国家权力的配置必须符合自然存在的基本原则，符合大多数国民的政治意愿，而不是用少数人的意识来取代国民的意识。国家意识应该是国民意识的集合，反过来把国家部分利益团体的意识强加成国家意识的结果，就是国民的政治意识被国家忽视而处于沉默状态。其结果就是国家的决大多数政治和经济的利益被少数人占有的同时，国民的话语权也被国家的意识规范。任何国家和社会反应出来的一切社会存在，都是社会本身内部各个不同部分在约束和支撑的作用下彼此相互适应的结果。国民的政治盲心理不是国民天生的，而是一定的政治体制下的产物。
国家权力是国家意识的一种体现，什么样的国家意识就体现出了什么样的国家权力。国家权力的配置和确定决定了这个国家的存在，不是国家意识决定国家的意识形态而是国家权利配置的方式决定了国家的实际存在的特性；决定了这个国家是为谁而存在和服务以及国家运作的理念。
任何国家的权利都存在着国家权力的贯彻力度，皇权至上的思想必须在多数国民认可的前提下才可能实现，只有各层级官员口中的赞词只是一种口是心非应付国家权威的现象，或是利用国家的权威来实现少数人的利益的手段。一切权利只能在权利之间的运用过程中磨损和发挥作用；权利的磨损只能是至上而下不可能出现至下而上。国家需要的是权力的执行，而各层级的官员则需要的最大的满足原生态心理，这就是权力之间的磨损的动因。
一个国家国民真正的政治权利只有一点，那就是在国家符合民意的法律下监督一切权力的运作过程和对一切违背法律的各级官员或国家公职人员的弹劾诉求；维护国家的尊严和国家的运作过程的一切正常秩序，以及保证国家权力在执行力度上的贯彻。
一切国家不管以什么方式愚弄国民的政治利益的结果，都是以国家利益的损失和国家权力的磨损为代价。除了在国家出于战争或是紧急情况下高度的集中权力外，都必须努力的依靠国民来维护自己权利的威严和国家的利益。任何忽视国民政治意识的存在，都是为各层级权力增加抵触国家权力的机会。直接导致各种社会问题和经济问题以及各种社会乱象的产生，官员的贪腐行为在他们的原生态心理的驱使下和国民的政治盲心态过程中得以实现。国家永远都必须记住，一个国家具体的国民永远都处于没有决定权的地位上，他们的最大能量只是通过国家的法律许可下和官员忽视的利益空间里寻一个生存的小天地。他们永远也不会去撼动国家权威。因为，动摇国家的权威的第一要素必须具有权力！
一
无论在什么社会或制度下的社会存在，他们都是一种在自然原则下适应各种变化条件形成的社会现实，都是自然演变规律和发展过程里的适应性变化。这就是，任何社会问题的存在都是对应于一定的社会形态，这就是科学，否则，就是唯心论的思想。瘦肉精、三鹿奶粉、等等都是在社会失去监管的过程下自然和科学的衍生现象，而不是某些人DNA里的某些碱基对排列的结果。一切生物存在的原则都是围绕它们的源本心理展开，人类脱胎于动物并不意味着人类彻底的脱离了生物成为神了，在我们的生理和意识里80%以上都是生物基本生存的需要，真正决定人类意识活动的不足20%；正是这20%的东西支撑着我们人类文明和社会的进步。
正确与否，好与坏都是每个人根据自己的利益来认识的，而不是客观意义上的存在。这就是自然本无好和坏的区别，而是人类自己的利益决定了人类认识自然地价值观；一切存在的都是合理的，都是为了适应自己存在的环境。人类社会的生存国家管理的思想同样也是在这种自然原则下的存在物。国家本着国家利益协调国家机器内的各个部门和国民之间的制约关系来满足社会绝大多数人的利益。在一个没有有效约束机制下的任何政治制度，国家的意识都是为了谁获得权利谁就是利益的最大获得者，而所有的权力者都是依仗自己手中的权力来尽可能的满足自己的原生态心理需要。这种权力的分配不管采取什么形式只要不是国民意识真正认可的，在社会意识形态上就是一种封权观念，国家的权力肢解后变成了个人或是少数利益群体的势力支撑。
国家的任何先进的管理思想都必须把政治的决定权放在全体国民身上，国家机器内的所有组成之间都必须在最简的情况下，彼此的约束和支撑形成国家内部各种政治活动体现全体国民的意识。任何以任何形式操纵国民政治意识的行为都是对国民政治权利的侵犯，都是一种对国家存在的犯罪。这种操纵国民政治意识的行为最终的结果都是以社会正常秩序的扰乱和各种社会问题的形成为最终结果。
房地产问题、瘦弱精猪肉、公路乱收乱罚、学术造假、思维造假以及各种社会的贪腐现象等等，等等。国家的各种禁令好像失去了他应有的作用，国家的最高权力在地方的各种权势关系网的面前被完全的磨损；地方的权力在他们钩织的权势关系网里得以充分的放大来对国家的软抵抗。中国的历朝历代不都是这样忽视了国民意识后，权力之间的摩擦最后集中到了磨损国家的权威。国家提出的各种自律行为都是一种无赖之举和完全违背科学发展观的思维，对于社会存在同国民意识的差距永远都在不断的扩大和蔓延。国民沉默的最终结果就是国家对立能量的逐渐聚积，像火山一样能量的聚积不会自行消融，只有通过唯一方式爆发出来。
任何国家都会通过各种不同的意识或是手段高度的集中国家的有效权力，这是一个国家各种建设的需要，分配后的权利如果失去了有效的监管这就会导致国家力量的肢解和国家力量的私有化，以及各种势力群体依附政治权威"占山为王"，在表面上拥护国家的掩护下通过国家的势力来实现自己的原生态心理的满足。
强化国家的有效权力这是每一个国家存在的义务，只有这样才能统一国家和组织国家从事各种有利益国家和国民的事业。任何政治制度下的国家存在的目的只有一个，那就是强化国家的有效权力来抵抗各种势力对国家利益的侵害。所有只重视国家利益而忽视国民利益的国家损失的都是他们的政治基础和政治实力的软化，最后导致国家权力的磨损。只有国民的政治热情才能阻止国家内部的各种有碍于国家存在的力量。权力集中的结果就是权力的孤立！以国家最高的权力对付豢养的各种看似微弱的狼权的结果都是以国家的妥协而终，或是在社会问题十分突出严重干预国家的经济活动和国民的正常生存条件下的一种平衡态。
社会问题的产生并不是自生的，而是对应于一定的社会存在同社会存在表现出互相适应的存在结果。存在的都是合理的，合理的不一定是国家和国民需要的，甚至这些合理的都是国家的敌对分子。贪腐是危机国家存在的大患，但是，所有的贪腐行为都是对一定社会存在的适应，和社会存在的必然结果；之所以国民痛恨这些贪腐行为是因为他们干扰了国家的存在和国家的建设；扰乱了国家的经济和意识形态方面的秩序。而社会本身并没有价值观的存在，这一切都是人类主体上发展出来的认识标准。
国家就是以维护人类的认识标准为目的，而不是以自然的存在规则来忽视人类的生存利益。这就是政治学和自然科学之间的区别，在这些区别的基础上建立以人为本的生存意识。另外，人类又必须在自然原则的基础上来规范自己的社会行为，遏制人类的原生态心理需要的肆虐，这就是国家权力强化的目的。
二
任何通过武装力量来强化国家的力量或能力，他们都是一些国家处于极端情况下的思考，通过国家的武装力量或是其他的手段来控制或是强化国家的一切权利，这样的国家民主是一种上层意识下的举手民主。在这种政治制度下，国民根本就不可能知道自己的父母官们在为谁工作。这种失去全体国民监督的各层级政府，自然在漆着美丽外衣的黑箱中为了自己和小团体的原生态心理需要蒙骗国家和盘剥国民，形成自己的权势关系网来侵蚀国家机器。在权势关系网盛行的国家里，国家的权力在这些关系网下被磨损和削弱；相反，各层级的地方权力在这些关系网的支撑下逐渐的放大。
任何武装力量都是源自于这个国家国民组织起来维护国家利益的团体，国民的社会意识同样会渗入到各层级的武装力量。任何国家的武装力量的思想意识都是这个国家国民思想意识基础上的存在。没有哪一个国家的武装力量的思想意识是引进的！更新一个国家国民的思想意识才能更加有力的提高这个民族的素质；而更新这个民族的思想意识最重要的就是政治参与的积极性。任何政治上沉默的国民都是积怨和对国家意识对立的蓄积。
国家的政府以为了管理的方便和下属的听话为由来安排人选的过程，其目的在客观上都是侵犯国民神圣的政治权利，以上一级的意愿来安排下一级国家的各级官员能最大限度的使上级满意，其结果就是全体国民的政治沉默。人与人之间形成了相互之间彼此的忽悠，甚至，全体国民也一同忽悠国家的存在。
高度的集中从表面上看好像国家的权力集中到了某种政治势力的手中，却不知这种集中的后果就是阻断了国民对国家事务监督；完全依靠自己监管自己的做法是彻底的违背了科学发展观，违背自然最基本的存在规则的。国家只有不折不扣的调动全体国民参与国家的政治活动中，给予直接通过国民自己的方式在国家法律的规定下，有权罢免一切不尽职的官员以及国家的公职人员。国民通过国家的法律来直接听取各个参选人的执政理念来决定自己的选举结果。只有这样国家权力才可能有效的保值和国家权力的真正集中。
国家是无能通过自己的力量来监管自己庞大和众多的基层政府，如果，他们为了自己的利益违背了国家的意志，国家也只能在一片赞扬的颂歌中显出了自己的无赖。任何没有真正看到国民在国家政治活动过程中的重要地位，真正的依靠国民的意志来建立国家的政治体制的国家，都会陷入国家管理意识的孤立和各种思想意识的造假之中，陷入国家内部的一片颂扬声和各种社会问题中，陷入基层权力对国家权力表面上的绝对服从和背地里对国家权力的抵触和消磨过程之中。
国家高度的集中各种管理权的后果，就是按照国家的意志画一个圈让国民被动参政的思想，实际上就是国家行为的政治造假，这是中国所有造假心理的根源。客观上，为各级基层政府滥用权利奠定了基础。从现象上来看权力被绝对的控制在党的手里的同时也就决定了这个国家的权力分配过程中将要产生的问题，上一级说了算的潜意识深深的印在了国民的心理。自然人性的基点在特殊的条件下就会发酵形成一种可以对抗一切的力量，这就是权势关系网产生的土壤。这种土壤不是什么社会的产物，而是所有失去有效监督的国家或是社会自然滋生的结果；这种结果就是对抗国家权力和法规的潜在力量。
中央电视台报道的公路乱收费乱罚款，房地产存在的问题，蔬菜销售中存在的问题等等，那一庄是按照国家法规或是建议做的，都是地方权力忽视中央权力和基层公职人员的不作为的后果。在这个国家应该清楚的意识到：所有问题的产生都是直接同国家的权力运行直接相关，而并非完全是那些问题的直接参与者。在当今的学界和各种舆论界对中国的社会存在和经济问题的研究，一般都是集中在如何调整，如何建立监管机制和如何提高国民的素质等等，绝大多数都是站在自己的所学专业上狭隘看待我们整个社会上存在的各种问题；很少从更广阔的角度，从国家权利的配置过程里形成的问题来认识国家的各种建设过程中违规造假现象，国家管理过程中各种权力之间的关系和国家权力在执行过程中磨损的原由。
其实，我们每天在报纸期刊上看到的很多社会问题的产生都是国家管理思想保守和被动衍生出来的社会存在。我们就经济研讨经济，就社会研讨社会的学风，或是在某一个专家狭隘思想的限定中来思考国家问题都是盲人摸象。归根结底，国家出现的各种社会、政治和经济问题都应该站在政治学的基础上来认识。我们培养的各种类型的人才都在国家的这种管理模式下休眠，政治学不知在研究什么？有人提出要办世界一流的大学，怎么办在这种学术领域处于完全休眠状态下的国家里，最多只能培养出大量的文凭和竞选官员的后备人选，以及拿着文凭通过自己的各种关系网考入国家的公务员，最终完成了人生的最高理想成为了中国式的贵族阶级。
三
集中权力的思想在国家处于混乱和一些特殊时期具有特殊和积极的意义，中国革命时期特别是井冈山时期这种思想为中国的革命起到了不可忽视的作用。对于当下国家处于和平时期的建设高潮过程中，这种思维只能造就大量的权势关系网和各种利用手中权力来满足个人的原生态心理的人群危及国家的存在和打折国家的权力。管理是一个循环，支撑和约束的循环，谁约束谁，谁支撑谁这是一个值得深入研究的问题·······。也是中国政治学不可避免的一个国家管理的政治理论问题。
管理的循环必须是在管理者和被管理者之间的循环。国家的一切管理的终极都是国民，国民只能用政治麻痹来应付国家，国家在一片国民的呼声里滋生了危害国家利益的权势关系网，国民失去了对国家的信任对一切都采取了听之任之的社会心理；这就是我国国民政治盲心态的动因，他们是一定的社会存在下的产物，而不是这个民族天生的特质。
巩固国家的权力只能利用国民的政治热情和积极主动的政治心态；让国民的权力渗入切身政府的一切管理过程之中。国家的权力才能真正有效的掌握在中国共产党手中，否则，只是一个形式而已，国家的权力就会在国家的管理过程中被基层权力的忽悠而磨损，就会一层一层的分解变化成了为少数人利用的财源手段。国家的权力最后被层层磨损分解成了私人的权力。这就是国家意志的高度集中而忽视了国民神圣不可侵犯的政治权利，而国民的政治权力只会真正的维护国家利益和国家的安全，这是国民生存利益的大前提。
国家的管理思维应该是国家构成过程中形成的组织形式，如果，一个国家的管理思维被某种高于国家存在的东西左右，这种管理思维就会背离国家存在和发展。国家的管理理念就成了某个党派或是某种团体中的少数人理念的结果，在国家内部的所有存在的机构之间的支撑和约束就会背离国民的意愿，国家的管理体系就会处于严重的不作为之中。国家的各种社会问题和抵触国家的因素就会不断的出现和翻新。
国家的存在如同自然中所有的存在物一样都是处于一种彼此的约束和支撑的过程中发展，特别是国家存在的内部构成部分之间的存在关系更是如此，国家的行政管理过程是决定国家存在形态的重要原因，国家存在的所有内部矛盾和社会问题及社会病都是国家行为的结果。不是国家的政治制度决定国家的存在，而是国家的存在决定国家的政治制度；这就是国家的传统文化在特殊的历史条件下造就了国家的政治意识。
四
对于政府层级较多的国家，国家为了巩固国家的最高权力所采取的任何形式的集权思想的结果都是以减弱国家的实际管理权的能量为最终目的。特别是国家内部至上而下的权力机制和国民完全处于政治盲的情况下，给予权势关系网的产生提供了肥沃的土壤。国家在这样的情况下，权力越是集中的结果就是基层权利的不断放大和中央权力的逐渐减弱。
中国的问题不是一党制的原因，而是党政不分和国家管理思想的保守和落后，以及国家依赖于上一级的思想意识来选择下级，以上一级的思想意识替代国民的思想意识的过程中只能用人情关系网建立国家管理体制，在国家经济改革的新思想下国家行政管理的滞后和国民的政治盲心态下形成的权势关系网腐蚀着国家的所有层面，国家在这种经济环境下束手无策和被动的被权势关系网愚弄。国民在这样的社会环境里政治活动被忽悠，民主生活被忽视的条件下失去了社会的公平、公正和社会的正义感。在这样的社会局势下国家只能依靠国民的政治热情来重建国家的管理机制。
把权力给予任何人，只要没有有效的约束机制他们就会肆无忌惮的滥用权力，通过权力者来监督自己权力的最终结果，就是权利的交易在一定的环境条件下形成彼此互相保护或获利的权势关系网。没有任何社会或是生物的种群内部通过自律来维持一种所有个体共同获利的基因，都是在对立的基础上为了最大限度的满足自己原生态心理需要的矛盾过程中形成一种共生的动态平衡。在人类社会中被管理者如果只能被管理，那么，管理者就会最大努力的欺诈和盘剥他们的管理对象，就像管束他们饲养的牛马一样。只有通过被管理者监督管理者才能有效的约束管理者的权力滥用；制定游戏规则的人具有最终解释权，这不是愚弄大众吗？只有所有游戏规则的解释权依法归使用者，制定规则的人才可能认真的思考游戏规则的合理性和公正性，制定后的游戏规则才可能趋向科学和合理。国家也如此······。
邓小平的一国多种社会制度，实际上就是政治制度，在这种思想下提出中国特有的一国多种选举制度来改革我们过去的国家管理。执政党是一个国家的核心力量，具有国家的最高权力，但是执政党不具有国家的执行权力。国家的最高权力直接任命国家的最高执行权及大法官和人大委员长来具体的管理国家。所有层级政府的官员的权力必须在完全依照国民的意愿，通过各种不同的方式来确定国家的基层官员；各种机构的工作人员在工作过程中出现的任何问题都必须视管辖政府第一官员为第一责任人。这就是把国家的各级地方政府官员置身于国民的视野之中；迫使所有的基层官员把工作的重心放到民众的生存活动过程里。通过国民的政治觉醒来强化国家的存在或国家权力在执行过程中被折扣的可能。
国家各种发展的第一障碍就是国民的政治盲心态和压在政府身上大山—权势关系网。推翻这座大山首先必须解放国民的思想意识和观念，促使国民主动积极的参与国家的各种政治活动，在法律的精神下促使国家上层建筑的思维意识同国民意识的共识。统一国家的存在形式，含接现有国家存在的各种政治体制。香港、澳门、台湾的各种政治体制和我们政治改革的体制的融合形成一个大一统的国家。这就是中国现代政治学理论建设的重要课题，解放思想从我做起，几十年后一头亚洲的雄狮将会苏醒起来成为平衡世界政治势力的力量！
五
在政治上没有国民的存在，国家就会存在于权势关系网上，这种关系网将会成为国家存在的精神支柱而超越与国家的法律。在没有国民真正的政治参与权的国家里，他的政府在国家管理意识中在孤立和少数人意识下的国家决策思想，国家将永远也不可能通过光杆政治来强化自己的最高权力，他们都将会在国家的管理过程中被各级权力或权势关系网磨损。强化国家的地位最重要的是国民的政治利益的强化和不被各级官员侵占。没有积极参与政治活动意识的国民的国家就不可能成为强大的国家。
