威拉德当天在华盛顿外国记者中心举行的记者会上做了上述表示。他还称，韩国现在的氛围是，如果朝鲜再次发起挑衅，韩国就绝不会坐视不管。他表示，进行防御是韩国和韩军的权利和义务，所以延坪岛在遭到攻击时韩军以炮击进行回应并不是什么特别的事情。
对于朝鲜再次进行核试验和导弹试验的可能性，威拉德称:"有可能"，并表示，美方正对此密切关注。美国还担忧朝鲜持续发展弹道导弹等武器计划。他表示，这是美国和朝鲜、韩朝之间讨论的一个主要议题。
至于对韩出售高空无人侦察机"全球鹰"问题，威拉德仅表示一直在进行讨论。
2011年9月28日水曜日
美助理国务卿：亚洲乃至世界装得下中美印
美国助理国务卿伯恩斯9月27日在布鲁金斯学会发表演讲称，他毫无疑问地认为，亚洲乃至整个世界足够大，能够装得下中美印三方，中美印将在未来加强的合作中共同获益。
伯恩斯(William J. Burns)在讲话中称，美国总统奥巴马在访问印度时曾表示，美国与印度的合作关系"拥有未来"，拥有明亮的、具有重大意义的未来。奥巴马告诉印度议会，美国支持印度作为正在崛起的国家，并通过努力来实现印度崛起的目标。
伯恩斯称，就像强大的印度符合美国的利益，强大的美国也符合印度的利益，美印之间的紧密合作关系不仅对两国有益，而且有利于整个世界。
但他同时表示，美印之间也存在各种不同的束缚，有着各自不同的世界观和利益，肯定会存在问题和摩擦，但任何一方都不应当误解双方的必然不同。
伯恩斯在讲话中提到美印伙伴关系发展的三个重要方面：促进共同繁荣、深化印度与邻国与亚太地区的合作以及共同努力解决全球问题。
伯恩斯称，美国认为印度的崛起不仅将成为经济合作伙伴，印度还将成为全球强国。印度在推动南亚稳定中的领导力等多项政策展现出南亚地区以及全球的和平未来前景。他说，对于美国和印度，阿富汗成功过渡是共同的目标以及合作领域。他认为，阿富汗的成功也要依靠印度。
针对中美印关系，美国外交委员会以及阿斯本研究所印度研究(India chapter of
Aspen Institute)报告显示，"为了稳定的国际秩序，必须考虑中国的角色。""通过与中国的友好关系，可以满足美国与印度的关键国家利益。"但是，文中称，"美印两国都发现，中国采取的一些措施与两国追求的互惠原则并不相容。"
但文中提到，"自从2007年，中国采取高压手段以后，美国、印度以及亚太区域的其他国家已经开始对此区域的安全感到担忧。"
在报告中提及，美国与印度"两国在决定对中国的联合政策中，面临着非常严峻的考验。"而且，"是中国的对外政策，促使美国与印度加强在东亚地区的对话。"
美国国务卿希拉里(Hillary Clinton)7月20日在印度东南部港口城市金奈发表关于"展望21世纪美印关系"的讲话，敦促印度扩大在亚洲的影响。她呼吁印度在印度洋和太平洋地区的海洋安全事务上发挥更大作用，并鼓励印度在中亚重建"丝绸之路"。虽然希拉里在演讲中并未直接点名中国为对手，但分析普遍认为她的意图是希望和印度一起制衡中国。同时，希拉里表示，美国将在今年11月主办夏威夷APEC峰会时，首次邀请印度成为APEC观察员国。
经济危机离中国还有多远？
经济危机是产能过剩造成的，一般是一个国家或一个地区的消费需求不断下降，经济不断萎缩，而原产能过剩导致的。
那么通货膨胀往往是需求过旺的表现，这么看来经济危机应该离我们很远，其实不然。
由于贫富差距加大，有钱的人也越来越多，大多数有钱人会购买市场上比较紧俏的商品保值，特别是类似于不动产的房地产。由于这一部分有钱人的参与，哄抢使房地产价格猛涨，房价越抬越高，房地产利润也越来越高，这进一步催生房地产泡沫高速增长。中国从2001年到2011年间，房地产上涨1.5倍以上，这一涨幅超过了美国。
类似于房地产之类的泡沫一旦形成，他便开始向全社会大量吸进资本。在中国，多数人不但用光两代人的积蓄，同时还背上巨额贷款。由于房奴要在日后20-30年内偿还贷款，势必要压缩今后的日常开支，这就使其消费萎缩，由此可见，房奴越多，消费市场的萎缩也越严重。
而更要命的是，由于泡沫形成的同时，会使这一行业的利润也暴涨，进一步吸引资金投入房地产，引发相关产业的需求大增，房地产泡沫开始向外延伸，日后会逐渐渗透进每一个行业，从而引发全面通货膨胀。通胀预期一旦形成，会引发有钱人恐慌性投资，进一步加大通胀率，这就是中国当前所面临的经济局面。
而通胀直接伤害的不单是房奴，所有的国民到要承担这一恶果，但是由于贫富差距，人们承受通胀的程度不同，对于贫困人口来说，对于房奴来说，无疑是雪上加霜，进一步使消费市场萎缩，消费萎缩导致商品卖不出去，接下来导致相关产业倒闭，造成更多的工人失业，由此进入一个恶性循环，直至该地区经济全面长时期萎缩，这就是经济危机！
中国的经济危机将不同与美国，用区域性经济危机来描述比较合理。就是说，中国的经济危机不会在全国范围内爆发，但是在某些地区是不可避免的。目前看来，温州将首当其冲，先是大量企业倒闭或外逃，该地区失业率攀升，民工流在温州消失，接着温州房价大跌，城市居民的收入大减，许多人倾家荡产。而后这一趋势开始向全国蔓延，与温州经济越是紧密的地区所受的冲击越大，受到冲击的地区房地产泡沫越高，遭受的打击也会越大，如果长江三角洲与珠江三角洲卷入其中，那么就有可能引发全国范围内的经济大危机，只是危机造成的大小会不同，这与目前世界经济所面临的局面极为相似，欧美危机不断，但新兴经济体虽然也有影响，却微乎其微。
不过，我们要乐观的看待经济危机，因为经济危机是经济不均衡发展的调节剂，当贫富差距加大超过一定程度的时候，经济危机就必然爆发，当治理好危机之后，就是春天的来临。经济发展也顺应了一年四季的自然规律，有新机勃发的春天，有如火如荼的夏天，有肃杀之气的秋天，也有寒冷刺骨的冬天！
温州老板崩盘举家潜逃 8成债主为公仆
在近期连续发生高利贷崩盘事件的温州，日前另一起惊人的高利贷案被引爆，其中可能牵涉当地一些公务员的投资资金。据21世纪经济报导消息，温州市永嘉人施晓洁2009年以为当地龙头民营企业顺吉集团融资的名义，以高利率向社会筹集资金约13亿元。施晓洁与丈夫刘晓颂于本月21日携带这些资金举家潜逃，数日后两人被抓获。
据报导，施晓洁一家在永嘉开设有多家担保公司，经营高利贷业务，施晓洁所筹集的资金主要集中在家族的担保公司。目前尚无确凿证据显示此案与顺吉集团有关联。
据报导，施晓洁一家在永嘉开设有多家担保公司，经营高利贷业务，施晓洁所筹集的资金主要集中在家族的担保公司。目前尚无确凿证据显示此案与顺吉集团有关联。
施晓洁夫妻目前以涉嫌集资诈骗被拘留，但13亿巨资仍下落未明。
报导说，更引人注目的是，据部分债主反映，这起集资案中的债主，相当部分是永嘉当地有一定级别的公务员。
「我们债主圈内的人估算，这起案子中大约有八成的债主是公务员，有的是局级以上的，现在这些人都想低调收回资金了事。」一位不愿公开姓名的债主称。
报导指出，在温州，随著连串高利贷事件密集爆发，「官银」介入高利贷的身影若隐若现，其进出路径渐显清晰。「集资时年息有高有低，借贷资金利率在24%到140%之间，最高的年息达到140%以上。」一位不愿公开姓名的集资案债主表示。
施晓洁家族一家开户银行的人士透露，在8月份透过银行帐户获悉，施晓洁夫妻一个月中打出资金有8个多亿。银行有初步查询过，「这8亿资金出处帐户的户主都无法查找，要么身分是虚构的，要么人已经失踪。」
据报导，温州当地政法界一些人士也表示，官员私人资金进入民间高利贷的情况「非常普遍」。
「这些因为高利贷崩盘跑路的老板或者担保公司，一般都和当地公务员有千丝万缕的关系，现在有些人就是靠这个发财。」一位温州司法界人士说。
地铁追撞撼动上海政坛 俞正声如履薄冰
上海地铁10号线爆追撞事故，酿成271名乘客轻重伤，也震撼上海政坛，上海市委书记俞正声亲赴现场视察指挥、救治情况，事发不久，上海市长韩正也立即赶赴医院看望10号线事故受伤人员。包括上海市多位副市长及卫生局领导全数动员。尽管这次未传出酿成重大伤亡，但已对上海市这座国际大城市治理及形象笼罩了一层阴影。
分析人士指出，时值中共18大人事布局关键时刻，包括俞正声在内的中国各地官员都如履薄冰，深怕当地出事故。
上海市委书记俞正声多次在紧急重大突发事故亲赴现场，去年11月15日火灾发生，上海精华地段胶州公寓大火，酿成58人死亡，当晚俞正声神色严肃地急驱座车直抵救难医院，并立即动员指挥救难、救灾、安置等后续工作。这次也在事故现场看到他亲自坐镇的身影。
上海地铁每天搭乘地铁通勤的民众相当于上海常住人口2300万人的四分之一，在上海目前开通的11条地铁线，已乘载上海最重要的交通命脉任务，甚至与历史最久的伦敦地铁在里程数已不相上下。
「旺报」指出，相较于上次11月15日大火，这次上海因应重大事故似乎更有经验处置也更迅速，立即将伤员分散到市区内的四大医院，在医院现场似乎不再像11月15日火灾那样失序慌乱，医院方面也早已安排好媒体采访区。但最重要的不同之处在于，11月15日火灾有多民众被困火场，或根本下落不明，更添后续处置的难度，所幸这次伤者多半属于轻伤，不幸中的大幸。
这次包括上海市副市长沈晓明、沈骏及副秘书长黎瑞刚、卫生局长徐建光等市府团队全部动员起来。而上海市副市长沈骏，日前才因为去年11月15日火灾属于他分管消防范畴，责成负起了行政大过的处分，这次地铁追撞事故，则属于交通分管的范畴。
目前事故原因仍有待调查，究竟是信号故障？还是涉及人为疏失？抑或两者都有，仍难以论断，上海市已经组成小组专门调查此事故。但可以肯定的是，在答案未清楚公布之前，搭乘地铁恐怕人心惶惶，民众也在期待官方给出一个清楚的交代。
南海战争开始的信号：日出兵，菲正式投靠
日本菲律宾两国首脑发表联合声明 日本海上保安厅支援菲律宾海岸警卫队
与中国存在钓鱼岛争端的日本和与中国存在南海争端的菲律宾走到了一起。两国确认，将加强军事和安全合作，牵制其海洋活动。共同将"中国侵略者"赶回家!同时，日本将帮助菲律宾提升近海防御能力，日本将支援菲海岸警卫队，这无疑是日本出兵参战的前兆，阻止中国在南海的"扩张行为",菲方将日本列为南海开发项目的首要合作伙伴,为日方在南海的经济利益做出坚实的保障!
在上世纪70年代以前，是没有什么南海问题的，世界上所有国家都未对中国九段线内南海主权主张提出异议。南海之所以出现"问题"，根源在于南越政权和后来越南独立后，侵犯中国南沙岛礁，并对中国西沙提出主权要求。
中国除在西沙反击战中惩罚南越政权和陆地上对越南进行自卫还击以外，并没有及时对越南在南海的公然入侵行为进行制止，以至于为今天带来了后遗症。一是启发并带动其他国家对中国的南沙岛礁进行"哄抢";二是越南现在引来美国，并拉拢其他小国一起试图威慑中国，把与中国的双边争端国际化。
中国集中精力发展经济，迫切希望周边和谐稳定，不希望南海问题国际化，不希望为此带来极大的国家牺牲和国际灾难，展现了举世无双的诚意。南海问题国际化趋势已十分明显，但尚未完全成型。笔者认为现在正是中国冷静分析，抓住机会，迅速采取断然行动的良机。
现在南海各国都在进行军备竞赛，添置远程重型海空兵器，连不涉足南海的新加坡也准备引进尖端的隐身战斗机;澳大利亚和印度等的军备计划，都是为进行世界级战争准备的，日本更是不甘寂寞。美国一边大力出售军火，一边火上浇油，同时准备军事介入。
个别小国看到美国宣布"重返亚洲"以为有了靠山，于是有的对中国发出不惜一战的叫嚣，有的动枪动炮进行武力恫吓。这很有点滑稽的味道。
南海地区的战争势能在蓄积。时间不在中国一边，中国应该以地区合作与开发主导者的姿态，以更加优惠的条件和西方石油公司竞争，参与油气开发，同时对其侵犯我海域的采油行动，进行先礼后兵的劝阻。不要担心小规模的战争，那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下，大仗就可以避免。
要说战争，我们可以先看看到底谁最害怕在南海开战。南海地区现有一千多口油气井，中国没有一口;南沙群岛有四个机场，没有一个是中国大陆的;中国也没有其他重要经济设施。战争一起，胜负先不说，南海必将成为一片火海，那些耸立在南海的钻井平台将成为熊熊燃烧的火炬，谁受伤最重?战争一起，那些西方油气公司必然撤离，谁损失最大?
对于中国来说，那里是最好的战场。笔者认为，在南海动武，应缩小打击面，可锁定当前闹得最凶的菲律宾和越南，杀鸡儆猴。战争规模，以达到惩戒目的为准，而不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。这是一场必胜的战争，打得艺术一点，很有可能成为一场七擒孟获式的道德教化行动。
很多中国学者谈到南海问题时，都认为美国是中国投鼠忌器的原因。眼下，美国还未从反恐战争中抽身，中东问题又一团糨糊，根本无力在中国南海开辟第二战场，其展示出来的强硬都是虚张声势。
菲律宾把自己比喻成蚊子，说它不惧怕中国大象，试图以哀兵姿态换取世界同情。大象固然不应该踩踏蚊子，但蚊子就应该叮咬大象吗?更何况这"蚊子"还请来"老鹰"助阵壮胆。笔者认为，个别国家侵犯中国领土主权，各国连续大规模军演，正好给了中国断然反击的理由。
有理、有利、有节，仍是我们必须坚守的原则。中国应以大规模战争的决心和小规模战争的实际准备，把战争与和平选择权交给对方，把中国的新形象树起来。2008年俄罗斯果断出手，迅速稳定里海局势的经验表明，大国行动虽然可能会在国际上产生一段时间的震动，但从长远来说，可以从根本上实现地区稳定和大国的战略和解，是世界和平之福。
日菲达成南海合作共识 日本将支援菲海岸警卫队
两国首脑发表联合声明 日本海上保安厅支援菲律宾海岸警卫队
与中国存在钓鱼岛争端的日本和与中国存在南海争端的菲律宾走到了一起。两国确认，将加强军事和安全合作，牵制中国的海洋活动。
昨日，到访日本的菲律宾总统阿基诺三世与日本首相野田佳彦举行会晤，双方在会后发表的联合声明中就加强南海安全合作达成一致。
声明称："阿基诺三世再次在日本重申了南海各方行为宣言，强调遵守国际海洋法公约等规则，解决争端，促进合作，日菲两国都希望尽早制定一个具有法律约束力的南海行为准则。日菲两国都认为，连接世界和亚太地区的南海的和平与稳定至为重要，需要保障南海的自由通行。"
南海问题被认为是日菲两国首脑会晤的焦点。阿基诺三世明确将得到野田佳彦在南海主权争议问题上的对己支持作为此行重点，菲方还为此提前做了大量外交努力。而这一结果，正是在对待中国的问题上，菲日两国寻求到了国家利益的某个共同点的产物。
"菲律宾的国家利益是多元的。阿基诺三世访华期间低调处理南海问题是为了获取更大的经济利益，而前往美国和日本高调涉及南海问题，是因为该国无法从中国那里获得军事、安全利益，但却可以从美日那边获得。"暨南大学东南亚研究所南海问题专家张明亮副教授在接受东方早报采访时说。
国际关系学院日本问题专家杨伯江教授对东方早报指出，相比菲律宾想拉一个域外国家支持其领土争端立场，日本的动机更具复合性，"日本为了配合美国重返亚洲战略，做出战略调整，还希望在南海问题上凸显其地区作用，日本也希望以加强东南亚国家沟通对话，进而拉近与东盟的关系，在亚太战略格局变革中，未来存在东盟与中日谁走得更近的问题。"
菲日联合声明要点：
两国以民主主义等共同价值观为基础加深了"战略伙伴关系"
把副部长级双边政策磋商升级为战略对话
日本海上保安厅支援菲律宾海岸警卫队提升能力
促进防卫部门间的交流
两国将作为美国的同盟国在11月的印度尼西亚东亚峰会上密切合作
日本将继续推进对菲政府开发援助(ODA)等
两国希望加强全方位联系
昨晚公布的日菲两国联合声明涉及诸多方面，从日本关心的联合国改革问题到菲律宾国家利益的棉南老岛问题一一关照，彰显所谓"存在特殊纽带的两个邻国之间的友谊"，目的就是要提升两国全方位的、以民主主义等共同价值观为基础的战略伙伴关系。
日菲两国在联合声明中表示，两国要召开多层次的政策对话。"利用区域和多边会议机会，经常性举行高级别对话。将副部长级政策对话升级为副部长级战略对话，对话涉及海洋问题、打击恐怖主义和国际有组织犯罪、联合国改革、裁军和核不扩散、环境与气候变化等。
两国决定在2012年上半年在菲律宾举行第五次日菲政治与军事对话，以及两军对话。"声明还提出，两国将作为美国的同盟国在11月的印度尼西亚东亚峰会上密切合作。
野田佳彦表示，希望双方能在区域合作的框架内密切合作，对地区稳定和繁荣做出贡献。阿基诺三世则强调，双方在众多国际问题上达成共识。
对此刘江永分析，"日本现在不仅加强了日美同盟，还试图打造美日澳印四角关系，现在又想把菲律宾拉进来，这是中国需要注意的新动态。"
在海事领域合作方面，日菲在联合声明中表示要加强两个共享海上交通线的岛国在海事领域的双边合作，共同应对索马里海盗对于海上航行安全的严重威胁。阿基诺三世认为日本在亚丁湾的护航行动，对菲律宾船只的航行有益。此外两国还希望加强打击亚洲海域的海盗与武装抢劫。两国都对今年9月9日首次举行的日菲海洋与海事对话感到欢迎，希望加强各自海事机构的合作，日本海上保安厅与菲律宾海岸警卫队除了要增加互访，日本还会提供相应的培训。
杨伯江分析："日本一直以来就对卷入南海问题有兴趣，这也是菲律宾与日本互动的结果，但日本介入南海非今日开始，比如日本早就加强了与越南的联系，交流、援助近年来不断加大，比如政府开发援助(ODA)投资越南份额增大，前两年日本皇太子还访问了越南，在日本外交领域，皇室成员出访具有很高规格，而日本至今还未实现皇室成员访问韩国。"阿基诺三世在与野田佳彦会晤后向媒体表示，他期盼日本明仁天皇或其他皇室成员访问菲律宾。
"值得关注的是，日本在ODA使用上出现微妙变化，日语里的开发一词，中文对应词汇是(经济)发展，日本利用ODA来为菲律宾的海岸警卫队通信系统设备升级，与其以往援助项目多用于发展经济不同，因为菲律宾海岸警卫队必然会出现在南海争议区域，这就会牵扯到中国。"杨伯江认为日本在ODA使用问题上"有点变味了"。
杨伯江称日菲走近，并非只是因为两国均与中国存在领土、领海争端，"而需要从经济、外交等各方面研判，是日本而非中国，目前是菲律宾最大的贸易伙伴和投资国，而日本在金融危机、3·11大地震以及核泄漏事故后，需要作出产业调整，这给了日菲两国加强合作的理由。"
日本伊藤忠商事株式会社27日宣布，其与菲律宾Isla石油能源公司组建的合资公司已与荷兰皇家壳牌集团签订协议，将收购后者在菲律宾的液化石油气业务。该交易的金额在100亿日元左右。
日本或想效仿美国
"从日菲两国发表的声明来看，内容十分罕见，需要中国高度重视。中国仍坚持与周边国家与邻为善、与邻为伴的政策，日菲两国以中国威胁论、妨碍南海海上航行为由达成所谓共识，中国不会接受。但中国不会改变既定的意见和主张，仍然希望通过和平共处五项原则、友好睦邻政策和平解决争端。"杨伯江进一步指出，二战时日本非法占领南海诸岛，二战后日本明确提出放弃在南海的主权，因此日本无权在南海问题上说三道四。
南海主权争议多年以来一直存在，但引发的只是小规模摩擦。不过近两年，南海紧张局势加剧。两年前，美国国务卿希拉里·克林顿访问越南时声称支持通过多方对话的形式解决南海争端，更是引发中国政府的愤怒。相比美国，日本此前表现得较不愿意支持东南亚国家对抗中国，但近来这一立场有所松动。知情人士说，东京方面可能在权衡是否要效法美国，即敦促有关方面举行一系列多边谈判来解决南海争端。南海拥有世界上最繁忙的航线，日本90%的石油供应是从中东取道南海运抵日本的。
暨南大学东南亚研究所南海问题专家张明亮说："菲律宾与日本共享着某种观念，那就是它们都对中国崛起不放心，两国都有中国威胁论的市场空间。当前外界一直在质疑中国在南海与东海问题上持双重标准。日本和菲律宾等国都批评中国在东海问题上坚持大陆架原则，却在南海问题上拒绝菲律宾等国提出的大陆架原则。这些质疑并不需要日菲两国官方讲出来，只需在学术会这类的第二管道提出，就会让中国陷于被动和尴尬。"
为抗衡中国日益增强的影响力而整理出一个共同战略，似乎成为日本与菲律宾在南海问题上走近的驱动力。
菲律宾大搞曲线外交
张明亮特别指出，菲律宾目前在南海问题上已经显示出不同于以往的十分灵活的外交策略，"在官僚阶层，无论是总统、副总统、外长等高官，他们自今年7月起就开始不再提是否属于菲律宾的论调，而是抛出一些在南海问题上的所谓新建议、新构思;与此同时，在第二管道也是招招见新，比如划分争议与非争议区域，得到了除中国外许多国家的积极评价，认为菲律宾提出了建设性建议。
反观其他几个南海争端声索国，在此问题上多年来没有变化，论调一成不变。菲官方策略正是要抢占南海问题上的话语权，它不管具体操作层面是否可行，目的就是争取外界对于菲律宾立场的支持。"
张明亮同时建议，在南海问题的谈判上，中国可以在坚持主权不可谈判的前提下，适当考略调整利益分配，"现在有种说法是，小国不能一对一与中国谈判争端，因为小国单干不过中国。为此菲律宾等国才会积极设法将南海问题区域化、国际化，争取多边解决空间。而中国的双边解决机制目前没有太多吸引力。如果在中菲都未实际控制的区域搞共同开发，让菲律宾占大股份，在中国占优势区域(菲方也认为是他们的区域)，中国可以引进外资方式邀请菲律宾一同开采，这样双边谈判的吸引力才会上来。"
不过，就菲日在南海问题抱团，杨伯江并不认为会对南海局势造成根本影响，"对中国在南海东海问题上采取双重标准的指责由来已久，日菲协调两个中国海的立场，负面情况肯定有，会让局势复杂，对中国有一定危害性，但东海和南海的情况本来就不同，国际海洋法公约并未规定一国就只能采取一种观点解决不同争端，中国在东海问题上用大陆架原则，在南海问题上坚持九段线都没有错。南海态势不会因日菲走近发生变化，从中日、中菲关系来看，日菲两国未见得会把事情做绝。"
菲律宾"南海会议"真相：制造东盟与中国对立
一场由菲律宾主持的有关南海问题的东盟海事法律专家会议在菲首都马尼拉举行。参加会议的是来自东盟部分成员国的法律代表。一些西方和菲律宾媒体对此抱有"极大热情"，称"会议认为菲律宾提出的共同开发南海争议海域的提议具有法律依据"，而这一结论"没有顾及中国的主张"。有西方媒体甚至将"东盟：菲律宾南海提议有法律依据"如此耸人听闻的表述作为新闻报道的标题。事实真相究竟如何?本报记者近日通过相关渠道进行了调查。
东盟内部专家会被渲染成针对中国的共同行动
据了解，这次会议与菲方今年7月在东盟外长会期间提出的一项议案有关。7月19日，菲律宾外长德尔罗萨里奥在与东盟外长举行闭门会议后表示，东盟应该团结起来，共同质疑中国提出的领土要求的理由。菲律宾就此提出了一项议案，声称"拥有南海部分岛屿主权的东南亚国家，应携手把充满争议的南海变成和平、自由、友好及合作的区域"。菲律宾bga新闻电视台当时的报道称，菲提出的这一协议"明确反对中国对南海群岛的主权宣称"。
一位不愿透露姓名的东盟官员当时告诉本报记者，东盟其他国家事先并不知晓菲方要提出这一议案。据参加会议的印尼代表团人士透露，菲方希望以这个议案来引导或替代各方正在讨论的落实《南海各方行为宣言》后续行动指针。东盟方面非常紧张，不少人担心菲方此举会将已初步达成一致的"指针"葬送。但当晚菲官员又表示，提出这一议案并非是要取代"指针"。第二天，各方就"指针"案文达成一致。与此同时，东盟也同意在9月派海事法律专家到菲律宾研究菲方的议案，根据情况向今年10月举行的东盟高官会议提交报告。
本月22日至23日的会议就是据此召开的。但在一些西方和菲律宾媒体看来，它们似乎抓住了一个占据南海问题舆论制高点的机会。菲律宾《太阳星报》网站22日的报道称，这次会议结束后，与会代表将签署一份最终声明的草案。草案将显示，所有参会代表都有意支持菲律宾的议案。菲律宾《每日问询者报》网站22日的报道说，菲律宾副总统比奈当天号召与会的东盟国家代表形成一致的东盟战线，共同与中国抗衡。该网站23日的报道还说，美联社已称其拿到了这份声明草案副本，称菲方议案"符合国际法"，将敦促声索国协商、探索界定可进行"联合开发项目的有争议地区"的可能性。
本来是一次"东盟内部的专家研究会"，并不能代表东盟签署共同协议、表述官方意见，却被某些西方和菲律宾媒体夸大和渲染成了针对中国的一次"东盟共同行动"。
会议结果不过是单方面表态，远非共识
据本报记者了解，东盟10国中菲律宾、文莱、马来西亚、越南、印尼、缅甸、新加坡和泰国的海事与法律专家参会，柬埔寨和老挝没有派代表参会。此次会议并没对菲律宾的议案做出任何结论。菲律宾《每日论坛报》24日发表评论说，与会专家没有取得共识，没有批准菲律宾提出的"合作区"的架构，也没有确认该议案符合国际法。而柬埔寨和老挝均未派员与会，也凸显了东盟在此问题上缺乏一致性。
一位不愿具名的外交消息人士告诉本报记者，菲方给出的会议结果，不过是"单方面的表态"，远未达到"达成共识"的地步。如果真要是达成共识，菲律宾官方一定会以"联合声明"之类的字眼大张旗鼓地予以宣传。该消息人士认为，此次会议只是采取了"请几个东盟国家参会"的新形式，所谓成果充其量不过是 "象征性的"。
本报记者24日晚在菲律宾外交部网站看到的有关此次会议的新闻稿称，海事和法律专家们肯定了东盟有责任以和平的、基于法律的方法来解决南海争端。会议认为，"合作区"议案可以提交给落实《南海各方行为宣言》的东盟高官会来考虑。但新闻稿中没有就这一议案达成一致的任何表述。
尽管这一议案会被送交东盟高官会，但菲律宾副外长科内荷斯在24日的记者招待会上承认，如果东盟成员国认为这一议案没有必要的话，也有可能会将其撤消。
德国老总理眼中 中国原来是如此
新加坡联合早报网日前发表德国汉堡大学教授关愚谦的文章，题为《与德国老总理施密特谈中国》，文章如下：
不久以前，我接到了一位香港朋友曹氏送给我的一本新书，它是美国前国务卿基辛格最近写的《论中国》(On China)。我和基辛格缘铿一面，但我还是非常尊敬他的。他的这本书正面评价中国
的崛起和在国际上所起到的积极作用。我经常对朋友说起，在我一生所接触的政治家里面，最敬佩的是周恩来、德国老总理施密特和朱镕基。未接触的政治家中，基辛格排在第一。他们之所以了不起是因为他们有宽广的视野，高屋建瓴，能很客观地观察世界事务，做出自己的判断。当然，人不可能十全十美的。总有它的局限性。
93岁老总理每周工作60小时
想到这里，我忽然想起我的忘年交德国老总理——现年93岁的施密特。自从他的从小青梅竹马一起长大、同甘苦、共患难的爱妻一年多前告别人世以后，我再未敢去拜访过他，我最不能见到朋友的悲哀，而我又不能去安慰他。我记得，多年前我被老总理请到他家做客并在几十个贵宾前做有关中国的报告时，他的夫人洛基也在座，并且非常贯注地听着，给我极深的印象。某次我问老总理什么时候再去中国，他当即回答说："不能去了。某次我访问亚洲时，我的妻子在汉堡家忽然昏倒在地，无人照料。我现在不能离开她。"我为他这句话感动了好几天。现在他的妻子已离开人世，他如此高龄，一个人怎么过啊!当我前几天去访问他老人家时，他脸上挂着泪痕对我说："关先生，您也知道，现在家中只剩下我孤苦伶仃一个人了。女儿在英国生活，我现在把我全部精力都放在工作上，每周工作五十到六十小时来支撑我的生命。"
"那您的晚饭谁来为您准备呢?"
"有一个女管家把饭做好，放在冰箱里等我回家。"
他唯一关心的是世界大事
施密特老总理自退休后一直是德国《时代周刊》的副社长。他现在基本上靠轮椅行动，但他两眼仍炯炯有神，满面红光。他看见我很高兴，不断地问我妻子佩春近况，他那简朴的办公室设置还是老样，满书架的书，全屋充满文化气息。谁都难以置信，坐在这简朴桌子前工作的人，曾是德国的第一把手——联邦共和国总理。
我发现他现在已经完全超脱了世俗的一切。金钱、荣誉、地位，对他来说都是过眼云烟。他唯一关心的依旧是世界的大局，美国、德国、中国政治和经济走向。我这次来，本来只是想问候他一下，毫无其他的思想准备，但是他却和我频频谈起中国来。
"关先生，您知道吗?目前全世界国家政府，走得最稳的和最少犯错误的就是中国。不管是政治上、经济上。就是在外交政策上，走得也很稳健，讲策略，有宽容心。这是不容易做到的。"
"但是国内对中国政府的批评声越来越大。"我说。
"他们批评什么了?"
"批评中国的贪污、官僚作风;一些地方政府圈地盖房，无视当地农民的利益;官官相护，老百姓没有表示自己意见的园地，以至有地方聚众走上街头。以往，当有人批评中国共产党和政府时，会有许多老百姓站起来为政府说话，现在呢!只要在社会里发生什么事件，如上海发生大楼火灾和浙江火车出现车祸，人们都把矛头对准政府领导。"
邓小平功不可没
"这是很自然的，这是人之常情。你看，在德国、在法国、在英国，每天都有反对政府的声音。中国目前贫富差距大，当然会引起人们的不满，但是必须承认，中国这么一个有13亿多人口的国家，人民生活都比过去普遍提高。来之不易。在这方面，邓小平功不可没。你刚刚提到周恩来。他是唯一的老领导人我没见过。我访问中国时，他正卧病在床。我见过毛泽东、邓小平、朱镕基，还有温家宝。人们对温家宝总理印象如何?"
"看法不一。有的说他是个自由开放派。有的说他只会在电视里表现他是如何同情、怜悯老百姓，可是他说得多，做得少，也不敢雷厉风行地和不同意见有保守思想的人力争。不像朱镕基那样，敢说敢做。"
"但我不认为温家宝是个坏总理。他做了不少事。别忘了，中国那么大，思想意识分歧那么多。我认为，中国过去追随的马克思主义、毛泽东思想，历史已经证明是不适合于中国社会发展的了。我记得我第一次去北京，天安门前还摆着两个德国人、两个俄国人的肖像，然后才是两个中国人。他们是：马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、孙中山。现在已经起了很大的变化。现在天安门城楼上挂着谁的像?"
"还是毛泽东的。"
人们的法律观念会越来越强
"我想，三十年以后的中国，还会有更大的变化。中国今后的三十年，还会积极地向前发展，当然也不排斥会有低潮。我相信，儒家思想是今后中国社会向前发展的动力，韩国和日本在吃透儒家思想上有多深，我不太知道。只知道，日本在发展佛家禅宗上，好像比中国研究得更深。"
"您认为中国在今后的国家建设上，要特别注意哪一方面?"
"我相信，中国今后会越来越重视宪法的作用。这需要有一个学习和适应过程。据我所知，三十多年改革开放前，中国几乎没有什么法律。现在，中国的法律建设越来越完善，国家有法院，有法庭，有法官，有律师，到处成立政法学院。再隔两代，人们的法律观念会越来越强。中国目前的节育政策做得怎么样了?"
"据我所知，节育政策继续执行，但在法律上已经放松了不少，不强制一个孩子政策。目前大城市已经出现城市老年化趋向。今后谁养活他们?"
"但是，我还是认为控制生育还应继续。防止人口膨胀，这会出现社会问题。"
中国如何帮助欧盟渡难关
"施密特先生，您对中国帮助欧盟渡过难关怎么看?"
"中国目前帮助欧洲是最好时机。中国有巨额外汇存款，尤其是在美元日益贬值的情况下，肯定会受很大损失。不如把它拿出一部分来解救目前的欧盟经济危机，他们会感谢你们的。"
"不过，许多中国人怕欧洲国家赖账。"
"这是肯定不会的。德国在第一次和二次世界打仗后，在国际上欠了许多债，有人说，德国肯定会赖账的。可是，德国按国际协议，每年还，直到去年2010年才全部还清。我不相信，欧洲国家会借钱不还的。"
"那您看把这些钱借给每一个发生经济危机的国家呢?还是统一借给欧盟?"
他想了一想才回答说："您这一问题提到要害。我认为，为可靠起见，还是低息借给欧盟更为稳妥。某些国家像希腊或意大利，很难说什么时候才能还。当然，在借款谈判上，要很慎重，要好好地磋商，立出条款。这需要很长的谈判时间。不那么容易。"
"香港一些媒体评论说，中国借款给欧洲，应该要有条件。到目前止，欧盟还不承认中国为全面实现市场经济的国家，也拒绝把高科技军事武器卖给中国。中国至今耿耿于怀。这应该成为交换条件。您是如何看待这一问题?"
"实际上这只是一个维护一个国家尊严的问题。美国也是如此。要是我是温家宝，我就会说，我才不稀罕你们的军事技术呢。其实，中国的市场经济已经远远胜过俄罗斯。总之，你不设条件，你就会显得更超脱。市场经济一方面很好，但另一方面也是贪污分子的温床。就好像天空有时晴天，有时下雨一样。就看你如何去对待它。"
"这就是资本主义嘛!您说，中国帮助欧洲，以后欧洲人会感谢中国。对此我表示怀疑。毕竟中国和欧洲在意识形态上有很大不同。您说呢?"
"事务会发展变化的。"
展望中国的将来
"施密特先生，您如何展望中国的将来?"
"对中国的发展我是极乐观的。但是也会发生灾祸。这里我所说的并不是指火车出轨，而是指中国的内政。如果中国在处理少数民族问题如西藏、新疆问题上不当，会造成社会紧张，必需要特别慎重对待。我认为，中国需要扩大警察队伍，而不是军队。警察是保护法律和社会治安的，军队是对付敌人的。军人只学会放枪，会造成社会混乱。"
"您知道，明年中国领导人将大换班。如果您是中国今后的领导人，这么大的国家，您会怎么做?"
"我对当前中国领导人不熟悉，没有发言权。中国这个国家，这么快发展为世界强国，对整个世界来说是个谜。中国有四五千年的不间断的文明史，不像印度、埃及和希腊，出现文化历史上的断层。中国的文字、哲学、科技，在世界几千年历史的长河中，始终是最先进的。只是在近五百年来，由于社会制度跟不上形势，外加西方工业的兴起，中国大城市被西方国家殖民，二战时被日本侵略，最后是残酷的内战，使中国进入谷底。然后是1949年革命后所犯的大跃进的冒进和文化大革命的错误，使中国的经济出现大衰退。可是自1978-79年邓小平提出'改革开放'以来，中国忽然爆发出了活力，在很短时间，把世界其他文明国家都比下去了。我很高兴地看到中国蓬勃地向前发展，中国不愧为文明的古国。到现在，我还认为，在这短短的三十年，中国会成为这么一个强盛的国家，对我来说，还是一个谜。这与儒家文化有一定关系吧!"
"您什么时候还想去中国?我陪您去。"
"那就太好了!"
作为一个如此高龄的政治家，还能有睿智的眼光来看世界，具体到一个国家，我看世界上还真少有。他不但能说出中国前领导人的名字，而且连中国银行行长周小川的名字脱口而出，脸上露出得意的笑容。从他和我最近一次的谈话中，我知道，他对当前中国国内形势的掌握已大不如前了，他也向我承认这一点，因为他目前的视力已不如前，而且，每天送给他的文字资料像个小山，堆积在他的书桌上，怎么看得过来。但是他的分析能力很强。他能觉察到，只要一个国家没有什么特大灾难，一个国家的渐进发展，大致会走到什么地步。何况目前中国是当今世界上的中心话题。
我们夫妻二人在几个月前用德文发表了一本介绍中国的新书《中国坐在火药桶上》。它是我们半年多来在国内访问了200多个中国人，从部长到民工，征求他们对中国的积极的、消极的、赞扬的、批评的意见综合写成的。书名是德国费许尔出版社老总为了加强卖点定下来的，有点夸大其词，但也的确增加了销售量，因为关心中国的人越来越多。我们在该书中对当今的中国形势做了一个比较具体客观的概括，得出来的结论是，中国极大，问题多多，但只要国家领导人领导有方，许多问题都可以防止发生的。施密特他老人家读了，并且表扬了我们一番。
中国啊!中国!从中国这几千年来的历史来看，中国老百姓的生活还从来没有像今天这么好过!这成绩应该归功于积极肯干、刻苦耐劳、聪敏机智的中国人民。中国领导人可要珍惜爱护他们啊!
被炸出五个大洞：美航母连中九弹居然不沉
1969年1月14日是"企业"号的灾难日，它的飞行甲板突然发生火灾意外并引爆9枚五百磅炸弹，飞行甲板被炸出五个大洞，内部也受创不轻，幸好在数小时抢救后扑灭火势并自力返航，之后的修复作业耗时三个月。
一架F4舰载机悬挂的导弹，由于发动机废气流的作用，将导弹加热到很高的温度，竟然将其引爆。 爆炸很快引起了连锁反应，附近机群中的炸弹和导弹相继发生了爆炸。 这场事故造成27人死
亡，120人受伤。该舰严重破损，右舷开了一个直径为4.5米的裂口，甲板上另一裂口尺寸达8米，并有15架战斗机报废。
1962年8月古巴导弹危机时，"企业"号曾参与美国海军封锁古巴的行动。次年5月企业号便与核动力巡洋舰"班布里奇"号(USS Banbridge CGN-25)、核动力导弹巡洋舰"长堤"号在欧洲地中海组成"全核武
力"舰队，展开了名为"海轨行动"(Operation Sea Orbit)的环游全球巡航任务，途中无需加油和再补给，历时64天，总航程3万多海里，充分显示了核动力的巨大续航力，"企业"号的设计和建造由此对美国第二代核动力航航空母舰尼米兹级产生了重要影响。
1966年3月15日，应美国太平洋舰队司令官小格兰特·夏普的邀请，蒋介石率领其长子"国防部长"蒋经国及 14名陆海空三军高级官员访问了停泊在台湾水域的"企业"号航空母舰，在大约四个小时
的访问中，蒋介石参观了军舰上的机库和修理库，包括生存设备及自动通信设备演示，还观看了舰队的飞行表演和火力展示。
1969年1月14日是"企业"号的灾难日，它的飞行甲板突然发生火灾意外并引爆9枚五百磅炸弹，飞行甲板被炸出三个大洞，内部也受创不轻，幸好在数小时抢救后扑灭火势并自力返航，之后的修复作业耗时三个月。
此后，"企业"号还曾参与越战的空袭行动，并参与1975年的西贡撤退。原先"企业"号长年在西太平洋与印度洋活动，不过在1990年代便调至大西洋舰队。2001年9月11日美国本土遭到恐怖份子猛烈攻击时，"企业"号正准备结束在中东的巡航返国，不过立刻被留在当地，并参与了日后阿富汗战争的"持久自由"(Operation Enduring Freedom)作战行动。这艘颠簸半生的"企业"号预定在2013年除役，
被新世代核动力航空母舰CVNX的第一艘取代，届时"企业"号已在海上奔驰了 52年。
该舰于1958年2月动工建造，龙骨正式铺设于美国纽波特纽斯造船公司，1960年9月下水，1961年服役，正式加入美国海军太平洋舰队。
"企业"号的加盟使得美国航母特混舰队全速航行问题得到解决，同时，核动力变速快，有利于飞机起飞;它无需烟囱和排除烟气，这就有利于飞机着舰。核动力省一下来的锅炉、燃油空间，可使航空燃油的装载量从普通动力航空母舰的 6，000 吨增加到 11，000
吨，航空炸弹约可增加 50%。
其航空燃油储备量以每架一飞机每日起飞两次计算，约可供两周之需。其"岛式"上层建筑减少后，受攻击的可能性也减少，也能使雷达天线得到更合理的配置，并提高舰上防化、防细菌和防幅射的能力。
据称，全部是核动力的这种舰队，可在海上持续活动 30 多昼夜无需补给，而航空母舰本身的自持力则为 90 天。这种编队一昼夜约可对三百万平方公里的海域实行有效控制。一时之间，建造"全
核舰队"的呼声在美国海军越来越高，"企业"号后续舰的建造似乎只是时间问题。
然而，巨大的企业号航空母舰有一个突出的缺点：造价大得惊人，高达4亿5千1百万美元，是第一艘"福莱斯特"级航空母舰造价的2倍。这艘航空母舰虽然不用经常维修，但需要配备更多的舰员，对舰员的专业水平要求较高。
解放军重大事故：重庆军车实验失败死了四个人
新华社重庆9月27日专电 网传"重庆军车撞人"与事实不符。新华社"中国网事"记者27日获悉，肇事车辆系重庆一车辆制造厂生产的非成型轮式试验车，25日行驶时因操作不当，造成一起交通事故，现场造成3人死亡，1人送医院抢救无效后死亡，另有数人轻伤。肇事驾驶员已被依法刑拘。
危机、解决、新的危机 美国陷入死循环
一个危机刚刚过去，另一个又悄然而至。在国会设法避免了美国政府关闭的危机之后，共和党和民主党两党又在周二因为政府开销问题大动干弋，为即将来到的总统竞选而造势。
就在周一晚间，这些法律的制订者刚刚才搁置了就裁减政府预算案的争执，全力表示会保证政府的运作。但是马上，茶党就唆使共和党一起，坚持要奥巴马在这个秋季就要提出可行性高的政府预算裁减方案，并且认为国会答应给予政府的2012年1.043万亿的预算太过慷慨。但是民主党的许多人则抱怨，奥巴马政府过多的让步和裁减计划导致了本年度的举步维艰，并且愤怒地试图保护政府的现行项目。
而且这仅仅是一个开始，下一次可预见的更激烈的冲突将会集中在奥巴马政府承诺的在11月18号之前提交的2012的预算案上。奥巴马提交的4470亿振兴计划将包括削减收入税，增加校舍建筑和其它基建设施，这些举措并没有被广泛认同，而且有加速党派分化的趋势。但是，两党真正的较量是11月23号感恩节前需要通过的10年1.5万亿的政府预算削减计划。这些冲突在经济萎迷的背景下展开，更加激发选民们了对政府的不信任感。
"美国人民将继续在热锅上煎熬。"前共和党参议员阿莱·辛普森说，"但是，是谁把我们架到了火上呢？"
"你不得不支持压缩过度开支和债务的决议。"一位曾经的资深共和党人，现在的茶党创立者赛尔·罗素说，"到底是帮助他们解决问题呢，还是火上再浇点油？这是一个难题。"这相信也是许多国会议员们面临的难题， 是顺应民众的需求，还是屈从于党派之争──互相扯
皮，喋喋不休。
目前虽然政府关门的危机已经缓解，但是，它远远没有结束，从四月拖到八月，再是十一月的最后表决，中间还有许多不确定的因素。正如现在民主党人所遇到的有关增加自然灾害处理预案的预算问题就受到了诸多的制肘。联邦应急情况处理委员会警告说在本周初，他们的帐户上就会为零。但是，应急资金上周就在国会讨论过多次，却迟迟没有结论。直到一位官员知会国会多数党领袖哈利·瑞德说，联邦应急情况处理委员会如果周二再无进帐就会瘫痪。于是，到周日早上，瑞德才告知白宫会有两张紧急支票为联邦应急情况处理委员会买单。一张是这周的经费，一张是到11月18号的所需。
近80%的美国人都看不惯国会议员大佬们的所为，他们认为议员们为了一已私利正在绑架整个国家。"他们没有认识到他们正在玩俄罗斯轮盘，最终，没有人会是胜利者。"弗吉尼亚理工的通信系主席罗伯特·伊·邓肯如是总结。
薄熙来如果成常委，中国有难
薄熙来可能是在争夺常委的候选人中最有争议的，也是唯一高调频繁出奇招的一位。李庄案、唱红打黑，甚至儿子薄瓜瓜也在媒体频繁曝光。
外界一直有人判断，薄熙来唱红是迎合民众的心态，博取毛派的支持。也有人认为，无论薄熙来初衷是什么，只要他把死水搅起来，中国就有希望了。最近一位老干部和博讯记者的谈话，透露出对薄熙来的忧虑。
他说：薄熙来在重庆"打黑唱红"， 一则向全中国标榜他追求社会正义的形象，二则表明他红色接班人的身份，全面造成进入中共常委的态势。 但实际上，他是一个赤裸裸的政治野心家， 他如入常，会直接造成
中国社会全面倒退，走向灾难。
老干部还透露，薄儿子薄瓜瓜由大连商人徐明出资去英国上贵族学校，结束后又送往美国哈佛大学，费用照样不菲。 其间薄瓜瓜多次出入于夜店，被拍到与各种女郎衣冠不整地合影。全面"唱红"
的薄熙来培养这样的"红色接班人" 引起公众质疑。有个美国中国政治分析师写道：薄让全重庆三千万人只看红色电视节目，但允许他儿子这样贵族化生活及放纵，向我们揭示了薄的真实面貌。另外，徐明涉嫌国内最大的足球赌博参与者"实德系"，在足球打黑中被国内媒体多次曝光，但薄利用他的权力， 全
面帮助徐过关， 至今消遥法外。试问：这有公平正义可言吗？且不说徐傍上薄熙来后从一个卖安全门的小企业主变成涉黑赌博足球俱乐部老板及百亿富翁， 进出两架私人飞机的事实。可见， 薄的一切都是有选择性的， 都是为他
目的所用的。
他还披露了文强被判死刑的内幕：薄熙来曾雇人为他写歌功送德的报告文学， 目前又频频邀请国内外多个媒体访问重庆，为他叫好， 试图用舆论干扰十八大人事布局，但他也曾经将写他缺点的香港文汇报记者姜维
平以关入监狱， 判刑数年。 同时， 薄熙来也全面干预司法， 关押律师李庄案便是一例， 对前公安局长文强案是否该判死刑， 也遭司法专家质疑过重。重庆政坛传言是因为文强恃功不买薄及其手下新任公安
局长王利军账所至，不杀文强控制不了重庆的"刀把子"， 可谓心狠手辣。
这位老干部认为：中国社会要进步， 需要实实在在地进一步开放，建设民主与法制的体系， 不能再让政治野心家劫持民意， 为了他的一己私利， 玩民意， 媒体与法制于股股掌之间，让中国社会走向
倒退及灾难。时代变了，人民不再是傻子了。
人民日报是如何统计美国人均收入的
今天如果去sohu网，在新闻里会发现这样一条消息：
"近日，关于中美物价对比的话题引起社会广泛关注。比较物价，其意义不仅在于分析价格本身，更在于透视价格之下的民生感受。这一话题之所以能引起如此强烈的关注，根源于人们特别是一些大城市的居民对目前生活压力过大的敏感。据统计，2010年美国人均收入大约为5万美元，约合人民币32万元；而北京2010年城镇居民年人均收入为29073元，二者相差近10倍。收入悬殊这么大，物价却如此接近，生活成本孰高孰低显而易见。"
在上星期的美国报纸上刚看到这样一条消息：纽约家庭平均收入现在为：4万6左右。而在纽约几大区里，最富裕的Manhattan, 家庭平均收入为6万3左右。这和人民日报上的：人均5万美元相差太多。也许这5
万美元是除去所有的失业人员之后的统计？如果如此，那么在美国高达近10%左右的失业率前提下，这样的统计有什么意义？
国内的一些新闻工作人员看来缺乏基本的常识和判断能力。
此外，这篇文章是比较中美快餐食品价格问题。说的是换成美元来比较，美国人的食品价格，以工资收入来看，太便宜了。这样的比较也还是有一些问题。首先是消费，税务结构上的不同。美国人一年一人仅有不到一万元的免税额。而中国现在是3500X12=42000元免税额。这中间的差距，够中国人民吃上多少次快餐？
另外，美国的地产税大大的限制了居民消费能力。就以人民日报人均5万美元统计为例，如果一家4口，父亲上班，母亲带孩子(如果不带孩子，放到托儿所，加上另外一辆车，开销也少不到哪去)，家住2000多平方英尺的普通房子，以纽约地区为例，地产税也需要1万美元左右。加上房屋贷款，各类税，一家人要想经常在外面吃餐馆，可能算是奢侈了。
再比如说吃的问题。也许KFC，比胜客等快餐，以中国和美国价格比，美国相对便宜。但中国也有便宜的。在国内吃一根油条，一元人民币。在美国吃，一元美元还要加15%小费。
今年回国时，找到一家闹市区里的中等规模餐馆，点了一个豆腐蘑菇煲，一个沙锅上桌，热气腾腾，味道鲜美极了(吃的时候就别想里面放了什么，人生短暂，吃了再说，灭绝了就灭绝吧，呵呵)，只收12元人民币。给老妈点了个海鲜煲，也就是16元人民币。真是不敢想像怎么会那么便宜。同一家餐馆，锅贴小笼包，10元人民币12只。在美国吃小笼包，6美元是少不了的。还只有5，6只。
当然，国内贵的地方贵的吓人。不说高档饭店，就说去年的世博会，喝了一碗粥要50人民币。所以，消费是两极分化的。
生活在哪里的人民更幸福？这完全要看个人活法。一个喜欢自由的人，喜欢环境清闲的人，也许生活在美国比较适合。而喜欢热闹的人，喜欢闯荡的人，喜欢报效国家的人生活在中国更合适点。现在美国经济问题不仅没得到解决，还有2次衰退的可能性。怎么办呢？Rondo想了个办法，不知可行否，各位看看：让美国总统，国会和中国主席，人大交换一下工作岗位嘛。奥巴马去中国干几年，胡锦涛来美国干几年，看看有什么效果。会发生什么呢？欢迎大家发挥自己的想像力。
谈谈中国经济模式的不可持续性
中国社会，包括网络上，对中国持续三十年的高速经济增长模式有很多的辩论。有人认为，短短三十年，中国经济发展就挤身世界第二，这是中国经济奇迹，很多人十分推崇所谓中国模式。
也有不少头脑相对清醒的人士，认识到中国经济发展的脆弱性，不可持续性。认为，如果不转型，不改革，这中国经济发展将会式微，乃至衰退，有人甚至用"崩盘"这样的字眼。我比较同意这第二种看法。
为什么这么说呢？中国这几年的经济发展，到底得益于什么？又为什么不可持续呢？
我们看看这么多年来，中国经济发展的支撑点，也就是说，这么多年来，是什么原因导致了这三十年来的快速增长。
首先，我认为，在改革开放之初，中国农业的改革成功，为中国后来的城市改革，工商业改革，市场经济改革，奠定了基础。如果没有当年农业改革的成功，中国连温饱问题都解决不了。
还有，就是农业改革的相对成功，解放了农村生产力，释放了大量农村劳动力。这些劳动力转移到城市，成为城市工人，就是所谓的"农民工"，尤其是这些农民工成为了沿海城市的廉价劳动力。这些廉价劳动力为城市改革和沿海地区进出口业的发展，为国家创汇，做出了极大贡献。
可以说，廉价劳动力是过去三十年中国经济发展的一个支撑点。
但是，农村劳动力向城市的转移，也使得农村的发展空洞化，使得农村的进一步改革遇到瓶颈，加上中国土地制度的不合理，特别是农村耕地面积的逐年减少，使得中国农业的现状令人担忧。这是中国经济持续发展的一个障碍。
当然，沿海地区的劳动力不仅仅是从当地农村来的，也有很多是从内地欠发达的省份来的，包括内地城市到沿海打工的，所以沿海地区的发展，在很大程度上是以牺牲内陆城市的发展为代价的。
为此，也造成了沿海与内地发展的不平衡，城市与农村的不平衡，造成贫富差距的进一步扩大。
随着人口老化的加速，特别是中国在三十年前就实行强制一胎化政策，这么多年来，现在的人口老化已经来到，并且在加速发展，人口红利正在迅速消失。
加上沿海地区工人工资的增加，廉价劳动力的优势正在失去，去年沿海地区出现用工荒现象（当然不仅仅与工资成本的上升有关，还与教育体制，专业结构等等有关）。所以说，沿海地区廉价劳动力的优势正在逐渐失去。
如果中国经济不能很快转型，尤其是沿海地区的经济不能成功转型，中国经济的发展将遇到瓶颈。
第二，中国的经济，主要是靠投资，而不是靠消费。中国国内消费能力相对低下，政府多次要刺激消费，但是由于中国社会的社会保险，社会福利水平十分低下，贫富差距悬殊，百分之二十的人口，拥有百分之八十的财富。但是要发展消费经济，还是要靠百分之八十的相对贫困的群体，因为百分之二十的富人，就算他们的消费能力再强，所消费的总量还是有限的。而这百分之八十的群体则是穷人，即使他们有钱也不敢花，因为要应付昂贵的房价，医疗，教育，等等。
所以中国要发展消费经济，则是困难重重的。
而以投资为主拉动经济发展，有几个渠道，一个是大力发展房地产业。这么多年来，中国搞土地财政，地方政府主导的房地产业蓬勃发展，为经济的发展做出很大的贡献，这几年中国经济的发展，很大程度是靠土地财政，是靠房地产支撑的。
有些地区为了发展房地产经济，大力推行所谓的城镇化城市化。可是呢，教育医疗等基础设施却根本上，而且缺乏规划，往往是不管三七二十一，先征地，先搞城市化。这种盲目的城市化造成问题丛生。这样的房地产的发展其实是畸形的发展。很明显，以房地产业的发展拉动的经济发展模式是不可持续的。
中国政府其实早就看出来问题所在了，只是没有办法，试图用行政手段打压房地产，效果不彰。如果土地财政不改变，那房地产业的泡沫迟早会破。
投资经济中，还有一个是政府主导的，修路经济。要想富，先修路。中国这几年来，高速公路，高速铁路的发展快的惊人，好像是大跃进。
但很显然，靠大跃进式的高铁，高速公路，等投资支撑的经济，本身也是十分脆弱的。现在的高铁，已经问题丛生了。高速公路的使用效力，也是有很大问题的。
而且，要发展高铁，高速公路，就需要大量的土地，耕地面积的大量流失，更加限制了农村，农业的发展。
所以，靠投资为支撑的经济也是不可持续的。
另外，中国的教育发展本身也是问题重重，一方面大学太多太滥，素质太低，培养不出有创新的人才。
另一方面教育结构本身也有问题，每年大学录取率太高，有些地方已经高达百分之八十多上大学。而沿海地区则严重缺乏技术工人，农民工又缺少文化，大学生又不需要这么多。造成了供和需之间的矛盾。
这些问题都对中国经济转型，尤其是沿海地区的经济转型，十分不利的。这些问题在去年一些沿海地区已经表现出来了，出现所谓的劳工短缺，尤其是技术工人的短缺。
另外一个不可持续的因素，就是经济狂热本身，尤其是金融狂热。虽然中央银行自去年以来，为了压制物价，应付日益高涨的通货膨胀，一直在宏观调控，包括打压房价，包括采取调整利率和银行准备金等手段，试图为经济过热降温。但是，很显然，效果不佳。
而且你官方的资本不流通，却刺激了民间的借贷。现在民间的借贷，就是高利贷十分疯狂，而且这些都不在官方所能控制的范围之外。
前不久，温州出现十起亿万富豪由于陷入借贷危机而大逃亡。理由都是一样，就是资金链断裂。
等等，所有这些因素都说明，中国的经济发展模式难以持续。
我认为，中国看起来好像经济蓬勃发展，实际上是危险处处。加上美国和欧洲经济危机，所以说，我对中国目前的经济前景是十分担忧的。
那么面对这么多问题，面对日益严重的经济难题，怎么解决呢？其实现在看，很多事情已经超出了经济改革的范围了。我注意到以温家宝为总理的政府，确实付出了不少努力，似乎各种办法都用上了，但是效果不佳。
所以，很显然，问题不完全在经济本身。涉及政治体制，所以温家宝连续多次呼吁政治体制改革。
很多人喜欢从权力斗争等角度看待温家宝呼吁政治体制改革，实际上，我觉得，因为温家宝在第一线调控经济很清楚，很多经济问题的病根不在经济上，而在政治上，所以，他呼吁政治体制改革是很自然的事情。
当然，政治体制改革非同小可，可以说是牵一发而动全身的，以目前最高领导人的胆识，是不会做不敢做的。
中国彻底私有化的危险之处
现在很多人推崇中国的私有化进程，认为，中国只有全盘私有化，那么中国经济才会真正的市场化，和高效率化，也就可以更好的发展，并能真正的废除腐败的温床。但问题是，中国的私有化真的能解决一切的问题吗?包括解决市场化，效率和腐败吗?
西方的一切制度，政治经济甚至文化制度，都是建立在私有化的基础上的，因此有如此的发展，那么中国学西方，学什么?当然要学根本，就是要全盘私有化，包括将中国的土地私有化，国企私有化，大学和教育私有化，矿产资源和能源私有化，铁路公路航空私有化，也就是说，要将中国还没有私有化的地方都彻底的私有化，这样中国才可能进一步发展。
这些观点听起来很振奋人心，但是中国真的在彻底私有化之后，就一切都好了吗?笔者持怀疑态度。
我们看，现在在中国和西方，其社会的基本结构是什么，或基本的社会力量的分布是什么，笔者认为，中西方的基本社会结构和力量分布都是三大部分，一个是资本集团，一个是政府，一个是百姓，在这三方之中，政府是站在中间的，是调节资本集团与百姓之间关系和利益的，同时，政府也会受到资本集团或百姓集团的制约和压力，这三方是要形成适当的平衡关系的，而一旦这种平衡关系被打破，那么，社会就会有大的动荡或麻烦。而其中的资本集团，按其构成，一般还可以分为土地资本，工业企业资本和金融资本，政府方面有立法，司法和行政的分别，但不仅仅是行政一个层面，西方的国家可能是立法和司法有独立权，但中国一般是合一的，因为中国是一党独大。
就中国历史来说，也是有这样的三个方面的，就是资本方，政府和百姓。在古代中国，土地资本在资本集团的三部分里面占有绝对优势，工业企业资本和金融资本都不太发达，宋代除外。因此， 政府那个时候，调节资本方与百姓方，一般都体现
在对土地和土地资本的控制，但那个时候，中国的土地资本是私有和国有或皇族占有共享，企业资本和金融资本也是如此，就是私有和国有都占一定的比例，只是，有的时候，私有方面会成为主体部分，但在开国的时候，经常有国家的授田制度，如汉代和唐代，甚至明代的开荒，以保障老百姓手中有一定的土地资本。因此问题就来了，大土地资本方一般都有较强的实力，能影响甚至控制政府的政策，因此，一旦大土地资本与政府合谋，来共同对付百姓，那么一般就会发生平衡失效，社会就会发生大的动荡，原因是三足变成了两足，当然不会平衡。因此，那个时候，中国的官方一般都会尽量抑制土地资本方的土地兼并，不让其坐大，尤其靠诸子均分的承继办法，将大土地资本分化成小块土地资本。
1949年以后的共产党政府，在调节资本方与百姓的关系的时候，其方法是将土地资本收归国有，也就是政府将土地资本控制住，同时也将企业资本和金融资本统统都控制在国家手中，这样，结果是三方关系，变成了两方，即超级政府和百姓。因此，这个时候的表现方式是平均，均贫富。也就是国家用超级占有的方式，来达到均贫富的目的。只是，这种方式的平均，不是如西方的用税收和二次分配的方式来控制和调节，而是用国家占有资本来保证百姓的利益，但其缺点是效率低下，还有可能成为穷平等。
1979年以后的三十年改革，国家将超级占有放松了，慢慢将土地资本的使用权放手，也将大部分的企业资本放手，只是金融资本没有放开，还基本控制在政府手中。因此，中国又重新形成了资本方，政府，与百姓的三个方面的关系。
西方的的三者关系，其平衡办法是靠税收和二次分配的办法，也就是政府对资本方的控制，靠税收和二次分配，以便对百姓一方进行一定的补贴，也就是高福利，以此来达到三方的平衡关系，而政府之所以能对资本方进行一定的控制，一方面是靠百姓手中的选票，百姓一般能力有限，基本没有办法控制资本方对立法和政府的操纵，因为资本方有钱，而百姓没有，资方可以利用手中的钱操纵立法和政府，因此，百姓唯一有的就是手中的选票，用这个选票来对立法和政府可能的偏袒资本方的趋向进行一定的控制。只是，选票也有被操纵的时候，这个时候，还有舆论，游行，罢工等方式，甚至暴动的方式，来表达民意。
而在目前的中国，当改革的结果是重新形成了资本方，政府和百姓三者的关系时，百姓一方现在还没有选票，而舆论，游行，罢工等方式的合法性还没有被承认，因此中国政府现在非常容易被资本一方操纵，包括对立法的操控，只不过现在资本一方还不是太强大，仅仅在土地使用权，企业资本方面，有相当的实力，而土地所有权，金融资本还在政府手中，企业资本有一部分也在政府手中，包括资源交通电信等，因此，资本一方，尤其是私人资本和权贵资本一方对政府的控制还有限。
如果将来，中国开始将私有化进行到底，那么，其结果就是土地资本，企业资本，金融资本都掌握在私人和权贵手中，那么，那个时候，资本方就可以靠手中的钱完全控制政府和立法，政府与资本方合二为一，三方变成了两方，这个时候，百姓就是受欺压的一方，政府的调节功能丧失，社会必然会发生动荡，而百姓之所以不能对政府和资本方有所制约，是因为百姓手中没有选票，也没有舆论，甚至没有游行，罢工的权利。而这个时候，政府也不会出台对资本方的高税收和二次分配的政策，以补贴百姓。不要说彻底私有化以后，就是现在，中国政府喊了多少年的教育经费达到GDP的4%，但从来就没有实现过，这就是政府出台的法律经常被资本方和政府自己给变形，而百姓的力量很弱。那么在彻底私有化以后，百姓就会完全丧失对资本方和政府的影响力，只有暴动造反一条路了。
因此，在目前中国的百姓还没有选票，舆论，游行，罢工的情况下，或没有其他手段制约资本方和政府的时候，如果一旦放开彻底私有化的大门，社会的动荡是不可避免的，因为这个时候，百姓的力量不仅弱了，政府的力量也削弱了，调节功能也丧失了。笔者的结论就是，目前中国如果走彻底私有化的道路，将是非常危险的一步。
也因此，在百姓还没有靠选票，舆论，罢工或其他方法来对付资本一方的超级能量的时候，政府手中还是要有相当的权利，也就是有控制土地所有权，控制部分国有企业，还有国家金融资本的能力，也因此可以有能力对越来越强大的私人资本，权贵资本方进行一定的调节和控制，将资本方与百姓的关系平衡化。
中国历史上的历次农民起义和大的社会动荡，都是由于土地资本一方与政府合流，百姓丧失了监控政府和资本方的能力造成的。历史的经验值得重视。而中国的百姓对政府的监控，一般靠科举上去的官员来实现的，也就是靠儒家思想和官员的出身来达到一定的制约，但中国每个朝代末世的科举，一般都腐败了，不能反映民意，因此百姓的监控权力丧失，最后也导致朝代的更替。
西方百姓的选票监督和新闻舆论监督，有的时候也有问题，就是如果资本方和利益集团有能力操控选票，包括操控舆论新闻和操控国会的话，那么选票的监督功能也会丧失，或有的时候，百姓根本没有投票的兴趣，认为不过都是那么几个人罢了的时候，选票的监督功能也会丧失。其结果，都是社会的三足鼎立变成两足，社会必然崩坏。
因此，中国未来发展的可能模式是，继续保持政府手中要掌控一定的资本，也就是土地资本，企业资本和金融资本，政府要当好中间人和调节人的功能，同时，在适当的时机，放开百姓的权利，也就是给百姓选票，舆论，游行，罢工的权利，来对抗私人资本，权贵资本方和政府本身的超级权利，在这种前提之下，才可能进一步私有化。如果不能，那么最好就是维持现状，不过度放开私有化的进程。也就是，要开放，两头都要开放，否则宁可不做。如果仅开放一头，势必平衡被打破，社会动荡不可避免。
我的2011年考研经验分享
我去年考的研，一路走来，各种意外事件不断，最后好歹把整个流程走了下来。虽然最后没过初试线，但这一年的历程还是给了我不少难以从别处得到的经验。成功的经验固然好，我这失败的经验更能给人启发。
我报考的北大ccer，因为我对经济理论比较感兴趣，既然研究生又要上三年，不如选个好点的学校考考。这里我要说的是，很多事情，如果不去尝试，很可能自己把自己吓着。而一旦开始去做了，就会发现其实也没什么。
考研中最不可饶恕的"罪行"是什么？不是学不进去，身在曹营心在汉。也不是光说不练，整天瞎混。而是做太多无用功！
太多的人在"假装"学习！考研自习室里面，那么多人，几个人在真正学习？学习就是练习和背记，除此以外，都是无用功！
曾经快临考的时候，我的一个研友有一道线代题和我讨论。这个哥们做笔记的功力令我大开眼界，他的笔记，和印刷的没两样。但就是这样做数学笔记，我发现他对这道题涉及的最基本的概念不理解。课本上白纸黑字的东西，他也做过笔记，但是他根本没理解。就导致做起题来似是而非，理不清头绪。试问这样的工整笔记对我们的成绩提高有何益？
还有一个无用功就是不及时复习。专业课厚厚的一本，有人说看了后面的忘了前面的。这样的话，等看过一本之后，还得回过头来重新看。这看完一本的时间大部分就白白浪费掉了。头脑里没留下多少印象。为何要求进度，搞那么快？其实如果采用看完一部分，立马复习的策略，看完一本书的时间反而用不了那么多，结果却更好，头脑里印象更深刻。所谓欲速则不达。
再有一个无用功就是不分主次，平均用力。帕累托的二八法则想必各位都有所耳闻，但几个人真正在生活中运用过这个法则？
无论哪门功课，都有基础和末节之分。基础的核心的东西只占两成左右的课本容量，而由这些核心引申出来的东西占八成。如果平均用力，不分主次，胡子眉毛一把抓，就会白白浪费时间还得不到好结果。基础不牢，地动山摇。对核心的东西理解不透彻，会影响对整体内容的掌握程度。如果核心的东西理解得非常透，掌握整体易如反掌。如果有十个小时学习时间，要把八个小时花在理解核心上面，剩下的2小时用去掌握其他。
要以理解去代替记忆。死记硬背虽然也有好处，但要把东西运用灵活，出神入化，就不是死记硬背能带来的效果了。理解看起来很费时间，其实是最省时间的。因为一旦理解了，记忆就是小菜一碟了。理解越到位，记忆越深刻。单纯的死记硬背是出力不讨好的事情。
曼昆的经济学原理书里面有段话，他说单纯的"学习"是不用脑的容易事，看书加一些下划线，摘抄什么的都是表面功夫。最好的方法应是用你自己的头脑去思考，去总结。小曼同学这个哈佛天才把他的方法都公开出来了，我们这些凡人又怎么好意思视而不见？单纯的看教材，很多东西你就不知道你不明白。题目还是要做，而且在做的过程中问自己，为什么我就想不到这种程度？如果叫我自己出题，我会怎么出，我又该怎么答我自己出的题？
看书要精。精到这本书好像是你自己写的一样。考研自习室里面动辄就是书的海洋。敢问诸位大神搞这么多书来，能看完几本？看完了能理解多少？理解了能够应用多少？伤其十指不如断其一指。克劳塞维茨的经典，战争论里面说，战争的胜败，在于能否在战局整体中具有决定意义的点上面形成局部的兵力优势。很多书必然导致精力的分散。精力一分散，付出远远不够收获。经典书籍，学校指定的参考书，历年真题，这些都是精华，要把你全部的精力投入到研究这些东西上面。彻底搞会这些才能游刃有余。
关于占座问题。占座在各地已成为蔚为壮观的场面。很多人打破头为了争一个位置。我不禁感到有些难以理解。禅宗里面说，手指指月，手指非月。意思是，我用手指指着月亮，是为了叫你自己去看月亮，不要把我的手指当成月亮。占座也是如此。一切都是为了考上研，为了让学校录取你。很多人抢座位的那个阵势好像是占到座了就等于自己考上研了一样。越到最后，自习室里不务正业的越多。有人甚至座位占到了，自己反而不去上自习了。或者是在那里坐着神游太虚。看到此情此景，我不禁想到自习室刚开门那阵，那么多人挤在门前，快把门都挤爆了，究竟是为了什么？真是荒谬。
所以我这一年压根都没占座，天天打游击，去教室里面自习。图书馆开门挤到暴的时候我在宿舍里面睡大觉。关键是精力集中，要心无旁骛到忘了时间。精力集中了，看书所需时间是很短的。这个我深有体会。曾经尼克尔森的微观经济理论那么厚一本我很是畏难。天天觉得时间不够用，一分钟也不愿浪费。却因为畏难好几天没看几眼。最后我觉得再这样下去要完蛋。狠狠心，不管那么多，踏踏实实一点一点看下去，没想到心一沉下去，六天多一点我就看完一遍了。这个速度是我没想到的。
看到论坛上有人说要考名校的研每天必须奋战十几个小时，拿身体健康玩命；还剩四个月，有人就说晚了，来不及了。现在的同学还真是浮躁不堪啊。四个月，每天十小时的话，考全中国任何一个学校都够用了。前提是你这十小时是有价值的十小时，而且必须是十小时，不能缩水。人和人的智商相差并不大，为什么别人每天八小时名校都考上了，而有人口称自己每天奋斗十几个小时累到快死却考不上哪怕是一个非名校？关键在于你是否把功夫用到了正确的地方。每天奋斗十几个钟头，让明眼人过来一看，真正起作用的不到一个小时，那就不是奋斗了，是瞎折腾。死学不如聪明的学习。每个人每天都有那么24个小时，可是每个人对于自己的时间怎么用却有各自的用法。造成最终结果天壤之别的就在于日积月累的时间使用差异。每天起来，最��要的事情要先做，要划分出来重要的事情与不重要的事情。不重要的事情不做也罢，重要的事情不去做一个人的命运就没法改变。不做完重要的事情就不做别的事情。明白这个道理，100%的时间管理书籍可以不用看了。
很多人觉得考研难以坚持下来。甚至觉得必须像苦行僧一样才有可能成功。我这一年坚持得不是那么痛苦。累的时候也是每天十几个小时，坐的屁股都疼。但是我只是生理上的疲劳，我的心不累。我感觉这是一个非常好玩的过程，每天能领会这么多东西，太充实了。而且每天都知道还有那么多道理我不明白，这个探索的过程也很有意思。学宏观那时候，每天睡觉一闭眼眼前到处是各种曲线移动。这么有意思的理论，怎么会痛苦呢？集中能够带来趣味。无论什么东西，只要你能够在那上面进行集中思考，都会慢慢变得有趣起来。知之者不如好之者，好之者不如乐之者。如果你能够把书本像打魔兽一样去研究，自然乐趣无穷。
一定要培养成就感，无法坚持就是因为没有成就感，老是挫败感。先从比较容易的地步开始，为大于细，图难于易，培养成就感。培养成就感是一件非常容易的事情。每天看书八小时坚持不了？ok，每天看书三十秒总能做到吧。内容看不下去，目录总能看吧？别小看这看书三十秒，慢慢你就会养成习惯，从高山上滚下的一丁点雪没什么吧？等到它滚到山下，就是令人望而生畏的大雪崩了。
有本书叫《Talent is Overrated》。中文译名叫《天才哪里来》。里面的核心概念就是刻意练习。刻意练习没什么神秘的。所谓刻意练习，就是挑出来一些特定的任务，一般来说是稍有难度的任务。然后反复练习，进行微小改进。天才就从这里面出来的。遵循这个原则，能够培养出来世界级的能力。表现在考研上面，就是拿出一块你感觉比较有难度的内容，或你掌握不好的部分，进行刻意练习，真正去尝试运用它。做题要反复，还要有微小改进。这次做了要比上次有进步。社会上各行各业的人哪个不是整天上班？花的时间还少吗？为什么行业精英了了无几？为什么绝大多数人一辈子工作没有什么拿得出手的成就？他们缺乏的就是刻意练习这种过程。得过且过，每天重复，成了一个智能机器人，而不去思考改进，练习。单纯的重复虽然也能培养一点能力，但��要达到比较高级的层次是不可能的。
毛主席说过，马克思主义的理论固然很难，但看不懂的东西要像敌人一样去攻击它。读不懂的书要不留情面地硬攻。有的人不取攻势而取守势，这样不行，马克思主义理论绝对不会让步。我认为这是一个真理。是解决你与知识间的矛盾的根本方法。毛主席没有像成功学一样去忽悠人，你自信就行了，关键是自信。也没有叫人去遵守什么吸引法则，羊皮卷。他告诉你要硬攻。没自信怎么了，攻下来不就有自信了？如何解释人的能力差别？形而上学的观点是人的天赋决定，不是那块料也没办法。而马克思主义的观点就不是这样。人的认识是能动的反映过程。能力不够是因为实践不够，实践到认识，再从认识到实践，这是一个循环。能力的强弱与这样的循环经历过多少次有关。而不是什么天生注定的，一成不变的。书读百遍，其义自见也是这么个道理。
我考研前和中间，看过数不清的经验介绍。可是这些成功者都不知道自己是为什么成功的。我看到，他们的做法和普通人别无二致。有人可能会认为这是人家的天赋，学也学不来。其实这些成功同学不知道，他们看待问题的方法，做事的方法，和普通同学是完全不同的。还是那句话，智商的差别没有想象中那么大。
我的英语，高考137，四六级都是裸考，连单词都没背，都是六百多分。考研因为专注于专业课了，英语也是裸考，单词连书都没买过，最后考了68分。其实我的做法就和别人完全两样。语法我根本不懂，但不妨碍我选出正确选项和翻译对句子。辅导班我根本也没上过。但是我要告诉你我做过什么。王若平老师编的一本书里的序言道出了真理。里面说英语真正的阅读能力都是实践出来的，写作能力也一样。给出的建议是简单的英语，即初中生也能看懂的英语要看够100万字，不然无法练出真正的写作能力和阅读能力。我听从了这个建议，把书虫那些简单的英语英汉对照丛书看了个遍。十几本书，什么大战火星人啊，九十九级台阶啊，都利用闲暇时光看完了，而且从互联网上面下载了不少英文书籍直接看，什么肢体语言，心理学，小说，喜剧写作乱��八糟的英文书籍都看。柯南道尔的福尔摩斯全集都是看的英文原版，怎一个美字了得啊，翻译过来的实在不能看，把柯南的好文笔都浪费了。高中时候，我把一本新概念第四册里的文章都背下来了。没背过的就可惜了，因为你不知道什么叫做真正的语言的艺术之美。
什么是秘诀？这才是真正的秘诀。如果要克服阅读问题，不是什么阅读方法，什么划段落，长句分析这些细枝末节的东西能解决的。当你看过了几十本英文原版书了，要说你的阅读还不得分那简直就是个笑话了。
我考研的失败都是因为直接或间接的违反了以上我列出的这些原则。当然在其中的时候，我是不知道的。考完研了，仔细总结分析过后，我才明白了这些。如果没有那么多弯路，我不会明白的如此快和彻底。希望后来人看完之后，能够领悟点什么，少走弯路就是更快的达到目的地。
写了不少，大家各取所需吧。ps 本人今年二战，继续挺进ccer，哈哈。
登録:
投稿 (Atom)