不知不觉中，墙上的挂历撕得还剩最后一张，也就是说，还有不到一个月就要进入西元2012年了。
　　今年的情形不同，因为前面就是2012。今年的这个活动不但要参加，而且我要用一个通常被认为最不吉利的话题来迎接新年，那就是死亡。
　　2012年是古老的玛雅预言中的世界末日，也是一些宗教徒所认为的"最后审判日"到来的时候。一段时间来，对2012年民间也有各种各样的猜测和传言，加之今年以来全球各地频频发生各种天灾人祸 的报道充斥于媒体，许多人，无论有没有宗教信仰，无论相不相信那些预言，都觉得内心有一种隐隐约约的不安：明年到底会不会有事，万一有事了该如何是好？
　　其实这些问题不用问别人，该问我们自己。孔子说过："未知生，焉知死？"，一般认为，孔子说这话的意思是：生都还不知道，怎么知道死？也有人认为这表示孔子认为死是不可知的，或者说要人 们珍惜现实人生，这比了解死更重要。
　　这句话研究到这里通常就被我们轻易放过了，如此看来孔夫子也没什么大不了的，说"不知道生，怎么知道死"这样的话好像有点打发人的味道，被封为"大成至圣先师"是不是有点言过其实了？
　　我们能否往前追问几个问题：一、谁"未知生"，夫子是说他本人还是说季路？二、这个"生"是指"生命"的由来还是"生活"的道理？三、"了解生"与"了解死"是什么关系？夫子的意思好像 是必须先了解生然后才能了解死。
　　如果说孔子不知道生命的由来，他怎能说出"精气为物"、"游魂为变"这样的话（且不论这个说法是否正确）？如果他不知道生命的意义和做人的道理，那孔子一生宣传的是什么？
　　我曾一再提醒网友，学习《论语》一定要注意孔子的话是对谁说的，或者说谁是"当机"者。从上面的分析，我们应该能够确定孔子当时是在说季路"未知生"。在"未知生"的情况下，跟他谈死是 怎么回事，他是不可能弄明白的，不如不谈这个问题，让他继续学习做人的道理。
　　那么孔子是不是在用这句话来回避正面回答死的问题，他自己到底知不知道死是怎么回事儿呢？这一点孔子没有说过，我们没有证据下结论。但至少从"未知生，焉知死"这句话里，我们可以看出孔 子认为这两者之间存在关联。
　　"知生"和"知死"之间到底什么样的关系呢？从孔子的话里面，我们只知道"未知生"一定不能"知死"，那么是不是要等到彻底把"生"搞明白了，才可以"开始"了解什么是死呢？许多人就是 这么理解的。
　　佛家对生死有两种划分方法，一种是分段生死，一种是变异生死。比如说一个人从生到死的整个一生是分段生死，这很容易理解，如果我们把这一生分为许多段，就会发现分段生死时时刻刻都在发生 。
　　生是出现，死是消失。三岁的你，去年的你，昨天的你，一分一秒之前的你在哪里？对不起，都死了。
　　孔子说过：交臂非故人，可见他很清楚分段生死这回事，故人已"死"，你不可能再碰上他。"人不可能两次趟过同一条河"说的也是这个道理，趟过那条河的人"死"了，那条河也"死"了。
　　变异生死是从人们生活的质量或状态来划分的，比如当一个人从一年级升到二年级的时候，可以认为一年级的他"死"了，二年级的他"出生"了。
　　分段生死和变异生死是交织在一起并且时时刻刻都在发生，只不过前者更微细，后者看上去比较"粗"一些。如果我们把时间段尽可能地缩短，短到不能再短的时候，就会发现生死几乎是同时发生的 。
　　从这里我们似乎可以发现，生灭同时，生和死差不多是一回事，可见死亡的问题不必害怕也不必避讳，我们每个人经历的生生死死已经多到不计其数。我们又可以发现，这个生死是无法把握的，我们 想年年十八，可能吗？
　　如果生和死是一回事这一条点能成立的话，那么"未知生焉知死"就可以换一种方式来解释，那就是"知生即知死"，反之亦然。两者并没有先后关系，还用不用先知生，然后再知死吗？不用了。
　　从切入点来说，知生死可以从生也可以从死入手，孔子生活在春秋战国年代，天下大乱，死亡可能随时降临，物质水平又十分低下，在这种条件下，要活下来并从精神和道德层面提高自己的生活品质 显得最为重要，所以先要"知生"，而在充满物欲的现代社会，人人都想法设法从物质上提高自己的生活水平，几乎到了贪得无厌的地步，除非死到临头，会总觉得死亡这东西离自己很远。在这种大 环境下，伦理道德教育往往显得苍白无力，知死就比知生要来得更重要。
　　知生是伦理道德教育，知死是因果教育的一种。伦理道德教育使人耻于作恶，因果教育使人不敢作恶。
　　有时候党政机关会组织党员干部去监狱参观，或者请反贪局或者检察院的人来本单位作报告，这实际上也是因果教育。
　　曾子说过："鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善"， 人的一生，干得最努力、最精进的一件事就是走向死亡，连吃饭睡觉都不曾有片刻的懈怠。严格地说，每个人都处在"将死"的阶段， 既然如此，我们为何不能念善、言善、行善，换句话说就是存好心、说好话、办好事、做好人呢？
　　当年印光大师曾在佛像后面的墙上贴了一个大大的"死"字，时时刻刻警示自己，要把今天当成此生的最后一天，再没有明天了！以此来激励自己要抓紧每分每秒的时间，加倍努力。
　　我们真的没有把握早上高高兴兴出门，晚上就能平平安安回家，我们也不能肯定今晚睡下之后，还能看到明天的阳光。我奉劝年轻的朋友，不要用"老糊涂了"、"老不死"的这些话去嘲弄和谩骂年 长的人，你既不能保证你比老人清醒，也不能保证不会走在他们的前面，因为黄泉路上无老少。
　　有时候我会劝胆大的人，多到殡仪馆，到车祸现场去看看死人，有好处。如今我们对媒体不断传来的各种各样的灾难已经麻木、疲劳了。走近点看看印象会深刻一些，会更有真实感，这时候人就会老 实了，我们脑子里每天念念不忘想得到的那些东西就不会看得那么重了。果然能把今天当成生命中的最后一天，这时候你最想做的事，最想再看一眼的人，才是你生命中最重要的，你还会想房子车子 吗？还会想升官发财吗？还会争风吃醋吗？还会勾心斗角吗？恐怕不会了，还会想大吃一顿山珍海味吗？恐怕没那个胃口了。也许，这一天就是你此生过得最有意义的一天。
　　这叫"未知死，焉知生"？
　　大过年的，说了一大通死字，对不起大家了！生死是人生头一桩大事，了解死是为了更好地生，人的命运掌握在自己手中，2012并不可怕，要有坚定的信念，地球不会毁灭，中国更不会亡。当然天灾 人祸一定会有，但无论发生什么事情，都不必惊慌失措，要把那些灾变当成自己断恶修善，改邪归正的最好契机，从自己做起，把人类、把这个地球带向更好的明天。最后请允许我用净空法师的话向 大家预祝新年：
　　诸恶莫作岁岁平安，
　　众善奉行年年如意！

首先我要说，中国的制造业不发达。我是学机械制造的，谈一些我的体会。当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调 试、翻译德文资料时，当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢，满手是伤，操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米 要求的样品时，我兴奋了一阵子，但紧接着又有了失落感，因为那台加工中心的数控机床是德国造的，数控计算机部分是德国造的，加工软件还是是德国造的，就连 一把车刀，一个钻头，都是日本造的！除了厂房，没有一样工具是中国制造！就连厂房也是借鉴了外国的经验，同胞们，你们不是搞这个的也许没有深刻的体会，我 要加工一件精度为0.0001毫米的零件，所需的工具，就是上述外国制造的东西，这些工具的精度要比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍！一把用于高精度 加工的小小的钻头，咱们就是做不到啊！买日本的要好几千啊！没法子啊。

不要为会一些photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜，一整套PRO/E正版软件要将近8000万元啊！给你你连安装都不会装，别说使 用了，什么是差距？前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻，个个系的都有，当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时，我 们机械系的学生都傻了眼，那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种，不过没有外壳，学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马 达、线路，镜头一闪而过，更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头，90度鞠躬，双脚蹦跳前进，别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩，太可爱了"，而 我们系人除了惊讶，还有发自内心的．．．害怕！真正的害怕，这个差距太大了，这就是制造业，自动控制，材料学，的成就，我恨日本，所以我才害怕，外行人不 懂这个差距有多大，我这样说，如果战事爆发，中国的制造业还与外国有如此差距，你，还有我，就只有小米加步枪跟人家打了，这不是危言耸听，我们虽然可以逆 向制造，但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多，没有的，现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了，什么房地产开发，计算机，软 件，商业，搞得好也行，少数人把房子炒得越来越贵，这种发财之道没什么值得骄傲的我跟你说！说白了就是缺德！计算机普及了，核心制造技术我们又会多少？软 件更甭提，黑客不少，可人家软件又好又便宜，你怎么竞争？搞电脑的人太多了！不要以为科幻片都是真的，实际中电脑不会打仗，真正接触的是机器！电脑差距还 不是很大，打起仗来，当导弹不准，子弹卡壳，坦克熄火的时候，你还有我还有大家，就真得拿着大刀往前冲了，我不想这样，你呢？

不要看到靓车就发晕，

先不谈２０出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马吉普车，要是查老底，中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来 的，敢说不违背良心的又有几个？越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力，你再看中国现状，有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也 不把钱投入社会，来之于民归之于民？外国闹水灾就一个劲儿表现善心？他们有他们的道理，这一点他们不跟外国人比素质，反过来还嫌国人素质低。每当我看到外 国车是，我的心里是愧疚，对不起大家的感觉，因为我是搞制造的，可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。块点懂事吧，醒醒吧，别再 沉迷于ＧＤＰ又增长了，你看看咱们制造的产品的质量，心痛啊！

别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停，拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了，那是人家淘汰的技术，一个国家的支柱，脊梁，是制 造业！过去２００年，未来我不知道，反正这个现状是不会变的，别以为能赚钱就是本事，就值得骄傲，当有人炫耀知道见过多少名车，卖出多少房产，设计多少网 页，得到谁谁谁的签名的时候，我承认那是你的劳动成果，但我会不屑一顾，我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值，是不是真的提高了 生产力，虽然我整天和冰冷的机器打交道，操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图，而每个月的工资只有１５００元，穿着老土跟不上流行，不知道现在谁最火爆， 上班挤公交，但面对别人询问我的情况时，我会毫不犹豫的全盘托出，才不管他怎么瞧不起我，因为我是搞机械制造及其自动化的，作为一个劳动者，一个制造业工 作者，一个为将来导弹打得准，子弹颗颗精良，坦克发动机无与伦比而努力的人，我充满着自豪，虽然我只挣１５００。

据报，金正日于十二月十七日在火车上挂了。这是中国本年收到的最大礼物。
中美关系是关乎当今世界稳定与发展的关键因素。与对手不同，中国是一个输不起的国家。中国之所以在许多事件中敢言而不敢为，是因为中国还没有准备好打仗，战争迟一天到来，中国就少一份牺牲。中国一直在祈求周边平安，目的是为了等到那一天，"不鸣则已，一鸣惊人"。
长期以来，金正日不合作、核讹诈的对外政策实为中国之痛。中美两国屡屡因朝鲜的不合作态度而遭到破坏，其中中国总是被动受害的一方。授人以柄的结果，是中国与美对抗中平空增添一种副作用力，中国不得不在其它方面出让利益以保和平大局。在过去的二十多年中，朝鲜作为理论上的中国盟国，几乎没有提供中国任何战略协同和策应。如果它是美国的盟国，美国早把它做了。
长期以来，金正日主体化、国家化的经济政策实为中国之累。中国凭借巨大人力物力资源和强有力的政府管制系统搞了几十年的计划经济，终于没能成功，朝鲜小国寡民、穷兵赎武，更没有搞成功的可能。中国早已经为朝鲜指出光明大道，走经济改革、开放市场之路，朝鲜政府却视而不见，抱残守缺，在末日路上狂奔。出于地缘和历史原因，中国尽自己所能极力维持其苟延残喘，却终非长久之计。
长期以来，金正日暴戾多变、冥顽不化的个性实为中国之忧。在国际事务中，特立独行、我行我素是不可能的，因为国际事务牵涉各方利益太多，牵一发动全身，非高超技艺是玩不转的，小技俩即使一时得逞，但终将化为水中明月。试爆核弹，受损最大的是中国。中国颜面尽失是小，核武威胁陡然成为现实，让中国不知所措，而美国对手赢了满分不说，终于可以长吁一口气。一个烫手的山芋丢进了中国怀里，中国怎么办？当年事态发展表明，中国确实奈何不得，有苦说不出。这个事件是之后中东亚局势持续动荡的根源，美韩日再也不为朝鲜的威胁所动，而是认真准备军事对策，纷纷扩军；即使朝鲜不玩了想歇，美国仍然制造事端把它紧紧拴住，美国大张旗鼓兵进黄海仍然"师出有名"！中国为此不得不兴师动众来应付，被美国牵住了鼻子。可以说，金正日是破坏中国大战略布局的罪魁。
金正日之死是美国最不愿意看到的。活着的他是美国的靶子，半岛的主动权其实一直掌握在美国手中，只要美国想，就可以刺激他一下，从而达到刺激中国的目的。由于朝美双方一直无正式官方关系，美国此时急于插手后金正日时代，却无从下手。预料美国会在金正日国葬期间想方高法取得与新领导人的联系，抛出经济军事援助的大萝卜。
金正日之死是韩国最愿意看到的。当年卢武玄时代的阳光政策确实有眼光，它几乎取得成功。一旦朝韩建立经济联系，中国的重要性将降低。通过韩国引线，朝美极有可能抛开中国建立半官方但肯定对中国没有好处的关系。庆幸走错路的游人以性命帮助中国渡过了这一劫。之后的李明博缺乏战略眼光，把事情越做越糟，关系越来越拧，朝韩重修旧好已是昔日黄花。而金正日之死为韩国重回朝鲜带来希望。预料韩国在金正日国葬期间会单方提出大量援助的承诺。
但是，在这一回合，谁也斗不赢中国。
朝鲜内政不稳是当前的首要问题。目前朝鲜新领导人最需要解决的是这个问题，而解决这个问题的钥匙在中国手里。中朝的关系是现成的，不需要迂回，因而可以将援助最快送达朝鲜。朝鲜任何一个人都可以对韩美说不，政治的惯性和长期的恐惧心理决定他们此时对韩美只能说不。但是朝鲜没有第二个强人可以对中国说不。虽然掌握军政力量的只有少数几个人，但他们都是金正日的走狗，下边的军政官员不会像对金正日一样服从他们。这几个人要想活命自保，只能寻求外力保护。如果对韩美示好，不管他的政策路线正确与否，他注定将被他的对手排斥甚至消灭，留下的人的竞争对手因此就会少一个。换句话说，在政局不稳的情况下，在自己没有树立绝对权威的情况下，谁向韩美靠拢，谁将被推翻。而向中国求援，则是所有人的唯一选择和出路。只有要求中国介入，他们个人才能首先自保，然后籍中国的帮助确立自己在金正日后政权中的席位。因而中国必然是朝鲜当前维稳的关键力量。
谁都清楚，经济不稳定，政权难长久。中国早已为朝鲜准备了解决经济问题的药方，而且客观上朝鲜只有对中国经济开放融合才能保证政权的稳定延续。虽然南韩同样有这样的实力帮助朝鲜，但是南韩的援助是带着统一与主导控制半岛的战略目的前来的，这让朝鲜的当权者们胆寒。金正日之死打开了中国经济融合朝鲜的第一步。中国东亚经济一体化的战略就这样不期然从朝鲜开始了。中国应即刻组建志愿干部入朝协助经济改革事宜。
军事上不必担心，中国将领们知道怎么做。做为中国地缘安全中最脆弱的一环，东北亚，至此不再是问题。所以老索说金正日之死是中国本年收到的最大礼物。
总书记说，要准备打仗。后顾之忧已除，辛卯年中国可以出手了。

　　（一）
　　近年以来，经常有中国渔民与韩国海警海警发生渔业冲突的报道。中国渔民手无寸铁，在公海捕鱼作业期间经常遭到韩国海警武装的盘查、查扣、野蛮殴打。渔船被扣后，渔民往往被韩国人罚 得倾家荡产，生活困顿艰难！
　　表面上看来，仿佛是中国渔民的不对，跑到了《中韩渔业协定》规定的韩方一边！近期中国渔民程大伟被韩国警方指称以玻璃（后改说为刀子）刺死韩国海警李清浩，旋即在未通报中国方面的情 况下即迅速毁坏证据及处理死者尸体，致使真相最终难以查明。随之韩国右翼分子冲击我驻韩使馆，焚烧中国国旗，甚至以动用武力为要挟。韩国方面则借此事，欲将公海双方经济区的所有争议地带 ，合法化转变为韩国的海权管辖地。
　　这个渔权之争的背后，映现着敏感的地缘政治和海洋资源与经济权属的国际竞争，绝非几条渔船和单纯捕鱼权的问题。
　　为什么在２０００年代以前，中韩两国在海洋上并没有发生过这么尖锐激烈的冲突？而目前却有愈演愈烈的趋势？中国并不是一个战败国，也不是二等无主权的依附性属国。但为什么在黄海问题 上却多年处于被动挨打的态势，动辄理屈词穷处处受窘？仿佛有短处握在韩国手中，令国人殊为难解。
　　实际上，追溯导致渔业冲突的真正原因，完全是源于在2000年8月由中韩两国外交部门签订的，于2001年生效的一个"渔业协定"。由于该协定对海洋经济区属划界甚为不合理，因而严重损害 中国海洋渔业权益和中国渔民利益。
　　（二）
　　中韩渔业协定起初是根据1982年12月10日《联合国海洋法公约》的有关规定，中国和韩国两国在相向海域尚未完成专属经济区划界前，就渔业问题作出的一种非正式划界的临时性安排。
　　1990年代以前，我国本不认同一些国家自行设定的沿海经济区或者大陆架圈限。按照历史上的国际惯例，只要是公海各国就可以进入和捕鱼。包括日本对马海峡，韩国济州岛其领海线以外的 海域，只要是公海，中国渔民就有权进入，只要不进入别国的领海就可以。
　　但在2000年参加WTO协定后，中国与韩国签署《中韩渔业协定》。该协定把我国渔民进入两国领海之间的一大片国际公海捕鱼的权利抹杀掉了，致使中国渔民的传统渔业作业领域被大面积压缩 ，这是导致引起今天中韩渔业不断冲突的根本原因。
　　这个渔业协定从表面上看，在水域划分上中国似乎并没有吃亏。但问题是中国所得到的多是属于黄海内海水域（中国一侧的水域），该侧的水域渔业资源历来相对匮乏。而韩国得到承认的多是黄 海外海水域（靠近韩国一侧水域），那里鱼类资源远比中方一侧水域多。
　　该协议中最关键的内容是被标志为过渡水域的中介海区。根据该协定：被划为过渡水域的地方在协议生效5年后即2005年后，成为两国各自的专属经济区。而恰恰那一大片被标志为韩国过渡水域 的地方，在历史上是我国渔民千百年来的传统捕鱼区，2005年后却不费韩国一分钱、未费一枪一弹地自动成为了韩国的专属经济区。
　　就是在这一片所谓的韩国专属经济区，近年由于中国渔民仍沿习惯前往捕鱼，而被韩国海警驱逐、虐打、处罚，成为争端激烈的地区。
　　（三）
　　这里本来是一片无主权归属的公海。在没有签订中韩渔业协议之前，中国鱼船可以到这里捕鱼，只要不进入韩国领海就行。但自从这个协定签署后，韩国却认为自己取得了该海域的行政管辖权。虽 然当时中方申明《中韩渔业协定》，不等同于海上划界，但韩国人已经事实上将其专属经济区作为海域领土严加守卫。因此后来两国间的渔业纠纷即不断发生。
　　2009年5月初，东北籍男子夏某出海打鱼时，不慎跨入该海境。他因非法侵入在韩国入狱10个月。
　　2010年10月31日，两艘中国渔船在该海域被韩国巡逻船扣押。 据韩联社2010年11月30日消息，2010年，韩国木浦海警以"非法作业"为由扣押了共104艘中国渔船。
　　而2008年和2009年，韩国海警分别扣留了133艘和122艘中国渔船，数年的总罚金高达数十亿韩元。
　　2010年12月18日，一艘中国拖网渔船与韩国海岸警卫队船只相撞而发生倾覆，事件造成2名中国渔民落水死亡，另1人受伤。
　　2011年3月3日，韩国海警扣押了两艘涉嫌"非法作业"的中国籍渔船。在登船检查过程中，一名中国船员被韩国海警开枪击伤。
　　2011年10月22日，韩国扣押三艘中国渔船，无端抓捕31名中国船员。
　　2011年12月12日，两名韩国海警在黄海海域执法时与中国渔民发生冲突，一名海警受伤，另一名海警身亡。
　　自该《渔业协定》签署后，中国渔民被抓捕、中国渔船被韩国无理扣押的事件在这一片公海区域屡屡发生。中国渔民与韩国海警的冲突，一年要发生百起以上。从事正当渔业的中国渔民在黄海海域成 为得不到国家保护的海上孤儿，甚至被韩国人诬蔑为"黄海海盗"！
　　表面上看来，仿佛是中国渔民不对，他们为捕鱼而把船开到了《中韩渔业协定》划为韩国经济区界的韩方一边！但根源却是，黄海公海部分的捕渔区域，本来是中韩两国都可作业的公共渔场，《中韩 渔业协定》却把那里划为不允许中国渔民作业的海上禁区。这片公海区域，千百年来一直是中国渔民在黄海上的传统渔区，凭什么被一纸协议就毫无代价地让韩国不费一枪一弹予以巧取？中韩渔业协 议为中国渔民酿下一杯始终无法吞咽的苦酒！
　　这个《中韩渔业协议》实际是一个牺牲中国重大利益的不平等条约。不仅使得中国蒙受渔业损失，由于该协议基本按照韩方主张的利益范围划定经济海域，使得山东半岛周边的中国渔区及经济专属区 域被压缩到了最小范围。苏岩礁本是中国领土，也被划为过渡区。甚至晚清甲午战败后，中国的沿海经济海域也未损失如此程度！
　　（四）
　　不能不注意到，当时参与中韩公海两国经济区划界谈判的中国外交部方面官员之一是李滨（曾在外交部亚洲司任要职，2001年后出任驻韩大使）。此人于2006年已经被国家安全部门揭露是一个 被韩国情报机构收买的内奸和韩谍分子。
　　［李滨，1956年7月生，北京市人，朝鲜金日成综合大学毕业，1977年-1982年，中华人民共和国驻朝鲜民主主义人民共和国大使馆职员。1982年-1986年，外交部亚洲司科员、随员、三秘。1986年 -1991年，中华人民共和国驻朝鲜民主主义人民共和国大使馆三秘、二秘。1991年-1994年，外交部亚洲司（朝韩处）副处长、处长。1994年-1997年，任中华人民共和国驻大韩民国大使馆参赞。1997 年-2001年，中华人民共和国驻朝鲜公使衔参赞；曾参与中韩海上划界谈判。
　　2001.10--2005.08，任中华人民共和国驻大韩民国大使。2005.08--2006.06， 任外交部亚洲司副司长。2006.06，山东省威海市委常委、副市长（挂职）。
　　李滨于2006年12月因出卖情报及外交泄密被解职、拘押。］
　　据报道，李滨是外交系统目前发现的最高级别的间谍，十几年来为韩国以及美国提供了为数众多的中国外交机密，泄露和破坏了中国对朝鲜半岛的外交政策。由于内奸的存在，《中韩渔业协定》 ，事实上存在欺上瞒下，廉价牺牲国家利益的严重问题。这个协定内容使中国在黄海中韩公海区域的海洋经济权益蒙受严重损失，也使得沿海渔民深受其害至今。
　　尤为令人愤慨难平的是，虽然《中韩渔业协定》于2001年6月30日生效，但按双方协定，中韩渔业协定签署后，尚有5年过渡期，期间允许双方对海洋经济区划线范围进一步谈判。然而在此5年期间 ，中国驻韩国大使正是李滨。因此，在这个5年过渡期仍可挽回部分国家利益的时间被白白浪费了。
　　中韩渔业协定已经为中国渔民酿下一杯至今无法下咽的苦酒！
　　协定签署后，我国历史上一直在黄海水域对马、大小黑山，济洲岛外海等传统渔场作业的２万余艘渔船，被禁阻在外。这意味着极大多数渔船从传统的外海渔场撤出被迫挤向国内近海渔场，致使 拥有世界最大捕鱼船队、同时也是作为世界最大水产品消费国家的中国的渔业空间在近海被挤压丧失三分之二（尤其是2001年9月16日12时东海渔场伏季休渔期结束以后）。沿海渔民不得不争抢本已 十分有限的近海、内海水产资源，致使得近海连年几乎已经无鱼可捕。同时又意味着渔区数以万计的渔船被迫转产转业，数十万计的渔民面临出路和生计问题，中国渔业生产遭到了前所未有的困难。
　　2011年12月12日中韩渔、警冲突的实际发生地点：
　　据有关渔业部门的资料调查，《中韩渔业协定》生效后对山东、江苏、浙江及福建沿海当地渔业生产来说，完全是一场灾难。据了解，舟山渔民失去3０％的外海渔场，还有２５％渔场作业受到 严格限制，近万余艘渔船将陷入无海捕鱼的困境，数万渔民劳动力面临改变出路另谋生计问题。仅舟山一市年损失捕捞产量约3０万吨、产值约２０亿元。渔民们首先担心永久性失去赖以生存的外海 渔场后收入会大幅度下降，基本生活得不到保障，温饱也成问题。
　　《中韩渔业协定》于2001年6月30日24时正式生效。但是根据该协定，"缔约任何一方在最初五年期满时或在其后，并可提前一年以书面形式通知缔约另一方，随时终止本协定"。
　　笔者认为，对于严重损害国家海洋权益的《中韩渔业协定》中国有必要从国家利益角度重新审视和检讨。应当利用黄海渔权纠纷迭起这一契机，重开谈判，纠正原协定的失误。在对韩关系上，中 国应该保持清醒的认知。韩国不仅从来不是中国的友好国家，而且是一个潜在的对手国家，甚至一直有分裂解体中国、蚕食中国领土而分一杯羹的梦想。
　　中国作为一个有尊严的主权国家，对于保护自己的渔民和维护本国的海洋权益，理所当然地应当当仁不让！
　　注：中韩渔业协定文本
　　【参考资料】维基百科
　　李滨（1956年7月－），北京人，中国外交官，曾任中国驻韩国大使，后因向韩国提供情报而被捕。李滨早年曾赴朝鲜留学，毕业于金日成综合大学。1977年进入外交部工作，历任中国驻朝鲜大使馆 职员，外交部亚洲司科员、随员、三秘，驻朝鲜大使馆三秘、二秘等职。1991年升任亚洲司处长。1994年任中国驻韩国大使馆参赞，1997年再次来到朝鲜担任公使衔参赞。2001年出任中国驻韩国特 命全权大使。期间他被韩国情报部门吸收为间谍。2005年至2006年间任朝鲜半岛事务大使，同时兼任亚洲司副司长。2006年5月起挂职担任山东威海任副市长。同年12月，被中国国家安全部门传讯调 查，后被"双规"。2007年1月，在调查后被分配到外交部下的中国国际问题研究所任研究员。此后，他因经济案等原因被判处有期徒刑七年。

　　美国引发的金融危机对天朝影响很大了，几乎影响了每个老百姓。现在天朝突出问题是物价，危机以来，普通老百姓感受到的物价上涨，尤其与普通老百姓密切相关的商品价格上涨，超过100%，虽然 统计局发布的物价上涨指数总是低于天朝精英规定的5%范围，最近天朝精英还是认可了普通老百姓的感受，大幅度提高最低贫困补助标准，提高到年收入低于2300元，比以前标准提高92%。
　　物价上涨，按照主流经济学理论，这是货币问题，是货币发多了，于是，网上流行声讨政府不负责任地滥发钞票。这冤枉了天朝精英。西方经济学理论曰，政府增发过多钞票会引发物价上涨，在西方 经济学理论里，通货膨胀本身既代表货币增多，又特指物价恶性上涨。天朝精英主管的政府还是很负责任的政府，在这个理论指导下，首先从法律上规定，政府不能印钱借给自己（中国人民银行法第 29条，1995年通过，2003年修订），从而从法律上防止自己滥发钞票。天朝政府的钱，主要来自税收，国有企业上缴利润以及各种收费，包括土地出让金。当然，根据这条法律，政府都不印钱，市场 上钱从何来？政府要收税，市场上也得有钱，才能收到税啊。搞市场经济，即使是有特色的社会主义市场经济，市场上也不能没有钱啊。
　　西方经济学中，还有只可私下授受，却被认为是唯一可行，而且现在已被众多国家普遍接受的解决办法，就是根据手中的硬通货来发现钞票，只要手里有了硬通货，就可以依据手里的硬通货印发对应 数量的钞票。以前硬通货是黄金，现在则是美元，欧元，日元等等。于是天朝精英在其经济学家指导下，制定政策，印发钞票，购买天朝境内资本家手里的硬通货，从而实现了市场经济发展的一项基 本要求：不断增加市场上钞票数量。
　　可是，天朝资本家手上的硬通货是怎么来的？那是天朝境内资本家的工厂生产的产品出口，到国外市场上换来的，这就造成了，要增加货币，就必须出口商品，增加手中的外国钞票。而商品出口，就 等于减少了天朝市场上商品。草民统计，10年来，差不多低价贱卖出口了100万亿元的商品，换来2万多亿美元外汇，同时国内增发了20万亿元人民币。也就是说，天朝出现了市场上商品大量减少，钞 票反而大量增多的荒谬现象。
　　本来西方经济学理论所说的过多钞票，是相对商品数量的，所谓同样商品数量下，过多增发钞票会引起物价上涨，就是西方经济学的一项基本原则。现在天朝的经济学家们彻底违背了这个原则，不是 商品增多的同时，增发货币，而是出口商品，让天朝市场上商品减少后增发货币，天朝的物价上涨，从西方经济学理论来看，也是必然的。
　　现在我们的生产能力在年年不断增加，已经生产了世界上一半的产品，而实行一胎制的计划生育以后，人口占世界比例年年下降，现在还不到世界五分之一，但是，物价却不断上涨，其原因就在于这 种荒谬增发机制。它比直接增发还要糟糕得多。如果我们没有在这10年里低价贱卖出口100万亿商品，即使手里减少2万多亿美元外汇，我们在10年里增发20万亿人民币，由于市场上有100万亿商品， 可以肯定说，不会产生现在这样大的物价上涨。所以说，现在物价上涨的原因，不是乱发钞票，而是荒谬的钞票增发机制。
　　金融危机以后，天朝政府为了应对出口减少，失业增加，一方面加大出口退税，尽量维持出口之外，还大搞建设，刺激经济，例如，2009年启动的4万亿建设项目，包括高铁建设，从而可以雇用更多 劳动力，减少失业。此外，为了防止企业大量倒闭，补助贷款帮助它们，从而支出大幅度增加，例如，出口退税从2007年3000多亿增加到2010年7000多亿，让外贸企业出口价格降低，从而增加和保 障出口市场，防止外贸企业倒闭。为了筹措这些资金，天朝精英还是很负责的，从来没有学美国和欧盟简单印钱，而是增收和减少支出，例如，今年的税收，预计将达到10万亿左右，而2007年税收还 不到5万亿。涨价增收，是天朝精英的常用手段，包括油价持续上涨，水价等上涨，乃至最近电价上涨。减少支出，包括减少财政人员，将事业单位划出，分流，养老医疗保险市场化等等。
　　从大的思路上看，本届政府采取的策略是挖中间层，保资本家和底层，保资本家的目的是防止大量企业倒闭，引起失业，从简单道理来看，还是一项很负责任的措施。保底层的主要措施是给农村65岁 以上老人发钱，每月55元，虽然很少，但给老人基本生存提供了条件。最近大幅度提高最低贫困补助标准，提高到年收入低于2300元，也是增加底层的生存保障。保底层是各项政策中唯一令人称道的 政策，可惜每年支出仅270亿水平，仅占10万亿收入的千分之3，是一项实际可忽略不计的支出，而且还被基层挪用到并不是最底层的人员手里，而政府年底突击花钱是3.5万亿。当然，不管怎么说， 这项政策的好处是，不再有无法生存的群体了，防止了社会上无法维持人员的产生。。
　　本身来说，我们生产了足够的粮食，搞好粮食调配问题，就不应该有饿死人问题，但在自由市场下，就是一个很大问题了。在经济沙皇主政时期，一个很大的问题，就是粮食产量年年下降，从90年代 最高时候的5亿多吨，连续7年逐年下降，到02年只有4.3亿吨，同时粮食调配问题突出，天朝出现了饿死人现象，民怨沸腾，继续下去，后果就不堪设想了。现在还有帮闲文人炒作经济沙皇懂经济， 那都是胡扯。经济沙皇搞的出口导向型经济，形成了现在中国人生产，美国和西方人享用和消费的格局，它是给西方人当奴隶的经济，现在西方，尤其是美国基本上不生产工业消费品了，基本上靠印 美元获得世界资源和商品了，成为光享受，不生产的奴隶主了。
　　不管怎么说，本届精英重新增加了农业生产，让粮食产量年年增加，同时补助处于底层的普通老百姓，扭转了底层老百姓困境，避免了动乱的发生，实现了维稳的目的。
　　但是，现在实行的挖中间层政策，结果就是购买力下降，生产过剩增加，给生产过剩的资本家增加贷款，只能增加更多的过剩，只能增加泡沫，泡沫最终还是会破灭的。大规模建设，搞铁路公路建设 等，也是增加生产系统的运输效率，增加生产过剩。此次政府降低银行准备金率，放松银根，还是为了刺激经济，增加市场货币量，希望缓和前一段时间抄得很热的资金紧张问题，让资本家们能增加 自保能力，减少政府支出。此前，搞土地流转，目的还是于此。所谓土地流转，就是让土地进入市场，可以凭借土地贷款，从而等于增发货币。
　　天朝精英肯定遇到麻烦了。土地私有化，是引起中国历朝历代崩溃问题的一项重要制度，在私有制下，无法抑制私有土地兼并，最终结果都是升斗小民上无片瓦，下无立锥之地，最终产生大批饥民， 引起社会崩溃。现在精英们搞土地流转，让土地进入市场，从而让农民生存的基本保障措施可以容易地被夺取，这是一件威胁社会稳定的非常危险的改革。新中国成立，最重要的措施是保障耕者有其 地，从而从制度上为解决基本生存问题打下了基础。现在精英们改变了这种做法，在稳定压倒一切的指导思想下，仍然撤除最后一个稳定社会的制度，这都说明一个问题，天朝精英手里的钞票不够用 了。
　　本来钱是政府印出来的，美国金融危机爆发以后，公开报道，美国政府搞所谓量化宽松，增印了2万多亿美元，实际上，最近美国最大的财经通讯社，彭博社，通过法律手段，逼迫美联储公开了没有 披露的增印数量，达到了7.7万亿美元，高峰期，一天就增印了1.5万亿美元。相反，中国的精英在西方理论忽悠下，制定法律，禁止自己印钱，捆住了自己手脚，在危机面前，就只能想出种种办法解 决缺钱问题了。
　　对于天朝的困境，很多人都看到了。早在精英们发布4万亿应对经济危机时，草民就指出，4万亿投入方向是错误的，应该用来提高普通老百姓工资，从而增加市场购买能力，减少生产过剩。危机爆发 后，主流经济学家遭到众多网民鄙视，一段时间内，他们也只好偃旗息鼓，不在上台表演了。现在，政府遭遇新的困境，着名主流经济学家张逢迎又跳了出来，指责精英们搞凯恩斯主义，干预市场。 主流经济学家们主张的自由市场主义已经被证明是无法反映现实，预测未来的错误理论。精英们现在的错误不是对市场干预少了，而是干预的方向错了，当前出现的问题，丝毫也不能用来证明自由市 场理论是正确的。
　　此次精英们再次通过多种措施增加市场上钞票，包括土地流转，减少银行准备金，不去解决根本问题，而是热衷于搞更大的泡沫，很多学者都看到了危险。泡沫就是泡沫，总是会破的，泡沫破灭之时 ，就会爆发经济危机。 卢麒元先生发表于《信报财经月刊》第417卷《裂变的前夜——中国2012年经济前景展望》，对此做了详细分析，认为中国经济在美丽的"神话"中，一步步走到了悬崖的边 缘。
　　新中国成立以来，有关中国崩溃的预言已经有无数次了，不管这些是来自敌对势力的蛊惑，还是友好人士的善意劝告，还是国内爱国人士的警告，由于每次都昭示了其失败，人们已经麻木了。
　　这里必须区分危机和崩溃两种情况。草民看来，历史上的王朝灭亡，带来动乱和大幅度人口灭绝，经济技术等水平大幅度降低，而且无法在3－5年内恢复，才是崩溃。国际上国家崩溃的典型例子是苏 联分裂而灭亡。而危机，特别是生产过剩的经济危机，在我国，已经成为周期性发生的事件了，几乎每隔十年，我们就会发生经济危机， 89，99和09就是危机的高峰。
　　在草民看来，08年的金融危机，带来了中国的经济过剩危机，政府采用4万亿投资和增加出口补贴等项措施，部分抵消了其危害，控制了失业人数，从而部分控制了其蔓延，有学者尖锐指出，这种方 法是在制造经济泡沫，表面的繁荣，掩盖不了越来越多的生产过剩，过多生产能力因没有市场，必将无法维持而倒闭。现在，危机的因素还继续存在，由于产品市场主要依赖境外市场，特别是发达国 家市场，而现在发达国家危机还在发酵，这场经济危机还将持续。但是，要说它会引发中国的经济乃至社会崩溃，还为时尚早。一个重要原因，就是胡温执政以来，不断增加对农业的投入和补贴，粮 食产量连续8年增加。手中有粮，心中不慌。只要有了足够粮食，搞好粮食分配，老百姓不会饿死，国家就不会崩溃。当然，我们还要防止美帝在中国搞颜色革命而导致的崩溃。
　　草民早就指出，我们不会很快崩溃，但是，我们是在不断拿物质财富换来所有权还是属于外国资本家的外汇欠条，从而导致财富不断流失，是与发展背道而驰，是在缓慢走向崩溃。物质财富流失殆尽 之日，就是中国崩溃之时，这并不遥远，草民估计，以当前财富流失速度，也就能维持二三十年。
　　危机以来，人们更多地关注当前遭遇的困难。各种观点不断闪亮登场。经济学上看，从左派主张搞彻底公有制计划经济，到自由市场理论信奉者主张市场彻底自由化，到介于两者之间的各种观点。政 治方面，也出现了各种观点。归结起来，主要有三种观点，一种归结为缺乏民主，一种认为是制度不好，还有一种认为是道德败坏。
　　草民在这里主张第四种观点，那就是整个社会，尤其是上层精英对社会基本规律的认识，存在较大偏差，在错误的认识下，其所作所为，包括危机以来所采取的大部分措施，违背了社会发展的基本规 律。例如，本文开始分析的荒谬的货币增发机制，四万亿投入的方向问题。草民在多篇文章中分析了这个问题。
　　胡锦涛主席主张科学的发展观，问题是，人们对社会规律的认识还很肤浅，没有形成共识，还无法判断，一种观点，一项措施，是否是科学的发展观。草民这里提出两条科学发展观的两个基本要求， 第一：必须符合独立自主原则。人类社会现在还没有进入共产主义，人们思想中还存在自私的因素，帝国主义亡我之心不死，没有独立自主，国家的命脉掌握在帝国主义手中，掌握在战略敌人手中， 等于高楼大厦建在沙子上，随时都可能倒塌；第二，必须坚持可持续发展原则。有句老话说得好："决不能吃祖宗饭，断子孙路"。我国一直主张这两项基本原则，问题是没有很好地贯彻执行，很多 政策和措施都是违背这两条基本要求的。
　　最后谈几句国际经济形势。加入WTO以后，中国的经济就溶入到西方经济体系了，形成了中国生产，西方消费的格局。西方的市场波动，影响着中国的经济运行。随着金融危机的不断发展，西方各国 在经济上的困难越来越多，简单说来，就是债务不断快速增加。但债主主要是欧美资本家，还有很大一部分是中央银行账户上的数字，它属于全体国民，根本不是什么问题，草民曾撰文简单分析过。 欧美真正的危机，不是什么债务，而是欧美生产萎缩，支撑货币购买力的生产能力不足，美国人基本上不生产民用消费品了，主要依靠印刷美元获得商品。现在是有蠢人愿意拿商品换美元欧元储备在 手，如果全世界各国都不再愿意拿商品换美元欧元，才会给欧美各国带来沉重打击。
　　很多学者比较了本次危机与30年代发生的危机的共同之处，从而对危机的后果忧心忡忡。草民看来，存在两个根本区别，第一，美国和西方政府保证了粮食生产和分配，美国是世界上最大的粮食出口 国，以占世界4%的人口生产了占世界16%粮食，普通老百姓没有生存危机，从而不可能形成动乱。上个世纪三十年代，美国发生经济危机的时候，美国人的粮食产量也曾严重不足，老百姓忍饥挨饿， 人口也少增长800万；美国各地曾形成规模巨大的动乱；到二战时期，美国政府征兵，有一半以上美国青年体质都不合格。第二，当时以黄金为依据发行货币，政府难以帮助老百姓。现在美元是凭空 印出来的，美国早就在印美元补助老百姓。现在美国每年生产商品仅有1万多亿美元，而消费高达12万亿美元，除了印美元进口1万多亿美元商品外，其他消费均是美国人之间的相互服务，是美国政府 制定的最低工资制度加上印美元的结果。
　　所谓美国金融危机，就是美国的金融泡沫破灭带来的国民收入下降，带来消费下降的危机。危机以来，到目前为止，美国和西方并无有力措施和办法扭转这个趋势，消费在持续降低，从而加大了对中 国企业的市场压力。但是，危机发生以来，人们越来越清楚地认识到，美国和西方是不事生产，光印钞票消费的寄生生活。这是人类历史上第一次如此大规模的寄生生活，数亿西方人寄生在中国和第 三世界国家老百姓身上。 如果欧美改变这种寄生生活，不在进口商品，对中国经济来说，虽然终止了中国财富的流失，却会引发一场现实的灾难。由于精英们不知如何增加内部需求，扩大内需市场 。外部市场的消失，就会导致严重的生产过剩，很多工业消费品生产能力将下降80%以上，例如，专为西方市场生产的各种商品，如玩具，圣诞礼物等等。也就是说，经济就会崩溃。现实中，西方不 可能改变寄生生活，只会想出更多的花招忽悠，继续享受自己的寄生生活。西方什么时候想出新的花招，扩大西方的消费，我们的经济才会走出市场萎缩的困境，而实质上是扩大为西方免费服务的奴 隶经济。
　　未来中国经济能否走上健康的发展道路，避免财富流失，其关键是转变经济发展方式，是以内需为主，还是以外需为主。可惜精英们对此并无多少认识，每逢经济问题严重时，就拿出来说一说，从来 都没有落实到行动上，光说不练。外部市场萎缩，就增加出口补贴，防止外部市场减少。一句话，不搞免费服务的奴隶经济，就不知道如何维持现有的生产能力。按照当前的消耗速度，一年30多亿吨 煤炭，关键物资化石能源只够我们维持20－30年，也就是说，草民预测，继续当前的奴隶发展路线，二三十年后，天朝经济就会崩溃。
　　总结本文，一句话，继续奉送物质财富维持或发展生产能力，天朝经济将在周期性的危机中缓慢走向崩溃，崩溃将发生在二三十年后。

　　一、盲目的城市化
　　维基百科中的定义，"城市化是指人口不断向城市聚集，城市数量和规模不断膨胀的现象。"现代多数地区特别是经济发达国家的城市化，似乎是由工业发展和商业发展共同被动推动的人口转移和人 口集中地扩大。中国的城市化更像是依据主动规划，是根据整个区域或国家的发展需要，先行改善城市的功能、环境、效率，等等来满足即将发生的城市工商业变化。像中国这种迫切寻求发展速度的 发展中国家，主动推动城市化进程没有什么不好甚至是必要的，但是这个推动型城市化的整个过程应该是谨慎的，被计划的，可控的。至少要考虑两个条件：第一，根据经济发展的质量来计划适度的 城市化，乃至该不该城市化，第二，根据国情来计划城市化的进程，乃至该不该城市化。
　　在被动推动城市化的情况下，城市化实际上是资本效率扩大的需要，放任自由的城市化进程，会让强调效率和逐利的资本破坏式的牺牲对环境的保护和弱势群体的利益，比如国外为数不少的贫民窟城 市。在主动城市化的情况下，如果不考虑经济发展事实头脑发热决定某一区域的城市化，很容易城市化过程变质为泡沫化过程，小在区域大则国家产生严重的债务问题，所以主动规划下的城市化不能 与客观上的城市化需求脱节。可悲的是，中国的城市化看似有所主导的进程当中，既没有为弱势群体设定一个比较完整的保障措施，又在盲目的攀比性质的城市化建设中产生了大量的泡沫与负债，看 似主动的行为却又没有比较周全的控制与规划，两种城市化脚步的恶果兼具。我们们要求城市化，甚至把城市化作为国家建设目标推进，在行政上几乎是必然的导致了根本就不具备城市化需求的地方 也跟进城市化。我们经常看到各地气势磅礴的行政办公大楼，一个贫困县有广场有大厦，但讽刺的是几乎所有的高楼都是行政机构！这种怪诞的事情层出不穷，主导城市化的中国精英对于城市化的肤 浅理解似乎就是"连房地产价格都上不去的地方怎么能叫城市化了呢？"
　　面对城市化的问题，也不应该仅是应与经济现状联系，更重要的是我们是否急迫需要城市化？想当然的说"当然应该"？中国对于城市化的热切追求除了过去二十年经济剧变造成的需求（这种需求也 是有限的或者说是循序渐进的）似乎很大程度上缘于对发达国家现代城市的眼红，在专家海龟的吹嘘下迫不及待地打造出高楼大厦，繁华庙宇。可是我们落后的工业能力，落魄的消费能力能否支撑这 样空洞的城市化？今年夏天，去了一趟城市周围的农村，看到离国家保护耕地不远处都开始大兴土木开发商品房，而一边的"国家保护耕地"简直就是名存实亡！整片田地里全部是淤泥和杂草！一个 逾十几亿人口的国家，怎么能这么轻易地就挖掉田地填补给商品房？怎么能这么轻易地荒废耕地？我们的国情根本就不能允许我们浪费那么多土地在水泥森林上！
　　二、自虐性的外交
　　中国最让网民嘲笑的政府部门大概就是国家统计局和中国外交部，并列第一没有第二。这个在无数次对外纠纷事件里诞生的观点，在广大网民心中早已是"固有的、一贯的、明确的"。关于领土纠纷 天下皆知，外交部怎么说的，前一句话刚刚重复了一遍，也是天下皆知就不再提了。
　　要说的是，关于日本军力。第二次世界大战在战后虽然战胜国一大堆，但是一塌糊涂的亚洲国家几乎没有从战胜国这个事实上付出巨大牺牲才换来的名号里获得多少实质性利益，对战败国的一系列约 束也多从名义上的约束时至今日沦为笑柄。时至今日，谁还敢质疑日本是否拥有进攻性力量？今日的海上自卫队难道称不上日本海军？将近两万吨的"日向"级难道不能称上大型战舰或者航空母舰？ 曾经的（刚刚过去的曾经）战争发起国和战败国军力发展已经完全失去任何约束，航母，导弹，巨量的核材料储备，运载火箭，反导系统，先进飞机，曾经的约束条件根本连象征意义都已经不存在， 日本自卫队已然就是日本国家军队！强邻崛起之时，中国对日本军力的再一次空前提高，几乎没有表示出一点点关心，从来就没有对日本军力增长之快发出自己的担忧，甚至不敢对此表示疑虑，倒是 日本居然让中国对军队发展做出解释！中国外交奉行的政策是不是可以概括为：美国不管我也不管。完全丧失警觉性的外交，战略意识里根本就没有对要产生的安全威胁的担忧，甚至于中国外交意识 里有没有基于国家安全战略的考量都是令人怀疑的。
　　三、病态的普世迷恋
　　"民主――人民统治，多数人广泛的参与国家事务同时兼顾少数人的权利等等等等"这很理想，但是没有哪里实现。现在没有，将来只要国家存在着，有人"执政"，也不会有哪里能"人民统治"， 如果国家不存在了（所谓全球化），那就更不会有哪里是"人民统治"。对于西方式的"民主"，我觉得"民众授权的政府"和"人民统治"根本是两回事，前者更具有操作性但同时更容易沦为形式 上的，我们能看到的"民主"社会显然如此，几乎所有"民主社会"里，"民众通过选举投票授权给政府"这个看似民主无误的过程使得从人民选票中窃取公共权利这个过程合法化了。
　　同步的，为了使这个看似合法化的过程实际操作合法化，那么只需要"向公众行贿"，在我看来这也就是这个所谓福利时代，西方社会绝大部分福利的由来。那么，难道履行选举承诺难道不好么？" 向公众行贿"难道不值得提倡么？我觉得，不好，也是不值得提倡的。沦为资本控制下的社会收入被区分，社会收入的大多数被纳入"资本家"（也就是精英集团）的手中，多数人的群众财富与"资 本家群体"的财富绝无法相提并论，依靠多数人的那一小部分社会收入作为兑现选举时的公共福利行贿承诺显然不够，于是甚至掌握社会财富分配的少数人还能够通过公共福利开支形成的债务敛财， 这由公共福利债务产生的"国家债务"可以被称为永远的生息发财渠道，永远的权力来源（如欧洲，美国）。试问，扭曲社会财富分配，创造社会不同阶级拥有绝对不同数量的财富，这样的社会能否 称之为"民主社会"，靠掌握"国家债务"来获得永远的利益，永远的权力，这样的社会制度能否称之为"人民统治"？我以为"民主"，则至少多数人民应该广泛地平均分配社会财富和社会利益， 任何公共行为需要以人民利益为本位。所有被冠以普世之名的追求，几乎都是在这个黑暗资本时代所看不见摸不着的，当然这值得人们追求，我们可以也应该追求真正的普世价值，而不是邪教般痴狂 的迷恋"通过选票窃取权利"和"为了窃取权力而向公众行贿"。
　　"普世的xx"在今天已经成为了一种近乎宗教般性质的东西。对于"普世XX"的病态迷恋，倒是很好的证明了马克思对宗教的定义。可悲的是，能够无限创造自卑感的中国精英面对"普世"更是激动 的不能自已，一只只虫子跟在西方后面亦步亦趋。从这个角度看"文艺青年"跟"X13青年"之间的界限，似乎没有什么界限吧，呵呵。
　　"盲目的城镇化，自虐的外交，病态的普世迷恋"这当然只是中国社会太多太多问题中随意张望看到的几件，以上关于"城镇化，外交，普世"的看法当然都只是从某一个角度去观察的结论，从这些 角度看去，令人感到奇怪：我们不知道是不是真的应该大规模城市化；我们的人民很诧异于我们的外交；我们的媒体、专家天天都在告诉我们"普世"，我们面对的是几乎覆盖全社会的不知所云和不 知所为。
　　何以至此？因为，我们没有灵魂。灵魂，看似泛泛，实则具体。我们没有自己的文化崇拜，没有自己的独立人格，没有自己的精神自尊，所以我们没有独立于世的思考，我们能看到几乎全部的专家都 只发出同一种声音，而且是鹦鹉的声音。最重要的是：因为没有灵魂，我们的专家和他们倡导的"主流价值"注定不可能以国家利益、民族利益、人民利益为本位进行思考和服务！
　　我们完全可以想到，如果我们的政府表达对于外部安全环境的担忧，在中国（注意只是在中国）一定会有一帮汉奸头子站出来说"你们这帮傻X就是有阴谋论"；如果我们因为"人民需要粮食保障" 而拒绝没有节制的泡沫城市化，那一定会有某个脑残经济学家站出来说，"房价这么高怎么能不建房子呢？""粮食没有了可以从外国买嘛"；如果我们要追求真正的自由而不是资本的高墙下的选票 ，又一定会有一帮孙子跳出来说："你反对普世价值，你反美国，你反人类"。为什么我们要像只有几千万人口的国家一样城市化，为什么我们的民族没有与强邻争战的战略考量，为什么我们都要被 迫去追逐"普世"进入令人窒息的资本高墙？
　　今年某些城市开始的汽车限购和最近的中国渔民与韩国海警冲突事件，表面上似乎只是源起北京市对道路，环境的整治和中国渔民捕渔活动引起的纠纷，但是这些事件，根本上无不是在证明：从资源 的角度，中国人绝没有可能享受到与西方国家相同的高福利生活水平或者高质量的生活条件，甚至连如今仍然低水平的生活状态都是无法保障的。面对这些问题我们可能会有N种处理方式，比如汽车 限购，划定海洋经济区捕渔界限等等，但是我们永远都无法回避更无法解决缺乏长远思考带来的手忙脚乱和重重危机，因为
　　我们本就没有思考，
　　所以我们没有对策，
　　源起我们没有灵魂。

　　美国贸易谈判代表办公室在周一提交给国会的年度报告中说，中国入世10年后仍未完全履行基本的自由市场原则。
　　报告作者认为，中国必须减少市场进入障碍，全面遵守公平和透明的基本原则。此外，报告还强调了遵守法律至上原则以及严格按照国际市场机制运作的重要性。
　　美方再次向中方表明了自己对中国经济似乎非市场特点的不满。不过，如果公正看待中美两国经济联系的话，那么有一点则变得很清楚：中国有时会比美国这个自由经济样板显得更加自由。
　　中国入世10年来已经向外国投资商开放了许多经济部门。美国在所有这些部门都有投资。对工作在中国大陆的美国公司问卷调查结果显示，它们的业绩不错。近一半被问卷调查的总经理都表示，自己公司在中国的收入水平都高于平均水平。在银行和保险部门美国公司都有很高的利润。
　　与此同时，很多中国公司却无法越过美国设置的保护主义壁垒。比如，中国华为公司打算用2百万美元收购美国三叶公司资产的计划就意外受阻。美国的外国投资委员会建议中国投资商撤回收购计划。这还远不是这方面的唯一例子。
　　俄罗斯高等经济学院教授阿列克谢・马斯洛夫在采访时指出，这里需要弄清一点，究竟为什么让中国入世。只要看看比尔・克林顿当年的那些言论就一目了然。他声称，让中国入世首先是为了改善中国人权状况，为了把中国纳入西方价值体系。
　　马斯洛夫说："可见，最重要的缘由之一不具经济特点，而具政治性质。但事与愿违，入世并没有让中国实行西方民主模式。实际上中国利用入世机遇加强了自己的地位，削弱了西方，首先是美国的地位"。
　　尽管中国经济开放程度之明显，西方却感到很失望。不过这种失望是与凭借"自由经济炸弹"来破坏中国局势的幻想的破灭紧密相关的。当然在华盛顿的批评声中也可听到美国对中国经济增长的恐惧。美国的立场矛盾得很：一方面，企图限制中国对全球重要经济部门的影响，另一方面又试图利用开放的、快速增长的中国经济。2010年中国对美国投资总额达14亿美元，而这只是美国对中国投资总额的1/3。
　　中国让美国吃尽了苦头
　　21世纪是亚洲世纪，是中国世纪，这已经成为世界共识。而美国却不会轻易认同的，美国重返亚洲战略就是要遏制中国这一目标的实现，因此，中美之间必有一场大角逐，双方的竞争已经在全球范围内展开，而在亚洲的对决常有火星迸射，甚至有一触即发的冲突可能性。
　　"美国的太平洋世纪"现已成为美国政要频频挂在嘴边的热词。希拉里先是发表文章，后又公开演讲，声称21世纪是"美国的太平洋世纪"，美国要领导亚太各国"建立一个更富有活力和更持久的跨太平洋体系、一个更成熟的安全和经济构架"，并在这一地区发挥"领导作用"。
　　美国"重返亚太"主要目标是：政治上重返亚洲，军事上掌控亚洲。具体战术为打赢了阿富汗、伊拉克战争，企图侵略伊朗、叙利亚、巴基斯坦等国家;在打压中国方面，具体表现在，利用中国在南海与周边国家的纠纷，许诺军事支持从中挑唆东南亚小国直接与中国对抗，企图引发中国动武从而大做文章。
　　但是，中国非常冷静，避开武力、展开对话、化解冲突，成功摆脱了南海危机，这让美国很失望。同时，中国也展开了对美国的在亚洲战略的攻击，抓住时机狠狠的反击。利用美国对伊朗、叙利亚、巴基斯坦的矛盾大做文章，一边是鼓励阿拉伯世界的强劲抵抗，一边大打经济牌瓦解美国的欧洲同盟，一边则联合俄罗斯直接与美国叫板。搞的美国现在时打也不是谈也不成，是骑虎难下的狼狈不堪，至少摧毁了让美国企图在阿拉伯世界树立自己的政治强国形象。
　　巴基斯坦驱逐美军占领的军事基地，断绝美军通往阿富汗的运输线，给美国以沉重打击;正当美国叫嚷攻打伊朗的关键时刻，伊朗轻而易举的击落美国隐形无人战机，让美国引以自豪的世界一流高端隐形技术在伊朗上空变的如此苍白，这让美国很无地自容，美国心里非常明白，所有这一切都与中国分不开，但只能哑巴吃黄连，有苦难言。
　　说道与中国军事对抗，美国毕竟还没有这个种，中国年青一代开始掌权，如今中美经济实力的此消彼长，也令中国变得更有信心、更强硬。同时，中国正在加强自己的军事实力。中国在常规武器上正在加紧追赶美军的优势，而在高端开发新技术的军事装备上直逼美军的命脉，尤其是对美军有致命打击能力的战略、战术弹道导弹的发展，直接威胁美国的本土安全，以及在太平洋地区军事优势的基础――空军基地和航空母舰。
　　在没有完全把握下美国不敢轻易攻击中国的前提下，美国展开的重返亚洲以政治攻势为主导，军事只能是一个威胁手段，而一旦军事威胁成为泡影，那么，美国重返亚洲计划将会变得苍白无力，因为，第一回合美国已经输了。

　　最近，关于中国核弹头库存的规模和导弹地下转运通道的争论甚嚣尘上，这个地下设施也被称为"中国的地下核长城"。这场关于中国核弹头之谜的争论显然已经在美国爆发，争论的双方：一方是震惊世人的业余爱好者，另一方则是对此不屑一顾的军备控制专家。
　　在另一个层面，这场争论凸显出中美之间关于核安全的长期猜疑和博弈。那么，中国的核武库中真的拥有3000枚核弹头吗?

　　中国藏匿3000枚核弹?
　　这场关于中国核弹头数量争论的爆发是《华盛顿邮报》11月29日刊登的一篇文章。这篇文章披露，由美国乔治敦大学教授菲利普・卡博领导的一个学生团队进行了一个关于中国战略核导弹的研究项目。文章称，被中国称为自己的"地下长城"的设施，是一个庞大的地下通道网，专门设计用于储藏本国数量不断增多的先进导弹和核弹头。
　　作为这个项目的领导人，现年65岁的卡博在冷战时期曾是一名顶级战略家，曾担任五角大楼的高级官员。这个小团队将数百份文章、资料翻译过来，结合卫星图像，并获得了一些有限制性的中国军事文件，再通过在互联网上获得的大量信息，最终弄出了这份报告。不过，他们的研究方法遭到质疑。据悉，他们在编纂这份报告时，不仅引用军事杂志内容、利用谷歌地球和军事博客等互联网资源，甚至还参考了电视剧内容。而该团队中只有1到2人精通中文，很多翻译工作都是借助软件来完成。
　　这份研究报告至今并没有公布，但是已经在国会进行了相关听证，并且在五角大楼的高级官员内部流传。这份长达363 页的报告，最令人关注的就是得出了一个极具煽动性的结论――中国的核武库可能要比此前军备控制专家所评估的数量要多好几倍，有可能达到3000枚核弹的规模。这个数据听起来确实有点耸人听闻，因为目前美俄各自拥有四千多枚现役核弹头，占全球核弹头的90%以上，即使按约定进行"大幅"削减，仍在核力量上对中国(以400枚核弹头计算)保持压倒性优势。如果中国拥有3000枚核弹头，那么就绝对可以与美俄平起平坐。
　　研究结论遭到强烈质疑
　　据香港《亚洲时报》透露，卡博是在2008年接受美国五角大楼"降低国防威胁"办公室的委托，展开这项研究的。当时一个重要的背景是，在2008年四川大地震后，北京派遣防核辐射的专家前往灾区。甚至有报道称，山坡坍塌后，大量巨大的混凝土碎块被暴露在外。这种传闻使人们猜测，此次地震可能使中国丢失了部分藏于地下隧道或仓库内的核弹。
　　正是这些消息引起了美国国防部的注意，卡博的团队则开始研究中国的地下隧道，并引发对中国核武库规模的怀疑。不过，中国中央电视台在2009年公开报道了被一些媒体称为中国的"地下长城"的隧道。
　　美国《华盛顿邮报》认为，这个有轰动性的报告背后存在两个缺陷：一部分的内容的确是事实，但并不新鲜;而另一些内容前所未见，但却不是事实。这篇报告的事实部分是正在扩大的二炮地下转运网络――"中国的地下长城"。由于中国是五个最早拥有核武器的国家中唯一坚持"不首先使用核武器"的国家，但是中国没有公布自己的核武器数量，而是坚持拥有少量的核武器以起到"最低限度的核威慑"。多年来，西方军控专家认为，中国的核弹头数量估计在100枚至400枚。但是"地下核长城"的出现，令一些持怀疑态度的人变得担忧起来。
　　但卡博团队的"3000枚核弹头"的结论，激怒了军备控制专家们。在接受《亚洲时报》采访时，美国军备控制权威专家杰弗里・刘易斯就这一问题发出反击：我认为这些说法绝对是胡言乱语。中国拥有的武器级核材料，一直是西方重点关注和研究的项目。公开来源的资料和机密的政府研究都认为，中国拥有的核武规模大概在四百枚核弹头左右。
　　在公开领域的相关材料中，最着名的评估是哈佛学者张辉作出的。按照张辉所列出的中间水平估算，中国可以制造360 枚弹头，而按照最高估计值所产生的最大范围将是制造1300枚弹头。美国军备控制圈认为：自上世纪80年代开始，中国仅有的两个钚增殖反应堆一直处于停车状态。张辉也在报告中写道，"1987年，中国停止生产浓缩铀，1990年，中国停止生产钚，同时，中国把这些原料转变为核燃料，用于民用核工业"。他是根据一份审慎的关于中国核设施和中国用于制造核武器核原料的卫星报告得出上述数字的。
　　如果卡博的团队发现一个新的钚来源――或者中国核弹头库存已经大大超过此前估测数量的一个新证据，那么这的确是一个"重大发现"，而美国军备控制圈也会因此颜面尽失。
　　数据来源令人震惊
　　然而，事实并非如此。据《亚洲时报》透露，卡博团队得出"中国拥有3000枚核弹头"的结论是依据"线性推论法"。 在上世纪六十年代末，美国军方曾预测称，到1973年时，中国可以部署435枚核弹头。在1984年，美国国防情报局估计，到1994年中国可能有818 枚核弹头，现在有一千多枚。香港一份民间政治刊物《Trend》1995年评估，这一数据大概在2350左右。卡博团队认为，也就是说，中国过去10年平均每年的核弹头生产大约有200枚。于是得出了"中国拥有3000枚核弹头"这一耸人听闻的结论。
　　在今年9月，中国军备控制问题专家乔治亚・库拉齐认为，这一数据，很可能来自于一位美国海军官员于1986年在一份西方防务出版物上做出的评估。《Trend》杂志有关中国核弹头库存的估测是一位匿名作者做出的，文章中没有标明信息的来源并且未经证实。其实，这篇文章早已遭到军备控制问题专家杰弗里・刘易斯的全面批驳。但这些细节被卡博遗漏或忽视了。
　　卡博也为自己的观点做了辩护。在接受美国《纽约每日新闻》的采访时指出，他认为3000英里的地下通道对于中国声明的核弹头库存来说"简直有些太长了"。卡博称，"如果以300枚核武器来计算，建造10英里长的地下通道对储藏一枚核武器来说，基本没有太大的意义"。而且他表示，具体的数字并不重要，重要的是通过这份报告来引起美国防务圈对中国核力量的重新关注。
　　美国智库2049项目研究所的执行主任斯托克斯也认为，这个报告所起到的一个作用是凸显了有关中国核武库存在的不确定性。所以，尽管卡博能提供的依据少之又少，而且分析的基础非常薄弱，但有关这份报告的新闻已经传遍整个世界，也为中国核力量构成了一个新的形象――强大、机密而且隐蔽。
　　《亚洲时报》的文章称，如果对"3000枚核弹头"的数字不加以反驳，那么美国可以引用卡博团队的研究，作为指称中国打造"首先使用核武器"能力的证据，即使中国的核政策可能与此相反。从这个角度来说，通过多种手段验证卡博及其团队的研究成果和结论，可以被看做是沿着头脑清晰的"核现实主义"道路迈出的一步。

美国在西太平洋地区新的军事布局，是美国推行其跨太平洋战略的重点内容之一。目前看美国这种新军事布局表现出五大特征：欧洲的军事权重正向亚太地区转移；亚太地区力量重心正从东北亚向东南亚方向移动；力量分布总体呈现"前倾"，但前沿力量正出现"后移"；北印度洋的迪戈加西亚、澳大利亚和关岛三大基地正成为美国西太平洋军事布局的支撑点；硬实力的"压"与软实力的"分化"两者密切配合。其中，第三个特征尤其值得关注，因为看似美军离中国远了，但对中国的震慑和压力却更加隐蔽和更具有威胁感。对此，中国需加大警惕性。

　　环球时报文章称，美国在西太平洋地区之所以采取"总体力量前倾，前沿力量后移"这样的策略，首先是因为没有明确的敌对国。中国综合国力强大尚未对美国霸权构成严重威胁，加之日本、印度、东盟集团等国家和组织的影响力不断上升，美国只能将西太平洋地区视为一个可能威胁其霸权的潜在对手。这就是美国将前沿部署的力量后移的主要原因，即大致呈现为从"一线"岛链向"二线"岛链调整。韩国、日本、台湾至菲律宾组成"一线"岛链，尤其是日韩基地是美军最前沿兵力部署。"二线"岛链则以关岛为中心。从整个西太平洋地区看，美国将以夏威夷为中心的"三线"兵力推向了"二线"岛链地区。"后移"与"前倾"都是为了更好地对西太平洋地区出现突发事件做出反应、更好地瞰制该地区而采取的举措。
　　其次，在西太平洋地区，美国无法像北约一样建立起泾渭分明的联盟。"远视"可能比"近视"更能达到战略目的。为了推行跨太平洋战略，美军在作战理论上推出了"空海一体战"理论。这是应对西太平洋地区可能出现的危机的一种预设战法。冷战后的局部战争与军事冲突表明，"不接触"是施加军事压力的最有效办法，可以产生意想不到的威慑效果。同时，因为西太平洋地区的一系列强国也是不可小视的，一旦冲突发生，美国前沿部署的兵力极可能遇到"麻烦"，前沿部署的兵力后移可以得到更好的保护，减少伤亡。
　　再次，武器能力的提高。美国在西太平洋地区争夺的不是地盘，而是权力。"空海一体战"是一种战法，更重要的是一种威慑。基于武器装备能力与西太平洋国家相比具有"阶梯式"优势，美国的这种战法既是其军事实力的展示与炫耀，也是其发挥软实力，达成心理威慑的一种手法。西太地区兵力部署的"后移"与"前倾"最根本的是在于其武器能力使之成为可能。
　　最后，更加突出了隐蔽性。目前，美国采取重点在关岛、澳大利亚和迪戈加西亚三地增加兵力的做法，在一定程度上淡化了其在西太平洋强势军事布局的负面影响，以避免引起西太平洋地区安全形势的动荡，从表面上看并非针对某个具体国家。这样，美国构建军事新布局遇到的阻力会大为减少，对西太平洋地区施加压力也更为便利。

　　据朝中社19日报道，朝鲜最高领导人金正日17日8时30分在外出视察途中由于过度劳累在列车上逝世。
　　金正日于1942年2月16日出生在中朝边境白头山密营，1950年9月至1960年就读于平壤红旗万景台革命学院和平壤南山中学，1964年毕业于金日成综合大学政治经济系。
　　1964 年6月至1974年2月，金正日先后任朝鲜劳动党中央委员会科长、副部长、部长、朝鲜劳动党中央委员会书记、朝鲜劳动党中央委员会政治委员会委员。从 1980年10月起，他历任朝鲜劳动党中央委员会政治局常委、书记。1982年至1998年，他被选为历届朝鲜最高人民会议代表。1990年12月至 1993年4月他先后担任朝鲜人民军最高司令官、国防委员会第一副委员长和委员长。1997年10月8日他出任朝鲜劳动党总书记。1998年9月和 2003年9月分别再次当选国防委员会委员长。2009年3月，金正日当选为第12届最高人民会议代议员。同年4月，金正日再次当选为国防委员会委员长。 2010年9月，朝鲜劳动党代表会议推举金正日为朝鲜劳动党总书记。
　　金正日1983年曾访问中国，并于2000年5月、2001年1月、2004年4月、2006年1月、2010年5月、2010年8月和2011年5月对中国进行非正式访问。 2011年8月，他途经并顺访中国东北地区。

　　2008年9月9日，在朝鲜首都平壤举行的朝鲜建国60周年的庆典仪式上，金日成广场人山人海，然而，人们期待的朝鲜最高领导人金正日却没有出现。一时间，有关金正日的健康以及朝鲜最高权力接班人的话题迅速成为各国媒体关注的焦点。
　　今年3月9日，朝鲜第12届最高人民会议代议员选举的结果公布，金正日全票当选朝鲜代议员，而外界眼中最有可能的金正日接班人――他的三个儿子的名字均没有出现在当选者名单中。这为各方关注的朝鲜最高权力接班人问题，蒙上了一层更重的迷雾。
　　神秘的朝鲜第一家庭
　　在公众眼中，朝鲜的第一家庭一直充满着神秘色彩。而绝大多数人所熟知的，也仅仅是已故国家主席金日成与金正日的父子故事。
　　朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长、朝鲜人民军最高司令官金正日生于1942年2月16日，是朝鲜已故国家主席金日成的长子。金正日从朝鲜最高学府金日成综合大学政治经济系毕业后，于1964年进入朝鲜劳动党中央工作，先后担任中央宣传部副部长和中央组织指导部副部长。在1980年朝鲜劳动党六大上，金正日正式当选为朝鲜劳动党中央政治局常委和中央书记局书记(分管组织工作并主持书记局日常工作)，正式确立了其作为金日成主席唯一接班人的地位。
　　1994年金日成主席逝世，金正日在整整守孝3年后，于1997年10月正式就任朝鲜劳动党总书记，而国防委员会委员长和朝鲜人民军最高司令官这两个军队最高职务，早在金日成在世时已亲手交班给金正日。
　　在朝鲜，对最高领导人的宣传是第一要务，一切有关领袖的报道都是各单位政治学习的必修课。在官方媒体的宣传中，金正日的形象总是无处不在、无时不有地与"为国操劳、英明睿智"联系在一起，令初到朝鲜的外国人印象深刻。
　　与此形成强烈反差的是，对领袖个人生活及其家庭成员的情况则讳莫如深，只字不提。笔者近几年因为从事对朝贸易，曾多次前往平壤作短期停留，每每向陪同在身边的朝鲜中央贸易公司负责人，问起金正日的个人生活及家庭情况，对方都十分谨慎并明确表示："在朝鲜，这不是一个可以随便谈论的话题，因为谈论领袖的家庭情况就是对领袖的不尊重"。
　　对于金正日的家庭情况，最早见诸于媒体报道的是成惠琳。演员出身的成惠琳年长金正日5岁，早在学生时代就因出演电影而闻名全国。1971年，成惠琳生下了金正日的长子金正男，但由于长期患病，成惠琳一直在莫斯科治疗，于2002年5月病逝。
　　在成惠琳之后，出身于旅日朝侨家庭的高英姬成为金正日总书记的夫人。高英姬的父亲出生于济州岛，后来旅居日本，并成为日本著名的柔道选手。1953年6月，高英姬在日本出生。上世纪60年代，她跟随家人一同回朝鲜定居，并于1972年成为万寿台艺术团舞蹈演员。据称，金正日是在父亲金日成举办的一次晚会上与高英姬相识，并对她"一见钟情"。高英姬先后生下了金正日的次子金正哲和三子金正云。曾担任金正日厨师13年之久的日本人藤本健二在其个人传记中说："金正日对高英姬的爱不容置疑，高英姬是金正日的挚爱"。
　　金正日对于高英姬的信任和宠爱，可以从朝鲜国内的宣传一窥端倪。一位朝鲜贸易伙伴告诉笔者，自1999年开始，朝鲜人民军总政治局在给各部队的指示中将高英姬称为"平壤妈妈"，并印发了歌颂"平壤妈妈"的宣传品，有步骤地在军队内部开始正面宣传"平壤妈妈"的功绩。朝鲜人民军总政治局还组织军队文艺工作者创作了"妈妈和战士们在一起"、"亲爱的妈妈"等歌曲，在一线部队中普及教唱，甚至有很多部队已经开始将高英姬的画像挂在军营里。由于朝鲜奉行的是"先军政治"，军队的地位至高无上，其内部动向一直被认为是朝鲜政治的风向标。对高英姬的这种高调宣传，从侧面映衬了她当时在朝鲜的政治地位。
　　但2003年9月，韩日媒体纷纷传出高英姬因病逝世的消息，有关金正日继承人的猜测和讨论第一次开始为媒体所关注，并一直延续至今。
　　三个儿子各具特点
　　对于金正日的三个儿子，有报道称，无论是成惠琳所生的金正男，还是高英姬所生的金正哲、金正云，他们都曾在瑞士的伯尔尼和日内瓦的国际学校或大学接受高水平的精英教育，几个儿子都能够讲一口流利的英语和法语。一位朝鲜中央贸易银行的高管去年在北京对笔者说："金正日将军的孩子们都很聪明，特殊的家庭环境使得这几个孩子都比较博学多才，在待人接物、工作能力和综合素质方面在同龄人中非常突出"。这位银行高管的父亲曾长年在金日成主席身边工作，有很多机会与第一家庭的孩子们近距离接触。
　　作为长子的金正男在媒体上的曝光率要远远高于两个同父异母的弟弟。有消息说，金正日对长子金正男从小就非常宠爱。尽管公务繁忙，但是金正日经常抽出时间陪同金正男做智力游戏，甚至教儿子射击和驾驶，是个典型的好父亲。上世纪90年代中期，金正男就一度被认为最有可能成为金正日的接班人。金正男曾在朝鲜劳动党中央护卫总局担任要职，直接由有"金日成的忠诚卫士"之称的护卫总局局长、军队元老李乙雪元帅亲自帮教。但是，2001年5月金正男与妻子申正姬和四岁的儿子赴日旅游遭到驱逐后，其接班人地位遭受重大挫折，此后一度长年生活在国外，逐渐远离了平壤的权力中心。
　　惯于在外奔波的金正男一直是外国媒体追逐的目标。笔者也曾在前往朝鲜出差的途中，数次在北京至平壤的高丽航空航班上遇到金正男。他的穿着和一般朝鲜人明显不同：全身休闲装，一条灰色长裤，上身是一件BOSS牌T恤衫。在飞机上，金正男一个人坐在头等舱第一排1A的座位，不吃飞机上的任何东西，而是一直在翻看一本从中国带来的英文杂志和一本法语版的时装杂志。高丽航空的空姐显然是认识他的，对他的服务尤其周到，但在他看书时绝对不会去打扰他。在飞机抵达平壤顺安机场后，机组成员拦住所有乘客，首先请金正男一个人走下飞机。舷梯旁站着两位下属，见到金正男立刻深深鞠躬致敬。随后，金正男上了一辆停在飞机边上的挂着党中央专用号牌的奔驰S600防弹轿车，一路飞奔从机场跑道直接驶离机场。笔者问当时同在高丽航空头等舱的另一位朝鲜官员，是否知道这位第一个走下飞机的人就是金正日同志的长子金正男，这位官员含蓄地回答说："我们之间似乎没有必要讨论这个问题，你既然是来我们国家做生意的，你关心的应该是平壤今天的物价"。
　　相对于金正男，有关金正哲和金正云的情况则鲜为外界所知。根据曾任金正日私人厨师的日本人藤本健二的说法，金正哲在体育和艺术领域具有出色的才能，还是一个美国NBA的球迷。至于金正云，外界所知更少。藤本健二说，金正云要比金正哲更像金正日，连体型都很像。
　　谁将成为接班人
　　金正男、金正哲、金正云，三个儿子中谁最有希望成为接班人，是朝鲜留给全世界的一个谜，这个谜底最终也许只有金正日总书记本人才能够揭晓。
　　从很多方面看，金正男相对于两个弟弟，无论在年龄还是在经验上，都具有明显的优势。日韩媒体认为，金正男曾在党中央护卫总局担任要职，并曾长时间负责朝鲜的信息产业部门，被认为"具有开放的思维、出色的政治嗅觉和国际事务观察能力"。虽然日本之行一度对金正男造成了不利的影响，而高英姬的逝世又使得金正男被提名为接班人的可能性再次增加。
　　对于接班人问题，金正男本人于今年1月末在北京和澳门先后两次对外界表示，自己不参与政治，继承人问题只有父亲(金正日)才能做最后的决定。金正男的表态，令外界对接班人选的关注转移到了金正哲和金正云身上。有关这两人之中最终谁将脱颖而出，一些日韩媒体有过不少惊人言论，但绝大多数都是空穴来风。还有舆论认为，金正日有可能不会把权力交给年轻且经验不足的儿子，而是暂时交给其妹夫――现任朝鲜劳动党中央行政部部长张成泽，以张成泽为中心构建一个集体领导体制，几个儿子或者其中一位将成为这个领导集体中的重要成员。
　　令人关注的代议员选举
　　最近举行的朝鲜第12届最高人民会议代议员选举在全世界引起了前所未有的关注。外界试图从这次国家权力机构领导人的选举中，看到接班人体制的雏形。
　　朝鲜最高人民会议代议员的选举是实行分区等额选举的方式，也就是每个大选区一名候选人的制度，全国一共687个选区，也就是687位候选人，最后当选代议员的也就是687人。也就是说，如果没有被提名为候选人，就不会当选;反之只要成为候选人，就一定可以被选上。据悉，代议员候选人是由最高人民会议中央选举委员会推荐，并需要得到朝鲜劳动党中央的审查批准。
　　然而，从目前朝鲜官方公布的当选人名单来看，上面并没有金正男、金正哲和金正云的名字，所以很多舆论认为，金正日并没有将三个儿子安排成代议员的考虑，至少近期是如此。但也有消息说，不排除这三个儿子或至少其中一位已经用"工作姓名"当选。在朝鲜国内，一些人会因为各种原因，用别名来代替自己的真实姓名，因为这是"革命工作的需要"，因而也被称为"工作姓名"。一位和笔者有着贸易合作关系的朝方军队所属贸易会社的社长，就曾经使用过两个不同的名字。如果这一推测属实，要在687个代议员的名字中确定谁是三个儿子的"工作姓名"也绝非易事。因为在前三届最高人民会议代议员选举中，每届都会有至少3到5位代议员的名字是外人无从考证的，因为朝鲜官方从不集中公布当选代议员的详细个人资料。
　　其实，如果对朝鲜特殊的领导体制有着充分了解的话，金正日的三个儿子没有当选为本届代议员，也没什么奇怪的。在朝鲜整个权力框架中，最高人民会议代议员这个身份，其象征意义要大于实际权力。在实行"先军政治"的朝鲜，其最高权力由朝鲜劳动党中央、党中央军事委员会和国防委员会掌握，这其中只有国防委员会是需要经过最高人民会议来选举产生的。由于朝鲜劳动党自1980年10月召开六大后，迄今已将近29年没有召开党的全国代表大会，因此党中央委员会和党中央军事委员会的运作机制近年来一直是个谜。但是，有一点可以肯定，那就是党中央委员会和党中央军事委员会依然在权力框架中保持着某种程度的运作，因为金正日总书记对党内和军队高层作出的所有决定均以党中央委员会和党中央军事委员会的名义发出。
　　换言之，即便金正日总书记的三个儿子没有当选代议员，这也不意味着他们三人不能在党中央委员会和党中央军事委员会的某个重要部门担任领导职务。在朝鲜国内一度流传这样一个关于三个儿子各自政治身份的版本：长子金正男担任朝鲜劳动党中央财政经理部副部长，该部负责管理党中央特别经费，有"党中央钱袋子"之称;二儿子金正哲担任朝鲜劳动党中央国家保卫部副部长，主管情报工作，也有消息说，金正哲还一直兼任朝鲜宇宙空间技术委员会委员长，领导朝鲜的人造地球卫星的科研开发工作;三儿子金正云担任党中央组织指导部副部长，管理干部人事工作，也有消息说，金正云还兼任朝鲜劳动党中央第二经济委员会委员长，"二经委"主管朝鲜军工工业，被称为"枪杆子的经济部门"，也是朝鲜国内工业生产和争取外汇的支柱部门。不难想象，即便三个儿子都不是代议员，也绝对不会影响到他们在权力机制中占据重要的地位并发挥相应的作用。
　　鲜为人知的金正日长女
　　有一点不能不提，就是当各国媒体纷纷把朝鲜接班人问题和金正日总书记的三个儿子联系在一起的时候，有一个人却往往被舆论所忽视，那就是金正日的长女――金雪松。金雪松现年35岁，曾多次陪伴金正日出现在重要国务活动的场合。金雪松长相高贵、气质绝佳，很有大家闺秀的风范，待人彬彬有礼，在公众场合从不张扬，总是在父亲身后远远地跟随着，并不时从随手的小包里拿出父亲的眼镜盒和一个专用水杯以备父亲需要时使用。很多人一直以为她是金正日的随行护士或是贴身女保镖，但是后来才确认这是总书记的千金。有消息说，金正日总书记不止一次说过："我很喜欢女儿雪松，她有头脑、有能力，女儿在很多地方是最像我的。"
　　当然，就像日韩媒体多次承认的那样，尽管关于金正日总书记的接班人问题说法越来越多，但是没有一种说法能够得到朝鲜官方的确认或否认，大家都是在雾里看花。一位结交多年的朝鲜贸易伙伴这样告诉笔者："我们朝鲜的接班人问题，所有的可能只有一个可能、所有的谜底只有一个结果――那就是金正日将军的判断和决心。不过有一点是肯定的，就是无论将军作出怎样的决定，我们都会绝对服从和衷心拥护，因为只有金正日将军的决定才是我们全党唯一的正确选择。"