中国，迷人而矛盾的地方

纽约时报专栏作家纪思道周日在该报发表文章，题为"中国超越美国之处"，以独特角度观察中国民众社会生活变化，指出中国是一个既迷人而又矛盾的地方。文章摘译如下。

一个你未必了解的的事实是：目前居住在上海的中国人均寿命已经超越美国，前者是82岁，后者79岁（全中国人均寿命73岁，并在稳步上升）。仅仅25年前，上海还是个残旧的城市，然而现在上海居民的出生婴儿死亡率是千分之二点九，远远低于纽约的千分之五点三（如更公平对比，将在沪民工包括在内的话，数据仅比纽约稍高一点。）

上海的孩童享受世界一流的公立学校教育——据最近一项涉及65国教育调查称是最好的。当然中国的学校亦有其问题，比如作弊与扼杀创造力。联合国儿童基金会资料显示，自1990年以来，中国降低婴儿死亡率54%。以中国的规模，这意味着每年挽救了36万名儿童的生命。

中国如此迷人而又充满矛盾。中共未开放政治自由改革，同时却极大地令国民富裕。我的直觉是，倘若中共举行自由选举，将一面倒获胜，特别在乡村。

一位哈佛学者表示，当今的中国令人感到矛盾重重，这与我的想法相近。

我上个世纪八、九十年代在中国居住的时候，与我的中国朋友之间存在尴尬的经济不平衡。我开轿车，他们踏单车。一起用餐都是我请客，就因为我太有钱了。而现在产生新的不平衡，同样是这些朋友他们有司机开着豪华轿车，而我搭出租车。他们带我去豪华餐厅，价格贵得令人头痛。我的一位朋友家中有室内网球场和私人影院。另一方面，贫富差距不断加大，官方数据显示，3.2亿乡村居民尚无安全用水。

还有，部分经济繁荣归功于泡沫经济特别是房地产。一些巨额财富与贪污的政府官员有关。

明年美国将举行总统选举，加之中国领导层2012年权力移交，有可能加剧中美两国关系紧张。

面对未来中美关系紧张程度或有升高可能，任何以简单的黑或白的观点看待中国可能是对的，然而也会是不全面并会带来误导的。

世界经济，中国仍是被领导者

摘要：如果真的存在着"全球经济治理"，不管程度和趋势如何，中国其实还没有进入现存国际经济制度的核心和深层，还只是一个西方主导的"全球经济治理"的参与者和追随者，即"被领导者"。

今年是中国加入世界贸易组织（WTO）的第十个年头。加入WTO一度被认为是中国进入现存国际经济秩序的最重要一环。

10年来，中国成为国际货币基金组织（IMF）的"五个对世界经济具有系统重要性的经济体"，位于美国和欧元区之后、日本和英国之前；中国一反过去抵制"自由贸易"的立场而成为世界上最主要的支持自由贸易的国家力量。但是，中国连个"市场经济地位"还没有获得。美欧日一直拖着不要承认中国的市场经济地位。而且，在过去10年，中国越是要求美欧日承认中国的市场经济地位，他们越是觉得可以使用这个条件牵制中国。

值得指出的是，WTO主要"用户"并非发展中国家，而是欧盟和美国等发达国家，他们利用世贸规则治理中国。中国要通过国际组织保护自己的利益，就要知道如何利用这个组织。当西方把中国告到WTO，中国才开始学着利用WTO打赢了一些官司。但是，一个国家真正进入国际规则体系，是一个长期的过程。中国距离充分利用世贸规则维护合法权益，抵制其他成员的不合理条件的时代还很远。

近两年来，中国在世界银行和IMF中的投票权提高。但是，这些投票权的增加，并不意味着真正改善了中国在这些全球机构的治理和决策机构的地位。因为这些机构的变革还处在初期阶段，其原则仍然不是国际民主的，而是权力说了算的，也就是美国主控的、西方为中心的。中国在现存国际秩序中，并非是一个"最大的受益者"，实际上面对着许多深层困境。

举个例子来说，金融危机后中国提出要改革国际货币体制，比如让人民币加入IMF的特别提款权，使人民币也变成国际货币，即新的"储备货币"。但西方附加的不少条件，包括人民币实现自由兑换，实行弹性汇率政策等等，这实际上暂时降低了中国要求变革国际货币秩序的冲动和实际意义。之所以给中国设立苛刻门槛，近期目的在于压迫人民币升值，远期则是西方想拖延"中国崛起"。迄今，国际储备货币的发行国还没有一个非西方国家和穷国。若中国以"发展中国家"的身份成为"储备货币"国，对世界秩序的冲击会很大。我不认为西方真的做好了心理准备。

中国加入世界经济秩序，从来都不是"免费"的，今后更不可能"免费"。西方为中国加入IMF特别提款权被设置条件，如同当年中国加入WTO时设置的苛刻条件一样。这表明，西方从来也没有、也不可能许可中国"免费搭车"。中国事实上在许多情况下是"高票价购买者"。

我认为，如果真的存在着"全球经济治理"，不管程度和趋势如何，中国其实还没有进入现存国际经济制度的核心和深层，还只是一个西方主导的"全球经济治理"的参与者和追随者，即"被领导者"。目前的国际经济治理结构中，美欧日仍然处在核心和决策位置上，他们的非正式集体决策组织形式是"七国集团"，以及各种各样的其他辅助的多边机构，如经济合作与发展组织和国际能源机构。中国尽管进入了二十国集团（G20），但其实并不拥有任何国际经济和金融组织的否决权。我们必须认清中国与现存国际经济治理之间的实质关系，然后才能制定我们在未来全球经济治理中真正有效的远见、战略和政策。

中国和西方文化的不同路径

斯密在《国富论》在议论中国： "今日旅行家关于中国耕作、勤劳及人口稠密状况的报告，与500年前视察该国的马可？波罗的记述比较，似乎没有什么区别。"斯密分析其原因，认为中国的财富已经完全达到了该国法律制度所允许的发展极限。

其实，斯密的这种中国经济早熟的描述，可以再往上追溯到一千多年前的秦始皇时代。

中国经济文化两千年停滞不前，这是数百年前开始流行于西方继而在中国学术界广泛传播的一个观点。

拿破仑用形象比喻寓意中国历史，称中国是沉睡的狮子。

中国文化经济是早熟的，"早熟"的题中之义，就是长期停滞不前。

中国经济为什么早熟？

"早熟"，是因为中国文化物质功利的价值观非常突出，这种物质功利价值观，是中国经济早熟的文化优势和根源。

但是这种经济早熟，很快使社会物质财富发展到人类劳动与自然交换能够提供的极限，即"该国法律制度所允许的发展极限"。

这种极限成为中国历史上历次物质繁荣的顶点，继而物极必反，这种极限又成为中国经济由盛而衰的起点。

中国经济为什么早熟后停滞不前？

笔者认为：根源是中国的文化缺乏物质和精神自动平衡的内在机制，中国文化精神和物质的平衡是通过外部物质暴力强制实现的。

中国社会平衡依靠非经济的外部强制，这种强制性的平衡，是简单的循环往复，即表现停滞不前。

而西方文化具有经济发展精神和物质的自动平衡机制，西方文明的依次提高，是在发展中的自我平衡，是自我提高性的否定之否定。

用这种观点去认识中国历史：中国历史上每一次社会的崩溃，万劫不复，每一次农民起义改朝换代，其本质都是物质和精神失去了平衡，即社会没有物质和精神平衡的内在机制，而只能依靠外部的暴力来强行。

中国文化物质和精神的平衡，本质是物质分配的公平，中国精神文化的核心，比如仁爱，克己复礼，将心比心，不患贫而患不均，都是根本的反映。

所谓"朱门酒肉臭，路有冻死骨"，所谓"富者田连阡陌，贫无立锥之地"，都属于物质和精神失去了平衡。

人是精神的动物，动物的一面就是物质的一面，物质一面是人的生存条件，但绝不是人的生存价值和目的。

但是中国文化片面的突出了物质，比如"人为财死，鸟为食亡"，事实上是中国人很普遍的价值观。

西方文化突出精神的一面，西方文化的精神信仰，恰恰是否定物质的一面，古希腊的犬儒哲学，基督教的原罪思想，都是贬低和否定物质欲望，认为人的幸福在于摆脱物质欲望。

追求有形的物质，势必把人分成等级高下，而政治是经济的集中表现，追求物质的经济文化，势必走向不平等的专制政治，中国古代的专制政治，就是这种不平等政治登峰造极的成熟形式，而皇帝至高无上的物质权利，就是这种物质不平等的一目了然的标志。

这种无边的物质权力，完全凌驾于物质的对立面即绝对精神的信仰之上。鲁迅说，中国的文化是吃人，的确，物质文化本质是弱肉强食的争夺，而推己及人的道德说教，是对这种物质争夺的缓冲。

争夺和吃人是物质文化的本质，而谦让缓冲在物质文化中是从属地位的修饰，是被边缘化，继而成为表面和形式，甚至异化为遮羞布。

孔子的思想有绝对精神完全独立和信仰的一面，但是在中国的物质文化中难以立足，而孔子更多的关于依附物质文化的道德思想，终于被中国的权势物质文化选中，作为物质文化发展的人际道德关系的缓冲，但它本质也是物质性的精神，但是相对赤裸裸的弱肉强食，孔子克己的思想同物质的关系，有如五十步笑百步，因为孔子根本上不反对物质追求，孔子思想中有安贫乐道，但是没有物质是原罪的精神推崇。

孔子的道德思想，是物质关系"量"的合理分配，即是一种"度"的、有分寸"量"的物质思想，因此"中庸之道"恰如其分能够反映孔子思想本质。

再进一步认识西方文化的精神和物质的平衡。

西方文化是精神第一性的文化。精神是形而上学的，不是具体的，而是抽象的。

精神第一的文化，是个人自由、平等、独立的第一条件，在上帝面前人人平等，它藐视和不承认任何人世间的物质不平等，甚至认为富人进天堂比骆驼穿过针还难。

西方精神第一的文化，绝对的排除了中国式的皇帝至高无上的绝对权威。它把人类最神圣的地位留给了绝对精神，而不像中国留给了一将功成万骨枯的世俗物质霸主。

精神第一的文化，天然的承认个人的独立，因为每个人都具有精神，因此每个人都是至高无上的，即人人平等，承认了个人独立，就承认了平等和自由，这就是西方的人权文化。

社会法治和社会商品经济的发展，依据的基础就是个人独立的文化（即个人主义文化），再深究就是精神信仰的文化。

精神信仰的文化，社会内部成员能够自我协调好物质和精神的关系，因为个体的精神是独立平等的，这种精神平等的绝对性，必然驱逐物质强权的绝对性，因此不存在社会物质恶霸对个体精神和物质的绝对优势和压迫。这种绝对精神的文化基础，是西方文化精神和物质平衡的关键。

精神和物质的平衡，归根到底取决于精神的主导地位。

由上分析，得出结论：

西方的个人独立和民主法治制度，以及商品经济发展，根源于精神第一和精神的绝对信仰；

而中国的专制等级，中国人的不独立，即奴才精神，中国的商品经济不发展，根源于绝对物质主义的文化。

美联储量化宽松政策即将有序退出

2011年4月27日，美联储联邦公开市场委员会召开了新一轮会议，会议宣布将联邦基金利率维持在0-0.25%的水平上，同时继续实施到2011年6月底之前购入6000亿美元长期国债的政策。自2008年12月起，美联储已将零利率维持了大约两年半时间，同期内实施了两轮量化宽松政策，累计购入了约两万亿美元国债、MBS与ABS。那么，随着经济形势的转变，美联储将如何退出其史无前例的极度宽松的货币政策呢？

维持充分就业与物价稳定是美联储的两大核心使命。因此我们需要从经济增长（就业）与通货膨胀两个层面来判断未来美国货币政策的走向。

美国年均GDP增速由2009年的-2.6%反弹至2010年的2.8%。众多机构预测2011年美国GDP增速可能进一步上升至3.5%，产出缺口将会继续收窄。从增长动力来看，私人消费已经取代存货变动成为推动美国经济增长的最重要动力。自季度环比增速首次重返正增长区间以来，2009年第3季度至2010年第4季度，美国GDP平均增长3.0%，私人消费、存货变动与固定资产投资分别贡献了1.6%、0.9%与0.6%。

不过，美国经济增长前景仍面临很大的不确定性。美国住房市场迄今为止依然低迷，商业地产投资也不景气，2010年下半年以来全球能源与大宗商品价格上升可能通过压缩居民消费与恶化净出口等两个渠道影响经济复苏，民主党与共和党目前就联邦财政赤字与政府债务的争论将降低美国政府继续实施大规模财政刺激方案的可行性。根据美国商务部经济分析局的最新估计，2011年第1季度美国经济年化增长率仅为1.8%，其中家庭消费年化增长率由上季度的4%下降至2.7%。

目前最令美联储头疼的问题依然是失业率的高居不下。尽管经季节调整后的失业率已经连续4个月下降（由2010年11月的9.8%下降至2011年3月的8.8%），但失业率的下降在一定程度上是由劳动力参与率的下降导致的（劳动参与率由2010年11月的64.5%下降至2011年3月的64.2%）。换句话说，失业率的下降在一定程度上是由于失望的失业者退出了找工作的大军所致。

美国的CPI同比增速已经由2010年下半年的月均1.2%上升至2011年第1季度的月均2.1%，2011年3月份的CPI同比增速更是达到2.7%。然而美联储更加关注的核心CPI（即扣除能源与食品的CPI指数）同比增速尽管最近3个月以来不断上升，但截止2011年3月依然位于1.2%的低位，仍显着低于美联储核心CPI2%的隐含通胀目标。

与此同时，目前美国市场上的通货膨胀预期还是非常稳定的。3个月国债收益率目前依然位于零利率附近。10年期国债收益率目前仅为3.4%，这说明市场上的长期通胀预期依然处于低位。

综上所述，我们认为，美联储的宽松货币政策仍将维持相当长一段时间，理由包括：第一，失业率仍处于高位，且劳动力参与率持续处于低位，这意味着劳动力市场依然疲软，"非就业式复苏"的特征依然凸显；第二，核心通胀率仍远低于美联储的通胀目标，且各种期限的通胀预期依然保持稳定。

然而，美联储继续实施新一轮量化宽松政策的可能性也相当小，原因在于：其一，目前美国经济增长率正在快速向潜在增长率水平回归，产出缺口正在迅速收窄；其二，美国经济的增长动力已经由存货调整转为消费与投资，增长动力正由周期性因素逐渐常规化；其三，美国的金融体系已经趋于稳定，流动性不足得到显着改善，继续实施量化宽松政策的意义已经不大。

因此，我们认为美联储量化宽松政策退出的时间表如下：第一步，到2011年6月底，当第二轮量化宽松政策到期后，宣布不再实施新的量化宽松政策；第二步，在2011年下半年，随着美联储持有的一部分国债、MBS与ABS到期，美联储的资产负债表将出现被动的收缩；第三步，2011年年底或2012年年初，随着美国经济的进一步复苏，美联储宣布加息，这可能标志着美联储进入新的加息周期；第四步，2012年之后，如果美国经济复苏稳健，不排除美联储可能实施积极的退出策略，通过出售自己持有的国债、MBS与ABS来收回市场上的流动性，主动降低美联储资产负债表规模。

风电产业的出路在于配套发展电动汽车业？

先是要建世界最大风电基地的甘肃酒泉风电脱网，波及整个西北地区电网，最终被电监会鉴定为"近年来风电发生的对电网影响最大的一起事故"。紧接着，设备龙头企业华锐风电拒收其老伙计美国超导公司（NASDAQ.AMSC）组件及宣布合同延期付款，引发业界包括"现金流紧张"在内的诸多猜想。4月下旬，风电新国标出炉在即，而诸多业内人士却给出了"于事无补"的苛刻评价。（04月25日 证券市场周刊）

面对如此窘境，历经十余年市场化发展的风电产业似乎是风光不再了。

在电监会对酒泉风电事件的认定中，风电并网难题是最主要的原因：已投运风电机组多数不具备低电压穿越能力，在电网出现故障导致系统电压降低时容易脱网；部分风电场接入电网未经严格把关和安全考量。

电新国标新增了对于风电机组并网以及风电场接入电网的技术要求，如动态无功/有功补偿技术以及低电压穿越技术等。

但是新国标对解决这一难题来说补益不大。目前并网难主要在风力发电电流质量得不到保证，如果要从源头上解决风机脱网问题，还是宜靠储能设备来解决。

另外大跃进式地发展风电场和电网配套建设滞后的矛盾也使风电销路难以得到保障。现在的国家扶持政策是有利于促进风电生产建设的，这样极大地调动了地方政府和发电企业建设风电场的积极性。但由于配套的激励政策不完善，出现了风电资源丰富的省份"热"，风电消费市场"冷"；风电生产企业"热"，电网企业"冷"的被动局面。

比如有关人士指出，风能资源大省甘肃酒泉风电基地的建设由于集中上马，已出现了一些困扰发展的"瓶颈"问题，比如电量如何送出，调峰怎样解决，大量风电的消费市场在哪里等等：风电场多半是半夜来风，此外冬季风大，而内蒙古热电机组在冬夜也会大量发电要大量用热，就造成低谷的电消纳不了；同时受到资源条件和地理位置的限制，甘肃省一直未纳入国家"西电东送"电源规划，因此，对于甘肃风电来说，更重要的是找到输电方向，确立风电消费市场。

那么如何解决上述风电发展的"瓶颈"问题呢？答案或许都在于电动汽车业。

前些时候工信部副部长苏波对外表示："工信部牵头制订的《节能与新能源汽车产业发展规划》，已会同国家发改委、财政部等多部门联合上报国务院，不日将批复公布。"

根据规划内容，2020年中国新能源汽车销量规模要达全球第一，新能源汽车要以纯电动为主要技术路线，未来10年政府财政投入1000亿元，打造新能源汽车的产业链。

那么如果能够对电动汽车发展采用换电池这条路线，同时将现行在全国各地分散试点推广大的做法，改为在风能资源大省如甘肃等进行集中试点发展的话，或许就能既有助于风电发展摆脱窘境，又有助于电动汽车的发展了。

比如电动汽车发展采用换电池这条路线后，或许就可将换电站同时建设为风电的蓄能调峰中心：先利用风电（尤为低谷电）为换电站内的动力电池充电蓄能，然后再为电动汽车换电池，或在用电高峰，应急时向电网供电。这样做或许就能既有助于解决风电并网难题，又增加了风电的消费市场；而电动汽车也能得到真正清洁低碳能源的供应，否则电动汽车分散在各大城市市内，用目前以火力发电为主的电力来充电，对于我国整体能源的环保减排工作就作用不大了。

当然上述策略是否可行，既要看相关技术方面现在或未来能否得到保障，又要看风电企业，风能资源大省等能否推动相关部门修改电动汽车发展规划等等了。

地方政府抵抗房地产调控打响第一枪？

媒体披露，海口拟取消楼市"限购令"，以挽回岌岌可危的房地产经济。如果海口顶风作案取消限购令，将是地方政府继公布新建住房价格目标后，以实际行动打响狙击房地产调控的第一枪。

4月26日，海口市相关部门紧急澄清，称媒体误读，海口不会废除限购令。不过，海口市住房和城乡建设局向《每日经济新闻》表示，海口会积极调整房地产产品结构，引导发展高端的旅游房地产，以适应国际旅游岛建设的需要。

海口之所以要对限购令动手术，恰好说明限购令对于抑制投资性房产有奇效。

海南作为中国惟一的热带岛屿，购房者直接锁定外地富裕与养老人士，没有源源不断的外地投资者，以海口2010年16720元的人均可支配收入，绝对不可能支撑动辄每平方米万元的高房价。

今年2月24，"新国八条"海口细则下发，购房主体锁定在本市户籍居民家庭、能提供本市1年以上（含1年）纳税证明或社会保险缴纳证明的非本市户籍居民家庭。从细则出台到2月28号执行，海口商品住宅成交量大坐过山车。据搜房网数据监测中心数据显示，2月23日海口签约量仅为81套，2月24日当天海口签约262套，在接下来的几天成交量都在日均200至300套之间，在邻近28日施行大限的27日，海口签约量达到395套，28日签约226套，但进入3月，海口迅速进入冰冻期，2月成交量2270套，3月仅成交372套。2011年3月海口新建商品住宅价格环比下降0.1%，同比增长0.7%，三亚环比上涨0.4%，同比下降0.6%，海口自14个月以来，房价出现了首次环比跌落。海南省住建厅数据显示，今年一季度，海口、三亚销售均价同比增幅较2010年一季度增幅分别回落98.85和167.59个百分点。

对外地投资者限购，导致成交量冻结，印证了海南房产具有全国投资品属性，一项调查显示，海口60%的购房者为外地人士。海口限购令微调，发展高端旅游地产，而高端旅游地产恰恰由外地投资客主导，如果限购令不改，高端旅游地产只好当海边风景画。

房地产商掌握了政府的命门，房地产调控调的绝不仅仅是房地产开发商，而是地方政府的财政来源，是金融机构的承受能力。房地产商不必游说，成交量下降已经让地方政府如坐针毡，对土地财政下行惶惶不安。

海口市地税局数据显示，今年一季度，海口市土地使用税、城市维护建设税、土地增值税收入同比下降。3月份，建筑业营业税收入4425万元，同比下降33.1%；房地产业营业税收入5937万元，同比下降67.9%；一季度土地增值税收入14090万元，同比下降32.9%。海口房地产投资因成交量减少而下降，基础建设支出日益扩大，财政将入不敷出。

根据海口市财政局去年的报告，去年经调整后海口全市地方财政总收入800,741万元，另据媒体根据海口市土地出让的数据统计，去年全年，虽经大力约束，海口市共出让65宗土地，还获得了52亿元人民币的土地出让金，土地出让金占据半壁江山，并且增速一流。可见，土地出让金对海口市而言绝非可有可元，而是收入的重要来源。

不仅如此，海口正处于大建设周期，还要补上基础社会保障的环节，用钱之处只会多不会少。根据《关于2010年海口市和市本级一般预算调整方案（草案）的报告》，仅海南省转贷海口的政府债券收入，安排的项目就包括东环铁路海口段站点周边基础设施配套（一期）、海南综合保税区基础设施工程一期、海口市滨海西路改造、海南（海口）科技馆项目、新建廉租住房和经济适用房。上述项目还有续建期，需要后续支出。

海口正面临大坎，他们有三个选项：或者增加其他收入，比如通过发展旅游、消费增加消费税与营业税等，但经济结构转型将是一个漫长的过程，海口会经历一段投资上升而收入下降的阵痛期；或者在转变经济结构的过程中暂时降低基建项目投资，转而以市场化的方式风险与收益共担筹集资金进行基础建设，政府的基建胃口将受到投资方与财政收入的制约；最后的选择是下下之策，即暗中取消限购令，再次搅动房地产泡沫收取房地产快钱。海口市似乎试图采取下下策，4月20日，海口市长冀文林在海口市政府第75次常务会议上说，要"充分利用国务院给予海南的优惠政策，按照限价不限购的原则，积极出台相关实施细则"。

海口是一面镜子，当地方政府受土地财政收入下降的煎熬时，中国的财政收支何去何从，地方的基建胃口是否受到抑制，地方政府是否会回到房地产泡沫解决资金不足的老路上去，但是值得关注再关注的重点议题，直接决定了未来中国经济的发展方向。

毫无疑问，如果海口取消限购令，那么，本轮的中国房地产经济转型的根基将遭到根本性的侵蚀，十二五的转型之路不容乐观。如果海口在困苦中闯出一条实业发展新路，则是海口经济甚至是中国经济之幸。如今在压力下，限购令未取消，只是微调，调到关键处，性质也就变了。

初评第六次全国人口普查：让人震撼的人口数据！

以2010年11月1日零时为标准时点，中国进行了第六次全国人口普查。2011年4月28日，国家统计局马建堂局长、负责人口统计的张为民副局长（全国人口普查办公室主任）召开了新闻发布会 ，公布了主要数据。

摘要：

这次人口普查登记的全国总人口为1339724852人，与2000年第五次全国人口普查相比，十年增加7390万人，增长5.84%，年平均增长0.57%，比1990年到2000年的年平均增长率1.07%下降0.5个 百分点。数据表明，十年来我国人口增长处于低生育水平阶
段。平均每个家庭户的人口为3.10人，比2000年人口普查的3.44人减少0.34人。家庭户规模继续缩小，主要是由于我国生育水平不 断下降、迁移流动人口增加、年轻人婚后独立居住等因素的影响。

人口普查现场登记结束后，在全国随机抽取了402个普查小区进行事后质量抽查，通过与现场登记结果比对，这次普查的漏登率为0.12%。

这次人口普查，0-14岁人口占16.60%，比2000年人口普查下降6.29个百分点；60岁及以上人口占13.26%，比2000年人口普查上升2.93个百分点，其中65岁及以上人口占8.87%，比2000年人口普 查上升1.91个百分点。我国人口年龄结构的变化，说明随着
我国经济社会快速发展，人民生活水平和医疗卫生保健事业的巨大改善，生育率持续保持较低水平，老龄化进程逐步加快。

这次人口普查，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为26139万人。

点评：从发布的数据看，总人口13.397亿，由于这次普查设计是防漏报、甚至不惜重报（人口普查顾问翟振武就一直强调生育率有1.8，漏报严重），漏报率只有0.12%，比上次要低，但重报 率却很高。流动人口已经有2.6亿，从福建的情况看重报率
非常高，那么实际人口就远远低于发布数据。

这次人口普查15-59岁人口占70.14%，以公布的13.397亿总人口计算，15-59岁（1951-1995年出生）为93968万。而根据2000年第五次人口普查，1951-1995年出生人口还存活93398万，也就是 1951-1995年出生的人口在2000年之后一个都不死（可
能吗？），还额外多出570万！

根据生命表，55岁以下人口每年死亡0.22%，56-59岁人口每年死亡远远超过0.22%，即便全部以每年死亡0.22%估算，那么2000年的时候1951-1995年出生的93398万人口到2010年还有91343万。 那么2010年15-59岁人口净重报2625万（93968万-91343万=2625
万），重报率为2.87%，如果其他年龄段没有重报，那么2010年总人口只有13.1亿。如果所有年龄段的重报率都为2.87%，那么总 人口就只有13.0亿。

0-14岁人口占16.60%，那么0-14岁（1996-2010年出生）人口为22239万，平均每年1483万；而国家统计局历年统计公报显示1996-2009年平均每年出生1729万，说明以前统计公报结果是不准确 的，是高估了人口增长。统计公报认为1996-2009年平均每年死
亡847万（我认为有漏报，实际死亡人口应高于这个数据），姑且采纳统计公报的这个数据，那么过去15年平均每年只增加636万 左右（1483-847=636），尤其最近几年平均每年只增加400万左右（2009年死
亡943万）。2000-2010年这十年加只增加5000多万（或6000万左右），根本没有统计公报所说的8291万，也没有这 次发布的人口普查数据所说的7390万人。

根据0-14岁人口可以大致估算最近15年的生育率。0-14岁（1996-2010年出生）人口为22239万。 粗略地假设妇女平均生育年龄为25岁（那么他们的母亲是1971年到1985年出生的）。第五
次人 口普查资料显示1971年到1985年出生的女性共15416万人，这表明1996-2010年平均生育率只有1.44左右。

根据美国人口咨询局《人口手册》第四版的定义，总和生育率（TFR）指假设妇女按照某一年的年龄别生育率度过育龄期，平均每个妇女在育龄期生育的孩子数。总和生育率将特定时点上全体 妇女的生育率综合起来，以一个数字来表示。实际
上，它就是假设一个妇女在整个育龄期（即15—49岁）都按照某一年的年龄别生育率生育，她所生育孩子的总数。

依照2010年第六次人口普查数据，0-14岁人口占16.60%，那么1996-2010年平均每年出生14826288人。我们不知道年龄别生育率，但是可以从上次人口普查资料中得出35年生育妇女总数，比如 2005年15-49岁育龄妇女是1956年到1990年出生的
女孩，共有368171308人， 过去15年育龄妇女总数平均357948206人，35年平均每年10227092人（357948206/35=10227092）。生育率=每年出 生孩子数/每年平均生育妇女数=14650483

14826288/10227092=1.45。

这种算法比实际生育率要高，比如上面美国人口咨询局《人口手册》附例以色列的总和生育率用这种算法为2.93（1994年以色列出生孩子数为113731，15－49岁育龄妇女人数为1356400，生育 率=113731?1356400?35=2.93），但是用年龄别生育率精确计算的
总和生育率为2.88；根据中国第五次人口普查资料，用这种方法计算的2000年、1999年、1998、1997年的生育率分别为1.38、 1.16、1.43、1.49，但是用年龄别生育率精确计算的总和生育率分别为1.23、1.23、
1.31、1.31。意味着1996-2010年中国平均总和生育率没有1.45，扣除重报的影响，那么实际生育率只有 1.35左右。说明以前国家统计局关于生育率的数据是基本准确的，从某种角度讲这次普查
有雪耻之效。

但联合国人口基金一直拒绝承认中国1.3左右的超低生育率，每次都将中国的生育率篡改为1.8。以翟振武（翟振武是联合国人口基金中国项目专家组副组长）为代表的主流人口学者这十多年 来一直依照联合国人口基金的旨意，用各种理由否
定统计局超低生育率的数据，一次次将生育率篡改为1.8。

最乐观估计（假如仅仅只有15-59岁存在重报），2010年总人口只有13.1亿；而十二五规划根据计生委和翟振武等主流人口学家的建议，提出的2015年人口控制目标是13.9亿。意味着五年要增 加0.8亿人口（考虑今年几年会死亡1千万左右，那
么每年出生2600万），可能吗？滑天下之大稽的十二五规划！

翟振武这些年也一直打着治理性别比的幌子（是国家"关爱女孩工程"专家组副组长），贯切联合国人口基金的通过"提高"妇女地位而降低生育意愿的意图。但这次人口普查在这方面也狠 狠地扇了翟振武一耳光。国家统计局马建堂局长指
出，出生性别比是118.06，比2000年人口普查的出生人口性别比116.86还提高了1.2个百分点。

但是翟振武的势力集团能量很大，2011年4月26日翟振武与于学军到中共中央政治局给国家领导讲解人口问题，通过领导人的口说出了翟振武多年来一直强调的观点（生育水平面临反弹压力大 ，坚持现行生育政策，稳定低生育水平，开展"关爱女孩行
动"，宣传少生优生等观念）。

人口普查之前，大家可能还怀着某种侥幸心理，以为过去的1.3左右的生育率是因为漏报，以为实际生育率真有1.8，指望用各种过渡方案来平稳过渡人口政策。现在第六次全国人口普查结果 已经出来了，1.3左右的超低生育率经历了两次人口普
查、两次1%人口抽样调查、十多次千分之一人口抽样调查。如此低的生育率，即便停止计划生育之后会出现生育率反弹，但又能弹多高？ 连世代更替水平都不可能弹到！

第六次人口普查结果出来后，是形势比人强了，人口政策调整必将进入快车道，这恐怕不以人的意志所转移了（如果硬是要继续人为对抗这种历史趋势，代价将是巨大的）。这次普查显示60 岁及以上人口已经占13.26%，65岁及以上人口占8.87%了，
老年化呈加速之势，性别比居高不下。如果还坚持现行生育政策，还稳定目前的低生育水平（1.3左右的第生育率），那是说不过去 的，不但无法平息民愤，更是对历史的犯罪！

第六次人口普查之后，中国人口政策走向应该是很明朗了：依照胡锦涛总书记的指示，快马加鞭地"完善"人口政策，并且这个步伐还要加快，不能局限于二胎。

从政治角度考虑，翟振武、于学军给政治局领导上课时间选在人口普查结果公布之前和之后，政治意义差别甚大。选在此前，是领导被蒙蔽，翟振武有欺君之罪；选在此后，是领导明知结果 还接受愚弄，错在领导。这次翟振武在人口普查之前给中央
上课，主动权在中央了。如何处置翟振武等人，要看政治智慧了。如果翟振武、田雪原等人都不用为人口政治失误承担历史责任， 那是没有天理！

军事峰会中国不再说套话：习近平展露锋芒

上合组织武装力量总参谋长聚首上海，这是自从上合组织建立以来的第一次，也是对上合组织军事合作的一次全新的定位和审视。而且作为这次军事合作会议的主要参与者，中国的习近平初露锋芒，不但将上合组织的军事协作提到到了更高的层次，而且也取得了上合组织质的突破，从而奠定了上合组织，从过去的以经济为主，开始向地区军事准同盟组织转变。而这种转变，到底预示了什么?对中国的未来的军事格局会发生怎样的影响呢?

上合组织从建立之初到现在已经十年了，十年来，中国在面对美国威胁和北约东扩的问题上，一直都采取低调的态度，言语之间，也相当的圆滑;即便举行像军事演习这样的含义非常浓的行动的时候，也不忘了提及一句，「此演习不针对第三方」，以图通过这种低调的温和的话语来抵消掉西方对中国的军事威胁的担心和可能造成的外交纠纷。

习近平：上合军事组织要面对新威胁和新挑战

但是这次上合武装力量总参谋长的峰会，在习近平的参与下，却出现了变化，过去的官话和套话已经被明确的语言改变了。此次习近平指出，上合军事组织要面对的是三股势力和增强新威胁和新挑战的能力。而这一表述与此前中国在上合组织内的不针对第三方，不结盟等形成了鲜明的对比。虽然在此后的相关发言人之中对这一点，做了修正和刻意的隐去，还是不难看到，一个全新的军事构想已经开始付诸实施。

中国意图非常明显，在为今后的军事行动定调

对于什么是新威胁和新挑战，上合组织都有着不同的理解。但是对中国来讲，新威胁和新挑战，与三股势力比起来，有了全新的内容和指向意义。不可否认，现在的中国面临的领土和主权争议已经触及了中国的最低的底线;这个与一些精英们无论怎样掩饰都不可能掩饰的实际是一致的。所以在新问题不断增加的情况下，如何处理正在日益拉高的军事斗争可能性的情况下，找到上合组织的有力着力点，就显得非常的重要了。

而且，上合组织的这次武装力量总参谋长的峰会，也是十年来的第一次，更是注入新内容的第一次，所以从多个第一次，可以看到，中国其实是在为今后可能的军事行动定调。即，上合组织成员国，一方面可以支持中国的军事行动，也可以不支持中国的军事行动，但是绝对不能因为不支持而损害中国的国家利益;另一方面，也表明中国高层也已经认识到，不论是东海，还是南海，还是藏南，甚至是朝鲜半岛，都将出现新一轮的军事对抗。所以莫谓言之不预也的表态，也充分的证明中国已经对可能爆发的战争有了一定的準备。

世界开始大站队 上合组织成员国选择中国

从各位武装力量总参谋长的恭谦的态度和对中国所说的新威胁新挑战的意义所指的态度，可以看到，在对待中国可能动武的问题上，上合组织是采取了靠中国站队的。而且，随着北约在利比亚的轰炸渐渐的进入僵持，叙利亚也出现了美国的影子，而且奥巴马也已经签署了制裁利比亚的文件来看，以美国为首的国家，一方面在经济危机之下苦苦的挣扎，另一方面也在为了转移经济危机而采取冒险的军事措施。

同时，作为中国来讲，新威胁主要的来源就是以美国为首的那么几个国家。从中国西部的北约，到东亚的小北约的建立，世界纷纷的开始选择站队了。这是一种战略上的选择，同时也是一种对中国和西方信任与否的一次投票。

盛传涉刘志军案 温家宝夫人更多照片曝光

国务院总理温家宝上月底在中南海偕夫人张蓓莉会见香港左派元老吴康民夫妇，温张两人罕有合照爆光后，张顿成网上红人。近日，内地网上忽然出现了许多和她有关的相片、资料，包括她早年骑单车返工、去年登黄山品茗等纷纷出笼。分析人士指，张转趋高调，或与外间盛传其涉铁道部前部长刘志军案有关，欲证清白。

本报记者近日在网上搜寻，搜获不少以往难得一见的张蓓莉的相片。在安徽金魁茶业企业网上，赫现张在该公司参观及游黄山的一组相片。相中只见她一身白色运动服，戴变色眼镜和遮阳帽，挽 LV小手袋，在公司高层陪同下参观茶场，还坐游轮游览黄
山脚下太平湖，在船上品茗论茶，只见张精神不错，笑容满面。

该公司网站称，张蓓莉是 2010年 9月 22日，即中秋节期间到访该公司的。又称公司领导向温夫人详细介绍所产茶叶的品质特徵，她对产品「看得非常仔细」，品嚐后「更是讚赏有加」。该公司办公室员工昨接受本报电话查询称，有关相片「本来是不公开的，是（有关）网站自作主张把它们发了出去」。而公司董事长聂建强则以「太忙」为由，拒谈有关相片。

此外，内地网上还找到一组上世纪 90年代初，张蓓莉在地质矿产部国家珠宝玉石产品检测检验中心任职时的相片，以及对张充溢讚美之词的文章，相片包括她骑单车出地矿部大门、以及与外国专家的合照等。资料显示，其时温家宝任中共中央办公厅主任、中央书记处书记等职。

温家宝任总理八年来，无论出访还是在京会见外宾、到各地视察，从未携夫人同行，连两人一齐合照的相片都从未公开过，外界猜测纷纭，北京政坛曾一度盛传两人「已经离婚」。

海外有舆论曾认为，原因或与张蓓莉是中国珠宝界「大姐大」，与温平民总理的形象不相衬有关。但此刻张「忽然高调」，却引起外界关注。

据总部位于美国的明镜网早前引述中纪委人士称，今年 2月落马的铁道部部长刘志军，案涉中共极高层家属；并引中国珠宝玉石首饰行业协会知情人指，与刘同案的山西女首富丁书苗，曾用 3,000多万元（人民币．下同）买下张蓓莉手上价值仅
100多万元的珠宝，由此打开温家大门，成为温家常客，通过此渠道，刘将不少高铁项目送给温的家属和亲信赚钱。

报道指，丁书苗被抓后，曾向专案组爆出高价买通张蓓莉的事，令办案人员惊出一身冷汗，旋即向上滙报。而丁出事后，专案组即感到来自高层的压力。中共多位高层对丁案批示「彻查」，态度坚决，耐人寻味是，而温的批示是「慎重处理此事」。有分析人士认为，温日前突然携夫人亮相见客，或与此不无关系。

六四后被禁整整21年 侯德健北京登台演唱

参加「六四」民运、并曾遭大陆驱逐出境的台湾音乐人侯德健昨晚在北京鸟巢登台演唱其经典作品《龙的传人》，这也是他21年来首次在大陆公开演唱。全场共有9万名观众。消息称，演出主办方在最后一刻拿到文化部的批文，允许侯德健上台演唱。

侯德健昨晚9时许在国家体育馆（鸟巢）参加「滚石唱片30周年演唱会」，与《龙的传人》原唱者李建复压轴登场，他打扮休閒，穿著白T恤、啡色西装和牛仔裤，面带笑容，在台上并无讲话，只是由李建复作简单介绍后就开始合唱。

现场不少观众惊叫「他居然解禁了？」大叹「简直就是传奇式的政治事件」。滚石先前并没有透露演唱嘉宾中有侯德健，他本人也未曾签约过滚石，只是以作曲者身分上台。有消息人士称，侯德健演出已通过文化部审批，批文在演出前几天才拿到。

现年55岁的侯德健因《龙的传人》而两岸知名，他于1983年赴大陆发展。1989年「六四事件」，他与刘晓波、高新、周舵组成「天安门四君子」在广场上绝食，次年被大陆从海上强行遣返台湾。他之后曾多次低调来回大陆，但从未登台演唱。

有网民在新浪微博留言称，「想起了那个夜晚，侯德健抱吉他，在帐篷之下，戴那副标志性眼镜，和波波（指刘晓波）在一起，和广场上学生一起唱那首歌。」新浪微博随后删走部分涉及「六四」的留言。