在共识网，署名"自由"的年轻"领导（！）"教导老朽说："要靠法律、靠制度、靠理性去解决问题，作者每一篇文章都在用煽动性的言语去鼓吹'革命'、'造反'，你岁数也不小了，怎么老像'小愤青'似地一触就跳，龇牙咧嘴！你这种'形左实右'的方法很低级的！"——老朽领教了，在下现在就"靠理性去解决问题"，说说老朽亲身经历所认识清楚了的真相，也让"领导（！）"们参考参考。
"自由"先生还跟贴说：[引用]曾飞的原帖："更正：文章首句输入错误，应更正为：在难得的和平环境之下。"如果是在毛时代，你在公开发表的政治文章写错了或者讲错了会有什么后果？你曾飞应该很清楚！你会有如此轻描淡写地更正了就了事了？搞不好就是粉身碎骨，灭顶之灾！单单就只一点来讲，是毛时代不能比拟的！毛时代中国大陆确实没有"殖民化"，但是却活活饿死三千七百万人；改革开放时代中国大陆被"殖民化"了，却解决了十三亿人的"吃饭问题"，再也没听说大规模饿死人的事！这是为什么？改革开放出了问题，而且是出了大问题。这些问题已经异常尖锐了！但绝不是能以此证明毛时代就是美好的"人间乐土"！一个连人都要大量饿死的时代会是什么好时代？——在"毛时代"，讲错了会有什么后果？我曾飞当然比你清楚！而且也已经经历过来了，得罪了当时的官僚会有什么样的后果。不过"自由"先生不知道的是，我们当时得罪的不是毛泽东等革命干部，而是你们的祖师爷刘某人和邓大爷等官僚，才会被"下放"到生产第一线与工人们一起劳动的。不过并没有粉身碎骨，而是与工人师傅建立了深厚的感情，从此知道了他们的喜悦与愤恨。不过在今天与国际接轨的"民主自由"时代，倒是要敬请"领导（！）"们不要因为我等的小失误而让之"粉身碎骨，灭顶之灾"，先谢了！当然，封杀文章等"靠法律、靠制度、靠理性去解决问题"的和谐之法愚民们还是可以忍受的。但大"领导（！）"千万不要与贱民一般见识，失去理性而准备屠杀"毛左"去解决问题，凯迪网公然开设了屠杀左派讨论专栏，说什么："处置毛左，一定要用最严厉的手段，不能再让毛左有春风吹又生的机会"，准备用大屠杀来解决问题，而绝不是理性。[注]务请"自由"先生过去劝导劝导。
还有"杜子"先生忍不住也跟贴说："香港澳门是典型的殖民地，比大陆同胞日子过得好，楼主如何解释捏？"——老朽不敢"解释"。因为虚度年华的老朽不至于不知道"今天之香港就是明天之中国"的改革大谋略，何况近日之实践也证明了这确实是颠簸不破的"真理"。在先生的教诲之下，老朽山呼："殖民主义万岁！"于是真正懂得了"改革"的真谛：为中国的殖民化而坚持一百年不动摇。其实，殖民地当然好，官僚们借此可以大发国难财，有何不好？当年黄皮肤的香港警司大发横财的情景实在让中国的官僚们垂涎欲滴啊！如今官僚们通过殖民化中国，也正在进入"盛世"，大发国难财让他们拥有了无数财富并占有大批的女人供他们享乐。比起当年刘青山揽权发财被毛泽东枪毙的"人间地狱"，对于官僚来说今日之殖民化当然就是"人间天堂"，这还用得着老朽来解释吗？官僚们当然不在意青海的小学生一天只吃两顿饭，更不在意殖民劳役迫使农民工不断跳楼，无数少女沦为"性工作者"任人玩乐，中国一亿人被神经病，十三亿人被三座大山压得喘不过气来。也根本不敢看在所谓"毛时代"的"人间地狱"里，中国人民依靠自己独立自主的劳动建立了完整的工业体系，建设了覆盖全国的水利系统，创造了科技、教育的惊人进步，为今日的经济发展打下了坚实的基础；更不敢看当年劳动者有工作、有安定的生活，看病不花钱，读书不花钱，活得有尊严，不会被当官的侮辱为"刁民"、"良民"、"猪仔"、"垃圾人口"或"失败者"。另外，"杜子"先生所说的香港澳门"比大陆同胞日子过得好"不知如何个比法？谁跟谁比？要是拿香港的房产大亨李嘉诚和"杜子"先生比，那没得说！我服了。要是拿住在出了名的香港贫民区深水埗的打工仔和"杜子"先生比，那就不知道要怎么说啦！"杜子"先生肯定会生气的。也许，香港普通白领的工资可能要比大陆的普通白领工资多一些，这也算一比。不过这该感谢邓公当时不许大陆的官家蝗虫迁移到港澳去抢吃，否则早就把只受国际垄断资本一层盘剥的香港、澳门一等奴才，吃成受中国官僚资本和国际垄断资本双重盘剥的二等奴才而变穷酸了。也因此，移民早已成潮了。
很可惜的是这一帮子改革中春风得意的年轻力富的"领导（！）"们没经历过刘某人"形左实右"的"革命"风潮，自然不解个中奥妙，只会拿它当帽子使，不知道那是很高级的官僚权术，没有千年的修炼，是很难有这道行的。老朽还好"岁数也不小了"（当之无愧，70有余），对此等政治权术和韬晦之术亲身历经过其害，还不至于糊涂到当时让知识分子"粉身碎骨，灭顶之灾"的是谁——并非毛泽东、朱德、周恩来等革命元老，而是当今既得利益的这帮官僚的祖师爷刘某人和邓大人等老一辈官僚元老。
一些人跟风在网上发布种种关于过去贫穷、饿死三千多万人的谬论，其来源就是茅于轼在大毒文：《把毛泽东还原成人》里面散布的刻意把新中国抹黑的谣言。茅于轼攻击毛泽东说："中国饿死三千多万人，超过中外历史上饿死人的最高记录，而且是在和平时期，没有任何别的理由可推脱。这是谁的责任。无疑是毛泽东的责任。他毫无道理地反对彭德怀的批评，生怕彭德怀会夺他的权，不顾已经暴露的左倾祸害，继续更严厉地往左偏离，不许人说真话，搞完全脱离实际的大跃进，大炼钢铁，人民公社。导致大饥荒。为了逃脱这个责任，他发动文化革命，逼死曾经因三年灾荒批评过他的刘少奇。"
而实事正好相反，当年出现的这一部分黑暗面，其实正是刘某人和邓大人用政治权术拼命捣乱，故意制造出来的。他们在制造了饿死100万人的惨剧之后转嫁灾祸，把责任统统推给毛泽东。并成为他们当权后的两大护身法宝：一是，富裕的资本主义比贫穷的社会主义好，即使两极分化，"改革开放出了问题，而且是出了大问题"也比饿死人的"毛时代"好。一是，"毛时代"才是人间地狱，现在有点民怨，出点"群体事件"算不了什么。
因此国人需要理清楚中国官僚的这两大政治本钱是怎样捞到的。从而看穿由美国福特基金会资助的北京天则经济研究所的卖国贼茅于轼散布的大谣言。
人们只要看看当时的一些实事就足以看清刘某人、邓大人这帮子老官僚当年的伎俩了：整人、破坏经济、饿死人的都是他们，把罪责转嫁到毛泽东身上的也是他们。
请看以下的部分历史事实：
先说延安整风乘机整革命元老周恩来。
网友kebike2008的帖子披露：在延安整风期间，曾一度出现"抢救失足者运动"的错误。1943年4月，中共中央发布《关于继续开展整风运动的决定》，要求在整顿党风的同时，对全党干部进行一次认真的组织审查。1943年7月，总学习委员会副主任、中共中央社会部部长康生在延安干部会上作了动员报告，掀起了所谓"抢救失足者运动"，大搞"逼、供、信"的过火斗争，在十余天中造成了大批冤假错案。中共中央及时纠正了这一错误。1944年春有关领导部门开始对错案进行甄别平反，并对受到冤屈的人员赔礼道歉。（按：是毛泽东出来纠正错误，并赔礼道歉的。）
网友zekenal的帖子说：这次整风是由毛发起的，在康生、刘少奇、邓小平、彭真等的帮助下进行的，历史已经证明这些人通过整风获得了巨大的政治资本，其中，刘少奇。彭真最为明显，2人随后都进了政治局，刘少奇更是一跃成为党的二号人物……通过这次整风，周恩来的威信大大下降。
就连凯迪社区[转贴]欧阳龙门《延安整风谱：哪些人整了哪些人？ 》的文章也不得不承认以下事实："延安整风运动是哪些人整了哪些人呢？ 我们来看看以下这个名单：中央总学习委员会主任毛泽东，副主任刘少奇、康
生，秘书胡 乔木。中央总学习委员会下面有五个分区学习委员会，其负责人分别是：康生、李富春；陈云、王稼祥；任弼时、高岗；周扬；彭真。中央总学习委员会领导运动，具有未加明确界定的广泛权力，在事实上取代了政治局和书记处。这点很类似以后文化大革命中的中央文革小组。此外还有'中央反内奸斗争委员会'，主任刘少奇，副主任康生、彭真、高岗。所起的作用类似于以后文化大革命中的中央专案组。从这里我们已经大致可以看出哪些人是'整人'的人了。……周恩来、彭德怀、陈毅都在整风中遭到不同程度的整肃。"
目前还不是很准确、完整的材料至少已经表明：整周恩来等革命干部的迫害狂，正是如今官僚们的祖师爷——康生、刘少奇、邓小平、彭真等。
再说在中央政治局扩大会议上批判革命元老朱德。
据2008年03月23日《党史博览》，"刘少奇主持朱德批判会内幕"一文披露：关于朱德在文革中的境遇，各种历史资料一直都是闪铄其词、语焉不详的。有记载指，当初林彪批朱德是"黑司令"时，毛泽东直指：朱德不能批斗，他是红司令！……朱德在1966年5月4日至26日的中共政治局扩大会议上到底遭遇过什么？据朱和平《和爷爷朱德、奶奶康克清一起生活的日子》记载：1966年5月4日，中央政治局扩大会议在北京召开。此时，毛泽东还在南方，会议由刘少奇主持，会议的内容是对所谓彭（真）罗（瑞卿）陆（定一）杨（尚昆）"反党集团"进行批判。会议还通过了发动"文化大革命"的"五一六通知"。通知宣称："混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子……于是，爷爷在会上便成了彭、罗、陆、杨之外重点批判斗争的对象。……
朱德批斗会记录：由此看来，朱德在1966年5月4日至26日的中共政治局扩大会议上确实受过批判。那么，为什么在如此重要的会议上会发生对当时便已经隐淡出政坛的朱德的严历批判呢？谁主持的会议，共有那些人参加？那些"随声附和"的人又是谁？在中共中央的档案馆里，有一份标号为"19660523"的会议纪录。此份文件记录了1966年5月的政治局扩大会议在23日的会议，对朱德的严历批判，即发生在那一天：地点：人民大会堂河北厅。主持人：刘少奇。朱德首先因为对批判彭、罗、陆、杨持消极态度而被责令作检讨："我过去的错误已经作过两次检查，第一次是在高饶问题发生以后，我在会上作了检讨。第二次是彭德怀问题发生后，在军委扩大会议上作了检讨，那次检讨比较长一点。" 朱德接着又讲了他过去的错误，即二十年
代井冈山上的问题和红军第四军"七大"的问题。张鼎丞、林彪、陈毅、周恩来先后发言和插话。陈毅批判朱德历史问题的发言很激烈很长。
刘少奇主持朱德批判会。历史的记载白纸黑字。
还说反右扩大化，把大科学家钱伟长整成右派。
柳鲲鹏，《钱伟长，到底是谁迫害你了？》披露：何成钧说：1956年时，他回国好多年了，得罪的人不少，吾知道就在这个思想改造运动过程中，作一个批判别人的积极分子，有些是对的，有些说了一些过头的话，不仅是他，连吾也难免。片中声称：1957年他从颠峰跌落，撤销一切职务。点评：他被撤销一切职务，应该是跟当时的反右派运动有关。那么问题来了：一些科学家被划成右派，是谁干的？没错，这个运动是中央决定的，但是中央这样决定自然有理由，而且也没有痛打落水狗的指示。那么是谁下令把他们打成右派？更要问一声：为什么那么多科学家即使有打成右派的危险，也在新中国科技事业中担任了不同职务，就他钱伟长被"撤销一切职务"？这只有一个原因，这个人对钱伟长怀有不同寻常的痛恨，所以残酷迫害钱伟长！而且一定是一个非常高的职位！这个人究竟是谁呢？他究竟为什么要这么做？他的下场又是什么？作为自己被"残酷迫害"的开始，理所当然的要查清楚历史。但是在改革开放的不被迫害的尊重知识尊重人才的特色时代，他钱伟长为什么还不敢说呢？历史账怎么就这样糊里糊涂的？在这种情况下说自己被迫害，有什么说服力吗？ ……众所周知的是，XX喜欢搞群众运动。在特色当局及其御用文人
的宣传里，群众都是不明真相的，都是愚昧的，都是捣乱的，都是不识大局的。这造成一个什么结果呢？按照特色说法，那时的知识分子包括科学家都是受尽了"迫害"，划入右派、打入牛棚、劳动下放等等层出不穷。由此自然就可以得出结论，毛主席时代的中国科技应该停留在铁器时代或者石器时代较为合理。而一直被贪官学霸洋奴奸商歌功颂德的改革开放，又是解放了生产力又是发挥了积极性，那肯定是世界第一才是。事实恰恰相反：前30年科技那是突飞猛进，耳熟能详的原子弹、氢弹、导弹、核潜艇、卫星、计算机等等就不提了，还有赫赫有名的新四大发明（杂交水稻、激光照排、人工合成牛胰岛素、复方蒿甲醚）给人类带来了巨大贡献。比如说没有这个杂交水稻，估计看此文的人就要少不少了。但是特色理论统治的30年呢？除了豪华大楼、GDP数字、假冒伪劣带来的物质极大丰富之外，还有污染、血汗工厂、腐败、殖民地经济等等。至于科技教育体系全面奴化，什么科技成就也没有，什么这个计划那个项目成千上万，还抛弃了"独立自主"搞了一个"自主创新"名词，结果呢？如果"毒奶粉"的科研成就也算的话，倒是让全国人民都记住了。
曲向东，《钱伟长：因为我是中国人》：记者：其实采访您之前，我看了您的很多材料，我对您有种感觉，似乎您好像没有自我。钱伟长：我过去不考虑，我到现在也不考虑。我现在不拿工资，我在上海大学当校长不拿工资。记者：我也听说您在上海连自己的房子都没有，自己的家都没有。1957年6月，反右派运动在全国范围内迅猛展开，已经被任命为清华大学副校长的钱伟长成了备受攻击的对象。最终，他被打成了右派。幸运的是，毛主席的一句话使他保留了教授资格。钱伟长：毛主席说，他是好教师，所以要保留教授，就是说我还能讲课的，所以还给我工资的。我这右派，是保留教授的右派。假如不是这样，我就到北大荒去了。那时候所有教师是右派都要到北大荒去。记者：也就是说，当时您还算是一个受优待的右派？钱伟长：这是毛主席保的。
作家岳南披露：1957年，清华570余师生打成右派分子。钱伟长教授不同意校长蒋南翔叫嚣的"今日知识分子吃共产党的饭"之说，被蒋钦定为右派。前党委书记袁永熙，因反对在师生中抓右派而被蒋南翔定为右派并劳改，其妻陈琏（陈布雷之女）被迫与之离婚，1967年陈琏跳楼自杀。（《南渡北归》）
"但在清华大学，则由于众所周知的原因，我的右派改正问题受到阻挠达3年之久。迟至1983年1月12日在中央决定把我调任上海工业大学校长一个月后，才勉强给了一张'改正书'。"在《八十自述》中，钱伟长这样写道。——据相关报道：文革后钱伟长的右派迟迟得不到改正，在清华的日子不舒畅，表达了想离开清华去南方发展的想法。华中工学院院长朱九思有意让贤请钱做院长，但钱伟长说："要我到蒋管区（蒋南翔时任教育部长，华中工学院是教育部管院校）中去任校长，这是不可能的事"。——"在党中央领导下，由邓小平总书记主持，蒋南翔负责组织起草《教育部直属高等学校暂行工作条例》（简称《高校六十条》）。""1979年，由邓小平同志提名，蒋南翔担任教育部部长。"（来源：清华大学新闻网，《杰出的社会主义教育家蒋南 》）。蒋南翔的背后是邓小平，当时他钱伟长还敢说吗？
于是，《传说的钱伟长秘事》一文感叹道："人生真是想不到，似乎特意从美国万里迢迢回国来，就是为了找一个右冤派分子的大帽子戴戴似的。他还是清华大学最后一个摘帽或纠错的右冤派分子。右冤派分子，按照反右运动领导人邓小平的说法，是'反党反社会主义的反动分子'。钱伟长有幸被邓小平同志圈入这个圈子。他从冯卡门推崇的工程师到邓小平圈定的反党反社会主义的右冤派分子，从天堂跌入了地狱。历史与他开了个不小的玩笑。不仅他当了二十二年贱民，在流行株连之风的中国，还害得他儿子女儿失去了上大学的机会。这22年发生的种种凄厉的故事，每一个知道中国历史的人，都是应该明白的。"
人们可以清楚地看到，正是这一帮官僚故意把反右斗争扩大化，成为排斥异己，巩固自己的官位，打击人才的利器，甚至不惜把人整死。后来，这些残酷迫害知识分子的官僚反而成了解放右派的"大救星"了。——通过军事政变，他们已经大权在握，不必再玩打击一部分国民来制造仇恨的权术游戏了，所以无需理由，黑五类包括右派统统平反。官僚就是这样玩政治，给自己捞政治资本的。
最后说破坏经济建设，制造穷困，直至饿死人。
当年刘少奇在生产资料公有制问题上玩弄两面手法。一方面，刘少奇提出"巩固新民主主义制度"的口号。推行依靠资产阶级进行经济建设的路线。另一方面，又狂热地推行极端主义的"一大二公"的绝对的公有制。刘少奇当时所炮制的人民公社特色就是"一大二公"，实际上的"一平二调"。所谓大，就是将原来一二百户的合作社合并成四五千户以至一二万户的人民公社。所谓公，就是将几十上百个经济条件、贫富水平不同的合作社合并后，一切财产上交公社，多者不退，少者不补，在全社范围内统一核算，统一分配，实行部分的供给制（包括大办公共食堂、吃饭不要钱，叫做共产主义因素），造成严重的平均主义。网友Deion在"公有制与劳动积极性" 的帖子里说："绝对的公有
制"这个提法说难听点，就是当年国民党骂的"共产党共产公妻"，换个说法而已。58年刘少奇搞的"一平二调"、"共产风"、"穷过渡"、"跑步进入共产主义"之类也是"绝对的公有制"，后果大家都知道。毛泽东当时就严厉批评了这"绝对的公有制"："把陕西的核桃拿来吃了，一个钱不给，陕西的农民肯干吗？把七里营的棉花无代价地调出来，会马上打破脑袋。这是不认识五亿农民，不懂得无产阶级对农民应该采取什么态度。"这就是刘少奇"形左实右"的具体内容：表面上非常左，故意超前搞共产主义，以便把社会搞穷，然后归罪于毛泽东的"左倾路线"，宣称"毛泽东犯错误"。（刘少奇语）。——这就是传统的封建官僚权术：为了官僚自己不可告人的目的，他们不惜破坏生产，制造贫穷，然后攻击社会主义必然导致贫穷。以便复辟官僚资本主义。
在刘少奇故意折腾之下，当年确实发生了饿死100万人的事件："信阳事件"。但制造饿死人的"信阳事件"的不是毛泽东，而是"形左实右"的刘少奇、邓小平-吴芝圃-路宪文的官僚一条线。饿死100万人，而不是"活活饿死三千七百万人"。据"理悦人"的《论"无产阶级文化大革命"的真正起源——"信阳事件"》一文披露：疑："信阳事件"中是否有大量工农群众和共产党人非正常死亡，也就是饿死？解：有。中央纪律检察委员会的李坚、李振海处长以三个月左右的时间，逐县进行了调查统计。他们在报告中说是饿死了105万人。这个数字，有人说多了，余德鸿说是少了。……就信阳事件的直接责任人而言，这个最大的右派，经过彻底揭盖子，就是地委书记路宪文。这一点党内的右倾干部也是承认的。路宪文如果是左派干部，他可能会犯一些左倾错误，比如过度加速"人民公社化"。如果是左派干部中不太讲究"实事求是"的，在反右倾的大形势下，他可能会在发现自己的左倾错误造成工农群众生活饥馑时，瞻前顾后，隐瞒不报。但是，如果真的是左派干部，当发现工农群众（包括基层共产党员）断粮饿死时，绝对不会封锁消息、残酷镇压。路宪文肯定不是左派干部的左倾错误，借用毛泽东同志评价刘少奇同志的话说是"形左实右"，笔者认为其全称就是"表象左派的左倾，实际已经是右派"，比左派的右倾错误严重得多，二者有本质的区别。……再换一个角度，即便毛泽东同志在新中国成就节节攀高的成绩面前，将计划预期有所提高，有些左倾，甚至即便没有后来"信阳事件"之前毛泽东同志自己已经主动纠正左倾错误的事实。基层党组在左倾路线下，执行计划遇到困难之后，如果坚持"毛泽东思想"的"实事求是"原则，群众最多会过一段苦日子，信阳地区850万人的20多亿斤粮食虽然明显减产，也绝不应该饿死100余万，顶多请兄弟地区或省区周济一些，就像1959年春信阳还支援了商丘和新乡一样。……再看看毛泽东同志，在1960年10月26日，四大区会议的最后一天，毛泽东同志得到"信阳事件"的正式报告，之后一周开始，在一个月内连派8位同志，彻底取代原信阳地委领导中的7位。再之后两周决定从中央抽调万名干部，在全国范围内下基层，进一步深化民主革命。1961年元旦（农历庚子年11月15日），中央、省、地区三级近4000名干部组成的民主革命补课大军，以迅雷不及掩耳之势，夺取信阳地区各级领导班子中的各种权力。如此巨大的声势，在我们党的历史上是没有先例的，就是和后来的文化大革命夺权斗争比较，也有过而不及。
1960年11月15日晨，关于抽调万名干部下放基层的问题，毛泽东写信给周恩来。信中对当前农村形势作出严峻的判断，他说："在讲大好形势、学习政策的过程中，要有一段时间大讲三分之一地区的不好形势，坏人当权，打人死人，粮食减产，吃不饱饭，民主革命尚未完成，封建势力大大作怪，对社会主义更加仇限，破坏社会主义的生产关系和生产力，农村工作极为艰苦，要有坚强意志决不怕苦的精神才能去，否则不能去。" ……刘少奇的态度，是一直主张严惩"信阳
事件"直接责任者。其派出的代表公安部副部长徐子荣曾在河南省委讨论拟定了一个杀2万"信阳事件"直接责任者的计划。（见路宪文《"信阳事件"的历史、社会根源及经验教训》。这一时期，全地区县、市委第一书记被开除党籍、逮捕法办的就有8人，其余县市委书记统统被撤换。农村20多万基层干部则被集中起来进行"特殊训练"，还调用了部队，用绳子将他们一串串拴起来，武装押送。这成了一次全面彻底的大夺权。这么多干部怎么会都变成了反革命，怎么能如此残酷地镇压呢？张树藩想不通。本来地委决定让他负责抓民主革命补课运动的，由于他感到这样做不对头，就拒绝担任此职，并在地委常委会议上忍不住大哭起来。（来源：《"信阳事件"是"无产阶级文化大革命"的真正起源》）把群众和党员干部往死里整的还是刘少奇、徐子荣等人。
早在1958年8月6日，刘少奇就派中共中央农村工作部副部长陈正人，带着康有为的《大同书》到河北省徐水县搞共产主义公社试点。陈正人传达了刘少奇关于搞试点的指示，还把康有为的《大同书》送给一些人。（赵云山、赵本荣《徐水共产主义试点始末》《党史通讯》1987年第六期）。于是人民日报报道说：徐水县委第一书记张国忠立即宣布"跑步进入共产主义"，成立公社，树木归集体，房屋也由公社统一分配，社员实行工资制，社员和干部大搞实验田，计划一亩山药产120万斤，一棵白菜500斤，小麦亩产12万斤，皮棉亩产5000斤。这些将要发射的卫星庄稼，是在迈向共产主义的人民公社殿堂上空飘扬的鲜明耀眼的红旗，也只有人民公社才能竖起这样的红旗，一个二分地沼气山药堆就得花几百个人工，成本更是不可计算，这除了几万人的人民公社，那一个普通农业社能够办得到！（康濯：《徐水人民公社颂》1958年9月1日《人民日报》）这两篇报导，可以说是浮夸风、高指标风，强迫命令风、瞎指挥风、共产风一应俱全。这是邓小平所主持的舆论关口所放的"卫星"新闻，是刘少奇搞的共产主义试点取得的"成绩"。刘、邓就这样折腾，非把民众搞穷了不可。
刘某人、邓大人故意这样折腾，以便来制造出"贫穷的社会主义"的假象，直至闹出饿死百万人的"信阳事件"来。"八大二次会议"期间，河南省委内部出现激进的吴芝圃与稳健的潘复生之间的权力倾轧。邓小平代表中共中央支持吴芝圃，称："真理在你们这一边"。吴芝辅治下的河南，发生了着名的"信阳事件"，饿死了大批农民。1962年1月写给中南局的检查中说："不止一次向主席作了河南粮食数字的假报告""我欠河南5000万人民的债一辈子也还不清。"原注：笔者认为"主席"指的是刘少奇。（来源：《大跃进中刘少奇大鸣大放地搞浮夸风，毛泽东怎么拦都拦不住》）1979年1月24日下午，在北京全国政协礼堂，邓小平亲自为吴芝圃平反并主持追悼会。悼词宣布："对于强加给吴芝圃同志的一切诬蔑不实之词应予全部推倒，彻底为吴芝圃同志平反昭雪，恢复名誉。"说他"为中国人民的解放事业和共产主义事业鞠躬尽瘁，无私地贡献了自己的一生"。（来源：《"信阳事件"是"无产阶级文化大革命"的真正起源》）
毛泽东当时就指出信阳饿死人事件是"坏人当权"造成的，从现有的资料看来这当权的坏人就是刘某人、邓大人、吴芝辅、路宪文等等无疑了。
至于"活活饿死三千七百万人"谣言的来源，竟然是与美国政府、情报机构有紧密联系的美国福特基金会资助的北京天则经济研究所炮制出来的。天则经济研究所的砖家茅于轼的《饥荒饿死人估算方法》如是说：
在计算三年灾荒究竟饿死多少人的问题中，众说纷纭。下面提出我的估算方法。
一个阶段中人口的变化等于：
（该阶段中出生人口）－ 该阶段中死亡人口）。
正常年份中人口的变化是：
（该阶段中正常出生人口）－（该阶段中正常死亡人口）。
非正常年份中人口的变化是：
（该阶段中非正常出生人口）－（该阶段中非正常死亡人口）。
利用1950-1958年人口增长的数据，通过二次回归，推断1960年底（1961年初）的人口数应为71118万人。这是正常人口变化在1960年底应有的人口数。（见附录 2）
事实上1960年底的人口数为65859万人，这是非正常人口变化的结果。二者相差5259万人。差数是由于灾荒期间（1959和1960两年内）非正常人口出生和非正常人口死亡造成的。
将此差数5259万减去1959和1960 两年内因灾荒而减少的出生人口数（非正常出生），就能得出这两年中因灾荒而死亡的人口数（非正常死亡）。也就是饿死的人数（万人）。
5259 －65994（3.5%－2.478%）－67207（3.5% －2.086%）
= 5259 － 675－950 = 3634
得出1959和1960两年内饿死的人为3634万。
这就是"活活饿死三千七百万人"的"科学根据"。这已经成为官方的说法。
依照此说，同样也可以得出结论：在过去的五年中欧洲大陆活活饿死了超过400万之多。因为统计资料显示，如果没有最近一次移民浪潮，欧洲大陆的人口在过去的短短五年中就会减少400万之多。（来源：《欧洲面临人口减少危机》）根据茅氏推断法，也就可以推断出欧洲大陆因经济危机而死亡的人口数（非正常死亡），也就是饿死的人数超过400万（尚未考虑人口增长率）。——这就是天则经济研究所砖家茅于轼的荒谬逻辑。
从以上部分的事实，已经可以看出官僚们是如何自己作孽，尔后把罪责强加给毛泽东。然后自己才来充当人民的"救世主"的真相。这种封建官僚权术老一辈的过来人不是看不懂，而是在高压之下，不便揭穿而已。如今叛国者茅于轼敢于跳出来公开散布毛泽东"整人"、毛泽东"把中国变成了穷人国"、毛泽东"饿死三千多万人"等特大谣言，就是拿美国人的钱财，在贯彻美国中情局《对华工作十条训诫》第四条和第五条的训诫来搞垮中国——"第四，时常制造一些无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨。第五，要不断制造新闻，丑化他们的领导人。我们的记者应该找机会采访他们，然后利用他们自己的话来攻击他们自己。"
在祖国面临危急的时刻，老一辈人的过来人责无旁贷地应当站出来用事实揭穿他们的谣言！
——————————————————————————
[注] 张宏良：《从反左到杀左——是谁发出了大屠杀的信号？》：就在水火先生发表文章担忧中国发生反革命大屠杀的同时，中国着名时评网站凯迪网便开设了屠杀左派讨论专栏，请大家注意，是屠杀左派而不是像以往那样只是打压左派（文章后附有屠杀左派讨论地址），虽然人类历史上发生过无数次大屠杀，但是在媒体上公开讨论屠杀左派，甚至连具体屠杀方式都在公开讨论，在世界历史上这还是第一次。 ……讨论主办方提出了以下三种具体的清算、狙杀方式：一
是查封乌有之乡代表的左派网站，即"封乌有"。 二是杀掉"张宏良、司马南、张召忠等毛左的代表人物"。他们统计"中国网络上的毛左分子也就几百个，占着各大论坛，强奸和要挟民意，这些人，应该像对待法西斯分子一样立刻狙杀"。先杀掉其中几十个，认为"杀死几十个人，可化解中华民族60年来亿万人民的心结，这是必须的"。"处置毛左，一定要用最严厉的手段，不能再让毛左有春风吹又生的机会"。三是杀死毛主席所有的直系亲属。他们"认为，所有问题都是毛一人所起，族（杀）毛所有的直系子孙，基本可消民愤。这点看上去很难，但是唯一救这个民族的办法，并彻底解毒！毛新宇可能是个假货，要DNA确定一下，不是毛的儿子的话可以放过！"，如果是毛的后代则必须杀死。诛杀毛主席直系亲属的理由与那个街头流氓李悔之的说法完全相同："有资料显示，镇反，土改，反右，大跃进，文化大革命，给毛直接或间接整死的人至少在7千万以上，这还不包括49以前诸如延安整风等。起码有5000万的家庭，和毛之间，有一天二地之仇，三江四海之恨，这种仇恨常规的言语来形容都是苍白无力的，当然，我们现在需要用法律，来做个了断，需要大领导支持！" 为什么一定要杀死毛主席
全部亲属呢？讨论主办方说："秦王残暴，天下人反之，项羽族其50多个子女，故秦始皇无后，历代再无君王敢效仿秦。毛说他比秦始皇更厉害100倍，他做到了。但是，汉民族弱化了，竟然反抗的声音越来越弱，如果没有邓公和接下来的领导（"接下来的领导"这句话是指江XX，后面所谓"邓公眼拙，看错了人，制造了一批小毛左"那句话是指胡XX），这个国家的仇恨更深，也许现在已经彻底沉沦不能再延续下去了，早点解决吧，把余毒清掉吧" "毛家后人必须付出代价
！项羽族秦，是个好的榜样，起码2000年内，残暴如秦始皇的一个也不敢有。毛左将从此灰飞烟灭，大汉民族可走上正轨了。在毛下暴令的时候，他后代的命运就已经注定无可挽回，杀了后，后世再无人敢做此残暴之事！" "希望大领导能理解这个建
议，一剑破解现在的困境，就是要用毛毒余血来祭我大汉民族再次腾飞的大旗。"——一语蔽之，就是正在策划用大屠杀来镇压民众的反抗，稳固官僚资产阶级专政下的殖民地社会。这不是什么新招，只要读读历史就知道，中国的封建官僚历来就是如此"杀开一条血路"而稳固自己的专制统治的。
