中国社会道德处于解体之中。道德必须重建。要重建道德，就首先必须理解导致道德解体的根源。当社会处于愤怒氛围的时候，人们就很难理性地看问题，也很难理性地选择道德重建途径。对道德的衰落不能冷漠，道德的重建也需要激情。不过，激情很容易导致人们对道德衰落或者重建的意识形态化的诊断，就像古人所说，"病急乱投医"。要找到有效的重建方式，就必须对道德衰落的根源进行理性的分析。
那么，中国社会如何看待今天社会的道德衰落的根源的呢？简单地说，左派指向市场经济，认为市场经济是根源，而自由派则指向权力，相信是政治权力导致道德衰落。尽管还存在着其它不同种类的看法，但在今天的中国社会，左右这两大派看法占据了大部分论讨空间，而且两派极其分化，没有任何共识。它们之间的争论与其说是对具体社会环境和政策的争论，倒不如说是对各自所信仰的意识形态的辩护。结果，自然对道德的重建并没有什么真实的用处。
一般而言，左派的理论来自马克思及其相关的新马克思理论的各个变种。马克思强调资本对社会道德的负面影响。资本的本质就是要把一些事物，包括社会关系，商品化和货币化。社会关系的商品化和货币化导致了社会道德的衰落甚至解体。这个分析并没有错。从这个角度来说，中国的左派指向了改革开放以来的市场经济的发展。比较极端的左派相信这些都是邓小平的错。如果不是邓小平把市场经济引入中国社会，中国社会不至于面临道德解体危机。这些人因此开始怀念毛泽东起来，把毛泽东时代的中国视为是一个道德高尚的社会。有人甚至提出要回到毛泽东时代。这种看法在年长者那里流行，怀旧是今天中国社会的一大趋势。更重要的是，这种情绪也存在于那些并不理解毛泽东时代到底是怎样的年轻群体之中。和年长者不同，年轻人认同毛泽东不是根据生活经验，而是根据对毛泽东思想的文本解读。
但左派面临两个大问题。第一是如何解决。马克思从资本的本质出发分析了道德解体的根源，但并没有找到解决方式。马克思主义的解决方式是消灭资本主义，消灭市场。因此，所有共产主义国家当时都把消灭资本主义作为自己的政治目标。但很显然，这个人类历史上的大试验已经被证明为失败。无论是斯大林版本的苏联东欧社会主义还是毛泽东版本的中国社会主义，最后演变成贫穷社会主义。
毛泽东时代的不道德
贫穷社会主义之下有没有高尚的道德？没有。在西方，市场经济对政治权力，或者资本对政治权力构成制约。但在贫穷社会主义下，政治权力和经济权力一体化，政治控制并不受任何的控制。政治和经济的一体化导致了权力的腐败，很难说是道德的。尤其是当时的普遍贫穷，人们基本生活得不到维持。贫穷生活产生不了道德。在危机（例如饥荒）时刻，中国也发生了"易子而食"的事件。当然，当时人们的道德低下事件并没有像今天那样被广泛报道出来。实际上，即使一些人怀念毛泽东时代，但有多少人真的想回到毛泽东时代，再去过那个时代的贫穷生活呢？更不用说，除非又发生长时间的革命，今天的中国要回到那个时代实际上一点可能性都没有了。
第二，不管其有多么大的缺陷，市场经济是人类迄今为止所找到的最好的创造财富的机制。没有市场，就没有有效的财富创造机制，就没有小康生活。无论在西方还是亚洲，市场经济造就了庞大的中产阶级，也就是中国所说的小康社会。如果没有市场，国家所主导的经济活动更会创造出另一类更为严峻的不公平，就是前东欧学者所说的"新阶级"。这是一个以政治权力为基础的官僚阶级，垄断着国家的大部分经济资源。今天中国左派可能会举出一些例子来证明国家主导经济的优越性，无论是一个村、一个镇，还是一个市。的确，人们可以举出很多这样的例子。但是这里，有两点需要说明。第一，政府（权力）主导的经济发展，在一定的阶段是可以达到高速的发展。毛泽东时代曾经有一段时间中国也经历过高速的发展。问题在于可持续性。从历史经验看，国家主导的发展没有可持续性。第二，今天中国一些富有的村、镇和市在政府主导下得到了很快的发展，其主要原因并不在于政府主导本身，而是政府充分利用了这个村、这个镇、这个市之外的市场机制。没有市场机制，他们同样得不到发展。
简单地说，要通过消灭市场经济而转向国家权力来解决道德问题，除了怀旧和理性主义色彩，并没有可行性。
那么，自由派的观点又怎样呢？与左派相反，自由派指向权力，认为是权力寻租导致中国社会的道德衰落和解体。在自由派看来，政治制度是道德衰落的关键。他们把中国很多社会问题包括道德视为政治权威主义的结果。因此，他们提倡通过市场化和民主化来解决道德衰落问题，甚至重振道德。市场化的目标就是把政府和经济脱钩，而民主化的目标则是制约政治权力。如果左派的样本是毛泽东时代的中国，自由派的样本则是实行市场经济和民主政治的西方国家。
单靠市场也不能建立道德
不过，自由派也同样解释不了很多问题。中国的很多道德问题固然和政治权力有关，但市场并不是解决道德的途径。市场化在通过遏制政治权力而解决了一些道德问题的同时也产生着其它无穷的问题。历史地看，市场的发现改观了人类的经济发展史，为经济发展提供了莫大的动力。但同时，也为人类的道德体系带来巨大的挑战。马克思曾经把西方很多道德问题归之于市场化。"看不见的手"（市场）的发现者和提倡者亚当斯密也著《道德情操论》，强调道德情操在一个社会运作过程中的至关重要性。在西方道德体系发展过程中，宗教发挥了很大的作用。西方的宗教改革既为资本主义的崛起提供了精神条件，但资本主义的兴起对宗教为基础的道德产生了很负面的影响。随着工业化和城市化的发展，社会流动的增加，尽管宗教还是一种非常重要的道德资源，但政府或者说政治权力扮演了很重要的作用。这并不是说，政府取代了宗教提供道德资源。政府对社会道德的重建提供了社会基础，主要是通过对社会提供保护机制，例如社会保障、医疗、教育、公共住房等人们称之为"公共财"（public goods）的公共服务。社会保护机制极其重要，没有有效的社会保护机制，西方道德的转型成为不可能。政治权力并非和道德相悖。西方从早期原始资本主义发展到后来比较人性化的福利资本主义，这本身并不是资本主义的内在逻辑。这种转型是社会改革和政治改革的结果。
从今天美国和西方社会道德状况看，市场化和道德之间的紧张关系依然存在。例如这次金融危机可以理解为金融部门过度市场化的结果，或者说缺少政府对市场的规制的结果。金融危机对西方的道德体系产生着负面影响，包括商业道德和一般人的社会道德。
回到中国的情形，自由派既很难回答左派所提出的很多问题，即市场化对道德的负面影响，其所提出的去政治权力化的主张在实际生活中毫无可操作性，只不过是一种过度理想罢了。
无论左派还是自由派，双方都有些道理，但哪一方也没有能够找到解决方式。一方是怀念毛泽东，一方是怀念西方，没有别的了。
实际上，如果人们能够从经济、社会和政治三者的互动关系来看问题，会比较清楚。无论从西方的历史还是中国的经验，政府权力站在哪一方，是资本还是社会，就会产生不同的政体，也就会改变经济和社会领域的的平衡。所以政府和政治权力很重要，是个平衡器。这三者一旦失去平衡，道德的社会基础就会遭到破坏，社会道德就会解体。
在中国，无论是市场的滥用还是权力的滥用，都和政治权力有关。首先是政治权力导致了滥用市场。中国的早期改革者没有把经济领域和社会领域区分开来，导致把经济政策引用到社会领域，导致社会领域的过度市场化，从而是货币化。也就是说，自由派所提倡的新自由主义经济政策闯入了中国的社会领域。在西方，新自由主义只有在经济领域发生作用，主要表现在私有化运动。当然，新自由主义在金融领域导致了政府对金融领域缺少监管，从而酿成了危机。但在社会领域，新自由主义遇到了强大的社会抵制，教育、社会保障和公共住房都没有能够私有化。但在中国则不然。在经济领域，新自由主义遇到了强大的国有企业的抵制。但在社会领域则不一样。中国没有社会抵抗能力，新自由主义在政治权力的扶持下很快就攻占了诸多社会领域，包括医疗、教育和住房。这些领域都是要求政府大量投入的，但在中国则是暴富领域。社会被破坏了，社会的道德基础就没有了，其解体也就很容易理解了。
其次，滥用权力也导致着社会道德的解体。自由派所说的权力毫无制约是一个原因。但更严重的是权钱的结合。在两者的结合面前，社会没有了任何权力。没有政治权力的合作，新自由主义不会在中国社会领域如此快速蔓延。中国社会并不是没有抵抗能力。社会一直在抵抗着社会的被市场化和货币化。但一旦政府站到了资本面前，社会便没有了任何反抗的能力。
GDP主义罪魁祸首
进而，无论是资本还是权力，都是通过GDP主义这一机制摧毁着中国社会的道德的。GDP主义就是社会的经济数据化。政治人物需要GDP数据，企业家需要GDP数据，经济学家、律师、教授等社会阶层需要GDP。就连一般社会成员也需GDP。在一个以钱为本的社会，无论是组织还是个人，缺少了经济数据，就变得毫无价值。所以，人们说，这是一个数据化的时代。"不要做对我毫无经济价值的事情，"这已经成为中国社会的座右铭了。医生可以因为病人的钱不够而中止手续、律师可以为了钱而出卖灵魂、因为担心被索取金钱而不敢扶起倒地老人、教授为了致富而把学术和教育当成了副业等等中国所特有的社会现象。
但是很显然，人的价值是不能数据化的，一旦数据化，人的存在就失去了任何意义，也就是"去意义化"。一个"去意义化"的社会便是毫无道德可言的。这就是今天中国社会各个阶层普遍经历着的极度不信任、极端恐惧、极端孤独的终极根源。任何一个个人或者家庭，一旦处于这样一种状态，道德就会变得毫无相关了。
在人类经济社会发展历史上，市场和社会领域的相对分离是一个伟大的发明，这种分离使得人类能够逃脱泛道德化的社会行为，为经济的发展提供了精神基础。但是另一方面，社会也必须受到保护，经济和市场必须有一个边界。如果经济领域可以也必须加以市场化，甚至货币化，但社会领域则必须也可以拒绝市场化和货币化。无论是西方还是中国，这种边界的存在是一个社会继续生存和发展的根本。换句话说，无论怎样的社会，不管是民主还是非民主，没有这样一个边界，道德解体危机必然发生。
可以确切地说，中国社会道德的解体是经济、社会和政治三者之间以GDP主义为核心原则之下相互作用的结果。这里GDP主义是核心因素。如果这三者之间所有互动的核心是GDP，那么，道德的解体成为必然。反过来说，如果要确立一种新道德或者重建道德体系，那么就是要改革这三者之间互动的原则，也就是要去GDP主义，而代之以另一种能够促成新道德成长的原则。从这个角度来看，目前左右派之间高度意识形态化的争论无助于中国社会道德的改善。改革前和改革以来的经验都证明，无论是左派还是自由派，一旦主导中国社会，在克服了一种道德危机的同时又会制造另一种新的甚至是更深刻的道德危机。要重建道德体系，人们还得另寻他途。
2011年12月1日木曜日
张国焘是中国共产党的早期领导人之一。他曾参与领导南昌起义;指导鄂豫皖苏区根据地;三去莫斯科，是中共领导人中唯一获得列宁亲自接见殊荣的人。然而，在举世闻名的长征中，张国焘另立中央，阴谋分裂红军;抗战爆发后趁祭黄帝陵之际叛逃，投向国民党的怀抱。本书根据档案资料和相关人士提供的鲜为人知的资料，客观地追述了张国焘的一生。
出逃武汉之前，林伯渠苦劝无效
在陕甘宁边区南面的中部县，有一座黄帝陵。黄帝作为中华民族的祖先，一直受到人们世世代代的敬仰。西安事变后，每逢清明节，国民党政府都要从西安派出代表前往黄帝陵向黄帝致祭，同时邀陕甘宁边区政府派代表作陪。国共代表同祭黄帝陵不仅是国共合作的一个象征，而且有助于激发国人的爱国主义情操。所以，中国共产党也乐于派代表参加祭陵活动。
1938年的清明节就要到来了，中共中央决定让张国焘代表边区政府去祭黄帝陵。
张国焘心里暗喜。几个月来，他一直苦苦琢磨怎样脱离延安。由于出逃之事关系重大，搞不好会彻底身败名裂，所以张国焘不仅不敢与身边的人商量，甚至连自己的妻子杨子烈也没有告诉，只是一个人暗中策划。现在机会终于来了。
4月2日，张国焘带着陆秘书、警卫员张海和一个警卫班，乘一辆大卡车，从延安出发，经甘泉、富县、洛川，前往黄帝陵。
4月4日是清明节，张国焘与西安绥靖公署主任蒋鼎文一同祭陵完毕后，对陆秘书和警卫班的人说："你们先坐卡车回延安吧，我要去西安办事。"
张海忙说："毛主席不是说让你祭陵完毕就回延安去吗﹖"
张国焘回答："我要到西安找林祖涵(即林伯渠，时为陕甘宁边区政府主席兼八路军驻西安办事处主任)同志研究事情。"说完，就钻进蒋鼎文的小汽车。张海是负责保卫张国焘的，见张国焘要走，他急忙挤进西安公署宪兵队的车子随同去西安。
汽车开进西安城，蒋鼎文把张国焘安排在豪华的西京招待所。在这里，国民党官员会见了他。4月7日，国民党方面安排他乘火车去汉口。当时南京已沦陷，国民政府的军政机关大都已迁往武汉。中国共产党也在武汉建立了八路军办事处和秘密的中共中央长江局。
张国焘就要乘车离开西安了，但或许出于一时的冲动，或者出于对未来前途的担忧，临上火车之前，他对张海说："你先去车站给林主席打个电话，叫他到车站等我，我马上就到。"
林伯渠匆匆赶到车站后，张国焘诉说了在延安遭到的批判，说他在延安呆不下去了，要到武汉去。林伯渠苦口婆心劝他回心转意，但张国焘执意不从。林伯渠见劝说无效，急忙返回办事处，向中共中央和长江局发出电报，报告了张国焘的去向。中共中央马上给在武汉的周恩来等人发电，要他们设法找到张国焘，促其觉悟，回党工作。
周恩来深夜赶往旅馆，谈了一个通宵
4月8日清晨，担任中共中央长江局秘书兼机要科长的童小鹏，把林伯渠和党中央的电报交给了周恩来。周恩来看完电报，感到十分震惊，他让童小鹏将电报送给王明、博古等人。
不一会儿，长江局秘书长李克农和周恩来随从副官邱南章、吴志坚已集合在周恩来的房间。周恩来把电报拿给李克农看，并严肃地说："张国焘一直不改正错误，现在又私自逃跑投靠国民党，已乘火车到武汉来了，你们立即打听西安来武汉的火车到站的时间，一起到火车站去。一定要把他接到办事处来，不要让特务接去。"
吃过晚饭，李克农、童小鹏、邱南章、吴志坚四人分乘两部小汽车到大智门火车站去拦接张国焘。晚7时，火车准时到站。李克农等四人分别站在车厢门口，瞪大眼睛注视着每一个下车的旅客，可就是没见到张国焘。他们又走进车厢分头去找，也未见张国焘影子，只好回办事处向周恩来报告。李克农估计，因为林伯渠知道张国焘要坐火车到汉口，张国焘怕中共方面有人去接，就又回西安了。周恩来说："有可能，但你们明天照样去接。"
4月9日，李克农等人又按时来到火车站，还是没有见到张国焘。4月10日，仍然空手而返。4月11日，李克农给大家鼓气说："今天再去接一次，一定要把他接来。"
晚7时，当由西安开来的客车到站后，他们四人又分头注视着每一个下车的旅客。邱南章终于在最后一节车厢里发现了张国焘。
车厢的一头，坐着一个面带愁容的中年人，此人正是张国焘。李克农一见，急忙走上前去，十分客气地对他说："张副主席，我们是王明同志和周副主席派来接您的。"
张国焘一听马上露出惊恐的神色。护送张国焘的两个国民党特务，见李克农身后站着两个全副武装的八路军副官，心里害怕，不敢做声。
李克农等人把张国焘和他的警卫员张海请下车，要他们坐上小车去办事处。张国焘执意不肯去，一定要住在外面。两个特务急忙溜下车，一个去报信，一个则在后面跟踪。
李克农决定让邱南章、吴志坚两人陪张国焘到江汉路先找个旅馆住下，他和童小鹏带张海去见周恩来。当晚，周恩来、博古、董必武、叶剑英由李克农陪同来到旅馆，与张国焘谈了一个通宵。张国焘提出是否可在相当独立情况下与国民党解决党派问题。他认为陕甘宁边区如今就像是鸡肋，食之无味，弃之可惜。
周恩来等人批评他不该不报告中央就私自出走。张国焘只好说出自己的心里话，他认为中央对他的批评和处理太过分，让他当陕甘宁边区政府副主席也是不公道的。
中央书记处发来劝说电报
周恩来说："你对所犯错误的严重性，难道如今还没有认识吗﹖你几乎毁灭了红军，毁灭了党。中央对你的批评和处理有什么不对你若有什么意见可以向中央提出来嘛为什么你背着中央自由行动呢﹖你到了西安，不到我们的办事处去住，不和林伯渠联系，就和蒋鼎文来往，你住进他们的招待所，还在他们的护送下来到武汉。来到武汉又不到办事处，你这种行为对吗﹖你这不是错上加错吗﹖你还有什么组织纪律呢﹖"
最后，周恩来等人表示希望他到办事处去，有什么问题可以商量解决。但张国焘坚持不去。周恩来见劝说不动，只好要求张国焘向中央发个电报，一方面承认私自出走的错误，一方面请示对他今后工作的指示。张国焘只得起草了一个电报稿交给周恩来。内容是：毛、洛甫(即张闻天)：
弟于今晚抵汉，不告而去，歉甚。希望能在汉派些工作。国焘
周恩来看了看电报稿说："你既然来到武汉，那就在这里等候中央的指示来再说吧。"
周恩来等回到办事处后，即向中央报告并请求处理办法。4月12日，中央书记处即给陈(陈绍禹，即王明)、周、博、凯(凯丰)回电："为表示仁至义尽，我们决定再给张国焘一电，请照转。"电文是：国焘同志：
我兄去后，甚以为念。当此民族危机，我党内部尤应团结一致，为全党全民模范，方能团结全国，挽救危亡。我兄爱党爱国，当能明察及此，政府工作重要，尚望早日归来，不胜企盼。弟毛泽东、洛甫、康生、陈云、刘少奇
4月13日，周恩来拿着毛泽东等人的电报来到旅馆交给张国焘，劝说他认清形势，不要一意孤行。并告诉他现在最好是先搬到办事处去住，一切都可以当面商量。
张国焘不听，仍坚持住在旅馆。他向周恩来说："我感觉极消极。请允许我回江西老家做老百姓。我家里饭有得吃的，我此后再也不问政治了。"
面见蒋介石时奴颜婢膝，叛党之心已决
14日晚，周恩来偕同王明、博古、李克农来到旅馆，再次劝说张国焘搬到办事处去住。张国焘仍不允诺。软的不行，只好来硬的了，李克农连劝带拉地把张国焘推上了汽车。张国焘到办事处后，不愿正式谈问题，总找借口外出，邱南章、吴志坚于是成了他的贴身"随从"。他去拜访过陈立夫、周佛海，以及刚从国民党监狱出来不久的陈独秀。他还向周恩来表示想见蒋介石。这样，4月16日下午，周恩来陪同张国焘一起过江到武昌去见蒋介石。
张国焘见到蒋介石后，开口就说："兄弟在外糊涂多年。"周恩来听了十分生气，立即对他说："你糊涂，我可不糊涂。"接着，张国焘向蒋介石汇报了边区政府的一些情况，一来事先没有准备，二来他并不是为汇报工作而来，所以语无伦次。蒋介石见到这种场面，也不便多说什么。回到办事处，周恩来严肃批评了张国焘对蒋介石谈话时奴颜婢膝的态度。
当天下午，张国焘又以配眼镜、看牙病为由，要求上街。李克农派吴志坚随同，并让吴志坚带上钱给张国焘用。张国焘一离开办事处，就在街 上漫无目的地乱走，转到快天黑了，他说要过江到武昌去看个朋友。到了轮渡边，张国焘却不上去，当轮渡快要关上铁栅门时，他才忽然跳了上去。吴志坚一看不好，这分明是想摆脱他，于是一个箭步跳上了轮渡。
行至武昌，天色已晚。吴志坚劝张国焘回汉口办事处，但遭到张国焘的拒绝。这时，两人又累又饿，只好找了个小饭馆吃饭。吴志坚一面吃饭，一面继续劝说张国焘返回汉口，张国焘仍是坚持不回。吴志坚只好在旅馆开了房间，安置张国焘住里面，他住外面。他偷着写了一个条子交给茶房，让茶房给八路军办事处打个电话，要办事处尽快派人来。
办事处接到茶房的电话，周恩来立即派邱南章和警卫人员过江。邱南章等找到旅馆，告诉张国焘奉周副主席命令来请张副主席回办事处。张国焘不肯走，几个人再次如法炮制，连拉带推地"请"张国焘离开了旅馆，上了轮渡。但上岸后，他坚持不回办事处去住。邱南章只得暂时把张国焘安置在中山路太平洋饭店，同时派吴志坚回办事处报告。
周恩来、王明、博古等人听了吴志坚的报告，考虑到张国焘政治观点很悲观，知道张国焘已决心叛党，决定第二天与张国焘公开谈判，再做最后一次努力。
毛泽东多次总结张国焘事件教训
4月17日上午，周恩来、王明、博古一起来到太平洋饭店。周恩来正式向张国焘提出三个条件，要他考虑：第一，回到办事处，回党工作，这是大家所希望的;第二，暂时向党请假，休息一个时期;第三，自动声明脱党，党宣布开除其党籍。张国焘当即表示，第一条已不可能，可以在第二、第三条中考虑，请求容他考虑两日再予答复。
不料周恩来等人刚走，张国焘即打电话约军统特务头子戴笠到饭店来，表示他要投靠国民党。随后又约胡宗南司令部驻汉口办事处处长谈话。当晚，两辆小汽车突然停在太平洋饭店门口，从车上走下三个人，大模大样走进饭店，直奔张国焘住的房间而来。
在门口的邱南章马上迎上前去大声问道："你们要干什么﹖"
这几个人并不答话，其中的两个人上去抱住邱南章，第三个人进屋将张国焘拉着就往外走。抱着邱南章的两个人估计张国焘已上了小车，才放开了邱南章。
小汽车走了，邱南章只好跑回房间，只见桌上放着一张字条，定睛一看，是张国焘留给周恩来等人的，内容是："兄弟已决定采取第三条办法，已移居别处，请不必派人找，至要。"邱南章拿着字条，马上回办事处向周恩来报告。长江局马上召开紧急会议，决定向中央报告事情的全部经过。
4月18日晨，周恩来起草了陈、周、博致中央书记处的电报，报告了张国焘脱党的情况，建议中央公开开除张国焘的党籍，利用开除张国焘的机会加强党和军队的团结。
当天，中共中央作出了《关于开除张国焘党籍的决定》，并向全党公布。
5月4日，毛泽东在抗大给全体学生作报告时，说："张国焘到延安后，中央多次开会批评他，他多次承认错误;但尾巴犹在，一反一复，两面派行为始终存在。他资格老，过去做过工人运动。我们讲仁义道德，还让他做边区副主席，希望他割掉尾巴。他说割掉了，实际上穿起长袍子，尾巴藏在里面。这次他借口到陕西中部祭黄帝陵，黄帝抓他到墓里去了，我们也只好开除他的党籍。"
5月7日，陕北公学举行第二期学员毕业典礼，毛泽东出席并讲到了张国焘的问题：
张国焘过去在政治上早已"开小差"，现在在组织上也"开小差"了。此人一贯称自己是"中国的列宁"，什么都要争第一，但实际上他是一个十足的 "老机"，历史上不"左"就右。党的"三大"讨论第一次国共合作时，开会十几天，他反对十几天。到了武汉，他又支持陈独秀右倾。长征路上，他反对北上抗日，主张到西藏去建立根据地。以后，又另立"中央"。到陕北以后，1936年10月，他反对党中央致国民党二中全会的信，反对第二次国共合作，说什么党中央的信是"韩文公祭鳄鱼文，与国民党合作是幻想"。西安事变后，他半夜敲我的门，坚决主张对蒋介石(毛泽东用手比画着在脖子上一割)处以极刑。党中央进入延安后，张国焘说："延安是块鸡骨头，食之无肉，弃之有味。"这是曹操主义，结果味也没有了，开了小差，一直逃到汉口。延安有自由，有民主，有正确的政治方向，有好的工作作风，但张国焘没有看到。张国焘在革命的道路上从头到尾是机会主义，沿途开小差。
他最后勉励学员："我今天讲的是坚定革命的旗帜，就作为对同志们远行的礼物。每个同志出去要记住，坚决奋斗，不怕困难、不开小差，不学张国焘。"
出逃武汉之前，林伯渠苦劝无效
在陕甘宁边区南面的中部县，有一座黄帝陵。黄帝作为中华民族的祖先，一直受到人们世世代代的敬仰。西安事变后，每逢清明节，国民党政府都要从西安派出代表前往黄帝陵向黄帝致祭，同时邀陕甘宁边区政府派代表作陪。国共代表同祭黄帝陵不仅是国共合作的一个象征，而且有助于激发国人的爱国主义情操。所以，中国共产党也乐于派代表参加祭陵活动。
1938年的清明节就要到来了，中共中央决定让张国焘代表边区政府去祭黄帝陵。
张国焘心里暗喜。几个月来，他一直苦苦琢磨怎样脱离延安。由于出逃之事关系重大，搞不好会彻底身败名裂，所以张国焘不仅不敢与身边的人商量，甚至连自己的妻子杨子烈也没有告诉，只是一个人暗中策划。现在机会终于来了。
4月2日，张国焘带着陆秘书、警卫员张海和一个警卫班，乘一辆大卡车，从延安出发，经甘泉、富县、洛川，前往黄帝陵。
4月4日是清明节，张国焘与西安绥靖公署主任蒋鼎文一同祭陵完毕后，对陆秘书和警卫班的人说："你们先坐卡车回延安吧，我要去西安办事。"
张海忙说："毛主席不是说让你祭陵完毕就回延安去吗﹖"
张国焘回答："我要到西安找林祖涵(即林伯渠，时为陕甘宁边区政府主席兼八路军驻西安办事处主任)同志研究事情。"说完，就钻进蒋鼎文的小汽车。张海是负责保卫张国焘的，见张国焘要走，他急忙挤进西安公署宪兵队的车子随同去西安。
汽车开进西安城，蒋鼎文把张国焘安排在豪华的西京招待所。在这里，国民党官员会见了他。4月7日，国民党方面安排他乘火车去汉口。当时南京已沦陷，国民政府的军政机关大都已迁往武汉。中国共产党也在武汉建立了八路军办事处和秘密的中共中央长江局。
张国焘就要乘车离开西安了，但或许出于一时的冲动，或者出于对未来前途的担忧，临上火车之前，他对张海说："你先去车站给林主席打个电话，叫他到车站等我，我马上就到。"
林伯渠匆匆赶到车站后，张国焘诉说了在延安遭到的批判，说他在延安呆不下去了，要到武汉去。林伯渠苦口婆心劝他回心转意，但张国焘执意不从。林伯渠见劝说无效，急忙返回办事处，向中共中央和长江局发出电报，报告了张国焘的去向。中共中央马上给在武汉的周恩来等人发电，要他们设法找到张国焘，促其觉悟，回党工作。
周恩来深夜赶往旅馆，谈了一个通宵
4月8日清晨，担任中共中央长江局秘书兼机要科长的童小鹏，把林伯渠和党中央的电报交给了周恩来。周恩来看完电报，感到十分震惊，他让童小鹏将电报送给王明、博古等人。
不一会儿，长江局秘书长李克农和周恩来随从副官邱南章、吴志坚已集合在周恩来的房间。周恩来把电报拿给李克农看，并严肃地说："张国焘一直不改正错误，现在又私自逃跑投靠国民党，已乘火车到武汉来了，你们立即打听西安来武汉的火车到站的时间，一起到火车站去。一定要把他接到办事处来，不要让特务接去。"
吃过晚饭，李克农、童小鹏、邱南章、吴志坚四人分乘两部小汽车到大智门火车站去拦接张国焘。晚7时，火车准时到站。李克农等四人分别站在车厢门口，瞪大眼睛注视着每一个下车的旅客，可就是没见到张国焘。他们又走进车厢分头去找，也未见张国焘影子，只好回办事处向周恩来报告。李克农估计，因为林伯渠知道张国焘要坐火车到汉口，张国焘怕中共方面有人去接，就又回西安了。周恩来说："有可能，但你们明天照样去接。"
4月9日，李克农等人又按时来到火车站，还是没有见到张国焘。4月10日，仍然空手而返。4月11日，李克农给大家鼓气说："今天再去接一次，一定要把他接来。"
晚7时，当由西安开来的客车到站后，他们四人又分头注视着每一个下车的旅客。邱南章终于在最后一节车厢里发现了张国焘。
车厢的一头，坐着一个面带愁容的中年人，此人正是张国焘。李克农一见，急忙走上前去，十分客气地对他说："张副主席，我们是王明同志和周副主席派来接您的。"
张国焘一听马上露出惊恐的神色。护送张国焘的两个国民党特务，见李克农身后站着两个全副武装的八路军副官，心里害怕，不敢做声。
李克农等人把张国焘和他的警卫员张海请下车，要他们坐上小车去办事处。张国焘执意不肯去，一定要住在外面。两个特务急忙溜下车，一个去报信，一个则在后面跟踪。
李克农决定让邱南章、吴志坚两人陪张国焘到江汉路先找个旅馆住下，他和童小鹏带张海去见周恩来。当晚，周恩来、博古、董必武、叶剑英由李克农陪同来到旅馆，与张国焘谈了一个通宵。张国焘提出是否可在相当独立情况下与国民党解决党派问题。他认为陕甘宁边区如今就像是鸡肋，食之无味，弃之可惜。
周恩来等人批评他不该不报告中央就私自出走。张国焘只好说出自己的心里话，他认为中央对他的批评和处理太过分，让他当陕甘宁边区政府副主席也是不公道的。
中央书记处发来劝说电报
周恩来说："你对所犯错误的严重性，难道如今还没有认识吗﹖你几乎毁灭了红军，毁灭了党。中央对你的批评和处理有什么不对你若有什么意见可以向中央提出来嘛为什么你背着中央自由行动呢﹖你到了西安，不到我们的办事处去住，不和林伯渠联系，就和蒋鼎文来往，你住进他们的招待所，还在他们的护送下来到武汉。来到武汉又不到办事处，你这种行为对吗﹖你这不是错上加错吗﹖你还有什么组织纪律呢﹖"
最后，周恩来等人表示希望他到办事处去，有什么问题可以商量解决。但张国焘坚持不去。周恩来见劝说不动，只好要求张国焘向中央发个电报，一方面承认私自出走的错误，一方面请示对他今后工作的指示。张国焘只得起草了一个电报稿交给周恩来。内容是：毛、洛甫(即张闻天)：
弟于今晚抵汉，不告而去，歉甚。希望能在汉派些工作。国焘
周恩来看了看电报稿说："你既然来到武汉，那就在这里等候中央的指示来再说吧。"
周恩来等回到办事处后，即向中央报告并请求处理办法。4月12日，中央书记处即给陈(陈绍禹，即王明)、周、博、凯(凯丰)回电："为表示仁至义尽，我们决定再给张国焘一电，请照转。"电文是：国焘同志：
我兄去后，甚以为念。当此民族危机，我党内部尤应团结一致，为全党全民模范，方能团结全国，挽救危亡。我兄爱党爱国，当能明察及此，政府工作重要，尚望早日归来，不胜企盼。弟毛泽东、洛甫、康生、陈云、刘少奇
4月13日，周恩来拿着毛泽东等人的电报来到旅馆交给张国焘，劝说他认清形势，不要一意孤行。并告诉他现在最好是先搬到办事处去住，一切都可以当面商量。
张国焘不听，仍坚持住在旅馆。他向周恩来说："我感觉极消极。请允许我回江西老家做老百姓。我家里饭有得吃的，我此后再也不问政治了。"
面见蒋介石时奴颜婢膝，叛党之心已决
14日晚，周恩来偕同王明、博古、李克农来到旅馆，再次劝说张国焘搬到办事处去住。张国焘仍不允诺。软的不行，只好来硬的了，李克农连劝带拉地把张国焘推上了汽车。张国焘到办事处后，不愿正式谈问题，总找借口外出，邱南章、吴志坚于是成了他的贴身"随从"。他去拜访过陈立夫、周佛海，以及刚从国民党监狱出来不久的陈独秀。他还向周恩来表示想见蒋介石。这样，4月16日下午，周恩来陪同张国焘一起过江到武昌去见蒋介石。
张国焘见到蒋介石后，开口就说："兄弟在外糊涂多年。"周恩来听了十分生气，立即对他说："你糊涂，我可不糊涂。"接着，张国焘向蒋介石汇报了边区政府的一些情况，一来事先没有准备，二来他并不是为汇报工作而来，所以语无伦次。蒋介石见到这种场面，也不便多说什么。回到办事处，周恩来严肃批评了张国焘对蒋介石谈话时奴颜婢膝的态度。
当天下午，张国焘又以配眼镜、看牙病为由，要求上街。李克农派吴志坚随同，并让吴志坚带上钱给张国焘用。张国焘一离开办事处，就在街 上漫无目的地乱走，转到快天黑了，他说要过江到武昌去看个朋友。到了轮渡边，张国焘却不上去，当轮渡快要关上铁栅门时，他才忽然跳了上去。吴志坚一看不好，这分明是想摆脱他，于是一个箭步跳上了轮渡。
行至武昌，天色已晚。吴志坚劝张国焘回汉口办事处，但遭到张国焘的拒绝。这时，两人又累又饿，只好找了个小饭馆吃饭。吴志坚一面吃饭，一面继续劝说张国焘返回汉口，张国焘仍是坚持不回。吴志坚只好在旅馆开了房间，安置张国焘住里面，他住外面。他偷着写了一个条子交给茶房，让茶房给八路军办事处打个电话，要办事处尽快派人来。
办事处接到茶房的电话，周恩来立即派邱南章和警卫人员过江。邱南章等找到旅馆，告诉张国焘奉周副主席命令来请张副主席回办事处。张国焘不肯走，几个人再次如法炮制，连拉带推地"请"张国焘离开了旅馆，上了轮渡。但上岸后，他坚持不回办事处去住。邱南章只得暂时把张国焘安置在中山路太平洋饭店，同时派吴志坚回办事处报告。
周恩来、王明、博古等人听了吴志坚的报告，考虑到张国焘政治观点很悲观，知道张国焘已决心叛党，决定第二天与张国焘公开谈判，再做最后一次努力。
毛泽东多次总结张国焘事件教训
4月17日上午，周恩来、王明、博古一起来到太平洋饭店。周恩来正式向张国焘提出三个条件，要他考虑：第一，回到办事处，回党工作，这是大家所希望的;第二，暂时向党请假，休息一个时期;第三，自动声明脱党，党宣布开除其党籍。张国焘当即表示，第一条已不可能，可以在第二、第三条中考虑，请求容他考虑两日再予答复。
不料周恩来等人刚走，张国焘即打电话约军统特务头子戴笠到饭店来，表示他要投靠国民党。随后又约胡宗南司令部驻汉口办事处处长谈话。当晚，两辆小汽车突然停在太平洋饭店门口，从车上走下三个人，大模大样走进饭店，直奔张国焘住的房间而来。
在门口的邱南章马上迎上前去大声问道："你们要干什么﹖"
这几个人并不答话，其中的两个人上去抱住邱南章，第三个人进屋将张国焘拉着就往外走。抱着邱南章的两个人估计张国焘已上了小车，才放开了邱南章。
小汽车走了，邱南章只好跑回房间，只见桌上放着一张字条，定睛一看，是张国焘留给周恩来等人的，内容是："兄弟已决定采取第三条办法，已移居别处，请不必派人找，至要。"邱南章拿着字条，马上回办事处向周恩来报告。长江局马上召开紧急会议，决定向中央报告事情的全部经过。
4月18日晨，周恩来起草了陈、周、博致中央书记处的电报，报告了张国焘脱党的情况，建议中央公开开除张国焘的党籍，利用开除张国焘的机会加强党和军队的团结。
当天，中共中央作出了《关于开除张国焘党籍的决定》，并向全党公布。
5月4日，毛泽东在抗大给全体学生作报告时，说："张国焘到延安后，中央多次开会批评他，他多次承认错误;但尾巴犹在，一反一复，两面派行为始终存在。他资格老，过去做过工人运动。我们讲仁义道德，还让他做边区副主席，希望他割掉尾巴。他说割掉了，实际上穿起长袍子，尾巴藏在里面。这次他借口到陕西中部祭黄帝陵，黄帝抓他到墓里去了，我们也只好开除他的党籍。"
5月7日，陕北公学举行第二期学员毕业典礼，毛泽东出席并讲到了张国焘的问题：
张国焘过去在政治上早已"开小差"，现在在组织上也"开小差"了。此人一贯称自己是"中国的列宁"，什么都要争第一，但实际上他是一个十足的 "老机"，历史上不"左"就右。党的"三大"讨论第一次国共合作时，开会十几天，他反对十几天。到了武汉，他又支持陈独秀右倾。长征路上，他反对北上抗日，主张到西藏去建立根据地。以后，又另立"中央"。到陕北以后，1936年10月，他反对党中央致国民党二中全会的信，反对第二次国共合作，说什么党中央的信是"韩文公祭鳄鱼文，与国民党合作是幻想"。西安事变后，他半夜敲我的门，坚决主张对蒋介石(毛泽东用手比画着在脖子上一割)处以极刑。党中央进入延安后，张国焘说："延安是块鸡骨头，食之无肉，弃之有味。"这是曹操主义，结果味也没有了，开了小差，一直逃到汉口。延安有自由，有民主，有正确的政治方向，有好的工作作风，但张国焘没有看到。张国焘在革命的道路上从头到尾是机会主义，沿途开小差。
他最后勉励学员："我今天讲的是坚定革命的旗帜，就作为对同志们远行的礼物。每个同志出去要记住，坚决奋斗，不怕困难、不开小差，不学张国焘。"
近期，美国开始强势介入亚洲事务。一直以来鞍前马后追随美国的日本右翼势力开始手舞足蹈，部分媒体更是无视中国和平崛起、睦邻惠邻的方针政策，开始挑拨离间、煽风点火。日本右翼媒体《产经新闻》12月1日发表评论文章，扬言称将配合美国制止中国"无法无天的行动"。
《产经新闻》说，正如上个月在印度尼西亚巴厘岛召开的东亚峰会所反映的那样，美国外交战略重心向亚太地区的转移已经开始。在东亚峰会上，首次参会的美国总统奥巴马掌握了南海安全保障问题的主导权。
《产经新闻》还唱衰中国，称中国在峰会上陷入"四面楚歌"，"虽竭力自我辩护，但中国独占海洋权益的目标已经不得人心"。奥巴马战略的支柱就是要求要中国的行动符合一个"负责任的大国"，用军事、安保和外交的软硬两手"围剿中国无法无天的行动"。
文章评论说，美国总统奥巴马和国务卿希拉里本次访问亚洲的行动"非常周到和具体"。在"硬"的方面，美国决定向澳大利亚派驻海军陆战队，向印尼出售最新F-16战机;而在"软"的方面，召开海洋安保论坛和对缅甸进行访问都是美国"精彩"的外交手段。
文章说，二战后，美国主导了北大西洋公约组织的建立，支持了欧盟的形成等。而在亚太和印度洋，也需要构筑一个"合作与秩序之网"。日本有必要在这里发挥"主体和积极作用"。
《产经新闻》还称，美国部署在日本冲绳最前线的海军陆战队仅1.5万人，阵容过于薄弱。所以驻日美军重编的早日实现成为了问题关键。文章最后指出，日本应尽全力配合奥巴马战略，共同担负起"在亚太建立秩序"的任务。
针对近期频繁的"中国威胁论"和"牵制中国"的报道，中方一贯主张本地区争议应该由直接当事国通过谈判协商解决，引入外部势力无助于这一目标，反而使问题复杂化，对有损中国主权和权益的做法，中方不会接受。
《产经新闻》说，正如上个月在印度尼西亚巴厘岛召开的东亚峰会所反映的那样，美国外交战略重心向亚太地区的转移已经开始。在东亚峰会上，首次参会的美国总统奥巴马掌握了南海安全保障问题的主导权。
《产经新闻》还唱衰中国，称中国在峰会上陷入"四面楚歌"，"虽竭力自我辩护，但中国独占海洋权益的目标已经不得人心"。奥巴马战略的支柱就是要求要中国的行动符合一个"负责任的大国"，用军事、安保和外交的软硬两手"围剿中国无法无天的行动"。
文章评论说，美国总统奥巴马和国务卿希拉里本次访问亚洲的行动"非常周到和具体"。在"硬"的方面，美国决定向澳大利亚派驻海军陆战队，向印尼出售最新F-16战机;而在"软"的方面，召开海洋安保论坛和对缅甸进行访问都是美国"精彩"的外交手段。
文章说，二战后，美国主导了北大西洋公约组织的建立，支持了欧盟的形成等。而在亚太和印度洋，也需要构筑一个"合作与秩序之网"。日本有必要在这里发挥"主体和积极作用"。
《产经新闻》还称，美国部署在日本冲绳最前线的海军陆战队仅1.5万人，阵容过于薄弱。所以驻日美军重编的早日实现成为了问题关键。文章最后指出，日本应尽全力配合奥巴马战略，共同担负起"在亚太建立秩序"的任务。
针对近期频繁的"中国威胁论"和"牵制中国"的报道，中方一贯主张本地区争议应该由直接当事国通过谈判协商解决，引入外部势力无助于这一目标，反而使问题复杂化，对有损中国主权和权益的做法，中方不会接受。
美国《埃克斯帝偌战略研究室》国际事务部研究主任亚伦斯博士在接受美国《世界军事防务》采访时，谈他当今局势的若干分析。
博士先生，您认为白宫会在今年对伊朗采取武力行动吗?
亚伦斯博士：这个问题我个人认为，应该主要取决3个方面。一是俄国能否最终接受美国"内海战略"后期的缓和工作。因为，在此之前，美国政府展开针对俄国的"内海战略"在罗马尼亚，保加利亚等原东欧国家，纷纷建立的军事前出基地。虽然，美国政府在上述地区驻扎军队十分有限，也多次对俄国表示了"别无企图 "的良好姿态。
但是，普京政府依旧感到很大压力。因为这个战略已经迫使原先俄国自称"内海"的里海等地区，成为了俄国一线。那么对于俄国来说，这会迫使普京政府进一步对美国的做法加以防备。那么，美国打击伊朗行动，本身就已经再一次威胁了俄国的战略纵深防御体系。因此普京采取一系列举动，来遏制美国的进逼。
二是关键的国家，就是中国。其实，谈到伊朗问题，这里还有一个最关键的，是必须要提及的。那就是北京。北京目前在伊朗境内拥有3座大型油井。并且，架设了耗资庞大的伊-中线。这是一条半地下型石油管道。也是目前，可以很快缓和北京南方地区油料短缺的现实的最好办法。
俄罗斯唯一的航母：库兹涅佐夫号航母
美国政府虽然多次宣称，打击伊朗不是为了石油，而是为了打击恐怖主义。但是，对于北京来说，他则不这么看待。很显然他会认为这是针对他来的。他自然不会没有反应。虽然到目前为止。北京依旧表面上很平和对待此事。实际上，北京却在低下做着很多动作。
与北京打交道美国不是一次了，北京惯用的手法可以说是及其微妙的。伊朗自两伊战争期间同伊拉克一样都是北京实际的军事受援国。这里已经成为他的一个固有市场。再加之伊朗，庞大的石油储备。势必北京会更加难以割舍。
再则，我们可以从地缘范围来看。伊拉克与北京至少相隔3个以上国家。而伊朗则不同。北京与巴基斯坦拥有固有的紧密关系。这个是无可非议的。因此，如果北京打算"借"巴进入伊朗，很难说不可能。
一旦北京公开插手伊朗问题，普京马上会精神抖擞。大举破击美国侧翼。那么势必造成美国，在伊朗地区两面受敌的尴尬处境。换句话说，即便北京不真的派遣军队，采取以"援越"形式那样，源源不断，把大批军备输送到伊朗，那么，美国很可能会重蹈"越战"的悲剧。
三就是伊拉克，阿富汗。这两个国家在美国帮助下建立新的自由民主政府，基地组织目前很多主要分子依旧存在，会不会再一次对美国本土采取新的"911"那?很难说。
博士先生，那么您判断美国需要多少时间可以打下伊朗?
亚伦斯博士：对于这个问题，我个人并不是十分乐观看待。伊朗诸多方面与伊拉克不同。伊朗地质属于多高原山地。适合于小规模部队分散作战。也就是所谓" 游击队"。美国在越战时期，虽然也是拥有绝对压倒性武力，但是，由于越南具有的独特热带雨林的地貌特征，使得越共可以极好的躲避美军大规模军事打击，而采取小规模的骚扰战术，迫使美国走向疲惫。
在伊拉克，可以说非常适合美国的强大地面装甲集群的快速打击。但是，伊朗则不同。M1A2爬坡高度有限，一旦，被从城市里赶出去的伊朗现今政权的领导者，在山区建立多个抵抗营地的话"前苏联对阿战争"就会再一次重演。只要届时伊朗获得大批源源不断的武器等供给。那么我个人认为，他完全可以拖跨美国。
至于很多人所谓"以伊对伊"策略，我个人还是认为不太可能。伊朗是一个封闭式伊斯兰国家，他的原教旨主义，极端教派主义十分严重。一旦遭受美国打击。很可能出现大片反美地区。这绝对不同于在伊拉克国民遭受萨达姆多少年独裁统治的情况。因此，美国还是应该认真考虑。
博士先生，那么您认为北京会真的对抗美国政府吗?白宫和五角大楼会不会因此对华开战?
亚伦斯博士：记者先生，我觉得你这个问题，有些可笑，并且十分荒诞吧。目前，从全球范围来看，能与白宫拼杀的对手早已不存在。但是，潜在具有这个实力的对手，就是俄国，中国。形象说美，中，俄三国那一个国家展开针对另一个国家的大规模战争，都是整个人类灭亡的开始。白宫不会不明白。打老鼠很容易。
但是，对老虎，狮子这样的厉害角色，就得采取以策略，慢慢来收拾它。反过来说北京，莫斯科，也很清楚自己的能力。北京为了显示他在亚洲实际的霸主权威，敢用核子潜艇，威逼日本政府。敢悍然合围台北。但是，她不会不知道对于美国来说威逼的后果!至于说俄国，很简单，他的经济迫使他不得不低头。
因此，对于这 3个"霸主"来说世界在他们看来都是羊群，只有他们是猛兽，猛兽对于同类通常采取协商的形式，来分取他们所获的猎物。这就是国际现实。所以，美国要想真的对华开战，那么，自那一天人类也就到了灭绝的一天了。
博士先生那么您认为北约以及欧洲，会不会在此完全同美国合作?
亚伦斯博士：从目前态势来看，欧洲再也不是美国的天堂了。我个人就是这样认为的。克林顿时期以来，欧洲人正在快速摆脱美国的束缚，但是，作为一个集约华联合体的联盟国家机构，欧盟就必须在国际社会，找到第二个支持他的，巨大势力。俄国?显然不是。那么只能是中国。中国也是极具战略思维的大国。
自然也就十分清楚。中国表面在迎合美国时，其实，暗地却在紧紧拉拢欧洲：多达4次大规模欧洲采购计划。中国用1000亿美金就使得半个欧洲国家，永远放弃了他们那仅存的一点点自大。几乎完全的投到了中国的阵营。法国，德国是首当其冲。
一个一直在梦想做"欧洲霸主"，一个固有对美国不信任。这两个国家可以影响半个欧洲。英国依旧还是站在美国的影子下面。要抗击来自法国的挑战。就必须依靠美国。因为中国对英国有很长时期的被压迫和复仇心理，他对于中国来说，可以说仅次于日本的仇恨。但是，英国对抗时下的中国已经不值一提了。
中国人简直聪明的无法想象
博士先生对日美中三国关系您如何看待?
亚伦斯博士：对于中国的崛起，日本自然不能甘心。他势必会极力叫嚣，希望中国依然很重视他。东海问题、台北问题。几乎日本都要参与。但是，日本人只有一个心理就是迫使中国重新把他看成"重量级"。但是，这好比拳击比赛，你本身不是霍利费的对手，却要跟他拼死决斗。这样的表现不但不会被看作"英勇"反而会被当作笑料。
日本由于自身拥有强大经济力量，而忘记自己是一个什么样的身份。对此，我感到不理解。坦率说，日本不管用什么手法来迎合几位巨头。都是美，中，俄手里的棋子。其实，日本如果要中国再次重视也的确很难。
在欧洲日本绝对是被鄙视的国家。原因很多。在美国他也是一直被看作"小人"的角色的国家。因此，中国在拉紧欧洲，靠拢美国的政治战略上，日本能作的很可能就是：以自杀方式，来与北京决斗。
博士先生，您认为白宫会在今年对伊朗采取武力行动吗?
亚伦斯博士：这个问题我个人认为，应该主要取决3个方面。一是俄国能否最终接受美国"内海战略"后期的缓和工作。因为，在此之前，美国政府展开针对俄国的"内海战略"在罗马尼亚，保加利亚等原东欧国家，纷纷建立的军事前出基地。虽然，美国政府在上述地区驻扎军队十分有限，也多次对俄国表示了"别无企图 "的良好姿态。
但是，普京政府依旧感到很大压力。因为这个战略已经迫使原先俄国自称"内海"的里海等地区，成为了俄国一线。那么对于俄国来说，这会迫使普京政府进一步对美国的做法加以防备。那么，美国打击伊朗行动，本身就已经再一次威胁了俄国的战略纵深防御体系。因此普京采取一系列举动，来遏制美国的进逼。
二是关键的国家，就是中国。其实，谈到伊朗问题，这里还有一个最关键的，是必须要提及的。那就是北京。北京目前在伊朗境内拥有3座大型油井。并且，架设了耗资庞大的伊-中线。这是一条半地下型石油管道。也是目前，可以很快缓和北京南方地区油料短缺的现实的最好办法。
俄罗斯唯一的航母：库兹涅佐夫号航母
美国政府虽然多次宣称，打击伊朗不是为了石油，而是为了打击恐怖主义。但是，对于北京来说，他则不这么看待。很显然他会认为这是针对他来的。他自然不会没有反应。虽然到目前为止。北京依旧表面上很平和对待此事。实际上，北京却在低下做着很多动作。
与北京打交道美国不是一次了，北京惯用的手法可以说是及其微妙的。伊朗自两伊战争期间同伊拉克一样都是北京实际的军事受援国。这里已经成为他的一个固有市场。再加之伊朗，庞大的石油储备。势必北京会更加难以割舍。
再则，我们可以从地缘范围来看。伊拉克与北京至少相隔3个以上国家。而伊朗则不同。北京与巴基斯坦拥有固有的紧密关系。这个是无可非议的。因此，如果北京打算"借"巴进入伊朗，很难说不可能。
一旦北京公开插手伊朗问题，普京马上会精神抖擞。大举破击美国侧翼。那么势必造成美国，在伊朗地区两面受敌的尴尬处境。换句话说，即便北京不真的派遣军队，采取以"援越"形式那样，源源不断，把大批军备输送到伊朗，那么，美国很可能会重蹈"越战"的悲剧。
三就是伊拉克，阿富汗。这两个国家在美国帮助下建立新的自由民主政府，基地组织目前很多主要分子依旧存在，会不会再一次对美国本土采取新的"911"那?很难说。
博士先生，那么您判断美国需要多少时间可以打下伊朗?
亚伦斯博士：对于这个问题，我个人并不是十分乐观看待。伊朗诸多方面与伊拉克不同。伊朗地质属于多高原山地。适合于小规模部队分散作战。也就是所谓" 游击队"。美国在越战时期，虽然也是拥有绝对压倒性武力，但是，由于越南具有的独特热带雨林的地貌特征，使得越共可以极好的躲避美军大规模军事打击，而采取小规模的骚扰战术，迫使美国走向疲惫。
在伊拉克，可以说非常适合美国的强大地面装甲集群的快速打击。但是，伊朗则不同。M1A2爬坡高度有限，一旦，被从城市里赶出去的伊朗现今政权的领导者，在山区建立多个抵抗营地的话"前苏联对阿战争"就会再一次重演。只要届时伊朗获得大批源源不断的武器等供给。那么我个人认为，他完全可以拖跨美国。
至于很多人所谓"以伊对伊"策略，我个人还是认为不太可能。伊朗是一个封闭式伊斯兰国家，他的原教旨主义，极端教派主义十分严重。一旦遭受美国打击。很可能出现大片反美地区。这绝对不同于在伊拉克国民遭受萨达姆多少年独裁统治的情况。因此，美国还是应该认真考虑。
博士先生，那么您认为北京会真的对抗美国政府吗?白宫和五角大楼会不会因此对华开战?
亚伦斯博士：记者先生，我觉得你这个问题，有些可笑，并且十分荒诞吧。目前，从全球范围来看，能与白宫拼杀的对手早已不存在。但是，潜在具有这个实力的对手，就是俄国，中国。形象说美，中，俄三国那一个国家展开针对另一个国家的大规模战争，都是整个人类灭亡的开始。白宫不会不明白。打老鼠很容易。
但是，对老虎，狮子这样的厉害角色，就得采取以策略，慢慢来收拾它。反过来说北京，莫斯科，也很清楚自己的能力。北京为了显示他在亚洲实际的霸主权威，敢用核子潜艇，威逼日本政府。敢悍然合围台北。但是，她不会不知道对于美国来说威逼的后果!至于说俄国，很简单，他的经济迫使他不得不低头。
因此，对于这 3个"霸主"来说世界在他们看来都是羊群，只有他们是猛兽，猛兽对于同类通常采取协商的形式，来分取他们所获的猎物。这就是国际现实。所以，美国要想真的对华开战，那么，自那一天人类也就到了灭绝的一天了。
博士先生那么您认为北约以及欧洲，会不会在此完全同美国合作?
亚伦斯博士：从目前态势来看，欧洲再也不是美国的天堂了。我个人就是这样认为的。克林顿时期以来，欧洲人正在快速摆脱美国的束缚，但是，作为一个集约华联合体的联盟国家机构，欧盟就必须在国际社会，找到第二个支持他的，巨大势力。俄国?显然不是。那么只能是中国。中国也是极具战略思维的大国。
自然也就十分清楚。中国表面在迎合美国时，其实，暗地却在紧紧拉拢欧洲：多达4次大规模欧洲采购计划。中国用1000亿美金就使得半个欧洲国家，永远放弃了他们那仅存的一点点自大。几乎完全的投到了中国的阵营。法国，德国是首当其冲。
一个一直在梦想做"欧洲霸主"，一个固有对美国不信任。这两个国家可以影响半个欧洲。英国依旧还是站在美国的影子下面。要抗击来自法国的挑战。就必须依靠美国。因为中国对英国有很长时期的被压迫和复仇心理，他对于中国来说，可以说仅次于日本的仇恨。但是，英国对抗时下的中国已经不值一提了。
中国人简直聪明的无法想象
博士先生对日美中三国关系您如何看待?
亚伦斯博士：对于中国的崛起，日本自然不能甘心。他势必会极力叫嚣，希望中国依然很重视他。东海问题、台北问题。几乎日本都要参与。但是，日本人只有一个心理就是迫使中国重新把他看成"重量级"。但是，这好比拳击比赛，你本身不是霍利费的对手，却要跟他拼死决斗。这样的表现不但不会被看作"英勇"反而会被当作笑料。
日本由于自身拥有强大经济力量，而忘记自己是一个什么样的身份。对此，我感到不理解。坦率说，日本不管用什么手法来迎合几位巨头。都是美，中，俄手里的棋子。其实，日本如果要中国再次重视也的确很难。
在欧洲日本绝对是被鄙视的国家。原因很多。在美国他也是一直被看作"小人"的角色的国家。因此，中国在拉紧欧洲，靠拢美国的政治战略上，日本能作的很可能就是：以自杀方式，来与北京决斗。
11月29日，记者从国防部新闻事务局获悉：今年8月中国航母平台顺利完成首次出海试验后，按计划返回船厂继续实施改装和测试，目前已完成有关工作，11月29日再次出海，开展相关科研试验。
据称，甲板应该是防滑涂料，颜色从浅灰到深灰，并且完整画上了飞机起降区域和起飞标志线。船底则涂上了标准的海军红。新涂装与现役舰艇颜色同样，可以基本确定是其服役后的颜色。此外，此次海试最大的亮点是将进行舰载机的测试。第一次海试进行了直升机测试，目前舰上相关设施，比如拦阻索、控流板都准备得差不多了。
此次舰载机的测试主要集中在分解动作上，比如降落和起飞。而一个体系的过程则包括飞机从机库提出，到甲板上加油充气，加挂弹药，起飞，着落，则不会在此次海试中进行。军事专家表示，航母的试航肯定不等于航母已经有了战斗力。按照世界大国航母发展的经验来看，航母进行试航，一般要经过两至三年的时间，而拥有战斗力一般要有八到十年的时间。
因为中国是第一次拥有和发展自己的航母，白手起家，各方面都没有经验，要组建成最终像美国那样的航母战斗群，应该说还有相当的差距。而在我国紧锣密鼓进行 "老瓦"二度出航之时，美日等邪恶国家再发无赖之言，并疯狂叫嚣我国，但其终难有应对之策，我国加入航母俱乐部之日亦是指日可待。
据称，甲板应该是防滑涂料，颜色从浅灰到深灰，并且完整画上了飞机起降区域和起飞标志线。船底则涂上了标准的海军红。新涂装与现役舰艇颜色同样，可以基本确定是其服役后的颜色。此外，此次海试最大的亮点是将进行舰载机的测试。第一次海试进行了直升机测试，目前舰上相关设施，比如拦阻索、控流板都准备得差不多了。
此次舰载机的测试主要集中在分解动作上，比如降落和起飞。而一个体系的过程则包括飞机从机库提出，到甲板上加油充气，加挂弹药，起飞，着落，则不会在此次海试中进行。军事专家表示，航母的试航肯定不等于航母已经有了战斗力。按照世界大国航母发展的经验来看，航母进行试航，一般要经过两至三年的时间，而拥有战斗力一般要有八到十年的时间。
因为中国是第一次拥有和发展自己的航母，白手起家，各方面都没有经验，要组建成最终像美国那样的航母战斗群，应该说还有相当的差距。而在我国紧锣密鼓进行 "老瓦"二度出航之时，美日等邪恶国家再发无赖之言，并疯狂叫嚣我国，但其终难有应对之策，我国加入航母俱乐部之日亦是指日可待。
那我们就来讲这个情绪怎么控制的，EQ不是情绪的发泄，是对情绪的察觉跟利用，发泄情绪谁都会，把孩子叫过来骂一顿，把学生叫过来骂一顿，这个不叫EQ,这个统统称之为发泄。其实是情绪的察觉跟利用，接下来的问题就是察觉什么呢？利用什么呢?我们写在左边，所谓察觉是察觉自己，EQ中察觉就是察觉自己，那么所谓利用就是利用别人，我们中国人讲利用很难听啊，但是我不是讲这个意思，我讲利用别人和察觉自己是加三个字"的情绪"察觉自己和利用别人的情绪，是指情绪，一个会带头的人，EQ很好的人，很会察觉自己也很会利用别人，我们先讲察觉自己再讲利用别人的故事。我们先看察觉自己，拿到左边来讲，三国时候的诸葛亮，天下孔明，可是我不是来讲诸葛亮的，我是来讲诸葛亮的太太，诸葛亮的太太叫阿丑，你听这个名字就知道他长得不会象巩俐一样，诸葛亮听说他们家附件有个女的很有才学叫阿丑，他就去找阿丑的爸爸 说：我想娶你们家的女儿作我的媳妇，你看好吗？阿丑的爸爸就和诸葛亮聊了一会，聊完了就让阿丑送诸葛亮回去，阿丑在送诸葛亮出去的时候，送了诸葛亮一把礼物，如果你看过京戏，或者常常看连环画或者看连续剧演的诸葛亮手上常常拿一把羽扇，但是很少有人知道那边扇子是他的太太送的，阿丑：诸葛先生，你可知道我送你这把扇子有什么用意？诸葛亮想起中国的成语：重于泰山，轻于鸿毛，意思是礼轻情义重。阿丑说：好吧，也算原因之一吧，可知还有其二。
诸葛亮想不起来，就只好说：那么愿闻其详。阿丑就讲话了：诸葛先生，你刚才跟家父在那里畅谈天下大事，我就在旁边看了一下，你提到刘备先生请你出山，你眉飞色舞，讲到你的胸怀大计，气宇昂轩，但是诸葛先生，我发现你每次一讲到曹操，眉头深锁，一讲到孙权就忧心于中，大丈夫作事情要沉得住气，我送你的这把扇子是用来给你遮面的，挡你的脸。从今以后，诸葛亮讲话就是这个样子，挡你的脸。中国自古以来就懂这个道理，连续剧演到秦始皇、汉武帝头上都有个冕，上面珠子垂下来，演连续剧是为了让我们看，其实那个珠子是垂的他的脸让人看不到的。皇帝生气是不能让人家发现的，皇帝笑是不能让人家发现的，皇帝忧愁的时候更不能让人家发现的，所以那个珠子很多人都不太清楚是用来挡皇帝的脸的，但是演电视剧嘛总是要要让大家看到皇帝的脸嘛，所以就垂的特别的高，其实是垂到皇帝的下巴，历史上曾经有记载着这个典故，其实那个珠子是挡皇帝的脸，所以皇帝是龙，龙的心态是不能让人家发现的。所以自古以来的帝王都懂这个道理，所以诸葛亮的太太阿丑，当然那个时候不是他的太太，是未来的太太，是非常懂这个道理，说：我送你这把扇子是用来挡你的脸，意思是说小心你的情绪，不要一动就让人家发现，大丈夫做事要沉得住气，所以你看苏东坡写赤壁赋中间写念奴娇，都提到扇子"大江东去，浪淘尽，千古风流人物，故垒西边，人道是三国周郎赤壁，羽扇纶巾，谈笑间，强驽灰飞烟灭"你看苏东坡写道"羽扇纶巾"这就证明诸葛亮这把扇子是很有名的，后来诸葛亮以后的EQ就慢慢高起来了，他的老婆常常在旁边盯着他，晚上睡觉常常激他"你看你看，今天EQ又低了"是不是？诸葛亮以后可以支持这个情绪，六纵祁山，草船借箭，空城计对吧？这就证明他的EQ是他的老婆锻炼起来的，这就证明女人的EQ是很高的，你看朱元璋旁边的马皇后，刘邦旁边的吕后，都是厉害角色，有注意他们先生的弱点，偏偏朱元璋、刘邦、诸葛亮这些英雄豪杰常常都是沉不住气的，而这些女人都在背后一直不停的提醒他们，所以诸葛亮有今天，其实他的太太很有功劳，而他的太太在历史上却不象他那样有地位，但是人的EQ是培养出来的，所以我相信，诸葛亮的太太阿丑一定是在他的一生当中对他的EQ有了不起的贡献，这就是察觉自己，有的人还会利用别人，就是控制别人的情绪，这个也很厉害，我就举个二战时期，蒙特玛利的例子，懂得利用别人情绪，这边我有他的片子，铁将军－蒙特玛利，底下的那个照片是现在的照片，是英国庄利斯打波斯湾战争的照片，那个时候蒙特玛利已经去世了，但是这个部队留下来的精神也是跟他很有关系，所以上面的照片是蒙特玛利，蒙特玛利打的最好的战争是二战的北非坦克大决战，他的部队跟装备都远不如隆美尔，隆美尔是沙漠之狐，，结果蒙特玛利要跟他打，这场战争打不打得赢不晓得，士气很重要，我们军队里常常讲的士气，打仗讲的士气，跟作生意讲的一鼓作气，其实也是一种EQ，蒙特玛利跟他的副官讲，明天早上6点叫我起来，第二天一大早5点德国的装甲部队开始运作了，你知道沙漠里只要有点动静，就沙尘漫天，王维写的"大漠孤烟直"讲的就是这个意思，结果他的副官马上得到情报，德国人开始运作了，哨兵回来禀报以后，副官马上进去叫他：将军将军将军，蒙特玛利在蚊帐里只是问了一句话：现在几点 。现在5点一刻。我叫你几点叫我起床。6点。那你还不赶快出去。旁边有一个赶紧过去问：将军讲什么？他玛的，让我块出去。大概没事，大概没事。所以蒙特玛利我猜眼睛是睁开的，因为第二天要进行坦克大决战，他应该是睡不着的，可是他硬是撑到6点钟起来，这样叫做利用别人的情绪，这整个军队都要靠你的情绪，你要利用别人的情绪，自己要跟自己争气，6点钟起来以后一边刮胡子，一边听战前汇报，然后跟他的厨子说今天要吃两个蛋，双面煎，熟一点，一边吃早餐，一边听他的几个部队的长官作最后的总汇报，起来以后，把红丝巾带上，把他的盔甲带上，防沙镜罩上，红丝巾表示今天是总司，结果坐第一部装甲车，蒙特玛利有个习惯，打仗都坐第一部，自己不去死，还让人家去死吗？但是坐在第一部是非常危险的，可是你不这样怎么办呢？你要打这场战争，打！就这样打起来了，没有想到赢了，隆美尔输了，隆美尔回到德国又犯了一个错误，被希特勒骂了句：你去死了算了。结果隆美尔就自杀了，从此蒙特玛利叫做沙漠之鼠，隆美尔是沙漠之狐，英国庄利斯任泽地鼠第8军，一打成名，举世震惊，从今以后，英国庄利斯世界上一有事情他们就出动，上次打波斯湾战争，就是现在美国总统他老爸，老布什打，还记得吧，结果英国庄利斯出动，把到阿拉伯边境，正要准备打，结存！F16炸得太快了，结束了。结果英国庄利斯说：好遗憾，还没有打就结束了，下次有机会共享一下。这次打阿富汗，英国庄利斯又准备出动，你看布莱尔跟英国国防部都通过了，如果美国需要装甲部队，英国庄利斯立刻出动，所以英国庄利斯有个最高勋章，蒙特玛利勋章就是纪念他的，所以蒙特玛利的这场仗一打下来，奠定了英国装甲师的世界地位，到现在变成一种荣誉，变成一种精神象征，他们一出动就是要出去打，所以证明世界各国都是一样的，一碰到战争都摩拳擦掌，没有练习赶快练习，好久没有吃血赶紧吃血，所以日本、英国对阿富汗战争感兴趣，其实都是列强，都想利用这个时候训练一下部队。
那么底下的那个直是现在的照片，他的挡案照片是另外的一张，我们看看他的挡案照片，这个是英国庄利斯的挡案照片当初打隆美尔的照片，这是二战的时候在1943年拍的挡案照片，那个时候的装甲车其实很差的，跟现在的装甲车没得比，但是也就是这种毅力干掉了隆美尔，这可以证明英国那个时候装甲车一看就知道是不怎么样的，跟德国的装甲部队是没得比的，其实是凭着隆美尔的那种毅力，不对，是蒙特玛利的那种毅力，把隆美尔给打掉了，这种事情就是会利用别人的情绪，下面开始回来讲我们的主题，这里面有五个字，你认为是优点还是缺点，我们来探讨这个问题，谨慎、坚持、和睦、严厉、积极，是缺点还是优点，其实答案是既不是缺点也不是优点，以后不要常常讲优点和缺点，因为这是一体的两面，我用一个东西来形容一下，我这里有一个铜板，他的正面和反面是同一个铜板，所以一个人的优点其实也算是他的缺点，这样子就表示人没有缺点也没有优点，每个英雄豪杰、伟大的人物统统都是正反两面都有的，我那个老二在都小学的时候，有一天在我们家那个楼梯口，我太太跟他讲：你这个缺点要不要改一下？后来他就进去了，我马上就等他进去以后我就跟我太太讲话，我说：太太，你是师范大学毕业生，应该念过教育心理学，人是没有缺点也是没有优点的，人只有特性，任何东西都有一体的两面，美国的开国国父华盛顿是伟人吧？其实为人很非常自私，美国第16任总统林肯，解放黑奴，黑奴赢了，其实一生体系非常的傲立，跟老婆吵架吵了一辈子，就是毛主席我们今天也要客观的讲是功大于过，毛主席如果都有过，谁敢说没有过，所以你不能说：这是你的缺点。你应该说：这个事情你不小心翻出他的负面，你应该彰显他的正面，因为正面和反面是同一面，同一个铜板，所以你跟他说：你要小心，你是扣分的，你应该尽量的加分。这样去跟他讲。否则，这个就以为这是我的缺点，一辈子带着这个耻辱和带着这个冒记长大，心中会有阴影，其实人都有缺点。人只有特性，这个特性会加分和减分，我们来试试看，这里面的刚才五个字叫做特性，你如果发挥的好，我们就给你加分，如果发挥的不好，我们就给你减分，看你是加分还是减分，是这样字的，比如刚才讲的第一个特性就出来了，谨慎，谨慎是应该加分还是应该减分，那就要看你的反思了，文革的时候，唯一没有受到毛主席的批判，而且功成身退的是谁？周恩来，周恩来一生谨慎，所以这种人很适合生存，而且生存的很好，所以伟大的周总理，我们给他加8分，但是你如果读过周恩来传，你就知道为什么要给他稍微扣2分，周恩来见毛泽东跟魏征见唐太宗，你以为谁比较危险，我反过来问，毛泽东如果杀周恩来，会不会杀邓颖超？我相信不会，但是魏征如果被杀，魏征的老婆肯定被杀，而且连儿子都不保，因为满门抄斩，在那个时候，这样子魏征还要去跟唐太宗讲话，你认为谁比较危险？魏征！我们可不可以把话再讲到更深点，周恩来跟毛泽东讲话，如果象魏征对唐太宗一样，刘少奇可能不会那么凄惨，彭德怀不能那么凄凉，林彪可能不会走上绝路，对不对？所以这个证明周总理可能比较保守，我们给他扣两分，伟大的周总理加8分扣2分，还剩6分，这就叫作EQ分数，所以任何东西都有正负两面，就是这样子的道理，所以你以后加分尽量多加，减分尽量少减，因为没有一个人敢说，我全部都是加分，我没有减分，也没有这种人说我统统都是减分，一个分都不加，这个世界没有这种的事情，就算流氓也不会这样子，而英雄豪杰、总统、元首、领袖，统统都一样的，都是这样子的，统统都有加分减分的。我们看第二个，坚持，坚持最大的好处就是不到目的誓不罢休，所以成功的人都有这个特性，可惜这个特性也常常给我们带来减分，哥伦布在四十岁以前，不晓得听谁讲的往西边一直走会发现印度，那个地方遍地黄金，他就说服了西班牙皇后，伊沙贝拉，把王冠都卖掉了，你认为伊沙贝莱是想证明地球是圆的吗？有这种无聊的王后吗，其实他跟哥伦布讲的：哥伦布先生，好歹这笔钱是我投资的，发现印度，可别忘了黄金有我的一半。哥伦布说：of course of course。就买了几条船，雇了些意大利职员就冲过去了，地中海跟大西洋不一样，地中海只能叫风平浪静，大西洋叫做惊涛骇浪，所以那些水手都吵着要回家，只有哥伦布那个神经病站在船桥上面说：收威，收威。一直说向前向前，终于发现了，哥伦布说印度到了，其实我们知道那个不是印度，但是哥伦布到死都说他发现的是印度，还把那个地方红红的叫作印度人，今天才知道印度和印地安人是同一个英文单词，india，就是他老先生想起来的，但是哥伦布现在一定知道了，留下的告诉他，那个不是印度，而是中美洲沙日瓦多，可是我们要不要承认，如果没有哥伦布发现美洲，美国的开发要晚200年，因为哥伦布先生在600年前发现新大陆，不得了，600年前发现新大陆，所以这就证明哥伦布的贡献是伟大的，所以美国人对哥伦布非常的尊敬，每次碰到他的生日都要庆祝，可是英雄豪杰也常常因为这一点而犯一个毛病，叫固执。二次大战的时候，很多人都非常的固执，包括战后，蒋介石不知道为什么要死守南京，是因为因为南京是中国的首都，二战的时候，结果派汤森治守南京，日本出动两个师团，白元跟纪普统统都是机械化部队，结果打个天昏地暗，就陷落了，南京一丢掉以后，日本人一进城就杀红了眼，就把中央军投降的部队全部干掉，又把南京市民拿来屠杀，结果就暴发了那场惨烈的南京大屠杀，今天讲起来是没有什么必要了，我们没有办法跟日本人搞江浙平原这一带的大战，我们应该退安徽守安庆，把河南跟江西拿出来作夹差，以武汉作后盾，国民党的部队会少牺牲四分之一，这是一个过度坚持的结果，二战的时候，日本也犯了这个毛病，日本的大本营劝东条英机不要偷袭珍珠港，说：中国已经打的差不多了，重庆一干掉，我们马上进康定，拿下康定，他们就可以打下日喀则，我们拿下日喀则，就推拉萨，干掉拉萨，中国就只能退帕米尔，最后进入乌兹别克斯坦，中国就结束了，我们在中国修养个两三年，再干这个美国，没有想到东条英机不愿意，死要偷袭珍珠港，就只好派山本五十六出马，山本五十六把珍珠港一偷袭才发现是个错误，因为航空母舰不在里面，你知道有个电影叫做虎虎虎吗？日本的山川黾郎演山本五十六，那个电影的最后情节是这样演的，当时日本军人在那里欢呼:瓦哉，瓦哉！在那边喊万岁的时候，只有山本五十六笑不出来，他走到那个甲板对着海浪说了最后一句话：我怕这头狮子被我们吵醒了，我怕这头狮子被我们吵醒了。这个电影就演完了，所以这个故事给我们一个很大的启示，就是日本犯的最大的一个战略性错误，就是偷袭珍珠港，如果当初他们没有偷袭那个珍珠港，可能不会有那个事情，这边有个偷袭珍珠港的挡案照片，右上角那个就是山本五十六，底下那个是真实的镜头，当初云式战斗机从航空母舰起飞的样子 。
诸葛亮想不起来，就只好说：那么愿闻其详。阿丑就讲话了：诸葛先生，你刚才跟家父在那里畅谈天下大事，我就在旁边看了一下，你提到刘备先生请你出山，你眉飞色舞，讲到你的胸怀大计，气宇昂轩，但是诸葛先生，我发现你每次一讲到曹操，眉头深锁，一讲到孙权就忧心于中，大丈夫作事情要沉得住气，我送你的这把扇子是用来给你遮面的，挡你的脸。从今以后，诸葛亮讲话就是这个样子，挡你的脸。中国自古以来就懂这个道理，连续剧演到秦始皇、汉武帝头上都有个冕，上面珠子垂下来，演连续剧是为了让我们看，其实那个珠子是垂的他的脸让人看不到的。皇帝生气是不能让人家发现的，皇帝笑是不能让人家发现的，皇帝忧愁的时候更不能让人家发现的，所以那个珠子很多人都不太清楚是用来挡皇帝的脸的，但是演电视剧嘛总是要要让大家看到皇帝的脸嘛，所以就垂的特别的高，其实是垂到皇帝的下巴，历史上曾经有记载着这个典故，其实那个珠子是挡皇帝的脸，所以皇帝是龙，龙的心态是不能让人家发现的。所以自古以来的帝王都懂这个道理，所以诸葛亮的太太阿丑，当然那个时候不是他的太太，是未来的太太，是非常懂这个道理，说：我送你这把扇子是用来挡你的脸，意思是说小心你的情绪，不要一动就让人家发现，大丈夫做事要沉得住气，所以你看苏东坡写赤壁赋中间写念奴娇，都提到扇子"大江东去，浪淘尽，千古风流人物，故垒西边，人道是三国周郎赤壁，羽扇纶巾，谈笑间，强驽灰飞烟灭"你看苏东坡写道"羽扇纶巾"这就证明诸葛亮这把扇子是很有名的，后来诸葛亮以后的EQ就慢慢高起来了，他的老婆常常在旁边盯着他，晚上睡觉常常激他"你看你看，今天EQ又低了"是不是？诸葛亮以后可以支持这个情绪，六纵祁山，草船借箭，空城计对吧？这就证明他的EQ是他的老婆锻炼起来的，这就证明女人的EQ是很高的，你看朱元璋旁边的马皇后，刘邦旁边的吕后，都是厉害角色，有注意他们先生的弱点，偏偏朱元璋、刘邦、诸葛亮这些英雄豪杰常常都是沉不住气的，而这些女人都在背后一直不停的提醒他们，所以诸葛亮有今天，其实他的太太很有功劳，而他的太太在历史上却不象他那样有地位，但是人的EQ是培养出来的，所以我相信，诸葛亮的太太阿丑一定是在他的一生当中对他的EQ有了不起的贡献，这就是察觉自己，有的人还会利用别人，就是控制别人的情绪，这个也很厉害，我就举个二战时期，蒙特玛利的例子，懂得利用别人情绪，这边我有他的片子，铁将军－蒙特玛利，底下的那个照片是现在的照片，是英国庄利斯打波斯湾战争的照片，那个时候蒙特玛利已经去世了，但是这个部队留下来的精神也是跟他很有关系，所以上面的照片是蒙特玛利，蒙特玛利打的最好的战争是二战的北非坦克大决战，他的部队跟装备都远不如隆美尔，隆美尔是沙漠之狐，，结果蒙特玛利要跟他打，这场战争打不打得赢不晓得，士气很重要，我们军队里常常讲的士气，打仗讲的士气，跟作生意讲的一鼓作气，其实也是一种EQ，蒙特玛利跟他的副官讲，明天早上6点叫我起来，第二天一大早5点德国的装甲部队开始运作了，你知道沙漠里只要有点动静，就沙尘漫天，王维写的"大漠孤烟直"讲的就是这个意思，结果他的副官马上得到情报，德国人开始运作了，哨兵回来禀报以后，副官马上进去叫他：将军将军将军，蒙特玛利在蚊帐里只是问了一句话：现在几点 。现在5点一刻。我叫你几点叫我起床。6点。那你还不赶快出去。旁边有一个赶紧过去问：将军讲什么？他玛的，让我块出去。大概没事，大概没事。所以蒙特玛利我猜眼睛是睁开的，因为第二天要进行坦克大决战，他应该是睡不着的，可是他硬是撑到6点钟起来，这样叫做利用别人的情绪，这整个军队都要靠你的情绪，你要利用别人的情绪，自己要跟自己争气，6点钟起来以后一边刮胡子，一边听战前汇报，然后跟他的厨子说今天要吃两个蛋，双面煎，熟一点，一边吃早餐，一边听他的几个部队的长官作最后的总汇报，起来以后，把红丝巾带上，把他的盔甲带上，防沙镜罩上，红丝巾表示今天是总司，结果坐第一部装甲车，蒙特玛利有个习惯，打仗都坐第一部，自己不去死，还让人家去死吗？但是坐在第一部是非常危险的，可是你不这样怎么办呢？你要打这场战争，打！就这样打起来了，没有想到赢了，隆美尔输了，隆美尔回到德国又犯了一个错误，被希特勒骂了句：你去死了算了。结果隆美尔就自杀了，从此蒙特玛利叫做沙漠之鼠，隆美尔是沙漠之狐，英国庄利斯任泽地鼠第8军，一打成名，举世震惊，从今以后，英国庄利斯世界上一有事情他们就出动，上次打波斯湾战争，就是现在美国总统他老爸，老布什打，还记得吧，结果英国庄利斯出动，把到阿拉伯边境，正要准备打，结存！F16炸得太快了，结束了。结果英国庄利斯说：好遗憾，还没有打就结束了，下次有机会共享一下。这次打阿富汗，英国庄利斯又准备出动，你看布莱尔跟英国国防部都通过了，如果美国需要装甲部队，英国庄利斯立刻出动，所以英国庄利斯有个最高勋章，蒙特玛利勋章就是纪念他的，所以蒙特玛利的这场仗一打下来，奠定了英国装甲师的世界地位，到现在变成一种荣誉，变成一种精神象征，他们一出动就是要出去打，所以证明世界各国都是一样的，一碰到战争都摩拳擦掌，没有练习赶快练习，好久没有吃血赶紧吃血，所以日本、英国对阿富汗战争感兴趣，其实都是列强，都想利用这个时候训练一下部队。
那么底下的那个直是现在的照片，他的挡案照片是另外的一张，我们看看他的挡案照片，这个是英国庄利斯的挡案照片当初打隆美尔的照片，这是二战的时候在1943年拍的挡案照片，那个时候的装甲车其实很差的，跟现在的装甲车没得比，但是也就是这种毅力干掉了隆美尔，这可以证明英国那个时候装甲车一看就知道是不怎么样的，跟德国的装甲部队是没得比的，其实是凭着隆美尔的那种毅力，不对，是蒙特玛利的那种毅力，把隆美尔给打掉了，这种事情就是会利用别人的情绪，下面开始回来讲我们的主题，这里面有五个字，你认为是优点还是缺点，我们来探讨这个问题，谨慎、坚持、和睦、严厉、积极，是缺点还是优点，其实答案是既不是缺点也不是优点，以后不要常常讲优点和缺点，因为这是一体的两面，我用一个东西来形容一下，我这里有一个铜板，他的正面和反面是同一个铜板，所以一个人的优点其实也算是他的缺点，这样子就表示人没有缺点也没有优点，每个英雄豪杰、伟大的人物统统都是正反两面都有的，我那个老二在都小学的时候，有一天在我们家那个楼梯口，我太太跟他讲：你这个缺点要不要改一下？后来他就进去了，我马上就等他进去以后我就跟我太太讲话，我说：太太，你是师范大学毕业生，应该念过教育心理学，人是没有缺点也是没有优点的，人只有特性，任何东西都有一体的两面，美国的开国国父华盛顿是伟人吧？其实为人很非常自私，美国第16任总统林肯，解放黑奴，黑奴赢了，其实一生体系非常的傲立，跟老婆吵架吵了一辈子，就是毛主席我们今天也要客观的讲是功大于过，毛主席如果都有过，谁敢说没有过，所以你不能说：这是你的缺点。你应该说：这个事情你不小心翻出他的负面，你应该彰显他的正面，因为正面和反面是同一面，同一个铜板，所以你跟他说：你要小心，你是扣分的，你应该尽量的加分。这样去跟他讲。否则，这个就以为这是我的缺点，一辈子带着这个耻辱和带着这个冒记长大，心中会有阴影，其实人都有缺点。人只有特性，这个特性会加分和减分，我们来试试看，这里面的刚才五个字叫做特性，你如果发挥的好，我们就给你加分，如果发挥的不好，我们就给你减分，看你是加分还是减分，是这样字的，比如刚才讲的第一个特性就出来了，谨慎，谨慎是应该加分还是应该减分，那就要看你的反思了，文革的时候，唯一没有受到毛主席的批判，而且功成身退的是谁？周恩来，周恩来一生谨慎，所以这种人很适合生存，而且生存的很好，所以伟大的周总理，我们给他加8分，但是你如果读过周恩来传，你就知道为什么要给他稍微扣2分，周恩来见毛泽东跟魏征见唐太宗，你以为谁比较危险，我反过来问，毛泽东如果杀周恩来，会不会杀邓颖超？我相信不会，但是魏征如果被杀，魏征的老婆肯定被杀，而且连儿子都不保，因为满门抄斩，在那个时候，这样子魏征还要去跟唐太宗讲话，你认为谁比较危险？魏征！我们可不可以把话再讲到更深点，周恩来跟毛泽东讲话，如果象魏征对唐太宗一样，刘少奇可能不会那么凄惨，彭德怀不能那么凄凉，林彪可能不会走上绝路，对不对？所以这个证明周总理可能比较保守，我们给他扣两分，伟大的周总理加8分扣2分，还剩6分，这就叫作EQ分数，所以任何东西都有正负两面，就是这样子的道理，所以你以后加分尽量多加，减分尽量少减，因为没有一个人敢说，我全部都是加分，我没有减分，也没有这种人说我统统都是减分，一个分都不加，这个世界没有这种的事情，就算流氓也不会这样子，而英雄豪杰、总统、元首、领袖，统统都一样的，都是这样子的，统统都有加分减分的。我们看第二个，坚持，坚持最大的好处就是不到目的誓不罢休，所以成功的人都有这个特性，可惜这个特性也常常给我们带来减分，哥伦布在四十岁以前，不晓得听谁讲的往西边一直走会发现印度，那个地方遍地黄金，他就说服了西班牙皇后，伊沙贝拉，把王冠都卖掉了，你认为伊沙贝莱是想证明地球是圆的吗？有这种无聊的王后吗，其实他跟哥伦布讲的：哥伦布先生，好歹这笔钱是我投资的，发现印度，可别忘了黄金有我的一半。哥伦布说：of course of course。就买了几条船，雇了些意大利职员就冲过去了，地中海跟大西洋不一样，地中海只能叫风平浪静，大西洋叫做惊涛骇浪，所以那些水手都吵着要回家，只有哥伦布那个神经病站在船桥上面说：收威，收威。一直说向前向前，终于发现了，哥伦布说印度到了，其实我们知道那个不是印度，但是哥伦布到死都说他发现的是印度，还把那个地方红红的叫作印度人，今天才知道印度和印地安人是同一个英文单词，india，就是他老先生想起来的，但是哥伦布现在一定知道了，留下的告诉他，那个不是印度，而是中美洲沙日瓦多，可是我们要不要承认，如果没有哥伦布发现美洲，美国的开发要晚200年，因为哥伦布先生在600年前发现新大陆，不得了，600年前发现新大陆，所以这就证明哥伦布的贡献是伟大的，所以美国人对哥伦布非常的尊敬，每次碰到他的生日都要庆祝，可是英雄豪杰也常常因为这一点而犯一个毛病，叫固执。二次大战的时候，很多人都非常的固执，包括战后，蒋介石不知道为什么要死守南京，是因为因为南京是中国的首都，二战的时候，结果派汤森治守南京，日本出动两个师团，白元跟纪普统统都是机械化部队，结果打个天昏地暗，就陷落了，南京一丢掉以后，日本人一进城就杀红了眼，就把中央军投降的部队全部干掉，又把南京市民拿来屠杀，结果就暴发了那场惨烈的南京大屠杀，今天讲起来是没有什么必要了，我们没有办法跟日本人搞江浙平原这一带的大战，我们应该退安徽守安庆，把河南跟江西拿出来作夹差，以武汉作后盾，国民党的部队会少牺牲四分之一，这是一个过度坚持的结果，二战的时候，日本也犯了这个毛病，日本的大本营劝东条英机不要偷袭珍珠港，说：中国已经打的差不多了，重庆一干掉，我们马上进康定，拿下康定，他们就可以打下日喀则，我们拿下日喀则，就推拉萨，干掉拉萨，中国就只能退帕米尔，最后进入乌兹别克斯坦，中国就结束了，我们在中国修养个两三年，再干这个美国，没有想到东条英机不愿意，死要偷袭珍珠港，就只好派山本五十六出马，山本五十六把珍珠港一偷袭才发现是个错误，因为航空母舰不在里面，你知道有个电影叫做虎虎虎吗？日本的山川黾郎演山本五十六，那个电影的最后情节是这样演的，当时日本军人在那里欢呼:瓦哉，瓦哉！在那边喊万岁的时候，只有山本五十六笑不出来，他走到那个甲板对着海浪说了最后一句话：我怕这头狮子被我们吵醒了，我怕这头狮子被我们吵醒了。这个电影就演完了，所以这个故事给我们一个很大的启示，就是日本犯的最大的一个战略性错误，就是偷袭珍珠港，如果当初他们没有偷袭那个珍珠港，可能不会有那个事情，这边有个偷袭珍珠港的挡案照片，右上角那个就是山本五十六，底下那个是真实的镜头，当初云式战斗机从航空母舰起飞的样子 。
中山大学入学考试作为题目，这个中山大学是台湾那个，其实台湾的大学都是大陆的大学搬过去的，中山大学的研究所入学考试出了这么一个作文题目，很有趣的，跟我们的EQ、IQ很有关系。天底下国家的大事毁在小人手上的10件其实只有一件，毁在君子手上的10件里面有9件，因为小人是个贱骨头，没有什么大志，有什么欲望很容易满足，有什么心机也很容易被人家看透，但是君子就不一样，自以为才高八斗，品德一流，大家都说他是楷模，于是骄傲得很，常常不肯委曲求全，做事情不是过度的深刻就是过度的肤浅而且脾气还非常的傲强。最糟糕的是，碰到国家有难，而不愿意牺牲自己。我们中国汉朝就有这句话，你看我们祖先多伟大，中山大学把这话拿出来作作文题是很有道理的。
我非常喜欢邓小平先生讲的一句话，会犯错的只有共产党，共产党不知道建党几周年的时候，他在这个周年会议上讲的一句话。邓小平这句话一讲出来，全国共产党一片沉默。会犯错的只有共产党，因为共产党一党执政，一党治国，除了他们犯错，还有谁能犯错呢？所以邓小平讲这句话的用意是为了鼓励这些共产党员，可是他更深刻的用意是鞭策这些共产党员。想想看就是你们犯错吗？还有谁犯错呢？所以话讲回来，中国人寿会犯错的就是你们这些君子，小人怎么会犯错呢？就是在座的各位君子嘛？犯错的通常就是这些君子，偏偏君子犯错的时候常常还原谅他，他自己还在那里辩解。小人可怜，稍微犯个错，枪毙！
我为什么故意讲枪毙呢？因为要讲一个案子，长江三峡刚刚起动的时候，一个四川的官员贪污人民币100万，枪毙了。长江三峡这么大的计划，一开始就贪污，他为了买挖土机，贪污人民币100万，枪毙，就枪毙了，那个被枪毙的在地下一定是很冤，为什么？因为他说，他贪污100万就枪毙，把这个三峡做错的为什么不枪毙啊？三峡水坝，听说今天重新表决可能不会通过，当初为什么？一阵冲动就通过了？因为我们回想起来有这么几点，长江三峡水坝去年开始动工，我们知道2005年可能完工，2006年正式起动。长江水坝人工截流一旦正式起动以后，你记得长江的中下游有5个大湖吗？洞庭湖、太湖、鄱阳湖、巢湖及洪泽湖，这五大湖的水量统统都可能受到影响。还有长江水坝一旦人工截流，湖北、安徽和江苏这三个地方的云和雨受到影响，以后江苏的降雨量都要受到影响。第三个水跟生态有关系，长江三峡如果一旦截流，湖北、安徽跟江苏这二岸的山川草木，鸟兽虫鱼统统会受到影响。
更重要的是第四个，中国建长江水坝的时候，全世界一阵热烈的讨论，只有一个国家保持沉默，就是日本。日本保持沉默，希望中国最好把长江水坝盖起来，如果有一天日本把中国占领了，这个水坝反正已经干好了，如果没有占领打起来，日本一个原子弹打到长江水坝，这个湖北变成大泽，这是一个战略上面的要点，所以小日本一直保持沉默，所以中国的长江三峡水坝全世界在批评的时候，日本都没有声音嘛？所以他们什么都不讲，但是他们一直收集长江三峡的资料，日本人全部都在收集，你看日本观光客一到我们长江三峡，就把那个光盘拿起来统统拍，拍回去以后给他们国家作参考，长江三峡水坝有多高，基地有多宽，厚度有多厚，水压有多强，统统作过调查。它弱点在哪里，导弹要打什么地方？容易打崩溃，他们一直在研究，游长江三峡的整个过程，他们统统都拍，日本观光客每拍一次，过程也要向前推了一遍，所以整个长江三峡水坝在日本人手里一共有4000多张，他们一直在研究，这件事情是战略上的问题。
更重要的还有个河水上的问题，青海巴额喀啦山分流出二条河流，北边是黄河，南边是长江。你记得，黄河从包头以下有名的三门峡出了什么事情吗？就是因为黄河的泥沙在那里淤积，所以黄河的水坝就受到影响，那么你想想看，巴额喀啦山的泥沙，如果沿着长江的水而下，刚好长江三峡是最窄的地方，西凌峡，鬼峡跟三门峡这个地方很快就会堵住泥沙，所以中国的长江三峡水坝如果2006年如果开始起动，到2020年的时候泥沙就开始淤积了，到2050年的时候，这个泥沙会到长江水坝的一半，2080年的时候长江水坝就作废，所以中国政府每年要不停的挖沙，只要有一年没有挖，这个泥沙马上就积起来，请问，真的预计到一半，让长江三峡失去功能，我们做这个水坝有什么意义呢？那结论，当初盖水坝的是不是君子？统统都是君子，有一天如果真的不幸发生这种事情呢？那些人只会说，抱歉，我没有想到。就会讲我昨天那句话，我以为。你能枪毙他吗？不能！那个100万的枪毙死了，他会在地底下喊冤，我100万枪毙了，这个总预算达到一兆的没有事，我这个100万的枪毙，所以就这个意思。
替国家社会做错事的，大部分都是君子，小人的危害其实很浅，贪污100万的吓得要死，在家里一直发抖，小人也只有这样子而已吧！君子做错事情还会说，我没有错，这个不是我的错，君子常常喜欢这样讲，我不拿钱，这种话少讲，我不拿钱，我怕什么？不拿钱，不表示你对的，不拿钱要把事情做对啊！那我宁可你拿钱，把事情做对然后拿钱，如果有人说，啊呀，我这个人贪点小钱，不过我有这个本事，我每贪一万，中国人寿赚100万。我要是单总就会说，努力的贪，你贪吧！这里贪1万，这里赚100万，有这种部下，我就说你努力的去贪！我希望你贪，而不要说，我不拿钱，我怕什么，我不做亏心事，这就好象广州那个市长，大不了我回家种田！这种口气都是君子的口气！君子统统喜欢这样讲话，这句话讲完以后呢，事情就统统做错，这就所谓小人与君子的差别。
我非常喜欢邓小平先生讲的一句话，会犯错的只有共产党，共产党不知道建党几周年的时候，他在这个周年会议上讲的一句话。邓小平这句话一讲出来，全国共产党一片沉默。会犯错的只有共产党，因为共产党一党执政，一党治国，除了他们犯错，还有谁能犯错呢？所以邓小平讲这句话的用意是为了鼓励这些共产党员，可是他更深刻的用意是鞭策这些共产党员。想想看就是你们犯错吗？还有谁犯错呢？所以话讲回来，中国人寿会犯错的就是你们这些君子，小人怎么会犯错呢？就是在座的各位君子嘛？犯错的通常就是这些君子，偏偏君子犯错的时候常常还原谅他，他自己还在那里辩解。小人可怜，稍微犯个错，枪毙！
我为什么故意讲枪毙呢？因为要讲一个案子，长江三峡刚刚起动的时候，一个四川的官员贪污人民币100万，枪毙了。长江三峡这么大的计划，一开始就贪污，他为了买挖土机，贪污人民币100万，枪毙，就枪毙了，那个被枪毙的在地下一定是很冤，为什么？因为他说，他贪污100万就枪毙，把这个三峡做错的为什么不枪毙啊？三峡水坝，听说今天重新表决可能不会通过，当初为什么？一阵冲动就通过了？因为我们回想起来有这么几点，长江三峡水坝去年开始动工，我们知道2005年可能完工，2006年正式起动。长江水坝人工截流一旦正式起动以后，你记得长江的中下游有5个大湖吗？洞庭湖、太湖、鄱阳湖、巢湖及洪泽湖，这五大湖的水量统统都可能受到影响。还有长江水坝一旦人工截流，湖北、安徽和江苏这三个地方的云和雨受到影响，以后江苏的降雨量都要受到影响。第三个水跟生态有关系，长江三峡如果一旦截流，湖北、安徽跟江苏这二岸的山川草木，鸟兽虫鱼统统会受到影响。
更重要的是第四个，中国建长江水坝的时候，全世界一阵热烈的讨论，只有一个国家保持沉默，就是日本。日本保持沉默，希望中国最好把长江水坝盖起来，如果有一天日本把中国占领了，这个水坝反正已经干好了，如果没有占领打起来，日本一个原子弹打到长江水坝，这个湖北变成大泽，这是一个战略上面的要点，所以小日本一直保持沉默，所以中国的长江三峡水坝全世界在批评的时候，日本都没有声音嘛？所以他们什么都不讲，但是他们一直收集长江三峡的资料，日本人全部都在收集，你看日本观光客一到我们长江三峡，就把那个光盘拿起来统统拍，拍回去以后给他们国家作参考，长江三峡水坝有多高，基地有多宽，厚度有多厚，水压有多强，统统作过调查。它弱点在哪里，导弹要打什么地方？容易打崩溃，他们一直在研究，游长江三峡的整个过程，他们统统都拍，日本观光客每拍一次，过程也要向前推了一遍，所以整个长江三峡水坝在日本人手里一共有4000多张，他们一直在研究，这件事情是战略上的问题。
更重要的还有个河水上的问题，青海巴额喀啦山分流出二条河流，北边是黄河，南边是长江。你记得，黄河从包头以下有名的三门峡出了什么事情吗？就是因为黄河的泥沙在那里淤积，所以黄河的水坝就受到影响，那么你想想看，巴额喀啦山的泥沙，如果沿着长江的水而下，刚好长江三峡是最窄的地方，西凌峡，鬼峡跟三门峡这个地方很快就会堵住泥沙，所以中国的长江三峡水坝如果2006年如果开始起动，到2020年的时候泥沙就开始淤积了，到2050年的时候，这个泥沙会到长江水坝的一半，2080年的时候长江水坝就作废，所以中国政府每年要不停的挖沙，只要有一年没有挖，这个泥沙马上就积起来，请问，真的预计到一半，让长江三峡失去功能，我们做这个水坝有什么意义呢？那结论，当初盖水坝的是不是君子？统统都是君子，有一天如果真的不幸发生这种事情呢？那些人只会说，抱歉，我没有想到。就会讲我昨天那句话，我以为。你能枪毙他吗？不能！那个100万的枪毙死了，他会在地底下喊冤，我100万枪毙了，这个总预算达到一兆的没有事，我这个100万的枪毙，所以就这个意思。
替国家社会做错事的，大部分都是君子，小人的危害其实很浅，贪污100万的吓得要死，在家里一直发抖，小人也只有这样子而已吧！君子做错事情还会说，我没有错，这个不是我的错，君子常常喜欢这样讲，我不拿钱，这种话少讲，我不拿钱，我怕什么？不拿钱，不表示你对的，不拿钱要把事情做对啊！那我宁可你拿钱，把事情做对然后拿钱，如果有人说，啊呀，我这个人贪点小钱，不过我有这个本事，我每贪一万，中国人寿赚100万。我要是单总就会说，努力的贪，你贪吧！这里贪1万，这里赚100万，有这种部下，我就说你努力的去贪！我希望你贪，而不要说，我不拿钱，我怕什么，我不做亏心事，这就好象广州那个市长，大不了我回家种田！这种口气都是君子的口气！君子统统喜欢这样讲话，这句话讲完以后呢，事情就统统做错，这就所谓小人与君子的差别。
丘吉尔有次跑到剑桥大学去演讲，说各位老师，各位同学，我非常羡慕你们，我考你们学校三次都没有考上，全校都笑起来了。他们知道丘吉尔是个非常幽默的人，丘吉尔的确考三次剑桥大学都没有考上，在他求学的过程当中，把这个事情称之为是一个遗憾。可是剑桥大学创校850年，请问出过几个像丘吉尔这样的人？牛津大学创校950年，已经快要庆祝1000年校庆，请问几个像丘吉尔这样的人？剑桥跟牛津世界驰名，可是像这样的风去人物，也没有出几个？丘吉尔最伟大的地方，是领导群众，整个欧洲统统被希特勒给干掉以后，尤其是法国，不抵抗的就宣布投降，纳粹部队就很快的进入法国，整个欧洲席卷，剩下来的就是英国。还好有这个英国，敦克尔克大撤退的时候，所有盟军的兵都能够退到英国，二战末期从英国反扑，诺曼底登陆也从那里开始。当初如果丢掉了英国，我们真难想盟军的部队要从哪里反扑呢？所以因为英国使盟国有了喘息的机会，没想到从那里开始反攻。6月6日，诺曼底登陆就开始了。
丘吉尔二战时候领导英国人对抗德国的时候很辛苦，那个德国人天天派飞机去炸，有点象抗战时日本人炸我们的重庆一样的，一直炸，一直炸，炸得英国都快瘫痪了，丘吉尔发表了一篇有名的演讲，叫做《铁血泪》。我在读大一的时候读过那篇文章，他说对抗纳粹德国，就只有钢铁、血跟眼泪，很厉害的，整个英国的民族士气统统唤起，结果终于结束了二战。丘吉尔最后死了，你认为我们要给他埋在哪里啊？以后去伦敦的时候不要忘记去一个西密斯，那个西密斯是个大教堂，西密斯是个大坟场，因为西密斯的墙壁里面全部是棺材，英国历代的国王跟王后他的棺材都摆在里面。丘吉尔结果埋在进门口的地方，英国国王要在那里加冕，是列祖列宗都在那里，结果他们把进门口地上那一块让给丘吉尔。所以你下次参观西密斯的时候，在进门口的地上有块石板，上面写温斯顿，丘吉尔爵士，他的棺材是在那里。所以这就证明英国皇家和整个英国人民对丘吉尔的尊重，像这种人就是领导群众。
丘吉尔二战时候领导英国人对抗德国的时候很辛苦，那个德国人天天派飞机去炸，有点象抗战时日本人炸我们的重庆一样的，一直炸，一直炸，炸得英国都快瘫痪了，丘吉尔发表了一篇有名的演讲，叫做《铁血泪》。我在读大一的时候读过那篇文章，他说对抗纳粹德国，就只有钢铁、血跟眼泪，很厉害的，整个英国的民族士气统统唤起，结果终于结束了二战。丘吉尔最后死了，你认为我们要给他埋在哪里啊？以后去伦敦的时候不要忘记去一个西密斯，那个西密斯是个大教堂，西密斯是个大坟场，因为西密斯的墙壁里面全部是棺材，英国历代的国王跟王后他的棺材都摆在里面。丘吉尔结果埋在进门口的地方，英国国王要在那里加冕，是列祖列宗都在那里，结果他们把进门口地上那一块让给丘吉尔。所以你下次参观西密斯的时候，在进门口的地上有块石板，上面写温斯顿，丘吉尔爵士，他的棺材是在那里。所以这就证明英国皇家和整个英国人民对丘吉尔的尊重，像这种人就是领导群众。
上课也就是培训，是分成三个阶段，第一个阶段是观念，其实我们讲的东西都是观念。这种东西它看起来有点抽象，但是确实是人的基本意识，如果再往下讲的话，应该是第二段。观念再下来的时候是工具，就是这个东西该怎么去做？有什么方法没有有？工具以后下来是第3阶段，这第三阶段我们称之为追踪，叫做做得好不好。这就叫追踪。
我把它的情况讲一下，如果我们要在中国保险公司里面把环境弄得很干净，在观念上是什么？环境如果不干净，说你的东西会做得很好，我不太相位，一般管工厂，我们也是管工厂的，我们公司有六个钢铁厂，我们是先整理地面。我看一个工厂是先看那个地面，世界上面有名的工厂，我参观的很多，我进了一个工厂就先观察他的地面。凡是那个工厂的地面非常的干净的，这种工厂都是很厉害的工厂。就是世界上面有名的大工厂，德国的雀土金片，英国的李兰汽车，法国的万向，其实都去参观过，美国的克洛金军火厂，美国的皮保次钢铁厂，我都参观过，那个地区都非常的干净，那日本与新坡就根本不用讲了，这个叫做观念。
这个东西先建立起来以后，我们再研究第二个问题。怎么弄？比如说我们还是扫把扫呢？还是每个人都要注意呢？还是工厂每个角落摆起垃圾筒来，是工厂每隔段时间整理废料，或下班前没有打扫干净统统不准下班？这个叫做工具，工具以后剩下来就是追踪了，万一刚刚干净了一个月以后，又不干净了，怎么办？那么想办法来追踪。就是一直强化这个行为，强化到你接受为止，像昨天讲的新加坡。所以我们其实是一天上课，二天上课，上的都是观念，但观念这个东西，看起来很抽象，但是先建立一个观念，就是说，你觉得这个有没有道理？你觉得这个事情有没有道理？你觉这种要求有没有道理？有就好了，只要你承认，我们上课的目的是这个。
你想想看我们讲的东西只有二天，二天还没有讲了，昨天只讲了一天，在世界各地，各个国家，就是几十年的事情，在大学就是要讲四年，怎么讲一天就会有结果呢？这其实我们只是观念。将来如果有机会再往下去，不管是我来上还是你们自己去创造，你就去想工具这事情，就是用什么工具去做这个事情。在昨天晚上要求各位讨论，其实已经进到工具去了。我把它稍微解释一下举两个例子，只重结果，忽视思想，这句话你承不承认？就说好，余先生，我承认，那么如果在工具上面，你会怎么去做呢？那就是底下的人，你要去教育他，他说怎么去教育他呢？比如说拿个工具来讲，昨天又讲过了，你在未来的半年里面，你打算落实这个事情，从什么地方开始？比如说，每天早上新的业务员出去以前，有没有跟老的业务员进行交谈？每天在下班前，新的业务员从外面回来，有没有跟老的业务员，大家交谈过10分钟？每个星期里面，你自己拨出多少时间，哪怕20分钟，30分钟，讲一下你的经验？或者是我们在组织里面找几个做得非常好的老手，我们规定，一个月一定要开一个小时的课，还要站在台上，去教底下的人，所有新业务员是去听，老业务员是教的技巧，这种东西如果连一个月都做不到，二个月做一次，你做不做得到？也做不到。三个月做一次，你该不会跟我说，一年都没时间吧！这就叫工具，所以，从这里就可以看得出来，这种东西就叫做工具。
我把它的情况讲一下，如果我们要在中国保险公司里面把环境弄得很干净，在观念上是什么？环境如果不干净，说你的东西会做得很好，我不太相位，一般管工厂，我们也是管工厂的，我们公司有六个钢铁厂，我们是先整理地面。我看一个工厂是先看那个地面，世界上面有名的工厂，我参观的很多，我进了一个工厂就先观察他的地面。凡是那个工厂的地面非常的干净的，这种工厂都是很厉害的工厂。就是世界上面有名的大工厂，德国的雀土金片，英国的李兰汽车，法国的万向，其实都去参观过，美国的克洛金军火厂，美国的皮保次钢铁厂，我都参观过，那个地区都非常的干净，那日本与新坡就根本不用讲了，这个叫做观念。
这个东西先建立起来以后，我们再研究第二个问题。怎么弄？比如说我们还是扫把扫呢？还是每个人都要注意呢？还是工厂每个角落摆起垃圾筒来，是工厂每隔段时间整理废料，或下班前没有打扫干净统统不准下班？这个叫做工具，工具以后剩下来就是追踪了，万一刚刚干净了一个月以后，又不干净了，怎么办？那么想办法来追踪。就是一直强化这个行为，强化到你接受为止，像昨天讲的新加坡。所以我们其实是一天上课，二天上课，上的都是观念，但观念这个东西，看起来很抽象，但是先建立一个观念，就是说，你觉得这个有没有道理？你觉得这个事情有没有道理？你觉这种要求有没有道理？有就好了，只要你承认，我们上课的目的是这个。
你想想看我们讲的东西只有二天，二天还没有讲了，昨天只讲了一天，在世界各地，各个国家，就是几十年的事情，在大学就是要讲四年，怎么讲一天就会有结果呢？这其实我们只是观念。将来如果有机会再往下去，不管是我来上还是你们自己去创造，你就去想工具这事情，就是用什么工具去做这个事情。在昨天晚上要求各位讨论，其实已经进到工具去了。我把它稍微解释一下举两个例子，只重结果，忽视思想，这句话你承不承认？就说好，余先生，我承认，那么如果在工具上面，你会怎么去做呢？那就是底下的人，你要去教育他，他说怎么去教育他呢？比如说拿个工具来讲，昨天又讲过了，你在未来的半年里面，你打算落实这个事情，从什么地方开始？比如说，每天早上新的业务员出去以前，有没有跟老的业务员进行交谈？每天在下班前，新的业务员从外面回来，有没有跟老的业务员，大家交谈过10分钟？每个星期里面，你自己拨出多少时间，哪怕20分钟，30分钟，讲一下你的经验？或者是我们在组织里面找几个做得非常好的老手，我们规定，一个月一定要开一个小时的课，还要站在台上，去教底下的人，所有新业务员是去听，老业务员是教的技巧，这种东西如果连一个月都做不到，二个月做一次，你做不做得到？也做不到。三个月做一次，你该不会跟我说，一年都没时间吧！这就叫工具，所以，从这里就可以看得出来，这种东西就叫做工具。
闲聊，士可辱妈不可辱。和尚三妈，南方系被骂汉奸媒体，大小媒体对此无不视而不见，南方系自卫的手段是揪住和尚骂粗口通过新华社要求北大开除和尚。此一段事件，一定会成为历史佳话，和尚青史留名，已无疑义。
当然和尚清名垂史，那南方系成为汉奸媒体，也就要被板上钉钉。为此我实在是不解南方系怎么能够不出来为自己辩护几句。
当然，可以预见，南方系出来自辩自己不是汉奸，势必在网上招来铺天盖地的声讨，结果更加扩大自己汉奸的声名。所以默不吱声，倒也不失为一种应对。
不过终于在英国的《FT中文版》中看到了南方系人写的辩护《"汉奸"的复杂性 》。
为此，喝着龙井，看着文章，就如同看戏，好玩了。
此文的自辩逻辑：汉奸是一种简单化的道德判断。
这个逻辑，基本上就是承认自己道德上的确是汉奸，但是汉奸还是有很多其他优点的。
所以这属于水平较差的自辩。
汪精卫也有一套自辩的逻辑叫"曲线救国"，就是说我这个汉奸实际上是救国，只是跟你们老百姓的救国不一样，是拐弯的巧妙地。
这个自辩要聪明些，但是问题是老百姓不买账，所以他姓汪的始终是大汉奸，没有因此而洗刷掉自己的骂名。
这几年新思维也一再努力为汪精卫洗刷，不过，老百姓不买账还是不买账。新思维也为李鸿章洗刷，逻辑是卖国轮不到李鸿章，他是公忠体国。这个不知所云何物的"公忠体国"也未能把李鸿章洗刷了，他还是汉奸。新思维也给胡兰成洗刷，据说他有怎么怎么高明的文笔。这个对于老百姓而言，肯定是嗤之以鼻"这个汉奸，倒也写得一手好字"。再一个张爱玲，新思维又是封一个"小资文学大师"，以此来为她洗刷，进而为胡兰成洗刷，偏要洗刷出一对苦命鸳鸯来。为此还拍了《色戒》，曲线救张。
凡此种种，都为和尚骂汉奸，做了反面铺垫。
老百姓就是不买账，一时一事也许就被忽悠了，但是新思维搞的满世界都是这类汉奸逻辑，物极必反，就悲催了。
闲聊，喝茶，看戏，看汉奸戏。
当然和尚清名垂史，那南方系成为汉奸媒体，也就要被板上钉钉。为此我实在是不解南方系怎么能够不出来为自己辩护几句。
当然，可以预见，南方系出来自辩自己不是汉奸，势必在网上招来铺天盖地的声讨，结果更加扩大自己汉奸的声名。所以默不吱声，倒也不失为一种应对。
不过终于在英国的《FT中文版》中看到了南方系人写的辩护《"汉奸"的复杂性 》。
为此，喝着龙井，看着文章，就如同看戏，好玩了。
此文的自辩逻辑：汉奸是一种简单化的道德判断。
这个逻辑，基本上就是承认自己道德上的确是汉奸，但是汉奸还是有很多其他优点的。
所以这属于水平较差的自辩。
汪精卫也有一套自辩的逻辑叫"曲线救国"，就是说我这个汉奸实际上是救国，只是跟你们老百姓的救国不一样，是拐弯的巧妙地。
这个自辩要聪明些，但是问题是老百姓不买账，所以他姓汪的始终是大汉奸，没有因此而洗刷掉自己的骂名。
这几年新思维也一再努力为汪精卫洗刷，不过，老百姓不买账还是不买账。新思维也为李鸿章洗刷，逻辑是卖国轮不到李鸿章，他是公忠体国。这个不知所云何物的"公忠体国"也未能把李鸿章洗刷了，他还是汉奸。新思维也给胡兰成洗刷，据说他有怎么怎么高明的文笔。这个对于老百姓而言，肯定是嗤之以鼻"这个汉奸，倒也写得一手好字"。再一个张爱玲，新思维又是封一个"小资文学大师"，以此来为她洗刷，进而为胡兰成洗刷，偏要洗刷出一对苦命鸳鸯来。为此还拍了《色戒》，曲线救张。
凡此种种，都为和尚骂汉奸，做了反面铺垫。
老百姓就是不买账，一时一事也许就被忽悠了，但是新思维搞的满世界都是这类汉奸逻辑，物极必反，就悲催了。
闲聊，喝茶，看戏，看汉奸戏。
新华网开罗11月29日电（记者陈聪 李来房）阿拉伯国家联盟（阿盟）秘书长阿拉比29日说，他愿意同叙利亚外长穆阿利姆在任何时候进行会谈，并称阿盟已准备好在叙利亚签署观察团协议后立即停止对叙制裁。
据埃及官方中东社报道，阿拉比在开罗接受媒体采访时说，叙利亚本可以在持有保留意见和建议的基础上签署阿盟派遣观察团的协议，但是"似乎直到现在叙方都没有同意签署此项决议"。
阿盟此前拒绝了叙方就协议提出的修改意见。阿拉比对此解释说，如果修改这些条款，协议将变得空洞。"我们并没有说阿拉伯观察团将在叙利亚政府不知情、不和叙方进行协调的情况下活动。"
阿拉比否认阿盟在处理叙利亚问题时受到任何一方的国际压力。他说，阿盟作出的所有与叙利亚有关的决议都是为了在阿拉伯范围内解决叙危机，拒绝外部干涉。
对于利比亚是否会成为叙利亚先例的问题，阿拉比说叙局势和利比亚不同，"利比亚当时已陷入内战，而阿盟已有针对叙利亚问题的工作计划"。
由于叙利亚政府没有在最后期限前签署同意阿盟向其派遣观察团的协议，阿盟２７日在开罗召开紧急外长会议，决定立即对叙利亚实施经济制裁，内容主要包括：禁止叙高级官员出访阿拉伯国家、停止与叙中央银行的交往、冻结叙政府资金、中止与叙央行业务及暂停向叙投资等。阿盟部长级委员会下月３日将在卡塔尔首都多哈继续召开会议讨论叙利亚局势。
【龙凯锋时评】对阿盟的行为，俺只能表示无语，他们已经两次引狼入室。一次是海湾战争，最后爆发伊拉克战争；一次是利比亚战争，现在准备第三次引狼入室。他们忘记了伊拉克战争的悲惨，他们忘记了利比亚战争的肮脏！如果叙利亚战争开打，中东必将大乱，城门失火，殃及鱼池，哪个中东国家都不要期待自己有安全。哈哈，好戏上场了……
据埃及官方中东社报道，阿拉比在开罗接受媒体采访时说，叙利亚本可以在持有保留意见和建议的基础上签署阿盟派遣观察团的协议，但是"似乎直到现在叙方都没有同意签署此项决议"。
阿盟此前拒绝了叙方就协议提出的修改意见。阿拉比对此解释说，如果修改这些条款，协议将变得空洞。"我们并没有说阿拉伯观察团将在叙利亚政府不知情、不和叙方进行协调的情况下活动。"
阿拉比否认阿盟在处理叙利亚问题时受到任何一方的国际压力。他说，阿盟作出的所有与叙利亚有关的决议都是为了在阿拉伯范围内解决叙危机，拒绝外部干涉。
对于利比亚是否会成为叙利亚先例的问题，阿拉比说叙局势和利比亚不同，"利比亚当时已陷入内战，而阿盟已有针对叙利亚问题的工作计划"。
由于叙利亚政府没有在最后期限前签署同意阿盟向其派遣观察团的协议，阿盟２７日在开罗召开紧急外长会议，决定立即对叙利亚实施经济制裁，内容主要包括：禁止叙高级官员出访阿拉伯国家、停止与叙中央银行的交往、冻结叙政府资金、中止与叙央行业务及暂停向叙投资等。阿盟部长级委员会下月３日将在卡塔尔首都多哈继续召开会议讨论叙利亚局势。
【龙凯锋时评】对阿盟的行为，俺只能表示无语，他们已经两次引狼入室。一次是海湾战争，最后爆发伊拉克战争；一次是利比亚战争，现在准备第三次引狼入室。他们忘记了伊拉克战争的悲惨，他们忘记了利比亚战争的肮脏！如果叙利亚战争开打，中东必将大乱，城门失火，殃及鱼池，哪个中东国家都不要期待自己有安全。哈哈，好戏上场了……
帝国衰落是因为只奖励特权阶层，并为过去支出庞大。美国很可能重蹈覆辙
美国衰落源于其内部问题，而非国际竞争。主要原因是奖励了不该奖励的人，并且支出比例严重失衡。一些短期问题，如庞大的财政赤字、高失业率、摇摇欲坠的基础设施、以及失败的基础教育等等，都是错误激励的表现。除非能够调整其错误激励的体系，否则美国将逐步沦入拉美国家之列。
帝国兴起的原因是奖励那些做出贡献的人，并对未来投资。帝国衰落是因为只奖励特权阶层，并为过去支付庞大的支出。美国现在属于后者。除非其政治体系能够改变现在的激励结构以及消费习惯，否则美国很可能衰落。
几个月前，在有关提高国家债务上限的争论中，共和党和民主党达成共识，授权在未来十年将预算赤字削减1.2万亿，并成立了一个超级委员会来负责相关细节。
超级委员会未能达成妥协。其后果不会在2012年浮出水面，因为授权的削减从2013年才开始。明年的大选可能会改变整个政治格局。很可能一党会再次同时主导国会和白宫，这将意味着完全不同的解决方案。
因此，超级委员会不用承担自己失败的后果，但却为明年的大选提供了弹药。这是美国政治体制失常的另一个例子。
奖励错误
"占领华尔街"运动的口号是"99%VS1%"。最顶层1%的人口拥有大约全部五分之一的收入和五分之二的财富，顶层10%的人口占有超过一半的收入以及80%的财富。80%的人口基本上只拥有很少的财富，在经济不景气的时候几乎没有积蓄作为缓冲。这种不平等在过去20年内又几乎翻了一番。
不平等是竞争的必然结果。当然，竞争具有鼓励作用。不平等常常是鼓励人们把蛋糕做大而值得付出的代价。蛋糕做大会使所有人获益，但是不平等也随之加剧。限制竞争提高了平等，但却降低了人们工作的动力。社会需要在这两者之间找到平衡。
最糟糕的不平等来自限制竞争。这同时破坏了效率和社会和谐。比如菲律宾曾经被少数几个鼓励垄断的家族所统治。在过去20年内，跟其他国家相比，这个国家变得越来越穷。菲律宾人在国外打工，寄钱回国，又延续了国内的低效率。很多拉美国家也有类似情况。
美国的情况也越来越类似。富人大都是企业管理人员，医生，律师，银行家等。他们获得的奖励跟表现无关，而是取决于他们的位置。企业经理比普通员工的工资要高，但是应该高多少呢？以什么为基础呢？
比如，现在美国大公司CEO们的工资是普通员工工资的343倍，1980年只是42倍。如果CEO们创造了很多价值，也算值这个工资。但是，看看股票市场，股东在过去十年甚至更长的时间内表现极为糟糕。如果股东也就是老板表现糟糕，CEO们怎么能够拿千万的报酬呢？薪酬顾问们或许可以给出冠冕堂皇的理由，但是，这种现象已经持续太长时间了。当然，当CEO们拿千万的报酬时，其直接下属就会拿百万的薪资。管理层薪酬上涨是美国不平等加剧的主要原因。从股票市场的表现来看，这种支出并无贡献支撑。
公司治理的崩溃是美国经济问题最重要的原因之一。20世纪初期，大公司蓬勃发展，经理人而不是股东取得了企业控制权，有关这种模式可以提高效率的理论应运而生。
但是，因为经理人决定自己的薪酬，大公司最终沦为了经理人的牟利工具，而不是为股东或员工谋福利。董事会本应维护股东利益。但实际上，大多数董事都是CEO的朋友。或许可以这么说，美国经济的失败不是资本主义造成的，而是破坏资本主义造成的。
美国医疗费用如此之高，一半是因为医生和医院的收费高于其他国家。美国人口的健康状况表明，费用越高不代表效果就越好。竞争在医疗市场上不起作用。医生和病人之间的信息不对称严重降低了市场竞争分配资源的有效性。患者是弱势群体，必须听医生的话，医疗市场自然具有通胀趋势，因为医生更偏好贵的治疗方法。
患者要是有医疗保险，因而不拒绝高价，那么价格上涨就会相对容易。当然，保费也会上涨，反映成本。这种螺旋式上升是美国医疗支出上涨失控的原因。
在其他发达国家，政府采取限制医生收费和配给服务的措施，控制了医疗费用上涨失控的趋势。有人认为美国在某些方面的服务确实更好，但这种孤立案例不足以证明一个医疗成本是别国两倍，但是人口健康状况却没有更好的体系的合理性。
金融专业人士是另一个不是根据贡献获取收入的例子。金融行业的薪酬已经增加到了其他行业的四倍，金融行业的崩溃，使得所有股东一无所有，需要纳税人救助。这个行业并没有为股东牟利。为什么其从业人员能够获得如此高的薪酬呢？
律师是另一群高收入人群。法治需要这种专业人士的维护。但是，美国的问题是律师数量太多了。这种供大于求造成了一系列规避或钻制度空子的服务。最极端的例子就是专门打事故官司的律师（ambulance chasers），他们寻找各种机会起诉医院、医生和保险公司。在高端服务领域，律师为企业提供如何在不违反规定的情况下最大化企业经理人利益的服务。对于法治来说比较重要的法律人士，例如法官、检察官和辩护律师等等，其收入并不高。律师行业是另一个收入很高但不创造价值的例子。
为过去支出
要了解美国的财政问题，就必须研究美国退休人员协会（AARP）。医疗和社会保障是美国最大也是增长最快的两个预算项目。这两项都针对退休人士。AARP有超过4000万成员。美国处于投票年龄的人口为2.3亿，但通常只有一半会参与投票。AARP成员当然有时间投票。如果他们真的关心某一问题，他们可以占到投票人数的三分之一。因此，如果AARP反对，没有任何政治人士能够当选。这就是为什么医疗和社会保障从来都不在预算削减范围内的原因。
医疗和社会保障占联邦支出的45%，财政收入的70%。据估计，这两项支出到2016年将会达到总支出的51%。除非能够遏制这种趋势，否则，在可预见的未来，这两项支出将吞噬全部预算，让美国走向破产。
与此相反，联邦政府花在教育上的钱只有3%。地方政府主要依靠房产税提供教育服务。但是，看到联邦政府成为只支持退休人员而非年轻人的机构，还是很令人震惊的。
除了对应该奖励的人进行奖励，帝国兴起还有赖于对未来投资。19世纪末到20世纪初，美国掀起了一股投资热潮，打下了成为超级大国的基础。20世纪30年代的基础设施建设和70年代的信息技术投资，在"二战"后巩固了美国作为超级大国的地位。
在过去20年内，美国却似乎向着相反的方向前进。摇摇欲坠的基础设施似乎表明，美国的钱大部分已经被用于负担退休人士的生活了。
帝国衰落
帝国兴起的原因是奖励做出贡献的人，并对未来投资。美国在两个世纪之前建立起了这样的制度。由于竞争加剧不平等，美国发展出了放弃大多数财产，将其用于慈善事业的文化。比尔・盖茨和沃伦・巴菲特是成功人士回馈社会这一传统的最新例子。
关于罗马帝国衰落的原因，历史学家众说纷纭。爱德华・吉本（Edward Gibbon）将其归咎于宗教。很多人则归咎于蛮族入侵，疫疠流行和精英内斗。
我的观点是，当在一个帝国内收益取决于特权而非贡献带来收益的时候，这个帝国就要衰败了。每个帝国的衰落走的都是这条路。这就是人类社会的宿命。那些曾经做出贡献的人士的后代利用其地位更容易获得奖励，最终就会发展成为奖励特权阶层的体制。
企业兴衰可以反映帝国兴衰的过程，但是要快得多。如果一个企业能够奖励做出贡献的员工，并且管理透明，就一定可以兴起。如果一个企业里收入最高的人都是CEO的朋友，那么它就要走下坡路了。
美国2008年金融危机和现在的财政危机，仅仅是其社会深层结构性问题的表现。只有当人们清醒过来，并具备强有力的领导阶层，才能阻止这一趋势。否则，美国就将沦入拉美国家之列，最终向IMF乞援。
美国衰落源于其内部问题，而非国际竞争。主要原因是奖励了不该奖励的人，并且支出比例严重失衡。一些短期问题，如庞大的财政赤字、高失业率、摇摇欲坠的基础设施、以及失败的基础教育等等，都是错误激励的表现。除非能够调整其错误激励的体系，否则美国将逐步沦入拉美国家之列。
帝国兴起的原因是奖励那些做出贡献的人，并对未来投资。帝国衰落是因为只奖励特权阶层，并为过去支付庞大的支出。美国现在属于后者。除非其政治体系能够改变现在的激励结构以及消费习惯，否则美国很可能衰落。
几个月前，在有关提高国家债务上限的争论中，共和党和民主党达成共识，授权在未来十年将预算赤字削减1.2万亿，并成立了一个超级委员会来负责相关细节。
超级委员会未能达成妥协。其后果不会在2012年浮出水面，因为授权的削减从2013年才开始。明年的大选可能会改变整个政治格局。很可能一党会再次同时主导国会和白宫，这将意味着完全不同的解决方案。
因此，超级委员会不用承担自己失败的后果，但却为明年的大选提供了弹药。这是美国政治体制失常的另一个例子。
奖励错误
"占领华尔街"运动的口号是"99%VS1%"。最顶层1%的人口拥有大约全部五分之一的收入和五分之二的财富，顶层10%的人口占有超过一半的收入以及80%的财富。80%的人口基本上只拥有很少的财富，在经济不景气的时候几乎没有积蓄作为缓冲。这种不平等在过去20年内又几乎翻了一番。
不平等是竞争的必然结果。当然，竞争具有鼓励作用。不平等常常是鼓励人们把蛋糕做大而值得付出的代价。蛋糕做大会使所有人获益，但是不平等也随之加剧。限制竞争提高了平等，但却降低了人们工作的动力。社会需要在这两者之间找到平衡。
最糟糕的不平等来自限制竞争。这同时破坏了效率和社会和谐。比如菲律宾曾经被少数几个鼓励垄断的家族所统治。在过去20年内，跟其他国家相比，这个国家变得越来越穷。菲律宾人在国外打工，寄钱回国，又延续了国内的低效率。很多拉美国家也有类似情况。
美国的情况也越来越类似。富人大都是企业管理人员，医生，律师，银行家等。他们获得的奖励跟表现无关，而是取决于他们的位置。企业经理比普通员工的工资要高，但是应该高多少呢？以什么为基础呢？
比如，现在美国大公司CEO们的工资是普通员工工资的343倍，1980年只是42倍。如果CEO们创造了很多价值，也算值这个工资。但是，看看股票市场，股东在过去十年甚至更长的时间内表现极为糟糕。如果股东也就是老板表现糟糕，CEO们怎么能够拿千万的报酬呢？薪酬顾问们或许可以给出冠冕堂皇的理由，但是，这种现象已经持续太长时间了。当然，当CEO们拿千万的报酬时，其直接下属就会拿百万的薪资。管理层薪酬上涨是美国不平等加剧的主要原因。从股票市场的表现来看，这种支出并无贡献支撑。
公司治理的崩溃是美国经济问题最重要的原因之一。20世纪初期，大公司蓬勃发展，经理人而不是股东取得了企业控制权，有关这种模式可以提高效率的理论应运而生。
但是，因为经理人决定自己的薪酬，大公司最终沦为了经理人的牟利工具，而不是为股东或员工谋福利。董事会本应维护股东利益。但实际上，大多数董事都是CEO的朋友。或许可以这么说，美国经济的失败不是资本主义造成的，而是破坏资本主义造成的。
美国医疗费用如此之高，一半是因为医生和医院的收费高于其他国家。美国人口的健康状况表明，费用越高不代表效果就越好。竞争在医疗市场上不起作用。医生和病人之间的信息不对称严重降低了市场竞争分配资源的有效性。患者是弱势群体，必须听医生的话，医疗市场自然具有通胀趋势，因为医生更偏好贵的治疗方法。
患者要是有医疗保险，因而不拒绝高价，那么价格上涨就会相对容易。当然，保费也会上涨，反映成本。这种螺旋式上升是美国医疗支出上涨失控的原因。
在其他发达国家，政府采取限制医生收费和配给服务的措施，控制了医疗费用上涨失控的趋势。有人认为美国在某些方面的服务确实更好，但这种孤立案例不足以证明一个医疗成本是别国两倍，但是人口健康状况却没有更好的体系的合理性。
金融专业人士是另一个不是根据贡献获取收入的例子。金融行业的薪酬已经增加到了其他行业的四倍，金融行业的崩溃，使得所有股东一无所有，需要纳税人救助。这个行业并没有为股东牟利。为什么其从业人员能够获得如此高的薪酬呢？
律师是另一群高收入人群。法治需要这种专业人士的维护。但是，美国的问题是律师数量太多了。这种供大于求造成了一系列规避或钻制度空子的服务。最极端的例子就是专门打事故官司的律师（ambulance chasers），他们寻找各种机会起诉医院、医生和保险公司。在高端服务领域，律师为企业提供如何在不违反规定的情况下最大化企业经理人利益的服务。对于法治来说比较重要的法律人士，例如法官、检察官和辩护律师等等，其收入并不高。律师行业是另一个收入很高但不创造价值的例子。
为过去支出
要了解美国的财政问题，就必须研究美国退休人员协会（AARP）。医疗和社会保障是美国最大也是增长最快的两个预算项目。这两项都针对退休人士。AARP有超过4000万成员。美国处于投票年龄的人口为2.3亿，但通常只有一半会参与投票。AARP成员当然有时间投票。如果他们真的关心某一问题，他们可以占到投票人数的三分之一。因此，如果AARP反对，没有任何政治人士能够当选。这就是为什么医疗和社会保障从来都不在预算削减范围内的原因。
医疗和社会保障占联邦支出的45%，财政收入的70%。据估计，这两项支出到2016年将会达到总支出的51%。除非能够遏制这种趋势，否则，在可预见的未来，这两项支出将吞噬全部预算，让美国走向破产。
与此相反，联邦政府花在教育上的钱只有3%。地方政府主要依靠房产税提供教育服务。但是，看到联邦政府成为只支持退休人员而非年轻人的机构，还是很令人震惊的。
除了对应该奖励的人进行奖励，帝国兴起还有赖于对未来投资。19世纪末到20世纪初，美国掀起了一股投资热潮，打下了成为超级大国的基础。20世纪30年代的基础设施建设和70年代的信息技术投资，在"二战"后巩固了美国作为超级大国的地位。
在过去20年内，美国却似乎向着相反的方向前进。摇摇欲坠的基础设施似乎表明，美国的钱大部分已经被用于负担退休人士的生活了。
帝国衰落
帝国兴起的原因是奖励做出贡献的人，并对未来投资。美国在两个世纪之前建立起了这样的制度。由于竞争加剧不平等，美国发展出了放弃大多数财产，将其用于慈善事业的文化。比尔・盖茨和沃伦・巴菲特是成功人士回馈社会这一传统的最新例子。
关于罗马帝国衰落的原因，历史学家众说纷纭。爱德华・吉本（Edward Gibbon）将其归咎于宗教。很多人则归咎于蛮族入侵，疫疠流行和精英内斗。
我的观点是，当在一个帝国内收益取决于特权而非贡献带来收益的时候，这个帝国就要衰败了。每个帝国的衰落走的都是这条路。这就是人类社会的宿命。那些曾经做出贡献的人士的后代利用其地位更容易获得奖励，最终就会发展成为奖励特权阶层的体制。
企业兴衰可以反映帝国兴衰的过程，但是要快得多。如果一个企业能够奖励做出贡献的员工，并且管理透明，就一定可以兴起。如果一个企业里收入最高的人都是CEO的朋友，那么它就要走下坡路了。
美国2008年金融危机和现在的财政危机，仅仅是其社会深层结构性问题的表现。只有当人们清醒过来，并具备强有力的领导阶层，才能阻止这一趋势。否则，美国就将沦入拉美国家之列，最终向IMF乞援。
据媒体报道，从1998年至今，发改委已经出台28份下调药价文件，但药价虚高现象仍然存在。出厂价0.6元的药品到患者手中高出了2000%。为什么我们的药价这么贵？为什么我们的医改这么难？我曾在《我们的日子为什么这么难》一书中，专门讨论了这个问题。
目前，根据医疗卫生领域急需解决问题的调查报告显示，在接受调查的人当中，首先是有64.3%的人认为看病贵，大病重病看不起，这是老百姓最不满意的地方。其次是有42%的人说医院看病的流程很不合理，不是以人为本的，到医院看个小病都得楼上楼下跑，来回折腾好几趟。有人调侃说，我们不该怪我们的医院，医院之所以让我们这样跑来跑去的，是因为爱护我们。你想啊，我们去医院看病的人很多都是因为感冒这种病，就是因为医院的不以人为本，我们就必须楼上楼下跑，比如说挂号到五楼，看病到二楼，小便到七楼，我们这样来回跑一下，弄不好病就好了。所以说，我们中国人去医院看病，很多不是医生治好的，而是拖好的，因此我们还得感谢我们这么糟糕的医院，正是因为他们从不以人为本，阴差阳错地治好了不少感冒病，省了不少药。除了这两个不满意外，还有一个大多数老百姓都不满意的，那就是药价太贵。我们的医改之所以收效甚微，是因为我们根本就不知道医改的本质是什么，也不知道我们的医改到底该改哪些地方。
中国医疗卫生领域的问题特怪异，药厂跟医生挂钩。我们的药厂找了一堆销售员，天天往医生那里跑。我们的保险公司是不成气候的，而且保险公司的目录药都是便宜的药，但是由于药厂和医生挂钩，医生在给病人看病的时候就不愿意开保险目录里的药，因为都太便宜了嘛，我们的医生喜欢用药厂生产的价钱贵的药，这样医院才有高额收益，医生才能从中拿回扣。没办法，这些医院和医生认为他们也要创收嘛。而我们处理这个问题的时候又犯了头痛医头、脚痛医脚的老毛病。听到我们老百姓抱怨药价高了，我们的政府就直接强迫药品降价。2009年10月份，国家发改委对基本药品的零售价实行限价，与当时政府规定的零售指导价相比，有45%的药品降价，有49%的药品价格没有做调整，有6%的短缺药品价格有所提高，从总体上看药价下降了25%，可是这又有什么用呢？老百姓去医院看病，医生本来只给你开一种药的，现在却开十种药，也就是说，药价虽然降了，但我们的负担反而更重了。为什么会这样？这就是因为我们完全没有搞清楚问题的本质，其实，只要不把药厂跟医生挂钩的问题解决掉的话，医改问题就永远解决不了。
但是如果政府要想解决这个问题的话，就必须要知道究竟有多少利益牵扯在里面。我们都知道，我们中国医生群体的回扣是完全来自于药厂的，所以要想成功地推动医改，就不能让医生和药厂挂钩。正是由于医生和药厂挂钩，医生给病人开贵点的药就可以按比例抽成，这个抽成是会摊到药的成本中去的，所以药越来越贵，医生却感觉越来越爽，药厂也不会做亏本生意，到最后买单的肯定又是我们老百姓了，其实这是个恶性循环，搞得现在老百姓抱怨看病难、看病贵，大病重病看不起。
我最近看到一个新闻，感觉挺悲哀的。一个癌症病人去医院看病，医院的各个科室都忙坏了，忙什么呢？忙着抢病人啊，连小儿科、泌尿科、妇产科都在抢这个肝癌病人。读者奇怪吗？其实你也不用感到那么奇怪，道理很简单嘛，因为得了重病的病人都愿意花大钱看病的，这对医院来讲有很大油水的，所以，每个科室都要抢，哪个科室抢着这个大肥羊，哪个科室就能多创效益，医生就能多拿回扣。真搞不懂，现在这些医生的医德都跑到哪里去了。
如何能够有效地将医生跟药厂切割开，就是我们医改首先要考虑的问题，只有先解决掉这个问题，我们的医改才有可能成功，我看目前我们根本就没有意识到这一点。其实，我们中国也有一个好的模式，媒体把它叫做"高州模式"。说的就是广东的高州，在粤西山区，这是一个名不见经传的二甲医院，但是现在火得很厉害。其实我认为，高州实际上还只是一个经验，并不能说是一个模式。
首先谈谈高州的药事委员会，我们每个医院都有这种委员会，只不过有时候叫法不同而已，就是随机抽几个医生，大家一起来定个目录，但是这些医生在定目录的时候，是不允许和任何药厂的人接触的。其实这个还不算是高州医院成功的真正原因，真正成功的原因在于对制度的执行，高州医院的医生开的药，必须在药事委员会开的目录范围之内，他们执行的过程中，要比别的医院彻底一点，而且每天早上专家组要到临床科室随机检查，这样就能实现有效的监督。按照他们医院自己讲的话，7年下来，它们节省了1.3亿元。
其实，我觉得高州医院的成功，还有一个更重要的原因。高州经验最大的亮点是在不小心的情况下，让医生和药厂脱了钩。医院效益不好，医生的薪水自然就低，医院为了不让医生的日子过得太难，就决定将医院的利润分一部分给医生，也就是在医院的收入里扣掉成本之后的利润，医生可以分个大概百分之三四十。这样的话，医生自然就希望医院能有更好的效益。那如何才能使医院的效益更好呢？自然是能有更多的病人来医院看病，那如何才能让病人选择来这家医院看病呢？医院就想办法了，他们在门口立出了个"少花钱、治好病、治大病"的招牌。当然，光立个这样的招牌是不行的，关键还是在执行上。对于高州医院的医生来说，按照招牌说的做呢，就会有很多病人来看病，那医院的效益自然就好了，医生也因此能分到更多的利润。而如果药的价格上去了呢，来看病的人就少了，利润空间就小了，医生分成也就少了，所以医生自己就不愿意让药品价格上去，他们自主地就把成本压下来了，所以他们一般不用进口药，2009年高州医院开出的全部西药当中进口的只占4.5%，40元以下的针剂占总针剂量的83%，他们的采购简直比深圳的代工厂还专业。他们对成本的控制，包括库存能力的控制都非常强，高州医院的库存总额为购进总额的0.015%，保持这样的数据简直比丰田的零库存管理还要厉害，为什么他们的成本这么低？就是因为他们透过医生分成利润，而不小心地切割了医生和药厂的勾结。在高州医院，如果医生用昂贵的药，那你就是与所有其他医生为敌，而在其他医院，情况正好相反，如果你这个医生用便宜的药，那就是与所有其他医生为敌。但是高州经验推动下来的结果竟然是提高了医生的收入。我们的数据显示，高州医院医生的年收入大概是10万到20万，这种小地方能有10万到20万的年收入，已经算很不错了。此外，高州人民医院2009年的利润也高达6.1%，最后是医生赚钱了，医院也赚钱了。而且财政补贴大概只占他们总收入的0.11%，远远低于全国的7.4%。
另外，我希望我们不要像过去一样，一看到媒体在捧这个高州模式就又跑去高州学习考察，学来学去，到最后又只学到表面现象。我觉得高州模式有一个最重要的思维，是我们都应该学习的，那就是如何用一套有创意的方法让药和医生分开，不但让双方都没有什么损失，反而能让双方都受益。因为，要知道，只要其中任何一方利益损失了，它就会再次结合在一起。高州模式就是不小心透过利润这个点，把药和医生分开了，这当然不仅仅是制度上的一个创新，更是因为他们严格地执行了，还进行了有效的监督，这才是高州经验的精髓。其实说到底，切割也不是我们的最终目的，我们的最终目的是要让患者得到实惠。我们的老祖宗说过，要视民如伤，他的意思是说要像呵护自己的伤口一样来呵护自己的子民，所以，医改的核心说到底就是要让老百姓得到实惠。
目前，根据医疗卫生领域急需解决问题的调查报告显示，在接受调查的人当中，首先是有64.3%的人认为看病贵，大病重病看不起，这是老百姓最不满意的地方。其次是有42%的人说医院看病的流程很不合理，不是以人为本的，到医院看个小病都得楼上楼下跑，来回折腾好几趟。有人调侃说，我们不该怪我们的医院，医院之所以让我们这样跑来跑去的，是因为爱护我们。你想啊，我们去医院看病的人很多都是因为感冒这种病，就是因为医院的不以人为本，我们就必须楼上楼下跑，比如说挂号到五楼，看病到二楼，小便到七楼，我们这样来回跑一下，弄不好病就好了。所以说，我们中国人去医院看病，很多不是医生治好的，而是拖好的，因此我们还得感谢我们这么糟糕的医院，正是因为他们从不以人为本，阴差阳错地治好了不少感冒病，省了不少药。除了这两个不满意外，还有一个大多数老百姓都不满意的，那就是药价太贵。我们的医改之所以收效甚微，是因为我们根本就不知道医改的本质是什么，也不知道我们的医改到底该改哪些地方。
中国医疗卫生领域的问题特怪异，药厂跟医生挂钩。我们的药厂找了一堆销售员，天天往医生那里跑。我们的保险公司是不成气候的，而且保险公司的目录药都是便宜的药，但是由于药厂和医生挂钩，医生在给病人看病的时候就不愿意开保险目录里的药，因为都太便宜了嘛，我们的医生喜欢用药厂生产的价钱贵的药，这样医院才有高额收益，医生才能从中拿回扣。没办法，这些医院和医生认为他们也要创收嘛。而我们处理这个问题的时候又犯了头痛医头、脚痛医脚的老毛病。听到我们老百姓抱怨药价高了，我们的政府就直接强迫药品降价。2009年10月份，国家发改委对基本药品的零售价实行限价，与当时政府规定的零售指导价相比，有45%的药品降价，有49%的药品价格没有做调整，有6%的短缺药品价格有所提高，从总体上看药价下降了25%，可是这又有什么用呢？老百姓去医院看病，医生本来只给你开一种药的，现在却开十种药，也就是说，药价虽然降了，但我们的负担反而更重了。为什么会这样？这就是因为我们完全没有搞清楚问题的本质，其实，只要不把药厂跟医生挂钩的问题解决掉的话，医改问题就永远解决不了。
但是如果政府要想解决这个问题的话，就必须要知道究竟有多少利益牵扯在里面。我们都知道，我们中国医生群体的回扣是完全来自于药厂的，所以要想成功地推动医改，就不能让医生和药厂挂钩。正是由于医生和药厂挂钩，医生给病人开贵点的药就可以按比例抽成，这个抽成是会摊到药的成本中去的，所以药越来越贵，医生却感觉越来越爽，药厂也不会做亏本生意，到最后买单的肯定又是我们老百姓了，其实这是个恶性循环，搞得现在老百姓抱怨看病难、看病贵，大病重病看不起。
我最近看到一个新闻，感觉挺悲哀的。一个癌症病人去医院看病，医院的各个科室都忙坏了，忙什么呢？忙着抢病人啊，连小儿科、泌尿科、妇产科都在抢这个肝癌病人。读者奇怪吗？其实你也不用感到那么奇怪，道理很简单嘛，因为得了重病的病人都愿意花大钱看病的，这对医院来讲有很大油水的，所以，每个科室都要抢，哪个科室抢着这个大肥羊，哪个科室就能多创效益，医生就能多拿回扣。真搞不懂，现在这些医生的医德都跑到哪里去了。
如何能够有效地将医生跟药厂切割开，就是我们医改首先要考虑的问题，只有先解决掉这个问题，我们的医改才有可能成功，我看目前我们根本就没有意识到这一点。其实，我们中国也有一个好的模式，媒体把它叫做"高州模式"。说的就是广东的高州，在粤西山区，这是一个名不见经传的二甲医院，但是现在火得很厉害。其实我认为，高州实际上还只是一个经验，并不能说是一个模式。
首先谈谈高州的药事委员会，我们每个医院都有这种委员会，只不过有时候叫法不同而已，就是随机抽几个医生，大家一起来定个目录，但是这些医生在定目录的时候，是不允许和任何药厂的人接触的。其实这个还不算是高州医院成功的真正原因，真正成功的原因在于对制度的执行，高州医院的医生开的药，必须在药事委员会开的目录范围之内，他们执行的过程中，要比别的医院彻底一点，而且每天早上专家组要到临床科室随机检查，这样就能实现有效的监督。按照他们医院自己讲的话，7年下来，它们节省了1.3亿元。
其实，我觉得高州医院的成功，还有一个更重要的原因。高州经验最大的亮点是在不小心的情况下，让医生和药厂脱了钩。医院效益不好，医生的薪水自然就低，医院为了不让医生的日子过得太难，就决定将医院的利润分一部分给医生，也就是在医院的收入里扣掉成本之后的利润，医生可以分个大概百分之三四十。这样的话，医生自然就希望医院能有更好的效益。那如何才能使医院的效益更好呢？自然是能有更多的病人来医院看病，那如何才能让病人选择来这家医院看病呢？医院就想办法了，他们在门口立出了个"少花钱、治好病、治大病"的招牌。当然，光立个这样的招牌是不行的，关键还是在执行上。对于高州医院的医生来说，按照招牌说的做呢，就会有很多病人来看病，那医院的效益自然就好了，医生也因此能分到更多的利润。而如果药的价格上去了呢，来看病的人就少了，利润空间就小了，医生分成也就少了，所以医生自己就不愿意让药品价格上去，他们自主地就把成本压下来了，所以他们一般不用进口药，2009年高州医院开出的全部西药当中进口的只占4.5%，40元以下的针剂占总针剂量的83%，他们的采购简直比深圳的代工厂还专业。他们对成本的控制，包括库存能力的控制都非常强，高州医院的库存总额为购进总额的0.015%，保持这样的数据简直比丰田的零库存管理还要厉害，为什么他们的成本这么低？就是因为他们透过医生分成利润，而不小心地切割了医生和药厂的勾结。在高州医院，如果医生用昂贵的药，那你就是与所有其他医生为敌，而在其他医院，情况正好相反，如果你这个医生用便宜的药，那就是与所有其他医生为敌。但是高州经验推动下来的结果竟然是提高了医生的收入。我们的数据显示，高州医院医生的年收入大概是10万到20万，这种小地方能有10万到20万的年收入，已经算很不错了。此外，高州人民医院2009年的利润也高达6.1%，最后是医生赚钱了，医院也赚钱了。而且财政补贴大概只占他们总收入的0.11%，远远低于全国的7.4%。
另外，我希望我们不要像过去一样，一看到媒体在捧这个高州模式就又跑去高州学习考察，学来学去，到最后又只学到表面现象。我觉得高州模式有一个最重要的思维，是我们都应该学习的，那就是如何用一套有创意的方法让药和医生分开，不但让双方都没有什么损失，反而能让双方都受益。因为，要知道，只要其中任何一方利益损失了，它就会再次结合在一起。高州模式就是不小心透过利润这个点，把药和医生分开了，这当然不仅仅是制度上的一个创新，更是因为他们严格地执行了，还进行了有效的监督，这才是高州经验的精髓。其实说到底，切割也不是我们的最终目的，我们的最终目的是要让患者得到实惠。我们的老祖宗说过，要视民如伤，他的意思是说要像呵护自己的伤口一样来呵护自己的子民，所以，医改的核心说到底就是要让老百姓得到实惠。
欧元会倒下再也站不起来吗？
过去的一周，欧元区噩耗不断。仿佛一个拳击手在擂台上已经失去了防御能力，正被强大的对手――美元一连串的组合拳猛轰，甚至对手都不需要出拳，只要动动口，由美国评级公司不断喊出其"软肋"与"要穴"即可。
现实已证明本人在今年8月30日所做"欧美货币大决战已入高潮"的判断。23日，德国国债发行失败，发行结果为1999年欧元诞生以来最差，其原计划出售60亿欧元10年期国债，但商业银行仅认购36.44亿欧元；24日，穆迪将匈牙利政府国债评级从Baa3下调一个级距至Ba1，负面展望；同一日，惠誉宣布，将葡萄牙主权评级调降至垃圾级，负面展望；25日，标准普尔降低比利时长期主权债信用评级，负面展望；希腊新的偿债高峰悄然逼近，12月将有67亿欧元主权债到期。
商业银行的坏消息也接踵而至。近几个月来，在欧洲的个人和企业已从西班牙等国转走了几十亿欧元存款。最近，欧洲央行被迫对178家商业银行发放了2470亿欧元的7天期紧急贷款，为2009年4月以来最高，以应对商业银行资金链断裂的燃眉之急。
欧洲的领导人不得不面对某些市场人士的悲观预测，比如有"末日博士"之称的鲁比尼的"乌鸦嘴"：欧元区现在的"慢速火车脱轨事故"将转为"快速火车脱轨事故"――欧元区在未来2-3年内有超过50%的破裂可能。
穆迪甚至对欧元区所有国家主权评级发出警告。ICAP（毅联汇业集团）甚至开始测新的外汇交易系统，以准备希腊一旦脱离欧元，重新发行自己的货币之需。
那么，纯信用的纸币欧元会解体吗？欧元区还有机会绝地反击吗？
在11月初欧盟峰会之前，本人就不乐观，欧盟峰会所出台的举措――商业银行在2012年6月之前充实1060亿欧元的资本金；EFSF拯救基金用杠杆扩容到1万亿欧元，笔者第一时间对此的判断是"望梅止渴"和"画饼充饥"。因为，对于市场来说，这是太显眼的"请君入瓮"：欧盟峰会刚刚对希腊国债的私人部门持有者减记50%，使他们损失了1000多亿欧元，紧接着又向这些被害人再融资――这就像刚把梯子抽调，让人家摔了个半身不遂，还要求人家爬上欧元这栋房子去修屋顶。
那么，纯信用纸币欧元还有什么自救的方法吗？尚有如下几种可能：1，抛弃深陷危机的边缘国家，收缩到核心欧元区；2，赶快统一欧盟各国财政，以发行欧洲央行债券；3，欧洲央行直接购买危机国债券。
核心欧元区是一个不可能实现的方案。原因在于，如果没有法国和意大利，就不存在核心欧元区。而意大利已经深陷主权债危机，前一段时间十年期国债收益率一度上冲到7.38%，现已在7%生死线上徘徊，意大利一国的主权债就占到整个欧元区的23%，比希腊、爱尔兰、葡萄牙和西班牙等四国加起来还多；而如果抛弃了西班牙和意大利，其主权债违约，法国的商业银行就会崩溃。果真如此，意大利主权债和法国商业银行雪崩，核心欧元区也就不复存在了。
欧洲央行直接购买危机国债券。这个本质上就是欧元区版的QE（量化宽松），然而，德国明确反对。因为欧元区和美国不同，美联储买国债，美国财政部负责还本付息；可是如果欧洲央行买了希腊国债，那就搞不清楚谁来还利息。因为目前欧洲央行无权要求各国财政还本付息，加上希腊这样的"无赖"国家示范，其它国家很容易赖账，最后还债的责任落到德国头上，那德国才真的变成"冤大头"。
另外一条出路是――欧洲央行发行债券，为危机国融资。这同样面临了上一个问题，即在欧洲财政未能一体化，各国不能按比例均摊债务本息的情况下，德国坚决反对。
德国的坚决反对意味着，欧元区要想发行欧洲央行债券和欧洲央行实施量化宽松政策，必须先行实现财政一体化。或者财政一体化每先走一步，欧洲央行的美联储功能化才跟进一步。
如果欧洲能够财政一体化，这对于欧元抗衡美元无疑是有用的。目前，美国主权债占GDP的比重已经达到100%，欧元区总体主权债比例在80%多一点，总体债务压力比美国还轻一点。
问题是，美国是一个统一国家，财政一体化，可以采取先发制人的"量化宽松"，同时中央政府可以帮地方政府借债创造条件，使美国债务问题变成了一个首尾相顾的整体；而欧元区却处处裂痕，其最脆弱处，比如希腊等，就会被美元势力牢牢抓住，美国利用其全球唯一的金融进攻性势力（信用评级公司、对冲基金、金融媒体等）反复打击，使伤口越撕越大，越伤越深，最后可能因失血过多而衰亡。
某种程度上，这是一个生死时速的游戏，德国和法国希望边缘国在主权债务危机灭顶之灾的倒逼之下，欧元区能够一举解决财政一体化问题，即转变危机压力为欧盟国家化的动力；
而真正凶险正在于此，美元对欧元的打击，欧元危机的扩大化的速度很可能比欧元区财政一体化更快，因为欧元区诸多国家其政治决策速度很难比美元势力决策打击欧元的速度更快――即德法想在桥断之前跑到对岸，但是美元势力一定会使桥在他们跑到对岸前断掉。甚至有人评论：欧元跑到对岸的时间仅仅剩下10天（到下一次欧盟峰会在12月9日召开）。
最后是桥先断，还是人先跑到对岸？关键看欧元区敢不敢对美国反威慑：如果桥先断了，欧元区就先推出与黄金挂钩的金欧元，这会对美元势力产生强烈的震慑作用。因为一旦金欧元推出，就意味着美元货币金融体系的崩溃。但也将意味着欧美间彻底的决裂，双方会发生剧烈的冲突。
另外一种特殊情况是，美国国内爆发重大自然灾害或恐怖袭击，或者美国深陷中东、东亚冲突而不能自拔，那么，纸币欧元尚有一线生机。一言以蔽之，纯信用纸币欧元的绝地反击存在理论上的概率，现实希望渺茫。
过去的一周，欧元区噩耗不断。仿佛一个拳击手在擂台上已经失去了防御能力，正被强大的对手――美元一连串的组合拳猛轰，甚至对手都不需要出拳，只要动动口，由美国评级公司不断喊出其"软肋"与"要穴"即可。
现实已证明本人在今年8月30日所做"欧美货币大决战已入高潮"的判断。23日，德国国债发行失败，发行结果为1999年欧元诞生以来最差，其原计划出售60亿欧元10年期国债，但商业银行仅认购36.44亿欧元；24日，穆迪将匈牙利政府国债评级从Baa3下调一个级距至Ba1，负面展望；同一日，惠誉宣布，将葡萄牙主权评级调降至垃圾级，负面展望；25日，标准普尔降低比利时长期主权债信用评级，负面展望；希腊新的偿债高峰悄然逼近，12月将有67亿欧元主权债到期。
商业银行的坏消息也接踵而至。近几个月来，在欧洲的个人和企业已从西班牙等国转走了几十亿欧元存款。最近，欧洲央行被迫对178家商业银行发放了2470亿欧元的7天期紧急贷款，为2009年4月以来最高，以应对商业银行资金链断裂的燃眉之急。
欧洲的领导人不得不面对某些市场人士的悲观预测，比如有"末日博士"之称的鲁比尼的"乌鸦嘴"：欧元区现在的"慢速火车脱轨事故"将转为"快速火车脱轨事故"――欧元区在未来2-3年内有超过50%的破裂可能。
穆迪甚至对欧元区所有国家主权评级发出警告。ICAP（毅联汇业集团）甚至开始测新的外汇交易系统，以准备希腊一旦脱离欧元，重新发行自己的货币之需。
那么，纯信用的纸币欧元会解体吗？欧元区还有机会绝地反击吗？
在11月初欧盟峰会之前，本人就不乐观，欧盟峰会所出台的举措――商业银行在2012年6月之前充实1060亿欧元的资本金；EFSF拯救基金用杠杆扩容到1万亿欧元，笔者第一时间对此的判断是"望梅止渴"和"画饼充饥"。因为，对于市场来说，这是太显眼的"请君入瓮"：欧盟峰会刚刚对希腊国债的私人部门持有者减记50%，使他们损失了1000多亿欧元，紧接着又向这些被害人再融资――这就像刚把梯子抽调，让人家摔了个半身不遂，还要求人家爬上欧元这栋房子去修屋顶。
那么，纯信用纸币欧元还有什么自救的方法吗？尚有如下几种可能：1，抛弃深陷危机的边缘国家，收缩到核心欧元区；2，赶快统一欧盟各国财政，以发行欧洲央行债券；3，欧洲央行直接购买危机国债券。
核心欧元区是一个不可能实现的方案。原因在于，如果没有法国和意大利，就不存在核心欧元区。而意大利已经深陷主权债危机，前一段时间十年期国债收益率一度上冲到7.38%，现已在7%生死线上徘徊，意大利一国的主权债就占到整个欧元区的23%，比希腊、爱尔兰、葡萄牙和西班牙等四国加起来还多；而如果抛弃了西班牙和意大利，其主权债违约，法国的商业银行就会崩溃。果真如此，意大利主权债和法国商业银行雪崩，核心欧元区也就不复存在了。
欧洲央行直接购买危机国债券。这个本质上就是欧元区版的QE（量化宽松），然而，德国明确反对。因为欧元区和美国不同，美联储买国债，美国财政部负责还本付息；可是如果欧洲央行买了希腊国债，那就搞不清楚谁来还利息。因为目前欧洲央行无权要求各国财政还本付息，加上希腊这样的"无赖"国家示范，其它国家很容易赖账，最后还债的责任落到德国头上，那德国才真的变成"冤大头"。
另外一条出路是――欧洲央行发行债券，为危机国融资。这同样面临了上一个问题，即在欧洲财政未能一体化，各国不能按比例均摊债务本息的情况下，德国坚决反对。
德国的坚决反对意味着，欧元区要想发行欧洲央行债券和欧洲央行实施量化宽松政策，必须先行实现财政一体化。或者财政一体化每先走一步，欧洲央行的美联储功能化才跟进一步。
如果欧洲能够财政一体化，这对于欧元抗衡美元无疑是有用的。目前，美国主权债占GDP的比重已经达到100%，欧元区总体主权债比例在80%多一点，总体债务压力比美国还轻一点。
问题是，美国是一个统一国家，财政一体化，可以采取先发制人的"量化宽松"，同时中央政府可以帮地方政府借债创造条件，使美国债务问题变成了一个首尾相顾的整体；而欧元区却处处裂痕，其最脆弱处，比如希腊等，就会被美元势力牢牢抓住，美国利用其全球唯一的金融进攻性势力（信用评级公司、对冲基金、金融媒体等）反复打击，使伤口越撕越大，越伤越深，最后可能因失血过多而衰亡。
某种程度上，这是一个生死时速的游戏，德国和法国希望边缘国在主权债务危机灭顶之灾的倒逼之下，欧元区能够一举解决财政一体化问题，即转变危机压力为欧盟国家化的动力；
而真正凶险正在于此，美元对欧元的打击，欧元危机的扩大化的速度很可能比欧元区财政一体化更快，因为欧元区诸多国家其政治决策速度很难比美元势力决策打击欧元的速度更快――即德法想在桥断之前跑到对岸，但是美元势力一定会使桥在他们跑到对岸前断掉。甚至有人评论：欧元跑到对岸的时间仅仅剩下10天（到下一次欧盟峰会在12月9日召开）。
最后是桥先断，还是人先跑到对岸？关键看欧元区敢不敢对美国反威慑：如果桥先断了，欧元区就先推出与黄金挂钩的金欧元，这会对美元势力产生强烈的震慑作用。因为一旦金欧元推出，就意味着美元货币金融体系的崩溃。但也将意味着欧美间彻底的决裂，双方会发生剧烈的冲突。
另外一种特殊情况是，美国国内爆发重大自然灾害或恐怖袭击，或者美国深陷中东、东亚冲突而不能自拔，那么，纸币欧元尚有一线生机。一言以蔽之，纯信用纸币欧元的绝地反击存在理论上的概率，现实希望渺茫。
登録:
投稿 (Atom)