从3月9日薄熙来在两会上"激情自白"，到3月15日被免除重庆市委书记的职务短短一周内，中共政局的变化令外界注目。近日，港媒曝出薄熙来下台前的一些内幕，3月14日下午的中央政治局组织生活会议上，曾经隶属江系的贺国强再次倒戈，逼问薄熙来。

　　3月14日上午温家宝对薄熙来发出"最严厉"的指责

　　14日，温在人大记者会上回答了路透社记者的提问。记者问："王立军进入美国领事馆以后，中央的有关部门已经进行调查。您本人是怎么看待这个事件的?您觉得这一事件会不会影响中央政府对重庆市政府和市委领导的信任?谢谢。"
　　温家宝说："......但是现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。"

　　内幕：14日下午的政治局组织生活会议 贺国强倒戈

　　人大3月14日上午闭幕，下午随即召开中央政治局组织生活会议。

　　最新一期《动向》杂志称，中纪委书记贺国强首先对薄熙来发难，提出薄熙来在3月9日重庆团记者会期间"严重违背党纪、组织纪律"。

　　贺国强列出三点：一、多次把总书记有关指示来自我加持，特别把提出要求总书记到重庆考察改为总书记要到重庆考察，其动机、目的何在?二、薄在会上声言"敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分"的调子是否恰当?"恶鬼"、"霸王"何所指?三、作为政治局委员、市委书记，就王立军严重政治事件的认识和在事件上失职所造成的恶劣影响的态度是不负责任的，是文过饰非的，要作出深刻反思。

　　温家宝则侧重批评"薄个人凌驾集体领导上"，温家宝称"不能借改革而偏离中央方针，不能借改革未经中央批准另搞一套，不能借改革把个人凌驾于集体领导";又指"要正确对待自己、正确对待党内外批评，不好的，包括反对自己的声音要听，但你喜欢自己另搞一套"。

　　会上，习近平、李克强两名准"十八大"政治局常委会核心都表态，认为从3月9日薄熙来讲话的影响和表现，"不宜担任重庆市委书记。"

　　薄熙来被免除重庆市委书记职务

　　3月15日，薄熙来被宣布免除重庆市委书记职务。

　　在两会期问重庆团记者会上还"激情自白"的薄熙来，终于垮了下来，中共政局也进入极度的震荡时代。

　　在此之前，也是根据《动向》的报道，贺国强曾经三问薄熙来，薄熙来当时已经知道在这次政治风暴中无可幸免。

　　大陆内地多个名人最近在网上帖文，宣称因为薄熙来失势下台的影响，北京似是风雨满楼，有人说听到枪声，有人惊唿"中南海政变"。内地新浪和微博从19日深夜疯传北京种种异常的消息，地产企业SOHO的董事长潘石屹说"今晚微博诡异，含有某些词的微博发不了";北京《证券市场周刊》编委李德林称，中南海四周 "军车如林，每个路口都多名便衣"，北京诗人魏克表示"今晚气氛诡异，帝都传闻四起，似将风雨满楼"，北京文化人张志远称"江湖大决战提前开始"。
　　内地知名记者杨海鹏透露，王立军事件后，政治局9名常委多数住在人民大会堂，有如当年林彪事变，周恩来住大会堂应变那样。杨透露，3月14日温家宝在全国两会记者会，怒批重庆市委市政府后，薄熙来及亲属随从等 38人即被中央警�局扣押，关在河北某地。杨称，铁幕后角斗仍在激烈进行，至少50个以上关联圈子彼此缠斗，包括所有已退休或未退休的中共大老。他称听到有关内幕"心惊胆颤，冷汗淋漓"。
　　不过包括《苹果日报》特派记者在内的境外媒体，发现北京城表面上并无异样，气氛平静。有网民拍到钓鱼台国宾馆门外大批外国记者云集，质疑与中南海有关，惊唿"北京真出事了"，后证实外国记者是等待到访的北韩副外相与中方会谈。

　　广州新安体育发展公司运营总监巫冠聪引内部消息透露，中央对薄熙来处理严重分歧，"温家宝与周永康针锋相对，各不相让。高层各派卷入事件，酣斗之烈，牵连之广，前所未有"。他甚至称"有说薄、周(永康)、贾(庆林)、李(长春)四大天王被炒"。周、贾、李均是中共政治局常委，被视为江派。

　　巫冠聪称，他20日晚收到朋友电话，关心其人身安全，他表示从这件事深刻感受到，大部份国人还生活在恐惧中，对敏感话题不敢说，怕充当炮灰，"这是我党长期洗脑和权威统治的效果。一个国家、一个民族总要有人当炮灰，我愿意当这个炮灰"。

　　内地盛传，中央政法委书记周永康、政协主席贾庆林及主管意识形态的李长春等江派，主张对薄熙来按内部矛盾处理，但胡锦涛、温家宝、李克强主张依法处理。中纪委书记贺国强虽被视为江派，但对薄在重庆所为早有不满，故支持胡温;"4比4"下，同是太子党的习近平倒向胡温，加上军方表态"坚决拥护胡锦涛总书记的党中央"，最终胡温胜出，通过对薄依法处理的决定。

　　在北大教授孔庆东引发轰动海内外民众强烈批驳的"狗论"事件之后，习近平大为震怒，怀疑孔庆东精神不正常，或者背后有后台操纵。王立军事件后，孔的一系列言论透露：薄熙来和李长春就是其后台。据传，目前，被指为"高级五毛"的孔庆东和司马南已经被控制。

　　孔庆东"狗论" 引香港人强烈反弹

　　孔庆东1月19日在"第一视频"网路电视台《孔和尚有话说》节目中，评论香港网上热传一段内地儿童于港铁车厢吃零食面，被车内香港男乘客指正，爆发车厢骂战的短片。在约6分半钟长的节目中，孔说了3次香港很多人是"狗"，引起港人强烈不满，引发几百名港人到香港中联办门外示威，抗议孔庆东侮辱港人。
　　在群情激愤下，香港特区部份高官也不得不相继表态，指责孔庆东的言论失当。他因此被港人称为"孔叫兽"。但孔的言论得到北大周其凤校长的支持。但耶鲁大学陈志武教授说："他能得到社会和体制的支持，尤其得到北大校长的肯定，这不仅是痞子文化的胜利，也证明教育过度行政化过度意识形态化到了腐烂无望之地步"。

　　习近平大为震怒 怀疑孔背后有人操纵

　　随着孔"狗论"事态发展，中共担心引发进一步抗议浪潮。香港《前哨》杂志近日报道，中联办罕见地起草了一份报告，紧急报送中共高层，强调事件恶劣影响继续扩大可能造成十分被动的前景，并且可能影响即将举行的香港特首的选举;报告还建议北京大学与孔庆东本人出面澄清事件，以平息港人的愤怒，不使局面进一步恶化、失控。

　　报告递交到主管港澳事务的习近平手中。习近平大为震怒，立即下令秘书向北京大学了解孔庆东的背景资料，并要求中联办官员彭清华立即进京商讨对策。彭清华特别提到香港商界领袖也要求必须对该事件进行调查，并要求孔庆东或道歉或辞职，以平息港人愤怒。

　　据北京消息说，习近平对孔庆东的"狗论"非常反感。他私下怀疑孔庆东精神不正常，或者就是受什么人指使，有某种政治企图，便派专人查孔庆东的来历。如果孔庆东确实有后台操纵，他便会直接找后台算账。

　　习近平还说，孔庆东不负责任的言论，影响之恶劣远远超出想像，必须采取措施。孔的言论如果触犯法律，将提交法院审理;如果没有触犯法律，则由北京大学酌情处理。

　　北京大学校长办公室主任警告孔庆东：你的言论严重过头，最高层要求你目前只有两种选择：要么道歉，要么辞职。北大中文系没想到，孔乖乖写了一篇文章，说明自己尊重港人，无意侮辱港人，而且极力称赞港人云云，同时在媒体采访中向港人表达歉意。文章贴出后，港人的愤怒情绪才似乎有所缓和。

　　薄熙来和李长春是孔庆东的后台

　　孔庆东北大同事说，孔早年就喜欢和人"抬杠"，有时会把毫无道理的逻辑认真重复多次，显得非常神经质。"六四"曾参加过学生运动，清算时，他悟出一个道理，就是在中国社会"左"永远比"右"安全。从此后，开始成为极左派阵营的一名打手。

　　以"乌有之乡"网站为代表的左派阵营，在全国其他媒体一边倒的指责声中，连续刊文为孔庆东撑腰打气。《前哨》分析，孔庆东的背后明显还有另外一股势力，就是以薄熙来为首的重庆地方势力。重庆地方媒体同"乌有之乡"站在同一立场上，拼命为孔庆东打气。

　　而孔庆东也一直在写文章赞扬薄熙来的施政，赞扬他在重庆引发争议的"唱红打黑" 。因此，孔庆东的后台应该就是薄熙来。而孔庆东在痛骂广东南方报系时，口无遮拦地直接点出广东省委书记汪洋是幕后支持者， 指责汪洋支持"汉奸媒体"南方报系，自然是在帮助薄熙来。

　　不过，薄熙来只是孔庆东的后台之一，孔庆东在一次高兴时说漏了嘴，暗示他得到了某位"党和国家领导人撑腰" 。他说，那位党和国家领导人去视察新华社时，严肃批评该社工作不如孔庆东的博客，每天有几万人阅读。公开资料显示，中共中央政治局常委李长春曾经视察过新华社。

　　孔庆东的疯狂言论 备受指责

　　除香港事件之外，孔庆东的其它疯狂言论也都显示出极左特色而备受指责。3月15日，中共重庆市委书记薄熙来被免职，孔庆东在电视评论节目上说这是"反革命政变"，是"汉奸卖国贼"的做法。随后，这期节目遭到删除。

　　此外，孔以低级出格骂语博名，2011年11月7日，孔在拒绝《南方人物周刊》采访时爆粗口："去你妈的!滚你妈的!操你妈的!"一夜之间全国有八十多家媒体发文对他进行了谴责。2012年1月下旬，孔庆东在电视评论节目上嘲讽台湾选举是假民主;2007年，孔曾公开批驳章诒和的《伶人往事》一书，指"她那个阶级是我们政权的敌人"。被外界指，孔只会讨好共产极权，而没有一点学术良心。

　　"高级五毛"被控制

　　此前，北京着名律师江天勇的微博披露，北大已经对孔庆东发出停课的通知。但孔庆东随后予以否认。

　　自由亚洲电台记者星期二(20日)打电话到北京的第一视频网站客服中心证实，《孔庆东有话说》确实暂停直播。与此同时，点击该节目网页的孔庆东照片，也无法打开孔庆东博客的链接。 孔庆东和司马南被称为中国的"高级五毛"，目前司马南被禁发微博，最近的讲课也被取消，网传已经被中共控制。

　　薄熙来被去职以后，备受"通同谋反"传言困扰的中央政法委书记周永康就一直成为外界关注的焦点。近两日，网路疯狂流传关于"北京政变"的各种版本，无论哪个版本，周永康都是当仁不让的主角。人们也注意到周永康近日一直没有在官媒出现。21日，英媒《金融时报》发布消息称，一名与中国的安全机构有紧密联系的人士证实说周"在某种程度上已被控制了。"


　　报导说，王立军引发的这场政治地震已被称为数十年来最重大的一次政治清洗，中国的首都充斥着猜测、暗语和传言，即使是最有路子的官员们对于未来会怎样也完全摸不着头脑。
　　自从上周四，中国最有权势的领导人之一薄熙来被免职以来，官僚们和公众们都焦虑不安，等待着这出扣人心弦的政治大剧的下一个转捩点的到来。

　　消息称，中国的线民利用很难被完全审查的微博一直在互联网上发布大量的资讯，从看似真实的到难以置信的一应俱全。周一晚上，一则广为流传的传言说，周永康发动了一场军事政变但似乎遭到失败。甚至有人声称在北京的心脏，最高领导人的居住地中南海发生了枪战。

　　但在周一晚间，《金融时报》记者开车经过那一地区附近的时候， 看起来一切平静，到周三晚上，看不出有什么异常的情况。

　　报导还说，一名与中国的安全机构有紧密联系的人士说，已有命令说，周永康不能再公开露面，或参加高层会议，"某种程度上他已被控制了。"

　　这名人士还透露说，前重庆市委书记薄熙来在家中被软禁，他的妻子因为涉嫌腐败被带走调查。

　　目前这些资讯还无法被证实。网上传出了一份对这一事件出具初步调查结果的政府报告档和录音，暗示王立军是在薄熙来解除了其职务想要逮捕他，以中断对薄家人的腐败调查之后逃跑的。而中国官员说这些档看起来是真的，且可能是故意流出。

　　与此同时，大陆新华网21日报导了中央政法委将集中培训3300多名地方政法委书记的消息。但奇怪的是，文章内始终未提到政法委书记周永康，而培训的内容却是胡锦涛的科学发展观。

　　这条消息迅速在各大网站转载，并出现在首页甚至头条。有评论认为，19日上午，周永康曾在北京主持召开中央政法委员会第22次全体会议，内容是有关政法机关要认真学习贯彻全国两会精神，保增长、保民生、保稳定，其中并未提到各地政法委书记将集中培训，可见培训事宜并非周永康所安排。

　　评论说，这次突然集训省市县三级政法委书记很不寻常，与不久前处理薄熙来时召集重庆官员进京表态几乎如出一辙。周永康看来前景不妙。

　　英国《金融时报》（ Financial Times）引述中共高层消息人士指，国务院总理温家宝近年曾三次在中共高层秘密会议上提出「平反六四」，但每次都遭到反对，其中反对最激烈者之一就是身兼政治局委员的重庆前市委书记薄熙来。事件显示温正试探性准备为 1989年六四学运平反，启动他近年多次唿吁的政治改革。消息曝光后，内地网民发现当局对网上有关六四的内容审查，似有放松。

　　《金融时报》指，迄今为止，中共官方一直把这场民主运动定为「反革命暴乱」，并从中国民众的集体意识中抹去此一事件。报道指，温家宝上周在全国人大记者会上唿吁重新评估文革，他实际上是向外界发出信号，打算为 1989年的天安门运动做同样的事。
　　据该报引述接近中共领导层的消息透露，近年来在中共高层举行的秘密会议上，温家宝曾在三个不同的场合里，提出这一建议，但每次都遭到反对，反对最激烈者之一就是薄熙来。薄是薄一波的儿子。 1989年，天安门民主运动扩展到全国各地时，薄一波等中共元老一再向邓小平施压，要求邓采取强硬立场，调军队到现场镇压。

　　报道认为，事件反映温家宝正在试探性地准备为天安门学生抗议运动平反，重新评价 1989年 6月 4日派军队去天安门、屠杀手无寸铁的示威者的决定，以打破中国现有政治秩序，启动他近年来多次唿吁的政改。

　　2008年，温家宝在美国接受有线电视新闻网 CNN的采访，主持人拿出当年出任中共中央办公厅主任的温，陪同中共总书记赵紫阳在天安门广场探望绝食学生的照片时，温紧抿双唇保持微笑，但下巴却在不停地微微颤抖。他思索一会回答说：「我相信，在推动经济改革的同时，我们还需要推动政治改革……。」由于温将于今年秋天中共十八大换届上，退下中央政治局常委一职，总理职位又将于明年 3月届满，该报指他可能认为是时候纠正历史错误、推动政改。

　　北京独立学者高瑜指，温家宝因为与赵紫阳的关系，六四 20多年来遭到不少非难，六四中他作为中办主任，拒绝执行总书记的指示。赵去世前 15年从来没有过问看过老上级。在他任期最后关头，他空谈政改多年，政改一步都没走，现在他抓住这么大的事，推动一下，目的还是想青史留名。

　　昨天内地网民发现一度可在百度网站搜索到有关 1989年六四事件的内容，如对六四事件的介绍、香港支联会义工说领略六四事件的重要性，以及赵紫阳禁书《改革历程》有关六四的内容等。

　　温家宝总理在今年的全国人大会议上有两大异常表现，一是开幕日在宣读政府工作报告时，首次强调党指挥枪，外界争相猜测原因，一度以为与解放军副总参谋长章沁生被革职的传闻有关；二是闭幕日在记者会上勒令重庆市委、市政府反思王立军事件，外界争相猜测薄熙来命运之际，官方翌日公布了答案：薄熙来被免去重庆市委书记职务。

　　薄熙来虽然现时仍保留中央政治局委员职务，但显然凶多吉少。中共高层、太子党迄今未就如何处置薄熙来达成共识，本在意料之中，但令人不安的是，由于太子党在解放军中势力庞大，他们之间的倒薄、挺薄之争，会否酿成军心不稳，进而加剧中国政局的动�？

　　中共一向强调党指挥枪，解放军的军人誓词也在 1997年第一次由「热爱中国共产党」，改为「服从中国共产党的领导」。不过，中共的实际运作是枪指挥党，谁掌握军权，谁才是最高领导人。邓小平、江泽民都是在卸任中央委员后，保留中央军委主席多年，以拥有太上皇地位。

　　王立军疑闯美领馆求庇之后，薄熙来曾到昆明拜访其父薄一波的旧部解放军第 14集团军，被指为寻求军方支持。薄熙来不可能调动军队、拥兵自重。但外传太子党对中央处分薄熙来有不同意见，包括不少军中将领，其中，倒薄的叶选宁曾任解放军总政联络部部长，挺薄的刘源则是现任总后勤部政委。

　　陈希同、陈良宇当年被拉下马时，所引起的震�远不及薄熙来，正因为他们不是太子党，民意支持局限于一城一市，在军队中更未有支持者。

　　如今，军中太子党的分歧，已足以掣肘胡锦涛、温家宝。此时再去看温家宝异常强调「坚持党对军队绝对领导的根本原则」，不难明白其意有所指。胡锦涛其后出席解放军代表团全体会议时重申这一原则，也不是旧调重弹，而有明确的针对性。或许，决定薄熙来最终结局的，不是胡温，而是军中太子党。

　　王立军事件犹如一棵钻地弹引发了一波政治地震，这波重庆地震影响已经扩散到了北京，一时引起国内外对中国大陆政治局面前景的种种猜测。由于信息不透明，猜测头绪繁多。基本看法认为，是一场派系斗争，主要指胡的团派与江派（太子党和上海派）为争十八大常委位置发生冲突。但笔者认为，这些猜测基本方向错了。笔者的判断有四点：


　　判断一，江派主导，江胡联手扳倒薄熙来。
　　大家都知道，薄某是江派大员，说江主导倒薄不合逻辑。为什么笔者如此判断呢？网上有过两次消息，一次是江投票赞成9人常委查扣王立军，另一次是江投票赞成调查薄熙来。笔者认为这不但不是空穴来风，而且，推动这两个议案者就有江派主帅江和曾。江为什么挥泪斩马谡，何况薄是嫡系大将？逻辑上似乎说不通，但仔细想想就会明白了。18大的主要领袖习近平和李克强经过江胡之间艰难的协调已经定局，这个格局江派不想动，胡派也不想动了，面对即将来临的18大新中常委人选，江与胡都只想多争取席位，不打算另起炉灶。然而，事与愿违，候选人中有匹黑马，他就是可以唿风唤雨的薄某。

　　薄是江的得力大员不假，但他是否能效忠于习，江曾就没有把握了。论政治活动能力，薄在政治局内首屈一指，习比不了他；论关系背景，不管在军界，还是政界、商界、文化界，薄也与习不相上下；论思想独立性和民间影响力，习更无法与薄某相比；何况薄某在重庆独树旗帜，有声有色地唱红了一边天，远非习李二人政绩平平可相及。江曾更最没有把握的是，薄某志向极高，手段无比，岂习能盖住。所以，如果18大常委中有了薄某，习要么就是华国锋第二，要么就是以薄与习为帅，常委二分天下。有没有可能江派干脆就让薄某为帅呢？不可能。一，因为胡派和各方元老不会同意；二来江曾对是否能控制住薄，自己也没有把握；三方面民间和各地主官因为重庆模式已闹的不可开交。所以，在薄某进常委这一点上，江曾比胡都寝食难安。如此，阻挡薄某入常委就成了江胡双方都在盘算的事。

　　事理虽然明了，但真要做起来却不容易。不到万不得已，胡派是不会首先提议的，因为，薄是江派大员；江曾亦很难开口，因为，斩马谡将引起江派内对江曾的看法，等于是自己先倒了军心；再看习，无论以主观条件和客观条件考虑，习更不会提及此事。那就只有两条路了，一条由薄某本人提出不进中常委，另一条江胡习三方联手剥夺薄某进山之路。笔者认为，在不得不致薄某于死地前，江曾是做了一些其它安排的，但都被薄某明里暗里拒绝了。因为，既使薄某被劝，或者有其它利益承诺，他自己想退出，但他的周围弟兄们、谋士们也不会赞成他退出入主中常委，何况他自己也雄心勃勃，似乎政法委交椅非他莫属。这样就将局势逼到了非对薄某下狠手的道路上来了。

　　江曾不得不首先向胡温提出了阻挡薄某入常委的动议。不要说，胡派很快就同意了，因为，这对习李挂帅的18大班子稳定有好处。习李二人当然也不会有异议。可悲的是，薄某并不懂得这个局，他还自以为自己是江派大员，后台可靠，9常委中6人都去过重庆，表示支持他。对18大中常委位置他始终表现的信心十足。他更不可能想到，江曾会成为推到他的始作俑者。

　　在如何挡住薄某入常之路上，胡江之间是达成协议的。也就是说，致薄某于政治废品是江胡共同认可的，但胡派、江派核心之外的人和习李二人就不一定知道这个决定了。为什么要将薄某置于政治死地呢？这是因为，除了将薄某置于死地，没有其它办法可以让他退出18大常委人选。王立军事件刚发生，就有传闻说，王掌握了薄某有另立中央的证据。薄某是否真有推翻习的计划不可知，但这个帽子是会被戴的，不然，江曾如何向本派内要员们解释斩马谡理由。薄不是真正有思想和智慧的人，他的启蒙程度还处于"文革"时期，但是凭他的政治基础、经历、家庭背景、社会活动圈、既得利益、和他对中国大势的了解，他都不可能重搞毛泽东文革。他与"乌有之乡"的关系是哥儿们情节加文革群众运动，拉一帮智力不高的人达到自己的目的。如果他真有点智慧，也就不会逆几亿人反对文革，反对毛的政治、经济体制，要求民主的大潮流背景下，大搞形式上的极左。

　　不管江曾、胡温一开始准备如何处置薄某，现在事件发展已经到了不拉下脸皮无法结束事态的程度。有些人放风说，薄某会软着落。那只能是周这个层次的薄某同道人放出的愿望。从薄被罢官一刻起，薄的政治命运被江胡枪毙就已经定局了。这样判断依据何在？王立军和黄奇帆这样的脚儿都是很懂顺杆爬要诀的党客。网上数次有透风说，他们都揭发薄某有反对习的计划和动机。他们为什么要把薄某与反习联系起来？笔者认为，他们在受审查时感到了审查人员需要这方面材料。被审查者为保自己而迎合审查者在共产党政治中司空见惯，成千上万冤假错案都是这样出来的。如果审查方没有如此引导，他们何须朝这个方向爬。现在薄某必须倒，并且必须彻底倒，否则事件就没有那么简单了。

　　废薄保习，一切只为了太子登基。

　　判断二，清薄还将扩大范围。

　　其实以上面的推断已经可以知道第二个判断了。清薄的范围将扩大到所有能帮助薄某东山再起的人，目的就是为了防止薄东山再起。这主要包括军、政、警和舆论界。比如，掌握警权的周是否属于这样的人？应该是。那么，可以肯定在周退下后，接周班的人，一定不是周的班底。军队、政界中薄某的好朋友都会受到如此待遇。

　　判断三，习必然还会受到挑战。

　　倒薄是为了保习。薄倒了，习李中央就能够太平无事吗？薄是政治局内有活动能力，有政治和军界背景的人，但他并不是中国和共产党内能力最强的人。薄某成为第一个被清除的新政治局要员，不是因为薄某能力太强，而是因为习太子太矮。习在现今中国政坛上实在低人太多了。在政绩上，在思想水平上，在个人能力和能量上高于习的人何止一个薄某。习得到这个领袖位置不是通过自己的政绩被共产党员们和共产党干部选上来的，至今人们甚至摆不出他的突出政治实绩，看不到他的理国思路，不知他有哪些令人振奋的思想；他给人们总的印象还算忠厚，少歪门邪道，和气四方，八面玲珑，但党八股风格严重。以他在人们面前展示的水准，不要说比他的两任平庸前辈更低，就是比起华国锋来，他的睿智也还差一节。正是这个矮的特点，使薄某等同辈人看不起他，同时也使江、曾为之担心。可见，薄某的狂妄不是问题的关键，关键在于习自身没有权威，太矮。

　　为什么中国国家领袖一多半庸庸碌碌，思想眼光肤浅，整人有手腕，治国无良方？这与毛选择林彪和华国锋，邓小平选来选去选了江李一样，是个老人误国的问题。难道在中国，或者在共产党内就没有比华、江、胡更合适的领袖人选了吗？不对。胡耀邦和赵紫阳被八个元老颠覆说明，在婆婆选媳妇，元老选太子体制下，有作为、有能力、有威信的杰出人材是无法居于领袖位子的。特别当元老本身就是一些庸碌之人时，选接班人必然以"顺从老人"为标准，那些有自己思想的精英一定被元老们踩下去。远的不说，从清末慈禧废立囚禁光绪，到毛泽东老眼昏花选接班人；从蒋介石传位儿子蒋经国，到邓小平二废胡赵，另立江李。老人操纵后世国家领导人的问题，一直是阻碍中国优秀领导人从政的重大政治障碍。这个老选少的所谓"选接班人"体制不改变，中国领袖政治矮人庸人现象就不可能结束。

　　从"四世同堂"家庭模式退出中国起，老太爷当家的政治模式就注定应该退出中国了。之所以延续到现在，是因为真正的政治平等思想在所谓的中国政治精英层中还未确立，家庭中的尊老与政治上的平等没有分开。从中国政治领袖高素质化和国家前途说，习应该受到挑战，前届领导者选择和决定后届接班人的制度应该废除。这是一个世界大趋势，各国都在选优秀，如果中国领袖素质一直矮人三分，中国领袖何以面对世界。从这个意义上看，薄某挑战中常委是一种历史现象，不仅仅是薄某个人性格问题。

　　判断四，习极有可能是个专制者。

　　这是一个理论推导结论，目前还不是事实。习本人性情平和，其家庭教育和从政经历中也没有暴力等专制记录（限于已有资料），目前思想上也不像薄某那样不择手段。按常人判断他不会是个专制者，不过，他已经成了主要领袖，不再是普通人，他的选择不可能再由自己的性情控制，他的决定也不可能由他的想法做主，然而，所有的国家暴行，共产党暴行都将记载于他的帐上。所以，预言习极可能是专制者，主要根据是共产党领导层的权贵性质，和这些权贵企图占有国家，并与大部分民众的对立态度。胡和温是有屠夫个性的人吗？如果在法制国家，他们不会成专制者，但现在他们是专制者，学不会专制都不行。上了贼船，非盗亦盗，何况身为首领。

　　从首领的角度说，作为领袖的那个人极需要权威。领袖权威是使民众和官吏信奉的心理力量，也是领袖们在政治上立身的根本。一般他们的权威可以来自四个方面，首先是自己的政治和思想才华；其二没有正面政治才华，就要有压制反对者的政治手段；其三如果他前两个都没有，就需要依靠某个背景力量来支持自己，如借政治元老的光辉，或者靠国外力量，或者由一些资本势力和军队支撑；其四，所有这些都没有的情况下，就要借敌对方的攻击来树一时的威信了。上面已经说了，习本人在个人政绩、政见上都没有建树，尽管已经干了几年中常委，但个人威信依然没有竖立起来。他能够借前辈领导人的光辉来照亮自己吗？可惜，他的前任自己都暗无光泽，那么，他如何能借光建立权威。相信当有人挑战他的时候，他只有使用封建帝王的专制压制手段，否则，只能被挑战者逼下台，做华国锋第二。

　　当然，习也不是全无选择，如果他忽然显示出戈尔巴乔夫，或者蒋经国的魄力，也可能会令天下人刮目相看。可是，现在人们看不到一点迹象。希望从薄某事件能看出一点习同胡赵的影子。

　　都什么时代了，那些毛泽东式的新元老还把国家领袖的位子当成自己家族私有资产，想让谁继承就给谁继承；想整谁，玩点小花招，找顶帽子就可以扣到谁头上，以为天下人看不出来。

　　习太子，戴着这顶老太爷们给予的接班瓜皮帽不觉得难看嘛。输赢自己争口气，靠迂腐的长辈剪除异己，终非登基金銮殿，可以高枕无忧。

　　原文：Report on Ousted China Official Shows Effort at Damage Control
　　发表：2012年3月19日作者：MICHAEL WINES、JONATHAN ANSFIELD 本文由"译者"志愿者翻译并校对

　　北京――一份在政府官员中传阅的有关薄熙来问题的初步调查报告称，在获悉薄熙来设法解除自己手下公安局长的职务，并阻挠涉及自己家人的腐败调查之后，共产党领导层解除了颇有影响力的重庆市委书记的职务。

　　该报告的一个版本被贴到了一家中国网站上，并得到了独立消息来源的证实。该报告提供了管窥政府内部处理多年来的一次最大规模政治地震的努力的珍贵线索。一些官员担心，对薄熙来的清洗可能扰乱今年秋天党领导层的新旧交替。

　　报告也首次指出，引发这场地震的重庆市公安局长、薄熙来的心腹王立军为了逃避薄的惩罚，曾前往美国领事馆寻求政治避难。

　　周五， 在薄的免职被宣布一天之后，中共中央向一定级别以上的党政官员们传达了这份报告中的发现。其内容被一名在部级研究所就职的研究人员证实。当时参与了政府会议，就在该报告宣读现场的一名重庆官员也同样给予了证实。

　　政府决定开始向薄熙来兴师问罪，加上近日采取的其他行动，开启了一场让薄熙来名誉扫地的运动。薄熙来是广受欢迎，但也非常有争议的一位政客，其父是中国的"老一辈革命家"，薄熙来公开地竞争在今年晚些时候最高领导层换届时能赢得一席之地。

　　报告还提到了薄熙来可能会面临刑事指控，这对于他这个级别的官员来说十分罕见。北京和上海的党委书记们曾分别在1995年和2006年被免职。后者还因腐败而入狱。和薄熙来一样，这两人都是25名政治局委员之一。

　　和薄熙来一样，这两人被免职也主要被认为是在高层权力斗争中落败。但是，政治分析人士说，他们认为薄熙来被罢黜有可能是[比二陈]更严重的事件，因为这不仅仅是对控制权的争夺。

　　新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年说："这和政治路线无关，而与是否改革有关。"

　　决定在十年一次的权力交接之际解除薄熙来的职务，突显了中国领导人对于薄熙来的政治影响力以及有关他的争议的重视程度。

　　在经历了几十年来领导人退休时亲自挑选接班人的做法之后，今年的领导层更替将是共产党历史上首次按照规则行事――尽管这样的规则基本上只有领导层的成员才知道。确保稳定的过渡已经成为党的头等大事。

　　哥伦比亚大学研究中国精英领导层的专家黎安友在谈到薄熙来时说："如果他被驱逐，而且这次清洗坚持下去，那么权力过渡可以顺利进行。不过为了把他解职，他们已经付出了沉重的代价。他们不得不以其人之道还治其身，这样会破坏党内团结的表象。而他们不愿这么干。"

　　62岁的薄熙来在他的个人魅力基础上建立起了全国性的声誉――这和其他面目模煳的中国领导形成了鲜明的对比――而在他治理下的重庆，这个有着2800万人口快速发展的大都市，开展了清理政府官员和私营企业家的"打黑"，重新分配了财富，并开始了一场城市化和为农民提供廉租房的大行动。

　　他的中央集权式的政策和提倡回到毛时期文化的"唱红"活动让他成为中国的"左翼"骄子，并成为竞争政治局常委的有力人选，这个九人组成的集团对政府政策掌控至高无上的权力。

　　但是，据说，也是薄熙来的这种个性和政治企图惹恼了胡锦涛主席和温家宝总理，他们对他这种混合了凌驾于经济和社会上的国家权力，和他的个人及政治利益的做法表示不满。一些[政治]精英也对薄熙来象西方政客那样寻求大众支持皱起了眉头。

　　薄熙来的崛起势头在2月6日突然终结，他的长期副手、重庆副市长王立军逃离该市，到四川成都的美领馆寻求政治庇护。近一天后，王立军离开了美领馆，由北京的国家安全部门官员带走审讯。

　　这份周五在内部传阅的党内四点报告旨在解释为什么王立军会逃入美国领事馆，以及党是如何挽救损失的。报告大体上指出，王立军离开重庆是因为他在告诉薄熙来他的家人正在受到刑事调查之后，担心自己的安全受到威胁。

　　党内调查的"初步结果"称，分管安全部门的王立军在1月28日就几个"涉及薄熙来家人的要案"向薄熙来作了汇报，并告诉他一些调查人员已经感到了压力并试图辞职。这份泄露出的文件称，"薄熙来同志对此感到非常不快"，他在没有按规定得到公安部批准的情况下安排解除了王的公安局长职务，让他转而负责不那么重要的文教系统。

　　报告没有解释为什么作为薄熙来下属的王立军要对自己的上司展开腐败调查。对于这个级别的官员的腐败调查通常是由北京党的高层直接指挥的调查人员进行的，而非省级官员。

　　根据该报告的说法，在重庆当局2月2日宣布调整市公安局干部职务后，就开始了针对王立军的副手的调查，以及负责调查薄的家人的感到了压力。压力来自薄的家人和身边工作人员。

　　"王立军感到自身的人身安全受到威胁。他决定逃离。"

　　据该报道称，在与美国领事馆官员讨论了"合作与交流事宜"后，王立军提交了要求政治庇护的正式申请。但没有更详细的说明。

　　未经证实的谣言盛传王立军向美国官员提供了官员腐败的证据，并且还把更多证据送到了国外，以备在有人试图伤害他时予以发布。

　　这些流言以及党内调查结果都突显了有关腐败的报道在多大程度上困扰着中国精英领导层，以及民众对于领导人的看法。对政府的抱怨很少可以这么广为流传，也有很少被认为是解决腐败措施无力。

　　但是，在薄熙来的事情上，控告其腐败可能是薄熙来的政敌想要破坏他作为大众代言人的名誉的更广泛的努力的一部分。薄熙来的影响力主要建筑在重庆为数众多的穷人之上。

　　周五，胡锦涛的盟友和继任者，习近平在党刊上发表文章称，党的干部要更有纪律，并批评那些"想挑动群众"或利用职位赢得名誉和财富的人。

　　和温家宝在上周的记者招待会上的讲话一样，习近平的文章也提出，采用极端政策可能引发另一场文革。这篇文章被普遍解读为要扫除薄熙来的浮夸治理。

　　尽管如此，华盛顿布鲁金斯学会专门研究中国领导层的学者李成认为，薄熙来的声望和影响力使得如何处理他的问题成为党内领导层面临的一件"极其危险的"事情。

　　他说："如果罪名不痛不痒，一些高级领导人和所有自由派知识分子不会答应。如果他们只指控他犯腐败罪，那会使他成为许多人心目中的英雄，因为人们大多感觉腐败是一种普遍的现象――那么为什么要专门把他揪出来呢？"

　　相关资料：

　　《中共中央办公厅关于对王立军私自进入美国驻成都总领馆并滞留事件进行调查评估的通报》即上文所说的"调查报告".根据录音（一、二）整理的文字版全文如下：

　　各省、自治区、直辖市党委、中央各部委、国家机关各部委党委、解放军各总部、各大单位党委、各大人民团体党组织：

　　2月6日发生了重庆市副市长王立军私自进入美国驻成都总领馆滞留事件。跟据中央要求，现将王立军事件调查处理的有关情况通报如下：

　　一， 对王立军事件的初步工作情况：

　　2月6日X时X分，重庆市副市长王立军进入美国驻成都总领事馆，四川省国家安全系统发现并确认之后，向国家安全部报告了有关情况。接报后，国家安全部立即向中央作出汇报。胡锦涛同志等中央领导同志对这一事件高度重视，及时做出重要指示，明确提出，果断采取有效措施，防止事态进一步恶化。根据中央领导同志指示，有关部门负责同志2月7日下午赶赴成都，到美国驻成都总领事馆，对王立军作劝说工作。事先，重庆市委派出有关同志，进入美国驻成都总领事馆，对王立军进行劝说。经做工作，2月7日23时32分，王立军自动离开美国驻成都总领事馆。2月8日，国家安全部将王立军带到北京接受调查。2月9日上午，胡锦涛总书记主持召开中央政治局常委会议，听取有关情况汇报，并就事件调查处理工作做出部署。会议认为，王立军事件是新中国成立以来第一起省部级领导干部私自进入外国领事馆滞留的事件，情况复杂、性质严重、影响恶劣、社会关注度高，一定要高度重视，严肃对待，稳妥处理，努力把这一事件给党和国家事业带来的损失减少到最低程度。

　　会议决定，在中央统一领导下，组织专门班子，负责对王立军事件进行调查处理。重庆市采取的与这一事件有关的措施要先请示中央同意。2月9日下午，中央有关领导同志向薄熙来同志电话传达了中央政治局常委会议的有关精神，并提出了相关工作要求。随后，中央有关领导同志主持召开会议，坚决贯彻落实中央政治局常委会议精神的具体措施，组建由有关部门负责同志参加的专门班子，按照中央统一部署，对王立军事件展开调查。专门班子组建以来，主要开展了五个方面的工作：一是与王立军本人多次进行谈话，了解其进入美国驻成都总领事馆的有关情况。二是派国家安全部、中央纪委有关同志赴成都，对王立军进入美国驻成都总领馆的幕后原因进行调查。三是及时发布权威消息，加强对社会舆论的引导，四是做好外交应对工作，以防王立军事件影响我对外工作的大局。五是协助重庆市维护社会稳定工作。

　　二，对王立军事件的初步调查结果：

　　通过深入细致的工作，现已基本查清了王立军事件的经过和原因。今年1月28日，王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人有关，由于办案人员为此感到了压力，已经接到辞职信，希望薄熙来同志予以重视，妥善处理。薄熙来同志对此十分不满，随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量，以多岗位全面锻炼为由，提出调整王立军工作。2月1日下午，重庆市委召开常委会，决定免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未按规定征求公安部的意见。王在市政府不再分管公安司法工作，调整为分管教育、科技等工作。为此，王立军想不通。2月2日，市委有关负责同志到市公安局宣布王立军不再担任党委书记和局长职务后，在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下，有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人员。王立军认为自己人身安全受到威胁，遂决定出走，并于6日下午在事先未按程序报批的情况下，独自进入美国驻成都总领事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后，先与美方人员谈了有关合作交流事项，随后提出避难的请求，并根据美方要求写了政治避难申请。7日晚，经中央派出同志当面做王的工作后，王立军同意自动离开美国驻成都总领事馆。

　　三，对王立军事件的处理意见：

　　中央认为，王立军事件是一起在国内外造成恶劣影响的严重政治事件。王立军本人对事件的发生负直接责任。薄熙来同志作为重庆市委书记，负有主要领导责任。鉴于此，中央决定按照法定程序免去王立军的重庆市副市长职务。薄熙来同志不再兼任重庆市委书记。中央这一决定，是经过反复权衡，慎重考虑作出的。这有利于维护改革发展稳定大局。有利于维护党和政府的形象。有利于维护党纪国法的尊严和权威。目前对王立军事件的调查工作，有关方面正按照中央统一部署，严格依法进行深入调查。在问题彻底查清之后，再做最后结论和相应处理。

　　四，对做好当前和下一步工作的要求：

　　王立军事件的发生，再次给党敲响了警钟。中央要求各级党委和政府务必从王立军事件当中汲取深刻教训。进一步增强政治意识、大局意识、忧患意识、责任意识，认真做好改革发展稳定的各项工作，为党的十八大召开，营造良好的社会环境。一是加强对干部群众正确处理和坚决支持中央决策，相信中央有决心有能力处理好这一事件。切实把思想和行动统一到中央精神上来。二是全力维护社会大局稳定。尤其要把保持重庆社会稳定作为重中之重。注重将重庆市这些年来改革开放和现代化建设取得的成绩，重庆市广大干部为之做出的贡献与王立军事件区别开来。最大限度地保护和调动广大干部的积极性，确保人心不散，工作不断，秩序不乱。三是牢牢地把握正确的舆论导向，各新闻舆论单位要自觉遵守新闻宣传纪律，严格按中央统一口径报道有关消息。要加强网络舆情监控。及时封堵和删除造谣、抹黑和煽动性信息。适时释放正面信息。增强网上正面舆论的影响力。要加强监听检查，严防境外反动出版物流入境内。四是严明党的政治纪律。要从保持党的先进性和纯洁性的高度教育引导各级领导干部，全面正确把握和贯彻党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验，坚持正确的政治方向。坚决维护党的集中统一。在重大原则问题上同以胡锦涛为总书记的党中央保持高度一致。决不能阳奉阴违或自行其是。五是认真落实民主集中制的原则。要发扬党内民主，坚持集体领导，严格按规定和程序办事。坚决防止个人凌驾于党的组织之上，坚决防止个人独断专行。要坚持德才兼备，以德为先。坚持五湖四海，任人唯贤。坚持公道正派，公开透明。切实纠正用人上的不正之风。坚决反对凭个人好恶用人。六是大力加强党风廉政建设，要教育和引导各级领导干部，切实增强公仆意识，大力发扬求真务实的精神，牢固树立正确的政绩观。坚决反对形式主义，努力取得经得起时间、人民、历史检验的工作业绩，要加快建立健全惩治和预防腐败体系。加强对权力运行的监督和制约。加大对腐败行为的惩治力度。以反腐倡廉的和建设的新成效取信于民。有重要情况，及时报告中央。

　　中共中央办公厅 2012年3月15日