16日，伊朗负责阿拉伯和非洲事务的副外长侯赛因・阿米尔-阿卜杜拉希扬来华参加中伊两国外交部中东事务磋商，并分别与中国外交部部长杨洁篪、副部长翟隽举行会谈。当天，阿卜杜拉希扬在北京接受中国青年报记者独家采访，就重启伊朗核问题新一轮谈判、叙利亚局势及埃伊关系进展等中东地区热点问题一一解读。

　　美欧对叙危机存在严重误判


　　阿卜杜拉希扬说，叙利亚危机发生后，西方国家料定巴沙尔政权撑不过3个月，但现在23个月过去了，巴沙尔政府仍有效控制着国内局势，这也向世界说明，"西方力推的武力手段，并不能解决叙利亚问题，美欧对叙利亚危机有很大的误判"。
　　阿卜杜拉希扬说，自叙利亚危机发生以来，一些国家不断在鼓吹应该武力介入叙利亚危机，但俄罗斯和中国在安理会的努力，让叙利亚人民避免陷入大规模内战的危险，叙内部取得的一系列进展，也阻止了外部军事力量介入。但当这些国家对直接军事介入感到无望后，便转而寻求间接的干预方式――将武装化的极端势力不断引入叙利亚，这就使包括"基地"组织分支在内的一些极端势力得以迅速渗入叙利亚境内，并趁机作乱。

　　他还向记者透露说，根据伊朗掌握的确切情报，目前在叙利亚国内与政府军作战的90%为极端恐怖势力，这些人并非叙利亚真正的政治反对派。他说："美欧一直忙于强调'巴沙尔必须下台'，却无暇对所谓的反对派别进行甄别，结果几个月过去后，才发现自己不断武装的是极端恐怖分子。但现在美欧已意识到了这一问题的严重性，并开始调整'支持方式'。" 阿卜杜拉希扬称，伊朗与叙利亚所有反对派别都保持着联系，其中90%的政治反对派有意寻求政治对话，对于恐怖分子"斩首"的做法并不认同。他还透露说，目前伊朗情报部门已完成对叙利亚各反对派别的甄别，将真正的政治反对派与恐怖分子区分开来，并已将相关结果通报给安理会及相关国家。


　　叙今年或举行全国性对话

　　对于未来一段时间的叙利亚局势走向，阿卜杜拉希扬向记者表示："叙利亚国内安全局势正在好转，如果2013年会迎来一个临界点的话，那很可能是一个涵盖各派别代表的全国性政治对话，而不会是战争。"

　　阿卜杜拉希扬介绍说，近几周来，大马士革的危机被一些西方媒体有意夸大了。事实上，在叙利亚全国14个省中，9个省并未卷入冲突，其余5个有战事的省中，政府军的控制力也在不断加强。他说："伊朗对叙利亚安全局势的走向持乐观态度，巴沙尔政权的延续性是肯定的。"

　　阿卜杜拉希扬称，2012年12月23日，联合国-阿盟叙利亚危机联合特别代表卜拉希米对大马士革进行了上任以来的第三次访问，这就是安全局势趋缓的一大佐证。据阿卜杜拉希扬透露："因为顾虑大马士革尤其是机场的安全保障，卜拉希米选择先飞到黎巴嫩再经由陆路进入叙利亚，但抵达大马士革后，他将原定几个小时的访问行程改为5天，分别与巴沙尔总统及各反对派举行会谈，这恰恰证明他认为大马士革足够安全。"

　　对于美、德、荷三国将于本月底前在土耳其与叙利亚接壤的边境地区部署6套"爱国者"反导系统的做法，阿卜杜拉希扬向记者表示："这不但不能保障本地区的安全，反而可能刺激有关方面。伊朗已将这一态度告知土耳其。"

　　他说，土耳其有关其可能受到叙利亚导弹袭击的说法是毫无根据的，如果土方能严格控制土叙边境，阻止极端恐怖势力继续渗入叙境内，将不仅能保护土叙两国人民，更有利于本地区安全。

　希拉里对中日钓鱼岛主权之争的最新表态，说明美国的态度发生了微妙变化，让"中日会不会开仗?"这个问题再次成为人们关注的大问题。


　　一位朋友认为，中日两国的政治领导人出于自身的政治需要，在某种程度上都想打，所以今年两国发生军事冲突的概率不可忽视。说实话，我不大能够理解日本人为什么想打仗，而且，作为一个民主国家，打还是不打，不是哪个政客自己能够说了算的事。我也不大能够理解，为什么习近平想打日本。我更倾向于接受这样一种看法，那就是习近平判断日本不敢打，或者不会为了钓鱼岛和中国人大打，最多不过发生一些小规模军事冲突，而这对于习解决复杂的国内问题，利大于币。
　　不过，历史上不乏这样的实例，即使双方领导人起初都没有战争意图，但由于各种误判，最后还是打起来了，而且产生了非常严重的后果。美国现在对钓鱼岛问题的表态升级，就是因为他们看到这种可能性正在增大。

　　由此提出的问题是，难道习近平本人没有看到擦枪走火以致事态失控的可能性吗?从外人的角度看，他看不到这种风险几乎是不可能的事，那为什么习近平要冒如此大的风险呢?


2012年9月18日，数千南京示威者机会，并展示保钓反日横幅和标语。(法新社图片)

　　目前有一种解释，就是习近平和中共的权贵们都生活在自我营造的幻觉之中。他们或者认为日本和美国没有胆量与中国交手，或者认为美国的目的就是要围剿中国，因此迟早要打。这两种相互冲突的观点不仅同时存在于中共高层，而且经常发生在同一人身上，只不过时而持这一端，时而持另一端，反映了中共高层时而极端自信，时而极度恐惧的心理状态。这两种心态的共同结果，都是不可能以理性的态度与日美打交道，很容易导致误判。

　　还有一种解释，虽然与上面的解释不一定冲突，但主要是从习近平个人角度来分析。这种分析认为，即使习近平本人比整个中共的高层要清醒，他别无选择，只能以这种冒险的策略来巩固权力，推动改革。因为习近平接手的是一个烂摊子。官员普遍腐败，中央的政治权威严重流失。在许多方面，比当年文革后邓小平上台时的局面还要严峻得多。尤其是军队的腐败，已经远远超出一般人的想像。当年邓小平为了确立自己的权威，不惜与越南一战。习近平此次拿钓鱼岛争端大作文章，就是效仿当年的邓小平。最核心的动机就是通过制造一个危机，实现对军队的全面整顿和有效控制。做不到这一点，其他一切事情都谈不上。基于这个逻辑，打一场有限战争也不能算是非理性的选择。

　　从中国政治的角度，这种逻辑似乎讲的通，况且，在过去的一个世纪，日本欠中国那么多，钓鱼岛本来就属于中国。但从日本和其他国家的角度看，中国显然是在利用自己增长的国力，一方面对日本进行某种"报复"，另一方面，藉此来维护一种在国内面临合法性危机的政治秩序。最要紧的是，中共的新领导人，对于未来政治改革的价值取向态度暧昧。在这种背景下，钓鱼岛之争的政治意义就超过了主权和资源之争的范围，因而被赋予更普遍的政治意义。

　　二次大战的历史告诉世人，那种表面上是主权之争，背后其实是深刻价值之争的领土争议，不能轻易妥协了事，否则后患无穷。日本和韩国也有岛争，而且也和历史上两个民族的旧恨纠结在一起。但美国和世界对此并不在意，原因就在于人们很清楚这两种岛争的性质是完全不同的。

　　习近平误判最可能的原因，就是混淆了美国和国际社会对这两种不通性质的领土争议的态度。也就是说，如果中国是民主国家，钓鱼岛给不给中国都无所谓。但正因为中国不是民主国家，所以，美国一定要支持日本继续控制钓鱼岛，而且，为此会不惜一战。

　　因此，习近平的误判是有可能触发严重冲突，甚至引发战争的。一个极端危险的不确定因素，就是中国军队的透明度极低。一些军人甚至还敢用核武器来叫板，这就有可能造成不堪设想的后果。

　　不过，从长远的角度看，我和许多人一样，并不担心习近平误判的历史后果。因为这种误判会像晚清对日本的误判一样，会加快而不是减慢中国变革的步伐。

15.05%(48)84.01%(268)0.94%(3)
当前新闻共有18条评论，查看/发表评论
千户侯评论日期：2013-01-22 23:12:51美国现在拿得出手的就是他的军事优势，尤其是她的海空军。如果还没有在其它的他相对薄弱领域的对决的情况下，首先与他的强势海空领域开展对峙和冲突，简直是愚蠢至极。美国不想打冷战是肯定的，他打冷战胜算的概率就是中国的海空军目前的胜算概率。这也就是他顾忌的他不想与中国为敌的理由，但是跳过冷战，直接进入大战可以说是他梦寐以求的。因为不能把美帝逼成为自己的敌人，所以任何冲突以摸底为准，避免进入大战，决战。在钓鱼岛的小范围的军事冲突中，要清楚的得知美国支持他动武的底气到底有多大。从这个原则出发，要派老旧的军舰去钓鱼岛巡航是必须，在首次冲突中不但不开第一枪，而且在不求胜的的基础上，保持最小的伤亡。然后回过头来处理美日两国的国债，开始第一步的冷战，这第一步处理的好，挽回的价值可以建好几个航母舰队。我可以肯定的说，美国马山会反悔对其军事支持。以前我对我这个观点事深信不疑。不过看到估算的巨额外逃资金累积1万2千亿美元，已经接近她两次QE的总和。为基网泄露的瑞士银行的匿名存款还不及美国政府的掌握的贪污数据的一个零头。当进入美国的资金足够大到顶点的时刻，要回抽的时刻，也是他行动的时刻。在配合军事冲突的同时。顷刻间靠几十亿条裤子等产品换回的血汗钱可能就这样灰飞烟灭了，还有现在双方冲突中也不是广播中互喊，散传单。而是计算机上一阵一阵的病毒帮助下的共产党最怕的详细的财产公示。形势非常可怕。
oldidler评论日期：2013-01-22 23:08:53就这弱智，什么都看不懂还敢出来现，操
tintin9999评论日期：2013-01-22 23:00:32美国是民主国家。应当鼓励大家都把海岛献给美国。
MyTwoCents评论日期：2013-01-22 22:18:49现在的形势和当年古巴导弹危机有一点点类似，打起来肯定是世界灾难，所以就看谁先chicken或失控开第一枪了。当年911的时候，克灵顿曾说过希望是在他当总统时发生，这次这个钓鱼岛危机也是习主席的一个难得的机会。
MyTwoCents评论日期：2013-01-22 22:05:42搂主想说"如果中国是民主国家，那就好了，大家听美国安排就是了，、、、"。但问题是就算大家都是民主国家，美国为什么一定把钓鱼岛"给"中国呢？美国也没有把独岛"给"南韩啊，而南韩不是一样在和日本对着干？当今的中国不但不是伊拉克，也不是日本甚至俄国，且不说军力国力和核武，中国的经济现在是这个世界的一根顶梁柱，所以谁想对中国经济制裁都没门，习主席如果连这点认识都没有，不如回家卖红薯去吧。危机也是机会，日本当年偷袭珍珠港的赌博给了美国一个扬名立万的机会，现在日本买岛的赌博又给了崛起的中国一个扬名立万的机会，中国千万不要让这个机会轻易脱手（当然也不能蛮干），要把日本拖到经济崩溃或低头认输让步为止。
谁啊你是评论日期：2013-01-22 20:42:30打个屁。 如果注定是个败仗，只有疯子才会觉得失败有利于国内威信的建立。 你可以在中文论坛上整天胡吹中国天下第一， 但是打仗不是吹牛，你再是爱国狂热分子，也改变不了这些事实：1）越南和朝鲜，那都是上一代的战争模式了， 那是中国/越南在家门口，在苏联的核保护下，用自己最强的方式和大远道来的美国最弱的那部分较量的结果。 2）钓鱼岛没有陆军什么事情，海军，空军，中国最弱，美国最强。 3）中国军力强盛？ 是，那是陆军和导弹部队。 但是海空军呢？ J20？没影呢。 东风21？ 谁见过试验成功过？ 094潜艇？带弹巡航过吗？还有那个大靶子航母？ 都是研发状态的东西而已，以后成功不成功还再说呢，更别说成熟战术了， 拿来和征战多年的美国航母集群对抗？ 还是继续在论坛发照片手淫还差不多。4） 中国国力强大了， 对。 但是那只是差距缩小了。 不是超越了。 别忘了整天说的衰落的美国各项规模依然是中国两倍。 军事实力依然是n倍。 再加上GDP排名第三的国家，还有英国加拿大之类铁杆帮手。 是中国真强大到独挑世界水平了， 还是某些人被民族主义弄的低智了？5）直接用核弹？ 呵呵。在自己家门口用核弹？ 自己都忍不住抽自己嘴巴吧？对了， 还有各位常委在美国的老婆孩子，和众多一边忽悠五毛爱国， 一边正在往美国搬财产的将领们。。。。。。前线不需要脑子，只讲勇气。 决策室里只讲勇气就是杀比了。
道中人评论日期：2013-01-22 20:36:41甚么狗屁文章，既无逻辑，又惘顾历时。第一，钓鱼岛，那狗日的逼上门来了还误判？这叫欺人太甚，合法反击。第二，"如果中国是民主国家，钓鱼岛给不给中国都无所谓？"英国和阿根廷皆民主国家，富可兰群岛给不给都无所谓？日本韩国均自称民主国家，还不为了那几块石头争得头破血流？第三，晚清算老几？随便哪个都来撒尿，阿屎，加快了改革，还是天下大乱？此篇胡言，堪称史上最烂。可悲之处，那么多自称专家，学者的跟屁虫，在此国难当头，大是大非之时，还捡人家破烂，灭自家人威风 - 干脆改头换面，做鬼子去吧。
打狼猎人评论日期：2013-01-22 20:02:06呵呵，摸脸算？我相信作者能容忍老婆和西方鬼子睡觉都不敢吭声。还直觉的无上光荣哦。。。。
IronWill评论日期：2013-01-22 20:01:45小人之心去度君子之腹.鼠目寸光却要谈天下大事.荒谬.
ccpccp评论日期：2013-01-22 19:48:25江贼民最怕美亲日，不想打。习近平有民族气节，愿意打。我支持习总。
ddcheat评论日期：2013-01-22 19:43:24有道理！也曾和某某部的人士谈起这个问题：由于中共是非民主国家，而当年代表中国接受日本投降，归还领土的中华民国"转进台湾"了，因而钓鱼岛（尖阁列岛）的主权和治权当前只能分开处理（而且还没大陆什么事儿）。主权要还，得还给"法统"中华民国，不能给中共，因为台湾尚是美国的"盟友"。因此主/治权一同交还中华民国，美国没意见。但大陆是共产专制，因此美国一定不能支持把应该归给台湾的钓鱼岛主权交给极权国家中国。同时，日本是盟国，对抑制共产主义的传播（现在变成对中共的遏制）重大意义。因此，当前强调日本的治权，远比解决"主权"更重要，也更现实。再加上中共崛起后扩大其"核心利益"范围的"咄咄逼人"态势，使美国更只能硬挺日本的治权，对主权仅轻描淡写的"不站边"。习氏显然脑袋不清，被"复兴"冲昏头脑，在加上军中一帮太子党，"少壮派"的忽悠而罔顾外交人士的专业意见，致使自己骑虎难下。从根本上说，习氏确实不是合格的"君王"，难怪薄公子称他为"阿斗"。
莽民评论日期：2013-01-22 19:39:35误判的是美国和日本。难道真的以为中国可以被吓住？难道中国人上百年的所受的起伏可以被忘掉？作者就是个汉奸。
lz12345评论日期：2013-01-22 19:19:03看来这些狗粮党的人，都以戴绿帽子为自豪，唉，这世道。
沓评论日期：2013-01-22 19:15:35"如果中国是民主国家，钓鱼岛给不给中国都无所谓。但正因为中国不是民主国家，所以，美国一定要支持日本继续控制钓鱼岛，而且，为此会不惜一战。"===================================幼稚得可笑。
_5000评论日期：2013-01-22 19:15:05说什么共产国家？ 弱智狗屁不通！苏联变成饿罗斯， 该遏制一样遏制。 地缘政治， 扶弱制强，永远是这个套路。
沓评论日期：2013-01-22 19:14:35"如果中国是民主国家，钓鱼岛给不给中国都无所谓。但正因为中国不是民主国家，所以，美国一定要支持日本继续控制钓鱼岛，而且，为此会不惜一战。"
黄山狼评论日期：2013-01-22 18:45:34嗯，有道理！ 假如一个流氓过来摸了一下你老婆的脸，你觉得如果和对方打，有可能双方都伤筋动骨，唉，为了不误判形势，还是忍忍吧。
kkllyy评论日期：2013-01-22 18:42:51当初美国把钓鱼岛管辖权交于日本，就是考虑到中国是共产党国家，不可能交于中共，现在中共要翻盘，美国怎么可能同意呢？假如中国不是共产党国家，则一切都好说，像当年美国就提出把硫球等岛屿交给国民党中国，钓鱼岛自然也交于中国，但既然现在中国是共产党当政，要得到这些岛屿，想都别想，当然，除非你中共有本事可以打过去。