美联储继续庞氏骗局 滞胀预期下市场难言乐观

　　全球最大债券基金太平洋投资管理公司首席投资官比尔·格罗斯认为，美联储向金融市场注入数以万亿计的美元，由此产生的通胀效应及膨胀的公共债务不亚于"庞氏骗局"。

　　北京时间6月23日凌晨，美联储将公布最新一轮利率决议。预计联储议息会议将保持零利率不变，同时不会推出QE3，但会以变相的量化宽松货币政策抑制利率实际上涨。美国庞氏骗局继 续，但对市场影响中性。

　　任何政策都是妥协的结果，美国糟糕的消费与就业数据给了美联储维持低利率的充分理由，弗里德曼的忠实信徒伯南克绝不犯政治错误在此时加息。

　　但伯南克同样无法忽视反对量化宽松派的意见，多个美国地方联储官员近来公开反对美联储出台第三轮量化宽松政策，其中在本年度美联储理事会拥有投票权的芝加哥联储总裁查尔斯· 埃文斯、达拉斯联储总裁理查德·费舍尔，费城联储主席查尔斯·
普罗索本月6日倡议尽快制定"有序的退出策略"。内部有鹰派，外部反对力量不容乐观，美国继续量化宽松是把受通胀折磨 的新兴经济体和受债务危机折磨的欧元区架到火上烤。

　　美国通胀形势不容乐观。5月份美国CPI同比上涨3.6%，创三年来新高。剔除波动较大的食品与能源价格的核心CPI，环比上涨了0.3%，是自2006年以来的最大环比涨幅；同比涨幅则达到 1.5%。而就在2009年4月，美国消费者价格同比下降
0.7%，为1955年6月以来的最大降幅。

　　美联储变相的量化宽松包括，提高对通胀的容忍度。据报道，美联储主席伯南克正在和内部就制定准确的通胀目标展开探讨，而这一目标很可能会提高到5%；二是将利用总额2.6万亿美元 的证券投资组合所得收益进行再投资。这意味着其创造出的
天量流动性仍将继续留在系统内，未有丝毫撤出，这相当于本金没有增加，收益继续投资，总体的负债规模会进一步扩大。最后一 招与美联储无关，但考虑到危机时期美联储与美国政府已经成为连体婴，因此，美国政
府扩大负债上限改变政府的资产负债表，美联储的资产负债表也不得不随之扩张。

　　伯南克是个悲剧人物，他的宽松货币政策不会成功，因为他的前任格林斯潘已经到货币手段使用到极致，使货币政策失去了弹性。

　　美国上万亿的量化宽松政策，使美国经济摆脱了通缩，但陷入了滞胀，我们很难说滞胀就比通缩美妙。事实上，到目前为止，美国释放的货币大部分进入虚拟经济领域，而对于实体经济 没有什么好处，房地产、GDP和就业没有在第二轮量化宽松的后
期得到提升，数据回到了倒是股票和大宗商品受惠不少。谁都清楚，虚拟经济在通胀初期受惠价格上升，最终会在残酷的滞胀面 前败下阵来。果然，在去年7月2号道琼斯指数进入持续上升周期以后，今
年5月2号开始调头向下。

　　更糟糕的是，美国的就业下行与通胀上升，抑制了普通公众的消费，拉开了贫富差距，华尔街通过量化宽松的货币政策恢复了元气，而工薪阶层大受其害。摩根斯坦利的罗奇曾经表示， 自2008年初以来的13个季度里，经通胀因素调整后的
平均年化消费增长率仅为0.5％。2011年初期美国家庭债务已降至个人可支配收入的115%。尽管这一数字比2007年的峰值下降了15%，但仍 远高于1970至2000年间75%的平均水平。

　　美联储最终会为容忍通胀，认可通胀推动经济理论害臊。通胀不能推动经济，但确实能够赖帐。《华尔街日报》专栏作家Brett Arends指出，美国经济所需的也许是持续的通胀。　如果 算上企业和美国政府债务，美
国总体债务总量将至少是GDP的3倍。提高的薪酬水平让人们更有能力偿还债务。上涨的资产价格使人们可以通过出售资产来偿还负债。持续5年的7%的通胀率将会 将我们国家债务的真实价值降低近1/3。美国二战后之所以能够发展，　靠的
就是有效地通过通胀切断了与债务的联系，也就是隐性违约，抢夺他人的美元财富。如此赤裸裸的抢劫理论横行于 世，是美国经济没有起色的标志之一。

　　美联储维持宽松的流动性，市场将如何反映？短期内将波澜不惊，大宗商品、贵金属价格按兵不动，但从长期来年，反映实体经济的资产品价格必然下降，希望中国、美国出现大牛市， 我们还不如希望外星人登陆地球。

中国在利比亚应有更大作为

　　利比亚"全国过渡委员会"执行局主席马哈茂德。吉卜里勒于6月21日至22日访华。而在两周之前，本月7日至9日，利比亚政府特使、外长欧拜迪刚刚访问中国。一时间，北京成了利比亚 两派外交拉锯战的中心舞台。联合早报网今日发表中国
国际问题学者储昭根的评论文章称，中国可以在利比亚有更大的作为。

　　中国一再调整对利国外交的步伐

　　其实，本月以来，中国与利比亚反对派保持着密切接触。6月2日，中国驻卡塔尔大使张志良在多哈会见了利比亚全国过渡委员会负责人；随后，中国驻埃及使馆公使衔参赞李连和6月6日 赴班加西，考察当地人道主义状况和中资机构遗留资产情
况，并会见了贾利勒等利比亚全国过渡委员会负责人。有分析指出，中方与反对派之间的会晤表明，中国正努力与反对派巩固关系， 以为卡扎菲（卡达菲）政权倒台做准备。

　　更进一步地看，中国加紧了与利比亚冲突双方的接触，意在保护中国在利比亚的商业利益。据中国商务部透露，近年来，中国在利比亚投资约50个项目，总金额约188亿美元。利比亚约3% 的石油出口是流向中国。2007年以来，中建集团、中
土集团等13家企业在利比亚累计签署了130多亿美元的承包工程合同。仅中国一家电信设备制造商——中兴通讯，自1999年以来就对利比亚 市场累计投资超过30亿美元。也就是说，如卡扎菲政府最终战败并被推翻，许多合同
的履行主体将不复存在。反对派政府如采取不承认的态度，而利比亚的其他当事方可能以不可抗力或情势 变更为理由拒绝履行合同，那将导致中方利益出现重大损失。

　　正因为如此，中国外交部从5月31日公开表态愿意愿意接触利比亚反对派，到6月9日愿近期接待利比亚反对派访华，再到6月21日承认利反对派成利比亚国内的重要政治力量，显示了中国 外交不断调整的步伐。

　　利比亚问题增加中美欧合作空间

　　中国的利益让中国的大国责任不再是一句空话。试举一例，美国虽为沙特提供军事保护，但只从那里进口15%的石油。沙特能源出口近75%流向亚洲，中国却是主要买家。而利比亚原本高 达2500亿美元外汇储备和战后石油销售，都预示着利比亚
未来重建工程并不缺钱，让其有足够的资本吸引海外投资者参与利国的重建。北京当然不想失去曾经口中的"肥肉"。

　　更何况，中国政府从2000年开始鼓励国内有实力和有信誉的企业"走进非洲"。在2000至2006年之间，中非贸易翻了四倍，从65亿美元到550亿美元。如今，中国已是继美国之后，非洲的第二 大贸易伙伴。利比亚、埃及等正好是中国进入
非洲的跳板。因此，中方已表示对利比亚人道主义状况不断恶化深表关切和忧虑，正在对其进行评估，并将积极考虑提供新的人道援助。此前， 中方已分别向埃及提供100万美元现汇、向突尼斯提供3030万元人民币
的物资和200万美元现汇，用于两国与利比亚边境的难民安置。

　　而美国总统奥巴马在5.19中东政策演讲中许诺给埃及数十亿美元援助，随后G8"多维尔伙伴关系"更提出对埃及、突尼斯200亿美元援助的蓝图。在维护中东的和平与稳定上，中美欧是同 路人！这就是说，利比亚问题增加了中美欧的合作空
间。

　　中国为何能有更大作为

　　不仅如此，中国的立场还可以让中国有更大作为。在安理会2月26日通过的第1970号决议谴责利比亚政府严重、有系统地侵犯人权，包括镇压和平示威者，中国是投了赞成票的；而在利比 亚设立禁飞区及授权武力保护平民的1973号决议时，
中国与俄罗斯一道，则投了弃权票。

　　与俄罗斯不同的是，俄总统已公开要求老卡下台，而中国国家主席胡锦涛两次公开呼吁停火。中国一贯地强调，反对外国势力介入利比亚内政，反对北约超出联合国保护平民的1973号决 议，单独军事行动，同时也呼吁也期待利比亚内部的冲突
能够最终和平手段、政治解决。中国的中立立场为中国在利比亚调解提供了可能。

　　不仅如此，中国对待利国两派力量也颇为公平。利比亚外长欧拜迪和中国外长杨洁篪就当前局势和正确解决利国危机等问题交换意见。而反对派领导人吉卜里勒访华时，同样是中国外长 杨洁篪出面接见，并就利比亚局势交换了意见。

　　再从利国内外的现实看，北约轰炸越来越猛，卡扎菲部下接连倒戈，卡扎菲资源接近枯竭，反对派逼近首都的黎波里；而北约3月底从美国手中接过指挥权后，曾公开向全世界夸下海口， 保证不超过两个月解决利比亚问题，现在不得不把行
动再延长3个月。北约成员国内部近期出现疑虑，一些国家则表现出对空袭任务的"疲态"；而利反对派目前由于西方的援助没能及时到位 ，原油生产也被迫停止，现在也面临"弹尽粮绝"的资金难题。

　　在这种情况下，中国加大斡旋力度，是否让中国主张停火、谈判，政治解决利危机成为一种可能？为了避免即将到来的的黎波里围城血战，中国是否能说服卡扎菲选择流亡北京？一句话 ，中国应抓住当前时机，在利比亚问题上有更大的作
为。

浅谈中国的发展之路

　　——写在中国共产党90周年诞辰之际

　　中华人民共和国的建立是人民的子弟——无数英烈用自己的血肉身躯换来的！

　　——作者题记

　　我和我的祖国 一刻也不能分割

　　无论我走到哪里 都流出一首赞歌

　　我歌唱每一座高山 我歌唱每一条河

　　袅袅炊烟 小小村落 路上一道辙

　　我最亲爱的祖国，我永远紧贴着你的心窝

　　你用你那母亲的脉搏和我诉说

　　我的祖国和我 像海和浪花一朵

　　浪是海的赤子 海是那浪的依托

　　每当大海在微笑 我就是笑的旋涡

　　我分担着海的忧愁 分享海的欢乐

　　我最亲爱的祖国，你是大海永不干涸

　　永远给我 碧浪清波 心中的歌

　　…… ……

　　有几首歌，在海外华人中间咏唱时特别使人感奋。除了上面的《我和我的祖国》这首歌，还有《歌唱祖国》、《义勇军进行曲》（即中华人民共和国国歌）等。

　　作为一位海外主持人，我接触了许多海内外着名的华人艺术家。如近16年前刚刚在澳大利亚2CR澳洲中文广播电台主持节目时便有幸结识了沈小岑（她的代表作《请到天涯海角来》获得中国第 一个金唱片奖）。前天（6月22日）有旅居澳洲
的华裔着名歌手（也是老朋友）亲自到我工作的大学所在地来看我，而与此同时在澳洲相识并成为好友的祗隆兄（《站台》的原唱者，原名刘鸿 ）正在深圳参加一场大型的音乐晚会——《南都·经典撑大运·深圳第一
代流行歌手怀旧音乐会》。回国的这段时间在澳洲的许多歌手们也经常与我联系，希望我早日回去继续与他们一起" 混"，为他们主持。那么多年了，大家彼此习惯了！真是没办法。

　　是啊，出了国，无论是变换国籍与否？鄙人认为并不重要！重要的是个人是否怀有一颗永恒持久的赤子之心。对于许多人来说，出了国会更加爱国！

　　我的诸多文章，只有与自己有差不多经历的人才容易产生共鸣。有故意捣乱或"公报私仇"者，并不足道也。一位伟人说，最大的鄙视是不予理睬；还有一位伟人说，"小小寰球，有几个苍 蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸
大国，蚍蜉撼树谈何易。……"海外十多年，我也曾亲身经历过反华势力不止对我一人的疯狂进攻！谈到这里似乎小题大做。批评无论多 么严厉，都应该接受，但绝不是谩骂。

　　书归正传。我们在世界各个角落《歌唱祖国》，希望她繁荣富强，人民富裕安康。然而，怎样才能真正实现人民的富裕安康以及国家的长治久安呢？那就是时刻注重全体人民的公平平等。个 人先富是为最终带动整体均富而设定。

　　中国是一个特殊的国家。中国是一个大国，无论历史与今天都是这样。但大国地位在世界的真正确立，主要依靠我们全体人民，包括广大海外华人华侨的共同集体努力奋斗。这种集体的智慧 与能量的真正释放是任何破坏我们事业的力量
所无法比拟的。这就需要我们的团结，亦即齐心合力。而我们团结一致的基石有且只能以平等为基础。

　　回顾中国共产党成立90年来所走的道路，她的成功之处便是竭尽全力为全体中国人民的利益服务，努力营造一个平等的中国社会，乃至平等的世界。

　　联合一切可以联合的力量，团结一切可以团结的人民，即统一战线的方针，使得在近代遭受深重灾难的中国最终战胜了帝国主义在中国的反动势力与统治、铲除了封建军阀及官僚买办资本在 中国的顽固堡垒。

　　可是看一看当时被团结与组织起来的人民大众穿的是什么——衣不蔽体的手工自纺粗布、吃的是什么——野菜野果皮带树叶、住的是什么——风雨飘摇的茅屋泥房、用的武器——最原始的大 刀长矛梭镖步枪……在如此艰难困苦的境况中，他们之所以
能够齐心协力、顽强拼搏——"唯有牺牲多壮志敢叫日月换新天"，主要在于他们的心中怀揣着建立一个人人平等社会的伟大理想 （其中包括经济上基本趋于平等）。

　　平等与团结，永远是我们取得任何胜利的坚强保证！因为齐心协力，才有可能倒海翻江、彻底打败一切帝国主义者对中国封锁包围的企图。政府的智慧在于取信于民，取信于民的根本在于努 力照顾到各阶层人民的利益，人民利益的可靠保
障在于法律的建立健全与切实可行、行之有效。

　　中国的市场经济推广发展须有别于世界资本主义的市场经济，就如同马克思主义在中国的具体运用一样，一定要同中国的具体国情实践有机地结合在一起。因为中国是一个特殊的大国。最基 层的广大人民群众无权无势，几亿农民的生产力水
平现在还无法与世界上发达的资本主义国家相比；那么多在工厂做工的工人所运用的技术手段仍然很低。处在生产第一线最基层的广大人民 群众占人民力量的绝大多数，他们的利益往往最容易被忽视，而这往往是
我们最终能否真正持久发展前行、飞跃腾飞乃至失败成功的关键所在。

　　中国共产党所领导的民主革命与社会主义事业的任何成就主要依靠发动组织最广大人民的力量而进行的，其中最基层的人民，居功至伟。他们的支持与否，是对真理的检视、对光明的检视、 对未来的检视——人民万岁！

　　在此，我的眼前不由自主地浮现出《沂蒙六姐妹》枪林弹雨中用柔弱的肩膀在冰冻的河水中架起的"火线桥"……我们部队就是通过伟大女性们柔弱的肩膀、血肉之躯所撑起的"火线桥"才 最终赢得胜利的！

　　中华人民共和国的建立是人民的子弟——无数英烈用自己的血肉身躯换来的！

台湾应该和大陆一起共守祖业

　　6月23日，《凤凰网》以《台将领称两岸军队都是"我军" 马英九严厉谴责》为题发表文章，文中说："环球网消息，据香港'中评社'报道，马英九8日在台南成大医院演讲时，针对台湾退 役将领是否说出'不分国军、解放军，都是我军！'表
示已在查证。他称，'如果属实，极为不妥当，会予以严厉谴责'。"

　　此消息23日发布以后，自本月3日以来，网上热传的海峡两岸军事关系的话题，终于被马英九这位傻好先生泼了一瓢冷水，我想也该刹车了，只是刹车的方式不该是马大傻先生亲自出马，找个 "发言人"代为之足矣。我曾经于2008年作《国民党
什么时候能出现一个真正的政治家》一文，对国民党的历代领导人及相关政治人物只顾眼前利益，不顾民族大义的短视行为进行了贬斥， 同时也提出了自己的希望。三年过去了，台湾的政治人物依然我故，其目
光之短浅，让人不敢恭维。

　　大陆和台湾联手共担守疆大任，是所有爱国同胞共有的心愿，我们内心里并不排斥来自台湾的一切善意。但是，网友内心的希冀并不代表台湾领导人也有此希冀。国民党自孙中山去世以后， 至今没有一个真正的政治家能够掌控
国民党，也因此国民党至今一直令中华民族失望。49年以前，国民党反对民主，排斥异己，结果，自己却被被排斥者赶到了台湾岛。国民党仰仗着美国做 反攻大陆的美梦，结果美国人只是把台湾当成一个棋子，
哪管你统一不统一？应该说，蒋介石并非不爱国，只是气量太小，太看重自身利益，因而容不下异见者。话再说回来，老蒋要是有毛 泽东那样的胸怀和远见，也不至于丢掉自己的江山了。

　　到了台湾以后，在对待台独问题上，蒋公一直保持着强硬的姿态。可惜在蒋公之后，蒋经国没有把好关，让李登辉这小子钻了空子，这为台独势力的坐大提供了游刃有余的活动空间，以至于 后来民进党也在台湾当了八年的家。在反攻大陆
无望的情况下，自李登辉至今，国民党在统独问题上已经由原来的坚决反对台独，转变为模糊处理台独。为了不给共产党武力解决台湾问题提 供口实，表面上继续打着"中华民国"的旗帜，勉强维持一个中国的表述，实际
上国民党人的骨子里一心想着独立，只是自己的实力远逊于大陆，才不敢公然提出来而已。

　　很多网友看不出个中缘由，看到一些非官方人士的个人言论，就为之欢呼雀跃，实在好笑。

　　面对网友们一厢情愿的热炒，本不想继续谈关于台湾的问题，因为，我对国民党在大是大非方面的不作为早就很厌倦了。在我出于礼节回访一个网友的时候，恰遇这位网友引用了这样一篇文 章《台湾导弹快艇进驻南海 大陆网友激动 赞马英九很给
力（图）》。由于不喜欢刻意逢迎，在给这篇文章写点评的时候，就实话实说了，我说："这就是大陆网民一厢情愿的解释方法了，台 湾领导人远未达到如此高境界。台湾的目的绝对不是为了和大陆搞合唱，是为了他
们占领的几个小岛而已。台湾领导人目光短浅，是人所周知的。两岸至今没有签署军事互信条约，就是因为 台湾至今依然把美国看成是依靠，而和大陆的交往，则是权宜之计，或者事出无奈。
台湾至今把大陆看作是威胁，如果不是大陆有强大的武力威慑，台湾早就宣布独立了，这已经不是什么秘 密，这一点不搞清楚，就会产生错判。"

　　在我写下这段文字以后，该博主好像不太认同。可是，现在已经不需要我来说明问题，马英九亲自告诉了这位博主，我不知道这位博主看后该做何感想。有一位看客同意了我的观点，写下赞 同的文字："赞成朋友的见解。大陆同胞台湾同
胞本是一家人，维护国家版图完整谁都有责任，一致对外是应该的。西沙战争时，大陆军舰南行，指挥问蒋介石打不打？蒋说：'西沙战事紧 ！'大陆军舰平安驶过。那时两岸关系多紧张啊。虽然持观望态度也算他们对祖宗有个交
代了。"

　　是啊，可那是老蒋时代，如果老蒋还活着，我相信老蒋一定不会坐看南沙让群蛮侵蚀。老蒋因为自己心胸狭窄、只看眼前利益，已经丢掉了大陆，他的心中像明镜似的，他绝对不会再次给自 己留下遗憾。可现在的国民党不同了，他们已
经习惯于小家子气，为了选票，什么民族大义统统放在脑后了，哪还敢说真话？他们不知道自己的祖宗是谁？当然知道；他们不怕死后被祖上埋 怨？当然害怕。可他们更看重当前的利益，他们充其量就是一群摆小摊
的小贩子集聚在一起，这决定了他们不可能有大作为。

　　就算我对当今共产党领导下的中国大陆有一万个不满，但是，我们应当就事论事。在对台工作中，我们看到了共产党的诚意，可对岸那帮小贩子总是把大陆的诚意当成可欺，总想利用这样的 "软弱可欺"给自己弄回一点便宜，这种小贩子心态实在让
人生气。邓小平"一国两制"的统一构想，已经在港澳成功实践，没有什么不好啊！还要抱定什么三民主义统一中国，这不是哄小 孩吗？你能吗？不就是一党之面子问题吗？这比民族大义还重要吗？什么三民主义、
共产主义，那都是政客的话题，我们百姓只认中华民族，只认祖宗留给后人的遗土不能被人任意攫取或分 割。国民党认为自身强大你就现在统一中国，要是不敌大陆，就乖乖举手投降，难道非得如
此自家人窝里斗？要是如此，共产党还有不分心的理？眼看着万里海疆被蛮夷慢慢吞噬，每一个华 夏子民都是心痛的（汉奸除外）。

　　百姓期盼着两岸早日建立军事互信，搁置争议，一致对外，只有这样，我们的民族才会真正傲立于世界民族之林，否则，都是空话。国民党不该忘记自己应有的责任。共产党已经答应一国两 制，台湾尽可以继续你的三民主义，大陆搞自己的共产
主义好像也不错。自古以来，民以食为天，只要执政者能够让百姓继续活下去，管你什么主义都成。千万别拿虚无的"主义"二字当成 挡箭牌，眼睁睁看着祖国的万里海疆被人瓜分殆尽，是要被后人骂娘的。

　　如果"民主"的结果造就了一大批不讲原则、不明是非、不顾大局的小丑，这样的"民主社会"还不如不要。一身娘娘气的马英九也能成为国民党的领袖，这本身就是台湾人民的悲哀，看来 ，国民党实在没有人了。民进党输给这样一个
娘娘气的傻好先生，更证明民进党还不如国民党。不管是谁当家，继续把外部势力作为依靠，只会让国人继续唾弃。国民党自从退守台湾那天起 ，实际上已经成为一个汉奸集团。真正的男子汉，打不赢就认输，谁让你瞧不起
共产党要打内战？打不赢就依靠他国的撑腰，人家会白白地给你撑腰？拿华夏子民的利益去买撑腰人，这不是 汉奸行为又是什么？任何国家出现自家人和自家人闹对立的事情，牺牲的必然是自家人的
利益。

　　我想再次告诉马英九先生，真正识大体、顾大局的政治人物，才配得上政治家的称号；真正的政治家，也是以国家利益为第一考量的；只考虑一党之私的政党或政党领袖，和街头小贩无异。 国民党为什么两次丢失政权？就是太小家子
气，只会打小算盘，认识不到这样的问题，最终依然会是历史的弃儿 、人民的弃儿。给你脸你不要，等到大陆红旗插到台湾岛上的时候，国民党恐 怕连继续拥有自己的小算盘的机会都没有了，切记。如果国民党能够从现在
做起，真正做到识大体、顾大局，说不定大陆人民会欢迎国民党回到大陆继续执政，但绝对不是现在眼看着祖业一 点点丢失却无动于衷的国民党。

　　以下文字均引自《凤凰网》军事频道。

　　6月3日，《凤凰网》以《台湾退役将领：两岸应互相接纳 一笑泯恩仇》为题发表文章，谈到了台湾退役将军许历农在大陆的一些谈话。

　　6月7日，《凤凰网》以《两岸退役将领在京聚会：海峡两岸应该互相接纳》为题，谈到了两岸老黄埔的交流情况。同时又以《罗援寄语两岸军人：摆脱消极等待心态给世界惊喜》为题发表文 章，针对两岸黄埔的谈话中之话题，罗援将军说："在5日晚间举办
的一个联谊活动上，一位台湾退役高级将领说：'今后不要再分什么国军、共军，我们都是中国军队。'听了这番话，他深 深感到，两岸军人就是打断骨头还连着筋啊。"

　　6月8日，《凤凰网》以《台湾退役将领：别再分台军共军 都是中国军队》为题发表文章，再次重复报道了两岸黄埔谈话时台湾退役将军的话。

　　6月15日，《凤凰网》以《国台办回应台将领言论风波：煽动敌对"不明智"》为题发表文章，说是台湾将军的5日谈话已经在台湾造成影响，并自我否定。同日又以《台湾军方拟本月底到南 海进行军演 大陆方面予回应》为题发表文章，文中说：
"杨毅表示：杨毅表示，中国对南海诸岛及其附近海域拥有不可争辩的主权，维护南海诸岛及其附近海域的主权是两岸同胞的共同责任 。"

　　6月16日，《凤凰网》以《台军将派导弹快艇及M41A3型坦克进驻南沙太平岛》为题发表文章，介绍了台湾可能在南海区域部署快艇和坦克之类的重武器。同日又以《台湾拟在南海举行碧海操 演 向太平岛部署重型武器》发表文章，文中
说："台军方今天表示，目前任务未受南海情势影响，巡戈路线规画不变，途中不管遇上菲、越军舰接近，都将按既定战备规定因应，不会回避。 "——（由此各网站论坛开始热炒台湾有可能配合大陆维护海洋权益）

　　面对网上热炒的话题，6月17日台湾方面开始"澄清"：

　　6月17日，《凤凰网》以《台湾军方否认将在南海军演 称台媒报道纯属虚构》为题发表文章，开始第一次反对"媒体说法"。

　　6月18日，《凤凰网》分别以《台军方否认6月底将派导弹艇在南沙举行演习》和《台军否认将在南海军演 未往南沙太平岛调重装备》为题，来澄清"媒体说法"。

　　6月21日，《凤凰网》以《台少将：若与菲律宾开战 解放军台军都是中国军》为题报道："环球网6月20日消息，南海争议再起，台湾海军备役少将尹盛先在接受香港'中评社'专访时称，若 大陆所派的军舰与菲律宾发生冲突，'目前驻守在太
平岛的台军一定会袖手旁观，绝对不会帮菲律宾打解放军'。不过，菲律宾要企图占领太平岛，大陆可能出手帮忙，形成另一种'国共合 作'，'届时对菲律宾来说，不管是共军或台军，都是中国军'。"

　　6月23日，《凤凰网》以《台将领称两岸军队都是"我军" 马英九严厉谴责》为题发表文章，文中说："环球网消息，据香港'中评社'报道，马英九8日在台南成大医院演讲时，针对台湾退 役将领是否说出'不分国军、解放军，都是我军！'表
示已在查证。他称，'如果属实，极为不妥当，会予以严厉谴责'。"

更要治理公路收费所得乱开支

　　6月20日启动的收费公路专项清理，对违法设置或到期仍然违规收费的，要求立即停止收费并撤销站点，对有违规行为的，要立即纠正并停止违规行为。不过，本次清理并不意味着收费公 路政策在中国面临终结。交通运输部公路局局长李华认为：
"公路全面取消收费并不现实，政府部门很难有足够的资金投入确保现有庞大公路体系的维修养护。"

　　交通部的表态显然进一步证明要减少我国公路收费实在是任重而道远。之前就有媒体报道，收费公路专项清理运动在20日启动后，曾被新华社曝光的浙江台州椒江大桥、河南郑州黄河大 桥、山东济南黄河大桥、广东佛山三水大桥4个路桥超期收费
站，清理行动并没有让这4个收费站有任何变化，饱受诟病的"买路钱"一分不少地仍旧照收，其收费理由和依据则各不相同。

　　台州市椒江大桥实业有限公司常务副总经理陶建明承认，建设大桥的贷款2009年已经还清，目前椒江大桥收费不会停、减，因为与椒江二桥建设已经实行了捆绑。辩解得可谓是理直气壮 。

　　广东省佛山市交通局副调研员余淳明则说，佛山市正按照国家五部委通知要求处理三水大桥收费问题，将修正收费年限，使之符合国家规定。目前方案正在拟定中。

　　再结合现在交通部的表态看，此次收费公路专项清理运动，只怕难以取消得了多少收费项目，更多的恐怕将是逼得违规收费项目改头换面变成"合规收费"罢了。

　　既然对减少公路收费是难以期待太多了，那么社会民众或许就只能希望公路收费能"取之于民，用之于民"，真正用在公路体系的建设维修养护等方面了。因此乱收费固然要清理，但收 费公路收费所得乱开支更应该得到治理。比如对包
括合法合规在内的各类收费公路收支情况进行全面的审计督查，对于乱用收费所得的，严惩不贷。力求实行透明化财务管理制度，让公路收 费所得不被少数人乱用。

　　不过面对治理收费所得乱开支这一更具道义、法理高度的行动，就不知地方政府等又会拿出什么"正当理由"来拒绝呢？

还路于民以治公路收费沉疴

　　"还路于民"就意味着要恢复公路作为公共品的本来面目，并按照公共品的要求，确定政府的管理职能，改变目前的融资方式，解决政府在公共品管理和供应上的缺位。

　　6月20日起，交通运输部、国家发改委等五部委拟用一年左右时间，集中开展收费公路专项清理工作，全面清理公路超期收费、通行费收费标准偏高等违规行为。五部委是举有利于规范当前公 路收费的各种乱象。但是，要彻底解决公路收费的
种种乱象，还必须还路于民。

　　公路是准公共物品

　　之所以强调还路于民，是基于以下考虑。

　　首先，公路是准公共物品。虽然从学理上看，对于准公共物品，其是否应由政府提供完全取决于经济发展水平和政府的财政能力，但公路特别是高速公路还具有投资大、建设周期长、服务全 社会等特点，即它具有一种自然垄断属性。因
此，当财力允许时，公路建设资金理应大部分来自国家的投入。从各国实践看，虽然也存在收费高速公路，可更多的是免费高速公路。美国9万公 里高速公路中，收费里程仅7800多公里，不到总里程的10％。

　　其次，在现代经济系统中，公路承担着绝大部分的运输量。根据中国物流与采购联合会公布的数据，2010年中国货物运输总量75%是由公路承担的。因此，公路使用成本越低，越能最大限度降 低经济系统运行的成本，提高系统的经济收益，这是
西方发达国家普遍将公路作为公共品提供的深层原因所在。

　　收费制度已成沉疴

　　如果从1981年霍英东等人投资广东东莞中堂大桥建起全国首个路桥收费站算起，中国的路桥收费时间已经长达30年。即使从国务院在全国全面推行"贷款修路、收费还贷"政策的1984年算起 ，至今也已达27年之久。中国不仅路桥的收费时间长，收费公
路的里程也长。按照交通部的说法是，中国收费公路占全部公路总里程的4%，以截止去年400万公里的里程计算，收费公路达16万 公里，包括高速公路的95%、一级公路的61%、二级公路的42%都收费。目前
中国高速公路通车里程7.4万公里，95%也就相当于有7万多公里高速公路是收费的。

　　中国收费公路时间和里程之长世所罕见，已导致一系列严重的经济和社会问题。首先是腐败多发。这些年，交通基础设施建设领域是腐败的重灾区，一些省市的交通厅局长前腐后继。高速公 路腐败多发直接与收费制度有关。收费政策刺激地方政
府将大量资金投资于交通基础设施建设。其次是食利者众。由于有了公路收费的激励，很多地方把收费公路当作地方政府的印钞机，以 致县县、乡乡甚至村村都设卡收费，靠收费吃饭的人数目庞大，在一些基层县镇
甚至远远超过当地的税务人员。第三则引发群体事件。修建公路要征地，征地过程中就免不了出问题。近年来 由公路征地导致的群体事件经常出现。最后是物流成本的居高不下。根据物流与采购联
合会发布的数据，2010年过路过桥费占运输成本的20%到30%。整个物流总费用占国内生产总值比重18%左 右，比发达国家高出一倍。过高的物流成本导致不少商品价格畸高，又进一步加剧了通货膨
胀。

　　公路收费政策实行近30年，已成沉疴。公路成了地方政府与民争利的工具，政府、公路管理部门、公路经营者及其相关人员等，已结成一个深厚的利益链，地方政府深陷其中而难以自拔。如 果没有破釜沉舟之决心，是很难打破这个利益
链条的。

　　政府职能不应缺位

　　如果说，在改革开放初期，中央和地方财政能力有限，不可能将公路尤其是高速公路作为公益性项目完全由国家来投资建设，而必须多渠道融资的话，那么，随着政府特别是中央财力的提升 ，国家应该提高投入比重，这样才符合高速公路
准公共品的特性。现在已经到了"还路于民"的时候。"还路于民"就意味着要恢复公路作为公共品的本来面目，并按照公共品的要求，确定 政府的管理职能，改变目前的融资方式，解决政府在公共品管理
和供应上的缺位。

　　无疑，这将触及到"贷款修路，收费还贷"这一坚硬政策。客观而言，"贷款修路，收费还贷"政策的实施，在当时有其迫不得已的因素。但正如上述分析显示的，该政策实施近30年后，其 所引起副作用肯定是当初没有预料到的。因
此，如何处理"贷款修路，收费还贷"政策关系到"还路于民"能否得以落实。

　　笔者的看法是，第一，今后普通公路包括一级、二级公路的建设，必须以公共财政为基础，坚持政府主导，政府投入的主要来源是征收的燃油税、车船税、轮胎税等收入；第二，高速公路建 设，可在一定时期内继续从银行融资以及引入
一定的外资和民间资本，但必须严格核定成本，公开收费制定过程，公众还须参与收费的制定，不能任由公路部门甚至公路经营者单方决定公路 的收费标准和期限。其实，公路法、《收费公路管理条例》等法规对公路如
何建、收费站如何设都作了明确的限制，只要做到信息公开，确保公众的参与权，是可以在很大程度上消除乱收费 的。第三，根据五部委的清理情况，到期该免费通行的坚决免费通行，该降低标准
的降低标准，并在某些特殊时段，如节假日和早晚交通拥堵时段，免费让车辆通行。

　　当前，公众所积累的对公路收费的不满已接近一个临界点。如何不使这种不满引爆开来，端赖于公路收费制度的改革进度。有鉴于此，政府部门必须以更大的决心，推进"还路于民"工作。

土地紧张的危机是房价上涨的商机

　　今年6月25日是第21个全国"土地日"。国土资源部部长、国家土地总督察徐绍史接受了媒体的专访。

　　今年全国"土地日"的主题是——"促节约 守红线 惠民生"。

　　——我国人多地少，人均耕地仅相当于世界平均水平的40%左右。与此同时，我国用地总体上依然粗放浪费，许多地方新城、新区快速扩张，城镇低密度、分散化扩张态势明显，工业用地 容积率仅为0.3－0.6，农村地区空心村、闲置废弃地普
遍存在，空闲用地占村庄用地比重达10%－15%。

　　——要确保我国95%粮食自给率，18亿亩耕地红线是必须坚守的底线。可开发的耕地后备资源已由2000年的700多万公顷锐减至不足500万公顷，依赖出让土地促进经济增长和城市发展的模 式，刺激了新增建设用地需求，客观上加剧了供需矛盾，一些
地区已经出现"发展缺规划空间、用地缺计划指标、补充缺后备资源"困局。

　　——去年，全国保障性住房供地25万亩，同比增长51.3%，各省区市保障房供地做到"应保尽保"。从今年的计划指标来看，各地保障房建设用地也有充足的保证，重点是要加强监督确保 落实。

　　如此看来，在土地的危机下，普通商品房可以一如既往的做房价上涨的商机。

　　主要的源头是：

　　一，土地是不可再生的稀缺资源，物以稀为贵，特别是在人多地少的中国，土地更有与生俱来的匮乏。面粉少了，面包肯定要涨价嘛！就像猪少了，猪肉贵了一样的道理嘛！

　　二，保障房用地的应保尽保，抢了原来商品房的土地饭碗，更是加剧了商品房用地的"贵如油"，那么，除了保障房之外的商品房，可谓是寸土寸金，只要做出精品，房价不菲、房价继续 畸形上涨是被挤兑出来的"宠儿"。

　　三，全国各地大量新城、新区等土地资源的浪费使用和粗放运营，又是把商品房用地挤到了18亿亩耕地红线之外"贵如金"的境地，哎呀，没有新的更好的房改政策，房价想降都难，而且 难于上青天！

　　诚然，是中国的畸形土地，从基因里，从土壤里，从源头里，以幕后黑手的身份推高了房价，抑或房价还会在匮乏与畸形的土地襁褓里疯涨不止。

高度警惕财政危机

　　一些人在刻意地转移国人的视线。诸多问题成为国人关注的焦点。然而，这些问题根本就不是真正的焦点。

　　笔者近来十分忧虑。笔者并不担心他们热炒的那些焦点问题。笔者深深忧虑我国的财政状况。大凡被热炒的危机，一般都不是致命的危机。而那些内部的、隐性的、渐进的危机，往往具有毁灭性的杀伤力。

　　我国的财政状况已经到了非常危险的境地。"三色财政"已经耗尽了各级政府的财政空间。其形势之严峻，已经到了无以为继的地步。按照泰勒法则，我国名义利率本应接近两位数，如果央行真的大幅度加息，便意味着我国大多数地方政府将面临破产。笔者不便在本文中分析中央财政的实际状况。但是，有一点必须说明，中央财政同样不容乐观。笔者曾经着文《伤于财政毁于金融》，此文分析了财政和金融的关系。古今中外，一切的金融现象，根子都在财政之中。一些人刻意地用金融危机掩盖财政危机。我国的财政问题一直被小心翼翼地掩盖着。国人对此几乎全无知觉。管理层甚至还在推行所谓"积极的财政政策"。

　　政治，无非财政、民政、军政。其中，财政是基础。财政一旦出现问题，一切都将成为梦幻泡影。笔者曾经着文《政府的死亡底线》，此文分析了前苏联解体的经济原因。前苏联解体的经济原因就在于财政失控。财政一旦出现问题，货币将很快陷入崩溃。戈尔巴乔夫最大的过失，就在于主动放弃了对各级财政的实际控制权。当一国财政失控，政府的民政能力和军政能力迅速瓦解，亡党亡国是必然的结果。美国人给戈尔巴乔夫送去的"休克疗法"，一言以蔽之，就是瓦解前苏联财政能力的系统方案。我国奉行的"积极的财政政策"其实是一种翻版的"休克疗法"。真正的积极财政只有四个字：精兵简政！当下所谓的"积极的财政政策"，本质上是积极印钱的货币政策，想不休克都很难！

　　很多人未必清楚，为什么西方国家高度重视控制通货膨胀？那不仅仅是为了老百姓的生活着想，更重要的是为了政府的生存着想。通货膨胀本质上是一种无差别消费税，政府非但不是收税主体，而是现实的被税主体。恶性通货膨胀会迅速瓦解政府的财政收支平衡。政府如果不通过滥发货币筹集资金，必然走向破产。而滥发货币，不过是政府增加负债的一种方式，资不抵债的结果仍然是破产。好端端的人民共和国，为什么非要选择破产呢？

　　这是两篇十分重要的文章：《伤于财政毁于金融》；《政府的死亡底线》。笔者希望有关方面将之作为中央党校的教材。执政党必须深刻理解财政对于政治的意义。

　　今年是建党九十周年。历史的经验教训值得记取。黄仁宇先生关于中国现代史的研究值得重视。国民党当年最大的失误是没有建立起来现代意义的国家财政，由于没有现代国家财政系统作为支撑，国民党始终没有办法建立起来现代化的民政与军政。黄仁宇先生以及海外的很多学者，对于边区共产党的财政能力感到震惊，建立在土地革命基础上的边区财政，已经具有现代化国家财政的基本特征，并为边区共产党提供了强大的民政基础与军政基础。历史地看，所有强大政权，必然具备强大的财政能力。财政能力，是执政党组织动员能力的集中体现。任何动摇国家财政能力的行为，都属于严重的叛党卖国行为。财政威胁是对执政党最严重的威胁，财政危机是共和国最严重的危机。

　　我们必须高度警惕财政危机。要把重视财政工作提高到关乎执政党生死存亡的认识高度。要将治理财政危机的工作当成各级政府的首要工作。建立优良财政体系，将是今后相当长的历史时期内，我国各级领导干部首要的政治任务。请牢牢记住，只要保存强大的财政能力，共和国就无惧任何风浪。

货币国际化欲速则不达

　　自2010年下半年以来，人民币跨境贸易结算及香港离岸人民币市场建设取得了显着进展。在美国次贷危机彻底动摇了市场对美元的信心后，人民币国际化的推进让中国人欢欣鼓舞。然而 ，我们也应正视人民币国际化背后隐藏的问题与风险，审慎、渐进
地推进人民币国际化。

　　人民币跨境贸易结算额与香港人民币存款规模均出现快速增长，重要原因依然是市场对人民币汇率存在持续升值的预期。

　　从人民币跨境贸易结算的视角出发，由于人民币持续升值预期的存在，境外贸易商愿意拥有人民币资产（即出口收到人民币），而不愿意举借人民币负债（即进口支付人民币），由此造成人 民币跨境贸易结算的"跛足"格局。

　　2010年至2011年一季度，约80%的人民币跨境贸易结算是中国企业用人民币支付进口，中国企业进口收到人民币的比重不到15%。"跛足"的人民币跨境贸易结算的直接后果，是中国外汇 储备的加速累积。今年一季度中国新增外汇储备1974亿
美元。同期内人民币货物贸易出口与进口结算额分别为202亿元与2854亿元。以市场汇率折算，"跛足"的人民币跨境结算使得外汇储备 多增长约400亿美元。这无疑与人民币国际化的初衷相违背。

　　从香港离岸人民币市场建设的视角出发，截至2010年2月底，香港人民币存款规模超过4000亿元。然而，目前香港人民币资产的收益率很低，一年期人民币存款利率仅为0.5%左右。"点心 债券"（即在香港发行的人民币债券）的年收益率
为1%－5%。汇贤房地产信托投资基金的年收益率约为4.26%。

　　换言之，无论银行存款、债券收益率还是REITs的收益率，香港人民币金融产品的收益率均不显着高于美元或港币金融产品的收益率。之所以香港居民与企业愿意持有人民币资产，主要原 因是持续的人民币升值预期。

　　在人民币升值预期下，市场主体愿意购入并持有人民币资产。但人民币升值预期终究会变化，若未来人民币汇率低估的格局彻底改变，持续升值预期消失，人民币跨境贸易结算与香港人 民币存款规模还能上升得如此之快吗？

　　另一个问题，香港离岸人民币市场规模要由目前的4000亿元发展至2万亿元，前提是市场上必须出现更多类型的人民币资产，这取决于中国政府能否进一步放开资本项目管制，同时也意味 着新的资本流入。在跨境国际资本大举流入中国内地的背
景下，为推进人民币国际化而进一步开放资本项目的举措，可能会加剧短期国际资本流入内地的风险。

　　因此，中国政府应尽快加强人民币汇率双向波动，在审慎开放资本项目的前提下审慎推进人民币国际化。毕竟货币国际化是市场选择而非政府推动的结果，人民币国际化也不能速成。

“搁置争议共同开发”是仁义而非软弱

　　1

　　钓鱼岛和南海的领土主权纠纷终于再度使"搁置争议共同开发"的这一战略思想摆到了中华民族和全世界的桌面上，而反过来看，这一战略也开始让那种重利轻义的思潮现出了原形。

　　如果国民只看重"利"，就会认为这一战略软弱无能，是对领土主权的退让；而如果他国重"利"，就会以为中国软弱可欺而有机可乘。倘若人类纷纷陷入了对"利"的你争我夺，心中的怒火就会演变成此起彼伏的战火，而战火再变成更大的怒火，冤冤相报，地球将永无宁日，全人类的永久和平更将遥遥无期。

　　因此，任何一个真正维护世界和平以全人类大义为政治理想的政党，必然站在人类和平这一大义的高度上去审视领土和主权纷争，必然会跳出只顾一国之利的狭隘民族主义的窠臼去解决矛盾。

　　"搁置争议，共同开发"是小平同志针对中国周边的领土纠纷而提出的解决思路，是中国共产党运用马克思主义和中国传统文化的思想智慧处理与周边邻国在主权纠纷问题上的创造性主张。

　　这一战略思想的前提是维护国家民族利益，是强调"主权在我"；但同时，又体现出顾全大局尊重邻国利益的国际主义精神，强调和平解决领土争端，强调互利共赢而非互害双输。

　　所谓搁置争议，就是要求任何一方不要因为争一国之利而伤害他国利益，不要因为争利而害义，这是一种站在世界和平大局、站在更高的层次上解决矛盾的思路，它绝不是软弱无能，绝不是无原则的让步，而是刚柔相济、义利兼顾，是原则性和灵活性的辩证统一。

　　之所以这一战略符合马克思主义，乃是因为马克思主义是一种解放全人类、为万世开太平的思想理论体系，它绝不只是仅仅用于谋取中国自己的国家利益，而且更要为全人类的整体利益这一全球大义而谋。否则，中国共产党这个马克思主义的政党就丧失了国际性而陷入了狭隘民族主义。

　　2

　　地球是全人类共同栖居的家园，为了生存和发展，人类不得不以群居的形式组成社会，通过分工和协作进行社会生产，以解决自身和自然的矛盾。

　　伴随着生产方式从狩猎、农业到工业的演变，人类社会也不断从孤立隔绝而走向交流融合，从原始的氏族部落到后来的民族国家，以至于今天呈现在我们眼前的全世界人民的大联合。

　　在这个漫长的历史过程中，由于争夺地盘、领土和主权，一句话，因为争夺"利"，战争与和平一直交替伴随，而整个人类社会也长期成为一个弱肉强食的动物世界，看看那一个个扩展自己势力范围的霸权国家，他们和非洲草原上那些保护和扩展地盘的狮群有什么不同？当人的心中只充斥着利欲并为此奔波劳顿的时候，那和因为饥饿而整日奔走猎食的动物有何区别？

　　人类之所以为人，不是因为只是一个直立行走的高级动物，不是因为有本事制造什么航空母舰、核武器和导弹防御系统那些高科技的武器，不是自恃物质财富的丰富和科技的发达，而是更应该充满对地球同胞和万物生灵的大仁大义大爱大德，更应该心怀整个天下，心怀宇宙苍生。

　　在全球化时代，我们要爱国，但更要爱人类；我们要民族主义，但不要民族自大主义；我们要忧国忧民，但更要全球意识；我们要自尊自强，但绝不可以恃强凌弱；我们要民族利益和国家利益，但绝不可以见利忘义背信弃义！

　　我中华民族之所以不称霸，不是不能称霸，也不是不敢称霸，而是不屑称霸，我们鄙视霸权，因为霸则失德、失义、失去天下民心，最终成为孤家寡人；我们倡导德政仁政倡导全球大义，因为德能得民心，义能服天下！

　　领导中国革命斗争而取得胜利的毛泽东曾向全世界放言"正义的事业是不可战胜的"，其根本的原因就在于此，因为这正是中国先哲们的民本思想、正是马克思主义所坚定选择的群众立场。

　　3

　　领土纠纷是民族国家在交往中产生的普遍现象，是民族之间的利益矛盾在领土主权上的反映，是全人类走向全球化的大融合必然要面对和处理的一大障碍。

　　如何处理领土纠纷，这一世界性难题不仅考验各个民族国家的政治智慧，而且考验着各个民族及其政党的思想境界和意识形态，考验着全球化时代的人类能否自觉追求并实现世界和平以消灭战争这一人类的终极命运。

　　霸权主义国家以及那些唯利是图见利忘义的狭隘民族主义思想，习惯于陷入利益的窠臼之内，倾向于将领土纷争变成展示武力的机会，倾向于用战争迎合并捞取一部分人的所谓民意而赢得政治选票，这一思潮在本质上就是弱肉强食的社会达尔文主义。

　　而以为全人类谋幸福、为万世开太平的马克思主义则不同，它不仅追求社会主义的国家利益，而且更追求世界和平、追求全人类的和睦相处，它会换位思考而去考虑其他国家和民族的利益；它会考虑维护整个世界的和平大局，而绝不会只为一国之利而置全球大义于不顾；它会将自己遇到的问题视为全球性问题，去探索一种全新的解决方案而为全世界解决同类问题创立一个样板。

　　当前，针对当前的南海风波以及钓鱼岛问题以及整个世界普遍存在的领土纠纷，中国应该将"搁置争议、共同开发"的战略思想通过政治、外交手段诉诸于联合国，使其成为一个解决全球领土争端的对话机制，成为全人类维护和平防止战争的预警机制，追求以和谐双赢互利的方式创造性地解决领土争端。

　　而对于那种为了一国之利而置全球大义于不顾的狭隘民族主义的国家意识、对于那些挑拨矛盾制造事端的坏心恶意，也要及时通过政治、外交、舆论和文化等方式给予思想上的清算，给予文化上的斗争和谴责。

　　"搁置争议共同开发"的战略思想，即是把领土纠纷变成了利益合作、将对抗变成对话的大智慧，要维护这一战略，需要中国阐明这样的底线——对于双方有争议的领土，如果不进行共同开发的对话谈判而单方面予以占领的做法，都是违背世界和平的不义之举，都是赤裸裸的挑衅行为，一旦划清正义的界限，义和不义立刻泾渭分明，而通过政治、外交、传媒、舆论甚至军事手段打击不义，则是任何主权国家的国际权力。

中国经济现代化的主体和动力何在？

　　中国经济现代化的主体和动力何在？从对中国现实经济矛盾的分析中，我们认识到，不论制度层次，还是体制、结构及运行机制、经营管理、对外经济关系各层次，其矛盾的根本和核心问题，都在于劳动者的社会主体地位没有得到确立和保证，从而抑制了劳动者素质技能的提高与发挥，并引发各层次的矛盾，制约中国经济现代化。

　　人类的历史证明，只有提高劳动者社会地位，给他们提供必要的思想和行动自由，才能调动其主动性，并由此提高和发挥素质技能，发展生产力。从奴隶到农奴到农民到雇佣劳动者的转化，是已有阶级社会劳动者社会地位和身份的演变过程，正是在这个过程中，实现了人类社会经济的变革。中国在工业文明发展中落后于西方国家，当西方国家进入工业文明中级阶段后，中国才刚刚开始工业化。当前中国的产业结构和整个经济结构与西方国家相比，正是工业文明的初级阶段与中级阶段的差异。本来，中国以公有制来推行工业化，是有明显优势，且能避免资本私有制弊端，彻底解决所谓"经济周期"对人类生存的折磨和损害的。但由于苏联模式的局限和缺陷，使这些优势不能体现。其主要局限和缺陷就是不能明确并保证劳动者的社会主体地位。对公有制经济的改革，关键就在于要以民主法制确立劳动者的社会主体地位，提高其素质技能。

　　确立劳动者的社会主体地位的要点，一是明确并保证劳动者的劳动力所有权，二是明确和保证劳动者的生产资料所有权。虽然中国在"市场经济"上落后了，而且对劳动者的劳动力所有权的保证比不上西方国家，但我们有宪法上对社会主义公有制的规定，有以马克思确定其宗旨为"消灭私有制"的共产党，有名义上属于全民所有的巨量国有资产、资源和国有企业，这些都是恢复、改革、发展劳动公有制的基本条件。更重要的是，中国有十三亿勤劳智慧的劳动者，他们的根本利益，他们的前途只有一个，那就是劳动公有制经济。因此，我们可以说，在全世界现代经济矛盾的演变进程中，中国是有条件率先实行以劳动者为主体的公有制经济的。而这也正是解决中国现实经济矛盾的唯一出路。

　　一些人认为中国经济落后，要发展生产力就只能走西方国家二三百年前的老路，实行公有制根本不能发展生产力，只能亦步亦趋地踏着西方国家的脚印前行，实行以西方国家的经济制度为根据的对公有制的"私有化"。劳动者作为"资源"的一部分，是与资本及其购买的生产资料和自然资源一样的，只要保持"市场经济"对其劳动力的购买，就可以活下去，并再生产新的劳动力。至于社会经济、政治制度的建立与改革，国家的经济、政治决策，都与作为"资源"的劳动者无关，而是少数精英们特有的权利与义务。

　　人类现在所处的时代，是以工业文明和公民社会为标志的，各个国家民族的发达程度，取决于科学技术和公民权利两个要素，这是劳动者素质技能和社会地位矛盾的具体表现。科学技术的发展水平，取决于公民权利，并促进公民权利的提升与实现。相比之下，中国在科学技术上是比西方国家落后，但并不是处处落后，西方国家也不是处处先进。近半个世纪以来，美国等西方国家的大资本财团以金融资本为核心和主导，其发展的偏重点，转向虚拟资本，所谓"金融工程"的技术相当发达和系统，在这方面它们远远比中国"先进"。但这只是资本金融化，金融资本再异化的表现，对实体经济从整体上说不仅不具有促进作用，而且会起相当大的破坏作用。近年来屡屡爆发的金融危机充分说明了这一点。"金融工程"创新衍生品骗钱的技术，对工业文明发展而言，是一种负技术。

　　另一种负技术就是杀人武器的制造和使用技术。核武器及各种大规模杀人的"常规武器"的研制，是美国大资本财团最为关注的，它们掌握的相关技术，也是最先进的。这种杀人技术不仅对工业文明，对整个人类文明都是负技术，但它也会产生一些对工业文明有益的副产品，比如核能的利用、电子技术的民用，对太空的探测等。与美国相比，中国的武器制造技术是相对落后的，但不是绝对落后的，或者说落后的差距并不是天壤之别。为了自卫而自主研制的"两弹一星"，以及海陆空军武器的研制，也都具有相当的水平。如果从杀伤力、破坏力的总量而言，中国远低于美国，但从保卫国民，并给外来侵略以必要报复或震慑角度看，我们还是有实力的。

　　去掉这两项负技术，在工业技术中还包括已经普遍使用的技术和正在研究开发的新技术。由于劳动力价格高和运输成本高，以及转移污染等原因，西方国家已将大部分制造业资本移至落后国家，或是独资经营，或是与落后国家的资本合资经营，其技术也随之用于这些企业，虽然核心技术还是保密的，但普通技术已无密秘可言。至于新技术研发，则是大资本财团相当看重，并投入大量资本从事的。新技术研究的成果，既可以高价出卖专利，又可以保守使用，以保证其在技术上的高端地位，由此来维持对世界经济的控制权。

　　从以上分析中，我们可以看出，中国在工业技术上的落后，主要就在新技术的研究开发层次。至于通用技术中的专利，在很大程度上并不是高难的，而在于其严格保密和专利保护。而武器制造和使用的技术对于保卫国家主权与领土，是必须加强研究的，依靠中国的研究和技术人才是可以达到目的的。至于金融资本的骗钱术——金融工程，只是金融资本异化和虚拟化的表现，对于实体经济害大于益，中国的经济发展，必须认清其实质和危害，加强防备，更不能将其作为什么"高科技"而全面引入我们的金融系统。

　　如此说，已经成为"世界工厂"的中国，虽然在工业技术上相对落后，但不是绝对的落后，完全有能力在提高和发挥本国劳动者素质技能的基础上，掌握并认真使用现在已通用的工业技术，研究创造新技术。中国在工业技术上相对落后的原因，既不在技术本身的难度，更不是中国劳动者的才智和创造力不够，而在于中国劳动者社会地位的相对低下，远没有确立并实现其社会主体地位。劳动公有制从其性质上说，是与工业文明的发展相统一的，即使苏联模式的公有制，在其刚建立时也曾极大地促进了工业技术的使用和创造。苏联从工业技术落后到足可与美国在军事、航天等尖端技术抗衡，只用了三四十年。中国在苏联援助下不过十年，就建立了基本工业体系，后来自力更生强化扩展这个体系，并在其基础上研究高端军事和航天技术，以及电子、航空、机器制造等技术，都取得了重大成就。只是由于行政集权体制限制，特别是其既得利益者集团的干扰，初级公有制对工业技术的创新和使用的促进作用才被滞缓。当苏联的官僚资本集团以对生产力的阻碍为由对公有制经济实行私有化后，不论俄国还是其他原加盟共和国独立后的各国，其工业技术才出现停滞，甚至后退。中国则在非均衡趋利机制的作用下，大量引进外国资本及其通用技术，成为低端产品的出口大国，同时中止了像大飞机、汽车制造的等技术的研发，致使"世界工厂"不得不依赖外国资本掌控的核心技术，并为其提供超额利润，成为"世界装配厂"。究其原因，根本还在于劳动者的社会地位不高，其劳动力和生产资料两个所有权都得不到明确和保证。如果按现在的经济结构和运行机制，中国要在工业技术上摆脱落后状态，几乎是不可能的，而工业技术的落后势必阻滞中华民族的发展。

　　改变现行经济结构和运行机制，已成为现阶段中国经济的直接而迫切的问题。靠打激素、吃扑热息痛的医术根本不能诊治中国经济矛盾，反而会形成更多的负作用。经济结构和运行机制及其表现的问题，原因在于经济体制和制度，现实中国经济矛盾的解决，核心在于改革和发展劳动公有制，其关键是明确和实现劳动者的社会主体地位，即以法制规定和保证劳动者的劳动力和生产资料所有权及政治上的民主权。这三个权利是劳动社会主义理论、运动、制度的基本，也是中国人在工业文明和公民社会发展中从落后步入先进的保证。确立劳动者社会主体地位这个根本点，是认知现实中国经济各层次矛盾的原则依据和标准，也是解决矛盾的根据和出发点，劳动者的劳动力和生产资料所有权及民主权，是其素质技能提高和发挥的社会条件，不仅是完善劳动公有制的基本内容，也将展开于经济体制、经济结构及其运行机制、经营管理和对外经济关系各个层次。

　　生产力是劳动者素质技能的社会表现，生产力发展的根本是劳动者素质技能的提高与发挥。只有劳动者成为社会主体，他们的素质技能才能充分而自由地提高与发挥。

　　对于中国来说，我们劳动者实际掌握的权利还远远不如西方发达资本主义国家，这是中国劳动者素质技能相对低下，而且没有充分发挥的机会，导致生产力水平低的根本原因。但是，中国又有自己的先进之处，这就是我们在理论上的社会主义和基本法律中对劳动者社会主体地位的规定。虽然理论上对社会主义的认识还有欠缺，法律规定的劳动者社会主体地位也不充分，而且不能切实保证，但毕竟是我们明确和保证劳动者社会主体地位的理论与法律前提，是中国劳动者一百余年艰难斗争的体现。必须珍视和有效地运用这个前提，以此动员和组织劳动者为争取自己本应有的权利和社会主体地位而斗争，由此为提高和发挥劳动者的素质技能创造必要社会条件。要发展生产力，必须首先克服将中国人、将中国劳动者视为"资源"和包袱的观点。在制度变革确立劳动者社会主体地位的前提下，规定并保证劳动者的所有权和各种权利，以此为提高和发挥劳动者素质技能的基础条件，在经济矛盾的各个层次都把提高和发挥劳动者素质技能作为根本，更要强化教育和职业培训。这样，十三亿多人素质技能的普遍提高和发挥，就会成为中国工业化和发展生产力的内在动力，而人口多在这时也就充分体现出其优势。不用很长时间，中国就可以在工业文明的演进中处于世界领先地位。

　　劳动者素质技能中的身体素质、技能素质、文化精神素质是有机统一的，共同在生产力发展中起作用。直接作用并体现为生产力的，是技能素质，这也是变化最多、个体差异最大的，在工业技术上表现得尤为突出。中国的劳动者数量之多，相当于美国、欧洲与日本之总和，之所以我们的生产力远低于这些国家，就在于技能素质低下。也拿GDP来说，美国的人口不过三亿多，与中国相差十亿，但其GDP是中国的八至十倍；日本才一亿多人，德国人口不过八千多万，其GDP总量都与中国相当。可见提高中国劳动者的技能素质，是中国经济现代化的关键。

　　这样说，并不等于身体素质和文化精神素质不重要。身体素质是多项指标构成的，是技能素质形成和发挥作用的基础，提高身体素质，不仅是提高和发挥技能素质的基础，也是从需求对生产的促进。文化精神素质看起来是"虚"的，有人甚至说它在经济中不起作用。如果将人视为生产要素或"资源"，上述观点无疑是合理的。然而，人，特别是作为劳动者的人并不是生产要素或"资源"，而是人，是有意识并由意识支配行为的人。人的任何行为，都是对其身体素质和技能素质的运用，而这种运用都是在其意识支配下进行的。劳动者的劳动与动物的自然行动不同的是，劳动者是按照其意识而行为的。文化精神素质，既包括文化中的价值观、思想和道德，还包括人的精神状态、意志等。对于劳动者来说，文化精神素质是主导他形成并发挥技能素质的主动因素，而这个过程势必要以身体素质为基本条件。劳动的技能、劳动的目的和态度、劳动者的身体条件，都要在文化精神素质的支配下结合起来并形成劳动力。劳动者文化精神素质的主要内容，是对其利益和权利的认知。这是劳动者社会地位与素质技能矛盾的集合点，只有社会地位的不断提高，才有文化精神素质对提高和发挥技能素质的主导，从而提高个体的劳动力和社会的生产力。

　　对于中国来说，我们是有先进的理论和基本的法律明确并保证劳动者社会主体地位的，应依此而进行相应的社会经济变革。这场变革的一个重要内容，就是注重提高劳动者的文化精神素质，使他们自觉地意识到自己作为社会主体应有的权利，并积极地参与确立这些权利，进而履行相应的义务。这是制度变革的核心，也是中国劳动者素质技能提高并发展生产力的内在动力。

　　劳动者素质技能的提高是一个过程，对于中国来说，当务之急是熟练掌握并运用通用技术，在此基础上，研究其核心技术，探究新技术。作为"世界工厂"，现代的大部分通用技术已经传入中国，并为工人所掌握和使用。至于通用技术中的核心技术，外国资本或是对我们保密，其核心部件在其国内生产，运到中国组装，或是收取高额专利费。我们应在熟练掌握和运用普通技术的基础上，加强对核心技术的研究，如汽车发动机、电脑芯片及各种其他技术。中国的工程技术人员并不比外国的笨，况且外国的许多核心技术都是华人技术人员研究的。这里的关键，还在确立并保证工程技术人员的劳动力所有权和生产资料所有权。一般说来，对核心技术的研究应由国有企业承担，在确保工程技术人员权利的同时，给予必要的资金和其他条件，进行有计划、有组织的攻关，是可以研究出成果的。对于新能源、生物工程、制造业等新技术的研究，也主要由国有企业来承担，还有一部分可以由政府组织专门机构负责。只要能够使我们的研究人员确立主体地位，就能形成自主意识和积极进取精神，辅之以必要的组织和物质条件，在新技术上的研究和创造是完全可能的。

　　确立和保证劳动者社会主体地位对劳动者素质技能提高与发挥的促进，不仅体现于劳动者个体，更体现于劳动者总体对制度、体制、结构和运行机制的决定与制约，从而全面、系统地为劳动者提高和发挥素质技能提供必要条件。在完善公有制的过程中改革市场经济体制，改造经济结构和运行机制，特别是改变以廉价劳动力生产低端产品"参加世界经济大循环"的格局，又要克服非均衡趋利机制的弊端。改进经营管理，将提高和发挥劳动者素质技能作为经营管理的核心与原则。与此同时，改革教育体制，强化在职培训，注重新技术的推广和普及，使企业成为学习型、创新型企业。

美日插足使南海局势动荡不安

　　继越南实弹演习、民众示威之后，菲律宾又称将南海改名并和美国联合军演。6月14日起，美国联合菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国和文莱等六个东盟国家，在马六甲海峡 、西里伯斯海和苏禄海举行为期十天的联合军演。
21日，美日两国政府公布共同战略目标，强调"将敦促某些国家不追求及部署可能给地区安全带来不稳定因素的军事力量"。

　　这意味着，一方面东盟国家在南海区域形成了抱团之势，另一方面美日两国也耐不住寂寞，在南海横插一腿，针对中国的意图明显。客观而言，中国和东盟一些国家在南海的岛屿主权之 争，属于老问题，而且有2002年的南海共同宣
言这个和平机制托底。因此，无论中国与越南及菲律宾有怎样的矛盾，各方依然有和平解决的基础。遗憾的是，美日列强的强势介入，使得这一 地区的局势变得异常复杂化。

　　一是越南和菲律宾等国，假美国之威而失去理性，靠日本奥援而充满对抗中国的底气。从当前的态势看，越菲两国政要的言论已经失去了起码的外交风度，逞强恃威，导致国内民族主义 情绪失控。这很危险，加大了越菲冒险冲动的几
率，也使得南海局势失去平衡，诱发擦枪走火的风险。

　　二是对于东盟邻邦的态度，中国可以隐忍克制，但是对于外部势力的介入，中国却不能不特别的警惕。尤其是对于美日两强的南海插足，已经触及到了中国的底线。中国不能放任外力胁 迫或怂恿下的邻国对中国核心国益的抢逼围，若局势
失控，中国也不惧怕用一场低烈度的战斗去警告美日，棒喝邻邦。毕竟，一边靠着"10+1"自贸区的中国引擎发展经济，一边又在觊觎中 国的国家利益，还利用美日强权夹逼中国，中国的克制和耐心是有限度
的。

　　三是不仅越菲两国可以煽动本国的民族主义，中国政府的压力同样巨大。据最新调查，有8成的中国民众讨厌越南，同时对好战的邻国表示反感。而且，要求政府强硬的民意也在增强。若 邻国继续闹下去，搞不好真的会导致大麻烦。一旦真有
冲突发生，无论越南、菲律宾，恐怕都非中国对手。而这，恰恰是美日所希望看到的，静等着中国和东盟各国发生龃龉，以便从中渔利 。

　　四是美日对越菲的支持，只能停留于口头上，而不会和中国发生直面冲突。中美G2时代，美国也只能敲敲边鼓，靠中国周边的"岛链"棋子对抗中国，以舒缓对中国崛起的焦虑而已。至 于日本，则是对中国军舰穿越冲绳海域后的条件反
射罢了。

　　本月18日晚上，在着名的加拿大芒克辩论会上，哈佛大学教授尼尔-弗格森和清华大学教授李稻葵作为正方，美国前国务卿基辛格及《时代》杂志主编扎克利尔作为反方，对21世纪是否属 于中国展开辩论。虽然反方获胜，但这四位主流学者咸
认为中国是不可忽视的力量。现实主义的美国和崇拜威权的日本，又怎么能和中国玩一场为小国作嫁衣的零和战争游戏？

　　不过，美国重返亚洲已经成为奥巴马政府的战略举措；借力美国夺回在亚洲影响力也是日本政府的现实策略。加之南海区域石油利益和地缘战略位置的重要性，东盟各国也希望美日介入， 以抗衡中国。各方势力不同心态不同目的的抱
团，注定只是表面热闹。毕竟，美日南海公开的利益是通航安全，中国并没有触及美日的利益；关键是，中美中日在经济领域、地区合作和全球 战略层面都有利益交集。中美中日之间的南海歧见，相比其他方面的大
利益就可忽略不计了。至于东盟各国，固然忌惮中国在南海的主权诉求，但也需要中国的经济支持。东盟害怕中国，同 样也不希望被美国操纵。长期以来，东盟一直就是在大国间搞外交平衡以求自保
自利。对此，中国心知肚明，美国也了然于胸。

　　就在越南动作很大向中国示威的时候，让人惊奇的一幕上演了。6月19日至20日，中越两国海军舰艇编队于在北部湾海域举行了第11次联合巡逻。联合巡逻结束后，越南海军舰艇编队于21 日至24日访问湛江。这次恐怕轮到美日傻眼了，中国和越南
在南海不仅有冲突也有合作。斗而不破，这就是南海区域的现实。

中国能否闯过“全民养老关”？

　　"几千年来中国人'老有所养'的梦想，在可预见的未来几年里就能初步实现。"中国总理温家宝日前作出任内实现"全民养老保险"的承诺成了近几天世界议论中国的最新话题。一些 西方媒体把这一措施视为"使中国所有民众共享国
家迅速发展成果的重要一步"，但同时担忧今后中国是否真能过得了"养老关"。西方的全民养老等福利制度曾是国家发达与否的标尺，然 而，近年来养老的压力成了美欧国家不堪承受的重负。美国前总统小布
什曾在任内警告，不改革养老制度，美国就将破产；欧洲多国近年来的街头示威潮大多与退休和养老有关；日本生活艰 难的老人选择犯罪，以此到监狱中"养老"。对于中国在全民养老上迈出的第一步，
厦门大学教授周宁说，完善的社会保障能够培养人们对社会的信任感和对未来的安全感，使人们投资未来 。但中国人口多，土地少，资源紧缺，决定中国不可能像西方一样搞"福利社会"。

　　七成中国人相信"老年生活超过父辈"

　　养老问题一直是世界各国民众最关注的问题。在西方各国纷纷推迟退休以免养老等福利体系陷入崩溃的同时，中国大声宣布将实现"全民养老"。路透社称，这是改革开放以来，中国官 方第一次明确提出，将养老保险覆盖城镇和农村
参保全员。韩国《明日新闻》21日称，中国的举措将使社会资源更偏向于社会基层分配，中国普通民众将共享改革开放的发展成果，并有助于 消除社会贫富差距、实现社会公平正义。

　　英国广播公司称，中国正面临"未富先老"的问题。中国政府显然已经意识到这个问题。中国的养老保障面临两大主要问题：之前建立的养老体系已经不能适应目前的需要，它覆盖的人 群相对较少。更大的问题在于农村，农村大约只有20%的
人口有养老保险。"美国之音"称，中国政府推出"全民养老"，意味着中国社会养老最后一个制度性缺失将得到弥补。在本届政府任 期内把新农保的覆盖范围扩大到全国，比最初计划的2020年提前7年。

　　《华尔街日报》称，英国汇丰银行最新公布的一项17国调查显示，高达75%的中国人认为他们退休后会比父辈过得好，这一比例仅次于印度的78%列全球第二，远远超过许多发达国家，中 国人成为世界上对退休生活最乐观的群体之一。文章称，这
是由于中国过去几年内令人瞩目的经济增长令国人对退休生活感到放心。有近四成人认为将依赖国家养老保险。而在一些发达国家 ，大多数人都认为退休后的生活质量将不如父母。法国人最悲观，美国、英
国和波兰紧随其后。

　　中国人对自己的老年生活信心十足，西方媒体却表示担忧。德国《时代周报》认为，在拥有13亿人口的中国，各地发展状况从中世纪到21世纪都有，要做到养老保险全民覆盖，并不是想 像的那样简单。核心问题是：谁为谁支付保险？谁应该得到
多少养老金？更为困难的是如何保证养老金发放的公正性。

　　英国《金融时报》称，在中国大城市，超过半数老年人已经和子女分开居住，这也就意味着养老金成了他们生活的关键。现在中国还可以用财政来弥补养老资金不足，但如果未来情况更 加严重的话，恐怕就行不通了。德国《柏林日
报》22日称，如果中国不能通过"养老关"，"世界经济的发动机"很可能成为"世界发展的阻碍"。

　　"全民养老"造就西方黄金时代

　　"全民养老就像是一块人人都想要的大面包，目前只有少数发达国家能够做到养老保险的全民覆盖，"美国威斯康星大学学者易富贤22日对《环球时报》记者说，"年轻人口是'面粉' ，养老制度是'制作面包的技术'"。他说，目前
国际上有四类社会养老模式：由国家、企业、个人三方负担或其中两方负担养老保险费用的社会共济型，北欧等一些国家实施的全民福利型 ，原苏联东欧国家曾经实施的国家保障型以及新加坡等少数小国实施的
"年金储蓄制"。不过，不管哪种养老制度，基本都是靠年轻一代人养上一代人。

　　在西方，养老保险最开始是作为缓解社会矛盾的措施于上世纪30年代推出的。美国是在"大萧条"之后才建立社保制度。1937年，美国规定雇主和雇员双方合缴雇员工资的2%作为社保税 。上世纪50年代和60年代，美欧等西方发达国家均
建立了养老等社保制度，并基本上实现全民覆盖，为社会稳定和经济发展起了重要作用，这一时期也成了西方发展的"黄金时期"。

　　日本人把养老金称作"国民年金"，是在上世纪60年代才全面确立和开始的。二战后，日本产业化进程加快，农村劳动力拥入城市，传统的父权大家族制日渐崩溃，日本人家庭结构和观 念都发生了变化，家庭养老问题越来越突出。当时养老保险仅
限于公务员和大企业管理层，养老保险覆盖率仅为25%，大部分普通人就业不稳定、收入低，没法进行适当的养老储蓄，因此建立 全民养老保险成为当务之急。日本政府于1961年决定实施"国民皆年金体
制"，即养老保险全覆盖。此后，日本又把国民年金同物价涨幅挂钩。"全民养老"体系保障了日本人的退休生活， 同时也使经济持续稳定发展。在上世纪八九十年代，世界各地都可以看到日本的
老人旅行团，许多日本老人甚至经常背上球杆出国打高尔夫球。日本上班族经常以退休后的美好生活作为激励 自己的方法。

　　监狱成日本老人"养老机构"

　　在上世纪中叶，西方国家经济发展迅速，而且生育率较高，当时人们很少想到，这笔资金有朝一日会消耗殆尽。从上世纪90年代开始，随着经济增长缓慢，人口老龄化和失业率的上升， 西方"全民养老"也陷入危机。2005年，美国前总统
小布什警告称："2018年，社保将会出现入不敷出的情况。到2042年，整个社保系统将被消耗殆尽，全面破产。"不久前，美国"市场观 察"网站给出美国人未来老年生活的悲观场景，更让许多人震惊。文章
称，美国年收入1.17万至3.12万美元之间的低收入者需工作到76岁，也仅有50%的机会能够有足够退休金维持原有生活水 平；年收入在3.12万到7.25万美元之间的人士要工作到72岁；只有年收入
7.25万美元以上人才可望65岁按期退休。

　　日本老人的"幸福生活"也没能维持很久。进入21世纪，日本 "老龄化社会"加重了青年劳力的养老负担，很多人滞纳或者干脆不交国民年金，造成国民年金保险费入不敷出。《朝日新 闻》曾报道，许多老人不惜犯罪以便能在监狱中
"被养老"。据称，2000年以来，65岁以上犯罪者增加了几倍。他们中的大部分人都是因吃饭不给钱或偷拿超市物品等相对较轻的罪名被收押 的。日本去年还爆出"老人已死亡30多年，但家属故意隐瞒，以便从
国家骗取养老金"的新闻，据称日本全国得到证实的100岁以上"幽灵寿星"已超过400人。

　　韩国的"全民养老"制度实施得比较晚。韩国从上世纪六七十年代为公务员、军人和教师等建立养老金制度，但多数民众享受不到养老保险的福利。直到1995年，韩国国民养老金才覆盖 农村和渔村，1999年扩大全国所有地区，最终实现了养
老保险全民覆盖。不过，韩国的这种全覆盖仍是低水平的社会保障，根据韩国媒体的统计，仍然有50％以上的韩国老人养老需要子女的 资金支持。6月21日，经合组织发布针对韩国的"政策劝告报告"，其中就关注到
韩国老人贫困化的问题，报告称，韩国66岁至74岁老人的贫困率是社会总体贫困率的3倍以上，而75岁以上老 人的贫困率则更高，这一数字居经合组织各国之首。

　　全民养老对中国是奢侈吗

　　尽管目前西方发达国家都实施"全民养老"，但由国家支付养老金对众多发展中国家民众来说还是一种奢侈。据国际劳工组织统计，在发展中国家和新兴经济体中，仅有利比亚等14个国 家将农业劳动者放进养老保险覆盖范围内。对于中国决定实施养老保险
全民覆盖，许多印度民众在接受《环球时报》记者采访时都表示羡慕。在印度，目前全国9100万60岁以上的老人中，只 有1200万人有养老金。印度只有公务员、银行等国营单位员工和大中型私人企业管理
者能享受养老金保障，一般的小型私营企业甚至大公司雇佣的司机、保安、文字秘书等，均没有养老保险 。城市贫民和乡村农民就更不可能有养老金。在汇丰的全球调查中，尽管78%的印度人认为
退休后生活会比父辈好，但只有3%的受访者表示国家养老金会成为退休后收入的最大来源。

　　伦敦政策研究所长期从事养老问题研究的研究员迈克·约翰逊21日对《环球时报》记者表示："全民养老保险是实现社会稳定繁荣的重要手段，其中，政府总是扮演着重要的作用。由政 府牵头建立全民养老保险，自然会让全社会有信任
感。但风险也是明显的，首先用于养老保险的资金投入，对于政府来说总是前门进，后门出。国家很难利用时间差赚得利润，为整个养老体 系不断注入新资金。其次，是人口格局问题。现实中问题最突出的就是老龄化。"

　　易富贤说，从人口结构来看，中国目前完全有财力做到"全民养老"。2010年第六次全国人口普查显示，65岁及以上人口为1.19亿，而15岁-64岁劳动年龄人口为9.98亿。也就是说，目前 是8.4个劳动年龄人口对应1个65岁及以上的老人，中国目前养老保险
覆盖全民，财力上没有问题。但易富贤说，现在承诺全民社保容易，今后兑现却并不容易。如果保持目前的生育率水平， 到2035年将是3个劳动年龄人口对应1个65岁及以上的老人。因此，中国不仅应该考
虑好为全体国民"制作面包的技术"，更应长远考虑今后的"面粉"问题。

　　厦门大学教授周宁对《环球时报》记者称，中国经济发展的一大问题是高投资、低消费，原因之一就是人们对未来、对社会保障体系不信任，不敢消费，只能以高储蓄来防老、防病。完 善的社会保障能够培养人们对社会的信任感和对未来
的安全感，使人们敢于消费，投资未来。周宁说，中国应尽快落实全民覆盖的养老保险制度，但中国不能像西方一样去搞"福利社会"。 西方的福利社会建立在发达经济、较少人口和充分资源的基础上。这三个因
素在中国不具备，中国人口多，土地少，资源紧缺，不能完全模仿西方的福利制度。

中国近10年经济政策的主要错误

　　——2011年6月19日在广州会议的讲演提纲

　　按：当前中国陷入了高通货膨胀、贫富严重分化、社会对立、矛盾激化的危险状态。这些社会问题的根源与经济发展方向和路线的失误有关。反思中国近10年来经济方针及政策的重大错误盖 有：

　　一、不顾一切地发展私营经济，不惜代价地实行私有化，不仅极大地损害了普通劳动者们的利益，扩大了收入分配上的差距，而且造成了大量国有资产被侵吞，极大地损害了中国人民的利 益。为了将中国的国有银行私有化，借口"在银
行股份化改造中引进战略投资者"，以惊人的低价将中国大型银行的股权"卖"给外国金融机构，使中国人民的财产至少损失1万亿元。

　　实行权贵私有化的"国有企业产权改革攻坚"，不顾原国有企业职工的反对以"卖"为名将国有企业低价送给私人，以致引发了以2009年通化钢铁公司上万职工抗争为标志的群众性反抗 事件；为了发展私营企业，以"解决中小企业贷款难"问题为借
口，极力向没有长期经营能力的私营企业输送贷款，为此而阻挠为防止通货膨胀所必需的信贷紧缩，造成并加剧了通货膨胀； 把使房地产商和少数投机倒卖城市住宅者暴富作为政策目标，借口增加私人所有的
住宅，竭尽全力地扩大各种以私人住宅为抵押的银行信贷，造成了城市住宅售价的暴涨和空前的房地产泡沫 。

　　二、不切实际地追求过高的经济增长率，过度扩张名义总需求，一再造成经济过热和通货膨胀，使中国再次面临停滞膨胀的威胁。这种倾向明显地表现在2003年以后。中国每年潜在产量 的增长率没有超过10％。

　　在2002年以后，为了达到年平均超过10％的经济增长，过度增大货币供应量，刺激经济在短期中过快增长，以致2007出现了过热期都罕见的14％的过高增长，使中国的实际产出由低于潜 在产出变为显着高于潜在产出，导致 2008年出现了显着的通货膨
胀。由于不愿将过高的经济增长率真正降到长期可持续的水平

　　2008年为制止通货膨胀所作的紧缩中途夭折，很快就借口"抵御美国金融危机的冲击"而转向肆无忌惮地扩张总需求，将2009年银行信贷余额的增长率提高到在高通货膨胀期也少见的30 ％的水平，以致过快增长的货币存量导致2010年中国的经济增长
率显着高于潜在产出的增长，使中国的实际产出重新变为显着高于潜在产出，造成了2011年的严重而且很难下降的通货膨胀。 这种追求过高经济增长率的过度扩张总需求政策，正在将中国一步步拉向1987年之后的
10年中国所陷入的那种类似停滞膨胀的困境之中。

　　三、承袭了30年来将一切融资行为都信贷化的错误倾向，拒绝通过以金融手段统筹运营国有资产来对整个经济进行调节，不注重发展依据私人和法人信用的票据贴现以真正满足工商业实 体的融资需求，而是尽可能膨胀信贷，单纯依靠增加银行贷款
来扩大宏观总需求，支撑企业特别是私营企业的融资需求。

　　其结果是一方面造成了带根本性的流动性过剩，导致股票市场、房地产市场和许多资产市场甚至一般产品的交易中都出现了惊人的泡沫，售价暴涨暴跌，极大地增加了整个经济的不稳定 ，直至造成了通货膨胀；形成惊人泡沫的城市住宅售
价窒息了真正出于居住动机的居民居住需求，造成了资源配置的扭曲和人民福利的损失

　　另一方面，信贷交易的劣根性使无论如何膨胀的信贷规模都无法减轻穷人借款的利息负担，反而由于信贷融资的恶性扩展而形成了强大的高利贷利益集团，正在将整个中国经济导向窒息 产业发展的高利贷经济，而高利贷经济正是人类社会制度中最
无耻、最黑暗的制度之一。

　　四、听信西方骗人的"自由贸易"谎言，荒唐地追求实行"贸易自由化"，拒不实行坚决保护本国产业的贸易保护政策，不仅错误地坚持履行加入WTO时所作的损害中国长远利益的各种承 诺，而且被诱骗在"贸易自由化"的自残道路上越走越
远，甚至还要与产业竞争力远远强于中国的日本、韩国搞什么"大东亚共荣圈"式的"自由贸易区"。

　　这种"贸易自由化"的努力表面上换得了短期内对外贸易和贸易顺差的高增长，却付出了支出巨额的出口退税、长期保持人民币对美元低汇率等等招致中国人民受外国巨大剥削的昂贵代 价，还导致西方以中国的巨额贸易顺差为借口用贸易
制裁相威胁，使中国最终必须以开放国内市场、增加进口的方式降低贸易顺差，从而最终实现了"贸易自由化"所要求的放弃对国内产业 的保护。

　　这一整个被西方人以"贸易自由化"来摆布的过程，导致中国最近十年有高速的经济增长而无实质性的产业升级。20世纪80年代中国还可以靠高关税保护奠定家庭小汽车生产的基础并以 本国产品占据了国内家用电器市场，而最近10年的贸易政
策却使中国的民用产品升级换代全面停滞，以致每年进口液晶平板400亿美元，进口芯片1200亿美元，进口芯片金额超过进口的石油、 铁矿石等任何矿产的金额

　　这样下去，不但中国将永远停留于低工资的不发达国家水平，而且中国的高速经济增长也不可能长期持续下去。

　　五、继续近30年来实行的优待外资挤垮中国民族产业的错误政策，纵容甚至鼓励外资抢占中国的投资机会，扼杀中国的民族产业。为了讨外国政府和外资企业欢心，连中国政府的采购都 不敢对中国的自主创新产品实行优惠，外资企业在中国成了中
国政府法律法规不敢管的特权太上皇。

　　在这样的纵容下，外资企业已经在中国国内的许多产业中占据优势，中国的市场成了像美国的通用汽车这样濒于破产的外资企业最后的赚钱天堂。特别是中国国内的新兴技术密集产业， 如家用小汽车、手机和计算机行业的生产，都被外资企业所主
导，外资企业产品、外资品牌在这些产业中占据了统治地位。

　　外资企业占据中国的高附加值产业，导致中国民族产业没有足够的投资机会，在国内实体经济部门的投资不足，大量资金通过中国政府的外汇储备外流，从而形成了历史上罕见的极其荒 唐的国内外资金对流：中国一方面每年净流入近2千亿美元
的私人资本

　　另一方面，每年又通过政府外汇储备的增加流出约4千亿美元；流入的外资年平均利润率10％以上，流到国外的中国外汇储备年增值（利息率）等不到5％，而且还往往面临血本无归的危 险。过多的外汇储备造成了基础货币过多、货币存量过大而
造成金融泡沫和通货膨胀的巨大压力，并迫使中国的货币当局不断发行"中央银行票据"、将准备率提高到惊人的高度，彻底扭曲 了中国的货币金融体系。

　　六、放弃必要的实物性和产业性经济计划，导致中国的经济发展结构扭曲。由于拒绝制订和实行有约束力的整体产业发展计划并以金融手段统筹运营国有资产来保障执行计划的资金。

　　中国的产业结构已经极度扭曲，个别年份净出口和住宅建筑投资占GDP的比重已经达到15％以上（住宅投资完成额加净出口占GDP的比重，2008年为13.6％，2009年为11.3％），为美国这 个百分比的3倍；同时，中国的军事工业落后导致的军事装备落后
的状况仍未有根本的改观；中国科学技术的研究和开发仍然徘徊在很低的水平上，少数达到先进水平的研发成果也很难转化为 企业化的生产。

　　中国自主的装备制造业还需要在生产和研发上投入大量资金；大多数民族产业和企业离世界先进水平都还有很大差距，需要给予大量的投入和大力的扶植；为进一步发展为真正的高收入 国家，需要进行巨额的投资来发展产业以替代当前巨额进
口的各种高技术产品，所有这些又都要求在这些方面投入巨大的生产能力。

　　不将中国的生产能力投入到这些真正提升国家经济实力的方面，而逼迫它们为外国人生产将来可能没有什么真正的回报的出口产品、造被当成金融资产倒卖而不供人居住的住宅，这是最 大的资源配置扭曲，而这样的资源配置扭曲，根源在
于拒绝制订和实行有约束力的整体产业发展计划并以金融手段统筹运营国有资产来保障执行计划的资金。

　　在中国三十年经济开放过程中，形形色色和大大小小的利益集团，在不同的层面上，以不同的手段，在攫取着改革的成果，危害着民众的利益，孕育着社会动荡，侵蚀着政权的基础。而 其中，得利最巨大、手段最隐蔽、勾结最紧
密、持续最长久的莫过于中国的涉外金融利益集团。

　　目前中国所有被毙、被抓、被双规的贪官，其金额和罪责加起来，恐怕都难以与这一利益集团相比拟。更为重要的是，在重大和长远利益的驱动下，这一涉外金融利益集团长期经营、盘 根错结、相互提携、内外呼应、朝野相随、利益均沾，
成为左右中国经济，危害国家安全，影响中国政局，在国际上有能量呼风唤雨的一股重大势力。

浅谈国内流行的相亲节目特色及其性意识

我们经常看到的目国内流行相亲节目为《非诚无扰》，《爱情连连看》，《百里挑一》，《我们约会吧》，《称心如意》和《周末我最大》等。这些相亲节目各具特色，都有不同的娱乐性。

《非诚无扰》是江苏卫视推出的相亲节目，风格稳重大方，略带幽默。出场的女嘉宾共有24位，容貌略高于平均水平，节目对女嘉宾的表现方式以性格言谈仪态举止为主，容貌身材为辅，只在出场和牵手时，才有女嘉宾的全身镜头，但没有身材和具体部位的特写，节目的性意识很淡薄。

《爱情连连看》是浙江卫视的相亲节目，节目风格幽默风趣， 有一定的随意性，不如《非诚无扰》的规则性强。出场的女嘉宾共50位，选中其中的10位走向前台与男嘉宾交流并有机会牵手， 美女如云，容貌为所有相亲节目之上乘水平。除了言
谈仪态举止的表现之外，在开场及每次10位女嘉宾走向前台时，都有面部，腿部的特写镜头及身影和全身的镜头，突出了女性的美丽可爱，但仍控制有度，性意识表现为上乘。

《百里挑一》为上海东方卫视推出的相亲节目，节目风格为突出上海女人的嗲和作，非常具有地方特色。出场的女嘉宾共8位，均坐在台上与男嘉宾交流，女嘉宾的容貌为中上水平。除了言谈仪态举止的表现之外，反复播放女嘉宾坐在台上时从腿部推到脸部的镜头，非常符合成年男性的从脚到头审视美女的习惯，满台美腿乱飞，眼花缭乱，性意识极度强烈为所有相亲节目之最。当然，少男看美女的第一眼是眼睛而不是腿，不过这个节目是为成年人提供的，这就不足为怪了。

《我们约会吧》是湖南卫视的相亲节目，节目风格为随意和亲切自然。男女嘉宾都有站台的机会，通常为18位女嘉宾站台与男嘉宾交流，通过言谈举止和仪态展现性格女嘉宾的性格及魅力，容貌为平均水平。 除了开场和牵手之外，没有女嘉宾的身材和具体
部位的特写，节目的性意识与《非诚无扰》相当。

《称心如意》是湖南卫视的另一档相亲节目，为有双方父母或亲人参加的代际相亲，牵手后的成功性较高。共有9位女嘉宾和9位家长出场，节目的风格与性意识与《我们约会吧》基本相同，但节奏较缓慢。 女嘉宾和母亲同时出场的缺点是，你提前看到了女嘉
宾衰老的模样，你还会喜欢她吗。

《周日我最大》为安徽卫视推出的一栏相亲节目，有十位女嘉宾出场，容貌中上，其特色在于适时推出男女嘉宾生活中的一些隐私秘密来加强双方的了解，很多情况下男女嘉宾就此止步。节目的风格为亲切自然，在开场时有女嘉宾出场的全景和近景清晰镜头，性意识较强但有度。

综上所述，性意识的表现依次为《百里挑一》最强，《爱情连连看》其次和《周日我最大》再次，其余节目均为同等据末位。

其实所有节目的编排都是一面镜子，都反映了编导的潜在性意识。他们有意或无意的把自己在心中是如何欣赏女性的通过镜头传递了给大众。

美国可能出现与欧洲一样的债务危机

CNBC刊登的文章说，美国议会政府预算办公室公布的一份第三机构研究报告指出，随着美国债务的迅速增加，如果不尽快采取措施的话，很可能象欧洲一样出现危机。共和党用这份报告来强调政府必须降低一些联邦的福利项目的开支，比如Medicare。

这份报告说美国现在的债务已经达到14.3万亿，如果投资者一旦失去了对美国政府控制财政能力的信任，很可能抛售美国证券，导致突发性的金融危机。

虽然目前共和党和民主党在预算的很多问题上还谈不拢，包括Medicare和增加税收等。但是为了避免发生历史上第一次的灾难性的美国无力偿债危机，两党加快了谈判的进度。

根据这份非政府机构的报告说美国的债务增加速度很快，使出现危机的可能性越来越大，政府将不得不采取强烈措施减少开支或者增加税收。

这个说法其实并不新鲜，只是现在政府正在讨论提高债务上限的问题，所以影响力比较大。共和党的条件是政府减少开支的数字至少要和债务上限提高的数目一样，从现在到明年大选之间政府必须减少两万亿的开支。民主党的领导人则说美国经济需要更多的刺激，比如延长payroll tax cut。这个建议实际
上是继续使用赤字财政政策，也就是说会导致美国的债务越来越大。

现在美国政府每花费一美元中有40美分是借来的。现在国家的债务是整个国民生产总值的69%，据估算，如果政策不变的话，到2023年债务总数将达到国民生产总值的109%。

经济学家们早就警告说债务大涨对经济的威胁是会导致利率上涨，减少国内投资，一旦发生经济衰颓政府没有什么可以挽救的措施。

这份报告最可怕的警告就是可能出现的突然性金融危机，投资者对美国政府失去信心，就会抛售债券，导致政府不得不大幅度提高利率，但是又根本负担不起。因此，政府必须降低开支，增加税收，以赢回投资者。

经济难有起色 美国今年倒闭48家银行

北京时间6月25日凌晨消息，美国联邦存款保险公司(FIDC)周五称，财政当局已经关闭了总部位于佐治亚州克莱顿(Clayton)的Mountain Heritage Bank银行，这是2011年截至目前为止第48家倒闭的美国银行。
　　不计入特定的经纪存款，Mountain Heritage Bank的所有存款账户都已被转给第一美国银行和信托公司(First American Bank and Trust Co)。Mountain Heritage Bank是今年截至目前为止
第14家倒闭的佐治亚州银行。

胡温要摊牌？温家宝的日子很不好过

最近，温家宝的日子似乎很不好过。继《人民日报》不点名批判他对党说三道四之后，两个秘书又传出收贿受贿传闻。一个是国务院副秘书长、温家宝办公室主任丘小雄，另一个是国务院研究室副主任田学斌，丘已经被降格使用，田可能会被外放。对此，海外有分析人士认为，这是保守派向改革派吹响的集结号，也是胡锦涛对温家宝的警告。这不禁令人想到，难道胡温要摊牌？

关于胡锦涛和温家宝的关系，海外有好几种说法。有的说，胡锦涛和温家宝互相不给面子，而胡不给温面子，是因为温不给胡面子；有的说，胡和温现在南北分治，胡无法过问国务院人事，因而形成党务和政务之间的矛盾；有的说，胡锦涛势力下降，温家宝势力上升，与江泽民形成决定十八大政治格局的新三足鼎立；也有的说，胡仍然支持温，即使胡对温有再多不满，但在余下任内，两人仍会相敬如宾。

但国内有观察家说，胡温早就分道扬镳了。这方面的迹像很多。在经济方面，胡试图把经济问题归咎于温的弱势领导，去年年初曾要求温把宏观调控大权交给李克强，但被温断然拒绝。在政改方面，去年八月下旬温家宝在深圳重提政改在整个改革进程的核心地位，强调"没有政治体制改革的保障，现代化建设的目标就不可能实现"，"继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退"，而胡锦涛则强调党的领导，强调"坚持中国特色社会主义政治道路"。

此外，温于去年四月十五日在《人民日报》发文高度评价胡耀邦的改革功勋，回忆当年自己陪同胡考察贵州，但对时任贵州书记的胡锦涛却一字不提。胡耀邦儿子胡德平今年年初出了一本书，叫《中国为什么要改革——思忆父亲胡耀邦》，该书由温家宝和曾庆红写序。有观察家说，这种出书方式表明胡温已经彻底决裂。

还有，胡锦涛在今年2月访美之前接受《华尔街日报》的采访时表示，过去三十年的经济成就，已经验证中国现有的政治模式是成功的，而温家宝在3月的两会上却否认中国模式的存在，表示中国选择了适合中国国情发展的道路，之后又在中南海痛斥封建残余和文革遗毒阻挠政改。在最近发生的艾未未被拘事件上，有消息说，胡锦涛主张强力处理，温家宝反对采取高压方式解决。

类似的胡温不同调的迹像还可以举出很多。无论胡温是否已分道扬镳，两人关系的错综复杂说明几个问题：第一，中共高层内部的政治分歧已经越来越遮掩不住了。这些政治分歧特别表现在是否搞政治体制改革，如何对待异议知识分子，如何处理社会动荡等问题，但是最终公开分歧的方式，很可能是借力打力，用温氏家族腐败问题和对经济问题处理不当当引子。

第二，胡温政治分歧的公开化和十八大逼近有直接关系。还有一年多的时间，中共十八大就要召开了。届时，无论是胡锦涛还是温家宝，都将期满下岗，但如何分割十八大这块政治大蛋糕，让自己人占据十八大要位，两人谁也不敢掉以轻心。确保二人下岗后的政治和经济利益，是胡温二人的共同目标，但对温而言，还多了一份个人青史留名的负担和国家是向前走还是向后退的惦念。胡温关系何去何从，因此而成为观察中共十八大布局和未来政治发展趋势的重要变量。

第三，如果胡温之间的政治分歧进一步演进，有可能导致政治危机，而这是中共统治集团自六四以来一直全力避免发生的事儿。胡温如果公开分道扬镳，意味著中共虚假的党内团结彻底破局。其实，很长时间以来，胡锦涛和温家宝的关系就是一对表面统一与实际分裂的矛盾体。在没有政治强人的情况下，中共统治集团用表面统一掩盖内部分裂，就是为了避免党内分裂导致社会分裂，党内不稳导致社会不稳。而胡温分裂这一事实一旦公之于众，就会让双方及其代表的政治势力加剧政治博弈并最终选择不同的政治道路。

总之，从温家宝的当前处境来看，温果真成了中共高层的麻烦制造者。胡锦涛是否要和他摊牌，值得关注。胡温若摊牌，中国向何处去，更值得关注。