据介绍，"埃特纳"火山位于意大利西西里岛东岸，是欧洲最高的活火山，当前约3329米高。意大利国家地质局地专家表示，此次喷发为该座火山东部创造了一个新的坡面。
2011年5月14日土曜日
瓦良格已过时，中国真正航母终于曝光了
美俄震惊：中国真正国产航母终于曝光
在持续近九年的翻修和升级之后，所有迹象均显示，中国海军新航母"施琅"号(前"瓦良格"号)将于今年底前下海出航。"施琅"号航母的主要内部改装似乎已经完工，目前正在安装防御武器和更多电子装备。
另一方面，"施琅"号航母舰载机飞行员的训练工作正在陆基飞行甲板模拟设施上进行。
中国共已采购4套航母甲板阻拦装置，其中1套安装在陆基飞行甲板模拟设施上，另1套安装在"施琅"号航母上，其余2套显然为两艘新建航母而准备，且其中一艘新航母已经正在建造之中。
"施琅"号/"瓦良格"号为俄罗斯于上世纪八十年代开始建造的"库兹涅佐夫"级航母中的一艘。"库兹涅佐夫"级最初设计为排水量9万吨的核动力航母，类似于美国海军航母(配备蒸汽弹射器)。
然而，由于建造成本高昂，加之现代(美国式)航母的复杂性，俄罗斯被迫裁缩计划："库兹涅佐夫"级航母满载排水量仅6.5万吨，未配备蒸汽弹射器，取而代之的是"滑跃"式飞行甲板。
尽管"库兹涅佐夫"级航母的核动力计划方案最终也被取消，然而，该级航母的设计依然令人畏惧。
"库兹涅佐夫"级航母长323米，通常搭载12架海军型苏-27战机(苏-33)，14架卡-27PL反潜直升机，2架电子战直升机和2架搜救直升机。
但该级航母最初设计是要搭载36架苏-33和16架各型直升机。该级航母携载2500吨航空燃料，足够各型舰载战斗机和直升机出动500-1000飞行架次，其乘员规模2500人(满载各型舰载机时为3000人)。
该级航母仅存两艘：即在俄罗斯海军服役的首舰"库兹涅佐夫" 号和中方的"瓦良格"号。
与绝大多数现代航母一样，"库兹涅佐夫"级航母所搭载的唯一武器就是诸如"密集阵"和FL-3000N等反导系统，加上一些重机枪(通常储存于舱内，仅在需要时运上甲板)。
与此同时，还有迹象显示，中国正在千方百计为其两艘新航母设计建造弹射系统。当然，中方也可能使用该系统对"施琅"号航母的"滑跃"式飞行甲板进行改装翻新。
俄罗斯此前曾试图研制弹射系统，但最终以失败而告终，替换方案是在"库兹涅佐夫" 号和"瓦良格"号上配备的"滑跃"式飞行甲板。
瓦良格航母不是唯一，中国第二艘航母被美曝光
据美国"战略新闻网"1月8日报道，中国拥有的两艘航空母舰"施琅"号和"F"号正处在建设之中，预计其中一艘将于明年下水。该航空母舰的设计工作已经完成，目前重点集中在航母类型和组织运营方面。
目前，中方正在陆地设施上对舰载飞机及直升机进行训练;在有需要的时候，将派飞机前往海上舰艇服役。中国将初步按照这种方式来运作航母，这与美国在航母运作方面的惯例不同;
美军航母的舰载飞机是永久配置的(除非航母因为需要长时间保养而停止使用)。还有不同的是，中国的直升机被配备在小型的水面舰艇上;这与美国的舰载飞机组织不同，中国的舰载飞机显得更加的独立。
报道称，中国将在航母上配备的舰载飞机机型目前尚不确定。中国主要的舰载机型是歼-11(按照俄苏-27原型改装的中国型号)。中国已经从乌克兰得到了一架俄制海军版苏-27型战斗机(苏-33)，并从中汲取了很多技术信息，用于将起飞重量高达30吨的歼-11改进为舰载型歼-11BH(较早前称为歼-15)。但在"施琅号"航空母舰正式下水之前，这一切还是不够的。
相反，更重要的是培训舰载机飞行员。目前，中国将使用起飞重量9.8吨的国产JL-9"山鹰"教练机，以及近期投入使用的起飞重量为9.5吨JL-15教练机进行舰载飞行员的训练。
俄罗斯卖掉"最后的尊严"：中国购俄最先进航母
库兹涅佐夫号航空母舰是最为接近美国(也是世界上唯一)的重型航母家族"尼米兹"的中型航母,
由此可以看到中国再航母领域的决心,相信通过不断改进和吸收,以及舰载机与弹射器甚至核动力方面的跟进,中国不久的将来能拥有自己的"尼米兹"级巨无霸!
据俄罗斯军工新闻网5月3日报道，中国网络论坛日前发表一篇帖子，声称"苏联海军元帅库兹涅佐夫"号航母状况极其糟糕，维护费用高昂，使用能力有限，俄海军已不堪重负，可能会转卖，因此探讨中国是否值得采购。这一消息值得思考，如果是中方试探性的举动，那就更加令人忧虑。
中国网络论坛上的帖子指出，"库兹涅佐夫"号航母是俄罗斯海军唯一一艘航母，也是从苏联继承下来的最体面也最昂贵的军事遗产之一。目前这艘航母的状况极其糟糕，非常令人惋惜，自服役之日起到现在仅出海数次。
尽管航母几乎不曾使用过，但是各类事故却经常发生，比如失火、燃油泄漏、蒸汽锅炉爆炸、失控等。实际上，航母经常处于维修之中，各种技术维护时间是战斗使用时间的好多倍。而且，维护使用功能的费用惊人，高得令人难以置信。
实际上，俄罗斯很难承受这个负担，甚至就连俄军方都对保有这艘航母是否合适持有较大疑问，尽管他们仅限于模糊的暗示。把航母视为国家强大象征的俄罗斯现在还在硬挺，毕竟新航母的建造暂时还处在设计阶段，俄方只能咬牙坚持。但是无论旧航母如何维护，它迟早终将退役。一旦这个日子到来，中国是否会购买?
这篇帖子指出，从军事角度来看，"库兹涅佐夫"号航母已经严重落伍，不能和现代化航母相提并论。但是从另一方面来讲，有了"瓦良格"号航母改装经验后，采购"库兹涅佐夫"号航母能够大幅缩短中国航母研制时间，而且"库兹涅佐夫"号航母自身也并非一无是处，尽管它在飞机起飞和降落方面存在一些问题，但是其战斗性能显然优于简化版航母和登陆舰。
采购这艘航母同样可以为中国节省不少研发费用。现在中国已经拥有从舰载雷达到武器所有的一切，几乎不再需要从俄罗斯购买，只需买来一艘航母的壳体就可以了。中国可以在上面安装经过试验的动力系统，可能将会安装试验型核发动机，从而解决"库兹涅佐夫"号航母出现的许多问题。
由于这艘航母在太平洋，转运到中国大连不会有困难，不需要和第三国协商，比如乌克兰和土耳其，运输费用不会太大。和乌克兰不同，俄罗斯不会看美国人的脸色行事。另外，甚至还有可能保留航母上的管线系统和供电系统，从而大幅减省中方之后的改装任务。总之，希望在不久的将来"库兹涅佐夫航母"能够保护中国万里海疆。
关于"库兹涅佐夫"号航母，国外出现类似报道，确实令人非常惋惜。不过，无风不起浪，所有这些消息都非常值得思考和质疑，特别是几个最为重要的问题。
俄罗斯最后的尊严：库兹涅佐夫号航母
库兹涅佐夫号航空母舰，是俄罗斯现役最新型的航空母舰，在苏联时期建造，苏俄计划号码为1143.5号计划重型航空巡洋舰，于1983年开工建造，在建造过程中吸收了约800个学科的专家参加，7000多家工厂提供了材料和设备，可谓集苏联科技发展大成之作。该舰建造时期原名苏联号、克里姆林宫号、布里兹涅夫号、第比利斯号，1991年服役时易名库兹涅佐夫号，舷号063。和其他俄制航空母舰一样兼具巡洋舰的武装，扣除舰载机仍有相当强大的战斗力量。现部署于北方舰队，是俄罗斯唯一一艘航空母舰。
跟西方航母相比，苏联海军元帅库兹涅佐夫号(АдмиралфлотасоветскогосоюзаКузнецов)的俄罗斯海军定位和美国海军航母定位不同，俄国称之为tyazholiyavianesushchiykreyser(简称TAKR或TAVKR)-"重型航空巡洋舰"，可以防卫和支援战略导弹潜舰及水面舰，并且搭载一些舰载机，可以让其独立巡弋地中海和黑海之间的达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡，除了政治理由外苏联航母角色和西方航母也有所不同，库兹涅佐夫号主要使用定翼机Su-33战斗机，可以执行空优、舰队防空及空中支援等任务，还可以加挂侦蒐和水雷侦测装备，双座版 Su-33UB平时也用于训练Su-25攻击机的飞行员，舰上还使用
KamovKa-27武装直升机作为反潜直升机。
为了让定翼机起降，较小的本舰使用滑跳式甲板，飞机使用本身的引擎冲上跳板升空，比平面弹射式航母有更高起飞角度和高度，也只需要较少甲板人员，因为升空加速较低，但另一方面做成清空甲板速度只有每小时120-140公里，因此要求舰载机设计不会超出这些速度。
本舰也可以担任巡洋舰，因为装有12枚长程Granit(SS-N-19)反舰导弹和诸多武装，等于算是一种类似日本二战的航空巡洋舰。
由于该航母搭载的可搭载的舰载机数量最多只有60架，相比美国海军的尼米兹级航空母舰(最多90架舰载机)和已退役的小鹰级航空母舰(最多80架舰载机)的都要少，俄罗斯海军总司令弗拉基米尔·维索茨基海军上将确认了俄罗斯将建造5至6艘新型航母的计划。
不过也有媒体指出，与美国的航母相比：受美国海军注重编队作战的影响，美国的航空母舰的战斗力量过分依赖于舰载机，防守力量依赖护航编队，且制造和维护成本高昂;而苏联海军十分强调单舰作战能力，因此库兹涅佐夫号航母本身就具有很强的对海、对空、反潜武装，即使没有军舰护航的情形下仍具有强大的攻防能力，这样能缩小航母编队的规模，减少维护成本，也更适合于中近海的空中火力支援。
1985年本舰动工，在1995年投入使用，一个标志着建设开始的官方庆典仪式在1982年9月1日举行;实际下水是1983年，它最先被命名为"里加"号(Riga)，但是在1982年11月更名为"列昂尼德·勃列日涅夫"号(LeonidBrezhnev)，紧接着又于1987年8月更名为 "第比利斯"号(Tbilisi)，直
至1990年10月4日最后命名为"苏联海军元帅库兹涅佐夫号"号(AdmiralFlotaSovetskovoSoyuzaKuznetsov)，到1989年夏天，船体已经完工百分之七十一，1989年11月进行了第一次载机训练，1991年11月，它从黑海出发，加入北方舰队，而直到1993年它才接收舰载机。
1995年12月24日，俄罗斯军报《红星报》曾大肆渲染：库兹涅佐夫号航母特混编队驶离摩尔曼斯克军港，前往地中海进行为期百天的远航训练。然而没有人能够料到，航母下一次真正意义上的远航要等到10年之后。
1996年初开始地中海巡航训练。之后于1997年底停放于北方舰队的船坞，等待进行大修的资金，当维修工作仅进行到百分之二十，资金就已告罄。检修最终在1998年7月完成。这艘船于1998年11月3日在形式上在恢复了其在北方舰队的服役。之后的两年，库兹涅佐夫号似乎依旧停留在港口中，直到参加2000年对俄罗斯海军潜艇库尔斯克号的救援行动。此后的行动或是延期，或是被取消。
2002年1月17日，航母正停靠在北莫尔茨克的停泊场内进行维修，一个舱室因电线短路发生火灾，并迅速扩散到隔壁的两个舱室，造成一名21岁的士兵死亡。
2003年10月，结束维修的航母出海进行航行试验，结果再次遭到火灾袭击。
在2003年底至2004年初，库兹涅佐夫号出海进行了检查与训练，2004年10月，它参加了俄罗斯海军在大西洋上的一次舰队演习，并在2005年9月参与了同样的演习。
在2005年的演习中，它搭载的一架Su-33战斗机发生了一起事故，并从航母上坠入大西洋1100米的海底，为了保护其国家机密不外泄，俄军方不得不忍痛用深水炸弹将其炸毁。
与俄罗斯海军的许多军舰一样，在苏联解体后其财政和技术问题使本舰的功能受限，同时也问题不断。尽管如此，但是本舰依然可望服役到2030年。
2002年1月17日，航母正停靠在北莫尔茨克的停泊场内进行维修，一个舱室因电线短路发生火灾，并迅速扩散到隔壁的两个舱室，造成一名21岁的士兵死亡。
2003年10月，结束维修的航母出海进行航行试验，结果再次遭到火灾袭击。
在2003年底至2004年初，库兹涅佐夫号出海进行了检查与训练，2004年10月，它参加了俄罗斯海军在大西洋上的一次舰队演习，并在2005年9月参与了同样的演习。
在2005年的演习中，它搭载的一架Su-33战斗机发生了一起事故，并从航母上坠入大西洋1100米的海底，为了保护其国家机密不外泄，俄军方不得不忍痛用深水炸弹将其炸毁。
与俄罗斯海军的许多军舰一样，在苏联解体后其财政和技术问题使本舰的功能受限，同时也问题不断。尽管如此，但是本舰依然可望服役到2030年。
2006年9月27日，发布本舰将于年底归建北方舰队，并加装一系列现代化升级，修正许多技术问题，俄国海军总司令弗拉基米尔·马索林上将，下令维修完成后拨交一批Su-33战斗机到舰上。
随后库兹涅佐夫号前往地中海，偕同11艘其他船舰与47架飞机展开联合演习，它进行了3项战术演习项目，从空中平台与水面平台分别发射了实弹与模拟弹。
汶川地震揭秘：胡锦涛午睡耽误救灾4小时
汶川地震三週年之际上市的第16期《明镜月刊》独家披露，四川"5.12"汶川大地震最初的"黄金72小时"营救时间，被中共中央总书记、国家主席胡锦涛硬生生的耽误了好几个小时。
就在官方媒体铺天盖地介绍面对灾情党中央如何立即做出反应，如何运筹帷幄之英明果断时、就在媒体和参与救灾的高级将领详尽的披露"黄金72小时"各个时段的救灾进展时，细心人不难发现，全部的报道都有意或者无意的隐去了党中央，也就是胡锦涛对汶川地震做出第一反应的具体时间。
知情者更是对《明镜月刊》爆料称，地震12日下午14时28分发生后，过了近四个小时后，胡锦涛才得知情况。原因是，胡锦涛当天午睡睡得特别香，一气睡到了下午5，6点钟。
到目前为止，所有公开的、准确提及胡锦涛对地震最早做出反应的确切时间也非但不能证明总参谋长陈炳德和诸多官方媒体所说的胡锦涛"立即做出重要指示"，恰恰相反，地震后整整近4个小时的时间裡，不见胡锦涛的踪迹。
直到地震后近4个小时的18时10分，胡锦涛才给陈炳德打来电话询问救灾准备情况。陈向胡锦涛报告称"部队4400人正在向灾区机动"。需要指出的是，这些部队最初的调动并没有得到中央军委批淮，甚至中央军委也不知情。成都军区副参谋长曾冉直言，向军委总部的报告，本需要一定时间来进行震情彙总后方能做出，但"我们必须先下达命令，部队行动了，我们再报告……等有准确消息再救，黄花菜都凉了。"
《明镜月刊》这篇题为"泣天秘密：汶川大地震胡总睡大觉"的文章指出，仔细比对查证当时大陆官方媒体的报道和参与救援的解放军高级将领的回顾文章，不仅不难发现一些含糊其辞、一笔带过等蹊跷之处，彼此表述矛盾、令人生疑的地方更是俯拾即是。比如说，解放军总参谋长陈炳德、军队处置突发事件领导小组办公室负责人田义祥大校以及成都军区司令员李世明等的说法至今不能统一，有些做法也让人相当不解。
希拉里一语点破 中南海再度被忽悠
中美战略与经济对话帷幕刚落，美国政要的甜言蜜语言犹在耳，中国的欢呼声尚未停歇，美国已开始暴露出遏华弱华的真面目，中南海显然又被美国忽悠了一回。
美国《大西洋月刊》日前公布了希拉妮的专访内容，当记者问道，中国领导人已被中东的颜色革命吓倒了。希拉妮回答说，「是的，他们很担心，而且他们正在试图阻挡历史，这简直是傻瓜在瞎折腾。他们做不成的，但他们能拖多久就会拖多久。」
这篇专访是四月七日完成的，却选在中美对话结束后才发表，显示美方早有预谋，就是不想在对话前激怒中国。所以对话一结束，美国便公布希拉妮的讲话，而且还语带侮辱，这摆明了就是要先欺骗中国签订条约，然后再反手将桌子掀翻。
同样的希拉妮，在中美战略对话时引用中国成语「逢山开道，遇水架桥」，说甚麽美国欢迎一个「繁荣、稳定、强大的中国」。但事实上，希拉妮内心深处真实的想法是中国即将崩溃，想拖也拖不久了。
美国通过今次战略对话，进一步打开中国金融市场，进一步倾销垃圾债券，并得到人民币继续升值的承诺，收穫颇丰。中国又得到甚麽呢？无非是承诺放宽对华高技术产品出口管制，并将通过中美商贸联委会以合作的方式迅速、全面承认中国市场经济地位。中国代表团欢欣雀跃，似乎中了大奖，事实是否如此呢？
美国人这类承诺，其实只是一种姿态，口惠而实不至。譬如，美方承诺放宽对华高技术产品出口管制，但放宽到哪一步？甚麽时候放宽？放宽的具体内容与形式是甚麽？都存在很大的争议。或许对华开放的，都是一些中国人即将取得突破的，或已经取得突破但是尚未推广开来的技术，这种「放宽」有何意义呢？
再譬如美国承认中国市场经济地位，这句话其实是给中国人画饼充飢。中国是不是市场经济地位，凭甚麽由美国人说了算？美国人挖一个坑让中国人跳进去，然后再拉中国人出来，中国人就应该感恩戴德，谢谢美国人的救命之恩吗？
中国国务委员戴秉国称，自己已七十岁，不能让子孙后代失望，但如果中国一边不休止地向美国送钱，一边又遭受美国无休止的打压，子孙后代不仅将大失所望，甚至还会戳着这些参与对话的中国官员的脊梁骨，骂上千秋万代。
两个现象惊人：价值扭曲的中国年轻一代
本·拉登被击毙后，相当一部分中国年轻网民认为，拉登死得可惜，他是阿拉伯世界的反美英雄；同时民意调查显示，中国公务员的幸福指数最高，公务员再次成为中国青年人择业的主要方向。这两条消息引人深思。
这两条新闻看上去似乎风马牛不相及，但实际上却有着某种程度的内在逻辑关系。首先，就中国年轻网民对拉登的态度来看，一如十年前"九一一"发生时许多中国年轻人认为美国这是罪有应得，此次拉登被美国击毙，在中国一些青年人中也引起了不同的反响。
从中国互联网上来看，用"心情复杂"四个字来形容许多中国网民，尤其是年轻中国网民的情绪，恐怕是比较合适的词汇。据互联网微博上的消息，中国中央电视台军事频道的一名总监在其微博上称，拉登是阿拉伯世界的民族英雄。此言一出，舆论哗然。网上许多声音要求这名中国的新闻工作者道歉或辞职，但也有声音对他表示支持。所有这些认为拉登是阿拉伯世界民族英雄的看法，用中国前领导人毛泽东的说法就是，"敌人的敌人就是我们的朋友"；更何况，中国许多人至今还有受西方奴役的所谓悲情记忆，再加上在中国崛起背景下的中美潜在战略冲突，因此就更增加了部分民众的这一观念。
中国一部分网民，尤其是年轻网民的这一倾向，用中国学者袁伟时的话来说就是"吃狼奶长大的"。在长期片面的意识形态灌输下，中国相当一部分年轻人无法全面掌握资讯，因此也就无法全面形成作为一个公民的成熟想法。因此，无论在内政还是外交问题上，基本上充斥着情绪化和片面化的思维：在对内问题上，如果说是又爱又恨，那么往往是盲目的袒护多过客观的批评；在对外问题上，如果说同样是又恨又爱，那么则是对西方一味的仇视多过客观的分析。
一些学者和媒体都在谈论中国民众的精神成熟问题。在目前的政治环境下，虽然中国总理温家宝屡次公开呼吁讲真话、独立思考、了解真相，但看起来这只能成为一小部分人的善良愿望。一个没有资讯、言论和思想自由的国度，民众很难建立全面、健康的人格与价值观。
甘居安稳，导致中产阶层萎缩
其次，公务员幸福指数最高的新闻看似出人意外，其实也在情理之中。原因十分简单：最近几年，公务员职业已经越来越多地成为中国年轻人择业的首选，而其背后的深层原因则更值得人们关注和思考。
中国改革开放初期，年轻人择业首要选择外企或下海，政府机关很少有人问津，中国传统的官本位观念已几近到了被打破的地步。但事到如今，公务员重新成为"香饽饽"，原因无非有几个：一、公务员工作既稳定，又舒适，而且福利待遇高；二、公务员手中握有大量资源，可以成为潜在"寻租"的基础；三、作为市场经济主干的企业，尤其是私有企业这些年却处境艰难。
在这种情况下，再加上大学毕业生找工作难，许多中国年轻人，尤其是有大学以上学历的年轻人自然就把考公务员作为择业的首要选择。虽然年轻人选择公务员就其本身而言无可非议，而且以新加坡的经验来看，最好的社会精英都被吸纳进了公务员队伍，但一个社会绝大多数大学毕业生都以公务员为择业首选，而放弃了甘愿冒险和闯荡的勇气，还是令人感到有点遗憾。更何况，年轻人选择公务员背后还有公务员握有庞大资源这一考量，这就更值得人们担忧。
与"千军万马考公务员"同时出现的，还有中国社会中产阶级受到严重受到挤压这一事实。事实上，今天中国的中产人士月入万元，还不如公务员月入四千，原因就是公务员握有中产无法拥有的大量资源。因而，有人开始戏称中国的中产是"贫下中产"。
如果一个社会的大多数年轻人都缺乏闯荡精神，并导致中产阶层严重萎缩，而其在视野和价值观上则又让人感到片面和"吃狼奶长大"，那么这个社会未来的前景就确实堪忧了。
薄熙来和温家宝针锋相对 为上位豁出去了
2007年底，薄熙来从商务部长空降重庆，出任重庆市委书记后，在该市掀起「唱红」（宣扬红色文化）和「打黑」（打击黑社会）两大行动，为重庆抹上一层与其他城市截然不同的色彩，外界认为与他要在明年中共十八大更上层楼，进入中共政治局常委不无关系。
有舆论指中国这些年经济起飞，但政治危机四伏，社会贫富悬殊严重；中共现有管治理论已无法调和这些社会矛盾，薄熙来利用民众对毛泽东时代「公平清廉」社会的怀念，为中共坐稳江山找出路。外界质疑，中共高层是否接受这一套，但近年已有多位中共高层到重庆考察，包括人大委员长吴邦国、政法委书记周永康及中组部长李源朝等，他们均公开对重庆「唱红打黑」表示支持，显示薄有一定支持。
但总理温家宝早前接见本港左派人士吴康民时，曾痛批现在有「文革遗毒」惹外界联想。不久前，薄熙来在重庆会见「石油魂大庆精神铁人精神」宣讲总队时，曾公开称「不在乎閒言碎语，该干的事就要干」，「必须坚持自己优良的传统与作风」；这些话与温总大有针锋相对之势。
南京市连续两日发生下岗工人大游行
南京市连续两日发生下岗工人大游行，抗议企业破产、工人安置不当，物价高涨生活无以为继。当局出动逾千公安戒备驱散示威者，传有示威者被打死。当地媒体收令不淮报道事件。
南京著名网站西祠胡同贴出信息指，南京华飞公司倒闭，数千员工不满安置方案，前日由公司总裁带领，上街散步示威，当局调动数千名警察，用集装箱卡车设置路障驱散员工，双方衝突，有数人受伤被捕。消息指，昨又有数千工人上街，瘫痪和燕路及中山北路，当局调来逾 1,500名公
安驱散示威者。当地媒体已收令不淮报道，网民在新浪微博等贴文，盼外界声援。
中国文化的政治循环和它的理论基础
中国政治的周期性有家喻户晓的如下表述："话说天下大势，分久必合，合久必分"（《三国演义》开场白）。
政治的周期性，相伴的是中国"道"的文化周期的复兴。
孔子把复兴周文化作为自己的天命，做梦时想念着周公，晚年梦中不复见到，非常焦急，这种怀旧感情，《论语》生动的这样记载：子曰"甚矣吾衰也！久矣吾不复梦见周公"。
一百多年以后，孟子发表"五百年必有王者兴"的观点。孟子作了统计"由文王至于孔子，五百有余岁"，实际上孟子认为孔子思想是一种"天命"，"克己复礼"是天才的思想。
这种"天命"即"天才论"思想，后来又不断被中国儒家文化以各种方式同义反复，比如董仲舒的"天不变，道亦不变"等等。
"克己复礼"，不管我们喜欢不喜欢，它就是中国文化生存发展的简单规律，它就是中国五千年文明"天命"文化简单的循环。
当代不少中国学者，既承认中国古代文化停滞不前，又批判孔子开历史倒车，这种批判事实上不甘心中国文化是一种简单循环的文化，这种唯意志的批判，逻辑推理就会得出中国的停滞是孔子等少数统治者的意志造成的。
这种一厢情愿的感情，不能还原历史本来面目，犹如一座大山挡住对中国文化的客观和深入的分析。
对中国文化的反思，中国人最需要的是冷眼观察，相比而言，一些西方着名学者，旁观者清，一眼就看清楚中国文化循环停滞的客观性。
那么，中国文化政治循环的理论基础是什么？
这一问题，笔者试管中窥豹的分析三个中国文化最重要的认识对象：《易经》、老子、孔子。
中国文化源泉《易经》开宗明义："天行健，君子自强不息"，自强不息就是竞争，就是大自然的优胜劣汰；《易经》接下是："地势坤，君子厚德载物"，即君子用"道"和"德"去追求和平衡物质的发展。
物质的积极进取心，以及物质发展的平衡性，构成了中国"道"文化的核心。
老子"道法自然"的思想继承了《易经》的物质文化发展必须平衡的信念。
但是老子"道"的思想又立足中国文化的实践，从根本的矛盾性出发，创造性的丰富了中国"道"的文化。
《易经》的"厚德载物"，给出了中国物质文化发展的康庄大道，但这毕竟是中国文化的理想状态，而事实上中国文化的实践与这种理想状态相距甚远，甚至南辕北辙，是挂羊头卖狗肉。
老子冷眼观察，语惊四座，老子说："天之道，损有余而补不足。人之道，损不足而奉有余"。
老子抱着对社会的无情批判，揭露了中国文化"道"的矛盾性，指出了"天之道"和"人之道"的势不两立。
人之道"损不足而奉有余"，这完全背离了"厚德载物"的中国文化宗旨，老子说出了中国"人之道"文化的真相，揭露了中国文化的虚伪性。
可贵的是老子并不因此而放弃对"道"的信仰，老子仍然相信"道"的精神，如同孔子相信"天命"的存在。
不破不立，老子在批判"人之道"的基础上，树立起"天之道"。老子号召"道法自然"，劝道人们向"天之道，损有余而补不足"看齐。
可能老子认识到"自强不息"的竞争文化和"厚德载物"是冲突的，老子另辟蹊径，用相反相成的道理，主张绝圣弃智，绝仁弃义，无为而治，以无为而无不为的道理，对"人之道，损不足而奉有余"进行根本的颠覆。
老子说，反者道之动，"上德不德，是以有德"，"绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈"。
老子认为"人之道"的误区在于："失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。"
纵观老子的思想，核心在于物质利益的合理思考，老子用新的思路，出奇制胜，即用"反者道之动"的物质原理，来劝道人们主动放弃物质欲望，从而和谐社会的物质利益关系。
我们再来认识孔子。
孔子赞成《易经》的君子自强不息，但是孔子主要学说是围绕"克己"的思想。"克己复礼"、"己所不欲，勿施于人"，是孔子对后世影响最大的思想。结合《易经》"厚德载物"的文化理想，孔子给出了通过"克己"的实现途径。
概括一下：《易经》中国文化的口号是"自强不息"、"厚德载物"，但是事实上中国的"人之道"文化变成"损不足而奉有余"，于是老子提出"道法自然"，主张清心寡欲，走向怀疑和否定物质欲望，而孔子的对策是中庸之道，以自我克制的方法来避免"人之道"进入危险的误区。
当然，中国文化是薪火相传，老子、孔子的思想在《易经》都已有本质的表述，只是老子、孔子根据中国文化发展的需要，各自作了侧重选择，并且进行了系统的发挥。
卡扎菲釜底抽薪，断了欧美的念想
利比亚850个部落近2000名代表，
在的黎波里召开会议……
支持卡扎菲，并坚决维护国家独立与统一，
会议通过了18项决议，
宣布不允许外来势力干预利比亚的内政，
时机恰到好处……
这次会议有三个特点：
一是参加的部落多，有850个之多，
近2000名代表参加，显示了对卡扎菲的支持力度……
二是在的黎波里召开，而不是在反对派占据的班加西召开，
显示了利比亚的民心所在……
三是部落大会通过了18项决议，
特别提出反对外来势力的干预，
部落武装将参与保护利比亚的机场、港口、码头、工厂……
意味着部落武装接受利比亚政府军的指挥……
对任何与外来势力勾结的人，
将遭到各部落的摒弃，甚至严惩……
欧美打击利比亚，
虽然打着"人道主义"的借口入侵，
其实是为石油、天然气资源而来……
利比亚全国部落开会的18条协议，
宣布部落武装将加入保护利比亚石油资源的行列，
与利比亚政府军并肩作战，
这彻底粉碎欧美资本家，
瓜分利比亚石油资源的美梦……
使利比亚成为真正的鸡肋，
食之无味，弃之可惜……
反对派也惶恐，担心成为利比亚全国之敌，
被作为带路党和卖国贼，受到部落严惩……
这次大会将成为转折点，
卡扎菲在高人指点下，
切断了欧美合作的利益点，
将利比亚的财富交给部落联合掌管，
也是做好了自己充当烈士的心理准备，
防止自己被暗杀、空袭死后，
欧美控制瓜分利比亚石油财富……
这一招是战略上的釜底抽薪，
将必然促使欧美内部合作瓦解……
也促使利比亚反对派内部的瓦解……
利比亚反对派对中国喊话，
实质是代表欧盟向中国喊话……
哈哈，估计是高卢鸡挺不住了，
再打下去，欧盟不但一无所获，
而且经济雪上加霜，元气大伤，
将会重演二战时的杯具……
卖菜难 买菜贵 怎么办？
种菜今年菜农们可赔大了，几分钱一斤的菜还是卖不出去，卖菜难变成了天大的问题。而与此同此，城市小区的农贸市场菜价却异常坚挺，居民们难买便宜菜。面对如此困境怎么办？记者们写出了许多重头报道，政府部门也紧罗密鼓搞对接，此时的电视辩论节目也不甘落后，昨天参加了央视的"对手"节目，辩题就是"卖菜难，买菜贵，怎么办"。
"对手"是央视一档去年刚开播的大型辩论节目，与一虎一席谈、22度观察等类似，但又进行了不少的创新，比如观众席中邀请了不少门户网站与知名媒体记者，这样的观众提问，问题可以问和更专业了。嘉宾出场不是一次，而是一对辩论先辩一段时间后再出现另一对。不过观众安排也有一些小问题，应该邀请一些更专业的人士，比如此期辩论"卖菜难、买菜贵"，观众其实应该邀请一些菜农、批发市场、农贸市场、超市的从业者参加，更应该邀请一些天天买菜做饭的大妈，这些人是行内人，有切身的经验，更能讲出问题的核心。此次也邀请了农大的学生作现场观众，大学生们提问很勇敢，但应该大都在校学习，基本上不自己买菜做饭，对此问题难有切身的感受。
录制厅地点可真远，在大兴；录制的时间可真够长，是我参加类似节目最长的录制时间，应该有三个小时以上。节目从2点多开始，一直持续到5点多才录完，看来后期制作要在这三个多小时节目里去好好挑剪了。这么长的录制时间完全超出我的预估，我原来预计一个半小时就该结束了，所以就接了一个报纸约稿，要求晚上7点前赶出来，结果却是近7点才赶回去，计划赶不上变化，还好，我在8点前完成了任务。会议的红方嘉宾是朱煦、章诒和郑风田，蓝方的嘉宾是王志安、王福重、李秉龙。
会议共有三个辩题，其一是卖菜难买菜贵是因为流通成本过高造成的吗？其二是辩题二：超市直接采购能让卖菜不难买菜不贵吗？辩题三：卖菜难买菜贵长期来看能解决吗？
这三个问题选择的很好，昨天录制节目时一直在嗷嗷辩论，辩论就这样。对这三个问题我又重新梳理了一下：
辩题一：卖菜难买菜贵是因为流通成本过高造成的吗？
我国蔬菜流通长期以来，一直存在"流通暴利"问题。田头蔬菜几分钱一斤，农贸市场还是难买一斤一元以下的菜，还不是流通暴利吗？主要原因当然是小生产、大市场在作怪，从田头到餐桌，从生产到销售环节太多，要经过无数环节，每个流通环节都层层加费，使整体流通费用高涨。农民又太分散，基本上没有组织， 农业
分散的小农经营模式以及农产品产销区分割的特点，导致我国时常发生肠阻梗，买难卖难常发生。
在城市零售终端上，低价没有完全反映出来的核心根源在于成本过高、没有竞争。 目前城市里面，往往一个小区内，农贸市场的销售蔬菜摊贩仅几家，摊位有限，租金由物业收取，消费者在购买蔬菜时其实是面对半垄断状态，菜贩不会轻意把价格降不下来。虽然政府也采取了一些措施，比如建立一些平价的农贸市场但目前数量太有限。对比路边街边的"流动摊贩"就可以看到目前城市小区农贸市场销售价格有问题，流动的摊贩，销售价格与产地价格接轨的很好，菜价会低很多。但他们一直没有合法的销售资格，加上供应并不稳定，不足以对整个市场价格产生影响。
辩题二：超市直接采购能让卖菜不难买菜不贵吗？
近期商务部已经紧急部署对策，帮助菜农寻找销路，包括组织指导大型连锁企业、农产品批发市场等流通企业直接采购蔬菜，优先销售滞销蔬菜等。据统计，发达国家70％以上的农产品通过连锁超市进入到消费者手中，而在我国北京、上海等大城市却不足30％。
"农超对接"，缩短流通环节，减少超市的采购成本，免受中间收购者和"流通暴利"的盘剥。间接解决流通暴利问题。
"农超对接"能降低流通成本吗？能降低多大比例？从目前的实际效果来看，农超对接最少可以把流通费用降20-30%，或者更多。当然这个农超对接，并不是农民直接与超市对接，而是农民专业合作社或者合作联社与超市对接，把农民组织起来，实行专业的订单农业，农民按订单生产，企业也可确保来源。向农户下订单的方法可以稳定农产品价格，防止价格大起大落导致菜农遭受损失。农民可根据订单有计划种植，然后组织一起直接销售到农贸市场或是超市。
农超对接还有一个好处是满足食品的可追溯性，确保食品安全来源。因为是对接，蔬菜来自什么地方可以追溯到源头，这是目前批发市场难解决的问题。而农超对接可以完全解决此问题。
还可以象韩国一样，让农民专业合作组织直接到城市开连锁店，采取直供，效果很不错。
当然大家也都在抱怨超市菜价贵。所以农超对接的另外一个要求是政府部门应该要求超市卖平价菜，而不是目前的高价菜。
辩题三：卖菜难买菜贵长期来看能解决吗？
1、蔬菜"大小年"现象能不再发生吗？
2、还有什么其他办法可以解决卖菜难买菜贵的问题？
农产品的价格长期以来遵循"蛛网理论"，也就是忽高忽低。市场经济下体格有波动很正常，但象我国目前蔬菜价格的暴涨暴跌，还是必须要彻底解决。因为这种现象持续下去，对小农以及消费者都损失巨大。
粮食价格的暴涨暴跌问题我国近年来解决得很好，主要是建立了收购储备制度。蔬菜的解决更困难一些，但应该通过以下途径来缓解：
第一，在销售终端应该注重两个方面的建设：其一是政府应该多建公益性的农贸市场，不收摊位费，平价销售；其二是搞农超对接，订单农业，让超市直接与农民专业合作社签订合同直供；
第二，从生产者来看，农民应该加入专业合作社，由合作社到城市找销路，或者直接到城市开超市；
第三，从政府部门来看，其一是要加强农产品产销信息的发布，目前的信息既不准确，也太滞后；其二是大力发现农业政策性保险，给种菜农民加一道保险；其三是在蔬菜产销地建深加工企业，通过产业链延长来降低风险；其四是在蔬菜产地大力建冷库，解决大规模集中上市风险问题。
比亚迪发股 别拿巴菲特说事
5月9日，比亚迪成功通过发审委审核关，这也意味着这家公司最近几年来一直努力回归A股市场的梦想基本得以实现。
比亚迪回归A股市场，"巴菲特概念"是最大的亮点。2008年9月26日，巴菲特掌舵的伯尔希克哈撒韦旗下的中美能源以每股8.00港元的价格获得比亚迪增发的2.25亿股新股，投资总额为18亿港元。正是因为有了"巴菲特概念"，加上比亚迪具有的锂电池、电动车等概念，比亚迪在香港市场上遭到暴炒，股价从2008年9月26日的8.40港元，一直炒高到2009年10月23日的最高价88.40港元，13个月的涨幅高达952.38%，"巴菲特概念"令比亚迪红透香港股市。也正因如此，伴随着比亚迪A股的上会与过会，比亚迪的"巴菲特概念"又被A股市场所关注。一会儿有媒体称巴菲特继续看好比亚迪，一会儿称巴菲特承诺不减持，仿佛比亚迪回归A股的成败就看巴菲特的脸色了。
这也许是一种无奈。因为比亚迪确实没有比"巴菲特概念"更能拿得出手的亮点了。目前比亚迪的业务包括汽车、电池和手机部件三大部分，但汽车业务才是公司的重头戏。在2009年比亚迪风头最劲时，被寄以厚望的汽车业务占到53.18%的营收，手机部件为36.48%，电池则为10.34%。汽车业务的好坏直接决定着公司经营的成败。但遗憾的是，比亚迪回归A股生不逢时。2010年公司净利润较上年减少12.7亿元，降幅为33.48%。虽然公司2010年的营业收入同比增长17.84%，但汽车业务的营业收入仅增长1.56%，汽车业务的毛利率由上年的25.09%下降至20.91%，而同期销售费用增长6.88亿元，增幅46.25%。而这种不振的局面今年还在延续。今年3月份比亚迪的销量同比下滑41%至4万辆，4月份的销量同比下跌12%至4.01万辆。此外，虽然新能量汽车被视为是比亚迪"未来的重点发展方向"，但目前基本只是一种"概念"而已。比亚迪分别于2009年2月开始销售F3DM、于2010年3月开始销售E6两款新能源汽车。数据显示，F3DM于报告期内共销售365辆，实现销售收入2944万元；E6于报告期内共销售53辆，实现销售收入1338万元，新能源汽车对比亚迪发展的贡献微不足道。
正是基于这种现状，比亚迪也就只能拿"巴菲特概念"来说事了。但问题是，"巴菲特概念"已经在香港市场显过神威了，再拿到A股市场来难免力不从心。毕竟"巴菲特概念"终究只是一种炒作，甚至只是一个泡沫。虽然比亚迪H股在香港市场一度炒高到88.40港元，但后来股价却跌到了26港元，那些迷信巴菲特而高位买进比亚迪H股的投资者损失惨重。即便是巴菲特看好比亚迪的发展，即便是巴菲特承诺不减持比亚迪股份，也救不了那些高位买进比亚迪H股的投资者们。有此教训在前，再把"巴菲特概念"拿到A股市场来，恐怕就不那么好使了。面对比亚迪公司业绩下滑的局面，巴菲特再怎么看好比亚迪的未来，都是没有说服力的。而且，既然巴菲特还持有比亚迪的股票，自然也只能在公开场所表示自己看好比亚迪，否则岂不是自己打自己的耳光么？也许，在内心深处，巴菲特同样后悔自己没有在比亚迪H股股价达到70港元、80港元时卖掉比亚迪股票吧。
所以，比亚迪A股发行就不要再拿巴菲特来说事了。再拿巴菲特来说事，不仅是对A股市场投资者的忽悠，而且也是往巴菲特的伤口上撒盐。假如不是筹码被限售的话，巴菲特不在70港元、80港元时卖掉比亚迪股票，这将是巴菲特投资生涯中的重大昏招，实在没必要拿出来丢人现眼。
破解外储累积难局
截至3月底，中国外汇储备存量达到3.04万亿美元，约占2010年中国GDP的50％，以及同期中国央行总资产的80％。事实上，作为央行资产负债表上的最重要资产，外汇储备的规模绝非越大越好。
与央行外汇储备累积所对应的外汇占款的增长，已成为中国流动性过剩的主要源泉。为冲销外汇占款所导致的基础货币增长，中国央行与商业银行都付出了不菲的现实或机会成本。巨额外汇储备的保值增值也成为日益困扰央行的挑战。因此，通过结构调整降低外汇储备的累积势在必行。
释放"货币之水"
1999年12月底至2011年3月底，中国金融机构外汇占款增量为22.22万亿元，是同期内中国狭义货币M1增量的1.01倍。这意味着，过去11年内，外汇占款已成为中国央行发行基础货币的重要渠道。
截至2010年底，中国的M2余额与GDP比率高达182％。超高的M2占GDP比重有两方面的来源，一是外汇储备累积导致的外汇占款增加；二是快速增长的人民币信贷。超高的M2占GDP比重意味着中国经济的货币化程度很高，这被中国经济学家们称之为"笼中之虎"，即一旦管理不善，过高的M2将从银行体系倾泻而出，转化为通货膨胀或资产价格泡沫。
我们把中国经济想象为一个连通器，这个连通器有四根管子，分别对应银行体系、商品市场、股票市场与房地产市场。超过70万亿元的M2就相当于连通器中的水。如果绝大部分货币都停留在银行体系，那么既不会有显着的通胀，也不会有资产价格泡沫。
在特定条件下，水会从银行体系这根管子不断流出，转而流入商品市场或资产市场。这个条件就是居民与企业的通胀预期在增强。在持续强化的通胀预期下，固定利率的银行存款不再有吸引力。为寻求财富保值，广义货币会从银行体系持续流向商品与资产市场。居民与企业存款的"活性化"程度不断增强，即活期存款增速远高于定期存款增速。
货币从银行体系流向商品市场，造成通胀率不断上升；货币从银行体系流向资产市场，又造成资产价格持续攀升。这个容器是联通的，且容器内的水位不断上升，这意味着，在不断增强的通胀预期下，中国政府或许有能力控制通胀，或控制资产价格泡沫，但却不能在同一时间内同时限制通胀与资产价格泡沫。"货币之水"总要流向其中一个市场。
因此，如果中国政府不关掉外汇储备累积导致外汇占款上升这个水龙头，仅仅针对单个市场进行的宏观调控，只会把流动性从一个市场挤压到另一个市场，形成通胀率、股票价格与房地产价格轮番上涨的局面。
冲销成本高企
理论上而言，央行可以对外汇占款增量进行100％的冲销，从而彻底关闭流动性的水龙头。这就是周小川行长屡次提及的"池子理论"。然而现实远比理论复杂，冲销难以做到持续与彻底，关键在于冲销是有成本的，且冲销成本与冲销规模呈正向变动。
目前央行有两大冲销工具：法定存款准备金率和央行票据。数据显示，中国央行从2002年下半年开始频繁使用央票冲销，从2006年下半年开始频繁使用法定存款准备金冲销。
央行资产负债表上的央票未清偿余额，由2002年6月底的零水平飙升至2008年6月的4万亿元，然而在2008年下半年至2011年一季度，央票余额尽管频繁波动，但并未继续上升。
央票这一工具在过去两年半时间内并未净回笼流动性，有两大原因：
其一，央票期限较短，过去两年半，有大量的央票到期，因此尽管各期央行仍在大量发行央票，但发行结果仅在于回笼由于央票到期而释放的流动性。
其二，对央行而言，发行央票的成本显着高于提高法定存款准备金率的成本。目前一年期央票收益率约3％，而法定存款准备金率的利息仅为1.62％。因此过去两年多，央行更依赖于提高法定存款准备金率来收回流动性。
不妨简单估算一下央行的冲销成本。假定一年内中国银行体系存款为70万亿元，法定存款准备金率为20％，央行为法定存款准备金支付的年利率为1.6％，则该年央行需要为准备金支付的利息为2240亿元；假定该年央票未清偿余额为4万亿元，平均年利率为3％，则该年央行需要支付的央票利息为1200亿元。两者之和为3440亿元。
央行的主要收入是外汇储备投资收益，假定该年央行外汇储备余额为2.5万亿美元，汇率为6.5，外汇储备投资综合收益率为5％，则央行收入为8125亿元。表面上看央行还能获得4685亿元的收益，但现在还没有考虑汇率变动可能造成的资本损失。假定同年人民币对美元升值5％，则央行的外汇储备投资收益恰好被抵消。央行将面临等同于年冲销成本的净亏损（3440亿元）。
除央行外，中国商业银行也被动承担了很大一部分冲销成本。值得指出的是，冲销政策对不同规模商业银行的冲击是非对称性的。对营业网点较少、存款基础薄弱的中小商业银行而言，法定存款准备金率上升意味着可贷资金显着下降，从而不得不在银行间市场向大型商业银行拆入资金。今年以来SHIBOR（上海银行间同业拆放利率）高企意味着中小商业银行运营环境趋于恶化。
抑制累积风险
中国政府面临两大挑战。挑战之一是如何实施现有外汇储备投资的多元化，包括减持美元资产尤其是美国国债，增持其他货币资产、股权、资源甚至黄金等。更重要的挑战是，如何通过结构调整抑制外汇储备的进一步累积。
抑制外汇储备积累的路径大体包括：第一，中国央行应降低对外汇市场的干预（即减少对外汇的购买），放大人民币对美元汇率的日均波幅。让人民币汇率在更大程度上由市场供求来决定；
第二，加快国内要素价格市场化改革，让中国出口产品更好地反映国内的资源价格与制造成本；
第三，进一步取消对外商直接投资的优惠政策，尤其应取消对地方政府引入外资的政绩考核标准；
第四，鼓励国内企业加大在海外投资以及购买先进技术与设备的力度；
第五，加强对短期跨境资本流入的监管，防止热钱流入推高外汇储备；
第六，推动国际货币体系改革，如果能扩大SDR（特别提款权）的规模与使用范围，并敦促IMF建立替代账户，有利于央行将部分美元资产转为以SDR计价的资产，从而实现外汇储备保值。
尽管中国政府推进人民币国际化的初衷在于降低对美元依赖程度，但前一阶段人民币国际化的实践表明，无论是跨境贸易结算领域"跛足"的国际化（即中国企业出口收外汇，进口付人民币，90％的人民币跨境贸易结算发生在进口领域），还是鼓励中国企业用人民币对外投资，都会导致外汇储备存量加速上升。未来中国政府应更好地平衡人民币国际化与外汇储备管理之间的矛盾。
中美战略与经济对话，讲什么？
又是一轮中美战略与经济对话。我们派出去的官员个个都期望"与美方就事关中美关系发展的全局性、战略性、长期性问题交换意见"。外交部、科技部、财政部、商务部……部门名单一长串。你去谈什么呢？汇率？债权债务？市场经济地位？老问题了。早在第二轮对话时，我就讲过，我们连对话重点都没搞清楚，不讲理的美国人可是没少给我们"惊喜"。下文就摘自《郎咸平说：我们的日子为什么这么难》一书。
2010年第二轮中美战略与经济对话，用美国人的话说，"是美国历史上内阁和政府官员访问中国规模最大的一次。在两天的议程中，我们的整个代表团有200多名官员与会，他们来自美国政府各个部门，特别是还有来自国防部和美军太平洋司令部的官员参与其中。"那么，你知道美国最想在哪方面取得进展呢？
对话是热热闹闹地过去了。当然了，我们各大媒体讨论的也是热火朝天，认为我们取得了巨大成功。甚至呢，希拉里和美国财政部长盖特纳还上了《鲁豫有约》的节目，谈人生、婚姻、子女、理想等等，他们怎么那么轻松啊？而且财政部长盖特纳西装上衣一脱，运动鞋一换，上场打篮球了！
盖特纳打篮球的时候，我们的人还不忘提醒上场的球员，赶快把球传给盖特纳。透过篮球这个小事就可以想象得出，我们在面对美国人的时候，是多么的戒慎恐惧、惶恐不安、低声下气，真是让人感到难过。更让人难过的是，这次的中美战略与经济对话的本质和盖特纳打篮球是一模一样的，我们又把篮球恭恭敬敬地送到了美国人手中。我为什么这么说？就是因为美国从2009年9月20日就开始谋划这一系列的阴谋了。各位记不记得，去年5月我就呼吁我们政府要警惕美国展开的汇率大战，我是全世界第一个这样呼吁的学者。当然了，我们政府还是一如既往地不听我的。
中国的商务部以及工信部在2010年的二三月做过压力测试，结果显示，人民币汇率升值3%的话，中国的传统劳动力密集产业的利润率将为零，如果升值超过5%的话，中国传统劳动力密集产业将大量倒闭，就会造成严重的社会问题。因此，中国政府对于汇率升值的底线是3%到5%。而美国的底线呢？是20%到41%之间，差距这么大，双方根本就没有交集。
由于双方没有交集，问题就复杂了。请各位想一想，美国明明知道我们中国是不可能把汇率升值到20%到41%之间的，因为那样的话就太可怕了，那将使整个中国经济解体。连我这种水平都能看得懂的问题，美国会看不懂吗？其实美国也很清楚，我们是不可能答应的，那他们为什么还这样做呢？我告诉你，他们是"项庄舞剑，意在沛公"，玩的就是声东击西。他们真正想要的是我们开放金融市场。正如同我在《郎咸平说：新帝国主义在中国2》上讲的，2010年4月8日美国财政部长盖特纳访问完印度之后，直接飞到北京首都机场，在机场贵宾厅和副总理王岐山会谈了一个小时。会谈完之后，在华尔街交易的一年期远期人民币汇率就突然贬值了。也就是说在谈话之前，华尔街一直对人民币施压逼迫升值，但是谈完话之后竟然说无所谓了，不升值也没关系。你不想知道为什么吗？很简单，一定是我们同意了华尔街的要求，那到底是什么要求呢？
我在《郎咸平说：新帝国主义在中国2》里曾经谈到，日本在1985年签订《广场协议》之后，到了1990年1月，美国丢下一个金融核弹头炸毁了日本的资产泡沫，让日本陷入了20年的萧条，至今都没有办法回暖。你知道当时炸毁日本的金融核弹头是什么吗？我分解了一下，里面有三个零配件，第一个叫做融资融券；第二个叫做股指期货；第三个叫做允许华尔街进入日本操纵前两个零配件。
请问各位，我们中国目前还差哪一个零配件？我告诉你，第三个。因为2010年3月31日我们开放了融资融券，4月16日又开放了股指期货，现在就差最后一个――允许华尔街进入中国操纵这两个零配件。只要允许华尔街进来，金融核弹头立刻准备完成拱手让予美国了。我认为4月8日可能谈的就是这件事。4月13日我们国务院公布了一个意见，叫做《国务院关于进一步利用好外资的几点意见》。其中的意见三就是允许华尔街以合资方式进入中国。至此，金融核弹头的三个零配件已经准备妥当，就等着拱手让予美国了，他们可以随时狙击我们，这是他们要的第一个礼物。第二次中美经济战略对话再次确认允许华尔街透过QFII，也就是合格境外机构投资者利用融资融券操纵股指期货。你会不会觉得美国得到这些就满足了？
那我想提醒各位回忆一下奥巴马为了应对金融海啸，在2009年的2月15日说过的话，他说要发展新能源来拉动美国经济。2010年1月29日，他又说未来5年之内美国的出口要翻番，并且增加200万个就业机会。我突然想到美国除了拿走金融核弹头之外，为什么不叫我们中国买单，让中国来协助美国发展新能源，从而完成出口翻番的目的，解决美国就业问题呢？我说过的，美国那帮人比我聪明得多得多，我想到的，他们肯定早就想到了，所以，我认为这才是第二次战略经济对话的真正目的。
其实我很同情我们政府，在美国这种新帝国主义的压迫之下，能做的非常有限。各位可能要问我了，"郎教授，如果是你的话，你会怎么办？"我必须承认，我也没有办法。
中美对话公布了26项成果、8项协议、5个承诺。其中，新能源项目签订了5个协议，而26项成果当中的12项和新能源有关，其他都是不重要的，包括医疗合作、人权问题、反腐败、气候、反恐和对国际事务的意见等等。
很多海内外媒体和学者都认为汇率是二次中美对话的重点，他们这就是完全没有摸清楚状况。上海财大金融研究所副主任奚君羊在接受采访时就指出，经贸关系和汇率问题肯定是重点谈论的话题。社科院财贸研究所研究员于立新认为，人民币升值是一把双刃剑，升值可能会引发中美之间更激烈的贸易战。路透社的文章也称，如果人民币汇率只是对话的焦点的话，对话取得的结果将会令人相当失望。美国财政部发言人2010年4月26日宣布，美国财长盖特纳和国务卿希拉里于5月24日到25日出席这次战略对话的时候，将与中国高层官员就人民币汇率进行对话。这说明当时连财政部发言人都没搞清楚状况。但是5月21日，美国商务部长骆家辉在清华大学发表清洁能源为主题的演讲中，只字未提近年来一直成为热点的人民币汇率问题。当他会见中美商会会员的时候，面对代表的提问，他说汇率问题将留到中美经济战略会议的时候再讨论，他说财政部长盖特纳将就这一问题继续持强硬立场。但是，不管是中国的学者，还是美国的官方多么信誓旦旦、言之凿凿地说这次会谈主要是关于汇率问题，结果全部落空，为什么？请各位想一想，如果美国的真正目的是获取金融核弹头和新能源的话，他们为什么要谈汇率？如果沛公都被杀死了，意在沛公还有意义吗？既然能得到新能源这么大的礼物，他还好意思喋喋不休地再讲汇率吗？所以说，美国不跟我们谈汇率问题，是给我们的第一个意外。
那美国给我们的第二个意外是什么呢？是他们竟然慷慨地许诺"考虑"给中国市场经济地位。各位知不知道这个有多重要？这么多年来，就是因为他们不承认我们中国的市场经济地位，所以才经常制裁我们的出口产品，比如反倾销等等。而且，美国的制裁通常是采用第三国的市场价格来做计算，比如说在中美彩电反倾销案当中，美国选择印度为中国的替代国，要知道印度彩电的平均原材料价格是中国的6倍，价格肯定比我们高得多，但是美国从来是不讲道理的，他们就用这个标准来制裁我们。而这些制裁依据的真正法律基础是什么？就是因为我们不是一个市场经济国家。如果美国一旦承认中国是市场经济的话，就没有制裁我们的法律基础了。要知道2006年到2009年之间，美国对华反倾销的涉案金额超过60亿美元，这么大的金额，美国为什么要放弃这个杀手锏呢？当然，美国并没有真正放弃，他们只说"考虑"给中国市场经济地位，他们可以"考虑"很多年啊，说不定要考虑20年，反正没有违反承诺，只是我们中国目前还需要再多努力，怎么努力呢？对于美国的要求我们还必须再满足才可以，我认为这就是他们会干的事。
美国为什么做两个这么大的让步呢？我想只有一个原因吧，一定是中国让步更大。
登録:
投稿 (Atom)