2011年6月1日水曜日

不要海归, 要移民

最近有关海归的文章很多,表达了各种各样的情绪和看法。有的后悔当年没有海归,失去了成为千万亿万富豪的机会;有的遗憾没有早点回国发展, 失去了当官做大腕的机会;有的苦大仇深,埋怨在美加等西方
国家找不到工作,生活困难;有的十分羡慕嫉妒国内的以前不如自己的同学同事老乡发达了,后悔自己要是不出国就好了。很多人对是否海归矛盾重重,患得患失,甚至把经济上可能的得失计算到几个美元的地步。但是,这个世界上,卖什么的都有,就是没有卖后悔药的。想当年,你出国时,国内的人不也是用你现在的心态来看你嘛。30年河东30年河西,只是这次风水转的快了一点,10年不到就转了。10年前,国内留守妇苦等着办签证,拼命想出国看看,当然也希望尽快与国外念书打工的老公们在一起,现在的情况刚好相反,中国女人留守海外,老公们在国内打拼潇洒。但根据我的海归与回流的经验,国内其实没有想象的那么好,国外也没有感觉的那么差,对大多数海外华人来讲,现在回去肯定有点晚了。如果我们从小家庭和中华民族的长远利益和发展来看,我认为,国人应该拼命向外移民,而不是海归。

如果你是中国需要的战略性人才,那应该马上回去报效祖国和实现自己的人生价值;如果你家是国内大官大款大腕,你也不要耗在国外,不过这样的人绝大部分已经回国了;如果你是家中三代单传,那也应该回国为老人们养老送终,那剩下来的应该是像你我一样国内没权没势没钱的老百姓。10年前,你我这样的小百姓回国还是蛮吃香的,那时有个博士学位一上来可以给个正教授,现在可能连个副教授也拿不到。那时国内百姓几百块一个月,你回国拿个上千块一个月,生活质量不错,别人捧着哄着你,你会有一种优越感,现在给你月薪几千块,日子苦的要跳楼。以前拿个假博士回去,一不小心就可能成为了青少年的导师,到处演讲上电视,并骗得家财亿贯,现在拿个真博士回去,别人可能会有点看不起你,认为你在国外混不下,回来讨生活的。10年前,你几十万就可以开一家公司, 现在几百万连办公室装修都不够。10年前,你100万人民币在上海可以买个100
多平米的公寓,现在只能付首期。在国内,45岁可能被要求退休了,或退居二线, 而我们在国外有硕士博士学位的,一般都30多岁,你回国没几年折腾的,除非回去自己创业,不打工。其实,大部分国人的生活没有想象得那么美好,真是距离产生美, 我们中国人喜欢报喜
不报忧,喜欢添油加醋,以个例无限外延, 就像我一个很久没见的老乡,他一开口就说我们县里的千万亿万富翁可以从东门排到西门几公里,还吹身价几百亿的有几个,讲话的口气好像他自己是亿万富豪似的,吓得我今年夏天都不敢回国玩了。我们中国人喜欢攀比,就我们现在这样,总可以找出一个以前的街坊邻居同学老乡把我们比得一塌糊涂,你可能不敢参加同学会,因为你以前看不上的家伙有好几套房子,N个奶,或是你未来老板的老板。也许你海归本意想作点贡献,但客观上就是抢别人的饭碗,你一家人回去,要占两个不错的工作岗位,你小孩要占一个学校名额,而你的那点本身或许很容易被复制取代, 所以你回去是去消费中国的有限的资源了。

所谓的文化入侵,经济入侵,都不如人员入侵好。要报效祖国,最好的办法是待在国外,这样国内就多出一份好工作给自己的同胞,你在国外赚了钱,可以寄点回国,为中国增加资源。有人抱怨国外苦啊闷啊不好玩,是的,10多年前确实是这样,主要因为过去华人数量太少了,但现在这种情况彻底改观。我1990年出国念书时,整个蒙特利尔就没几个大陆人,打牌凑不齐人,非常孤独,所以1995年6月一拿到文凭,第二天就背个破包去香港找工作去了。现在蒙特利尔可能有10万大陆人,连打错电话都可能听到对方讲普通话,中国式的吃喝玩乐也基本都有,以后老了一起玩的人会很多,也不会孤单了。要奋斗就会有牺牲,想想500年前,欧洲殖民者来到美洲新大陆,要忙着杀印地安人,要与毒蛇猛兽搏斗,要应付天寒地冻,要开山辟地,苦不苦? 闷不闷?肯定没有欧洲舒服好玩,但他们没有打退堂鼓,而是迎接挑战,勇往直前,
建立了一个个新的国家,成为了新大陆的主人。再看看我们的郑和七下西洋,就是游山玩水,没有为中华民族开辟疆土,对人类历史也没有什么贡献。

民族之间,国与国之间的竞争实际上就是生存发展的竞争,一切的战争,其本质就是为了保住或扩大自己生存的空间,其他的理由全是幌子。这样的例子很多。1882至1943年这60年间的《排华法案》是美国历史上唯一的通过国会立法进行种族歧视的法案,其中包括不允许华人来美,不允许妻儿来美团聚,不允许华人成为美国公民。我想这个法案至少使华人在美国少了1000万,否则,华人在美国的势力比现在要大很多,因为那个年代刚好是各国大量移民美国的黄金时光,只要为自己买一张去美国的船票即可。现在你有权利移民了,反而要海归,还口口声声说因为太爱中国了,我真不知道该怎么说你。日本人移民中国东北就是一个横跨了几代人的阴谋,从上个世纪初持续到四十年代,近200万日本人移民中国东北。日本政府赋于他们的使命,是永久地霸占这里的土地, 把中国人赶走。张作霖做了一件对国家民族的大好事,他紧急大量引入山东和华
北等地的汉人进入东北,这一移民战略大大充实东北边疆,改变了东三省的人口、民族、文化格局,成为日后日本侵略此地时一大障碍。如果没有张作霖上世纪20年代开始大量移民汉人到东北,东北还是中国的吗?即使倭寇占领东北,有数量优势的汉人,东北丢不了,可见人口优势对于巩固国家统一是多么重要。

想当年,英法等殖民主子们把黑人当奴隶贩卖到美国和加勒比地区,这些奴隶们肯定很痛苦悲惨,但现在黑人受益非常大,连总统都当了,要不然,他们还在黑非洲呢。想当年,为了那几个加勒比小岛,英国、法国、西班牙、荷兰、葡萄牙互相打斗得死去活来,最后统统白忙了,因为加勒比海大部分国家黑人占大多数,他们反而成为了主人。印度人也占了英国主子的不少光,中国藏南就是直接被英国人划入印度,英国人把印度人带到了世界很多地方做劳力,然后这些印度人就不走了,像斐济,毛里求斯等,印度人占主导地位。

加勒比海特立尼达岛是个很有意思的国家,是华人200年来到西半球的第一个地方,非常富裕,1962年从英国独立,5000平方公里,人口130万,其中40%是英国人1845年以后带来的种甘蔗的印度人的后裔, 40%是200前来做奴隶的黑人后代,5%的
白人,10年前有10%华人,主要是1806年以后从中国运来的华工后代,不过他们很多最近20年移民美国加拿大了, 现在只有2%的的华人,有一半是最近几十年从中国来的广东乡下人,没什么文
化。第一批中国人1806年就来该岛了,比印度人早50年, 所以更有资格在岛上呆下去。2010年以前,黑人为主的党(People National Movement Party)当政了10多年,中国人日子很好过,中国国内
公司获得了很多工程项目,本地华人中餐馆就开了1000多家,密度可能比广州还高,2010年五月,印度人为主的党(People's Partnership Party)执政,开始排挤华人,停了大部分中国公司在建的项目,
最近又在华人开的餐馆频繁抓没有证件的华人,制造麻烦,目的就是要把华人人赶走,还在报纸上说华人太多了,华人来了还要生孩子等等,同时,大大欢迎印度的公司,并准备给印度人免签证。由此可见,都150年过去了,一样对自己遥远的祖国有亲近感,并十分愿意帮助他们,一样会对与自己民族有过节的民族下毒手。你可能不知道,加勒比地区的正式地理名称叫西印度群岛。200年前华人不愿意来做劳工,因为大清朝生活还不错,结果没办法,只能搞印度人来。如果鸦片战争早几十年爆发,200年前的华人肯定非常愿意来加勒比,可以想象,现在的加勒比甚至整个拉丁美洲到处都是一个个新加坡和马来西亚。

中国政府也应该直接或间接鼓励刺激国人出国移民向外发展。让人高兴的是,现在国人拿护照非常容易,可能出国也不稀奇了,但以前不是这样的,20年前,我搞到了国外的奖学金,但为了拿到那本中国护照,花了我有大半年,最后被迫到精神病医院开了本人有神经病的证明才给放行,相信很多老留学生有类似的经历。最近纽约时报报道,巴西阿根廷等南美洲国家,十分担心中国商人在他们那里买地种农作物,这使人想起了当年他们恳求清朝廷和民国政府给他们移民几十万,白给钱给土地的计划,居然被拒绝了。如果200年前开始中国政府允许国人移民南美洲,凭借丰富的资源和广大的土地,再加上华人吃苦耐劳,非常能生孩子,现在应该有几千万人口了,并肯定拥有大量私人土地农场,当然更不用为了买点地种庄稼让当地政府不安。当然历史没有假设,但可以作为教训,那就是,要多多移民,不要海归。

我们不但要扎根在异国他乡,更要茁壮成长,发扬光大。华人太重视小孩教育了,这当然重要,但很花钱花精力,可能是华人不敢多生孩子的主要原因。其实在发达民主国家,游戏规则是不一样的,一人一票,人多就厉害。看看那些墨西哥人和黑人,家家户户都生一大堆,小孩就像野猪一样放养,个个身强力壮,社会生存能力很强, 他们的工作上学还有Affirmative Action 保护着,他们的名额你华人动不
得,所以,不管你华人小孩多么用功,主要还是华人之间竞争。就算华人孩子长大后个个是博士、教授、医生、工程师和会计师等,由于华人人口太少,总统,州长,参议员、大经理等还是人家当,最后人家还是我们的老板。所以,我们要争取多移民,在国外多生孩子, 不要把上名
校拿博士看着这么重。

美国加拿大是我们的新家,我们的子孙们要在这块土地上永远生活下去,虽然现在美国加拿大经济不好,很多海外华人日子不好过,但这是正常的经济周期造成的,坚持一下,一切都会好起来,千万不要当逃兵做海归。

留学生海外就业最困难的国家排行榜

  TOP10:

  荷兰:海外投资企业机会多

  就业难度:★

  虽然荷兰是一个小国,但却是欧洲最先进的国家之一,受欧洲经济影响,荷兰也出现了经济不景气,对中国留学生在本地就业有一定的影响。由于荷兰不是移民国家,获得在荷兰永久工作的权利仍无法解决。但荷兰有大批的海外投资企业,需要大批的管理、技术和金融人才。荷兰企业用人的策略就是"人才的地区化":靠国际化课程培养这些人才,高质量的留学生在荷兰仍有较多的就业机会。

  TOP9:

  新加坡:高技术人才受青睐


  就业难度:★

  吸引海外人才来狮城工作和生活就成为新加坡政府的一项长期政策。对于具有高技术专业知识的人才来说,留在新加坡找工作是明智的选择。

  TOP8:

  俄罗斯:贸易人才依旧吃香

  就业难度:★★

  在俄罗斯工作要先获得合法身份,俄罗斯规定留学生毕业后一个月之内必须离境,所以对留学生来讲找工作之前先要获得合法身份。同时,应尽快了解当地的治安状况以及相关就业、创业政策。

 TOP7:

  法国:语言过关就不难了

  就业难度:★★

  对于想留在法国的学生来说,关键问题是能否能融入法国的文化,语言是就业的首要问题,包括掌握法语。


  TOP6:

  澳大利亚:你要比当地人更优秀

  就业难度:★★★

  澳大利亚作为移民国家,移民当局要求来澳定居的人必须"比现有的澳大利亚人更加优秀"。在澳大利亚就业,你的技术和学历必须等同澳大利亚的标准,并被澳大利亚的雇主接受。

  TOP5:

  加拿大:求职要有全盘计划

  就业难度:★★★

  海外留学生如计划移民加拿大的话,必须有一个周详的全盘考虑,最理想的情况是在选择专业时,就以移民为目的作为考虑点。不要在苦读数年后,才发现所读的科目找不到工作。


  TOP4:

  德国:想拿绿卡不容易

  就业难度:★★★

  德国当前经济不景气,虽然德国提出要加大发放绿卡力度,但是拿德国绿卡的前提是大学毕业或受过同等教育,是德国急需的IT人才,公司必须每年支付至少10万马克的工资。绿卡有效期两年,最长不超过5年,在这期间不能申请转长期签证。

  TOP3:

  日本:求职充满艰辛

  就业难度:★★★★

  日本近来经济不见好转,失业率不断上升,日本的本国大学毕业生就业难,这也增加了外国留学生在日本就地找工作的难度。

  TOP2:

  英国:留学比就业容易

  就业难度:★★★★

  在英国学习的中国留学生大多读金融、经济,这些专业的学生就业较难。即使是名牌大学金融专业的博士,也只是去一般的大学当助教。由于英国不是移民国家,刚毕业的大学生想在英国找份稳定的工作不是一件容易的事。

 TOP1:

  美国:毕业等于失业

  就业难度:★★★★★

  拿到美国签证难,在美国就业更难。国际学生的就业机会在"9·11"事件后被严重压缩,即使是被视为热门的计算机业,"毕业即失业"的大有人在。经济不景气,很多大公司裁员节流,银行、顾问公司都在裁员,信息高科技市场更是处于饱和状态,一些留学生选择推迟半年毕业,或者被迫当"海归"。

国家档案四成公开 中共一大档案成镇馆之宝

  5月31日上午,百余名中外媒体记者来到北京西城区丰盛胡同,已有57年历史的国家档案局,也是中央档案馆,第一次迎来这么多的媒体记者。这也揭开了中共中央对外宣传办公室为纪念建党90周年举行的系列专题新闻发布会的序幕。

  中国共产党成立初期的档案、毛泽东等重要国家领导人的手稿、1945年周恩来和彭德怀出席中国共产党第七次全国代表大会时的代表证、1949年 10月1日由毛泽东主席亲自签署的中华人民共和国中央人民政府的第
一份公告、朝鲜停战协议、第一个五年计划……这些档案的价值不言而喻,在展柜前,记者们把介绍这些文献档案的国家档案局副局长、中央档案馆副馆长李明华围得水泄不通。

  中央档案馆有没有镇馆之宝呢?回答记者提问前,国家档案局局长、中央档案馆馆长杨冬权先讲述了中国共产党第一次代表大会档案的故事。

 

 杨冬权说,中国共产党1921年7月成立后时间不长,中央机关就受到外国巡捕房破坏,关于一大的档案很快就找不到了。所以党内长时间对一大情况模糊不清,连通过了哪些决议,起草了什么文件都搞不清楚。直到1957年,当时的苏联共产党中央委员会把以前中国共产党驻共产国际代表团的档案移交给我国。在整理档案的过程中,我们发现了一组有关中共一大的档案,这些档案一共有6件,现由中央档案馆收藏。

  在这几件档案中,有两份会议通过的文件,一个是中国共产党第一个纲领,是俄文的打印件,它确定了党的名称、党的政策、党的纲领、党的纪律、党的机构等,可以说是中国共产党成立的标志性文件,也是一大通过的最重要的文件。还有一份是中国共产党第一份决议,内容包括工人组织、工人学校、工会组织的研究机构、宣传、对现有政党的态度、党与第三国际的联系等,也是中共成立的一个标志性文件。

  "这些档案基本澄清了过去对中共一大的种种历史谜团,是我们党和国家的珍贵文化财富和永恒的历史遗产。"杨冬权说。

  在回答有关国民党统治时期的档案的保管情况时,杨冬权说,从1927年南京国民政府成立到1949年南京解放,国民党政府统治了中国长达22年,这期间形成了大量的档案资料。在南京解放前夕,他们曾经匆忙地带走了一部分档案,但是大多数仍然在大陆。

  新中国成立后,在南京成立了中国第二历史档案馆,专门保管中华民国时期中央机构档案。这些档案有220万卷宗,是研究中华民国历史非常基本的材料。其中包括抗日战争各个重大战役、战斗详报、战争日志等,还有国民党和国民政府许多重要人物的档案。这些档案按规定,基本都属于开放范围,所以国内外的利用者都可以向中国第二历史档案馆申请利用。

  据介绍,中国第二历史档案馆对这些档案进行了很好的保护,特别是进行了主动的开发利用,编辑出版了大量档案史料汇编,很多档案都是照原样影印出版,极大地方便了国内外学者的利用。

  在发布会现场,不少记者提出有关档案公开的问题,杨冬权介绍说,目前已公开四成档案。新中国成立前的档案按照历史时期来划分,新中国成立后的档案按照内容来划分。

  杨冬权说,按照《中华人民共和国档案法实施办法》的规定,涉及到国家安全、国防、外交等重大利益的档案,以及保存该档案的档案馆认为不宜开放的档案,都可以延期向社会开放。在实际工作的执行过程中,有一些是属于延期开放的:一是涉及国家秘密的;二是涉及商业秘密或者技术秘密的;三是涉及个人隐私的;四是涉及知识产权保护的;五是涉及各种纠纷,包括民族纠纷、宗教纠纷、财产纠纷等等;六是由于过去自然方面的原因,破损情况比较严重还没有修复好的档案。

  "每个国家档案馆都有一些档案是长期不解密的,延期开放在各个国家都是惯例。"杨冬权表示,今后会进一步开放,还计划在城里建立一个城区利用部,不管是外国人还是中国公民,只要是公开的档案,都可以查阅。

  据介绍,对于档案安全问题国家档案局一直都很重视,采取了各种办法,包括建立条件较好的档案馆库,安装恒温恒湿的空调或者除湿设备。如果有破损,会及时修复;如果发现字迹褪色,会处理或者恢复。另外为了防火防盗,在库房安装了自动灭火装置和自动报警装置。

  杨冬权说,从"十一五"时期始,国家重点档案抢救与保护经费每年支出9000万元,专门用于抢救属于全国的重点档案。此外地方也投入资金,抢救属于地方的重点档案。"十二五"期间将完成对国家重点档案的抢救。

  "中共中央外宣办组织的这项活动非常有吸引力。我们平常是很少来到这里的,更不要说观看这些档案珍品。"来自日本NHK电视台的记者说。

迷你武器”成美军新宠 导弹只需子弹价

  据美国《洛杉矶时报》5月31日报道,为努力降低武器成本和避免平民伤亡,美国国防部将寻求更"迷你"、更便宜的武器,以满足21世纪"特殊战争"的需要。在此需求的引导下,美国军火商们也正致力于各种"迷你武器"的研发。美国军事专家分析,这些"迷你武器"将越来越多地取代冷战时期造价昂贵、块头粗大、运输不便的传统武器。

  一切为了解放"人力"

  报道称,五角大楼在2012财年6710亿美元的军费预算中,光为小型无人机开发和采购便要支出48亿美元,这还只是一系列小型作战系统投资项目的"冰山一角"。海军陆战队中校布雷德·比奇说:"虽然在军方的武器库中有许多武器,但缺乏小型武器。"据介绍,美军现在不乏数吨重的炸弹,足以在瞬间把建筑炸成废墟,但阿富汗前线的海军陆战队士兵表示,他们急需的是威力足够保护士兵不受路边炸弹威胁的小型武器。


  据美国网络杂志"C4ISR"介绍,如今在五角大楼,"花小钱、办大事"的小型作战系统备受推崇。由于小,这些武器能进入各种狭窄空间(如小巷、房舍、车底、洞穴与地道等),使士兵能置身事外地执行那些所谓"肮脏"(Dirty)、"危险"(Dangerous)、"枯燥"(Dull)的 "3D任务",同时又
能将混迹于平民中的敌方目标"精确斩首"却不伤及无辜。一言以蔽之,小型作战系统所要做的就是解放"人力"。

  将改变战争形态

  正所谓"上有所好,下必尤之",美军决策者的心思早就被军火商领悟。

  位于加州阿纳海姆的L-3通信公司开发出一种13磅(约6公斤)重的"智能炸弹",可供低成本的小型无人机使用,该炸弹只有1/6的重量是属于导引头的,其余全是战斗部,袖珍导引头里有高度集成的GPS和半主动激光制导芯片,能轻松攻击地面目标。项目负责人表示,这种小型智能炸弹的精确度与大型炸弹一样,"你可以用6-8枚'智能炸弹'换下一枚普通制导炸弹,从而打击更多的目标"。小型智能炸弹的出现将使阿富汗前线上的无人机从"搜索者"升格为"搜索-打击者"。

  在加州西米谷市的航空环境公司,工程人员正在研制一种小型巡航导弹。这种导弹可以放入士兵的帆布背包,靠迫击炮发射,用以清除战场上的敌方目标。这些"迷你武器"有一个共同特点,就是都借助小型无人机来投射。美国军火商正在改进"雄蜂"无人机,以期研发出一种更小巧的无人机,大小相当于人们平时在公园里玩的航模飞机。

  据英国《简氏防务周刊》报道,美国海军武器研究中心去年研发出长钉电视制导导弹,它仅长63.5厘米,弹径为5.7厘米,重量仅为8磅(约 2.4公斤),而且是采用光学成像(电视)制导的精确制导技术。研究人员想把每枚
长钉导弹控制在5000美元,这就意味着美军可以像购买普通子弹那样购买长钉导弹。一旦精确制导武器普通化,那战争形态也将由当今的"半自动化"转变成"全智能化"。"子弹自动找敌人"的科学幻想将成为现实,而智能化程度的高低更将成为战争成败的决定因素。

  前景不错,问题不少

  虽然美军已将武器小型化当成未来发展方向,但也有批评人士认为,过分强调武器小型化并不可取。"目前没有多少现成技术可以使用(到小型作战系统身上),很多东西要从头发展,如同减小手机和医疗设备的体积一样,发展小型作战武器的关键是电子制导和信号接收装置部分,这方面的技术可能不太成熟"。

  美国布鲁金斯学会军事分析师迈克尔·E·奥汉隆说,关键是小型武器内部复杂的制导系统尚难达到"实时实地"追踪在拥挤的城市环境中出现的目标,而像500 磅的重型炸弹又不能随便使用,"附带损害在现代战争中是不可接受
的",这就造成了美军在武器选择上的尴尬处境。

世界局势:登普西爆冷上位 中国提名藏玄机

  天下无不散之筵席,随着撤走驻伊美军行动步入尾声,以及撤走驻阿美军行动将于本年七月揭开序幕,自布殊时代已出任防长的盖茨及出任参联会主席的马伦,总算功成身退。马伦将于本年九月退休,陆军参谋长登普西「爆冷」获华府提名接替马伦,可见奥巴马对阿战放心不下。

  须维持阿国局势安稳

  美国国债濒临爆煲,奥巴马提名中情局局长帕内塔接替盖茨出任防长,相信不是出于偶然。帕内塔曾于克林顿时代担任白宫管理及预算办公室主管,助克林顿通过一系列棘手的预算桉,奥巴马要进一步缩减国防预算,防长的预算管理能力分外重要。

  同样道理,由于阿富汗局势的安稳,与该国保安部队的扩充进度关係密切,奥巴马对擅长军事训练的登普西另眼相看,令人不感意外。登普西曾训练德国、沙特和伊拉克的部队,他于中央司令部任期结束后,担任陆军训练和教育司令部司令。
 

 参联会副主席卡特赖特获奥巴马重用,被视为接替马伦的大热。有媒体称,卡特赖特与马伦和盖茨关係欠佳,更一度被指与女下属有不正当关係,登普西陆军参谋长之位尚未「坐暖」便获提名为参联会主席,登普西可谓时来运到。

  无论如何,若华府急于撤走驻阿美军,塔利班肯定会留前斗后,奥巴马如何做到负责任撤军,备受关注。

  ○四年四月,时任美军第一装甲师师长的登普西完成了在巴格达的十二个月驻扎,但他突然收到命令,前往伊拉克西南部平息回教什叶派武装叛乱,当时他麾下三万名士兵和八千辆坦克及装甲车,分别有四分之一及超过一半被调离伊拉克,登普西迅速将部队和军备调回前线进行反攻,并透过谈判和援助削弱什叶派武装的影响力。

  面对灵活善战的塔利班,奥巴马更需要一位临危不乱、应变力高的参联会主席替其分担解忧。

美国曝光中印海军一比吓一跳

  新德里的国防分析人士说,印度崛起成为地区大国,而中国在印度洋的军事行动越来越多,在以上两个因素的推动下,印度海军强调为海上战争做好准备。尽管如此,但采购进度比较缓慢。

  退役的海军军官、国防分析人士普罗巴尔·古什说:"最终,我们开始关注购买更多可以用于海上作战的装备。这一进展缓慢,不过正在逐步推进,将为印度海军打造四艘两栖船坞登陆舰。我们目前拥有的登陆舰都相当陈旧。两栖船坞登陆舰'贾拉什瓦'号实际上也相当陈旧了,不过尚处于比较令人满意的状态。"

 

 目前,印度海军拥有六艘登陆舰。"贾拉什瓦"号除了运载部队、供应物资和燃料外,还可以运载直升机和无人驾驶飞机。

  印度已在多个场合宣布,其海洋利益范围辐射从阿拉伯湾到印度洋周边国家,它致力于加强其两栖作战能力。

  印度国防部长A·K·安东尼在今年10月对海军指挥官们的演讲中,要求海军加强与印度洋海上各国海军之间的联系。

  安东尼说:"我们地区复杂的海上安全环境需要海军永远保持备战状态。你们必须时刻做好准备,并为未来制定计划。同时,我们必须保持甚至加强我们与印度洋海上各国海军之间的联系。"

  国防分析人士说,印度需要加强其远海作战能力和两栖作战能力,以符合其作为地区新兴大国的地位。

  古什说:"必须意识到,尤其在印度洋的地缘政治背景下,战争的未来在于海上。考虑到印度是印度洋地区主要的战略参与者,我们必须发展我们的海上作战能力。"

  尽管政府在推动海上作战装备的采购,但是印度向来缓慢的采购步骤阻碍了采购进度。

  国防分析人士扎卡赖亚·马修斯说:"是的,这一过程一直比较缓慢,还将继续如此,这是因为决策和执行的内在缺陷。我想,必须将更多的战舰和潜艇建造计划交给私人造船厂来完成。"

  中国军队在印度洋越来越多地出现是另一个推动因素。

中国邀请被吓坏了德国核物理学家

  下一次核电站事故将在中国发生。中国的核设施,同日本的一样,是定时炸弹。这是西方专家们对中国邀请被和平利用核能吓坏了的德国的核物理学家们到中国工作做出的灾难性声明。

  德国政府周一正式宣布,将在2022年前逐渐关闭所有核电站。中国在这一天则宣布准备为有可能在本国失业的德国核物理学家们提供工作岗位。中国核能行业协会副秘书长徐玉明在接受《法兰克福汇报》采访时提出了为他们安置工作的建议。

 他不仅是党员干部,还是中国国内的最主要专家之一,不经他同意,就不能做出任何有关同外国和外国公司进行合作的决定。俄罗斯社会政治研究中心主任弗拉基米尔.叶夫谢耶夫补充道。他说:"中国为德国专家们提供高额报酬能够吸引大批人才。我不认为这应受到批评,但德国政府是在无偿帮助中国发展核能。现在还很难评估这一后果。但显然,德国将对中国核能的未来做出巨大贡献"。

  而且,弗拉基米尔.叶夫谢耶夫看不到吸引德国专家们到中国科研所工作或去建设核电站会遇到什么大问题。他说: " 从原则上说,这不会遇到什么障碍。因为,中国是正式的核国家。说存在核技术扩
散威胁不妥当。在这里,也许说得更多的是保守商业秘密。特别值得一提的是,俄罗斯在中国修建的核电站使用了德国西门子的自动化生产管理系统。已经获得了这一产品的知识产权。

  在中国和德国之间已经发生过一些盗版丑闻。因中国窃取其技术,德国大众康采恩集团在结束了同长春汽车制造厂的蜜月后不得不提出离婚。德国专家们认为,用中国的粗劣产品替换原装的德国汽车部件会使合资产品质量大打折扣"。

  中国公司还被告发在修建上海浦东机场至市中心的磁悬浮列车过程中对德国西门子采用卑鄙手段。当时,中国侵犯知识产权达到令人发指的地步,甚至成为了最高层会谈的议题。在签署了两个对德国有利的新合同之后才把这一丑闻压下去。但还是留下了不快之感。

中国周边频繁军演 我知道想干什么

  沙氏语录

  ◎"我要赢你,就赢定了,要不你把我的尸体抬出去。所有的谈判,都争取到了最好的结果。"


  ◎"你最好闭上嘴,保持安静,这就非常非常好了。"

  ———2006年8月,面对美国政府对中国增加军事预算提出质疑时

  ◎"西方国家,绝不是保护人权国家的楷模,发展中国家,也绝不是侵犯人权的带领者,人权会议,并没有授权任何国家,或者国家集团,成为人权法官,而发展中国家,也不应该永远是人权法庭的被告。中国有句古话,'正人先正己',我们希望个别国家,在批评和指责别人之前,先拿镜子,好好照照自己。"

  ———2004年3月24日,联合国第60届人权会议上,美国在大会上抛出反华提案


  广东在这个背景下提出"幸福广东"的口号,非常好。但好的政策一定要落实,否则挂在嘴上、写在纸上,但没落在行动上,就没有意义

  上任联合国

  任何国家的外交官都是这样,都是为自己国家的利益服务

  南方日报:您所领导的经济和社会事务部到底是个什么机构?

  沙祖康:大家都知道,联合国是世界上最具代表性、权威性、号召力的重要政府间国际组织,不是非政府组织,我所领导的经济和社会事务部则是由经济事务部、社会事务部、科技合作部三部合并而成,是联合国最大的一个机构。我这个副秘书长是中国政府推荐、各界赞成、联合国任命的副秘书长。由中国派出的高级外交官来担任这个工作,这本身就是对中国改革开放30年成功的认可,是中国国际地位与影响力增长的体现。现在你看,联合国负责安全的副秘书长是美国人,负责维和部队的是法国人,负责人道主义的是英国人,负责经济和社会发展的是中国人。中国作为大国有很重要的责任,要执行国际上通行的、达成的国际规则,积极参与国际规则的酝酿、讨论和制定,这不仅是国际社会的需求,更重要的是中国自己的发展。

  南方日报:据您的观察,现在的中国在联合国这个国际舞台上角色扮演得怎么样?

  沙祖康:我们有很多优秀的文化,中华文明是世界几大文明唯一延续至今的文明,这是我们的生命力。但中华文明也要因时代变化而改进,我们往往习惯于执行,执行别人已经制定的规则,是个好孩子,认真负责,但在某种意义上,缺少"主人翁的精神"。怎么当主人,以积极进取的态度参与国际规则的制定,这方面的认识要提高,观念上要加强,行动上要跟上。

  南方日报:您是个性外交家,您在这个舞台一直很强势。

  沙祖康:我来联合国是服务世界经济和社会发展的,不是为了取悦某个人。但是我主张要和大家搞好关系,关系好有利于开展工作。

  南方日报:您是联合国的高级职员,但又是中国派出的高级外交官,这种角色会不会让您面临矛盾?

  沙祖康:当了国际职员,自然要按国际规则办事。但我是中国人,自然也会考虑这项政策对中国会有什么影响。美国来的副秘书长,对美国比较了解,会从美国的角度提出意见,同时,兼顾各方利益。任何国家的外交官都是这样,都是为自己国家的利益服务。我认为,维护国家利益是中国的事情,维护联合国的利益,是我的使命。联合国的利益和中国的利益,没有根本的冲突,在这个意义上,我比较好做。中国是非常公正公道的国际主义者,在这中间没有多少矛盾。

  广东发展

  广东说的都是在做的,甚至做的超过说的,这是广东发展快的重要原因

  南方日报:您长年在外工作,但对广东的情况也非常熟悉。

  沙祖康:我关心广东,喜欢广东,为广东感到自豪,中国改革开放30多年来取得的成绩是举世公认的,不管你喜欢中国还是仇视中国,大家都公认中国的发展。全世界看中国,而中国很多问题看广东,很多政策在广东实践。从某种意义上说,广东为中国的发展、为世界的发展解决问题。特别是在金融危机后,广东所采取的措施得力,在遏制危机的蔓延扩散上起了很大的作用。

  广东的意义不仅仅在于GDP发展最快、总量最大,最重要是领头羊的作用,是先锋和开拓者、实践者和创新者,这是广东最大的特点。

  南方日报:广东现在提出"加快转型升级,建设幸福广东"的目标,所有工作都朝着这个方向在努力。

  沙祖康:广东在这个背景下提出"幸福广东"的口号,非常好。但好的政策一定要落实,否则挂在嘴上、写在纸上,但没落在行动上,就没有意义,而且会起反作用,会失去人民的信任,说了不做是有风险的。

  南方日报:广东人可能"包装"不太行,但不缺"干",这是广东的特点。

  沙祖康:(哈哈)历史证明,你们说的都是在做的,甚至你们做的都超过你们说的,这是广东发展快的重要原因。世界上当评论家和观察家最容易,最难当的是行动家和实践家。

  有危机感

  没有危机感的民族,整天只想着多挣几块钱,会非常危险

  南方日报:您感觉现在国际社会对逐渐强大起来的中国持什么态度?

  沙祖康:现在中国富了,大家的感情也变得复杂起来。应该说,很多国家真心诚意希望中国繁荣、发展、昌盛、和平,但是也有一部分人,他们总是把中国当作竞争对手、挤压对象。所以说中国现在面临的外交形势还是很严峻的。现在的世界并不稳定,并不和平和安宁。光是在中国周围那些频繁的、大规模的、空前的军事演习,中华民族你从中悟出了什么道理?我们一定要有一种生存威胁感,有一种深层的危机感。

  我是搞国际安全的,我知道他们想干什么。没有危机感的民族,如果整天只想着多挣几块钱,当然挣钱很重要,但如果没有危机感的话,我看是非常危险的。

  所谓国难兴邦,越是困难的时候越要讲团结,任何一个民族的人民,有事的时候把个人利益放脑门上,把国家利益放在腋下,这个民族是没有希望的,这只是多少亿个个体的合成。当碰到民族灾难时,这个国家是没有战斗力的。

  我在这里感觉非常强烈,只要中国人团结一致,即使别人存心要制造不太平,也不可怕。最可怕的是,人家还没弄你呢,你自己就完了。

  绿色经济

  发达国家要帮助发展中国家搞绿色经济,否则穷哥们只能去砍树

  南方日报:明年是地球峰会20周年,联合国成员国决定于2012年再次在里约召开可持续发展峰会,您是峰会的秘书长。联合国大会决定将"绿色经济"作为峰会主题,您说您这个秘书长很难当,为什么?

  沙祖康:要把经济绿化,是一个很难的过程,你看现在的发达国家,包括美国,一个家庭好几辆汽车,每天早上起床洗个澡,晚上睡觉前洗个澡,高消费的生活方式,如果世界上所有国家都达到美国这样的生活水平,我们要5个地球的资源。当然,要美国这样的发达国家改变目前的生产生活方式,也是很难的,但是这个方式必须改变。那些穷哥们,他们也要发展,没柴火了上去砍棵树,没东西吃了就摘个果子,没有汽车想买辆汽车,没有冰箱想买个冰箱,他也想像你这样过好日子。你说:嗨嗨嗨,这个不行!这是不环保的!为了子孙后代,你不能这样做。我都活不下去了,我还有后代吗?

  南方日报:所以在发展绿色经济中,国际间的合作帮助是非常重要的。

  沙祖康:的确是,发展中国家要搞绿色经济确实面临着非常艰巨的任务,国际社会要给予帮助和合作,在资金、技术、人力上予以支持,不然的话,我只能砍树。你让他搞什么风能、核能、太阳能,都行,但发达国家必须给予帮助。我们生活在同一个地球上,气候问题是公平的,它不需要签证,地球转,它也转,无论你是社会主义还是资本主义,这些它不管,对它来说没有国界,所以说,国际合作是天经地义的。

  ■人物简介

  沙祖康:外交官,军控司司长

  沙祖康,1947年生,江苏省宜兴人,南京大学毕业。沙祖康是一名职业外交官,他于2007年7月1日起担任主管经济与社会事务的联合国副秘书长,领导经济和社会事务部。2010年,沙祖康被任命为联合国可持续发展会议秘书长。

  沙祖康组建了中国外交部军控司并出任首任司长。他作为中国政府首席谈判代表或代表,参与了《不扩散核武器条约》、《全面禁止核试验条约》、《禁止化学武器公约》《禁止生物及毒素武器公约》和《特定常规武器公约》等军控和裁军领域重大国际条约的谈判和审议。

  他曾在中国派驻伦敦、科隆坡、新德里、纽约和日内瓦的外交代表机构任职。他在就任联合国副秘书长之前曾担任中国常驻日内瓦联合国办事处和瑞士其他国际组织的代表和大使。

  ■沙祖康说

  人权问题搞多重标准容易出问题

  人权是保护人的权利,是最根本的东西。围绕人权问题的矛盾、冲突、斗争、麻烦,在很大程度上,是因为没有执行统一的标准而产生,有双重或多重标准。你听我的,就是标准,不听我的,就是异己,这就会造成很多麻烦和问题。用中国的话说,马列主义上刺刀,对你不对我,这样就容易出问题。每一个国家在人权方面都有不完善的地方,也都在努力改善。我们还是要忠实地执行国际上通行的、维护人权的国际公约,采用一个标准而不是多重标准。

  "中国鹰"内心其实很柔软

  个头不高,却气宇轩昂;外表亲和,却言语尖锐。久闻联合国副秘书长沙祖康如雷声名,但在纽约联合国总部见到他的时候,只觉沙先生非常平和。

  "欢迎广东来的客人,今天你们喝的水是我自己掏腰包买的,这就是联合国。"没有外交辞令,不会迂回曲折,直来直去,坦率得惊人。

  这是纽约的一个普通周末,大街上尽是享受休闲生活的市民,而沙祖康的办公室里却仍是忙碌。

  作为一位擅长多边外交谈判的职业外交家,沙祖康早已被人贴上"个性外交家"的标签。他那铿锵的声音无数次在联合国响起,就在这个没有硝烟的战场,他用旗帜鲜明的论点、针锋相对的主张在战斗,在国际舞台上,他被人称为"外交斗士",是来自中国的"鹰"。

  上任联合国副秘书长之前,沙祖康曾任中国常驻日内瓦裁军谈判会议大使、外交部军控司司长,因而媒体一直喜欢叫他"裁军军控大员",他是我国一系列重大军控和裁军倡议的设计者之一,也是改革开放以来中国外交的参与者和见证者。

  但沙祖康给自己的定调却是:一位出生于农村的外交工作者,只是心中,还常怀有中国传统的侠义精神而已。

  让沙祖康没有想到的是,他在多个外交场合"咄咄逼人"的观点受到无数中国网民的热捧,有人专门收集他的"语录"。而更让人惊讶的是,个性沙祖康在联合国收获了极高声望,颇受欢迎。

  "我太太老说我最大的弱点就是心太软,但我表现出来的却总是很强硬。"采访中,耳旁常响起沙祖康高亢的声音,一字一句,抑扬顿挫,又常听到他开怀的笑声,那真诚的似孩子般的笑容,像极了前外交部长乔冠华在中国恢复联合国合法席位后那个著名的笑容。

  "大家说我很坦率,那其实是因为我很真诚。脾气不怎么好,可从不整人,一直很善良。"关于自己的个性,沙祖康毫不掩饰,一阵爽朗的笑声又在联合国大楼响起。

  大家都笑了,回头望去,除了和中国领导人的合影外,墙上挂着的"厚道载物 雅量容人"几个大字格外引人注目。沙祖康说,这是他的座右铭。

平反“六四”,习近平的历史使命

中国最大的被沉没的声音,当属平反"六四"的希望和呼吁,不论是国内的天安门母亲,还是流亡海外的学生领袖,积二十二年之热泪,并未融化专制政权的冰山,以致社会的积怨旧的没去,新的又凝,切莫一次次地简单重复昨日的呐喊,使它稀释在山谷的裂缝里,应当依中国的土壤,找到点燃体制内的干柴烈火,既化解社会矛盾,又减少阻力,实现冬去春来的双赢,因此,我认为,平反"六四",是习近平的历史重任,也是李克强的使命,我们不要失去信心。

如果说,胡温刚上任时提出的和谐社会目标,原本就是一个骗局,那麽,我们就无法解释他们履新后的一些新的气象,比如,收容遣送制度的废除,农业税的减免,跳金水桥的上访者曾受到慰问,租赁房的大面积推广,等等,可能的情况是,出身于社会底层的胡温,真诚地想用社会和谐的观点,取代毛泽东的阶级斗争论,但他们启动的政改,遭到了来自方方面面的顽强抵抗,主要是现有的官僚体制,已经彻底地烂透了,没有了效率和活力,很快他们的美好愿望就化为泡影,不得不举起了毛泽东的画像,不得不把孔子雕像搬走,而留了一个尾巴∶孙中山画像覆现,他的可取之处仅仅是"三民主义",所以,"暴力革命","唱红打黑"和"高压维稳"的噪音,又扰乱了天安门的氛围。

实际上,谁都看清了中南海领导层的左右为难∶一方面想把权力永不动摇地掌控在共产党手中,维护既得集团的利益,另一方面又想缩小两极分化,化解日益尖锐的社会矛盾,争取民心,或者再具体点说,一方面想使各级官员自己及其家人多捞点,享受富贵荣华,另一方面又想占领信誉的高地,让愚民们敬仰,总之,鱼和熊掌不可兼得的道理,他们都懂,但不想做,因此,在我看来,第五代领导核心如果是"习李配",就先天够足∶至少眼下看,他们没有贪腐的问题,成了体制内的异类和极品。假如他们再敢于和善于启动政改,打开"六四"死结的锁钥,就一解百解,柳暗花明。

毫无疑问,以往中共官员由于制度的羁绊,留下的错误和罪行太多,从毛泽东到邓小平,都在冰山上积压了累累的尸骨,像胡耀邦那样拨乱反正的大手笔,对资历不足的习李,都过于沉重而望尘莫及,他们所基于的事实是∶不论有多好的策划和腹想,不论有多完美的法律条文,必得通过各级官员去落实,而他们没有制约和监督,可以阳奉阴违,自行其事,所以,上面的声音如果与其心跳一致会顺其自然,反之则变着法子抵制,因此,与其像胡温那样泛泛地谈政改而折戟沉沙,不如抓住"六四"锁钥,举一反三。

历史提供了这样的机遇∶习近平虽是太子党却与薄熙来不同,习的父亲是党内改革派,又是小说《刘志丹》文字狱的受害者,而文革运动恰恰是从文字狱开始的,有其父必有其子,习近平从担任耿飚的秘书时起,到身负福建省长的要职,几乎没有怨怨相报的传闻,尤其是他主动化解与旧僚卢展工的矛盾一事,则表明他向来主张"和为贵",这就为其平反"六四",留下了思想性格的基础;而李克强呢,他在河南和辽宁的经历已经说明了,他是"言者无罪"的倡导者,高耀洁的自传是最有力的佐证,而且,更为重要的问题是,他们本人与"六四"事件没有任何关系。总之,习近平1979年就成为现役军人,比胡锦涛多了军方背景,李克强1982年毕业于北大法律系,与温家宝比较,少了家人涉及经商的指责,故他们都 胡温一筹。

显然,我们无法想象习近平和李克强,会否定党的领导,一步到位地搞西方式的多党制和三权分立,他们会像胡温等前任那样,缺少排山倒海的勇气,但是,平反"六四"事件则不同,它指向一个具体的历史事件,可以巧妙地绕开制度性问题,从海内外人们最聚焦的热点开始了望和耕耘,并着手予以抚恤,首先,查清和公布事实真相,原则性地找到事件的前因后果,然后,再对死难者家属给以巨额赔偿和恢复名誉,让流亡海外的民运人士进入人大和政协参政,至于最敏感的追究责任和惩治凶手之举,必得谨慎从事,因为中国二十二年未能平反"六四",其阻力就在于对邓小平及其追随者的评价和处置问题,他的大批党羽会奋力抵抗,与其无休止地博弈下去,遗误时机,不如明确宣布赦免他们的罪行,但前提是其必须向人民认罪,实际上,既便追究其责任,已难度太大,读罢《李鹏日记》,我已看出端倪,活人可以把罪行推到死人身上,是中共官僚的惯伎。"六四"的屠夫一定是这样。

在我看来,自上而下地由习近平主导平反"六四"事件,中共不会倒台,这一前提就凝聚了体制内外的力量,体制内的官员从历史血的教训中,找到"疏导"而不是"封堵"民意的执政经验,并不一定失去既得利益,但必得走向党内派别公开化,合法化,以便互相监督,减少腐败;而体制外的人们,可以就"六四"的得与失分析,看到保持社会稳定对经济发展的重要性,在维护现有改革开放成果的同时,循序渐进地进行政治体制改革,找到下一步走向政党轮替的入口。习近平和李克强正好站在了历史的交叉点上,既总结了过去,也承接了未来。

无疑地,由目前整个形势的向左转可以得出结论,期待胡温还"六四"死难者及其家属一个公道,已不切实际, 中共十八大还有不到两年时间,第四代中南海领导人只能守株待兔,能否守住旧业都成问题,但假如平稳过渡到"习李配"体制,我还是抱着谨慎乐观的态度,因为近期发生的江西抚州爆炸案,成都工交集团爆炸案,内蒙古时局动荡等,已秉告世人,中共不政改,只靠高压,已无济于事,这就催生了他们思想的裂变,而历史人物总会在突发事件的裂缝里涌现,或许不是习李,但是他们的可能性较大。俗话讲,牵一发而动全身,而动全身又想不倒,对中共来说,最好的办法就是平反"六四"事件。

我们可以乐观地想象这样一幅情景∶人们的参政议政的热情,如同雪山春融一样倾泻而下,龟裂的土地彻底消失了躁动的饥渴,人民有了新闻自由,结社自由,和宗教信仰自由,谁还会把眼睛紧盯着金钱,而行尸走肉,社会良知的唤醒和官员的民选,则必将远 谎言,于是,既使是体制内的贪官也会惧怕来生的炼狱,而主动捐出钱财,各种有益于社会的基金会配合公平的税收政策,将会抹平贫富的鸿沟,使中国成为民主共和,稳定发展的世界强国。

所以,习近平,李克强想做什麽,能做什麽,不仅在于他们的个人品质,而在于当时的形势,和时代的使命,现在看来,这一切都是"山雨欲来风满楼",如果他们躲避,将被历史遗弃,而有新人辈出替代,如果他们顺应民意,仿照蒋经国那样,即公布"二二八起义"的真相,又解除党禁和报禁,那麽,不仅习仲勋九泉之下,深感宽慰,而且,在中国民主转型的关键时期,也作为推手,青史留名。

李承鹏现象与当前社会治理

  自网络名人李承鹏微博宣布参选成都市武侯区人大代表之后,似乎这种独立参选之潮也蔚然成风,由此"李承鹏现象"的蝴蝶效应也越发之明显,据说就连深圳市的一名刚满十八周岁的高二学生也加入到了独立参选的阵营之中,而与此同时,也就在昨天,作为中国最高决策机构的中央政治局则召开会议,此次研究的主要议题则是社会管理,并且会议也坦诚,中国当前的社会管理模式已经严重滞后于当前中国社会发展的需要,由此则更是凸显出了"李承鹏现象"对于当前中国社会管理的现实意义之所在。

  据官方新闻报道,此次会议指出,加强和创新社会管理,事关巩固党的执政地位,事关国家长治久安,事关人民安居乐业。当前,我国既处于发展的重要战略机遇期,又处于社会矛盾凸显期,社会管理任务更为艰巨繁重。从这段表述来看,其实已经凸显出了社会管理对于中国当前社会的必要性以及紧迫性,而这反过来也印证了当前社会管理模式所存在的巨大问题,这其中最为突出的一点便是基层民众的利益诉求缺乏行之有效的表达渠道。

  近年来,在经济高速发展的同时,社会群体性事件的激增也是不争的事实,而导致其发生的根本原因则大多还是源自基层民众利益诉求的无法正常表达上。而另一方面,基于个人政绩以及个人私利的考量,地方官员的发展思路也普遍呈现出急功近利,甚至是变本加厉,加之权力本身在地方主要官员身上基本缺乏制度上的有效约束,更使得他们在运用公权力上毫无顾忌地凭借着所谓的"公共利益"去侵占,甚至是剥夺本应受宪法法律予以切实保障的个人利益,并且如此的"践踏民利"已然普遍化,由此也使得基层民众的维权行动变得常态化,有的已经变得"专职化"。

  可是,对于地方政府这等公然的利益侵占,本应承担扞卫此公民合法权益的司法部门,却也在"司法不独立"的现实下大多选择了回避,由此这样利益诉求的表达也就自然而然地汇总到上访这一条道上,而当当地的党委政府原本就是利益侵占之元凶时,则越级上访成为了一种必然,而与之相配套的则是地方党委政府所采取的"截访"、"被精神病"、"被失踪"等,可谓是"道高一尺魔高一丈",而当上访之路也成为impossible mission之时,如此猫和老鼠游戏
的结果便是基层民众利益表达的日趋暴力化以及极端化,诸如"自焚"等极端抗争手段频频见诸报端也就成为了一种必然,而更为可怕的是,当受众对于这样极端事件的反应已经日趋麻木之时,接下来还会发生什么,则是我们所难以预期和想象的。

  因此地方上基层民众的利益屡屡被公权力非法损害也就成为了当前威胁整体社会问题的最大来源,并且这种社会矛盾的加剧也呈现出这样的一种恶性循环,即一边是导致民众利益屡遭损害的权力放纵之根源还难以形成有效的约束机制,同时维权以及利益表达的体制和制度上的缺位和缺失,都在加剧着这些矛盾的形成,乃至激化,而另一边基于政权的稳固以及社会的稳定,不断加码维稳的压力也就成为了一种必然,尤其是考虑到当前的外环境,这种维稳的压力更是空前,随之维稳的成本则更是节节攀升,由此就形成了一边是基于社会矛盾不断加剧与维稳压力不断加码之间的恶性竞争,由此可以料想的一点是,这样的竞争本身就没有赢家可言。

  对于当前的社会管理模式,有这样的十六字总结,即"党委领导、政府负责、社会协同、公众参与"。而就现实的操作而言,这样的社会管理模式其实有的方面是造成了矛盾的根源,有的方面则是基本流于表面。因此要想使得当前的社会管理落到实处,出得实效,则必须从以下几个方面着手加以解决:

  对此,首当其冲的问题便是切实解决基层民众利益诉求的表达渠道问题。其实,正如笔者一直以来所说的那样,面对着地方当前的治理乱局,对于中央而言,一边是鞭长莫及,力不从心,而另一边却又是对于基层的民主改革忧心忡忡,难以开展实质性的改革步伐,一言以蔽之便是,想管管不了,想放又不敢放,临了则是,一方面管得太多,另一方面则是管得太糟,长此以往,由此产生的信任危机则势必为执政买下了巨大隐患。

  其实,由"李承鹏现象"所引发的县区独立参选热潮恰恰是解决基层民众利益表达渠道的恰好契机,由选民决定他们的代表性,而反过来由决定了他们的"向上看还是向下看"的导向性问题,以此解决以往基层人大代表徒有虚名的问题,真正让这些民选的人大代表能切切实实地关注所在选区民众的利益诉求。当然说到这里,有两个问题又凸显了出来:其一是,这些网络名人究竟能在多大程度上体现出代表性?对此笔者的看法是,任何事情都不能讲求绝对,而是寻找一种平衡,如果一味地讲求代表性,难免陷入到"唯有矿工才能代表矿工"的思维之中,毕竟在代表性以及代表力之间我们要寻找一种平衡,所谓的代表力便是民意代表参政议政综合素质的一种体现,而现有的人大代表所呈现出的代表性却是以牺牲代表力为代价的,这也就难怪每年两会都能出现那等幼稚提案的原因所在了。

  这第二个问题便是,用什么来促使这些网络名人能够不枉费他们的代表资格?其实每年看看全国两会便知,如果没有人民大会堂做背景,这不难让人误以为是一场经济领域、企业界或是娱乐界的颁奖庆典,可即便是明星云集,又有多少人在认真地履行着他们作为人大代表的职责呢?当然不是没有,但这比例不会太高。而导致这一结果的原因,其中很大程度上在于他们代表性的缺失上,有的代表的资格与其说是选举产生的,不若说是体制内的一种恩赐,如此则更为妥当些。相比之下,透过"李承鹏现象",我们看到是这些独立候选人大都游离于体制之外,更为可靠的是,他们所具有的社会责任感,由此才驱使他们的独立参选。说到这里,不禁让笔者联想到了新加坡,在该国的体制下,国会议员也是兼职而非全职,国家会给予他们一些津贴,但不会像西方国家的议员那样领取工资,如此又是什么促使他们还能在做好民意代表与本职工作之间做好一种平衡的呢?依笔者看,这就是一种社会责任感使然,其实看看他们的背景便知,这些人大多是精英阶层,本身的收入已然非常可观,并且也拥有一定的社会地位,因此他们的投身政治也是符合马斯洛个人需求层次理论的。

  与此同时,"李承鹏现象"的背后不仅仅是解决基层民众利益表达渠道的有利探索,同时也为地方人大加强其监督政府能力提供了可能。一直以来,而这也是约束地方政府权力运作的有效手段。其实,要想解决地方的社会管理问题,不仅仅是畅通利益表达渠道的问题,说到底还是要从约束地方党委政府的依法行政入手,唯有对权力的有效制约,才能让权力得以放纵而恣意妄为,如此也才能有效地从源头上减少公权力对于公民合法利益的随意践踏,并且在规范政府行为的同时,也要逐步实现司法的独立性,唯有独立性才能彰显其公正性。

  说到这里,笔者心中仍不免对"李承鹏现象"之前景所存的一份担心,鉴于之前江西刘萍女士独立参选人大代表的遭遇,不免也对李承鹏们的参选之路抱有一种谨慎的乐观,而这种谨慎的背后其实说到底是对我们的党委政府将如何面对而今渐成气候的"李承鹏现象",是果真如其所说的那样由衷地表示欢迎,还是依然习惯于既往的执政思维而接着上演"被喝茶"乃至"被失踪"的闹剧?笔者之前在微博上看到一位谢润良先生因为独立参选而被喝茶,进而不得已放弃参选,这又不禁更让笔者加剧了这份担心,其实你们怎么去面对"李承鹏现象"不仅仅是作为你们能够切实履行改革承诺的试金石,其实更关乎中国社会的未来,因为李承鹏们已经准备着"进来而",如果你们还是毫无诚意地将他们"赶出去",如此距离这个社会的破局还有多远,恐怕也就不言而喻了。

以理弘道

  道为何物?中国五千年众说纷纭,并形成了易道,儒道,释道……多个不同的学派。它们都说自己是真道,别人的是假道,伪道。形成了中国的道学分科科学的繁荣局面。

  尽管现代人已经说不太清楚道是什么东西了,也说不清楚道学的各个分科科学之间的科学性了。但是,想用现代分科科学的知识来重新解释一下道,认识道的本源,还是大有人在的。而且成了当前继承传统文化的主流。所以,用什么方法,用什么标准来认识道这个中国的古老事物。还真需要进行一下探索。

  尽管当前,没有人能准确定义什么是儒道,易道。但是,大家可以非常准确的定义什么是医道。因为医道就是指医术,指医生治病的本领。所以,我们大家经常说某某医生有医道,某某医生医道好,某某医生医道差。

  所以,我们也可以依据医道的法则,来认识易道,儒道。把它们看成是一种易术,儒术,或者总称为道术,与一个人应用这种认识问题的方法来认识世界的本领。把道具体化。

  从医道的医术。治病的本领具体化的过程来讲。没有人这个具体的目标来讲,则无所谓医道。所以,医道而言,有人用医术给人治病了,病治好了,这种本领属性才被展示了出来。所以,医道在哪里?在应用医术给人治病的医生手里,所以,中国称给人治病的人为医生。则表示了医术所生之载体的重要性。这就是说,医道者贵在其用,医用道者,有用者则生,无用者,则有道而不生。故用医道者称为医生,用儒道者称为儒生。

  所以,言道者,有两式,一种是道本身是什么?一种是道被应用的具体载体所表达出来的行为是什么?易经之易道应用载体,只有天子,神权天授,所以,它要求老百姓把易道视为天道。唯其一人而独用,而其它人只能依据易道规定的系辞,爻辞限定的认识而应用于占卜与分析问题。所以,应用易之爻辞与系辞来认识问题,不能称之为道。充其量也只是用周天子认识世界与社会的观点来认识自然与社会。所以,一事一物之识,不能称其为道。而体系的认识能称之为道。

  也就是说,道之体系,首先是由全体应用道学的理论来解决具体问题的人构成的。他们是道之所以能够存在的最原本。用而则生,弃而则灭。商周文化断档,春秋后的焚书坑儒,则是人们难以忘怀的事实。而书籍与应用之间的关系则是由三个整体知识体系所确定的:形道,性道,数道。三体之总,为形性,形数,性数以及它的继续后继变化的分合体系形成的相对,相反,相通,相变认识方法。

  所以,医道没有医生,医术,与给人治病的实践,不能称为医道。同样,道没有用道之人,没有用道之术,没有用道的具体内容,则也不能称为道。也就是说,道者,三体之学,全体,整体,总体无一可缺,无一可少。

  全体中,所有应用道学人的解道之法有三个认识层面:认道,知道,识道。

  整体中,形性数一体化的解道之法也有,形体,性体,数体。三焦。六合,九宫之三个层面之变。

  总体中,理法术一体化的解道之法也有,辨道,陈道,论道三个层面上的不同之作。形成了辨,议,论不同层面上的理论体系。

  西方现代科学在西学东渐后,中国的道学研究,又进入了一个新的探索领域,不少人在封建迷信的认识中,根本就放弃了道学的继续研究。一部分人出于对中华民族传统文化的热爱,把中国传统文化与西学东渐后的新认识论结合到一起,在把中国古代文化上升到朴素的辩证唯物主义认识高度之后,用物质与精神的二元论来探索物质的存在形式,与人类意识之间的关联关系。

  显而易见,精神与物质之间,存在结构方式,存在状态,可知与不可知,本源等四个基本问题的肯定与否定的回答。但是,现代哲学以结构方式,存在状态,并不是哲学科学应该回答的问题,回避了其实最本质内容的探索。而以第一,第二的序列性,对它的可知性作出了表达。而现代科学的庞大分科科学体系中,虽然已经爆炸到已经让人类的智力在一生中难以接受的程度,但是,仍然没有一个学科涉足于物质与精神结构方式,存在状态的学科产生。

  也就是说,哲学的基本问题回答,目前还是现代分科科学中没有具体学科来研究与揭示它的奥秘的问题。这样,就形成了现代哲学与现代分科科学之间存在无法链接的鸿沟。这个鸿沟,我们可以用以下几个问题来说明:

  1、物质是世界一种普遍存在,而精神则只有在人类的生命过程中才能产生。

  2、前面我们讲了,生命与物质之间的关联关系,物质不是生命,生命中的物质与大自然中的物质存在状态并不能等同。

  3、精神与生命中物质的关系,在生命存在的时候是混沌一体的,在生命消失后,精神也随之消失,而物质则是一具僵尸。

  4、所以,物质可以划分为生命构成中的物质,与生命构成之外两个部分。那么,生命过程中的精神与物质之间的关联关系就变成了一个典型的三焦问题。

  5、要想说明物质与精神的结构性,必须要在生命的精神与物质关联关系被说明之后。而不可能在对生命科学研究的一知半解之间。

  6、用爱因斯坦知识圆圈的相对化理论。我们完全可以肯定,这是一个已知圆圈越小,而未知的东西也越少的一个探索领域。只有当已知越来越多的时候,未知才能越多的时候,进入我们可知与不可知研究的边界。

  那么,中国的传统科学是怎么样解决这个问题的呢?

传播技巧在新闻中的表现

  西方新闻界有一句话:狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻;

  看着有些变态,但有一定的道理。

 
 ---------------------------------------------------------------------------------

  现在是信息社会,信息呈现一个爆炸的状态,这大概是都不否认的。

  那么如何在信息的传递过程当中,保持最大的有效性呢,就是一个

  值得研究的问题了。

 
 --------------------------------------------------------------------------------

  简单的比喻:原来只有一份报纸,你在上面做广告,做个整版的,

  那知道你的人太多了,而且费用是相对低的。

  但现在有五十份报纸,你还每个报纸都做整版广告?

  那就做不起了哦。

 
 -----------------------------------------------------------------------------------

  这就是信息传递的有效性和成本增加的问题。

  如何克服这个问题。再看开头这两句话,你就有所体会了。

 
 -----------------------------------------------------------------------------------

  国外有很多新闻记者,看着他们很有气,就会找别扭。

  为什么跟中央台不一致呢,老抱一些不好的,或者不爱听的事呢。

  其实,这也是一种传播的技巧。

 
 -----------------------------------------------------------------------------------

  因为在他们看来,我不需要去重复你重复过的东西。

  我也不应该看的,跟你看的是一样的。

  如果我跟你一样了,那么就是代表我没有自己的观点,

  我的新闻也是没有价值,既不会花钱来买,也不会花钱来关注了。

  从传播的角度来说,我就是失败了。

  所以,就挖洞钻墙角找不一样的事情。比如,领导人出访,他不关心

  两国领导人的谈判怎样怎样,签订了可以影响世界协议或者什么,他也不关心,

  他只关心有没有示威的和游行抗议的。

  但是,我们平常对信息的传播认识不够深刻,当然,也有文化或者其它方面的认识,总是讲究一团和气,或者自己人无论怎样都替自己说话。

  所以看上去中国的新闻报道有些千篇一律,以及一个面孔。

  但实际去看,还是有特色的。

  那就是细节上找特点。以细节动人。这也是一种传播技巧。

  这点在新闻频道的节目当中是很有代表性的。

 
 -----------------------------------------------------------------------------------  

熟悉了传播的基本常识,就可以不为媒介所左右。

  西方的新闻是高度传播技巧集合。有麻痹性,有骗人的地方。

  但确实是很有效。

 
 -----------------------------------------------------------------------------------  

传播就是双刃剑,是一种技术性的东西,是一种技巧。

  没有思想性可言。

  但是如果这种技巧为不良人所用,是肯定要带来伤害的。

驳何事忠之“思想多元论”

  1

  "思想多元的时代,必须理直气壮举红旗",重庆市委宣传部部长何事忠,将这一标语做成了新闻标题,并发表于《人民日报》。

  但结果并没有引起全国山河一片红,并没有引来应者云集八方响应,并没有收获"山上红旗在望,山下鼓角争鸣"的局面,并没有创造出"红旗漫卷西风"以及"风展红旗如画"的壮观场景。

  他强调的思想多元,是把马克思主义这面红旗降格成了一元;他的理直气壮,成了他自己的理直气壮,于是也就必然变成了孤掌难鸣,变成了孤军奋战,变成了重庆这一个城市的独角戏,所以,重庆的红旗才会招来四面八方的黑风。

  但重庆所肩负的使命,岂止是让这一个山城自己城头的红旗招展?重庆的唱红,又岂能成为响彻这一个山城的独唱? 重庆的唱红,又怎能只高唱那些过去的"凯歌"而忽视直面未来?

  重庆,更应该直面这个全球市场经济的信息时代!应该将唱红从嘴上而深入人们的内心,从而让每个人都拥有一颗新时代的红心!

  2

  别说什么"思想多元",先搞清楚"思想"是什么东西。

  思想是人类在认识世界改变世界的过程中所产生的理性认识,但人却是千差万别多种多样的,而观察认识世界的角度和立场又各自不同,再加上表达方式的多样化和个性化,于是,人类的思想就以百家争鸣、百花齐放的形式呈现出多样化。

  但无论思想如何多元,它都难逃人类的意识这一更大的一元,而意识,正是对物质的反映,因此,任何思想都难逃物质和意识、思维和存在这一马克思主义的基本原理,即那些反马克思主义的思想,也是对客观物质世界的局部的片面的静止的僵化的反映。

  我们的何部长所强调的思想多元,就是看到了这种思想的多样化,却不能再从"多"回到"一",从而将思想的多元化视为一个多样化的统一,即"一中含多,多可合一",而这不正是共性和个性的辩证原理在思想领域中的运用吗?不正是马克思主义的普遍原理吗?

  发现人类不同思想之间的个性和共性,是马克思主义实现与其他思潮兼容互通的前提,这样,马克思主义的发展也就可以走过与其他思潮相互隔绝、各说各话的局面,进而尊重、吸收、批判其他的人类文明成果,并反过来丰富、完善和发展自己。而这,不正是马克思创立马克思主义的理论体系所采取的方法吗?不正是毛泽东那种"我注六经"式的学习方法吗?

  3

  看看那个曾经获得诺贝尔奖的所谓的信息不对称,那不正是"买的不如卖的精"、不正是"我知道的你不知道、你不知道的我却知道"这样一种思想认识上的矛盾吗?

  正是因为这种矛盾存在,才产生了交流和沟通的必要,而交流和沟通,也反过来解决着这样的矛盾,使得矛盾从对立向着统一无限接近,如果人人都有心有灵犀一点通的话,那还要交流沟通做什么?这不正是辩证法对"信息不对称"的阐释吗?

  我们可以运用辩证法、运用马克思主义的基本原理去审视所有的人类思想,现在"沟通"成了一门新的学问,但看看这个"沟通"二字,不正是因为存在"沟",所以才需要"通"吗?而不断的"通",又反过来消灭"沟",而后再产生"沟",再不断"通","沟"无限,"通"也无限,所以沟通才能循环往复永无止境的发展下去,这不正是辩证法的对立统一规律吗?

  再看看那个最近流行于媒体被西方人吹捧为西方文化大发现的所谓墨菲定律,其主要内容是:事情如果有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。而用马克思主义的观点来看,这难道不正是偶然性和必然性的辩证转化规律吗?即任何偶然性,都可以在条件具备的时候转化为必然性。

  再看看那个所谓的博弈论,难道不正是马克思主义的矛盾论吗?再看看西方经济学的那个"经济人假设",这难道不是唯利是图、不讲道义、不讲名声的思想意识在西方理论中的翻版吗?而只要他们重新审视"义和利"、"名和利"的矛辩证关系,西方经济理论也不得不闪耀起马克思主义的光芒。

  对于人类的任何思想,我们都可以运用马克思主义的辩证法、运用马克思主义的普遍原理进行审视,进行独立思考从而得到马克思主义的认识,在尊重其他思想多样化的同时,也反过来推动马克思主义的丰富和完善,进而让其他思潮也反过来尊重马克思主义,这正是马克思主义对其他思想的兼容互通。

  4

  事实上,在上百年以来人类所取得的一切文明成果中,马克思主义可能存在失语,但它从来不会缺席,只是人们绝大多数不懂得辩证法,他们因此看不到这些进步也都包含着马克思主义的进步。

  恐怖主义为什么会产生?那正是由于霸权主义的扩张所导致!互联网和电脑为什么普及推广?那不正说明科技的进步在解放了人类的体力劳动之后,又开始解放脑力劳动了吗?

  为什么中国的民主呼声在西方国家的鼓吹下日益高涨,除了西方国家和平演变的阴谋之外,还因为民智的大开使得过去"为民做主"的家长制作风遭到了挑战,就像儿子长大了不想再听老爹的话一样!认识到这一点,我们就能发现中国社会从"为民做主"过度到"让民做主"的民主道路。

  马克思主义的辩证法,即是老子的道,即是易经的易理,即是天理和通理,是整个宇宙的法则,整个宇宙、自然乃至人类社会的任何、变化和发展,都逃脱不了马克思主义的辩证法则,就像一个筋斗十万八千里的孙悟空永远也跳不出如来佛的大手一样!

  因此,这个信息时代的所谓"思想多元",也无法逃出马克思主义这个更大的一元,所有的多样化的存在都可以统一为物质,而所有多样化的思想都可以统一于意识,认识到这一点,我们才会发现马克思主义的伟大,即整个世界即使那些不信奉马克思主义甚至反对和鄙夷马克思主义的西方世界,也都一直在马克思主义这一"如来佛掌"的掌控之中。

  就连奥巴马这个黑人成为美国总统都是马克思主义的胜利,因为种族歧视的减轻正是黑和白这种在人种和肤色的矛盾从对立变成了统一!认识到这一点,我们才能蓦然发现,原来在美国的总统宝座后面,早已插上了马克思主义胜利的红旗!

  让我们与美国的奥巴马总统以及全世界的黑人兄弟,一起庆祝马克思主义的伟大胜利吧!这正是黑人在美国摆脱白人主导的种族歧视的奴役和压迫而翻身解放的伟大标志!

美国为什么反对中东民主化?

  正如二十多年前的"苏东波"毫无预兆一样,一个在突尼斯自焚的失业大学生竟然意外点燃了"中东波"的烈火。然而,和二十多年前以美国为首的西方兴高彩烈、欢欣鼓舞大相径庭,面对"中东波",笼罩在西方的是忧虑、不安,对民众的民主诉求暧昧、迟疑。对摇摇欲坠、人心尽失的独裁者就是无法干脆利落的说"不"。呈现在世人面前的是,法国前外交部长在众议院公开力挺本阿里,甚至要求提供法国警察在处理此事的丰富经验。美国面对埃及,则自始至终没有公开要求穆巴拉克下台,而他的执政团队要么公开否认他是独裁者(副总统拜登),要么公开支持穆巴拉克留任主导民主转型(奥巴马的中东特使)。当巴林对抗议民众大开杀戒之时(还邀请沙特共同镇压),在巴林本来就有驻军的美国却纹丝不动----当然对待一向和西方有尖锐冲突的利比亚之时,则仍然不远万里派军前往。

  西方对"中东波"的双重标准,并不难理解。苏东集团是西方意识形态和全球利益的竞争对手和威胁,而且由于两个市场相互隔绝,苏东集团的垮台对西方可说百利而无一害。但大多数中东国家却是西方重要的政治和经济盟友。政治上可满足西方反恐的需求,经济上则为西方提供经济血液石油。而"中东波"的出现, 则完全颠覆了西方在中东的战略布局。一言以蔽之,"中东波"不符合西方利益。

  突尼斯和埃及的前独裁政权被推翻后,革命的后遗症纷纷浮上台面。首先是大量的伊斯兰原教旨主义恐怖分子(包括基地组织成员)纷纷获得自由,许多被监禁的哈马斯成员也重新回到加沙地带。令西方脆弱的安全面临更大的威胁。其次,获得自由的百姓纷纷选择逃亡西方,令欧洲出现大规模的难民危机。以至申根协议都被迫修改,许多国家又重新实施边境检查。三是新成立的过渡政府在民意的压力下,不得不给予伊斯兰政党以政治空间,同时改变亲西方的外交政策。这在被称为中东核心的埃及表现最为明显。它不仅历史性的允许伊朗战船通过苏伊士运河,更出手促成西方眼中的恐怖组织哈马斯和法塔赫的和解。不仅如此,由于哈马斯选举获胜而导致穆巴拉克配合以色列封锁加沙的政策也被废止:自5月28日起,边界将永久开放。考虑到埃及在中东的指标性、导向性作用,其影响不可低估。而长期接受美国援助的军方之所以如此行事,这可从2010皮尤国际态度调查(Pew Global Attitudes Survey)的结果寻找
答案:仅有17%的埃及受访者对美国有好感,而82%的受访者表示厌恶美国,高居全球之首。事实上,不管选举后谁执政:是前政府残余,还是伊斯兰政党,都将会在民意的压力下再也不会随西方需要而舞。其最终发展趋势将可能是摆脱西方的分化、控制而使得阿拉伯世界走向团结。

  美国反对中东民主化,还有一个重要的原因:以色列。以色列是美国在中东最重要的盟友。为了给处于被充满敌意的阿拉伯国家所包围的以色列提供支持,美国付出发极其不相称的代价:仅在联合国就动用51次否决权----最新的一次是在阿拉伯革命之后;宁可发动代价高昂的反恐战争,也绝不改变袒护以色列的政策。但阿拉伯革命极大的改革了以色列的外部安全环境----这也是为什么以色列公开反对中东民主化的原因。现在巴勒斯坦在革命后的中东日益强硬,在内部实现团结之后,坚决要求今年九月在联合国提出建国要求。其实以色列只所以敢于胡作妄为(袭击非武装的国际救援船、持西方国家假护照潜入迪拜暗杀哈马斯领导人、在被占领土上枪杀巴勒斯坦平民:最新一起造成13人死亡,历史上最臭名昭着的一次则是1982年的贝鲁特难民营千余人大屠杀),除了美国全力支持外,还由于它以自己是中东唯一民主国家而自诩。但随着中东波的出现,至少再也无法在国际上打着"中东唯一民主国家"的旗号了。

  以中国为代表的新兴国家崛起,也成为美国反对中东民主化的一个国际因素。2007年的西方经济危机令美国元气大伤,但新兴国家却基本不受影响,逆势飞扬,已直接撼动美国全球独大的地位。卡恩由于强奸门而辞去国际货币基金组织总裁一职后,新兴国家(中、印、俄、巴、南非)发表联合声明,要求改变不合理的一直由欧洲人担任的传统。其实,表面上是针对欧洲,但实质还是指向美国。如果新兴国家可以成功改变欧洲人担任国际货币基金组织总裁的传统,为什么不能改变美国人担任世界银行行长的传统呢?应该说,应对新兴国家特别是中国崛起的挑战,确保全球霸权才是美国首要的战略利益。2010年美国全面对中国制造议题和挑衅就是其战略的体现。然而,"中东波"的出现迫使美国进行不甘心的战略转移,将再次错失遏制中国的时机。

  面对中东新局,美国不得不进行政策调整。一是尽管自己依然债台高筑、捉襟见肘,但仍不得不加大对埃及、突尼斯等国的援助。特别是对埃及,还减免了十亿美元的债务。刚刚结束的G8会议, 竟然要援助400亿美元!(差一点导致美国政府关门
的财政预算争执,最后不过才削减三百多亿美元)要知道今日美国的自身的债务规模已突破国会制订的上限,如果国会不将上限提高,将不止影响美国发放军饷、社会福利与偿还债务利息,投资人更可能抛售美国国债,导致全球利率攀升,冲击全球复苏。在此之前,全球三大信用评级机构之一美国标准普尔评级公司把美国长期主权信用前景展望由"稳定"下调为"负面"----这是标普自70年前开始对美国主权信用进行评级以来,首次将其前景评级从"稳定"降至"负面"。二是对以色列施加压力,要求承认1967年前的边界,希望在巴以和谈上取得突破。希冀重新获得在中东的影响力。相较过去美国和独裁者们的同盟模式,无疑极大增加了中东的外交成本。这也同样是美国反对中东民主化的原因。

  还需要指出一点的是,以中东历史为鉴,无论是打着革命还是民主的旗号,最后收割果实的往往是伊斯兰势力。伊朗革命、巴勒斯坦的民主化、阿尔及利亚九十年代的选举、今天的黎巴嫩,概无例外。在革命期间,所有民众都会披上民主的外衣,一旦革命成功,则立即将之抛弃----当在法国流亡的霍梅尼乘包机返回德黑兰时,数百万欢迎的人们都在欢呼"伊玛目霍梅尼,我们向你致敬,愿主赐你平安"、"伊斯兰、伊斯兰、霍梅尼,我们会追随你",甚至出现了"立霍梅尼为王"的口号。随后就通过全民公投建立"伊斯兰共和国"----而且是98.2%的高支持率、诞生了完全基于伊斯兰的宪法。今天的埃及虽然大选还没有举行,但曾在抗议期间团结奋斗的穆斯林和基督徒在穆巴拉克下台之后立即发生激烈暴力冲突,临时执政的军政府纷纷改变亲西方的立场,就已经是这场革命最终走向的预兆了。前车之鉴,美国怎么能不反对中东的民主化呢?

  不过,美国虽然实际上如此反对中东的民主化,但在公开场合却仍不得不表达支持之意。因为此时的美国,已不是冷战时的美国,它被自己所宣扬的意识形态所绑架、所制约。而当年苏东集团的垮台,也同样是由于受限于自身的意识形态而无法变革(连市场经济都无法接受就是一例)。因此,展望未来,美国即使做出再大的努力,但其失败的命运早已注定:它既无法阻挡中东民主化的大势,更无法改变其走向。特别是由于以色列坚决不接受美国的中东新政,并且有有效手段阻击奥巴马----在美国的犹太人已经声明将不支持奥巴马的连任:包括政治献金和选票(真不知道美国这个国家的凝聚力何在?对于这些犹太裔美国人来说,怎么居然是以色列利益高于美国利益?)。而以色列拒不妥协,美国的一切努力就都是空中楼阁,必然在这场大量投入、争夺人心的大战中落为下风。届时,整个中东无论任何制度,都将在反对以色列和西方干预上达成一致,甚至结为盟友。美国不但在中东无法再恢复其旧有的影响力,更无法保证其现有的利益。也许令美国有苦说不出的是,这一切竟然都源自它的价值观:民主。当一个民主却又是敌视美国的中东出现在世界舞台上之时,不由的想起中国一句古话:早知现在,何必当初?

从“拾金不昧”说道德体验

  中国人自古就有拾金不昧的传统,人们多数将之归于道德教育的成功。人们就经常的用"路不拾遗,夜不闭户"来形容社会秩序的良好。

  在古代有很多的道德教育是通过宗教信仰的"神奇"来辅助道德教育的。例如,我国的佛教和道德叫都主张要"拾金不昧",而且指出捡拾别人遗失的钱财会给人招来祸害。

  道教的认识是这样的:宇宙世界是一个整体,人是天地交相融合而产生的产物,因此人本身也是一个小的宇宙,其原理与宇宙的运行原理是一样的。人与人之间和事物之间的是相互作用和相互联系的,其中物体间的阴阳作用力是相等量的,也计入我们现代物理所理解的作用力与反作用力。因此道教的主张是人不能有非分之想,如果有无端的利益突然出现,那么要尽快的将之排拒,将之归还物主,否则,就会出现灾祸或者其他不良的报应。这就是道教关于"拾金不昧"的由来。

  佛教的"拾金不昧"主张与道教的主张大同小异,因为佛教的理念是整个世界都是因果报应的结果。如果捡拾不明来由的财物,那就等于自己在积累灾祸,不是自己劳动应得的财物就不应该去捡拾。佛教信徒不但不会去捡拾路上别人遗失的财物,而且还会尽量的使自己的生活艰苦,以减少自己今生的孽障,以此寻求获得来世的福报。

  在我国古代的和平年代,一般人是不会捡拾路上别人的遗失财物的,因为大家都相信宗教教诲,捡拾别人财物会招来祸端。现代很多有高人(高僧、大德)指点过的人都不会去捡拾别人财物,因为他们会理解其中的道理,不愿去招惹祸端。

  本人自己以前没有研习佛道经典之前就有过捡拾路上财物和获得以外之财的经验,其结果都是非常的不良,而且后果严重。我想这大概就是道德的效用吧。现讲出来大家分享,以免在犯我犯过的错误。一次是在我们住宅小区的楼下,一次我发现在楼道口有一叠钱,我马上将之捡起查看,发现是三百多块钱人民币,虽然那时很有钱,但对于意外之所获有莫名的快感。没想到,那就是我以后曲折生活的开始,因为以后自己的几家公司都同时发生官司,虽然自己的理据很充分但还是打输官司(因为以前司法很黑暗)。此其一。大家不要不信,想着三百多块钱就会出现这么严重的后果。因为当时贪念左右行为,见到有人回过头来寻找钱财还假装没事一样的走开,虽然不缺钱,后来将捡到的钱拿去给公司打工的女孩买自行车(她丢了自行车),没自己用。即使这样两个官司就让我损失了两千万。我后来庆幸自己还好没有将钱自己用,要不然现在都难以安稳在家研究理论。

  在有打完官司以后,本来生活也算可以,但由于喜好看球,而且对于球赛的结果判断经常正确,经常教导那些赌球的人。后来,见容易赢钱甚至直接参与。虽然开始赌球赢钱,但赌球的结果是让我一贫如洗。因此本人根据自己的体验奉劝人们不要有非分之想。那些去澳门旅游的人大多第一次去就会赢钱(很奇怪)但如果迷恋这样的发财方式,则很多都成为了无产者,而且他们成为无产者后大都不思进取。

  道德的原则是拾金不昧、不夺人所好、不淫人妻、不欺负贫弱。夺人所好会导致别人产生很不良的情绪和感觉,而这样的感觉可能就会引来灾祸。淫人妻女则是最大的罪恶,最伟大的顶级领导这样做都难以抵抗道德规律的惩罚,想想历史上天子都难以躲避这样的报应,一般平民干这样的事则会很快销亡。贫弱本来就是处于事物发展转变的极端,处于这样的境况还要遭受欺负,那么作为欺负"贫弱人"的人就必将很快遭受报应!这是规律。

  明清晋商,他们之所以有打的发展应归之于他们有好的家训。听王尚斌说,他朋友是乔家的后人,祖辈的最初教训就是"要学会吃亏",第二在经商时只能拿四分利,不能超过四分利。想想大家跟这样准备吃亏,而且他们自己只拿四分利的人做生意,有谁会不愿意?有这样的家训,当然晋商可以兴旺几百年。这也是道德效应。

  讲道德,不单单对于个人有利,对于国家来讲也一样。美国入侵伊拉克就是垂涎于伊拉克的石油,而且美国知道萨达姆不得人心,美国人还知道占伊拉克80%的什叶派信徒会起来反对,逊尼派支持的萨达姆,最主要的是美国获知大量的萨达姆将领准备放弃抵抗归顺美国。在这样的条件下,估计谁也挡不住诱惑。结果美国出兵了,虽然开头很顺利,没有遭受很多的阻碍。但后来的局势发展却让美国人后悔莫及。这就是道德的效用。很多后续的结果是难以预料的。为了防备遭受道德规律的惩罚,我们最好不要做那些违背道德良心的事。反正有良心、良知、守道德的人是不会有大祸发生的,这点我是十分肯定的。只要你是宽厚待人将道德的人,你就不必担心发生什么车祸、飞机失事等不好的事,也不必担心自己到哪里会遭受抢劫和挨打。这样来理解我所将的这么多事,确实有点说不通道理,但道德好像"拾金不昧"这样的原则,虽然没有强制,但这样你贪图这些意外之财,那就必将有不良的后果等着你。不信你可以自己体验。反正,你越是年老,越有人生经验,你就月会认可我这样的说辞。

当今民族灾祸之源:官僚资产阶级

  毛主席早就指出:"搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。"党内走资本主义道路的当权派走到今天已经汇成"浩浩荡荡"的中国官僚资产阶级。毋庸置疑,当今中华民族主要的人为灾祸都来自这个官僚资产阶级。这已经是国人心知肚明的事了。只不过是没有民主,没有言论自由的当今中国,不允许民众自由说明真相而已。诸位只要听听国人是怎么讲的,你就一切都明白了。

  毋庸置疑,中国的官僚资产阶级业已形成

  网上传闻,原中央政治局常委,中央纪律检查委员会书记吴官正在交班时,沉痛直言三大憾事说:我自我反省,是留下了三件未能完成的工作和遗憾大事而离任的。他所说的三大憾事,也是党内折腾了二十多年的顽疾:

  (一)关于干部财产收入申报公开机制,未能实施;

  (二)关于改革现行纪委、监察部组织架构和隶属关系,未能成功;

  (三)关于官员以公款或接受免费到高级娱乐场所消费,屡禁不止。

  关于官员财产申报制:

  吴在会上说:早在八十年代,陈云、彭真、邓頴超、胡耀邦、聂帅等,就多次提出,要建立干部和家属财产、收入申报公开机制。陈云指出:西欧、北欧资本主义国家能做到,共产党领导的社会主义国家没有任何理由不能做到,否则,人民怎样会拥护?

  吴说:党内对财产申报制抗拒、反对、抵制的势力相当顽固,所持的理由,指挥失控,使干部和干部家属处处和人民处于对立局面,会造成政局混乱等。事实恰好是相反,哪有人民的政党怕对人民负责的道理。

  吴又披露:二00三年、二00五年,要在上海、天津、广东、江西的省级党政班子搞试点,最后都以难以推行而中止。据知,二00三年,中纪委调查组、总共中央研究室、国务院研究室、中组部,曾就财产申报制,决定到上海、广东搞试点,结果发生二大问题:

  (一)党政干部强烈抗拒,以消极怠工、政局瘫痪来对待;

  (二)高、中级干部在内部申报时,上海市的省、厅级干部,百分之九十拥有一千万以上的资金,广东省的省、厅级干部,百分之九十九拥有一千万以上资产,如公开,势必会被社会各界追击。……(来源:毛泽东旗帜网,李连根,《触目惊心的<吴官正离职报告> 》)

  事态表明,在共产党内,党内走资本主义道路的当权派已经不是个别人,而是一个相当大的群体,而且已经联合起来,用"强烈抗拒,以消极怠工、政局瘫痪"来维护自己的利益。显然走资派已经联合成一个阶级:中国官僚资产阶级。中国官僚联合成阶级的唯一目的,就是对无产者和人民大众进行阶级斗争,以维护本阶级的经济利益。

  毋庸置疑,中国的官僚资产阶级的原始积累已经完成,官僚资产阶级已经壮大

  杨杨女士在《看看中国官僚买办资产阶级是如何形成的》一文中披露:

  一是在大量的公有企业的私有化过程中,大量的贪官污吏完成了窃贼式原始积累。据国有资产管理部门判断,仅从1982年到1992年,国有资产流失、损失大约高达5000多亿元。如鄂尔多斯羊绒(集团)原公有资产51亿元,净资产34亿元(不能说不大),在全球的市场占有率为30%(不能不说强)。可是,这么大而强的公有企业也在一夜之间改制成了私有剥削企业。据招商银行联合贝恩管理顾问公司发布的《2009中国私人财富报告》,到2008年末,中国个人可投资资产在1000万元人民币以上的人群达到了约30万人;只相当于中国总人口的0.2‰,其持有的可投资资产超过9万亿元",相当于全国城乡居民存款余额20万亿的近一半。这区区30万人,无疑主体是官僚和买办资产阶级,这些人的巨大财富不是从天上掉下来的,也不是他们固有的,是化公为私、出卖国家利益、剥削剥夺劳动人民得来的。

  二是在没有底层人民监督中,大量的官僚通过权力合法和灰色收入完成了原始积累。2006
年4月初,国务院研究室、中纪委办、中国社会科学院,完成了《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》。该报告披露:党政干部已经形成社会特权有产阶层,其中地厅级以上干部已是官僚特权阶层。官僚特权阶层年收入是当地城市人均收入的8~25倍,是当地农民年均收入的25~85倍。其中,全国有7省市地厅级及以上干部个人及配偶拥有财产超7百万,概况如下:广东省,平均8百万至2200万;上海市,平均8百万至2500万;福建省,平均7百万至1600万;浙江省,平均7百万至2千万;江苏省,平均7百万至1800万;山东省,平均 7百万至1500万;辽宁省,平均7百万至1千4百万。7省市地厅级及以上干部及
配偶拥有住宅数及平均面积如下:广东省,平均3.5 幢,面积6百平米至9百平米;海市,平均2.5幢,面积450平米至850平米;福建省,平均2.5幢,面积5百平米至6百平米;浙江省,平均3幢,面积5百平米至650平米;江苏省,平均3.5幢,面积6百平米至8百平米;山东省,平均2.5幢,面积5百平米至7百平米;辽宁省,平均3幢,面积6百平米至850平米。以上7省市地厅级及以上干部的子女87%~95%,在金融、地产、经贸领域工作。……

  三是在缺乏公有公正公平公开的机制中,官僚家庭借助公权力世袭相传完成了官僚家族的原始积累。据国务院研究室、中央党校研究室、□□部研究室、中国社会科学院等部门的最新一份关于社会经济状况的调查报告,较详细地记录了社会不同阶层的经济收入:截至2006年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元。2007年深圳市城市人均年收入是32650元,地厅级高干财产在700万至1000万,省级高干财产在850万至 1200
万。这样,深圳市的地厅级干部的平均财产相当于一个普通市民250年的工资,省级干部相当于一个平均收入的市民300年的工资。

  毋庸置疑,中国的官僚资产阶级已经成了国际垄断资本的附庸,正在出卖民族利益

  北京大军经济观察研究中心特约研究员杨芳洲2008年2月12日在《统一强化国家意志 全面维护国家利益 》一文中披露(仅仅是2008年的情况,现在更触目惊心):

  由于我在入世农业谈判中对美让步过大,致使"四大跨国粮商"(三家美国公司和一家法国公司)以低价向我倾销巴西和阿根廷转基因大豆。之后在美国施压下,2004年"中国大豆采购团"前往美国"集体采购",美国乘机操纵市场,大豆期货从220美元/吨暴涨到391美元/吨。当中国企业的代表们签下了高价进口合同离美后。美方却发布报告:"新的统计数据显示,04/05年世界大豆产量将大增。"国际大豆价格随即又暴跌50%。中国绝大多数榨油企业因此而破产,四大跨国粮商趁机大规模兼并,从此控制了中国85%以上的加工总量。然后他们就利用其垄断地位压价收购,致使我大豆种植业濒临被彻底剿灭的厄运,大豆种植面积下降一半。再现了晚清洋人控制我大宗贸易,压价收购,高价卖出,榨取垄断暴利的历史。

  建国后我汽车工业从无到有从小到大,一汽、二汽等国企本已具相当技术能力,然而90年代后全部走上合资以市场换技术道路,现已基本丧失自主研发能力,每年向外国合作方支付巨额技术转让费。若无奇瑞、吉利等民族企业崛起,我汽车工业早已彻底沦为受制于外国的低技术装配车间。

  早在80年代,我国科研人员仅用3.5亿元人民币就成功研制出大型客机"运十"(造出三架样机),但仅因缺少3000万元资金就于1985年惨遭人为扼杀。致使我至今每年仍要花费巨资进口大型客机。军队也因此而无自己的大型运输机及以此为平台的加油机和预警机等。(这种状况现正在改变,国家已决心自主研制大飞机。)

  铁道部自2004年后,将八种我自主研发可立即实现产业化的国产高速列车机车全部封杀,其中包括最高时速可超过320公里,而研制费仅1.3亿元的"中华之星","中华之星"悲壮地成了"运十"第二。然后,铁道部一下子引进了日本等国好几百台并不先进的机车,挤掉了民族产业的国内市场。现在我机车制造业都成了合资企业,与汽车一样,都是外国零部件的组装车间。

  在青藏铁路机车招标中,铁道部不许国产机车单独投标,而只能作为外国公司的附属参与。于是78台美国通用公司(GE)原装内燃机车中标进口。GE车价格比我国专为青藏铁路研制的"雪域神州"号内燃机车贵一倍多,但无论其功率、性价比还是安全可靠性,GE都远不如"雪域神州"。在累计150万公里的运行过程中,已投入使用的18台GE机车和ITCS控制系统共发生包括制动器失灵、柴油机连杆断、丢车等等重大安全质量问题16个。尽管如此,铁道部却有意对之低调处理。对比他们当年对"中华之星"和"雪域神舟"的苛刻要求,真有天壤之别。

  具有讽刺意味的是,中国电力机车工业因买办势力的破坏在国内虽失去大量市场。但多家中国机车厂的产品却能大量出口到国外,并受用户好评。工人们诙谐地说:"不让咱们挣人民币,咱就打出去挣美元。"

  目前铁道部又打算以空前规模购买1500台装备"外国芯"的六轴机车,其中一部分还拟整机进口。而目前我国货运机车(包括两万吨重载列车的机车)已经可以国内制造,没有任何必须进口的理由。除机车外,耗资超过上万亿元的7000公里高铁工程现已陆续上马,主要技术设备铁道部又是严重依赖外国。外国机车列车及高铁技术系统价格昂贵,因此已经扭亏为盈的我国铁路运输部门,必将又重新陷入亏损的尴尬局面。并因此而形成我财富外流的又一重要失血口。更为致命的是,铁路及其车辆制造产业事关国家重大安全利益,核心技术由外国人掌握存在重大隐患。当国外敌对势力需要时,就可能使我国高速列车、机车和铁路网整个系统陷于瘫痪。

  在核工业领域,我清华大学自主研发的高温气冷堆是世界上最先进最安全可靠的第四代核电站。且于2000年12月就已完成10兆瓦实验堆一期工程,2003年1月满功率运行并网发电,这是世界上第一座模块化高温气冷堆实验电站。但我们却屈从美国压力,花600多亿购买4座美国西屋公司(现由日本东芝控股)的第三代核电站AP1000。AP1000无论是从安全可靠性还是从技术先进程度都不如第四代的我国高温气冷堆,而当时AP1000还只是一个概念,连图纸都还没完成;而我们的高温气冷堆已经是成功运行数年的实验电站。

  核电设备是关系国家重大安全利益的战略产业,任何一个国家都不会让他国控制其核电技术和设施。日本从未放弃过分裂渗透颠覆瓦解中国的企图,东芝与政府间关系又非常默契。因此,中国选择西屋技术将使中国核电安全面临严重的不确定性。此举除使西屋和东芝获巨利外,据说还可解决5500美国人就业。我们花自己的大价钱买的是日本和美国获巨大利益,而得到却是自己巨大的风险。

  在电力、石化等垄断行业的机械产品采购会上,也常常出现招标要求中明确规定只采购国外品牌,而国内机械产品即使价廉物美也照样遭到排斥。

  在我们庞大的建筑市场重大项目招标中,几乎把绝大部分建筑设计机会给了外国人,尽管这样做要多支付几倍甚至十几倍设计费用。

  甚至在国家财政部和环保总局2006年10月24日联合颁布的《关于环境标志产品政府采购实施的意见》及附件《环境标志产品政府采购清单》中,推荐的也几乎都是清一色的洋品牌,特别是附加值高的主要采购品。在公车采购中锁定的是现代、东风标致、雪铁龙、日产、思威、奥迪、宝来、捷达、开迪(Caddy)等外资或合资车型,而代表民族品牌的奇瑞、吉利、中华、红旗等无一上榜;列入复印机、打印机采购清单的,全部是日本品牌;列入水性涂料采购的9家,外国品牌至少占7家。(林治波《政府采购应该向谁倾斜?》)……

  在发表包括上述内容的一系列材料时,北京大军经济观察中心的编者按就指出:"下面发出一组内容和观点相近的文章,其重点是在揭示亲西派在这些年里是如何出卖国家和民族利益的。卖国的行为在前几年还看不太清楚,但到了现在,事实已经暴露得十分清楚。如果在前两年里,我们的编者按还在含含糊糊地说,那么今天我们已经可以肯定地说了。中国近些年里的所谓"改革开放"实质上已经是在卖国了。这一倾向如不坚决揭露和制止,人民的损失就更大了。如果说中国的亲西方的自由民主派在改革开放之初和中期还具有进步性,那么到了今天,他们已经走向了极端,已经成了威胁国家和人民利益的危险群体。这一点不能不向社会明确说明。他们的经济路线的最大错误是:在大力推行重商主义的同时,即在人民币潜在大幅升值的时刻,廉价出卖国家资产产权,使中国的经济资源廉价外流。如果说仅仅是在政治路线上靠拢西方,倒还没有多大危害,但在经济利益方面如此出卖,人民大众便不答应了。"

  这些,还仅仅是九牛一毛!

  毋庸置疑,中国的官僚资产阶级已经给民族带来了无穷无尽的灾难

  网友"弗雷德"发帖说:"失地农民问题,真的是很大的问题。今天看望我表哥,一个失地农民。我问他,土地没了怎么办?他叹了口气,说不知道怎么办,只能出来打工。说这话的时候,我们正在医院,他唯一的儿子正躺在病床上,打工的时候,从高处摔下来,膝盖粉碎性骨折,等待手术。我一下午心情都很糟糕。土地是农民的根,是唯一的财富。我不知道我表哥他们以后怎么办,他们怎么就突然被剥夺了一切变得一无所有了?谁有权利剥夺他们的土地?谁在把他们和他们的后代变成世世代代的无产者!"

  让农民失地,流入城市当廉价劳力,这是资本获取巨额利润的前提。在英国是血腥的圈地运动,在美国是惨绝人寰的贩卖黑奴,在中国呢?中国的官僚资本必须干些什么呢?让农民失地——目的正当,可以不择手段。这就是中国官僚资本的历史功勋。

  农民失地之后,如果不进深圳富士康"十三连跳",也不能进深圳平安银行而跳楼[注],为了活着,就只能当路摊小贩。然而中国的3000万小贩严重妨害垄断着销售渠道的国际垄断资本和官僚资本的生财之路:菜贩的菜价一般只有"正规渠道"菜价的一半!我国的商品流通成本高得出奇,很多产品零售价高于出厂价数倍,甚至几十倍。同样的中国产品,在国内卖价可比美国高数倍。官僚资本和国际垄断资本对流通渠道和运输的垄断带来巨额利益。为了维护这种利益,也就有了中国特色的百万城管,扫荡着那些"不仁不义"、"无法无天"公然敢与官僚资本抢饭吃,而不肯去充当廉价劳力的3000万小贩游击队。于是,惨不忍睹的血案不断,然后是"依法治国"的惨烈随后而来。

  下岗小贩走投无路。

  5月9日,沈阳小贩夏俊峰刺死两名城管一案在辽宁高院二审宣判,二审维持了沈阳中院以故意杀人罪判处夏俊峰死刑的一审判决。这一司法裁判,由于在实体和程序两个方面存在诸多瑕疵,而遭到了学界和舆论的如潮质疑。……首先是程序问题。二审中,辩护人向法庭申请通知6名证人出庭,以证明夏俊峰在城管的执法现场曾遭殴打,法院既没有同意证人出庭作证,也没有采信他们的证言。……辽宁高院搬出当地一个名叫邢志人的刑法学教授解释说,"退一步讲,即便是执法人员有殴打行为,如果不是采用致命手段并且可能造成严重伤亡后果的,也不能认定夏俊峰是正当防卫。"(陈杰人:《就沈阳小贩刺死城管案的再质疑》)

  网友"freespring2009"的回复说:"我看过死刑犯夏俊峰的简历,技校毕业第二年才找到工作,工作四年就下岗,下岗八年才发现卖烤串这样一个不错的生计……城管喜欢抓小贩,抓人就有罚款,抢走东西你就得拿钱去赎。你常给他们送钱送烟,他就少抓你两次。申凯张旭东强行拉走了夏俊峰二百元的煤气罐,并由此丢了性命。国家给申凯张旭东家各补偿90万元,各分给一套房子,给张旭东爱人安排在环卫局工作,给张旭东孩子抚养到18岁。这是几城管拉走煤气罐时夏俊峰被打掉的鞋底。当时有多位目击证人,其中6人为夏出庭作证。该鞋底现在辽宁高法。在城管办公室申凯张旭东对夏殴打,夏头部、两腿内侧及全身有伤,右手第二手指断掉。但看守所只拍了手臂淤伤,不给脱衣拍照。伤指求医一千六百多的收据在张晶处。"

  网友"中华德谊"指出:"沈阳小贩夏俊峰被判死刑,是杀鸡儆猴?杀死城管的沈阳小贩夏俊峰终审今天被判死刑,此案量刑关键在于事发当日城管有没有殴打夏俊峰。看了新闻的法官宣判,我迷惑不解:城管一方说没打,被告一方说打了,凭什么城管说打了法官就采纳,凭什么夏俊峰、夏俊峰妻子、旁观证人说打了就不被法官采纳?凭什么!?"

  凭什么?凭着"要讲政治"。什么是政治?政治是经济的集中表现,也就是要维护官僚资本与国际垄断资本的根本利益。这就是"依法治国"的现实目的。有"公平正义"可讲吗?没有。只有一个阶级对另一个阶级的专政。列宁在《国家与革命》一书中指出:"在马克思看来,国家是阶级统治的机关,是一个阶级压迫另一个阶级的机关。"明白了么?问题只有一个:是什么阶级对哪个阶级的统治。是什么人的国家:人民的国家,还是官僚资产阶级的国家。仅此而已。

  在官僚资本的胡作非为之下,即使是尚未失地的农民,也正面临惨剧。

  学者杨晓陆在《令人触目惊心痛彻骨髓的沉沦——河北中部养殖业的衰败与进口垃圾污染行业的兴起》一文中披露:

  阳春四月,我们一行数人利用周末随报社记者前往河北保定地区,调查养殖(重点是养猪)业衰败之谜。民间志愿者的调查就是与高高在上的官家不同,效率贼高,我们晚归早出,仅一天半就走访了清苑、满城两县好几个村庄的十几个养殖农户,纵横几十里,除到养殖户家中座谈,参观猪圈,还在村里与村民们交谈。所至之处,所见所闻,情况大致都差不多,即从2008年始,尤其这两年,农户养猪日益困难,现已彻底衰败凋零。

  村民们对养猪业惨遭灭顶之灾议论纷纷,探询种种可能的原因,但都莫衷一是。很多农民因养猪伤透了心,反正不再养,也就不想深究。但也有农民注意到养猪业的灾难显然与当地大量种植生产先玉335玉米(注:被指是转基因玉米,官方坚决否认)的时间非常吻合,有些农户诉说他们家正是种了单粒播种的红轴玉米喂猪后,才发生猪群全军覆没惨剧。

  ……养殖业的衰败已令人痛心不已,然而最令人触目惊心的还不是养猪业的灾难,而是大量进口洋垃圾加工土塑料造成的严重污染。我们走访调查(养猪业)所至之处,看见到处堆积如山的大包废塑料薄膜垃圾,肮脏还带有血污,有村民告诉我们,这是从天津港口进口的洋垃圾,来自日本、韩国、美国、俄罗斯等,每件两吨,这些洋垃圾中有时还掺有死猫死狗,甚至还有尸体。……

  如此赤裸裸依附国际垄断资本,置农民于死地而发横财的官僚买办行径还需要做什么解释吗?

  过劳死噩梦降临中国员工。

  原本被称为"工人阶级"的员工们,如今五十步笑百步,不敢说比农民弟兄好到哪里去。

  戴尔公司中国总部员工郑杰在加班时突然倒地,50多天后因胃癌死亡。郑杰家属与戴尔公司在赔偿问题上发生争议,家属认定郑杰是"过劳死",应属工伤;戴尔公司则态度强硬,断然拒绝。(2005年02月02日,新京报,《员工工作时突然发病 戴尔中国陷入过劳死纠纷》)

  2011年4月13日新民晚报《普华永道刚入职女硕士病逝 网友疑其"过劳死"》的报道披露:"普华永道女硕士病逝引关注。感冒诱发脑膜炎未及时治疗,网友疑其"过劳死"。昨晚,新浪微博上一则"普华永道美女硕士过劳死"的帖子引起网友关注,仅一晚上就有近万人转发。帖子中说:"普华永道会计师事务所审计部门一名入职仅半年的员工由于过度劳累引发急性脑膜炎,不治身亡。"记者今天上午从普华永道的员工处证实此事,尽管是否为过劳死尚无定论,但白领的工作强度和健康状况着实令人担忧。……尽管帖子称,小婕是"过劳死",但大部分普华永道的员工认为:"确切说,她因为生病延误治疗才去世的。但这也说明,四大会计师事务所工作的确忙,且她自身也没注意休息。"记者了解到,毕马威、普华永道等公司办公室半夜经常"灯火通明"。"加班到凌晨一两点很正常,公司楼下凌晨都是等加班族的出租车。"在普华永道任职的王先生说。"

  西部地区有的小学生一日竟然只能吃两餐。

  网友"肖帅"2011-03-26的帖子说:"在中国竟然有一日只能吃两餐的小学生。昨天在网上视频中竟然看到西部地区的小学生没有早饭吃,一天只能吃两餐——这是只有离学校五公里远的孩子才能享受的条件。他们一个星期才能吃一次肉末。校长对记者说,他只能让他的学生吃饱两餐,要想让孩子们吃好,就无能为力了。中国太大了,竟然还有这么苦的孩子——看那镜头,因为饿了一上午,孩子们一个个都是大碗地抢饭,狼吞虎咽,看着令人心酸。……"

  再看看官僚们的吃相:国家信息中心经济预测部宏观政策动向课题组引用的有关数字为:2004年全国公款吃喝3700亿元。(新华网,《中国公款吃喝一年3700亿》)2010年12月29日,硅谷动力,《史上最牛烟草局长 频繁出入境一月吃喝206万》的报道:12
月29日消息,近日有关"史上最牛烟草局长"陈文铸频繁出入境记录的帖子又一次引起了网友对他的强烈关注。今年12月初,网上曝光陈文铸一个月公款吃喝消费206万元。

  孩子饿极了,令人心酸!高官胀死了,令人恶心!这世道还有脸讲什么"公平正义"吗?

  官僚抢吃子孙饭,环境严重破坏,长江干旱,水危机深重。

  早在2007年11月20日,东莞信息港《长江黄河源头三江源环境正迅速恶化》的报道就高声呼吁:中国水危机之源头告急!7月,雨季,沱沱河干枯的河床上一条黄毛狗在奔跑,不见宽广河面,不见奔腾的河水,大地被烈日灼烤,裸露的河滩将水流分成几股向东远去。……"沱沱河快没水了。"……干旱正在高原上蔓延,马老板的担忧并非杞人忧天,从可可西里到各拉丹东,从当曲沼泽到巴颜喀拉山,河流一条接一条地干涸,湖泊一个接一个地消失,冰川退缩,雪线上升,草原变成了荒漠,鼠类不断扩张自己的领地,连片的沙漠吞噬着大地。最新统计表明,近十年来,青海的湿地水域总面积比上世纪80年代初期下降了21.4%,达68.34万公顷。素有"中华水塔"之称的三江源地区的生态环境正迅速恶化,长江黄河之源面临一场深刻的危机。

  这些撕心裂肺的呼喊,有哪一个手握大权的高官在意?

  于是,状况愈演愈烈,直至2011年5月26日红网《长江中下游干旱持续 鄱阳湖中心成大草原》如此描绘长江流域之旱灾:

  鄱阳湖荒草疯长,鱼螺蟹死一地。这个中国最大的淡水湖,已然了无烟波浩渺水天一色千帆竞发万鸟翱翔的景象。"现在没有水,中心湖区都成了大草原。"江西省新建县南矶乡红卫村的村民感叹说。鄱阳湖,这个中国最大的淡水湖,丰水年份水域面积最大可达4000平方公里以上,可现在却因持续的干旱严重"瘦身"。占鄱阳湖面积约5%的鄱阳湖国家级自然保护区所辖范围224平方公里,是"世界重要湿地"。2011年的5月,保护区所辖的九个子湖,有八个干涸。5月的鄱阳湖,本应是夏季"洪水一片",却呈现出冬季"枯水一线"的景观。鄱阳湖曾经那种烟波浩渺,水天一色,千帆竞发,万鸟翱翔的景象已经不再,如今的鄱阳湖面临着湿地锐减、生态受威胁、生产生活用水受困等严峻形势。

  官僚们忙着出卖祖国肥己,谁来管母亲河濒临死亡?如此以往,"朱门酒肉臭,路有冻死骨"也就为时不远矣!

  毋庸置疑,中国的官僚资产阶级已经日暮途穷,必定走向灭亡

  如此以往,"朱门酒肉臭,路有冻死骨"也就为时不远。不过,笔者实在太孤陋寡闻了!"朱门酒肉臭,路有冻死骨"并非为时不远,而是早已发生!

  2009年12月18日,"天涯杂谈"《南京2009冬季:朱门酒肉臭,路有冻死骨》就披露过:12月17日早上,南京一位市民一个公交站台的时候,在桥洞下面看见了一个外来民工冻死在里面。死者姓周,五十岁左右,来自泗洪。本是从老家到南京来打工的,但是因为现在工作不好找,挣不到钱,他有时就靠要饭为生,常住在桥洞下过夜。死者的民工朋友表示:"睡桥洞底下的人多了!今天估计二三十人吧!现在住旅店太贵唉,每天就这点钱够吃个饭,一住就没钱了!你住一晚旅馆(的钱)能够吃饭了。""朱门酒肉臭,路有冻死骨"这是乱世百姓悲惨命运的写照。在太平盛世的21世纪中国,竟然有人无依无靠、冻死露天,不禁让人感到悲凉……"

  国人悲凉之余,就会一直容忍下去,"和谐"下去吗?历史是无情的。人民不会创造让自己永远做奴隶的历史!

  而在中国共产党内,以往,朱德、周恩来、朱镕基、吴仪、迟浩田、吴官正……等无数坚持马克思主义、毛泽东思想的革命干部和人民站在一起;如今,习近平、吴邦国、梁光烈、张召忠、孙春兰……等无数坚持马克思主义、毛泽东思想的革命干部也同样会和人民站在一起,坚决维护人民的利益。

  在当今中国国内,无产者、劳动人民以及共产党人的首要任务就是联合一切可以团结的力量,包括有良知的公务员、中产阶层、民族资产者和海外华人,彻底粉碎中国官僚资产阶级的复辟图谋。

  毋庸置疑,中国的官僚资产阶级已经坏事干尽,必然日暮途穷走向灭亡。即使是加速投入国际垄断资本的怀抱也无济于事。该灭亡的,迟早还是要灭亡的。

我们到底该为孩子们做些什么?

又是一年的"六一"节,全国各地照例有大大小小各类庆祝活动,照例有大大小小的"领导"到场讲话致辞,照例有小朋友为"领导"表演各种才艺,如果不幸遇到现场火灾,照例是"小朋友别动,让领导先走"。参与此类活动,笔者思考的是,既然国人都说青少年是祖国的希望,民族的未来,我们到底该为孩子们做些什么?

先让孩子们吃点放心食品吧。只要没有毒奶粉、地沟油、瘦肉精、染色馒头、膨胀西瓜……等等。拜托各位叔叔伯伯阿姨婶婶爷爷奶奶啦。

再让幼儿园、校园多点阳光雨露。老师是个神圣的职业,请平等对待每一个孩子,将爱无差别地洒到每一个角落。不要因为某小孩学习成绩好(就是考试分数高啦)或其父母亲属"位高而多金"而另眼相看,就瞧不起平民子弟或"差生"。家长们不奢望老师能"把只只蚂蚁都捉上树",只希望不要受到歧视。也不要给孩子们学业以太多的压力,"天生我材必有用"、"船到桥头自然直"、"条条大道通罗马"是人类智慧的结晶。人生是美好的,让孩子在和煦的春风里,在平和的环境下,在温暖的爱意中如小草般自由自在地生长。

然后是家长们言传身教、率先垂范,并与孩子们平等对话吧。父母是孩子的第一任老师。我们如何做个好父亲、好母亲,首先要表里如一、言行一致、诚实守信,叫孩子做到的,自己先做到。社会风气中弥漫的虚伪、欺诈、恶毒、无耻等都是父母亲们所为,该不会把这些也教给孩子吧。其次,互联网时代,孩子见多识广,父母的井蛙之见不能强加给孩子,不然造成逆反心理形成代沟,唯一的办法是,与他们平等对话吧。

从社会层面上说,科学家、记者、教授、学者都是社会的良心,责无旁贷地肩负引导、启迪、熏陶、化育下一代的任务。大家的温饱问题早己解决,应该有能力为孩子们做点有意义的事情啦。让孩子们远离选秀节目、远离网络游戏、远离政治说教,告诉他们历史的真相、社会的现实、人生的价值,告诉他们真的、善的、美的这些世界上永恒的东西,告诉他们诚实、勇敢、善良、谦虚、敬畏、追求真理是人类的优秀品质。做不了大事就象鲁迅一样办个书屋,办个讲座,倡导读书,诲人不倦。

"六一"节笔者有一个重大发现,那就是许多孩子的父母是官员,而每一个官员几乎都是父母。在中国这一个官本位根深蒂固的社会,官风决定民风,官德影响民德。那么,请每一个官员看在孩子的份上做个榜样吧,千千万万官员父母的率先垂范将让社会风气为之一变!"六一"节,当我们凝望孩子们清澈的双眼,天真烂漫的表情,请想一想,谁让这个社会失去孩子的童贞和那一颗赤子之心!

新一轮调控将向三四线楼市开刀

 一提到楼市调控,仿佛就是一二线城市的活儿,与三四线的地级市或县城似乎还是挺遥远的事儿。


  我不以为然。

  一二线楼市的形势特别是房价的高位的确非调不可,但是,三四线的楼市特别是房价的涨幅,简直是无法无天!据悉,一个普通的地级市房价在2010年的同比涨幅高达30%-40%,这样房价涨幅何其牛,几乎真的是一年一个样、三年大变样,3年还可以把房价翻一番呢!

  再者,就是县城的房价。更是离谱。今年2000元/平米,明年就能3000元/平米,几乎是成千成千的倍增,大大的超过了当地居民的购房承受能力,也跑赢了或超越了当地本就狂奔的GDP。

  还有,国土资源部对土地市场的监控再度升格。自去年12月份开始,全国105个重点城市需要及时上报高价地块外,如今,这一范围已悄悄扩大到全国所有县级及以上城市。

  国土部地价监控细化至县城、若异常须一律上报的端倪,验证了国家新一轮楼市调控的触角将辐射县城,这样,全国楼市调控的"一盘棋"和"一刀切"的态势已经拉开序幕。

  我更觉得,包括县城在内的三四线楼市的风险不比一二线楼市的要小,要安全,要风平浪静,因为三四线楼市的过度开发、购买力的薄弱以及开发商的品牌缺乏,似乎不是传说的新的避风港和利润源,而是令人恐惧的定时炸弹!

究竟为什么要开征房产税?

  随着新"国八条"和国务院办公厅通知要求各大城市二月中旬以前出台住房限购实施细则,以及房产税试点在上海和重庆开张,新一轮房产调整政策开始实施。社科院等很多机构纷纷预测今年房价将大幅下降。但是依然有人心存疑虑,就在上海、重庆房产税试点开始实施的当天,中国青年报发表 惠铭生 先生的文章,质问试点城市"房产税若不能抑制房价能取消吗"。时间过去三个多月了,房价并没有明显回落,土地拍卖在年初短期流拍后,房地产商有开始争拍新地。最近住建部官员秦虹出来讲话,说按目前试点城市方案来看,房产税收得越少说明房产税试点越成功。在她看来,两个试点城市的房产税都没有涉及存量住房,都是针对房价的高低设立的,如果收得少,只能说明价格高的住房卖得少,这意味着高价房的需求低,那么高价房价格上涨的概率就小,低价房的上涨空间也就不大。因此"房产税收得越少,说明试点方案的政策意图实现得越好。"

  贫道就不明白了:增加一种新税种究竟是为了什么?碍着哪个部门的事儿?究竟该谁来考虑这个问题?从这些年对房产税的议论来看,各家精英学者无不从房价角度来谈房产税,有的说征收房产税对房价没作用,有的说作用很大。似乎房产税征不征,怎么征,征多少,主要与住建部的工作有关,与国家税务局无关。这真奇了怪了。

  征收房产税的初衷,应该是因为地方财政到现在没有一个稳定的,足以保障其运行的税种,因此行为怪诞,必须给他们一个持续稳定的税源。而不是别的原因。

  实行增值税和中央地方分税制后,地方财政主要靠所得税。 但是很明显,现有税源无法满足地方财政支出水平,九十年代刚一分税,各地纷纷发不下教师工资。后来随着房地产开发,地方财政算是有了活路。但是,靠土地出让金满足了一时,满足不了一辈子。房地产产生的增量税收与制造业、服务业的产生的增量税收是不同的。制造业服务业总会增长,但大规模建设总要有放缓甚至基本停滞期,以至于形成严重财政收入负增长情况。因此靠卖地生存是不可持续的。如果国家不准备在工商业增值税上给地方切到足够份额,地方财政来源会一直是不可靠的。由于地方政府必须存在,因此必须给他一个稳定的足以保障运行的税源。从国际情况看,地方财政通常稳定税源是来自房地产的"存量",也就是房产税。因此,必须开征房产税。也就是说,开征房产税首先不是从房价高低考虑的,而是从政府维持考虑的。

  喜欢这个说法或者不喜欢没用,关键这是实话。如果有人说开征房产税主要是为了给地方政府一个稳定的税收来源,肯定让人觉得这家伙没心没肺。开征房产税必然增加地方政府财源和收入,这对本来就在土地挂牌拍卖会上把土地出让金赚得钵满盆溢,并以此被认为是推高房价罪魁祸首的地方政府更加成为众矢之的。这不能不让所有人对政府打着抑制房价的旗号开征房产税的动机产生怀疑。非常重要的是,无论主流还是非主流学者,政府官员和普通百姓,富人还是穷人,众口一词认为房价高是因为低价高,房地产商和地方政府是造成房价飞涨的罪魁祸首。这就是为什么广东政协会上朱征夫委员批评房产税的话声刚落,便"赢得阵阵掌声,成了全场最拉风的委员"。

  正是这种一致的舆论中,这次房产税试点地区的政策设计者必然被这种看法左右,出台了上海重庆这种只征增量不征存量,而且税率几乎微乎其微的滑稽政策。这样的政策根本不可能成为地方财政主要税源的。

  现在很多学者都抱怨说:地方政府现在还是依靠土地出让金,是土地财政,并且很清楚的分析出这种土地财政的危害。但是他们就是不考虑:假如地方政府没有了土地财政,应该是什么财政?你总要让地方政府活吧。如果说"那我不管",叫装孬。

  只有地方政府有了不依靠增量土地出让就能生存,土地财政才可能取消。如果没有,他只能想尽办法从土地上捞钱。有人说,即使开征了房产税,地方财政有了新收入,他们贪得无厌,照样会想尽办法从土地上捞钱。这是当然的。但是,只要没有房产税作为一个主要税源生存,中央政府就只有两个选择:要么在增值税上给地方切一块,要么让地方政府从土地上捞钱。现在看,维系地方政府运行,尤其是在以加大民生支出任务下的运行,单凭切现有蛋糕是不够的。只能开征房产税和重新分税。只要地方政府有了可以依靠的税源,中央政府就能让地方政府不再捞钱。一招就行了:土地出让金全部归中央财政,专项补充社保等民生支出。同时中央财政重新调整一下分税标准,让出些给地方,加上开征房产税,这就可能调整出一个大家行为都正常的税收结构。

  房产税开征肯定会加重老百姓负担,但主要会加重有多套房的,大房子的居民负担,对低收入群体影响很小甚至没有影响。因为这种税种肯定是差别化的累进制税种,根本不是传说的那样可怕。房产税征收办法各国经验多得是。设计一套抑制投资房产并且对低收入群体伤害很小的征收政策一点不困难。

  只要按照"成为地方财政重要税源,不侵害低收入群体"设计的房产税,对房价一定会有抑制作用。而且会让地方财政不再拼命圈地,到处盖那些没人住的房子的势头会逆转。

  相反,只要不按这个思路开征房产税,土地财政就不可避免,房地产热还会回头,房价就只能还涨。

人民币国际化的主要风险

  中国政府推进人民币国际化的初衷在于降低在国际贸易与跨境投资中对美元的依赖,增强中国本国货币在全球贸易与金融领域的地位。但正如任何事情都有正反两面一样,人民币国际化的推进也必然会带来成本与风险。

  人民币国际化的风险之一在于,迄今为止快速推进的人民币国际化主要建立在单边人民币升值预期的基础上,而非建立在中国金融市场吸引力的基础上。

  我在专栏文章的上一期曾经提到,迄今为止快速增长的人民币跨境贸易结算呈现出典型的"跛足"格局,即80%的结算额为中国企业用人民币支付进口,这说明外国贸易企业愿意收到人民币而不愿支付人民币。换句话说,在单边的人民币升值预期下,外国贸易企业愿意拥有人民币资产,但不愿意持有人民币负债。

  截至2011年3月底,香港人民币存量达到4514亿,同比增长5.4倍。为什么香港企业与居民如此青睐于人民币呢?从收益率来讲,香港人民币资产与其他币种资产相比并不具备特殊的吸引力。目前香港一年期人民币存款利率仅为0.5%左右,人民币计价债券的年收益率最高不过5.25%,李嘉诚旗下汇贤房地产投资信托的年收益率也不到4.5%。归根结底,依然是单边人民币升值预期使得持有离岸人民币资产变得更具吸引力。

  从资产组合的角度而言,人民币国际化意味着境外企业与居民持有更大规模的人民币资产,他们自然会从人民币渐进升值的过程中获益。然而,建立在单边人民币升值预期基础上的货币国际化是相当不稳定的,一旦未来单边人民币预期逐渐削弱甚至逆转,人民币国际化的速度将显着回落甚至出现"去国际化"。境外企业与居民抛售人民币资产的过程将给中国资本市场与人民币汇率产生新的冲击。

  人民币国际化的风险之二,是当前的人民币国际化格局会导致更大规模的外汇储备累积,这与中国政府推进人民币国际化的初衷是相违背的。

  跛足的跨境贸易结算意味着,中国企业出口依然收到外币,中国企业过去进口要到银行系统换汇,而现在直接用人民币支付即可,这意味着外汇储备用于支付进口的传统职能被显着削弱,从而将会导致外汇储备加速累积。例如,在2011年第1季度1974亿美元的外汇储备增量中,跛足的人民币跨境贸易结算贡献了408亿美元,约占增量的五分之一。

  事实上,只要单边人民币升值预期持续存在,外国居民与企业就愿意用外币资产来与中国居民与企业交换人民币资产,从而人民币国际化的推进意味着中国外汇资产的进一步上升。在美元面临中期贬值风险以及全球面临中期通胀威胁的背景下,持有过多外汇资产的成本与风险在不断上升。

  当然,从长远来看,人民币国际化的持续推进会增强人民币作为国际交易媒介、记账单位与储备货币的地位,降低中国政府、企业与居民对美元的依赖程度,从而使得继续积累外汇储备变得不必要。因此,人民币国际化的推进最终会降低中国的外汇储备存量。这意味着,中国的外汇储备规模将会呈现出倒U型曲线的走势。但凯恩斯提醒说,长期内,我们都死了。

  人民币国际化的风险之三,是为了进一步推进人民币国际化,中国政府将不得不进一步开放资本项目,尤其是开启境外人民币的回流投资趋势,这在当前的国际环境下可能招致更大规模的短期国际资本流入。

  很多研究指出,要进一步发展离岸人民币市场以及推进人民币跨境贸易结算,中国政府就必须增强人民币资产的吸引力。除单边人民币升值预期之外,这意味着中国政府应该向境外持有人民币的企业与居民开放中国内地的股票、债券、基金等市场,此外中国政府也应该简化境外企业用人民币进行外商直接投资的审批程序。

  诚然,金融全球化趋势不容逆转,中国政府最终完全开放资本项目也是大势所趋。但问题的关键在于,在当前这一特定时期,加快资本项目开放是否合适。目前,全球金融危机仍在肆虐,美欧日等发达国家央行仍在实施极为宽松的货币政策,全球短期国际资本正在持续大规模地流入新兴市场国家。用"月度外汇占款-月度货物贸易顺差-月度实际利用FDI"的方法进行粗略估算,2011年第1季度中国面临的短期国际资本流入规模达到1414亿美元,这是迄今为止单个季度资本流入的峰值。这意味着,在当前背景下为推进人民币国际化而加快资本项目开放,可能为短期国际资本流入开启新的通道。对监管机构而言,这种"开门揖盗"的方式并不可取。

  人民币国际化的风险之四,是当离岸人民币金融市场发展到一定规模后,离岸市场的人民币价格(包括利率与汇率)将对在岸市场的人民币价格形成机制产生冲击,从而削弱中国央行实施独立货币政策的可能性。

  很多研究指出,离岸市场价格产生倒逼机制的前提是,离岸市场的人民币规模至少超过2万亿。从目前的增长速度来看,到2012年年底,香港人民币存款规模即可能突破2万亿。由于香港与内地人民币市场的价格形成机制不同,不同的利率与汇率将驱动大规模的套利行为,从而对内地价格产生冲击。

  不过换种角度来看,在离岸市场上形成以市场供求为基础的人民币利率与汇率,进而通过倒逼机制来推动内地的人民币汇率与利率的市场化改革。这可能恰好是香港人民币离岸市场存在的重要意义之一,也可能是中国央行推动人民币国际化的用意所在。

另眼相看中小企业倒闭潮

  网上和央视又在谈什么珠三角、长三角中小企业出现倒闭潮,还有一个什么机构找了几个会长谈这谈那,扮出一副为中小企业请命状,他们真是为中小企业请命吗?否也,最后矛头直指宏观调控的货币政策。

  无疑,这一轮,经过四次加息和6次上调存款准备金率,人民币变的越来越贵,过去的廉价资金的时代正在成为背影,未来能够坚持多久,我们不知道。但是,显然,短期趋势不会改变,加息还将继续,存款准备金率还将提高,任何干预和影响货币政策的一切努力,终将徒劳。下一次加息,就是第五次加息,全国房价将在第五次加息后的第三个月,逐步走进下降通道。阻挠货币政策向前推进,肯定失败。

  我们首先从宏观经济数据来看中小企业。分经济类型看,4月份,国有及国有控股企业增长17.6%,集体企业增长12.0%,股份制企业增长19.1%,外商及港澳台投资企业增长16.8%。分轻重工业看,4月份,重工业增长19.4%,轻工业增长14.1%。这里的轻工业大多为中小企业,由于重工业的比值在2006年以来一向高于轻工业,最高年份高于9%,而今年仅高于5.4%,表明中国的内需比例在上升,是一件好事,未来的轻工业比值要高于重工业。这是趋势。

  再来看,4月份,工业企业产品销售率为98.4%,比上年同月提高0.6个百分点。工业企业实现出口交货值7183.7亿元,同比增长27.5%。读的懂这个数据的,就应该知道,不仅仅是轻工业,而是整个工业产品销售率98.4%是什么意思?是整个工业产品产销两旺。这种数据能说明中小企业倒闭潮?这不是胡扯吗?

  可能有的网友会质疑国家统计局的数据,我也一直在质疑、辨别许多数据的真伪,但是有一个数据是不会出错的,那就是全社会用电量,这个数据是天天更新,全电子数据,容不得一点差错。1-4月,全社会用电量累计14675亿千瓦时,同比增长12.4%。分类看,第一产业用电量279亿千瓦时,增长3.2%;第二产业10895亿千瓦时,增长12.1%;第三产业1615亿千瓦时,增长15.0%;城乡居民生活1886亿千瓦时,增长13.2%。这里的第三产业主要是指中小企业,用电量增长15%,能说中小企业倒闭潮吗?

  中小企业天天都有开张和关闭,这是一种常态。编制一个什么潮,呼隆谁呢?

  不错,我们中小企业面临很多问题。就今年来讲,首要问题出口型企业,面临人民币升值的挑战,这和国内的货币政策无关。今年人民币升值步伐加快,累计已经升值1.9%左右,对有些企业的利润产生影响,这个国家应该采取减税的政策予以扶助,与货币政策无关。

  其次,我们要拉动内需,不仅要坚决遏制通胀,而且要想尽一切办法解决资产泡沫问题。现在,三四线城市和县城都在大拆迁,后果和一二线城市不一样。因为一二线城市将来解决空置住宅问题,还有一个出路,那就是把空置住宅逼出来用于平抑租金价格,而三四线城市和县城,租都租不出去,大量的烂尾楼,要遍布全国,谁也没有办法收拾。

  其三,国家要制定新的金融政策,扶持中小企业。应该说,中国的征信系统正在逐步完善,在恢复人民币正利率后,信贷资金主要用于国内内需,对地方政府的融资平台不能放任,该压缩的项目要坚决压缩,不留后患。但是,我们也一定要记住资本市场有资本市场的内在规律,要设法鼓励高科技产业有真正成长型产业的公司上市,而不是把扑克牌、什么永琪美发、富侨足浴都拿去上市,这不是很荒唐吗?你决策层就这点水平吗?

  昨天星期天,我去考察一家上市公司——冠福家用。这家公司的老板听说我来考察,放弃了迎接老父亲的机会,而这家公司的创始人正是他的老父亲,真正的老板也是他的老父亲,而且,平时在老家,很少来公司。

  我和他们谈了两个观点,未来五到十年,中国经济从两个方面来看,有极大的成长性,一个是从货币属性看,以人民币计价的产品还有很好的成长性,以美元计价的产品会出现萎缩;二个是从产业的属性来讲,第三产业的比重会逐年提高,现在占比40%,会提高到65%。而冠福家用的朋友告诉我,除了军火,他们生产一切能拉动消费的产品。

  冠福家用的老板说,不管别人会不会移民,我永远不会移民。他们准备用三年的时间,跻身全球500强。所以,我准备增持这家公司的股票。

取消2011年金价1700美元预测上线

 "软挂钩金本位"或正迈出重要一步

  世界黄金协会5月25日称:欧洲议会经济和货币事务委员会一致同意允许结算所按照《欧洲市场基础作业监理改革提案》的规定接受黄金作为抵押品。这一决定再次证明了黄金作为替代货币的吸引力。上述提议被提交至欧洲议会和欧盟理事会,并于7月份举行新一轮的投票。

  这一提案如果被批准,则意味着黄金货币属性回归迈出了关键性一步。如果黄金被允许作为交易所和商业银行的抵押品进行贷款,即欧元区承认了黄金作为交易所和商业银行的核心资本,这意味着黄金在交易所和商业银行的货币属性回归。当然,目前尚不清楚,这一提案中是否允许居民用黄金获得抵押贷款,如果是,则黄金对于居民来说,就变成了活钱。

  早在4年之前,笔者就指出,未来与纸币"软挂钩的金本位"(世界银行行长佐利克用词是"改良版金本位")回归的具体标志是——居民如果拥有黄金,可以直接到商业银行存入黄金信用卡,这种卡是黄金和信用纸币的双重标价,购买商品的时候,持有人可选择交易时的黄金或信用纸币价格结算。

  这个最后目标的达成,要有两个前提:一、商业银行要允许黄金作为资本金,这样,商户和商业银行之间,商业银行相互之间用黄金结算才能实现。二、允许居民对黄金进行抵押贷款,这将为黄金变成现金,具备现金的交易结算功能创造了条件。

  不过,即使上述提案得以批准,这与信用纸币与黄金"软挂钩的金本位"仍然有一定距离。要实现黄金按照市场价格实时可以交易结算,尚需要中央银行和商业银行允许信用卡里的黄金可以随着市价上涨下跌随时估值,即持有人可以对黄金按照每一刻的现价实时抵押贷款。商业银行之间也可以实时以黄金结算交易。但这只是一些技术问题,不难解决。

  过去两年来,黄金已经走上了货币属性回归的道路。2009年10月,芝加哥商品交易所允许黄金享受美元的待遇,可以作为保证金;2010年8月,中国六部委出台发展黄金市场意见,在大国中首次承认黄金的"金融属性";2011年11月,世界银行行长佐利克呼吁实施"改良版金本位";2011年2月,摩根大通成为首家接受黄金作为抵押品的商业银行;2011年3月,美国犹他州出台地方法案,允许黄金重新作为法定货币。这可谓步步进逼。

  而如今又是迈出了重要一步。如果其成真,在欧元区,黄金已接近货币化。这将根本性改变过去黄金不受商业银行和中央银行不受待见的地位,比如,此前黄金在美联储的资产负债表上,作价远低于市价,而且没有利息。而今,黄金如果可以按照市价计入交易所和商业银行的资产,那么黄金将"王者归来",变成银行宝贵的财富。

  欧元区走到这一步是在情理之中。2010年5月,本人曾撰文预警:"如果美元真的想彻底击溃欧元,欧元将被迫采取最后一招,即宣布欧元与黄金软挂钩,鉴于欧洲各国央行的黄金储备高达1.1万吨,本来就比美联储的8100吨多(这8100吨是否真的存在还是一个大大的问号),美元会怎样?"

  那么,欧盟为何会选择这个时机呢?因为欧元区现在已经面临了重大危机,这一危机在卡恩因"性侵门"黯然离职IMF总裁宝座后,在既有的框架中已经没有解决方案了。

  引发新一轮欧元危机的是"希腊债务重组"。2010年4月,希腊主权债务危机爆发。其后,欧盟和IMF对希腊进行了救助,并要求希腊采取措施平衡财政赤字。然而一年来,效果并不理想,2010年政府财政赤字占GDP的比例仍高达10.5%。2010年底,希腊政府债务总量高达3286亿美元,与GDP之比已经达到150%。预计到2013年,这一比例将达到160%。其债务负担已经超过了承受力。

  今年4月,希腊债务危机卷土重来,未来存在三种解决方案:A、希腊退出欧元区,发行本国货币,然后恶性贬值,任其自生自灭;B、对希腊现有债务进行一次性重组,比如各债权人的债务消减25%,以赢得其他75%债务存续获息;C、进行软重组,即现有各债权人对希腊债务进行延期,并且允许降低或给予较低利率,维持希腊承债还债。

  上述三个方案中,希腊退出欧元区,意味着欧元的战略溃败,德国和法国已经一再拒绝;"硬重组"方案将对欧洲央行和商业银行造成重大冲击,欧洲央行持有希腊国债470亿欧元,德国和法国的商业银行持有375亿欧元,硬重组方案将至少造成200亿欧元的损失,这将严重杀伤欧元区金融体系;至于"软重组",则IMF的支持必不可少。

  正当欧盟试图寻求IMF对希腊债务危机进行"软重组"救助的关键时刻,关键的人物卡恩中招"性侵门",不得不黯然辞职。IMF临时总裁随后对希腊重组的表态是,任何对希腊的新援助必须得到欧盟的担保。这实际关上了IMF对希腊继续援助的大门。显然,欧洲人想继续担任IMF总裁不会是一件容易的事。

  如今"希腊软重组"成为泡影,而欧盟不会允许希腊退出欧元区。那么,欧元区必须要为"硬重组"做准备了。

  在这种情况下,欧盟重新赋予黄金核心资本地位势在难免,也是最后一招。欧元区各国央行2010年底的黄金储备接近1.1万吨,以现价(每盎司1536美元)计为5837亿美元。倘若金价每上涨100美元,其价值就上涨344亿美元,即只要黄金价格上涨200美元,则仅欧洲各国央行就可以消化希腊债务硬重组的成本。

  倘若如此,欧元区解决债务危机就有了一个简单而有效的方法,如果需要钱,那就推高金价就可以了,这也是5年前本人就强调"欧元+黄金"的战略组合的核心意义。

  与此相反,美元将就此陷入难堪境地,因为美联储的黄金储备名义上为8100吨,这已经比欧元区央行少了近3000吨。更重要的是,欧元区央行的黄金是实实在在的。而美联储的黄金储备大部分可能已经不存在了,据美国地质勘探局(USGS)的报告指出,美国2007~2008两年合计出口了近5000吨"黄金化合物",人们猜测这可能是美联储存在诺克斯军营金库里的黄金。美国一些议员在2010年要求审计美联储的黄金储备,但没有成功。从1913年美联储成立以来,它就拥有无上特权,美国总统和国会都无权审核美联储的黄金储备。

  在商业银行层面,笔者手上没有欧洲商业银行持有黄金的具体数据,但鉴于欧洲人对于黄金货币金融属性根深蒂固的偏爱,欧洲商业银行的黄金储备也应当多于美国银行。而以摩根大通为代表的美国银行,在过去多年中扮演的是从中央银行拆解黄金打压黄金市场的角色,黄金储备应当很少。这可能也是摩根大通在商业银行中率先允许黄金抵押贷款的主要原因。

  简言之,如果欧元不得已与黄金率先软挂钩,则欧元将成为世界上最坚挺的货币。而美元不具备软挂钩的条件,更何况美元有着约600万亿美元的金融衍生品。这将刺破美元的虚拟金融大泡沫。当然,也不能排除美国和欧盟最后妥协,推欧洲人继任IMF总裁,欧盟延后软挂钩黄金政策的可能性。但这一矛盾始终无法根本解决。

  如果上述提案得以批准。那么,未来一段时间,国际金价将进入一个新的上涨通道,笔者即取消年初所做每盎司1700美元的国际金价预测上线,并不再设上线;而美元指数或将开启新一轮的贬值,相当有可能再创历史新低。

中国政治学应本土化

  在高度肯定中国政治学30年发展巨大成就的同时,我们也必须看到,蓬蓬勃勃的表面背后也存在着隐忧。

  从2000-2006年的CSSCI数据看,7年间政治学论文引用各类文献共计215851篇次,其中中文文献被引1 16034次,占全部被引文献的54.4%。换句话说,被引外文(包括译文)文献占总数
的45.6%。这一比例大大超出人文社会科学的外文文献平均被引率(33%左右)。从趋势上看,政治学论文引用中文文献的比重呈下降态势,从2000年的56.6%降至2006年的52.l%,下降了4.5%;而被引外文文献的比重呈上升态势,尤其是英文文献的比重从2000年的19.8%升至2006年的26.8%,上升了70%。

  这些数字说明什么?从正面看,它们说明,中国的政治学者接触、阅读和参考外文学术成果的能力不断增加。如果说20世纪80-90年代论文中引用的往往是一些发表于60-70年代以前的过时外文文献的话,现在中国学者已经常引用最新的外文出版物,似乎与国外政治学接上了轨。但从反面看,这些数字也说明,中国政治学这个学科受外来影响较大,本土化程度较低,低于其他人文社会科学领域。目前,中国政治学所使用的概念、基本假设、分析框架、研究方法大都来自西方,中国政治学讨论的不少热门话题也往往是由西方人提出的(如"公民社会"、"中产阶级"、"合法性");而西方主流政治学则不屑讨论中国政治学者提出的问题。这种反差不仅衬托出西方的学术霸权地位,也暴露出我们自己的失语症。

  造成这种尴尬局面的原因很多,但其中一个原因恐怕是接轨心态。什么叫"接轨心态"呢?这就是一心接对方的"轨",而忘了问为什么要接对方的"轨"?自己这条"轨"是否一无是处?对方的"轨"是否是唯一的选择?两条"轨"接不接得上?有没有可能另辟蹊径找到一条更好的路?接轨心态的要害是自觉不自觉地放弃了批判意识,假定西方主流政治学是先进的、科学的、放之四海而皆准的,却忘了想一想这些假定本身有没有问题。

  也许有人会说,借用别人的概念、方法和理论没有什么不好。西方学者的理论思维能力比我们强,我们就甘当小学生,虚心向人家学习。我们也有强项,至少我们对中国的了解程度是他们无法超越的。用西方的理论分析中国的素材,我们大概可以与西方的中国研究者打个平手。持这种想法的人忽略了一个可能性,即某些西方主流理论实际上是有色眼镜,透过它们看中国、看世界,只会遮蔽我们的认知力。西方主流理论背后往往隐藏着一些未经言明的基本预设。如果我们对它们不了解,就会稀里糊涂地把建筑在这些预设基础之上的理论架构奉为神明。但基本预设未必是不需证明的公理,如果它们本身有问题,看似高深莫测的理论也许只是个精致的思想牢笼。另一种情况是,某些基本预设符合西方社会的实际,由此推演出来的理论因而适用于西方。但这些预设未必符合非西方社会的实际,那些由此推演出来的理论可能并不适用于非西方社会。无论如何,搞清各种理论背后的基本预设是十分重要的。

  不错,许多由西方学者提出的理论的确对我们认识中国与世界具有启发意义。但同样不可否认的是,看似精巧、新潮的西方主流政治学理论模型往往带有根深蒂固的偏见和不可避免的盲点。由于这些偏见和盲点的存在,这些理论模型很可能变成了束缚研究者手脚的紧身衣和遮蔽他们视野的有色镜。虽然我们中国政治学者生于本土,对本土有深情的关怀和切身的了解,西方政治学潜移默化的影响之大,恐怕超出了我们自己的想象。如果不进行有意识的反省,我们往往会不自觉地以西方政治学之"是"为是,以西方政治学之"非"为非。什么叫文化霸权?让人在浑然不觉中变成附庸便是文化霸权法力的证据。愿意向西方学习是好的,但是一味盲目接受西方的理论却可能窒息自己的创造潜力。

  由此看来,在经过"取经"、"效仿"、"自觉"三个阶段以后,中国政治学界应该大胆向前再跨一大步:本土化。本土化当然不是要关起门来发展中国政治学,放弃对外交流。恰恰相反,本土化要求我们全方位地拓宽交流的渠道,不仅与欧美的政治学界交流,也与亚非拉国家的学界交流,并把单向交流变为双向交流。本土化并不拒绝借鉴外来的概念、方法、理论,但强调要批判地、有选择地借鉴,反对来者不拒,反对盲目接纳。用鲁迅先生的说法,这叫"拿来主义"。本土化也不是要将视角局限于中国,把我们自己变成三家村的老冬烘;而是要时刻保持清醒的批判意识,既要用批判的眼光审视自己,也要用批判的眼光观察世界。本土化政治学在批判地吸收外来养分的同时,要有清晰的本土问题意识,要善于从我们独特的视角对中国和世界政治现象进行创造性的思考,要有胆识把这种思考的结果上升到一般性理论,要有意识地在理论化过程中创造新关键词、新概念体系、新基本假设、新分析框架、新研究方法,要以自信的姿态积极与各国政治学者对话,将中国人看中国和世界的心得与各国政治研究者共享。简而言之,本土化的要求无非是三条:批判的吸收,创造性的思考,平等的交流。

  长期以来,在研究政治时,我们中国学者已习惯于扮演概念、理论、方法的消费者和进口者角色。套用马克思的话来说,他们无法表述自己,他们必须被别人表述。本土化迫使我们挑战自我,在研究中有意识地进行自主理论思考。希望再过30年,当《中国社会科学》创刊60年时,中国政治学界不仅可以充分表述自己,还能成为概念、方法、理论和思想的生产者和出口者。