2011年5月18日水曜日

郎咸平谈亚洲金融危机:美国养了四头猪

猪一:泰国危机(1997年)

  阅读提示:1997年美国猎杀泰国,说起来很简单,先忽悠泰国实行自由的金融政策,让外资自由的出入泰国,然后就拉高泰国股市和楼市价格,制造泡沫效应,引诱泰国企业、民间资本竞相涌入股市楼市投机,房价股价于是进一步被大幅推高,美资瞅准机会获利逃跑。泰国数十年经济发展成果毁于一旦,在即将跨入发达国家门槛之时功败垂成。

  1997年泰国金融危机的爆发,是美国的一个阴谋,那是养肥了泰国这头猪进而宰杀的时刻。这养猪杀猪的过程,简单地说很简单,先眼睁睁看着泰国经济高速增长几十年,这头猪养到一定程度了,美国金融资本就开始进入拼命拉抬该国股价楼价,制造大泡沫,待到泰国民众都跟进炒楼炒股时,就果断捅破泡沫,撤资获利走人,留下一个可怜的满目疮痍的泰国。

  千万不要以为中国的数十年经济高速增长是什么独一无二的奇迹,这太普通了,在东亚随手一抓都是一把,日本、韩国、中国台湾、中国香港都经历过这样的增长;东南亚的印尼、新加坡也同样经过几十年的高速增长,不过前者功败垂成,最终没能成为发达国家,个中缘由我们后面再解释。事实上,泰国也是一个和印尼类似的国家,经历数十年高速增长的经济奇迹,但最终没能成为发达国家。


  泰国的经济发展模式,和中国一样,一开始都是靠对外开放,引进外资,然后发展出口贸易。泰国从1961年开始实行开放的市场经济政策,采取一系列优惠政策吸引外商投资,比如允许外国企业有权拥有土地,允许外商将所获利润自由汇往国外,对进口原材料实行免税、解除外汇管制等。泰国很快吸引了包括美国、日本、中国台湾、英国、新加坡、澳大利亚、荷兰等国在内的外资蜂拥而入。

  1987年~1990年为外国对泰投资高峰期,1991年后投资势头有所减缓。1993年外资又大幅回升,全年申请扶助项目为1 252宗,总投资额2 788亿铢,超过最好时期的1990年。其中日本和欧洲的投资增长速
度最快。

  与外资进入同时发生的事情就是泰国外贸出口的迅猛扩张,成为泰国经济增长的主要动力。1991年~1997年间,泰国出口总额增长了一倍,由282亿美元增长到567亿美元。另一个数据是,1986年~1994年间,泰国制造业出口增长率每年都在30%以上。这些和改革开放后的中国的情况如出一辙。

  外贸出口拉动了泰国经济的长期高速增长。1974年到1994年这20年间,泰国的年均增长率超过8%。好了,20年的高速增长,猪也就养肥了,美国是打心眼里不想看到世界上再冒出一个叫泰国的发达国家来,必须宰杀之。

  泰国在20世纪90年代初干了两件事,给美国动手制造了方便。第一是泰国开始允许本国银行和外国银行(在泰国分部)到国外吸收美元存款到泰国花;第二是泰国开始允许外国人自由借贷泰铢。正如郎咸平在其书中所言,从1990年到1996年,泰国逐渐完全对外开放了资本账户,到了1996年外资可以随意来泰国开设账户炒股、炒楼。

  如此一来,美国金融资本就可以随意进出泰国了,现在我们把这些快进快出的钱称作国际热钱。从1990年开始,这些国际热钱开始大量进入泰国,全面介入泰国股市和楼市,引起股票价格和房地产价格同步飞涨,资产泡沫开始形成。1993年泰国股市已经流入了30亿美元外资,到了 1995年翻了一倍
达到60亿美元。1993年10月的股价比1987年的股价翻了六倍多。楼市的情况也一样,在外资介入下暴涨。泰国固定资产投资(买楼)占GDP的比重与外资进入泰国的增长速度同步提高,这个比例从金融全面开放之前的1989年的25%以下逐步攀升到1996年的425%之高(这和 2002年中国房地产火爆之
后差不多,我们的房地产占据GDP的比重也是50%左右)。

  泰国民众和企业眼看着房价股价如此迅猛而持续地上涨,于是纷纷倾囊而出也开始投机楼市和股市。谁都想不劳而获嘛,把钱投入股市,睡一觉就获利了,谁还想干活呢?那就把资金全部投入其中,坐享其成好了。

  可惜,世界上没有免费的午餐,出来混是要还的。美资把泰国股市和楼市拉高之后,猪养肥了,到点了就杀了。外资开始抛盘获利,泰国股市楼市泡沫一捅即破,一泻千里。泰国金融危机和经济危机就此拉开序幕。

  外资获利的机理很简单,就和中国股市里面的庄家是一样的,把股价拉高了吸引股市醉虾们鱼贯而入,他们就在高位抛盘获利。

  猪二:香港危机(1997年)

  阅读提示:同一时期美国对香港发动的金融战,则稍微复杂一点,采取的是声东击西的办法,索罗斯装模作样卖空港币,等香港政府上钩了,拼命抛售美元回收港币时,索罗斯却在股市上狂赚百亿美金。香港实际上成了美国游资的"提款中心"。

  中国香港也是美国养的一头猪,1997年的中国香港金融危机就是杀猪的事件。从20世纪70年代到20世纪90年代,香港经济高速发展,银行存款20多年间增加了81倍,猪也就养肥了,到1997年,美国人开始磨刀霍霍了。

  美国人怎么宰杀中国香港呢?根据郎教授的说法,索罗斯采用了声东击西的方法对付比较精明的中国香港人(没有对付泰国人那么简单)。

  具体是这样,第一步,索罗斯在纽约卖空港币。卖空这个词不太好理解,拿股票做例子吧,比方说今天这只股票的价格是10元,你向证券公司借出一定量的股票,卖掉;等到股价下跌到6元的时候,你再买回来同样数量的股票,还给证券公司,这样你就赚了一笔钱,当然万一你的判断是错的,股价反而涨到了12元,那么你就亏了,每股你要多花两块钱才能买回来。说白了,卖空股票就是赌股票价格将来会下跌,你如果有把握它会下跌,你就可以卖空它而盈利。那么,卖空港币是同样的道理,比方说今天1港币能兑换0·2美元,你赌它将来会下降,你就从纽约的银行把港币借出来(比如借出来10港币),卖掉;然后等到港币跌到只能兑换 0·1美元时,你再用美元买回这些港币还给银行,这样你就白赚了1美元
(0·2×10-0·1×10)。

  索罗斯在纽约卖空港币,按理说就是要赌港币贬值(也就是港币与美元的兑换价格下跌)。不管港币什么走势,索罗斯都必须在合同规定的期限内归还港币给纽约的银行,而一下子要买回这么多港币,他非得去中国香港买才行。这时港府已经听到了风声,吓得不得了,干脆想办法让索罗斯在中国香港搞不到港币,让他没法还钱,还不了钱他就输了。

  港府怎么做的呢?很简单,香港金融管理局在市场上大量抛售美元收回港币,市面上港币全被收回,索罗斯竟然真的就买不到港币了,索罗斯输了。

  索罗斯真的输了吗?没有,他正偷着乐,中国香港中了他声东击西之计。原来,索罗斯卖空港币只是个幌子,他并不真想从这里赚钱,他挖的大坑在股市。他在卖空中国香港股市。按照前面已经说过的,要从卖空中国香港股市中赚大钱,就一定要想办法让中国香港股市暴跌。好了,索罗斯已经成功做到了,港府回收港币的行为已经让港币利率暴涨,当时香港同业拆借利率一天就涨到了280%的天价。利率暴涨意味着什么?对股市有基本了解的朋友都知道,意味着股市暴跌嘛!这个中缘由很简单,银行利率那么高,股民的钱就会撤出来存银行收利息,股市没有资金流支撑不就得暴跌吗?

  郎教授查到,索罗斯卖空了8万个恒生指数合同,赌的就是恒生指数的狂跌。结果如何?1997年10月23日当利率提高到280%的时候,香港股价狂跌不止,400亿美元市值灰飞烟灭,从16 673点的高峰一直跌到6 660点,跌去了60%左右。

  在股市暴跌的同时,中国香港楼市也经历了史无前例的暴跌,从1997年一直跌到2003年,跌去了60%,港人财富蒸发22万亿港元,平均每个业主损失267万港元。

  索罗斯从中赚了多少?郎教授推断至少百亿美金。

  猪三:越南危机(2008年)

  阅读提示:2008年,美国对付越南基本上和当年对付泰国雷同,只不过在郎教授看来,这里面有更多的阴谋。在郎教授的逻辑中,外资拉高股价制造泡沫后,等越南人都不想干活,拼命投机股市,股价越推越高时候,外资为了获利出逃就得让越南股市崩盘。郎教授认为美国运用了一系列连环计让越南的银行利率大幅提高,从而实现了越南股市的崩溃。实际上这种逻辑是无厘头的,外资要出逃,压根就不需要多此一举,直接跑就行了。相反,外资要想更好地获利逃跑,恰恰需要让越南股市看起来仍然欣欣向荣,神不知鬼不觉地溜走。这一点和索罗斯在香港的作为是不同的,索罗斯之所以要引诱港府提高利率击溃港股,是因为它和人赌恒生指数下跌,跌了它能获利。在越南的事情上,则没有这种赌局,美国有什么理由去打压越南股市,这样做有什么好处?

  首先还是看"越南猪"怎么养大的。1986年开始越南实行革新开放,由计划经济向市场经济转变。和中国一样,越南迅速踏上了经济高速增长之路。尤其是近10年,越南的年均增长高达7·4%,其经济增长速度直逼中国。20年的革新开放的高速增长,也就使得这头猪被养肥了。

  美国人选在次贷危机爆发后的2008年对越南下手,杀猪。美国人对付越南比中国香港简单多了,不用绕弯子,和当年对付泰国差不多一样的套路,那就是大量热钱进来把越南的股价楼价直接拉升,最后套利出逃,留下一个烂摊子给越南。

  越南和泰国有个类似的地方,那就是拼命吸引外资投资,并且对外资进入本国的股市楼市相当宽松。你可以观察一下2005年到2007年外资在越南的迅猛增长,在2005年时只有40亿美元,2006年激增至76亿美元,到了2007年这一数字竟然高达207亿美元了。这种不太正常的外资增长,按照郎教授的说法,这些外资是要跑进来制造泡沫的。

  外资拼命拉升越南的股市,直到拉到了2007年3月的1·170点峰值,而楼市也被同样操作,胡志明市的商铺被拉升了40%。

  不过,接下来郎教授分析美国人狙击越南的逻辑是相当混乱的。首先,郎教授竟然认为,美国为了狙击越南这个小地方而让美元贬值。而让美元贬值的目的又是为了让国际粮食和能源价格大涨,这样大量进口粮食和能源的越南外汇就大量流失,乃至产生外贸赤字。

  而一旦产生了贸易赤字,越南政府就会提高利率。2008年1月30日,越南央行把利率从7·25%提高到了8·75%,到了5月17日,利率进一步提高到了 12%。为什么提高利率可以对付贸易赤字,很简单,这是一个浅显宏观经济
学理论问题,因为资本在国际上的流动也是追求利润最大化的,越南提高了利率,那么国际上的美元就会被吸引过来拼命换成越南货币存起来拿利息嘛。12%的利息,吸引力是很大的。理论上是这样,但实际上由于其他因素存在,不一定会有效,甚至不排除相反的结果发生,越南就是这种情况。

  因为,利率的大幅提高会导致什么结果?在中国香港危机中我已经说明了,会严重打击股市吗?越南股市在利率提高之后开始"触顶转跌",外资一看苗头不对,立马大量抛售股票,大量撤出,越南股市开始一泻千里。当然,消息灵通而善于操作的外资都是在高位率先抛盘,倒霉的是越南本国股民,外资是获利而走。

  审视一下郎教授的整个逻辑,他的意思就是说美国人在拉抬越南股价之后,让美元升值从而使得越南产生贸易逆差,最终迫使越南提高利率,从而使得越南股市开始下跌,然后美国资本获利抛盘撤出。

  郎教授在这里有两个明显的逻辑漏洞:第一,美国绝无可能为了狙击越南这个局部小地区而使得美元贬值,越南这个小国压根不可能使得美元为之贬值,美元是全球一大盘棋,即便贬值在越南获利,但又如何防止这个贬值在全球带来的潜在的巨大损失?美国人不会冒这个险;

  第二,郎教授把几个风马牛不相及或者说没有必然因果联系的事件串在了一起编故事。美元贬值、越南提高利率与外资出逃股市崩溃三者之间没有任何必然联系,美元贬值绝无可能专门针对越南,而只是恰巧在这个时候美元发生了贬值,从而引发了越南的贸易赤字。而越南的贸易赤字以及由此导致的越南提高利率,与美资获利出逃之间则没有任何关系。实际上,美资随时可以获利出逃,绝无可能等到越南股市面临下跌趋势的时候才撤出,更无可能通过一系列操纵人为制造越南股市的下跌趋势之后才开始出逃,相反,美资恰恰应该在大盘形势看起来一片大好,而实际上泡沫已经膨胀到极限的时候偷偷撤出,只有这样才能在高位偷偷抛盘,让越南本国股民在高位接盘当冤大头。

  所以,郎教授描述的美国通过美元贬值制造越南贸易赤字,进而使得越南提高利率,最终达到打击越南股市的效果,然后美资再撤出,实在是无厘头的逻辑,让人丈二和尚摸不着头脑。

  实际上,事情的真相很简单,美资进入越南套利就是简单地拉升股市然后高位出货获利的操作。美资只需要大批进来,然后找个时机抛货获利即可,压根不需要任何其他复杂操作。只不过,在美资进入越南股市制造泡沫之后,恰巧发生了美元贬值的事件,进一步发生了越南为了应对贸易逆差而提高利率的事件,外资一看利率提高将导致股市下跌,就在这个时候抛盘获利出逃了。

  猪四:日本危机(1985年)

  阅读提示:1985年美国对付日本,与前面的几个案例有本质的不同,如果说前面几个案例仅仅是为了金融获利的话,对付日本则更有深意,不仅要获利,而且要把日本对于美国的威胁彻底消除。上世纪80年代的日本,在经济上对美国的世界霸权形成了非常严峻的挑战,再不打压日本,美国岌岌可危。在操作手法上,与上面说的类似,也是通过制造股市和楼市泡沫、引诱日本人投机的办法,其中值得一提的是美国使用了一个被郎教授称为金融原子弹的玩意儿:日经指数看跌期权。

  日本危机是一个最为典型的例子,同时又常常被拿来和今天的中国类比的例子,所以我把它放到最后来重点讨论。

  日本这头猪绝非前面三头猪可比,其肥大的程度远远超过前三头猪的总和,日本是仅次于美国的世界第二大经济体,而在人均GDP上,则超越美国。

  更为重要的一点,用养猪杀猪的比喻来描述美日之间的关系,最恰当不过,因为日本本身就是美国一手扶植起来的,到头来给日本制造危机,宰杀日本经济的也是美国。

  我们知道,第二次世界大战之后,日本的产业和经济几乎被摧毁。然而,美国出于地缘政治考虑,不得不对日本进行扶植,其力度不亚于对欧洲实施的马歇尔计划。尤其是在20世纪50年代初的朝鲜战争中,美国军需订单源源不断地发往日本,日本重工业得到迅速复苏。直接开启了1955年的日本经济"神武景气"。所谓景气,是日本对于经济高潮的称呼,神武景气是日本战后经历的第一个经济发展的高潮,神武景气中日本经济经历了神话般的繁荣。神武景气之后,在美国的持续扶持下,日本又接着出现岩户景气、伊弉诺景气。以制造业为龙头日本经济快速成长,经过短短20年战后发展,日本GDP在1968年就超过西德成为仅次于美国的世界第二大经济体。

  这期间的1961年~1971年,日本实施了著名的国民收入倍增计划,它主要内容是:①充实社会资本。②产业结构高度化,提高高生产率部门在产业中的比重。③促进对外贸易和国际经济合作。④培训人才,振兴科学技术 。⑤缓和二重结构,确保社会安定。这一计划的
主要目的在于,使经济达到极大的增长,提高人民的生活水平以及实现充分就业,消除日本经济的经济结构不平衡状况;其具体目的是10年后实现国民生产总值及人均国民收入增长1倍以上。这一计划规定:国民生产总值和国民收入年平均增长速度为7·8%,人均国民收入年平均增长速度为6·9%。

  国民收入倍增计划在日本实施的结果是,国民生产总值和国民收入的实际年平均增长率达到11·6%和11·5%,超过计划规定的目标;实施计划的第七年,便实现了国民收入增长1倍;人均国民收入按市场价格计算,从1960年395美元,增加到1970年1·592美元;10年间实际工资平均增长83%。1970年该计划完成之时,日本的国民生产总值已先后超过法国和德国,仅次于美国跃居世界第二位。

  国民收入倍增计划实施完成之后,日本彻底被养肥了,从20世纪70年代开始,美国就开始考虑宰杀日本经济这头肥猪。但直到20世纪80年代初,美国才下定决心并付诸实施。因为这时的日本,实在让美国忍无可忍。正如郎教授所描述的,日本太过嚣张。曾在第二次世界大战中被日本人偷袭过的珍珠港夏威夷,几乎已整个被日本人用重金买下,1986年、1987年两年,日本在夏威夷的房地产投资就达65亿美元以上。日本买下了珍珠港海滩区2/3的豪华酒家、大批楼房、大餐厅、购物中心、高尔夫球场、畜牧场和种植园。每年到夏威夷的数以百万计的旅客中,日本人占51%。美国人对日本人再次入侵夏威夷深感忧虑。檀香山市市长疾呼:"檀香山市快变成东京的一个区了。"

  美国大陆本土也四处告急,城池连连失守。三菱公司出资8·46亿美元收买了被称为美国"富有的标志"和"美利坚的标志"的纽约洛克菲勒中心51%的股份;索尼公司动用34亿美元买下了被称为"美国灵魂"的好莱坞哥伦比亚电影公司;松下公司出资61亿美元收购了美国环球影业公司;美国广播公司大厦失守;花旗银行总部大厦易帜;莫比尔石油公司总部大厦陷落……日本通过投资来"收购美国",逐步取得了对美国经济命脉的控制,逼得美国无还手之力。据统计,1980年至1988年日本在美国的直接投资增长了10倍以上。日本人拥有2·850亿美元的美国直接资产和证券资产;控制了超过3·290亿美元美国银行业资产(占美国银行业资产的14%;控制了加利福里亚州银行业资产的25%以上以及其未清偿贷款的 30%;在美国拥有的不动产超过欧洲共同体的总
和;购买了30%~40%的美国财政部债券;占有了纽约股票交易所日交易量的25%;美国市场上20%的半导体器件,30%以上的汽车,50%以上的机床以及绝大部分消费类电子产品和其他数十种商品和服务是日本提供的。

  这还了得?日本简直成了美国的心腹大患。这时美国要对付日本,就不仅仅是从日本套利了,把日本经济打下去本身对美国而言就具有巨大的意义——打掉对美国威胁最大的经济体。

  前面说了,美国狙击越南和泰国乃至中国香港都是一个套路,那就是先等这些国家和地区的财富积累到一定程度后,美国热钱就通过各种操纵手法引诱这些财富中的很大一部分流向股市和楼市,然后美国人通过操纵股市和楼市,把这些钱"提"出来。说白了,这些地方的股市和楼市是被美国人当作提款机来用的。

  采用郎教授的比喻,比方说1代表比较低的财富水平,10代表比较高的财富水平。当泰国越南这些地方的财富只是1的时候,没什么好狙击的,一定要等到这些地方的财富经历经济高速增长而积累到10的时候,美国人才开始动手,引诱这些地方的人拿出5元钱来炒股炒楼,美国人就从股市楼市中把这5元钱卷走,一夜之间窃取这些国家数年乃至数十年的经济发展成果。10元钱被美国人卷走5元,这些地区的财富被打回5元钱的比较低的水平,那种试图按部就班步入发达国家行列的愿望对这些国家地区来说如同南柯一梦。一切都要在5元钱从头再来。

  美国人对付日本是同样的逻辑,只不过,由于日本人天生不爱投机炒作,都爱踏踏实实地工作、创造财富,所以要想让日本人的10元钱拿出5元钱来炒股炒楼,那真是难度挺大。

  最终美国人想到了一个妙招。你日本人不是爱从事实业吗,赚的10元钱全都又投回实业中去了,日本人的实业就是制造业外贸出口,除了技术水平比较高之外,和今天的中国无异。好,美国就想办法让你的实业无利可图,让你们的出口赚不到钱,手中的10元钱无处投资了,看你们这些钱用来干吗?最终美国人一定可以把你们引诱到股市楼市中来。

  怎么才能让日本的出口业无利可图呢?很简单,美国人的办法就是逼迫日元升值。这就和今天对付中国一样,首先是在全世界造舆论,让全世界都相信世界经济的不平衡都是由于日元币值被低估了。美国在欧洲的那些盟友首先被说服,一致认同美国的说法,德国、法国、英国等和美国一同谴责日元币值低估。这些国家开始加入逼迫日元升值的行列,到1985年9月,日本终于顶不住了,不得不和美国、德国、法国、英国一起在美国纽约的广场酒店签订了《广场协议》,此协议最核心的内容就是规定日元必须大幅升值,日本签字同意。

  协议签订之后,短短三个月内日元兑1美元就从250日元升到了200日元,即日元升值25%。此后一直连续升值,到1987年已经升到了120日元,相比于1985年协议签订之时升值超过100%。

  一切都如美国所愿,升值使得日本出口遭到近乎毁灭性的打击,日本制造业变得无利可图,大量制造业企业纷纷倒闭,制造业不能再投资了,无数的企业老板手中开始出现闲余资金,拿着不知道干吗。

  此时,美国热钱便开始流入日本,这些热钱的首要目的是来拉升日本股市楼市,制造上升趋势,引诱日本制造业老板的闲散资金也进来炒股炒楼。在热钱的作用下,日本股市节节攀升,老板们看到股市赚钱如此容易"可靠",手开始痒痒了,最后终于坐不住了,他们开始全面跟进股市。楼市的情况也一样。

  企业老板们的资金注入股市楼市,使得股价楼价如同火箭般飞蹿。到这时,所有日本人都坐不住了,开始了史无前例的全民炒股炒楼,泡沫越吹越大。在这期间,日本政府还作出了一项错误的决定,给股市和楼市泡沫火上浇油。是什么政策呢?那就是把银行利率降低到25%,需要注意,这项政策也是被美国政府忽悠而来的,具体不表。利率降到如此之低,产生两个恶果,一是普通百姓也把钱从银行取出来投到暴利的股市楼市,存在银行利息太少了;二是那些企业老板一看贷款利息这么低,干脆贷款来炒股炒楼。这两笔资金注入日本股市楼市,泡沫被吹得更大。

  从1987年到1989年,日本股票价格涨了94%,如果拿1989年的股价和更早的1984年相比,则是涨了368%。同时,日本城市土地价格涨了103%。日经指数的最高点纪录是1989年12月29日的38 915点。

  好,到此为止,美国人已经成功地引诱日本人把10元钱中的5元(甚至更多)投到了股市楼市,而股价楼价也被炒到了天价。到点了,美国热钱高位出货,获利出逃,大获全胜,满载而归。各位还得知道,美国人不仅仅从股市和楼市中把日本人10元钱中的一半以上圈走了,同时,由于日元升值,这些提前进来的美元还获得了外汇上的套利。这套利同样巨大,日元兑1美元从1985年的250日元升值到1987年的120日元,假如你1985年拿着1美元进入日本,兑换成250日元,拿着别动,等到1987年,你这250日元已经可以换到250÷120=208美元,你白赚了108美元,利润率超过100%。实际上,日元升值比例多少,你的利润率就是多少。当年到底有多少热钱流入日本,我想美国的投机资金肯定是倾巢而出,因为根据《广场协议》日元要不断升值,美元进入日本是明摆着可以稳赚不赔进行套利的。美元进来1万亿,日本的外汇储备就被套利挖走1万亿,因为日元升值了百分之百嘛,可怕啊。

  前头说了,美国人不仅仅是从日本套利这么简单,它还要彻底消除日本对美国在经济层面的严峻威胁。怎么达到这个目的?从股市楼市以及外汇套利上圈走的日本财富已经相当可观,可以说足以把日本几十年来对外出口积累起来的外汇储备掏掉一半了,但这还不够"致命"。美国还要来一招更狠的,"送佛送到西"。

  因为你想啊,日本从20世纪50年代开始积累起来的财富实在太多了,简直是天文数字,美国热钱引诱日本人吹起的股市楼市泡沫,即便在这些热钱撤走之后,他们的股市和楼市也未必会立马崩溃,因为日本人仍有大量接盘资金啊,简直是取之不尽。美国人要的是如同当年原子弹轰炸日本的效果,也要搞一个经济原子弹把日本经济轰到崩溃边缘,让它再也对美国构成不了任何威胁。这就需要把日本股市和楼市彻底整垮,捅破日本泡沫。

  美国人的经济原子弹就是日经指数看跌期权,这名字听起来挺复杂,说起来也得费一番口舌。我简单地解释一下吧(参考郎教授),这东西其实就是美国人和日本人签的一种赌博协议,美国人赌日本股市跌,日本人赌股市涨,协议规定,美国每签一个协议就付给日本人10元(假设的数字,下同),无论美国输赢,这10元都归日本人。如果指数下跃,即美国赢了,比方说从100点跌到60点,日本人就赔给美国人40元,以此类推,指数跌得越多,日本人就要支付越多的钱给美国人。如果指数上涨呢?那就是日本赢了,他们不用赔钱给美国人,而得到了美国人的10元钱。合同会规定日经指数涨到一定点数就结束游戏,日本人拿到10元钱了结。否则指数一直涨,这游戏就没完没了啊。

  日本人一看乐坏了,日本当时是全民炒股,股市怎么可能跌呢?美国人必输无疑啊,所以他们很爽快地和美国人签了协议。这是稳赚不赔啊,签一个合同就赚10元钱。日本人和美国人签了无数个这样的合同,当然每个合同都收到10元钱。

  日本人就这样上了贼船,美国人既然敢和你赌,就有办法把你的股市打下来。你知道美国人多缺德吗?他们把这天文数字的协议拿到证券市场上去出售,由大名鼎鼎 (或者说臭名昭著)的高盛公司来操作,它把这些协议首先转卖给
了丹麦政府,有了丹麦政府的信誉背书,这些协议竟然在1990年2月在美国股票交易所挂牌上市。你得知道,美国股市是全球化的,全世界的资金都在买美国的股票。日经指数看跌期权在美国上市的结果就是让全世界的资金都来打压日本的股市,直到把它打倒为止。

  你只要把日经指数从100点打到50点,日本人就得赔给你50元,除去10元成本,你还净赚40。

  所以,全世界开始齐心协力一起来打压日本股市,结果,日经指数的死期也就到了。从日经指数看跌期权挂牌上市那一刻起,日经指数就开始狂跌不止,日本股市暴跌70%,直接崩盘。而从日本股市崩盘开始,日本陷入长达20多年的衰退,直到今天仍然没有彻底走出萧条。而日本房地产市场也同样经历了连续14年的下跌,至今未复苏。日本经济对于美国的威胁彻底消除。

  美国到底在这场经济战中从日本卷走了多少财富,日本到底损失了多少,《金融战败》一书作者吉川元忠(日),在书中表示,1990年日本的金融战败和第二次世界大战中战败的后果相当。

  到此为止,美国在亚洲养4头猪的故事就讲完了,末了我想请大家思考一个关于郎教授的小问题。那就是,郎教授在讲述这4个国家或地区的金融危机的时候,讲到美国不仅要从这些地方捞钱,而且还要费尽心机去搞垮它们的金融和经济。比如,他在讲到越南和泰国的时候,描述了美国如何处心积虑地引诱这些地方的政府提高利率,从而导致股市崩溃。我前面说过了,这正是郎教授没有逻辑的地方,美国不就是为了圈钱吗?用郎教授自己的话说,就是从股市和楼市上把这些地方多年来积累的10元钱财富拿到5元钱,那就拿钱得了,为何还要额外去击垮它们的经济呢?当然,美国热钱进来把越南股市拉到高位,然后集中抛盘套利走人,本身也有可能引发越南的股市崩溃,但是郎教授还描述了美国还有额外的一招,不仅要圈钱走人,还通过一系列操纵使得越南政府大幅提升利率,从而使得越南股市到了万劫不复的地步。

  美国为什么要多此一举?第一种可能是郎教授描述的根本不是事实,美国压根没有额外刻意打击它们的经济,而仅仅是从这些地方圈钱而已;第二种可能是,郎教授说的与事实符合,而一旦这是事实的话,则在郎教授自身的思路、在他的书里面是压根找不到合理的解释的,因为郎教授说了美国这些行动就是为了圈钱,那么美国压根没必要在圈钱的同时额外损毁它们的经济。

  解释不通,这就让人怀疑郎教授的理论有什么欠缺,确切地说,我们可以怀疑郎教授并没有认识到美国的真面目,他只看到了某种表象和局部。或许,美国人在亚洲养的根本不是猪,而是别的什么。美国到底是把泰国、越南、日本、中国香港乃至中国内地当作什么来养的?我们到第二章来一起探究。

  中国会不会遭遇危机

  阅读提示:今天的中国与当年的日本还有一个最为关键的相似点,那就是我们的制造业出口面临和日本当年一样的困局,人民币升值等因素导致出口愈发艰难,制造业成片倒闭。用郎教授的话说,营商环境开始急剧恶化,在实业中无路可走的制造业资金最终流向楼市和股市,和国际热钱一起来吹起股市和楼市泡沫。种种迹象表明,今天的中国很可能和日本遭遇同样的危机。

  不过,即便美国人并不是把亚洲这几个经济体当作猪来养的,我可以告诉各位,那也是和猪有联系、类似的某种东西。我们不妨暂且还把它们当作是猪吧,也就是仍然按照郎教授的逻辑,美国就是把它们当作猪,一次性养大养肥了宰掉获利。那么,中国会不会也遭遇同样的危机呢?

  很多人喜欢把今天的中国与1985年的日本相比,的确,这两者之间有太多惊人的相似之处。


  在本国币值上,今天的中国和当年的日本一样,都被欧美人联合起来逼迫升值,唯一不同的是,人民币升值的幅度和速度要比当年的日本小很多,从2005年开启升值以来,到今天人民币才升值了20%多,这差不多和日元开启升值之后三个月的结果一样,日元在《广场协议》签订三个月内就升值了25%,两年之后更是升值了100%。

  既然都有升值预期,今天的中国和当年的日本一样,都有大量试图套利的国际热钱流入,其中很大部分流入了股市和楼市,催生股市和楼市泡沫。多数人认为,今天中国的楼市泡沫已经不亚于当年的日本。这意味着,美国也正在预谋把中国的楼市和股市当成提款机,等到时机成熟就提款,和当年对付日本一样。

  尤其需要注意在房地产走势上,两者有惊人相似,2010年3月网上流传的一份众所周知的中国楼市崩溃时间表,虽不够严谨,但把今天中国的房地产市场和当年的日本作了很好对比:

  "20 世纪90年代初,经历了30年的经济飞涨后,日本楼市、股市相继崩盘,开始陷入经济危机的泥淖。回顾日本1985年~1991年楼市的走势可以发现,大约经历了几个重要节点:1985年日元开始升值;1986年大量资金进入房地产;1987年日本房价飙升3倍;1988年房价下降、地王拉升房价;1991 年房价再次下降、楼
市崩盘。

  而中国楼市2005年~2008年所经历的情况,与日本惊人的相似:从2005年人民币开始升值;2006年同样大量资金进入房地产市场;2007年房价飙升;2008年房价下降、地王频出……因此预测2011年中国楼市也将像日本一样面临崩盘。"

  今天的中国与当年的日本还有一个最为关键的相似点,那就是我们的制造业出口面临和日本当年一样的困局,人民币升值等因素导致出口愈发艰难,制造业成片倒闭。用郎教授的话说,营商环境开始急剧恶化,在实业中无路可走的制造业资金最终流向楼市和股市,和国际热钱一起来吹起股市和楼市泡沫。

  种种迹象表明,今天的中国很可能和日本遭遇同样的危机。

  再计算一下时间,1945年到1985年,日本被养了40年,养肥了;中国改革开放30年,差不多,也养肥了。难道,今天的中国真要面临和当年日本一样被美国宰杀的命运?

  未来会怎么样,我们不得而知。但在经济高速发展了这么多年以后,中国确实需要提高警惕去应对未来世界的种种变局,应对可能会出现的一些预谋。至于美国是不是正在准备着找机会把中国30年的改革开放创造的财富窃取掉,什么时候会下手,有没有能力动刀,则需要进一步讨论。"中美国"的真相要比民众的想象复杂得多,离奇得多。

  前头说了,如果像郎教授那样认为美国在亚洲养的是猪,到点就宰杀,就会存在解释不通的地方,最后我们只能推断,美国养的其实不是猪。那到底是什么呢?且听我娓娓道来。

美国突然曝光中国大杀器“真相”

最近美国战略网对我国在阿布扎比防务上的展示的M20导弹产生了浓厚的兴趣。该网站直言M20酷似俄罗斯的9K720"伊斯坎德尔"导弹系统,令俄罗斯颇感不安,更煽风点火说中国可能面临俄罗斯的起诉。

俄罗斯曾多次指控中国大量复制俄军事技术,并警告称如果中国将复制的武器用于出口后果会很严重。事实上,中国有足够的时间复制"伊斯坎德尔"导弹机密。冷战临近结束时,俄罗斯开始研发"伊斯坎德尔"导弹,1996年首次成功发射。"伊斯坎德尔"导弹装有固体燃料火箭发动机,重3.8吨,弹头 400公斤,射程
可达280到400公里。该导弹可储存10年。

俄罗斯出售了几种不同类型的弹头,包括集束弹药、热压弹(燃料空气炸弹)与电磁脉冲(反雷达,一般可对电子设备造成破坏)。利用GPS及红外寻的进行制导,可使弹头误差减少在10米以内。"伊斯坎德尔"导弹由重20吨的8x8卡车运载,可作为发射平台。另外还有重装卡车,搭载两枚导弹。

这则新闻感觉很欠考虑,首先到目前为止俄罗斯方面没有对中国M20导弹发表任何意见,俄罗斯也没有申明中国M20导弹有抄袭俄罗斯技术,其次美国方面仅仅凭借外形就断定中国军工抄袭了俄罗斯武器显得很幼稚,典型是看低中国武器研究能力,如果仅仅看外形,俄罗斯T50也是抄袭F22了。

所以从文章导向来看,不排除是美国方面故意放出消息离间中俄军事合作,众所周知中国军事武器的研究和发展早就从早期仿制走上了自己独立研发的道路,10年歼20的突然曝光就表明了中国军事工业的独立研发能力。

不可否认俄罗斯方面也曾经指责中国仿造了俄罗斯武器用于出口,但是有个问题,俄罗斯政府部门从来没有指责中国侵犯了俄罗斯武器的知识产权,一直是俄罗斯军工企业在说话。笔者觉得这显然是俄罗斯军工企业的一种策略,中国常规武器由于价格优势在国际武器市场颇受欢迎,从某种程度上对俄罗斯武器出口构成了一定的冲击,所以为了打压竞争对手,俄罗斯军工企业出现指责中国武器侵权显然是为了自己的营销策路。

中俄是全面性的战略合作伙伴关系,双方不仅在地缘政治上进行战略合作,同时在经济能源上也是战略合作关系,美国利用阿富汗战争渗透中亚,牵制中俄,中俄必须在中亚以及全球政治格局中保持伙伴关系应对美国的咄咄逼人,从这种大背景下来看,美国所谓的一些媒体和网站的中伤中俄关系的动机值得怀疑,显然中俄某种程度上的亲密是美国极不愿看见的,但是中伤和离间显然不会对中俄关系造成影响,同时中国军事武器的发展以及国防能力不会随着这些流言碎语而停滞!

美这下放心了 中国核武力远落后美国

美国"忧思科学家联盟"(UCS)16日发布报告称,中国不可能拥有与美国同等数量的核武器,也无意于这样做。

《新闻晨报》报道,由于适逢中国人民解放军总参谋长陈炳德上将访美,这一有关中国核武器能力的报告引起了外界的广泛关注。值得注意的是,陈炳德访美期间还传出了"美国拟在亚洲部署航母无人机"的消息,被认为有针对中国之意。

称美过高估计中国核武力

这一名为"中国核军火库:现状与发展"的报告指出,中国在核力量上的发展目标是可以应对袭击,保存力量适时还击,而不是聚焦于进攻目的,增强自己的攻击能力。

"忧思科学家联盟"中国项目主管格里高利·库拉克说,美国一些国会议员与情报人员过高估计了中国的核能力,他们认为中国的核武器正在经历迅速的现代化过程,并寻求与美国拥有同等数量的核武器,但事实并非如此。

报告指出,中国不像美国那样把自己的弹头部署在导弹上,而是将这些弹头分别存储在各个地方,直到导弹准备发射时才将弹头安装上去。

报告还称,中国目前大概有155枚核弹头可用于六种陆基导弹,其中大约50枚能到达美国大陆,而美国则有1700多枚部署好的核弹头能到达中国。

报告还认为,因为制造核武器的材料——钚有限,中国无法大力扩充自己的核军火库,所以,中国不可能拥有与美国同等数量的核武器,此外,中国有限的核试验也阻止了其发展和部署更新更小的弹头。

航母无人机对抗中国海军

除了这一报告外,美国媒体日前还曝出了"美国拟在亚洲部署航母无人机"的消息,引起了外界的广泛关注,因为美国此举被认为是为了抗衡中国不断提升的军事力量。

美国国防部部长盖茨今年年初访华时恰逢歼-20"首次公开试飞",被美国媒体解读为是中方有意为之。因此陈炳德一行访美期间曝出无人机的消息被认为也是有意针对中国。

美国第七舰队司令斯科特·范-布斯科克中将向美国媒体披露,美国目前正在研发的航空母舰上起飞的无人机可能部署在亚洲地区。尽管他没有点名中国,但军事分析人士相信,这种舰载无人机是为了对抗中国海军的崛起,特别是被西方称为"航母杀手"的东风21D导弹。

布斯科克说:"海上无人战机系统拥有巨大的潜能,尤其有利于提升我们在情报、监视和侦察方面的行动能力,并能提高我们迅速打击目标的能力。"

据介绍,美军目前已经为该机拨款约6.36亿美元,不过该机要想投入实战,还需要花费很长时间进行各种测试。

也谈百年中美关系

中美关系,现在是世界上最重要的关系,不仅仅对中国和美国本身,对世界都是非常重要的,所谓G2,也不全是空穴来风。但是,在历史上,中美关系如何,要分段,分期,而且,一开始,中美关系也并不重要,因为在晚清的时候,中国不太重要,美国也不太重要,因此那个时候的中美关系,无足轻重。但现在是彻底不同了,因为美国是世界第一大国,中国是老二,分量不一样了,不看重自己都不行了。

笔者试着将中美关系分为四个阶段,因为在这四个阶段中,所对应的两个国家,都是不同的,中国在变化,美国也在变化,因此不能一概而论,要分期分段。这四个阶段就是:第一,晚清中华帝国面对新兴之美国;第二,中华民国面对上升的新帝国美国;第三,共和国面对冷战时期两极中之一极的美国;第四,改革开放的中国面对单极化的超强美国。

晚清时期的中华帝国,面对的西方列强很多,尤其是日不落帝国英国,还有欧洲大国法国,然后是中国的近邻俄国和日本。在那个时候,美国还处在一个自顾不暇的阶段,刚刚开始向美洲大陆的西部和世界的其他地方扩张,其扩张的步伐还没有达到中国,而且,在1860年代,美国还发生了非常惨烈的南北战争,死亡了65万人,是美国历史上死亡最多的一次大战,超过了除此而外的所有其他战争死亡人数的总合。

美国在中国的晚清历史上,留下一个名声是,美国提出了一个"门户开放,利益均沾"的观点,也就是,其他西方列强在中国得到了什么利益,美国都要求自己也要有,因此有乘顺风车和趁火打劫的嫌疑。在两次鸦片战争时期,美国给人的感觉是没有像英法那样直接对中国动手,而没有动手,并不是美国如何的好和仁慈,而是因为美国那个时候还很弱,在国际上的地位,与英国不能相比,无论政治还是军事,都是如此,美国的海军还不强大,说话还不硬气,因为美国是后起之秀。我们看,那个时候,西方列强都虎视眈眈对付中国,因为中国太庞大了,需要群狼一起上,而对于东亚次要的地方,如朝鲜和日本,很多国家都没有在意,但美国却比较在意,美国在1853年,派四艘军舰进入日本的江户,威胁日本,如果不开放,就开火,这就是著名的黑船事件,然后又在1854年派7艘军舰,逼迫日本签订了《日美亲善条约》;在1866-1867和1871年三次入侵朝鲜,可惜都被击败,没有得逞。所以,美国不是如何的仁慈或民主,英国也是民主国家,法国也是,但民主国家不等于不侵略他国,不等于不用武力。美国那个时候是后发国家,老牌的殖民国家已经抢占了很多世界上的地盘,因此,美国只能从其他殖民国家手中抢地盘,如美国与西班牙开战,从西班牙手中抢了菲律宾,菲律宾成为了美国的殖民地;美国还发动了对墨西哥的战争,抢了墨西哥很多地盘,墨西哥几乎是丧失了自己一半的国土;美国还在1898正式吞并了独立的夏威夷。

只是,那个时候美国还不太引人注目,大英帝国的光辉,遮蔽了美国的小小亮光。
1844年,美国跟在英国后面,与中国签订了《中美望厦条约》,表现的还是那个美国的门户开放,利益均沾的念头,西方列强有的,也就是《中英南京条约》中有的,美国也要有,而且还要更甚。美国在这个条约中一是扩大了关税协定,也就是中国的关税的任何变化,中国自己无权定,必须与美国的领事商定;二是扩大了美国的领事裁判权,美国公民在中国的犯罪,任何的犯法行为,中国人无权干预和审判和拘押,由美国用自己的国内法裁定;三是扩大了美国军舰的权利,美国军舰可以在中国任何的港口巡视贸易。

美国正式参与直接对付大清帝国,是在1900年的庚子事变的时候,也就是参加了八国联军。八国联军中,军队人数最多的是日本,有2万多人,其次是俄国,有近2万,英国也有1万多,联军统帅前期是英国人,后期是德国人,只是德国军队是最后到的,也只有600人,但德国是主要的当事人。联军总人数是5万,后期加到10万,俄国后来还单独出兵东北,俄军有17万之多。清军加义和团有16万人。美国军队有3400多人,并且是最先攻进北京的,是从东便门进入北京,东便门的城墙很低,比较容易得手。庚子事变,是大清帝国与西方诸国的最后一次军事对抗,清军和义和团伤亡15000人,西方联军伤亡600人。东南的两广总督李鸿章和山东巡抚袁世凯都宣布自保,没有派兵参与。(参见笔者的《如何评价庚子事变和义和团运动》)


下面说说庚子赔款。庚子赔款,中国共要付出4亿5千万两银子,也就是每个中国人分摊1两。美国分到赔款4000多万两,后来美国退回一半,也就是2000万两,用来支付中国学生到美国留学和建立北京的留美预备学校,清华学校。中国共有三批留学生,200多人靠庚子赔款退款去美国留学。主要是中国驻美国公使说服了当时的美国总统西奥多罗斯福,意思是,赔款陪多了,不公平,建议美国用多余的赔款支持中国搞西式教育。后来,英国和日本也跟进,退还了部分赔款。中国在一次世界大战是战胜国,因此后来就没有再支付德国和奥国的赔款,俄国在十月革命后,在1920年也停了中国的赔款。庚子赔款一直支付到1938年,共赔付了6亿多两,因为还有4%的利息。现在美国退回的一部分庚子赔款所建立的基金的利息,还在被台湾的国立清华大学所用。


对于庚子事变和庚子赔款的评价有两个,右派观点:西方军队进攻北京是为了人道主义,因为中国人在进攻列国在中国的使馆,杀害西方传教士和中国的信徒,西方出于人道和保护使馆及维护宗教信仰自由,出兵干预中国政治,攻击北京和颠覆中国政府,是理所当然的。而美国能退回中国部分庚子赔款,建立学校和资助中国人留学美国,是为了帮助中国人,帮助中国人融入西方和现代文明。左派观点:八国联军入侵中国,打着保卫使馆的名义,给人的感觉有点像现代的伊拉克战争和利比亚战争,西方联军可以在中国畅通无阻,可以干预中国的政治,颠覆中国政府,干预军事和外交,还有经济,侵犯中国主权,包括在中国建立各种租借地,并从中国搜刮一大笔钱,就是庚子赔款,因为庚子赔款的数额,远远大于西方在中国的损失,而美国和其他国家退回部分庚子赔款,在中国建立留美预备学校,和资助中国人留学美国,其目的是培养中国的亲美人士,也就是汉奸。

现在谈中美关系的第二阶段,也就是中华民国与上升期的美国帝国。中华民国在开国后,美国的影响非常的小,那个时候,影响比较大的,是日本和德国,还有英法。前期的中华民国,无论是孙中山还是袁世凯,其主要的靠山是日本,后来还有俄国,在一次大战期间,北洋军阀靠的是英法;黄埔军校期间,孙中山和蒋介石靠的是俄国的帮助,后期的蒋介石主要靠德国,在日美太平洋战争开始后,蒋介石才开始靠拢美国。

美国的经济,在1890年代已经是世界第一,但在政治和军事上,还不是。但到了一次世界大战结束后,英国法国开始衰落,美国开始崛起,而同时崛起的还有德国,俄国(苏联)和日本。在918事件以后,中国的东北被日本占领,但中国在国际上得不到任何的同情,包括美国。美国在那个时候,是支持日本的,美国在1930年代到1940年代,对日本有大量的贷款,还有石油,橡胶,废钢铁的出口等等,非常多的支援。因此,那个时候,美国应该说,是中国的反面,说是敌人也可以。到1937年,中日战争全面打响,那个时候,支援中国的是德国,而不是美国。蒋介石在1930年代从德国买了很多的武器装备,有几十个德械师,国军中,一直有德国的军事顾问,德国那个时候,还对中日关系进行了调节,而美国那个时候,是站在日本一边的。日本那个时候,之所以要与德国联盟,组成轴心国,就是为了瓦解中国和德国的关系,孤立中国,同时也是为了瓦解德国与苏联的关系。

日本的合纵连横成功了,德国保持中立,蒋介石无法从德国继续购买武器和其他资源。这个时候,因为德国与苏联搞了一个苏德互不侵犯条约,日本在诺门坎又大败了,所以日本开始由北进转向了南进,日本的南进战略,开始与美国和英国在东南亚的利益相冲突,这个时候,美国才开始与中国靠的近了。美国减低了对日本的石油和废钢铁的出口,美国对日本的石油禁运,是在1941年,非常晚了,最后导致日本偷袭珍珠港,日美战争开始。(参见笔者的《美日为什么会发生太平洋战争》)

太平洋战争爆发后,日本军队横扫东南亚,打的美国和英国军队狼狈逃跑,不堪一击,美国这个时候才发现中国军队还是很能打的,因为中国已经从1937-1941这四年中,在几乎没有什么外援的情况下,独自与日军进行了几十次大的会战,还可以顶住日军,将战线保持在长沙武汉西安一线,而美军那个时候,是完全不行,根本顶不住日军。于是,美国人才开始重视蒋介石政府,开始援助中国的抗战,其目的,也无非是让中国军队牵制住更多的日军,好减轻美军的压力。中国远征军出战,就是为了解救东南亚的英军和打通滇缅公路。

对于第二阶段的中美关系,也有两个观点,右派观点:美国在二次大战时,对中国的援助是非常大的,没有美国,中国早完了,中国应该对美国感恩戴德。左派观点,美国在二次大战对中国的援助是出于自己的利益,美国在前期抗战的时候,其实是日本的帮凶,是支援日本的,后来才出于自己的利益,帮助了蒋介石政府,而中国人抗战的胜利,是靠自己,因为在前面四年的抗战中,中国人是靠自己的力量顶住了日军,而不是靠的美国,中美之间是互相帮助,谈不上美国单方面帮助中国,各自都为了自己的利益。

第三阶段的中美关系,中国成为了共和国,美国成为了冷战格局两极中的一极。第二次世界大战,是美国和苏联联手打败了德国和日本的联盟,四个国家都是新兴国家。中国本来不是特别重要,因为中国的力量有限,但在东亚,中国还是美国对付日本的好帮手,中国也消灭了日本一百多万的军队,日军死在中国军人手中的人数达42万人,仅次于美国。但二战结束后,发生了一个大的变化,就是共产党在中国得手,蒋介石被赶到一个小岛上去了,而中国又倒向了苏联。

美国那个时候,非常想拉住中国,因此在中国内战的时候,是站在蒋一边的,因为那个时候没有人认为中共会胜利,连毛都不那么乐观,而苏联在中国内战的时候,因为有一个《中苏友好同盟条约》的限制,不敢明面上支援中共,只是暗地里支援一下,也非常有限。美国和中共的关系,在抗战的时候,本来也还好,美国那个时候非常现实,与老牌共产国家苏联都可以联盟,何况与小小的中共?而国民党那个时候,非常的腐败,因此美国有一个时期,恨不得将援华物资的一部分分给中共军队。但在国共内战的时候,美国因为站在执政府国民党一边,因此与中共的关系就比较的僵了。那个美国驻华大使,司徒雷登,据最近解密的文件看,司徒雷登完全是地道的美国人,对中国谈不上什么友好,虽然是在中国出生的。司徒雷登有几个计划,其中一个是肢解中国,希望中国分裂成几大块,包括西藏分裂出去,都是司徒雷登的计划之一。司徒雷登是美国人,站在美国的立场上看,肢解中国对美国有利,无可厚非。划江而治,中国分为南北朝,也是司徒雷登的计划之一。

毛对司徒雷登看的很清楚,对美国政府的做法也看的很清,因此毛开始了向苏联一边倒的战略,并亲自写了《别了,司徒雷登》,作为对美国政策的回应。毛倒向苏联,无论从大的战略和地缘政治而言,都没有什么大错。苏联与美国在二战以后,实力相当,中国可以从苏联得到自己所需要的一切。后来的历史证明,也的确如此。

朝鲜战争的爆发,中国本来不希望那么快,中国是希望在中国解放台湾以后,可是金日成先动手了。而美国的反应也非常的快,立即派第七舰队封锁了台湾海峡,美国的安保线,本来没有包括台湾,现在美国将安保线向前移动了,致使中国无法实现统一台湾的梦想,那个时候,粟裕已经准备好了,以当时国共双方的实力对比,共产党是非常可能拿下台湾的。因此,毛也就在后期,出兵抗美援朝了。

朝鲜战争打了三年,双方损失惨重,中国军队与联合国军的伤亡比几乎一样,中美双方都认为自己取胜。而且,中美都没有互相宣战,中国军队是打着志愿军的旗号的。对于朝鲜战争,也有两派的观点,右派观点:中国在朝鲜战争中一无所获,损失很大,并彻底与美国搞僵,以至于在后来,中国遭受美国和西方的围堵,中国的经济利益受到损害,改革开放推迟了30年。而且,美国还是非常的仁慈,如果美国与中国全面开战,扔10原子弹,中国就玩完了。左派观点:中国在朝鲜战争中所获很大,挡住了美国和西方的势头,稳定了国内的秩序,用外战将国民团结起来,同时得到苏联的援助,为中国后来经济的发展奠定了基础;苏联大力支援中国搞工业化和军事工业化,都是来自一边倒的政策和朝鲜战争。而且,美国根本不可能与中国打全面战争,因为中国后面有苏联,毛的判断非常正确。中国军队打出了威风,中国的国际地位上升,洗刷了百年被西方列强随意欺负的耻辱。(参见笔者的《如何评价朝鲜战争》)

中美关系的第四阶段,改革开放。共和国中国开始转向西方和美国,并不是从邓小平的改革开放开始的,而是肇始于毛。中国与苏联在60年代,开始了论战,关系是越来越不好,最后在1969年,中苏在珍宝岛兵戎相见,打了起来。而苏联是超级大国,中国的力量当然比苏联要小,但中国也不怕苏联,何况中国已经有了核武器。毛采用乾坤大挪移的办法,将中国转向了美国和西方。美国乐得中国的转向,因为可以用中国来牵制苏联。于是有了1972年的尼克松访华。1979年中美正式建交,邓小平去了美国,然后打了对越自卫反击战。1979-1989,中美开始了蜜月期。后来的二十年,中美关系虽然有波折,但总的来说还是可以,有斗有和,双方非常了解对方。到如今,中美关系还是那样,有惊险,有和好。而中国的国力持续上升,现在达到第二,仅次于美国。中美关系,也从微不足道,演变成为世界上最重要的关系,影响全世界。

纵观中美在近代170年的的历史中,其关系从开始的不平等关系,到后来的合作,再到后来的争斗,再到后来的和好与互补,总的方面是向好的方向发展,这是主流。希望中美关系能够继续发展,中国也可以顺利的和平崛起。

是卡恩倒下,还是西方民主倒下?

2012年是少见的大选年。联合国常任理事国就有中、俄、美、法四国将出现人事更替(华人社会关注的还有香港特首选举、台湾最高领导人的选举)。不仅根据熊彼特的理论,就是根据常识,没有选举就没有民主。因此,从正常逻辑来计,选举,恰是展现民主制度优点的最佳时机。然而,西方的民主发展到今天,大选的来临,反而成为集中展现这种制度弊端之时。

我们先看仍然没有在经济危机中完全复苏的法国,其总统萨科奇为了拉抬声势,迄今为止已经有如下精彩表现:率先承认利比亚反对派、率先对利比亚政府动武,而动武一刻,法国同时还有两场战争:阿富汗战争、科特迪瓦推翻总统巴博的战争;为和极右争夺选票,大打移民战争,不仅大幅减少新的合法移民,更对来自被西方称为解放了的突尼斯的大量难民极力封杀;强令企业给每一名员工发放一千欧元的分红。这发生在一个号称成熟市场经济国家,令人匪夷所思。以致反对派指责萨科奇以每人一千欧元的方式买票。

美国的表现也同样不遑多让。已经进入执政第三年的奥巴马竟然再度面临他不是美国人的质疑!为此,白宫不得不公开了他的出生公证。尽管如此,质疑声仍然没有平息下来。巧合的是,第一次质疑是发生在他参选时。第二次质疑则发生在即将争取连任之时。奥巴马为了连任,尽管美国的债务又要突破国会的限制,他仍然推出了扩张性的财政预算。在野党共和党自然要竭力反对。最后双方闹到差一点要政府关门的地步。当然迄今为止奥巴马最大的手笔就是击毙美国已经追踪十年的头号通缉犯本拉登(当然是在违反国际法、非法进入巴基斯坦境内的前提下),这一震撼全球的事件,也令奥巴马的支持率大涨近10个百分点。

如果说法、美是世界大国,可以通过外交比如发动战争、打死宿敌来得分,中国的台湾,则主要是内残了。民进党初选前夕,曾是民进党党主席的施明德高调质疑现任党主席蔡英文的性倾向,并声称如果是同性恋,就应该出柜。引发台湾政坛轩然大波。随后,又一件"历史事件"被民进党挖掘出来:2010年9月,世界卫生组织曾发密函,提出台湾出席WHA的身分是"中国的一省",而不是中华台北观察员。此一事件国民党方面早就知晓,但却保持沉默。而民进党何时得知,无从验证,但却选在此时曝光,还是针对明年一月举行的大选。

就在民主国家和社会的表演令人而耳炫目绕之际,另一件震动全球、特别是震撼法国的惊天大事再度发生:法国2012大选支持度最高的政治人物、国际货币基金组织(IMF)总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩,在美国纽约试图性侵宾馆服务员而在匆忙登机离开之前被警方逮捕!

多米尼克·斯特劳斯-卡恩,是法国着名的经济学家、律师、政治家,法国社会党党员,曾任法国财政部长。他在2007年9月28日获选为国际货币基金组织总裁。根据5月7日的民调,如果法国总统萨科齐在2012年总统大选中首轮就遭遇社会党候选人多米尼克·斯特劳斯-卡恩,他预计会在首轮投票中获得23%的选票,而极右翼领导人马琳娜·勒庞得票率达17%,萨科齐为16%。也就是说,还未到第二轮决胜选举,萨科齐便会惨遭淘汰。但如果是其他社会党候选人参选,萨科奇将稳进第二轮。而如果萨科齐进入到第二轮,他将以35%的得票率输给斯特劳斯-卡恩,而与其他社会党候选人不相上下。

然而,就在此时,一起不可思议的事件发生了:距最新民调一周之后,即5月14日,居住在位于曼哈顿时报广场附近的索菲特酒店(法国知名联锁酒店)的卡恩,竟然全身赤裸从浴室走出来试图性侵一名进入他房间的32岁的女性服务员!从而锒铛入狱。

事件发生之后,法国是哀鸿遍野。如此重要的官员竟然在美国发生此类丑事,自然令高傲的法兰西民族难以接受。不过,平心而论,这件事是如此的蹊跷,实在非常理所能解。

卡恩是一名长期在政治污场跌打滚爬的资深人物,岂能不知他的举动是政治自杀。他不仅要辞去国际货币基金组织总裁一职,更无任何可能参与2012年的大选。而且,以他的年龄(1949年生,和新中国几乎同龄),早已过了热血澎湃冲动的青春期,就算是一时"性"起,也绝不会如此不顾后果的任"性"而为。而且他还原计划于15日在柏林与德国总理默克尔举行会谈,讨论对希腊提供一揽子援助的问题。随后他还将参加16日与17日在布鲁塞尔召开的欧盟财政部长大会、27日则参加G8会议。更何况,这不是在落后的、任他拿捏的第三世界的穷国、小国,而是当今第一超级大国美国,他怎么敢太岁头上动土?话说回来,以他的身份,仅仅满足一下这样原始的生理需求,实在是太简单不过了(他和国际货币基金组织的女性员工有过绯闻)。何致于要冒这样的风险、付出这样的代价?(目前卡恩否认全部指控)

所以也难怪"阴谋论"就甚嚣尘上了。曾任密特朗总统顾问的经济学家雅克·阿塔利(新书《明天谁管理世界?》的作者)提出,这有可能是对斯特劳斯-卡恩的操纵构陷。在《世界报》的网络上,质问声、阴谋论更是纷起。网民根本不相信一个拥有如此地位、如此权力、如此富有、如此声誉的人物竟然会对一个宾馆服务员感兴趣。其他的质疑则有:为何一个女性服务员在一名顾客即将办理离店手续时进入?她离门口如此的近,何以看到在套间的卡恩祼体而出为何就不能迅速脱身?这样重要的人物入住,宾馆难道没有安排保安人员在门口?马上就要匆匆去机场赶飞机的卡恩会有时间犯案?(事发时间是13点,飞机是16:45。考虑到交通和美国的严格安检,时间极为紧张。在巴黎乘机回国,我们都要提前四个小时出发。事实上,如果警方晚到十分钟,飞机就起飞)还有一个网民留言质疑美国的司法:如果问题在于美国的司法手中,我们必须忘掉所有的正义方案。美国这个国家正义的标准远离人权。它们的体系政治正确,从来都不是寻找真相。

卡恩被淘汰出局,最大的得益者是现任总统萨科奇。他不仅可以避免第一轮就淘汰的命运,而且在社会党声望重挫的情况下,最终胜出的可能性大大增强。而且还可以避免极右派候选人进入第二轮,再次酿成全球轩然大波。当然如果和他同时进入第二轮的依然是极右派候选人马琳娜·勒庞,根据历史经验,左右选民将不得不抛弃成见选择支持萨科奇,他将像当年的希拉克一样,以极大的优势连任。事实上,2007年萨科奇赢得大选之后,之所以积极展开外交活动让卡恩出任国际货币基金组织主席一职,部分原因也是为了除掉一个强有力的竞争对手(纽约时报评论)。这也是为什么法国社会党政治家勒肯、 卡恩的亲密盟友周六在欧洲第一电台表示,萨科奇总统阵营正在对卡恩发动一场抹黑
运动,媒体正将他描述成一个生活奢侈的人,勒肯指出,"这完全是一场由萨科奇与其盟友策划的有组织的行动,攻击目标是卡恩的人格。"不仅社会党内人士,连可能是卡恩2012年主要对手——萨科齐的前盟友也提出了同样的"阴谋论"论调。法国执政党人民运动联盟前发言人多米尼克·帕耶干脆直接表示"我不相信这件事是真实的!"帕耶表示,虽然卡恩是他的政治对手,但"他很有可能踩到了别人预先丢下的'香蕉皮',他摔倒是因为别人预先知道他的弱点。"还有值的一提的细节是:在普遍认为卡恩享受外交赦免权的情况下,萨科奇的一位顾问却否认。

另外不得不指出的是,这件事发生在美国,美国也同样是得利者之一。萨科奇是法国历史上最亲美的总统,萨科奇连任,符合美国利益。而且卡恩是在美国声败名裂,萨科奇更会对美国产生感激之情和回报之举。从历史上看,英、法、美、澳虽然同属西方盟国,但也多次发生暗中介入选举之举。1992年,争取连任的布什面对克林顿的挑战,就曾得到英国政府的帮忙:把克林顿当年逃避服兵役到英国留学的照片提供给布什阵营。以致后来克林顿访问英国时,当时的首相梅杰自我解嘲,说和照片不太一样。不过,美国干预西方发达国家的选举也不是第一次。澳大利亚的工党在野时,就曾指责美国干预大选。当时工党反对伊拉克战争,要求撤兵。为此布什总统和国务卿鲍威尔声明,澳大利亚从伊拉克撤军将是"灾难性的"。布什更指出,澳大利亚撤军将显示澳大利亚政府没有一个达致世界和平的自由民主的愿望。 为此,工党指责说澳大利亚的选民不喜欢让其他国家的政府来告
诉他们怎样投票,同时,美国的高级官员告诉澳大利亚的反对党应该如何处理其事务和政策也是有点"不寻常"。

不过有一点萨科奇和美国可能没有想到的是,当今以执政党为代表的右派不被选民认可,如果左派也由于卡恩的丑闻受到打击的话,得益的可能是如日中天的极右翼。如果真的是这样,法国和美国可能是搬起石头砸自己的脚。

当然,如果阴谋论站不住脚,世人还会有一问,何以这样一个强奸犯般的政治人物竟然能够得到法国最多的支持者?民望最高?这算是什么制度培养出来的什么政治人物和选民?

至少以本人来看,卡恩强奸未遂事件绝非简单的刑事案件,恐怕背后有着颇为深层的政治因素。做为一名中国人,我还是很为法国人民惋惜:一个如此优秀(他任职国际货币基金组织期间的表现受到一致好评)、得到民意支持、一个可能带领法国人民摆脱危机的政治人物就毁在这样一场疑云丛生的强奸案下!要知道一个优秀政治人物的出现都是可遇不可求的。

不管怎样,2012年前的世界将会日益精彩,西方的民主制度也将呈现世人不可错过的闹剧甚至是悲剧。到现在为止,已成为"2012"牺牲品的有:突尼斯的难民、法国的企业主、利比亚的卡扎菲、蔡英文的性取向、世卫发给各国的密函、奥巴马的美国公民身份、美国的预算案、本拉登、国际货币基金组织总裁卡恩。我们不妨大胆设想一下,下一个走进这个名单的又会是谁?我想,所有和"2012"有关系的人士和国家,都要提高警惕了。所以,最后的疑问是:究竟是卡恩倒下,还是西方民主倒下?

美国强大的原因:一党制

美国为什么如此强大?美国为什么能在两百年中把握住历史机会,将一块大陆由部落时代迅速变身为全球科技高地与实力高地,奇迹般地成长为世界超级大国。

优良的国家体制架构是促使其迅速发展并屡屡正确把握历史发展机会、奇迹般崛起的关键原因;美国实际上是个一党制国家,由一个隐身的核心执政党与两个主要的民选组织构成;核心执政党就是世界上最神秘的组织---共济会(自由石工 free-mason),这个组织是个宗
教组织,五月花号轮船上的清教徒组织可能是其开拓美洲大陆的前人,这个隐藏在幕后的核心执政党手握着印钞机与枪杆子,长期存在,不由选举产生,却牢牢地把握住了美国的大局与发展方向,在台前发号施令的则是当选的民选组织及总统。

阴阳学说是中国传统文化中最重要的学说,是中国对世界的一大贡献,一阴一阳谓之道,阴阳相克相生,无穷无尽,美国的一党制架构其实就是阴阳学说的成功运用,结果便是造就了辉煌美国。

美国目前主要的两个民选组织为驴与象,驴、象之间构成了阴阳与竞争,核心执政党与台面上的驴或象之间又构成了阴阳,上台的驴或象与民众又构成了阴阳,阴阳相生相克,无穷无尽,世纪伟人毛泽东有言:正确的思想来自于斗争,在阴阳体系下,在民生领域总能获得正确的决策思想;大部分时候上台的美国总统与执政党携手共进,不断修正前行方向,有时候却发生分歧甚至分道扬镳;历史上美国有十几个总统遭遇了执政党的排斥,识相的,乖乖地听话或者卷铺盖,不大识相的迷途不返顶着干,于是执政党"让子弹飞",比如肯尼迪等;由此阴阳架构,美国总能作出正确而超凡的决策,一次又一次地把握住了历史机遇,迅速发展为世界超级大国,尤其是上世纪的二次世界大战,美国主动适时进入欧洲战场并极其冒险地拱手让日本炸珍珠港以进入亚洲战场,在二战中获取了巨大利益与巨大发展机遇,迈出了全球称霸的关键步伐,对幕后执政党俯首听耳、敢于承担风险,也是罗斯福得以连任总统的重要原因。

因核心执政党隐身,美国的体制也不是最终极的治世模式,其社会也有一些不良现象,存在过自由的弊端,离终极模式也还有一小步之遥,当核心执政党不再隐身了,则是终极治世模式。

中国的运作模式仍是一种落后的模式,在一定历史阶段有其产生的必然原因与存在价值,而随着社会的发展,弊端就不断显现,中国目前仍维持为光棍当家,由此,阴阳失衡,一会儿致阴,一会儿致阳,即产生雷锋、焦裕禄,又制造城管、许宗衡;社会发展缓慢,开拓性不足,思维僵化,内耗严重,被动应敌,内部矛盾不断,决策失误不止,内忧外患,人民痛苦。

世界其余各国实质上也都是光棍当家,所不同的是光棍数年一选,由此,社会发展较中国要好一些,内部矛盾与冲突要少一些。

中国应跨越目前的模式以图强,直接进入终极治世模式,执政党永为开国党,确定大政方向,并手握枪与印钞机,各民主党派、组织通过选民投票加执政党认可的方式成为管理国内民生事务的主要力量,执政党对任何上台的民选组织均有监控权与否定权,多党制与一党多派制很容易带来动乱与国家安全危机,因此并不是中国所应选择的模式。

终极治世模式下,中国一夫一妻多妾治国,阴阳成道,夫妻共当家,民生天地间;夫为天,为开国者永不变,不隐身,光明磊落,立中天,揽大局,护苍生,赶豺狼,妻为地,民选产生,调社会福民生,妻妾数年一争妻位;妻不良,夫休民废贬为妾,由此,阴阳协调万物兴,百姓欢腾。

注:本文修改于原作《美国强大的原因:三党制》,主旨:让各民主党派成为管理国内民生领域的主要力量,改良其与执政党之间的关系。

人生应该有的十二种朋友

美国着名作家汤姆·拉思(Tom Rath)的畅销书《朋友》提出,一个人的一生中必须有八种朋友。汤姆·拉思对八种朋友的分析、论述是有道理的。但是,他对朋友的归纳、分类不清晰,有重叠之处。例如,汤姆·拉思把"成就你的朋友"摆在重要的位置。实际上,他所说的八种朋友中的多数都属于"成就你的朋友"。下面的内容只有个别提法与汤姆·拉思相同,绝大部分是我自己的论述。

根据我个人的经验和我对于伟大人物成功之道的研究,我认为人生应该有十二种朋友。

对于绝大多数人来说,这十二种朋友是人生的某一个阶段的朋友,不是终生朋友。这十二种朋友对人生的不同阶段(青年,中年,老年)的重要性不同,对不同性别、不同类型的人的重要性也不同。

根据朋友的功能、作用和特长,我把十二种朋友分成两大类。

根据功能和作用,人生应该有六种朋友

一,指导你的朋友

这种朋友在某些方面(例如知识、阅历、人脉资源、实践经验、事业成就等)比你强,你对他们很尊重。他们能经常在事业、生活、人际交往等很多方面给你提供指导和提出建议,使你少走弯路,少犯错误。

在某种意义上,这种朋友是你的导师。他们很可能是你的长辈、老师、哥哥、姐姐,或者上级、老同学、老同事等。

指导你的朋友也可能是你很崇拜的偶像、楷模,但是从来没有见过面的人。例如,有很多人崇拜毛泽东,他们把毛泽东当作人生导师,把毛泽东思想作为指导思想,在事业和生活方面遇到重要问题时从毛泽东的着作、言论中寻找答案。

二,扶持你的朋友

俗话说:"一个篱笆要三个桩,一个好汉要三个帮。"在你的人生征途中,需要有人帮助、扶持。


这种朋友愿意在事业、生活的各个方面给予你帮助,甚至于作你走路的垫脚石,登山的扶手梯。他们努力维护你的地位和名声。对于你人生的每个进步和你取得的每个成绩,他们都及时给予鼓励,并在他人面前给你宣扬。当你遭受挫折时,他们为你分担忧愁,增添信心,鼓励你继续奋斗;这时,他们是你的兴奋剂、强心针。

三,批评你的朋友

这种朋友是你的诤友。他们忠于你;为了你的进步和成功,经常会对你的主张、决定提出反对意见,对你的错误言行提出批评,即使引起你生气、反感也不介意。对于你的诤友的意见,即使你认为其意见是错误的,也应该耐心听取,认真思考。

大多数人喜欢赞扬你。如果你是一个出类拔萃的人,你会听到许许多多赞美诗、颂扬曲,真是"颂歌盈耳神仙乐";而很少听到批评的声音。你甚至于对经常批评你的人反感。但是,你应该牢记古人的箴言:"良药苦口利于病,忠言逆耳利于行"。

四,资助你的朋友

人的一生在事业上和生活上难免会遇到经济困难,需要朋友的资助。有的朋友在你急需资金时会慷慨解囊,或者努力为你筹集资金,从而帮助你度过经济上的难关,摆脱资金方面的困境。

大多数人喜欢锦上添花,不愿意雪中送炭。在你急需资金时帮助你的人是雪中送炭的人。这种朋友是很珍贵的。你应该记住:"得人滴水之恩,当涌泉相报。"

五,安慰你的朋友

这种朋友具有心胸开阔、心态平和、善解人意等特点。

他们是你的镇静剂、止痛药。当你遭受挫折打击、精神苦恼的时侯,或者遇到很愤慨的人和事、怒火中烧的时候,你愿意向这种朋友倾诉你的郁闷,"发泄"你的愤懑。他们会以恰当的方式安慰你,迅速使你平静。然后,他们会耐心地开导你,使你有平和的心态;并且帮助你总结经验教训。

六,陪伴你的朋友

对于中年人和老年人,尤其是老年人,有陪伴你的朋友是很重要的。对于没有伴侣的人,或者远离家人的事业狂,有陪伴你的朋友非常重要。

这种朋友可能是你的同事或下级(助手、秘书等),也可能是你的勤杂人员(司机、警卫员、后勤人员等)等。他们陪伴你工作,甚至照顾你的生活。他们对你忠诚老实,为你勤恳工作,默默奉献。

根据朋友的特长,人生应该有六种朋友

一、志同道合的朋友

这类朋友与你有共同的思想信仰、政治立场和志向理想。

你与志同道合的朋友互相支持,互相帮助,互相鼓舞。你与他们在一起,喜欢讨论工作和事业,以及政治思想问题,尤其是国家大事和世界形势。你们每一次聚会,都会讨论共同关心的话题。每一次讨论各自都有收获。志同道合的朋友对于你思想政治水平的提高和事业的成功,会起很大作用。

二、见多识广的朋友

这类朋友知识广,见识多,视野开阔,经验丰富。他们像是你的"大百科全书"。

你从他们那里能够获得很多知识和信息,接触很多新观点和新机会,得到事业和生活方面的很多经验和教训。与见多识广的朋友畅谈,你会有"听君一席话,胜读十年书"之感。

三、出谋划策的朋友

这类朋友往往足智多谋。俗话说:"三个臭皮匠,胜过一个诸葛亮。"出谋划策的朋友是你的智囊,是你的诸葛亮。

当你面临新形势、需要做出新决策时,他们会给你分析形势,提出几种方案供你选择。当你遇到困难时,他们会给你分析情况,提出克服困难、摆脱困境的建议。当你遭受挫折或失败时,他们会帮助你总结经验教训,提出转危为安、扭转败局的措施。

四、牵线搭桥的朋友

这类朋友有广泛的社会交往和丰富的人脉资源。

这类朋友会毫无保留地把可能对你有用的人介绍给你,在他们面前为你说好话,帮助你与他们建立联系。你的这类朋友还可以根据你的需要扩展社交圈,寻找、推荐对你有用的人。这类朋友为你牵线搭桥并不需要你的物质报酬。当他们引荐的人对你有所帮助,他们就心满意足了。

五、充当耳目的朋友

在工作中,尤其是当你处于较高的地位时,在你的单位和下属单位,应该有充当你的耳目的朋友。

从狭义上说,充当你的耳目的朋友是你的同事、下级。他们对你忠诚老实,服从你的安排,执行你的指示,向你如实反映单位工作的情况,以及你的同事与下级的情况。对于重要的情况,他们会及时向你通风报信。此外,对于其它与你的事业有关的情况,他们也会向你反映、汇报。

广义地说,除了你的同事和下级以外,你还应该有这样的朋友:他们经常给你反映与你的事业和生活有关的各种情况,向你提供各种有用的信息。

六、互相爱慕的朋友

你的人生必须有互相爱慕的异性朋友;否则,你的一生是孤独的,甚至于是悲惨的。如果与自己的配偶长期互相爱慕,甚至于白头偕老,这当然是很理想的。但是,在当今社会,白头偕老的情况极为少见。

对于中年人和老年人,如果你没有配偶,应该尽快找到互相爱慕的朋友,找到生活的伴侣。如果你有配偶,但是你与配偶现在没有爱情,只有亲情、友情,在不影响夫妻关系的情况下,你应该有一个爱慕你的异性知心朋友。这样的朋友就是所谓的"红颜知己"或"蓝颜知己"。他们不是"一夜情人"、"婚外恋人",而是互相爱慕、互相关心、互相帮助的知心朋友。但是,处理与异性知心朋友的关系必须十分慎重。否则,对你的事业和生活会起负面作用。

结束语

具有全部十二种朋友的人,是很完美的人,在事业和生活方面都属于上乘,在精神上和物质上都很充实。缺乏这十二种朋友中的一半左右,一个人也可能取得很大成就,例如有些天才人物。但是。他们的人生很不完美,甚至于其人生归于可悲的结局,例如梵高、贝多芬、普希金、林彪等杰出人物。

在当今社会,结交朋友的途径除了传统的同学、同事之外,还有社交聚会、旅行游览、网络社区、宗教场所等等,所产生的朋友称为"文友"、"酒友"、"舞伴"、"骡友"、"网友"、"教友"等。他们不等于上述十二种朋友。但是,你如果有目的地与他们深交,就可能发现上述十二种朋友中的几种朋友。

你必须牢记:你不能只从你的朋友中索取支持、帮助、扶持,你必须向你的朋友奉献,必须关心、支持、帮助、扶持他们,珍惜他们的友谊,报答他们的恩情。这样,你的朋友会越来越多,你的事业会兴旺发达,你的生活会丰富多彩。

我国种业发展方向走得太偏了

我国目前近九成的农作物杂交品种是由科研教学单位选育,但在最新的种子产业发展文件中,这些功勋单位的声音却是缺失的,他们被指责为"有明显缺陷,很难成为推动种业发展的主力军"。我国未来种业的发展重心却被寄托在那个目前还不到10%的商业化公司身上,虽然目前他们大部分基本上都是皮包公司或者是倒卖倒买公司。种子公司的忽悠劲可真大,但人为地想当然地去打造几个种子航母,但大家都知道的事实却是一个好的作物品种没有一二十年的功夫,光靠钱是堆不起来的。如果这些公司二十年之后不幸成为扶不起来的阿斗,那我国的粮食安全怎么办?那可是关系到国家稳定的哟。种业的发展方向是不是也该听听科研院所与农民的声音?他们在这一轮种业发展战略中声音似乎消失了。 国家实行的
是低粮价战略,分散的农民如果面对几个强势的种子集团卖出的高价种,国家又有何手段去继续激励农民种粮?农民一直在抱怨,不断上涨的种子价格把国家给他们的一点补贴都给拿走了,如何保护真正的粮食安全生产主角—农民的利益?

蔬菜等经济类的作物搞商业化育种我赞成,但如果大田作物种子也搞商业化育种,或者主要靠商业化育种,会出大事的。最少农民不答应,目前事实上育出90%的大田种子的科研院所也不答应。这个育种主力军可千万不能轻意丢掉,而是要去重点扶持!学美国的育种方式,首先需要明白,美国是大育种公司、大农场、大世界市场。而我国是小农、低粮价。大田作物育种还是目前的科研院所公益性育种+农民种植低价种子更合适!

2010年,我国种业市场总量达1125亿公斤,居世界第二位,种子市场的价值500亿元,潜在价值为900亿元。我国种业市场有着巨大的潜力。最近各种呼吁要国家打造一批大型种子"航空母舰"风行,尤其是在国务院会议讨论通过《关于加快推进现代农作物种业发展的意见》之后。我国打造种子航母的可行性有多大?会带来怎样的影响?国家补贴该贴向未来航母还是科研院所?如何看待外资种子公司竞争?本文对这些种业重大问题发表一些看法,希望抛砖引玉。

其一,种子航母不是想打造就能打造成的,谨防揠苗助长。

做企业的,都有一个"大的情节",常以国际上种业有几大巨头,是航空母舰,我国持证种子企业有8700多家,8000条小舢板如果对战航空母舰,就必须做大做强。心情可以理解,但如果为大而大,单纯想通过捆绑是捆不出先锋、孟山都的。以我国的目前种业现状及种子成长规律来看,我国小种子还是难承大希望,"种业航母"难起航,做大做强种子公司并没那么容易。即使捆大了,也是大而不强,没有任何核心竞争力,对国家无益。

为什么我国"人造种子航母"难成功?道理很简单,种子研发是一个投资大、见效慢、风险高的项目。种子也不是一投入资金就立即能培育出新品种的,一个新的玉米、小麦、水稻品种,从开始到全国大面积推广,一般都需要一二十年的周期。蔬菜新品种培育会好一些,但也得十年左右。 因此单纯地靠短期内政府的巨额资金投入对中国种业现状难有大的改观。如果不解决育种水平
低下等根本问题,片面的想做大做强种子企业,结果很可能是国家无数的钱投进去了,却开来一个扶不起来的阿斗。

农业部统计数据显示,8700多家种业企业,注册资本在3000万元以上的仅有200多家,种业前10强在国内的市场份额仅有约13%。 我国不少种业公司其实并没有自己的知识产权品种,大部分也没有科研能力,跟国外大
的种子公司不是一个概念。我国的大部分种子公司应该叫贸易公司,它们或者买国外的种子,或者把科学家培育的种子拿出去卖。即使人为地通过注册削掉大部分小公司,重新洗牌,捆绑出几个巨无霸来,中国种业也难称大称强。

其二,欧美巨型种子公司是以全球种子市场为衣托,背靠政府投入与大农场起家,不适合我国的国情。

目前,全球种子市场基本上被几大种子巨头垄断,他们往往花费大量的资金育出新品种,然后再高价卖出,收回成本。国际的前三个企业,占了整个全球销售将近一半。孟山都2008年、2009年一年投入研发的经费就是8.9亿美元,一天的科研投入一天的就是56万美元。但这些公司并不是"万金油"的种子公司。

国外种子公司一般分工很专,选择一些有特色的种子,通过高投入育出优异品种,然后在全世界推广。就如同国外大型制药公司一样,它们做出一个或几个受知识产权保护的新品种,通过全球行销,就能够获得很大利润。从全球来说,先锋是玉米种子老大,垄断了国际上绝大部分的玉米种子资源;孟山都现在主要专注于转基因育种,有大家熟知的抗虫棉等系列转基因产品;欧洲、以色列、荷兰等国有不少知名公司专做蔬菜和花卉品种。

国内国外的大公司认知有一个误区,其实不要仅仅看他们的规模巨大,还要看他们的专业细分,因为杜邦、孟山都,它的市场是整个世界的,所以平均到每一个市场,并不大它不一定多。我们是占地方市场,从这方面,我国的种子公司还是有很大的市场的。在一个单独种子的地方竞争,我国种子公司还是占用很大优势的。美国的种子公司是从全球来竞争,而我国的种子公司是属于地方竞争。

其三,大型种子"航空母舰"是需要高利润去支撑的,目前我国低粮价战略决定难向农民收高种子费。

目前一些种子公司认为中国的种业定价水平低,有很大的涨价冲动。如果国家的种业真的形成垄断局面,比如说玉米种子被两三个公司控制了,农民就难有任何谈判力了。所以我反对巨型公司的垄断行为,因为一旦形成这样的格局,种子的定价权就掌握在这些垄断型公司手里。就如我们到市场上去买空调,你总不希望只有一个牌子,你希望牌子越多了越好,这样来说公司之间就拼服务,拼价格,所以我也希望中国的农民也能享受到这样一种待遇。

目前我国实行的是低粮价战略,农民从种粮中获得收益很有限,在这种格局难以改变的情况下,种子公司如果单纯考虑效益,结局就是农民买不起好种子,对国家的粮食安全不利。如果任由种子航母控制市场,将来新品种推广时,价格一定会很高,农民种田本来就没什么利润,这将增加农民的负担。远不如把育种交给科研院所,这些机构将研究出来的产品低价卖给农民,使农民得到实惠 。我国的育种不能学习美国的模式,不应该走国外大公司的路,
因为国情差别太大。如果只是扶持几个种子公司,那么到时候获益的就是少数种子公司,对农民、对科学家都不利。

其四,大量的种子科研补贴该补给谁?会富了谁?应该警惕部分公司忽悠圈钱行为。

为了提高农业产量,政府应该给予种子研发一定的资源扶持。我国种子研发资源集中在科研院所和种业公司,政府该扶持哪一方?我应该当然应该倾向于科研院所 。

目前,科研院所是我国种子研发的主力,国内知名的种业专家都在科研院所中。我国每年通过国家审定的品种约150个,省级审定品种近千个,其中90%以上由科研院所完成。国家应该充分利用现有的科研资源, 我国育种有一个很好的分工体制,不宜轻易
否定,那就是育种归科研院所单位,制种归种子公司,销售归当地种子站,整个行业分成三块。种子行业周期很漫长,有自己的规律,一个新种子产生需要7到8年时间,研发时间长,比较适合科研院所,企业则更热衷于追求短期效益。

其五,我国作物种子只能走"大学与科研院所公益型的育种"加"低价的种子公司推广"+农民低价购买种子之路。

如何与外资巨型种子公司相抗衡? 公益型育种机构+国家高投入=低价良种供农民。我国大田种子的体系究竟该怎么构建?中国应该有自己独特的模式,不能片面去模仿欧美模式。 国家不如把重金投到有育种力量的大学与研究机构,
由它们育出新品种,低价供给农民。这种模式更适合中国,效率更高,受益面也会更广。

中国大田种子只有走公益性的育种之路,不宜轻言市场化。目前的大田种子由于特殊的国情,单纯学习美国模式,靠大企业来带动不太现实。好的途径是加大国家对科研育种机构的支持, 让这些科研机构多育一些好品种,然后免费低价卖给农
民,整体改进我国的粮食安全水平。

在中国,粮食种子主要是科研机构和大学在研究。国外不一样,像先锋、孟山都等种子公司,规模很大,每年的科研投入经费数量巨大,动辄数亿数十亿美元。它们雇有一大批专职科学家,培育出新品种后,再在全球推广。

目前我国大学与科研机构有很多由国家科研经费支持的育种人员,育出新品种之后,再由国家的公益性推广机构来推广,这样的机制可以让农民用到便宜的种子。因为本身粮食的价格就很低,不能再让农民用高价种子。这种模式比较适合中国,也是成本最低、效果最好的。

我国目前种子公司规模太小, 必须要有中国自己的模式。 所以最好把巨资投给大学与科研机构,有资金保证,科研人员就会潜心育种。对科研人员也应有一套考核机制,要求他们培育优良品种。国家应把优秀的科学家养起来。现在,我国每年在育种方面的投入还是太少,应该加大对科学家的投入。

其六,我国蔬菜、水果种子可走市场化之路,培育一批小型专业化的种子公司,巨型公司难司其职。

当然对蔬菜瓜子种子,可以另行看待,完全实际市场化。目前应该力促中外联系,目前我国一枝独秀的寿光基本上是一个万国蔬菜试验场。寿光与其说是一个国际蔬菜交易中心,不如说是一个国际种子交易中心。因为长期的以粮为粮,我国蔬菜育种几乎是一片沙漠。短期内要赶上,也难。通过国家大力的扶持,通过与国外种子公司合作,引进、消化、吸收,再慢慢形成中国自己的品牌。

其七,洋种子其实不可怕,可怕的是不让农民用好种子导致产品卖不出去。

目前对于外资种子公司狼来了的呼声挺响,该不该禁止外国的种子?中国种业如何抗衡外资巨型种子公司?要与外资巨型种子公司抗衡,应以大制大。人为扶持几个种子公司很可能走错方向,因为我国大部分种子公司其实是贸易型公司,并没有育种力量。其实我认为对于国外玉米品种在我国带来的竞争局面,这是好事,国内的种子公司不能光说这些外资危险,而满足于自己的服务质量与水平低下而不提高。比如美国先锋种子公司不仅供种,农民种玉米卖不出去的时候,他们还负责联系粮库,提供多方面的服务。有时候进来一两个外资"搅局者",有益于倒逼国产种子公司提升服务质量与种子质量。

目前我国从大田粮食作物如玉米、水稻、小麦等来看,大部分还是中国的种子。长期以来,我国一直以粮为纲,而育种力量也一直集中在粮食作物上,导致蔬菜、水果、花卉种子与国外相比差距很大,目前蔬菜种子市场确实主要由国外种子唱主角。 某种程度上,作
为中国最着名的蔬菜种植基地,山东寿光实际上也是外国种子的大试验场。每年的种子博览会,基本都是国外的种子,包括来自韩国、日本、以色列的等。但如果不让国外的种子进来, 就把农民害苦了。如果不让中国的农民用国外的好种
子而我国自己已没有替代的好种子,农民买不到好种子,蔬菜在国外就没有丝毫竞争力。 农民用国外的好种子,然后把蔬菜卖到日本、韩国,也挺好的。

过去,中国在育种方面有很多空白。现在,大家担心种子贵,说一克种子一克金。 国外也是这样。种子是高科技含量的东西,比如郁金香,一粒种子的投入相当高。种子价格贵,农民如果还愿意买的话,说明这个种子种出的作物更值钱。国外的奇花异草种子价格都异常昂贵,因为育种投入很大。

收入分配改革也要解放思想

要较好地解决分配不公问题,重要的是要解放思想,即分析问题和思考办法要从"公要多一些,私要少一些"、"计划要多一些,市场要少一些"、"公平主要由政府来调节,并且需要政府包"等传统的思维定式中解放出来。

未来要较好地解决分配不公问题,要富裕人民群众,重要的是要解放思想,即分析问题和思考办法要从传统的思维定式中解放出来。过去一提起解决收入分配不公、城乡差距过大、地区发展不平衡等问题,思路总是在公有与私有、计划与市场、政府与社会、公平与效率这样一些关系上绕圈子,最后得出的方略和对策,要么意识形态味道太浓,原则性太强,在实践中无法操作;要么没有大的和综合性的思路,在小范围和局部点上做文章;要么被误导,没有认清关键性问题,没有针对主要和重要的方面去解决问题。

首先,要从"公要多一些,私要少一些"的思维定式中解放出来。有学者,甚至舆论界也想当然地认为,在所有制结构上,公有经济的成分多一些,社会就会公平一些;而私有经济的成分多一些,社会分配就会不公平。这种看法是错误的。以我从数据入手对东亚与拉美的比较,对国内各地区之间的比较看:国外,越是国有经济比重高和人民群众创业不足的国家和地区,其基尼系数越高,收入分配越不公平;反之,基尼系数越低,收入分配越公平。国内,越是国有经济比重高和人民群众创业不足的省区,如贵州、甘肃等省,城乡居民收入差距越大,基尼系数越高;越是创业活跃和个体私营经济比重大的省区,如浙江、江苏等地,城乡居民收入差距越小,基尼系数越低。

其次,要从"计划要多一些,市场要少一些"的思维定式上解放出来。一些学者认为,是过分的市场经济导致了社会分配的不公,因此,解决公平需要加大国家计划筹集资源的力量,要用计划的手段对财富进行再分配,进而实现分配的公平。这也是一种错误的看法。从国际比较看,曾经实行计划经济体制的前苏联等国家,财富向权力阶层分配和集中,不但没有较多地创造财富,也没有公平地分配财富。而从国内各地区的比较看,凡是市场经济发展较为成熟的省区,如浙江、江苏等地,城乡居民收入差距小,基尼系数低;而凡是政府管理方式受计划经济体制影响较深、市场化程度不高的省区,如东北、西部等一些省区,城乡居民收入差距就大,基尼系数就高。

第三,要从"公平重一些,效率轻一些"的思维定式中解放出来。一些学者认为,在发展到一定阶段时,解决收入分配公平问题,要放弃效率优先的指导思想,要偏重于公平。这绝对是错误的看法。我们不能牺牲效率去追求公平,一个不讲求效率的社会,必将没有公平分配财富的基础。关键是加大劳动参与创造和参与分配GDP力量,增加中等收入人口,减少因失业而贫困的人口等等,这要从鼓励创业,调整就业的产业结构,发展劳动密集型小企业等等入手。这些解决公平问题的重大的战略举措,成败在于高度重视创业、企业、劳动和政府管理的效率,而不是反其道而行之,去轻视效率。另外,公平比效率要重一些,如何重呢?如果是政府不鼓励创业,不鼓励人民群众去办企业,如果不鼓励劳动者去努力寻找工作岗位和勤奋劳动,主要依靠国家去给予,结果会似拉美一样,福利压力很大,国家债台高筑,金融体系脆弱,基尼系数反而居高不下。

第四,要从片面认为"公平主要由政府来调节,并且需要政府包"的思维定势中解放出来。一些专家认为,效率由市场来促进,实现公平主要依靠政府来调节和再分配。这种看法容易使政府不顾生产力发展水平、脱离财力实际去分配财富,而居民越来越依赖于政府来满足自己的生活需要,忽视了社会自我动力促进公平的积极性。我认为,和谐社会的划分可分为两类:一种是积极的和谐社会。即公民都去积极地创业和创造,都去勤奋地工作,中等收入人口越来越多,因失业而贫困的人口越来越少,在此基础上,政府对高收入人群进行征税,对低收入人群进行补助,进而实现收入分配的公平。另一种是消极的和谐社会。公民去创业和创造的积极性不高,失业率很高,国家对企业和勤奋工作的人课以重税,然后去补贴大量的不积极创业和创造的人群,这样的社会,结果必将是创业和企业艰难、财政赤字巨大、债务高企,最终难以为继。"拉美陷阱"的特征之一,就是政府不顾生产力发展水平,不顾国家财力可能,对选民过度承诺福利,最后由于财力不支,赤字过高,借债过多,导致财政金融和经济动荡和危机,使国民经济跌入了1981―2000年长达20年的负增长和低速增长状态。

高铁与空运如何共生发展

 一、矛盾凸显

  自2009年12月26日武广高铁开通运营时起,中国高速铁路的旅客运输模式从此开始。随之而来,对中短距离(1000—500公里)的航空公司客运产生一定分流作用。其中,在新的高速客流形成之际,还一并将对中长距离(1000-2000公里)航空客流产生一定分流,进而对航空公司的经营进一步产生冲击,这种效果,尤其将体现在京沪高铁即将于一个多月后的6月底开通运营之后。进一步地,当中国"四纵四横"高速铁路网于2012年底构建完毕后,高铁将形成更加强大的规模化效应,这不仅仅是高铁运输单方面的事情,而是国家整个交通运输体系能力与技术的大变革。因此,如何更加科学合理地构建中国的高速交通规模,是不可回避的现实课题。

  二、市场划分

  空运和高铁运输模式,不仅涉及运输业"能力、规模、效益"等方面,更是涉及国家相关装备产业同步生存发展的大事。因此,空运和高铁,如何科学合理地分布能力与市场,如何寻找最佳配合方式,关系国民经济和国防基础。

  显然,中国铁路最近对高铁的发展步伐与运营方式适当放慢速度,是对运输安全、市场需求、经营效益、自主装备、市场分工等方面最明智的思量,是对高铁有序推进,可持续发展的理性选择。

  三、装备工业

  高速铁路开行不同速度等级和价位的旅客列车,运营速度适度放缓的现实意义至少有三:一是适应市场需求。二是确保设备质量及其运行中的安全可靠性。三是最实际地为中国铁路自己的装备工业留下足够的生存发展空间,从而逐步摆脱对外向型高铁设备的严重依赖(中国动车组简介)。比如,武广高铁开通前,我们从日本一次性引进的动车组车头就上百辆,这是媒体当时报道过的。再比如,高铁的信号及自动指挥系统,不是我们可以及时全部自主研制并投入运行的。线路、机车车辆、牵引动力、弓网及协调性、信号及指挥系统等等方面,速度越高,受国外先进技术和装备制约就越大,资金付出就越多。

  回首十年前,当时自主研制的中华之星(百度:2002年11月27日,"中华之星"电动车组冲刺试验创造了最高速度每小时321.5公里的当时"中国铁路第一速",该纪录直到CRH2在2008年4月24日于京津客运专线上进行高速测试时才被打破 )、中原之星、西部之光、奥星等动车组和
机车车辆,仅一步之差就成为规模化定型产品。如果持续发展十年,自主研制的时速350公里动车组早已顺理成章。十年一回首,得来真不易。

  另一方面,让高铁时速保持在350之内,在维护铁路自主装备工业生存空间与发展利益的同时,也是对国内航空公司和航空装备工业最好的支持。否则,中国的航空运输和相关装备工业将失去自主研制与规模化生产的最佳发展时机,随之而来的结果,或将是中国高铁与中国航空的两败俱伤。

  四、商务飞机

  时速350公里以内的高铁运输模式,实际上必然对航空运输产生较大的客运分流。因此,中国航空运输业,要明智地开启私人商务小飞机这个商业领域和装备制造业良机。在小轿车进入百姓家庭时期,倡导私人商务小飞机潮流,是促进国家航空市场及装备工业发展进步的绝好时机,是当前中国经济发展的一个方向与出路。因此,要鼓励赵本山再买私人飞机,特别是购买国产飞机;鼓励有经济实力的人们,象本山大叔一样,早日实现购买私人飞机的愿望。

  与私人飞机配套的国家政策,是低空航线的适度开放与适度管制。让私人航空俱乐部建立,并促使航空文化的形成与扩展。让飞行的动力推动整个民族装备产业全速发展,特别是推动航空装备工业全速发展,已时不我待。

  综上所述,建立整体性系统化彼此配套的高速交通模式,是高铁与航空同时都需要兼顾与协同的大格局、大趋势。任何独断专行,都将于国家民族产业的生存发展极端不利。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
上一篇下一篇 中东北非乱象,西方收关之作
文章评论 所有评论
共 1 页 首页 上10页 1 下10页 末页
[2楼] 评论人: 慢剑阿飞 查看 慢剑阿飞评论专辑
博主"高铁与空运如何共生发展"这个提法很好,提出对高铁单一发展引发交通全局的忧虑。


日本曾经因高铁发展导致航空企业亏损,这与日本岛国特性相关。但是中国是个大国,完全可行形成互补关系,当然这需要统筹,而不能自打嘴巴而各自发展。中国不能脱离中国发展的实际,也就是交通发展需要和国民的生活水平需要及发展趋势相适应。

交通,有时间快慢,空间有地空之分。对于国家人口分布和经济发展的需求根据地理的状况需要有统一的战略设计。高铁的特点普通铁路的特点,飞机的特性各有不同,完全可以互补。
打个广州这边的比方,交通有分公私,快慢。公共交通有公共汽车BRT和地铁类等与私家汽车和专用汽车分道,现增加绿道实现慢行道路,百姓出行可骑自行车或走路(根据自己需要而选择)。尽管还有许多问题,但是整体的交通状况得到很大改善。个人觉得这种快中慢交通系统的设计是很先进的,个人觉得在道路的自行车道及绿道衔接和维护上还需要改进。

快中慢,是百姓出行或者货运有不同的需要,而不能单纯求快,并不是快不好,而是快相对的成本就会高。同时先前已经建立的相对慢可以资源利用最大化,不可偏废。对于远距离地理位置相对优于铁路或公路的可以发展飞机(主线或支线)形成与其他交通的互补或共享。当然这与各地的经济发展需求相适应才行,不能盲目浪费资源。

借壳上市新规让重组告别游戏

5月13日晚间,证监会发布《关于修改上市公司重大资产重组与配套融资相关规定的决定 (征求意见稿)》,以贯彻落实《国务院关于促进企业兼并重组的意见》(国发[2010]27号)的有关规定精神,支持企业利用资本市场开展兼并重组,促进行业整合和产业升级。由于"征求意见稿"的主要内容之一就是进一步规范、引导借壳上市活动,因此,一部"征求意见稿"也可视为是借壳上市的新规定。

从"征求意见稿"对借壳上市的具体规定来看,借壳上市标准与IPO标准有趋同的趋势。比如,借壳上市新规规定,拟借壳对应的经营实体持续经营时间应当在3年以上,最近2个会计年度净利润均为正数且累计超过2000万元;要求财务顾问对借壳上市完成后的上市公司的持续督导期限自核准之日起不少于三个会计年度等。因此,从借壳上市新规的内容来看,企业借壳上市行为有了进一步的行为规范,而且借壳上市的门槛也有了很大的提高,借壳上市新规是一个重大进步,它有利于上市公司告别重组游戏,它有利于提高上市公司资产重组的质量。

借壳上市是当前中国股市最重要也是最普遍的一种资产重组模式。借壳上市不仅让处于困境中的上市公司获得重生的机会,而且对于一些即便不是处于困境中的企业来说,通过借壳上市,实现行业整合与产业升级,同样也可以促进上市公司做大做强。也正因如此,借壳上市题材在股市里受到投资者的追捧,借壳上市成为中国股市上最具活力的炒作题材。

然而,正因为借壳上市受到市场追捧的缘故,以至各种各样的假重组及重组游戏在市场上泛滥起来。不仅各种虚假重组的消息在市场上满天飞,而且由于借壳对应的经营实体本身就经营状态不佳的原因,以至不少公司的借壳上市除了引发市场的一阵投机炒作之外,并没有从根本上改变上市公司的命运,使得上市公司长期处于亏损的边缘,成为股市里永远的重组股,年年起来重组,每次重组又都不见成效。而这样的借壳上市,又进一步加剧了股市里的投机炒作气氛,同时也进一步加大了股市的投资风险。

而借壳上市新规显然可以有效避免重组游戏的继续上演。新规对拟借壳对应的经营实体提出了明显的要求。如此一来,那些临时搭拼起来的假实体,以及实力不济的经济实体就被排除在了借壳上市之外,参与到借壳上市中来的将是有相应实力的实体。此举不仅可以保持上市公司借壳上市的质量,有利于上市公司质量的提高;而且也可以避免各种假重组等重组游戏对市场的干扰,减少市场投机炒作的氛围,减少股市投机炒作风险。并且,这种做法也有利于落实退市制度,做到优胜劣汰,实现资本市场优化资源配置的功能。毕竟过去由于对拟借壳对应的实体在实力上没有提出具体要求,以至上市公司面临退市时,随便弄一个虚假的重组,实现一年的盈利,就可以逃避退市,使上市公司成为股市里的不死鸟。而以后要么就是真实的重组,要么就是退市,通过假重组来保牌自然就困难多了。

保障房建设用蛮力还是用制度创新?

  河北石家庄市日前出台《关于加快保障性安居工程建设的实施意见》,采取铁腕手段,在全国率先作出将强制没收违规建设的住宅用房、作为保障性住房的新举措。意见明确提出:在城市规划区内,未取得建设工程规划许可证件或者违反建设工程规划许可证的规定进行建设,影响城市规划,由市及县(市)、矿区人民政府予以没收的住宅用房,可以作为保障性住房,产权归政府所有;没收的其他建筑物、构筑物,通过拍卖,所得收入全部用于保障性安居工程建设。

  有人说石家庄的举动,体现了在中央问责制的强大压力下,地方政府在保障房建设上病急乱投医的倾向。今年中央下达给河北省的保障性住房建设任务是38万套,其中,石家庄市 2011年的任务为41248套,是2010年的3倍还要多。
"十二五"期末,石家庄计划实现城镇居民住房保障覆盖面达到25%以上的目标,却面临找地难、住房供应短缺、资金配套难等严峻现实。锅也没有,米也没有,压力不大是不现实的。石家庄的困局,也是全国地方政府的困局。石家庄能为全国的保障房困局趟出一条新路吗——没收违建房,锅(土地)也有了,米(资金)也不需要了,何其轻松自在?

  石家庄的举动,目标很良好,"要把侵占公众的资源还给公众",同时起到平抑稳定房价的作用。但它却是一剂猛药毒药,弄不好保障房短缺和房价高的病没治好,反而激发更尖锐的财产争夺和社会矛盾。

  大而化之,当下违建房主要有三种情形:

  一是在政府批准的个人住宅建设用地上,在房前屋后或者屋顶多盖那么一点,这个非常普遍,但要没收用以作保障房,可谓蜀道难难于上青天。就是政府强行没收了,一来它多数不具备单独居住功能,二来被保障对象与原房主的矛盾也会水火不容。开发商也有加盖楼层的,但多数也像后面要提到的小产权房一样被卖掉,名花有主。

  第二种情形是在城中村和城乡结合部,农民在没有批准规划的条件下,利用建设用地或自家宅基地盖的经营性用房,除了自住,主要用于出租。目前还没有明确法律来界定这类房屋。这类房屋和村民的自住房可谓处于"你中有我我中有你"的状态,也不可能被没收。但因为这类房屋没有列入城市规划,因此随时可能面临拆迁。而拆迁都以面积作补偿,建房者就会尽可能地以低成本扩大面积,同时质量问题被放在次要地位,使这类房屋显得简陋、粗放;同时由于越来越多的农民工进城,房租低廉的城中村和城乡结合部租房需求越来越大,内外部双向合力,房主就会不断地加盖楼层来实现低成本扩张经营,使房子越来越拥挤,形象丑陋,居住不舒适,但居住成本较低。

  第三种情形就是我们通常所说的小产权房,即把农村集体开发的土地拿去作商品房出售。这类房屋建设多数引进了开发商,有的完全按商品房标准设计和建设。这类房屋没有土地出让金和税费,也没有中间的灰色成本,所以房价比正规的商品房低得多,虽然不能到银行按揭贷款,仍然备受欢迎。在很多城市,这类房屋已占到房屋供应总量的四分之一甚至更多。这类房屋也是政府一直以来严厉禁止的,但禁而不止。最有可能没收的也是这类房屋,如果真能没收成功,且都用于廉租房,那么地方政府几乎一夜之间就可以实现"住房保障覆盖面达到25%以上"的目标。

  但是小产权房也有两种类型,一是已经销售,甚至已经居住了,能没收吗?建筑也许是违章建筑,但人家买房的钱并非非法所得。一律没收,无论从法理上还是从现实中可能遇到的强力抵抗来观察,都不现实,甚至有可能出现"杀贫济贫"的情形,因为买小产权房的当中,也许就有一部分确因买不起商品房而被迫退而求其次者。另一类是尚未销售或被叫停的小产权房,要没收也难。因为房屋是特殊商品,包含了土地和建筑物两个基本组成部分,建筑物并不值钱且随着年限增长越来越贬值,但土地可能值钱且随着城市化越来越值钱。建筑可能违章,土地权属未必违章。把违章建筑没收,是不是意味着把建筑所依附的土地使用权或集体所有权也一并"没收"了呢?答案基本是肯定的。但法理和法律依据何在?若不一并没收,那么土地皮之不存,建筑毛将焉附?同时主人又当如何主张其土地权利?为了维护土地权益,违章建筑的主人即使把房屋拆掉,也要把土地使用权牢牢掌握在自己手里。

  综上分析,没收违章建筑用于保障性住房基本上只具有宣示价值,不论从法理、法律依据还是从实际可操作性上看,都不具备现实意义。

  但是,从上述分析,我们却能够找到一条市场化解决廉租房问题的三全之道,就是通过制度创新,将第二种情形的农民自建房合法化规范化,在规划约束和保障消防和建筑基本安全的前提下,鼓励而不是禁止城中村及城乡结合部农民拿出一定比例农村建设用地,用于自建经营性用房,只能出租,不能出售。向城市新移民提供廉价租用房,既实现农民的"自我城市化",政府又不必找米(资金)、找锅(土地)而用市场的手段解决了大量廉租房问题;同时,这样做还有利于促进"贫富混居",既降低城市居民的生活成本,也加快新移民和原乡村居民的向上流动。这类房屋,基本上可以完全杜绝现有保障房中权贵阶层的寻租问题。一举多得,何乐不为?

石油的原罪与“含水”的涨价

  谁都晓得油水不相容,但现在油却成为水涨价的理由。据14日的《广州日报》报道,该报记者走访广州各大超市和卖场,有商场负责人称,部分瓶装水品牌已经发出通知或口头通知要涨价,幅度在10%左右。不仅广州,其他城市的桶装水和瓶装水也是如此。一些品牌饮料更绝,可口可乐、百事可乐和康师傅,采取的是包装瘦身容积"缩水"的方式变相涨价,他们涨价的理由都是原油价格上涨导致成本上升。

  从市场逻辑上讲,上游原油价格涨了,中下游产品也应跟着涨。但是这逻辑不能滥用,市场传导也不一定灵光。以桶装水而论,虽然水桶有损耗要更新,但大多是重复利用的,就桶装水的成本而言,桶的成本是没有变化的,这样的涨价不厚道更没道理。瓶装饮料,虽然瓶子都是新的,但原材料涨价带来的成本增加也不能侮辱市场常识和公众智商。两大可乐,塑料瓶装饮料"缩水"100毫升,原价不变即相当于涨价近20%。这价涨的,显然不是为了弥补原油价格上涨带来的瓶子成本高企,而是为了继续维持原有的市场利润。简言之,无论市场风云如何变幻,这些"水企"就是不愿承担任何市场风险,而是转嫁到消费者那里去。

  这不公平。不必说企业应该承担的社会责任,即以市场规则看,企业和消费者也应是平等的契约关系,不管遭遇通胀困境时还是市场平顺期。平等意味着双方共担市场风险,契约代表着权利和义务的对等博弈。事实是,"水企"们集体涨价是单方面的,而且涨价理由也不那么透明。结果是,涨价没得商量,消费者只有被动接受的份儿。最让人们受不了的是,企业得了便宜还卖乖,---百事可乐竟然将"缩水"涨价归之为"消费者喜欢"。消费者喜欢饮料"缩水"涨价?鬼才信。反智的逻辑不仅具有美式资本的冷酷更有中国奸商的虚伪。

  从日化产品到桶装水再到饮料大佬,都把涨价归罪于原油价格的上涨。外资企业如此,属于央企的"两桶油"(中石油、中石化)也是这样,国内成品油定价机制几乎全部按照他们的意愿,和国际原油价格"跟涨不跟跌"(4月份就上调两次),国内油价马上就要进入"10元时代",比美国还高。年报显示,去年"两桶油"的利润是日赚7.3亿元,竟然还在"哭穷",鼓噪"亏不起",一边要继续涨,一边要财政补。如果说国有企业连怜恤国计民生的责任感都消弭无形,剩下的只有垄断强势下的利欲熏心,又如何抑制外资企业的跟风涨价?

  都是原油价格上涨惹的祸!这是一众涨价企业给出的答案。可是,近期国际原油价格大幅下降,跌落到每桶百美元以下,对价格异常敏感的企业们为何不争着降价呢?看来,石油本来就没有原罪,资本才是涨价的元凶。在此情境下,公众无奈接受涨价,就是反市场的,含水分的。

  政府的责任就是遏制涨价企业的"油滑",挤压涨价商品的水分,让水水的价格还原出市场理性来。就在一周前,政府已经发力,一边对涨价冲动企业启动约谈程序,一边对联合利华实施行政处罚(200万元),人们满以为这种"软硬兼施"能够奏效。现在看来,杀一儆百的效果不那么明显,监管力还需持续加码。真要选择要棒喝的对象,也要选择狠角色,譬如拿"两桶油"开刀,暂时关闭成品油涨价的"窗口",让其闭上喋喋不休的"哭穷"的嘴。国有央企都驯服了,其他企业还敢跟风涨价?

  笔者不赞成权力对市场指手划脚,但在市场紊乱、杠杆失调、资本骚动之时,宏调手段必须坚强有力。据统计,4月份CPI同比涨5.3%,通胀形势依然严峻,如果任由企业兴风作浪,整个市场就会变成一地鸡毛,国计民生两败俱伤。

中国铸币税世界第一

我在上一篇文章《中国经济增长的真相(1)》谈到,在过去14年间有11年(占78.6%),中国广义货币(M2)货币数量增长率都高于GDP增长率。而美国在过去20年期间,只有7年的时间M2增长率高于GDP增长率(占35%),而这7年时间都是经济危机期间。为此,我简单得出结论:中国的经济增长在很大程度上是货币推动。

广义货币为什么那么高呢?原因有两个,一个是基础货币发行过多,二是货币流转速度过快,比如国有银行体系、政府投资冲动等。但关键还是基础货币的问题,如果没有过量基础货币的发行,货币流转速度难道还能达到1块钱变成10000快?而基础货币的增量就定义为年度铸币税(有不同的铸币税定义,本文选择有数据支持的这种定义),包括两个方面,一个是实质的印刷钞票,比如央行印一张100快的,而成本却非常低(美国的数据是大约7%),那基本上就是纯利润呀,再就是存款准备金的变化,央行运用法定权力发行货币,你不可不用;央行要求商业银行必须把一定比例的存款上交给央行,而支付的利息却又非常低,却又可以100年不用还。谁有这样的权力?

下图是2000-2009年中国和美国的铸币税(定义为基础货币变化/当年名义GDP),数据来源是IMF,
International Financial Statistics (2010)。

从上表我们可以看出,美国的铸币税率在绝大多数年份都低于0.5%,个别年份比如2007年甚至接近于零。根据Neumann (1992) 的研究(他的铸币税的定义稍有不同),美国在1950-60年代的铸币税收
入平均为每年11亿美元,1960-70年代平均为每年91.5亿美元,1970-80年代平均为每年133亿美元,1980-90年代平均为每年142亿美元。美元作为国际储备货币,全球都为此支付铸币税,它的发行必须要负责。如果不负责任的发行货币,就不可能成为全球的储备货币。在2008年美国铸币税陡然增加,背景是美国遭遇自大萧条以来最大的经济危机,美国实施量化宽松政策,全球对此非议颇多,也可以理解,但历史上美国的货币政策对国内和全球都是非常负责任的。中国的铸币税大家可以自己看,数倍或者几十倍的高于美国,和美国不同的是外国人不支付中国的铸币税。

也许有人会说,发达国家和发展中国家不一样,发展中国家因债券市场和税收体系不发达,它们有可能更大程度上依靠铸币税来增加收入,下图是2009年中国、美国,以及其他发展中国家铸币税比较,数据来源是IMF, International Financial Statistics
(2010)。

从上图我们可以看出,中国的铸币税不但高于发达国家,也高于发展中国家,2009年同属发展中国家的越南铸币税仅为2.6%,印度为2.1%,同属金砖四国的巴西为0.7%,它们都低于中国的4.3%。

下图是2001年中国铸币税与世界各国的比较,数据来自 Miles and Scott (2005)。

他们估计采用的数据和我的有些不同,中国的铸币税在2001年为大约11%,但至少在这张图他们的数据标准应该是一致的。我们可以看到,中国的铸币税不但远远高于发达国家,而且也远远高于发展中国家。

下图是1987-1994中国与世界主要国家铸币税的比较,数据来自Kime (1998)。

这张图里有一个国家秘鲁,它的铸币税为3.7%,高于中国的3.2%,其余国家的铸币税都低于中国。注意:这个国家因为连续高速印刷货币,在1987-1994年间,其年平均通货膨胀率为1900.8%。

我猜想:中国的铸币税在绝大多数时间都有可能是世界第一。不过,不要给我提津巴布韦哦。2010年中国铸币税总额为41326亿元人民币,而同年个人所得税总额仅为4800亿元左右,前段时间中国政府征求个税意见,大家群情激昂,有什么好激动的?区区4800亿而已。

别的国家征收铸币税主要用于国内投资和消费,而中国基础货币的发行全部用于购买外汇(参考文献"汇率低估是通货膨胀主要原因 "),有人会问中国征收的铸币税都到哪里去了?都用在那近3万亿美元的外
汇储备上去了。有人说外汇储备应该分掉,央行高管回应说这是从市场中买过来了,交易已经完成,不好分。这句话的潜台词就是:税,你已经交了,难道还想要回来不成?

美国债奇点和美国债波动

美国债危机已经成为全球经济的一个主动因素。这个不是说美国单方面成为操控者,而是说美国债务危机决定了美国的操盘手法,又同时决定了各方博弈的对弈。所以这个是决定了今后相当长时期的一种世界金融格局。

从这次来看,我相信大多数人会同意以下几点:

1. 这次是一个很大的全球金融异动,包括美指、石油、有色期货、白银…

2. 从美国本身的经济指数来看,没有很大的改变。无论是就业还是GDP等,都很平淡。

3. 所谓本拉登的因素,根本不足以造成金融大波动(这点可能会有一些人不同意,他们热衷于讨论本拉登效应);

4. 所谓希腊债务问题也是后于这波波动出来的。

5. 今天的IMF主席性侵犯案件也不是起因,而是故意恶炒,意在打击欧洲经济。

这一波大波动的原因,我早先指出是美国债务奇点。

就是说真正的原因是美国债务危机。简单的概括这一危机包括三方面:

1. 预算天花板必破

2. 减赤必然导致经济萎缩

3. 减赤不得不做但是无法真正到位

而美国为了提高天花板(本质上就是扩大债务),就必须营造增加债务的气氛,为此美国必须:

1. 营造美国比欧洲经济复苏好

2. 或者美国债务状态比欧洲好

3. 或者美元坚挺走势向好

这样投资者会购买美国国债,接受美国赤字天花板提高的现实。

但是问题是这个具体的做法美国必须做一些这样的事情:

1. 制造轰动全球的大新闻,比如击毙本拉登、逮捕IMF主席,…甚至可能局部战争;

2. 制造欧元走弱的理由:希腊债务危机、希腊退出欧元区传言…

3. 美国经济大好的消息

但是我们看到第三条美国无法变戏法,第二条取决于欧洲自己。唯有第一条,但是美国打仗的话又要大花钱,这条只能小打小闹。

但是美国还是有一定的实力来搞一波的。

因此今后的走势将很大程度上反应这种美国为了扩大债务所进行博弈的走势。

会反映出来:

1. 债务到期之前美指跌,通胀起;

2. 债务奇点到了美国拉动美指打压欧洲

也就是围绕债务奇点的起伏。

美国目前处于奇点中,美指将向上寻求突破。但是一旦债务问题捣糨糊过去,将出现又一波美指下滑。


这样的波段运行,将成为今后的规律。我们称之为美国债务波动。

中国要全方位加强与美洲原住民的经济合作、文化交流

  近日笔者刚刚出版一套《全本绘图山海经》(全三册),不久前刚刚脱稿一部全新版本的山海经重要着作,七八年前已出版有历史上第一部全彩绘精装本《经典图读山海经》,十几年前曾出版《新绘神异全图山海经》,三十几年前曾出席全国第一届山海经学术研讨会,通过对《山海经》的深入解读,笔者越来越发现《山海经》记录的远古文明与美洲文化有着千丝万缕的联系,越来越感到美洲原住民就是我们中华民族的一支血脉。

  有鉴于此,笔者建议中国政府与社会各界要大幅度加强与美洲原住民的文化交流和经济合作的力度。

  一、中国政府和社会各界要支持中国学者考察美洲原住民的文化与生存状况。

  二、中国政府和社会各界要关注美洲原住民的人权、经济权。

  三、中国政府和社会各界要支持美洲原住民对维护和恢复其保留地的正当诉求。值得注意的是,目前包括美国政府在内的许多美洲国家都在以各种各样的借口不断侵蚀原住民保留地的面积,这是严重侵犯原住民人权的恶劣行径,中国政府应当表达严正关注。

  四、中国企业家要积极扩展与美洲原住民的经济合作。美洲原住民拥有自己管辖的保留地,他们遇到的主要问题是如何发展保留地的经济,而这正是中国企业家的长项。如果美洲原住民在保留地取得可观的经济发展,无疑将大大提高原住民的自信心和回归中华民族的认同感。

  五、中国文化界要积极扩展与美洲原住民的文化交流。

  六、中国出版界要积极出版包括《山海经》在内的着作,并力争发行到美洲各国,让更多的美洲原住民和美洲殖民者后裔都知道中华民族与美洲原住民的血缘渊源。例如,《全本绘图山海经》是由《全本绘图山海经·五藏山经》、《全本绘图山海经·海内外九经》、《全本绘图山海经·大荒四经》三册构成完整的一套着作,收有白描插图600余幅,折页有复原再现4200年前华夏文明景观的《帝禹山河图》以及《山海经国画108神异图》。不久前,有一美洲华侨拜访笔者,希望能够把《帝禹山河图》和《山海经国画108神异图》介绍到美洲各国。此前笔者参加国际制图大会时,与会各国学者对《帝禹山河图》饶有兴趣,有一美国中学地理老师希望能够出版单幅缩印版《帝禹山河图》(原图42平方米)发给每一位学生。

  七、中国学术界要加大对美洲原住民迁徙过程的研究,以及美洲原住民文化与中国传统文化相关性的研究。这里要注意的是,不能一味迷信Y染色体亚当和线粒体夏娃的理论。这是因为,该理论存在着许多问题:

  1、Y染色体发生变异的时间?是在受精卵阶段,还是在制造精子阶段?如果是后者(这种情况的概率更高),那么就不是遗传而来,从而全部或部分否定了Y染色体亚当理论。类似的问题也发生在线粒体变异的时间上——是受精卵阶段,还是制造卵子阶段。

  2、基因标记的选择带有随意性,选择某些基因标记可能得到这样的结论,而选择另一些基因标记则可能得到另外的结论。

  3、人类是群居动物,在越来越庞大的群落里,最后只剩下某一个人的基因流传下来,这种情况发生的概率究竟有多少?

  4、人类一定有其前身动物,用Y染色体亚当和线粒体夏娃的理论去追踪其前身动物的可行性存在着疑问。

  5、根据生命智力学暨智因进化论,生物进化的实质是生存技术的突破,而生存技术的突破是由生命智力设计制造的。对比之下,Y染色体亚当和线粒体夏娃的理论并不能解释人类在生存技术上的发展或进化。

2011年中看内外大势

 其实一切无须多言,都已经是众所周知极其明显的事实。

  国际情况:

  2008年以来的世界金融危机不仅没有丝毫缓解的迹象,而且还在愈演愈烈:

  1. 日本地震、海啸及核辐射虽然是偶发事件,但是其影响深远。日本负债率已经很高,灾后重建只能使经济结构进一步失衡,日本未来资金需求巨大,对世界经济复苏必会造成负面影响。

  2. 欧债危机恶化,欧银必将长期采取紧缩政策。欧盟为应对通胀不得不加息,必会进一步减弱对华贸易中的出口需求,同时导致资金回流欧美国家,这对包括中国在内的新兴市场经济将造成沉重打击。3、阿拉伯世界"民主化"风潮愈演愈烈,突尼斯、埃及已经巨变,利比亚、也门如火如荼,叙利亚、巴林风起云涌。这犹如80年代东欧、东亚及拉丁美洲的民主运动一样,正在形成一种风暴席卷全球,全球性大动乱已经在萌发的进程中。 这是90年代以来国际共济会主导下的全
球性政治大变局和世界结构改组("全球新秩序")的最新一幕。

  国内情况,问题在日趋恶化:

  1. 房地产存在的巨大泡沫面临破裂——什么是房地产泡沫?始终未被说清楚。所谓泡沫,不是房地产价格,而是围绕房地产开发所形成的巨大的融资债务链。

  2. 地方政府及政府部门商业债务严重

  3. 通货膨胀严重,物价持续快速上升

  4. 热钱正在货币当局鼓励纵容下,滚滚涌进和滔滔外流

  5.国内企业倒闭和员工失业情况极其严重

  6 官场腐败已经肆无忌惮,社会矛盾日趋激烈

  加之全球性外部需求萎缩,对外贸易大衰退,沿海中小出口企业已出现大批倒闭的风潮,国内通胀严重,众多下层民众几乎无以为生。

  金融加息、提升准备金以及外汇热钱外流三重叠加,将导致货币流动性萎缩超出央行控制和市场预期。(据说目前沿海地区高利贷民间年利率已经高达100%。)

  无比严峻的高企物价形势使得再增发4万亿资金刺激景气已完全不可能。

  一旦房地产资金链断裂(定时炸弹已经启动时针),固定资产价格暴跌、地方及政府商务债务无法偿还、银行坏帐烂帐大量出现,以至银根奇紧,流动性枯竭,一批商业银行即会面临无款可放的倒闭危机。加之大量企业倒闭、失业人口急速增加,形成社会火药库———最终必会导致极其巨大的政治和社会风险。

  对策何在呢?目前的做法,仍然是继续实施共济会经济学为中国设计的既定方针:

  ———进一步听任私有化、市场化、自由化、权贵经济化以及加速推进金融对外全面开放化。

  那么,大海啸会在未来年代内意想不到的情况下以意想不到的形态突然发生。

  为期似乎并不太远。叹!