备受质疑和争议的郭氏母女专访播出后，身为经济学家的郎咸平似乎陷入了被"群殴"的境地。顶着外界滔滔不绝的舆论声，郎咸平今日再发博文向红十字会开炮。
郎咸平的博文中提出三个问题，全文如下：
郎咸平:请红会回答三个问题,1、为什么交了会费就可以使用红十字,侵吞善款。2、血站借红十字招牌洗走了多少钱,3、为什么红十字会搞地产可以免费圈地,八成利润给了谁。我要求红十字会和商红会专职副会长以及红基会领导辞职。
针对此条微博，红十字会方面暂无回应。
相关
昨日正式开腔"还击"
针对上周网友传出其收受巨款，在专访节目中为郭美美母女当"托"的传闻，郎咸平昨日正式开腔"还击"。在一条题为"我的反击"的博文中，郎教授称，采访郭美美是给她们一个中立的平台，收受200万元贿赂、3P等谣言是下流的人身攻击。郎咸平还表示，会一直坚持与大家一起秉着良知和责任，共同探讨社会真相，理念从未改变。
另外，因郭美美专访而名噪一时的《解码财商》节目，上周五也遭停播。
阿富汗总统卡尔扎伊办公室和该国国防部6日均发表声明证实此事，称坠毁的直升机上共有38人，除了7名阿富汗士兵之外，其余31人全是美军特种部队士兵，随后经进一步核查，一名遇难者为翻译，美军共30人遇难，其中22人是海豹突击队队员。
有趣的是，美军直升机被击落，是在任务结束后"凯旋"途中被打中.而近一段时间缴获的塔利班武装分子的武器，其中最先进的基本都"被确认来自中国"!
这张拍摄于2011年6月9日的资料照片显示，在阿富汗南部赫尔曼德省一处美军前哨基地，一架支努干直升机准备降落。新华社/美联
早前，塔利班获得大量先进中国武器!
派驻阿富汗的英军和美军近日遭受塔利班武装分子袭击后，调查人员在现场起出中国制造的武器和军火。阿富汗政府官员私底下证实，塔利班武装分子手上如今拥有先进的中国武器。那些武器包括中国制的空对地导弹、防空大炮、地雷、火箭推动的榴弹、路边炸弹的组件等。
英国广播公司今天报道称，塔利班武装分子最近曾经夸口，声称他们取得了一批更加先进的军备，但他们拒绝透露这些军火来自何方。随后阿富汗塔利班武装分子袭击英军时所使用的武器，有部分被发现是中国制造的。
一名阿富汗官员称："中国制的'HN-5'防空导弹落入了塔利班武装分子手上。我们是知道的，而我们很担心他们如何取得这些军火。有些武器是在最近才在中国的厂房内生产的。"
塔利班武装组织曾经通过巴基斯坦情报机关ISI或走私集团，购买中国军火。不过，现时的情况不同，ISI不可能容许塔利班武装分子取得防空导弹，因此这些武器可能循其他途径取得，况且在过去数年，巴基斯坦军方与阿富汗武装分子的关系已大不如前。
一名负责反恐任务的阿富汗官员说："大部分中国武器的序号和其他资料，都被毁灭，所以几乎不可能知道这些武器的来源，但我们已向中国和美国政府，表达我们的关注。"阿富汗政府一向视中国为友国，但该名反恐官员称，中国担心美国在该区的影响力扩大。
2010年12月13日，美国阿富汗巴基斯坦问题特使理查德·霍尔布鲁克因心脏手术失败去世。
2009年霍尔布鲁克被任命为美国首任阿富汗巴基斯坦问题特使。霍氏在任职特使前，已对阿富汗巴基斯坦形成了一套看法。这套看法可被概括为一个五字母缩写词"Afpak"(阿富巴)。
2008年3月，民主党大选获胜后不久，霍氏曾对媒体说："首先，我们经常把阿富汗和巴基斯坦问题说成是'阿富巴'问题，……是为了指出横跨模糊不清的杜兰线存在着战争的危险，这条边界线的西侧是北约和其他国家的军队，能够开展合作;而东侧是巴基斯坦领土，也是国际恐怖分子活动的地方。我们使用'Afpak'一词使这一事实嵌入我们的烙印。"这段话就是奥巴马"阿富巴"战略全部内容的基础把阿富汗问题和巴基斯坦联系在一起，让巴基斯坦为美国的战争承担责任。
在霍氏拟定奥巴马推行的"阿富巴"战略当中，中国占据了一个并非不重要的位置。"阿富巴"战略要求美国应该为解决阿富汗问题引入更多国际参与，包括中国、俄罗斯、中亚各国、印度甚至还有伊朗。
实际上，这也并非霍尔布鲁克一个人的洞见。早在奥巴马上台之前，五角大楼就已经开始通过包括北约在内的各种管道寻求中国的支持了，建议从在中国开辟后勤通道到中国派出工程部队帮助北约修建基础设施等等五花八门无所不包。霍氏等人的主张成为美国的官方政策以后，在美国的外交圈子里，借力中国解决阿富汗"麻烦"这个话题很是热闹了一阵。
只是由于一个阿富汗以外的原因，确切地说，是一个价值60多亿美元的原因导致了中美在阿富汗问题上的"合作"还在开题报告阶段就遭到了否定。美国宣布继续向台湾售武，中美军事交流随之中断。接下来是中美在中国东北、东南方向陷入连续争吵，谈论在西北方向的合作显然已经不合时宜。
尽管中美军事交流已在近期恢复，然而美国对在阿富汗问题上寻求中国支持的热情显然已经淡下去了。一则美国人已经下定决心要从阿富汗撤退，中国的支持可能是有益的，但不是必需的。美国没有必要为一件非必需品和中国进行利益交换。二则如果中美在阿富汗问题上不合作，美国还会多一个指责中国不承担国际义务的理由。三则可能也是最重要的美国从一开始就没想明白打算让中国怎么去帮助美国从阿富汗脱困。
当初那些不怎么着边际的建议很可能只不过是病急乱投医罢了。美国一边和"东突"分子眉来眼去，一边设想在新疆设立后勤补给站;一边在中国东南海岸线外耀武扬威，一边打算让中国派出工兵在西部国门外帮美国大兵修路。这些主意和美国人武断地创造出让巴基斯坦人愤愤不平的"阿富巴"系出同源，都十足地体现了帝国特有的以自我为中心。至于美国人完全没意识到中国工兵在阿富汗给美国装甲车修路这个主意和80多年前中国劳工在法国给协约国挖战壕这件史实的相似处，倒是可以理解的。美国人的历史读本一向不怎么涉及别国的事情。
实际上，美国人单凭自己的力量，并非不能实现从阿富汗的撤退又不是敦刻尔克，塔利班哪有本事阻止美军离开，欢送还来不及呢，美国人走了，奥马尔毛拉才有可能打回喀布尔。这道理阿富汗的黄口小儿都懂。只不过美国要撤退得有些体面的话，还是需要周边国家阿富汗的周边，而不是美国的周边帮忙造些声势罢了。倘若说现在美国还需要中国在阿富汗问题上帮什么忙的话，恐怕不会超过外交支持的水平。那么随之而来的问题就是，对于这样一个在有无之间的"合作"建议，中国有必要给予积极回应吗?
至少有两个问题是与之相关的。第一、地理上，中国在西北方向与美国合作，美国是否愿意缓解在中国东南方向对中国采取的日渐频密的对抗性动作?第二、时间上，中国在当下发声支持美国，是否会被美国理解为之前对中国的一系列恫吓产生了正面效果，因而应该继续努力?
这些问题霍尔布鲁克已经无法回答了，而他的同事到底是怎么想的呢?在中国决定如何对待美国的"阿富巴"战略之前，还是想办法搞清楚上述问题的答案为好。此外，还不能忘了，在"阿富巴"问题上采取任何行动，应该首先征求我们真正的盟友的意见。
美国在阿富汗进退维谷
奥巴马的此番表态实则是不得已而为之。美国深陷阿战几近十载仍未取得胜利，并似有越陷越深的迹象，国内民众对此怨声载道，迫于国内反战呼声高涨的压力，奥巴马必须制定出一套暂时性的退却战略。从2011年7月起，驻阿盟军开始逐渐将维持阿富汗治安任务移交给阿军警的表态无疑是这一战略的一部分。而北约支持美国的表态也在一定程度上削弱了美国国内的反战压力。
此外，从经济上来看，美国也不宜支持一场长期战争。造成奥巴马中期选举惨败的一个最重要原因就是经济复苏乏力。奥巴马曾在竞选总统时向美国民众许下种种美好的承诺，然而两年过去了，美国经济仍复苏乏力，失业率高居不下，财政赤字不断攀升。在这种经济困境下，奥巴马政府扔把大把的金钱洒向阿富汗战场，难免会令美国选民对自己创造的财富被扔向阿富汗这个"无底洞"愤懑不已。在刚刚结束的中期选举中，美国公众已经用选票表达了自己的不满。而如何平息这股不满之情显然会对美国在阿富汗的军事战略造成影响。
在得不到国内支持下，奥巴马仍不得不为远离美国另一端的阿富汗劳心费神。他需要考虑的问题包括如何减少盟军的伤亡，是否需要以及如何改变军事策略，如何切实推进阿富汗和解进程。
从目前公布的美军伤亡数字来看，2010年已成为阿战以来最为惨痛的一年，特别是在7、8、9月份，美军伤亡数字一直居高不下。
移交治安任务给当地军警的两难
近日又有报道称，一名阿富汗警察在训练时开枪打死六名美军士兵。这透射出了美军在阿安全性的脆弱。分析认为，目前还不能证实这名警察是否是塔利班化妆而成的，如果仅是塔利班化妆成阿警察倒还好说。加强安全检查，提高安全措施就可大大减少此类事件重演。问题是，如果这名警察不是塔利班化妆而成，而是阿军队招募的新兵，那情况就太复杂了。
美军将维持阿富汗治安任务移交给阿军警的前提就是阿军警有能力维持阿的治安。这种能力必须要有量的保证，即阿军警的规模必须扩大，以保证有足够的人手能够维持治安。在这一过程中，阿必须招募新兵。而如何鉴别招募的新兵是否对美军怀有敌意则很难区分，就如同美军区分"好塔利班"与"坏塔利班"一样难。而如果因噎废食，停止招募新兵，则阿军警难以肩负起维持治安的重任，美军的撤离也就成了纸上谈兵。
对于美国来说，造成美军伤亡的重要原因并不在于塔利班铺设的路边炸弹等简易爆炸装置，而在于阿富汗人对美国的仇视。如果不采取措施削弱甚至消除这种仇视，美军的伤亡仍将持续，只不过数量上存在差异而已。
当然美国并非没有认识到这一点。为削弱阿富汗人对美国的仇视，赢取民心。美国在军事上采取了以赢得人心为主要目标的防御性反游击战术，侧重保护平民，而并不注重杀死多少塔利班武装人员。然而，这种军事战术对塔利班的杀伤力实在是太有限了，以至于塔利班的攻势并没有因为美军的打击而有所收敛，从而造成了美军的伤亡。
为减少伤亡，美军开始大幅增加空袭，避免过多的地面行动。这种军事战略的确对塔利班杀伤力较之前者大有提升。然而空袭易造成平民伤亡，这与保护平民以赢得人心的宗旨相悖。
在如何减少人员伤亡以及采取何种军事策略方面，美军似乎还没有找到想要的答案。这对于即将庆祝圣诞节的奥巴马来说，恐怕还是悲甚于喜。
阿政府与塔利班和谈也非坦途
为分化瓦解塔利班、促成阿政权的稳定，美国开始默许了阿政府与塔利班的和谈，并一度积极地表态，美国愿意与温和的塔利班谈判。然而，和谈之路亦荆棘满布。甚至在前一阵子传出，有人冒充阿富汗塔利班二号人物曼苏尔与阿政府进行谈判，而卷走大量现金的可笑事件。而据媒体报道，美军和阿政府官员中竟少有人知曼苏尔的真实长相。这暴露出，阿政府和美国对塔利班的了解还为之甚少。中国的孙子兵法有一条名言叫做"知己知彼，百战不殆"。目前，塔利班对于美国可谓知根知底，而美国对于塔利班则知之甚少，在这种情况下，美国的阿战将困难重重。
美军和北约驻阿最高军事指挥官彼得雷乌斯事后接受媒体采访时表示，当前"最多只不过是开始讨论和谈问题"，真正的和谈尚处于"初始阶段"。而分析家指出，这件事情将使美国更加确信，只有通过军事上制服塔利班，才有可能促其接受某种政治安排。因此，美国对于和谈的提议，也将更加慎重。
阿战的复杂性已远远超出了美国人的想象。对于遭受中期选举惨败的奥巴马来说，如果想保住自己的政治生命，顺利连任，阿战就必须找到新的解决办法。然而，这又是一件多么困难的事情!
北京时间今天早晨，七国集团财政部长和央行行长发表联合声明，称将采取一切必要措施确保金融稳定和经济增长。在必要时七国集团将联合行动，保障市场流动性，确保金融市场有效运行。经济之声特约观员，北京工商大学世界经济研究中心主纪铸教授对此发表了分析评论。
主持人：一些市场人士担心，标普下调美国主权信用评级后，欧美股市今天可能迎来黑色星期一。从目前亚太股市的表现来看，全线下跌。今天欧美股市黑色星期一可能性会多大?崩盘的风险有多大?
纪铸：从目前欧美经济的情况看，标准普尔评级点燃一枚定时炸弹——新一轮以政府债务危机为特征的全球经济危机。目前来看，整个世界经济都是负面的，面临快速下滑进程，美国和欧洲的债务危机动摇了人们对未来经济发展信心。股市是最敏感的，整个经济信用动摇以后，股市会明显的下滑。亚太股市出现了下滑，预计欧美股市周一开盘时也会出现下滑。下滑的幅度有多大，可能不像原先全部释放的预计，但整个股市的下滑是定局。
主持人：为避免美国评级下调冲击市场，七国集团财政部长和央行行长在今天早间在亚洲市场开盘之前发表联合声明，表示将会采取一切必要的措施来确保金融稳定和经济增长，在必要的时候七国集团将联合行动，保障市场的流动性确保金融市场有效运行。这一系列表态能够对市场以及大家对经济前景的担忧起多大作用?
纪铸：回天无力。目前来看，欧美这轮政府债务危机是结构性和系统性的。从美国看，经济增长缓慢，市场低迷、失业率居高不下、财政和贸易双赤字，同时国内经济循环、国际经济循环，社会经济循环普遍出现问题。
就美国目前的所有宏观经济政策来看，没有解决之道。同时，整个欧洲也面临结构性、系统性债务危机，只有举债来保持高的消费水平，但从长期来看难以持续，目前，包括意大利都出现了这样的问题。而这些国家没有解决这些问题的很好的方法，而且短期内无法解决。
目前，这次以政府债务危机为特征的新一轮经济危机，已失去控制措施。过去，以政府来解决金融危机;现在，整个政府出现的危机没有能力再解决问题，包括国际货币基金组织，它的整个基金量不超过一万亿美元，根本没能力解决美国、欧洲包括日本及整个世界的问题。
主持人：西方七国的声明中谈到，采取一切必要措施来确保金融稳定，一切必要措施包括什么?是否是继续加大向市场注入流动性?
纪铸：目前，整个美国及欧洲都面临一个问题：经济衰退和通货膨胀。特别是欧洲，注入流动性后会继续加大通货膨胀问题。而美国政府已没有能力注入这种流动性了，而且注入流动性意味着更高的债务。在整个经济危机和市场紧缩情况下，消费者不一定支持增强流动性或扩大消费的举措。从这个角度看，一方面面临更大的债务危机、更高的通货膨胀，另一方面消费者和投资者未必给予支持，因此政策效果基本上难以预见或是负面的。
主持人：目前市场会以什么样的方式运行，我们有什么办法使市场尽量减小冲击，遵循市场规律?
纪铸：目前，这轮危机从美国、欧洲、日本甚至波及到中国。从各种措施来看，美国是世界经济的火车头，美国、欧洲、日本和中国大概占世界经济总量的2/3。这样，如果出现连锁反应，在目前的国际机制里，没有一个机构或机制可以真正解决问题。
从整个市场看，更多以市场方式，股价下跌，或其他市场下跌的方式来回应危机。世界应该敲起警钟。我在今年的7月写了些关于世界经济危机预警的东西，世界应该做好准备。
主持人：二次探底的风险不可避免?
纪铸：不是二次探底。上一轮危机是次贷危机、是金融危机引发世界经济危机的过程，而这次是以政府危机为代表的新一轮危机。全世界如何来应对美国、欧洲、日本甚至波及到中国的全球性经济危机，需要做好充分准备，甚至也要做好可能是过冬天的准备。
最近看到以乌有以及何新追索外汇储备的舆论攻势，也佐证了我的这个预测。
今天看到乌有文章《新华社英文评论：全球储备货币该换了》，可以基本判断外汇储备控制权易手。
外储问题至少有三次辩论：
1. 第一次是刘军洛以自己2002年曾经为内参写过建议，用实物资源作为主要储备形式，质疑以美元资产为主的储备策略。随后一些民科纷纷提出以黄金为储备锚的理论。但是由于民科实际上完全与外储政策决策权无涉，这样的争论被主流经济学家们嗤之以鼻。
2.第二次争论缘起于宋鸿兵的《货币战争》，再次提出黄金储备的战略。主流经济学家讥笑为金融小说。由于宋鸿兵在预测次贷危机上相当准确，其理论受到民众的热捧。而金融危机期间主流经济学家抛出"救美国就是救中国"，而黄金石油又发生瞬间价格失真，特别是石油从147美元/桶跌进30美元/桶，使得黄金派一时低迷。
3.第三次就是这一次，美国由于美债上限危机再一次陷入危机，而黄金迭创新高，这使得主流经济学家哑口无言。面对民科的追打，外管局做了苍白的解释，无济于事。于是储备问题又一次面临大检讨。
2002年黄金在300美元/盎司的区间，2007-2008金融危机前期，黄金跃上800美元平台。2008年10月因为雷曼倒闭等问题导致美元信贷闭锁，美元汇率暴涨而黄金瞬间价格失真，从【900，1000】区间跌回800一线。此后两年多来，黄金再也没有回头，一路高歌，冲上了1680。
中国的储备，基本上90%都是各种货币的债券，其中美国各色债券上万亿。而黄金储备占比不到2%。
不管主流经济学家用的什么理论，事实胜于雄辩。经济学本身就没有什么严密的数理体系，任何理论无法预测，就没有多少意义。
主流经济学在储备上，可谓毫无价值可言。连刘军洛这样一个炒期货的民科都远远不及。
因此，外汇储备的控制权，还换人了。
我们看到新华社的这个评论，联系到今日里对储备问题的再一次辩论，其实应该说是声讨更合适一些。依稀看到，大权易手。
8月2日，美国国会两党就债务问题达成协议，决定提高国家债务上限，并使政府免于承担14.3万亿美元的债务违约。对于美债上限，美国前审计总长David Walker发表评论称，三年之内，美债与GDP的比例就将达到今天希腊危机的水
平，必须紧急治疗病根，而非缓和症状。美国不会违约，因为美国能印钞票，但将来某个时刻，美国将面对利率飙升、美元危机和恶性通胀。如果它们发生，将是突然、猛烈和痛苦的。
我认为David Walker很可能是对的，未来几年中我们将面对突如其来的美元危机、利率飙升和恶性通胀，情况类似于70年代。那时尼克松不得不冻结工资和物价，结果越发激起市场恐慌。而利率飙升将导致最大的金融衍生市场利率掉期的崩盘，和2008年60万亿的信用违约掉期崩盘相比，利率掉期规模大得实在太多了。
我曾将金融危机的发展分为四个阶段：第一阶段是次贷危机，第二阶段是信用违约危机，其主要标志是信用违约掉期（CDS）即将出现全面危机；第三阶段是利率掉期 （IRS）市场危机；第四阶段是美元危机，全球美元资产出现
信心危机，美元的世界储备货币地位动摇。如果把四个阶段做个形象比喻：第一是次贷地震；第二是违约海啸；第三是利率火山；第四是美元冰河。
从2007-2008年，我们已经经历了危机的前两个阶段，2009-2010年美国疯狂的印钞计划QE1（美国第一轮量化宽松货币政策）、QE2（美国第二轮量化宽松货币政策）暂时缓解了危机，但债务没有解决，反而在继续恶化。QE3的推出终将触发利率飙升，从而使危机进入第三阶段。
美国长期人为地大规模印钞，将使投资人对美元信心瓦解，撤离美元资产，迫使国债必须以更高的收益率来吸引投资人，从而导致利率飙升。当然，美联储可以直接购买国债以压收益率，但这将引发更多人逃离美元资产，陷入恶性循环。最终结果就是恶性通胀和利率上扬。
如果到了利率飙升的阶段，美元地位将岌岌可危，此时印钞机已经不管用，不能排除美国开始使用战争或准战争手段来解决经济问题。非洲冲突不断，中东烽烟四起，南海剑拔弩张，东海擦枪走火，台湾局势动荡，中国资产泡沫破裂，四处都乱起来，逼得全球资金只有逃到美国避险。美国最终以全球混乱为代价解决自己的危机。
仔细观察也不难发现，每次中国持续减持美国国债，很快就会发现美国总统接见达赖，或向台湾出售军火，或挑唆南海诸国闹事，或鼓动日本在东海强硬。中国一旦大幅增持美国国债，则周边环境就会清净一段时间。这就是美债外交，美国通过国债来向中国收取保护费。
截至6月末，中国外汇储备达31974.91亿美元。有人说中国有这么多美元不买美国国债，还能买什么？当发现手中过多的美元其实除了国债什么也买不了时，是不是该反问一下，出口还有意义吗？
有人说中国内需不够，所以只能靠出口拉动经济和就业，我以为这是个假命题。一面是过剩的商品生产能力，一面是大量未充分就业和消费力不足的人口，政府只需要一个简单的金融创新，就可以将这两者结合起来，在创造就业和提高国内消费能力的同时，解决过剩产能的问题。
办法总比困难多。适度削减外贸出口总规模，将缓解国内资源、环境、能源、交通的综合压力，将外向型产能转向国内，由国内消费者享受这些资源和劳动力创造的美好成果。关键在于，利用金融创新解决就业问题，在国内市场扩张的同时，来抵消外贸出口的减少。将发展的模式，从服务于国际市场转向服务于国内市场。
什么叫利率掉期？
利率掉期，就是两个主体之间签订一份协议，约定一方与另一方在规定时期内的一系列时点上按照事先敲定的规则交换一笔借款，本金相同，只不过一方提供浮动利率，另一方提供的则是固定利率。利率的大小也是按事先约定的规则进行，固定利率订约之时就可以知晓，而浮动利率通常要基于一些有权威性的国际金融市场上的浮动利率进行计算。
什么叫QE3？
QE3: a third round of quantitative easing 的缩写
第三次量化宽松（QE3）：自2010年6月底，美国的经济数据例如就业数据等已经接近崩溃，复苏无望，美联储为应对无法预期中的危机而不得已展开的又一次的量化宽松：第三次量化宽松（QE3），或是隐性的。美国人或许认为是欧洲希腊债违约可能把美国经济再度拖入衰退，其实质性在于美国本身的货币滥发导致其国际信用降低，大量债券的发行，致使合约履行能力大打折扣，债务违约已成为可能性。
中国人的这一超越天文数字的巨大储蓄额，通过中美金融关系，自然而然地被美国人借贷，进而消费了，造就了地球上独一无二的经济体——美国经济。
如今，美国继续高速增长的债务中，至少十分之一来自中国。中国是美国最大的债主。中美之间形成了世界上前所未有的金融关系：美国寄生在中国身上。
美国的债务危机，世界上许多人是在看热闹或者看门道，但是，唯有中国，却是忧心忡忡，用现在新的术语来表达，就是"焦虑"、"纠结"，因为，美国的债务危机前景，不管短期，还是长期，肯定是不利于中国的。
中国的发展的主要成就及其标志就是这3万亿美元的外汇储备。如今，因为美国无法遏止的债务危机，中国发展的成就，就资产而言，天天都在缩水和蒸发。这不能不说是走到了中国当初发展中美经济关系的反面，极其具有讽刺意味。
然而，面对这样一个根本无法摆脱金融危机的美国，中国几乎是无可奈何。中国的以美元表示的外汇储备继续增长，中国继续购买美国的债券，据说，除了购买美国债券，中国并没有别的更好的方法为这些美元找到避免损失的其它途径。所以，这等于是上了贼船，骑上了老虎。
无可奈何只是中国对金融危机中的美国的一种看法，而非全部中国对美国的反应。
中国充斥各种"乐观美国"论
与"无可奈何"论不同，中国存在着对美国更加乐观的看法，这样的看法在当今世界也很独特。举几个例子：
路透社最近分析中国对美国债务危机的反应，说"中国并不认同'超级大国没落'的说法"。确实，在中国，即使同意美国走下坡路的人，也认为，美国是"衰"而不"落"。至于那些因为各种原因笃信未来长期美国仍然是独一无二的超级大国的人，则更是一再重复着美国国内的保守、爱国、强硬派的声音：美国存在着"复原"能力，人们不要相信美国"衰落"；说美国衰落，是可笑、愚蠢和不智的表现。
在中国的这一普遍的无论来自公私部门和人士的"乐观美国"的判断下，我们看到，中国形成了以美国为主要目的地的"新移民潮"，大量新富带着在中国积累起来的巨额财富"胜利大逃亡"到美国；中国每年10万高中生，用脚投票，对中国的"世界一流大学"不屑一顾，到美国上大学，组成了超过韩国人的在美最大的国际学生群体。值得一提的是，到美国读大学的中国留学生及其父母，对美国自己的分析师认为的，美国大学是金融衍生品和房地产一样的泡沫，置之不理或者浑然不知。
也是，美国这个国家遇到的历史机会一直很好。每每遇到美国之外的危机，美国总能加以利用之，如第一和第二次世界大战，美国利用之，不仅发了战争财，而且让世界权力的中心终于从西欧转移到美国。而每每自己内部发生危机，如八十多年前的大萧条和现在的金融危机，美国也都能找到外部解决方案。
如今，与美国一样，欧洲和日本也深陷金融危机，无助于美国摆脱危机。美国能想到的最好的、最有效地摆脱金融危机的方法是"新兴大国"。
"中国人来了"。最近这句话在美国也被喊出来了。不过，这句话并不一定是种族色彩浓烈的"黄祸"或者"中国威胁"的意思，而是指，中国认购、维持、增持美国的债券，勒紧裤袋把钱存在银行，支援美国经济复苏。中国人用行动表示相信美国继续是独一无二的超级大国，等于给美国受到巨大削弱的国际公信力注入强心剂，是对美国唯一超级大国地位最好的支持。
中国人用行动支持美国的国际地位，不仅在去美国，而且在中国国内。中国各地造就的几十个"国际金融中心"，如上海、天津，甚至宁波、武汉、太原，不仅让那些在华尔街失业的投资银行家绝处逢生，喜出望外，而且，从根本上将使华尔街在中国重生。中国的这些"国际金融中心"将名副其实，因为华尔街，以及伦敦、法兰克福、东京、香港、新加坡主导它们。
这就是中国自己给自己制造的困境，可以按照英语习惯，叫做"美国困境"：与美国的关系，中国欲罢不能，欲退还进。考虑到中国不是只有几千万人口或者几千亿美元的中小国家，这样一种困境将使未来的双边关系、太平洋地区和全球局势具有了高度的确定性和不确定性：中美更加"同舟"，但这谁也不知道，中国利益介入美国是拯救美国出危机的意想不到的途径。中国继续加强与美国的公私方面的强大利益关系，本身将是充满巨大风险的赌博。
