2011年8月31日水曜日

中国突然在联合国表态:利比亚的事该这么办

  联合国安理会30日下午就利比亚问题举行公开会议,听取了联合国秘书长潘基文有关利比亚局势的通报并进行了讨论。会后中国常驻联合国代表李保东大使对媒体讲话,提出了处理利比亚问题应遵循的四项原则。

  李保东说,联合国安理会刚刚举行了一次非常重要的会议,在这次会议上,联合国秘书长潘基文向安理会通报了他对当前利比亚局势的看法,并且介绍了他对联合国特别是安理会如何发挥领导作用的一些想法,这次会议取得了很多重要共识,其中之一就是联合国及安理会应该在当前应对利比亚问题上,发挥领导和主导的作用。

  李保东表示,中方认为,在处理当前利比亚问题上应该遵循四项原则:

  第一、应尽快结束冲突;

  第二、应立即启动具有包容性的政治对话进程、和解进程;

  第三、要充分尊重利比亚主权、独立和领土完整,尊重利比亚人民的选择和意愿;

  第四,联合国安理会在处理利比亚问题上,必须也应该发挥领导和主导作用,其他国家、国际机制和国际会议应该接受联合国的指导,遵循《联合国宪章》以及安理会确定的一些处理利比亚问题的重要原则。

  李保东强调,中方也支持非盟继续发挥斡旋作用。在上述大的原则问题上,安理会广大成员取得广泛共识,普遍认为国际社会应该接受联合国及安理会的指导,处理好当前利比亚的危机。

  今天的会议是在利比亚局势出现重大变化的形势下举行,受到国际社会高度重视。潘基文在通报中介绍了8月26日他本人与阿拉伯联盟、海湾合作委员会、非盟、欧盟等地区组织负责人会议情况,表示各方均赞同国际社会应在利比亚问题上采取一致行动,由联合国发挥主导作用。联合国将积极帮助利比亚恢复社会秩序、实现政治和解、推进重建进程,希望安理会尽快给予授权。各方支持联合国和安理会在应对利比亚危机过程中发挥主导作用。

  此外,潘基文将赴巴黎出席9月1日在那里举行的有关利比亚问题的国际会议。

  一个日本记者说真话:中国在利比亚利益无人敢抢

  当利比亚的反对派攻入的黎波利时,很多人看到利比亚的反对派要赢了,于是一夜之间连利比亚的驻外使馆都升起了反对派的三色旗,并且把大使馆内的卡扎菲的画像扔进了垃圾桶。在大家的马后炮似的评论中,大家最担心的是中国在利比亚的利益会不会受到影响,后卡扎菲时代的中国在利比亚何去何从。

  我认为只要中国的联合国常任理事国的位子还在,在利比亚的所有利益都将获得保证。首先利比亚虽然获得以西方为首的各国支持,但是在联合国以及各个国际组织中希望更加获得大国的支持,特别是中国的支持,最起码中国不投反对票,如果利比亚反对派的革命军事委员会与中国公然为敌,这样中国为了自己的利益将在各个场合对关于利比亚的相关项目投反对票,包括之前制裁卡扎菲政权的各种决议要被解除都要通过安理会的投票表决。

  如1999年联合国表决要在马其顿部署维和部队,而马其顿在前一年与中国大陆断绝外交关系,改与台湾建立外交关系以便获得台湾的2亿美元的经援时,中国以联合国维和经费有限否决了以联合国名义派出维和部队的决议。

  没有办法马其顿在联合国与中国紧急磋商最终获得中方谅解,之后不久马其顿断绝与台湾外交关系,复又于中国大陆建立外交关系。因此,联合国常任理事国的否决权很多时候的功效远远大于几亿美元的金钱外交,这也是日本等国挖空心思想获得理由。

  其次中国已经通过外交部特使的形式与利比亚反对派达成了默契。虽然中国一直没有正式与卡扎菲断绝外交关系,但是之前已经派出特使赴班加西与反对派领导人达成了某种协议,据说获得了保证,只要推翻现政权,中方的所有合同将会被履行。

  这也是中国始终在这场内战中保持中立的缘故。如果中国站在卡扎菲一边的话,5 月撤侨时中国导弹护卫舰来到利比亚,完全可以提供一些防空的红旗-9型导弹给卡扎菲。

  所以说在中国特使飞离班加西以后,会有中国提供利比亚反对派5000 万美元物资的消息传出。而且中国现在在利比亚的工程没有一个国家有能力,或者敢公然站出来抢夺,这样带来的将是两国关系的恶化。

  最后还有一点,中国也是一个善变快速适应的国家,在上个世纪90年代之前,中国一直支持红色高棉是柬埔寨的唯一合法政府,之后也是一直坚持所谓的三方联合政府。而柬埔寨当时在金边的政府是由越南扶持的韩桑林,洪森的政权,中国与这个越南支持的政权是不共戴天。

  大家可以看公报,每当被赶到丛林的三方联合政府到中国访问,都要写上一句:推翻傀儡政权的内容。但当由联合国主持的柬埔寨选举以后,中国迅速抛弃了再次躲入丛林的波尔布特,与洪森接近给与支持,直至今天柬埔寨已经成为中国进入东南亚的桥头堡,洪森也成为中国的座上宾,世事难料。

  一个国家没有永远的朋友,也没有永远的敌人,对于利比亚也是如此;利比亚的石油出口要靠石油消费大国,靠硬通货来购买,美国,法国,意大利已经债务缠身,如果油价再涨对于这三个国家将是沉重的打击,当利比亚战事停下之时,也是油价下降的拐点。只有中国的石油消费可以满足利比亚的产能。没有卡扎菲的时代还是照样需要中国帮助。

  但是中国与利比亚不是没有问题,因为中国不是一开始就站在利比亚反对派一边,所以与利比亚革命委员会的关系不会一开始就升温,要通过之前与旧政权转入新政权的官员的关系,慢慢地适应,一步一步地完全修复关系,然后以这个为支点开展外交,我认为在利比亚中国的影响只有不断地扩大,不会被边缘化。

中国这一手腕干脆利落 看得马英九直呼佩服

  马英九表示,他上任后致力让两岸和平,建立友善的国际环境,最近有美国经济学人杂志报导有一个我们的邦交国要与大陆建交被拒绝,但他知道至少有其他三个邦交国想与大陆建交被拒绝,他的活路外交政策推动以来,我们的外交官在许多地方可以硬起来,该对友邦说NO时,可以说NO,我们成为有尊严的"国家",这一点大陆的决绝是值得台湾学习的。

  国民党青年团与总统马英九竞选连任办公室「台湾加油赞」在台南市举办「民主选赞营」活动,今天邀请马英九到台南市正统鹿耳门圣母庙,与参加营队的学员座谈。


  马总统表示,我们和大陆签ECFA或和新加坡签经济合作协议,都只是初试啼声,未来有更严厉挑战,台湾必须有更大的开放,否则将来会输得很惨。

  如果连任要做的大事情,他第一任四年希望让台湾拨乱反正,回到正轨,第二个四年要让台湾脱换骨,把台湾未来二十年、三十年荣景的基础要打好。

  马总统说,他绝对有此雄心,因为过去三年半证明,他的路是走得通,尽管面临很多矛盾、挑战,也是条艰难的路,但既然路走通了,就要勇敢走下去。

  他希望弥补上任前八年许多该做而没有做的事情,整个世界变化这麽大,台湾却在原地踏步,这让人感到难过与焦虑。以这三年进行的开放,和他所期待的,还有相当的距离。

  他说,我们现在开放的幅度与深度,附近国家还觉得我们开放得太少,最近美国也有评论说,我们还没有真正准备好面对一个更开放的世界。即使我们和大陆签了ECFA,但以现在世界经济变动如此之快,我们不能闭关自守,抱残守缺,如不能有更大的开放,现在的经济荣景不容易维持。

  马总统现场对学员做民调,认为现在两岸关系的改善步伐是太快、太慢或刚好,有5位学员认为太快,认为太慢及刚好的分别为28人及29人。马总统说,不论大家喜欢与否,台湾都必须和大陆发生某种关系,因为大陆已成为世界第二大经济体。改变已经发生,改革不能停止,台湾绝不能走回头路。

权威媒体曝光:瓦良格的命名让人吃惊

核心提示:《镜报》的文章说,按照中国的海军舰艇命名条例要求,航母的命名将由中央军委主席决定,而中国的航母今后将采用复合式的命名,瓦良格号航母很可能被命名为辽宁旅顺号,也可以简称为旅顺号。

  何亮亮:即将出版的香港《镜报》刊登了一个封面故事,这个题目叫做瓦良格航母战力透析。

  我们知道瓦良格号现在还没有正式命名,它出海前后一直广受媒体关注,在网络上也有不少关于瓦良格号实力的分析的文章,但是以我来看《镜报》这篇特稿它的消息应该是最准确而且是权威的。


  文章说目前停泊在大连港的航母训练平台瓦良格号将改建为中国首艘核动力航母,国产的另外两艘常规动力航母最快就会在2014年和2015年下水,一年之后服役。瓦良格号将被命名为旅顺号。

  《镜报》的文章说,按照中国的海军舰艇命名条例要求,航母的命名将由中央军委主席决定,而中国的航母今后将采用复合式的命名,瓦良格号航母很可能被命名为辽宁旅顺号,也可以简称为旅顺号。

  因为旅顺记载了当年日俄侵略的历史,以及苏联为新中国培训海军的历史,中国原来有一艘江卫二级527号旅顺舰,年前已经改名为洛阳舰了,这就腾出了这个名称。

  文章还透露说在决定瓦良格航母重建之前,中国已经批准自己制造四艘航空母舰的计划,首批两艘常规动力的航空母舰最快分别会在2014年和2015年下水,然后一年之后服役。

  届时中国可能会将7万吨的瓦良格航母,改建成为核动力航空母舰,并安装先进的电磁弹射器。


  瓦良格航母有了这个核动力产生的强大电力就可以安装电磁弹射器,这是中国航母赶超美国的关键技术之一,所以专家和军方都支持该项计划。

  磅消息:中国核动力航母终现身,瓦良格仅是前奏

  据美国nextbigfuture网站报道,随着对海上贸易依赖的增加,中国正在大力发展海军,尤其是航母战斗群的建设。美媒猜,中国将会基于前苏联"乌里扬诺夫斯克"核动力航母设计,建造两艘核动力航母。

  中国海军什么时候关注上乌里扬诺夫斯克号核动力航母的呢?

  刘华清将军在职的时候,中国军方就特别关注乌里扬诺夫斯克号(包括它的设计思想),以为将来自行设计建造航母做技术储备(因为刘华清本人就有非常浓厚的"大海军"思想)。当然上世纪九十年代,中国还不具备现在这样的经济实力,那个时候虽然有心建造航母,但却无力(一无财力、二无技术、三无制造设备),只能想方设法先去购买一些淘汰的航母来参考!

  首先盯上的自然是明思克航母。明思克号航空母舰是前苏联基辅级中型航母的第二艘,1978年服役并于1979年被调到太平洋舰队。当时明思克号相当风光,它使前苏联结束了在远东没有大型主力舰的历史。尤其是明思克号的母港设在海参崴,离日本只有200多海里,在冷战的80年代,日本对明思克号如芒在背。苏联解体后,明思克号没有了后勤保障基地,因为生产它的乌克兰已经独立,而航母却在俄罗斯手里,要修可以,但要给美元,

  同样揭不开锅的俄罗斯海军只好任其自生自灭。 1995年10月22日,明思克号与诺沃罗西斯克号被几条拖船牵出海参崴港湾,许多俄罗斯水兵流下伤心的眼泪。韩国国防部门以及美国技术情报员仔细地分析其奥秘,尽管俄军方在交付之初便将武器和电子系统拆除或者炸毁,但遗留的技术思路仍让韩美双方惊喜异常。韩国却试图让明思克号起死回生,提前实现自己的"航母梦"。

  天有不测风云,1997年亚洲金融风暴一下子把亚洲四小龙变成四小虫,明思克号也顿时变成累赘。听说中国有家公司想购买,韩国便马上同意以530万美元廉价脱手。

  明斯克航母一到中国,某设计院很快就对其进行了各方面的测绘工作,进行了技术储备。

  后来瓦良格舰的到来更是强化了某设计院在这方面的技术储备。同时国家**机构,从九十年代末开始,一直就通过各种渠道(公开、半公开、秘密的)与乌克兰的尼古拉耶夫船厂的技术人员接洽,甚至私下给予重金,获取乌里扬诺夫斯克号核动力航母设计制造图纸和制造中的参数。

  这年头钱是万能的,尤其对于前苏联国家(包括乌克兰)遗留下来的军工技术人员来说,他们非常需要钱。在金钱的作用下,中国经过十年的努力,终于复制到了绝大部分乌里扬诺夫斯克号核动力航母设计制造图纸,同时我们也从乌克兰得到了Su33的原型机。

  乌里扬诺夫斯克号核动力航母设计思想对中国海军的首艘自建航母来说非常重要,能够滑跃式起飞,也能够像美国航母那样以蒸汽弹射方式起飞。中国新航母的设计图纸已经完成,其中舰体部分就模仿了"乌里扬诺夫斯克号",无锡某船舶研究所也参与了我军新航母的设计!

  中国第二号核航母曝光:常规动力航母仅仅是前奏

  航母是海军的主战兵器,也是世界海战史上出现的最大装备,它的地位在相当长一段时间内还是其他兵器无可替代的。中国海军要走出去,要发展远洋海军,就必须拥有航空母舰,因为只有航母才能保证整个舰队的制空权,保障整个舰队的安全。在远离海岸线的深海大洋,陆地起飞的战斗机受限于航程因素,无法为远洋舰队提供空中掩护,而舰载防空导弹不管是远程的还是进程的,都只是一种纯防御性武器,只有航母的舰载机能提供强大的攻击力和舰队防空功能。

  核动力航母比常规航母拥有航程上的优越性,一般核动力航母三十年内不用更换核燃料,而常规航母航行一段时间后就需要补给燃料。加之核动力航母在动力设计上不需要占用太大空间,也省去了常规航母的烟道,节省了大量甲板空间,可以停放更多舰载机,所以核动力航母还是有很大优势的。当然核动力航母技术复杂,使用费用高昂,不是每个国家都能制造使用得起的。

  中国的航母战略肯定是先发展常规动力航母,先解决有无的问题,在技术成熟后肯定会向核动力方向发展。中国不仅在建造普通航母,而且"准备建造核动力航母"。韩国《韩民族报》报道称,韩国一位"精通中国军事问题"的消息灵通人士向该媒体披露:中国在建造4。8万吨级常规动力航母的同时,正在建造排水量接近美国最新型核动力航母"里根"号的9万吨级以上超大型核动力航母,并将在2020年完成这一建造任务。

  境外对中国建造航空母舰的传言星期三突然"升级"。当天出版的《韩民族报》宣称,中国不仅在建造普通航母,而且"准备建造核动力航母"。该消息立即被日本共同社等媒体转引。在外界所有对中国军事能力的猜测中,中国何时建造航母一直是最大的兴趣点,但是"核动力航母"的说法过去还几乎没有出现过。

  对于造航母,中国国防科工委发言人黄强曾有权威表态:"中国具备制造航空母舰的能力,但具体什么时候制造目前还没有定。"国防科工委主任张云川也对此作出正面回应:中国正在研究建造航母,立足于自己制造,"我们不存在旧的航母",一切准备工作正在进行中。除此之外中国官方没有发布更多消息,而所有的具体时间表、航母的规模似乎都是媒体通过非正式途径的捕风捉影。

  中国航母设计图纸模型的大小外形结构现在都已经定型了,常规动力代号085,核动力代号为089,都是同一图纸的衍生,085/089计划的外观大小都相同,只是内部动力不同。认为这种型号最适合中国战略,类同美国尼米茨系列定型后,可持续建造。避免走苏联的弯路,不停的重新设计,造成很大浪费。

  航母的配套工程弹射器由二重集团开发,没有迹象表明成功了,但也有内幕人士说早搞定了,如果不成功的话,只能搞滑跃式航母,战斗力将下降70%。这也是中国迟迟不建设航母的原因所在,可以肯定说,中国航母会用弹射器。

  在研制阶段随着国际形势的变化及合作伙伴的变更,印度从英国方案——法国方案——走向俄罗斯方案。航母类型也从垂直/短距起降的轻型航母——常规起降的中型航母——滑跃起飞/短距起降的中型航母。可以说印度在方案选择上是很务实的。首先,虽然印度依仗英联邦成员的便利条件,购进了两艘英国二手航母,英国无敌级航母首创的垂直起飞/短距起降技术印度已经运用的滚瓜烂熟,但国产航母如果还停留在无敌级的技术水平必然落后于时代,

  不符合称霸印度洋的战略需求。印度在90年代初选择了法国中型常规起降航母的高起点,但法国航母方案必须进口美国蒸汽弹射器(蒸汽弹射器只美国一家,别无分号),蒸汽弹射器技术门槛高,成本令人咋舌,何况当年美国为不满发展核技术对印度搞技术封锁,法国方案只能不了了之。印度企图借拆除"克莱蒙梭"号掌握内部构造也因民众基于环保意识的抗议而流产,毒航母(退役的"克莱蒙梭"号)只能从印度灰溜溜的离开四处漂泊。

  恰在此时,2000年普京送来了一个"免费"的航母大礼包——"戈尔什科夫元帅"号,印度便欣喜若狂的上套了。虽然破烂的舰体免费,但其改装工作必须在俄罗斯进行,舰载机必须捆绑搭配销售米格-29K,印度承担改装费用及舰载机费用。但是,舰体锈蚀严重致使改装工程量大幅增加,改装费用大幅攀升。加上老毛子肆意坐地起价,如今,印度想要得到这艘航母,必须得支付29亿美元的费用。

  要知道,法国核动力航母戴高乐号成本才36亿美元,真是坑你没商量。正因为不堪俄罗斯漫天要价,印度选在此时高调铺设航母龙骨是煞费苦心的。说白了是做给老毛子看的。受次影响,蓝天卫士方案也改为滑跃起飞/短距起降的中型航母,与"戈尔什科夫元帅"号异曲同工。

  印度国产航母这几年工期进展到底如何呢?2004年11月底,印度政府拨款326亿卢比(约6。6亿美元)开始在科钦造船厂自主建造标准排水量为3。75万吨(满载排水量4万吨以上)的航母的分段部分。2005年开始切割钢板,总共需要18000吨钢材,目前已有8100吨准备好。整艘航母分为873个分段,其中已有455个已经准备好。如比较重要的舰桥(也称"司令塔")外壳已经先行造好,只等航母舰体成型,用大型门吊吊到指定位置焊接组装即可。开工四年来已生产了不少构件,但总体生产进度仍偏慢。

  在以上第一阶段分段建造阶段,印度曾经遭遇国产钢材不合格,需要进口俄罗斯圆头钢的尴尬境地。最终不堪俄罗斯漫天要价最终选用了印度钢铁管理局公司国产钢材。进入第二阶段组装阶段,类似的困难还会不断涌现。2009年铺设龙骨——2011年下水——舾装——海试——2014年服役。基于以往的经验及印度的军工水平。这个雄心勃勃的五年建成计划基本没戏。按照国外经验,美国一艘10万吨级核动力航母建造周期需要7年时间,欧洲一般需要3-5年,以印度的水平即便计划顺利5年也很紧。

  严格来说,印度国产动力系统及舰载机依赖进口没啥可贬低的。大型舰艇动力系统和舰载机只有少数几个大国可以掌握。关键技术引进,护航舰艇不足不可避免。反观中国,大型舰艇动力系统国产化了吗?不还是要引进俄罗斯蒸汽轮机,乌克兰燃气轮机技术吗?舰载机不还是要进口苏—33M吗?中国驱护舰护航舰队齐备了吗?实现批量生产了吗?还不是小步快跑,少量研制少量生产吗?中国自己都做不到,何苦苛求印度。

  从印度军舰建造水平来看,在主力驱护舰建造水平上仍停留在组装仿制俄系舰艇阶段。离自主创新相去甚远。主力舰德里级驱逐舰明眼人一看就是攒出来的。在建造航母的同时,印度还在建造 "隐形护卫舰"。

  印自称这是该国海军设计史上新的里程碑和分水岭,因为世界上只有少数国家掌握了这种技术。试问如果印度掌握了隐身舰艇技术,为什么在同时还要进口俄罗斯第三批克里瓦克Ⅲ型护卫舰呢?国产航母刚铺设龙骨,服役还没着落,国防部长就吹嘘下次就建造64000吨级的国产核动力航母,脑子进水了吧。这种师承俄罗斯的吹牛皮本领真是学到家了。

  总而言之,印度的国产航母之路有很多值得中国学习借鉴的地方,大家要以平常心冷静对待。


  首先,印度的海权意识秉承英国,称霸印度洋是其梦寐以求的战略构想,航母成为其必不可少的战略威慑工具。刚刚独立不久便在50年代及80年代引进两艘英国二手航母,第三次印巴战争中发挥了重要作用,为印度海军培养了一大批经验丰富的军官及士兵,使其积累了比较丰富的航母作战、使用和维护经验。

  反观中国,80年代还停留在黄水海军的水平,仅靠少量老式驱护舰在近海巡逻。90年代通过改装两艘报废的基辅级航母掌握了航母的基本构造,21世纪初引进瓦良格号作为训练舰修修补补,那进度也慢的可以。航母舰长训练班成立了,飞行员到乌克兰陆上模拟起降训练去了,少量苏-33也引进了。周边国家航母两栖攻击舰扎堆,中国就是就是不着急。还处于理论研究的论证阶段,各种前期准备工作慢的出奇。

  中国海疆半数沦丧,钓鱼岛危急,南沙危急,东海危急!官方对于航母计划仍然讳莫如深,扭扭捏捏,中国还在等什么?中国国产航母只闻其声,不见其人,呼之欲出还要多久?中国有资格耻笑苦干大干,死抱国产航母梦的印度吗?

吓出一身冷汗 这就是未来10年的中国经济吗?

  关于07年开始爆发的危机,当初就一直说,那不是金融危机,而是经济危机,是实体经济的危机,金融危机只是其表现形式,其本质是在经济全球化下,所产生的严重的贫富分化所导致的。中国等新兴经济体是政府及少数人富裕,民众贫穷;欧美等发达国家是金融资本及原材料垄断财团富裕,民众及政府贫穷;发达国家与发展中国家之间也存在着极度的贫富分化。

  这些贫富分化是怎么产生的呢?途径很多,有金融手段、有行政手段、有垄断、甚至近几年对环境保护的宣传也是一种掠夺的方式。我说金融手段、行政垄断掠夺,有头脑的人都可以理解,比如乱印钞票制造通胀掠夺财富;比如中石油、中石化是怎么通过行政垄断掠夺社会财富的,这些都比较明显。再说隐蔽些的,山西先是通过媒体造势,利用人们对矿工这个弱势群体的关心,通过对煤老板的抨击和用安全生产作为由头,对煤炭行业进行清洗,没想到的是私人煤矿居然对安全也进行了整改,最后没办法了,干脆撕下那些假面具,一张白纸要将私人煤老板赶出山西,实现煤炭的垄断,用他们的话说就是----增加定价权,什么叫增加定价权呢?拥有煤炭的人要增加定价权,说白了不就是要大幅推高煤炭价格,以实现对下游产业的掠夺嘛。最后怎么样,私人老板被赶走了,大型国企还不是照样出事故,怎么后来就没有媒体再去说了呢?因为目的达到了,山西已经实现了煤炭的垄断,目的达到了,媒体就视而不见了。最后说到宣传环保也是一种掠夺,这个话很多人肯定彻底不能接受了,保护环境是很高尚的事业啊,怎么也变成了对民众的掠夺了呢?这是个更加巧妙的手法了,说清楚需要更大的篇幅,我们暂不作深入探讨,来看几个简单事实:一个请大家回忆下,从社会开始大规模的关注环境到现在,原材料的价格涨了多少?再说下中石油在伊拉克开采原油的事情:在伊拉克开采原油,中石油承包的费用是2块美元一桶,成本是1块4,就是说开采一桶原油2块就赚了6毛,现在原油价是多少钱呢?大家可以自己去看。成本1块多的油,凭什么可以从不到2块钱的成本,让你掏100多块钱去买?难道这不是一种对靠自己劳动赚钱的人的一种掠夺?如果学习中石油在国内那样通过行政垄断赤裸裸的涨价,市场将难以接受,怎么办?这时候手法上就需要细一些了,宣传资源的不可再生、有限,这样一来就可以改变市场对资源的预期,这时候再涨价,你不但不会说这是掠夺,你还会说很好很好,贵了大家就会省着点用了,减少污染。好,被卖了你还得替它数钱,数完钱你还会觉得自己很高尚。我告诉你不能相信这些鬼话,你还会骂我没素质。其实到头来,石油真的少用了么?只要社会发展,就不可能少用,因为这是我们生产生活的必需品。有人问,用完了怎么办?最担心石油用完了怎么办的,应该是阿拉伯人,我们巴不得石油用完啊,我们可以用核能啊,还有数不清的能源可以使用,没有石油,就没有了塑料,届时还要用很多其他的产品来替代塑料,这将极大的推动其他产品的应用,对经济是非常大的促进,是大好事。还有地球的温室效应、日本核危机,这些一切的一切,都是能源巨头借环保以推高能源价格的手法。就说核危机吧,如果核能不能用,大家想过油价要涨多少没有?这背后谁在获利?核能有啥恐怖的? 阳光是地球的生命
之源,太阳怎么发光的?靠核聚变。说白了太阳就是最大的核反应堆。大家怎么不怕啊?日本吃了两个原子弹,那辐射量大吧,广岛长崎不是一直住着人么!怕个鸟啊~为啥美国不肯签署关于大气排放的那个什么条约?因为美国人知道,这是一场骗局,不能签,签了自己将会被别人掠夺。为啥绿色和平组织共同创建者和前领导人
Patrick Moore和Schwartz(美国未来学家)都说过这么一句话--------环保运动将走向反科学、反技术、反人类。他们只是看到了环保运动的本质,但不知道其背后的原因。

  贫富分化是如何引发经济危机的呢?其路径是这样的……当大量的社会财富通过种种途径的掠夺集中在少数人手里之后,整个社会就表现出了购买力的不足,此时投资实体经济已经无法获利了,所以掌握在极少数人手里的资金只能通过垄断方式、囤积炒作固定资产、原材料等来获取利润;炒作推高了原材料和生活必需品的价格,穷人被迫接受这种价格,导致社会财富以更快的速度集中到少数人手里。此时经济增速需求放缓,物价飞涨,我们就可以说,经济已经脱离正常发展轨道,进入到了滞胀的阶段,目前我们正处于这个阶段。进入这个阶段后经济已经完全走入死胡同了,松也不行、紧也不行,怎么搞都是错的,进入死局,怎么折腾都是死,没治了,早死和晚死的区别,越折腾越死,比如韩国、英国,死心了,干脆不动随它去了。除非你让以前吃了钱的人重新把钱吐出来,别无它法,那就需要战争和割命,这就是北非那么热闹的原因。当然我们不行,那好那就继续折腾下去,接下来经济就该向由滞胀到崩溃的阶段发展,我们将看到,随着物价的上涨,穷人开始被迫压缩自身的生活必需品的消费,此时需求将开始出现非常明显的萎缩,企业开始倒闭,失业开始增加,最终走向彻底的崩溃或者无尽的下滑。下滑可以慢慢去忍受适应,但风险最大以及我们最为关心的,应该是大崩溃的时间节点,我是这样设想的-----当需求的萎缩达到某个临界点的时候(这个临界点,我想可能是当价格上涨所获得的暴利无法填补因需求萎缩而造成的利润下滑的时候),或者当囤积到达一定程度或政府货币紧缩后,货币的流动性开始剧烈下降,囤积炒作者的资金链开始出现断裂,炒作资金被迫抛出库存,商品价格开始崩盘,危机爆发。

  当然,因为货币、行政政策,使得市场的实际情况远比这个复杂得多。比如,当地产商的资金链即将断裂的时候,政府可以用刺激政策投入大量资金增加流动性,那么市场就不会因为资金链断裂而崩盘,而是要等到需求极度萎缩下才会逆转;如果政府直接用行政手段切断地产商的资金链,则房价则有可能提前下跌;还有市场的预期炒作、媒体的造势、政策的宣传、外部市场的影响等等,这些都有可能影响危机爆发的时间、方式、烈度。所以我们的具体市场操作要远比这复杂得多,但这不等于我们不必认清市场的实质,唯有认清实质才能解开纷繁复杂的思路,把握住大方向,唯有大方向正确,才能在危机中生存下来。我不赞成散户重仓位做短线,昨天我刚刚因为手痒重仓短线而遭受重创,没办法,大家可以想想,市场上有多少职业屠宰散户而生活的人?他们的赖以生存的钱哪里来的?只要我们妄动,我们的心态早就被他们算死了,非专业人员做短线注定必死无疑。

  关于危机爆发方式及时间点的探讨

  有人说,现在经济不是在复苏么?这个问题我不想讨论,贫富分化没有得到解决的迹象,就说复苏,那完全是胡说八道,不值一驳。接下来我很想和大家讨论的,是目前的几个迹象,能否从这些迹象中判断出,由滞胀到危机爆发的节点是否快要到了,还差多少时间?是必须经历过一个漫长的滞涨的过程呢?还是危机爆发已经迫在眉睫?是漫长的阴跌,还是如暴风骤雨般的崩盘?

  1. 大宗商品,甚至08年都没有大幅上涨的一些品种,目前都已经大幅度上涨,大量商品创出了新高,现在只剩下石油尚未新高了。石油还需要多少时间出现新高?大宗商品是否会如央视证券资讯频道远昌看市里说的"最后一冲"而后崩盘?还是像很多经济学家所说的那样,几年后出现200多元的高点?

  2.三辆马车即将同时熄火。出口因为成本上涨无法被下游所接受而严重萎缩,用出口厂家的话来说是------订单有,价格合不来,宁可不做,目前处于价格博弈阶段。如果欧美的需求因为库存消耗较大而最终向我们的出口企业妥协,那么我们将可以看到:在中国出口短暂的复苏后欧美将发生严重的通胀,继而迫使美联储加息;投资也开始萎缩,虽然目前地产投资尚未见到明显减速,但政府工程已经出现了资金无以为继的状况,承包政府工程的承包商被政府大量欠款的现象已经越演越烈,由政府主导的基础建设投资出现萎缩下滑的趋势。例如:上海的政府工程对钢材的需求已经下降到了几乎为0的程度;内需也因为市场环境的变化和价格的上涨开始萎缩,1-2月份消费品零售总额环比去年2月出现下降;1、2月PMI也出现下滑,3月虽然比2月高,但3月的天数比2月多了3天,扣除这个因素,3
月PMI仍处于下滑状态;前天宝钢下调其板材价格,就是因为汽车生产需求萎缩所导致的被迫下调,目前板材价格居然向螺纹钢价格靠拢,(板材的需求方议价能力要远强于螺纹钢需求方的议价能力)这就是国内可笑的产业升级所造成的恶果。拉动经济增长的三辆马车同时熄火,其后果就不用我来解释了吧。从这个角度来看,三辆马车同时熄火的时间点已经非常近了,近几个月就有可能看到。

  3.钢铁在产能严重过剩、库存高位、需求比同期萎缩的情况下,价格仍然开始了由成本推动的、逼迫硬需求就范的上涨。这不仅仅是钢铁,几乎所有的商品普遍存在这种现象;这种上涨最终将压制硬需求,迫使其萎缩,进而引发危机。但这个过程存在一个问题:那就是价格上涨的速度,在产能过剩的情况下,仅凭成本推高价格,其速度是非常缓慢的,而且作为能够控制原材料价格的垄断者,只要它们稍微有点智商,它们完全可以少赚点钱来压低价格,何必迫不及待的将原材料价格拉高以至于同归于尽呢?比如欧佩克,它们完全可以增加产能来调整油价,避免油价上涨到令经济崩盘的程度。这点很希望能听到一个有说服力的解释。

  4.二三线城市甚至县城的房价在短时间内快速上涨,直逼一线城市,这种上涨彻底透支了需求,使得市场再无价值洼地,一旦洪水到来,再无可以缓冲泄洪的空间。

  5. 欧洲的加息宣告了欧洲经济正式步入滞涨,此时大家的目光聚焦到了美国,现在关键看6月份美联储结束第二轮量化宽松政策后,是开始加息还是继续宽松的货币政策。由于美国加息必然导致大宗商品价格见顶基本上可以作为市场的共识,所以反转行情反而不大可能等到美国加息后才出现,只要美国加息预期确定,市场就有可能出现反转。由于美元贬值有利于美国的出口,提振美国经济,所以要让美国加息,两个条件必具其一:美国经济复苏走上正轨;美国也发生严重的通胀。我认为第二种可能性居高,而且时间点也不会太远了。

  6.高盛通知自己的客户短期多单已经到达目标位可以获利了结,其理由是短期材料上涨已经遏制需求,市场应声大跌。这是一个很危险的信号,虽然高盛同时也说长期还要看涨石油到250美元。但我认为这很可能只是高盛的一次试盘,看市场对自己报告的反应程度。还有擅长做空的索罗斯在中国的战略布局;以及国际大资金对赌中国崩盘的消息。这些信息都预示着崩盘不会太远。

  7.1、2月的外贸出现逆差,除了原材料上涨因素导致进口上升和出口的萎缩以外,热钱的出逃也有可能。热钱一旦出逃有多可怕呢?看一段数据:1995年中国外汇储备736 亿;2000年1655亿;2005年8000多亿;2007年15000亿;2009年
24000亿;2010年28500亿;现在3万亿!这些数据里我们能发现什么?要知道中国的出口很多是加工型的出口,其利润非常低,假设材料买入100元,卖出101元,创造了201元的GDP,但我们赚的钱只有1 元。在如此低的利润之下,而我们的外汇储备为啥能在后面
几年获得如此迅速的增长?建国前50年的储备只有1000多亿,这10年怎么就能增加到了3万亿? 再如,2009年出口只有15000亿美元,但外汇储备却增加了4500亿,用创汇已经完全解释不通了。由此可见,我们大幅增长的外汇储备根本就不是国人通过贸易赚取来的外汇,而是热钱的流入。也就是说,我们的外汇储备是别人寄在我们这里的钱,而不是我们赚来的钱。既然不是自己的钱,我们或者就放在那里不动,或者得把这些钱拿去投资,赚取利润,这样一旦人家问我们要钱,我们也有钱还给人家不是?回头看看我们是怎么花我们的外汇储备的呢?由于外汇的国家垄断,这些钱怎么安排,完全是政府行为,我们的ZF把这些钱都拿来干什么去了呢?除了买飞机、搞赞助这些动辄几千亿的花掉了以外,还有就是投资,这些投资的损失,其他的不说,仅仅两房,就有6000亿的说不清拿不拿的回来的投资。这些钱可是明明白白的花掉回不来了啊!这里就有一个问题了,如果有一天,人家问你要钱的时候怎么办?当中国经济失速,投资中国已经不能获利,人民币升值到头,并开始转向的时候,这些热钱要不要外流?这时候就有两个问题出现了:一你必须从国内市场收回相应的人民币,同时拿美元还给人家,这时候国内的资金流动性就会发生严重的紧缩;第二个问题你有足够可以还给人家的美元么?我怕没有,前几年好用的时候都花光、赔光了。这时候将会发生什么现象?我们是否会一夜间从世界上最大的债权国沦为最大的债务国?如果后面几个月外贸继续出现逆差,是否可以认为,这个情况已经开始发生了?

  关于政府应对危机的政策及其对后期形势的影响

  谢谢大家的意见,俺也只是对目前形势和今后出路进行一些探讨,提供一些思路观点罢了,是非对错还是该由大家自己来判断,用事实来说话。关于危机会不会到来的问题,因为俺以前的帖子里已经反复进行了探讨,不想在这里过多的重复。俺的观点是:1承认政府已经意识到了贫富分化的问题,的确也在采取一些举措,只可惜早几年干嘛去了,现在为时已晚,事到如今,已经进入死局,来不及了;2即便ZF采取了举措,也假设还来得及,但这些举措本身也存在滥用行政手段、举措脱离现实等大量问题,甚至有可能成为助推泡沫和引发崩盘的导火索。接下来,俺还是先说说自己这两天关于危机爆发方式的新思考。

  07年开始的危机爆发的特点是股市、期货疯狂冲高后发生猛烈的下跌。这次是不是会以同样的方式爆发呢?我们要在市场上具体操作,绝对不能轻易下这个结论,因为上次危机是在一片乐观的情绪下突然爆发的,而这次大量的人都意识到了危险的来临,我们就不能天真的以为历史还会以同样的方式简单的重复。那么就有两个可能性了:一种是阴跌,当大家都在等待一波暴涨后的暴跌的来临,此时阴跌却开始了,等大家醒悟过来,已经回天无力了;还有一种是快速冲高后的暴跌。哪种可能性比较大?再次提炼这个问题我们就会发现,其核心焦点就是-------在产能过剩、需求不振的情况下,大宗商品价格能否继续冲高?物价在崩盘之前能否持续上涨?这个问题我已经问了自己无数次了,终于在今天早上看到一个新闻后恍然大悟。这个新闻就是:沙特阿拉伯减产石油;我继续狗狗,又发现了必和必拓和力拓第一季度减产铁矿石。而后联想到电厂的缺煤、浙江的拉闸限电、国内的节能减排、淘汰落后产能……哦~面对需求的萎缩,可以通过减少产量,制造短缺,进而拉高价格。由此看来,还是冲高后崩盘的可能性居大。

  接下来分别评论政府应对危机爆发的各项措施

  1.先说说房地产调控政策。前一段时间,曾经有地产商谈到地产不存在暴利,他是这样算这笔账的:50%是政府赚走的地价,20%是建筑成本及其他开支,30%是地产商的利润。一个楼盘开发到收成需要3年,所以每年的利润只有 10%,所以不存在暴利。难道大家不奇
怪么?每年10%的利润,每个月1分不到,这些钱还不如拿去放高利贷呢,那些到处借高利贷的地产商是怎么暴富的啊? 奥妙在哪里呢?

  奥妙在于资金的流动,开发商是这样操作的(具体操作比我说的复杂,这只是打比方):假设买一块地所需要资金1个亿,这个资金用多长时间呢?很短,拿下这块地,把钱交进去,很快再把土地抵押给银行,拿出钱来。但它们盖房子是不需要自己掏钱的,由建筑商来承建,三年后盖好卖出赚 30%。那
么这笔钱马上又可以用来买第二块地。于是同一笔钱可以不断的重复使用。假设这个地产商一年可以拿10块地,每块地赚30%,3年后它的利润是多少呢,900%。这说明了什么?说明地产商实际上玩的就是一个金融游戏罢了。这也是地产商为什么要不断的疯狂拿地,因为拿地的频率越高,相当于杠杆也越大,利润也就越高。这里问题就来了,一个亿的资金做了30亿资金才可以做的项目,一旦因为政策打压,银行贷款停止发放,会怎么样?此时地产商当务之急就是要赶紧把风险转移,让承建商尽快把房子盖起来,这样才可以套现,化解风险。由此我们可以看出几个结果:1当银行收回第一笔贷出的一亿资金并停止贷款后,开发商就没有资金继续拿地了,风险在于地方ZF;2如果地产商来不及卖出房子,后面的银行将无法收回贷款,杠杆放大的风险在于银行;3项目能否完工的风险在于承建商。这次地产商可以说是最大程度的规避了风险,目前他们的担心主要还在于能否顺利套现。由此看来,短期内只要地产商停止拿地,压力并不算太大,所以房价马上下跌的压力也不会太大。所以说国内地产问题的爆发点有可能不在于房价下跌,而在于卖不出土地的地方财政,而后是房价下跌后的银行,最后才轮到地产商。

  顺便说一点:当地方政府失去土地收入来源后,房产税肯定会成为地方财政的重要收入,这是长期趋势,也是化解贫富分化的最佳途径,所以投资性的囤房绝对不可取,不要在49年加入国民党。

  大力建设保障房这点我是赞同的,这对社会有利,也拉动需求,但对总体经济的影响实在太有限了。


  2. 工资倍增计划。这个问题我以前的帖子里已经分析过了,这个政策表面上看,其初衷是好的,工人工资快速增加,不就减少了贫富分化了么?但深入思考就不是这么回事了,如果有诚意增加民众收入,ZF完全可以在医疗保障、社会保障和教育等方面多承担社会责任,就可以减少民众负担,无形的增加民众收入(农村医保的推广的确大大解决了农民的后顾之忧,这个政策对农村地区经济的促进作用我们必须重视)。但在劳动效率、劳动力素质没有提高的情况下凭空增加工资,只能是向社会传递严重通货膨胀的信号,即便工资能够倍增,只怕物价的增速早就远远高于工资增速了。所以,我认为工资倍增计划后面还暗藏着ZF试图有计划的推动通胀的政策意图。虽然ZF有这个意图,但工资真的能够增加么?一旦失去土地财政,地方财政根本就无力给机关、事业单位加工资,甚至目前的工资都无法保证,谈何工资倍增?我估计过一段时间,政府部门的工资发放很快就会出现问题。企业是否具备持续涨工资的能力呢?据我所知,目前大量的企业产能远大于实际产量,一方面缺工;另一方面也不愿意招收工人了;同时通过减产来提高价格也成为企业对目前经济形势的应对策略。所以,不等工资继续增加,大量工人失业却要先于工资倍增出现了。

张玉凤究竟守住了毛泽东晚年多少秘密?

  注:关于这个题目,毛泽东研究者一清同志写过,毛永烈写过,毛泽东思想研究会成员亦写过。笔者根据相关史料,亦结合本人多年的《海外有多少任崇拜毛泽东》论文,在此也多说几句。

  有道是:"历史是个随意打扮的小姑娘。"因为历史在很大程度上只是大处落笔,更何况为尊者讳,为名人遮,为时政忌。那几分模糊,几分闪烁的春秋笔法,安可以文过饰非哉?


  也许,读了本文,你方知有些所谓的文人在舞台上的表演多为戏说。

  张玉凤,原本是个再普通不过的列车员,但自1970年升任毛泽东的机要秘书以来,她成了那个时期各方关注的关键人物。由此可以看出,在那个特殊年代,张玉凤本人在政治格局的分量足可称牵一发而动全局。

  多年以来,为尊者讳,这个曾经被毛泽东考虑提名为政治局常委的人物,也饱受过争议。就连她的个人简历,也仅是匆匆几笔而过:"张玉凤,女,1944年1月27日出生,黑龙江省牡丹江市人。1962-1970年在毛泽东乘坐的专列上工作,1970-1976年为毛泽东身边工作人员,1974-1976年任毛泽东的机要秘书。"

  这是个勤劳善良、受人尊敬的女子,但作为机要秘书,想让她看不到或听不到什么,真的都难。只是,这多年以来,一些不负责任的所谓纪实报告之类的文字,在她的身上泼了很多脏水。有的不良文人甚至倾其想象之力,大搞人身攻击。这显然是不负责任且不公平的。

  那么,张玉凤品德究竟高尚到何种田地?也许,读了本文,你方知那些所谓的文人在舞台上的表演多为戏说。

  (一)天性善良的张玉凤坚持本职工作,对毛泽东极为尊敬,她见证了却未曾参与敏感政治事件。

  行文至此,有待指出:张玉凤从没有主动做过影响毛泽东决策的任何"进言",她没有越权,也没这个影响力。毋庸讳言,如此作为,更是一种道德操守。

  而她所做过的代领袖圈阅之事,也是在当事人因病魔折腾无法身体力行时则勉为其事。毕竟,毛的晚年,张玉凤事无巨细,均知情知性。

  譬如,毛泽东为何发生文化大革命?毛与刘少奇因何政见之争而矛盾突发、毛泽东于滴水洞给江青之信究其有无、913事件始末、周恩来之落寞晚年、王洪文之发迹与失落、康生其人其事、毛远新与江青谈话内容、张春桥之快速失宠、华国锋力量缘何异军崛起、毛保留邓小平党籍为哪般、汪东兴倍受信任之因由、朱德的自保自守所从何来等等,张皆目见耳闻。但其本职工作固在忠于领袖,所能做到的则是不过头,不多言,不操弄,不越位。

  只是,不参与并不代表不坚持公道与正义。再譬如,关于毛泽东因何未能参加1976年1月12日地总理追悼会,海内外议论含沙射影,沸沸扬扬,对此情况,"当时的中央有关部门请张玉凤这个历史见证人出来写文章作一些解释,以证明毛泽东确实是病重不能走动使然。"

  结果,张玉凤确实予以答之。她笔叙道,"毛泽东当时患严重疾病的情况,证明毛泽东的腿当时确实走不动了,因而只在送审的有关周恩来追悼会参与人员的报告上'画了一个圈'"。接着,笔锋一转,"而这个圈,在人民心目中,它实在是弱了,太弱了!……这一笔怎么能表达得了对与自己风雨同舟几十年的战友的离别之情呢!"按照"机要秘书"的身份,也许,张玉凤已经说得太多。其率性而为,足见一斑焉。

(二)严守党性的张玉凤坚持政治操守,如今的她守住了毛泽东多少秘密呢?

  如前文所及,以她过往的身份,想坚守所有秘密也很难。但能说的一定会说,只不过须避免波澜不起、回归历史的本塬而已。理由如下:

  1.亲历了毛泽东晚年的痛苦的病情煎熬及精神折磨,忠于领袖,则是本性所属。至于是非,须结合时代背景可究之。按照张玉凤撰文回忆,毛泽东晚年身体状况极度恶化,他的腿走路很困难。"在决定参加陈毅的追悼会时,毛是临时决定的,上汽车时,毛主席几次想踏着车门台阶上去,但就是上不去。后来还是我扶他上了汽车。他的腿困难到这种程度,令人痛心"

  张补充道,"我在毛主席身边工作了六年,发现他老人家有一个特点,就是不爱钱。他不是没钱,仅《毛选》的稿费他就有百万存款,就在中央办公厅特别会计室里,必须有他的亲笔信,才能取到钱。这些存款,在他去世后,都留给了国家和人民。他经常在经济上帮助有困难的民主党派人士和我们这些工作人员,但如果有谁伸手向他要钱,他就不愿再见到这个人了。他看不起爱钱的人。他常穿的中山装的口袋里装有两件东西,一样是香烟,但总是只装半包香烟,不装整包香烟;另一样是一块手帕。他身无分文,我们在他身边工作也没什么可捞。因此,不存在犯经济错误的问题。主席不爱钱的品格,对我教育很深。在我的生活中,我也从来不为钱而活着。"

  张玉凤认为说毛晚年头脑煳涂,她是第一个不信。她甚至能读懂毛反感人们都唿喊他"毛主席万岁"、"毛主席万寿无疆",他真正关心的是他离开这个世界以后人们怎么看他。而毛也确实嘱托张在他去世后每年都能到他的坟上去看他。当然,他对其他身边工作人员也说过同样的话。这么多年来,毛身边的工作人员基本上也没有辜负他的遗愿。

  2.见证了毛泽东挑选接班人之重要时刻及内幕,"丁是丁,卯是卯",张从不添油加醋,为一己之私而大肆渲染。关于接班人的问题,毛曾向张诉苦:"为此事伤透脑筋,林彪是他选的,王洪文是他选的,都不行嗬!"有一次,张试探性地问毛,"总理这么好,您怎么不选总理当接班人?"毛伸出手掌做了一个砍刀的动作,说:"总理虽好,缺少这个!"

  到了1976年1月中旬,毛远新前来请示毛泽东意见。毛想了一下说:"要告诉王洪文、张春桥让一下。"然后,扳着手指数政治局委员的名字,最后说:"还是华国锋同志为人厚道,提议他任代总理,比较好些。"毛远新点头曰"是"。

  在这里,必须指出的是,张爆料道:"照过去方针办"是"临终嘱咐","你办事,我放心"是指定接班人,这是不符合事实的,但毛泽东确实有意安排华国锋全面接班。

  张玉凤明言1976年4月30日所涉及的"临终嘱托"风波。当时毛接见正在北京访问的新西兰总理马尔登。华国锋陪见。接见后,华对毛说:"最近我处理了几件事,现在有几个省发生一些问题,我已同政治局的同志研究,作了处理,签发了中央文件,形势正在好转。国际上也有些事。我经验不多,有事多同政治局的同志商量,看主席有什么意见。"毛泽东说:"国际上的事,大局已定,问题不大;国内的事,要注意。"当时,毛说话已经讲不清楚了,华听不明白,由张把上面的话重复了一遍。

  随后,主席就要纸和笔,写道:"慢慢来,不要招(着)急。""照过去方针办!""你办事,我放心!"张玉凤强调,当时,"主席写这叁句话是答复华国锋同志汇报的几个问题的意见"。因为类似的话毛还曾不止一次地当面对周恩来、邓小平同志也说过。

  张玉凤道出毛选定华做接班人的苦衷。"因为华为人言语不多,不露锋芒。他既与"四人帮"没有什么瓜葛,也与周恩来、邓小平、叶剑英没有什么交情。在中央政治局尖锐的斗争中,华国锋往往保持中立。他唯毛之命是从。正当张春桥和他的伙伴们费尽全力,扳倒了邓小平时,一向反对帮派斗争的毛毅然把大权交给了华国锋。

  屈指算来,在刘少奇、林彪、周恩来、王洪文、邓小平之后,华国锋也是毛泽东亲自选定的接班人,且毛认为这也是深思熟虑之后的通盘考虑之举。

  3.张玉凤认为"江青虽可恨,但并不是风传的那种可恶",足见她还是经纬分明的,看问题做到了一分为二。按照张的亲历,江青在公众场合,确实常把一句话挂在嘴边:"我代表主席向同志们问好!报告同志们好消息,毛主席的身体非常健康!"实际上,江青夸大其词,因为她已经不大来中南海,她当时并不能随便去见毛泽东,更遑论了解毛健康状况。当时担任毛泽东的警卫战士陈长江也曾支持张的说法:"江青见主席必须经过批准。"

  此外,谈到对周恩来的评价,张玉凤是满怀崇敬之情。对毛泽东最器重最信任的汪东兴,张玉凤亦是肯定了汪的忠诚,因为汪在支持华的政治立场上,是不折不扣地履行毛的嘱托而行事。至于邓的叁起叁落,现在她还能说些什么呢?

  一言以蔽之:张玉凤究竟还有多少秘密,藏在心底,惟有她自己最清楚。我们没有理由责怪她,作为机要秘书,她也不容易。而且,她能有这一份不投机、不炒自己、不以爆料秘史以获一己私利的操守,总该是值得尊敬的。难道不是吗?

  文革时江青密语张玉凤:我将来准备杀头坐牢的

  核心提示:其实,江青之死,使人们记起她当年"鼎盛"时对张玉凤说过的话:

  "将来我是准备杀头、坐牢的,这个我不怕。也可能不死不活的养着,这个难些。"

  她厌倦了"不死不活的养着"的日子,终于横下心来,早点结束这样的日子。

  本文摘自:《"四人帮"兴亡》,作者:叶永烈,出版:人民日报出版社2009年1月版

  江青最后以自杀告终,有点出人意料。

  关于江青自杀的消息,是由新华社发布的,全文如下:

  新华社(1991年)6月4日电

  本社记者获悉,林彪、江青反革命集团案主犯江青,在保外就医期间于1991年5月14日凌晨,在北京她的居住地自杀身亡。江青在1981年1月被最高人民法院特别法庭判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;1983年1月改判无期徒刑,1984年5月4日保外就医。

  6月5日《人民日报》在第四版的一个角落刊载了这一消息。

  江青终年七十七岁。

  最早报道江青自杀身亡的是1991年6月1日出版的美国《时代》周刊,说来自北京的消息,"江青上吊自杀"。《时代》没有透露消息的来源。消息还说,江青自杀是因为"不愿忍受咽喉癌的痛苦折磨"。

  日本《文艺春秋》周刊发表了江青的所谓"绝命书":

  "毛主席领导人民经过二十多年打倒国民党反动派,取得革命胜利。现在被邓小平、彭真、杨尚昆一伙反革命修正主义吞并了领导权。主席除刘未除邓,后患无穷,国祸民殃。主席,你的学生和战友来见你了!"

  由于日本《文艺周刊》没有刊出江青"绝命书"的手迹,所以这一"绝命书"的真伪难以判定──只是那口气有几分像江青。据云,江青是选择"文革"的纲领性文件《五·一六通知》二十五周年前夕自杀的。

  江青在5月10日,突然撕掉她的回忆录手稿,这表明她的行动已经开始异常。

  5月13日,江青在当天的《人民日报》上,写了"历史上值得纪念的一天"。江青以为这天值得纪念,是因为二十五年前她被提名为"中央文化革命小组"第一副组长。

  5月14日凌晨,江青趁护士离开之际,用几条手帕结成一个绳圈,吊死在卫生间里。

  5月18日,江青的遗体火化。

  江青的自杀,使人感到意外,是因为似乎没有什么特殊的原因,促成她自杀:罪已经定了,刑已经判了,不存在"畏罪自杀"。何况,当法庭宣判她"死刑",她未及听清"缓期二年执行",就大叫大闹起来,表明她是怕死的。

  1991年--她已经被捕十五个年头了!已经看不到"胜利"的希望,加上疾病的折磨,她终于不想再活下去了!

  当然,如果细细"考证"起来,早在她当年与唐纳吵翻了的时候,1937年5月31日写了《一封公开信》,内中谈到过自己当时有过自杀的念头:

  ……我像一个瘫子,呆呆的坐在地上,望着窗外的树枝在风里急遽的颤抖,那蔚蓝天上的云朵,啊!我永不忘记那一片片匆匆的掠过的白云,我想自杀了!因为我没有再出走一次的勇气和能力,我的身体坏到极点了。同时又没有一个人可以叫我诉说一下心中的痛苦。这个自杀的念头在我的日记上是写着的。可是我已经答应蔡楚生先生拍《王老五》,一种责任心,同时也是一线希望使我活下去,可是我却陷在一种很厉害的郁闷躁狂里!我时常捶自己的头,打自己,无故的发疯一样的闹脾气……(注:载1937年6月5日9卷4期上海《联华画报》。)

  在五十四年前,二十三岁的蓝苹没有自杀,是因为"一线希望使我活下去";

  五十四年后,七十七岁的江青再也没有"一线希望"了,她自杀了。

  对于江青的死,当时中国报刊除了发表新华社消息之外,没有再说什么。笔者注意到,唯一例外的是上海的《解放日报》,发表了杂文家何满子的《江青为何自杀》一文,指出:

  江青自杀当然应该成为一条新闻,布告天下咸知这个十年灾难的祸首终于恶贯满盈,下地狱去了。

  这妖婆是自杀的。自杀有种种动机,种种情况:有被迫害悲忿而自杀的,在江青的淫威下,当年有不少人走了以死作抗议的路。江青当然不属此类。她本死有余辜,还只判了个死缓转无期徒刑,后又让她保外就医,可谓宽大之至,谈不上迫害;有畏罪自杀的,江青也不属此类。如果畏罪自杀,她早该在公审前就自去地狱了;有绝望而自杀的,大势已去,往昔天堂梦已彻底破灭,等了十年,没指望了,于是了此残生,江青自杀庶几属于此类。

  十一届三中全会以后,中共毅然宣布"文革"要彻底否定,但百脚之虫,死而不僵,失去天堂之徒并不彻底死心,妄图还潮者有之;化身变色,忍辱图存者有之;变个法儿,新瓶子卖旧药者有之;不能登大雅,于是搞小动作者有之;风风雨雨,花鲜繁多。幸亏拨乱反正、改革开放的大局铁定,人心不可侮,恋恋于老调子,终于不能成气候而已。

  江青自杀的新闻昭天下,连"女皇"本身也已彻底绝望,回天无术了。但也必须警惕,希特勒自杀了四十多年之后,德国还有老式纳粹的孑遗和新式纳粹的余孽。江青自杀的新闻也有这样一点反面教员的作用。提醒人们彻底否定"文革"的教育不能放松,要永以为鉴,方能有助于维持社会的稳定。

  其实,江青之死,使人们记起她当年"鼎盛"时对张玉凤说过的话:

  "将来我是准备杀头、坐牢的,这个我不怕。也可能不死不活的养着,这个难些。"

  她厌倦了"不死不活的养着"的日子,终于横下心来,早点结束这样的日子。

北京百名学者炮轰中共弊政

今年是纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表三十周年,8月27日,《决议》纪念座谈会在北京举行。一百多名政界、经济界、理论界、法学界和新闻界人士参加了会议,四十多人作主题发言。

这个直到开会前3天的8月24日晚间才确定能够召开的8·27会议,在中国民间立即产生了很大反响,并被认为对中国的改革和前途有深刻影响。

《决议》相关新闻话题中国 全国政协常委、胡耀邦之子胡德平在会上发言说,三十年前的《决议》中自我批评不够。现在有人怀念文革的一些做法,这是一种倒退。革命党要向执政党转变,是一个历史抉择和历史机遇。

中国政法大学教授江平说,三十年前否定了"两个凡是",今天中国又有两个误导理论:稳定压倒一切论和中国社会特色论。过分强调了中国的特殊性,就会忽略人类的共同理念。而共同的宪政、法制、人权的理念才是最重要的。

《中国税务》杂志社原社长张木生在会上说,中国30年经济建设取得巨大成就,也带来了巨大的问题。许多问题出在党内,需要好好反思总结。改革开放最大错误是明明在搞资本主义,却不敢告诉人民。应当坚持党的领导,但也必须改善党的领导。

中国社会科学院研究员于建嵘指出《决议》的不足,他说,执政者在执政过程中犯了什么错误,给国家和人民带来什么灾难,导致错误的原因和如何克服,这些问题在《决议》中都没有说清。

文革和利比亚的教训香港科技大学教授丁学良在会上提醒人们,在不忘文革教训的同时,要认真分析利比亚的教训。中国只有一条路,就是民主和法治。这条路是绕不开的,拖的时间太长,付出的代价将更大。

丁学良在接受BBC中文网的电话采访时说,虽然会议讨论的题目看上去是历史性的,但讨论的话题却无论对普通中国人还是领导层,都是今天必须严肃面对的问题。

在会上作主题发言的《炎黄春秋》杂志社副社长杨继绳在接受BBC中文网电话采访时说,会议表达了各方意见,针砭时弊,使各方达成共识,对中国的改革前途很有益。

海外有评论,认为8·27会议高调批评中共弊政,但是杨继绳和丁学良在接受BBC中文网的采访时都表示不同意这一说法。

杨继绳说,会议发言者谈的都是理论方面的看法,而且这些看法过去都谈过,现在只是知识分子们再次表述一下而已。

理性讨论丁学良认为整个会议开得非常理性,除了对《决议》的局限性有所批评之外,许多人谈的都是怎样对待毛泽东的遗产,以及怎样从文革中吸取教训,推进中国的改革开放。

从这个意义上说,丁学良认为批评中共弊政只是会议讨论中的一方面,更多的是提出关于改革的重要建议,正面的、建设性的、非极端化的政治思考,既没有把中国政改看得太容易,也没有认为中国的政改已经没有希望了。

外界一些观察人士认为,中国大陆多年来从未举行过类似的政论会。无论是参加会议者中的一些人,还是会议讨论的问题,都带着很强的政治敏感性,尤其是在阿拉伯之春发生后的今年。

8·27座谈会影响迅速。每位主题发言人讲话后不到5分钟,发言人最核心的几句话就通过电脑和iPad立即传到网上,引起公众关注。

这样一次堪称不同寻常的座谈会,对中国决策层和中国的前途可能会起什么样的影响,与会者却有不同看法。杨继绳认为,目前这只是知识分子在论政,不过他希望很多人的声音也许就能形成一种力量。

丁学良则比较乐观,他认为,由于参加会议的大部分人都在重要的政策研究或检验政策落实的部门工作,所以会议的思想一定会对决策层和中国的前途有影响,但影响有多大,则需要一定的时间来显示。

丁学良说,中共中央很快要召开18大,8·27会议讨论的问题,在18大之前都会被各个方面讨论。而8·27会议上提出的思路,他认为一定会是中共一些负责任的官员和领导人关注的问题。