温总理这个人很有意思，在位差不多十年时间，为保证经济增长，把房地产列为国民经济的支柱产业。拜这一政策所赐，十年内，中国房价翻了许多倍，老百姓把住房列为新三座大山之一，苦不堪言，但天朝的大小房地产开发商和靠卖地发财、受贿致富的各级政府、党政官员们却赚得盆满钵盈。
与此同时，温总理又把自己当成救世主。任总理九年间，每年的大会小会，他都信誓旦旦，赌咒发誓，说要把房价涨幅控制在合理程度，要给人民一个交代。
忘了是不是在这里，反正有好事媒体曾把温总理历年关于控制房价的讲话和当年的房价涨势做过对比，结果显示，凡是温总理强调控制房价涨幅的年份，房价涨幅往往都一日千里。于是有人恍然大悟，原来温总理说的合理涨幅，是以官员贪腐增幅和自己妻儿的生意收入作为评估尺度。难怪如此！
就这样，在官商暴富、人民受苦八年之后，温总理进入任职末期。彼时已是2010年，世界经济在经受了美国金融危机的冲击下正蹒跚恢复，而国内，因为温总理四万亿投资的刺激，物价却正飙升，底层百姓人等民不聊生。当时仅仅几头大蒜、几扇猪肉，劳总理亲自大驾上阵都没能摁下去。于是有人戏言说，温总理――或许包括整个胡温政府――还干不过几头猪！
这当然只是调侃，猪只会吃屎，怎么能懂政治呢？中国这么大个国家，人才济济，选谁不好，为什么一定要选几头猪来治理呢？岂不知在猪的治下，人们智商都会退化到猪的程度？！
时间转眼到了2011年年底，随着中国国力的增强，普通中国人的好日子终于到头了！
因为胡温政府连续多年"无为而治"，国内贪腐蔓延横行、官民冲突此起彼伏、社会结构严重失衡、政府信用荡然无存、经济下滑已成趋势。在实业界，受世界经济衰退和成本上涨压力，国内经济正加速探底，工厂关门，老板走人，工人讨薪之声不绝于耳。
一般人在这个时候都会想到出手救市，而我们的温总理却反其道而行之，把强力打压提升到了意识形态高度。
以中国房地产市场为例，这么长一个产业链，在温总理的死命打压下，已经到了崩溃边缘。莫说黑心地产老板没钱过年，就是上游的钢材、水泥等建材产业，下游的家电、家具、装修等相应产业，以及由此拉动的民工就业、资金周转等等，大家的过年钱都成了问题。
但温总理对此不管不顾，或许是因为前两年的政改没有搞成，这回在经济上发了狠，咬着牙一定要把整个产业链给整垮、搞死，根本不考虑什么经济下行趋势，不知道什么叫区别处理，更不管会给下届政府造成什么恶果。
温总理的政策取向显然不符合下届总理李克强先生的利益。但李克强先生能怎么办呢？他是国务院副总理，温总理的直接下属，就算李先生心急如焚像热锅上的蚂蚁，终究都不好驳了温总理的面子。无奈之下，李克强先生只能曲线救底。针对保障房供应紧俏，李先生在最近一次全国住房保障会议讲话中表示，"政府可通过购买合适的普通商品房来增加保障房有效供应"。
李这一招可谓是二当家的无奈之举，有老大在，他也只能如此，嘴上说的是保障房，心里头想的是救经济。或许李先生还在心里暗讨：中国经济被你温某人搞成这个鸟样子，爷要是再不出手，看着你温某人折腾一年，等老子上台的时候，这个烂摊子还指不定会烂成啥样子！
虽然如此，精明如李克强者完全清楚，自己的药方也只是权益之计。毕竟政府掏钱买商品房做保障房的方法，相当于化全体纳税人的钱，给一部分人办好事。真正的房地产市场应该通过完善供需机制、打击囤房投机，通过盘活资金在商品房和保障房之间的周转来实现，只有这样才能保证市场活力。
但，你让李先生怎么办？有温总理在，他能这样搞已经很不错了。至于是温总理坚持到死的政策好，还是李先生曲线救底的政策好，那就只有鬼知道了。眼下的好戏是，温李二人从各自政治利益和对市场的解读下手，已经现出明显差异。这个差异同时让人看到了李先生的本事：人们都说李克强先生是老实人，其实这李克强先生也是个精于算计的老狐狸。
2012年1月2日月曜日
俄罗斯西部军区北方舰队一级上尉瓦季姆・谢里加对媒体记者说，"叶卡捷琳堡"号战略核潜艇正停靠在俄北部摩尔曼斯克州的修船厂船坞里进行计划内的修理，在进行点火作业时，潜艇周围的木制脚手架着火并蔓延到潜艇舰身，但火灾不会蔓延到潜艇内部，也不会威胁到潜艇上的技术设施，目前正在采取措施灭火。
"叶卡捷琳堡"号属海豚级(编者注：原文如此，实际应为"德尔塔IV级")核潜艇，是俄海基战略核力量的主力舰艇。该级别核潜艇长167米，宽12米，排水量约1.2万吨，可容纳140名官兵，其最大下潜深度为400米，水下巡航速度达24节。
海豚级"叶卡捷琳堡"号核潜艇是一艘建造于1984年的K-84舰艇，是俄罗斯海基核战略的主力艇，曾于1989年进行过16枚导弹发射试验，但都以失败告终，1999年该舰被命名为"叶卡捷琳堡"号。
"叶卡捷琳堡"长约167米，宽12米，排水量大约1.17万吨，最大下潜深度为400米，可搭载140名官兵，能搭载16枚"轻舟"型弹道导弹，今年3次成功试射该型导弹。俄新社报道，俄罗斯现阶段总共7艘该级潜艇在服役，全部配属北方舰队，可能将继续服役10年。
D-IV级核潜艇，是俄海基战略核力量的主力舰艇。该级别核潜艇长167米，宽12米，排水量约1.2万吨，可容纳 140名官兵，其最大下潜深度为400米，水下巡航速度达24节。这级潜艇每艘装备有16枚"轻舟"洲际弹道导弹。目前，俄海军共有6艘D-IV级核潜艇处于服役状态。
30日，俄总统梅德韦杰夫指派两位副总理认真调查"叶卡捷琳堡"号核潜艇事故原因，并采取所有必要措施修复核潜艇。
烈焰蹿起10米高
"叶卡捷琳堡"号核潜艇当时停在北方舰队位于摩尔曼斯克州的罗斯利亚科沃船坞维修。
火灾当天下午发生。俄国防部资料显示，在进行点火作业时，潜艇周围的木制脚手架着火并蔓延到轻量级外壳。起火面积为150平方米。
俄紧急情况部长绍伊古30日透露，起火9小时后，火势于莫斯科时间30日1时40分左右得到控制。绍伊古的话表明，大火仍在持续，但将潜艇部分浸入水中，已成功减弱火势。
超过100名消防员、一艘消防船和一架直升机参与灭火。电视画面显示，船坞上空升起浓烟。一名目击者告诉记者，火"大约10米高"。救火人员把潜艇部分浸入水中，试图帮助灭火。
起火原因不明，可能是维修作业违反安全规程。
7名船员住院
北方舰队发言人谢尔盖说："火不可能烧穿艇壳，没有威胁到甲板设备。"国防部发言人科纳申科夫称，进入船坞前，核潜艇上的核导弹和常规导弹均被卸下，两部核反应堆关闭，因而"没有辐射泄漏危险"。
在火灾事故中共有9人受伤，其中7人为核潜艇船员，2人为紧急情况部救援人员，他们均没有生命危险。目前，7名船员仍在住院中，将很快就将出院。据悉，住院的7人都吸入了一氧化碳。
"叶卡捷琳堡"号属海豚级(编者注：原文如此，实际应为"德尔塔IV级")核潜艇，是俄海基战略核力量的主力舰艇。该级别核潜艇长167米，宽12米，排水量约1.2万吨，可容纳140名官兵，其最大下潜深度为400米，水下巡航速度达24节。
海豚级"叶卡捷琳堡"号核潜艇是一艘建造于1984年的K-84舰艇，是俄罗斯海基核战略的主力艇，曾于1989年进行过16枚导弹发射试验，但都以失败告终，1999年该舰被命名为"叶卡捷琳堡"号。
"叶卡捷琳堡"长约167米，宽12米，排水量大约1.17万吨，最大下潜深度为400米，可搭载140名官兵，能搭载16枚"轻舟"型弹道导弹，今年3次成功试射该型导弹。俄新社报道，俄罗斯现阶段总共7艘该级潜艇在服役，全部配属北方舰队，可能将继续服役10年。
D-IV级核潜艇，是俄海基战略核力量的主力舰艇。该级别核潜艇长167米，宽12米，排水量约1.2万吨，可容纳 140名官兵，其最大下潜深度为400米，水下巡航速度达24节。这级潜艇每艘装备有16枚"轻舟"洲际弹道导弹。目前，俄海军共有6艘D-IV级核潜艇处于服役状态。
30日，俄总统梅德韦杰夫指派两位副总理认真调查"叶卡捷琳堡"号核潜艇事故原因，并采取所有必要措施修复核潜艇。
烈焰蹿起10米高
"叶卡捷琳堡"号核潜艇当时停在北方舰队位于摩尔曼斯克州的罗斯利亚科沃船坞维修。
火灾当天下午发生。俄国防部资料显示，在进行点火作业时，潜艇周围的木制脚手架着火并蔓延到轻量级外壳。起火面积为150平方米。
俄紧急情况部长绍伊古30日透露，起火9小时后，火势于莫斯科时间30日1时40分左右得到控制。绍伊古的话表明，大火仍在持续，但将潜艇部分浸入水中，已成功减弱火势。
超过100名消防员、一艘消防船和一架直升机参与灭火。电视画面显示，船坞上空升起浓烟。一名目击者告诉记者，火"大约10米高"。救火人员把潜艇部分浸入水中，试图帮助灭火。
起火原因不明，可能是维修作业违反安全规程。
7名船员住院
北方舰队发言人谢尔盖说："火不可能烧穿艇壳，没有威胁到甲板设备。"国防部发言人科纳申科夫称，进入船坞前，核潜艇上的核导弹和常规导弹均被卸下，两部核反应堆关闭，因而"没有辐射泄漏危险"。
在火灾事故中共有9人受伤，其中7人为核潜艇船员，2人为紧急情况部救援人员，他们均没有生命危险。目前，7名船员仍在住院中，将很快就将出院。据悉，住院的7人都吸入了一氧化碳。
日前的蒙牛致癌牛奶事件再次重创了中国乳业，让正在艰难恢复的消费者信任再次降到冰点。网友戏称，以前，中国人都知道"不是所有牛奶都叫特仑苏"，现在，也许该把这句话改成，"只有致癌的牛奶才叫特仑苏"。可以预见，在将来很长一段时间内，中国消费者宁可花几倍的高价钱买外国奶，也不敢再相信国产奶，这对中国的乳制品企业和消费者来说，无疑是双输的局面。那么，究竟是谁从中获益呢？
我早在《中国式MBO》一书中就讲过，蒙牛与伊利两个企业的竞争，终于使中国人意识到保护本民族利益的重要性。"外资系的全部现金投资只有6120多万美元，折合4.78亿港元，上市后半年内外资系出手了2.6亿股，回笼了近14亿港元现金，这使外资系的投资早已赚得盆满钵满。"不仅如此，外资操控的蒙牛还要兼并伊利，实现更大的获利。中国经济发展的结果落入谁手？已成为今天经济理论的最大问题。
内地三家最大生产商中，蒙牛和伊利双方的掌舵人却是恩怨纠缠，难分难解。蒙牛创办人为牛根生。创办蒙牛之前，牛根生任职伊利长达15 年（1983-1997 ），期间曾出任伊利董事会之执行董事及生产经营副总裁，为伊利第二把手。
两强相争
据悉，1998 年因被郑俊怀排挤，送去北京学习，远离伊利管理核心，牛根生因此毅然离开伊利。离开伊利之后，牛根生于1999 年8 月18 日卷土重来，创办蒙牛乳业，担任董事长及总裁，与伊利交锋。
创办初期，蒙牛市场占有率远不及伊利，在蒙牛创办后第三年（即2001 年），伊利的全年乳制品零售总额为27.02 亿元（人民币，下同），而蒙牛只有7.24 亿元，为伊利当时的两成七。但是，2002 年却是一个转折点。
2002 年10 月蒙牛获得以摩根士丹利为首的外资入股，筹得资金2,600 万美元，一年后外资又以可换股债券形式，再次注资3,500 万美元。获得巨额资金后，蒙牛发展神速，2002年及2003 年营业额分别录得131% 及144% 升幅。2002年其市场占有率已达伊利的四成二，2003 年更达六成半，估计至2004年伊利的营业额为86.88 亿元，蒙牛则跳升至69.46 亿元，直逼伊利营业额的八成，威胁伊利乳业市场龙头地位，而且蒙牛的资本投资额更在2003 年首次超越伊利，意味蒙牛扩张持续。蒙牛其后在2004 年6 月在香港市场成功上市。
外资催谷
蒙牛的急速发展与增长，其实与外资有千丝万缕2.6亿股，回笼了近14的微妙关系。外资在2002 年首轮投资中曾订下投资条件，要求蒙牛一年内达到一个双方设定的增长目标，否则牛根生便有可能要拱手相让蒙牛控制权予外资，可幸蒙牛管理层在2003 年已达到目标，税后盈利有2.3 亿元，暂时保住了蒙牛的控制权。
但外资在2004 年蒙牛上市前又与牛根生协议新的增长目标，据外界流传，增长目标为2004 年至2006 年的盈利复合年增长率50% ，即是说蒙牛在2006 年的税后盈利要不少于7.8 亿元，以此计算年销售额要有138 亿元！
如果蒙牛不能达到协议的增长目标，蒙牛管理层便须让予外资可观的蒙牛股份甚至最终控制权。要获取如此快速的盈利增长并不是件容易的事，单靠内部增长难以达成，最快速的方法还是对外收购。
力求壮大
蒙牛有足够财力进行收购吗？ 根据蒙牛2004 年招股书中列举2002 年年结的财务数据，蒙牛有现金15.5 亿元，长期负债为0.9 亿元，净资产值有3.7 亿元，长期负债率为0.24% 。现金虽然不算十分充裕，但负债率低，可以透过增加借贷进行收购。那么，蒙牛有甚么合适的收购目标呢？ 环顾中国乳业市场，其余三间最大的生产商为光明乳业、三元集团及伊利。
1. 光明乳业。光明乳业的2002 年年底市值为40 亿元，营业额为50 亿元，年增长率为43% ，税后盈利有2.3 亿元，年增长率为39% ，增长率甚为理想。然而，光明乳业的股权高度集中，头两大股东为上海牛奶集团有限公司及上实食品控股有限公司，各占31% 股份，要成功收购，需要两大股东中至少一个肯全数相让股份。要达到这个目的很叉易。
2. 三元集团。三元集团的2002 年营业额为11 亿元，年增长率为11% ，税后盈利有0.6 亿元，年增长率十分偏低，只有3% ，而股权更为集中，第一大股东北京控股已占股份72% ，根本不用考虑。
3. 伊利。伊利的2002 年营业额为40 亿元，年增长率为48% ，税后盈利有1.4亿元，年增长率19% ，颇为合理。而更重要的是伊利的股权十分分散，最大股东呼和浩特市财政局亦只持有14.33% 的股份，其余股东持股量都在5% 以下。伊利2002 年底的市值大约有30 亿元。以收购20% 股权计，只需6 亿元资金便可控制伊利，收购难度是三家乳品企业中最小的。
牛吞之心
况且，牛根生是被郑俊怀放逐出伊亿港元现金，这使外资系的投资早已赚得盆满钵满。"不仅如此，外资操控的蒙牛还要兼并伊利，实现更大的获利。中国经济发展的结果落入谁手？已成为今天经济理论的最大问题。
内地三家最大生产商中，蒙牛和伊利双方的掌舵人却是恩怨纠缠，难分难解。蒙牛创办人为牛根生。创办蒙牛之前，牛根生任职伊利长达利的，心结难解，早有牛吞伊利之心。牛根生曾公开说："蒙牛与伊利迟早会走到一起。"足以显示牛根生并不隐瞒收购伊利的意图。 1999 年8 月18 日，牛根生创立蒙牛乳业，对伊利的中国乳业市场地位构成严重威胁。自从蒙牛创立之后，伊利的股价由约20 元大幅下滑后，股价一直停滞不前，大部分时间徘徊在8 元至14 元之间。伊利的股价自1996 年3 月13 日上市后一直跑赢大市，但是当蒙牛创立后，伊利股价则跑输大市指数。由此可反映市场投资者忧虑蒙牛对伊利的威胁。
我早在《中国式MBO》一书中就讲过，蒙牛与伊利两个企业的竞争，终于使中国人意识到保护本民族利益的重要性。"外资系的全部现金投资只有6120多万美元，折合4.78亿港元，上市后半年内外资系出手了2.6亿股，回笼了近14亿港元现金，这使外资系的投资早已赚得盆满钵满。"不仅如此，外资操控的蒙牛还要兼并伊利，实现更大的获利。中国经济发展的结果落入谁手？已成为今天经济理论的最大问题。
内地三家最大生产商中，蒙牛和伊利双方的掌舵人却是恩怨纠缠，难分难解。蒙牛创办人为牛根生。创办蒙牛之前，牛根生任职伊利长达15 年（1983-1997 ），期间曾出任伊利董事会之执行董事及生产经营副总裁，为伊利第二把手。
两强相争
据悉，1998 年因被郑俊怀排挤，送去北京学习，远离伊利管理核心，牛根生因此毅然离开伊利。离开伊利之后，牛根生于1999 年8 月18 日卷土重来，创办蒙牛乳业，担任董事长及总裁，与伊利交锋。
创办初期，蒙牛市场占有率远不及伊利，在蒙牛创办后第三年（即2001 年），伊利的全年乳制品零售总额为27.02 亿元（人民币，下同），而蒙牛只有7.24 亿元，为伊利当时的两成七。但是，2002 年却是一个转折点。
2002 年10 月蒙牛获得以摩根士丹利为首的外资入股，筹得资金2,600 万美元，一年后外资又以可换股债券形式，再次注资3,500 万美元。获得巨额资金后，蒙牛发展神速，2002年及2003 年营业额分别录得131% 及144% 升幅。2002年其市场占有率已达伊利的四成二，2003 年更达六成半，估计至2004年伊利的营业额为86.88 亿元，蒙牛则跳升至69.46 亿元，直逼伊利营业额的八成，威胁伊利乳业市场龙头地位，而且蒙牛的资本投资额更在2003 年首次超越伊利，意味蒙牛扩张持续。蒙牛其后在2004 年6 月在香港市场成功上市。
外资催谷
蒙牛的急速发展与增长，其实与外资有千丝万缕2.6亿股，回笼了近14的微妙关系。外资在2002 年首轮投资中曾订下投资条件，要求蒙牛一年内达到一个双方设定的增长目标，否则牛根生便有可能要拱手相让蒙牛控制权予外资，可幸蒙牛管理层在2003 年已达到目标，税后盈利有2.3 亿元，暂时保住了蒙牛的控制权。
但外资在2004 年蒙牛上市前又与牛根生协议新的增长目标，据外界流传，增长目标为2004 年至2006 年的盈利复合年增长率50% ，即是说蒙牛在2006 年的税后盈利要不少于7.8 亿元，以此计算年销售额要有138 亿元！
如果蒙牛不能达到协议的增长目标，蒙牛管理层便须让予外资可观的蒙牛股份甚至最终控制权。要获取如此快速的盈利增长并不是件容易的事，单靠内部增长难以达成，最快速的方法还是对外收购。
力求壮大
蒙牛有足够财力进行收购吗？ 根据蒙牛2004 年招股书中列举2002 年年结的财务数据，蒙牛有现金15.5 亿元，长期负债为0.9 亿元，净资产值有3.7 亿元，长期负债率为0.24% 。现金虽然不算十分充裕，但负债率低，可以透过增加借贷进行收购。那么，蒙牛有甚么合适的收购目标呢？ 环顾中国乳业市场，其余三间最大的生产商为光明乳业、三元集团及伊利。
1. 光明乳业。光明乳业的2002 年年底市值为40 亿元，营业额为50 亿元，年增长率为43% ，税后盈利有2.3 亿元，年增长率为39% ，增长率甚为理想。然而，光明乳业的股权高度集中，头两大股东为上海牛奶集团有限公司及上实食品控股有限公司，各占31% 股份，要成功收购，需要两大股东中至少一个肯全数相让股份。要达到这个目的很叉易。
2. 三元集团。三元集团的2002 年营业额为11 亿元，年增长率为11% ，税后盈利有0.6 亿元，年增长率十分偏低，只有3% ，而股权更为集中，第一大股东北京控股已占股份72% ，根本不用考虑。
3. 伊利。伊利的2002 年营业额为40 亿元，年增长率为48% ，税后盈利有1.4亿元，年增长率19% ，颇为合理。而更重要的是伊利的股权十分分散，最大股东呼和浩特市财政局亦只持有14.33% 的股份，其余股东持股量都在5% 以下。伊利2002 年底的市值大约有30 亿元。以收购20% 股权计，只需6 亿元资金便可控制伊利，收购难度是三家乳品企业中最小的。
牛吞之心
况且，牛根生是被郑俊怀放逐出伊亿港元现金，这使外资系的投资早已赚得盆满钵满。"不仅如此，外资操控的蒙牛还要兼并伊利，实现更大的获利。中国经济发展的结果落入谁手？已成为今天经济理论的最大问题。
内地三家最大生产商中，蒙牛和伊利双方的掌舵人却是恩怨纠缠，难分难解。蒙牛创办人为牛根生。创办蒙牛之前，牛根生任职伊利长达利的，心结难解，早有牛吞伊利之心。牛根生曾公开说："蒙牛与伊利迟早会走到一起。"足以显示牛根生并不隐瞒收购伊利的意图。 1999 年8 月18 日，牛根生创立蒙牛乳业，对伊利的中国乳业市场地位构成严重威胁。自从蒙牛创立之后，伊利的股价由约20 元大幅下滑后，股价一直停滞不前，大部分时间徘徊在8 元至14 元之间。伊利的股价自1996 年3 月13 日上市后一直跑赢大市，但是当蒙牛创立后，伊利股价则跑输大市指数。由此可反映市场投资者忧虑蒙牛对伊利的威胁。
2012年全球经济是在艰难中更生的一年。各界相互扶持，以市场化的共识，坚定的改革勇气，才能迎来中国经济的更生。
对2012年经济预测如下。
预测之一，货币政策比2011年宽松，但规模有限。
为了度过经济紧缩周期、维持就业率，货币政策将比2011年宽松。
2011年前11个月，人民币新增信贷6.84万亿元，预计规模在7.4万亿元左右。2012年人民币贷款规模将略高于2011年，达到8万亿元以上。考虑到出口下降、资产泡沫缩小、外汇占款下降，央行居高不下的存款准备金率为2012年下调存款准备金率、释放货币流动性腾出了空间。
未来中国存款准备金率将逐渐下调到正常水平，综合考虑通胀等因素，明年存款准备金率将下调五次左右，但对下调存款准备金率的预期不应过于乐观。2011年6月14号，存款准备金率上调后高达21.5%，如果恢复到较为均衡的10%，存款准备金需要下调20次以上，这样的极端现象不会出现，央行将根据外汇占款与通胀情况进行微调。
明年全球依然将处于去杠杆化过程，在债务风险下，人民币贷款规模不可能大幅扩张，只有一种例外，如果欧洲或者日本债务危机崩盘，中国将大规模增加流动性。从2011年开始，企业与地方政府将越来越多地通过债券市场与证券市场获得资金，相应的，有越来越多的投资者会把关注的目光转向债券市场。
明年利率基本不会变动。汇率市场化可能进一步试水，境外人民币投资范围扩大，利率市场化主要表现在放开存款利率上限与贷款利率下降。为应对利率市场化的冲击，银行的表外资产进一步扩张，信托类产品仍然盛行，银行通过提升实际存款与贷款利率，通过中间业务，通过存兑汇票等，追逐高收益。
预测之二，实体经济艰难过生死大关。
不论有关部门意愿如何，只要全球金融去杠杆化方兴未艾，企业不得不用更多的债务填平债务泡沫的黑洞，政府与企业都会在资产负债表的衰退中不能自拔：企业资产价格下降，而债务负担上升，行业景气下行，人力与原材料成本未见大幅下挫。说白了，明年可能会存在轻微的滞胀，在去杠杆、高债务周期中，企业绝不可对CPI或者人民币升值过于乐观。
2012年实体经济的赢利将略有上升，但仍然处于低位。2011年年末，实体企业赢利下挫，从传统制造业3%以下的利润率，到钢铁行业1%以下的利润率，一直到零售业2%到3%的利润率，紧缩与去库存在各个行业蔓延。当蔓延到一个程度，就会形成债务链或者三角债等情况，此时定向定量的宽松成为必然。
定向定量宽松不能挽救企业，预计明年将有大量的中小企业倒闭，对小微企业的点滴优惠无法抵挡经济周期下行的压力，温州、东莞等地前景堪忧。经济下行周期或者资产去除泡沫周期，都是并购重组高峰期，加上各行业规划，要求重点企业做大做强的累积效应，并购重组成为必然选择。
传统制造业、房地产业的并购重组已经进入高峰期，未来解决地方投融资平台的资产转让、项目出售等还将源源而来。
预测之三，证券市场制度转型进入深水区，牛市未至，牛角未现，崩盘不可能。
打击内幕交易是从2011年四季度开始的证券市场制度建设的抓手，制度建设利多远期市场，利空近期市场。表现在市场上是ST股重组困难，新股上市节奏不改，希望明年有个大牛市是不切实际的。
2012年关注指数意义不大，投资者需要关注的是，经营稳健、现金流稳定、应收帐款下降、管理层无信用污点的上市公司，挑选出值得信赖、能够创造价值、有真金白银的公司。
预测之四，房地产估值中枢下降，政府鼓励刚性需求。
通过督促保障房建设，通过国家队抄底房地产市场，政府一举两得，既解决保障房的来源，又能保证房地产市场交易量平滑，避免出现断崖式下挫的不可测风险。
房地产调控的目标是，与收入相比稳中有降，保障房地产不影响经济安全，目标是房地产投资增速不会大幅下滑，以保证固定资产投资基本稳定。当消费需求替代投资需求，估值逐步下降已无争议。
预测之五，改革加速，全球政府财政紧张，或者借贷，或者取消福利、或者改革税收各显神通。
明年房产税试点范围极有可能扩大，增值税改革深入，而理顺资源价格将带来企业成本上升。
明年的经济政策与市场价格将证明，任何炒作，都是要付出代价的。
对2012年经济预测如下。
预测之一，货币政策比2011年宽松，但规模有限。
为了度过经济紧缩周期、维持就业率，货币政策将比2011年宽松。
2011年前11个月，人民币新增信贷6.84万亿元，预计规模在7.4万亿元左右。2012年人民币贷款规模将略高于2011年，达到8万亿元以上。考虑到出口下降、资产泡沫缩小、外汇占款下降，央行居高不下的存款准备金率为2012年下调存款准备金率、释放货币流动性腾出了空间。
未来中国存款准备金率将逐渐下调到正常水平，综合考虑通胀等因素，明年存款准备金率将下调五次左右，但对下调存款准备金率的预期不应过于乐观。2011年6月14号，存款准备金率上调后高达21.5%，如果恢复到较为均衡的10%，存款准备金需要下调20次以上，这样的极端现象不会出现，央行将根据外汇占款与通胀情况进行微调。
明年全球依然将处于去杠杆化过程，在债务风险下，人民币贷款规模不可能大幅扩张，只有一种例外，如果欧洲或者日本债务危机崩盘，中国将大规模增加流动性。从2011年开始，企业与地方政府将越来越多地通过债券市场与证券市场获得资金，相应的，有越来越多的投资者会把关注的目光转向债券市场。
明年利率基本不会变动。汇率市场化可能进一步试水，境外人民币投资范围扩大，利率市场化主要表现在放开存款利率上限与贷款利率下降。为应对利率市场化的冲击，银行的表外资产进一步扩张，信托类产品仍然盛行，银行通过提升实际存款与贷款利率，通过中间业务，通过存兑汇票等，追逐高收益。
预测之二，实体经济艰难过生死大关。
不论有关部门意愿如何，只要全球金融去杠杆化方兴未艾，企业不得不用更多的债务填平债务泡沫的黑洞，政府与企业都会在资产负债表的衰退中不能自拔：企业资产价格下降，而债务负担上升，行业景气下行，人力与原材料成本未见大幅下挫。说白了，明年可能会存在轻微的滞胀，在去杠杆、高债务周期中，企业绝不可对CPI或者人民币升值过于乐观。
2012年实体经济的赢利将略有上升，但仍然处于低位。2011年年末，实体企业赢利下挫，从传统制造业3%以下的利润率，到钢铁行业1%以下的利润率，一直到零售业2%到3%的利润率，紧缩与去库存在各个行业蔓延。当蔓延到一个程度，就会形成债务链或者三角债等情况，此时定向定量的宽松成为必然。
定向定量宽松不能挽救企业，预计明年将有大量的中小企业倒闭，对小微企业的点滴优惠无法抵挡经济周期下行的压力，温州、东莞等地前景堪忧。经济下行周期或者资产去除泡沫周期，都是并购重组高峰期，加上各行业规划，要求重点企业做大做强的累积效应，并购重组成为必然选择。
传统制造业、房地产业的并购重组已经进入高峰期，未来解决地方投融资平台的资产转让、项目出售等还将源源而来。
预测之三，证券市场制度转型进入深水区，牛市未至，牛角未现，崩盘不可能。
打击内幕交易是从2011年四季度开始的证券市场制度建设的抓手，制度建设利多远期市场，利空近期市场。表现在市场上是ST股重组困难，新股上市节奏不改，希望明年有个大牛市是不切实际的。
2012年关注指数意义不大，投资者需要关注的是，经营稳健、现金流稳定、应收帐款下降、管理层无信用污点的上市公司，挑选出值得信赖、能够创造价值、有真金白银的公司。
预测之四，房地产估值中枢下降，政府鼓励刚性需求。
通过督促保障房建设，通过国家队抄底房地产市场，政府一举两得，既解决保障房的来源，又能保证房地产市场交易量平滑，避免出现断崖式下挫的不可测风险。
房地产调控的目标是，与收入相比稳中有降，保障房地产不影响经济安全，目标是房地产投资增速不会大幅下滑，以保证固定资产投资基本稳定。当消费需求替代投资需求，估值逐步下降已无争议。
预测之五，改革加速，全球政府财政紧张，或者借贷，或者取消福利、或者改革税收各显神通。
明年房产税试点范围极有可能扩大，增值税改革深入，而理顺资源价格将带来企业成本上升。
明年的经济政策与市场价格将证明，任何炒作，都是要付出代价的。
2011年的世局，令人想到基辛格同窗布热津斯基十余年前的名著《大棋局》（The Grand Chessboard）。但是这一国际大棋局与百多年前英俄中亚大博弈以及冷战时代的美苏对峙又有相当 显著的差异：先前的争夺相当于象棋和围棋，是两个对手之间的零和对抗；当今的国际大博弈，却类于有多名玩家的中国跳棋，各方利益错综交织，争强取胜之外，也有彼利用此合作的利益 交集。
阿拉伯之春带动中东政局变数
过去一年之中最重大的历史性事件，无过于"阿拉伯之春"。阿拉伯世界民主化的最重要结果，是伊斯兰政党和组织开始进入政治主流，从而证实了已故亨廷顿的名言：民主化不等于西 方化，因此会加剧欧美与伊斯兰世界之间的文明冲突布局，成为对西方世界的重大政治挑战。
但是在教育和科技上，阿拉伯和伊斯兰社会具有明显的发展赤字，加上妇女地位的拖累，在可见的未来，传统伊斯兰社会的经济发展，会继续落后于欧美和东亚。
穆斯林世界的主要看点，是埃及能否恢复阿拉伯政治领袖的地位？以及土耳其放弃欧盟，在新奥斯曼主义的路程上能走多远？另外，老沙特第二代子弟凋零之后，沙特阿拉伯面临社会变 革和领袖断层，成为中东和世界能源政治的重要变数。
一个不无讽刺的发展，是欧美近年操控阿拉伯政权更易的三大对象――伊拉克、利比亚、叙利亚，共同结局都会是世俗专制政权被宗教民粹势力取代，加剧了大中东的宗教化趋势。
随着以色列安全环境的恶化，以及伊朗核争议的深化，华盛顿的应变是借以逊尼派和什叶派的教派矛盾，来置换以巴冲突。这一如意算盘能否奏效，并无保证。
欧美经济财政危机继续深化
西方世界中，现有福利主义社会模式的不可持续性继续深化。最明显的是欧元的生存危机，导致欧洲大一统过程的倒退。然而这也催生了另一项历史性发展――"第四帝国"的浮现：在 两次世界大战的痛苦教训之后，德意志终于以和平方式证明了日耳曼民族文化的优越性。
此事的后果，除了英国在欧洲的边缘化加速美欧离异，便是德俄关系重整。读过旧俄小说的只会注意到帝俄上层的法语文化，而忽视历史上日耳曼文化和移民对俄罗斯社会发展的关键作 用。例如叶卡捷琳娜大帝及其夫彼得三世都是以德语为母语的日耳曼贵族。其后所有沙皇，除了亚历山大三世，娶的全是德意志皇后。直到十月革命，德裔后代仍然充斥俄国社会尤其知识界 。德意志经济力量和俄罗斯自然资源的新组合，将会深刻改变欧亚大陆的地缘政治。
美国面临与欧洲类似的政府入不敷出的财政赤字危机，加上远比欧洲严重的社会两极分化现象，右翼的茶党和左翼的"占领"运动此起彼伏。在表面上，这是蓝领中产阶级消亡凸显的后 工业化社会瓶颈，但是后面是更深刻的社会文化危机。
除了军费，美国财政危机的罪魁是医疗制度和体系，导致医疗费用占GDP比重远超其他所有发达国家，而国民健康指数却落后于欧洲和加拿大。但是美国两极分化和中产阶级消亡的根本原 因是教育机会异化。这除了积重难返的公立教育体系，更在于社会文化的演变，特别是40%的下一代美国人非婚出生，而面对先天的社会竞争弱势。这是奥巴马、罗姆尼、茶党和"占领"运动 都无法解决的长远问题。
美国回返亚太地区
由此论及奥巴马政府任上的美国对外政策重点东移，从中东和欧洲转向亚太地区。这是一年多来国际大棋局的主要发展，也是"奥巴马主义"强调"成本效益分析"的自然结果：不仅正 对美国霸权所依的经济实力竞争，也是在大中东耗费巨大财力军力仍然无法抗衡政治伊斯兰的亏本买卖之后，有效发挥华盛顿传统软力量从事离强合弱的理想战场。
过去一年中北京在亚太地区的外交局势被动和恶化，自不待言。这还不计近代中国的宿敌日本经历了海啸造成的二战以来最大灾难。对比中美两国的经济实力消长，这一外交逆转更使北 京难堪。虽然近年来北京不惜巨资推动对外宣传，如《经济学人》挖苦，一意回避"普世价值"、纯靠金钱而缺乏道德权威的"软力量"，实在是事倍功半的泥足巨人，难以抗衡华盛顿四两 拨千斤的外交攻势。
中国发展模式的不可持续性
如欧美现有社会模式难以为继一样，年终的乌坎事件展示中国现有发展模式的不可持续性。这里也有我先前"中国跳棋"比喻：欧美消费性社会的危机，同时制约了中国出口型经济的持 续发展。
在两极分化现象上赶超美国之外，在"普世价值"问题上，北京也在仿效山姆大叔强调"例外主义"。除了朝鲜的世袭闹剧，从阿拉伯之春，到俄罗斯杜马选举风波以及缅甸军政府的演 变，权威主义制度在世上日益形单影只。道德权威和政权的"合法性"，代表了北京内外政策的最大挑战。
阿拉伯之春带动中东政局变数
过去一年之中最重大的历史性事件，无过于"阿拉伯之春"。阿拉伯世界民主化的最重要结果，是伊斯兰政党和组织开始进入政治主流，从而证实了已故亨廷顿的名言：民主化不等于西 方化，因此会加剧欧美与伊斯兰世界之间的文明冲突布局，成为对西方世界的重大政治挑战。
但是在教育和科技上，阿拉伯和伊斯兰社会具有明显的发展赤字，加上妇女地位的拖累，在可见的未来，传统伊斯兰社会的经济发展，会继续落后于欧美和东亚。
穆斯林世界的主要看点，是埃及能否恢复阿拉伯政治领袖的地位？以及土耳其放弃欧盟，在新奥斯曼主义的路程上能走多远？另外，老沙特第二代子弟凋零之后，沙特阿拉伯面临社会变 革和领袖断层，成为中东和世界能源政治的重要变数。
一个不无讽刺的发展，是欧美近年操控阿拉伯政权更易的三大对象――伊拉克、利比亚、叙利亚，共同结局都会是世俗专制政权被宗教民粹势力取代，加剧了大中东的宗教化趋势。
随着以色列安全环境的恶化，以及伊朗核争议的深化，华盛顿的应变是借以逊尼派和什叶派的教派矛盾，来置换以巴冲突。这一如意算盘能否奏效，并无保证。
欧美经济财政危机继续深化
西方世界中，现有福利主义社会模式的不可持续性继续深化。最明显的是欧元的生存危机，导致欧洲大一统过程的倒退。然而这也催生了另一项历史性发展――"第四帝国"的浮现：在 两次世界大战的痛苦教训之后，德意志终于以和平方式证明了日耳曼民族文化的优越性。
此事的后果，除了英国在欧洲的边缘化加速美欧离异，便是德俄关系重整。读过旧俄小说的只会注意到帝俄上层的法语文化，而忽视历史上日耳曼文化和移民对俄罗斯社会发展的关键作 用。例如叶卡捷琳娜大帝及其夫彼得三世都是以德语为母语的日耳曼贵族。其后所有沙皇，除了亚历山大三世，娶的全是德意志皇后。直到十月革命，德裔后代仍然充斥俄国社会尤其知识界 。德意志经济力量和俄罗斯自然资源的新组合，将会深刻改变欧亚大陆的地缘政治。
美国面临与欧洲类似的政府入不敷出的财政赤字危机，加上远比欧洲严重的社会两极分化现象，右翼的茶党和左翼的"占领"运动此起彼伏。在表面上，这是蓝领中产阶级消亡凸显的后 工业化社会瓶颈，但是后面是更深刻的社会文化危机。
除了军费，美国财政危机的罪魁是医疗制度和体系，导致医疗费用占GDP比重远超其他所有发达国家，而国民健康指数却落后于欧洲和加拿大。但是美国两极分化和中产阶级消亡的根本原 因是教育机会异化。这除了积重难返的公立教育体系，更在于社会文化的演变，特别是40%的下一代美国人非婚出生，而面对先天的社会竞争弱势。这是奥巴马、罗姆尼、茶党和"占领"运动 都无法解决的长远问题。
美国回返亚太地区
由此论及奥巴马政府任上的美国对外政策重点东移，从中东和欧洲转向亚太地区。这是一年多来国际大棋局的主要发展，也是"奥巴马主义"强调"成本效益分析"的自然结果：不仅正 对美国霸权所依的经济实力竞争，也是在大中东耗费巨大财力军力仍然无法抗衡政治伊斯兰的亏本买卖之后，有效发挥华盛顿传统软力量从事离强合弱的理想战场。
过去一年中北京在亚太地区的外交局势被动和恶化，自不待言。这还不计近代中国的宿敌日本经历了海啸造成的二战以来最大灾难。对比中美两国的经济实力消长，这一外交逆转更使北 京难堪。虽然近年来北京不惜巨资推动对外宣传，如《经济学人》挖苦，一意回避"普世价值"、纯靠金钱而缺乏道德权威的"软力量"，实在是事倍功半的泥足巨人，难以抗衡华盛顿四两 拨千斤的外交攻势。
中国发展模式的不可持续性
如欧美现有社会模式难以为继一样，年终的乌坎事件展示中国现有发展模式的不可持续性。这里也有我先前"中国跳棋"比喻：欧美消费性社会的危机，同时制约了中国出口型经济的持 续发展。
在两极分化现象上赶超美国之外，在"普世价值"问题上，北京也在仿效山姆大叔强调"例外主义"。除了朝鲜的世袭闹剧，从阿拉伯之春，到俄罗斯杜马选举风波以及缅甸军政府的演 变，权威主义制度在世上日益形单影只。道德权威和政权的"合法性"，代表了北京内外政策的最大挑战。
2011年5月上旬，巴以关系经历了一件具有标志意义的大事。巴勒斯坦两大对立派别法塔赫与哈马斯在埃及首都开罗签署和解协议，法塔赫与哈马斯初步签署和解文件，就同意建立过渡政府，准备未来8个月内进行总统和议会选举等达成初步一致。这是2006年两派对立以来首次达成和解。法塔赫领导人阿巴斯给予积极评价，认为巴勒斯坦人永远翻过了两派对立的黑暗一页。《纽约时报》报道说，这项协议是双方在埃及的斡旋下经过秘密会谈达成的，庆祝仪式也在埃及情报部门总部内举行，在场的还有联合国、欧盟和阿拉伯联盟代表。
巴勒斯坦问题是中东许多问题的核心，二战至今许多问题的发展与此有关。只有彻底公正解决该问题，中东动荡局势才有望逐步平复，反美主义的群众基础才能逐步削弱，以色列也才能最终获得安全。然而，美国的霸权主义本质和倾向，以色列的现实利益需求、国内政治需要和民族性格，巴勒斯坦内部极端派别的一些固执主张等因素，又决定了巴勒斯坦问题短期内无法获得相对公正和圆满的解决，中东的总体动荡态势仍将持续下去，美国和以色列的对立面也将继续存在，巴勒斯坦人的弱势地位也难以改变。
巴勒斯坦问题的产生与发展贯穿20世纪。第二次世界大战整体带有抗击法西斯主义、争取自由和独立的正义性质，美国在战争中虽带有私利目的，但毕竟承担了战争大后方和军工厂角色，为反法西斯战争胜利做出了贡献，并在战后崛起为世界最强大的国家。战后英国和法国等老牌资本主义和帝国主义国家衰落，西方殖民体系在西亚、北非以及南亚和东南亚的伊斯兰地区走向瓦解，民族国家纷纷独立。
然而，战后美国在巴勒斯坦问题上处置不当、立场不公、推波助澜，埋下持续引发阿拉伯民众和广大穆斯林对美国不满的祸根。20世纪之初，欧洲的犹太复国主义者就推动不少犹太人移居巴勒斯坦。一战与二战期间，英国准许大批犹太人从欧洲回归两千年前的故土――英国统治下的巴勒斯坦。二战结束后犹太人同样以恐怖手段反抗英国统治，英国决定放弃巴勒斯坦，交由联合国暂管，美国随后高调介入并主导巴勒斯坦问题走向，撮合联合国通过巴勒斯坦分治决议，成立以色列和巴勒斯坦两个国家，人口居于少数的以色列占据53%的领土，人口居于多数的巴勒斯坦国只获得47%的领土。阿拉伯方面强烈反对，1948年5月14日以色列建国翌日，由埃及、叙利亚等国的阿拉伯联军向以色列发起进攻。
此后几十年，阿以之间多次发生大规模战争。由于美国倾力支持以色列、犹太人纵横捭阖、阿拉伯国家各有盘算等因素，阿拉伯方面总体看始终未能占据上风。慑于国内犹太人势力和影响强大、美国社会同情犹太人二战遭遇等因素，美国不论在历次中东战争还是后来的巴以谈判中，均明显偏袒以色列，巴勒斯坦人民争取民族国家独立的愿望在美以的联手唱和下屡屡碰壁。
几度交手下来，以色列不仅没有消失，也没有缩小领土面积，反而吞并整个巴勒斯坦，并一度占领埃及的西奈半岛。1991年10月美国撮合巴勒斯坦和以色列方面开始马德里和谈，虽然经过20年的数轮艰辛谈判和讨价还价，以及幕后的各类武力与和平手段较量，但以色列只答应向巴方分期并最终归还22%左右的领土；在能够解决难民回归、水资源划分等难题的前提下，巴勒斯坦方面的主流权力机构也只能基本接受此边界，承认联合国第242和338号决议。
然而从历史与现实看，从以色列的民族性格看，以色列不可能在上述其他问题上做出实质让步，巴方的极端组织也拒绝上述领土划分等结果。目前，巴方只能基本控制加沙地带全境和60%左右的约旦河西岸土地，实际只占整个巴勒斯坦地区面积的12%左右。而即便这些领土也被以色列切割得七零八落，税收、外交、国防等权力也为以色列控制。
围绕巴勒斯坦问题而发生几十年战斗与和谈，目前只获得这样一种结局，这当然令巴方和阿拉伯阵营深感屈辱和愤怒，从而积累下国仇家恨的种子。既然军事斗争难以取胜，巴方和阿拉伯世界的一些极端组织在和谈轨道之外不时针对美以以及个别西方国家发起恐怖袭击，以色列和美国则每每还之以暴力，导致几十年来巴以之间死伤甚巨。2001年布什政府上台后在巴勒斯坦问题上更为偏袒和冷漠的政策激起阿拉伯世界的巨大愤怒，也成为本。拉登向美国发起"9.11"恐怖袭击的重要导火索。
5月上旬，美国公布本。拉登在遭美军突击队狙杀前录制的最后录音。他警告说巴勒斯坦若没有安全，美国也别想有安全可言，"在我们能够于巴勒斯坦安全生活之前，美国别梦想有安全。您生活于平静中，我们在加沙的兄弟却没有安稳生活可言，这很不公平。 基于此，以及真主的示意，只要您持续给以色列撑腰，我们就会继续对你们攻击。"
日前巴勒斯坦两排的初步协议仍有重要缺陷。军队指挥权、安全机构控制权以及过渡政府人员组成等关键问题上并未定案，潜在实质分歧。更值得各方关注的是，哈马斯并未改变不承认以色列的立场，哈马斯领导人梅沙尔表示"哈马斯的唯一敌人是以色列"，等于继续否认以色列国的存在权利。这对促成解决巴勒斯坦问题的主流趋势是不利的，联合国、美国、欧盟、俄罗斯等中东问题四方乃至不少阿拉伯国家也并不赞同哈马斯的这一立场。
现实看来，巴勒斯坦问题绝非朝夕所能顺利解决的。美国政府更迭导致的政策差异、中东地区国家政局与政策变换、巴以双方自身的种种分歧与干扰因素，都给巴以和谈以及巴勒斯坦问题的最终解决带来强大内外掣肘。巴勒斯坦问题解决可能面临一线希望，但短期内难以摆脱带有宿命特点的困局。当下能否取得实质进展，阿拉伯世界尤其是埃及、沙特等阿拉伯大国的团结和决心是首先的重大支撑因素。如此，才可能推动其他因素向积极的方向演进。
因此，国际社会注意到，阿拉伯大国埃及试图在中东展现新影响。穆巴拉克之后的埃及军政新当局对促成巴勒斯坦两派和解起到了关键作用，也说明埃及权力当局有意愿顾及埃及民意，适当修正几十年来奉行的实际亲美友以政策，修正前政权长期以来在巴勒斯坦问题上带有筹码性质的政策，争取从巴勒斯坦问题解决入手，重新树立埃及在阿拉伯国家和中东地区的威望与影响力，与美国、以色列适当保持距离，贴近支持巴勒斯坦人民的权利争取。奥巴马政府在中东推行软实力外交，争取尽可能弥合美国与伊斯兰世界的关系，这与埃及新当局的中东促和新政策存在一定默契。据报道，以色列5月1日曾威胁暂停向巴勒斯坦移交代征的8800万美元税款，因为担心其流入哈马斯之手，后来美国过问此事，以色列答应近日移交。
不少迹象显示埃及正在展现独立外交诉求，试图重新建立埃及对整个地区的影响力。埃及外交部日前表示，埃及正在翻开新的一页，重新发挥它一度放弃的作用。埃及已宣布计划开放与哈马斯治下的加沙之间被埃及前政权封锁的边界，并与哈马斯和伊朗实现关系正常化。埃及外长阿拉比表示，作为放松对哈马斯控制的加沙地带封锁计划的一部分，埃及将永久性打开拉法边境通道，拉法是加沙地带唯一绕开以色列的对外通道。埃及过渡政府总理谢拉夫4月底访问沙特时说，埃及和伊朗关系掀开了新的一页。今年2月埃及同意伊朗军舰经由苏伊士运河驶入地中海，这是1979年以来伊朗军舰首次驶经该要道。埃及对哈马斯和伊朗表现出积极与热情，这都是以色列乃至美国所反对并且不愿看到的。当然，埃及军政当局、未来的民选政府能撇开美国和以色列的密切关注而在上述方面走多远仍需观察，但至少说明埃及试图推行一种相对独立外交的信号。
回过头来看，穆巴拉克在埃及内政外交的许多方面成就卓著，但一些评论认为，他在巴勒斯坦问题上实行左右逢源的平衡政策，即形式上力促巴以和谈、做积极的和平掮客，但实际上着眼于搞好美以关系并获取几十亿美国援助，并不希望巴勒斯坦问题真正和彻底解决，而是将该问题成为展现埃及在地区影响力的筹码。比如2000年巴以两次重要谈判即将成功的当口，正是穆巴拉克对阿拉法特提出了警告，表示阿拉法特无权单独代表阿拉伯方面签字，这成为阿拉法特因有所忌惮而最终放弃签字的重要因素。沙特等国当时也通过言辞表达了类似影响。当时美国总统克林顿撮合阿拉法特和巴拉克在美国戴维营两次进行重要会谈，以色列当时准备做出的让步迄今看来也是空前和有力的。另外，哈马斯与法塔赫的关系多年来也深受前埃及当局牵制。
以色列对局势新发展甚为不满和不安。强硬的右翼总理内塔尼亚胡日前对巴勒斯坦两大派别和解提出警告，同时也是对埃及新当局的不满。以色列此前已经多次就穆巴拉克的命运向美国发出不满，认为美国赞同穆巴拉克下台不利于巴以和谈和以色列的安全，美国对待昔日阿拉伯盟友的政策，以及似乎不惜代价推进民主人权的政策都让以色列感到不安。正是在这些方面美国与以色列产生了分歧。由于哈马斯并未放弃不承认以色列的立场，内塔尼亚胡敦促法塔赫取消与哈马斯和解，称两派组建联合政府的决定严重干扰了巴以和平进程。
除了埃及军政当局极力撮合此次和解之外，其他阿拉伯大国暂时无暇顾及巴勒斯坦问题，也为两派实现和解提供了相对顺利有利的外部环境。尽管未来埃及正式选举后的政府政策仍需观察，但目前埃及军政当局尝试对以往外交政策进行适度修正的举动无疑带有明智和积极意义，尤其对推动巴勒斯坦问题的解决进程是有利的。
客观而言，如果美国和以色列能够积极呼应埃及外交的新变化和巴勒斯坦问题的新进展，推动有关方面做通哈马斯的工作、促使其放弃有关立场，各方一致客观公正推动巴勒斯坦问题解决，这不仅有利于美国在中东更好地维持其利益、处理与阿拉伯盟友关系，减弱中东民众的反美情绪，对以色列与巴勒斯坦实现长期和平相处以及长治久安也是有利的。当然，这需要有关方面出现坚毅果决和具有远见卓识的政治家。
巴以双方各派别只有展现新的果断思维，各自基于历史与现实，做出痛快但明智的让步才有积极的出路。相对而言，以色列和美国要做的更多一些，但迄今美国表态总体仍显谨慎，毕竟美国不愿形势发展真正不利于以色列安全与利益。如日前，有媒体询问美国是否将停止向巴当局发放援助，回答是"尚需观察"。美国此前有过类似记录，2006年法塔赫与哈马斯和解之后，美国曾经扣留了对巴的援助款项。2011年6月，美国发出新威胁――如果联大通过巴勒斯坦立国，就停止对联合国的政治支持和停止缴纳联合国会费。这说明关键时刻美国的立场又一次动摇了。
巴勒斯坦问题是中东许多问题的核心，二战至今许多问题的发展与此有关。只有彻底公正解决该问题，中东动荡局势才有望逐步平复，反美主义的群众基础才能逐步削弱，以色列也才能最终获得安全。然而，美国的霸权主义本质和倾向，以色列的现实利益需求、国内政治需要和民族性格，巴勒斯坦内部极端派别的一些固执主张等因素，又决定了巴勒斯坦问题短期内无法获得相对公正和圆满的解决，中东的总体动荡态势仍将持续下去，美国和以色列的对立面也将继续存在，巴勒斯坦人的弱势地位也难以改变。
巴勒斯坦问题的产生与发展贯穿20世纪。第二次世界大战整体带有抗击法西斯主义、争取自由和独立的正义性质，美国在战争中虽带有私利目的，但毕竟承担了战争大后方和军工厂角色，为反法西斯战争胜利做出了贡献，并在战后崛起为世界最强大的国家。战后英国和法国等老牌资本主义和帝国主义国家衰落，西方殖民体系在西亚、北非以及南亚和东南亚的伊斯兰地区走向瓦解，民族国家纷纷独立。
然而，战后美国在巴勒斯坦问题上处置不当、立场不公、推波助澜，埋下持续引发阿拉伯民众和广大穆斯林对美国不满的祸根。20世纪之初，欧洲的犹太复国主义者就推动不少犹太人移居巴勒斯坦。一战与二战期间，英国准许大批犹太人从欧洲回归两千年前的故土――英国统治下的巴勒斯坦。二战结束后犹太人同样以恐怖手段反抗英国统治，英国决定放弃巴勒斯坦，交由联合国暂管，美国随后高调介入并主导巴勒斯坦问题走向，撮合联合国通过巴勒斯坦分治决议，成立以色列和巴勒斯坦两个国家，人口居于少数的以色列占据53%的领土，人口居于多数的巴勒斯坦国只获得47%的领土。阿拉伯方面强烈反对，1948年5月14日以色列建国翌日，由埃及、叙利亚等国的阿拉伯联军向以色列发起进攻。
此后几十年，阿以之间多次发生大规模战争。由于美国倾力支持以色列、犹太人纵横捭阖、阿拉伯国家各有盘算等因素，阿拉伯方面总体看始终未能占据上风。慑于国内犹太人势力和影响强大、美国社会同情犹太人二战遭遇等因素，美国不论在历次中东战争还是后来的巴以谈判中，均明显偏袒以色列，巴勒斯坦人民争取民族国家独立的愿望在美以的联手唱和下屡屡碰壁。
几度交手下来，以色列不仅没有消失，也没有缩小领土面积，反而吞并整个巴勒斯坦，并一度占领埃及的西奈半岛。1991年10月美国撮合巴勒斯坦和以色列方面开始马德里和谈，虽然经过20年的数轮艰辛谈判和讨价还价，以及幕后的各类武力与和平手段较量，但以色列只答应向巴方分期并最终归还22%左右的领土；在能够解决难民回归、水资源划分等难题的前提下，巴勒斯坦方面的主流权力机构也只能基本接受此边界，承认联合国第242和338号决议。
然而从历史与现实看，从以色列的民族性格看，以色列不可能在上述其他问题上做出实质让步，巴方的极端组织也拒绝上述领土划分等结果。目前，巴方只能基本控制加沙地带全境和60%左右的约旦河西岸土地，实际只占整个巴勒斯坦地区面积的12%左右。而即便这些领土也被以色列切割得七零八落，税收、外交、国防等权力也为以色列控制。
围绕巴勒斯坦问题而发生几十年战斗与和谈，目前只获得这样一种结局，这当然令巴方和阿拉伯阵营深感屈辱和愤怒，从而积累下国仇家恨的种子。既然军事斗争难以取胜，巴方和阿拉伯世界的一些极端组织在和谈轨道之外不时针对美以以及个别西方国家发起恐怖袭击，以色列和美国则每每还之以暴力，导致几十年来巴以之间死伤甚巨。2001年布什政府上台后在巴勒斯坦问题上更为偏袒和冷漠的政策激起阿拉伯世界的巨大愤怒，也成为本。拉登向美国发起"9.11"恐怖袭击的重要导火索。
5月上旬，美国公布本。拉登在遭美军突击队狙杀前录制的最后录音。他警告说巴勒斯坦若没有安全，美国也别想有安全可言，"在我们能够于巴勒斯坦安全生活之前，美国别梦想有安全。您生活于平静中，我们在加沙的兄弟却没有安稳生活可言，这很不公平。 基于此，以及真主的示意，只要您持续给以色列撑腰，我们就会继续对你们攻击。"
日前巴勒斯坦两排的初步协议仍有重要缺陷。军队指挥权、安全机构控制权以及过渡政府人员组成等关键问题上并未定案，潜在实质分歧。更值得各方关注的是，哈马斯并未改变不承认以色列的立场，哈马斯领导人梅沙尔表示"哈马斯的唯一敌人是以色列"，等于继续否认以色列国的存在权利。这对促成解决巴勒斯坦问题的主流趋势是不利的，联合国、美国、欧盟、俄罗斯等中东问题四方乃至不少阿拉伯国家也并不赞同哈马斯的这一立场。
现实看来，巴勒斯坦问题绝非朝夕所能顺利解决的。美国政府更迭导致的政策差异、中东地区国家政局与政策变换、巴以双方自身的种种分歧与干扰因素，都给巴以和谈以及巴勒斯坦问题的最终解决带来强大内外掣肘。巴勒斯坦问题解决可能面临一线希望，但短期内难以摆脱带有宿命特点的困局。当下能否取得实质进展，阿拉伯世界尤其是埃及、沙特等阿拉伯大国的团结和决心是首先的重大支撑因素。如此，才可能推动其他因素向积极的方向演进。
因此，国际社会注意到，阿拉伯大国埃及试图在中东展现新影响。穆巴拉克之后的埃及军政新当局对促成巴勒斯坦两派和解起到了关键作用，也说明埃及权力当局有意愿顾及埃及民意，适当修正几十年来奉行的实际亲美友以政策，修正前政权长期以来在巴勒斯坦问题上带有筹码性质的政策，争取从巴勒斯坦问题解决入手，重新树立埃及在阿拉伯国家和中东地区的威望与影响力，与美国、以色列适当保持距离，贴近支持巴勒斯坦人民的权利争取。奥巴马政府在中东推行软实力外交，争取尽可能弥合美国与伊斯兰世界的关系，这与埃及新当局的中东促和新政策存在一定默契。据报道，以色列5月1日曾威胁暂停向巴勒斯坦移交代征的8800万美元税款，因为担心其流入哈马斯之手，后来美国过问此事，以色列答应近日移交。
不少迹象显示埃及正在展现独立外交诉求，试图重新建立埃及对整个地区的影响力。埃及外交部日前表示，埃及正在翻开新的一页，重新发挥它一度放弃的作用。埃及已宣布计划开放与哈马斯治下的加沙之间被埃及前政权封锁的边界，并与哈马斯和伊朗实现关系正常化。埃及外长阿拉比表示，作为放松对哈马斯控制的加沙地带封锁计划的一部分，埃及将永久性打开拉法边境通道，拉法是加沙地带唯一绕开以色列的对外通道。埃及过渡政府总理谢拉夫4月底访问沙特时说，埃及和伊朗关系掀开了新的一页。今年2月埃及同意伊朗军舰经由苏伊士运河驶入地中海，这是1979年以来伊朗军舰首次驶经该要道。埃及对哈马斯和伊朗表现出积极与热情，这都是以色列乃至美国所反对并且不愿看到的。当然，埃及军政当局、未来的民选政府能撇开美国和以色列的密切关注而在上述方面走多远仍需观察，但至少说明埃及试图推行一种相对独立外交的信号。
回过头来看，穆巴拉克在埃及内政外交的许多方面成就卓著，但一些评论认为，他在巴勒斯坦问题上实行左右逢源的平衡政策，即形式上力促巴以和谈、做积极的和平掮客，但实际上着眼于搞好美以关系并获取几十亿美国援助，并不希望巴勒斯坦问题真正和彻底解决，而是将该问题成为展现埃及在地区影响力的筹码。比如2000年巴以两次重要谈判即将成功的当口，正是穆巴拉克对阿拉法特提出了警告，表示阿拉法特无权单独代表阿拉伯方面签字，这成为阿拉法特因有所忌惮而最终放弃签字的重要因素。沙特等国当时也通过言辞表达了类似影响。当时美国总统克林顿撮合阿拉法特和巴拉克在美国戴维营两次进行重要会谈，以色列当时准备做出的让步迄今看来也是空前和有力的。另外，哈马斯与法塔赫的关系多年来也深受前埃及当局牵制。
以色列对局势新发展甚为不满和不安。强硬的右翼总理内塔尼亚胡日前对巴勒斯坦两大派别和解提出警告，同时也是对埃及新当局的不满。以色列此前已经多次就穆巴拉克的命运向美国发出不满，认为美国赞同穆巴拉克下台不利于巴以和谈和以色列的安全，美国对待昔日阿拉伯盟友的政策，以及似乎不惜代价推进民主人权的政策都让以色列感到不安。正是在这些方面美国与以色列产生了分歧。由于哈马斯并未放弃不承认以色列的立场，内塔尼亚胡敦促法塔赫取消与哈马斯和解，称两派组建联合政府的决定严重干扰了巴以和平进程。
除了埃及军政当局极力撮合此次和解之外，其他阿拉伯大国暂时无暇顾及巴勒斯坦问题，也为两派实现和解提供了相对顺利有利的外部环境。尽管未来埃及正式选举后的政府政策仍需观察，但目前埃及军政当局尝试对以往外交政策进行适度修正的举动无疑带有明智和积极意义，尤其对推动巴勒斯坦问题的解决进程是有利的。
客观而言，如果美国和以色列能够积极呼应埃及外交的新变化和巴勒斯坦问题的新进展，推动有关方面做通哈马斯的工作、促使其放弃有关立场，各方一致客观公正推动巴勒斯坦问题解决，这不仅有利于美国在中东更好地维持其利益、处理与阿拉伯盟友关系，减弱中东民众的反美情绪，对以色列与巴勒斯坦实现长期和平相处以及长治久安也是有利的。当然，这需要有关方面出现坚毅果决和具有远见卓识的政治家。
巴以双方各派别只有展现新的果断思维，各自基于历史与现实，做出痛快但明智的让步才有积极的出路。相对而言，以色列和美国要做的更多一些，但迄今美国表态总体仍显谨慎，毕竟美国不愿形势发展真正不利于以色列安全与利益。如日前，有媒体询问美国是否将停止向巴当局发放援助，回答是"尚需观察"。美国此前有过类似记录，2006年法塔赫与哈马斯和解之后，美国曾经扣留了对巴的援助款项。2011年6月，美国发出新威胁――如果联大通过巴勒斯坦立国，就停止对联合国的政治支持和停止缴纳联合国会费。这说明关键时刻美国的立场又一次动摇了。
韩寒年底写了三篇博文《谈革命》、《说民主》、《要自由》，在中国引起一阵文化骚动。细读下来，引起争议的主要是《谈革命》。《说民主》不过是对之的补充而已。《要自由》最无新意，基本不出八十年代初知识分子的思想，只是说得更大胆些而已。
韩寒是年轻一代反叛的象征，就象是童话中那个说出"皇帝没有穿衣服"的小女孩儿。所以，他不仅是青年的偶像，在知识分子中也很受尊重。《谈革命》之所以引起那么大的震动，一大原因就在于许多过去非常尊重他的知识分子，觉得这个反叛人物突然接受了"招安"，乃至对他的动机生出种种猜测。
这些猜测动机的"噪音"，当然不利于思想的讨论。但是，韩寒本人对此并非没有责任。在《谈革命》这篇自问自答的博文中，是他以"最近中国群体事件频出"的问题开始，并且也是他对自己提出"你的观点非常的五毛党"这样的问题。他显然清楚：这篇文章基本上是为现实而辩护的，所以等不及别人攻击就要先自辩一番。
之所以要先讨论这些背景，是因为它们和韩寒的核心论点有着重要的关系。以下是他的论述：
"革命的最终收获者一定是心狠手辣者。很坦率的说，革命是一个听上去非常爽快激昂并且似乎很立竿见影的词汇，但是革命与中国未必是好的选择。首先，革命需要有一个诉求，诉求一般总是以反腐败为开始。但这个诉求坚持不了多远。'自由'或者'公正'又是没有市场的，因为除了一些文艺和新闻的从业者，你走上街去问大部分人，你自由么，他们普遍觉得自由。问他们需要公正么，他们普遍认为不公正的事情只要别发生在我自己身上就可以了，不是每个人都经常遭受不公待遇，所以为他人寻求公正和自由不会引发人们的认同。在中国是很难找到这样一个集体诉求的。
"文化人普遍将民主与自由联系在一起，其实对于国人，民主带来的结果往往是不自由。因为大部分国人眼中的自由，与出版，新闻，文艺，言论，选举，政治都没有关系，而是公共道德上的自由，比如说没有什么社会关系的人，能自由的喧哗，自由的过马路，自由的吐痰，稍微有点社会关系的人，我可以自由的违章，自由的钻各种法律法规的漏洞，自由的胡作非为，所以，好的民主必然带来社会进步，更加法制，这势必让大部分并不在乎文化自由的人们觉得有些不自由，就像很多中国人去了欧美发达国家觉得浑身不自在一样。所以，民主和自由未必要联系在一起说，我认为中国人对自由有着自己独特的定义，而自由在中国最没有感染力。"
他最后的结论是："现今中国是世界上最不可能有革命的国家，同时中国也是世界上最急需要改革的国家。" "无论中国发生暴力革命或者非暴力革命，文人所处的地位和角色远远比他们想象的要低得多，更别说能作为领袖了。而且国民素质越低，文人就越什么都不是。你也不能用完美的民主，完美的自由，完美的人权从字面上解释应该什么样子的来逃避中国的现实……你不能天天盼着天鹅绒革命，再由你来扮演哈维尔，并瞬间让每个中国人有一张选票……"
读到这些文字，先抛开其中的诸多谬误不说，最让我吃惊的是，韩寒作为青年偶像，思想却很老，似乎更接近40后50后。他所谓的"文化人"，在八十年代初叫"知识分子"。这些人那时大力推崇普及民主自由的观念，自有其历史功绩。不过，这些人的知识成长期大多在1949年以后，虽然从现实的痛楚中感受到自由民主之必要，但很少有机会对自由民主有细致真切的研究。因此，他们有意无意地秉承了传统士大夫"先天下之忧而忧，后天下之乐而乐"之精神，坚信民主自由的前提是广大民众接受他们这些"知识分子"的启蒙。有了充分的启蒙，知识分子登高一呼，即万众相应，于是中国在一场摧枯拉朽的革命中有了民主。这就是韩寒所说的文化人总想自己扮演哈维尔的情景，是他对以民主自由为目标的"革命"观的解读。只不过现在他要说：老百姓尚没有被启蒙，素质还差得远，不是文化人想象得那样，所以中国还不能民主。文化人高素质、老百姓低素质这种从鲁迅到八十年代初一直在知识分子们心中根深蒂固的信念，还是韩寒的基本思想预设。他自己"作为一个文化人"，字里行间也充满了这种优越感。
其实，自八十年代后半期，中国知识界已经开始对这种启蒙主义进行反省。其中一个兴奋点，是林毓生的《中国意识的危机》的翻译出版。林教授研究以鲁迅为代表的五四一代知识分子的反传统主义，结论是：这些人反对传统的思想内容，但依然未经反省地接受了传统的思想模式。具体而言，他们虽然要引入西方思想，但依然固守着"以思想文化来解决问题"的士大夫文化模式，觉得中国的所有问题都可以被化约为老百姓的思想意识形态问题，即所谓现在所说的"素质"。国民素质如此，还谈什么民主？于是他们就把"改造国民性"作为首务。
此书出版后，包括笔者在内的一批当时还比较年轻的人，开始批判"启蒙心态"，挑战知识分子的道德优越感。我后来撰写一系列文章，称中国需要一定的"反智主义"，以破解"知识分子"的独断，其思想来源也可以追溯到《中国意识的危机》。事实上，最近十几年许多知识分子被网民以"砖家"、"叫兽"相称，早已丧失了启蒙者的光环，成了"带路党"。在知识界本身，也发生了严重的分裂，大家不再以"社会良心"相标榜，而更多地分成各派、彼此指责对方为"既得利益集团"。笔者对大呼"文学是个屁，谁也别装逼"的韩寒之所以推崇，恰恰在于他嘲弄了知识分子这种自以为是的心态。
不过，韩寒似乎完全没有意识到，知识界许多人走出"启蒙心态"后，开始探索新的路径。地方自治这种基层民主权利，已取代了以知识分子（文化人）为中心的启蒙主义，成为这些人的思考核心。大家都知道，小岗村的农民开启了整个中国的改革，乃至使韩寒有条件成为闪亮的文化明星。这并非因为他们接受了知识分子的启蒙，而是他们通过"群体事件"掀起了一场革命。如今的乌坎，也被当作小岗村式的"群体事件"，大家希望由此能引起一场同样深刻的政治革命。
在这个背景下，韩寒的《谈革命》当然就成了对这些草根"革命"的诋毁。他口口声声"在中国是很难找到这样一个集体诉求的"。那么小岗村和乌坎的老百姓难道没有鲜明地表达并捍卫、实践自己的"集体诉求"吗？韩寒说街上的中国人"普遍认为不公正的事情只要别发生在我自己身上就可以了，不是每个人都经常遭受不公待遇"。看看小悦悦的命运，他确实观察到了大多数中国人观察到的事实。但是，中国人为什么对他人的利益那么漠不关心？为什么那么自私？简单的一句"素质低"是最廉价的解释。韩寒所没有想到的是：人情冷漠、谁都觉得别人的死活和自己没关系这些现象，跟一个社会没有给"群体事件"提供充分的空间有关。在"群体事件"中，参与者之间彼此的连带感和责任往往特别强。在乌坎你就能够看得清清楚楚：几乎每个参与者对其他参与者都负有责任。当有这么多人冒着身家性命的危险为一个死去的人讨公道时，一个能玩儿得起赛车的城市年轻贵族，有什么资格在那里指责别人不在乎"公正"？
所以，我劝韩寒多读点书。西方民主自由的形成，可谓千头万绪，但其中重要的一端，就是地方一系列的"群体事件"所酿成的制度模式。这种地方自治体（commune），被学者们称为中世纪一场"请悄悄的革命"，最终塑造了现代西方发达国家的制度。公民的概念首先从市民开始。这些市民的身份，则又是起源于类似小岗村那样的共同体成员的"盟誓"。即使在日本，中世纪和江户时代乡村的一系列"群体事件"（包括"越诉"，略相当于我们所谓的"上访"），为草根社会打下了坚实的自治的基础，也为后来日本的现代化和民主提供了良好的条件。也正是基于这些认识，中国的许多"文化人"并非象韩寒那样想入非非地要扮演哈维尔，而是越来越认识到民主是一场漫长、深刻的社会革命。所谓"公正"的理念及其确立，靠的不是养尊处优的"文化人"的启蒙，而要从地方草根社会的脉络中去寻求。乌坎证明的，也恰恰是这一点。
韩寒是年轻一代反叛的象征，就象是童话中那个说出"皇帝没有穿衣服"的小女孩儿。所以，他不仅是青年的偶像，在知识分子中也很受尊重。《谈革命》之所以引起那么大的震动，一大原因就在于许多过去非常尊重他的知识分子，觉得这个反叛人物突然接受了"招安"，乃至对他的动机生出种种猜测。
这些猜测动机的"噪音"，当然不利于思想的讨论。但是，韩寒本人对此并非没有责任。在《谈革命》这篇自问自答的博文中，是他以"最近中国群体事件频出"的问题开始，并且也是他对自己提出"你的观点非常的五毛党"这样的问题。他显然清楚：这篇文章基本上是为现实而辩护的，所以等不及别人攻击就要先自辩一番。
之所以要先讨论这些背景，是因为它们和韩寒的核心论点有着重要的关系。以下是他的论述：
"革命的最终收获者一定是心狠手辣者。很坦率的说，革命是一个听上去非常爽快激昂并且似乎很立竿见影的词汇，但是革命与中国未必是好的选择。首先，革命需要有一个诉求，诉求一般总是以反腐败为开始。但这个诉求坚持不了多远。'自由'或者'公正'又是没有市场的，因为除了一些文艺和新闻的从业者，你走上街去问大部分人，你自由么，他们普遍觉得自由。问他们需要公正么，他们普遍认为不公正的事情只要别发生在我自己身上就可以了，不是每个人都经常遭受不公待遇，所以为他人寻求公正和自由不会引发人们的认同。在中国是很难找到这样一个集体诉求的。
"文化人普遍将民主与自由联系在一起，其实对于国人，民主带来的结果往往是不自由。因为大部分国人眼中的自由，与出版，新闻，文艺，言论，选举，政治都没有关系，而是公共道德上的自由，比如说没有什么社会关系的人，能自由的喧哗，自由的过马路，自由的吐痰，稍微有点社会关系的人，我可以自由的违章，自由的钻各种法律法规的漏洞，自由的胡作非为，所以，好的民主必然带来社会进步，更加法制，这势必让大部分并不在乎文化自由的人们觉得有些不自由，就像很多中国人去了欧美发达国家觉得浑身不自在一样。所以，民主和自由未必要联系在一起说，我认为中国人对自由有着自己独特的定义，而自由在中国最没有感染力。"
他最后的结论是："现今中国是世界上最不可能有革命的国家，同时中国也是世界上最急需要改革的国家。" "无论中国发生暴力革命或者非暴力革命，文人所处的地位和角色远远比他们想象的要低得多，更别说能作为领袖了。而且国民素质越低，文人就越什么都不是。你也不能用完美的民主，完美的自由，完美的人权从字面上解释应该什么样子的来逃避中国的现实……你不能天天盼着天鹅绒革命，再由你来扮演哈维尔，并瞬间让每个中国人有一张选票……"
读到这些文字，先抛开其中的诸多谬误不说，最让我吃惊的是，韩寒作为青年偶像，思想却很老，似乎更接近40后50后。他所谓的"文化人"，在八十年代初叫"知识分子"。这些人那时大力推崇普及民主自由的观念，自有其历史功绩。不过，这些人的知识成长期大多在1949年以后，虽然从现实的痛楚中感受到自由民主之必要，但很少有机会对自由民主有细致真切的研究。因此，他们有意无意地秉承了传统士大夫"先天下之忧而忧，后天下之乐而乐"之精神，坚信民主自由的前提是广大民众接受他们这些"知识分子"的启蒙。有了充分的启蒙，知识分子登高一呼，即万众相应，于是中国在一场摧枯拉朽的革命中有了民主。这就是韩寒所说的文化人总想自己扮演哈维尔的情景，是他对以民主自由为目标的"革命"观的解读。只不过现在他要说：老百姓尚没有被启蒙，素质还差得远，不是文化人想象得那样，所以中国还不能民主。文化人高素质、老百姓低素质这种从鲁迅到八十年代初一直在知识分子们心中根深蒂固的信念，还是韩寒的基本思想预设。他自己"作为一个文化人"，字里行间也充满了这种优越感。
其实，自八十年代后半期，中国知识界已经开始对这种启蒙主义进行反省。其中一个兴奋点，是林毓生的《中国意识的危机》的翻译出版。林教授研究以鲁迅为代表的五四一代知识分子的反传统主义，结论是：这些人反对传统的思想内容，但依然未经反省地接受了传统的思想模式。具体而言，他们虽然要引入西方思想，但依然固守着"以思想文化来解决问题"的士大夫文化模式，觉得中国的所有问题都可以被化约为老百姓的思想意识形态问题，即所谓现在所说的"素质"。国民素质如此，还谈什么民主？于是他们就把"改造国民性"作为首务。
此书出版后，包括笔者在内的一批当时还比较年轻的人，开始批判"启蒙心态"，挑战知识分子的道德优越感。我后来撰写一系列文章，称中国需要一定的"反智主义"，以破解"知识分子"的独断，其思想来源也可以追溯到《中国意识的危机》。事实上，最近十几年许多知识分子被网民以"砖家"、"叫兽"相称，早已丧失了启蒙者的光环，成了"带路党"。在知识界本身，也发生了严重的分裂，大家不再以"社会良心"相标榜，而更多地分成各派、彼此指责对方为"既得利益集团"。笔者对大呼"文学是个屁，谁也别装逼"的韩寒之所以推崇，恰恰在于他嘲弄了知识分子这种自以为是的心态。
不过，韩寒似乎完全没有意识到，知识界许多人走出"启蒙心态"后，开始探索新的路径。地方自治这种基层民主权利，已取代了以知识分子（文化人）为中心的启蒙主义，成为这些人的思考核心。大家都知道，小岗村的农民开启了整个中国的改革，乃至使韩寒有条件成为闪亮的文化明星。这并非因为他们接受了知识分子的启蒙，而是他们通过"群体事件"掀起了一场革命。如今的乌坎，也被当作小岗村式的"群体事件"，大家希望由此能引起一场同样深刻的政治革命。
在这个背景下，韩寒的《谈革命》当然就成了对这些草根"革命"的诋毁。他口口声声"在中国是很难找到这样一个集体诉求的"。那么小岗村和乌坎的老百姓难道没有鲜明地表达并捍卫、实践自己的"集体诉求"吗？韩寒说街上的中国人"普遍认为不公正的事情只要别发生在我自己身上就可以了，不是每个人都经常遭受不公待遇"。看看小悦悦的命运，他确实观察到了大多数中国人观察到的事实。但是，中国人为什么对他人的利益那么漠不关心？为什么那么自私？简单的一句"素质低"是最廉价的解释。韩寒所没有想到的是：人情冷漠、谁都觉得别人的死活和自己没关系这些现象，跟一个社会没有给"群体事件"提供充分的空间有关。在"群体事件"中，参与者之间彼此的连带感和责任往往特别强。在乌坎你就能够看得清清楚楚：几乎每个参与者对其他参与者都负有责任。当有这么多人冒着身家性命的危险为一个死去的人讨公道时，一个能玩儿得起赛车的城市年轻贵族，有什么资格在那里指责别人不在乎"公正"？
所以，我劝韩寒多读点书。西方民主自由的形成，可谓千头万绪，但其中重要的一端，就是地方一系列的"群体事件"所酿成的制度模式。这种地方自治体（commune），被学者们称为中世纪一场"请悄悄的革命"，最终塑造了现代西方发达国家的制度。公民的概念首先从市民开始。这些市民的身份，则又是起源于类似小岗村那样的共同体成员的"盟誓"。即使在日本，中世纪和江户时代乡村的一系列"群体事件"（包括"越诉"，略相当于我们所谓的"上访"），为草根社会打下了坚实的自治的基础，也为后来日本的现代化和民主提供了良好的条件。也正是基于这些认识，中国的许多"文化人"并非象韩寒那样想入非非地要扮演哈维尔，而是越来越认识到民主是一场漫长、深刻的社会革命。所谓"公正"的理念及其确立，靠的不是养尊处优的"文化人"的启蒙，而要从地方草根社会的脉络中去寻求。乌坎证明的，也恰恰是这一点。
台海两岸热烈迎接2012年的到来。两岸领导人分别发表新年祝词。中国领导人胡锦涛的贺词对台湾只提到"和平统一，一国两制"，台湾总统马英九的新年文告则少了政治味，而且根本不提两岸关系。
距离1月14号的台湾总统大选投票日只剩下不到两星期的时间。竞选期间，"九二共识"被炒的沸沸扬扬。国民党候选人马英九不断强调九二共识是两岸关系获得改善的基础。因此，在台湾总统大选之前，两岸领导人是否在通常都含有政治宣示作用的新年贺词，或是元旦文告中谈到两岸关系，就格外引人关注。
然而，马英九发表的元旦祝词完全没有提到两岸关系，他以"为下个世代点亮蜡烛"为题的贺词内容非常感性。他回顾过去百年历程，包括胡适、林献堂、蒋渭水等先贤的努力，一步步鼓吹推动台湾民主运动；他强调让一百年来中华民国自由、民主、正义、文明、慈悲的烛火，持续在下一代发光发亮。
尽管马英九的元旦文告几乎没有政治味，而且完全没有提到两岸关系，但是台湾的淡江大学国际事务与战略研究所教授王高成认为，文告当中仍然透露出政治信息。
他说："(马英九)用比较软性的诉求，来争取更多老百姓的感动。强调台湾本土的政治人物对台湾所作的贡献。事实上(马英九)也是要强调他对本土的认同，试图来吸引更多台湾选民的支持。"
不过，台湾智库咨询委员董立文却持相反看法。他说："过去半年来，马英九在九二共识里面他的诠释其实他加了不少东西在里面。对九二共识的新诠释其实跟北京的立场，与北京所理解的范围越来越远。从这个角度来说，对马英九来说，最聪明的办法就是不提，他回避这个问题，尤其是在这个时刻。"
中国领导人每年都会借着新年到来之际发表重要讲话。胡锦涛这次是在新年前夕发表新年贺词的。三年前的新年前夕，胡锦涛就两岸关系发展提出了6点意见，被称之为"胡六点"。这次的新年贺词没有重提胡六点，也没有提到备受关注的九二共识。反之，胡锦涛在贺词中说，"中国坚持"和平统一、一国两制"的方针，继续推动台海两岸关系和平发展。 "
董立文指出，"一国两制，和平统一"是中国对台政策的国家基本立场，胡锦涛在台湾总统大选关键时刻做出如此表述，这意味着，不论选举结果如何，北京都会坚持这个立场，而胡锦涛的表态不利马英九的选情。董立文说：" 马英九在辩论，在政见发表会上也是强调九二共识，你可以看到现在胡锦涛对九二共识提都不提，谈他对台政策的方针和原则，跟九二共识也差很远，从这点来讲，我觉得对马英九的选请是有负面的影响。"
淡江大学的王高成教授则认为，两岸对九二共识的想法确实不同，但九二共识并不代表两岸关系最终可以达成的一致方案，而是两岸现阶段可以保持和平互动的基础，因此九二共识对两岸的发展是可以行得通的。
王高成说：" (台海)还是维持了各自表述的方式，只要对方都不去明白的否定这样的表述，而愿意继续和平交流的话。我认为，九二共识的提出其实还是可以维持台湾的主权立场，同时又可以在两岸这种特殊环境之下，维持台湾的和平稳定。"
王高成指出，胡锦涛是针对中国既有的政治立场来发言的。"一国两制，和平统一"是既有的长期政策，胡锦涛并不是在回应马英九的"九二共识"，因此胡锦涛的表述并不会对马英九产生负面影响。
距离1月14号的台湾总统大选投票日只剩下不到两星期的时间。竞选期间，"九二共识"被炒的沸沸扬扬。国民党候选人马英九不断强调九二共识是两岸关系获得改善的基础。因此，在台湾总统大选之前，两岸领导人是否在通常都含有政治宣示作用的新年贺词，或是元旦文告中谈到两岸关系，就格外引人关注。
然而，马英九发表的元旦祝词完全没有提到两岸关系，他以"为下个世代点亮蜡烛"为题的贺词内容非常感性。他回顾过去百年历程，包括胡适、林献堂、蒋渭水等先贤的努力，一步步鼓吹推动台湾民主运动；他强调让一百年来中华民国自由、民主、正义、文明、慈悲的烛火，持续在下一代发光发亮。
尽管马英九的元旦文告几乎没有政治味，而且完全没有提到两岸关系，但是台湾的淡江大学国际事务与战略研究所教授王高成认为，文告当中仍然透露出政治信息。
他说："(马英九)用比较软性的诉求，来争取更多老百姓的感动。强调台湾本土的政治人物对台湾所作的贡献。事实上(马英九)也是要强调他对本土的认同，试图来吸引更多台湾选民的支持。"
不过，台湾智库咨询委员董立文却持相反看法。他说："过去半年来，马英九在九二共识里面他的诠释其实他加了不少东西在里面。对九二共识的新诠释其实跟北京的立场，与北京所理解的范围越来越远。从这个角度来说，对马英九来说，最聪明的办法就是不提，他回避这个问题，尤其是在这个时刻。"
中国领导人每年都会借着新年到来之际发表重要讲话。胡锦涛这次是在新年前夕发表新年贺词的。三年前的新年前夕，胡锦涛就两岸关系发展提出了6点意见，被称之为"胡六点"。这次的新年贺词没有重提胡六点，也没有提到备受关注的九二共识。反之，胡锦涛在贺词中说，"中国坚持"和平统一、一国两制"的方针，继续推动台海两岸关系和平发展。 "
董立文指出，"一国两制，和平统一"是中国对台政策的国家基本立场，胡锦涛在台湾总统大选关键时刻做出如此表述，这意味着，不论选举结果如何，北京都会坚持这个立场，而胡锦涛的表态不利马英九的选情。董立文说：" 马英九在辩论，在政见发表会上也是强调九二共识，你可以看到现在胡锦涛对九二共识提都不提，谈他对台政策的方针和原则，跟九二共识也差很远，从这点来讲，我觉得对马英九的选请是有负面的影响。"
淡江大学的王高成教授则认为，两岸对九二共识的想法确实不同，但九二共识并不代表两岸关系最终可以达成的一致方案，而是两岸现阶段可以保持和平互动的基础，因此九二共识对两岸的发展是可以行得通的。
王高成说：" (台海)还是维持了各自表述的方式，只要对方都不去明白的否定这样的表述，而愿意继续和平交流的话。我认为，九二共识的提出其实还是可以维持台湾的主权立场，同时又可以在两岸这种特殊环境之下，维持台湾的和平稳定。"
王高成指出，胡锦涛是针对中国既有的政治立场来发言的。"一国两制，和平统一"是既有的长期政策，胡锦涛并不是在回应马英九的"九二共识"，因此胡锦涛的表述并不会对马英九产生负面影响。
作为全球规模增长最快的主要经济体，中国在2011年继续成为世界话题中心之一。可以预见，2012年中国经济仍然会是世界最重要的话题之一。美国《纽约时报》发表Paul Krugman撰写的文章，分析2012年中国经济的走势。文章内容由青年参考编译如下：
想想这样的情景：近期的经济增长依赖于规模巨大的建筑业繁荣，推动这种繁荣的动力来源于高涨的房地产价格，同时经济增长显示出种种泡沫经济的典型特徵。信贷在快速增长――而增长的很大部分并不是通过传统的银行融资渠道，而是通过既不受政府监管又没有政府担保的「影子银行」。现在泡沫正在破灭，担心金融及经济危机是完全有道理的。
我这�描述的是不是上世纪80年代末的日本？或者2007年的美国？也可以这麽说。可现在我说的是中国，在当前真的经不起任何危险点的世界经济上，中国正在作为一个危险热点出现。
我一直不愿意对中国的形势评头品足，部分原因是要�解实际发生的真实情况难度很大。最好将所有的经济数据看成一种特别无聊的科幻小说，但是中国的数字比大部分经济数据更具有科幻的味道。我试图从中国问题专家处得到点启示，但似乎没有两个专家的说法是一致的。
即使官方的数据也令人不安――最近的新闻出现剧烈的变化，足以敲响警钟。
过去10年来中国经济最引人瞩目的是，家庭消费�管一直增长，却落后于整个经济的增长。目前，消费支出仅�GDP的35%，约为美国的一半。
那麽，谁在购买中国生产的商品及服务？部分答案当然是我们。随著总体经济中消费所�比重的下降，中国日益依赖于贸易顺差以维持�造业。但是，从中国的观点来看，更大的部分在于投资性开支，这部分猛升到GDP的几乎一半。
明显的问题是，由于消费需求相对较弱，是什麽东西在推动所有这些投资？答案是，在相当程度上，所依赖的是不断膨胀的房地产泡沫。2000年以后，房地产投资占GDP的份额几乎翻番，超过整个投资增加部分的50%以上。毫无疑问，其馀增加部分大量来自那些与建筑业相关的企业。
我们真的知道房地产是泡沫吗？种种迹象显示正是如此：不但价格不断攀升，而且我们对这再熟悉不过了――想想当时佛罗里达海岸的情景吧。
还有另一个与美国经历相似的情况：信贷繁荣，但其中大部分并不是出自银行，而是出自一个没有得到监管、不受保护的金融体系。不过，具体情况存在很大区别：美国形式的影子融资涉及华尔街知名公司和�杂的金融工具，而中国的版本则是通过地下银行甚至典当机构。然而，后果却是相似的：像几年前的美国一样，金融体系的风险比常规金融披露的要严重得多。
现在，这个泡沫显然正在破灭。这会对中国经济，还有世界经济造成多大的损害？
有些评论家说，不必担心，中国将�取一切必要行动对付经济下滑。不过，在我看来，这种说法听上去跟过去那些有名的说法没有两样。毕竟，我还记得，在上世纪80年代也有同样的担保，认为日本的一切都在掌控之中。后来，我们又说美国绝对不会重�日本的错误，而实际上，我们比日本做得更差。
我希望我所说的只是一些可有可无的危言耸听之论。但是，不担心是不可能的。中国的经济状况与我们所见的其它地方的经济衰退太相似了。世界经济体系由于欧债危机已经遭受重创，真的不需要新的危机震源了。
想想这样的情景：近期的经济增长依赖于规模巨大的建筑业繁荣，推动这种繁荣的动力来源于高涨的房地产价格，同时经济增长显示出种种泡沫经济的典型特徵。信贷在快速增长――而增长的很大部分并不是通过传统的银行融资渠道，而是通过既不受政府监管又没有政府担保的「影子银行」。现在泡沫正在破灭，担心金融及经济危机是完全有道理的。
我这�描述的是不是上世纪80年代末的日本？或者2007年的美国？也可以这麽说。可现在我说的是中国，在当前真的经不起任何危险点的世界经济上，中国正在作为一个危险热点出现。
我一直不愿意对中国的形势评头品足，部分原因是要�解实际发生的真实情况难度很大。最好将所有的经济数据看成一种特别无聊的科幻小说，但是中国的数字比大部分经济数据更具有科幻的味道。我试图从中国问题专家处得到点启示，但似乎没有两个专家的说法是一致的。
即使官方的数据也令人不安――最近的新闻出现剧烈的变化，足以敲响警钟。
过去10年来中国经济最引人瞩目的是，家庭消费�管一直增长，却落后于整个经济的增长。目前，消费支出仅�GDP的35%，约为美国的一半。
那麽，谁在购买中国生产的商品及服务？部分答案当然是我们。随著总体经济中消费所�比重的下降，中国日益依赖于贸易顺差以维持�造业。但是，从中国的观点来看，更大的部分在于投资性开支，这部分猛升到GDP的几乎一半。
明显的问题是，由于消费需求相对较弱，是什麽东西在推动所有这些投资？答案是，在相当程度上，所依赖的是不断膨胀的房地产泡沫。2000年以后，房地产投资占GDP的份额几乎翻番，超过整个投资增加部分的50%以上。毫无疑问，其馀增加部分大量来自那些与建筑业相关的企业。
我们真的知道房地产是泡沫吗？种种迹象显示正是如此：不但价格不断攀升，而且我们对这再熟悉不过了――想想当时佛罗里达海岸的情景吧。
还有另一个与美国经历相似的情况：信贷繁荣，但其中大部分并不是出自银行，而是出自一个没有得到监管、不受保护的金融体系。不过，具体情况存在很大区别：美国形式的影子融资涉及华尔街知名公司和�杂的金融工具，而中国的版本则是通过地下银行甚至典当机构。然而，后果却是相似的：像几年前的美国一样，金融体系的风险比常规金融披露的要严重得多。
现在，这个泡沫显然正在破灭。这会对中国经济，还有世界经济造成多大的损害？
有些评论家说，不必担心，中国将�取一切必要行动对付经济下滑。不过，在我看来，这种说法听上去跟过去那些有名的说法没有两样。毕竟，我还记得，在上世纪80年代也有同样的担保，认为日本的一切都在掌控之中。后来，我们又说美国绝对不会重�日本的错误，而实际上，我们比日本做得更差。
我希望我所说的只是一些可有可无的危言耸听之论。但是，不担心是不可能的。中国的经济状况与我们所见的其它地方的经济衰退太相似了。世界经济体系由于欧债危机已经遭受重创，真的不需要新的危机震源了。
中国维权风潮此起彼落，四川化工股份公司数千名工人前日罢工示威要求加薪，晚上更试图抢占高速公路，一度与警方�突对峙，传多人伤。香港东方日报引述网上消息称，川化工人表示该厂连年亏蚀，但控股母公司却办公费高昂，要求脱离母公司及调高工资。资方最后口头承诺加薪，事件才暂告平息。
「我们要工作，我们要吃饭，我们要生存！」示威工人控诉，川化薪金一直过低，已连续四年未曾加薪，部分员工月薪仅1000元。厂方因经营不善，近半年已靠借贷发薪水，帐面仅馀8万元现金。工人又控诉，母公司川化控股集团涉嫌将川化牟利项目转移及出售，削弱川化竞争力。
据报导，有工人爆料称，母公司除把川化的赚钱项目转移到另一间子公司，令川化无以为继。母公司陈姓董事长早前还扬言，不会向川化加大投资，并恐吓可能裁员，才激起工人不满。加上春节将至，工人担心厂方无法支薪，数千人前日集体罢工，希望获厂方及母公司承诺，同时要求提高待遇。
示威者情绪高涨，沿途挥舞自�标语、横额，并高喊要求加薪等口号。工人矢言，倘不获正面回应，将到省政府上访，把事情闹大。工人其后前往川化属下宾馆，阻止川化总经理杨诚及党委书记刘勇离开，要求川化及母公司回应。
报导指出，示威持续至深夜，工人试图走上成绵高速公路堵路示威，当局调派数百防暴警在收费站阻挠，双方对峙数小时，期间爆发零星�突，传多人受伤。据悉，国资委当晚介入事件，要求川化派员到场处理，厂方口头答应之后各加薪400元，及将安排上亿元项目予川化负责，示威工人才陆续散去。但工人警告，一旦母公司反口将再次抗争。
「我们要工作，我们要吃饭，我们要生存！」示威工人控诉，川化薪金一直过低，已连续四年未曾加薪，部分员工月薪仅1000元。厂方因经营不善，近半年已靠借贷发薪水，帐面仅馀8万元现金。工人又控诉，母公司川化控股集团涉嫌将川化牟利项目转移及出售，削弱川化竞争力。
据报导，有工人爆料称，母公司除把川化的赚钱项目转移到另一间子公司，令川化无以为继。母公司陈姓董事长早前还扬言，不会向川化加大投资，并恐吓可能裁员，才激起工人不满。加上春节将至，工人担心厂方无法支薪，数千人前日集体罢工，希望获厂方及母公司承诺，同时要求提高待遇。
示威者情绪高涨，沿途挥舞自�标语、横额，并高喊要求加薪等口号。工人矢言，倘不获正面回应，将到省政府上访，把事情闹大。工人其后前往川化属下宾馆，阻止川化总经理杨诚及党委书记刘勇离开，要求川化及母公司回应。
报导指出，示威持续至深夜，工人试图走上成绵高速公路堵路示威，当局调派数百防暴警在收费站阻挠，双方对峙数小时，期间爆发零星�突，传多人受伤。据悉，国资委当晚介入事件，要求川化派员到场处理，厂方口头答应之后各加薪400元，及将安排上亿元项目予川化负责，示威工人才陆续散去。但工人警告，一旦母公司反口将再次抗争。
2011年，中国军队集中出台了一系列近年来少有的改革举措。分析人士认为，这显示了本世纪第二个10年新一轮军事改革调整的大幕已经拉开。
近年来，中国军队适应世界新军事变革潮流，积极推进中国特色军事变革，在军事、政治、后勤、装备建设等各个方面实行了一些必要的改革举措，有效地促进了军队的全面发展进步。
不久前，解放军总参谋部新成立战略规划部。有媒体猜测这一举措意在台海作战。国防部新闻发言人耿雁生在例行记者会上专门就此回应指，组建战略规划部，是军队领导管理体制的一次重要改革， 将有助于科学配置重要战略资源，准确评估军队建设发展绩效，更加有效地对军队建设实施宏观调控，进一步提高国防和军队建设质量效益。
而军事专家罗援少将则认为，组建战略规划部，是迎接世界新军事变革挑战的需要，也是应对复杂多变安全形势的需要。中国需要有一个权威、高效的智囊机构迅速、高质量地提出有真知灼见的咨询对策，实施危机预测、危机预防和危机管理。
继今年6月总参谋部通信部改编为总参谋部信息化部后，总参军训和兵种部日前改编为军训部。解放军总长陈炳德表示，这种改编决不仅仅是名称的简单更换，而是着眼使命任务需要、适应信息化发展要求进行的职能科学配置和结构优化重组。
以军训和兵种部改编为军训部为例，其职能配置由适应机械化条件下作战训练向适应信息化条件下作战训练转变，指导对象由偏重陆军部队向海军、空军、第二炮兵部队拓展，业务领域由以合同训练为中心向以联合训练为重心跨越。
军事科学院国防政策研究中心研究员王新俊大校接受中新社访问时，分析中国军队新一轮改革调整的背景，认为有三个因素：一是世界军事形势的迅猛发展。近年来世界主要国家加速了军队调整改革的步伐，信息战和远战以及特种作战能力有了质的飞跃，中国军队必须迎头赶上；二是中国军队改革逐步步入深水区的需要。中国军队改革建设经历了近30年来的曲折发展，目前需要加强战略规划与指导，规避风险，稳妥推进；三是军队信息化建设面临挑战。中国军队信息战的硬件建设和软件建设、经验和能力与发达国家军队相比还存在较大差距。因此，加强信息化建设是中国军队未来发展的重点。
人们还注意到，作为党中央和中央军委智库的军事科学院，应时代发展和形势任务需要，今年也对其科研机制改革做出了积极探索，成立了军民融合研究中心、非战争军事行动研究中心、国防政策研究中心、中美防务关系研究中心等相对独立的研究中心。有关人士表示，这四个中心的成立，是为了聚合优势科研资源，不断拓展战略思维和学术视野，推动军事理论创新，更好地服务重大战略决策和军事实践，努力为军队战略转型当好理论先导，为服务高层战略决策发挥作用。
"从这些举措中，可以看出中国军队新一轮改革调整的一些显著特征：突出重点、着眼亟需、稳步推进、注重实效等。可以期待，中国军队未来的机构调整改革将会沿着这一路线积极推进。"王新俊说。
近年来，中国军队适应世界新军事变革潮流，积极推进中国特色军事变革，在军事、政治、后勤、装备建设等各个方面实行了一些必要的改革举措，有效地促进了军队的全面发展进步。
不久前，解放军总参谋部新成立战略规划部。有媒体猜测这一举措意在台海作战。国防部新闻发言人耿雁生在例行记者会上专门就此回应指，组建战略规划部，是军队领导管理体制的一次重要改革， 将有助于科学配置重要战略资源，准确评估军队建设发展绩效，更加有效地对军队建设实施宏观调控，进一步提高国防和军队建设质量效益。
而军事专家罗援少将则认为，组建战略规划部，是迎接世界新军事变革挑战的需要，也是应对复杂多变安全形势的需要。中国需要有一个权威、高效的智囊机构迅速、高质量地提出有真知灼见的咨询对策，实施危机预测、危机预防和危机管理。
继今年6月总参谋部通信部改编为总参谋部信息化部后，总参军训和兵种部日前改编为军训部。解放军总长陈炳德表示，这种改编决不仅仅是名称的简单更换，而是着眼使命任务需要、适应信息化发展要求进行的职能科学配置和结构优化重组。
以军训和兵种部改编为军训部为例，其职能配置由适应机械化条件下作战训练向适应信息化条件下作战训练转变，指导对象由偏重陆军部队向海军、空军、第二炮兵部队拓展，业务领域由以合同训练为中心向以联合训练为重心跨越。
军事科学院国防政策研究中心研究员王新俊大校接受中新社访问时，分析中国军队新一轮改革调整的背景，认为有三个因素：一是世界军事形势的迅猛发展。近年来世界主要国家加速了军队调整改革的步伐，信息战和远战以及特种作战能力有了质的飞跃，中国军队必须迎头赶上；二是中国军队改革逐步步入深水区的需要。中国军队改革建设经历了近30年来的曲折发展，目前需要加强战略规划与指导，规避风险，稳妥推进；三是军队信息化建设面临挑战。中国军队信息战的硬件建设和软件建设、经验和能力与发达国家军队相比还存在较大差距。因此，加强信息化建设是中国军队未来发展的重点。
人们还注意到，作为党中央和中央军委智库的军事科学院，应时代发展和形势任务需要，今年也对其科研机制改革做出了积极探索，成立了军民融合研究中心、非战争军事行动研究中心、国防政策研究中心、中美防务关系研究中心等相对独立的研究中心。有关人士表示，这四个中心的成立，是为了聚合优势科研资源，不断拓展战略思维和学术视野，推动军事理论创新，更好地服务重大战略决策和军事实践，努力为军队战略转型当好理论先导，为服务高层战略决策发挥作用。
"从这些举措中，可以看出中国军队新一轮改革调整的一些显著特征：突出重点、着眼亟需、稳步推进、注重实效等。可以期待，中国军队未来的机构调整改革将会沿着这一路线积极推进。"王新俊说。
内地左派网站乌有之乡发起中国「十大文化汉奸」评选活动，并将在今日公�结果。截至昨日，著名学者茅于轼、历史教师袁腾飞、党史专家李锐分别位居前三甲，央视主播白岩松则排第四。让人感意外的是，央行行长周小川、香港著名经济学家张五常等亦被列入候选人名单中。
除茅于轼、袁腾飞、李锐和白岩松外，前外交部新闻司司长吴建民、经济学家张维迎和吴敬琏，以及打假斗士方舟子、已故民航总局局长沉图、《南方周末》总编辑向熹依次列入十大。
主办当局指，当代十大汉奸的候选人主要是指那些疯狂反对毛主席，反对中国共产党……的反革命右派分子，还列举了「汉奸们的恶毒言论和行为」，如茅于轼曾受美国福特基金资助的赞助，并曾指「毛泽东时代出现了社会的全面大倒退」等言论；周小川「最大的危害，就是眼睁睁把（人民的）血汗钱变成那麽多的美国国债」。而张五常「中国要把土地私有化」的言论亦被列为罪证。
有学者批评有关评选活动乃左派自曝其丑，打压具有独立思想的文化人。曾被打成右派的学者铁流称：「乌有之乡的作怪，关键的根本问题就是当局至今也要保护毛泽东，不让大家去把毛的罪恶揭露出来公诸于世。想要评选汉奸卖国贼，毛才是最大的汉奸和卖国贼。」
除茅于轼、袁腾飞、李锐和白岩松外，前外交部新闻司司长吴建民、经济学家张维迎和吴敬琏，以及打假斗士方舟子、已故民航总局局长沉图、《南方周末》总编辑向熹依次列入十大。
主办当局指，当代十大汉奸的候选人主要是指那些疯狂反对毛主席，反对中国共产党……的反革命右派分子，还列举了「汉奸们的恶毒言论和行为」，如茅于轼曾受美国福特基金资助的赞助，并曾指「毛泽东时代出现了社会的全面大倒退」等言论；周小川「最大的危害，就是眼睁睁把（人民的）血汗钱变成那麽多的美国国债」。而张五常「中国要把土地私有化」的言论亦被列为罪证。
有学者批评有关评选活动乃左派自曝其丑，打压具有独立思想的文化人。曾被打成右派的学者铁流称：「乌有之乡的作怪，关键的根本问题就是当局至今也要保护毛泽东，不让大家去把毛的罪恶揭露出来公诸于世。想要评选汉奸卖国贼，毛才是最大的汉奸和卖国贼。」
2012年对两岸来说，为关键的一年。涉及政治、社会、体坛和民生的五件大事将牵动两地民众。本月 14日，台湾将举行总统大选，支持率直逼马英九的民进党候选人蔡英文能否成为台湾首位女总统，备受关注；今年年底，中共十八大会议上，习近平、李克强能否顺利取代胡锦涛、温家宝成为中共第五代领导人亦成为中外焦点。两岸最高领导人的变更，最终让两岸关系拉近或越走越远，有分析认为，台湾大选结果将是一大关键。
今年底，中共将举行第十八次全国代表大会（简称中共十八大），高层交班全球关注； 2002年中共十六大建立的「胡温体制」将在十八大正式告终，已经热身近两年的王储习近平料将接棒胡锦涛，接掌中共总书记一职；现任副总理李克强则会在明年 3月的全国人大会议接替温家宝，成为世界最大的新兴经济强国的总理，从而确立以习、李为首的中共第五代领导集体。
十八大上，现任九名政治局常委除习近平、李克强留任外，其馀七位相信将全部换马。目前，党内正为谁能进入这个最核心的领导层展开激烈角逐，大热人选包括被指是「太子党」的重庆市委书记薄熙来，以及被视为胡锦涛嫡系的现任广东省委书记汪洋，还有同属太子党的现任副总理王岐山等，但最终谁能胜出，尚待观察。而包括现任中央书记处书记的中办主任令计划、国务委员兼公安部长孟建柱及统战部长杜青林，也是热门入局人选。
今年底，中共将举行第十八次全国代表大会（简称中共十八大），高层交班全球关注； 2002年中共十六大建立的「胡温体制」将在十八大正式告终，已经热身近两年的王储习近平料将接棒胡锦涛，接掌中共总书记一职；现任副总理李克强则会在明年 3月的全国人大会议接替温家宝，成为世界最大的新兴经济强国的总理，从而确立以习、李为首的中共第五代领导集体。
十八大上，现任九名政治局常委除习近平、李克强留任外，其馀七位相信将全部换马。目前，党内正为谁能进入这个最核心的领导层展开激烈角逐，大热人选包括被指是「太子党」的重庆市委书记薄熙来，以及被视为胡锦涛嫡系的现任广东省委书记汪洋，还有同属太子党的现任副总理王岐山等，但最终谁能胜出，尚待观察。而包括现任中央书记处书记的中办主任令计划、国务委员兼公安部长孟建柱及统战部长杜青林，也是热门入局人选。
提到印度火车，挂在门边或坐在车顶搭便车的民众，月台上的牛�，都是常出现的景象。不过，如果印度推出的高铁计画能实现的话，这一切可望成为历史。
英国卫报报导，印度火车目前的平均时速约70公里，经常因浓雾或平交道上的大象而误点甚至故障。内阁已将预算案送交国会，时速300公里的日本子弹列车顾问也来过了。印度铁道部发言人萨克森纳表示，随著经济发展，高速铁路将成为必需品，「虽然不是现在，但几年后一定会有。」
印度政府计画兴建六条高铁路线，其中以连结东部港市加尔各答和首都德里的路线难度最高，沿途将停靠恒河的圣城瓦拉纳西以及泰姬玛哈陵所在的艾格拉。目前这段路程搭火车的话，需要36小时。
海外专家不太相信印度能盖得成高铁。经费是一大问题，法国TGV高铁路线大多行经山区，每英里（1.6公里）造价7亿台币。英国的HS2高铁计画预计耗资台币1.5兆。加州的子弹列车预计要花20年以上才能完工，预计耗资台币3.3兆。
即使土地取得成本较为低廉，印度盖高铁的成本仍旧是天文数字。道路、桥梁、电厂、污水处理装置，都是严酷的挑战。
但输人不输阵。印度铁道专家席达哈表示：「当年德里要盖捷运，各界也是唱衰，我们现在不是成功了吗。中国都有那麽多条高铁了，印度没理由办不到。」
印度铁道部共有125万名员工，号称是仅次于中共人民解放军，全球规模第二大的公部门，每天运送2500万人次往返，每年营业额台币6000亿，这几年已有盈馀。即使外界不看好，铁道部上下已经摩拳擦掌，准备大显身手。
英国卫报报导，印度火车目前的平均时速约70公里，经常因浓雾或平交道上的大象而误点甚至故障。内阁已将预算案送交国会，时速300公里的日本子弹列车顾问也来过了。印度铁道部发言人萨克森纳表示，随著经济发展，高速铁路将成为必需品，「虽然不是现在，但几年后一定会有。」
印度政府计画兴建六条高铁路线，其中以连结东部港市加尔各答和首都德里的路线难度最高，沿途将停靠恒河的圣城瓦拉纳西以及泰姬玛哈陵所在的艾格拉。目前这段路程搭火车的话，需要36小时。
海外专家不太相信印度能盖得成高铁。经费是一大问题，法国TGV高铁路线大多行经山区，每英里（1.6公里）造价7亿台币。英国的HS2高铁计画预计耗资台币1.5兆。加州的子弹列车预计要花20年以上才能完工，预计耗资台币3.3兆。
即使土地取得成本较为低廉，印度盖高铁的成本仍旧是天文数字。道路、桥梁、电厂、污水处理装置，都是严酷的挑战。
但输人不输阵。印度铁道专家席达哈表示：「当年德里要盖捷运，各界也是唱衰，我们现在不是成功了吗。中国都有那麽多条高铁了，印度没理由办不到。」
印度铁道部共有125万名员工，号称是仅次于中共人民解放军，全球规模第二大的公部门，每天运送2500万人次往返，每年营业额台币6000亿，这几年已有盈馀。即使外界不看好，铁道部上下已经摩拳擦掌，准备大显身手。
充斥天灾和经济危机的2011年终于结束，许多人都寄望新的一年世界局势好转。然而，德国总理梅克尔31日在「新年祝辞」警告，2012年将是艰难的一年，尤其是欧元区。英国史学家山德布鲁克也把2012年比作全球经济崩溃的1932年，表示这一年不仅令人担心，甚至畏惧。
梅克尔说：「�管2012年无疑要比2011年更为艰难，但德国仍将表现良好。」2011年发生「阿拉伯之春」，日本福岛核灾，而且「欧债危机仍然使人放心不下」。但她坚信「欧洲一直都是在危机中成长」，渡过之后欧洲将更加坚强。
她对德国更有信心，强调德国的竞争力受损较轻，且失业率更处于20年来的最低点。预估德国2012年仍有0.5%至1%的经济成长率，能够免于衰退。
山德布鲁克则在英国每日邮报发表专文指出，2012年全球局势令人担忧。中东地区的「阿拉伯之春」将演变为伊斯兰基本教义派掌权，造成石油供给不安。
他并预测，欧元区将难逃崩解的命运。而最严重的情况，则是回到1932年时的冰冷世界，当时金本位崩溃引发经济危机。2012年席卷整个欧洲的震波，可能从春天就开始，包括银行摇摇欲坠，商业崩溃，数百万人失业。
他强调，80年前的经济崩溃，造成政治与社会严重不安，引发民主与集权两大集团的对抗，以及日本军国主义侵略中国。今天的情况则是中国积极扩张军备，并在整个非洲建立经济殖民地，因此2010年代初期可能是中国帝国主义开始在全球伸展的时刻。
再看美国，1932年时的总统胡佛因高失业率而败选；今天的欧巴马总统处境也相当类似。所不同的是当时有罗斯福等著接任，而今天美国选民找不到这样的替代人选。
1932年时德国有希特勒，幸好现在似乎看不到这种危险。但衡诸历史，最艰困的时代也最容易孕育出最危险的人物。因此山德布鲁克预测，2012年可能是超过半世纪以来最重要的一年，全球很容易落入灾难之中。
梅克尔说：「�管2012年无疑要比2011年更为艰难，但德国仍将表现良好。」2011年发生「阿拉伯之春」，日本福岛核灾，而且「欧债危机仍然使人放心不下」。但她坚信「欧洲一直都是在危机中成长」，渡过之后欧洲将更加坚强。
她对德国更有信心，强调德国的竞争力受损较轻，且失业率更处于20年来的最低点。预估德国2012年仍有0.5%至1%的经济成长率，能够免于衰退。
山德布鲁克则在英国每日邮报发表专文指出，2012年全球局势令人担忧。中东地区的「阿拉伯之春」将演变为伊斯兰基本教义派掌权，造成石油供给不安。
他并预测，欧元区将难逃崩解的命运。而最严重的情况，则是回到1932年时的冰冷世界，当时金本位崩溃引发经济危机。2012年席卷整个欧洲的震波，可能从春天就开始，包括银行摇摇欲坠，商业崩溃，数百万人失业。
他强调，80年前的经济崩溃，造成政治与社会严重不安，引发民主与集权两大集团的对抗，以及日本军国主义侵略中国。今天的情况则是中国积极扩张军备，并在整个非洲建立经济殖民地，因此2010年代初期可能是中国帝国主义开始在全球伸展的时刻。
再看美国，1932年时的总统胡佛因高失业率而败选；今天的欧巴马总统处境也相当类似。所不同的是当时有罗斯福等著接任，而今天美国选民找不到这样的替代人选。
1932年时德国有希特勒，幸好现在似乎看不到这种危险。但衡诸历史，最艰困的时代也最容易孕育出最危险的人物。因此山德布鲁克预测，2012年可能是超过半世纪以来最重要的一年，全球很容易落入灾难之中。
国际人力资源谘询和研究机构ECA国际公司，近日在港发布最新全球城市生活指数排名，香港由2010年9月的第32位跌至2011年的58位，而北京则由第43位大幅跃升至35位，上海维持在第41位。
由于调查用美元统计，过去几年人民币持续升值、港元对美元汇率则基本稳定，即使两地消费价格本身没大变，也会因汇率变动，影响调查结果。
以笔者的切身感觉为例。5年前在港生活时，仅觉得香港的国际品牌商品价格比上海明显便宜，日常用品和食物多数较上海贵。但去年10月再次访港时却发现，愈来愈多的东西都比上海便宜，即使不考虑汇率也如此，有些普通日用品、化妆品价格甚至比上海低三至四成；能明显感受到香港比上海昂贵的，就剩下交通和房租两项了。
国际大都市生活成本高似乎不可避免，纽约、伦敦、东京皆如此；作为中国内地经济龙头的上海，生活成本水涨船高也并非难以理解。但当上海的生活费用超越香港的时候，上海的收入水平又如何呢？以大学毕业新人的收入为例，据国家统计局数据，2011年上海大学生平均月薪为3914元。而香港大学生平均月入约1万港元，约合人民币8000元。两相比较，差距立现。
改革开放以来，上海的发展都明确地对比香港，什国际金融中心、航运中心，都是希望向香港学习、看齐。甚至在谈到上海房价的时候，都会有很多人说「离香港还差得远呢」。
但是考量一个国家或者地区的经济发展程度到底应该看什呢？看城市有多少高楼？多少地铁？多少金融企业？土地价格几何？还是看老百姓的生活成本有多高？收入增长有多快？当上海在努力追赶香港的时候，在努力使自身发展成为这个中心、那个中心的时候，让经济稳定发展带来的实惠落到老百姓的头上，而不仅仅提升表面的生活成本，才是正道。
由于调查用美元统计，过去几年人民币持续升值、港元对美元汇率则基本稳定，即使两地消费价格本身没大变，也会因汇率变动，影响调查结果。
以笔者的切身感觉为例。5年前在港生活时，仅觉得香港的国际品牌商品价格比上海明显便宜，日常用品和食物多数较上海贵。但去年10月再次访港时却发现，愈来愈多的东西都比上海便宜，即使不考虑汇率也如此，有些普通日用品、化妆品价格甚至比上海低三至四成；能明显感受到香港比上海昂贵的，就剩下交通和房租两项了。
国际大都市生活成本高似乎不可避免，纽约、伦敦、东京皆如此；作为中国内地经济龙头的上海，生活成本水涨船高也并非难以理解。但当上海的生活费用超越香港的时候，上海的收入水平又如何呢？以大学毕业新人的收入为例，据国家统计局数据，2011年上海大学生平均月薪为3914元。而香港大学生平均月入约1万港元，约合人民币8000元。两相比较，差距立现。
改革开放以来，上海的发展都明确地对比香港，什国际金融中心、航运中心，都是希望向香港学习、看齐。甚至在谈到上海房价的时候，都会有很多人说「离香港还差得远呢」。
但是考量一个国家或者地区的经济发展程度到底应该看什呢？看城市有多少高楼？多少地铁？多少金融企业？土地价格几何？还是看老百姓的生活成本有多高？收入增长有多快？当上海在努力追赶香港的时候，在努力使自身发展成为这个中心、那个中心的时候，让经济稳定发展带来的实惠落到老百姓的头上，而不仅仅提升表面的生活成本，才是正道。
陈水扁岳母吴王霞因感冒并发肺炎辞世，扁家马上向"法务部"要求让陈水扁出狱奔丧，"法务部"也马上有回应，表示愿意配合。由于吴王霞的丧礼在选前3天举行，届时陈水扁将会成为各媒体报道焦点，对于蔡英文来说，这是个突如其来的头痛问题。
吴王霞上月31日过世，陈水扁之子陈致中马上提出，"法务部"能基于人道考量，允许陈水扁奔丧。对此，"法务部"次长陈守煌回应说，只要受刑人或收容人提出奔丧请求，经典狱长核准后，就能在狱方戒护下返家奔丧；基于人道精神，对提出返家奔丧的要求，都会以"最速件"处理，估计最快数小时内就能核准，一定不会耽搁。
对于吴王霞病逝，蔡阵营也马上作出回应。民进党发言人陈其迈除了代蔡英文表达慰问外，还特别提到依法律，陈水扁有返家奔丧的权力，希望政府基于人道考量，让陈水扁可以返家奔丧与办理后事。
长期以来，对于陈水扁的问题，蔡英文都采取保持距离的战略，希望能模糊带过。马阵营最近一直都设法唤起选民对前朝的贪腐记忆，上月30日的第二场电视政见会，马英九以"清廉牌"挂帅，痛批民进党八年执政最贪腐，并说"陈水扁人马都回来了，就围绕在蔡主席身边，令人感到不安"。对于马英九的攻击，蔡英文仍避战，作冷处理。
蔡英文无法料到的是，离投票日还有不到两周时间，她不得不面对陈水扁的问题。吴家已订于本10日为吴王霞举行告别式，距离大选只有3天的时间，陈水扁那时很可能现身在各大媒体之前，对于被"宇昌案"缠身的蔡英文来说，将是一场重大考验。
以陈水扁的个性，一旦可以出狱奔丧，绝对不会放过这个难得的曝光机会。丧礼当天，蔡英文是否出席？会否选择陈水扁奔丧的时间到场？在丧礼上会否与扁互动？媒体都不会放过这连串新闻点。
为了赢得"立委"选举，陈致中也不会放过机会，释放陈水扁的问题，将成为他选举诉求的主轴。届时，蔡英文也难以回避当选后会不会特赦扁的问题。
如何继续保持与陈水扁之间的距离，又不让扁支持者心生反感，同时也不会勾起选民的贪腐记忆，这将考验蔡英文处理危机的能力。
吴王霞上月31日过世，陈水扁之子陈致中马上提出，"法务部"能基于人道考量，允许陈水扁奔丧。对此，"法务部"次长陈守煌回应说，只要受刑人或收容人提出奔丧请求，经典狱长核准后，就能在狱方戒护下返家奔丧；基于人道精神，对提出返家奔丧的要求，都会以"最速件"处理，估计最快数小时内就能核准，一定不会耽搁。
对于吴王霞病逝，蔡阵营也马上作出回应。民进党发言人陈其迈除了代蔡英文表达慰问外，还特别提到依法律，陈水扁有返家奔丧的权力，希望政府基于人道考量，让陈水扁可以返家奔丧与办理后事。
长期以来，对于陈水扁的问题，蔡英文都采取保持距离的战略，希望能模糊带过。马阵营最近一直都设法唤起选民对前朝的贪腐记忆，上月30日的第二场电视政见会，马英九以"清廉牌"挂帅，痛批民进党八年执政最贪腐，并说"陈水扁人马都回来了，就围绕在蔡主席身边，令人感到不安"。对于马英九的攻击，蔡英文仍避战，作冷处理。
蔡英文无法料到的是，离投票日还有不到两周时间，她不得不面对陈水扁的问题。吴家已订于本10日为吴王霞举行告别式，距离大选只有3天的时间，陈水扁那时很可能现身在各大媒体之前，对于被"宇昌案"缠身的蔡英文来说，将是一场重大考验。
以陈水扁的个性，一旦可以出狱奔丧，绝对不会放过这个难得的曝光机会。丧礼当天，蔡英文是否出席？会否选择陈水扁奔丧的时间到场？在丧礼上会否与扁互动？媒体都不会放过这连串新闻点。
为了赢得"立委"选举，陈致中也不会放过机会，释放陈水扁的问题，将成为他选举诉求的主轴。届时，蔡英文也难以回避当选后会不会特赦扁的问题。
如何继续保持与陈水扁之间的距离，又不让扁支持者心生反感，同时也不会勾起选民的贪腐记忆，这将考验蔡英文处理危机的能力。
中共中央机关杂志《求是》在2012年第一期刊出中共总书记胡锦涛在十七届六中全会上的讲话，直斥敌对势力正加紧西化、分化中国，尤以思想文化领域重点作长期渗透，须以有力措施「防范应对」。外界担心，这可能是中国新一轮收紧言论尺度的信号。
胡锦涛的讲话是发表于2011年10月18日，他说，中国文化整体实力和国际影响力与国际地位还不相称，「西强我弱」的国际文化和舆论格局尚未根本扭转。他指出，世界上有各种思潮激烈交锋，「谁�据了文化发展制高点，谁拥有了强大文化软实力，谁就能够在激烈的国际竞争中赢得主动」。胡锦涛说，国际敌对势力正在加紧西化、分化中国的「战略图谋」，「思想文化领域是他们进行长期渗透的重点领域」，要求「警钟长鸣、警惕长存」。胡锦涛昨日在全国政协的新年茶话会上致辞，谈到新一年的工作时，也强调「要坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路」。
内地多个大城市上月实施微博实名制已引发言论收紧的争议，而胡锦涛的讲话更令外界担心，将有更进一步收紧言论尺度的措施。有消息人士对本报说，在2011年的西亚、北非「茉莉花革命」后，中央认为社交网站是主要祸首，相反民间非政府组织（NGO）是可以「统战」的对象，故有放宽NGO登记、收紧网上言论之举，尤其是一些以翻译国外报道和西方文章为主的网站，可能是整肃的首批目标。
胡锦涛的讲话是发表于2011年10月18日，他说，中国文化整体实力和国际影响力与国际地位还不相称，「西强我弱」的国际文化和舆论格局尚未根本扭转。他指出，世界上有各种思潮激烈交锋，「谁�据了文化发展制高点，谁拥有了强大文化软实力，谁就能够在激烈的国际竞争中赢得主动」。胡锦涛说，国际敌对势力正在加紧西化、分化中国的「战略图谋」，「思想文化领域是他们进行长期渗透的重点领域」，要求「警钟长鸣、警惕长存」。胡锦涛昨日在全国政协的新年茶话会上致辞，谈到新一年的工作时，也强调「要坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路」。
内地多个大城市上月实施微博实名制已引发言论收紧的争议，而胡锦涛的讲话更令外界担心，将有更进一步收紧言论尺度的措施。有消息人士对本报说，在2011年的西亚、北非「茉莉花革命」后，中央认为社交网站是主要祸首，相反民间非政府组织（NGO）是可以「统战」的对象，故有放宽NGO登记、收紧网上言论之举，尤其是一些以翻译国外报道和西方文章为主的网站，可能是整肃的首批目标。
中国大陆日前正式宣布北斗卫星导航系统开始运行服务，�管大陆官方宣称北斗导航卫星将用于绘图测量、渔业、交通、气象和电信等民用服务，但是台湾部分媒体担忧北斗导航卫星将提升解放军卫星导引武器的命中率，威胁更甚于对台飞弹。
北斗卫星导航系统基本上以满足商业服务为主，虽然目前军事用途仍然有限，不过仍具有雄厚的军事应用潜力，这也是大陆未来发展重点，投资地位甚至超越载人航太和登月工程。
仅管解放军目前的飞弹数量居世界前三位，但与美俄两国相较，仍缺乏精确导航能力。不过，随著北斗导航卫星系统日渐成形，并提高定位精度，大陆卫星导引武器的精准度与远距作战能力也大增，势必威胁台湾和西太平洋美国驻军的安全。
报导以中国大陆军工部门近年来大力外销的「雷石」系列智慧炸弹为例，来讲解卫星导航系统的军事价值。这款炸弹的最大攻击距离仅65公里，但有了卫星定位信号的引导之后，搭载炸弹的飞机根本不需要靠近目标区，直接在外海发射后，能透过惯性与卫星导引就能自主飞向目标。
有军事专家称，台湾花大钱从美国购买的爱国者飞弹，每一枚高达300万美元，但是「雷石」炸弹却相当物美价廉，能够大量生产。如果解放军攻台时大举投射「雷石」炸弹，台湾军方的爱国者飞弹根本无从防范。
除此之外，北斗导航卫星也能提供解放军飞机、水面舰艇与潜艇导航定位功能。日后，解放军若要对台湾实施斩首战，可以不靠美国GPS协助，只要透过北斗导航卫星帮忙，攻台部队就能朝台湾政经目标长驱直入。
北斗卫星导航系统基本上以满足商业服务为主，虽然目前军事用途仍然有限，不过仍具有雄厚的军事应用潜力，这也是大陆未来发展重点，投资地位甚至超越载人航太和登月工程。
仅管解放军目前的飞弹数量居世界前三位，但与美俄两国相较，仍缺乏精确导航能力。不过，随著北斗导航卫星系统日渐成形，并提高定位精度，大陆卫星导引武器的精准度与远距作战能力也大增，势必威胁台湾和西太平洋美国驻军的安全。
报导以中国大陆军工部门近年来大力外销的「雷石」系列智慧炸弹为例，来讲解卫星导航系统的军事价值。这款炸弹的最大攻击距离仅65公里，但有了卫星定位信号的引导之后，搭载炸弹的飞机根本不需要靠近目标区，直接在外海发射后，能透过惯性与卫星导引就能自主飞向目标。
有军事专家称，台湾花大钱从美国购买的爱国者飞弹，每一枚高达300万美元，但是「雷石」炸弹却相当物美价廉，能够大量生产。如果解放军攻台时大举投射「雷石」炸弹，台湾军方的爱国者飞弹根本无从防范。
除此之外，北斗导航卫星也能提供解放军飞机、水面舰艇与潜艇导航定位功能。日后，解放军若要对台湾实施斩首战，可以不靠美国GPS协助，只要透过北斗导航卫星帮忙，攻台部队就能朝台湾政经目标长驱直入。
黄曲霉毒素危害有多大？ 专家称毒性是砒霜68倍
继三聚氰胺之后，又一个原本生僻的名词开始进入公众视野——黄曲霉毒素。质检总局日前发布的公告显示，个别企业产品中黄曲霉毒素M1超标。
引发公众高度关注的黄曲霉毒素究竟为何物？其危害有多大？如何防范黄曲霉毒素损害我们的健康？针对这些问题，新华社"新华视点"记者采访了有关部门及权威专家。
一问：黄曲霉毒素危害有多大？
虽然黄曲霉毒素是最近才进入公众视野的，但它其实不是什么新鲜事物。
据国家糖业质量监督检验中心有关专家介绍，黄曲霉毒素被世界卫生组织的癌症研究机构划定为
1类致癌物，是一种毒性极强的剧毒物质。在天然污染的食品中，以黄曲霉毒素B1最为多见，其毒性和致癌性也最强。
中国农业大学教授何计国说，容易受黄曲霉毒素污染的食品包括玉米、花生、大米，其次是大麦、小麦等。
据介绍，生产企业如果使用劣质的原料，如霉化的花生、菜子、玉米等生产食用油，则有可能造成黄曲霉毒素超标；哺乳动物摄入被黄曲霉毒素B1污染的饲料和食品后，部分黄曲霉毒素B1可在哺乳动物体内生成黄曲霉毒素M1，并存在于哺乳动物的乳汁中，可导致其生产加工的乳制品中出现黄曲霉毒素M1污染。
黄曲霉毒素危害性有多大呢？据专家介绍说，黄曲霉毒素的毒性是氰化钾的10倍，砒霜的68倍。误食了黄曲霉毒素污染的食品的患者，轻则可能出现发热、腹痛、呕吐、食欲减退等症状，重则可能出现肝区疼痛、下肢浮肿及肝功能异常等中毒性肝病症状。1984年印度曾经发生过黄曲霉毒素中毒，致使十几个孩子死亡。
广州市奶业协会会长王丁棉说，在自然条件下，黄曲霉毒素在食品中稳定性很强，一般的温度难于将其杀灭，即使用100℃的温度进行20个小时的灭菌，也不一定能将其彻底杀灭或去除。
二问：黄曲霉毒素超标缘由？
经过四川、福建两省质监部门组织专家进行的分析研判，个别企业抽查的液体乳不合格是由于奶牛食用了霉变饲料，从而导致乳汁中黄曲霉毒素M1超标。
对于广东三家企业生产的花生油问题，广东省质监局有关负责人说，主要原因是花生原料在种植、运输及储存过程中受到黄曲霉等霉菌污染，企业在生产时没有严格检测，没有采用精炼工艺或工艺控制不足。
液体乳和花生油的黄曲霉毒素超标缘由大多指向原料。有业内人士指出，由于我国农业基础薄弱，生产经营方式呈现低、小、散的局面，因此奶牛饲料、花生原料等初级农产品的储存、运输方式仍较为落后，质量无法得到保证。
据了解，这次发现黄曲霉毒素问题的四川省眉山市，近年大力推进奶牛规模化养殖，但散户养殖为主体并未改变，奶源六成仍主要来自散户。
眉山市畜牧局副局长蔡健介绍说，由于精饲料价格较高，奶农或者养殖场可能会使用一些陈化粮，这些饲料容易产生黄曲霉毒素。此外，一些奶农将精饲料放在潮湿地面上，致使底部饲料容易变质发霉。
中国农业大学经济管理学院教授乔娟介绍说，奶牛生产周期长，一头小牛到能产奶要一两年，成本较高。一些牛奶企业依赖大量外购原料奶，质量控制乏力。
据调查，一些食品中发现黄曲霉毒素超标，有的问题出在原料上，还有的是企业自检过程中没有发现，说明其生产和质量控制存在明显缺陷。
三问：如何防范黄曲霉毒素超标？
这次几家企业产品被检出黄曲霉毒素后，有关部门已作了处理：质检总局责成四川、福建两省质监部门，责令并监督乳企召回不合格产品，对问题产品做销毁处理，查清原因进行整改，并依法进行处理；一些地方质监局责令相关油脂企业停止生产，对不合格产品进行召回，并暂扣其生产许可证，查封有关产品，立案查处。
如何防范黄曲霉毒素超标及引发食品安全事故？
何计国等专家认为，食品企业要避免黄曲霉毒素污染，必须从源头上保证原料质量，比如油脂企业要保证花生等原料没有霉变，奶牛养殖企业要购买没有霉变的粮食作饲料，饲料储藏时要防止霉变。
乳业专家表示，为保证原料奶的质量，乳品企业应发展自有牧场，加强对饲料、疫情的控制。另一方面，应加强与大型牧场合作，避免在市场大幅扩张情况下，由于原料奶供应不足，而放松对质量的要求。
"现在一些乳企被检出食品安全问题，说明一些企业在生产和质量控制方面还存在死角。"王丁棉说，"乳品企业对原料选材、奶源质量控制、产品加工质量控制、仓储、运输等，每一个危机风险点，都必须有严格监管。"
"虽说企业需要自律，但是仅靠自律是不够的。当前食品安全事件频发，一个重要原因就是对违法行为处罚力度不够，违法成本过低；相反，消费者维权成本很高。"北京君合律师事务所律师陈长洁说，"国家应进一步完善法律法规，对检出质量问题的食品企业采取严厉措施，切实保障消费者合法权益。"
登録:
投稿 (Atom)