1，为保障主要农产品供给安全，绝大部分地区将恢复主要农产品"定购"，其土地制度将重回"有偿承包"或"耕者有其田"或"联产承包"制度。主要农产品"产销班生产经营"或"合作 社生产经营"将逐步主流化，非主要农产品"专业户生产""合作社经营"为主。
　　2， "做大蛋糕优先"成为公认的谬论，"少数人先富起来"不再被主流提及，"共同富裕"成为主流话语。"什么是社会主义新农村"和邓小平"两次飞跃"论会再三成为热点话题，但难 成共识。"明星村"加速发展，示范效应更强，有更多落后村选择并入"明星村"。"明星村"加快改革，退出机制形成。
　　3，未来10年，粮食等主要农产品收储价格（最低保护价）将上涨3倍左右；农民工工资将有3倍左右的增长；村镇经济再度活跃，内需日趋旺盛，农民跨区域流动趋缓，将有5亿左右的国民（ 主要是兼业农户）长期工作和生活在乡（镇）村社会，村镇房地产价格升幅大于城市。
　　4，村社共同体将成为农村最基本的组织，它是"统分结合"――基本经营制度和"村民自治"――基本治理制度的基本主体。"公司+农户"为主要模式的农业和农村经济现代化将让位于村 社共同体主导的农业和农村经济现代化。村社共同体的基本特征：三位一体――"经济发展、社区建设和社区治理"一体化。
　　5，为守住18亿亩耕地，城镇郊区的土地"农转非"和边缘农村的土地"非转农"实行增减挂钩，改进版的重庆"地票交易制度"将推广。新农村建设将以建设10万个中心村和5万个中心镇为 重点，财政资源将集中配置到10万个中心村和5万个中心镇。全国将产生20万个农机化农业合作社和10万个专业化农业园区。
　　7，农村金融改革将以建设村社共同体内部合作互助金融――"内置金融"为重点，农村金融体系将形成"政策性银行批发――村社'内置金融'零售"的格局。集体土地可以在政策性银行抵 押贷款，农户承包地、宅基地、住房和集体成员的份额地权、股权可以在"内置金融"中抵押贷款。
　　7，城市人可有条件加入农村村社共同体，村社共同体成员可自由（有偿）退出共同体而市民化。城乡二元体制还将长期存在，但教育、医疗、就业、选举权和被选举权将城乡一体化。农民住 房和城市商品房同样可自由交易，但要缴纳高额税费（村社内部交易除外）。帮助城市人下乡会成为一门很好的生意。
　　8，传统农业农村文明会在"逆城市化"潮流中得以复兴，低碳环保绿色等理念会引导传统农村生产生活方式创新、并赋予其时尚性。农业农村文明将具有很高的消费价值，有数亿万计的村庄 将实现"农业服务业化"。像河南信阳平桥区郝堂村式的"新农村"不仅城市年青人趋之若鹜，也是城市老人养老的首选！
　　9，落后地区农村将有70%以上的婚龄男人找不到伴侣，农村老龄化世界之最，政府主导的"开发式扶贫"会臭名昭著，贫困地区的民族矛盾加深，政府"扶贫办"改名为"共富办"，民间公 益组织和村社共同体会在扶贫和养老领域发挥主要作用。政府将鼓励农民生育二胎应对贫困和高度老龄化。
　　10，："海选制"不再是产生村委会的唯一合法制度，"推举协议制"将成为产生村委会的主要制度。"十户长"将成为农村最基本的"政治人"，乡镇长、县（市）乡人大代表将由"十户 长"直接选举产生，并法制化。十年后，县市长将不再是乡镇长的上级领导。党的基层组织（乡村）领导人也直接选举产生。

　　据俄罗斯军事评论网12月18日报道，中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一一个拥有核武器却拒绝详细披露核计划和发展前景的国家。作为世界第三核武器大国，中国的军事和经济实力日益增强，在国际政治中的作用日益重要，对核裁军和核不扩散的影响也比美国和俄罗斯之外的任何国家大得多。
　　俄媒称，美俄公布的核武器总数及其性能也仅限于削减和限制战略进攻性武器条约中提到的部分。中国与英国、法国一样，不是此类条约的成员国。而且，英法之所以披露自己核计划的详细信息，主要是因为他们作为北约成员国，得到了美方的保护和法律担保。因此，2010年华盛顿公布了有关美国核武器储备数据的额外信息，包括1945-2010年间核武器数量变化情况。美俄英法还公布了大量与核武器有关的非官方分析和事实数据，包括详细的类型、性能、总数、技术特点、历史发展和未来前景等。但是，中国、印度、巴基斯坦披露的所有核武器信息都非常笼统，没有公开任何事实性的数据。以色列则根本否认本国拥有核武器。
　　俄媒称，中国一再强调遵循和平调解冲突的原则，坚持不首先使用核武器，不对任何非核国家使用核武器。近期中国公布了大量有关核力量稳定的分析信息，探讨参与核裁军谈判的可行性。为此中国必须保证本国经济、政治和军事得到应有的发展，达到与美俄等同的水平，从而防止美俄垄断谈判进程。为达到类似平衡，美国应当尊重中国的主权和领土完整，讨论战略信任原则，提供核担保，保证通过销毁弹药的方式削减核武器。这些条件同样涉及到俄罗斯。中国同时要求为增强相互信任，美俄应当放弃首先使用核武器。中国官方指出，本国核武器数据之所以保密，是因为它们的数量非常少，根本无法与其他几个核大国匹敌。为了保持核威慑战略，中国很重视相关数据的保密性。另外不要忘记一个事实，即中国是唯一一个在官方层面上没有首先使用核武器权利的国家，而且没有规定任何意外情况。为切实履行这种义务，中国声明，和平时期核弹头与导弹都单独储存，完全分开。通常情况下，承担类似不首先使用核武器义务的国家依靠的是核反击手段，但是目前中国的核力量，包括整个核体系，作战效率不高，遭到毁灭性打击后的核反击能力基本为零。因此，中国的上述声明具有非常重要的军事政治意义。但是也不能完全排除一旦面临威胁，中国实施先发制人打击的可能性。
　　俄媒称，中国首次核武器试验是在1964年进行的。国外专家认为，中国目前拥有大约24吨武器级浓缩铀和4.8吨钚。不久前更新的相关消息称，中国目前装备有17枚老旧的"东风-3A"液体燃料弹道导弹、17枚"东风-4"固定式洲际弹道导弹、20枚"东风-5A"导弹。稍新一些的核武器大约是30枚 "东风-31"和"东风-31A"，以及60枚"东风-21"机动式固体燃料弹道导弹。预计到2015年"东风-31A"的数量将达到100枚。另外，中国还装备有大约6-10枚"东风-41"固体燃料洲际导弹，携带分弹头，使用公路或铁路机动式发射装置;至于海基核武器，目前主要是携带12枚"巨浪 -1"潜射导弹的"夏"级核潜艇和数艘携带12枚"巨浪-2"潜射导弹的"晋"级核潜艇;中国的空基核力量则主要由老旧的轰-6轰炸机构成。
　　俄媒称，尽管中国官方否认拥有和使用战役战术核武器，实际上中国约有100枚"东风-15"、"东风-15A"导弹，以及处于封存状态的"东风-11"和"东风-11A"导弹。另外，中国还有陆基巡航导弹"东风-10"，总数约为500枚，但是大部分不携带核弹头，主要用于反击美国和日本的歼击机及其"宙斯盾"反导系统。中国还在持续装备轰-6使用的空基巡航导弹。另外，中国空中攻击力量除了强-5之外，还有类似俄罗斯苏-30和苏-35歼击机的新型作战飞机。总之，中国的核潜力估计为240枚核弹，是仅次于美俄的世界第三核武器大国。而且，中国凭借自己的经济和技术潜力，完全能够迅速增强自己的核实力，能在10-15年内追赶上美俄。
　　俄媒称，当然也有可能，即国外专家上述所有数据都是不准确的，中国的真实核实力要大得多。媒体上不时出现的中国建设5000公里地下核长城的消息可能并非完全是空穴来风，毕竟这种隧道太长，不可能只用于储存区区上百枚核弹头。而且负责建设地下核长城的还是负责陆基战略武器的二炮部队。因此美国国防部情报局推测称，类似设施可能用于储存中国的秘密核储备、核弹头和备用导弹。在中国官方拒绝披露核武器实力的情况下，这些声明可以理解。显然，中国原想通过保密来隐瞒自己核实力弱小的现实，结果却引来了核弹药过剩的猜测，使得美俄在讨论进一步削减核武器条约时都开始考虑中国因素，要求中方参与核裁军进程。
　　俄媒称，俄美的核裁军谈判策略和方法显然不可能适用于中国。毕竟中国在维护战略稳定方面有着相当丰富的经验，而且准备形成自己的战略学说，以便在任何谈判中应用。而且，中国还对美国持续加强战略攻击和防御能力的行为非常担忧。目前中国担忧美国高精武器、巡航导弹和太空情报、通信、导航系统的发展。另外一个不安的理由是美国开始试验X-37B太空飞机和"猎鹰"HTV-2高超音速无人机，这些作战系统可能主要用来对付中国和俄罗斯。而且，中国认为自己唯一可能面临的冲突就是在收复台湾时反击美国的武力干涉。在海基战略力量方面，最令中国担忧的是美国潜艇在近海水域的攻击，以及美国部署在加利福尼亚和阿拉斯加的反导系统，还有美日"宙斯盾"战舰。与此同时，为了继续对中国实行核遏制，美国还在增强太空和海上搜索、跟踪和监视系统。
　　俄媒称，在美国核威胁不断增强的情况下，中国官方的立场是拥有较强核潜力的国家应当在不久的将来削减自己的核武库。这也表明，在当前阶段，中国不准备谈判限制自己的核武库。要想让中国逐步加入核裁军谈判进程，美俄必须减缓或放弃核导盾牌建设，做出不试图通过发展各种进攻性兵器和防御系统的方式削减中国核潜力的承诺，修改军事学说。另外，除了在核谈判中协商一致之外，美俄还应当把中国当作战略伙伴，积极发展经济和政治合作

　　当年我第一次走上美国大学讲坛时就发现了一个问题，那就是亚洲留学生们总是沉默不语，其中最沉默的便是中国留学生。照中国留学生雅思口语那么高的分数看，这些人本应有不错的表现，但实际上由于他们过于沉默往往会造成其他美国学生郁闷，郁闷到一定程度便退课走人，因此中国留学生越集中的课程越令教师们害怕。
　　为了争取更多的中国留学生，许多美国大学都设立了针对中国留学生的英文教学ESL课程，当然许多情况下也有其他国家留学生加入其中，这样可以降低成本。很快我就发现这些外国留学生的不同特点：东欧学生比较活跃，俄国和波兰人学习英文口语速度最快，而且边学边用，最爱找美国人侃大山;中东学生也敢开口表达，但女性学生较沉默;中国女性学生较爱表达，敢于开口，而男生们十分腼腆，不少人在课堂上发呆;日本学生口语最差，但笔头功夫还可以。
　　针对中国学生的情况，我决定采取"兵教兵"的方式进行。其实就是把那几个英语口语好的女生先开小班，领先进度培训，然后让男生加入，用女生带动男生开口。这个方法挺见效，那些中国男生不敢在外国人面前开口说英语，但面对强于自己的中国女生们还是很逞强的，开口敢说就容易进步。
　　中国留学生中的理工科学员通常最受欢迎，一方面是因为他们在中国的高中里学过奥数、物理、化学和生物，尤其是那些重点中学的毕业生一到美国就显得鹤立鸡群，应付功课游刃有余，剩下较多时间学习提高英文，因此学业进步顺利。
　　但有两类中国留学生遇到了不少困难;一类是那些所谓名牌国际学校的学生，他们在中国所用的课本和英国的差不多，在数学和物理方面的深度比不过中国重点中学，在英文方面比起美国学生也差一大段距离，两头不到岸;另一类是中国来的文科生，他们到了美国改学电脑或工商管理较多，美国工商管理用数学很多，他们吃不消，涉及社会实践案例讨论的课程更是难以跟得上，所以头两年成绩不理想，直到后来两年才跟上。当然，在头两年因困难放弃学业的也大有人在。

　　（一）
　　尽管央行已经在救市，但人民币预期会继续贬值。原因何在？
　　基本原理先讲一下。由于国际金融危机仍在深化，大陆出口业绩急剧衰退，外汇收入在递减，外部资金在抽逃。而央行前此鼓励人民币国际化和藏汇于民的举措，使大陆外汇体系已经千 疮百孔，资金双向通流的渠道和暗道众多。
　　因此，随外资的流出，国际货币市场上存在强烈的人民币贬值预期，发生了人民币的12连跌跳水。
　　随后大陆央行试图救市，通过香港银行抛甩美元强抬人民币价格。所以现在就出现下面这种现象：人民币在香港离岸市场比在大陆市场便宜，而美元在大陆市场比在香港离岸市场便 宜。
　　那么，资金就会自然地选择便宜的市场购买所需货币，也就是在香港买人民币卖美元，在大陆买美元卖人民币。
　　出口商卖掉东西收回的美元放在香港离岸账户中，如果大陆没有资金需求，美元就在香港获利，不汇入大陆。如果大陆有资金需求了，就在香港的离岸市场高价换成人民币再汇入大陆。 而进口商则选择在大陆用人民币低价买入美元汇出，支付进口商品货款。
　　在人民币存在升值预期时，这个情况是完全反过来的。那时，由于大陆人民币比香港便宜，出口商选择在大陆卖出美元换成人民币，而进口商选择在香港用人民币买进美元。
　　过去在大陆结汇的美元资金改在香港结汇，没有美元进来，美元供应大减。过去在香港购买美元的需求改道大陆市场买美元了，美元需求大增。外汇储备从过去只有补充没有消耗，变成 只有消耗没有补充。
　　进出口每个月分别都有千亿美元额度以上。那么里外里算一算，由于未来预期中国出口业会进一步萎缩，随着贸易顺差不断减少、逆差发生，中国5000―10000亿那点外汇储备流动性 很不够用。勉强维持虚拟抬升的汇率至多3―6个月后，一切将原形毕露。
　　而随人民币严重贬值而引发的金融风暴，也会连带发生。
　　［本年10月中国贸易顺差170.33亿美元，9月贸易顺差145.14亿美元。
　　但是，10月银行代客结汇为1152亿美元，较9月大幅下降301亿美元；10月银行代客售汇为1121亿美元，较9月小幅下降45亿美元。
　　10月结售汇顺差31亿美元，9月结售汇顺差287亿美元。商业银行等金融机构10月的外汇占款增加了644.48亿元，9月的外汇占款增加了78.8亿元。很明显，企业结汇意愿大幅下 降，选择持有外汇增多。因此才会出现10月中国在保持大额贸易顺差的同时，银行代客结汇较9月大幅下降，商业银行等金融机构10月的外汇占款大幅增加的现象。
　　外汇占款下降主要有三方面因素，人民币流回大陆，美元流出大陆，以及大陆本地对美元的需求增加。相比人民币流回大陆，美元流出大陆及本地对美元的需求增加是大头。而美元 流出大陆及本地对美元的需求增加这两个资金流，背后体现的都是企业结汇意愿下降，持汇意愿增加。
　　那么不难看出，中国政府如果想稳住人民币汇率，主要还是需要稳住这些持汇的外向型企业。能稳住吗？］
　　（二）
　　人民币的升值空间还大吗？不大。
　　人民币未来还会加息吗？不会。
　　中国的房地产价格还会上涨吗？不会。
　　外汇管制会不会突然加强？可能会。
　　会不会突然出台一些对人民币不利的政策？可能会。
　　人民币大幅升值空间已经不大，那么持有人民币还是持有美元就变成可自由选择的了。
　　纯经济层面看，持有哪种货币取决于哪种货币的收益情况更好。就现在来看，国内的经济形势不好，楼市股市下跌，民间借贷坏账情况严重，虚拟经济难以炒作，官方利率受到政府控 制，跑不过CPI，用工等成本大幅上升，实业经营环境很差。
　　总结，中国经济不再向好。经济不再向好，意味着持有人民币收益不高。如果持有人民币收益低，甚至可能会亏损，人民币算上升值收益连带投资收益仍不能和持有美元获得的收益相 比，那企业会选择持有美元。另外，中国政府的政策透明度低，不确定性很大，这意味着持有人民币的安全性差，风险高。
　　投资要么高风险高收益，要么无风险低收益。之前持有人民币投资中国，是低风险高收益，现在投资则是高风险低收益。资金都是趋利的，自然会离开去寻找要么低收益但安全，要 么高收益高风险的地方。随着人民币接近升值到位，中国现在的资金流动也将与世界接轨。在这个时候，资金的流向就会体现国家的综合竞争力。
　　比如日本。日本一直是贸易顺差的，但是在相当长时间内，日元持续贬值。其内在原因就是日本央行为了刺激国内经济，人为将日元利率长期保持在接近于零的水平，持有日元收益 太低，几近于无，所以日本负责理财的家庭妇女学着去把日元换成高息货币，获取利差。形成潮流之后，日元因为被持续抛出，汇率不断下降，就出现可以一边赚利率差，一边赚汇率差的" 无风险"套利模式，相应的日元就在相当长一段时间内保持了与经济基本面不相符的低估值。直到美国次贷危机，美联储大幅调低美元利率，利差减小的同时，资金为了安全性纷纷回流日本 ，导致日元在短时间内大幅升值，日元汇率重归基本面。
　　再比如美元。虽然美国持续保持贸易逆差，利率也维持在低位，但是在最近一段时间，由于避险情绪的推动，欧元区资金纷纷涌向美国，导致美元出现大幅上涨。这就很好的体现出 美国政策透明，综合竞争力强，人们对美国的信任度高。
　　［目前国家的对策是危机"蓄水池"对策：为防止投机美元回流，把房市压住，不让投机者易手兑现；股市通过�发新股压暴股价，投机者兑现就必须割肉。对其他投资途径加强审核，给兑 换者制造困难，不合法的就甭想兑换了暂时。同时，香港市场上给出汇率连跌信号，告诉你抽逃资金继续跑就跌给你看，因此投机热钱兑换不会那么顺畅。］
　　由于央行的政策不透明性，如果在大陆持有美元，未来如果情况紧急，也是可以选择重新采取强制结汇政策的。

　　举例说来，1930年的时候，美国发生历史上最严重的经济危机，生产过剩，东西卖不掉，大批工人失业，无钱购买食品，另一方面，农场主的牛奶只能倒进大海。 危机持续下去，很多农场主 破产，粮食生产也就逐年减少。整个30年代，美国人口增长减缓，少增长800万人，而且青少年营养严重不足，到1940年，美国 政府准备打仗征兵，对青年进行体检时，发现一半以上青年身 体不合格。
　　现在我们看，如果美国政府借债来调控经济运行，结果会如何。所谓美国政府借债，就是美联储印钱借给美国政府，从而在美联储账户上，增加了一笔债权，它是借给美国政府财政部的，而 美国政府财政部增加了一笔借款，它的债权人是美联储。实际操作比较复杂，实质结果就是这么回事。美国政府拿这笔钱来组织失业人员搞基础建设，如建高速公路，水土流失治理，环境治 理等等，失业工人有了工作，能够重新买食品，农场主又可以增加粮食生产了，工业生产能力又能恢复了。 其结果，我们可以看到，整个社会的财富增加了。对美联储和财政部来说，两家都 是政府的机构，是政府的左手和右手，我们将这笔债务一笔购销，对整个社会的经济运行，是没有多少影响的。对整个社会来说，市场上的货币增多了，但是，财富也增加了。之所以不一笔 购销这笔债务，是因为很多复杂原因。
　　当时的美国总统罗斯福的做法，与上述所说有很多相同的地方，只是当时不是使用借债，更多的是从富人税收等方面，还有一个方式是当时的美国政府通过法律强制老 百姓将黄金到美国政府 那里换成美元，然后，一年以后，美国政府贬值美元，从1盎司黄金20美元贬值到35美元，然后依据手里的黄金，按照贬值后价格增发美元，从而得到了大量美元，再组织老百姓搞建设。 这 种政府干预机制，是美国当时被危机逼迫，社会混乱情况下，不得不实行的。当时的苏联和后来的德国都改变了自由市场资本主义，搞得有声有色。但是，美国干的规模还是远不能与苏联和 德国（苏德不是通过市场，而是直接组织大家干）相比的，仍然还有很高失业率，印象中，到37年左右，还有高达20%失业率。从而问题还是存在，直到二战，战争逼迫政府必须组织大家搞生 产，供应前线。高峰期，美国战场上人员达到1000多万，直接为军队服务的达到2000万，而总人 口不过1.4亿，当时美国国内妇女也进工厂工作了。只不过经济上，主要采取的还是增加富人 税来解决，当时的累进制收税，最高可到90%。在国家面临危局的时候，美国上层精英还是能够团结一致，以国家利益为准，自动增加自己的税的。
　　今天欧美形势是不存在这种强大敌人的，所以，美国精英们也就没有牺牲自己的利益， 当然，更因为他们找到更好的办法解决这个问题，就是印钱法，这个方法的结果，就是国家债务大幅度 快速增加。带来的另一个负面问题是，生产空心化。美帝精英还是很精明的，一方面控制了技术核心，另一方面，小心提防对手。当美国记者发现中国的某些商品在美国市场占据比例很高， 就逼迫人民币汇率增加，同时大幅度提高油价，从而让很多生产工厂迁出中国。即使迁移到中国的生产能力，也是自己的资本家控制技术，市场和工厂，利润还是在自己手里。
　　二战后，美国和西方强大的地方，就在于这种印钱补助下层老百姓机制，这是战后西方资本主义社会与历史上资本主义根本不同的地方。这种做法对资本家和老百姓都有利，不用损害资本家 利益，不要资本家掏钱，反而因为老百姓收入增加，产品市场扩大，利润扩大， 从而让美国资本家变得更富有。而在以前的经济危机发生的时候，美国的贫民也一贫如洗，住在贫民窟，类似 今天印度的贫民窟，其处境，比印度的贫民好不了多少。

　　我所理解的毛主义及其实践
　　危险并不在于我们去掩盖革命历史中的巨大污点，去掩盖革命带给人类的痛苦的代价，去掩盖革命的名义下犯下的罪行。危险在于我们企图完全忘却并在沉默中无视革命所取得的巨大成就。
　　――英国历史学家E・H・卡尔
　　就像当年作家雨果描述法国大革命一样：它像一座高山，随着时间的远去，其高大的轮廓清晰地显示出来。法国大革命比中国文化革命要惨烈得多，然而只有时间才能让法国人民看清它的真 实面貌，才能让法国人民将攻陷巴士底狱的那一天作为国庆日。中国的文化大革命已经被诅咒得太多，批判得太多。然而终会有一天，后人会突然意识到：这是一次平民大众的盛大节日，它 的任何愚昧和残酷都可能被原谅。一百年后的中国人决不会像今人这样看待文化大革命。任何事物都存在两面性，丑恶伴随着美好，愚昧依傍着智慧。当中国的权贵力量变得日益强大的时候 ，人们会珍惜历史，会懂得文化大革命这一遗产的真正意义。
　　――老田
　　20世纪是人类历史上充满传奇戏剧性的世纪。伟人代出，灿若群星，从右翼的丘吉尔、罗斯福、戴高乐，到左翼的列宁、斯大林、毛泽东。但是，这个世纪是战争的世纪、乱离动荡的世纪、 什么光明与启蒙，都是欺人的神话。这个世纪也是威斯康辛与古拉格群岛的世纪，是杀人如麻，人命贱如草的世纪。
　　唯一的光明在于，20世纪是被压迫的第三世界贱民们追随着毛泽东的中国起而造反的世纪，是革命的世纪，暴动的世纪，抗争的世纪，奋斗的世纪，是华夏民族鏖战图强的世纪……
　　毛泽东是20世纪率领亿万贱民造反的领袖，是率领奴隶粉碎锁链的英雄，毛泽东是政治的角斗士，是现代的斯巴达克斯。他用精神和物质的原子弹摧毁了西方伪自由共济会石匠 （FREEMASSONRY）的铁幕，至少在那个短暂的时代，让全世界被压迫的贱民和奴隶们看到了阳光与蓝天。
　　――何新
　　我们首先一段视频说起。视频的名称是Battle at Kruger，最初我是通过黄纪苏先生的推荐看到的。
　　这段视频拍摄于2004年9月，时长8分钟左右，是Youtube上被观看次数最多的视频之一。视频情节是这样的：在一条河边，一个狮群攻击了一头小水牛，把小水牛逼到了河里，水里有一条鳄鱼 把水牛往下拖，狮子则把小水牛往上拖，最终拖上了岸。这个过程持续了两分钟左右，这时原来跟小水牛在一起的两头水牛带了一个庞大的牛群回来了，在经过一阵的犹豫和试探后，牛群向 狮子发起了攻击，一头水牛把一只狮子挑起来摔在地上。几乎是一个奇迹，小水牛竟然还活着，水牛和狮子的较量几经反复后，它站起来踉踉跄跄地回到牛群之中，被保护了起来。狮子则被 赶得四散奔逃。
　　这是一个"造反"的故事，这是一个绝好的自然界的寓言，可以用它作为一个理解毛泽东的切入点。造的是"自然规律"的反，革的是"弱肉强食"的命。【2011注：记得演讲现场播放这个 视频的时候，看到狮子被水牛顶翻，一位在场的女性朋友脱口而出："这狮子好可怜啊。"我真的觉得心里一凉。以这样的视角看待世界的人，也许是永远无法理解毛泽东的。】
　　第一部分：理解毛主义的开始
　　首先要阐明的几个理解毛主义及其实践所需的前提。
　　第一是"虚心"。虚心的虚，在这里是一个使动用法，是要使心暂时空虚起来、放下成见的意思。要知道理解毛主义及其相关问题的起点在哪里，逻辑是什么。如果带着刻板的成见，带着抵 触的心态来听我看以下的文字，那么可以认为所有的论述都是错的。批判和反对要基于理解之上，如果还没搞清楚毛主义是怎么回事就开始反对，那么这样的反对是没有价值的。【2011注： 在当下的辩论语境中，所谓右派们是完全不了解左派的主张的，一张口就扣帽子，说左派就等于为权贵辩护，殊不知左派对权贵的批判要比右派深刻得多，也猛烈得多。右派们每天在和一个 假象出来的对象战斗，这是一个非常滑稽的现象。】
　　齐豫有首经典的歌曲，就叫做《飞鱼与鱼》。借用这个比方，毛主义跟现在广为接受的主流的自由主义的意识形态相比较，一个是天上飞的鸟，一个是水里游的鱼。这是两种完全不同的世界 观和实践，西方人干过的事，毛泽东大都不干；西方人没干过的事，毛泽东全干了。如果站在西方的立场上，或者说资产阶级自由主义立场上看，毛泽东这一套就一无是处。相反，如果你站 在毛主席的立场上，去看他对资产阶级虚伪性的批评，才会看到其深刻之处。这两者是完全不同的，互相之间几乎没有办法沟通。这个时候，试图去理解就显得非常的重要，理解毛泽东所塑 造的那段历史到底是怎么回事。比如文革，到底是不是毛泽东一个人发疯了，然后全国人民就跟着发疯了？历史不会这么简单，如果历史真的这么简单的话，那我想中华民族的存在本身就会 成为一个巨大的笑话。
　　第二，要建立政治的视角，要在"权力的竞争关系中"分析历史。简单来讲，对毛主义的理解是一个立场问题，情感问题。如果你站在弱者的立场上，有一颗悲悯的心，你就会慢慢地走向认 同毛主义这一套。也就是说，看这段历史是要判断先行的。人跟动物的差别，就在人有研究判断的能力，如果离开价值判断，那历史永远是一团糟。《大话西游》里有一句经典台词，唐僧跟 至尊宝说的，等你有一天明白了舍生取义的道理，你就会回来跟我唱这首歌了。那么可以说，只有懂得了舍生取义的道理，才能理解毛泽东。
　　就视频里的故事来说，一方面是一个可怜的小水牛，被狮子撕咬、被鳄鱼撕咬，我相信绝大部分人会觉得这个弱者很值得同情，那么牛群起来造狮子的反就是对的。这是一个对世界的简单抽 象，正如初学物理的时候假定摩擦力不存在一样，学深入了，就要考虑到方方面面的因素。在一个复杂的历史的条件下，人就容易迷失，为什么？因为立场不够坚定，逻辑不够彻底，很容易 就被强势的霸权文化给带着走了。比如到底是资本家在养活工人还是工人在养活资本家？从"五四"以来一个被认为是天经地义的道理，是认为工人在养活资本家。可是现在这个年头全都变 了，又变成是资本家在养活工人。资本家投资才创造就业；如果资本家不创造就业，你连受剥削的机会都没有。一种理念如果被喊得太多了，大家都不由自主地会认同这个东西，谎言重复万 遍就变成了真理。所以说要有一个一以贯之的思维方式，不但要在"权力的竞争关系中看待历史"，而且逻辑要一贯和彻底。如果我们从这个简单的水牛跟狮子的故事开始，把这个看问题的 方式和立场贯彻始终，坚定地站在弱者的立场上出发，才能真正理解毛泽东和毛主义。
　　有的人或是因为天然或是因为后天选择站在了狮子的立场上，那么不要说理解毛泽东了，他会永远视毛泽东为敌人和魔咒。是的，狮子也很可怜，水牛没抓到，还受了伤，它也很饿，天生又 没长消化草的胃，难道不可怜吗？所以，最最重要的问题是立场，在情感上你站在哪一边，是跟强者站在一起，还是和弱者站在一起。
　　第三，"历史要全面地看，而不是割裂地看；历史要发展地看，而不能倒推着理解"。这是思考历史的一个很重要的原则，要把中国放在世界历史的进程里面去看，把中国放在从1840年以来 受剥削、受侵略的这样一个历史上看。历史是发展的，不能反过去推，评价毛泽东时代是不是有进步，要比照毛泽东之前的那个时代，不能拿今天去比。今天我们都有电脑用了，毛泽东时代 没有，如果以此就说毛泽东时代多不好，就是不对的。
　　第四，建立价值坐标体系。我们需要认同的是，这个世界上有些东西是正的，有些东西是邪的；有些是善的，有些是恶的；有些是美的，有些是丑的；有些是真的，有些是伪的。要有这样的 一个标准，而且认同这样的分类是有意义的，对毛主义的理解才有可能。绝对的价值相对主义者和虚无主义者永远也理解不了毛泽东。
　　这并不是说每个人看待这些问题的标准都要一致，可以有不同。如果我认为一个东西是好的，你认为它不好，这不是真正的障碍。只有我们都认同在好与坏之间做出区分是有意义的，交流就 是可能的。学数学的时候，画一个坐标系，圆点定在哪里都是可以的，确定了圆点，就可以测量任何一个点的相对位置。你有你的圆点，我有我的圆点，我们对一个点的位置有不同的表述， 但可以换算。就如同摄氏度和华氏度的区别，虽然对同一温度的表述差别很大，但不构成真正的沟通上的障碍。
　　如果我们抛弃了价值体系，完全"去对错化"，那什么都没法谈了。当年日本鬼子见小孩还发糖吃呢，日本鬼子的糖放在嘴里也是甜的，对不对？朱自清不吃美国的救济粮，毛主席赞赏他骨 头硬，为什么？美国的救济粮吃了也顶饿啊，肚子也不会疼啊，朱自清为什么不吃？所以谈问题绝对不能只有事实判断，还要有价值判断，否则历史就是一团糟。没有历史观就没有历史。
　　什么东西"好得很"，什么东西"糟得很"，是一个关键的问题，这种两分法可以说是毛泽东固有的一个思维方式。在他那里，始终有一个价值判断，就是立场的问题，方向的问题。如果认 为这个方向如果是对的，付出多大的代价，有多大的牺牲，他也觉得这个方向是不可以否定的。他当年为什么对彭德怀有点恼火？因为大跃进的方向是对的，即便其中有问题也不应该否定这 个方向的正确性。他不是否认错误的存在（在庐山会议的讲话中，他把刮共产风的那些干部跟黑社会相提并论，对彭德怀的态度相对要温和得多，只是说"离右派还有三十公里），但是承认 错误改正错误，不可以发展到否定大跃进的方向。
　　毛泽东的立场、思维方式是终其一生的，而且非常坚决、非常彻底。他一辈子坚持的是"水牛"的立场，从来没有动摇过。他从来没有同情过"狮子"，对"狮子"冷酷无情。1966年著名的 "六二六指示"，非常形象地体现出毛泽东这个人的思维方式的特点。那时候文革已经开始了，他看了卫生部给他报过去的卫生资源分布统计表，勃然大怒，于是有了这个著名的指示：
　　告诉卫生部，卫生部的工作只给全国人口的百分之十五工作，而这百分之十五中主要还是老爷。广大农民得不到医疗。一无医，二无药，卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部或城市老 爷卫生部好了。
　　医学教育要改革，根本用不着读那么多书，华陀读的是几年制？明朝李时珍读的是几年制？医学教育用不着收什么高中生、初中生，高小毕业生学三年就够了。主要在实践中学习提高，这样 的医生放到农村去，就算本事不大，总比骗人的医生与巫医的要好，而且农村也养得起。
　　书读得越多越蠢。现在那套检查治疗方法根本不适合农村，培养医生的方法，也是为了城市，可是中国有五亿多农民。
　　脱离群众，工作把大量人力、物力放在研究高、深、难的疾病上，所谓尖端，对于一些常见病，多发病，普遍存在的病，怎样预防，怎样改进治疗，不管或放的力量很少。尖端的问题不是不 要，只是应该放少量的人力、物力，大量的人力、物力应该放在群众最需要的问题上去。
　　还有一件怪事，医生检查一定要戴口罩，不管什么病都戴。是怕自己有病传染给别人？我看主要是怕别人传染给自己。要分别对待嘛！什么都戴，这首先造成医生与病人的隔阂。
　　城市里的医院应该留下一些毕业后一年、二年的本事不大的医生，其余的都到农村去。四清到××年扫尾，基本结束了，可是四清结束，农村的医疗、卫生工作没结束啊！
　　把医疗卫生工作的重点放到农村去嘛！
　　因为这个批示，所以才掀起了文化大革命期间轰轰烈烈的医药下乡运动，也有了赤脚医生。这段话非常鲜明地体现出了毛泽东的立场，他从来都是站在大众的立场上的，而不是权贵的立场上 。
　　还需要特别强调的是，毛泽东既是一个思想家，同时也是一个政治家。他的理论跟实践是联系在一起，所以他的思想体系中有不是很严密的地方，这并不奇怪，因为要随着形势的变化而不断 调整；他可能也因为形势的需要而说过"场面话"，这也很正常。理解毛泽东和毛主义，是要理解其内在逻辑和本质。
　　有了这样一个铺垫，我想大概把理解问题的起点说得比较清楚了。离开这个出发点而去谈论某一个具体问题，很容易就陷入到局部对局部的讨论，越说越不清楚。
　　第二部分：反思的开始
　　简单地回顾一下我个人对毛泽东个人和毛主义的认识过程。我对毛泽东，在上大学期间直至大学毕业之后的几年都没有什么特别的感觉，脑子里装的无非是一点"主流的"看法。我很清晰地 记得，在2001年或是2002年，我看了一本李辉写的书，叫《风雨中的雕像》，讲的是毛泽东时代知识分子是怎么遭受迫害的。我当时看完之后还掩卷长叹：那是这样一个荒谬的年代啊。
　　从中学到大学，课本里讲的东西没有什么感染力，除了应付考试没有在头脑中产生过真正的冲击。对我有影响的是一些"主流的"见解，比如关于文革的解释，听到最多是"权力斗争"说， 认为毛泽东之所以发动文化大革命，是因为刘少奇威胁到他一把手的地位，所以他要打倒刘。开始，我是相信的。
　　这个话听的多了，我本能地开始觉得有问题，其实不用去翻历史，从常识上就说不过去。文革开始后的事实证明，毛泽东跟刘邓之间的力量对比是极其不对称的，毛主席的手一挥，刘邓就倒 了，跟猫玩耗子一样简单。我后来跟朋友谈过这个问题，我提出的问题是，仅仅凭直觉来说，是毛在他的那个年代的权威高，还是邓在他那个年代的权威更高一点？这个问题对大家来说都太 简单了，当然是毛泽东的权威更高。那么，既然老邓都可以随意换总书记，换他的接班人，那毛泽东怎么会没有这个能力呢？如果他想换一下刘少奇这个接班人，那不是太容易了吗？在组织 程序上很容易就解决了，他何苦要把老百姓给动员起来呢？不需要嘛。如果只是想要打倒刘，那就是他一提议，大家一举手的事，动员群众干什么呢？所以，毛泽东搞文革一定另有目的，那 么就要问，这个目的是什么？这是开始反思的第一个出发点。
　　第二，人们都说那个时代老百姓苦啊，饿死多少多少人。我们也要想想，为什么老百姓一边受着那样的苦，一边真心诚意地喊"毛主席万岁"，歌颂毛主席呢？老百姓即便反不了毛主席，但 是我们知道还有"道路以目"这一说。对着干干不过，我闭嘴总行吧，我不说话行吧，国家总不能逼着大家喊万岁，这种事情是做不到。但老百姓喊"毛主席万岁"是真心诚意的，为什么？ 那么我认为，一定是农民、工人在毛泽东时代得到了其他的东西，他们从来没有得到过的东西。这个东西是什么呢？我父亲的一个说法是有启发性的，他是富农子弟，在那个年代是不吃香的 ，而且他这个人又比较刺头，老跟贫下中农和队长什么的对着干，时不常地被批斗，被戴高帽子游过街。但是他经常说佩服毛主席，我曾经是不理解的，就问他：毛泽东给别人撑腰收拾你， 你还说他好，你这不是心理有问题吗？他说不对，你不知道，毛主席我佩服他一点，他把当官的收拾得老实，那时候当官的谁敢"起屁"呀？
　　这是一个很简单的认识，也是一个非常了不起的认识。几千年来，从来都是当官的在老百姓面前为所欲为，只有在毛泽东时代改变了，他不但不敢在老百姓面前作威作福，老百姓甚至有权力 直接去反对他揪斗他。这是一个前所未有的变化。我爸没念多少书，而且作为那个时代的"受害者"，但他没有"受害者"心理，能理解到这一步，我觉得非常的不容易。
　　这是我反思的起点，并非受到什么深刻的理论家的影响，仅仅是从常识和一点点好琢磨的劲头出发。之后慢慢形成了对毛泽东和毛主义的一点认识，以下进入正题。
　　【2011年注：就在修改这篇旧文的过程中，12月8日，公知吴祚来发表了一条微博，做天真状地问道："搞过十年国家动乱的人不去清算，反而横加崇拜，从品味其脚趾头到赞赏其诗赋书法。 而反对国家动荡，希望通过民主只有宪政使国家长治久安的人，却被视为乱民汉奸，并被扣上希望国家乱起来的帽子，这事儿，令人郁闷。这一点上，我一点不理解@司马南们。"
　　如我在这里谈到的，理解不是一件多么难的事。吴公知有此故作扭捏的问题，只有两个可能的解释：一、他的脑子跟脚趾头构造是同一种细胞组合，蠢到连常识都没有。但这不太可能，要不 怎么当公知呢？二、骨头里反动加下贱，生而为强权的走狗。毛泽东有生之年曾经想通过思想改造挽救此类文人，但事实已经证明，这是毛泽东英明一世犯的最大的错误，走狗就是走狗，永 远不可能进化为腰杆挺直的人。】
　　第三部分：毛泽东领导中国革命的合法性
　　有了那个"动物世界"的寓言，革命其实变得很好理解了。为什么要革命？很简单，革命就是挣脱束缚，推翻压迫，获得解放。毛泽东在《新民主主义论》里是这么讲的：
　　一切这些的目的，在于建设一个中华民族的新社会和新国家。在这个新社会和新国家中，不但有新政治、新经济，而且有新文化。这就是说，我们不但要把一个政治上受压迫、经济上受剥削 的中国，变成一个政治上自由和经济上繁荣的中国，而且要把一个被旧文化统治因而愚昧落后的中国，变成一个被新文化统治因而文明先进的中国。一句话，我们要建立一个新中国。
　　从1840年以来，中国人民都经受了什么，不用多说了，一部血泪史就是革命的理由。那么什么是革命呢？毛泽东同样说得清楚：
　　革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，那样文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。
　　水牛把狮子顶翻在地，是不是暴力？当然是暴力。我特别反感有些人笼统地说，反对暴力、告别暴力之类的话。暴力跟暴力是一样的，又是不一样的，侵略的暴力是非正义的，抵抗侵略的暴 力是正义的。白洋淀有一个纪念馆，里面有一个蜡像，还原了一个真实的故事：抗日战争期间，一个日本鬼子企图强奸一个妇女，她12岁的女儿举起菜刀把那个鬼子干掉了。请问，这是不是 暴力？当然是暴力，而且是儿童暴力，对吧？那么我们如何看待这种暴力呢？笼统地反暴力是没有意义的，我们要看是正义的暴力还是非正义的暴力。这个女孩儿的暴力是要肯定的，不但要 肯定而且要歌颂。回到前面谈到的问题，没有价值坐标体系是绝对不行的。
　　谈几个需要重新强调的问题。
　　首先是群体利益和个人利益的关系。自1840年以来，我们一个泱泱大国为什么会被一群小国欺负？一次一次的割地赔款，一次一次的忍痛挨打，为什么？孙中山做出了一个卓越的回答，就是 中国人不团结，是一盘散沙，所以才会被动的挨打。什么叫现代？现代性重要的特征，就是哈贝马斯总结的，"通过知识获得解放"和"组织起来获得解放"。前者是指通过掌握科学知识， 获得对世界的理解，把人从神权的控制挣脱出来。而组织起来就是说弱者要通过组织，改变一盘散沙的状态，从而改变永远处在一个被分割、被欺凌、被剥夺的状态。组织和动员机制是人， 尤其是弱者，获得解放和获取自由的唯一途径，再进一步说，离开了阶级属性和组织属性，个人的自由和解放就无从谈起。
　　个人主义只是自由主义的哲学基础，是个跟摩擦力为零一样的假定，而不是真实的历史描述，对个人主义的强调，其全部意义是自由主义者为人和人之间的联合提供一个合法性的依据。 西方那些强盗国家，之所以能够称霸世界几百年，最重要的就是他们首先解决了民族国家建设的问题，有了一个统一的、有效的中央集权，通过社会的提取能力把全国的力量拧成一股绳，攥 成拳头打出去。中国的这个进程完成得晚，所以才受了那么多年的气。
　　孙中山是认识到了这个问题的，他看到中国迫切需要完成民族国家的构建，建立一个强大的统一的中央政府，实现民众的大联合。组织起来实现集体利益是实现个人利益的前提，没有集体利 益、公共利益，个人利益是无法存在的。英国人和美国人之所以对集体利益强调的少，是因为这个问题已经解决了，变成了跟每天要吃饭、要喝水一样天经地义的事，于是好像是可以忽略的 。但被忽略不代表不重要。在中国，我们就看到了组织力量缺失导致的严重后果，政府在保护国民的安全上完全没有发挥应有的功能，满清政府、军阀政府、国民党政府都没有做到这一点。
　　概括起来，否认任何形式的公共利益的存在而谈个人自由，是简单而粗鄙的。我曾经毫不客气地对某些号称崇尚个人自由的朋友说过：你谈论不是自由主义，也不是什么个人主义，你这么讲 是对这些词的侮辱，因为你根本不理解这些概念是什么意思，你那套只不过是小市民的市侩和玩世不恭，如此而已。
　　其次是全局利益和局部利益的关系。政治学有一个概念，"random shooting"，随机射击的意思。我们都知道在抗日战争的时候，有时候一个鬼子带着几个伪军就可以占领一个县城，统治一 个县。他就那么一两条枪，全县就被他控制，为什么？我们可以假设一个场景，一个日本鬼子，手里有一把枪，只有五发子弹，我们被枪指着的有二十多个人。我们心里面明明知道他只有五 发子弹，不可能把每个人都打死，他把这五发子弹都打完了，那他就跟我们一样赤手空拳，大家一哄而上就可以把他干掉。但是大家可能都不敢动，因为都怕死，谁也不愿意做第一个。于是 用五发子弹就可以统治二十人甚至更多的人。
　　如果我们确认集体利益是存在的，那么我们就会理解做某些局部的牺牲换取整体利益的道理。在这一点上毛泽东是看得很开的，"唯有牺牲多壮志"，在他眼里，牺牲不是问题，为什么牺牲 、牺牲值不值得才是一个问题。如果我们为了共同的利益，为了从小鬼子的五发子弹的控制下解脱出来，可能需要有五个人献出自己的生命，来换取另外更多人的自由生活。这就需要谭嗣同 这样的人，他认为国运不昌是没人肯为国流血牺牲，如果需要这样的人，那么从我开始吧。所以唐德刚说，谭嗣同是大英雄，是真汉子，是中华民族的好男儿。
　　作为一个组织，牺牲不能完全靠自觉，还要靠纪律，上战场不能逃跑，逃跑要军法处置。革命就是以牺牲一部分人为代价，换取了中华民族整体的解放。于是一个问题就又出现了：我们应该 怎么对待那些为了公共利益、民族利益牺牲的人，他们应该得到什么？我们应该怎样回报他们？这一点文天祥说得最清楚了，"留取丹心照汗青"。在讨论《色戒》的时候，黄纪苏先生讲得 好，他说一个革命烈士连命都不要了，他要什么？他没什么可要的，就要一个名，要一个清名。历史要正面写我的形象，后代要认我这个价值。如果大家认识到这一点，就会明白我们左翼人 士为什么会对《色戒》这种烂电影那么愤怒。因为李安通过这部电影就是要彻底颠覆历史，瓦解共同利益的基础，如果大众文化把为国牺牲的英雄描绘成那样一副模样，将来再有民族危亡， 谁愿意再去流血，谁愿意再去牺牲？谁也不愿意，大家都当卖国贼好了。因为我死了白死啊，不光死了，后世还要被人家骂。
　　再次，"只有暴力才是对暴力最合适的回答，只有战争才能消灭战争"。如果我们有能力消除一切的暴力，那我没话说。但是，当压迫的暴力还存在的时候，有人去谴责反抗的暴力，那简直 是没有天良的。孔夫子教导我们说，要以直报怨，不能以德报怨，"以德报怨，何以报德？"一位拉丁美洲学者说过这样的话：
　　我，一个接受过国际和平奖的人认为，对于拉丁美洲来说，不幸的是除了暴力之外，别无其他解决方法。（转引自霍苏埃・德・卡斯特罗《拉丁美洲被切开的血管》）
　　在一定的条件下暴力绝对是必要的。我特反感那种简单地反对暴力、反对战争那种人，尤其是搞艺术的那些混混们。约翰・列侬有一副很著名的照片，他和大野洋子躺在床上给记者们拍照， 以此表示反越战。请问，约翰・列侬躺在床上就能反战了吗？就能消除战争了吗？什么叫大智慧？毛泽东那叫大智慧。毛泽东说了，我们是反战的，我们要消灭战争，但消灭战争只能通过战 争。毛泽东在1960年代跟苏联翻脸的时候，他说要打就早打，要打就大打，我们中国人多，死两亿还剩两亿多呢。有人以此指责毛泽东残暴，不把人当人看。愚蠢！为什么后来那场战争没有 打？恰恰是因为毛泽东有敢战的决心，你敢战，战争就没有了。如果你唯唯诺诺，一味顺迎，最后的结果是什么？那就是你一直挨打。千万不要用那种浅薄的眼光去理解历史，理解毛泽东。
　　既然中国人民有充分的理由去革命，也搞清楚了怎么革命，接下来要问的就是中国革命的对象。毛泽东把革命的对象总结为三座大山：帝国主义、封建主义、官僚资本主义。
　　旧中国的统治阶级内部有一个相互勾结的关系，帝国主义、封建主义、官僚资本主义是一体的。比如说帝国主义跟满清政府有勾结的关系，一方面帝国主义逼迫满清政府割地赔了款，另一方 面英法联军刚刚打完北京，立马回过头来帮助清政府镇压太平天国。为什么？因为他们利益是一体的。太平天国信教嘛，在太平天国统治的地区不许抽鸦片，洋鬼子的生意就不好做了。所以 他要帮助满清政府平定太平天国，开拓市场。帝国主义跟军阀也是勾结的，中国分成那么多军阀，每个军阀背后几乎都有一个帝国主义在支持中国的内战。毛泽东指出，只有中国有这种统治 阶级内部长期相互混战的怪事。如果我们认真地看历史，就能看出来所谓的西方民主国家是最坏一帮王八蛋，哪个国家的政府腐败，他们就跟哪个政府搞得火热腐败。他口口声声要民主，那 只是一个手段和幌子，他没有任何意愿落后国家实现民主，实现富强。如何这些国家都民主了、富强了，他欺负谁去？
　　顺便谈一下孙中山的解决之道和他为什么注定失败。孙中山是很执着也很天真的一个人，很值得敬佩。我的一位老师把他称为近代中国"最杰出的蠢人"之一，这位老师的概括是，孙中山一 辈子就干一件事：集毕生的精力在海外骗钱，然后买枪买刀跟清政府干。他不会算帐，他骗那点钱不多，买不了几条枪，如果一算帐就知道实力不成比例，就不敢革命了。因为他蠢，所以他 不去算，不算才敢干。另外，孙中山做的事情就是拉一派打一派，拉一个帝国主义打另外一个帝国主义。他跑过美国、英国这些地方，跑过日本，希望这些国家支持他推翻满清政府（后来是 推翻袁世凯），建立一个统一的中国。但他完全看不到，虽然帝国主义之间有矛盾，但总体上他们的利益是一致的，中国维持一个落后的、积贫积弱的分裂状态，才符合帝国主义的总体利益 。孙中山的失败是一开始就注定了的，他忙活了一辈子，最终认识到了一个问题，要实现民众的联合，要发动民众，但是他又不知道该怎样发动。后来国民党腐化堕落了，一看民众起来他们 就害怕，开始镇压民众，开始清党、剿共，一直到被毛泽东赶到台湾。简单地说，这就是他们国民党失败的过程。
　　这个历史难题只好留给毛泽东解决了。我写过一篇《孙中山传》的书评，开篇第一句话就说，"看孙中山，更觉得毛泽东伟大"（不出意料的事，这话是发表不出来的，编辑直接就给和谐掉 了）。毛泽东一下子就看到了统治阶级内部的互相勾结，他明白，如果想革命，建设一个新国家，必须从这个结构之外去寻找革命的力量。于是他走向了农民。
　　革命的对象还包括"封建宗法"，政权、族权、夫权。大家可能看过《大红灯笼高高挂》、《盲井》等电影。《大红灯笼高高挂》只要一改造，就是一部很好的革命电影。为什么？因为巩俐 演的那个人是上过大学的，应该是接受过一些新思想、新知识，她被家庭原因所迫，去给人当小老婆。然后几个女人之间互相勾心斗角，互相陷害，到最后人性扭曲了，自杀了。这是弱者之 间相互残害的情节发展，另外一种情节发展是四个女人联合起来，造这个老爷的反。在一个大家庭的范围，这种反抗不可能成功，必须是全社会所有的弱者、所有的女人联合起来，在毛泽东 这样一个领袖的带领下，把强权推翻。如果张艺谋是一个有点见解的导演，他稍微改变一下情节，巩俐在新思想的激励下，离家出走投奔革命的队伍去了，将是一个顺理成章的"逼上梁山" 的革命故事。
　　电源《盲井》也是讲的弱者之间相互蚕食的问题。如果每一个弱者眼光只集中在眼前的一亩三分地，就看不到受苦受难的根源，于是乎被强者欺压的弱者，就去找比他更弱小的弱者来欺压。 可见，弱者团结起来、组织起来一致对外是多么的重要。"组织"、"集体利益"这种说法，曾经被人利用过，变成了压制的工具，但这不能构成否定这些理念的理由。法国大革命中也出现 过"自由，多少罪恶假汝之名而行"这样的反思，但是从来没有人因此就否定自由的价值。我们不能因为某些人利用过，或者说在一段时间内集体利益被用做伤害个人利益的工具，就彻底抹 煞了集体利益这个概念，抹煞了它的必要性。
　　在妇女解放问题上，毛泽东在很年轻的时候就有过表述：
　　女人和穷人不能进入祠堂吃老酒的老例也被打破，衡山白果地区的女子们结队涌入祠堂，一屁股坐下便吃酒，宗族老爷们只好悉听她们的便。（《湖南农民运动考察报告》）
　　这话说得是多么的可爱。毛泽东的弱者立场真是非常彻底，一以贯之。妇女以前不许进祠堂吃酒，现在呢，一屁股坐下就吃，这在他的眼里是"好得很"的。他在任何一个具体的权力关系上 都是站在弱者的立场上看问题的，他坚定地认为弱者的反抗是好的。今天的中国女性都应该感一点毛主席的恩，因为中国的妇女解放是最彻底的。北大经济研究中心的姚洋教授在他的一个演 讲说，他在美国留学时注意到，台湾女人怎么一结了婚就变得那么"孝顺"，那么贤慧。台湾女人只要结了婚，基本就放弃了学业，觉得照顾好先生，养好孩子，才是女人一辈子最大的职责 ，最大的乐趣。但大陆出去的女学生，第一目标基本是要读书，家庭也不是说不要，但是绝对不会影响拿学位。这就是完全不同的两种意识，是在毛泽东时代播种下的。
　　接下来谈谈中国革命的方法。
　　孙中山在1924年中国国民党第一次全国代表大会上的宣言中有如下表述：
　　列强之帝国主义如怒潮骤至，武力的掠夺与经济的压迫，使中国丧失独立，陷于半殖民地之地位…自辛亥革命以后，以迄于今，中国之情况，不但无进步可言，且有江河日下之势。
　　军阀之专横，列强之侵蚀，日益加厉，令中国深入半殖民地之泥犁地狱…国内军阀暴戾恣睢，自为刀俎，而以人民为鱼肉，一切政治上民权主义之建设，皆无可言。
　　…所谓民国政府，已为军阀所控制，军阀即利用之，结欢于列强，以求自固。而列强亦即利用之，资以借款，充其军费，使中国内乱纠纷不已，以攫取利权，各占势力范围。
　　…吾国人政治上生命为之剥夺，即经济上之生命亦为之剥夺无余矣。中产阶级频经激变，尤为困苦；小企业家渐趋破产，小手工业家渐致失业，沦为游氓，流为兵匪：农民无力以营本业，以 其土地廉价售人，生活日益昂，租税日益重。如是惨状，触目皆是，犹得不谓已濒绝境乎？
　　引用一句费正清的概括作为印证，那个时候盘踞地方的军阀和土匪恶霸以及乡绅勾连一气，"他们试图坐在一个被彻底破坏的社会上面，在这个社会里，地方恶霸、土匪头子和小军阀在政治 上代表着一个日趋混乱的局面"，他们"剥削每一个可以剥削的人"，反动势力的一体化使对社会的压迫呈现凝固化的趋势。中国社会当时已经被糟蹋的完全不成样子了。面对这样一个乱局 ，一个千疮百孔的国家，革命和解放从何入手？毛泽东观察到，应该从农村开始，从统治集团、压迫集团结构的外部开始，从根基上重建这个国家。他说：
　　宗法封建性的土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙角。打倒这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。"
　　哪里才是统治集团腐朽的、反动的统治集团的根基呢？毛泽东的回答，是土豪劣绅、不法地主。他们是几千年专制制度的基础，是帝国主义、军阀、贪官污吏这个集团的墙脚。革命要从农村 开始，把地主、土豪劣绅这个阶层打倒，把它的根挖掉了，上面的帝国主义、军阀、贪官污吏他们搞的上层建筑就哄然倒塌了。毛泽东看清了中国的问题，清楚地分析了是什么在束缚中国社 会，以及束缚中国社会的各种反动力量的共生关系。他在踏上革命道路的初期，就明白，不能在帝国主义者和军阀之间搞那种拉一个打一个的合纵连横，而应该真正从蓄积力量的地方寻找力 量，这个力量的来源就是中国最底层的社会。孙中山穷一生的精力，都没有达到毛泽东的起点的高度。
　　一个多世纪以来被压跨的底层社会，只要动员起来，组织起来，就会像核裂变一样爆发出无穷的力量。毛泽东的解决方案是中华民族，中国民众的大联合。只有组织起来才能在国际纷争中占 上风。刚才谈到民族国家的构建过程，西方国家只是较早地走过了这一过程。有些人说毛泽东不懂西方，那真是不懂毛泽东。
　　精准定位中国革命的对象，正确把握革命的方法，毛泽东终于带来中国人民取得了胜利，中国人民在一个半世纪人不像人鬼不像鬼的境遇中终于解脱了出来，挺直腰板站在世界的东方。费正 清在《伟大的中国革命》中这样概括中国革命的胜利：
　　1949年没有一个人能否认中国共产党在毛泽东领导下公公正正地征服了中国。
　　1949年城市里早期的公众情绪，由于对中共的不断增长的信任，是一片欢心鼓舞。胜利的农家子弟兵，严守纪律，礼貌待人，同过去军阀部队到处奸淫掳掠和刚刚离去的国民党军队比起来， 真有天壤之别。现在的政府认真负责，真正把一切肮脏的东西清理得干干净净――不但是街道和水沟，连乞丐、娼妓、小偷小摸都集中起来加以改造。现在的新中国是一个人人感觉自豪的国 家――控制了通货膨胀，废除了外国人的特权，铲除了腐化，公民们都参加各种有益的社会活动，如修理公共设施，开展扫盲运动，防止疾病，跟做粗活的交朋友，以及学习《新民主主义论 》和毛泽东思想，等等。所有这些活动都为理想主义的和有雄心的青年开辟了新的道路。
　　费正清提到了娼妓的问题，这里顺便多说一句。消除娼妓是中国妇女解放非常重要的一部分。当年的办法不是像现在这样的让警察先抓后罚款然后遣送回老家，而是真正做到了在关上地狱的 门的同时，还为她们开辟一条人间的路。当时北平特地建过一些工厂，火柴盒厂、纺织厂，专门安置妓女。因为她们没有别的能力，她们年轻的时候由于家庭的原因、社会的原因，可能是被 拐卖，可能是自主选择当了娼妓，这不是她们的错，是旧社会的错。【2011注：这里还可以引申地思考另外一个问题：国有企业的目的是什么？很显然，在毛主义者的眼中，企业是为了人的 生存和发展，而不是为了效率，即为少数企业主挣钱。那么后来对国有企业效率低下的指责都是没有任何道理的，姑且不提改革派故意搞垮国有企业的历史事实。】
　　接下来要谈的是建国以后的问题了。在结束这部分之前，探讨一下鲁迅提过的问题，娜拉出走之后怎么样？要不就是回来了，要不就是在外头饿死，堕落了。如果娜拉出走之后情况不太好， 或者有困难，可不可以作为证明她不该出走的理由呢？当然不行。当今无数的大小文人抓住一点新中国建立后的问题，走向彻底否定毛泽东领导中国革命合法性的极端，每天怀念民国、怀念 晚清。这是错误的，反动的，天良丧尽的。

　　2012的事变就要到来。
　　金三代难以控制局面，朝鲜高层可能分裂甚至内乱。
　　韩国会出兵，以武力介入，而在美国后援下完成半岛的统一。
　　一个接管了朝鲜核导弹的统一韩国以及韩美联盟，将对中国、对东北亚构成不可估量的威胁。
　　二战后东亚60年博弈，由此而结束中局，进入了残局的最后收官。
　　开局是高手博弈，精彩迭出。中局是平庸应付，不死不活。残局是臭棋篓子在下，闭眼也可知道结局。
　　以下是何新老顽童博客去年8月18日发表的博文原文――很多博友当时可能看过，网上转的也很多。老何预言再次应验不爽也。老何说，这是国家之悲剧！
　　去年夏天何新在本博发表的对朝鲜局势和美韩黄海军演的评论――
　　（ 2010.8.18.）
　　何新对朝鲜局势和美韩黄海军演的独特看法
　　何新所谈要点如下：1、朝鲜半岛不久将出大事，金某来日无多了。
　　2、金某之后朝鲜会出大事，可能发生大动荡。
　　3、美韩对此突变局面有清醒的估计，他们所最担心和关注的是中国的反应。
　　4、我认为这次黄海、日本海的美韩军演，其实质主要不是为了对华示威和邀战――美国目前远未准备好对华发动主动性的全面战争。
　　5、这次军演，实际是韩国和美国对朝鲜半岛行将出现的动荡局面做某种危机控制性的预演。
　　当然，美韩也是以此做出反对中国介入未来北韩动荡局面的一种威慑、警告和摸底试探――他们想探探中国的态度和底线。一旦北韩动乱，韩军将在美军的后盾支持下趁乱夺取北朝鲜。未来美军基地将直接建立到鸭绿江畔。
　　6、中国应当及早准备对朝鲜局势突变的若干（几套）危机应对方案（从外交、军事到经济）。
　　7、其中应当包括先发制人――一旦危机动乱突发，不要等到韩国入北干预，再发表什么空洞的外交辞令虚张声势的声明。只要不利于中国安全，中国应当有主动的预案和准备――若受到北韩新政府要求，就让志愿军二次入朝帮助一个友好的朝鲜政府全面控制北半岛的安全局面。
　　有这样的准备则北朝鲜方不会沦陷。无这样的准备，则不仅会爆发第二次朝鲜战争，而且危机将直接逼近中国的北大门。
　　8、未来应对朝鲜危机局势的演进，可参考二次大战前夜斯大林对芬兰的预防性战争。
　　9、朝鲜局势关系中国北部根本安全利益。卧榻之侧，岂容他人酣睡？！
　　10、美国从伊拉克撤军就是为了集中力量全力应对东方，针对中国。

　　朝鲜领导人金正日17日逝世，19日公布，这是朝鲜半岛的大事，也是事关东北亚安全稳定的大事。得知这个事后，网络各军政QQ群议论纷纷，大家都表达一种担忧：朝鲜半岛会不会发生战争？朝鲜能不能保持稳定？
　　个人认为，朝鲜领导人金正日去世，虽然突然，但也算意料之中。因为大家都知道，金正日身体本来不好，动了大手术，能够顺利安排接班人，已经非常不错了。金正恩接班，应该是大局已定。
　　关于朝鲜乱不乱，内乱在萧蔷。从报道看，17日金正日去世，19日其大儿子金正男才从澳门回国奔丧，可见其内部一切都安排好了，目前来说，祸起萧蔷的可能性非常小。外乱在美韩，这个需要中俄做出主动性安排，警告美韩势力不得蠢蠢欲动，干扰朝鲜内政稳定即可。
　　据说韩国总统李明博听到金正日逝世的消息，立即从日本回国，并下令韩国进入战备状态。这个就不对了，按道理朝鲜领导人去世，国内政局处于不稳定期，不可能出现攻击韩国的情况。那你李明博下令军队进入战备状态，无非是想趁机搞事。
　　对韩国的不良想法，中俄牵制的方法很多，比如网络曝光沈阳军区进入一级战备；在黄海举行联合护渔行动或举行一场海空联合作战演习；俄罗斯的轰炸机也可以围绕韩国边境飞几趟，以示提醒。相信，对于东北亚的不安全因素，中俄早制定了共同的应急预案。
　　所以，朝鲜政局基本能够保持稳定，顺利完成接班。

世界格局在?生重大?化

　　最近，世界格局在发生重大变化：
　　一是美国彻底从伊拉克撤军。美国在伊拉克入侵达8年之久，终于卷旗走人。这次的撤军，与越战后的撤军，是否有异曲同工之处？越战后，美国国内外政策发生了重大变化，这次美国从 伊拉克撤军，会不会在国内外政策发生重大变化。美国撤军伊拉克后，阿富汗还能持久占领吗？中东力量格局会发生变化，怎么变？
　　二是俄罗斯加入世贸组织。俄罗斯加入世贸组织，意味着俄罗斯与西方的关系发生重大变化。俄罗斯此时加入世贸组织，对未来世界格局变化有何影响？值得我们思考，做出正确的判断。

　　《东亚日报》报道说，"中国人民解放军将在平壤郊区派驻战斗部队"。这将是朝鲜战争结束时隔50年之后北京政府第一次往朝鲜半岛派兵。
　　这位消息灵通人士说，人民解放军派军的名义理由是支援朝鲜军队的现代化，兵力规模为2～3个团(每个团兵力2000～3000人，相当于韩国的"联大队")，军队长官正在接受"朝鲜语"和半岛地理、风俗等的教育。
　　这位消息灵通人士分析说，派军真正目的不是促进朝鲜军队现代化，而是为了保护金正日的三子金正恩。金正日突然死亡，朝鲜或发生混乱，中国军队将担负起保护金正恩的职责。
　　这位消息灵通人士还分析说，中国派军朝鲜，不仅对东北亚局势将产生重大影响， 也显示出金正恩的外交路线。
　　过去金正日从中国方面接受了大批援助，但同时也进行了两次核试验，显示出追求"自主"的姿态。如今为了继承问 题，中国成了金正日唯一能够相信的力量，他不惜邀请中国军队进驻。
　　朝鲜一直以来强调"自主"和"先军政治"，金正恩突然邀请中国军队进驻并不是很轻易就能接受的事情。有分析说是因为权利继承过程中军队的影响力被削弱，导致军方反弹。另外，如果人民解放军进驻，肯定会引起美国和日本的反弹。
　　韩国政府当局的意见也是否定的。青瓦台一位高级官员在被问及对驻军的看法时反问说，"舆论并不支持朝鲜三代世袭，现在如果(邀请中国驻军)会被批评为'示大主义'，这在常识上也是很难接受的事情"。
　　朝鲜媒体报道称，"金大将(金正恩)3岁学会了开枪，9岁时可以射中移动的目标。另外，他从3岁开始就学会了开车，在未满8岁那年，驾车在大型货车大量通行的弯曲而倾斜的土沙道路疾驰约120公里，平安到达目的地。"
　　文件中写道："金大将没有不会的运动，尤其是篮球，胜过一般职业选手。从6岁开始学会骑马，骑术比骑手还要厉害。"该文件还介绍道，曾有一位外国着名预言家见过金正恩后说："至今，我是第一次见到这样的人物。透着大将之风范。将来可以成为统帅一个国家乃至全世界的大人物。"
　　此外，文件中还提到金正恩在16岁时，便写了一篇论述金日成在朝鲜战争中卓越领军能力的论文。
　　金正日突然死亡：中国军队将大规模进入朝鲜内地?
　　新华网快讯：朝中社19日报道说，朝鲜最高领导人金正日17日逝世。朝鲜国防委员长金正日于当地时间12月17日8点30分去世。
　　金正日去世，中国须下三步快棋
　　金正日走得很突然，其实也不突然，是不是17日去世已经不很重要，那是朝鲜的国家机密，无须认真考证。但是，他的离去对世界的影响是不容质疑的巨大，尤其是东亚地区的影响则是直接的且突出的。
　　中朝之间的特殊关系是世人皆知的事情，今天也不必多谈，更不用急于争吵深层次的问题。面对这样的突发事件，中国唯一能做的便是因势而为(估计中国政府在几天前就已经得知相关情况，所以，官方可能有一些快速反应措施成案)。

USNews刊登文章说， 现在从美国来讲似乎最坏的时候已经过去，房地产下跌已经在最后的阶段，消费者的债务负担开始减少，很多公司的状况都比以前好。但是经济复苏可能比人们期望的要慢。欧洲的危机象一个随时可能爆破的炸弹，中东比一年前更不稳定，美国的政局对于经济只有坏影响。聪明的投资者不能不小心。

一. 欧洲的债务：关于欧洲债务的各种谣言和说法实在太多了，如果你听多了可能已经对其感到麻木。有人预期在2012年初的三个月里，欧洲债务将达到高潮，导致欧盟采取措施，股市因此而强劲反弹。

目前来讲唯一能够解决债务危机的方法是欧盟央行购买债务严重国家的债券，但是ECB目前还不想采取这项措施。Bank of America Merrill Luynch的经济学家Ethan Harris说欧盟央行不会随便买进债券，除非危机演变到非常严重的地步。

能够将债务危机推向高潮的导火索将是意大利的债券拍卖失败，这也许会发生在明年二月或三月，届时将有几次比较重要的债券拍卖。现在还很难说具体会发生什么事，但是可以预期的是股市会发生大跌。比如2009年美国联邦储备推出TARP就是在标普500指数下跌17%之时。

二. 对伊朗开战：由于伊朗的核武器问题，不久的将来西方会展开一场针对伊朗的军事行动。美国外交部将伊朗定位在2012年的一级风险。据说伊朗现在已经有足够的材料制造4，5枚原子弹，并且到2015年将有能力造成发射核弹的武器。西方国家对伊朗的制裁只是一个手段，军事行动似乎是越来越不可避免了。

伊朗是世界第三大产油国，对伊朗的经济制裁意味着石油价格可能因此大升，油价随时可能升到每桶150美元以上，这样的油价足以导致世界经济衰颓。

三. 美国议会无能：虽然美国经济不会受2012年政局的很大影响，联邦储备做为独立机构可以在必须的时候给经济提供刺激，但是到2012年底总统选举结束，议会必须通过一系列的经济政策。

其中最重要的是要决定是否继续布什的减税政策，这个政策将在2012年12月31日结束。另外，新的财政削减计划将在2013年1月1日开始，这个计划会很大程度上影响国防和其它一些项目。如果议会不能达成协议的话，税率上升和财政削减同时开始，会损害2013年的美国经济，甚至可能导致新的经济衰颓。另外，到了2013年美国政府借贷的上限再次需要提高，这又是一个难题。

当然，除了以上三个威胁之外，也可能会有出乎意料的其它风险；还有一个可能是结果比人们预期的要好。但是在目前的状况下，保持乐观都是危险的。

凤凰卫视12月19日《资讯频道》节目播出"曲星：中共中央电唁金正日逝世传达重要信息"，以下为文字实录：
主持人：中国政府发去了唁电，曲星教授给我们来解读一下我们这个唁电的内容。
曲星：这个唁电是由中共中央然后全国人大、国务院和中央军委发给朝鲜的对口的四个国家机关，这里面我认真的听了一下也解读了一下，我觉得传达了几个非常重要的信息。
第一个是高度的评价高度的肯定了金正日在朝鲜的经济社会发展上面做出的贡献，对朝鲜人民做出的贡献。第二个是高度的评价了他对于发展中朝的友好合作的关系，促进两国的关系深度和广度这样合作的方法发展做出了非常大的贡献。
第三个方面是对朝鲜未来表示充满了信心，相信朝鲜人民在金正恩同志的领导下能够继续的把国家推向发展，而且表示中国人民将和朝鲜人民永远站在一起的，我觉得这是比较重要的表达出来的几条信息

金正日去世会给朝鲜官场和民间带来很大震动。朝鲜存在特殊的政治体制，是一个由政治强人主导的国家，强人的突然离世无论对官场还是民间都会带来很大震动。"一个小时之前还在播放关于金正日的新闻，而一个小时之后就突然去世，对百姓而言，这样的突发事件必然令民众非常震撼"。
虽然外界对金正日去世后的朝鲜政坛存在各种猜测，但突如其来的消息仍给世界带来了不小的振动。朝鲜是特殊的国家，外界对其政治结构的了解非常有限。
金正日逝世对东北亚局势必将有根本的影响，各国目前不会有什么直接反应，暂时会持观望态度。但朝鲜国内出现政治不确定性，但东北亚局势未必会出现新的变化。待新的领导人产生，大概半年之后确定朝鲜发展方向，据此各国可能会做出相应的对朝政策。
至于韩国军队获悉金正日去世消息后进入紧急戒备状态，他认为不过是例行程序。周边国家政治出现大的动荡，别国一般都会提高警惕，以防出现失控局面。
朝鲜问题开始进入"后金正日时代"。金正日作为一个政治强人影响了朝鲜17年。这17年半岛局势紧张，朝鲜国内也处于一个饱受争议的境地；另外国际孤立也在不断地加深，核问题也在进一步激化。金正日的过世代表着一个时代结束了。
朝鲜问题是东北亚地区安全的一个长期存在的突出话题。整个朝核问题如果长期没法解决，对东北亚地区安全都是一个重大的隐患。所以现在随着"后金正日时代"来临，朝核问题有可能进入一个新的变局。这个变化很大程度上取决于朝鲜的权力更替。

地缘政治的基本概念是基于资源争夺的本质，因此所谓的"远交近攻"才是真理，但有一个前提，就是远的有可以"交"的。目前北韩不具备这个基本的要求，除非愿意按照南韩的要求统一。
而北韩的资源竞争国家不是中国，至少现在和可预见的10年里不会，因为有个事物优先的概念。中国对于北韩来说是资源供应国的概念。
可以预见的是这个小小金在5年内是不可能有什么作为的，也就是不可能有什么变数，直到政权巩固，而这需要任何与自己的敌手不对付的国家的支持。
在中国不具备远程军事投射的情况下，理论上任何与中国有资源竞争的周边国家都不会是中国的朋友，类似十九世纪美国的处境（所以采取独立主义政策，类似韬光养晦的概念）。但打破对美国的"围堵"的因素不主要是美国的发展，而是英国和西班牙的势衰，使得加拿大和墨西哥发展成为美国的附庸。
因此随着中国的发展，任何周边国家最终不得不把自己纳入中国经济圈，也就是中国的势力范围，不在于什么政治体制，只取决于谁能给这些国家军事保护和市场份额（目前是美国）。一切政治无非是经济的附庸。
有一个基本的地缘政治的概念应该清楚，不论世界政治体制如何发展，中美是不可能成为"朋友"朋友的，因为朋友的基础是有共同的利益，而共同的敌人是最大的共同利益（这是当年中美可以合作的基础），而中美在今后的发展看不出有共同的敌人，反而存在竞争整个世界资源的矛盾，因此中美关系注定是要发展成为一种制约关系，而不可能成为朋友。
因此不论世界上什么政治体制的改变，中国的或美国的或其他国家的，都不会超出这个概念的范畴。任何认为什么政治体制的变革就会改变世界的观点都是天真没有意义的。