苹果迄今打过的所有专利战，本质上是苹果斗Android。然则为什么苹果不直接单挑Google，一劳永逸？

　　有一条线贯串苹果控告的所有厂家，就是Google的作业系统Android。若说冤有头债有主，擒贼先擒王，此王当然是Google。乔布斯也曾亲口放话，要发动「热核战争」消灭Android。所以，苹果兴讼，首要合理对象应该是Google。
　　Google大军难对付

　　专家说，苹果捨此不为，而且一直刻意避免和Google正面对决。原因：追杀三星和宏达电等手机厂较易得逞。Google人强货扎手，不易对付。理由至少有下述数端：

　　1、瞄准实际产生营收和利润的手机厂，的确比较方便。Google的Android是免费使用，其营收间接来自行动广告。苹果「技术上」当然可以声称Google间接对它造成损害，但这种主张牵涉太复杂，不易讨到便宜。

　　追杀三星较易得逞

　　2、在法庭上一手高举iPhone，一手拿着Galaxy，具体描述两者设计理念和产品触感相似之处，陪审团一目瞭然。接着指出被告因此获利几何，陪审团不但比较容易了解苹果要他们了解的案情，而且心生共鸣而判决原告应该多得一点损害赔偿。

　　圣荷西联邦法院的呈堂证物，就包括一大箱手机和平板电脑，供陪审团过目。

　　专利诉讼行家说，苹果找不到上面标着Android字样的产品，告Google的话，只能对陪审团解释连绝大多数专家都鸭子听雷的繁复专利和条文，效果必定有限。

　　3、Google的法律知识、律师大军和专利规模非比寻常，尤其拿到IBM和Motorola
Mobility的大量专利军火库，在专利战上至少足以立于不败之地。三星在追求无线科技的专利方面当然没有偷懒，但法律火力终究稍逊。

　　法院判例 苹果顾忌

　　法院判例也令苹果有所忌。甲骨文指控Android以其Java专利为根据，法院裁决Google无事。

　　4、经济算盘：追击多家手机厂，造成的杀伤，以及回收(损害赔偿)的潜力，都胜过单打Google。


　　5、更重要的是，苹果所图远大，其志不只在金钱，而在恫吓整个Android世界，追求全部Android行动装置禁售。将手机厂逐一击破，造成震慑全场的心理压制，不失为良策。

　　专家说，独挑Google即使得手，也无法争取法院对特定产品下禁制令，因为Google本身不生产硬体。

　　打使用Android系统的个别厂商。有些国家的法院就曾谕令Galaxy Nexus和One X禁售，即使只是暂时禁售。

　　专家说，追根究柢，苹果志在赶尽杀绝，苹果最大目标不在损害赔偿，而在禁制令。

　　最近几日，中日在钓鱼岛问题上的立场日趋强硬，两国官方都表示绝无后退的可能。一些分析人士认为，中国有必要派舰艇到钓鱼岛水域给保钓人士提供保护。但专家认为，这种做法很可能会导致军事冲突。军事专家已经开始就可能发生的军事冲突展开分析，钓岛争端转变为一场国际危机的轮廓已经呈现。

　　当七名保钓人士在8月15日登上钓鱼岛(香港和台湾称钓鱼台，日本称尖阁列岛)做主权宣示的时候，很多人都以为这不过是持续了数十年的爱国举动的一次重复而已。但从最近一个多星期的事态发展看，这次登岛行动很可能会引起超出这些保钓人士想象的严重后果。
　　日方态度强硬: 绝不退让

　　日本方面这次处理中国保钓人士的方式比较温和，14名保钓人士被日方扣留后不久全部获得释放。这和上次中国一位船长被日方逮捕并受到起诉的情形形成鲜明对比。不过，日本方面这次在释放保钓人士之后所表示出的姿态相当强硬。

　　日本首相野田佳彦在8月23日举行的领土与安全保障会议上明确表示，日本政府守卫领土的决心不会退却。今后要利用任何国际会议的机会宣传日本政府的立场。野田佳彦的助理长岛诏久也表示，在事态日益严重的背景下，必须对相关的法律进行修改，举全国之力来构建边境岛屿和领空领海的警备。

　　据报道，日本政府正在考虑针对类似中国保钓人士登陆钓鱼岛（日本称尖阁列岛）的"侵略"行动制定一部"领域警备法"，由日本的准正规军自卫队取代海上保安厅来对付"入侵者"。此外，日本民间的反中情绪迅速上升。8月19日，日本150名右翼人士乘坐21艘船前往钓鱼岛，做主权宣示。有9人登上了钓鱼岛。

　　中国以硬碰硬，决心打退任何挑衅

　　面对日本的强硬姿态，中国官方也不示弱。外交部多次重申钓鱼岛是中国固有领土的立场，并强调说，这是中国的核心利益，日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取的任何单方面举措都是非法和无效的，都改变不了这些岛屿属于中国的事实。

　　中共的喉舌《人民日报》海外版还在8月22日发表社论，警告日本和支持日本的美国说，"我们有打退任何挑衅的坚定决心，谁也别想通过武力威胁或耍花招阴谋，从中国人民手中抢走一寸土地。"媒体普遍认为，这是中国政府在钓鱼台争端问题上发表的迄今为止最为严厉的声明。

　　多方建议：中应派船保护保钓人士

　　不过，许多观察人士指出，中国政府除了发表措辞严厉的声明之外并没有多少有效的选择。钓鱼岛目前在日本的管辖之内，主动权在日本手中。日本不想让事态扩大它可以选择把登岛的保钓人士驱逐出去。它如果想把事态扩大也可以把这些保钓人士逮捕后再诉诸法律行动。而在中国方面，除了以动用武力和中日两国关系全面恶化相威胁这两项应对措施之外几乎没有其它可行的和平手段可供选择。

　　面对这种困境，很多人出谋献策。不少人提出，在现阶段，中国政府应该在强化言辞之外派舰只保护保钓人员和渔民在钓鱼岛附近海域作业。香港《明报》在8月22日发表的社论中指出，要打开困局，需要"以新思维、新办法应对，中国大陆应派出舰艇保护保钓船，以体现对钓鱼台的'实际控制'，或可使战争不至开打。"

　　《明报》说，在日本政府和政客继续对中国步步紧逼的时候，中国人保卫疆土的责任变得更为艰难，"单靠人民赤手空拳，不可能保卫钓鱼台"。 社论建议，大陆当局应以新思维对待保钓人士的行动，认识到民气可用，不但
要对民间保钓开绿灯，还应该派出舰艇，对保钓船只提供适当保护，以体现大陆对钓鱼岛的实际控制，逐步打破日本独霸钓鱼岛的局面。

　　中国政府派舰艇保护保钓人员和船只的建议并不是没有风险的。香港中文大学政治学教授郑赤琰日前就表示，中日两国官方的舰只碰在一起将增加发生军事摩擦的可能性。

　　中国官媒：准备打仗

　　中国官方媒体《环球时报》也看到了这一点。《环球时报》在8月22日发表的评论中说，只要保钓人士继续他们的登岛行动，钓鱼岛危机必然会升级。要扭转目前中方的被动局面，评论认为，中国要"拿出胆略，创造与日本斗争的全新局面。"

　　这个"新局面"，评论说，是要让中国的执法力量挺进钓鱼岛12海哩的所谓"日本领海"，要有能力抓日本的登岛者。如果当下迅速做到这一切有困难的话，这些也必须"成为中国官方保钓的今后目标。"

　　"新局面"的具体意涵是，日本可以驱赶中国的保钓者，中国也可以驱赶日本的登岛者。日本可以对中国保钓者采取法律行动，中国也同样可以对日本的登岛者采取同样的行动。这样双方将形成势均力敌的局面。如果双方都不愿意开战，用武力解决钓鱼岛的归属问题，那么双方就必须同时让步，从而为在相当长时间"搁置争议"奠定一个可靠的基础。

　　当然，《环球时报》的评论也承认，这样做可能会引发中日尖锐的海上紧张，因此中国要做好准备和日本打仗。评论坚定也指出，"如果钓鱼岛是中国崛起的一道坎，我们也必须迈过它。"

　　双方已经启动战备？

　　战争的讨论已经开始，战争的准备似乎也在进行之中。8月21日，美国海军陆战队与日本自卫队开始为期37天的岛屿作战演习。日本官方虽然对外说，这次演习不针对第三方国家，但是日本防卫省官员却公开说，"演习就是假设中国军队入侵钓鱼岛，美日应如何夺回。"

　　中国方面在8月16日在渤海进行了新型"巨浪2"导弹的飞行试验。这种导弹被认为是中国核武库中一种"具有第一次打击潜力"的核导弹。美国专家认为，这次试射可能跟中国海上争端有关。

　　美专家预测，一旦开战，日有获胜希望

　　军事专家们对中日之间可能发生的军事对抗表现出很大的兴趣。美国海军战争学院副教授詹姆斯.霍尔姆斯博士在《外交政策》杂志网站上发表的战争预测文章在网络上得到了广泛的传播。

　　霍尔姆斯认为，中日两国的海军并不在一个重量级上，中国海军的舰艇数量和吨位远在日本海军之上。但是，日本在外岛数量、人员素质以及一些地缘因素方面占有优势。日本只要在琉球群岛部署88型巡航导弹和导弹部队，就能够通过交叉火力在钓鱼岛附近制造一个无人区，从而控制中国军舰的行动。只要达到这个目的，这位美国专家认为，东京就取得了政治上的胜利。

　　不过，霍尔姆斯同时也指出，除非中日两国领导层心智失常，否则发生战争的可能性微乎其微。


　　解放军将领：全面应战

　　中国的高级将领们对战争的筹划看来也费了不少脑筋。军方强硬派罗源少将在8月24日表示，要对日本强硬起来，在钓鱼岛问题给日本划出警示线，比如不许日本人登岛，不许钓鱼岛国有化，不许日本驻军，不许日本人进入12海哩。如果日本议员登岛，中国就要施展惩罚手段。同时，中国要敢于对日本的违规行为作出不对等的强硬的报复。罗源还提出，在必要的时候，要在钓鱼岛海域进行军事演习，可以把钓鱼岛作为航空兵的靶场。

　　中国国防大学教授戴旭大校赞成中国派执法船的主张。不过戴旭还进一步提出要想办法抓日本的渔船、撞沉日本的执法船。如果日本自卫，就再打一场战争。总之，要敢于跟日本针锋相对，日本派老百姓，中国也派，日本动用军队，中国也动用军队。

　　中国人民解放军的另外一位强硬派代表人物彭光谦提出中国要在军事上做好充分准备。日本要是敢派兵进驻钓鱼岛，解放军就敢进行导弹袭击。

　　前海军少将：中国海军不如日本

　　不过，曾经担任中国海军装备部部长的郑明少将对中日交战持谨慎态度。他提醒诸位将领，中国的海军力量和准军事力量 （包括渔政、海监、海事、海关、水警）方面的力量还不及日本，特别是海军力量
还绝对薄弱，希望专家们在研究应对策略的时候有所考虑。

　　北京日本企业研究院院长陈言对日本是否会动用军队保卫钓鱼岛持怀疑态度。他在日前对媒体的一次讲话中说，虽然日本首相最近多次讲要使用自卫队，但他认为，日本这个国家是不会轻易使用军队的。"不以武力来解决国际争端"是日本战败后制定的重要的对外政策。

　　陈言说，中国和日本的经济发展都是在一个和平的环境下实现的。解决争端的最好办法就是搁置争论。再过10年到20年，陈言表示，中日就可能像德国和法国那样和平地解决领土纠纷。

　　观察人士认为，在目前中日两国的民族主义情绪空前高涨的时候，两国政府要想保持冷静并不是一件容易的事情。稍有差池，钓鱼岛争端就可能演变成为一场国际危机。这不仅会让中国和日本为此付出重大的代价，而且会对这个地区的稳定带来直接的危害。

　　进入2012年，不但东莞陷经济危机，中国宏观经济形势亦日益严峻。GDP（国内生产总值）跌落至8%以下，至今没有反弹和回升的明显迹象。同时，中国作为跨国公司加工基地的地位也开始动摇；加上企业倒闭潮不止，昔日「世界工厂」的中国，难再辉煌。

　　运动产品巨商阿迪达斯（adidas）早前宣布，今年10月31日将正式关闭其在中国唯一直属工厂阿迪达斯（苏州）有限公司；明年4月之前，陆续解除部份在华代工厂代工协议；此举将涉及30万工人失业。世界通讯巨商摩托罗拉日前也首次裁减中国员工，人数多达700人，涉及软、硬件设计等技术部门。
　　有专家预计，今年上半年中国企业倒闭率为10%，明年将达15%至20%，以此估算，明年将有300万家企业要倒闭。大规模的企业倒闭，加上在华跨国公司大裁员，不但冲击中国经济，更对中国社会构成严重威胁，令中国政府面临头痛的「和谐」与「维稳」问题。

　　1997年5月29日，在中共中央党校省部级干部进修班的毕业典礼上，江泽民总书记发表了他准备了几个月的讲话。后来的几个月中，无论官方还是民间，都把这次讲话叫做"五二九"讲话。
　　中国内外，对于这个讲话的评论如潮。有人说，这是邓小平逝世后，党中央领导人第一次系统地阐述其治国理论；有人说，这是向外界提前传递了中共十五大政治报告的主要精神，或者这个讲话的"底本"就是中共十五大的政治报告的组成部分；有人说，中国将以这个讲话的主旨来统一全国的思想；也有人说，这是事先选择一个场合来传递某些政治的信息，如官方经常说的"吹风"，征求党内反应，以便决定以后的行动。议论纷纷，见仁见智。但所有的人都不怀疑，这是将要在秋季召开的党的十五大最重要的思想准备。

　　江泽民的话显然是对着全国的听众，尤其对着所有的高级干部说的，中央党校省部级毕业班的毕业典礼，是在这样的时候提供了这样一个机会。所以，在会场里面，除了这一批毕业学员外，还坐着全国各省市区的党政主要领导人，以及中央机关、国务院各部委办的领导人。会场不准录音，公开报道的部分则由新华通讯社统一播发。

　　讲话全文共两万多字，但新华社公开发表的新闻，仅仅摘要其中四千多字，其余未公开的部分，则迅速在党内传达。

　　在公开发表的"五二九"讲话里面，我们没有看到其中有直接涉及"万言书"或者"万言书"的观点的文字，更没有看到其中涉及了关于姓"公"姓"私"的争论，甚至也没有看到对"左"的思潮的直接批评。但是，据在现场听到江泽民讲话的人说，江泽民说的很多话，实际上要比公开发表出来的部分更加直截了当，也更加尖锐。他直接地批评"左"的思潮的干扰，还引用了邓小平的一句话，"警惕右，但主要是防止'左'"。

　　即使我们完全不知道有这些没有公开的话，仅仅能够阅读那个公开发表的消息，也可以断言，江泽民的"五二九"讲话，主要是针对来自"左"和右两个方面的干扰，尤其是针对"左"的干扰。比如江泽民说，旗帜问题至关紧要，在当代中国，只有邓小平的理论而没有别的理论能够解决社会主义的前途和命运问题。这就是针对否定邓小平理论的倾向。比如江泽民谈到"学风"问题，提出"以当代中国社会主义改革开放和现代化建设实际问题为中心，以我们正在做的事情为中心"，"离开本国实际和时代发展来谈马克思主义，没有意义"。这是在批评那种作者拿着马克思的条条到处吓唬人的做法。比如江泽民说："实践证明，我们这样做，没有离开社会主义，而是在脚踏实地建设社会主义，使社会主义在中国真正活跃和兴旺起来了。"

　　显然也是针对那种指斥改革开放威胁国家安全的论述。比如江泽民说，"努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式，一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用"。这实际上是在回答所谓姓"公"姓"私"的争论。江泽民所说的"排除各种干扰"，当然包含着"警惕右"的意思，但由他的全部论述可知，主要是在防止"左"。

　　中国的政治局面为之一变。反"左"的声音立即就强大起来。"左派"则全线收缩，再一次销声匿迹。北京的舆论则认定，中国第三次思想解放的高潮，将由这一天兴起。

　　江泽民的"五二九"讲话中的确散发着强烈的解放思想的气息，比如他说"经济体制改革要有新的突破，政治体制改革要继续推进，精神文明建设要切实加强"。不过，仅从公开发表的文本来看，他却没有提到"推动第三次思想解放"。他的讲话的主旨，乃是排除"左"的力量对于改革进程所构成的障碍，但是他却没有公开使用任何有可能令冲突激化的概念。

　　中共中央宣传部在七八月间不顾盛夏的炎热，连续召开理论研究工作座谈会，要所有理论工作者将自己的思想统一到"五二九"精神上来。尽管如此，中宣部并没有公开地将眼前的情势说成是"第三次思想解放"。官方迄今为止一直在小心地避免使用任何可能引起争论的词汇。不过，到了7月下旬，出现了一些新的迹象。中共中央理论刊物《求是》杂志总编辑、中央党校副校长邢贲思教授接受记者斯人的采访。他说，小平同志指出，"中国要警惕右，但主要是防止'左'"，这个讲话至今还有十分现实的意义。"这倒不仅仅是由于有些同志写了一些长篇东西对我们的现行政策进行批评，特别是对小平同志的理论不以为然。

　　这不是一个少数人的问题。这里面有一个很深刻的问题：对于我们当前所处的社会主义发展阶段的认识，党内外还不是很一致。为什么江泽民同志这次在中央党校讲话中强调社会主义初级阶段？我看'左'的东西现阶段最基本的一个表现就是超越历史阶段。无非是你们现在搞的一套东西右了，你们这套东西不符合马列。那么我要问究竟什么叫马列呢？难道符合中国国情、符合当前实际情况的政策方针是右？还是你们自己要搞的那一套东西超越我们现在所处的历史阶段？"应当说，党的高级干部将几年来的争论直接地公开在报纸上，这还是第一次。然而邢贲思这一段话当中还有更加重要的信息，那就是，江泽民的"五二九"讲话，乃是针对当前的"左"的倾向而发。邢贲思的接下来的话更加激烈："从过去一年里直到今年上半年，我们都可以看到'左'的人士就是冲着现行的方针政策，就是冲着邓小平同志的理论。他们利用改革开放以来出现的一些问题，任意夸大，煽动舆论，制造是非。所以，不回答这样或那样的责难，就会在对待马克思主义态度问题上发生动摇。"

　　两天以后，吴敬琏说，最近一个时期，一些人士对以公有制为主体、多种经济成分共同发展的方针持有异议，断定"国有制是公有制的高级形式和必须追求的目标"；认为国有经济比重的降低表明公有制主体地位的丧失，社会主义因素的减弱，甚至意味着社会主义向资本主义的"和平演变"。他们反对国家为包括国有、集体、个体等不同经济成分提供平等竞争的机会。这种说法，在部分干部群众中引起思想混乱，因而需要给予回答。

　　又过了五天，《人民日报》刊登记者班明丽的述评，其中说，目前的"种种疑虑，仍然没有超出1992年邓小平同志视察南方谈话中提出的'说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路'"。

　　又过了七天，中共中央宣传部理论局副局长李君如接受了《中国经济时报》记者何江涛的专访。按照李的说法，江泽民"五二九"讲话，克服了姓"公"姓"私"的问题给我们造成的困惑，是"十一届三中全会以来我党的第三次思想解放"。他还说："从总书记讲话的大背景看，存在的种种困惑包括来自'左'和右两方面的错误观念，但主要是那些超越阶段的'左'的观念引起的。"这一番话8月12日发表在报纸上，标题赫然便是，"第三次思想解放：冲破姓'公'姓'私'"，这就使得京城里那些敏感的观察家们平添几分火上浇油的感慨。

　　如此集中且如此激烈地斥责"左"的思潮，这是自1992年邓小平南方谈话以来的第一次。


　　接下来的事情真是我们国家改革历史上难得一见的一页。江泽民的讲话之后两个月又三个星期，亦即邢贲思、吴敬琏、李君如等人纷纷唿应江泽民的讲话之后，8月20日，《当代思潮》的编者写道："为什么需要社会主义？这是人们普遍希望弄清楚的问题，更是社会主义理论中首要的和基本的问题。只有真正搞清楚这个问题，才能在茫茫迷雾(一些人已经制造并还在继续制造种种思想的和理论的迷雾误导人们)里，在大风大浪中，自觉地坚定地坚持和发展社会主义，也才会懂得怎样科学地完整地坚持和发展社会主义。"这些话说得真叫严厉，虽然也是在谈论"社会主义"，但却完全是另外一种情绪，显得那么势孤力单和空泛，根本不能阻止批"左"的潮流。

　　9月8日，李锐写道："目前不仅是新中国成立以来，也是中国有史以来最好的时期。但是如果不能彻底解决防'左'的问题，今后还有可能出现麻烦，甚至再走弯路。"他还说："党的七十六年历史中最难改的错误是什么？一个字，'左'！"9月9日，董辅礽说："整天纠缠于姓'社'姓'资'的意识形态之中，这对我们的改革是非常不利的。所以我觉得这种现象不可小看，需要重新澄清认识问题的疑惑。"于光远说："有人散布一种错误观点，即用公与私的抽象对立来取代邓小平提出的'三个有利于'的原则。

　　"其实这就是改革前'一大二公'思想的翻版。"差不多同时，《经济日报》刊登记者张曙红的文章。张说：作为姓"社"姓"资"之争的延续，姓"公"姓"私"的问题"成为新形势下困扰人们思想的主要障碍"。到了9月13日，"十五大"终于召开，任仲夷在"十五大"小组会上说，姓"社"姓"资"的问题又从姓"公"姓"私"的争论表现出来。一直有人在用各种方式宣扬"左"和极"左"的思想。可见"左"的影响根深蒂固，反"左"仍然是长期的任务。就在任仲夷说这一番话的前一天，江泽民总书记在"十五大"报告中说了一句话。这句话在5月29日那一天曾经提到而后来未见公开发表，这一次则又公开重申。这就是"要警惕右，但主要是防止'左'"。

　　报告的论述相当全面和详尽。其中至少有三个部分，有可能令"万言书"的作者们感到不快：一个是提出"邓小平理论是当代中国的马克思主义，是马克思主义在中国发展的新阶段"；一个是重申十年以前"十三大"政治报告阐述的社会主义初级阶段的理论，并且进一步发扬；还有一个是，确立新的所有制理论，以推动经济体制改革进一步深入。

　　应当说，这是党中央在正式的文件中第一次对我们国家传统的公有制理论做出重大修正，进而第一次将经济改革的方向指向传统的公有制。这当然不仅仅包括江泽民维护了被"万言书"批判的"抓大放小"的方针，坚决地要求"着眼于搞好整个国有经济，抓好大的，放活小的，对国有企业实施战略性改组"。如果我们仔细阅读这一部分的阐述，必会发现，其中所包含的关键性的修正至少有十个方面。

　　一、我国现在的所有制结构仍然不合理，需要调整和完善。

　　二、提出了"混合所有制"的概念。

　　三、公有制应当包括更大的范围，不仅是我们传统的认识中所认定的国有经济和集体经济两部分，还包括混合所有制当中的国有和集体成分。

　　四、公有制的主体地位是针对全国而言，不同地区和不同产业可以不同。

　　五、国有经济的比重减少一些，不会影响社会主义性质。

　　六、把公有制和公有制的实现形式分开。

　　七、选择什么样的公有制实现形式，标准是"三个有利于"。换句话说，不利于生产力发展的公有制实现形式必须摈弃。

　　八、股份制有利于生产力的发展，资本主义可以用，社会主义也可以用。

　　九、非公有经济已经不仅仅是"补充"，而且是"重要的组成部分"。

　　十、不分姓"公"姓"私"，依法对各类企业予以保护、监督和管理。

　　"阴转晴"

　　此后两天，党和政府的领导者们一致地维护迄今为止官方主持的对所有制的改革。李鹏总理说，党的十五大是"又一次思想解放"。国务院副总理朱镕基再一次重申了他的关于所有制问题的主张。"国有经济起主导作用主要体现在控制力上，"他说，"目前中国的国有企业仍然牢牢控制着国家经济命脉，因此发展'非公有制'经济没有危险。"国家体改委副主任张皓若在记者招待会上说，非公有制经济是中国社会主义市场的重要组成部分，我们要鼓励它们的发展，中国对各种各样的经营成分一视同仁，并且要创造条件，使它们公平竞争。

　　他还宣布，一般职工都欢迎股份合作制。国家经贸委主任王忠禹在记者招待会上说，国有企业的改革"已经走出一条路"，让国有大中企业走出困境的办法，就是加大国企"兼并"和"破产"的力度。劳动部长李伯勇说，其他所有制经济和股份合作制经济的更快发展，又必然创造更多的就业机会。这些人几乎全都是官方的代表，看来，现在不只是知识分子和理论家来对"左派"的理论表示不满，政治家和官员也按捺不住了。

　　在这同时，一个调查机构给205位企业经理提了一个问题：除了有关国计民生领域的国有企业外，其他国有企业的资产使用何种组织形式较为有效？131人选择"股份制"；56人推崇"租赁"、"承包"；26人主张"出售"给私人；有12人主张坚持"国有独资经营"。这可真是一个令历史家神往的秋天。天高云淡，阳光明媚，气温既不凉，也不热。政治之局势有如气象之变幻，大家都说是"阴转晴"了。公开的舆论，包括理论界、新闻界、出版界、北京之外东西南北的省、市、自治区，都没有直接地指责谁，不过，倾向是明显的，全都摆出同"左"的思潮分道扬镳的架式了。萧蔚彬、黄伟经出版了一部新书，书名叫做《告别"万岁"》。山东的《大众日报》以《再来一次思想解放》为题，连续报道全省各个领域取得的进展。深圳的《深圳商报》连续刊发评论员文章唿吁在改革开放中敢闯敢试。

　　广州的《粤港信息日报》连续刊发文章唿吁"让思想冲破牢笼"。中共中央党校的教授王珏说："社会主义的最根本的特征是什么？不是所谓公有制，也不是计划经济和按劳分配，而是劳动者成为所有者。"这最后一句话，正是厉有为曾经论述过并且遭到严厉批判的观点，现在却堂而皇之地重现京城了。中国体改研究会的副会长高尚全说："只能用'三个有利于'的标准衡量公有制的实现形式。"全国人大财经委员会副主任董辅礽说："如果只有公有制经济，而没有非公有制经济，就不会形成市场经济，从而也不会有社会主义市场经济。

　　发展非公有制经济绝非权宜之计。如果将来生产力发展了，就不允许非公有制经济的存在，那也就没有市场经济。"吴敬琏说："我们完全可以有把握地说：一个国家是否具有社会主义性质，并不是由国有经济所占份额的多寡决定的。"晓亮说："社会主义上层建筑的经济基础应是税收。"这些都是理论家们的论述。那些实际工作的领导者，在这个秋天里面就更加斗志昂扬。四川省省委书记谢世杰说，民营经济和国有经济同等重要，放手发展民营经济以实现"富民兴川"的战略目标。安徽省省长回良玉说，拿出当年"大包干"的劲头搞股份制。江西省长舒圣佑说，"不求其纯，但求其佳"，"大力发展集体经济和非公有经济，不要拘泥于比重问题而束缚自己"。

　　湖北省省长蒋祝平说，要摈弃那种把股份制同私有制联系在一起的传统观念。辽宁省副省长郭廷标说，辽宁将选择一批大企业实行委托租赁经营，由国外和中国港、澳、台地区的大财团大企业承包或租赁经营。只要有益于合作，任何一种方式我们都可以大胆尝试……

外媒近日持续关注中国战略导弹试验。有报道称 7月24日、8月16日、8月20日，中国相继试射所谓"东风-41"、"巨浪-2"和"东风-5A"三种型号洲际导弹。目前中国官方未就这些报道作出正式回应。解放军退役少将彭光谦接受媒体采访时称，这些试验是外媒猜测，中国发展有限的核武器是为了打破核垄断，并无他意。
　　第一篇报道来自英国《珍氏防务周刊》，这家知名军事刊物宣称中国二炮部队于7月24日试射了中国最新型"东风-41"陆基机动洲际导弹，它不仅大幅提高了射程，而且还能携带多达10枚分导核弹头打击不同目标。

　　打击力动摇美反导系统

　　尤其让西方关注的是，"东风-41"可能采用多弹头独立重返大气层载具(MIRV)技术。该技术让每个分弹头都有独立的飞行弹道，可调整轨迹攻击不同目标。每枚反导拦截导弹最多只能摧毁一个分弹头，让反导系统的效能大为降低，报道引述专家称这将严重动摇美国反导系统的可靠性。

　　后两次试射的消息内地媒体则均是引用华盛顿自由灯塔网站(freebeacon.com)发表的美国资深媒体人比尔.戈茨(Bill Gertz)的文章。文章称，8月16日早上，一艘晋级(094型)弹道导弹核潜艇在渤海海
域试射了一枚"巨浪-2"潜射导弹。

　　文章称，晋级核潜艇和射程达7400公里的"巨浪-2"型潜射弹道导弹"将使中国解放军海军首次具备可靠的海基核打击能力"。文章认为"巨浪-2"计划经历了多次延迟，预计在未来两年内具备初始作战能力。中国已经部署有两艘"094"战略导弹核潜艇，最终将有8艘服役。

　　23日华盛顿自由灯塔网站再次发表比尔.戈茨的文章称，美国军用传感器探测到8月20日中国于清晨时分在距北京西南267英里的陕西省某导弹和空间试验中心进行了发射试验，美国判断这是采用发射井方式的"东风-5A"型(北约代号CSS-4 Mod 2)，射向西部的沙漠地区。文
章强调该导弹与"东风-41"、"巨浪-2"一样，均可携带多弹头，也可作为诱饵弹头欺骗导弹防御系统。

　　试射报道真确性受质疑

　　文章声称，美国五角大楼并不确定这三次试射情报来源的准确性。一些中国网民也在互联网上质疑这三次试射报道的准确性。有人针对西方媒体刊登所谓"东风-41"的照片指出，是否是导弹都存在疑问，"这车是八轴的，但不是越野型号，跟"东风-41"也没什么关系"、"这显然是某种重型构件，可能要承受较大的内压，不是什么导弹发射"、"导弹发射筒盖通常用机械打开盖或易碎爆破盖。这个带加强筋的平头盖很"与众不同""。有人认为7月24日的发射可能还是已有老型号的试射。

　　如果说"巨浪-2"的试射外媒还可根据辽宁海事局发出的航行警告推测的话，8月20日的试射报道更让一些网民提出疑问，""东风-5A"本来就是单弹头"，"陕西距北京270英里(434公里)?"

　　彭光谦少将接受人民网采访时表示，中国发展了一些有限的核武器，目的是为了自卫，为了打破核垄断，并无他意，这是"有限而有效"的防御。他强调，为了更新换代，发展新一代的核武器是必然举措，必须不断地提升自身的生存能力和突防能力，提高有效性。这样才能威慑那些试图对中国发动核打击的国家，使其在发射之前三思而后行。

　　也有熟悉二炮情况的中国军事专家否认试射的是"东风-41"，但二炮正在发展的第三代洲际导弹符合西方描述的特征。

　　固体燃料 机动发射

　　按照一般对弹道导弹的分类方式，射程在5500公里以上的被称为洲际弹道导弹。目前中国正发展第三代洲际导弹，现役洲际导弹主要有"东风-5A"、"东风-31A"、"巨浪-2"，以及近期引起高度关注，尚未获证实的"东风-41"。

　　近年来最为人熟知、最具代表性的是"东风-31"，也是中国首种远程固体弹道导弹，作为中国第二代战略武器，应用了许多新技术。与第一代"东风-5"洲际弹道导弹相比，"东风-31"在体积、打击精度、生存性能和突防能力等方面均有明显突破。

　　"东风-31"拥有多项关键技术，包括：全弹总体技术、固体燃料火箭发动机技术、小型化弹头技术、复合材料与结构技术、弹上电子设备小型化技术、高精度惯导技术、快速机动发射技术、突防技术、制导控制系统误差分离技术、新一代试验遥测技术等。

　　采用三级固态燃料推进

　　2006年9月5日，俄罗斯塔斯社报道"东风31"洲际导弹从五寨发射到塔克拉玛干沙漠试验成功的消息，并指出中国方面提前通知了俄方。有报道称，实际上测试的对象就是"东风-31A"。试验成功后，"东风-31A"定型装备部队。

　　《珍氏防务周刊》所指"东风-41"是基于"东风-31"的进一步发展改型。"东风-41"型洲际弹道导弹采用三级固体运载火箭作动力，最大射程可达约14000公里，其载车能在公路进行机动。另一方面，该型导弹采用了电脑控制的惯性制导系统，命中精度得到大幅提高。

　　报道猜测，"东风-41"属于三级固态燃料推进导弹，与"东风-31"相比，前者弹体直径更大，长度更长，意味弹头载荷与射程更具威慑性。此外，"东风-41"采用与俄制"白杨-M"洲际导弹相同的 TEL三用车作为机动发射平台，比"东风-31"机
动平台更具打击灵活性。与现役的"东风-31"和"东风-31A"洲际导弹一样，"东风-41"可能也采用"冷发射"方式，即借助辅助动力单元把导弹从发射筒内弹射出去，在导弹到达一定高度后再点燃主发动机飞行。

　　朝独立重返大气层发展

　　有内地军事专家证实，具备多弹头独立重返大气层载具的第三代洲际导弹的确是二炮的发展方向，但7月的试射并非以此为目的。中国的第三代洲际导弹仍处于科研阶段，这次试射主要还是在测试现有导弹武器的性能。

　　从技术上看，第三代洲际导弹完全可能控制全球有威胁的战略目标，提升全球打击能力，但中国"不首先使用核武器"的承诺并未改变，中国研制新导弹并没有明确的指向，只是为防范可能挑衅中国的敌对势力。

中日钓鱼台列岛主权争夺，引起老美高度关注。美国知名智库杂志《外交政策》8月20日发表美国"海军战争学院"战略学副教授霍尔姆斯（James Holmes）的文章说，8月20日中国《环球时报》警告说，日本将为它在钓鱼台
列岛的所作所为"付出代价……后果远比他们预料的更惨"。这已经不止是摆摆姿态了。今年7月，中国东海舰队举行了针对钓鱼台列岛的两栖登陆演习。显然中国领导人正在考虑这种令人难以置信的事。

日本海上自卫队拥有48艘用以攻击敌方主力舰队的水面舰艇，其中包括"直升机驱逐舰"或轻型航母、装有最先进"神盾"系统的导弹驱逐舰、一批装有激光武器的驱逐舰、护卫舰、轻型快速舰等；还有一支柴-电动力潜艇舰队，可对水面舰艇提供强有力的支援。中国海军拥有73艘大型水面舰艇，84艘导弹快艇，63艘潜艇。中国舰队的总吨位远超日本。
但第一，只有战争才能检验武器装备的真正价值。中国海军对装备保密到家，而日本海上自卫队精良的装备，训练有素的人员，可以部分或全部抵消中国海军在数量上的优势。第二，日本海上自卫队较小型的舰队在亚洲海域经验丰富，人员素质上占优势。中国海军从2009年才开始在印度洋亚丁湾展开反海盗巡逻，舰队官兵尚未养成优良的专业素质。第三，在东北亚海域不可能发生单纯的舰队海战。中、日两强地理位置太近，一旦开战，海军舰队、航母、海基和陆基导弹、陆军打击力量都会卷入。

日本在所谓第一岛链东北端，在分隔日本和南韩的对马海峡至台湾的500多英里直线距离上没有岛屿。这条线距离钓鱼台列岛（或日本所称的尖阁群岛）很远。在这条线与中国大陆沿海之间的海域狭小，全部处于陆基战机和导弹火力覆盖下。而中、日两国都夸口说，其战机的作战半径覆盖整个黄海、东海和西太平洋。两军都拥有岸基反舰巡航导弹，能够加入海上混战。

存在着某种不对称。解放军的常规导弹能够打击包括日本在内的整个亚洲。解放军的战略导弹军，即二炮部队，据报已部署了射程900多英里的陆基反舰弹道导弹，能够打击中国外海任何海域、整个日本列岛，甚至更远的地方。

对日本来说，远离日本主岛的钓鱼台列岛，是最难防卫的领土。但如果日本在这群小岛和琉球群岛临近的岛屿，部署容易机动的88型反舰巡航导弹，就能够阻止中国舰艇进入附近海域。导弹部队一旦固守，即使中国动用导弹和战机，也很难将其赶走。

日本的另一个优势是，可以在本土集中军力。而中国海军的三大舰队分散在漫长的海岸线上。中国海军司令面临进退维谷的形势：如果他们开战后集中力量对付日本，那么中国的其他利益地区，如南中国海等，就可能失去掩护，稍不留意就处于危险之中。

中国在很大程度上，已经把其经济和外交前途，押在强大的远洋海军身上。2006年，胡锦涛下令建设"一支强大的人民海军"，以便"随时"捍卫国家海上生命线，尤其联系印度洋的能源进口航线。但那需要大量军舰。如果在一场中日海上冲突中损失大部分的舰队，那么即使战胜了日本，北京可能会发现，自己向世界级强权发展的势头，在一个下午便被颠倒了。中国政治、军事领导人如果明白利弊，大规模的中日海战就不会在2012年爆发。

　　台媒称大陆未能掌握美韩军演中一架F-22踪迹
面对中国反舰弹道导弹的威胁，美国不但通过部署远程预警雷达进行监视和防备，更积极依靠隐形战机演练主动猎杀技术。台湾今日新闻网站23日披露，美空军在今年4月的军演中利用F-22隐形战机撕开对手防空网，然后用B-1B战略轰炸机摧毁目标。报道认为，这种攻击模式实际就是在演练如何深入中国内陆摧毁号称"航母杀手"的"东风-21D"反舰弹道导弹。

　　报道称，美军今年4月在阿拉斯加举行代号为"煎饼行动"的空军演习，意图验证F-22、F-16和B-1B轰炸机进行联合远程打击的作战能力。在演习中，美军动用F-22担任攻击先锋，使用武器舱内的250磅"联合直接攻击弹药"摧毁敌方的防空网及地对空导弹阵地，并歼灭地面起飞的敌方战机；待基本清除对手的防空能力后，改由F-16接手继续瓦解敌人防空体系；等敌人防空体系彻底崩溃后，再由B-1B战略轰炸机登场，投掷可躲避雷达的巡航导弹粉碎目标。
　　报道称，虽然五角大楼没有公开承认，但军事专家普遍认为，这次演练的目的就是准备在未来与中国发生军事冲突时，以最新隐形战机和性能提升后的战略轰炸机对中国本土进行打击。报道认为，这次演习还有演练如何对付号称"航母杀手"的"东风-21D"反舰弹道导弹的意味。

　　该报道还宣称，今年7月和8月，美韩举行的代号"不屈意志"及"乙支自由卫士"两次联合军演中，美方也都让F-22亮相，刻意让搜集演习情报的中国和朝鲜知晓。报道称，"尽管大陆各雷达站和情报收集部门不断交换比对F-22的作战参数，但仍对F-22的战力及未能掌握到两架F-22战机其中一架的踪迹，感到相当震撼"（美军演习区域位于华北附近空域）。

　　不过有分析认为，F-22服役以来，不可战胜的神话已接连被打破。不但本身的设计和生产缺陷导致F-22多次被停飞，而且在模拟对抗中它也曾被EA-18G、EF-2000等常规战机击败。由于担心机场可能遭解放军导弹炸毁，未来美战机主力将部署到远离中国的关岛基地，这更削弱了F-22的实际作战能力

　　与日本交战只要一开战，中国已经输了，不是输给日本而是输给美国。
　　由于中国不是伊拉克更不是阿富汗，美国想与中国只要的核大国开战，后果是相当严重的；而美国并不是一个专制国家，美国人民有相当的话语权，人民会考虑到自己的安全和生存问题，所以如果不是中国直接攻击美国本土，美国对中国的战争在他们国内根本不可能通过。

　　为什么连对朝鲜、伊朗和叙利亚开战斗迟迟下不了决心的美国竟然敢对中国大放狂词，要对中国进行毁灭性的打击，这难道不觉得有点奇怪吗？

　　这是他做给日本人看的！他让日本人觉得美国会和他们联合打击中国，给日本人增加与中国对抗的底气，然后把日本推出了与中国交战；而日本一旦与中国开战，美国肯定是不会加入的；就好比朝鲜战争，苏联把中国推向战场而自己躲在后面一样。

　　当时的情况是，美国与中国交战，是不可能把全部家当的拿出来，因为他还要留一手，对付自己的主要对手----苏联；并且他与中国交战不会有国家被毁灭的危险，所以他们以保守的心态打仗，结果被中国打得没了脾气。反观现在，中国对日本也不可能动用自己的看家本领，因为即使没打赢，也不会输到自己的国家毁灭的地步；并且还要留一手对付自己的最大对手---美国。

　　如果与日本开战结果会是怎么样呢？我们不妨看看最近的例子，阿富汗北方联盟不过是一个被塔利班追得到处找对付安身的组织，在美国人的支持下，不到2个月就打败塔利班夺取了国家的政权；利比亚反政府武装本是一群乌合之众，结果在美法的支持下，居然打败了卡扎菲夺取政权。

　　此次中国和日本的战争只能在海上进行，日本的海军实力要强于中国，而中国海军强在潜艇；美国在中国海域遍布传感器，中国的潜艇出海很容易被他们的传感器发现，把信息告诉日本来炸，一炸一个准，我们有多少才够他们炸呢？？