2011年4月24日日曜日

怎么活?北京七成普通职工年薪低于3万

北京市普通职工中有34.9%的人要租房和还房贷,这笔支出每月平均达到873元,占平均年总收入的近 40%。这是北京市社科院昨天发布的"2010年—2011年北京社会发展蓝皮书"披露的数字。
该蓝皮书分析了北京市职工工资收入状况,并详细研究了现阶段北京同世界城市之间的数字差距。

>>收入

七成普通职工年薪低于3万

蓝皮书中收录了北京市有关机构对16区县、17行业职工工资收入状况抽样调查报告。调查以职工税后到手收入计算其工资水平,不含个税及社保等。

调查表明,2009年全市普通职工人均年工资收入2.68万元,合月均2233元;全市普通职工家庭人均年收入2.20万元,合人均月收入1833元。接近70%的普通职工年工资收入低于3万元,不足1.2万元/年的职工约为2.8%,超4万元的仅14.2%。

在不同行业中,金融保险业职工工资最高;工业、批发零售和住宿餐饮是低收入职工集中的行业。在调查重点关注人群中,安保人员收入最低。

数据显示,全市中层管理人员人均年工资收入3.89万元(含月度税后工资、奖金、补助及过节费,不含单位代缴的各种保险及税费),是全市普通职工年收入的1.45倍。其中租赁和商业服务,科研、技术服务与地质勘查等行业的中层管理人员收入名列前茅,达4.51万元至4.19万元。

对比市统计局2009年初公布的数据,北京城镇职工2008年年工资水平为4.47万元,明显高于本次的调查结果。对此,蓝皮书解释,这主要是因调查对象、工资定义差异造成的。市统计局调查对象含中高层管理人员群体,且工资内容包含工资收入、奖金、加班费及单位代缴的各类社保与个税等;本次调查是职工收入中可以直接支配的部分。

>>支出

职工家庭年支出超收入一半

对本市普通职工而言,家庭平均年收入约为5.71万元,平均年支出约3.14万元,约占年收入的55%。


蓝皮书特别指出,有租房、还房贷支出的职工占普通职工总数的34.9%。他们每月平均租房、还房贷支出873元,占到平均年总收入的近40%,压力相当大。

调查统计,低收入家庭的年度支出比例较高,年收入在5万元以下的家庭支出占收入的65%以上,高于平均水平约10个百分点,且这类中低收入家庭用在基本生活类的支出以及基本家庭生活开销的比例,均高于总体平均水平,因此年收入在5万元以下的家庭生活压力相对较高。

-北京与世界城市差距

蓝皮书就北京现阶段的社会特征与属于世界城市的纽约、伦敦和东京进行了比较。研究发现,在经济、文化、社会、城市发展等比较中,社会部分差距最大。

人均地区生产总值相差5倍

纽约等3个城市人均地区生产总值平均数是6.06万美元,北京是1.03万美元,相差约5倍;但3个世界城市的家庭人均可支配收入平均数是 3.04万美元,而北京家庭人均可支配收入是0.35万美元,相差
约9倍。因此,北京按照国家新提出的民富国强的要求,还应适当提高市民收入比例。

最低生活保障不及收入两成

北京"城镇居民最低生活保障标准"是每个家庭每月139.52美元,即每年1674.24美元,只占到平均"家庭可支配收入"的18.4%,而 3个世界城市的平均"城镇最低生活保障标准"是每月852美元,折成每年
是10224美元,是3个世界城市的平均"家庭可支配收入"(30383美元)的 33.65%。北京的"城镇最低生活保障标准"与"家庭可支配收入"的比例低了15个百分点。

居民人均住房面积少近一半

北京城镇居民人均住宅建筑面积是28.81平方米,3个世界城市的平均"城镇居民人均住宅建筑面积"为57.33平方米,北京几乎少了一半。

>>侵权

无偿加班成"公害"

对于目前的工资水平,普通职工是否满意?调查显示,只有四分之一的普通职工表示对工资收入满意,按照5分制评分,总体满意度为2.84分。

调查显示,16.1%的普通职工的经济权益受到过侵害,集中体现在克扣工资、拖欠工资和不告知收入的组成结构。其中加班费的问题尤为突出,46.5%的被访者加班没有加班费,另有26.7%的职工虽有加班费,但未按法律规定足额支付。职工"无偿加班"是非常普遍的现象。

调查表明,相比于普通职工,中层管理人员的收入具有更大的不稳定性,面临比普通员工更大的绩效考核等不确定因素的压力。有18.6%的中层管理人员受到过经济权益的侵害,甚至比普通职工比例还要高一些。

美国郁闷:想打压欧元却让中国占了大便宜

18日,全球三大信用评级机构之一美国标准普尔评级公司宣布,把美国长期主权信用前景展望由"稳定"下调为"负面",维持主权信用评级不变。这是标普自70年前开始对美国主权信用进行评级以来,首次将其前景评级从"稳定"降至"负面"。

此消息一出,欧美股市全线受挫,油价也出现下跌,并拖累亚太股市下挫。有分析人士称,如果美国无法解决财政问题,可能导致市场进一步下跌。

标普为什么选择在此时下调美国主权信用前景展望?这对美国和世界经济将产生什么影响?中国作为最大的美国国债持有国,是否会受池鱼之殃?

标普主要是做出一个姿态,以展示自己所谓的"公正"态度,未来不会有大动作。美国现在是想把欧元打下去,但是忙乎了半天却让新兴市场占了便宜,所以,下一步可能会将火引向存在市场泡沫、热钱泛滥的新兴市场。标普的这次行动可能就是这样一个信号。

即便持有欧元、日元也有贬值风险。10年之内,除非人民币国际化,否则没有可以挑战美元的货币,持有其国债相对是安全的。中国可以通过多边渠道向美国提出美元资产安全问题,这些渠道包括IMF、国际或区域性的集团体等国际平台,也包括中美这个双边平台。

动机分析

故意夸大欧洲债务

标普需要做点姿态

金融危机爆发已经两年多,在美国金融危机最严重的时候,美国的主权信用前景展望都未被调低,而现在美国经济复苏情况好于预期,今年以来更显示出加速迹象。标普为何选择在这个时机调低美国的主权信用前景展望?

陈凤英认为,标普作出下调美国主权信用前景展望的决定的确主要是基于美国面临严重财政赤字的现状。其次,美国共和民主两党政策出现分歧。

江涌则认为,标普本次调低美国主权信用前景展望,主要是做出一个姿态,以展示自己所谓的"公正"态度,未来不会有大动作。江涌说,其实美国的债务比欧洲许多国家都严重。但是,标普却频频调低欧洲国家主权信用。这背后基于一个利益:美国必须把欧元打下去。整个欧债危机的制造,冲锋号都是标普和穆迪吹起的。但是,标普又不能做得太过,所以要做出一些姿态。

江涌同时分析,标普的这次行动也可能是一个进一步把战火扩大到新兴市场的信号。江涌说,美国现在首先的目的是把欧元打下去,但是忙乎了半天却让新兴市场占了便宜,所以,下一步可能会将火引向存在热钱泛滥的新兴市场。

世界影响

对市场影响短

不必过度解读

标普下调美国主权信用前景评级,影响力顿现。美国三大股指下跌幅度一度超过2%,创下一个月来新高。欧洲股市主要股指也都大幅下挫。纽约市场油价跌幅超过2%。与此同时,投资者避险情绪高涨,纷纷抛售投机品种而购买黄金,促使金价18日升至新高。

有预测称,美国第二轮量化宽松货币政策将在6月底到期,如果美国借评级前景下滑而掀起新一轮量化宽松政策,那么,将助推全球通胀,对世界经济无疑是沉重打击。

对此,两位专家都认为,事态没有外界想象的这样严重。这次评级下调对美国和世界经济的影响都是短暂的。


江涌尤其反复强调,这次降级没有实际意义,不要过度解读,股市震荡是正常的。

陈凤英指出,从3月开始美股一直在震荡上升,近期肯定会调整,而这次降级就是调整的正常时机。但标普的这个"负面"评价的冲击比预想小,市场的反应只是短暂反应。

中国影响

美元不太可能因此贬值

中国是否应抛售美债?

中国持有逾1万亿美元美国国债,是美国国债的最大持有者。标准普尔下调美国主权信用评级展望,会不会影响中国的资产安全?

有分析认为,标普将美国债务评级前景由"稳定"下调为"负面"可能使得美元出现新一轮的大幅贬值。这将直接导致中国3万多亿美元外储缩水贬值,并导致人民币升值更快。

对此,江涌和陈凤英都认为,美元不太可能因为这次级别下调而出现贬值,而为应对持有美债的风险,中国的确需要采取措施保证资产的安全。

江涌指出,无论有没有标普的这个降级,中国都应早从美国国债市场上抽身,早抽身便少受损失。他说,美国信用危机越来越严重,中国拿得越多,风险越大,被"绑架"的几率就越大。

陈凤英认为,美元不会崩溃,持有美国国债是相对安全的。

她说,中国大量持有美国债券,对中美双方而言都存在风险,中国就怕美元贬值,而美国也在担心国家安全问题。全球债券市场并不大,开放度最大、流动性最强的市场在美国。陈凤英指出,即便持有欧元、日元也有贬值风险。

陈凤英总结说,美元还是可信赖的货币,10年之内,除非人民币国际化,否则没有可以挑战美元的货币,持有其国债相对是安全的。毕竟美国是世界第一大经济体,美元不会崩溃。

陈凤英也主张对外汇实行多元化投资,但是,她指出,资源投资也并不安全。综合分析,持有美元比持有资源更安全。

陈凤英表示,中国虽能看到持有美国国债的风险,但是没有其他选择,只能通过各种渠道保障安全。比如,中国可以通过多边渠道向美国提出美元资产安全问题,这些渠道包括IMF等国际平台,也包括中美这个双边平台。

前景预测

标普受美国政府操控

美国不会判自己死刑

标普本次将美国的主权信用前景评级从"稳定"降至"负面"。那么,美国主权信用真会存在从目前的最高级别AAA被调低的可能性吗?对此,两位专家态度坚决地表示,不可能出现这种情况。

江涌指出,标普"不敢调低"美国的主权信用等级,"不会判自己死刑"。标普作为一个法人机构,其权利、地位都是政府赋予的,是在权力机器操控下的。主权评级本身就是政治性的,再大的评级机构也搞不过主权国家。美国政府和评级机构一向都擅长你唱白脸,我唱红脸。他开玩笑说,标普要是想调低的话,一定要打报告批准,除非政府授权。

陈凤英也认为不可能走到这一步,"毕竟标普公司是受美国政府操控的"。她认为,这次下调主权信用前景,对美国只是一次警示,不会采取进一步行动

美国两难:中国航母对周边格局的决定性影响

瓦良格号的脚步声越来越近,无论世人如何看待,中国拥有第一艘航母已经指日可待。世界关注中国,中国影响世界。中国的航母工程作为国家战略和国防战略的重要组成部分,对世界,特别是对中国周边地区所带来的影响是决定性的。

有一种观点认为,拥有一艘航母,并不能决定性地增强中国的军事力量。仅就硬实力的总体评估角度而言,那么确实如此。中国人并不能因为本国有了一条航母就目空周边海军力量。且不说盘踞横须贺的美军第七舰队拥有性能非常先进的华盛顿号航母,只看与中国隔海相望的日本,其海上自卫队的实力就不容小觑。舆论一度称其为世界第二海军。因此,以单纯武器的眼光看瓦良格号,它确实无法决定性地改变东亚地区的海权格局。

值得注意的是,航母作为国之重器,对于中国这样一个成长中的大国来说,又有着区别于简单硬实力构成的深层次意义。否则,瓦良格号航母,何以能够吸引全球的目光?

在中国,关于要不要造航母的争论由来已久。包括潜艇派和航母派之间尖锐而漫长的交锋,都客观上佐证了航母那不可忽视的战略意义。造不造航母,从小了来说,是中国海军发展战略的改变,往大了说,是中国军事战略方针、政策的改变,甚至可以上升到国家战略的层面来看这个问题。

航母,是中国海军远洋战略不可分割的重要组成部分。瓦良格号,无论对内对外,都是中国海军坚定走向蓝水的庄重宣誓。中国海军走向远洋,首当其冲的就是日本。作为第一岛链最重要的组成部分,日本无疑肩负着阻挡中国海军驶向太平洋深处的使命。近年来,中国海军靠近又或者穿越第一岛链的正常军事动作引来了日本的高度紧张。此时,中国拥有一艘航母,必将给日本带来更大的震动。

诚然,正如前文所述,一艘航母不可能带来中日海军力量对比的决定性变化。然而,中国建造航母的这样一个趋势,给日本带来的压力就不可谓不大了。无论是中国人,日本人,又或者美国人,都不会相信中国对于航母的渴望仅仅停留于一艘这个最低的数字上。甚至很多分析人士倾向于认为瓦良格号是一艘训练舰。要知道,最近使用一艘航母执行比较纯粹训练任务的案例就是美国海军的肯尼迪号。比照美国海军的航母规模,这种对于中国发展航母力度的预期,足以让日本为之震颤。

日本的前方是一个岔路口,美国也因此面临抉择。无论中国如何去强调自身崛起的无害性,日本都不可能漠视海洋生命线被中国完全掌控。日本要么大力加强自身海上战力的建设,要么就追求美国海军力量在西太平洋地区的加强。事实上,由于日本与美国之间特殊的政治关系,这个决定权主要掌握在美国手上。美国必须抉择,是对日本进一步松绑,还是大力加强西太平洋地区的军力部署,又或者二者齐头并进。

一个进一步松绑日本,一支拥有数艘大中型航母的日本海自,同样也会对美国在西太平洋地区的海权优势形成挑战。美日特殊的政治关系,也极有可能因此受到冲击。然而,在西太平洋地区的过度部署,势必影响到美国全球战略的有效执行。因此,美国选择并行不悖地既一定程度松绑日本又大力加强自身部署的可能性会更大一些。一方面,美国可以通过美日协作来实现对中国海洋力量的持续遏制;另一方面,美国又能通过加强自身在西太平洋地区的存在来完成对日本军力的有效监控,避免自身对日本掌控能力的明显下降。

日本和美国联动的反应是随着中国崛起,特别是中国国防实力的快速提升而必然发生的历史进程。只不过,航母作为标志性武器平台,无论是对美国、中国还是日本,都有着特殊重要的意义。

在二战结束后日本被禁止拥有航母。可是,明眼人都能看到,近年来日本一直在曲线接近拥有航母的目标。从"大隅"到"日向"再到22DDH,日本的步伐缓慢而坚定。航母是美国海洋霸权的通行证,航母是中国蓝水海军的敲门砖,航母也是日本"联合舰队"的招魂幡。一旦中国正式拥有一艘航母,对于美国来说是优势节点被削弱,对日本则是出现一个明显的劣势节点。大受刺激的日本,必将或明或暗地加快其航母力量的建设。而是否松绑日本,松绑到什么程度,则是美国政治家不得不直面的问题。这个过程中,美日之间也将有一番角力,以力量对比为基础使双方的外交关系重新回到一个相对稳定的状态。

韩国海军也是东亚地区不可忽视的海上力量之一。不过,比之中国和日本,韩国在综合国力层面尚有不小的差距。与中国类似的是,韩国与日本之间也同样是历史与现实问题纠缠不清。虽然两国海军在美国主导的东亚海权体系下是盟友,但双方之间却又同时互为对手。随着中国海军正式拥有一艘航母,韩国要想保持和提升自身在西太平洋地区的政治、军事地位,就必须有所动作。日本一旦被美国松绑,则更是会刺激韩国跟进。

相对于日本而言,韩国不存在拥有航母的限制。同时,从地缘政治的角度上,韩国又是东亚三强中最不可能挑战美国在本地区主导权的国家。因而,默许甚至鼓励韩国拥有航母,也是美国未来实现东亚地区海洋力量新平衡的可能举措。甚至于,美国还能借韩国海军的力量来一定程度制衡日本,使松绑所带来的负面影响降到最低。

受国力所限,韩国不太可能去试图在海军规模上看齐中国。双方海军力量的差距不会因为韩国海军的加强而减小,而只会随着时间的推移日益加大。考虑到中朝间的特殊关系,韩国对美国的依赖会在一定时间内持续增加。

相对于其他主要地区力量来说,俄罗斯反而是受影响较小的一方。毕竟,俄罗斯的战略重心在欧洲,远东地区只是双头鹰那较弱的一头。时至今日,俄罗斯整体军事力量仍然处于一个缓慢回升的状态,并无力对中国拥有一艘航母做出太多针对性的反应。中俄当前的密切政治关系,也给了俄罗斯充分的理由,把有限的资源更多地投入欧洲方向。

解放军会不会把第一艘航母部署在南海方向是一个广受关注的议题。东南亚地区国家,普遍国力较弱。哪怕仅仅一艘重型航母,对于他们来说,也属于庞然大物的范畴。究其原因,无非是因为这些国家海空力量不足,甚至可能出现倾举国之力也无法有效抗衡一个重型航母战斗群的状况。因此,一旦解放军的航母出现在南海,周边国家,特别是与中国存在领土纠纷的国家,必然倍感压力。

当前,中国确实可以依靠中程战略轰炸机、空中加油机等一些武器装备使空中战力达到南海领海范围的任意角落,甚至是一个周边国家的领土。只不过,与一个重型航母战斗群相比,这些权宜的手段无论是在威慑力、作战效能还是效费比方面都不能同日而语。重型航母战斗群显然是一个威慑力更为直接、可持续作战能力更强、使用成本更低廉的战役战术体系。

东南亚国家抗压能力弱。中国在南海区域的力量持续而迅速地提升,极可能使部分国家重新考量自身的立场。为了平衡中国所带来的压力,积极引入美国力量介入到南海局势也将是很多国家的选择。然而,美国在冷战结束后的这么多年,也没有在南海范围内真正进行较大规模的投入,更多的还是反过来整合南海周边国家的力量来牵制中国。这主要还是因为南海作为一个相对封闭的海区,不利于美国海军力量的发挥。

航母这种具备战略性质的武器平台,并不是靠南海周边国家力量的整合就能轻松抗衡的。这也就意味着,美国若不加强自身在南海方向的投入,就有可能使南海局势迅速地朝着对中国有利的方向发展。

南海在地理上的特殊性,也给美国的战略部署提出了一个大大的难题。部署于南海方向的中国海军力量,北上是台湾和日本方向,东进是太平洋,南下是澳大利亚方向,西出则是印度洋。无论哪个方向,都不是美国能够轻易言弃。可是,要在四个方向封锁中国海洋力量前进的道路,就必然要投入数倍于此的实力。随着中国海军质量的高速提升,即便对于美国这个世界上独一无二的超级大国和海洋霸权而言,这也几乎是"不能承受之重"!南海对中国海洋力量打破美国战略包围的意义要远远大于基尔运河之于一战结束前的德国。一艘部署于南海方向的重型航母,会给周边国家以及美国带来多么大的冲击,也可见一斑。前段时间有消息称美国考虑在澳大利亚方向部署航母,可以认为是中国这些年来不断加强南海力量已经开始对美国的力量有所调动了。

周边其他国家要么暂时没有航母,要么航母过于弱小,要么航母并不部署在与中国利益攸关的海域。唯独印度是个例外。一方面,印度把中国视为其走上世界级舞台所必须面对的竞争对手;另一方面,印度洋的海权对于中国和印度都是一个不能忽视的问题。

诚然,印度拥有航母的时间要远远早于中国。就当前一个阶段来看,即便中国拥有了一艘航母,印度在保有航母的数量上也必然会多于中国。可是,就航母质量上来看,无论是正在俄罗斯改装的"维克拉玛迪特亚"号还是印度自建的"蓝天卫士"号,其综合作战效能都不能与瓦良格号相提并论。

作为在航母领域长期领先于中国的竞争对手,印度下一步的哪怕试图与中国进行航母竞赛也并不会显得很奇怪。而且,印度的国力能够支撑其军力发展,又没有类似于日本的政治限制。甚至于,美国也有意在推动中印对抗,实现其以印制华的战略方针。

当然,美国也面临着和对待日本一样的矛盾心理。印度海洋力量的崛起在制衡中国的同时也会挑战美国在印度洋的海权。印度在经济和科技领域与日本比起来尚有一些差距,却胜在潜力巨大。这种潜力背后所代表的一种可能性对于美国来说才是最为致命的,中国也正是因为有着类似的特质才被美国视为最具威胁的挑战者。日本充其量成为美国的地区对手。印度一旦真正发展起来,就有成长为美国全球范围内竞争对手的可能性。更何况,印度在政治上并不像日本一样高度受控。由此可见,印度因素可能会对印度洋海权的未来走势,带来更大的变数。

中国快速崛起的大背景和坚定走向世界战略方针赋予了瓦良格号非同一般的意义。哪怕强如美国,也必须高度重视瓦良格号入役所昭示的一些变化和后续可能带来的冲击。无论是瓦良格号入役本身,还是周边国家的针对性反应,都将事实上影响到美国主导的既有秩序和规则。美国再如何去维护,都很难让松动的地缘政治格局复位。

瓦良格号的技术性能已经居于次要位置。它将以中国第一艘航母的身份载入史册,中国海军也将由此进入自己的航母纪元。瓦良格号越来越近的脚步声所带来的震动,则必然似多米诺骨牌一般从周边开始扩散,最终影响到全球范围。

世人完全有理由相信,瓦良格号入役只是中国航母冲击波的一个开始……

中国食品危机无极限

食品安全是社会诚信的底线,从三聚氰胺到染色馒头,食品变成化学试验品震惊社会,社会的诚信安全底线摇摇欲坠。

有法不依,监管失灵,从监管者到制造者缺乏最基本的责任心,呵护诚信的行为得不到基本鼓励,产权保护失灵造成食品劣胜优汰,是食品安全崩溃的三大主因。

造假成本过低,激发了人性中最恶劣的一面。

中国不乏成阶梯状的食品安全法律体系。三聚氰胺事件曝光后,2009年2月28日,十一届全国人大常委会第七次会议通过了《中华人民共和国食品安全法》;围绕食品安全法还有其他一系列的法律法规,如供食用的源于农业的初级产品的质量安全管理必须遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定;国家对食品添加剂的生产实行许可制度,申请食品添加剂生产许可的条件、程序,按照国家有关工业产品生产许可证管理的规定执行。

再严格再完善的法律条文也无法抵挡一次恶劣案例的示范。三聚氰胺事件发生后的法律处理表面非常严格,实则是抓大放小,既未追溯三聚氰胺的源头,也没有追究三聚氰胺的厂家与化学家们的责任,法律既象征性地处罚了违法使用三聚氰胺的厂家,却同时抑制了保障自身权益的结石宝宝家长的维权行为,给不法厂家们划出了一条明确的造假处罚底线——销售者可能被判处死刑,食品生产厂家被判处无期,官员可能异地为官,而绝大部分的利益链条上的人不会受到触动。

另一起更恶劣的事件是双汇瘦肉精事件。中国最大的猪肉深加工企业使用瘦肉精被曝光,截至2011年4月12日,公安部召开新闻发布会,肯定了河南瘦肉精案的查处工作,通报称,共抓获犯罪嫌疑人96名,收缴瘦肉精400余公斤,捣毁生产窝点1个,摧毁销售网络2个,查获一大批生产设备及销售票据。

无论有多少人受到惩处,风暴眼中的双汇至今置身于法律之外,甚至通过一系列的公关活动,把双汇塑造成受害者形象,按照双汇董事长万隆公布的数字,双汇能够计算的损失已超过121亿元,给品牌形象带来严重损害,而双汇作为最重要的食品加工企业理应承担的责任却无制度理会。

其他大型猪肉深加工企业本应在此次瘦肉精事件中受到洗礼,却完全一幅事不关己、高高挂起的态度,南京瘦肉精流传非止一日,但该事件在"南京市政府表示,将密切关注猪肉市场供应情况变化,积极做好猪肉市场供应和监督检查工作,确保市民食用放心猪肉"的表态中匆匆落幕。

监管法律执行不力是一个因素,而执行成本过高是另一个因素。今年全国两会期间,有媒体报道称,目前中国食品生产加工单位约有44.8万家,其中80%为10人以下的小企业、小作坊;食品经营主体约323万家,有证餐饮单位约210万家,无证照的小作坊、小摊贩和小餐饮则难以计数,食品安全监管对象点多面广,小、散、乱的特点突出。自《中华人民共和国食品安全法》颁布实施以后,取消了对食品加工小作坊和食品摊贩的食品卫生许可和工商登记,而包括河南省在内的全国绝大多数省区市的食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例目前仍未出台,没有规则,毫无责任心、利益熏心的监管者理所当然地不承担安全责任。

生产厂家之所以敢拿人命当儿戏,就是因为法不责众的心理。而正常的逻辑是,正因为食品安全处置成本高,此时必须使用高效手段,也即全面而深入的媒体监督。

按照食品安全法,国家鼓励社会团体、基层群众性自治组织开展食品安全法律、法规以及食品安全标准和知识的普及工作。新闻媒体应当开展食品安全法律、法规以及食品安全标准和知识的公益宣传,并对违反本法的行为进行舆论监督。但很多时候,新闻媒体对食品安全的监督被限制在一定程度与一定范围,当更多的媒体准备追究那些生产有毒食品的化学家们,那些以造假为生的地区,为受到毒害的人伸张正义,却受到了来自资本与权力的双重阻碍。

社会监管被排除在外,食品安全监管只能以运动方式进行,这导致成本居高不下。2009年2全国人大常委会审议通过食品安全法,当年9月便在全国范围开展了食品安全法的执法检查。今年3月,全国人大常委会再次组织开展食品安全法执法检查,截至4月16日,检查组已分三路完成对四川、上海、湖北的执法检查,接下来还将分赴内蒙古、吉林、江苏、陕西等地进行检查。如果此类执法检查能够收效,中国将成为世界最高效的国家。但事实上,我国却是检查机构最多、而执行效率较低的国家。很多基层的质量检测者把安全印章当成了致富的工具。

食品安全并非无解之结,我国的出口食品安全比国内的安全系数要高得多。出口的食品管理一竿子管到底,从销售一直管到农场的源头,高质量的食品得到了高售价,优胜劣汰的市场规律发挥了正面作用。而国内恰好相反,普遍的食品安全危机无法塑造令人放心的绿色食品品牌,各方展开了残酷的价格竞争,在恶性竞争体制下降低成本常见手段,而大一统的市场因此被分割的小农场取代,越来越多的高收入人士宁可投资农场,以高价吃上放心菜。

企业拿准政府会维护民族食品企业的形象不会让食品企业破产,正因为有这样的底气,中国的食品行业形象越来越差,价格无法提升,导致优汰劣胜。最终的结果是,连食品安全监管在国内隶属严格的上海也出现了染色馒头事件,且堂而皇之地流入大型超市,国内的食品安全环境糟糕无极限。

只有在管理上一竿子插到底,实行真正的全民舆论监督,让造假者心惊胆战,让诚实商家收获品牌溢价,中国的食品危机才能从根本上得到缓解。

辐射危害与防护的关键结论:给没时间阅读的人

1、增加辐射总是有害的。电离辐射的线性无阈模型是辐射防护的基础。也就是说,理论上任何剂量的电离辐射均可导致一定的生物学效应,如致癌效应。我们无法说那个剂量水平就是绝对的零风险。在电离辐射防护中,应尽可能遵循可以合理做到的尽量低的辐射程度(ALARA原则)。

2、辐射是无处不在的,低剂量辐射危害不明显。世界人均天然辐射本底剂量是2.4mSv/年,地区差异造成各地区的值会有所不同,例如在伊朗、印度一些地方高达200mSv(当地人适应了,不代表对其他人无害)。通过对原子弹爆炸幸存者、接受放射诊疗的病人、职业受照人群以及前苏联切尔诺贝利核事故受照人群的辐射流行病学研究表明,短时间内,在全身辐射剂量低于100mSv时,未发现明显的辐射致癌效应。也就是说,不要担心低剂量辐射。

3、因为无知产生的恐惧心理危害大,了解辐射危害和防护知识非常重要。切尔诺贝利核事故的最大影响之一就是心理影响。这主要是缺乏风险沟通机制所导致的。因此,在核应急状态下,建立一个良好的公众交流机制非常重要。此外,辐射效应和危害是非常复杂的,切尔诺贝利核事故的经验教训表明,放射性碘是主要危害因素之一,该事故造成年龄在0-18周岁的儿童爆发甲状腺癌病例近5000例(来源于世界卫生组织报告,见附录,可以认定基本是辐射导致的)。采取正确措施,可以减少放射性碘的危害。也就是,大家了解辐射危害和防护的知识非常重要, 建议大家仔细读读下面的文章。

附:核辐射之健康要诀(来源于科学网博克)

寻正

核威胁是现代社会现实

美国脱口秀节目主持人大卫*莱特曼针对伊拉克有这么一句名言:"专家说伊拉克可能有核武器,那是坏消息——他们可能有一枚核弹头;不过好消息是他们必须用骆驼驮着弹头来轰炸。"初听很搞笑,然而骆驼驮着核弹头却是核武器核能源中的常见现象,许多国家开发核技术的愿望超过他们维护核安全的能力,其中包括技术最先前的美国与前苏联。

很明显的是,逃离核辐射的威胁不是我等普通平民所具备的能力,我们既不能影响核设施建设在身边,也不可能在核泄漏之前得到充分可靠的警告,远离核辐射与核污染是可望而不可及的奢侈策略。因此,本文着重介绍普通百姓在核威胁面前对自己及亲人所能尽的健康义务。

从爱因斯坦说起

我没有越位侵入骄傲的物理学家们的荣誉菜园的兴趣,之所以要从爱因斯坦说起,因为他发明了一个美丽的理论公式,物质可以转化为原量,E=mc2,其中c代表光速,接近30万公里每秒,这么大的数字还要平方,结果超出人们的想像,1克物质包含有215亿千焦的能量(2500万千瓦时),超过燃烧200万公升的汽油。

自然界通过核聚变与核裂变的方式来转化物质为能量。核聚变每一个人都应当不陌生,因为我们每天所见的阳光,就是核聚变的产物,太阳是一个核聚变反应堆,核武器中的氢弹是聚变反应的代表。核武器中的原子弹与核电站的根本是核裂变,也是核辐射与核污染的基础。

核聚变是一个1+1<2的过程,损失的物质变成了能量。核裂变则是相反的过程,一个原子核分裂为多个,其总和小于原来的质量,转化过程中部分物质变成了能量。核裂变是一个自然过程,原子量大于100的原子大多会自然裂变,自然裂变多需要较长时间,科学家用中子撞击原子核,可以诱发裂变,这是核武器与核电站的工作原理。在核反应堆中,裂变产生的中子又撞击新待裂变原子,释放更多的能量与中子,从而形成核连锁反应,是核能与核武器的基础。

易于裂变衰减释放能量射线的称为放射性同位素(Radionuclide)。

辐射是生活的一部分

能量的传导就是辐射,广 义的辐射包括电磁波与光波,显然,那不是造成健康担忧的原因。对健康造成威胁的是狭义的辐射,称为电离辐射,电离辐射指辐射源产生射线有能力造成原子的电 离,从而产生带电荷的离子,在生物体内称为自由基,自由基
可以对细胞的微细结构造成一系列的损害。电离过程也能直接损害到细胞的遗传物质。

能产生电离辐射的射线包括α、β、γ、X、 中子流、宇宙射线、以及高能量的光电波等,有兴趣的当进一步参考物理学资料。读者当意识到辐射是现实生活中的不可避免的一部分,因此,人体也就具有修复辐 射损伤的能力,只有当辐射超过我们天然的抗
辐射能力时,才会造成健康风险。之所以称为健康风险,辐射即使超过了我们的承受能力,也只是几率性地造成伤害, 未必一定造成伤害。

衡量辐射的单位有多个。从放射分裂衰减角度以居里夫妇命名或者贝克勒命名,他们于1903年共享了诺贝尔物理学奖。一个贝克勒就是每秒钟有一个原子核裂变衰减释放能量,而一居里就有370亿贝克勒。不同的原子核衰减过程释放不同的能量,因此,把上述单位转换为能量会涉及转换系数。

从针对生物体释放能量的角度有国际单位戈瑞,源于英国物理学家露易斯*戈瑞,指一公斤的物质吸收到一焦耳的能量。戈瑞又与西弗(Sv)等同,后者纪念罗尔夫*西弗。以发现X线的伦琴命名的是人伦琴当量(Roentgen Equivalent in Man,rem),又按音
译为雷姆,最早称为拉德(rad),特指X线的人伦琴当量,是能引起细胞被破坏的当量,按国际单位则指0.1戈瑞(Gy)。尽管戈瑞与西弗,拉德与雷姆相同,在历史上它们含义仍有细微区别,前者更趋向指物理特征,而后者指生物后果。

我们在生活中要承受什么样的"正常"辐射呢?下面是美国的资料:

表一、美国人年平均辐射剂量

此外,我们在生活中可能接触到的常见辐射源见表二:

表二、生活中常见辐射源汇总

急性辐射损伤

急性辐射损伤造成急性辐射综合征(ARS),实际上也就是全身性的烧伤,射线比常见烧伤所涉及的热辐射具有更强的穿透力,可以烧到人的胃 肠、内脏器官、与骨髓。骨髓被破伤就基本上终结了人的免疫能力,而
同时胃肠道与皮肤的烧伤也就破坏了开然屏障,病原菌随即入侵,大剂量的辐射是致命性的。

幸运的是,造成急性辐射损伤的辐射剂量极为少见,目前只见于重大事故,比如核武器或者核反应堆的爆炸。在 短期内接受8西弗剂量的辐射可能是人能承受的极限,100%地引起死亡,而美国军队认
定80西弗的辐射就会马上并永久地让人失去活动能力,可能50西弗的 辐射就可能开始损伤神经系统了。

造成急性辐射损伤的最低剂量估计在0.3-0.7西弗,最脆弱的是骨髓,迅速造成全部血细胞的合成障碍。人骨髓受损程度跟患者死亡率成正相关,是判断急性辐射损伤的重要指标。造成急性辐射损伤剂量超过平常生活中接触剂量的上百倍,因此,普通人用不着担心此类事件的发生。

上面关于急性辐射损伤的数据可能低估了人的承受能力,或者说低估了医学发展的程度,1985年苏联发生切尔诺贝利核泄漏事件,其中共有上千人参加了紧急救援与控制行动,其中有134人因急性辐射损伤进入医院,28人死亡。这些人接受的辐射剂量据估计达到2-20戈瑞。

慢性辐射后果

根据WHO、国际原子能机构、世界银行、受切尔诺贝利核泄漏影响的三个国家(俄国、白俄罗斯、及乌克兰)、以及众多其它国际机构组成的切尔 诺贝利论坛专家意见,WHO在2006年的出版了相关报告,切尔诺贝利核泄漏造成
了近9000人的死亡。这一估计也得到了联合国相应的科学委员会在 2008年出版的报告的认可,见表三。

表三、切尔诺贝利论坛估计切尔诺贝利核泄漏长期后果

这 些国际机构的估计受到了另外一些国际机构或者学者的批评,认为他们忽略了大部分来自东欧国家的研究,使得他们的数据严重低估了切尔诺贝利事件的健康后果。 在2006年绿色和平组织也出版了他们自己的针对切尔诺贝利事件的
研究报告,根据这个报告,仅仅在白俄罗斯、俄罗斯、与乌克兰,就有20多万人的额外死 亡。在2007年,来自俄国科学院与白俄罗斯的放射研究所有学者系统地总结了相关文献,得出的数据更为严重,白、俄、乌三国截止2004年就有近24万人 因核泄漏而亡,在前苏联国家
之外,还有43万欧洲人加上32万欧洲之外的人,即总计约99万人已经因之丧生。这份报告的英文版在2009年发布在《纽约科 学院年鉴》上。这份报告同样受支持WHO等国际机构的人批评,认为它跟绿色和平的相关报
告忽略了英文文献或者证据力度。

把究竟多少人死亡切尔诺贝利事件的学术争议放在一边,我们知道上万人或上百万上会死于核泄漏,即使是低限,也让我们不能掉以轻心。

核辐射的防治

如前述,最好的预防是完全避开不必要的核辐射,但这不是个人能决定的。你需要知道什么常识可以让你减少核泄漏之类事件带来的核辐射损伤呢?

1. 躲与逃是近范围早期反应的关键

在发生核泄漏之后,如果你不幸生活在核辐射源30公里之内,你必须尽早判断躲与逃的必要性。直接的核辐射要么来自辐射源,要么来自辐射源爆发出来的粉尘,粉尘还导致吸入性的辐射。

如果你生活在2公里范围内,你的最佳选择是在粉尘到达一小时前撤出,一小时是以步行时间计算的,如果有更快捷的方式,显然,安全更能得到保障。如果不能及时撤出,则躲入大型专门安全设施较为有保障,躲入一般设施的地下室,还不如在粉尘到达后马上撤出。

如果你生活在距辐射源5公里之外地方,躲入安全设施远比粉尘到达后撤出更为安全,当然,如果你在粉尘到达前撤出也一样安全有效。如果在15公里之外,只要在普通的地下室躲一躲就能有效地避开早期的直接辐射。

2. 不要把辐射吃进去

核泄漏之后最严重的危害是受影响范围内人群把辐射吃进去的。核泄漏或者爆炸产生的粉尘会沉入土壤或者饮水中,其中的放射性同位素半衰期长的就持续成为放射源。这位同位素会被人们吃入体内,产生严重辐射损伤。

根据国际粮农组织与WHO的推荐剂量,人一年可摄入5毫西弗的放射性同位素(记住我们平均一年会有3-4毫西弗的照射),这一剂量可以转化为每公斤1000 贝克勒,也就是每克食物中每秒可以有1个原子裂变衰减。这一数据可用
于常见的放射性同位素比如碘131、铯134、137、锶90等,而钚239则因为转 换系数较大,必须限制在每公斤10贝克勒。美国FDA的推荐剂量如下:碘131-170;锶90-160;铯134,137-1200;钚238,239 与-銤241-2;钌103,106则要求小于每公斤1贝克勒。

各国各地区的具体标准或许不同,但其要义 是一致的,放射性同位素含量越大,食入越多,风险越大。普通人要认识到这些标准的相对意义,即使是食品中放射性同位素超过标准十倍百倍,如果你只是短期食 用,其造成的健康风险也可以忽略不
计,因此,不要在紧急状态中固守此类标准,守着有"毒"食品把自己给饿死渴死就不发算了,只要可以迅速脱离紧急状态,短 期少量食用超标食品与饮水也是可以的。

放射性同位素沉积或者溶入饮水需要一定时间,因此,你此前备用的食 物是完全没有问题的,瓶装水与一定时间内的自来水都不存在风险。但随后而来的饮水与食品就风险大增了,如果在粉尘飘过时当地下起了雨,显然将会加速粉尘的 沉积,那样的雨水是不能喝的——不
能长期饮用,但如果能保证你不脱水,那还是好处大于坏处的。

3. 牛奶是杀手、蔬菜是刺客

如果你所在地区在急性期后处于每个月30毫西弗剂量或者终身剂量估计在1000毫西弗以上,则需要永远地撤出。麻烦在于,大多数人没能力测辐射剂量,而且很多人在此类事件发生后难以信任官方数据。对于受影响的辐射范围大致可以以300公里为界,当然,因为放射性元素主要 随粉尘而
致,风向对这个范围有较大影响。在这个范围内,牛奶是杀手,蔬菜是刺客。

为什么牛奶与蔬菜是最重要的辐射中介呢?因为它们在食品中的生产周期最短,可以迅速地把粉尘带来的放射性元素带入人体。地表水的安全性显着低于地下水,对于大多数的城市用水来说,多取自地表水,因此,不宜多饮用,雨水能避则避。

在切尔诺贝利核泄漏事件之后,粉尘中含有大量的碘131,会在第一时间进入牛奶与蔬菜中,是早期的严重危害,小孩食用尤其危险,因为碘 131会积聚在甲状腺中,数年后产生甲状腺癌。碘131半衰期只有8天,因
此,大约一个月后这种放射性同位素就消失得差不多了。但核泄漏粉尘中不仅仅只有 碘131,还有其它半衰期甚长的放射性同位素,比如铯137是30年,锶90是29年,足以持续一个人的一生。

这些放射性同位素进入土壤后还会被农作物积聚,因此,食物中的剂量可以大大超过环境中的分布剂量。

4. 碘预防与碘盐

人体的代谢需要激素调节,其中最重要的激素之一是甲状腺素,一种含碘的化学分子。平常每天我们需要摄入大约150微克的碘,儿童需要量约90微克,婴儿还需要更多,以支撑他们的发育需要。

由于甲状腺素对人体代谢非常重要,甲状腺就储存了大量的碘以备用,有位科普作者宣称碘一天都少不得,就闹出了专业笑话。甲状腺会根据血中碘浓度来决定吸收碘的量,如果血中碘浓度高,它就少吸收,如果碘量少,它就增加吸收力度,免得储存量不够造成碘缺乏状态。

在 核泄漏发生的初期,大量的碘131被食入,会随即被摄入甲状腺中,它们储存在甲状腺,就形成了强烈的局部辐射作用,导致此后发生甲状腺癌。针对碘131的 甲状腺癌风险,考虑到甲状腺摄入碘的特征,科学家设计了碘预防,
称为碘摄入阻断。碘摄入阻断的基本原理就是在超大剂量的碘状态下,甲状腺几乎不摄入碘,即
使是摄入碘,血中绝大部分的碘都是预防用的没有放射性的碘127,因此,可以几乎完美地保护甲状腺。

美国 FDA及卫生部等相关机构推荐预防剂量见表四。首剂的有效时间是24-48小时,如果碘131风险持续,需要继续维持剂量,美国推荐维持剂量仍然每天使用 首剂剂量,可能过大。有研究表明维持剂量只需要20毫克的碘化钾即可。
如前述,因为碘131半衰期短,预防不要超过2周时间,否则副作用风险大增。如果使 用碘酸钾,需要170毫克才相当于130毫克的碘化钾。

表四、美国甲状腺辐射碘化钾预防方案

所谓完美预防是相对的,需要及时服用有效剂量的碘化钾,研究表明碘化钾的保护作用在暴露于碘131后会锐减,风险人群需要在起码于暴露后5小时内服用碘化钾。预防效果示意图见图一。

图一、辐射避免率与服用预防性碘的及时性关系(来源:Verger 2001年)

日本的核危机导致了中国民众出现恐慌,因为传说碘能预防核辐射,中国出现了抢购碘盐的风潮。碘盐能预防核辐射么?能,也不能。

在世界卫生组织的多个文献中均有明示或者暗示碘盐有预防核辐射的作用,有科普作者急政府之所急,在宣传碘盐时恨不得碘盐把核辐射给灭了,而民众有了碘盐抢购风潮时,又巴不得碘盐没有丝毫作用,直接斥责别人读不懂文献。

前 面提及两个稳定的碘127预防机制中,有一个是竞争机制,如果你在摄入碘时加大稳定碘的摄入,显然,可以减少放射性碘的摄入,不过,其作用远不能跟大剂量 的碘预防中的摄入阻断相比。碘摄入阻断中使用的剂量超过正常日需
要量近千倍,而碘盐是根据日需要量设计的,真要起到阻断效果,先得把自己给咸死撑死。

在竞争机制之外,还有一个协同效应,有研究发现,碘缺乏状态者承受核辐射之后,其甲状腺发生癌症的几率大增。碘盐可以改善碘状态,因此,碘盐可以预防核辐射的后果一点都不难理解,不过,纠正碘缺乏状态需要较长时间地食用碘盐,非短期可以凑效。但总的来说,有,比没有强。

5. 把吃进来的核辐射吃出去

在核泄漏事件后期,核污染主要出现在土壤,随着食物进入人体。在急性期我们可以减少食物或者禁食高风险食品,但长期禁食是不可能的,因此, 了解一些核辐射的基本食疗常识是有益的。曾几何时,中国的科
普作者把贬斥食疗当成了科学的象征,把大量的读者带入歧途,读者当理直气状地学习食疗,因为它 是现代医学的基本组成部分。因为科普作者的无知而导致自己为"科学"而放弃科学,就
误人误已了。

从食疗的角度有三种方式可以减低核辐射的危害与严重程度。一是食物的准备,包括浸泡、盐渍、加热、或者把蔬菜做成泡菜,都能减少其中放射性同位素的含量,可以减少摄入。

第二种策略是减少放射性同位素的吸收以及吸收后降低组织对其摄取。比如钾与铷可以干扰铯的摄取,钙干扰锶,而三价铁则影响到钚的吸收。那么,多多地给小孩食用高钾、高铁、高钙食品显然有助于减少核辐射。

放射性同位素当然会从人体排泄,因此,第三条策略是促进其排泄。总的来说,增加小孩的排泄量是没有错的。要增加小便怎么办,当然是多喝水,大便呢?多吃菜——纤维素是形成大便主体的必要成分。合在一起,多喝汤、多喝果汁、多喝饮料、多吃高纤维食品。

在 食物中有一种神奇物质,称为果胶(Pectin),它有能力结合锶137,促进其排泄,它被做成食品添加剂(如欧洲流行的Vitapect),经过不少的 临床试验,证实它有显着的排锶作用。Vitapect是用苹果做的,内含主
要是果胶,外加大量的各类维生素。因此,多给小孩吃吃苹果是必要的。中国占世界 苹果产量的1/3还多,因此,中国人有的是食疗核辐射基础。

除了苹果之外,还有柑桔属内水果,在其皮中含 有大量的果胶,不过,大家平常都不吃皮儿,偶尔把这些皮当着调味品或者中药,称为陈皮。如果你不愿吃陈皮,那么多吃果冻是没有错的,果冻要做成那种嬾嬾抖 抖而不流动的样子,就得有果胶,哪个孩
子不爱果冻了?把核辐射吃出去,是有天然基础的。广东人的果占或者果酱,也差不多是一回事。


6. 莫把自己给折腾出病来

显然核辐射不是小问题,需要承受着核污染地区民众警醒,学习正确的科学知识应对它。但对大多数人来说,保持正常的理智与情绪更为重要,根据 WHO等国际组织的报告,在切尔诺贝利核泄漏事件之后,因恐慌而生病的
人远远多于实际因核辐射造成的病例,恐慌往往是无知造成的,了解与计算相应风险无疑 可以减少非理性行为。

恐慌往往会造成更严重的后果,比如碘预防,其摄入剂量超出人体需要量近千倍,在没有实际风险时盲目摄入显然是跟自己的身体过不去,因为大剂量碘可以显着抑制甲状腺功能或者引起甲亢,还会产生胃肠道症状。

中国的民众要警惕来自核污染地区的食品,但也不必恐慌,地球与太阳在不紧不慢地上班工作,我们即使少吃点寿司,也不是什么大不了的事情。

如果核辐射不过避免,那么起码让我们保持淡定的心情,迎接它的来到,人类自古浸淫在辐射中,也不是那么脆弱。

大房企会像染色馒头瘦肉精般恶心

在"毒奶粉"等食品时间之后,前一阵子"染色馒头"和"瘦肉精"又粉墨登场,着实让人心寒和恶心!

难怪从国家领导到平民百姓都感觉到,这些商家的道德是多么的卑鄙和恶毒。

呜呼哀哉!为了自己的钱,去毒别人的命!

先来看看"染色馒头":

染色馒头是通过回收馒头再加上着色剂而做出来的。2011年4月初,《消费主张》节目指出,在上海市浦东区的一些华联超市和联华超市的主食专柜都在销售同一个公司生产的三种馒头,高庄馒头、玉米馒头和黑米馒头。这些染色馒头的生产日期随便更改,食用过多会对人体造成伤害。

再来瞅瞅"瘦肉精":

瘦肉精(Clenbuterol),是一种非常廉价的药品,对于减少脂肪增加瘦肉 (Lean Mass)作用非常好。瘦肉精让猪的单位经济价值提升不少,但它有很危险的副作用,轻则导致心律不整,严重一点就会导致心脏病。河南一些地方"瘦肉精"事件曝光后,河南省委省政府高度重视,在沁阳市,孟州市,温县,获嘉县四地展开拉网式排查,并对济源市当地的"双汇"冷鲜肉进行抽检,首次通报数据显示,"双汇"品牌部分冷鲜肉"瘦肉精"抽检呈阳性。

我们不难发现,这些食品恶性时间的主角尽然都是大名鼎鼎的企业:

一是,三鹿奶粉。

二是,华联超市和联华超市。

三是,双汇火腿肠。

我们言归正传,回到房地产行业吧。

也许是天下乌鸦一般黑的原理吧,房地产开发商也有是大名鼎鼎却让人难得其解。

一是,碧桂园。

碧桂园如山湖城位于安徽和县石杨镇内。2007年,碧桂园与和县政府签订协议,计划投资60亿元开发上万亩土地。

安徽巢湖和县,因距南京仅1小时车程而被誉为南京"西花园"。在这里,但凡提起碧桂园如山湖城,妇孺皆知。这个号称总投资60亿元的项目曾是当地官员招商引资的骄傲,也曾打着"像买白菜一样买别墅"的旗号强势席卷南京,创下佳绩。

如今,这一项目却因违法用地成为"震源",不仅被国土资源部重点挂牌督办,还引发了和县官场"地震"。2011年3月20日,安徽省政府发布通报称,如山湖城存在违法用地一案已查处完毕,当地13名官员被处分。这也成为和县政府难以言说的痛,只要提到"碧桂园"三个字,当地官员恨不得立刻抽身逃离。

二是,中海。

2008年8月,中国海外建筑工程有限公司与南川区政府签订投资协议,约定由该公司投资建设黎香湖统筹城乡综合项目。随后,该公司在南川区注册成立重庆中海黎香湖投资有限公司,负责有关项目建设。

国土部认定,重庆中海黎香湖投资有限公司两个相关项目采取以租代征方式,共违法占用耕地304.65亩、林地83.94亩、其他土地23.86亩,合计412.45亩,用地违反土地利用总体规划。

国土部的通报显示,2011年1月,南川区国土资源和房屋管理局作出行政处罚,没收重庆中海黎香湖投资有限公司在违法占用土地上新建建筑物2.35万平方米,道路6.139公里,并处每平方米15元罚款,共计412.45万元。

不过,对于400余亩的违规用地后期如何处置,黎香湖统筹城乡综合项目是否夭折,在国土部的通报中并未对此做出详细说明。

三是,万科。

就在南京的莫愁湖旁,又一次江苏电视台采访一个莫愁湖保护者协会的人员,说好几年前,由于万科不小心把莫愁湖的地下管道破坏了,造成现在的莫愁湖水流不畅,而且在万科等楼盘"兵临城下",可爱而古朴的莫愁湖俨然被蹂躏了!

等等,我们不去罗列一些名牌的企业了,似乎越罗列,我们越恶心,越心痛!

这些都是我们中国企业的榜样和标杆啊!可怎么,如此的经不起历史和人民的审判呢?!

我认为,就在我们唾弃一些名企污点的时候,一些监管缺失或管理缺位的官老爷们何尝能看得下去。


市场经济不是害民的罪恶经济,而应是利民的阳光经济,特别是在我们社会主义的中国!

让官商沆瀣一气的时代快快见鬼去吧!

画外音:

利比亚战争爆发了,

日本核泄漏发泄了,

中国食品荒诞化了,

中国房企恶作剧了,

一个怎样的世界,

一个怎样的中国,

人类到底是什么!

阿门。

南我弥陀佛。

易学的先天原理与金融

问: 虚拟经济要如何入虚?

答: 经验与理论是入实的方法,用入实的方法来入虚,往往很难得其要领,预测的可靠性也大为降低,只有用先天理论来入虚,才比较容易得其要领。可是先天理论讲的很少,一般人要进入先天领域并不容易,这是金融市场最神秘的一面。

说明:易经讲先后天的整合,讲了许多先天的原理,对于后天也很强调,所谓先天而天弗违,后天而奉天时,就是先后天的综合论述。虽然读易经的人很多,但把易学的先天原理用在金融市场而获得突出的成就者并不多。可见要把易学的先天原理完整地运用在金融市场并不容易。江恩把星象学运用在金融市场,提出许多独到的原理,并被广泛地接受,算是西方运用先天理论而获得成功的第一人。

江恩的许多原理与易经不谋而合,尤其对于天地人的合一与时间循环的研究,与易经的论述有诸多雷同之处,可见他对于中国的易经有一定的涉猎,才能把先天原理成功地运用在金融市场而获得相当的成就。

在天地人的整合过程中,人是处在相对后天的领域,后天比较重视经验与理论模型,目前的金融理论绝大部分都是在后天领域。时间循环是先天的,所以对于一般人而言,选时比选股困难许多。地形与趋势是先后天的结合,趋势上承天道,下接人和。严格来讲,在人的领域是三分耕耘,一分收获,地的领域是多数人耕耘,少数人收获,天的领域是最为混沌的,极大多数人的耕耘是尽人力而听天命,努力了老半天,最后成败看运气。

如果能从时间循环入手,也就是从虚拟入手,上述的运气成分就会大为降低,而市场的可规划性就会诞生,只有进入市场的可规划性,长期稳定获利才有可能。换句话说,从先天的天时入手,再明白趋势的背后力量,就能把后天的市场现象做一个长远的完整解读,而非追逐在现象的背后找寻片断的理由。

评央行行长的国际投机资金对中国影响不大

这些年表面上人民币对美元缓慢升值了,但是由于美元同时对欧元、日元等发达国家的货币贬值,而且贬值的幅度比对人民币贬值幅度更大,因此在国际范围的平均,恐怕人民币基本没有升值,也就是原本两条腿走路对冲人民币国际币值的低估,后来国际风云突变,只好以一条腿走路,仅仅以国内的通胀来对冲人民币国际币值的低估。

但是国内通胀,流动性泛滥,主要被资产泡沫吸纳,而劳动工资仍然被压迫的很低,人民币低估的国际核心竞争优势低工资,仍然普遍绝对的凸显,精英经济学给予它文雅的名词:"人口红利优势",其实本质内容是"野蛮暴力"的优势。

以上两个基本因素结合起来,造成中国外贸竞争的强势丝毫不减,这就是只要中国愿意,中国可以高枕无忧的一直实现外贸顺差的根本原因(除非受到资源瓶颈的禁止)。

以上的结果,导致中国双重损失:人民币低估中国资源商品国际贱卖的损失;人民币低估带来外汇美元储存汇兑的损失。

顺便指出一个奇怪的"巧合":美元的汇率秩序代表了世界货币体系的汇率平衡体系,人民币作为一种规模超大的主权货币具备对美元的升值条件,其实也标志人民币对世界其它货币同样有升值条件。

但是国际金融形势却表现了没有让人民币对其它重要货币升值:即这个时候发生了其它重要国际货币同时对美元升值,甚至升值幅度比中国更大。

这种结果,使这些国家维持一直能够廉价的获得中国资源性的商品。而美国虽然美元的贬值少许加价购买了中国商品,但是美国能够自行印刷钞票,对进口中国商品的少许加价就无关紧要。

可见世界各大经济体在各得其所,廉价的享用中国贡献的商品盛宴。

所以,除了美国雷声大雨点小的象征性的要求人民币升值,很少听到其它国家这种呼声,我判断,它们在偷着乐!

其实其它货币(欧元日元等)对美元一路升值有离谱的一面,因为依据购买力平价,对美元它们没有升值优势。

因此如若美国外债持有者大量放弃美元后,美元很容易反转升值。

今天结果来看,如若中国外汇储备不是盯住美元,外汇储存效益完全改观,但这是马后炮,因为对于中国这样的超级大国,新的国际假设会产生新的国际游戏规则,结果也很可能是中国不储备美元,而美元就会强势了。

但是不管如何,过度的持有一国的纸币,原因和后果都是严重的:

"原因"前面已分析很多,根本的是中国资源性商品的贱卖;

"后果"主要是这个国家的纸币(如美国)因此而产生贬值的动机。这一点不能被指责,任何国家都会这么做,因为彼此早已声明是愿打愿挨的关系。

但是如若已经产生了这种因果关系,也不能为了急于解脱出来,而来个急转弯。比如由于美元很多,产生刻意为减少美元而不理性的花费美元。

中国美元储存(包括外汇总价值)不能再增加了,即使人民币不大幅升值也能做到,比如对资源性商品的出口通过税收大幅度提高门槛。美国对一些商品设置出口壁垒,中国为什么不瞻前顾后的好好研究不宜出口的商品目录?

我判断中国如若非理性的大幅减少美元储存,美元就会开始相对欧元日元走强。

为什么日元的流动性泛滥,而且是零利率,却表现强势?虽然有多种原因,但是离不开一个基本条件:日元主要在日本人手中。

中国政府应该好好学习日本的金融智慧。

自从中国大象闯入世界经济,全球经济形成四个主体,笔者为各自表演作一种抽象:

美国为全世界提供了货币,可以接受世界各国"馈赠"的物质财富(中国贡献最多),但是面子不好看,因为美元流到世界各国,背上各国债务,身不由己的"借钱消费",中用不中听。

中国为全世界提供廉价的资源性商品,把资本主义发达国家从滞涨的泥潭中暂时解救出来。

是中国的廉价商品把发达国家的通胀老虎暂时关进了笼子。日本美国敢于零利率,都依靠的是中国铺天盖地的廉价商品,哪一天中国不再为全世界提供廉价商品,这一天应该是全世界结束零利率的流动性泛滥,代之紧缩应对通胀,即世界经济的矛盾重新回到滞涨轨道。

这一天就是中国主动认识到出口廉价商品是得不偿失,或者中国不见棺材不掉泪,被迫受到资源和环境瓶颈的约束,而没有能力再为全球提供廉价资源性商品。

日本很聪明,记取了历史上军事强权和经济超大泡沫的深刻教训,颇有了自知之明,小心翼翼保持住国民高水准的消费水平,方法是保护日元强势地位,而国内低通胀和日元零利率都是日元强势最有说服力的论据,也是最重要的基础,相对国民的福利,经济增长和股市表现,都没有日元强势来的重要。

欧元国家经济本质和日本相似。

关于银行体制

湖北省政府发布了《加强管理促进省级国有投融资平台公司规范发展的试行意见》,明确建立亏损弥补机制,部分省级平台公司运作的公益性建设项目亏损最后由省级财政兜底。——

评:该意见将对其他地方政府产生示范效应,地方政府融资平台春去春又回,也意味着银行信贷很可能逐步宽松。

--------------------------------------------------------------

这是博文转载,发这个博文的是某地方银行祝上海办个人理财金融部的总经理。

评论是他写的。

这其实就是一种很要命的体制观念;

一个银行的帖子,是转的财经的内容,谈银行管理的;大概是说总行去地方银行查帐,大概是地方行的行长当着总行的面拿出一把枪来擦枪,结果把总行的人吓住了。

还有,地方银行如果不给政府项目贷款,当地政府就为难地方银行;

这个问题是什么?就是银行的功能定位和管理问题;

从政府角度来说,地方银行是政府财政的一个来源,换句话说,成了政府的提款机和小金库了,能压榨尽量压榨;

也就是按照管理体系看,地方政府视银行为自己的政府机关了,你得听话,叫你拿钱你就得拿;

但是,这显然存在着体制矛盾;

从现代企业制度看,大银行基本都上市了,应该是企业,不承担政府责任;而且独立核算;

政府不应该插手;也完全不听命政府;而自己独立运转;

但是政府显然不这么看,现代都市需要金融服务;于是你得为我服务好才算合格;于是地方政府理所当然的开始勒索银行;

悲催的是什么呢,银行应该为地方建设服务;这是设立分行的目的;结果就这句话,

地方银行觉得自己被勒索是应该的;

但是随着体制的改革,以及国有大银行的上市,银行意识到必须保持垂直管理;

而不能再受到分级体制的干扰,换句话说,去查帐是应该的;也不应该再害怕了,因为企业是独立经营,


更不应该被地方政府勒索了。

从现在看,银行体制变革的阵痛并没有完全结束,前面说的总行不敢去分行查帐,以及受地方政府的勒索等

等还在发生当中。

究其原因,一个是转轨到企业这个概念银行没有觉得有什么不同,而地方政府似乎也没有意识到

银行现在是企业了;

另外一个原因就是定位的问题:

什么是银行服务?服务个人我们都能理解,那么对公的服务又怎样呢,对企业则不用说了,

那么银行对地方政府来说该怎么办?这似乎涉及一个银行的混业经营问题:

不能再是我承担地方的一部分责任,所以无原则的给地方项目贷款;

这叫银行是地方政府的融资工具;

我觉得应该倒过来:地方政府是银行的融资工具;

比如,我用地方政府的项目在银行间市场进行融资拆借;而这似乎又涉及了银行的混业经营的问题;

---------------------------------------------------------------------

限制地方政府的权利其中有一条,就是一定要保持银行的垂直性管理问题,

既是保持金融的稳定,加强金融企业赢利观念,总之一句话,地方银行不能给地方政府当小三;

这个不严肃,后果就不堪了。

从开帖的那个例子看,银行如果不转变观念,没有独立性,就一定会被行政命令驱使;

让地方官僚以银行做手段,大兴土木结果是为自己政绩服务,而置银行金融资产安全不顾;

自己的命运自己不做主,注定没有好下场;

银行一定要学会说不;保持独立性反而会有更多的业务和机会被创造出来;

参考阅读:美国福布斯中文网文章

要警惕中国央行的违约风险

转自:美国福布斯中文网 作者:章家敦 翻译 李其奇

时间:2011年4月19日

上周四,中国人民银行,也就是中国的央行宣布,截至3月末中国的外汇储备达到3.04万亿美元,同比增幅达到惊人的24.4%。

全世界没有任何一个国家的外汇储备能接近中国的水平。仅次于中国的日本,其外汇储备也不过1.12万亿美元左右。

从表面上看,周四宣布的这项数据使中国央行看起来相当强大。然而,这家机构其实迫切地需要进行资本重组。十有八九,它将面临资不抵债的厄运。实际上,那些让它表面上看似强大的原因——坐拥庞大的美元、欧元和日元储备——正成为其软肋所在。

怎么会这样呢?在外储增加的过程中,中国央行不断购买流入中国的外汇。支持这种购买行为的资金基本上要依靠发行央行票据来解决,而且当然都是人民币票据。

购买外汇给央行带来了两个问题。首先,央行在用不断升值的人民币来购买不断贬值的资产——尤其是美元。自去年底以来,人民币兑美元汇率升值了1.1%,自2009年底以来的升值幅度为4.5%。这种情况下,中国央行购买的外汇越多,其资产质量就必然会愈发地恶化。

其次,中国政府被迫以加息来遏制眼下已失控的通货膨胀。例如,中国央行在4月5日宣布加息,这是今年以来的第二次、也是最近六个月以来的第四次加息。而每一次加息,都意味着央行为筹集购买外汇的资金要付出更大代价。

从某种意义上说,中国央行是否会出现资不抵债这件事并不重要。毕竟,它有中国政府在背后撑腰,因此债权人知道他们肯定能拿回借款。此外,央行的负债都是以人民币计算,因此难以想象央行会出现欠债不还的情况。北京总是可以印刷更多的本币来确保央行能够偿还到期债务。

然而,央行的财务状况恶化会导致两种符合实际的后果。首先,肯定要有人来承受央行资本重组产造成的经济负担,老实说,那就是中国的老百姓。

无论是通过税收等直接方式,还是通过压低存款利率这种间接方式来让老百姓来买单,都将意味着老百姓的可支配收入减少。而可支配收入越少,他们提振国内消费的能力也就越小。正如每个人都知道的,中国老百姓必须大幅提升其消费才能实现经济的长期可持续发展。

其次,中国央行的负债增会增加中央政府的债务负担。截至去年底,中国政府将主权债务占GDP比例维持在只有17%的水平,但是中国的官方数据中故意忽略了某些政府债务和所谓的隐性负债,例如地方政府融资载体的债务。实际上,中国政府的债务负担极其沉重,占GDP比例也许高达160%。

无论如何,信用评级公司惠誉(Fitch)在本月将中国的本币债务评级前景展望从"稳定"下调至"负面",从而反映出中国一些一直以来被经济高增长所掩盖的问题。为了刺激增长,中国政府在2008年底要求银行降低审慎标准,信贷投放顿时膨胀到惊人的程度。为了控制通胀的影响,信贷增长的步伐目前已经放缓,我们已听到关于中国银行业可能出现资不抵债的担忧。根据中国官方数据,截至2010年底的银行不良贷款率为1.14%,不过这其中并未反映出上万亿元的问题贷款。

实际上,中国政府必须为四大国有商业银行——中行、建行、工行和农行——提供支持,因此这些银行势必能找到某种办法来履行偿还义务。即便是规模小些的银行机构也享受政府非正式的担保。

中央政府的问题在于,一方面为了抑制通胀必须给经济降温,而与此同时还要为财务状况恶化的商业银行和入不敷出的政府部门提供支援。然而,北京的技术官僚发现,难以运用单一的一套有效工具去达成此目的——提高利率——因为加息以及其他方面的因素会损害央行的偿付能力。尽管央行已四次加息,但幅度都很小,而且显然对抑制物价上涨起不到作用。

曾几何时,中国处于良性的经济周期中。然而从中国央行可能出现资不抵债这件事中,可以发现中国以国家主导的经济模式存在一个重大缺点:中国经济的趋势很大程度上属于自我加强型。在经济处于上升周期时,这是件好事。可经济进入下滑周期是不可避免的,这时候自我加强型的趋势则是灾难性的。

所谓社会诚信

中国社会很多问题的病根就在这里,有权有势有影响力的人,特别是一些管理者,满口仁义道德,实则男盗女娼。他们的行为是最具破坏力、最有负面影响力的示范。

所谓"社会诚信",其实就是社会秩序。遵守秩序就是有诚信的,不遵守就是不诚信的。大家普遍认为中国社会的诚信出了问题,实质上就是社会秩序出了问题。

我想这里面有三个原因:首先是与社会处于转型期有关。中国从计划经济转向市场经济才短短三十余年,很多东西转不过弯来。过去,公民的社会责任是由政治教育来规范的,具有强迫性,并非是发自内心的自觉自愿,因此当政治教育失效之后,社会秩序也就陷入无序状态。

其次,个人主义已经误入歧途。"人不为己,天诛地灭",个人主义是人性使然。但是,在当下中国社会,个人主义长期缺乏道德规范和法律约束,损人利己者无须付出代价,结果导致自私自利的行为泛滥成灾。

再者,教育出了很大的问题。从家庭开始,很多家长本身就没有社会秩序的观念,遑论以身作则地为子女树立好榜样。更为甚者,道德价值观已经扭曲到如此地步,以至于耍奸使坏的孩子被认为是有出息的,诚实敦厚的孩子反被欺侮和鄙视。试问:当今还有多少家长把时间和精力放在孩子的品格培养上?

当然,这也并非全是家长之错。在本质上,所有家长都希望孩子走正道,不做坏人。但是,在一个缺乏公平竞争的环境里,处处守规矩就永远吃亏,甚至被视为弱者。因此,从幼儿园到大学,十几年教育的终极目标,只是让学生在考试时出人头地,至于道德、品行、人格的教育几乎是一片空白。笔者也见过不少品学兼优的孩子,这是值得欣慰的,但"人前人后两个样"的孩子实在太多,做人没有人样,说话不像人话。

最能形象地反映社会秩序的,就是交通状况。在中国的道路上,争先恐后、你争我抢、动辄怒目相视和破口大骂的现象随处可见。若要循规蹈矩做君子,你就会发现此路不通,甚至是死路一条。经常听到有人说,某某国家的人很笨,做事教条刻板,不会走捷径。中国的问题恰恰就在于此,每个人都想走捷径,但很多捷径都通往歪门邪道。

中国社会的法律、条规和守则几乎样样齐全,但一般都不认为这些规定是为自己而设的。自己不愿守规矩,同时也不相信别人会遵守。造假的事件如此之多,以至于已经见怪不怪。在很多时候,真假莫辨,真的也会被当成假的,当然假的被当成真的就更多。

上梁不正下梁歪

既然统计数据、文书、文凭、身份证都可以造假,那为什么馒头、奶粉、烟酒、猪肉就不可以造假?既然一些官员以权谋私、损公肥私而心中无愧,那为什么平头小百姓就不可以偷鸡摸狗?中国社会很多问题的病根就在这里,有权有势有影响力的人,特别是一些管理者,满口仁义道德,实则男盗女娼。他们的行为是最具破坏力、最有负面影响力的示范。

在改革开放以前,中国社会似乎不缺诚信。虽然这种诚信是通过高压政策建立起来的,但现在就连这种刻意制造出来的诚信都已经荡然无存。过去,人民有冤屈可以找政府,找政府不行就找法院,找法院不行再找媒体,媒体是人民最后的希望。但现在,很多人对媒体都不敢相信,因为有些媒体也在自愿或被迫地说假话,甚至成为某些利益集团的帮手。说真话的空间越来越逼仄,说假话的人反而通行无阻。难怪温家宝总理近日再次呼吁要说真话,要创造说真话的条件。

有人寄望于经济发展,认为随着人们富裕起来,社会缺乏诚信的问题就会自动消解。但实际上,在当下中国社会,不少富人可能是最缺乏诚信的群体,不仅生财之道有问题,而且还可以凭借财富左右政府的决策。在本质上,这也并非都是富人的错,问题还是出在社会管理上。在缺乏公平正义的环境里,富人也随时有可能受到不公正的对待。

一个很矛盾的现象是,中国整体经济这些年发展得这么好,人民从中得到了很多实惠,但他们反而不相信政府,仇官心态四处蔓延。原因很简单,在很多时候,不讲信用的往往就是政府官员。政府官员背信弃义的现象越多,人民就越是感到失望和愤怒。其结果是,管理者和被管理者互不信任,表面上看似和谐,实际上危机四伏。

官民互不信任,会导致三种后果。一是社会缺乏凝聚力。大灾大难之时,人们会因同情心而团结在一起,但灾难过后一切恢复常态;二是拖慢社会健康演变的步伐。所谓科学发展观,最根本的一点就是要让社会的不同层面健康共生,但现在,中国社会好像病得不轻。为什么有人把刀刃指向小学和幼儿园的儿童?除了当中确实可能有精神病患者之外,我相信其他人都是因为冤屈无处申诉、寻求正义无门才走入极端;三是长期生活在缺乏诚信、相互怀疑的环境里,心灵会被扭曲。被扭曲的心灵越多,社会心态就不正常。而不正常的社会心态,会使一个社会变得低劣。

改变这种现状的主要力量之一是媒体。如果媒体能说真话,那就可以鼓励大家多说真话。有机会、有权利说真话的社会,就是健康和谐的社会;第二,管理者和被管理者之间应该有一个起到积极缓冲作用的独立社会团体,但目前这种力量依然太弱;第三是知识界必须有更多洁身自好之士,必须做社会清流的砥柱。但遗憾的是,中国知识界的气氛也令人不敢恭维,弄虚作假、浮躁气盛、不务正业之徒比比皆是。有人提倡用儒学来启化人们的心灵,这个主张当然是好的,但恐怕还会流于形式。很多人的口头上其实一直挂着"荣辱廉耻"几个字,只不过他们总是说一套、做一套。

因此,要重建社会诚信,必须从每个人的日常行为中做起。无论身份、地位、财富和角色,所有人都应该知道自己的本分所在。做父母者要管好子女,为人师表者不辱其名,经济学家要为普罗大众着想,食品商不能图财害命,而当官者就不能沦为民脂民膏、贪赃枉法的乌合之众。当每个人都谨守本分的时候,中国社会才能井然有序,也才能成为一个有诚信的社会。

美国汽油价格将达每加仑$6.5

CNBC刊登文章说, 美元价格跌到了三年来的新低点,因此原材料价格爆涨。经济学家预测说今年夏天美国的汽油价格可以达到每加仑6美元或更高。

由于联邦储备的货币政策导致美元下跌,投资者对风险的承受力越来越强,原材料的价格只升不降,其中最明显的就是石油和金属。

汽油价格最近已经升到了每加仑4美元,但是夏天人们开车旅行的高潮还没有到来。而夏天不仅汽油需求增大,受气候影响汽油的供应常常会受阻。Global Hunt Securities的策略专家Richard Hastings说,只要来几次飓风,一些炼油厂受天气影响停产,汽油价格就会大涨。

根据他的计算计算,Hastings说美元贬值对汽油价格的影响是差不多三分之一,相当于1.31美元。

虽然对于美元的未来走势人们看法不一,美元贬值导致石油价格上涨是大家都同意的。中东的动荡局势也是影响汽油价格上涨的原因之一,投机者乘机抬高了原油的价格。

Hastings认为如果来场飓风的话,今年夏天美国的汽油达到每加仑6.5美元也是很可能的。

有人认为甚至不需要外力,仅央行的货币政策就足以让汽油价格上涨了。

Euro Pacific Capital的经济学家Michael Pento说Hasting低估了美元贬值对原油价的影响。正常情况下原油价应该是在每桶65到70美元间,如果不是美元跌得厉害的话,现在油价不会高过70美元一桶。(www.creaders.net)

如果今夏的汽油价格如经济学家所料,那么高涨的油价势必给消费者带来沉重负担,目前食品价格上升已经让消费者叫苦连天了。

Hastings预期美元指数会再探72,比目前的水平跌多3%。Avalon Partners的经济学家Peter Cardillo说美元指数会跌到73.5的水平。

Cardillo说现在世界经济强劲,美元不断下跌,都是使能源价格上涨的原因。美国的汽油价格在某些地方已经达到了每加仑4美元,对经济来讲不可能不是一个负担。

郎咸平:美国才是汇率操纵国,中国没有话语权

广州日报刊载经济学家郎咸平的文章说,汇率是实现政治目的的一种手段,它不是我们教科书里讲的纯粹的人民币跟美元的比率。最近我们的学者发言都说,请美国不要把汇率问题政治化。那我现在告诉你,它就是要把汇率问题政治化,你想怎么样?或者换句话说,汇率这个东西从一出生那天开始,就贴着政治的标签。谁才是汇率的最大操纵国?美国你天天指责我们,你才是最大的操纵国!美国一直希望能够成为所有国家的老大,但要让其他国家俯首听命,它就必须要有一个敌人。在前苏联成为它敌人的时候,整个西方世界非常好,所有信奉资本主义的国家都团结在美国周围。但是前苏联倒了之后,美国人反而发现自己说的话不管用了,欧洲人有的时候不听他的了。所以从现在来看,美国以往用汇率作为武器向亚洲国家发起的攻击,是战术上的攻击。但是从它这次对付中国开始,那是一个战略转型。 

  日本曾经在经济方面也是美国的对手,而且日本在1985年的时候是美国最大的债权国,和我们今天是一样的。现在有人会说,我们是美国最大的债权国,它应该会有点顾忌吧?那我告诉你,它更不会有顾忌。为什么?因为你是它的敌人,就像1985年时的日本一样。你知道为什么我讲这个吗?因为我们自己沉迷在大国崛起和最大债权国的幻影当中,沉迷在如果跟美国开战的话结果会两败俱伤的幻想症当中,沉迷在一个我们可以不顾其他国家的问题而随意出口的自由贸易的幻影当中,甚至认为美国的汇率大战目前是政治化了。我们对美国的理解非常肤浅,还是在用我们中国人的想法去判断美国,这样到最后我们肯定会输。 

  首先,美国号召其同盟国来联合打击中国的汇率政策。可是我们呢,甚至还有点幻想,认为美国登高一呼,四方不会响应。那我告诉你,这是幻想。为什么?因为四方早已响应了。2009年9月20日,当我们的领导人参加纽约20国峰会的时候,在我们一如既往地向美国也向全世界表达自由贸易善意的时候,奥巴马发言了,说人民币必须升值,中国出口必须减少。你会发现,除了非洲以外的其他大洲都支持美国。

到了2010年1月份,情况更糟糕。我们的媒体宣传说:我们首度超过德国成为最大的出口国;我们的经济保八成功,领先全世界回暖;我们的失业人口只有2000万人。好了,欧洲各大报纸登出头版头条说,你看,欧洲经济为什么这么差?因为中国超过德国成为最大的出口国,因为中国通过出口使得自己的失业率下降,从而保八成功,领先回暖,但是欧洲人民却付出了沉重的失业代价。这个报道激起欧洲老百姓的同仇敌忾,他们恨死中国了。因此,如果你最近做个调查的话,从2010年开始,日本和欧美各国的老百姓对中国的印象是越来越差,就是因为这些负面宣传造成的。因此美国已经成功地通过话语权,掌控了全世界的民心,站在了道德的制高点,一起来对付中国。 

  什么是话语权?就是谁有国际信息的操纵权。这个话语权很重要,因为欧美老百姓都比较单纯,通常他们都是看到报纸怎么登,他们就怎么反应的。因此他们要打击我们的话,肯定是通过各种媒体宣传,激起老百姓的同仇敌忾,然后一起来对付我们,目前就是这种情况。而我们并不掌握话语权!

瓦良格号不算什么 中国将自制新航母

中国首艘经改造的航空母舰即将服役的传闻沸沸扬扬之际,中国首艘自�航母据传也在成形中。有网站报导,中国在代号「085」的新航母建造计划中,将把飞机升空方式从滑跃改为透过「弹射器」弹射,即将改造完成的「瓦雅格号」航母只是为中国建造和操作航母累积经验。
瓦雅格号(Varyag)舰体由前苏联建造,1991年苏联解体后由乌克兰取得,但因经济不佳无力续建;1998年由中方购得,2002年拖回大连造船厂整建。中国官方媒体「环球网」等引述法国防务航空航太网报导,仅仅一艘航母无法构成可靠能力,所以瓦雅格号不可能是中国最后一艘航母。瓦雅格整建代号为「089」工程。
报导指,中国航母另一代号「085」工程已出现,且与瓦雅格建造有关。报导分析,中国将弹射起飞技术的「089」项目作临时方桉,主要用于获得建造航母的经验、提高技能。《全球防卫杂志》主编施孝玮昨表示,中国是全世界军事最不透明的国家,但自�航母的计划一定存在。

美元处于暴跌前夜

 小船与巨轮绑在一起,为的是依靠大船的抗风浪能力;可当巨轮在缓缓沉没的时候,脱钩就是唯一选择。

  1971年以前,美国一直是贸易顺差国,保持着经常账户盈余。自1971年首次出现贸易逆差之后,除1973年、1975年出现小额顺差外,其余年份均为逆差,并且逆差额在不断扩大。进入新世纪以来每年的贸易赤字更是高达数千亿美元。

  2006年年中时美国国会惊呼,美国到2010年的财政赤字将高达3280亿美元。然而等到2010年美国实际财政赤字高达1.3万亿美元时,美国国会不再惊呼,因为早已习惯了。2009年美国的财政赤字是1.42万亿,2011财政年度预算赤字更是高达1.48万亿美元。美国的国债总额目前已经超过 14万亿美元,平均每个美国居民负担大约4.7万美元。无论财政赤字还是贸易赤字,均表明美国经济到了非常糟糕的程度,如果再加上10%的失业率,更非常清楚地说明这是一个问题严重的经济体。

  在判断美元与人民币汇率是否合理上,人均收入可以作为一个参考指标。中日韩同为东亚国家,从经济起飞时间算起,日本人均收入赶上美国用了三十年;韩国花了二十年几年使人均收入达到了美国人均收入的约60%;而中国从改革开放至今已高速发展了三十几年,今天的人均收入仅为美国的十分之一。从这一点来说不是美国高估了就是中国低估了各自的人均收入水平,换句话说不是美元高估了就是人民币低估了。双方各自的贸易状况也充分说明了这一点:美国多年来是巨额贸易逆差,中国则保持了多年的巨额顺差。

  一国货币的价值主要取决于该国的产出能力。然而货币的特殊性在于它是一种信用商品,人们持有货币除了考虑即时购买力也会评估其今后的购买力。在这一点上政治稳定、经济发达、综合实力强、增长迅速的国家无疑更受人们青睐。美元正是基于这样的理由屡屡成为国际资本的避险工具。

  但是人们持有任何一种货币的目的还是在于它的购买力。美国的强势虽然能成为美元相对于其他货币溢价的理由,但失去美国产品竞争力作支撑的美元无疑是一个巨大的泡沫。

  从本质上,美国的财政赤字、贸易逆差及经济不景气等根源在于国家经济竞争力的相对下降。随着教育的普及、技术的发展,各国的综合竞争力差距越来越小,这显然会导致全球经济版图的重新划分。近年来,在中国、印度、巴西等发展中国家经济迅猛发展的同时,发达国家普遍陷入了经济困境,这是经济版图调整的必然过程。

  竞争力的下降要求美国消费者降低生活水准以适应本国的实际产出能力。如果是在黄金本位时代这是一种必然结果,因为美国巨额贸易赤字必定会使黄金货币大量流出美国,一直到美国的消费与产出水平达到均衡为止。但是在美元本位时代则出现了另一种光景:美国印钞以补充美元的不足。由于加印的美元不在本国流通,美国的印钞经济表面上并没有引发美国的通货膨胀。但是泛滥的美元在世界其他地方引发了严重的通货膨胀,而这种通货膨胀也必定传导到严重依赖国际供应的美国。目前中国的通货膨胀已高达5%以上,而根据印钞与通货膨胀发展的一般规律、人民币的超发程度,中国更严重的通货膨胀远未到来。相比越南、印度等国,中国目前的通胀还算温和。印度的通货膨胀率接近两位数,越南为应对超过了两位数的通货膨胀率更是将利率提到高达14%。不过与因物价上涨引发严重社会政治动荡的中东部分国家相比,有经济快速增长作后盾的这两个国家无疑是幸运的。

  在发达国家量化宽松政策所导致的通货膨胀压力下,人民币除了升值别无选择。而人民币的升值将造成中国巨额贸易顺差减小甚至出现少量逆差,今年一季度就出现了10亿美元的逆差。美国每年贸易逆差高达五千亿美元,其中很大部分由中国吸收。如今中国以保持贸易平衡为目标后,美国原来由中国接收的巨额贸易逆差将转向谁就将成为一个大问题。由于日本跟欧洲与中国产业结构差异很大,美国不可能从这些国家找到替代品,只能从印度、东盟、巴西等发展中国家寻找。但是这些发展中国家早已因为发达国家的量化宽松出现了严重的通货膨胀,如果这些总量比中国小得多的国家每年接收数千亿美元顺差,必将引发更严重通货膨胀并导致社会动荡。因此一旦中国以贸易平衡为目标调整汇率,在通货膨胀的压力下其他发展中国家只能选择跟进对美元升值。如此一来美国就将不得不逐步回归贸易平衡的基本方针上来,这就需要美国更多的产出来弥补赤字缺口。美元的贬值使美元购买力下降,为满足美国消费者的需求将不得不印发更多美元,而这将导致美元进一步贬值。这个过程只有到美国企业认为在国内重新启动部分普通商品的生产线是合算的才算告一段落。从美国经济结构现状来看,要达到贸易平衡目标,美元非大幅度贬值不可。

  一旦美元贬值加快,出于保值目的人们将选择其他资产放弃美元;而这又改变人们对美元避险工具的预期,进一步抛弃美元。更严重的是美国有14万亿国债,在通货膨胀的预期下人们必将纷纷兑现为美元并进一步置换成其他资产。假如14万亿国债中有4万亿兑现为美元投入市场,必将使美元供应量短时间内增加近一倍,整个美元体系将面临崩盘危险。而如果美国要确保国债安全,利率可能得提高到10%以上。在这样的利率水平下美国国债每年需要增加3万亿以上才能维持国家经济正常运转,这无疑会造成更加强烈的美元贬值预期。

  1944年建立的布雷顿森林体系确立了美元的特殊地位。1971年该体系的崩溃虽然打击了美元的信用却没有从根本上动摇美元的这种地位,因为国际贸易仍需要一个相对统一的货币。这样的制度安排有利于降低各国之间交易成本,符合各国人民的利益。美国的超级大国地位让许多国家自愿将本国货币盯住美元,以美元作为本国货币的本位。

  但是人们选择美元作为事实上的国际货币为的是降低交易费用、增加各国的经济福利。这需要美国政府保证美元的稳定,不能随便印钞。否则一旦美元滥发造成对其他国家的损害超过了其他国家将美元作为国际货币的收益,各国抛弃美元就将成为必然选择。虽然暂时尚无其他货币能代替美元的地位,但严重透支的美国经济显然无法支撑美元的高位,美元已处于暴跌前夜。