东电无奈 将废弃福岛核电站4个反应堆

据日本新闻网消息，日本东京电力公司社长清水正孝13日下午在东京举行的记者会上表示，将废除福岛第一核电站的第1至第4号核反应堆，并称"这是无可奈何的选择"。

报道指出，这是东京电力公司第一次公开表明"废炉"的决定。福岛第一核电站共有6个反应堆，其中第5和第6号反应堆与第1至第4号核反应堆没有连贯在一起，两者相距有60多米。

清水正孝在记者会上没有提及第5和第6号反应堆的未来命运。有消息称，东京电力公司一直向政府要求保留第5和第6号反应堆，以维持福岛第一核电站的存在。

央视曝光解放军航母一个重大消息

央视的介绍：这种万向车可以任意方向行走和原地转向，在狭窄的战舰机舱内部照样通行无阻，美军的航母上都装备有这种车。(央视截图)

台湾媒体近日发表题为"大陆自制航母?陆媒刻意曝光"的文章，文章称，大陆是否自制航空母舰?已传闻多年，但解放军始终回避证实。该台湾媒体指出，大陆中央电视台却在军事节目里、实体展示一种自制万向车，并强调"这是解放军为航母研制"，个中意味值得观察。

中央社报道，新华网报道，央视是在第7套节目(频道)介绍这种万向车，并强调"这种万向车可以任意方向行走和原地转向，在狭窄的战舰机舱内部照样通行无阻，美军的航母上都装备有这种车。"

有大陆媒体图文并茂介绍这种解放军自制万向车，并刊登远、中、近、侧面4张影像截图来介绍这种"全方位移动平台"。

1996年台海危机期间，大陆因为缺乏航空母舰制衡，被迫坐视美国航空母舰战斗群穿越台湾海峡，据说解放军高层事后检讨时，视此为"奇耻大辱"。

后来，大陆从乌克兰买进苏联制除役航母"瓦良格"号，2007年又买进1架Su-25UTG航母舰载训练机，外界认为解放军自制航母已臻相当成熟阶段。

钢材部分：

《汉和防务评论》的报道，称中国即将开始建造的航空母舰的钢铁，是由中国上海的宝钢制造的特种钢。而宝钢公司建立时，日本曾经出资并提供技术。

该杂志指出，中国首个国产航母将会在上海长兴造船厂制造，之所以选择在该厂建造，是因为比较方便从宝钢运输特种钢铁。

宝钢是1978年中日友好条约结成以后，作为中日经济合作象征事业建立起来的。日本方面用政府开发援助(ODA)提供资金，技术方面是新日铁提供。现在宝钢作为中国首屈一指的钢铁生产厂，给军用船舶提供了很多钢材。

航母需要的钢材强度通常要比普通舰船所用的钢材高很多，特别是甲板部分的钢材要应付飞机引擎喷射出来的热气，对钢材的耐热性要求很高。如果建造4万吨的中型航母就需要2万吨钢材，确保特种钢材是航母建造的关键技术点。

该杂志分析说，中国宝钢自从2005年引进新技术以来，已经达到了航母使用的高强度钢材国产化要求。

日本最大的灾难是灾难常态化

"3.11"特大地震过去整整一个月了。在这一个月里，日本发生里氏7级以上余震共3次，6级以上余震多达 66次。特别是7日深夜发生的里氏7.4级强余震，虽未造成重大人员伤亡，却让人们为日本的
核电站安全捏了一把汗。地震导致多个核电站供电中断，东通核电站和女川核电站的冷却系统因此无法工作，后者还出现了漏水事故。虽然供电很快恢复，因而没有造成核爆炸或核泄漏，但却再次警示人们，强地震导致日本核电站发生事故具有必然性和普遍性。

今后如再遇强地震，此类事故仍难保不再发生。大震过后发生余震本属正常现象，但此次余震之频、之烈，都属罕见。日本地震危害之甚，由此可见一斑。

如果说余震终将随着时间的流逝而消失的话，那么日本面临的新地震无疑更令人恐惧。4月7日，日本文部科学省公布的一项研究成果显示，通过对日本历史上大地震的研究发现，日本东海、东南海、南海和宫崎县近海都有可能发生连锁地震，最大震级可能达到里氏9级，并将形成长达700公里的断层。

今后30年内，东海发生大地震的概率为87%，东南海为70%，南海为60%。一旦地震发生，四国岛西部沿岸和九州太平洋沿岸的晃动幅度将达到原先预计的1.5倍，海啸高度将达到5至10米，是设想的1.5至2倍。到时，西日本太平洋沿岸的大部分地区都将受到海啸袭击。由此带来的灾难无疑将是深重的。

不仅如此，日本气象厅8日晚还发布警告说，日本有20座火山因受大地震的影响变得活跃。从历史上来看，大地震发生后几个月，发生火山爆发已经有多起先例。1707年的宝永大地震，就在一个月后引起了富山士火山喷发。气象厅特别提醒相关部门注意防范火山喷发灾害。

诸如此类的事实表明，今后相当长时期内，日本将面临大型地质灾难常态化的困境。这样说，不仅因为日本近期的灾害频仍，更有深层的科学依据。从地质学上说，日本列岛是太平洋板块与亚欧板块挤压碰撞抬升的结果，这使其正好处于环太平洋地震带上，而且是地震最为强烈的地区。这里不仅集中了大量的浅源地震，而且中源、深源地震也很活跃。结果，日本列岛的地震不仅次数频繁，而且烈度很高。"3.11"特大地震的震级高达里氏9.0级，为人类地震观测史之最。地震引发的地壳变动，使日本岛"部分沉没"，面积相当于大半个东京。从历史上看，日本进入现代社会以后就先后发生过关东大地震、阪神大地震等特大型地质灾难。至于18世纪的宝永大地震，虽然当时没有现代观测手段，确切震级不详，但从破坏程度来看，一般将其认定为里氏9.0级左右，与"3.11"特大地震大约相当。

毫无疑问，面对地质灾难常态化困境的日本，不但经济复苏困难重重，而且还有可能成为"日本衰落"的转折点。从世界历史上看，1755年的葡萄牙大地震，导致首都里斯本三分之一的居民遇难，葡萄牙从此走向衰落，沦为欧洲二流国家。就以这次日本"3.11"特大地震灾难为例，震后的首次经济观察家调查结果显示，日本经济景气指数创2000年以来的最大降幅。毫无疑问，再强盛的国家，再坚忍的民族，如果经常遭受大型自然灾难的折磨，也会元气大伤。何况日本还是一个人多地狭、资源高度匮乏的岛屿国家。

也许有人会说，日本民族已经在他们的土地上繁衍生息了几千年，自古以来都是地震频仍，但日本依旧能成为世界第二经济强国。如今日本的国力远非过去能比，抵御灾害的能力无疑更强，所以自然灾难不足以逆转日本的强盛之路。

这个说法的问题在于没有看到现代与古代的差异。毫无疑问，现代社会的富裕发达是古代无法比拟的，但在自然灾害面前，其实比古代更脆弱。因为现代社会是一个相互依赖性极强的"互助性"社会，其中任何一个环节如交通、通讯、供电、供水等出现问题，都可能导致整个社会的瘫痪。而古代社会生活的各个环节的相对独立性较强，自然灾难的后果往往具有"板块性"特点，亦即被局限在特定范围内。

如果"3.11"特大地震发生在古代，对社会生活影响的深度和广度都要小得多。至于地震引发的核事故，不要说是古代，就是倒退几十年，也不会出现。显然，同样是面对自然灾难常态化，现代日本遭受的打击要比古代大得多。

因之，以日本能够从古代的东瀛小国一跃成为现代世界的第二经济强国，来论证即便灾难常态化也不会改变日本的发展进程，这是站不住脚的。

福岛灾区发现最可怕新辐射物锶 可致血癌！

由日本原子能安全保安院发佈的照片显示：2011年3月23日，东京电力公司工作人员在福岛第一核电厂1、2号机组的控制室内部检查仪器参数、收集资料。（图／达志影像／美联社）

福岛核事故13日升至最高的第7级后，日本政府再被质疑隐瞒。日本文部科学省昨表示，在核电厂附近发现微量可导致血癌的放射性锶(Strontium，)，是第4种在今次事故中发现的辐射物。

中日专家均警告，倘日方处理辐射问题不善，随时损害邻国，触发外交纷争。据悉「锶」是一种最具伤害性和遗祸最长久的辐射物，很容易进入人体骨髓，诱发白血病及骨癌。

文部科学省于上月16至19日对福岛县浪江町和饭馆村等3个地区进行检测，发现1公斤土壤中含有13至260贝克的放射性锶89，放射性锶90的含量则为3.3至32贝克。

文部科学省声称含量极小，不会对人体造成影响，但专家认为，政府有必要彻查放射性锶的分佈情况。

据报导，首相菅直人办公室一名高官承认疏于通报﹕「我们在准备应付这种海啸地震后量度(辐射泄漏)上是不充分的。结果，我们迟了向国际发布有关信息。」

核灾以来，中国大陆虽从空气和蔬菜中检测到源自福岛核电站的微量辐射，但强调剂量不会危害健康。然而继东电把辐射水排放入海，如今日方又把核灾程度升级，已加剧了跟邻国的外交紧张。

大坂大学的核专家住田健二说﹕「核事故调升至7级，有外交问题变严重的意味。这是告诉大家，这次事故可能麻烦到邻国。」

中国军事焦点反舰弹道导弹居首

以关注亚太地区动向为主的日本"外交学者"网站4月9日报道称，《2010中国国防白皮书》延续着报告中国军事能力的传统，而对于众多军事分析人员关注的焦点，该报告总是避而不谈。但值得称道的是，2010年的《白皮书》是一份精心编写的文件，提供了对于中国军事发展和综合发展趋势的真知灼见。北京对国防透明度的态度非常积极，虽然相比外界对它的期望仍有一定距离。

文章称，我们认识到，中国的《国防白皮书》迄今为止避开讨论具体制度和军事能力。但我们相信，由美国或其他国家对于中国军力的分析文件依然可以帮助了解中国的军事战略。此外，像中国这样迅速发展现代化军队的过程会有很多在本土进行的军事活动，从中可以了解更多。

关于中国军队的外部设备和能力的分析，美国军方的四年防务评估报告及核态势评估报告是很好的例子，这两个报告包含中国战略意图，更详细的讨论了硬件和采购计划。此外，其他国家的军方往往会公布官方声明和文件，讨论采购和其他活动的正常交流。而一年两次的中国《国防白皮书》在另一方面可以很好的补充美国等发达国家忽略的关于中国军力发展的情况。

中国的《国防白皮书》应该更好的报道有关外国，尤其是美国和其他亚洲邻国所关心的军事焦点。文章作者把这些军事焦点根据重要程度，从1到10的评分进行了点评，较高的数字表明这是外国军事分析专家更为关注的主题。

中国的反舰弹道导弹(ASBM)的发展(9.0)

该报告没有对反舰弹道导弹计划进行具体描述。根据美国海军消息，2010年中国的反舰弹道导弹已经有初步作战能力(IOC)，这一点非常值得关注。美国海军的报道可能出现的有些迟，虽然北京官方对这项军事计划保持沉默;但事实上，这项计划早在几年前就已开始启动。根据美国军方的评估，这一具有 1500公里射程的反舰弹
道导弹系统对于中国的军事战略来说，扮演着相当重要的角色;因为它可能将帮助中国军事威慑力扩大到中国南海、北印度洋和西太平洋。

中国的反舰弹道导弹计划对于其他国家，将有两个主要影响：(1)可能会让美国的盟友国家怀疑，在中国的军事威慑下，美国是否有能力继续保护它们的安全;(2)反舰弹道导弹令其邻国慎重审视其海域的潜艇军事活动，特别是美国和日本以外的其他国家，因为他们缺乏先进的海基反导导弹系统。

中国快速发展的天基情报、监视和侦察(ISR)能力(7.0)

2010年，中国的航天发射数量平了美国首次推出的数字。更重要的是，中国很大一部分卫星的发射，可能帮助中国建立海上周边侦察能力。中国自 2009年12月推出了7号遥感监测卫星，这意味着中国高度重视太空侦
察技术。遥感9号卫星A、B、C特别值得关注的是，它们编队飞行;这表明，它们的功能类似海军海洋监视系统(NOSS)的监视平台。《简氏防务周刊》称，这些卫星携带红外传感器，以帮助它们定位船只，也意味着它们可以为反舰弹道导弹提供精确的目标定位。据报道，中国还准备在2011年6月发射第二个天联数据卫星，连同"天联1号"，覆盖率将达到75%地球表面;而改进的数据链接功能将有助于加强中国的反舰弹道导弹系统。

2010年1月反导/反卫星试验(6.5)

2010年1月，中国成功试射了中段拦截反弹道导弹(ABM)，可能与2007年1月摧毁气象卫星的反卫星系统基于一个系统。中国的多个成功测试表明，解放军可以在冲突中，成熟运用这些反侦察和反卫星系统打击美国的军事侦察及其他军事卫星。

歼-20先进战斗机试飞(5.5)

澳大利亚空军军事分析专家卡尔洛-卡普博士(Carlo Kopp)认为，在各个层面，具备五代机特征的中国歼-20战机都要胜过美国F-35"闪电II"。随着与美国共同开发F-35盟友国家的离去，F-35在很多方面都处于一种非常尴尬的地位。

中国航母的发展(5.0)

《2010中国国防白皮书》并未涉及任何中国航母的发展。据悉，中国迅速翻新了前苏联"瓦良格"号航母;美国海军情报局报告称其将于2012年投入使用。据《朝日新闻》报道，中国已决定在全国开展航母计划，其中包括在2014年建造常规排水量为5-6万吨的航母，2020年建造核动力航母。中国建造航母面临着各种各样的巨大挑战，尽管如此，不断增长的国防预算(2011年正式上升到91.5亿美元)，国内船厂拥有建设大型商业船只的经验，可能将克服这些困难。

真正能够运行航母需要一段时间的磨合;同时，中国航母战斗群如果与美国海军正面对抗应该也占不到便宜。尽管如此，航母战斗群将在中国南海、东南亚，以及印度洋关键海域体现中国海军的军事存在。在那些区域，几个航母战斗群有持续存在的必要。

香港人惊呆了 辐射竟然比日本东京还高

目前，中国的低放射性核废料处置场位于甘肃省和深圳北龙。距离香港50公里的北龙处置场，对人口密集的香港是否造成威胁? 这与近日在香港测量到的辐射量比东京高是否有直接的关系?

据香港《明报》报道，现时中国有两个核废料处置场，分别位于甘肃省玉门市和深圳北龙。核废料分为高放射性和中低放射性， 而这两个废料处置场都是处理中低放射性核废料的。其中位于深圳大亚湾核电站以
北5公里北龙的处置场，距离香港尖沙嘴只约50公里。该处置场由70个处置单元组成，每个处置单元由一个长宽各17米，高7米的钢筋屏蔽箱，浇上水泥封闭而成。然后用沙土盖顶，再加上一层3米厚的水泥，最后再以800毫米厚的土壤为表面上，种上植物。

近日，《彭博》（Bloomberg）的一则报道称，在香港测量到的核辐射量比日本福岛核意外发生后，在东京测量到的辐射量还要高。一星期前，东京首都大学保健科学院的数据显示，在东京新宿测量到的辐射量为0.109微西弗。而同期香港天文台在九龙区获得的数据为0.14微西弗，略超过核意外发生后的东京。

这个意外的数据，加上大亚湾核废料处置场的近距离问题，香港市民难免不忧心忡忡。其中李小姐毫不掩饰她对核威胁的担忧："都会比较担心，距离那么近，万一发生什么意外，我们都会处于很危险的位置。"而另外一名港民陈小姐在担心之余，认为政府应该教育市民一旦意外发生应该怎么做："担心是有的，但是也担心不来。因为核电厂距离那么近。政府应该要组织一些演习活动，教育我们，如果核电厂发生危险的话，要怎么去避难，逃过灾害。我希望政府可以在这方面多下功夫。"

那么，到底香港较高的辐射量是否是受到邻近的大亚湾核电站的影响呢？香港理工大学电子及资讯工程学教授胡仲豪在接受德国之声采访时指出，核废料处置场距离香港50公里，属于安全范围，危险性不大："香港的辐射量跟大亚湾核废料处置没有关系。地球上存在源自土壤、矿石等的天然辐射，花岗岩本身就有很强的辐射。"在日常生活中，接触的辐射量只要维持在0.2微西弗以下，都是可以接受的。

胡教授表示，人们不必过分忧虑辐射对人体的危害："其实人类的细胞虽然可以被辐射破坏，但其实也有收服的功能。这是人类赖于进化的一个方法。只要收服的功能不被破坏的功能覆盖的话，就没问题，所以我们不需要过于担心。"

根据世界核协会的资料，天然核辐射占全球辐射的85%。 其中，位于印度南部的金奈市的天然辐射含量是全球之冠，在那里人们接触的辐射量高达每小时3.42微西弗。

中国航母让一切都变了

美军太平洋司令威拉德周二（12日）在美国参院军事委会出席听证时表示，中国的第一艘航空母舰今年夏季有可能出海试航，该舰的部署将使该地区的力量平衡发生重大变化。

中国10年前从乌克兰购买了"瓦良格"号航空母舰，它被看作是中国努力增强军力的具体象征，并将向美国在西太平洋的军事霸主地位提出挑战。

据中国官方媒体最近刊登这艘航空母舰的照片，并说改造工程已经进入最后阶段。

威拉德在参院听证会上表示，"根据我们在太平洋的合作伙伴和盟国提供的信息，我认为形势将会出现重大变化。"他同时还指出，中国军力有明显增长。

但是他认为这种影响基本上是象征性的，因为中国的航母空母舰真正用于作战，还需要长期的训练，发展和演习。

目前中国军力增强包括能够迅速部署弹道导弹和网络战的能力，这一形势让周边国家感到担忧，并有可能阻碍美军的行动自由。

威拉德说，中国还增加常规潜艇和核潜艇的数量，并提高了这些潜艇的性能，这进一步刺激亚太地区的潜艇数量猛增。

他说，马来西亚，越南，印尼和澳大利亚已经购买，或者打算购买和增加它们的潜艇数量。

不过威拉德指出，中国海军在行动上不如去年那样具有进攻性。他认为，这是因为美中之间因对台军售而中断的军事交流得到恢复。

关于科特迪瓦、联合国和中国历史被翻开的一页

最近，法国独角兽部队三十多辆坦克和装甲车冲进科特迪瓦总统巴博的总统府，巴博自动从地下室里走出来，配合法军行动的瓦塔拉派武装将巴博逮捕，说要进行审判。这应该是继美国特种部队冲进巴拿马总统官邸逮捕巴拿马总统后西方又一次杰作。

于是查了些资料和新闻，这里罗列一下。

巴博被捕后，"联合国秘书长潘基文11日称，巴博被捕代表着科特迪瓦的历史一页'已经翻过'。"
"美国总统奥巴马11日晚发表书面声明，对巴博被捕表示欢迎，称这是'科特迪瓦人民的胜利'"（新浪新闻）感想：科特迪瓦历史这一页肯定"翻过"了。但是，是谁翻了这一页，翻这一页的手是否符合联合国宪章精神，翻了以后掀开了一段科特迪瓦什么样的历史，恐怕没有那么简单。显然，是联合国军和法国独角兽部队为科特迪瓦的历史翻开了新一页，而不是科特迪瓦人自己。没有独角兽的30多辆坦克科特迪瓦是翻不开的。潘基文邀请法国特种部队进入科特迪瓦，下令对巴博派进攻，下令这次抓捕巴博的行动，确实符合3月30日联合国1975号决议的内容。因为决议"第6条：全力支持联科行动……采用一切必要手段执行任务；第7条：呼吁各方充分配合联科行动和向其提供支持的法国部队的行动"。贫道记得在联合国3月17日通过的关于利比亚的1973号决议后，曾经写了"上当了吧"的帖子，因为这项决议中有"会员国采取一切必要措施"确保平民安全的字样。这就已经成了其他国家武装干涉利比亚内战的"法理依据"。而过了13天，"当月轮值主席、中国常驻联合国代表李保东主持下，以15票赞成的表决结果，通过第1975号决议"，干脆用"采用一切必要手段执行任务"来替代1973号决议含糊不清的词语。而且投了赞同票。这应该是翻开了"联合国历史新的一页"。当然，贫道对此没什么可说的。科特迪瓦毕竟离中国远，也没有石油，没有利益。科特迪瓦人是否会在"执行任务"时候此后陷入血腥仇杀（"人权小组负责人纪尧姆·恩热法接受法国媒体采访时说，瓦塔拉武装应就３月２８日至３０日２２０名迪埃奎平民死亡承担责任"（凤凰网）），与中国公民的安全没关系。前天，李保东"再次就联合国驻科特迪瓦行动团多次向中国外交官和中国公民提供救助向潘基文表示感谢。他强调，中国领导人和中国政府高度重视在科特迪瓦中国公民的安全。考虑到当前严峻的安全和人道主义局势，中方要求联合国进一步采取必要措施，保护中国在科特迪瓦公民的安全。"（新华网），充分显示了中国作为一个全球"负责任大国"对自己国民安全的重视。对于科特迪瓦历史新的一页（不能忘记这里有中国的功劳）会是什么样子？贫道不敢妄加猜测。不过可以提供一些参考资料。研究非洲政治的人都说，非洲人"首先是部落的，然后是国家的"，许多部落跨国，一国有许多部落，部落间认同度很差。这是非洲国家政治的基本症结。无论独裁还是民主制度，都没有避免过部族冲突甚至仇杀。科特迪瓦与其他国家动辄是军政府主政不同，一直是"民主制"，但科特迪瓦照样经常发生部族冲突和血腥事件。科特迪瓦最大部族是阿肯族，占人口42%，巴博是其代表。其余部族最大只占17%。但是，科特迪瓦最大的宗教派别是伊斯兰教，信徒占人口40%，瓦塔拉是其代表。新的一页并没消除这个问题。相反，中国支持，潘基文和法国执行的这次行动开始第一天就有800多平民被屠杀（红十字会报道，双方都有），而且是前殖民者开着30辆坦克装甲车把一派领导抓起来的。也许有例外：这次科特迪瓦各部族以及瓦塔拉数千青少年武装突然立地成佛了？贫道不看好中国、潘基文和法国为科特迪瓦人民翻开的这一页。瓦塔拉上台就是"科特迪瓦人民的胜利"？恐怕也很难讲的。首先，瓦塔拉并不是科特迪瓦人。1999年，时任总统贝迪埃"拿出国籍问题做文章，说瓦塔拉是布基纳法索人，并且指控他伪造相关文件来证明自己是科特迪瓦人。"瓦塔拉从小生活在布基纳法索，双亲中有一个是布基纳法索人。2000年7月科特迪瓦全民公决通过的宪法，规定总统候选人父母必须都是科特迪瓦人。2007年8月，总统巴博表示，瓦塔拉可以参加下一届大选（巴博显然不民主，违宪）这才有了这次争端。一个外国人怎么能得到这么多外国人支持呢？原因很简单：他是个"文明人"。他"毕业于位于美国费城的德雷塞尔理工学院科学系（现为德雷塞尔大学），1972年获得宾夕法尼亚大学经济学博士学位。1968年-1973年瓦塔拉在国际货币基金组织工作，1973年开始在西非国家中央银行工作，1984-88年担任国际货币基金组织非洲部主任，1988年成为西非国家中央银行行长。"（百度百科）。其次，他与萨科齐关系不一般。"据法国《观点》杂志披露，萨科齐1991年担任纳伊市市长期间，曾参加瓦塔拉与妻子的结婚典礼，此后二人的联系从未间断。瓦塔拉夫人多米尼克在80年代负责掌管科特迪瓦前总统费利克斯？乌弗埃-博瓦尼在法国的资产。"（中国网新闻中心）一个外国人，在外国军队的坦克保护下把原总统抓了起来自己当总统，这就叫"科特迪瓦人民的胜利"，恐怕有些勉强。而且这种背景下，外国人支持"独立选举委员会"有多大可信度，都值得怀疑。科特迪瓦历史新的一页翻过去了，联合国历史新的一页也翻过去了，中国外交史新的一页也翻过去了，世界历史也翻过去了一页。愿科特迪瓦、联合国、中国和全世界走好。新浪网还有四则消息："南非总统祖马10日在利比亚首都的黎波里说，利比亚领导人卡扎菲已经接受非盟提出的停火方案""有消息披露，利比亚反对派在班加西拒绝了非盟提出的停火方案。""利反对派对北约在周末加大攻势表示感谢。反政府武装人员奥贝迪在艾季达比耶告诉路透社记者：'北约不得不每一天都这样帮助我们，这是我们赢得这场战争的唯一方式。'""北约秘书长拉斯穆森表示：'很清楚，武力并非解决利比亚问题的唯一手段。北约欢迎任何地区、国际组织就停止威胁利比亚平民安全作出努力。'"这四则消息显然有关联：利比亚反对派武装之所以"不接受停火"，是因为"北约在周末加大攻势"。北约秘书长虽然声称"武力并非解决利比亚问题的唯一手段"，但显然现在只考虑用"加大攻势"这个手段。非盟几个元首虽然很辛苦，但不会有成果。因为只要北约"加大攻势"，反对派必然"拒绝非盟提出的停火方案"。这个世界还是强权说了算，尤其是中国也打算加入的时候。

中国的问题在于摈弃经济决定论

吴谢冈：新问题的出现总是比解决问题的速度快，而且大问题层出不穷，其中就包括中国实际基尼系数已超过0.6……

刘泰特评论：问题越来越多，问题越来越大，社会就会崩溃。

记得批判文革，说十年浩劫使国民经济面临崩溃。现在回想，那时经济停滞缓慢，但是经济越是缓慢平稳，经济好像越是安全，无欲则刚，大家当时没有多少非分之想，哪里有今天层出不穷的经济欲望问题，也就根本没有经济崩溃的感觉，这种老子哲学的思维方式，也同样适用于重新积极认识和评价两千年停滞的中国古代社会，适用于日本以及欧美近二十年的似乎经济平稳和徘徊不前。

这是一个哲学文化问题，如若把人当作经济动物，无疑文革那时是愚昧落后的；但是把人的本质看作是精神的灵性，那么无疑今天是野蛮倒退落后的，而且是十分危险的，看看今天人类空前的对自身表示彻底的绝望悲观和不安全感，一种普遍笼罩着的世界末日感，一种不见棺材不掉泪的自我麻醉，就可以在实践上证明今天的人类是最不自信的，人的区别于动物的精神价值信仰的本质属性在今天是拥有的最少和表现的最可怜的。

彻底批判GDP主义，必须从上述哲学的角度去端正人类的人本主义文化，才能茅塞顿开，才能痛改前非，才能把经济发展的歪门邪道扭转到以人的精神健康发展为核心的轨道上来。

如若社会进步到这种程度，人们回顾以前片面的巴望经济不断繁荣的思想（经济发展是硬道理），是多么无知和丑陋！

人们就不会单纯的以经济发展速度的尺度，这种愚蠢的物质眼光去褒贬周围的世界了，不抛弃经济决定论、生产力决定论，人类的精神就永远得不到解放。

人们完全有可能不希望经济发展快，而是希望发展的慢，甚至希望经济发展退后一步，希望人的物质欲望大大的自我克制。

我们的祖先就有这样的处世生存之道："退一步海阔天空"，这样的"退"就是"进"的格言是多么具有哲理！因为人毕竟是精神的本质，而不是物质的本质，在物质上"退"是完全能够做到的！

外国曾经有一本着名的书，题目是《小的是美好的》，我希望学习这种逆向思维，能有人来写这样的书：《慢慢发展是美好的》、《人类自我克制是美好的》，这样的发展文化，对人类的生存至关重要。

美国评论家鲁本说："对美国人来说，我们的家，我们的生活中有太多东西是我们不需要的，而我们为了拥有它们不惜去借钱。这个世界上有两种人，一种人知道必须按照自己的方式去生活，另一种人根本不知道这种方式应该是什么，而许多美国人都是后一种人。这就无怪乎美国人会无视政府对财富的肆意挥霍，因为我们自己就是这么过的。"

鲁本的话非常深刻，也非常关键，他揭露了资本主义的致命弱点。事实上中国向资本主义坏的方面全面开放，而好的方面开放和学习却是谨慎有余，因此资本主义坏的毛病中国比美国更多的是有过之无不及，是"青出于蓝而胜于蓝"。

西方的文化，是"凯撒的归凯撒，上帝的归上帝"，而今日中国只学习西方"凯撒的归凯撒"，而"上帝的归上帝"的民族精神信仰却完全一笔勾销了，这就是我们学习西方最大的失败之处。

中国发展的问题不仅是太快，更要命的是太乱，这种乱源于文化素质低和贪婪，而素质低和贪婪又根源于没有文化信仰，没有信仰的人是不会有崇高的理想，而没有崇高理想，是根本不会有大出息的。

素质低导致目光短浅，竭泽而渔，把子孙后代的资源也抢夺霸占了，并且不珍惜的加以浪费糟蹋，去无底洞的填充我们生活中其实是不需要的也没有意义的东西（最简单的例子，商品包装普遍买椟还珠一样的惊人浪费，国家应该制定法律予以禁止或者限制），而代表这一切不理性的金融政策的总祸首之一，就是用人民币低估的政策，廉价卖掉中国资源，破坏中国环境，换取的财富用来积聚一大堆美元，或者大兴土木，没完没了的拆了又建，建了又拆，到处建设奢侈漂亮会消耗大量能源的面子工程，和空旷威仪的政府大楼。

七十年前，鲁迅就曾批评中国人自以为地大物博而以败家子的心态对待自己的资源优势，鲁迅写道："虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用，但是，几百年之后呢？几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。"鲁迅是有远见的，批评讽刺的也非常犀利，不需要几百年，现在中国不是已经资源全面告急，转而被迫到世界各地寻讨资源了吗？

为什么中国的问题要从文化入手，鲁迅早早指出的问题，今天不是应验了吗？文化上不提高，不突破，中国的问题永远是隔靴搔痒。

中国的实际情况是发展的越快，就发展的越乱，而发展的越乱越疯狂，在自我强化中又会发展的越来越快，一直到悬崖边，而不能勒马，最后恐怕只能选择硬着陆。上世纪大跃进以后的经济紧急收缩，难道不会重演吗？

想起孔子一句着名的人生座右铭："不贰过"，中国人什么时候能够好了伤疤而不忘痛？

再去想一想蒋介石的政权是如何灭亡的？连美国人都不得不承认蒋政权是腐败不堪。梁漱溟回忆说，他根本不料蒋介石会垮台，因为当时各种客观政治经济军事条件都有利于蒋介石。

这就是"道"的决定性的神奇力量！

给今人的启示，就是"发展是硬道理"（即经济决定论），是远远不够的，还有更大的道理凌驾于这个道理之上。

IMF首肯资本管制的原因、实质与影响

2011年4月5日，国际货币基金组织（IMF）发布了一份其执行董事会对部分新兴市场国家应对资本流入经验的会议纪要。该纪要指出，对部分已经实施适当宏观经济政策的新兴市场国家而言，它们可以实施审慎性的资本管制措施以应对大规模资本流入。

数十年来，IMF一直是支持全球资本自由流动的大本营，一贯秉承资本自由流动能够改善资源在全球的配置，流出国与流入国都将从中受益的理念。为什么目前IMF却改变了坚守数十年的信条，宣布正在规划新兴市场国家资本流入管理框架了呢？

IMF首肯资本管制的原因主要包括：第一，继2004年至2007年之后，新兴市场国家目前正在迎来新一轮大规模资本流入的浪潮。鉴于目前发达国家与新兴市场国家两大阵营经济增长率差距明显，发达国家仍将持续实施较宽松的货币政策，而新兴市场国家不得不通过加息来应对通胀压力，利差的长期存在将使得新兴市场国家持续面临资本流入；第二，正如IMF在相关报告中所指出的，与前几轮大规模资本流入不同，本次资本流入的主流是投机性与波动性很强的组合投资，而非直接投资与银行贷款。组合投资的波动性将给新兴市场国家银行体系与资本市场的稳定造成更严重的威胁；第三，全球金融危机的余波犹在，作为全球最重要的多边金融机构，IMF并不愿意看到在两三年后，新兴市场国家由于资本流动逆转而再度陷入金融危机。如果危机再度爆发，IMF作为金融预警与救助机构的声誉将再度受到重创，其存在的合法性也将继续被质疑。

然而我们也必须清醒地看到，IMF也并没有完全改弦更张。IMF对资本管制的支持，有着一系列的前提条件。IMF实际上提出了一个新兴市场国家应对国际资本流入的三重政策框架。首先，新兴市场国家应该首先大力发展本国金融市场，提高本国经济金融体系应对资本流动冲击的弹性（例如对银行体系实施宏观审慎监管等），来吸纳资本流入并让资本流入为金融深化与经济增长服务；其次，新兴市场国家应通过积累外汇储备（同时实施冲销政策）、本币升值、降低本国利率、实施紧缩性财政政策等宏观经济手段来应对或抑制资本流入；最后，只有当上述政策未能生效或在特定环境下不能采用时，IMF才建议实施直接的资本项目管制。

IMF肯定资本管制的现实意义是有限的。其一，这仅仅是对当前新兴市场国家实施资本管制浪潮的一种事后追认。事实上，自2009年以来，包括巴西、印度、韩国、马来西亚、中国台湾等在内的新兴经济体已经不得不实施了包括资本流入预扣税、最低投资期限、外币准备金等资本管制措施。IMF对资本管制的支持依然缺乏前瞻性与指导意义；其二，IMF对新兴市场国家实施资本管制措施给予了一系列的前提条件，包括汇率未被人为低估、外汇储备已经过高以及经济过热不能降息等，这些前提条件对包括中国在内的若干国家而言与其说是鼓励实施资本管制，不如说是制造了实施资本管制的新障碍；其三，IMF把重点集中于资本流入国（新兴市场国家）的应对之上，而继续对短期资本来源国（发达国家）的宽松货币政策不闻不问，这再度暴露了IMF宏观监测职能的"跛足"困境。

谁把我大豆加工拱手让给国际粮商

跨国粮商通过参股并购和独资等方式，已经控制了中国80%以上的大豆加工能力，在全球形成了"南美种大豆、中国买大豆、美国定价格"的格局。

"中国大豆产业安全受到直接威胁。如果国家政策不能及时跟进，将危及水稻和玉米产业，并将逐渐蔓延到粮食行业的上下游。"全国政协委员、黑龙江省政协副主席孙东生不无忧虑地说。

中国大豆基地的东北正在演绎着"敌进我退"悲剧。黑龙江作为全国大豆主产区，拥有2万多份农家品种资源和6700多份野生大豆种质资源，大豆年产量在500万吨以上。但近年来，国外企业的无序竞争正在侵蚀着优质的大豆种群，甚至威胁整个产业链条。一方面是国外大豆粮企利用掌控的原粮资源进行异地加工增值，综合运用国际期货价格变化、产地转基因高产生物技术、制造了一起起"豆贱伤农"事件，为日后操纵我国大豆产业做了缜密的铺垫。特别是近几年来，随着国际大豆（南美大豆）的无节制进口，正在击垮中国东北大豆基地。给跨国粮商控制加工企业提供了基础。另一方面，东北大豆种植在"敌人"入侵之下节节败退，自动缴械投降。占全国大豆产量三分之二的黑龙江省今年确定：为确保全省粮食作物面积稳定在2亿亩，黑龙江全省玉米、水稻分别增加650万亩和350万亩，大豆则调减到5000万亩。2010年，黑龙江大豆种植面积为6717.7万亩，已经比上一年减少了576.2万亩，降幅接近8%。也就是说，黑龙江大豆产业正在面临全军覆没的危险。优质大豆种植正在快速减少；我国的大豆油脂加工已经被国外垄断势力所掌控；如果大豆蛋白食品加工企业再被跨国粮商所控制，那么，中国大豆产业就完全被外企所垄断。

大豆作物蛋白质含量高，是高营养产品；大豆作物是食用油主要原料之一。如果中国大豆产业完全消亡，那么，对中国13亿人口将是重大打击。第一个面临的就是食品安全问题。美国、加拿大不排除将目前主要用于饲料的转基因大豆出口到中国，供中国人摄取蛋白质和压榨食用油之用。第二个面临的是，外企击垮中国大豆产业后就会完全掌控这个产业链上所有商品的供应量和价格。无论是大豆还是大豆蛋白以及豆油价格都将被外企所垄断控制，13亿中国人将面临吃高价豆类，甚至吃不起大豆类食品的窘境。大豆产业虽然没有小麦、稻谷和玉米显得那样重要，但是作为中国原始农业品种之一和人类重要食品，同样有一个安全问题。这应该引起各级政府高度重视。

中国大豆种植主要是被进口击垮的。1996年，刚开始成为大豆进口国的中国，全年进口的大豆仅为110万吨。但2010年这一数值已经猛增到了5480万吨左右，15年间增长了45倍。这在国际上都是罕见的。大量进口低价大豆甚至转基因大豆使得中国优质大豆遭受冲击，豆农收益下降，纷纷弃豆种植其他农作物。因此，必须适度限制进口，给中国优质大豆以保护。对跨国粮商快速渗透大豆蛋白加工企业要进行必要的监管，同时，建议国家通过建立大豆产业基金来引导、扶持产业整合，形成大豆食品加工企业集群，握紧拳头与跨国粮商竞争，防止出现中国企业各自为战进口国际铁矿石的悲剧重演。

从电动汽车到中国能源战略

今天，恐怕很多人都以为电动汽车是新技术产品，这是一个很大的误解。电动汽车出现的并不比燃油汽车晚。在当时，很多人都看好电动汽车，对燃油汽车不以为然。20世纪初，美国大城市的三分之一的汽车采用电池供电。事实上，1899年纽约的出租车90%都是电动车。但是后来，燃油汽车出现了一个扭转乾坤的人物：福特。在福特的坚定甚至偏执的开发下，燃油汽车在性能和成本方面迅速改进，很快占据主导地位，并最终淘汰了电动汽车和蒸汽汽车。今天，借着环保和低碳的东风，电动汽车又回来了，虽然电池的老大难问题依旧没有根本解决，但是它不排放废气的特点颇受人们喜爱。

中国政府对电动汽车的发展寄予了很大的希望，给与了大量的补贴，并且在政策上多方扶持。但是，本人作为能源行业的一员，对于现在中国大力发展电动汽车持怀疑态度。很显然，电动汽车在路上开动时，的确非常的环保低碳，很少或者不排放污染物和温室气体。不过，电动汽车之所以能动，就在于有电力供应。如果电力来源非常的清洁，那么电动汽车就真的非常有效。可是我们中国的电力主要来自火电，也就是说主要来自煤炭，煤炭是能源中最便宜的，同时也是最"脏"的，煤炭发电会带来大量的污染以及温室气体排放。

因此，中国应该在发展电动汽车之前，要先有较充足的清洁电力供应。在当下中国煤炭发电为主的情况下，大力发展电动汽车，不但不环保低碳，其污染物和温室气体的排放恐怕要比燃油汽车更严重，化了这么大的人力物力，结果却更糟，那我们不是太冤屈了吗？在英国，是否发展电动汽车也引起了激烈的争论，原因在于英国电力的28%来自于煤炭，因此一些英国专家认为电动汽车在本国并不环保，而我国的电力的80%左右来自于煤炭，难道我们有把握现在路上开的电动汽车就环保低碳吗？也许有人会说，虽然我国电力大部分来自于火电，但是在火电厂可以集中处理污染物和温室气体，这比在汽车上处理要简单节约的多。真的是如此吗？如果火电厂可以轻而易举的处理污染物和温室气体，那么为什么西方有众多的人抗议和阻止新的燃煤电厂的建立呢？为什么世界不少的环保组织把煤炭当做"死敌"呢？这不就说明了燃煤电厂在处理污染物和温室气体方面绝非易事，这么多年来，燃煤电厂在污染环境和温室气体排放方面还是占很高的比例，因此那些认为在发电源头可以较容易的减少污染和温室气体的人恐怕有些拍脑袋想象了。

也许有人会说，现在可再生能源发展迅速，想必很快可以发电供应电动汽车，这样不就非常的环保低碳吗？话虽如此，可是可再生能源难堪大任。首先我们应该承认，可再生能源的确发展很快，但是它的基数过小，因此长期内它将只起到花瓶的作用，中看不中用。我们应该面对一个现实：在未来的三、四十年内，中国的能源供应还将依赖化石能源，并且煤炭在其中还将起到举足轻重的作用。因此，在一段时间内，中国没有发展电动汽车的条件。再强调一遍，要发展电动汽车，首先要有清洁电力。否则，发展电动汽车除了劳民伤财，除了一部分厂商靠补贴过着滋润的日子外，没有多少积极的意义。

中国要发展，人民要生活，没有能源是万万不能的。中国以煤炭为主的能源结构，使得我们的环境和人民健康承受了巨大的压力。大力发展可再生能源是对的，但是可再生能源也是问题重重，比如占可再生能源大头的水电被不少人诟病，发展可谓举步维艰。而生物能源，比如燃料乙醇等，被认为与人争粮，与粮争地，要为世界范围内的粮价飞涨负一定的责任，在全世界还有10亿人没有解决温饱问题的前提下，燃料乙醇等生物能源的发展就存在"道德"压力。当然，问题还远不止这些，今天就不细谈了。而民众和环保组织推崇的太阳能发电和风电，有其自身的技术问题还未解决，比如能量转化率和储能等等问题，要知道，这些问题并不好解决，因此发展前景还有不确定性，而且太阳能和风能比例过小，甚至连起到能源补充作用都很勉强。在这种情况下，我国的能源发展应该如何呢？

我以为，中国在当下必须致力于减少能源中煤炭的占比，而比较现实的可行战略是大力发展天然气和核能在能源结构中的比例。天然气虽然也是化石能源，但是它相对煤炭和石油而言，污染要少的多，并且燃烧天然气排放的二氧化碳是煤炭的一半。天然气的应用也很广，比如可以代替石油用于汽车，我所生活的城市中，大部分出租车经过一些改造，都使用天然气做燃料。世界天然气储量非常丰富，人们经常会谈论石油峰值的问题，也就是说，当石油的产量越过峰值后，产量就会逐渐减少，难以满足人们的需求。现在已经有人在谈论煤炭峰值了。以前也有很多人谈论天然气峰值，现在基本没声了，因为大量的像页岩气、煤层气和致密气等非常规天然气的出现，使得天然气的储量大大的增加了。我国的能源特点之一是"少气"，但是如果算上非常规天然气，我国的天然气储量也会大大增加，也算得上天然气储量丰富的国家。我国还紧靠天然气大国俄罗斯和土库曼斯坦，可以很方便的进口天然气，尤其是以后我们可以大量使用土库曼斯坦的天然气，使双方在能源和经济上双赢。现在中东的天然气被压缩成液化天然气，装满油轮穿梭于各大洋，中国也是受益者。因此，在较长的一段时间内，我国天然气的供应是有安全保障的，价格也不会太高，这正是我们发展天然气的好时机。在以后新建的发电厂中，不妨多建设天然气发电厂，对于减少污染和温室气体排放大有好处，这也是现在见效比较快的方法。说白了，21世纪是天然气世纪。

还有一个是发展核能。在现在日本大地震中福岛核电站核泄漏，很多人对核能惊恐不已的情况下，说这个显得不合时宜。但是，核能确实是我国能源结构转变的非常重要的棋子，有必要辨析一下。核电的好处大家都知道，我就不多说了。这里主要谈谈大家担心的东西。一说到核电，很多人都担心安全问题。其实核能真正的问题是核废料的处理问题，这需要很大的投入来解决。而安全问题并不严重，也许你会注意到，媒体一提到核电的安全问题就会说到切尔诺贝利和三里岛，这其实恰恰从一个侧面告诉我们，核能还是很安全的，因为这么多年来，能提出的核能安全事件就这两个，当然，现在会加上一个福岛。其实，与其说这些安全事故害了人，不如说人们的惊恐对自己伤害更大。人们为什么对核能如此的惊恐，原因在于当年日本爆炸的两颗原子弹，它的巨大威力的确让人惊恐。其实，现代人很多的担心完全是杞人忧天。比如前一段美国人抢购碘片，中国人抢购食盐。前几天我看到一条消息，被BBC称为"世界上最倒霉的人"

山口疆于去年1月去世，享年93岁，是日本政府认定的唯一一名经历两次原子弹爆炸却生还的人。他1945年8月6日在广岛出差，遭遇第一枚原子弹爆炸后遭烧伤，次日乘火车返回长崎，3天后再次遭遇原子弹爆炸。像山口这样的人，先是遭遇了爆炸，后来不知遭到了多少辐射，却依然活到了高龄。我们今天为何怕成这样。再说美国三里岛事件，虽然屡被提及，但是这次事故中没有人受伤，更不用说有人因此而丧命了。而切尔诺贝利事件中，科学家们共同对切尔诺贝利事故的影响进行了长期的研究，结果发现，其影响要远远小于人们最初的担忧。可以说，对于核能的担忧被我们自己严重的夸大了。这其中，媒体起到了推波助澜的作用，实事求是的说，媒体是当今社会的风险之一，因为它有言论自由，报道事实的尚方宝剑，却往往在现实中不经意的或者刻意的夸大了所谓的"真相"，这也许是激烈竞争的结果之一吧。相比较而言，核能还是非常安全的。就像我们说在交通工具中，飞机也是比较安全的一样。

要减少煤炭的能源占比，可再生能源短期内没有作为，比较现实可行的战略是大力发展天然气和核能。