美国广播公司(ABC)网站的文章指出，在中国跟外国的经济和外交关系日益密切之际，中国军方已在大众生活层面扮演的角色也越来越吃重。一些将领和军事专家成为宣扬民族主义媒体的常客，经常呼吁对外国采取更加强硬的立场。
在中国领袖权力交接时期，军方的这种高姿态能否转化成对决策层的更大影响力，尚有待观察。文革期间，军方一度掌控从中央到基层的大权。1989年中共需要用军方镇压天安门广场民主运动，以后以每年军费增长两位数的方式来奖励军方。今年中国军费达915亿美元，仅次于美国。
中国军队的专业化和战力增强，使它在外交和国防政策上得到更大发言权。许多中国人为中国力量的壮大而自豪，并在互联网上表达。中国领袖很难承受在外交和国防问题上示弱的代价。
香港城市大学当代中国研究中心主任郑宇硕说﹕"民族主义的高涨和资源增多，大大提高军方的地位。"
军人占中共中央委员会的18%，在全国人大也占很高比例。国家主席胡锦涛上任第一年，就把军头纳入中央军委以讨好军方。某些专家认为，预定明年接替胡锦涛的习近平跟军方的关系更密切。他曾担任资深军头耿飙的秘书。
由纽约州参议员舒默(民主党)和犹他州参议员麦克李(共和党)提出的购屋绿卡法案是一个整套移民法案的一部分，旨在吸引更多的外国投资人在美国投资。
在南佛罗里达、亚利桑纳州，和其它房市不振地区购屋的外国人日益增加，特别是中国和加拿大的买主充分利用美国房价下跌、美国购屋者少，和汇率的有利条件在美购屋。
为助长这种需求，购屋绿卡法案将对投资至少50万元现款于住宅房地产，包括一家庭房屋、合作公寓，或连栋房屋的外国人提供绿卡，申请人可以把50万元全部投资于一栋住宅，或花25万元买一栋住宅，把其余的钱用来买住宅房地产出租。
这个法案是现行投资绿卡的补充，支持者认为此法案可消化因美国人担心工作安全，或出售自己房屋会有损失而对购屋止步所造成的过剩房屋。舒默说，这是一个不花联邦政府一文钱来创造需求的方法。
全国房地产业者协会的资料显示，在3月结束的过去一年，国际买主购买美国住宅房地产的金额为820亿元，而前一年是660亿元。去年加拿大买主占外国住宅买主的四分之一，中国、墨西哥、英国和印度买主占另外的四分之一。房地产业者表示，美国限制重重的移民法规遏阻了许多国家的买主，而购买房屋也会带动营建、家具等行业的活络。
购屋绿卡受到一些名流的支持，如股神巴菲特，他夏季时就提出鼓励更多富裕移民购屋的构想。这个法案可能对某些市场的影响较大，如外国人欢迎的加州圣马力诺，当地的房地产经纪玛姬‧纳瓦诺说，容易的移民法规可能影响重大，因为许多中国买主难以获得签证，她最近以比要价高8%的167万元，售出一栋房屋给一位中国矿业业者，而她经售的每一栋房屋都至少有一位中国买主出全价来竞购。
新加坡前总理李光耀曾在2011年5月会晤习近平后说：「我发现他是一个有想法的人」，甚至把他归为南非前总统曼德拉这类有强力感情自制力，不让个人的不幸和苦难影响其判断的政治人物。
习近平的父亲习仲勋是中共开国元勋，有「西北王」之称，而后又是国务院副总理。习近平的传记中叙述习仲勋勤俭成性，兄弟姊妹的衣服不但补丁，且把姊姊的衣服用墨汁把花花红红的地方染了，让习近平穿。「逢年过节，到人民大会堂，到天安门上面，工作人员说这是谁家的孩子这么破衣褴衫的。」但能去人民大会堂参加庆典，仍显出天之骄子的一面。
下放农村成日后机遇
习近平的高干子弟身份却也成为日后被卷入政治斗争并下放农村的原罪，他在文革初期也一度失落和彷徨，最后却选择务实地面对，在陕北农村一待7年，也为自己赢得了大队党支部书记的政治通行证，而后又成功抓住工农民推荐上大学的机会进入清华大学，为日后在政坛打下不可失的学历平台。
李光耀因此认为习近平认真务实的性格和善于应变潮流的判断力，与其青少年时期的历练有绝大关连。包括后来习近平走「宰相起于州郡」的从政之路，放弃留京而自愿到河北省正定县当了县委副书记，其实是经过审时度势、慎重思考。
知黑守白精于计算
在福建宁德当地委书记时，习近平针对干部漤用权力造房佔地歪风，亟力肃清反贪，但是当他当上福建省长、浙江省委书记和上海市委书记时，却没有了当年宁德打虎的壮举了。他清楚自己撼不动当地有通天背景的利益集团，干脆不动的作风，可见习氏另一种务实的风格，而他也曾在十四大之前拦下父亲习仲勋针对十三大政治报告中对毛、邓吹捧的意见书，也可见其知黑守白，甚至与狼共舞，中共第五代精于计算的功利性格。
美国人眼中的习近平：你就是我们的国事
今年8月，美国副总统拜登访华，习近平全称陪同。拜登对习近平称，「你就是我们的国事，很高兴来到这里。」
随行美国官员评价习近平思路清晰，出席会谈发言时不需看笔记，对于想表达的观点，脑中有清晰概念。习近平与拜登谈话也相当放松，两人在转换不同话题时轻松自如，有些话题还涉及到敏感的外交政策。整个会谈气氛良好，超出预定时间45分钟。
佛山"小悦悦事件"一石激起千层浪，在国内外媒体都引发热议。一些西方媒体除了对小悦悦的惨剧唏嘘不已外，也以此为鉴，自揭旧伤疤，反省自身。因为这种类似的见死不救事件，在美国、澳大利亚和英国都有多起先例。
国外专家分析称，屡出见死不救现象除了因为人们的冷漠外，还有心理学上的"责任分散效应"，即旁观者越多，人们的责任感就越弱。当然，法律上也应该加强对见义勇为者的鼓励和保护，避免让"好人得不到好报"。
纵然法学界有责任去让法律助推道德的提升，但见死不救以及见死不问其实并无借口可寻。外媒还评论说，因为面对生命不冷漠不冷血，是不容突破的人类道德底线。
各国先例
美国：38名邻居放任弱女子被害
1964年，在美国纽约郊外某公寓前，一位叫凯蒂的年轻女子晚上在下班回家的路上遭到袭击。凯蒂大声呼救。一些住户开窗查看，有一个邻居厉声呵斥："放开那个女孩!"凶手被吓跑了。
但凶手并未走远，随后在凯蒂家楼后面的胡同里再次袭击凯蒂。凯蒂大声呼救，邻居中至少有38人看到或听到外面所发生的事情，却再也没人"路见不平一声吼"，甚至都无人打电话报警。最终凯蒂被杀死在自家楼下。
约40年后，悲剧重现。2010年4月的一天，同样是在纽约市的街头，一位名叫雨果的年轻人见义勇为，救下一名被抢劫的妇女，自己却被劫匪刺伤倒地。在之后一个半小时的时间内，包括被救下的妇女在内，路过的25名路人，无一人施救，反倒有人在一旁拍照。雨果最终伤重不治。
英国：千余网友围观好友自杀
发生在英国的一个案例则更有网络时代的特征。2010年圣诞节，英国女孩西蒙尼·巴克在自己的脸谱网页上贴出一份"自杀通知"，她脸谱上的1082个好友中，有不少人发表了评论，但是没有一个人联系过她，或者是报警求助。在西蒙尼贴出"自杀通知"后，先后有几名网友留言：
网友A：她总是怪怪的，又骗人呢;网友B：希望她是在骗人，不然明天你就成罪人了;网友C：她有她的选择，但是为感情吃药可不是个好理由。
第二天警察从家中抬出西蒙尼的尸体后，她的母亲质问：为什么1082个好友里没有一个能救她的女儿?
澳大利亚：流浪汉躺街边无人理睬
最近的案例发生在澳大利亚。今年8月，正值当地的隆冬时节。17日晚，悉尼急救人员接到报告，一名流浪汉躺在地上奄奄一息。急救人员赶到时，流浪汉已经不省人事，后抢救无效身亡。
据警方调查，这名42岁的受害者于当天凌晨三点钟遭袭，之后一直躺在街边无人理睬，直到十几个小时后的晚上7点。
原因分析
旁观者越多 人的责任感越弱
美国知名心理学家乔基姆·克鲁格曾分析称，这些邻居也好，路人也好，网友也好，其实可能都是很有同情心的人，但是特定环境下的一些因素会改变人们的行为。这种因素被称为"旁观者效应"。即越是在旁观者众多的情况下，人们越可能对自己的责任产生模糊感。
在场的人越多，每个人反而感到自己应当承担的责任就越少，因为"其他人会去做的"。西蒙尼自杀事件中网友C的留言就是明证。
旁观者效应也叫责任分散效应，是指对某一件事来说，如果是单个个体被要求单独完成任务，责任感就会很强，会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到责任往往会退缩。因为前者独立承担责任，后者期望别人多承担点儿责任。
所谓"责任分散"，在中国也有一个形象的说法，就是"三个和尚没水吃"。
法律保护存误区美国也现"彭宇案"
国外法律在鼓励和保障那些见义勇为者上也存在一定的误区，美国也曾发生过救人却遭索赔的"彭宇案"。
2007年的一个午夜，一辆轿车高速撞到电线杆上，汽车着火，浓烟滚滚，车里面困着一个人。这时，从另一辆车上下来两个人，勇敢地冲上去把困在车里的人拖了出来。几天后，两位见义勇为者收到了法院的传票：被救的人把他们告上了法庭，因为在救助过程中，被救者脊椎受伤，瘫痪了。
更令人诧异不已的是，审理这起诉讼的美国加州三级法院在经过多次开庭后，在2008年做出判决：被救者有权向救人者索赔!
加州高院的判决一出，引起一片哗然。《纽约时报》指出，加州的立法者应该立即修改法律，明确任何人在善意的基础上做出的合理的紧急救助行为都能得到法律的保护。
而在此案之后，加州的立法机构也确实采取了行动。2010年11月，加州议会两党针对《健康与安全法案》提出了三项议案，旨在把对见义勇为者的保护从"紧急医疗救助"扩展到医疗之外的领域。
他山之石
见义勇为"免责"见义不为"受罚"
西方国家法律虽然也存在漏洞，但对见义勇为行为总体上还是具有较为明显的鼓励和保护力。西方法律体系中有一个术语叫"撒玛利亚好人法"，特指各种对见义勇为者予以保护的法律。"撒玛利亚好人"的典故源自《圣经》，比喻见义勇为、乐善好施的人。
美国许多州都有自己的"撒玛利亚好人法"，保护见义勇为或惩罚见义不为。明尼苏达州和佛蒙特州的法律规定，在事故现场的人有义务拨打报警电话，不然将可能面临100美元的罚款。
加拿大安大略省2001年出台的"撒玛利亚好人法"规定，只要是出于自愿且未收取报酬或奖励的意愿，即便在救助过程中有一定的疏忽，见义勇为者都无需对其导致的伤害承担法律责任。外媒评论
不冷对生命是道德底线
尽管有心理学家的解释，也有法律漏洞可作为借口，但外媒对于见死不救的旁观者还是进行了口诛笔伐。
美国《洛杉矶自由新闻》直接以"38个直娘贼"称呼凯蒂的邻居们，指责他们太冷漠。《纽约邮报》认为，雨果的结果令人无法接受。该报援引一位当地居民的话称："人怎么能如此冷漠?雨果本来能够得救，只需有人打个报警电话"。
美国媒体还评论说，纵然法学界有责任去让法律助推道德的提升，但见死不救以及见死不问其实并无借口可寻。为人者，面对生命不冷漠不冷血，见死当救，是不容突破的道德底线。
报导说，温家宝要求中国必须建立好「社会信用体系」，以监督并约束失信行为。
报导说，温家宝指出，中国社会诚信尽失、不讲信用，不仅危害经济社会发展，破坏市场及社会秩序，而且损害社会公正及群众利益，妨碍社会文明进步。
报导说，会议要求要大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信与司法公信，进而建立健全全大陆的信用系统。
按照中共各次全会的传统，十七届六中全会将是"胡锦涛时代"的收官之作。胡锦涛曾在十七大上提出"弘扬中华文化"，这也是首度在党代会上提出这样的政策。但是，以枪杆子和笔杆子起家的中共，从未放松对文化宣传方面的控制。
著名史学家、美国普林斯顿大学讲座教授余英时表示，他不认为六中全会"文化体制改革"能有所作为，他呼吁摒弃马列毛，恢复中华传统文化。
余英时："因为它主要的马列主义是它的命根子，是它合法性的根据，它不可能丢掉;毛泽东是他们的开国始祖，它也不能丢掉，所以还有许多人继续跟着毛泽东唱红歌这一类的活动，这些活动表示它对不论是过去中国文化、而且西方主流文化一概排斥在外。所以在这个情况之下，我不晓得他们怎么样能发展文化方面的改革。"
今年初，一尊孔子雕像悄然出现在天安门广场，3个多月后雕像又被悄然搬离。旅美作家朱学渊指出，中共内部有三派混战，有主张走毛泽东共产老路的、有主张走孔子的传统专制或西方的民主宪政。
而中共政治局会议则强调，加强党的领导是推进文化改革发展的根本保证。
北京文化评论人叶匡政："中共所谓的文化体制改革，或者是加强文化改革，说穿了我感觉还是加强党对文化的控制。因为文化其实是一种自发的东西，那么对文化最好的方式，其实不是讲要加强对它的管理，更好的其实是放权，就是让民间自生的自己发展。"
前国务院农村发展研究中心研究员姚监复，批评中共建设所谓的社会主义核心价值体系，要强行把民众的思想统一在中共的思想上，他指出，这种价值体系不会促进社会的"和谐"发展。
而在高举马列主义大旗的中共统治下，今天的中国人仍然不能自由的撰写文章、不能对当局提出批评意见，否则要被定为"颠覆国家政权罪"。
广西作家荆楚："因为共产党假大空、党八股、道貌岸然、虚伪的东西太多了，这样的虚伪东西怎么可能成为一个文化大国呢?文化不需要他们做什么，而需要他们不做什么，比如说取消思想警察、言论特务、网络管制、新闻控制、出版管制这一系列问题，文化自然就繁荣起来了。"
台湾媒体分析，文化体制改革，可大可小。小可以只做到文化事业企业化、市场化;大可以深到意识形态的开放、言论自由甚至解除报禁，进而带动政治改革。
台湾铭传大学教授杨开煌认为，北京当局这时候推动文化体制改革，就是从阻力少、软性的着手，由文化、社会、经济体制改革来包围政治体制改革，从容易的着手，震荡比较少。
余英时："我想它因为在政治上不能改革，所以就把改革推倒文化方面去。共产党对传统文化也没有真正尊重，只是当作一种工具，希望能够有所利用。中国传统文化是很有包容性的，是相当容忍的，包容性是现在共产党一党专政的文化是绝对没有的，最重要的就是自由是文化的命根子。"
中共中央党校前科研办公室主任杜光在微博上指出，目前中国面临着危机四伏、形势险恶的局面，贫富日益分化，官民矛盾加剧，道德沦丧，贪腐遍地，许多关切国家命运的人忧心如焚。
杜光呼吁，有必要以改革文化体制和社会体制来推进政治体制改革，这是和平变革的最后希望。如果这个希望破灭，就可能出现暴力变革，那是谁也不希望出现的前景。
先是中共第一代革命家的后代，罕见地倾巢而出，聚集在北京国贸群贤厅，齐声鼓噪，声称绝不再走文革之路;然后是老态龙钟一脸病容的江泽民在失踪数月之后，突然颤颤巍巍地出现在辛亥革命的百年纪念会上;继而，被传出已经入常无望的薄熙来，忽然又受到了《人民日报》的吹捧;最后，370名中央各级大员，神秘地汇聚在京西宾馆，在厚重的"文化兴国"的帷幕背后，为争夺中共下一代领导权，划拳猜令，讨价还价。
所有这一切，都明显地指向一个目标，十八大。谁能进入十八大的权力核心，谁能主导十八大的权力布局，谁能影响十八大的权力结构，是目前中国政治领域的最大事件。所有能出台的都要出来表演一番，为的是在十八大的权力大饼中，分得一块。不能出台的，也希望通过自己的话语，影响十八大。十八大权力博弈因此而趋于白热化。而江泽民对这个白热化过程，似乎正在起催化作用。
10月6日，太子党在北京举行了粉碎"四人帮"35周年的纪念活动。中共已故元老叶剑英、华国锋、李先念、胡耀邦，张爱萍、纪登奎、苏振华、汪东兴、马文瑞、李鑫、彭冲、倪志福等人的后代和学者共两百多人参加会议。大多数与会者反对新左派和毛派要回归文革的观点，认为这绝不是解决当前腐败、执法不公、社会道德滑坡的办法。
有不少人认为，即将执掌十八大大权的习近平和有可能入常的薄熙来有回归毛泽东、回归文革的倾向，因此，太子党否定文革的呼声，应当就是有意让习薄二人听到，文革不能再搞了。习薄二人的大老板江泽民，对粉碎"四人帮"和文革也早有定论。他在十四大的报告中曾提到，粉碎"四人帮"的胜利从危难中挽救了党和国家，但文化大革命遗留下来的政治、思想、组织和经济上的混乱还极其严重。
而最具震撼力的大事件，是10月9日江泽民在辛亥百年纪念大会上的亮相。三个月前，江泽民应该出席建党90周年大会而没有出席，引发了全球性的他是不是死了的竞猜活动。倘若江不是病重，他一定不会缺席如此重要的会议，因为他在位十三年和退休九年，从来没有缺席过"七一"庆祝大会。而江泽民此次出席辛亥百年纪念大会，根据韩国《朝鲜日报》的报道，是习近平亲自登门邀请说服的结果。
看来习近平及其他江派人马感到了某种接班的威胁和危机，所以恳求老江拼一下老命，为他们的顺利上位，站好最后一班岗。事实上，习近平、贾庆林因为赖昌星走私案，张德江因为温州高铁追尾事故，俞正声因为上海地铁事故都碰到了一些麻烦，江泽民决定在十八大权力布局的关键时刻，为自己的人马顺利进入权力核心，也为自己身后的家族安排，拼一下老命，倒是符合他的性格。
10月13日，据传是亲江的多维网站传出这样的消息，中共在8月10日结束的"北戴河会议"上达成共识，十八大人事安排由"储君"习近平总负责，并与胡锦涛商榷决定，江泽民出席了此次会议，并被推举为十八大人事安排总顾问。海外许多中文媒体铺天盖地地转载了这一消息。这个消息对胡锦涛极为不利。按照这种说法，胡锦涛俨然是北戴河会议的大输家;在江泽民这个总顾问的平衡下，中国的政治天平现在就已经明显地向习近平倾斜了。
但是这个消息的真实性如何呢?《动向》杂志主编张伟国认为，这是江派释放的假消息。他说，"北戴河会议"期间，正是江系太子党被江泽民死讯、赖昌星被引渡回国和温州动车惨剧搞得焦头烂额的时候。这个消息"应该是不符合中共的政治运作的机制"。其实，北戴河消息中最不可信的部分，就是让患重病不能出席"七一"党庆大会的江泽民，在三个星期之后出现在北戴河会议上。但是这个消息的释出，不管是真还是假，似乎只想达到一个目的，就是告诉外界，江泽民又回来了!
