就在这月的17日，朝鲜最高领导人，身兼国防委员会委员长、劳动党总书记的金正日同志去世，享年69岁，而事隔两天之后，朝中社向全世界宣布了这一极具爆炸性的新闻，在报道中朝 鲜当局称金正日在赴地方视察的途中因劳累过度，突发心肌梗塞经全力抢救无效去世。
　　仅从以上的新闻报道来看，再结合朝鲜这一特殊体制之背景，有关金正日之死其实也暗藏着不少疑团。首先是死亡的时间，虽说在朝中社公布金正日死讯之前，美日韩的情报机构对此 可谓是一无所知，为此也饱受其国内媒体和公众的批评和质疑，但从韩国之前的情报跟踪来看，金正日的专列在12月17日根本就没有驶离平壤。这里面就凸显出一个疑问：要么是朝鲜当局出 于其一贯的领导人个人崇拜的宣传考量而刻意将金正日的临终也刻画得鞠躬尽瘁死而后已，要么就是金正日的离世应该早于12月17日，试想一下，仅仅是两天的时间，朝鲜高层就足以稳住当 前极其严峻的国内外局面而极其自信地向世界传达这一死讯？要知道金正日开始培养其三子金正恩作为其政权接班人也就是2009年的事情，距今不过是两年有余。
　　当然这些相比较后金正日时代的朝鲜政局而言已经变得微不足道，现在所有人的目光都不约而同地投向了这位之前名不见转，且又极其稚嫩的朝鲜新最高领导人金正恩，这个还不足三 十岁的小伙子，虽然年龄不足以决定什么，但对照这位生长于优越年代的金三世而言，年龄就是其最大的软肋了。记得就在金正日死后不久，朝鲜官方贴出一张意味深长的照片，据报道称金 正日在去年访问我国扬州一家超市后，深受启发而决定在平壤也开设一家这样的超市，而这张照片的背景便是金正日携朝鲜党政高层视察这家新开张的超市，而照片中的四个人物（金正日、 金正恩、金敬姬、张成泽）却是在向外界传递着某种信息，即身为金正日唯一同胞妹妹的金敬姬以及其丈夫张成泽将在金正恩的执政时代扮演着重要角色。
　　先说说这位金敬姬女士，据说整个朝鲜如果说谁还敢对金正日发火的话，那也就只剩下他的这位唯一的亲妹妹了，由此其位置可见一斑，而这也集中体现在金正日对其丈夫张成泽的使用 上，虽说其在朝鲜高层的排列中并不靠前，但他却是朝鲜国防委员会的副委员长，在这个以"先军政治"为核心指导思想的国度中，这一位置的重要性也就不言而喻了，由此作为金正日的托 孤之臣，张成泽无疑将在金正恩时代发挥着举足轻重的作用。
　　此外，对于所有专制政权而言，紧握枪杆子，也就是军队的绝对效忠显然是保障其统治的决定性力量，回想一下年初，要不是被军方所抛弃，埃及的前总统穆巴拉克也不至于沦落为如 今这幅田地，因此金正恩如果想进一步巩固自己的位置，那必然要仰军方鼻息，因此虽然朝鲜官方的说辞是金正恩将谨记金正日之遗训而继续推进"先军政治"，但实则这也是金正恩借此稳 住作为朝鲜最大利益集团的朝鲜军方的唯一良策。
　　由此再追溯到当年金正日推出"先军政治"的指导思想时，这其中既有国际环境的考量，其实更为关键的还是因为当时的金正日在党内面对着对于这一社会主义国家中绝无仅有的政权世 袭的巨大反弹力量之时，他清醒地意识到唯有借助军方的力量才能坐稳住自己的位置，由此这"先军政治"也就应运而生了，而朝鲜的核计划其实也深刻地印上了朝鲜军方的烙印，倒并非为 金正日一人所左右。
　　其实，不论是内政上的得力助手，比如张成泽，还是军方领导的绝对效忠，比如金永春以及李英浩等，这些也只能是金正恩稳固政权的必要条件，而真正攸关其政权的关键则还是朝鲜的 民生问题，相比较当年其父金正日接班时的国内经济形势，现在的情况则更为糟糕，这从金正恩最近有关"宁要粮食，不要子弹"表述中可见一斑。但显然这并不等于我们就能想当然地对金 正恩在经济改革上有所作为抱有期待，即便是很多媒体都在刻意凸显他的瑞士留学经历，要知道在改革之前，他首先要做的是他还能坐在那个位置上，因此面对着强大保守势力的军方，显然 在可预期的将来，期望于朝鲜能步入中国式的改革开放之路则无疑是痴人说梦。
　　接下来再看看当前朝鲜的外部环境，就在金正日猝死之后，有关的"朝鲜崩溃论"也变得甚嚣尘上，一方面是渲染朝鲜政权在金正日倒下之后的岌岌可危，而另外一方面则是美日韩对于 朝鲜新政权的虎视眈眈，大有趁火打劫，急欲除之而后快。其实依我看，如果说对于目前的朝鲜政局，作为攸关方的中俄美韩四方还存有一点共识的话，那就是保持目前半岛局势的相对稳定 ，对于这一点，中俄的态度自不待言，就美国而言，动朝鲜可谓是牵一发而动全身，美国显然还没有做好面对中俄而放手一搏的准备，虽说美国现在积极介入东亚的战略布局已经极为显现， 但这并不意味着美国会在朝鲜问题上大做文章，当然如果朝鲜高层出现内讧或是经济形势急剧恶化导致的民变而导致政权自行崩溃，这是美国所乐见的，但这并不等于美国会主动出击。
　　再说韩国的态度，面对北方同胞，韩国的历届政府都有些心有余而力不足之感，既不能无底线的软，更不敢过度的硬，而这就是金正日压根就不把韩国政府放在眼里的原因。同时对于韩 国而言，不论是政府还是民众，涉及统一的问题也是极为两难的问题，就民族大义而言，统一自然是心之所往，然南北在经济实力上的悬殊又使得这样的统一之路变得极其奢侈，要知道现在 朝鲜的经济总量仅仅是韩国的5%，而当年东德的数字也只是西德的1/3，二者还是相去甚远，据韩国政府估计，南北统一的花费将高达5万亿美元，而现在韩国一年的GDP也不过才是1万亿美元 ，这还是未来二十年的预期，倘若现在朝鲜政权即刻崩溃的话，那对于韩国而言，那无疑将是无法承受之重。
　　在金正日去世之后，中国的党政高层也给予了朝鲜极高的礼遇，虽然这不能与当年金日成去世时比肩，但中国高层透过此举来表达对于金正恩政权的力挺是展露无遗了，而这也延续着中 国对朝角色的尴尬定位，即一方面要极力扶持和援助，同时又难以施加与之成正比的影响力，相反很多时候却往往在对朝问题上使自己处于被动。由此当中国面对后金正日时代的朝鲜时，依 我看这样的尴尬会在一定程度上减轻，一方面是朝鲜之后的政局将不再拥有一个绝对的核心而极有可能以寡头领导取代之，这应该可以给予中国合纵连横的空间，另一方面则是考虑到当前朝 鲜对于中国支持的依赖度上升，也将给予中国以更多的话语权。当然维持半岛局势的现状与长期问题无疑是符合中国的国家利益的，我们宁愿看到未来的朝鲜缅甸化，也绝不想其越南化。

　地球生物为"存在"而存在，恐龙的"存在"失败了，恐龙的世界消失了。现实世界是群生人类为"存在"而存在的世界，华夏人文始祖轩辕黄帝先于西方神本元年2500年说"天有死生之时 ，国有死生之政。因天之生也以养生，谓之文；因天之杀也以伐死，谓之武。人之本在地，地之本在宜；宜之生在时，时之用在民。参于天地，合于民心；文武并位，命之曰上同。审知四度 ，可以定天下，可安一国。"其成就了中华民族的"人本存在终极信仰（天人合一、唯物主义）"逻辑性梯级衍生出二层次"集体主义（道统大同、共产主义）"；三层次"公有制（普天之 下莫非王土、自然资源国有）"；四层次"一党执政权威政府（王道仁政、共产党宗旨全心全意为人民服务）"。西方则历史性成就了其"神本存在终极信仰（一神教义、天国永生）"逻辑 性梯级衍生出二层次"个人主义（俗世自由、契约国家人权理念）"；三层次"私有制（私有财产神圣不可侵犯、货币去国家化央行私有）"；四层次"自由经济民主政府（公民社会、自由 市场经济自动实现公共利益最大化）"。
　　理论上，第四层次的"全心全意为人民服务与自动实现公共利益最大化"能够以"官民劳资和谐保证劳动者公平分享劳动果实"熨平"中西社会制度、正义观、最高信仰之即时分歧"而殊途 同归、世界大同、天下定。但是在现实世界商品经济社会中"为了货币、因为货币、基于货币"――社会主义中国公权腐败蔓延、社会贫富两极分化；资本主义西方金融经济危机、99%的公民 在反对1%的公民。国不安、天下大乱隐现。
　　故，于当代的"定天下，安一国"须"审知四度"，即：欲改变现实世界者必须先"看清世界"而必须先――掰开货币。
　　上篇：研判美联储应对占领华尔街之理性
　　货币始于群生人类古老的"物物交换"，"羊皮换斧子"只要交换完成，羊皮与斧子"价值直接对等对应"互为"商品与货币"。
　　随群生人类利用自然获取生存物质的能力（生产力）的进步，"人类总群体工业化商品经济社会"于当代客观形成，同时"货币形态"由"消费物（衣、食、工具）"经"半消费物（贝、玉 、金银）"演变为了"非消费物（纸币、电子符号）"。
　　那么"形态各异的货币"的抽象性"客观本质"是什么？
　　传统习惯定义：一曰"充当一般等价物的特殊商品"；一曰"人们普遍接受的用于支付商品劳务清还债务的物品"。
　　抽象必须假设：假设"现在市场上商品全部消失"――货币就不是货币，其只是其自身，或金属、或纸片、或电子符号、或无用信用――货币"抽象性客观本质"的结论是――现有商品价值 对等对应物。
　　"经济"即"价值交换"。
　　"价值"是生物对他物（主体对客体）的需求。需求产生价值。天空对鱼儿、大海对骆驼没有价值，一物不能满足任何人的任何需求则此物对人类没有价值，人类社会中"价值产生"源自客 观人性八层次属性需求，"衣食住行需求"对应"创造最终消费商品的劳动价值"；"资本逐利需求"对应"匹配于市场商品增量的货币价值"【"劳动价值与货币价值的统一"即"群生人 类商品社会的价值公平分配"――现代人类商品社会"真正普世价值"的根本。】
　　能够满足人类各种需求的价值物统称"财富"。分为：保障生命存在需求的"物质财富"和满足自由向上需求的"精神财富"。
　　群生人类个体间需要并能够进行交换的财富叫"商品"。"阳光、空气、劳动"是人类的价值物、是财富，但"无需或无法交换"而不是商品。劳动的载体"劳动力"能够进行交换则成为了 商品、。
　　交换主体"公认"具有价值但又必须以"脱离自身的使用价值"之"符号性"成为多种商品交换的"媒介"的特殊商品叫"货币"。"粮、帛、金"只要是"吃、穿、用"了，就丧失了"货 币"功能。货币的媒介职能衍生的"符号属性（货币面纱论、名目论）"是产生"传统银行信用（信用基础是拥有金银的"所有权和使用权"双权）单权货币（所有权虚无空置，只存在使用 权）"的充分必要条件【"单权货币"是商业银行通过利息实现"显性货币利润最大化――双权货币数量增加"的手段】；是产生"现代央行双权纸币"的必要条件【另一个必要条件是"统 一公权力"强制赋予纸币的"公认性"】。
　　国家（政府、政党）是统一公权力载体之"概念体"，自身不能创造"物质财富价值"。故，在货币能够与商品对等对应无限放量的纸币时代"货币国家信用论"的充分必要条件是――"国 家"绝对拥有"创生对等对应所辖社会中物质商品放量的双权纸币"之发行权。【早在金属货币时代的1715年，劳约翰对此描述为"国家信用的唯一基础是公众信心，只要公众具有信心纸币 与金属货币完全等价，功能相同"。他说"我发现了困惑古往今来一切哲学家的最大秘密，那就是如何从纸币里面创造黄金！中央银行的首要神奇之处其实是无限度扩张货币和信用之功能" 。他声称"我的金融战略给法国和欧洲带来的巨大变革必将超越哥伦布发现美洲大陆给欧洲带来的变化"】
　　故，"货币构成三要素" 是（1）脱离自身使用价值。（2）获得交换主体的公认。（3）能够与商品总量同比放量。【要素（3）催生了人类商品社会于1971年完成的"由金属货币时代向纸币 时代的演变"】
　　货币是交换主体因需要"现有商品的双权（所有权、使用权）"而相互进行价值交换的媒介。货币金融商品（利率产品）是"储藏了基础性物质商品价值"的现有商品，而"价值储藏"实质 是人类个体理性预期货币延时支付时"现有商品能够存在"。
　　故而，在群生人类商品经济社会的统一货币经济体内："以双权（基础货币M0、M1）、单权（扣减M1后的M2、M3、M4……）两种形式存在的社会货币"是"现有商品价值对等对应物"――即 时局部的"物稀为贵、钱多价高之社会货币与社会商品的不稳定对等对应"及在长期中"价格传导使双权货币整体性与最终商品的完全对等对应"之"价格决定（货币数量论）"的同时，亦 是"现有商品的双权的对等对应代表符号"――货币双权之"使用权（包括银行信用单权货币的M2及衍生的M3、M4……）"就是全部社会现有商品（实物、金融）的所有权和使用权――货币 即权力，货币双权的集合体即"金权"。【金权是现代人类商品社会的"基础性公权力"，地球生物存在以"太阳能"为终极的"食物链"在现代人类"货币全额资本化商品经济社会"中变 成了以"独立于政权的央行（金权）创生的双权纸币"为终极的"食利链"――其衍生"公权货币商品化"社会腐败】。
　　货币【现有商品价值对等对应物】客观本质决定的――【"商品价格决定规律"与"资本利润实现逻辑"】共同决定的――【"商品供给方的总资本的利润实现"客观性需求"社会货币总增 量必须与社会商品总增量持续性保持即时匹配"，同时必须以"构成社会商品总成本的资本以外的形式"注入经济体，否则人类"商品经济方式"无法存在】客观决定了――【商品社会新增 货币必须由社会商品生产及消费的主体最广大劳动人民直接享有，构成社会总资本利润源保证货币循环恒久稳定】这一"人类商品经济客观规律"。即《人本商品经济学》基本原理，其是人 类商品经济社会《政治经济学》的基点。换言之，在人类商品经济社会中，"货币"于经济是"现有商品价值对等对应物"――其决定商品价格，是"资本"的母体，是"金权"的工具；于 政治是"现有商品双权代表符号的载体"――其决定个体生存，是"金权"的母体，是"人本"之自身。或曰"货币抽象性客观本质和商品价值本质"是当代人类商品社会"因天之生也以养 生，谓之文；因天之杀也以伐死，谓之武"之"天之生、天之杀"；是"当代人类商品社会之道"之"基点太极图"的阴阳鱼：二生三――央行家、资本家、劳动者；三生万物――纸币时代 之人类商品社会万象。
　　万象归根，真理唯一，所谓"掰开货币，看清世界"就是――"分开货币双权"厘清"社会货币的所有权和使用权与社会商品的所有权和使用权"之间相互转换的关系，梳理"现代市场经济 商品社会价值分配"的客观逻辑，辨清"西方资本主义民主社会爆发99%反抗1%"和"社会主义中国为共同富裕改革30年后社会贫富两极分化"的社科机理。
　　近400年来由西方资本主义主导的"世界历史运动"的宏观视域主线就是――"金权自由扩张（全球金银全额资本化、美元纸币霸权）促使社会货币全额资本化推动了商品经济全球化"之进程 。或曰"欧洲文艺复兴启蒙运动、发现新大陆自由美国建国、两次世界大战联合国成立、中国开放苏联解体"均是"金权意志（国际银行家"深明货币抽象客观本质并制之而用"自身逻辑性 悖反"人类商品经济客观规律"的个人自由理性机巧）"的助产物。于当代为――国际金权"全球一统纸币全额资本化"自身逻辑性通过"全额拥有世界币（美元纸币）双权"最大化拥有" 各主权国家纸币的使用权（开放金融市场）"――最大化"持续性即时（永远）"拥有全球现有商品双权【受制于"金权至主个体消费的自然极限"实为全球现有商品价值的"支配权"】。
　　于当代全球化经济之宏观层面――纸币时代资本主义社会的私有央行家（美联储股东）借助"沿袭金融惯例（《美国法典》第12篇152节：美国的法定货币应当由金银币构成。）"以金属货币 时代银行的"负债发行"经济契约逻辑，而能够"创生双权美元纸币"并通过"双权美元之使用权税收抵押即时过渡给政府之国债付息持续性远期（5%的复利为15年）收回"制度，全部占有 美元世界币双权。【"即时国债利息支出总额等于美元结算之世界GDP增长量"就是"金权持续性即时对等对应全额占有了全球新增商品的双权"（如果美国国家债务被偿还不必支付利息的话 那么美国就没钱了、世界就没有纸币世界币了】合并商业银行体系"以双权纸币M1为基数（准备金比率）创生单权信用货币M2贷出收息获取双权货币利润之金融业惯例"及"现代投行及对冲 基金通过M2杠杆化创生的M3、 M4……货币获取双权货币利润之虚拟新经济"使纸币时代全球化商品社会货币"全额资本化"。"纸币负债发行"使"产业总资本逻辑性整体即时不存在利润源 "。由此，纸币时代"人类商品经济方式"只要是不能"废除单权货币市场诚实化，双权纸币直接民享"――即便金融业整体去利润化"零利率（食利者安乐死）"只要是"社会货币全额资 本化之市场价值分配方式"不变――【央行新增双权纸币不直接分配给最终商品生产及消费的主体最广大劳动人民构成总资本利润源】就自身逻辑性无法存在。当代具体表现为：资本主义市 场经济中，双权货币即时总增量不能满足由"大于M1双权货币的M2、M3、M4……所有单权货币"构成的即时金融总资本利润量需求时，就会发生"商品经济货币循环资金链断裂之现代金融经 济危机（或曰流动性过剩、或曰债务危机）进而导致"资本渗漏发生梗阻"形成实体经济危机。（联合国《2012年世界经济形势与展望》报告称：四大痼疾重压发达经济体；欧美经济引擎双 双失灵；新兴市场经济难逃拖累；全球面临政策两难困境。四大痼疾是"债务危机深重、金融系统脆弱、高失业率、紧缩政策导致需求疲弱"。）【"欧洲民主社会主义"因"纸币时代的央 行私有"――尽管在非经济危机时期以其健全的国家福利制客观表现出社会主义性质，但其"民主"因无制金权，其"债务政府"面对"养老金黑洞、债务危机"束手无策、无法摆脱经济危 机中"削减福利支出"引发的社会危乱，公民社会之公民无法拥有"长期稳定的生存确定性"而实属"背反人本正义的资本主义"。】
　　于现实主权国家市场经济宏观层面――其催生出了以确保【"确保社会就业增加"为表象，实质是"既有社会财富最大化货币化（推进全面私有化、土地商品化）和非生产性产业（证券市场 ）乃至相对人本社会为负效用的灾害损失、内耗浪费之货币化交易放量"均反应为社会"财富增加、经济繁荣、发展进步"的"GDP经济"】之增长的――以"央行双权货币为基础的社会货币 总量持续放量（金权扩张）"确保"持续扩大投资（资本逐利）"确保"持续加大即时的资本渗漏量（国与民最终消费支出合成的有效需求货币量）"。"资本利润和国家税收（商品之成本 ）"是广大劳动人民的最终消费支出货币量，其"合并或单独超GDP增量"逻辑悖反商品经济客观规律，其之所以能够"现实存在"是因为"有单权货币的虚拟性支撑"――尽管单权货币具有 "填充中间商品放量客观需求"之"即时经济"正效用，但长期中"其资本性质"对应最终商品回收成本所需的"双权货币总量" 【基于"现有商品价值对等对应物"货币抽象性客观本质的 "货币数量说"之"欧文・费雪交换方程式"与商品经济现实脱节的根源】，纸币时代"单权货币之存在"――在形成"现代商品社会持续通胀型经济"的同时"社会在积累双权货币债务" ――在整体强化"社会民众被个体金权奴役"的契约关系。"政府债务"其实质是"M2中的单权货币以M1双权货币形式的存在"――"单权货币资本已经获取的利润量"大于"社会双权货币 总量"的量。微观经济契约根本无法整体性终极兑现。【十字军东征至鸦片战争实质是金属货币时代"强者在直接获取双权货币"；一战、二战实质是金属货币时代"双权货币总量有限"客 观导致的"货币双权归属契约兑现超国界违约"衍生的"主权国家转嫁经济社会危机与国际金权扩张之合成物"的衍生物】
　　于当代美国表现为――金属货币时代的"金融资本与产业资本共同瓜分社会金银货币自然总增量，风险平衡决定利率和利润率"变成了纸币时代的"金融资本与产业资本共同瓜分央行家创生 的双权纸币的增量，央行家零风险自由设定基础利率，金融资本与产业资本选择国债市场或实物市场投资最大化获取双权纸币利润"。继而产生了以"股市发行溢价、付费转让证券风险、风 险掉期对冲等方式"脱离实体经济直接获取双权货币利润的――"社会劳动商品价值的载体（货币）自身变为了价值体"的"利率金融产品不断自我衍生放大升级成为新型价值载体，持续吸 纳社会过剩资本"为核心机理，以"央行独立金融自由化、政府和劳动阶层双权货币债务不断增长"为具体形式的"新经济模式（凯恩斯推着斯密走进了人类商品经济史的深处）"。在所谓 的"发达成熟金融资本市场"美国普罗大众的"普遍感性通过股市"合成了"将天量杠杆化单权货币构成的虚拟市值量当成双权货币财富量"而产生的"个人生存泡沫化超级确定性"，其在 中国制造支撑下寅吃卯粮不劳而获式疯狂消费曾令全球感性膜拜。但是"人类商品经济客观规律"自为自在，其以历史的沉稳漠视诺贝尔经济学奖大师萨谬尔森"经济科学已经掌握了如何运 用货币和财政政策的知识来控制衰退使它在出现后不致于扩大成为长期持续的萧条状态"之"信心满满"，使格林斯潘与哈耶克的"联袂神圣"连同福山高呼的"历史终结"在08年被终结。 尽管美国金融危机迫使美联储向美国大型银行以"垃圾债券抵押、超低息放贷方式"注入共计7.7万亿双权美元救援款【中国30年改革开放积攒货币财富价值的2倍】，但是，由于"双权货币 债务发行之全额资本化之梯级渗漏（美国前六大银行总资产3年间由6.8增至9.5万亿）逻辑悖反人类商品经济客观规律、拒斥纸币民享――金融业、资本高管阶层享受股票期权、超年薪奖金、 无数津贴，新增社会双权货币不能由社会商品生产及消费的主体最广大劳动人民直接享有"，商品社会中三年痛苦煎熬等待【2008年底到2011年美国因贫困饥饿接受食品救济总人数达4300多 万人；美洲银行、摩根大通银行住宅贷款进入强制拍卖程序比2009年增加了3到4倍 】后"人本正义超越自由民主之真正普世性"被证明――时下爆发了"占领华尔街"资本主义社会制度性危 机。
　　西方社会的人本理性反思――1787年约翰・亚当斯在给托马斯・杰斐逊的信中说"所有困扰美国的混乱和痛苦，不是来自宪法的缺陷，不是来自对荣誉和道德的渴望，而是由于对铸币、信贷 和流通的彻底的无知"；1843年马克思《论犹太人问题》所回应的《犹太人问题》之作者鲍威尔曾直觉性诠释说"在理论上不给予犹太人以政治权利，实际上他却有很大的权力，而且在很大 的范围内显示自己的政治影响，虽然这种影响在一些细节上被缩小了。犹太人的实际政治权力同他的政治权利之间的矛盾，就是政治同金钱势力之间的矛盾。虽然在观念上，政治凌驾于金钱 势力之上，其实前者是后者的奴隶"；英格兰银行国际银行家Josiah Stamp说"银行业在邪恶中孕育，在罪恶中诞生。银行家们拥有整个世界。把世界从他们手中拿走，但是把创造货币的权 力留给他们，只要动一下笔尖，他们就能够创造货币再把整个世界买回来。把这个巨大的权力从他们手中夺走，所有巨额的财富就都消失了。他们也应当消失，因为在这个世界生活理应更好 更幸福。但是如果你们想要继续作为银行家的奴隶，用你们自己的薪水去养活他们，那么就让银行家们继续创造虚拟的货币并控制信贷吧！"。
　　现实世界的商品经济中――正如美国的货币史学家德玛尔曾说"在货币的全部制度里，创造货币的权力最为核心。但是在这一国家的神圣权力问题上，几乎找不到任何经济学家们的只言片语 "。实质上，美联储的运作就是"国际金权至主深明货币是现有商品价值对等对应物客观本质，以金属货币时代客观合理的货币金融国际惯例做遮掩盗用现代公民社会最大公权力，独占双权 美元纸币发行权，以纸张做抵押发行纸张"，美国著名经济学家克鲁格曼将当前全球化经济格局描述为"全世界都在努力生产美元能够购买的商品，而美国则负责生产美元，利用其核心货币 提供国的地位，以印刷品的价格换取资本"。在美国通过大量印刷纸币来使债务缩水的背景下，世界各国争相印刷纸币资金源源不断地流入房地产、农产品等各类市场催生泡沫，目前境外美 元的数量与美国国内流通的美元之比为3：2，国际金权统御的六大货币的总和占全球储备货币的85%左右，但贸易占全球贸易总额不到50%，其差额是"美元双权纸币"对等对应"第三世界国 家资源、人民劳动的价值量"。
　　纸币时代，拱卫"反政权权威专制的权威专制――国际金权"的"资本主义自由市场经济方式（债务驱动型经济增长模式）"的"社会货币全额资本化"使商品经济社会的骨架――"双权货 币"的市场化分配根本无法实现"经济供需均衡、社会劳资和谐"（美国单权美元M3、M4……金融总资产近200万亿、单权美元M2货币9.618万亿，双权美元M1货币08危机爆发以前美国储蓄率 已经降到零、双权美元M0货币美国国内流通中的现钞仅0.57万亿美元――扣减M1后的M2、M3、M4……单权货币总资本的"双权货币利润"在哪里？是"虚幻"；0.57万亿双权美元通过资本主 义自由市场经济方式给美国公民社会全体公民的"公共利益最大化"是什么？是"虚假"）"国际金权"给"资本主义公民社会美国人民的民主与自由"是"会计独占粮仓驯服大队长后给予 生产队长和全体社员的充分民主与自由"。"纸币时代的占领华尔街"与"金属货币时代的巴黎公社"抽象性本质同一。
　　于"人类商品经济客观规律"，理论上――马克思在1848年正确预判了"只是分散于民间的全部金银集聚为资本时段能够自动实现公共利益最大化的资本主义"必然灭亡，并以"隔断货币与 现有商品价值对等对应关系"为核心本质（社会财富价值去商品化），科学规避金属货币时代的资本主义商品经济危机，创立了"劳动价值人本经济学（产品计划经济）"；1971年"纸币时 代的来临"在终结了金属货币时代的同时也终结了资本主义――央行私有、双权纸币债务发行、社会货币全额资本化使"资本客观逻辑性不存在利润的资本主义"名存实亡。其直指――纸币 民享人本商品经济方式。
　　时至今日，统御纸币时代资本主义商品经济38年（1971-2008）就让"资本主义"彻底走到了其自身逻辑的终点的"国际金权"作为"群生人类由农业社会向工业社会自然演化进程的伴生物" 已完成了其"促成商品经济全球化"之历史使命，"纸币民享之人本商品经济方式替代金权自由之资本商品经济方式"是不可逆转的历史大潮流。
　　故，除非"美联储的个体性机巧理性"向公民社会"纸币民享人本商品经济方式"做出让步，"央行独立性和货币全额资本化"受到一定程度的削弱，否则――其绝无可能安然度过这次"资 本主义制度性"危机。
　　特有"理性"能够"目的性"生存的群生人类的历史是"人本理性"跟随统御"群体感性"实现"人类总群体由被动生存向主动生存进化"之过程，"资本向人本的质变"是现代人类社会发 展进步的大方向，其路线图就是――当代人类以整体人本终极理性主动扬弃"资本主义商品经济方式"以构建全球化的"纸币民享人本商品经济方式"为核心，务实创新"全球化的商品经济 之国际货币金融制度"：
　　（1）一主权货币（如美元纸币）"按世界贸易增量预期控制增发量"代职世界币的流通功能，以"超主权的国际性制度"规制"主权货币价值稀释转移占有他国物质财富"之自由――美国霸 权获取"经济合理性"全球铸币税；国际金权克己。
　　（2）各主权国家央行间以"对等对应本国现有实体商品总量的购买力比价即时浮动汇率"为基准的诚实化双权纸币直接互换（国家间以"有标准易量度的衣食住行和能源矿产类现有商品按不 同权重"制定即时购买力比价基准）"，国家主权货币间共同履行世界币价值储备职能――主权经济体合力终结"全球化经济中的世界币纸币霸权"；国际金权缩减。
　　（3）建立"人本世界政府"统一发行世界纸币，增发货币按"各国占世界贸易增量比例"分配，或用于世界政府的人类公共需求支出。"世界央行"负责国际清算、世界币吸储、保证"各国 储备世界币"的终极兑付――"纸币民享商品经济方式"全球化；国际金权归正。
　　这一演变路径与国际金权的"商品经济全球化之一统纸币全额资本化"逻辑性终极目标背向而驰；地球村公民社会"为现实商品经济社会价值分配公平正义"而必须以"消减或剥夺国际金权 手中的世界币双权纸币的创生权"为唯一手段"使公民社会公权获取国际金权手中的现有社会商品价值支配权"困难重重【梯级上衍至人类政治（"共济、共产、大同"关系）与哲学（"上 帝、真主、常道"关系）终极层面（参见笔者网文《哲政经通论》简稿）】，其相对现实人类社会中的"大众感性和个体性精英理性"都是遥远飘渺而不关己。
　　但是相对"人类整体人本理性"其不是乌托邦，是迟来160年的犹太民族智者马克思人本经济学论断的"资本主义必将灭亡"的客观逻辑性上止点后折返必由路径：是评判当代"自由民主"之 美国总统"总统智慧"的唯一试题；是"人本王道"化解"人类以现代物器民族对决式自我人本灭绝风险"之"当代智慧"的关键点。
　　神本西方近400年商品经济社会孕生的"泛神论"孕生的"公民社会理念"必然随"人类人本终极理性"通透"货币与存在的关系"以《人本商品经济学》匡正"资本主义商品社会"而归一于 "纸币民享全球化"之全球人本社会主义！进而地球村人类总群体将永诀经济危机、相互杀戮，最终实现持久和平、人本大同！

　在山雨欲来危机四伏的后金融危机时代，对经济准确而又迅速的把脉是非常必需的。钢铁业以社会基础性行业和实体经济中坚力量的地位身份受到的关注理应要比其他行业多，加之近段时间 钢价剧烈的起伏波动以及正负频繁互换的利润率都昭示着钢铁业有不祥之兆，前途凶险难卜，尤其是在和房地产业息息相关的今天。
　　梳理一下钢铁业的发展脉络，在人类社会由古代向现代发展的过程中，钢铁业扮演了极为重要的角色，可以这样说，近代美国的崛起就是其工业的崛起，工业崛起的过程就是钢铁业崛起的过 程。同样毛时代的中国政府也深得此理，在上世纪 50 年代末中国推行以钢为纲的大炼钢铁运动，就是政府为快速提升国家工业化水平和实力的强烈愿望体现。虽然受制于当时冶炼技术，结 果并不成功，但决心炼钢强国的愿望可谓始终坚决，哪怕在当时捉襟见肘的财政状况下仍硬着头皮节衣缩食咬牙忍痛地挤出有限资金，建立了具有真正意义上的较大规模的现代钢铁工业，今 天许多国有骨干钢企就诞生在那个年代。和美国类似，中国的钢铁业也是推动国家工业进步发展的主动力，为国民经济稳定健康发展立下了汗马功劳。
　　当时间进入到 90 年代后，得益于技术进步和财力支撑，钢铁业进入了快速发展的高速路，至 1996 年，中国钢产量已突破一亿吨，居世界第一。一亿多吨产能和世界第一的产量足以让中国 的钢铁业成为国民经济的焦点，标志着中国工业化的规模和水平皆达到了一个新档次。在当时中国尚未加入 WTO 也没有成为世界工厂的时候，对这个产能过剩的隐忧会不可避免地映入决策层 的思考里。虽然于 98 年启动的房地产市场化改革不是专门针对钢铁产能是否过剩设计的，但以此作为改革的参考指标之一应该可以肯定。如此，之前主要服务于工业的钢铁业，在 90 年代 末终于改嫁到房地产业，这为两者后来狂奔海啸般的增长奠定了坚实的基础。直至 2011 年，行业预计钢产量全年6.8亿吨，占世界近半壁江山。由此一个巨型的钢铁帝国版图已经打造完成， 规模盛大之极，足以傲视全球。
　　从 90 年代后期高层对钢铁产能会不会过剩的隐忧到 2003 年公开表示要限制高耗能产业的扩张，以及此后每年都高调表态的钢铁产能已经大量过剩，须严格控制钢铁业的无序扩张开始，可 以说政府一直都在重视钢铁业的健康发展。但是，基于以下几个原因，钢铁业的调控可以说是雷声大雨点小，以至于步入一边调控一边快速无序扩张的怪圈中。一是从以往经验看政府的表态 ，嘴巴说的和实际做的往往极不匹配，钢铁业的调控政策亦被地方政府和势力资本看穿；二是从更大的视野看，政府本身也在盲目地追求 GDP 的增长，钢铁业带来的巨大 GDP 增长和利润足 以让调控政策变向；三是同期房地产业的快速壮大为钢铁业的快速扩张提供了市场空间，并夯实了利润基础。
　　如果说，过去十多年是房地产扩张发展的黄金期，那么当我们把房地产换成钢铁业时会发现结论同样可以一丝不差，从 01 年开始每年近 20% 的产量增幅足以证明其辉煌的成长历程。唯一与 房地产业不同的是，在突飞猛进发展的十年黄金期里，其行业利润率之低和房地产相比可谓是一个在天上一个在地下。在产业的扩张时期，绵薄的利润伴随着总量的巨大，其单纯的利润总额 也尚可观，日子还可以顺坦地过。而可悲的在于，天气并不永远都是春天，在钢铁业日子并不艰难的时候，这个集体都在低着头忙于扩充产能，割据市场。对于一个从未曾思考过冬天会来临 的群体来讲，要他们具备主动蓄粮过冬的想法就显得过于奢侈了，哪怕在 08 年提前来过一次寒潮预警都唤醒不起这个集体的麻木，纵观现在整个钢铁业，拥有现金过冬的钢铁企业可谓凤毛 麟角。
　　在分析钢铁业利润的时候，我们不得不要关注一下对其影响最大的因素――铁矿石。在中国铁矿石消费量的图谱里，进口比例是 60% ，在世界贸易量里也是 70% 被中国所消费。按常理来讲 ，这个巨大的比例足以掌握着铁矿石的定价权，何况这是一种并不紧缺的商品。然而可悲的是事实完全相反，从 09 年开始风云激荡殊死鏖战的铁矿石谈判中我们看到，巨大的消费量优势并 没有换来丝微的话语权主动权， 2 年多的铁矿石谈判过程相当于是一个矿商单方面发布提价通知的过程，其被藐视的程度和悲怆无奈的结果甚至让我们发出了用中国政府的力量来介入谈判的 声音，其被动之局面可见一斑。其实，铁矿石谈判败北原因并不复杂，也不是像某些人所说的中国人商战能力谈判技巧不行所致。其主要的原因为，中国的钢铁业并不是单独单纯与矿商们平 等地谈判，受国情之所累，中国的钢铁业是背着一大袋民生包袱在与之战斗，既要与财大气粗无赘一身轻的矿商们作战，又不能甩下自己的社会民生包袱不管。而这个劣势显然被对我们知根 知底的矿商所熟知，谈判败北也就是顺理成章的事了。铁矿石谈判失败注定是要酿下苦果的，在中国连年吞下巨量的暴利高价矿石后，钢铁业终从微薄利润的境地滑向了亏损边缘，成为奄奄 一息的待救者。甚至一度出现我们整个钢铁行业利润总和不如别人一家矿商利润的旷世奇观。这样的结局，除了铁矿石商们贪婪可恨之罪恶外，也与我们自己目光短浅，没有提前准备好打铁 矿石战争有关。在有微利可图的日子了，所有钢铁企业各自为营，各怀鬼胎，哪怕在工信部强力撮合之下仍结成不了矿石同盟，现在的活路难觅只能怪我们的自作孽了。中国，在钢铁业突飞 猛进十年发展期里，并没有把自己的体魄练的强身，反而把大部分的利润送给了外人，而这个利润，是用我们社会发展史上唯一的一次大规模城市化建设，所产生的有限内需里输送给自己钢 铁业的一笔史上最大利润，其代价是我们用劳力，环境，社会裂解成本堆砌出来的。而今，肥水终于流去了外人田，我们只是在替矿商们做嫁衣。辛辛苦苦打工十年，到头来连自己过冬的本 钱都没有，这是钢铁业们的悲哀，也是整个政府和社会集体之悲剧，哀哉痛哉。
　　就目前情况看，现在钢铁的产量和需求已经达到了巅峰状态，当钢铁业本身都在大喊产能严重过剩的时候，与之同为一家亲的 GDP 和房地产业也已被强烈质疑，甚至要被民众送上审判台，蓦 然抬头的钢铁业也发现自己似乎已是孤苦伶仃，漂泊无靠般了。自身难保的房地产业和所谓的"铁公基"已经无法再为钢铁提供更多的市场和利润，这个已经在今天达成的共识，成为钢铁业 不折不扣的大利空消息，钢铁业正处在盛极而衰的拐点上。尽管钢铁业利润微薄，且产能早已严重过剩，但受房地产业的畸形繁荣影响和自身行业"先长大，再强身"这个隐形共识上的误导 ，投资额和产量依然快速增长。据统计，现在正在建设还未释放出的产能仍有 6000 万吨之巨。我们无法想象在市场需求不足的时候，这个巨量的产能再释放时景象。如果把市场需求看作钱 塘江内口里越来越狭窄的江道，钢铁产能犹如袭来的巨量潮水时，我们可以肯定的是中国后几年定会上演一场惊心动魄的钢铁版钱塘江潮观。
　　在产能达到如此之巨后，要想按目标调控也绝非易事，钢铁业行话"大象的屁股推不动"就是恰当之写照。如果我们把视野放宽一点，钢铁业发展史上还不曾有此急速膨胀且又过剩如此严重 的先例，环视整个工业史可怕也少有行业可以借鉴。曾摘冠多项世界第一的中国钢铁业将无法参考历史先例来处理过剩问题，故只能以政府行政手段和市场机制淘汰落后钢企这两个常规选项 。分类来看，国企因有政府的庇佑会显得比民企更占竞争优势，但后者的管理和盈利能力超过前者也该不容置疑，市场机制的天平又偏向民企，故国企民企近乎是平等的优势；再次按规模看 ，表面上大钢企有规模和成本控制优势，竞争力优于小企业。但这只是只见树木不见森林之短见，在钢铁业利润率较高发展顺利的时候，规模小者确非大者之对手，但对于利润率忽正忽负的 今天，小钢企的应变市场能力远胜于大者，他们在利润率为正时可以开工，到亏损边缘时可以马上停产待工，其像一支在钢铁丛林里打游击战的小分队，灵活开停工的机动性和便利也绝非大 钢企所能及，这使得小钢企更容易生存在危机恶劣之环境中，除非政府强制关闭之。由此来看，形形色色大大小小钢企之间的优劣势差距甚小，其综合竞争力和应对危机之能力将长期处在同 一起跑线上，这无疑又加大了以后钢企之间竞争的激烈程度。竞争力的平等使得整个行业的钢企处于同生共死的处境，优胜劣汰的自然规律将在钢铁业里无用武之地，这又大大加重了处理过 剩问题的难度和严重性。撇开常规钢种，少数走特色的、高附加值钢种的企业将会找到生存的救生筏，容易在危机到来时生存下来。但是狭小的市场空间只能容纳一小部分，并不能挽救整个 行业。另外，上山容易下山难，当政府和市场宣判某些钢铁业死刑的时候，寄生于钢企身上的贷款和工人就业又会是一道难题。所以，今天的钢铁行业已经是一盘死棋，一道常人无法解答的 大难题。若归咎其罪责，短视的政府没有以坚决的手段对钢企实行计划生育是首要直接的原因。
　　在享受了钢铁业十多年大繁荣红利之后的我们，终于迎来了痛苦的买单过程。对企业来说，市场和利润就是其生存的食物和氧气，现在市场的萎缩和利润的减少已经开始，政府强制关闭企业 或者让其在市场环境里自生自灭是可以肯定的两种淘汰方式，从现在政府所面对的整个经济环境矛盾问题丛生的现状看，让多数钢企自生自灭会是大概率事件。而当用市场选择来进行淘汰时 ，因捆缚于前面所述优劣势相近之复杂局面，钢企们会为自己的生存使出浑身解数来争夺有限的生存物质，我们无法想象这个痛苦的过程会是怎样的惨烈不堪和惊心动魄，而我们除了速手无 策之外，还将被迫"欣赏"钢铁世界里你死我活，相互践踏的残忍求生过程，这是一个与其他钢企一起直接与死神面对面的竞争淘汰过程。然而虽为残忍，却是必须。不管这个淘汰的过程如 何，可以肯定的结果就是大浪淘沙之后，市场将会选择少数优秀或受政府保护的大钢企生存，多数小钢企消失这样一个可以持久平衡稳定的格局。这是一个不再需要增长只需要稳定高效优质 运行的新钢铁世界，一个经历过疾风骤雨凤凰涅�重生之后的钢铁新世界。届时，中国钢铁业已完成了服务于GDP和城市化的历史使命。

　　俄罗斯《真理报》近日报道，美国无视中方愤怒抗议，坚持在中国上空继续抵近侦察飞行，或许既有刺探中国重要军事情报的因素，也有向中方施压的政治动机。受到挑战的中国防空系统完全有能力有效对抗美国所有类型的侦察机。
　　美军参联会主席马伦在评价6月29日中国空军两架苏-27歼击机拦截侵犯中方领空的美国U-2侦察机事件时声称，美国飞机将会继续在中国边界上空侦察飞行。他说：「中国想让我们停止侦察飞行。我们不会这么做，因为这种飞行非常重要。
　　马伦的官方发言人随后解释称，马伦的讲话被一些媒体误解，他指的不是在中国上空的侦察飞行，而是在整个地区的空中侦察。但是美军高官的强硬言论仍然引起了中方的强烈反应。毕竟近期中国歼击机越来越频繁地拦截美国侦察机。
　　而在十年前的2001年4月1日，中国飞机曾在拦截美国间谍飞机时发生严重事故，导致中国一名歼-8II歼击机飞行员牺牲，美国EP-3飞机受损后在中国海南迫降。最有意思的是，当时美国人似乎更为愤怒，对中方拖延遣返美军间谍飞机及其飞行人员极其不满。美国专家认为，中国人藉机研究和仿制了美国侦察机中最令他们感兴趣的部件。
　　俄报称，美军参联会主席马伦此次强硬应对中美飞机空中接触事件，而且语带双关地声称「此类事件将来不应重演。一些专家认为这是对中方的一种「遮遮掩掩的威胁。实际上，美国飞机侵犯中国领空实施抵近侦察早已不是什么新现象，而是自新中国成立以来就很现实的老问题。
　　美国飞机在中国上空的侦察飞行是从1951年1月开始的，而且特别重视刺探中国核项目实施情况。1972年在中美关系回暖、苏联威胁增加后，美国尽管仍在对中国进行空中和卫星侦察，但是在中国上空的抵近侦察飞行几乎中断了20年。
　　后来随着苏联的衰落和中国的崛起，类似矛盾再次爆发。最近十年美国飞机定期在中国上空进行侦察飞行，但也遭受了不小的损失。在此期间中国一直在和美国空中间谍飞机作斗争，提供了至少消灭美军18架侦察机的令人信服的证据，尽管美国承认的损失数目只有9架。
　　俄报称，吉尔吉斯斯坦前总统阿卡耶夫两年前曾经发表讲话，再次证明了在中国上空的侦察飞行对美国具有非常重要的意义。阿卡耶夫透露，自己2005年被国内反对派推翻实际上是美国的阴谋。当年华盛顿请求他允许美国侦察机降落到比什凯克马纳斯空军基地，但是被他拒绝了。
　　理由是这种飞机不可能用于阿富汗行动，美国想在吉境内部署高空侦察机是企图刺探中国整个西部地区的重要情报。他不想因此破坏吉中关系，吉方不能做中国最为忌惮的事情。结果阿卡耶夫遭到美国的忌恨，认为他是在挑战华盛顿。
　　俄罗斯朱可夫空天防御军事学院一位专家认为，美国之所以特别重视对中国的侦察飞行，甚至不惜激化两国关系，可能是因为最近15年来中国军队整体实力在持续增加，而且还在实现本国防空系统的现代化。
　　美国可能企图借助类似的抵近侦察飞行，查明中国军队防空系统近期发展变化的性质，以便找到适当的应对方式。这在两国关系逐步恶化和亚太地区军事紧张局势日益加剧的情况下显得非常重要。不过，中国防空系统完全有能力有效对抗美国所有的侦察机。
　　乐观者认为美中在可以预见的将来爆发冲突的可能性不大，因为两国经济密切相连。事实也确实如此。但是，历史上也有不少先例证明，即便是最亲密的经贸联系，也不能担保某些国家不会为了战略利益的争夺而挑起冲突。
　　俄报称，现在中国的军事实力明显增强，而且是在所有方面，不只是海军、空军、防空系统，还有更重要的战略核力量。相反，中国还在努力实现核力量的现代化，提高弹道导弹射程，增加导弹和弹头数量。美国高度关注中国核设施中到底发生了什么。
　　另外，中国还在开始建设自己的反导系统。如果中国保持当前的增长速度，必将成为一个超级大国，届时在世界上的影响力将不逊于苏联。随着中国实力的进一步增加，中美关系势必逐步激化。
　　美国为了确保自身安全，避免在中国的「意外惊喜面前陷入被动，因此，加强对中国重要军事情报的刺探，增加在中国上空的抵近侦察，以便准确「把脉中国。
　　另外，美国坚决拒绝停止抵近侦察飞行，还有政治目的，企图通过这种方式让中国明白，美国不会对「中国军事威胁的持续增加视而不见、听而不闻，而是会积极准备应对这种挑战。

　　日媒称美国担心中国复制被伊朗击落隐形无人机，美国的一架RQ-170隐形无人机在伊朗东部上空失踪，令人怀疑这架"无人驾驶飞行器"会不会最终落入中国人手中。
　　接触到RQ-170隐形无人机将使中国得以通过逆向工程，将关键技术植入自主研发的飞行器，并研究出令美国隐形无人机和有人驾驶飞机更难以在中国附近活动的反制手段。伊朗有重要的政治、军事和经济动机为中国提供这个机会，一改中国向伊朗输出技术的常态。
　　中国军方从什么时候开始逆向工程技术的呢?从建国以后，中国在军事工业领域，就一直处于艰难的发展时期，但国家领导人特别重视，成立了一大批军工科研单位，还 建立了专门的大学，例如哈尔滨解放军工程学院，有开国大将陈赓担任。
　　第一，中国为了国防能力超过美国，实现了三步走。
　　中国军工经历了三个时期，即建国后由苏联老大哥援助的时期，到60初中苏关系恶化，中国被迫开始自己思考如何发展自己的军事工业问题。
　　有朱光亚 、王希季、王大珩、于敏、郭永怀、钱学森、钱三强、王淦昌、邓稼先等等，通过这一批人的努力中国在关键军事技术领域有了突破。
　　但也积累了大量研发经验，借鉴国外的生产技术，成为一个重大课题，因此建国初期中国军工除了个别独立自主研发外，一大批常规武器，如坦克、战机、军舰、等等都还处于仿制阶段，改革开放以后，中国开始引进技术，当时由于美苏争霸，美国愿意支援中国，中国和西方建立了外交关系，中国获得了一批军事和民用技术，但很快在80年代末被一场风波，而遭到美国的制裁，直到今天还欧盟对华还没有武器解禁。直到当今，中国已经通过独立自主地研发新型世界一流战机，例如J-20战机。中国可以说，中国军工发展三个阶段任何一个阶段都有一种工程存在，那就是逆向工程。下面介绍这一工程。
　　第二，中国不会放过任何一次机会现实武器现代化。
　　伊朗跟中国共同分享这架无人机，进行逆向工程，是完全具备这一实力的。而伊朗得到的好处就是，中国可以把相关的技术和伊朗共同分享。逆向工程就是通过对现有装备或武器，进行拆解分析，边拆解边分析，通过拆解，就可以分析出为什么这么设计，而不那样设计，对武器设备的逆向工程，将有助于我国开展仿制到独立研发，有着极为重要意义。
　　伊朗击落美制无人机，伊朗独自想要拆解或者逆向工程，是十分困难的，毕竟伊朗的技术实力跟中国相比相差太多。
　　特别在世界顶级关键技术领域，伊朗更是不如中国，因此，这一技术不但令美国害怕，俄罗斯也同样十分害怕，包括还没有技术解禁的欧盟，这世界三大家，都十分害怕中国这一工程，因为中国通过半个多世纪的学习，已经把这项技术运用的十分熟练，所以最可怕的不是哪件武器，而是西方国家关键技术设备落到了中国人的手里。这就是美国对伊朗无人机坠机事件最恐慌的本质原因。
　　第三，中国通过成熟技术，让中国快速发展军事技术，令美国俄罗斯欧盟都十分担心。
　　中国不但在目前无人机上做过文章，在过去有着大量实例，例如南海撞击王伟"牺牲或失踪"，EP-3电子侦察机造中国肢解，然后归还美军，巴基斯坦的F-16战机，也曾运送到中国进行逆向研究，后来中国从J-10开始就有西方战机风格，现代化越来越明显。
　　技术越来越先进。 中国破解美国装备，已经不是一两次了，对于破解这种无人机。中国通过逆向技术，不但可以把技术搞到手，而且还以展开分析，对其缺点进行改进。而中国每次逆向一种重大设备，中国都会进行改进，不断改进到一定程度，就为原创研发奠定了坚实的基础。
　　美国深知中国在这方面的厉害，所以无人机一坠落，就想派遣特种部队去抢回那架无人机，但由于风险太大而作废。对于中国来说，构不成挑战，毕竟对美式装备已经有了技术积累，但伊朗要想达到这样的水平，估计困难不小。所以中国最终接触到这种无人机，应该是完全有这个可能的。

日本首相野田佳彦赶在年关结束前，前往中国大陆进行两天正式访问，26日回到日本。自诩为「泥鳅首相」的野田，意外地获得大陆盛情款待，特别是中共送他四大礼物，让他相当高兴。
北京送给野田的四大礼物，是在大陆总理温家宝与野田会谈时达成的，一是建立共同合作机制，以应对北韩局势；二是尽快建立东海海上联络机制，防止两国海军的军事冲突；三是协议以两国货币作贸易结算，并同意日本购买大陆国债；四是同意租给日本仙台市一对大熊猫。
北京似乎很重视野田这次访问，虽然事前野田访中延期，出现了双方协调上的小杂音，但中共外交部门把野田这次访中，称为「日本民主党执政以来首位正式访中的首相」，凸显野田与另两位民主党首相鸠山由纪夫与菅直人的不同。
野田在北京期间，与大陆国家主席胡锦涛、全国人大委员长吴邦国和温家宝分别举行会谈，对野田来说，等于受到相当礼遇。这次北京之行，堪称野田上任四个月来最重要的外交进程。
日本一些反应认为，被认为「不懂外交」的野田这次访中能获得如此成果，应算是「满载而归」。
分析家说，明年是「中」日建交40周年，大陆有意藉此时机对日本释出一些善意，也希望日本不要一面倒的倾向美国。日本则是在北韩前领导人金正日过世后颇为紧张，唯恐朝鲜半岛情势有变，希望和北韩关係密切的中共能约束北韩，野田也当面向胡锦涛表明「希望日中积极交换北韩资讯」。

香港亚洲时报在线文章，原题：与中国交战的日子可能没那么遥远
2011年，中美关系经历了艰难的一年。2012年，美国迎来总统大选，对两国关系也不是好年份。

关乎饭碗的问题如保护主义和人民币低估，将是美国不满的焦点。奥巴马政府"重返亚洲"政策以及对华采用预防性外交的企图，也会加剧两国关系的紧张。
中美发生摩擦的可能性肯定存在。中国希望避免摩擦。不过，美国似乎乐见，在选举之年，更有可能会主动挑起事端。
不过，这引出一个合理的问题：美国在外交和军事上对中国动作频频，是否算是推进美国利益的最好途径？
不管怎样，媒体热衷于为美国在地缘政治上推波助澜。我们预计2012年这类东西会有增无减。
由于美国总统竞选出现的反华趋势及美国安全学说所包含的遏制中国论，此类声音会有更多的回响。
美国的"重返亚洲"是基于一种"安全叙述"，即把中国塑造为傲慢、嚣张和地区的不稳定存在。
奥巴马政府声称，美国在南海航行自由上拥有国家利益，从而卷进了南海问题。各方在南海都有利益。
但是，在和平的南海有着最大利益的应该是中国。南海紧张加剧对中国不利，而对美国却有好处。
向亚洲推进最令人不安的或许是美国试图将其经济利益当做国家安全事务，从而为美国21世纪向该地区投射军力提供一种新借口。
这不禁令人联想，备受赞誉的告别中东"战略转向"，只是改变了目标，无关战术问题，奥巴马政府或许会像布什政府痛扁穆斯林敌人那样敲打中国。
中国恐怕会想，美国认定怠慢中国不会付出代价：中国太依赖全球贸易，军力太弱，不是一个值得重视的对手。
也许，中国领导人会认定，中国尽管依赖和平的国际贸易环境，但必须做出更明确的反击。那将是一个危险的决定，因为美国已宣布亚洲是其关键国家利益。
或者正如国务卿希拉里所言，"利用亚洲的增长和活力对美国的经济和战略利益至关重要……"
美国有政策、手段和动机给中国制造麻烦。现在唯一缺少的是适当的时机―――或者某一方的致命误判。就美中关系而言，2012年可能成为令人不安的坎坷年份。

　　新加坡前总理李光耀近日出版新书《我一生的挑战――新加坡双语之路》引发关注。李光耀在书中描述道，早期在中国领导人对美国及西方世界的认知还不足时，江泽民当时会邀请他出席晚宴，与他讨论外界的情况。"他会抓住我的手问我：'跟我说西方对我们的真实看法!'"

　　李光耀称在书中还提到，1994年5月，台湾总统李登辉要求新加坡时任总理的吴作栋代为向江泽民提议，让中国大陆、台湾和新加坡联合设立一家国际船运公司，处理中台之间的贸易。新加坡将只持象征性股份。李登辉请新加坡代为提议的用意，是希望以新加坡作为中介，从而提高提议受中方重视的机会。

　　江泽民当下并没接受建议。几个月后，吴作栋草拟了建议书，李光耀再先后找了李登辉和江泽民谈。李登辉同意这项建议。几天后，李光耀在北京人民大会堂会见江泽民，江泽民向李光耀解释他为何难以接受李登辉的建议，因为李登辉当年4月受访时，把自己比喻为要率领人民走出埃及到许诺之地的摩西。

　　李光耀写道："江泽民对李登辉这些话非常生气，滔滔不绝地说了很久，慷慨激昂，他的立场严肃认真，信念坚定。"

　　此外，书中还写道，邓小平在1992年1月19日至1月23日南下中国深圳巡视时，《深圳特区报》前社长吴松营曾跟随在他身边记录所有谈话。吴松营上个月在新加坡透露当时邓小平提到李光耀时指出："四小龙中新加坡算是好的，他们管得严，对国内出现的问题毫不让步，还支持我们对1989年春夏之交那场政治风波的处理。李光耀是有功劳的人。"

核心提示：12月26日，人大常委会审议出境入境管理法草案，草案将外国人入境后的管理，划分为停留管理和居留管理，并以180天作为停留和居留的界限。草案规定，外国人在中国境内停留居留，不得从事与停留居留事由不相符的活动，并应当在规定的停留居留期限届满前离境。

　　 十一届全国人大常委会第二十四次会议26日首次审议出境入境管理法草案。针对近年来外国人在华"非法入境、非法居留、非法就业"情况突出的现象，草案规定，外国人在中国工作，应当按照规定取得工作许可和工作类外国人居留证件。


　　中国公安部副部长杨焕宁在向会议作说明时表示，外国人"三非"（"非法入境、非法居留、非法就业"）问题是中国经济社会发展到一定阶段的产物，解决 "三非"问题不仅需要加强外国人停留居留管理，更需要规范其就业。

　　严控一般劳务外国人在华就业

　　首先是规范外国人在华就业。杨焕宁表示，中国是劳动力大国，外国人在华就业管理，要体现引进高端人才、严格控制一般劳务人员的政策取向。

　　草案规定，国务院人力资源主管部门应当根据经济社会发展需要和人力资源供求状况，制定并定期调整外国人在中国工作指导目录。聘用外国人的单位，应当查验外国人的工作许可和工作类外国人居留证件。

　　其次是明确了非法就业的界定。草案规定，外国人有未取得工作许可和工作类居留证件，受聘于用人单位或者从事其他获取劳动报酬；超出工作许可限定范围工作；外国留学生超出规定的岗位范围或者时限工作等行为，属于非法就业。

　　第三是规定了核查、遣返"三非"人员的措施。杨焕宁说，实践中，被查获的"三非"人员往往不讲真实姓名、没有合法证件，核查其身份需要相应的调查手段和必要的调查时间。

　　为此，草案规定，对有"三非"嫌疑的外国人可以拘留审查，对国籍、身份不明的外国人，拘留审查的期限自查清其国籍、身份之日计算。对"三非"外国人，可以遣送出境。被遣送出境的外国人，自被遣送出境之日起5年内不准入境。

　　出入境采集人体生物识别信息

　　草案规定，公安部、外交部根据出境入境管理的需要，可以对留存出境入境人员指纹等人体生物识别信息作出规定。

　　杨焕宁解释说，采集、储存出境入境人员指纹等人体生物信息，在进行出境入境边防检查时进行比对，可以有效甄别出境入境人员身份，有助于提高口岸通关效率，对加强出境入境管理、保障国家安全具有积极意义。

　　他表示，采集指纹等人体生物信息涉及中国公民和外国人的基本权利，需要法律明确授权，具体管理工作需要结合国家的外交战略灵活掌握。

　　拟设立外国人永久居留制度

　　草案将外国人入境后的管理，划分为停留管理和居留管理，并以180天作为停留和居留的界限。草案规定，外国人在中国境内停留居留，不得从事与停留居留事由不相符的活动，并应当在规定的停留居留期限届满前离境。

　　草案还规定了永久居留制度。杨焕宁说，永久居留制度对于引智引资具有积极作用，是国际通行做法。草案规定，对中国经济社会发展作出突出贡献或者符合其他在中国永久居留条件的外国人，经本人申请和公安部批准，取得永久居留资格。具体办法由公安部、外交部会同国务院有关部门规定。