2011年11月13日日曜日

人民币国际化骗局

  人民币国际化涉及三个主要问题:第一,人民币国际化的定义;第二,人民币国际化的路径;第三,人民币国际化的管理。

  第一,人民币国际化的定义。人民币国际化,是指人民币能够跨越国界,在境外流通,成为国际上普遍认可的计价、结算及储备货币的过程。目前已国际化的货币有美元、欧元、日元等重要经 济体的货币。笔者给予人民币国际化的定义更为简约:人民币国
际化,是指人民币跨越中华人民共和国边界流通的过程。

  第二,人民币国际化的路径。笔者给予的答案是,取消本国以及外国对于人民币作为计价、结算以及储备货币所设置的法律壁垒,并对采取人民币作为计价、结算以及储备货币的行为予以必 要的政府保障(包括军事手段)。人民币国际化的路径,在
于尽早解决法律障碍,在于尽早建立政府保障。笔者认为,关于人民币国际化的路径问题,是涉及国家现有金融资产安危的重大问 题,绝对不能继续任由境外金融机构诠释和操纵。

  第三,人民币国际化的管理。笔者一直无法理解,作为主权货币的人民币,其立法权应完全归属全国人民代表大会,并接受中国宪法和现行法律的约束,为什么竟然会出现人民币离岸交易中 心这样违法甚至违宪的荒唐举措?另外,货币发行,涉及通
货膨胀问题,必然严重影响国家财政正常运行,任何国家(欧盟例外)的货币管理必然受到财政当局严厉监管,何以中国人民银行 可以平行于财政部,并脱离财政部行政管辖范畴?笔者想说的是,人民币脱离法律
约束和财政约束是极其危险的行为!老实说,笔者非但没有看到人民币的国际化,笔者倒是看到了人民币的 美元化。

  笔者收集了一批国内外学者关于人民币国际化的言论。笔者注意到,国内外专家学者和管理层,一直将焦点锁定在人民币国际化的路径之上。例如,关于建立人民币离岸交易中心这样荒谬的 思路;再例如,关于推进国际特别提款权(SDR)这样
荒诞的逻辑。请原谅笔者的愤慨,笔者除了使用"骗局"一词外,实在无法对上述思路和逻辑进行解释了。简直是疯了,人民币在岸无法 正常交易(外汇管制),离岸却可以正常交易了(逃脱法律约束),你们将
中华人民共和国的货币管理主权置于何地啊?离岸交易是一个价格,在岸交易又是一个价格,谁能代表市场价格? 当然是离岸价格!这不是自己给自己的政府扇耳光吗?最不可思议的是,既然你认为人
民币可以国际化,你为什么要推SDR?这不是等于说,你相信SDR是高于人民币信用的最佳选择吗?有这
样侮辱自己的主权货币的央行行长吗!这群专家学者和管理层玩的很有智商吗?当然,笔者并不认为,我国的学术精英和行政精英会集体白痴。笔者认为,真正白痴的是我亲爱的十三亿同胞 !

  其实,功夫在诗外。实现人民币国际化的路径恰恰在中国的本土。笔者反复强调,只要能够建强大的人民币在岸交易市场,人民币的国际化就会水到渠成的。人民币在岸交易的基础,是人民 币本币计价的债券市场,其核心为人民币国债的债券交
易市场。大凡了解世界金融史的人,都应该知道英镑和美元成为国际货币的历史过程。没有强大的本币在岸交易市场,就不存在本币国 际化的基础,甚至根本不存在成为国际金融中心的基础,何谈本币的国际化?如
此浅显的道理,是不需要复杂的金融知识的。

  那么,为什么所谓的学者和专家齐心协力反对中国建立在岸人民币交易市场呢?这才是真正致命的要害所在!如果,中国存在人民币在岸交易中心,任何外国政府进行主权债务融资,就应该 到中国来,发行以人民币计价的主权或非主权债券。例
如,希腊完全可以到中国发行人民币计价的希腊主权债券,用于解决本国政府面临的经济困难。当然,这对于那些拥有国际货币发行权 的国家而言,未来必需通过创造价值来偿还对中国政府的欠债。也就是说,西方国家
意图通过本币贬值,来抹去亏欠中国巨额债务的逻辑基础和技术条件将彻底丧失了。请想一想,美国、欧
盟成员国、英国甚至日本,均以他们自己可以印刷的货币计价,向愚蠢透顶的中国政府借钱,他们将来只需要印刷足够的数额就可以偿还了。这是何等无耻的交易!这是怎样悲哀的逻辑!请 原谅笔者的愤怒!我甚至无法使用文明的语言了!

  今日所谓的"人民币国际化",完全是有心人预设的骗局。古今中外,本币的国际化,是不需要哪个牛人刻意来"化"的。这是本币强大并必然进化出来的历史结果。有境内外学者欺骗我国 领导人,一方面,他们用秦始皇统一中国货币来形容
人民币国际化的意义;另一方面,他们误导我国领导人去购买他国本币计价的主权债券,他们将这种愚蠢透顶的行为美化为"人民币国际 化"进程。这种欺诈并陷害的勾当,已经得逞,并仍然在继续深化。尤为令人愤慨的
是,那些吃里爬外的家伙们,非但没有被国人所唾弃,甚至如明星般被幼稚的年轻人所推崇。我国的媒体 ,不以之为耻,反以之为荣,竟然将我国购买他国货币计价的主权债务的愚蠢行为溢美为
"强大"。楚国风气若此,想不亡国难矣!

  笔者很费解,我国最高决策层真的无法识破这个骗局吗?哎,钱走了,人也走了。真的,包括领土主权和金融主权,一切都"国际化"了。是啊,除了我那被当成白痴的十三亿同胞,都他妈 的"国际化"了!

1998年以来经济发展的动力与中国经济的未来

  每当出现产能过剩,大量企业亏损,甚至倒闭的时候,崩溃论就出现了。2004,2008,2011每次宏观调控,货币紧缩的时候,什么外资撤离,经济崩溃就出现了。"外资撤离"这部戏,从2004年就开始唱了。

  而事实上,部分企业在竞争中亏损,倒闭,从反面说明了市场经济的进步。市场竞争,是残酷的,市场波动也是非常大的。只要有需求,有利可图,总会有企业去生产的。死了张屠夫,难道就没猪肉吃了。2010年小麦轻微短缺,2011年春天小麦暴涨到天价,结果全世界大量种小麦,小麦价格暴跌,从哪里涨上来就跌回哪里去。绿城如果破产了,难道人们就买不到房子,经济和社会就崩溃了?外贸业那种开个作坊,招几个廉价劳动力就能大把大把赚钱的时代,早已成为过去。部分依靠廉价劳动力的企业亏损,破产,从侧面说明农村剩余劳动力的转移,已经基本完毕,说明经济和社会面临痛苦的转型和蜕变。(历史上哪个国家转型是轻松的,愉悦的,像打麻将似的)

  1998年。中国银行业1998年的坏账比例,官方数据是22%左右,后来被证实在40%以上(其实1998,1999年银行业公开的秘密大致就是40% 到45%左右),国有企业大量亏损倒闭,大量下岗(部分下岗之后还被FL功忽
悠),当时因为火力发电开工率不足,鄂尔多斯煤矿企业出现债务危机,中富地产的王福金当初是法院院长,参与处理了鄂尔多斯当时的债务危机,13年后其它人在处理他死后的债务危机。

  2004,2008,2011,中国针对通货膨胀进行了宏观调控和货币紧缩。

  2011年前三季度,中国名义GDP增长率高达18.7%(其中9.6%是通过物价上涨实现的,总体通货膨胀率,应该没有16%,大致在9%到10%左右),用电量增长12%左右,社会消费品零售总额增长17%以上(9%左右是通过物价上涨实现的)。人民币升值5%以上。按美元计价的中国名义GDP增长率,高达23%以上。

  那么,是什么让中国经济1998年以来持续高速发展呢?

  个人认为,有几个重要因素:

  一句话:中国在很多领域实行了自由市场资本主义,比如外贸,外资领域,其发展路径,与曾经的东南亚类似。市场经济+勤劳重储蓄,其威力是非常大的,看看四小龙就知道了。李光耀还是某某说了,中国要不是中断了市场经济,这个世界根本没有四小龙那么好的机会。

  市场竞争和劳动生产率提高

  显然,不少人对中国经济与产业中的科技进步嗤之以鼻。不过90年代末,在众多国有纺织企业倒闭之后,民营纺织企业出现了爆发式增长,萧山,绍兴成了全球纺织业的重镇,很多民营老板十多年间,身家从百万级别,上升到亿元级别。大都是在合法的市场竞争中赚到的钱。90年代的抓大放小,以及大量取消行政审批,取消轻工业部等各种计划经济部门,大大地释放了生产力,大大地提高了整个社会的劳动生产率。

  农村剩余劳动力转移

  农村剩余劳动力不断向城市转移,主要不是去买房,而是极大地压制了通货膨胀。外贸业的大量民工,带动了全球组装工厂(以台湾在大陆的IT制造业为典型代表)和低端加工业(纺织,玩具,电子电器产品等等)的发展。韩国,台湾在农村剩余劳动力转移完成之前,都经历了经济的高速发展,中国制造业工人的不幸之一,就是农村剩余劳动力太多了,高达2,3亿,不过目前看基本转移完毕了,又苦又累的工作,如果工资不高,越来越没有人干了。资产(股市楼市)泡沫,一般是在温和的通货膨胀和低利率下产生的。恶劣的通货膨胀会导致货币紧缩,是资产泡沫的敌人。

  加入WTO和全球化

  二战以后,全世界产业转移,在亚洲基本上按照日本->四小龙->东盟->中国的方向走的,每一层差不多相差10年左右。为此日本人提出过"雁行模式"。

  不过我认为"雁行模式"是不准确的,只能用以部分解释产业转移。国际产业资本流动和布局,是规划不出来的。日本在1970年左右,人均GDP就达到了英国水平的80%左右了,日本二战中的工程师,优秀的技术人员,管理人员与文化,并没有被消灭,丰田的各种精益生产方式,也是欧美的学习榜样。四小龙也不全部从事低端制造业,韩国三星电子,现代汽车,浦项钢铁,都直追甚至超越了日本同类企业。

  大致来说,西欧,北美的制造业工人成本,包括工资,医疗等福利和各种合规开支,高达20-30美元/小时以上,在东欧,台湾是10美元左右,在马来西亚是5美元左右,泰国是2美元,中国是1.5美元左右。改革开放30年,。

  值得说明的是,并不是说哪里工资最低,产业资本就100%一定去那里,还要看基础设施,产业配套,科技教育水平,社会稳定程度,税率等(中国和爱尔兰1994年以后外资引进大力发展,与对外企实施低税率,是有很大关系的)。目前制造业月工资低于100美元的国家还有很多很多,比如中美洲,孟加拉国,斯里兰卡等等。还有目前大量出口汽车和医疗设备的国家,都不是低工资的国家。

  劳动力套利

  "全球劳动力套利"是指制造业岗位向单位劳动力成本最低的国家集中的趋势。如果产品满足"一价定律"在全球各国售价接近,则厂商将选择生产成本最低的国家开设工厂以获取最大利润。目前"劳动力套利"岗位流动的趋势是由工资较高的发达国家流入中国、印度、墨西哥、菲律宾等发展中国家。

中国应该如何援助欧洲?

  中国援助欧洲!中国救助欧洲!就在下笔这一刻,自己依然有一种非常强烈的不真实感!要知道,欧洲可是当今居于支配地位的西方文明发源地,其经济规模全球 第一,更自认创造了人类历史上的普世价值,拥有现代化的
政治制度。数百年来,欧洲已经习惯于"三人行,我必为师",就是现在还拒不承认中国的市场经济地 位,还对中国进行军事制裁,还刚刚以武力推翻了"不听话"的卡扎菲。然而,就是这样一个如
此先进的庞大政治、经济、军事实体,竟然转瞬间沦落到向中国 ----一个它们眼中不民主、政治制度落后、人权问题严重、市场经济也不规范的国家----求助。只是令中国人感到荒唐的是,一个只有向中国求助才有可能 度过难关的欧洲,却竟然还自认有资格否认
中国的市场经济地位(我在印象中,一个国家依靠他国援助而自认自己制度优越的只有朝鲜,现在看来还要再加一个欧洲 了)。而中国这个债权人,却也竟然要求债务人承认自己符合它们的经济规范。

  中国是否应该援助欧洲?我们不妨先看看各国的民意。一向乐善好施的 中国百姓,这一次强烈的说"不"。其理由十分的充分:中国虽然是全球第二大经济体,但人均却只是日本、欧洲、美国的十分之一甚至更低(西方和中国的所谓自 由派大概没有想到
它们整天灌输给中国人民的人均指标意识这时起了反作用了吧),这个世界上哪有穷人帮助富人的道理?此外,欧洲既然向中国求助,就应该明白 世界上没有免费的晚餐。就是欧洲自己过去在向发展中国家援助的时
候,也都有苛刻的政治和经济条件,现在轮到它们需要援助了,自然也不可能例外。然而,欧洲 显然只有"已所不欲,必施于人"的境界,与中国百姓的期待想距甚远。

  不仅中国的民意说"不",奇怪的是欧洲竟然也有一股强大的说"不"声浪。 法国总统萨科奇由于公开提议向中国求援,竟成为众矢之的。一个经济问题上升到尊严和国家主权的高度。正在竞选2012年法国总统的社会党候选人奥朗德给萨 科奇扣上了如下一顶匪夷所思的
帽子:"向中国求助等于承认欧洲的脆弱"。真想不明白欧洲的民主制度发展到现在,还会有这样的候选人出现。欧洲的脆弱是因为 欧洲的经济危机和自身无力摆脱。这和向谁求助无关。难道向世界银行求助或者
美国求助就不是承认自己的脆弱了吗?再一个,做为可能的未来国家领导人,重要的 是提出解决之道,而不是进行道德评判,而奥朗德这个民意目前遥遥领先的候选人,看来也不会给法国带来什么光明的出路。当然奥朗德不是个案,社会党总书记奥 布里声称对欧洲问题做
出反应的"应该是欧洲人"。哪么,尊敬的奥布里夫人,我们是否可以说,对中国问题做出反应的应该是中国人?以后对中国就请免开尊口? 而政客中最为极端的则是绿党人士。欧洲生态和绿党总统候选人爱娃?若利称,让
中国向欧元区投资是一个巨大的丑闻,这是欧洲被切割着卖给了中国。看来西方政治人物愤青化是新的趋势。

  不过相对而言,社会党候选人还只是在批评萨科奇而已,还有一位总统候选人----"共和国站起来"的杜邦先生----更干脆把矛头对准了中国。他在法国三 台叫嚷中国的钱是脏钱,大搞欺骗,而且在欺骗之后又声称要买下
欧洲。政治坠落至此,这场危机大概真的要演变成民主制度的终结了。

  英国《每日电 讯报》的评论更为煽情:欧洲国家的领导人期待龙的桌子上能掉下些面包屑,填充新扩容的欧洲金融稳定基金。当然最煽情的还是以浪漫著称的法国媒体,把萨科奇 向中国求助之举比做"萨科奇的慕尼黑条约"----
与二战前英国首相张伯伦与希特勒签署的条约比肩。法国《邮报》刊登的图片中,欧盟的旗帜上的12颗星星 全被加上人民币标志!其对法国社会的心理震撼效用可想而知。

  最耐人寻味的还是来自美国的"中立"声音。美国著名的投资大师、曾和索罗斯一道创 办量子基金的罗杰斯就直言不讳的声称:"如果我是中国,我不会投资欧洲。购买欧洲债券、投资欧洲资产,是非常糟糕的投资,我个人肯定不做"。其结论是:中 国不应该援助欧洲。
好在经济学人都擅长"一方面如何,另一方面如何",罗杰斯认为在如下条件下中国可以进场:一是欧洲的资产价格低。二是中国可以借援助提 高在国际货币组织、世界银行更大的国际影响力和实力。

  不过民意归民意,选举归选举,煽情归煽情,技术分析归技术分析,欧洲,中国还是要救的----特别是从中国的利益出发。

  从宏观上讲,全球经济一体化,各国都是利益共同体,一损俱损,一荣共荣,实是很难分清你我----这也是为什么俄罗斯和日本也公开表示或者通过国际货币 基金组织或者通过购卖欧洲债券的方式援助欧洲。具体到中国和欧洲,则
更有要救的理由。从全球战略上讲,中、欧、美现在是三足鼎立,但实力上中、欧却逊于美
国。出于战略平衡,中欧联手是必然。这就如同三国时代,孙刘联手对曹。假设欧洲倒下,美国将会全力对付中国。可以说,欧洲倒下或衰落符合美国利益,但不符 合中国利益。

  从经济角度讲,欧洲是中国的第一大出口地和主要的技术来源。而且欧元的存在,也减轻中国对美元的危险依赖,符合中国外汇储备多元 化的需求。而且援助过本身也将大大地推动人民币国际化的进程----中国
可以避免风险为由,援助以人民币计价。当然谁都明白,中国援助欧洲必然收获巨大的 政治利益,也藉此显示中国是一个负责任的大国,提高在世界上的发言权和影响力----毕竟援助的是欧洲而不是非洲的毛里塔尼亚。中国在世界新的地位在法国 G20上得到突出体现:
东道主法国总统萨科奇和中国国家主席胡锦涛举行正式会谈并共进晚餐,但他只花了一个小时和美国总统奥巴马喝了杯咖啡,至于被号称世 界上最大的民主国家印度总理,萨科奇只和他喝了四十五分钟的茶而
已,世界就这么现实。而且一个不得不向中国伸手借钱的欧洲,怎么还会有正当性指责中国的政
治制度呢?(还要再多说一句:它有什么资格来承认中国的市场经济地位?究竟谁的市场经济表现更优?)


  不过应该救援是一回事,如何救援则是另一 回事。首先要明确的是,目前并不是中国出手救援的时机。第一,欧洲的危机虽然愈演愈烈,但以欧洲目前的实力,仍然可以独自应对。而欧洲之所以现在就积极要 求中国参与,除了稳定世界对欧洲
的信心,尽早遏制危机之外,还有过早把中国拖下水的考量。第二欧洲整体在心理上也还没有做好接受中国救援的准备----这 自然是由于危机还没有到最后的时刻,政界和百姓也没有达成共识。如果这个
时候中国出手,不但不会收到多大的正面效果,甚至会起反作用。第三由于欧洲危机究
竟会发展到什么程度谁也无法预测,其潜在的高风险难以估量。如果中国没有进行充分评估----特别是危机最终的界线----就冒然进入,恐怕不但救不了欧 洲,自己也将成为欧洲危机的牺牲品。第四,欧洲虽然面临危机,
但其实力不可小觑。中国必须等到欧洲全力进行自救并耗尽全力之时,才可出手。这就如同当年的 美国参加一战和二战。一战快结束时,交战双方均精疲力竭,此时的美国才决定进场,轻易收
获胜利果实。二战也几乎是一战的翻版。当中国独自与日本殊死抵抗四 年之后,欧洲战火也已经燃烧二年多之后,美国才参战。其参战的理由是日本偷袭珍珠港,但在中国抗战之初,日本飞机也曾炸沉美国军舰,造成重大损失,但美国 却选择接受日本的"道
歉"。其根本原因还在于交战双方实力犹存,还不是美国介入的时机(想想美国是以什么借口对西班牙开战的吧----自己的军舰因为事故 爆炸却归罪于西班牙)。第五,中国救援之前还是要看看美国的态度。美国现
在虽然也是危机重重,但并非自顾不暇。国务卿希拉里还提出进行战略转移,把各种资 源投入到亚太地区。所以,美国对欧洲救援非常冷淡并非能力不逮,而是另有所图。一是欧洲的削弱符合美国全球战略,特别是捍卫自已全球领导地位。二是中国援 助欧洲也必然使得
自己实力受到影响,甚至把握不好还会把自己陷入其中。美国自然乐于看到欧洲和中国这两大挑战者共损、共弱。所以,中国的援助条件之一一定 是美国必须也参与救援。毕竟,欧洲固然过于强大不符合美国利
益,但欧洲真的垮了,也同样不符合美国利益。

  因此从投入产出最大化角度出发,中国 必须等到欧洲危机全面爆发、欧洲上下对中国的救援形成共识(实质是对中国或中国模式的全面认可)、欧洲力量几尽耗尽、深陷危机的美国也不得不适度参与的时 候,才是最佳的出手时机。而且这个时
候,中国的任何条件都会以极小的代价得到实现(想想日本经济泡沫破裂之时,银行地下室摆满了曾经价可敌国但却危机中一 钱不值、被用来抵押或还债的世界艺术品)。

  其次就是中国救援的条件。由于进入近代以来,中国缺乏国际救援的经验,所以必须以西方为师。这里仅举二 战为例。当世界霸主英国不得不向同文、同种、同宗教的美国求助时,美国开出的条
件之一是接收了英国在全球的海军基地。战后的英国不仅把全球霸主地位拱手让 给美国,也丧失了全球金融中心和英磅世界货币地位。对待一母同出的英国尚且如此,更何况其他国家?(想想二战什么时候西方才放弃对华不平等条约,废除租 界?二战胜利后又是怎样
把中国的权益出买给苏联?英国又是如何继续占领香港?)。其实我们不妨看看今天的欧盟是如何对待希腊的。希腊为了接受援助不得不接 受欧盟各种苛刻的条件。只是我们不明白的是,为什么当欧洲向希腊一样对外
寻求援助时,它们为什么就不能接受如同强加给希腊身上的各种条件呢?

  所以以西方为师,对欧洲固然一定是救援,但提条件一定不要手软。什么市场经济地位、解除军售都算不了什么。欧洲真的到了必须接受中国援助的时候,中国可绝 不能心慈、口悲。如果说前三十年中国追求的是与西方
平起平坐,享受平等的规则待遇,哪么今天,中国应该谋求的是规则的制订权、解释权和使用权----即使
这三种权力不能独享,也必须分享。正如1997年东南亚经济危机使中国过早展现在亚洲的主导权,今天的欧洲和美国危机也将使得世界提前迈入龙的时代 ----这并非本人梦想天开,实是世界共识。《世界报》于十月份推出专刊杂志,醒目的标题就是《中国世纪》(其中特别谈到中国模式比印度模式更有效)。  最后,我们还是要再看一眼欧洲的危机。世人或许搞不懂的是,一个如此强大和庞大的欧洲,怎么瞬间就沦落至此?其实这样的疑问历史曾经多次出现过。二十多 年前,人们不也是同样惊骇于苏联的瞬间崩溃吗?答案或许就在危机的第一个骨牌希腊身上。希腊是西方文明和民主制度的发源地,希腊的命运仿佛就是西方未来的 命运。我们看到,希腊政府为了满足百姓的穷奢极欲,不得不隐瞒经济数据,以欺骗的手段加入欧盟----需要一提的是,古希腊民主的灭亡也和此有关:为了满 足公民无止境的欲望,发动海外扩张,最终兵败斯巴达而走向衰亡。只是今天的西方似乎各个都像希腊,这也是为什么西方各民主国家几乎各个巨额债务缠身的原 因。美国15万亿美元的GDP,债务就高达14万亿(中国今天的GDP是六万亿美元,假设中国有五万亿债务,世界会怎样看中国?)。日本GDP不过五万多 亿美元,债务竟然超过十万亿!欧元区第三大经济体、世界第七大经济体意大利债务竟然高达1.9万亿!是其经济总量的120%。客观来说,整个西方正在希腊 化。至于解决之道,恐怕只有历史才能给出答案。不过,如果真的有什么好办法,美国州长也不会率领数万人乞求上帝去了。  目前世界正在热议中国模 式是否可以持续。答案也同样需要历史来揭晓。但现在至少我们知道西方这种政治民主化(日益走向民粹化、庸俗化)、经济过度依赖市场化(自由放任、缺乏监督)、社会高度福利化(入不敷出、高成本、低效率)的模式已经行不通了。现在世人关心的是西方是否能够度过此次难关以及未来走向何方。至于我本人感兴趣的 则是,中国是否再一次成为全球学习的榜样。

TPP与亚太经济冷战

  新华网北京11月12日电,亚太经合组织(APEC)檀香山会议期间,美国积极推动在会议框架外开展所谓"跨太平洋战略经济伙伴关系协定"(TPP)的谈判。尽管TPP不是APEC的 正式议题,但由于美国的高调,TPP颇有一些"喧宾夺主"的效果。

  美国为什麽要力推TPP? 美国国务卿希拉里·克林顿曾明确表示,把推动TPP作为美国重返亚洲战略的重点。美国试图以TPP为突破口,建立以其为主导的横跨太平洋的亚太经济合作体系,并 由此建立美国主导的"亚太自贸区",进而赢得全球
的战略优势。TPP谈判出现的背景是,亚太特别是亚洲区域经贸合作进展迅速。美国一方面不愿错过亚太经济发展的良机,同时也希望通过 设置一定规范继续主导这一地区未来政治、经济等格局的变化。

  笔者来解释一下美国人的战略企图。美国人非常清楚,中国现在不适合加入TPP。所以,美国意图利用TPP实现对APEC的切割。简单地说,就是在中国周边,通过TPP建立起来排斥中国的贸易壁 垒。显而易见,美国想要在亚太区域搞经济冷战。

  亚太区域经济冷战能否搞成呢?这取决于我国政府能否作出正确的反应。

  笔者提请我国最高决策者注意新加坡和台湾。这一次,新加坡成为分裂APEC经济合作的领头羊,台湾成为了分裂APEC经济合作的主要帮凶。这两个地区公然在区域经济合作上挑战中国大陆的 主导地位,实在是意味深长,值得我国领导人高度警觉。
我们需要给这些见利忘义的家伙们一点儿颜色。非常遗憾,我们的厚爱与宽容,被这些家伙们理解成为了软弱可欺。既然如此,我们 应该让他们"享受一下"追随美国的"好处"。新加坡和台湾,必须要给予严厉的
警告。必要时,必须予以惩戒。严是爱,宽是害。

  笔者提请我国最高决策层实施东亚怀柔策略。对于日本和南韩,我们一定要做深入细致的思想工作。喻之以理,动之以情,晓之以利,力求东亚贸易关系的稳定。东亚搞经济冷战,东亚将重 复愚不可及的战略失误。东亚经济一体化是亚洲发展的基础,也是
中国经济稳定的基础,决不允许美国挑动东亚经济冷战,决不允许出现经济版的雅尔塔协议。实际上,日本和韩国的有识之 士对此是清醒的,日本和韩国内部正在对此进行激烈的辩论。可惜,我国有关方面对此反
应相当迟钝。在此,笔者再次提醒我国外交部和商务部,不要懵懵懂懂,不能无所作为,不可犯低级
错误。

  至于,APEC的其他国家,基本属于风派。我国只要显示出坚定的原则和立场,他们是知道如何自处的。恕笔者罗嗦,笔者仍然担心外交部和商务部犯低级错误。

  另外,笔者注意到大陆和香港一些著名学者在积极推动中国政府参与TPP谈判,一些主流媒体正在推波助澜。请有关方面警惕,我国可以考虑参加TPP协商,但决不能进入到谈判阶段。这是一 个陷阱,谈判一旦破裂,必然引发贸易保护主义的纷
争。笔者提请主流学者和主流媒体,不要做违背国家、民族和人民利益的事情,不要陷我国政府于不义。

  看到美国人在亚太经合组织(APEC)檀香山会议中的表演,笔者想到了合纵连横的古老故事。国人千万不要轻看了TPP议题。此事稍有不慎,就会引发亚太区域贸易体系的裂变,就会演化为亚 太区域的贸易战。特别要警惕,一些别有用心的地
区充当排华的"反对派武装",故意引发亚太地区贸易争端的典型事件。亚太区域如果出现经济冷战,美国将成为最大的受益者,中国将成 为最大的受害者。这与当年美国成为雅尔塔协议的最大受益者如出一辙。

  笔者希望,最高决策者可以尽快读到此文。我们需要尽快做出正确的反应。

  附:《中国应否加入TPP?》

  中国应否加入TPP?

  跨太平洋战略经济夥伴协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership
Agreement, TPP),是一个区域性的多边自由贸易协定,其主旨在於降低关税壁垒,全面开放市场。TPP不同 於一般性区域性自由贸易协定,其协定内容涉及范围广、开放程度高、互补性强,该协定大
幅度加快了协定国之间经济一体化的进程。

  笔者认为,中国应该参与TPP协商。但是,中国在2015年之前,不宜加入TPP或类似的多边自由贸易协定,理由如下:

  第一,中国主粮价格不具备国际竞争优势,取消关税壁垒后,农业将有可能遭受毁灭性冲击。农业关乎国计民生,不能退让。

  第二,中国金融不具备国际竞争优势,放松资本管制后,金融业将有可能失去控制。金融关乎国家命脉,不能松动。

  第三,中国在改善环境问题和改善劳工问题上都需要一定的时间,仓促接受协定约束,将使加工工业快速萎缩,可能带来严重的就业问题。

  第四,中国的高科技产业和高端服务业仍然处於培育期,需要适当地予以政策保护,不适合立刻全面开放。

  事实上,中国正处於经济转型的关键时刻,诸多矛盾和问题纠结在一起,至少需要5年时间的调整期,不宜进一步加快对外开放的步伐。

  笔者认为,中国应该在保障自身利益的前提下,积极推动与各国双边贸易协定的签署,特别是与互补性较强的国家签署双边贸易协定。例如,中国与俄罗斯、巴西、委内瑞拉、印尼等双 边贸易协定。双边贸易协定可以使双方利益最大化,同时
又不触动第三方利益,避免不必要的贸易冲突。

  中国应慎重处理多国多边贸易协定。美国积极参与TPP谈判,政治意图明显大於经济需求。美国不愿意看到亚太地区政治经济一体化的趋势,尤其是不愿意看到由中国主导的区域政治经济 一体化的发展。美国借壳(TTP)进入亚太地区,并
力图主导游戏规则的制订,意在削弱中国在此区域的影响力。

  中国拥有巨大的国内市场发展潜力,这与美国正在萎缩的国内市场形成鲜明对比。在相当长的时间里,在亚太区域的贸易问题上,中国拥有独特的潜在发展优势。因此,中国拥有经贸谈 判的主动权,可以在一定程度上主导区域游戏规则的制订。所
以,在策略上,中国应该奉行独立自主的原则,你玩你的,我玩我的,既不妥协,也不冲突。

  中国反制美国贸易摩擦的最佳方式不在贸易本身,而在货币问题上。中国应加大与贸易夥伴的货币互换协定的规模,迅速降低亚太地区贸易过程中对美元的依赖程度,应该加强与日本和 韩国的政策协调,争取建立东北亚地区的财政与货币的合作机
制。

  总之,在区域经贸合作问题上,中国应坚持以我为主、积极参与、绝不退让的基本原则。中国不加入TPP不会有什麽大问题,TPP没有中国倒是一个大问题。中国当务之急是经济结构转型 ,其他事情慢慢来,不必急。

经济学在某种程度上已经堕落为一种完美的诈骗技术。经济学的未来是回归政治经济学。

"当今世界面临的三大经济难题:
一、经济复苏乏力
二、政府债台高筑
三、失业率居高不下
"
是难题,但不是什么三大,顶多是西方的表象。世界经济面临的最大难题是赌博经济、虚拟经济与实体创造的深刻矛盾。

你们有金融资本、他们有产业资本、我们有劳动力资本——全世界1/3---1/2的一线劳动力。让他们都拼命干活,为"世界"做贡献,是了不起的成就。

世界经济和经济学的未来

  我在这里当然不是危言耸听。大家只要稍为关心一下财经新闻,就会知道自从2008年美国爆发次贷危机继而引发世界性的金融危机和经济危机以来,世界经济状况可以说是"天无三日晴,地无三尺平",发达经济体面对三大经济难题一筹莫展束手无策。哪三大难题呢?

  【投影显示】

  当今世界面临的三大经济难题:

  一、经济复苏乏力

  二、政府债台高筑

  三、失业率居高不下

  第一是经济复苏乏力。美联储主席伯南克最近在华盛顿举行新闻发布会时感叹,美国经济未来的增速将会"低得让人失望"。美国是西方世界的"带头大哥",美国经济没有希望,其他发达国家就只有绝望。第二是政府债台高筑。疲软的经济必然无力支撑过多的福利支出,导致政府负债过多,酿成没完没了的债务危机。第三是失业率居高不下。现在美国的失业率高达9%,同时美国最贫困人口占总人口的比例创历史新高,15个美国人中有1人生活于最贫困的状态中。贫困人口比例升高的主要原因是美国房地产泡沫破裂后,就业机会和收入萎缩。欧盟平均失业率比美国还要高,为9.4%,其中年龄在24岁以下的青年平均失业率达20.5%,形势非常严峻。这些问题长期解决不了,老百姓当然不会满意,于是各种各样的罢工、游行示威此起彼伏。在伦敦骚乱中,发展到打砸抢烧,震惊世界。由美国老百姓发起的非暴力"占领华尔街"抗议运动,已经蔓延全球。

  至于离我们最近的发达经济体日本,那是早就提不起来了,因为它的经济已经连续二十多年停滞不前。有一位日本人,名字是近藤大介,是被长期派驻中国的日本企业高管。最近他写了一篇文章,谈到回到阔别已久的故乡时的一些观感。他说在短期回国期间,让他感触最深的就是"日本人自信的丧失"。在东京一家餐馆吃午餐的时候,他的邻桌坐着一对年轻小情侣。他们只点了两个最便宜的原味甜甜圈(160日元/个)。而出乎他意料的是,女孩竟然递了160日元(约合13元人民币)给男孩——小情侣二人竟然是AA制!只听男孩很认真地对女孩说:"我已经申请了100家公司面试,但都没有结果。这样下去,我们将没有可以安住的地方,将来也没有希望,所以我想把结婚的事延后。"女孩俯首无言。看到这种情形,近藤大介先生大为感慨,回想自己的青年时代,由于正处在日本泡沫经济的鼎盛时期,每个人都乐观地对未来充满希望。然而现在,日本竟沦落成了让年轻人看不到希望的国度。面对这样一对充满无奈的年轻人,他甚至想用最近在中国广受好评的电视剧――《裸婚时代》里的话语来鼓励他们……

  所以说,我们这个世界的经济真的是死气沉沉、危机四伏的。那么,为什么我又说经济学也是死气沉沉、危机四伏的呢?这其实是个用常识就能回答的问题。比如我们到了一个陌生的国度,看到到处都是病人,那里的医生却怎么治都治不好,那么,我们自然就会推断这个国家的医学很落后。现在,我们看到这个世界到处都是经济问题,却没有一个经济学家能够提出有效的解决办法,难道我们不应该觉得是经济学本身出了问题吗?更何况这种情形是由来已久,于今为烈。我现在给大家讲一个故事。

  1938年10月,美国正在筹备举办世界展览会,为了使来年的世界展览会更有纪念意义,人们想出了一个别出心裁的主意:把一些纪念品装入一个坚固的箱子,埋在地下,规定五千年后(即公元6939年)的后代子孙才能打开。在这些纪念品中,有伟大的科学家爱因斯坦写的《给五千年后子孙的信》。

  【投影显示】

  给五千年后子孙的信

  我们这个时代产生了许多天才人物,他们的发明可以使我们的生活舒适得多。我们早已利用机器的力量横渡海洋,并且利用机械力量可以使人类从各种辛苦繁重的体力劳动中最后解放出来。我们学会了飞行,我们用电磁波从地球的一个角落方便地同另一个角落互通讯息。

  但是,商品的生产和分配却完全是无组织的。人人都生活在恐惧的阴影里,生怕失业,遭受悲惨的贫困。而且,生活在不同的国家里的人民还不时互相残杀。由于这些原因,所有的人一想到将来,都不得不提心吊胆和极端痛苦。所有这一切,都是由于群众的才智和品格,较之那些对社会产生真正价值的少数人的才智和品格来,是无比地低下。

  我相信后代会以一种自豪的心情和正当的优越感来读这封信。

  ——爱因斯坦(1938年8月10日)

  可以看得出来,爱因斯坦对当年科学技术的发展还是相当满意的,但是对经济学和经济制度非常不满意。现在距爱因斯坦写信时还远远不到五千年,甚至连百年都不满,只有大半个世纪。然而我们已经可以看到,科学技术的发展与当时相比已经不可同日而语了。我们已不限于利用机器的力量横渡海洋,而是要飞越太空。高科技已不限于解放繁重的体力劳动,而且正在解放繁琐的脑力劳动。通讯技术更是到了当时人们无法想像的3G时代。假如爱因斯坦今天能够活过来,能够通过卫星电视看到遥远的中国有一群大学生正聚在一起听讲座,几乎每人手里都拿着一部手机,可以随时随地给他打电话、发电子邮件、上网聊天,一定会对当今科技的发达程度惊叹不已。也就是说,在科学技术方面,在本来已使爱因斯坦相当满意的基础上,后来的人们又向前推进了一大步。所以,不用等到五千年后,甚至不用等一百年,现在的广大科技工作者,包括刚刚去世的乔布斯,都可以"以一种自豪的心情和正当的优越感来读这封信"了。

  但是,我们的经济学家应该以什么样的心情来读这封信?"人人都生活在恐惧的阴影里,生怕失业,遭受悲惨的贫困"的状况已经得到真正的改善了吗?如果没有,是不是说明尽管科学技术已经突飞猛进,而经济学和经济制度仍然没有取得实质性的进步?不知大家是否意识到这个问题,思考过这个问题。其实只要拥有常识,就应该意识到这个问题。

  【投影显示】

  去年,欧盟委员会主席巴罗佐曾大发感慨:"人类眼看就要在同饥饿的斗争中失败了。世界上目前有超过10亿人缺乏足够的食物,以应每日营养之基本所需,而且发展中国家的情形还在日益恶化。首先,这是一种道德上的暴行。已经是21世纪了,我们都把人送上月球再接回来了,却还没有能力让地球上所有人都吃饱肚子,这怎么可以?"他呼吁各国政府"拿出令人信服的诚意,为一个共同目标而努力:让世界免于饥饿。如果我们不这样做,那就请想一想,后人将如何评说。"

  这种状况这是因为我们这个世界生产的粮食不够多吗?我们来看看美国历史学家斯塔夫里阿诺斯(L.
S. Stavrianos,1913-2004)在他的《全球通史》中揭示的一个容易被人视而不见的问题:


  【投影显示】

  由于现代技术的发展,世界目前生产的食物多于它的需求。如果将这些食物平均分配,我们将拥有一个人民过于肥胖的世界,但是,这些食物并没有平均分配。

  ――斯塔夫里阿诺斯

  这种高科技与贫困状况同时存在的荒诞现象目前也被中国"引进"了:

  【投影显示】

  卢映西微博(2011-10-01)

  "天宫一号"升天,不到两岁的留守女童与奶奶的尸体相伴七日未进食,二者几乎同时发生,构成当代中国的《盛世之困》。老枪先生在这篇专栏文章中说,马克思笔下的无产阶级虽受剥削,但所得工资起码还能维持劳动力的生产和再生产。如今经济学界把老马这把刀子丢了,农民工混得还不如老马批判的那个时代。

  仅凭常识就可以提出的问题,为什么会困扰人类这么久?这就是我今天来跟大家探讨的核心问题。

意大利债务危机倒逼出“核心欧元区”

  意大利债务危机深化,成为欧元区不可承受之重。欧元区必须做出抉择,是继续救援,还是成立核心欧元区,将意大利等国置之度外。

  与希腊不同,意大利经济体量占欧元区第三位,债务总额高达1.9万亿欧元,负债率高达120%,是国际公认警戒线的两倍,是全球第三大国债市场。意大利债务危机,可能把整个欧元区拖 下水。

  市场十分恐慌。

  北京时间11月9日晚,伦敦清算所上调意大利债券交易保证金,给了岌岌可危的意大利债券当头一棒。意大利10年期国债的收益率突破了7%的重要关口,在7.4%附近徘徊,达到欧元区诞生 以来的历史最高点。十年期国债收益率达到7%,债务国
将难以负担巨大的融资成本,而不得不向外界寻求援助,否则将出现大规模的债务违约。

  在意大利债券收益率突破7%后,欧元区惊鸿遍野,欧元遭到抛弃。11月9日纽约时段早盘,欧元兑美元延续欧洲时段的剧烈跌势并刷新1个月低点1.3553水平,日内跌幅超过2%。如果意大 利形势不受控制,未来欧元还将进一步下跌。

  意大利面临几个救急方案。

  或者由欧洲央行大量购入意大利债券,而后实行大规模量化宽松的货币政策,让欧元区纳税人为意大利债务买单,这一办法不现实,欧元区纳税人绝不是活雷锋;或者找到意大利债券的 大买家,这些买家相信意大利经济复苏,在债券收益率上不求
回报,这同样不现实,没有一个债券买家愿意无缘无故为意大利债务买单;或者由德法等国家大规模出资,通过欧洲金融稳定基 金的办法稳定意大利一触即发的金融市场。但目前德、法两国杠杆化稳定基金的操
作不顺利,欧洲央行购买债券数量不多,无法挽救市场信心。

  在千钧一发之际,指责意大利的高福利、指责意大利放弃本国货币保护本土制造业已嫌太晚,必须做出抉择,意大利,或者说,欧元区该何去何从?

  让意大利、希腊等国脱离欧元区是最好的办法。意大利拥有相对雄厚的工业基础,一旦意大利回到里拉时代,可以通过货币贬值的办法维持工业命脉;希腊、意大利等离开欧元区,反而 能够维持欧元的火种,让欧元恢复稳定,等到欧元区的财政
体系一体化之后,再扩大欧元区也不迟。

  表面上看,欧洲会遭遇损失,因为欧洲对意大利的合计风险敞口为7536亿欧元,是希腊的7倍多,但欧洲各国与金融机构成为纯粹的债权人后,将会减少长期损失,他们用不着一再减记自 己购入的意大利债券资产。如果继续拖延,欧元区的输血会
没完没了,互相指责也会没完没了。问题是,欧元区剩下的资金已经不多,且内部意见分歧,不足以拯救全部债务国。

  债务危机是危也是机,意大利可以借此提高企业效率,降低不合理的福利体制,发展基础设施。意大利引进外资及企业发展署引进外资事务部总监朱赛佩·阿尔库奇表示,政治动荡将是 意大利重新改变经济政策的好机会,意大利需要进一步减缩财
政,加大基础设施投资。没有独立的货币,就什么都没有。

  过于急剧地扩大欧元区是个错误,明智的人应该有勇气认识错误,改进错误。当意大利与希腊等国再入欧元之时,必定是体制完善之时,欧元的硬伤也就不复存在了。

  意大利脱离欧元区,有利意大利经济,有利欧元的稳定,有利于全球金融市场的稳定。

美方和非美方的大决战即将展开

  目前的局势,是美方和非美方的大决战即将展开,展开的地点就是中东。中东的关键,越来越集中在伊朗身上。2003年,美国入侵伊拉克时,我在新浪海军论坛就发出了《伊朗:美国下一场战争的目标》的帖子。由于美国的伊拉克政策失败,导致伊拉克战争拖到2008年还没有完结。奥巴马上台后,许诺从阿富汗撤军和伊拉克撤军。但这只是个幌子,乃用兵的诡道而已。

  美国怎么会从伊拉克和阿富汗撤军?伊拉克那么大块肥肉,阿富汗投入那么多,美国怎么甘心从中亚、中东撤军?所以,所谓的撤军,不过是掩人耳目。隐藏自己侵略的丑闻,重新把自己强盗的面孔打扮成和平大使,奥巴马因为说撤军阿富汗和伊拉克,而获得诺贝尔炸药和平奖,哈哈,这就是西方玩的把戏,真是天大的讽刺。

  伊朗不但自己能源丰富,而且已成为中亚的能源输出基地,如果里海油气开发,那伊朗的能源输出能力更强。这对石油美元的垄断构成巨大的威胁,美国佬靠能源上涨来对冲债务,遏制工业化国家发展的阴谋,被伊朗的巨大能源输出能力而面临破产。所以,伊朗已经成为美国的眼中钉、肉中刺。

  中俄已经做好了美国攻打伊朗的战略准备,应该说一直在做这方面的准备。从伊朗近几年的武器装备屡屡升级曝光,可看出伊朗的战略自卫能力已经跃升。如果伊朗能够有核武器自卫的话,就更稳妥了。

  如果美国狗急跳墙冒险攻打伊朗,注定美方和非美方在中东的大决战提前来临。战争只要爆发,后果就不是局部战争,我们是很难预料的……

  新华网头条评论美国对台军售的阴谋,其实是在提醒台湾的政客们,你就是买再多的武器装备,也是枉然。除了做冤大头,出高价买美国的淘汰武器装备外,其他没有任何意义。

  我渔船被日本扣留的事情,再次上演。这就看日本的站队,在美方和非美方中东面临大决战的关键时刻,日本你到底站在哪一边,这决定了日本今后的生死存亡。因为美国佬一完蛋,中日之间的老账新帐将一起算。对于小国来说,国际政治,就是站队,站错了队,就不会再有机会翻身……

  中巴展开三军演习,这是大好事,早该演习了。巴兄弟这几年,为了维护中巴通道安全,忍辱负重,备受美国佬的敲打煎熬,也该出头了……

拖欠风波警示中国对外投资与外交管理

  通过互联网,美国驻华大使骆家辉先生岳父及内兄拖欠宁波杰友升公司逾千万美元货款事件的影响正在迅速扩散、发酵。此案之所以会引起越来越多的公众关注,原因并不仅仅是拖欠者系骆家辉先生岳父李振亚(Larry.Lee)和内兄李威(Wade Peter Lee),因为从被拖欠方
杰友升公司已经披露的材料来看,没有证据表明骆家辉先生及其夫人在EML公司中持有股权,骆家辉先生及其夫人也没有参与该公司的具体经营,杰友升公司也没有这样指控骆家辉先生。问题是骆家辉先生内兄所开的EML公司在与杰友升公司往来时充分利用了骆家辉先生的招牌,而且骆家辉先生在华盛顿州长任上和卸任州长之后曾多次考察杰友升公司,并在政府领导面前点名提到了杰友升公司。这样一来,无论是中国还是美国公众,都有可能认为骆家辉先生没有很明确地划清在自己作为美国政府官员的公务和其本人、其家族成员商业利益之间的界限,要求他提供证据洗清自己责任的压力会上升。暂且不提此案最终结果如何,作为全球头号对外贸易大国和迅猛崛起的新兴对外直接投资大国,我们可以从中汲取什么教训?

  首要的教训是,我们的驻外使领馆工作人员以及其它官方、半官方机构人员不能出于私人感情或渊源而给予某些企业格外的照顾。作为全球头号对外贸易大国和迅猛崛起的新兴对外直接投资大国,我们派驻海外保护本国经济政治权益的外交官员和其它官方、半官方机构人员越来越多,他们要一视同仁地照顾海外中国企业、华商、华工、华人的权益。根据国家政策法规取向,他们对某些涉及国家战略利益的海外中资企业投入较多精力,这是正常的也是正确的;但某些人在分配精力和外交资源时会不会不是从国家政策法规出发,而是把手中的公共权力当作照顾私人感情或渊源的工具呢?这是完全有可能的。根据各方面的信息来源,我们已经看到有的驻外官方机构人员出于个人感情,经常与东道国警察、官员周旋,为女友及其经营的企业说情,帮助她解决行政纠纷,或者让她被扣在东道国海关的货物顺利通关,以至于领导认为这样做不好,而把当事人调回了国内。那么,有没有人行为更过分却没有受到相应处置呢?

  某些民营企业家不够恰当的价值观和行为方式正在放大这种风险。他们在改进企业管理、技术开发等正途上面精力投入太少,而在"勾兑"人际关系上面投入太多。某些民营企业家的行为甚至是在向吕不韦看齐,企图通过物质投入支持、扶植某些年轻干部仕途成长,以求在未来收获十倍、百倍、千倍的"投资收益"。中央组织部门曾经发文严禁领导干部"傍大款",足以说明这种现象已经不可忽视。还有些民营企业家拼命把自己家族子弟往党政领导机关中塞,难道是看中了公务员那与他们的财富相比堪称微薄寒酸的工资收入?这种做法,在国内的后果是扭曲市场秩序,酝酿腐败危机;带到国外,或迟或早,或多或少,必然损害我们的外交战略。准许民营企业家入党等等做法,固然有其与时俱进的一面,但我们也绝不可忽视由此潜藏的风险。

  美国驻华使馆遭遇骆家辉先生亲属拖欠风波困扰是偶然也是必然,因为这个国家有着"商人领事"的传统。在鸦片战争后的五口通商时期,只有英国一个国家派出官员到中国来担任领事,其它各国驻华领事多数由商人兼任。这种商人领事传统在历史上就给美国与东道国的关系造成了巨大的困扰,因为他们习惯于拿美国的外交资源为自己的私人商业利益服务。尽管美国国会于1855年通过一项"改组美国外交和领事体制"的决议案,次年又决议禁止美国驻外领事兼营商业,美国官方文件由此生成美国的商人领事"时代"到1855年已经结束,但从1849年起,直到1861年,美国驻厦门领事这个职位都由布拉特雷(C. W. Bradley)和希亚特(F. H. Hyatt)两大商人家族当作私
产继承授受。直到现在,美国不少驻外大使职位仍然是总统对大捐助者(换言之即大商人)的酬庸,包括一些驻大国的外交职位。新中国从一开始就坚持外交官是纯粹的官员,从而避免了上述问题;今天,在市场经济的冲击下,我们需要不断更新我们的管理体制,避免外交政策遭遇私利扭曲。

“四人帮”说的话不幸言中了

  "四人帮"说:"大学就是大家学。"现在还真不幸被他们言中了。

  在苦难中锻炼的坚强,往往抵御不住幸福生活的蛀蚀。

  营造美景,使我们失去了自然心态,美成为了装饰品,而不是心灵深处所渴望的清醇的无雕饰的美。

  记得上世纪80年代初期刚当记者时,总编一本正经地告诉我们说:"乔木同志说了,新闻无学。"新闻为什么无学,就因为新闻立不了法。

  房地产开发商在设计图纸时,把一棵树说成是一片树林;把一个马蹄坑说成是一个湖,把几个荒草说成是一片绿地。

  《中共中央关于进一步繁荣文艺的若干意见(1989年2月17日)》指出:"党的领导机关要充分尊重文艺的特点和规律,对具体的文艺作品和学术问题,要少干涉、少介入。" "文艺 不能从属政治,更不能要求文艺从属临时的、具体
的、直接的政治任务。"

  面对弱者,你不应该高傲;面对权贵,你不应该低下。

  不用说雨果那优美的文笔,那扣人心弦的故事情节,单说起这句话就会让你经久难忘《悲惨世界》:"贫穷使男子潦倒,饥饿使妇女堕落,黑暗使儿童羸弱。"

  面对荒诞的世界,独善其身,不污染环境,利己不损人,也不失一种活法。

  我们渴望在崛起中追求完美,但是事实是我们生活中还存在着大量的官员腐败现象,很多农民、下岗职工、毕业待业的大学生面临着许多困难,我们无法回避这些问题。我们应拿出勇 气直面问题,寻求解决问题的办法。面对现实,不溢美、不虚美,
应是我们的一个原则。

  中国历史上第一个皇帝只活了49年,万岁梦出场就已经流产,可叹今人还要圆万岁梦!

  精神,往往因为生活贫困而失去了坚守。

  乞求和恳求,一字之差,但意思却是天壤之别。

  良心,不是任何人给的,是你自己内心自然而然产生的。

  彭总是一个真正意义上的清醒者,他是党内最后叫主席的人,是他第一个提出《东方红》和《国际歌》的矛盾,他在被看押期间依然不对林彪进行所谓的揭发,彰显了一个大写的人字 。

  刘煕载在《文概》中指出:"凡作一篇文,其用意俱要可以一言蔽之,扩之则为千万言,约之则为一言,此谓主脑者是也"。其实一篇文章、一部著作所要告诉读者的,就是那么一点 经过准确概括、高度抽象了的思想。

  契诃夫从"打喷嚏"(《小公务员之死》)、一只狗(《变色龙》),写出了一个专制的黑暗社会;鲁迅通过一个儿时小伙伴的变化,写出了中国农村经济日益凋敝,农民生活日益困 顿的现实(《故乡》),如此等等。凡人小事被作者
敏锐地抓住,用来揭示社会的普遍的规律和深刻的道理,以一叶而告秋色,以一斑而窥全豹,正如巴尔扎所说:"艺术作品就是用最小的 面积惊人地集中最大的思想"(《论艺术家》)。

  思想被奴役着,自己永远是要跪在别人的面前的。

  当领导说大家还有什么意见没有时,你千万不能信以为真,要提点意见。面对生存环境,我们有时不得不阳奉阴违。

  最卑鄙的人是那些高喊爱国而把子孙送到西方,把人民币兑换成美金存西方的人。

  有时,我们也应该反思一下,为什么我们付出了青春和热情,最后还是贫困?据我自己的了解,留在当地的知青多数人都还贫困,作为整体知青真正富裕者也不在多数。最根本原因是 他们许多人文化低,长期计划经济思想深深困扰着
他们,他们在情感上更容易倾向过去,而时代没有给他们喘息、深思的机会,使他们成为了计划经济和市场经济转换时期的牺牲者。但是我 永远敬佩他们对一种精神的痴迷和对自己所经历本不该经历的无悔心态。

  守望绿色,守望自由,我们努力去争取少做破坏的宁静的事,少做算计的事。也许这样,我们会少有贪婪的欲望和非分的私心。

  在艰难的前进路途中,我始终不依附、不屈从,始终沿着自己的信念独立前行。我不期待什么名利,我知道在人生的路上,追求没有尽头,我永远都不会违背良心,放弃信念。

  最近谍战片看得多一些,于是产生了一个疑问,好像解放战争我们的胜利,全是因为从国民党那里窃取了情报,不是我们有高超的指挥能力。

  我那时刚毕业在煤矿当临时工,还要当理论辅导员给工人们辅导,其实自己什么也不懂,只不过是照抄梁效、罗思鼎、高路的文章而已。

  为真诚活着,为快乐活着,这应是我们生活的目标。为理想活着,为追求活着,这应是我们美好向往。

  生命中最为苦涩的不是吃糠咽菜,而是思想被严格禁锢着!

  现在谁还把承诺当回事?一个熟人每当我回到故乡,他都把我的电话号码要去然后说:"等我打电话找你吃饭。"一回、两回,我已经厌倦告诉他电话号码了,他再问时我说:"我已 经不使用电话了!"

  如此幼稚的我:小时候和一个叫田小明的伙伴争辩,究竟是江大还是海大。田小明认为是海大,我认为是江大。田小明说是他家邻居叔叔告诉的海大。我说海大,毛主席为什么不去海 里游泳?毛主席是世界上最伟大的领袖,他畅游长
江,那长江就是世界最大。

  对权力的追逐的狂热,充分证明权力是一个能为个人谋私利的工具。

  一个城市的精神面貌好坏,不一定要看到生活在那里的人群,只看城市各个角落的卫生环境就可以知道。

  我们为了生存,当真理离我们很远的时候,不得不向谎言低头、不得不向谎言投降。

天宫一号和神八的对接技术

  仔细观看了天宫一号和神八的对接,技术过于复杂了,而且不够灵活。这是因为,两个对接口必须尺寸相当精密,而且必须对正,这才能够对接。而对接后,接口部分过小,也是很惊险万分的,万一受到外力,则对接处是完全可能破裂的。

  我们知道空中对接是一个重要的技术,比如也可以设想人类社会未来可以进行飞机对接,一个客机里需要换乘的乘客无须降落到机场,直接在空中就从一架客机进入另一架。甚至,大型的客机经常是全天不降落,只是机场的一些小型飞机不断起飞给路过的大型客机接送乘客,这都需要不断地对接。

  在这种情况下对接必须是频繁,容易,可靠,不出事故。

  当然,一个科学家要想爬到一个能够决定对接技术的设计的位置,才能够决定对接的事情。这限制了一些人的发明才能。但是我认为,那个事先设计方案的人,如果思路没有那么贫乏,也可以更加民主一些,广泛听取一些象我这样的没有权力的科学家的意见。

  如果我来设计对接系统,我会利用仿生学的原理,参考人体性交的器官来进行设计。因此,我会将天宫号的入口设计成和人的嘴唇那样的形状,在对接的时候一旦感受到外物的存在,就微微张开,迎接外物。而神舟号的对接口我会设计成剥了皮的香蕉的形状,而且可以自动伸缩自己的体积,也就是说,可以勃起。

  在对接的时候两个对接器首先喷出一些润滑液,然后接近,神舟号的对接器深深插入天宫一号,然后膨胀,天宫一号的对接器则收缩,二者成功地结合在一起。

  我认为,这样的设计方案,对于两个对接器的尺寸是要求不高的,这必然导致设计成本的下降。也就是说,无论未来和天宫一号对接的神舟号的对接器粗一些或者细一些或者长一些短一些,都影响不了对接的可靠性。

  而且一旦对接上,将相当结实,一般外力不大可能破坏这个对接。

  我们要知道大自然的许多巧夺天功的设计,都是我们在设计各种机器时需要考虑和借鉴的。

胡锦涛声称:中国将实行更主动的开放战略

中国国家主席胡锦涛12日在亚太经合组织(APEC)工商领导人峰会上指出,中国将在更大範围、更广领域、更高层次上推进对外开放,实行更加积极主动的开放战略。

  当地时间12日上午,APEC工商领导人峰会在美国夏威夷州首府檀香山举行。胡锦涛出席峰会并发表题为《携手并进 共创未来》的主旨演讲。

  胡锦涛说,今年初,中国制定的国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要,描绘了中国未来发展蓝图。我们将坚持以科学发展为主题、以加快转变经济发展方式为主线,深化改革开放,着力保障和改善民生,促进经济长期平稳较快发展和社会和谐稳定。

  胡锦涛表示,为此,中国将着重在以下四方面作出努力。

  ——深化经济体制改革,改善商业投资环境。中国将加快建设法治政府和服务型政府,深化行政审批制度改革,减少政府对微观经济活动的干预,健全制约和监督机制,推动政府服务朝着更加规範有序、高效便民、公开透明的方向发展。中国将继续优化公共服务和管理,不断完善市场体系,为国内外投资者提供公平、稳定、透明的投资环境。

  ——大力发展绿色经济,提高生态文明水平。预计「十二五」时期,中国环保产业将继续快速增长。2015年环保产业总产值有望超过2万亿元人民币。2011年至2015年,中国环保投资将达3.1万亿元人民币,较过去五年翻一番。中国将绿色产业和节能环保产业作为吸收和利用外资的重点领域,旺盛的绿色需求和优良的投资环境将为各国尤其是本地区企业提供广阔市场和巨大投资机遇。

  ——加强知识产权保护,推进创新型国家建设。中国将以知识产权保护为基础,以自主创新、重点跨越为核心,大力提高科技创新能力,加快建立以企业为主体的技术创新体系。中国将积极推进创新型国家建设,引进海外高层次创新人才,努力实现从中国製造向中国创造的转变。

  ——提高对外开放水平,积极参与全球经济治理和区域合作。中国将在更大範围、更广领域、更高层次上推进对外开放,实行更加积极主动的开放战略,以开放促发展、促改革、促创新,继续履行所作承诺和应尽义务。中国将坚持进口和出口并重,在稳定出口的同时更加注重扩大进口,坚持吸收外资和对外投资并重,在稳定和扩大吸收外资规模的同时更加注重中国企业到海外投资。中国将推动国际经济体系改革,促进国际经济秩序朝着更加公正合理的方向发展。中国将加强同主要经济体宏观经济政策协调,在国际经济金融组织中发挥更大作用。中国将加快实施自由贸易区战略,加强同主要贸易伙伴的经济联繫,深化同其他新兴市场国家和发展中国家的务实合作。

美已有“弃台”迹象 没人承认

  美国世界日报12报道,美国已经有朝"弃台"方向移动的迹象,但是没有人公开承认。

  报道说,"纽约时报"刊出陆战队员肯恩(Paul V.Kane)投书,主张卖台偿美债,认为可以因而避免美中开战。前白宫国家安全会议亚洲事务资深主任、现智库"战略暨国际研究中心"(CSIS)日本研究主任葛林(Michael Green)则称,中国大陆的军事发展方向及意图已经超越台湾,东海、南海及钓鱼台等,都比台湾更容易引发美中冲突。亦即美中两国冲突的热点已非台湾。

  报道称,肯恩似乎认为只要排除台湾问题,什么都解决了,但事实却正相反。葛林称,美国不应在台湾问题上让步。他指如果美国在对台湾的六项保证上让步,中国大陆将认为美国软弱,还会予取予求。

  而奥巴马表现得的确比较软弱,愿意向中国示好。只是他的这些让步,中国并不怎么领情。

  报道说,最近美国"弃台"的主张越来越盛行,而奥巴马政府也似乎倾向于听取中方的说法,而故意于台湾民进党"总统"参选人蔡英文访美时,藉英国"金融时报"放话,质疑蔡英文能否维持两岸关系的稳定。

  另外最近也传出美军太平洋总部的备战重点,已不再是台海,而开始转移到南海。这已引起部分相关人士对美国"弃台"的担忧。

  在中国发展"航母杀手"反舰弹道导弹之时,美方本周宣布五角大厦成立空海联合作战(Air-Sea Battle)办公室。而美国前主管亚太事务的副助理国务卿薛瑞福(Randy Schriver)则说,在日本及韩国看来,空海联合作战,就是打输地面战争的代名词。他说,美军在亚洲将只是从海上发射无人飞机了。

  报道说,美国已经有朝"弃台"方向移动的迹象,但是没有人公开承认。

美议员指中国假货危及美军 中方没义务当保姆

  美国炒作"中国威胁论"如今似乎有了新作料。继反舰弹道导弹、"黑客间谍"之后,劣质电子产品成了"更可怕的武器"。据路透社11月8日报道,两名美国国会议员近日指责"中国未能阻止假冒电子元件涌入美军武器系统"。

  军机安装了"定时炸弹"?


  据报道,美国会参议院军事委员会主席、民主党议员卡尔·莱文声称,2009年至今,该委员会在1800起案件中发现了100万件假冒电子元件,而这一数量"只是冰山一角";对取自其中的100个样本进行的调查显示,超过七成伪劣电子元件源自中国,剩余部分主要源自英国和加拿大。

  美国有线电视新闻网(CNN)则援引另一名参议员、共和党人麦凯恩的话说,"大量劣质零件进入国防供应链不仅威胁美军人员生命,也危及国家的安全和经济"。

  据称,洛克希德·马丁公司的C-130J运输机、波音公司的P-8I反潜机以及L-3公司的C-27J"斯巴达人"运输机可能都安装了伪劣电子元件。已经部署到阿富汗的2架"斯巴达人"已被查出使用了伪劣电子部件。按照上述议员的说法,L-3公司早在9月份就告知美国空军,首批部署的11架该机型飞机中有8架使用了源自一家深圳企业的38块视频存储器芯片。这些芯片一旦失效,将导致操作人员无法从显示系统中读取发动机状态、燃料情况、诊断数据等重要信息,整个显示屏甚至会突然变成一片空白。美联社援引美国官方的说法,将这些伪劣电子部件称为"定时炸弹"。

  中国没有义务当"保姆"

  莱文和麦凯恩提交的调查报告声称,"中国东部城市的工人从旧电路板上拆卸零件并对其进行冲洗,再磨去上面的识别标记。之后,这些部件通过网络或是市场再次公开出售,最终进入美军武器系统"。由于事关美国最为倚仗的军事机器的"安危",这些参议员不仅指责中国"打假不利"害了美军,还公开要求中国配合调查。

  但事实上,美国少数政客就武器系统混入伪劣电子部件问题向中国施压显然是找错了对象。有专家指出,即便确有一些中国南方的作坊类工厂拆卸、出售旧电子元件,也只是赚取极其微薄的利润,根本不可能故意针对美国军方出口;让假冒元件进入美军武器系统的主要责任方应是洛·马、波音等军火巨头及其下游供货商,而非中国。

中国外交部发言人洪磊在就此事答记者问时强调:"中国政府一贯重视和积极推动与各国政府主管部门在打击假冒伪劣产品领域的合作。这方面的努力是有目共睹的。"有观察家认为,中国政府在打击假冒伪劣产品问题上并不含糊,也有自己的计划和步调,但绝对不可能被外界指挥;对于美国方面的诉求,可以聆听或是参考,至于如何应对还要根据国情来决定,因为中国没有义务给美军当"保姆"。

胡锦涛警告台湾软中带硬 北京的心情七上八下

连战和胡锦涛这两位老朋友,昨天在檀香山大谈「九二共识」。

胡锦涛选在台湾大选前夕,媒体最关注的「连胡会」上,软中带硬地阐释九二共识,谨慎又不着痕迹地明确宣示北京立场,其用意之深,不言自明。


胡的三点解释,是对九二共识阐述最具份量的一次,这三句话分别针对民进党、国民党和全体台湾人民。

首先,第一句说,九二共识是一九九二年由两岸正式授权的民间团体达成的共识,这是客观的存在事实。这句话的潜台词就是,不管民进党如何否定,都是白费心机的,九二共识不会依任何人或政党的主观意志,而有所改变或抹去。

第二句话,九二共识的精髓,是求同存异,这体现两岸之间政治问题的务实态度。胡这句话主要是针对国民党或马英九总统而来。

对北京来说,九二共识是两岸接受「一个中国原则」的代名词,但马英九政府总是避谈一个中国原则,经常特意强调两岸的「不统、不独、不武」,让北京心裡很不是滋味。

五月,胡锦涛与吴伯雄见面时,就特别把一般的坚持「九二共识」表述,改变成「坚持一个中国原则的九二共识」;而去年胡锦涛在会见出席上海世博会的各党大老时,曾指出,「坚持九二共识,意味双方可以在一个中国的基础上求同存异。」这些谈话,都是精心设计的,有意向的传达北京的观感与态度。

第三句话,认为九二共识,是两岸展开对话协商的必要前提,也是两岸和平发展的基础。这句话,是说给蓝绿两党和所有台湾民众听的。依胡话语逻辑演绎出来的就是,没有九二共识,就没有两岸协商,也没有两岸的和平发展。

随着台湾大选选情的胶着与紧绷,连国民党大老都感到「焦虑」,北京的心情更是七上八下,但基于以往的惨痛经验,又不能「公然介入」,只能「着急在心口难开」,胡锦涛的迂迴表态,应该也是希望争取一些支持两岸和平的选票。

解放军少将表态:谁挑衅中国就要付出代价!

著名军事专家彭光谦少将和海军军事学术研究所研究员李杰大校11月9日在做客人民网强国论坛时说,中国周边现在形势很复杂,但中国不怕挑衅,谁挑衅,中国都将奋起反击,让其付出沉重代价。
  人民网报道,李杰说,目前我军力比上世纪六十年代要强大很多,而且陆海空天电均衡发展,军


力在世界上属于前列。但我们国家面临的战略格局和安全形势却要比以往复杂得多,我国陆上周边14个国家中,虽然大部分陆地边界问题得以解决,但中印边界划界问题还没有根本解决;海上方向的9个相邻相向的国家中,有很多和我存在着海洋权益的争夺矛盾和纠纷,加之域外大国,如美国、日本、印度等国在海上方向设置的C形包围圈,以及不断构筑的"亚洲版北约",使我海上方向安全形势日趋复杂。尤其是我国当前虽然GDP总量已跃居世界第二,但还是一个发展中大国,我们的经济基础和工业科技水平还不太强,有待进一步提高和发展,所以,应该更加韬光养晦,埋头苦干,大力发展我们的经济实力和综合国力,同时也要不断增强军事实力和威慑能力,使国力更强大。只有这样,届时我们才能更加坚定地体现我们的国家意志,使任何敌人不敢轻举妄动。谁轻举妄动,就要让他付出极其沉重的代价。

  彭光谦说,建国以来,我们从未主动打过谁,无论是中印边境自卫反击战、中越边境自卫反击战、珍宝岛自卫反击战,都是被迫实施还击的。不存在打谁不打谁的问题。改革开放30年来,我国综合国力,包括国防实力大大增强,外敌对我国入侵的威胁有所减少,我国生存安全环境大大改善,当然形势仍然相当复杂。未来我们会进一步发展全方位的友好合作,改善我国安全环境。但是如果有人要把战争强加在中国头上,中国会奋起反击。

美国又一地方政府破产 成美史上最大市府破产案

据香港《文汇报》报道,继美国宾夕法尼亚州首府哈里斯堡市上月破产后,美国再有地方政府破产。

此破产是美国历来最大宗市府破产案,亦是2008年金融海啸其中一个最大的受害者。
  报道称,美国亚拉巴马州杰斐逊县因无法达成31亿美元的污水处理债券再融资协议,前日申请破产保护,相关金额可能高达41亿美元。

  拥有约66万人口的杰斐逊县,虽然是亚拉巴马州的经济火车头,但过去数年因要为发展污水处理系统所负债务再融资,被迫不断发债,加上债息上升、官员在相关债券交易中贪污,令政府压力愈见沉重,并已在数项债务上违约,一直为避免破产而苦苦挣扎。

  外界担心,杰斐逊县破产会增加亚拉巴马州其他市政府的借贷成本。报道称,美国接连有大城市破产,揭露多达3.7万亿美元的市政府债券市场可能存在更严峻问题。

  据悉,美国上一次最大宗市政府破产案为加州奥兰治县,该县1994年欠债20亿美元,被迫申请破产保护。

外资基金疯狂做空 香港成国际金融战场

全国人大香港基本法委员会委员刘乃强在《中国评论》月刊11月号发表专文《为即将袭港的金融风暴做好准备》,作者认为:"金融海啸重挫欧美,日本积弱,国际经济重心转移至中国,中国内地有外汇管制,香港变成进入中国内地市场的管道,在国际金融的重要性大增。亦因此,美国金融机构与基

金聚集香港,准备大干一番。突袭内地民企只是预演,从中可以清楚看到,中国企业在海外或香港上市,已与内地A股形成网络,关系密切。以美国为首的跨国金融机构可以海内外联动,加上与内地A股的外资内资里应外合。下一轮的国际性金融危机大有可能由攻击中国企业的股价开始,亦因为中国影响力日重,攻击中资更可带动全球危机。"文章内容如下:

  外资基金做空香港

  过去几个月,由对在港上市的内地民企定点突袭开始,香港的股市不断受到国际炒家的冲击。香港恒生指数于9月18日跌破了19,000点,之后迭创新低,一再打破早前机构投资者预设的底线。至23日周五收市,一周跌幅9.18%。单周表现为2008年10月以来最差。之后直至发稿之前,香港股市继续下跌。

  这个情况的出现,是最近全球大跌市的一部分,有各种不同的解释,但以香港而言,"借货沽空"日趋普遍是不争的事实。现时参与沽空者,以外资基金为主,亦多数在外资证券行进行。市场超过八成沽空盘货源,实际源自基金手上,港交所资料显示,摩根大通是可供借货最大庄家之一,近期的市场大幅波动,是国际炒家在香港兴波作浪的结果。他们藉各种真真假假的消息和研究报告,一方面唱淡某些上市公司,同时大量沽空,使其股价一泻千里,从中套利;另一方面,又乘机向客户逼仓,低价收集,上下其手。但是这情况似已开始改变,市面有中小股票行愿意以简单的手续,低廉的成本,为小户提供小额借货沽空服务,送羊入虎口。

为何欧美政府会限制沽空

  2008年国际金融海啸时,欧美政府不约而同的采取一些防止投机的措施,包括禁止某些股票的沽空行动。自7月起,美国实施临时性的禁止"无货沽空"(Naked short selling),并前后禁止对超过800只与金融业务相关的机
构股票作出沽空。英国禁止沽空金融股;澳洲禁止沽空所有股票;荷兰、德国、法国、比利时以至台湾,都禁止投资者作出沽空。之后有关措施陆续放松,但到今年年中,美欧国家债务危机表面化,欧洲法意西比四国于8月中再次禁止在股市沽空金融股。欧洲证券和市场管理局表示,禁止沽空好处,可以限制实现从散布虚假谣言,或实现监管公平的竞争环境。

  另一方面,内地有关部门在这风高浪急之际,大胆的作出反潮流的决策。中国证监会8月19日发布融资融券业务试点规则的修改草案和《转融通业务监督管理试行办法(草案)》("融资融券"是"借票沽空"的别名),向社会公开征求意见。证监会有关部门负责人表示,证监会拟将融资融券作为证券公司的一项常规业务,取消试点阶段对该项业务资格的较高净资本水准和分类评价要求。只要是正常经营的公司,经营证券经纪业务满3年,注册资本、净资本符合增加业务范围的要求,就具备申请融资融券业务资格的基本条件。对此,零经验的内地股民充满憧憬:"想想,中国股市即将告别多年无法真正沽空股票的时代,是多么的鼓舞人心!"

  对于沽空,香港科技大学商学院财务学系系主任及讲座教授陈家强在2008年国际金融海啸刚出现时,曾作了颇为周延的论述。他认为沽空有其积极作用,包括:

  1.对市场价格的探索产生正面作用。当容许沽空,投资者无论看好或看淡,都可以参与投资活动。禁止沽空,投资者只能在看好的情况下,才能参与;看淡后无从投资。因此,禁止沽空,会使价格的厘订出现"不对称",甚至扭曲了价格。研究发现,若有沽空限制,价格会被高估。

2.沽空可增加市场的机动性。请注意,陈家强教授的立论完全是聚焦于金融市场的内部效率,绝对没有考虑到金融市场存在的目标和意义,虚拟经济与实体经济(即英语所谓"Wall Street and Main Street")的关系等更加基础性,因而更加
关键的问题。这些西方主流训练出来专家学者们的视野局限,正正反映整个西方世界于面对数百年未有的重大危机之前的思维局限,进而局限了西方世界对危机作深层次的反思和自我修正及完善的能力,到今天依然找不到出路。

  虚拟经济异化后果严重

  根据欧洲中心文化的希伯来——希腊传统(Judeo-Hellenistic Tradition),现代社会是从奴隶社会、封建社会走过来的。西方习惯了一小撮人通过武力侵凌、巧取豪夺等手段,把自己的繁荣建筑于剥削一大片人之上的思维。资本主义的基础就是剥削,发展到最高峰,就是金融资本主义。西方那几亿人口,掌握着全球的金融,通过利用他人的金钱、他人的劳动(other people's money, other people's work,简称OPM、
OPW),坐在那里享受着人类历史上前所未有,甚至难以想像、不可持续的高度物质文明,其余的数十亿人,则整天到晚为这小撮人辛劳,和承受各种污染,还要不时被他们责备,说你们不民主、不自由、不文明、污染全球……。

  根据2000年的数字,国际贸易是6万亿美元的规模,但国际外汇交易额却是600万亿,"虚拟经济"是"实物经济"的100倍规模。几年之后,根据Bank for International Settlements 2007年12月公布调查,2004年4月至
2007年4月全球平均外汇交易成交量高达3万2千亿美元,按世贸组织资料,2008年全球平均每天的贸易额约4百30亿美元,加服务贸易约1百亿美元,按联合国Conference on Trade and Development,平均每天的国际直接投资(FDI)约46亿美
元,相加近6百亿美元,后者少于前者1/500,更加不成比例。虚拟经济已经异化为致命的恶性肿瘤!回头看去,2008年出现的国际金融海啸,是势所必然的事情。

  随着改革开放,我们有不少人或是放洋留学,或是在国内接受外来的思潮,不知不觉的掉进了欧洲中心文化的大酱缸中,还自愿地放开怀抱去接受他们为延续其全球霸权而设计的整套话语权;到今天欧洲中心文化已被证实患了不治之症,还不知道需要赶快跳出来。更有些愚人,在人家已经跳出来还恐不及的时候,还以为需要赶时髦跳进这酱缸中。

要知道,我们是生活于实体经济中的,虚拟经济的出现,原意是要为实体经济服务。不管虚拟经济如何发展,它都不应偏离这一个功能。最近不少人都留意到,在过去数年两次强力冲击之下,只有中国和德国还能保持欣欣向荣的势头;中国在国际媒体渲染为"人类历史上最大的房产泡沫"之下,还能平稳地"软着陆",这都拜实体经济强大不衰的作用。

  中国当然要发展金融产业,香港也当然要力争作为世界金融中心。但是"前车之覆,后车之鉴",眼看今日西方世界的惨况,我们还要循这方向走下去吗?我们要鼓励每人拥有几张信用卡,十个瓶七个盖的消费吗?我们要发展人人都买房买车,一辈子还债的经济吗?我们要大量发展各种衍生工具,供全民赌博吗?在宏观的层面,我们发展金融业务是要以此欺压全球吗?

  香港成为国际金融战场

  香港自回归以来,1998年亚洲金融危机、2000年科网股泡沫爆破,以至2008年国际金融海啸,香港金融市场都受到冲击。尤其是在2008年之后,美欧一沉不起,日本早就疲不能兴,只有中国能维持高速增长,国际经济重心已经明显东移至中国。但中国内地有外汇管制,香港变成进入中国内地市场的主要管道,国际金融中心的地位因而确立。于全球投行都在裁员的恶劣环境下,香港却大事扩充,不断招聘。美国金融机构与基金向来无宝不落,它们今天聚集香港,肯定要干一番大买卖。

  9月下旬美国甚至不惜采取动用4,000亿美元买长债卖短债的"扭曲操作"(Operation
Twist),压低短期利率。其中一个很快便必然会大量出现的副作用,是国际炒家从美国极低息贷款,到其他较地区存款或炒卖图利的套戥操作"利差交易"(carry trade)。2008年国际金融海啸出现之前,很多国际热钱是从日本
零利息贷出的。美国的金融规模远比日本大,美元利差交易的可能灾害,也会远比当年严重。

尤其是港元跟美元挂勾,接近零利息贷出美元,买进港元,获利后抛售港元,首先就没有汇率风险。而且利息差不会太大,放在那里等机会也不会亏太多,但也不会赚太多,国际金融机构的目标肯定不是简单的利息套戥,而是更高利润的炒作。大量买入港元,首先就造成港元的升值压力,和推高利息,即时获利;港元如被逼升值,他们更多赚一笔。它们的目标也当然不光是香港,近月来集中打击几家内地民企,只是预演,从中摸顺门道,为下一回合总进攻做好准备,到时国际炒家海内外联动,外资内资里应外合,H股A股、现货期指、股市汇市都同时受袭击。如应付不好,香港首当其冲,中国经济深受打击,倒退一年半载是等闲事,同时更会因而出现又一次国际危机。

  作为新兴国际金融中心,香港对本地、国家和全球金融安全和经济稳定,都负有前所未有的重大责任。特区政府和金融监管机构应心存警惕,并对各种可能出现的情况,有回应的预案。

  说我保守也好,我认为虚拟经济既然要为实体经济服务,必要的条件是它要跟实体经济有直接的关系。这是一条底线,一脱离了这一点,虚拟经济不但无从服务实体经济,还会严重损害实体经济。突破了这底线,便有异变的危险,因而便要亮红灯,被禁止。由此引伸:

  1.禁止衍生工具(derivatives):所有衍生工具,说白了就是脱离了实体经济,从虚拟中衍生的癌细胞,性质是百分之百的投机赌博,绝对不能容许它们的存在,全部要禁止。西谚有云:"无中哪能生有。"(Nothing comes out of nothing.)陈文鸿教
授说得好:"所谓的风险管理实质是转嫁风险,市场调节变成为寡头垄断资金的操纵,其中更有政府参与。"吃亏的都是广大平民老百姓。

  2.禁止买空卖空:要买卖股票,请拿真金白银。股票是实物的有价证券,可以作为抵押,但只能把挤出来的资金放在实物之上。如果抵押来再炒股票,就脱离了实体经济,不管是目前普遍容许的买空,或者许多地方向来都不容许的卖空,都应严格禁止。

  3.严格界定银行业务:商业银行是实体经济与虚拟经济之间的桥梁,扮演一个十分独特而关键的角色。它不应从事传统的存贷、汇款、汇兑等之外的其他金融业务,包括保险、投资等属于虚拟经济的业务。因此,它不能从事投资银行的业务。美英在这方面一放松,便很快出事。目前这个口还未封,但我们不妨带头封死它,绝了后患。

需要指出的是,这不是干预市场而是为市场定健康合理的规则。在市场失效时政府的临时行政介入,如突然宣布禁止沽空,那是干预市场。干预市场的行为,短期和长期的破坏性都很大,只有于维护国家金融安全、市场正常运作,和供求正常波动、保障买卖双方的利益,万不得已时才偶一为之,并且要于达致既定目标之后适时退出。但是行业作为一个集体,与政府作为监管者,都有制订市场规则和督导落实的职能和责任,古今中外,莫非如此;遵守规则者才有自由,这与自由市场是互不抵触的。

  香港不少人庆幸国际对冲基金等大举进驻,认为这是香港金融市场国际化的表现。但他们不会问,为什么这些靠兴波作浪赚钱的对冲基金要来香港呢?

  最近,这些基金合作起来打击和沽空香港的内地民企股票,且是美加与香港一起配合,应可从中窥见端倪。过往,国际金融市场集中于发达国家,以美国、西欧和日本为主。以香港为例,最早的股市危机是一九七三年,八十年代初的回归危机属本地化特殊因素,与前者的国际投机资金冲击香港股市不同。但到九七年亚洲金融危机、二○○○年科网股泡沫爆破以至二○○八年金融海啸,香港金融市场受国际冲击愈来愈频密,虽然攻击重点不在香港,但香港亦受到牵连,从另一个角度反映香港金融市场在国际上的力量不足。

  不过,金融海啸重挫欧美,日本积弱,国际经济重心转移至中国,中国内地有外汇管制,香港变成进入中国内地市场的管道,在国际金融的重要性大增。亦因此,美国金融机构与基金聚集香港,准备大干一番。突袭内地民企只是预演,从中可以清楚看到,中国企业在海外或香港上市,已与内地A股形成网络,关系密切。以美国为首的跨国金融机构可以海内外联动,加上与内地A股的外资内资里应外合。下一轮的国际性金融危机大有可能由攻击中国企业的股价开始,亦因为中国影响力日重,攻击中资更可带动全球危机。

  香港的国际金融中心实际上变成了战场,香港的金融监管机构应早作准备预防。

胡锦涛为什么选择李克强?

胡锦涛也不懂经济。

11月3日胡参加在法国戛纳举行的二十国集团(G20)领导人第六次峰会。胡在会晤金砖国家领导人时曾指出,二十国集团要更好地同舟共济,同心协力,共克时艰,以推动世界经济强劲、可持续、平衡增长,尤其是要把实现强劲增长放在首位。发达国家和发展中国家都要保持经济平衡较快增长势头。只有这样,世界经济才能实现复苏增长。俗话说外门看热闹,内行看门道,胡的这些话听起来不错,可是在经济学研究者看来,胡的讲话在这里犯了经济学中一个最基础性的错误,违反了经济学中的最基本规律,那就是一个国家的经济增长并不是无限的和可持续性的。胡本人对经济是个外行,是经济的门外汉是毫无疑问的。当然,胡的讲稿都是幕僚和智囊提供的,那最有可能的就是胡的智囊和幕僚也都不懂经济。

在经济学理论中,一个国家的经济发展并不是可以无限的,制约一个国家经济发展的条件至少有3个,那就是劳动总人口,资本量及其国家的科技水平。而推动一个国家的经济增长的手段却只有3个,1个是出口,1个是投资,最后一个是个人消费。由于发达国家在这6种推动经济发展的手段基本已经达到了极致,所以这些国家的经济根本无法强劲增长,在不发生人类的新一代科学技术革命的前提下,这些国家的经济增长只能断断续续,这也是这些发达国家这些年经济时好时坏的最主要原因。中国之所以这些年经济能快速发展的原因,推动中国经济发展的手段,投资和出口已经差不多发展到了极致,现在的经济增长主要来源于最后一个手段个人消费,然而个人消费也并不是可以无限增长的,一旦达到某种程度,必然速度要降下来,所以中国经济增长必然有一天也会象发达国家一样踌躇不前,蹒跚而行,可见胡和他的智囊团连这个经济学的最基本的道理都不晓得。

胡为什么选择李克强当总理?

胡出身于平民,必然拥有平民心结,那就是必然对王孙贵族感冒,习绝对不是胡心目中的第一接班人的人选,第一人选必有他人。其实这并不稀奇,在江时代,江也拥有同样的阶级身份心结,江同样对胡也感冒和不适,在江的心目中第一接班人选是根正苗红的曾庆红,而不是出身低微的胡,奈何胡为小平钦定,而且还有一些顾命大臣在支持和辅佐,更重要的是胡万事都小心翼翼,不留一丝把柄给江,这让江和曾倍感无奈,曾也是个聪明人,看到自己没有机会登基,便在17大关键时刻,本来以曾的年龄,他仍可多做一届政治局常委,然而他却以自己的急流勇退为代价,和江联手推习为未来胡的接班人,让习接了自己职务的班,习成了未来江派和太子党的利益保卫者和代言者,所以推测,在习执政的期间,老人干政在中国依然无法得到根本的改变。如果习不是胡的第一接班人选,那会又是谁呢?是不是传说中的李克强呢?

答案是否定的。在胡的心目中,李克强最多算一个饱学诗书的书呆子而已,最多只是一个正统出生白面书生,而想做这头一把交椅必然要懂得政治学,说穿了必然要会玩弄权术斗争的厚黑学,而这方面李却是恰恰缺失的,所以李绝对不是胡在自己心目中的自己的接班人选。最近在网上流传,李是因为胡弱而败给习,无法做第一把交椅后,才被胡来选择当总理的,这种想法大错特错,如果没有猜错,李克强从来都没有被胡考虑过接替自己出任主席的,而一开始就是按照经济总理一职来一步一步培养的。

也许胡也痛感自己和温都不太懂经济,这些年中国经济有破乱之象,而朝里的一品常委大员中却没有一人真正懂经济,其他的江派和太子党都不用多说,就拿胡温两人来说,两人都是学理工的,一个学水利,一个学矿业,两人都是经济的门外汉,而被外界誉以经济沙皇的朱镕基和拆弹专家王岐山也都是半路出家的,而只有李克强,不仅年轻,政治正确,而最重要的是正统科班出身名牌的经济学博士,自然不能同那些激素假冒的水货博士相比。在中共政治圈内,无论是庶民派还是利益集团达成了一个共识,那就是只有经济发展才是中国共产党执政和合法性存在的最根本的保证和基础,找一个能力太低的太子党或江派很可能会让共产党翻船,所以找一个真正懂经济的人有能力的人当总理,也成了各派的共识,而江派和太子党却偏偏没有这种人才,所以李克强才能够成为各派的妥协的对象,才能够赢得担任未来国家总理一职,这其实和当时朱镕基能过成为总理是一个道理,那就是有能力者的只能够为中共做牛做马,而能够享福受乐的却只有太子党集团和哪些权贵阶级利益相关者。

说教、宗教、信仰与基督

"基督教"与"基督信仰"这两个词常常被不信主的,甚至是基督徒所混淆。英文Christianity虽被翻译成"基督教",但本质是含有基督教和基督信仰两个概念,两者有质的区别。我想借用标题中的几个名词,谈一点自己的认识。题目有点大,只是我的一管之见,不一定完全正确,毕竟我只是一个蒙恩得救的普通罪人。

说教,是指人只注重讲授一套空洞的理论道理,而忽略在生活中的实际意义和应用,或讲授者只针对别人而非自己来传授理论道理,或所传理论道理并不具备任何实际意义和应用。说教常用来比喻生硬枯燥地空谈理论,用于教训别人。 生活中我们时常落于说教。比如在孩
子教育中,家长如果不是身体力行,而是整天盯着孩子说他们,这不对,那不对,应该这样做,不要那样做,那就容易流于说教了,孩子不但不受益,反而丧志。我们这代人所经历的共产主义思想教育,就是典型的说教。从小我对政治思想教育就反感,尤其讨厌写作文中的那一套,我们要高举。。。旗帜,坚定不移的走。。。道路,做一个好的。。。接班人,等等。

宣传宗教教义也常被指为说教。何为宗教,它又为什么常常流于说教呢?先看几个宗教的定义。

《维基百科》解释到,"宗教是对神明的信仰与崇敬,或者一般而言,宗教就是一套信仰,是对宇宙存在的解释,通常包括信仰与仪式的遵从。宗教常常有一部道德准则,以调整人类自身行为。"《互动百科》和《百度百科》这样的解释,"宗教是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象,属于社会意识形态。它是人们对周围世界、社会生活的憧憬和虚妄的见解。主要特点为,相信现实世界之外存着超自然的神秘力量或实体,该神秘统摄万物而拥有绝对权威、主宰自然进化、决定人世命运,从而使人对该一神秘产生敬畏及崇拜,并从而引申出信仰认知及仪式活动。"

这些解释中,宗教被看为"一套信仰"和"道德准则",或被看成一种"文化现象",强调人对"超自然"(如神明)所产生的敬畏及崇拜而引发的一些仪式活动。这里也提到了信仰,什么又是信仰呢?

再看《维基百科》和《百度百科》中的解释:"信仰,是指对圣贤的主张、主义、或对神的信服和尊崇、对鬼、妖、魔或天然气象的恐惧,并把它奉为自己的行为准则。"《互动百科》这样说,"信仰,是指对某人或某种主张、主义、宗教或神极度相信和尊敬而产生敬畏和崇拜的思想感情,拿来作为自己行动的榜样或指南。是对万事万物存在惟一性真理的坚信不疑的认定。。。概括地说,信仰是人对人生观、价值观和世界观等的选择和持有。"

可见,宗教与信仰有很多类似之处,人们也常把它们交换使用。但两者有着质的区别,宗教着重一套"道德准则"和"仪式活动",而信仰则着重对某种价值观的"选择和持有",在生活和行为中表现出来,在生命中流露出。因此,信奉宗教的人往往会流于"说教",因它注重"准则"和"仪式",而持守信仰的人,会把所信的贯穿落实到自己生活当中,流露在生命里。即使是信奉共产主义的共产党人,如刘胡兰等烈士们,因对所持信仰的坚定,他们能够临危不惧,宁死不屈。他们没有把共产主义当作宗教,而是作为生命中的信仰。所以信仰是根植于生命,而非表面道理、一套教义或一套神学系统。精通教义和神学道理的人,如果不能在生命中体现他所信的,他至多是一个神学老师或神职人员。

宗教的种类很多,在人类社会中也常起到积极作用(同样也有负面的)。我对宗教本身并不感兴趣。对于信仰,从广义上说,我们认为人都要有信仰。在我信主前的人生,谈不上有什么真正的信仰。共产主义信仰的泡沫早已在我们心中泯灭。而最吸引我的乃是对"真理"的追求。作为无神论者,我追求的当然是"科学真理"。所以信主前,追求科学真理成为我的信仰,对它的追求是孜孜不倦。然而,随着年龄和阅历慢慢的增长,在体会了人世间的各种乱象之后,我隐约地感到,对科学真理的追求并不能满足心灵需求,也不能成为我真正的信仰。我的心不知不觉地向一个更大的"真理"敞开了,尽管那时我并不知道它是什么。

这个真理就是耶稣基督,也是基督教和基督信仰与其它所有的宗教信仰本质上的区别。信耶稣时我听到的福音信息,是关于寻求"真理",the truth,它深深地吸引了我。它并不是我们熟悉的"科学真理",
但这个真理能够解释或揭示世间的一切现象。我所听到的基督信仰,正是我渴望已久的、一种基于真理的信仰。圣经告诉我们,耶稣基督是唯一的真理。耶稣在约翰福音里说,"我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里去。"从耶稣那里,我找着了这一真理,就是上帝爱世人,派他的独生子耶稣,道成肉身来到世上,为我们传扬天国的福音,叫我们认罪悔改,他为我们的罪钉死在十字架且 第三天复活,为我们赎罪,并赐所有信靠
他的人永生。我认识到,宗教信仰虽多,信靠上帝,认识主耶稣基督,是一个与任何其它宗教信仰都不同的信仰,是一个关于生命的真理!我信了耶稣,接受了耶稣基督作为我个人救主和生命的主,成为一个基督徒,基督信仰也成为我信仰的最终归宿。

这样,"基督信仰与基督教",或者说"基督徒与基督教徒"之间有什么区别呢?不信主的人,常会把基督信仰和基督教等同起来。而且常常笼统地把它说成不过是另一种宗教。不错,正宗基督教传授的道义是正确的,合乎圣经的。但问题是,如果信徒不把对基督的信仰融入自己的生活和生命中,而只当成一个教条去信奉(有意或无意的),那不过就是一个基督教徒,而非真正的基督徒。 这也会给一些未信者造成一个错觉,就是把
基督信仰与其它宗教信仰笼统地混在一起——只要信教,信什么都行。基督徒并非不去遵守一些礼仪,如主日崇拜,圣餐、洗礼仪式等都是非常重要的,也是圣经中明确要我们去做的,但我们做的动机乃出于对神的敬畏,对罪的认识悔改,出自诚实的心,而不是做样子给别人看,好像犹太的法理赛人喜欢在街口大声祷告似 的。 路加福音(18:10-14)里耶稣用这样一个比喻来斥责法利赛人假冒伪善的宗教
行为。"有两个人上殿里去祷告。一个是法利赛人、一个是税吏。法利赛人站着、自言自语的祷告说,神阿、我感谢你,我不像别人、勒索、不义、奸淫,也不像这个税吏[作者注:税吏在当时是被人恨恶的职务]。 我一个礼拜禁食两次、凡我所得
的、都捐上十分之一。 那税吏远远的站着、连举目望天也不敢,只捶着胸说、神阿、开恩可怜我这个罪人。我告诉你们,这人回家去、比那人倒算为义了。因为凡自高的、必降为卑,自卑的、必升为高。"

所以,信仰必须成为生命的一部分,而非说教。基督徒信仰的唯一根基是主耶稣。任何人都可来到耶稣面前接受他为主,成为基督徒,而不需要高深的神学理论,只要信!所以基督信仰是以心灵和诚实来敬拜神,是自愿接受耶稣基督作自己生命的主,是把基督的爱表现在自己的生命中,是对生命的一种全新的认识,是关乎人生的今天与未来。真正的基督徒不应是一个星期天基督徒,而应在每天的生活中见证主,与主同行。基督徒应在生活中尊主为大,多多谦卑,放下骄傲,不靠自己的小聪明,寻求神的大智慧,在生活中做到荣神益人。可惜的是,很多基督徒,包括有时我自己,常常更像个基督教徒。他们可能会经意或不经意的落入一套教义中。尽 管他们有周日
敬拜,有祷告,领圣餐,给奉献,以及团契生活,但忘记自己在生命上的追求,在生活中忘记遵行主旨,在生命中流露不出基督的新生命,不能为主做好见证。在传基督福音时,如果没有生命的流露,爱的传递,仅靠讲解信耶稣的各种道理,那可能就成为说教了,不会有好的效果。所以,基督徒要常常提醒自己。。。

作为一个基督徒,我从不把自己看成一个基督教徒。信主前,我知道自己生性不善玩弄权术,不善算计,对世间乱象很感疑惑,非常渴望得到解答。信主后,我认识到自己也是一个罪人,是个很自私的人,但在主的带领下,我的生命有了改变,在基督里有所长进。在信主后的经历中,我对真理认识慢慢加深,体会到,基督徒虽是从世界分别出来,圣灵却使我们从罪中得释放,使我们在灵里得自由,得生命,而且是更丰盛的生命。 我信靠耶稣基督,他是独一的
真神,我信的是生命的真理,不是一套教义和神学。相比之下,宗教却是要束缚、捆绑我们(比如基督教会落入的"立法主义")。我想起马克思曾说的一句话,"宗教是麻痹人民的精神鸦片"。如果从宗教和信仰之间区别的角度来看,这句话还是有一定的道理。我本从心底就对宗教不感兴趣,我信主后的目标,仍是继续追求真理,以基督信仰作为生命的根基,在基督里不断成长。

最后,我用保罗在《歌林多前书》说的一段话来总结"基督徒"和"基督教徒"的区别:"我若能说万人的方言、并天使的话语、却没有爱、我就成了鸣的锣、响的钹一般。我若有先知讲道之能、也明白各样的奥秘、各样的知识,而且有全备的信、叫我能够移山、却没有爱、我就算不得甚么。我若将所有的赒济穷人、又舍己身叫人焚烧、却没有爱、仍然与我无益。"(林前13:1-3)。所以,基督信仰,就是要把神的爱在我们的生命中彰显出来,把基督信仰活在生命中。

从章太炎骂人到孔庆东的“谩骂”

近来一个很有意思的话题是北大教授孔庆东孔和尚开始"骂人"了,即所谓的骂人三排比事件。这件事现在炒作得如此厉害,真有些出乎老夫的意外。因为据老夫所知,孔和尚骂人并不稀奇,老孔是经常骂人的,在他的博客中,那些嬉笑怒骂是比比皆是的,但为何这次骂人掀起了如此大的波澜了呢?愤怒者汹汹滔滔,必欲置其死地而后快呢?

原因很简单,就是孔和尚的敌手,所谓的"南方汉奸报系"开始了反击,据孔和尚自己的解说,是南方报系对其的"围剿",老孔还自诩在围剿中,"敌军围困万千重,我自岿然不动",这是引用的毛的诗词。

孔和尚这次不仅大骂其宿敌南方报系,还开始攻击一个新的对手,就是新华社。看来这场官司闹大了,孔和尚称,现在的新华社已经不归党中央管了,而归南方汉奸报系管了,归广东省政府管了,呵呵,有趣。而很多对手的文章也称,要北大管管孔和尚,孔和尚为人师表有问题,作为公众人物,其道德品行有问题。可是孔和尚反击道,我孔和尚是若干年北大十大杰出教授,是学生评出的最受欢迎的教授,因此我孔和尚的为人师表,不是问题。而且,孔和尚还说,自己实际上,在电话中并没有骂人,自己在微博中说自己骂了人仅仅是为了引蛇出洞而已。若此说成立,那老夫认为孔和尚有自我炒作之嫌呀,而且炒作的很成功。


呵呵,这年头的中国太有意思了,好玩的事情是层出不穷,君不见,前一段时候,有右派网络大侠与一个左派大学教授对决,要相约在北京某处一决雌雄,也就是决斗,或曰打架,最后好像是网络大侠到了场,学者熊了,没敢去。此一役,右胜左。


说起骂人,或名人骂人,倒令老夫想起一个民国时代的名人来,就是章太炎章疯子。章太炎是清末民初很有名的学者,也是政治人物,改革家,革命家。现在一般人都知道章太炎是国学大师,是鲁迅的老师,孙中山的战友,袁世凯的死对头。但我们翻看历史发现,章太炎还是孙中山的宿敌,也是袁世凯的好友,当年章疯子既骂过孙中山,也骂过袁世凯,还因此被老袁软禁2年。

我们现在一观章太炎章疯子的骂人手段。

第一,骂孙中山

章太炎曾经是孙中山的朋友,后来成为孙中山的敌手,章太炎骂孙中山的诗作如下:

孙朗使天下三分,当魏德初萌,江表岂曾忘袭许?
南国是吾家旧物,怨灵修浩荡,武关无故入盟秦!

举国尽苏联,赤化不如陈独秀;
满朝皆义子,碧云应继魏忠贤。

将孙中山比作魏忠贤,可谓株心呀。章疯子,算你狠。


第二,骂吴稚晖

"曳尾涂中,龟鳖同乐,而复窃据虚名,高言改革,惧丑声之外扬,则作无赖口吻以自抵谰。引水自照,当亦知面目之可羞矣"
"康有为门下之小吏,盛宣怀校内之洋奴"

说吴稚晖"鱼鳖同乐",还有什么"引水自照",呵呵,好玩。还有小吏,洋奴之称,也很有趣。


第三,骂袁世凯

章太炎曾经将勋章吊在团扇之下,到袁大总统府骂老袁的事情,也广为流传。后来老袁有些怕章疯子,就将其软禁起来,但待遇非常优厚,月薪500元侍候。500大洋是什么概念?那个年头,一个警察月薪才4元。有人计算,500大洋相当于现在40万人民币,月薪40万元,也太优厚了吧,花得完吗?于是,章疯子在软禁中,可以雇人,雇了十几个厨子和仆人,据说都是便衣警察,章要这些便衣警察称其为大人,老爷,变相整治这些小吏。

第四,章太炎变相骂刘半农,谈古人和各地骂人话:

来自光头猴的贴吧:

1920年代,由胡适等北大教授提倡的白话文运动,在中国各地迅速扩展。

新文化运动时,刘半农曾说:"文言文是死的文字,什么人再写文言文,就是死人;白话文是活的文字,凡是写白话文的,就是活人。" 章太炎的学生陈存仁把这话转给了章太炎,并把报纸上连载的刘半农所写《赛
金花本事》给他看,章太炎看后不以为然。

不久,刘半农来到上海采访章太炎。刘半农问章太炎对白话文的见解,章反问:"你们写的白话文,是根据什么言语做标准?"刘半农说:"白话文是以国语为标准,国语即是北京话。"章听了哈哈大笑,问刘半农:"你知不知道北京话是什么话?"刘半农说:"是中国明清以来,京城里人所说的话。"

章太炎以质问的口吻问刘半农:"明朝的话你有什么考据?"刘半农无词以对。章就用明朝的音韵,背诵了十几句文天祥的正气歌,其发音与北京话完全不同,接着就说:"现在的国语,严格地说来,含有十分之几是满洲人的音韵,好多字音都不是汉人所有。"

章太炎又说:"如果汉人要用汉音,我也可以背诵一段汉代音韵的文字。"说完他就背了两首汉诗,许多字的音韵都与现代不同。

章又说:我知道你曾经在北方的报纸上,征求过"国骂"的字句及各地方骂人的话,第二天早上,就有人到你学校中,在课堂上讲出许多骂你老母的地方话。所以后来你就不敢再做这件工作,现在我来骂几句给你听。

接着,章太炎就说汉代的骂人话,是×××出于何书;唐朝骂人的话,是×××出于何书,直说到上海人宁波人,以及广东人的三字经,完全骂出来。看起来好像在给刘半农提供资料,可事实上把他祖宗三代都骂到了。后来送刘半农出门之后,章太炎坐在藤椅上纵声大笑,好像认为这次骂人是很得意的事情。


从章太炎到孔庆东,我们发现,章疯子的骂人也许还是太文了一些,不如现代的痛快呀。也许是现代人更为直白了一些,而少了些文气,或多了些浮躁气?也许。