2012年9月4日火曜日


作者:西岸
留言时间:2012-09-03 04:41:20
希特勒的"我的奋斗"。和"第三帝国的兴旺"给出了你这里的疑问的全部答案,没有什么特别和神秘的。
希特勒心目中的唯一敌人是共产苏联,这在我的奋斗一书中明确。这就是张伯伦等人为什么采取绥靖政策纵容纳粹的原因,因为希望借纳粹打击苏联。但没有想到的是德国要血一战的耻。
进攻英国的海狮计划没有实行是因为希特勒认为德国与英国同文同种(英国的形成是30万德国移民杀尽了120万罗马退却后的英伦原住民后的结果),同属日耳曼民族,是可以共存的(一般认为敦刻尔克30万英国远征军在德军坦克炮口下被放回英国也是给英国一个面子,否则这30万人都会是俘虏)。另外,美国政府国会当时正在讨论放弃对英国的支持来换取德国不进攻美洲的承诺。希特勒认为英国会在压力下妥协,但没想到丘吉尔有人格上的缺陷,不容任何与其不同的存在,和希特勒其实是一类人。
德国的海军当时不如英国,缺乏登陆能力。
英国当时已经被孤立,并不能形成对欧洲大陆的威胁,希特勒并不需要认真。事实上直到斯大林格勒战役结束后,西方才受到鼓励,认为德军是可以被击败的,决定开辟第二条战线,因此德国当时只要打败苏联就可以控制整个欧洲大陆,逼迫英美妥协。
进攻苏联的巴巴罗刹计划是在10月份,在冬天到来之前结束,从来没有做过冬的打算,拿波伦的下场希特勒并非不知道。只是没有料到当时苏联的军事动员能力,军事储备和战场军事科技高于德国(本世纪斯大林格勒战役解密后西方才知道),通过牺牲三百万苏军赢得了关键的两个月的时间,使得西伯利亚军事工业开始运转。而苏联获得这些能力是苏芬战争的结果。
因为希特勒在还没有当政的时候就制定了军事解决苏联的理念,因此一旦使用战争方式,就注定了失败的命运。哪怕德军再采取正确的战略,也就是拖延被苏军击败的时间罢了,因为整体军事能力当时实际上不如苏军。
作者:皇上 留言时间:2012-09-03 05:36:01
2012年9月说 "二战中德国怎么打就不会败?" 就象桥塌以后写"哈尔滨垮桥的设计有问题"一样.

老兄是事后诸葛亮啊。

哈哈哈哈!
作者:侃侃 留言时间:2012-09-03 08:17:46
索博一篇很有意思的文章,一直也有和索博一样的疑问。

德国对苏开战肯定是战略错误。不过,如果当时日本能够从东线进攻苏联配合德国,战争的结果恐怕会是另一个样子。
作者:汉卿 留言时间:2012-09-03 08:53:21
"怎么打就不会败"?
星期一,让四分卫把马放在炮后面!
作者:汉卿 留言时间:2012-09-03 09:06:18
还是会输。
星期二,让场地播音员和四分卫把炮搁在马前面。

这次,不会败。
作者:gmuoruo 留言时间:2012-09-03 09:16:18
�个���的人太多了,但在�略�次回答的并不多。�略上是三个�想到:丘吉尔竟然一��有英�人的理性,跟本就是个�牛;�想到美��全力以赴��,完全扭�了�方的�力比,�成德�必�,就看什��后�;�想到日本毫��略眼光,背�盟友,��俄完全不施加�力。
究其��原因,是希特勒的大德�主���人,共�主��倒人,民主自由的思想是最�大的力量。
�主若寄望於土共���自己的�霸��心,那就���了:土共��希特勒提鞋都不�,一�打,就先垮。
作者:gmuoruo 留言时间:2012-09-03 09:19:56
到�在�有人相信斯大林靠自己打�希特勒,就知道共�主�宣�部的欺�力有多大。
作者:香椿树1 留言时间:2012-09-03 11:16:53
同意西岸, 希特勒失败来源于对共产主义的仇恨。 他借鉴了很多共产主义的管理方式, 但是从骨子里憎恨共产主义, 被仇恨掩埋了心智,所以才会犯那么多错误。 这一点与蒋介石相当类似, 他对共产党的仇恨强过对外族入侵屠杀的不满。 
希特勒认为共产主义是他与美国英国的共同敌人, 他幻想的是英美乐观其摧毁共产主义, 然后回头拿毁灭共产苏联的功劳的资源与英美重新坐地分赃。 希特勒选择进攻莫斯科如果从仇恨共产苏联和对英美存在妥协幻想的角度考虑就不难理解了。也就是说他完全没有对英美的战争意志。 这个基本出发点的错误导致他最后必然灭亡。 而其他次要的决策失误根本不能挽救希特勒的灭亡。
作者:香椿树1 留言时间:2012-09-03 11:16:53
同意西岸, 希特勒失败来源于对共产主义的仇恨。 他借鉴了很多共产主义的管理方式, 但是从骨子里憎恨共产主义, 被仇恨掩埋了心智,所以才会犯那么多错误。 这一点与蒋介石相当类似, 他对共产党的仇恨强过对外族入侵屠杀的不满。 
希特勒认为共产主义是他与美国英国的共同敌人, 他幻想的是英美乐观其摧毁共产主义, 然后回头拿毁灭共产苏联的功劳的资源与英美重新坐地分赃。 希特勒选择进攻莫斯科如果从仇恨共产苏联和对英美存在妥协幻想的角度考虑就不难理解了。也就是说他完全没有对英美的战争意志。 这个基本出发点的错误导致他最后必然灭亡。 而其他次要的决策失误根本不能挽救希特勒的灭亡。
作者:tintin9999 留言时间:2012-09-03 15:38:32
德国没有攻打英国的主要原因是因为没有能力继承英国海外的利益。因此,他们认为打败英国有如为他人做嫁衣裳。不如和英国人连手瓜分世界更有意思。所以会有赫思独自跑到英国去游说的事情。可是德国人就是忘了英国人有一个执行了几百年的大陆政策,不可能接受德国人的讲和条件。
作者:tintin9999 留言时间:2012-09-03 15:38:33
德国没有攻打英国的主要原因是因为没有能力继承英国海外的利益。因此,他们认为打败英国有如为他人做嫁衣裳。不如和英国人连手瓜分世界更有意思。所以会有赫思独自跑到英国去游说的事情。可是德国人就是忘了英国人有一个执行了几百年的大陆政策,不可能接受德国人的讲和条件。
作者:一位逍遥游客 留言时间:2012-09-03 16:34:20
索相果然雄才大略,指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯。

西岸先生对希特勒为何不全力先攻下英国的分析有道理。

至于为什么不和西班牙联手,恐怕是因为希特勒知道西班牙并没有与强国交战的实力。西班牙刚刚经过内战,在德国的支持下佛朗哥刚刚很吃力地赢得内战,并没有参与世界大战的实力和准备。与其与西班牙联盟,造成大西洋防线一下子需要增长许多,还不如让西班牙中立,使德国阵营的西部防线缩短。

德国为什么选择先进攻苏联可能有很多原因。一个重要因素是认为德国强大的陆军可以大显身手,直接攻取苏联南部油田,同时可以"扩大日耳曼民族的生存空间"。希特勒对苏军的实力估计过低。至于意识形态因素,很复杂难以定论。

《第三帝国的兴亡》一书介绍,希特勒曾对苏联喊话,我们都代表工人阶级,对抗世界资产阶级。事实上,希特勒创建的政党就命名为"国家社会主义德国工人党",简称纳粹。而国家社会主义是当年共产主义运动的一个流派,创建人是德国工人领袖拉萨尔。拉萨尔曾和马克思有很多交往,当然也有分歧。从书中介绍来看,当年德国的社会体制以及希特勒的很多看法,都与前苏联和后来的中国相似,包括设置党、团、队三级组织;要继续革命;知识青年上山下乡;教育要体智德全面发展;看不起高级知识分子等等。所以意识形态分歧不会是主要因素。
作者:pia 留言时间:2012-09-03 17:12:05
拿破仑,希特勒都栽在落后的大国"俄国"手上。拿破仑,希特勒实力上都是明显的上风,宏观而言好像都输在大国这个"大"上。"大"也意味着被激发出的反击潜力巨大,可持续的消耗能力巨大。据说日本总结对美国的失败上也有大国这个"大",日本对美国被激发出的反击潜力战前估计不足。大国的工业基础一旦全面转向战争,战争能力可以短时间内几何式的向上翻。这种战争潜力战前是很难准确量化的。宏观看,"大"是个很重要的因素,以小搏大不容易。大象不用会打架也是很安全的,因为它大。
作者:索额图 留言时间:2012-09-03 17:14:06
我倒想说,好像万维有一编辑的思维不错,他基本能读懂老索想传递的意思,所以他常顶老索的贴子。

前面所有跟贴全错!我说了我读过二战全史,研究文章也读过不少,共识的东西我都知道!我不是闲得没事在洗炭!

醉翁之意不在酒,笔端之露为留心!
作者:pia 留言时间:2012-09-03 17:28:04
看过不少德国人自己的总结文章,列举出一长串的"假如当初是这样,那么德国就赢了"。让人觉得胜负也就是一念间的偶然。谋事总在人,成事却在天。
作者:索额图 留言时间:2012-09-03 17:40:40
二战时 如果德国在打败英国后・再去打苏联・那么战局会是什么样?
2008-4-29 23:19
提问者: 764610677 | 浏览次数:2596次

二战时 如果德国在打败英国后・再去打苏联・那么战局会是什么样?二战时 如果德国在打败英国后・再去打苏联・那么战局会是什么样?就避开了东西两线同时作战・德国会不会胜利?

我来帮他解答

2008-4-30 21:21
精彩回答

如果假设海狮行动成功,德军成功占领英伦三岛,那么美国将会失去大西洋上的最后一道屏障,他们将会直接面对德国的威胁,这将会导致美国提前参战,

那么历史上的偷袭珍珠港将不会发生,美军会把驻珍珠港的第7舰队大幅度缩编,并抽调大量主力舰艇到大西洋舰队,以抵御德国海军,(历史上太平洋舰队也确实抽调了十多艘驱逐舰和护卫舰前往大西洋支援皇家海军,争夺制海权)

这样的话日本就不必偷袭珍珠港了,因为他们唯一担心的太平洋舰队已经被德国牵制,从对日本联合舰队的威胁大大降低,

缺少主力舰的太平洋舰队无法守护整个广袤的太平洋,相对直接威胁到本土的德国,当时的日本无疑在美国人眼里是亲善友好的,所以美海军的势力必然收缩至东太平洋,(至于菲律宾等亚洲殖民地,美国在真实历史上也是选择放弃的)

这样没了对手的日本海军就可以悠哉悠哉的慢慢接受这些真空地区,而不是像历史上那样和美国海军及其陆战队血腥的一个岛屿一个岛屿的争夺,更重要的是,日本可以提早至少2年获得东南亚丰富的资源,用于战争。

同时,美国人很清楚2线作战的劣势,因此他们会尽量维持与日本的关系,同时由于德国占领了英国,美国的欧洲市场完全关闭,在开拓新的市场之前,他们不得不尽力维护与日本的贸易关系,甚至谋求扩大(虽然日本是邪恶轴心,但是历史上美国确实是在珍珠港事件后才像日宣战的,之前还一直在卖给日本军火和废旧钢铁等)

而中国也会被美国完全放弃,这将导致蒋国民政府的彻底崩溃
(对中国的军事援助,除了美国以外,应该是英国占的比例最大,当然他们并不是想真心帮我们,只是希望中国帮助他们挡住疯狂的日本人,保住印度而已)

再往后大家可以自由发挥想像了:

从中国战场抽身的至少30万精锐日军(注意:是精锐日军,不是二战后期的日本补充兵)将投入东南亚及印度洋的战场,英联邦军队将更早更快的崩溃,德国和日本的海上联系将打通,配合德国的军事科技技术,东南亚以及印度中国的丰富资源,加上日本武士道的狂热,很难想像1941年到1942年时的美海军陆战队如何抵挡。

最后的结果很好预见:

德国海军将会和美海军大西洋舰队发生惨烈海战,争夺大西洋的控制权,德国陆军将会按历史进攻苏联,不同的是,斯大林可能从英国的投降中预见到德国的进攻,不过这也不会有什么帮助,没了英美的牵制,希特勒可以全力对付苏联,莫斯科保卫战的结果也许将会改变,当然,莫斯科被占领了的话,也就没什么斯大林格勒保卫战了。

由于共产主义政权的坚韧以及顽强,估计斯大林会跑到西伯利亚什么地方和德国人继续对抗,投降是不可能的,毕竟苏联的战略纵深是世界上最大的。

占领了苏联西部主要地区后,德军会在俄国严冬到来的时候停止军事行动进行修整,巩固占领区,同时加强对意大利的支持,

这样的话,失去了英国本土的支援,失去了美国的支援,遭到德国意大利日本三国海军共同封锁的非洲英联邦军队以及自由法国军队,我想基本是没有翻身的可能的(意大利军队再无能也至少可以和这样的军队打个平手吧?)

最后世界上的反法西斯同盟就只剩下美国一家了,西面是已经基本控制了太平洋的日本海军,东面是难缠的德国海军(尤其是潜艇部队)和凑数的意大利海军,可能还有投降的法国以及英国海军

也许美国全面进入战争机制,全国实施战时配给制度,那么也许马力全开的美国勉强可以和德日相抗衡一段时间。

德国的优势在陆军,虽然二战初期,美国海军也不强大,但是历史上珍珠港事件后的美国海军在1年内就装备了100艘以上的护航航母,从这点上不得不说美国海军确实是天下第一。

如果运气不好,被日本占领了夏威夷,那么美国的西海岸估计有沦陷的可能,但是我不认为美国会被打败,吞下了整个亚洲和澳洲的日本,单条了整个欧洲和半个非洲的德国,再加个半吊子的意大利,基本上是没有余力再去啃美国这个硬骨头的,最后可能会与美国签订条约,共同瓜分世界,然后二战结束,时间应该是1943年前后,最晚不过1944年

不过值得庆幸的是,英勇的皇家空军,性能优异的喷火式战斗机,改变人类军事历史的雷达,还有恩格码密码机的破译,德国空军司令戈林的愚蠢,这些因素共同导致了海狮计划的失败

历史上的必然都是由无数个偶然构成的,抽去其中任何一个小小的偶然,你都会发现,历史原来可以这样的不同
作者:鄙视五分 留言时间:2012-09-03 18:08:38
你们怎么还没看出来?索丞相这是建议中美瓜分世界的意思。赶快把索丞相的意思呈报给美国国会奥8马审批。
作者:一位逍遥游客 留言时间:2012-09-03 18:54:08
索相变化太快,确实无法跟上。一些人刚刚针对你的文章分析希特勒决策的背景,你又说你们都没理解我的意思,我要猜测如果希特勒攻取英伦三岛局势可能怎样发展。

再次试图跟上您的思维。

假如德国先集中力量攻下英伦三岛以后,空军在夺取制空权过程会受到进一步削弱。由于缺乏水面舰只,德军对美国东海岸无法构成威胁。德国的水面舰只在战争初期与英国海军拼消耗后已经所剩无几,只有潜艇仍可以发挥作用。英国海军在与德国海军拼消耗后仍然有较强大的海军舰只,即使未能阻止德军登陆,也不会靠港投降,一定会投靠美国。

由于德军无法对美国本土造成威胁,也没有宣战,美国的战略一定是长远打算,首先找出借口,集中精力与残存的英国舰队配合封锁地中海不让德军通过北非占领中东油田即可。由于德国海军很弱小,此举并不需要从太平洋舰队调集大批军舰。

在战争期间,根本不考虑什么市场问题,而是夺占和控制战略物资的问题。从美国方面看,在欧洲方面发生大的变动情况下,美国一定更要关注日本的动向,挤压日本,所以珍珠港事件还会发生。

从德国方面看,德国在占领英国后,并没有改善其物资短缺的状况,又无法攻击美国本土,向北非发展难以越过地中海,要经过苦战,所以还是要发挥陆军优势直接夺取巴库油田,于是苏德战争仍然难免。

不知索相有何评论?
作者:Next 留言时间:2012-09-03 19:06:22
写这文的人整个就是个SB,很怀疑他能否读懂英文,只能从大陆中文获得信息。这种爱国华侨实在是猥琐。
作者:逍遥津 留言时间:2012-09-03 19:15:22
老索的正文太长,洒家不耐烦去看,就直接去瞅了一眼老索给的"答案"。然后掏出前几日洋人房客搬家时丢下的crystall ball, 擦了擦,灌了几口烧白,贴近了一瞧,那个量子力学讲的"多世界"在那个玻璃球里是一清二楚,老索的"假如"霍然在目。

信奉实用主义的美国人在看到德国人占领了英国,席卷了整个欧洲之后,确实发兵参了战。不过不是和德国人打,也不是和日本人打,而是与上述二位"民主国家"一起和独裁帝国斯大林的苏联打。

在消灭了邪恶的共产主义之后,美国隔着太西洋与太平洋,凭其战功,与同盟_轴心国,即德国和日本一首瓜分了世界。世界已经没有中国人什么事了,因此早了一百年进入了"后民主时代"。呃呃。
作者:Next 留言时间:2012-09-03 19:29:08
倒是西岸还有点了解西方历史。但有二个错误,
1,书名应是"第三帝国的兴亡",不是"兴旺", 如是中文书,估计译自英文
"The rise and fall of the third reich", by William Shirer,published in 1959 and was immediately regarded as an instant classic about WWII history

2. 苏俄并非自己战胜德国,美国的援助有着决定性作用。苏的军事工业远不如德国。
作者:网虫瞎乐 留言时间:2012-09-03 19:34:20
朱克夫元帅率250万苏联红军占领柏林时,苏联共有1,600万红军,总共歼灭了900万德军。

德军对苏联红军坚决抵抗,对美英则放松抵抗,幻想美英与苏联开战,德国狭缝中求生存。
作者:luoji55 留言时间:2012-09-03 20:23:46
希特勒并不是没有去攻打英国,但在英伦空战中失败了。在当时英国只有600多架作战飞机,而德国有近3000架的情况下,戈林犯了关键的错误,他没有坚持轰炸英国的空军基地以消灭英国的空战实力,转而去轰炸伦敦,给了英国喘息的机会。没有制空权,海上实力又大不如英国,希特勒才放弃了海狮计划。当然,他在心目中对英国有好感而看不起斯拉夫人。苏芬战争中苏军的表现,也是希特勒误判的一个原因。丘吉尔的作战意志实际上代表了大部分英国老百姓。美英的民主精神,在作战中会比较少犯独裁国家的错误。
作者:网虫瞎乐 留言时间:2012-09-03 20:34:31
当朱克夫元帅率250万红军占领柏林时,苏军在二战期间共歼灭德军900万,苏联红军也发展到1,600万。二战初期,苏军被俘650万。

记得33万英军敦克尔刻大撤退后,德军未继续跨海追击,是因为南斯拉夫100万军队叛乱,德军去平叛。失去了这一个星期的时间,英军得到了喘息。
作者:一位逍遥游客 留言时间:2012-09-03 20:38:20
还是跟不上索大人。现在不讨论假设德国先占领英国的后续结果了,讨论新的命题。

德国能不能先把地中海变为内海,控制北非和中东油田,然后再打更多地方?

要控制地中海,关键是有海军。而德国在二战初期与英国海军打消耗战时其水面舰只已经几乎打光。德国知道无法在水面上战胜英国,才大力发展潜艇,试图用以封锁英国,使缺乏资源的英国无法生存。没有足够强大的海军,不知德国如何把地中海变为内海?

正由于无法很快得到中东油田,所以希特勒才不得不利用强大的德国陆军,企图一举夺得巴库石油。为此不得已不与苏联开战。由于多等一天,储存的石油就少一点,所以德国不得不尽快动手。先稳住欧洲再打苏联是无法做到的。

不知大人意下如何?
作者:逍遥津 留言时间:2012-09-03 20:44:28
说核在东海不起作用,就象说"解放台湾"无需考虑美�一样。

核武器的出现彻底改变了战争规则,使得索相的二战探索成为无水之源。只有疯子才会想象核大国之间会只会打一场"常规战",而且失败了的一方会平静地接受战败的结局,而不将战争"升级"。

大国之间打到目前为止,最多就是"代理人"的战争,大部分时间都在围棋盘上"取势"而非"对杀。
作者:一位逍遥游客 留言时间:2012-09-03 20:49:39
同意索大人关于石油的见解。

补充一点,从石油资源角度来看,钓鱼岛比南海更重要。因为钓鱼岛的归属直接影响东海大陆架的归属。如果拿回钓鱼岛,日本在东海大陆架上就没有任何领土,无法按照大陆架公约指染大陆架。反之,日本将以钓鱼岛为起点,按照等距原则与中国大陆海岸线划分东海大陆架。大陆架上的石油比南海石油更容易开采(水浅),并且距中国大陆比南海近,战争时期也比南海石油容易运输到大陆。所以钓鱼岛不可忽视。
作者:索额图 留言时间:2012-09-03 20:59:37
攻占这个海峡应该不难!封锁海峡也不难,宽度在105MM大炮射程之内。
在一个点上争夺,和在整个地中海争夺,哪个容易?

"直布罗陀海峡位于西班牙最南部和非洲西北部之间,北岸为西班牙的直布罗陀(现被英国占领),南岸为摩洛哥,是连接地中海和大西洋的重要门户,全长约90公里。

直布罗陀海峡西宽东窄,最窄处的西班牙的马罗基罗和摩洛哥的西雷斯角之间仅13公里,海峡东端介于直布罗陀市和阿尔霍山之间;中段介于马基罗和锡雷斯之间,宽22公里;其西面入峡处最宽,介于特拉法尔加角和斯帕特尔之间,宽43公里。东深西浅,最浅处水深301米,最深处水深1181米,平均深度约375米。"
作者:昆仑山上一棵草 留言时间:2012-09-03 21:16:18
希特勒的致命错误是进攻苏联。如果不进攻苏联,在欧洲巩固十年二十年,也许欧洲大陆就统一了。他的力量也就足以战胜英国,或者苏联。希特勒的错误在于没有节奏。只知道一味进攻以为一旦停止进攻就是失败。这是许多野心家的通病。中国人主张一张一弛文武之道也。西方人不是这样。
而对于希特勒来说,进攻苏联是他的梦想。即使不立即进攻,早晚也要进攻的。问题是他太急功近利。欧洲还没有稳定下来,没有稳固的后方没有后勤的保障去孤注一掷。
它与英国讲和的目的也是要集中力量进攻苏联。在英国不配合的情况下他应当扼守直布罗陀,封锁地中海,取得非洲和中东的石油。利用西班牙封锁地中海确实很重要。但是因为他不在乎节奏,想一鼓作气拿下苏联,就押在莫斯科战役这一个赌注上。
如果他在欧洲经营个十年八年在大苏联恐怕鹿死谁手还真难逆料。
C二他是不想的,顶多是麻痹苏联。
作者:网虫瞎乐 留言时间:2012-09-03 21:29:06
二战中德国怎么打就不会败?

这是个伪个命题,因为二战中德国一定会败,和苏美联盟打无论怎么打,一定会败。

美军在二战期间有150艘航空母舰,还为英国建造了38艘护卫航空母舰。美国一年生产6万门大炮,6万辆坦克。如果有必要,美国也可以发展1,000万军队。
作者:luoji55 留言时间:2012-09-03 21:33:09
德意志民族还是蛮优秀的,当时在主战坦克,火箭,喷气式飞机甚至原子弹研究方面都领先,但没有资源,人口也不算多。失去了制空,制海权后优势就在盟军轰炸下渐渐失去。

其实在希特勒背信弃义的攻占了捷克,波兰和法国后,与英美谈判就只是他的一厢情愿。什么样的人能得天下? 所谓王者,就要既宽容又有原则,有勇气还有智慧。希特勒不缺勇气和智慧,但没有宽容和原则,焉能得天下?
作者:gmuoruo 留言时间:2012-09-03 21:41:30
希特勒的客�功��是很大的,把斯大林打�,引美����洲。共�主��治世界的美��底破了。
�有希特勒,斯大林就是世界霸主了,俄奴真是遍布全球了。
印尼劝希拉里慎言 不要"恶意中伤中国"
"希拉里女士,请不要'恶意中伤'中国。"昨天,这样一个声音在印尼响起,当天,美国国务卿希拉
里抵达印尼访问。发出这个声音的是《雅加达邮报》―――2011年印尼的"最佳英文报纸",该报3日在社论和评论文章中同时奉劝希拉里说,现在最不需要的就是在印尼出现针对中国的尖刻言论,迫使中国做出报复性反应。印尼是希拉里为期11天的亚太六国行的第二站,美国官员声称希拉里将鼓励东盟国家在领土争端问题上"团结一致"面对中国。事实上,东盟10国中只有部分几个国家与中国在南海有领土争议。
希拉里被视为美国出访最多的国务卿,经常在各地发表争议性言论,《雅加达邮报》的评论文章可能是近来对她最不客气的声音。新加坡国立大学访问学者由冀3日接受《环球时报》采访时说,"希拉里在地区性场合公开指责中国已经让东盟国家变得忧虑",而希拉里那样做只会让东道国尴尬。
  北极地区正在融化的速度超出了任何人的预期,据信目前其海冰面积已经缩减到了史上最小。然而,英国经济学人杂志网站刊文指出,从不断融化中的北极提供了两种可观的预期:开发未知的北极矿藏以及极大地缩减通往大西洋的海上里程。
  据美国地质调查所(US Geological Survey)估计,北极地区蕴藏着世界上30%的未勘探天然气、13%的未勘探石油。在坐拥丰富渔业资源的同时,北极还拥有着煤炭、钢铁、铝、金、铜、稀土及宝石等矿藏。对于渴望资源的东北亚经济体――中国、日本以及韩国来说,开发这块富庶之地的机会看起来是绝不容错过的。

 在所有对北极虎视眈眈的亚洲国家中,中国不可避免地展现了最大的兴趣,同时出于各种各样的原因,中国还引发了来自各方的警觉。中国对能源以及其它矿产的安全供给有着巨大以及急切的需求,对于其五分之四的进口能源要依赖于穿行新加坡附近的狭窄海峡马六甲这一战略软肋――"马六甲困局",中国尤其感到焦虑。

  因此,在北极事宜上,中国的投资是双重的,金融与外交双管齐下。华盛顿智库北极研究所的马尔特?温博特(Malte Humpert)与安德里亚斯?拉斯波特尼克(Andreas Raspotnik)曾在一篇文章中指出,中国在极地研究上的投入超过了美国(虽然就此事而言,韩国也超过了美国)。

  然而,中国政府并未抛出自己官方的北极政策,而且摆在面前的阻碍其实也不少。首先,北极地区大部分的资源(据中国估计为88%,丹麦的估计则为85%),位于五个沿海国家尤其是俄罗斯的专属经济区内。加之北极的极端条件,中国将需要得到北极国家的合作。
  美国国务卿希拉蕊今天抵达中国大陆访问,但中国官方却以广州、成都、济南3大军区举行实弹军演「隆重迎接」;负责对东南亚国家形成威慑压力的广州军区,参演部队包括机械化步兵师、装甲旅,还增加了空军和海军;《解放军报》辖下的中国军网昨日刊登在东南沿海模拟登陆军演的照片等。报导说,3大军区密集军演,「震撼美日」。
  接近北京高层的消息人士透露,贵州省委书记栗战书今年7月突奉召入京,一个月后出任中共中央办公厅主任,并非中共18大既定人事,而是在胡锦涛心腹、原中央办公厅主任令计划被丑闻缠身后,经习近平推荐,胡锦涛临时起意,为长远布局而紧急拍板作的调整。

  「明镜月刊」引述消息人士说,此前上海官场一直盛传,原任上海市委办公厅主任和市委秘书长等职的丁薛祥将接任中办副主任,成为习近平的核心幕僚,因为习近平在上海担任市委书记时,丁薛祥就是他的秘书。
  报导说,习近平本来确实属意1962年9月出生的丁薛祥,打算先安排他进京担任中办副主任,熟悉情况,再在中央换届之后扶正,接替令计划。不料正在上海召开党代会换届期间,人事安排突出意外�上海市副市长、公安局长张学兵,原拟在新班子中任市政法委书记,却因有人举报他而被压下,市政法委书记一职,仓促间让丁薛祥接替。这一变故,打乱了习近平的安排。丁薛祥暂无法马上进北京当中办副主任,栗战书这才捡了个「漏」。

  报导说,丁薛祥落选中共18大代表,也是他未能进京的原因。但他身为习近平原来的大秘,又是上海市委常委、秘书长,竟不能成为上海70多名18大代表中的一员,令人不解。

  栗战书接任中共中央办公厅主任,启动中共18大新人事布局。图为栗战书(右二)担任贵州省委书记期间,考察贵阳一家国企与员工交谈。
  北京政坛1日传出辽宁省省委书记王珉将接替李源潮,出任中共中央组织部长的消息后,分析人士2日指出,如果这一消息属实,说明现任中共中央总书记胡锦涛「裸退」的可能性更大。

  北京公布中共中央办公厅主任由栗战书出任,前主任令计划转任中共中央统战部部长,这项人事异动显示中共18大举行在即,权力交接班脚步加快。中办主任已定,接下来观察重点是中组部和中宣部的人事。
  「多维网」2日透露,王珉是接掌中组部唿声最高的人选。王珉1950年出生,安徽淮南人,是胡锦涛的安徽老乡,同时汪洋、李克强也都是安徽籍,由此看来,「安徽帮」的气场真不小。

  中共中组部是中共中央直属机构,是中共最重要的机构之一,是一个高度机密和受到高度信任的机构。它控制整个国家中共党员干部的任命,并负责编制对未来党领导人详细和机密的报告。

  报导说,如果王珉接受安排进入中组部,说明胡锦涛「裸退」的可能性很大,而且习近平在第一届的五年内,胡的后续影响力仍不小。基于中共的团结稳定考量,习只能在第一届五年内逐步铺垫,不可能有自己的大动作。

  报导引述不具名人士的话分析,这应是胡锦涛的主导动作,为了牵制「太子党」势力,也为自己平稳下台准备。因为王珉和汪洋都是平民出身,而且都有底层生活工作的经历,这一点可能也被习近平所接受。

  分析人士说,王珉在中共18大时将年届62岁,仍有一定年龄上的竞争优势,未来仕途更上一层楼是有不小机会。他曾在在苏州、吉林、辽宁等地担任地方一把手,过去丰富的历练使他具备横跨三省的省际交流经验。

  更值得注意的是王珉治理苏州政绩杰出,创造GDP高速增长位居中国地级市第一。他在吉林推广「苏州经验」也颇为到位,主攻国企改革、带动招商引资,有效应对金融危机,堪称中共官场的「明日之星」,也形塑王珉竞逐中共18大政治局委员的条件。
  中共18大举行在即,但北京政坛暗潮汹涌。「德国之声」2日爆料说,今年「七一」,中共中央总书记胡锦涛去香港参加回归15周年庆祝活动期间,中央军委副主席习近平在北京召开两次军委会议,一次在他家,一次在办公室。由于这两次会议未向胡锦涛「报告」,因此「北戴河会议」上政治局常委与中共元老磋商时,乔石、宋平等元老对习近平提出严厉批评,认为「不可靠」、「不放心」,甚至提出「两年或者两年半以后」再举行18大。

  报导说,由于北戴河会议上各方意见尖锐,一直「保习」的江泽民也放软身段,调和各方,并劝说「再看看,再看看」,因此中共18大会期至今仍未能确定。
  报导说,乔石、宋平、李瑞环、尉健行等一批秘书、草根出身的元老对习近平等「太子党」最不放心之处,就是不服管,他们看着这批「红二代」长大,深知他们「坐江山」一代的骨子里与「胡(锦涛)温(家宝)」的不同。他们最欣赏的还是「胡温」这些平民出身的领导人,周到、礼貌,抱负不大,也不至于出格,因此最可靠。对18大将形成的「太子党」与「团派」平分天下,元老们抱着深深的忧虑,都在习近平身上发�出来。

  报导说,自「薄谷王事件」爆发后,一再对胡锦涛本人表示效忠的现中央军委将领,因为习近平召开军委会议被元老批评,又一次陷入紧张状态。从军委副主席、国防部长、总参谋长、政治部主任,这些即将退休的上将都身先士卒,下部队推动学习胡锦涛「七二三」讲话的高潮。

  报导指出,军队对个人的效忠,自「毛泽东时代」后从未发生。这种极为反常的现象出现在18大前,其谜团和背景,有待披露,但据信与「胡锦涛连任军委主席两年」的倡议有关。而这一倡议曾被「太子党」和江泽民一再反对。

  报导引述消息人士说,中共18大常委到底是七人还是九人,是北戴河会议集中争论的另一问题。18大政治局常委主要在「太子党」和「团派」之间竞争。「太子党」成员、现任副总理王岐山受到首当其冲的攻击,他因与即将就任总理的李克强不睦而被质疑。2011年,王岐山因要与美国谈判,要求中央尽快拿出意见,两次公开顶撞李克强,遭到胡锦涛的后台宋平的批评。另外「太子党」成员、上海市委书记俞正声因为年龄和政绩,长期工作的山东和湖北都有大的腐败案发生,包括与刘志军的瓜葛,有人提出「�于只能干一届,若九人制再考虑」。

  报导说,失去王、俞奥援,习近平将势单力薄,孤掌难鸣。在北戴河充当「太子党」和「团派」的调解人,实为「太子党」后盾的江泽民、曾庆红当然不放弃对王、俞的支持。
  9月1日,中国官方发布消息,栗战书接替令计划,升任中办主任,令计划则调任中央统战部长,显然是遭到了贬斥。这一消息,完全证实了早在两个月前,《明镜月刊》多次报道的令计划的仕途出现严重问题,栗战书即将升任中办主任的报导。以下是《明镜月刊》第31期(8月初出版)刊载的报导。


  3 月18日北京离奇的法拉利车祸后,令计划即陷入漩涡之中。消息人士称,车祸中死者的确是令的儿子,不仅如此,该车也的确归属令家亲属的名下,而令的儿子的遗体数月来一直放在太平间冰柜之中。有海外网站刊文称,令计划的政敌借此发难,提出令计划及其家属相关腐败问题,指令计划妻子借令之名,操控团中央,对外以团中央名义成立基金会,借青少年教育之名,在全国各地大搞房地产,数年间已积累财富达数十亿规模。据称颇为详实的材料已经出现在中纪委和多位高层领导手中。
  还有人趁机发难,称令计划正继续筹划其兄令政策(山西政协副主席)十八大后�任中国证监会主席。

  消息人士说,胡锦涛的一些部下,尤其是一些比令计划资深、现在却位居其下的一些省部大员,对令计划的另一项批评,是说他作为总书记胡锦涛的大秘,在树立和维护领袖形象方面失职。多年来,尤其是近年来,胡锦涛的言谈举止日益呆板机械,日益让民众反感,这些大员归咎于令计划不仅未能有效树立开明、务实、亲民、敏锐的总书记形象,推出的作秀举动,也常常被民众讥为"邯郸学步"。据称胡锦涛的老部下甚至还有人指责,胡锦涛的一些设想,胡温共同决定的不少举措,中途夭折或变形,不能推展全国,与令计划有私心、设障碍有关。

  消息人士称,目前看来,令计划树大招风,别说进入十八大政治局常委了,就算�任政治局委员、转任中组部部长,也有相当难度。加之法拉利车祸事件更让他不得人心,难免不墙倒众人推。事发后连胡锦涛都被隐瞒,处理方法也涉嫌违法,完全打破了胡锦涛原定让令更上一层楼甚至两层楼的计划,辜负了胡锦涛赋予的厚望。胡无奈之下,只得急调栗战书进京,将原先期盼于令计划的目标,转由栗战书来实现。

  对上述说法,另外一位接近北京高层的人士认为,令计划确实连累得胡锦涛也十分被动,让胡十分恼火,对令失望。不过说到栗战书的提拔,主要还是习近平给力,而不是胡锦涛用心。栗战书加速跃�,是2007年十七大开过之后,从陕西三把手�任黑龙江二把手开始的,那年正是习近平进入中央决策圈,有了一定建议话语权之后。胡锦涛多年来重点培植了令计划等一大批"共青团派",手下比较信任也有个人交情、年龄更轻者大有人在,不可能在令计划风雨飘摇之际,临时抓一个过去并未给予特殊恩宠、又比令计划还要大六岁的栗战书。

  这位人士断定,栗战书若接任中办主任,只能是效忠习近平,而不是效忠胡锦涛。

  至于令计划,在交卸中办主任之后,最大的可能是继续接替前任王刚,就像五年前接替王担任中办主任一样,这次接任已经年届70岁的王的全国政协副主席一职。(中国官方媒体宣布,令计划调任中央统战部长――明镜新闻网编者注)

  对令计划前景的推测分析仍在继续,同时人们也在探究另外一个问题:为什么是栗战书?

  "儿男纵马家万里,志士吟诗泪千行"――这样既英雄气壮又儿女情长、对仗还挺工整的诗句,是谁写的?

  说来你别不信,作者就是刚刚卸任贵州省委书记晋京的栗战书。

  "共青团派"官员栗战书在华北、西北和东北三个省的省级主管职位上徘徊了十多年,2010年夏天花甲之年,调到中国更远、更穷的贵州担任一把手――这里,正是他的"共青团派"掌门人当年工作过的省份。然而,不到两年,椅子尚未坐热,他就奉诏进京,青睐他的贵人,却并非"团派"大佬胡锦涛、李克强、李源潮诸人,而是"太子党"习近平。

  花甲之前的栗战书,官运其实并不算顺。
令计划之子卷入车祸丑闻,因此令计划不能得到晋升中国十年一次的领导人交替即将进行的时候传出关于一起最新丑闻的报道,中共总书记胡锦涛的一个政治盟友令计划的地位被削弱。此前有消息人士说,令计划的儿子在一次豪华跑车事故中丧生。

  据路透社报道,3月18日在北京发生的法拉利车祸令中共当局难堪,因为中共一向担心高干子女被看作是脱离民众的特权阶层。
  中国目前已经深受20年来最大的政治丑闻薄熙来案的影响。薄熙来的妻子谷开来最近被判处死缓,她被控杀害了一名英国商人。

  今年3月发生的法拉利车祸的细节仍然没有被公开,但是有报道说,车祸同令计划的儿子有关。中国媒体报道,55岁的令计划不再担任中共中央办公厅负责人。

  中共中央办公厅主任的职务相当于西方国家的内阁秘书。令计划同胡锦涛关系密切,有望晋升为政治局常委,而且担任中共组织部部长。中央组织部主管高级官员的任免。

  一位退休的中共高官说,中央领导层决定车祸为重大丑闻,因此令计划不能得到晋升,胡锦涛也无能为力。

  不愿意透露姓名的消息人士说,车祸涉及3人,一人是令计划20多岁的儿子。3人当中的1人在车祸中丧生,但是死者的身份没有被公开。他们不清楚令计划儿子的姓名。

  另外一个消息人士和一名为中共党报作记者的人士说,令计划的儿子死于车祸,他的死亡证明被修改,以掩盖其真实身份。

  香港英文《南华早报》周一最先报道了上述掩盖真相的消息,说令计划的儿子被改成姓"贾"。该报披露说令计划儿子的真名为"令古"。

  不过另外一个接近 中共领导层的消息人士说,令计划的儿子在车祸中没有丧生。《南华早报》说,车祸中的两名女子,一人是20多岁,另外一人30多岁,她们都身受重伤。

  一名同中共高级官员有来往的女性商人说,令计划因为掩盖车祸事故真相而受到包括前国家主席江泽民在内的高级领导人的批评。她还说江泽民反对令计划晋升到更有权力的岗位。周末,令计划被任命担任中共中央统战部部长。因为统战部长的权力远不如中央办公厅主任的职务,因此上述变动被看作是胡锦涛在权力争夺中遭受挫折。
老索在上大学的时候囫囵吞枣地读过一套完整的二战史,好像是译自美国人的本子。当时就有几个疑问,为什么德国在占领法国之后停了下来,而不是继续登陆英国,彻底消灭英帝国?为什么德军不把直布罗陀海峡控制起来,从而完全控制地中海,北非的德军也许就不可能溃败,德国就有可能拿到中东的石油?为什么进攻苏联不首先拿下巴库油田,解决德军油料供应问题,而是浪费力量在莫斯科方向?德国从开战之初难道就已经"注定"要失败?或者到底是从那一刻起德国才被"注定"要失败的?



老索偶然搜索到国内学者写的一篇学术文章,"论二战德国地中海战略的可行性"(http://wenku.baidu.com/view/d519973c87c24028915fc3a6.html)。 老索长期以来的一些疑问从这篇文章里找到了答案。C2是个新词,是中国提出的新思维,以回应美国提出的G2.通过这篇文章提供的资料,老索似乎也为C2找到了它的历史出处。虽然以下分析许多是老索的演义,但至少老索自己很信的。高层决策者制定C2时是否参考了类似研究成果不得而知,但深入研究历史、从历史中获得灵感和启发还是不错的手段。



"为什么德国在占领法国之后停了下来,而不是继续登陆英国,彻底消灭英帝国?"



该文作者认为,德国根本没做登陆的准备,因为德国没有消灭大英帝国的信心!老索深以为然。41年纳粹副元首赫斯只身驾机飞往英国,告诉英国人,元首并不想征服英国而是要实现停战!把希特勒的底牌交出去了。这就印证了作者上述推断。希特勒应该会想到,如果美国参战,英国本岛必然是其反攻欧洲的基地,在未来的战争中,德国必然面对来自英仑三岛的英美联合进攻;有虎视耽耽的美国在背后撑腰,与英国讲和几乎是不可能的。可是在重大战略上,他选择了错误的进攻方向,向有更大战争潜力的苏联进攻。说他脑子有问题不准确,但说他缺乏信心和胆量挑战老牌帝国,应该是不错的判断。其实单纯从战略上讲,赫斯走与远方强权结盟、共同对付毗邻强国的路子是明智的。只是由于一厢情愿,不切实际,热脸贴了冷屁股,赫斯才没有成功。作为国家的最高领导人,面对敌人,战争意志不坚决,缺乏信心,这是多么的可怕!从这一刻起,希特勒已经埋下了失败的种子。但是,德国在战争中的错误却不仅这一回!



"为什么德军不把直布罗陀海峡控制起来,从而完全控制地中海,北非的德军也许就不可能溃败,德国就有可能拿到中东的石油?"



德国于40年6月25日战降法国,欧洲大陆基本为德国控制,纳粹声威大振。可是德国没有很好利用大好形势,失去两次几乎可以彻底改变二战态势的机会。



40年7月19日西班牙向德国提出,只要把直布罗陀、法属摩洛哥和阿尔及利亚和奥兰省割给我,给我些军事援助,我就加入轴心国参战!



如果西班牙加入轴心国阵营,德军可以彻底封锁直布罗陀海峡,英国美国的军舰潜艇飞机就进不了地中海,北非德军的后勤供应就有保障,凭隆美尔的高超指挥艺术和德军的作战意志和技能,美英联军很难击败德军,北非战场就败不了;控制了地中海,驻在埃及及中东的十几万英军后勤供应就失去保障,英国的油路也就断绝了,德军杀向中东取油并非难事;占领中东,向北与苏联战场南线德军会师高加索,这显然是更好更稳妥的战略目标和进攻路线。可是希特勒没有答理西班牙这茬儿,西班牙只能继续保持中立。在整个二战期间,直布罗陀这扇大门一直向英美军舰敞开着。



希特勒拒绝这个请求的理由现在不得而知。德国发动二战的重要目标是夺回一战中失去的殖民地,法国已经是德国的了,把阿尔及利亚给西班牙,估计希特勒理解为"割地赔款、丧权辱国",所以没有答应。失去这样的机会,也就埋下了北非失败、南方失败的种子。因为地中海的大门开着,所以马尔它起飞的盟军飞机可以轰炸通往突尼斯的德军运输船。战史上讲,隆美尔等待着一百辆虎式坦克的到来,准备发动一场大战,可是上岸的坦克只有四辆,其余全部沉了地中海。就是用这区区四辆坦克,隆美尔还能打胜仗,可惜他无力回天!



正是由于希特勒在整体战略上轻视南方的重要性,没有认真经营地中海,到41年开辟苏东战场以后,南方的战略漏洞已经开始威胁整个德国;北非失败后,美英轰炸机已经可以深入德国后方轰炸,德国的战争基础被动摇了,而美英对手的战争资源却源源不断,德国陷入三面作战的境地。



也许希特勒原本缺乏高超的战略眼光,导致错失西班牙"张松献图"良机?!



40年11 月26日,苏联通知德国,如果德国把芬兰让给苏联,同意苏联在土耳其海峡建军事基地,中东的一部分为苏联所有,日本人放弃库页岛,苏联将参加轴心国阵营。



如果接受苏联的条件,德国就不必向东进攻,少了一个强大的对手,可以集中力量经营欧洲和地中海,与苏联一起,共同对付老牌帝国;在消灭老牌帝国、巩固基础之后,苏德两家再摊牌也不迟;而在这之前,面对拥有几乎整个欧洲强大工业能力和充足稳定煤炭石油供应的新帝国,苏联主动进攻德国的可能性非常小。最大可能的结果应该是德苏合作、共治欧洲。慑于德苏联合的力量,在欧洲失去依托的美国,很难有足够的实力和信心去收复欧洲,二战后的世界格局因此将完全改变,德苏美三强权将掌控世界。



苏联开出的条件很高吗?苏联索取芬兰有历史情绪,芬兰之于德国可有可无;苏联需要一个安全屏障或距离使高加索油区免受威胁,需要土耳其海峡的控制权以免被封锁;既然重新洗牌,做为大国的苏联,他的条件仍然是基于获取地缘安全的需要,分一半中东也显示公平原则,并不过分。这些可以看作是苏联"入伙"的条件,也可看作是"志同道合"的见证,希特勒难道看不出来?



希特勒拒绝苏联加入轴心国的请求,是基于什么理由不得而知,但历史是,德国果断地拒绝了苏联加盟!他选择了在两条战线,不,是在三条战线上,单挑苏美英!他准备建立第三帝国,他准备一口吃个大胖子。这是很明显"轻敌"、"冒进",是战争史上最大的大跃进!



也许希特勒原本是个精神病人,德国整个民族却在为他妄想症发作期间的疯狂而陶醉、而奋斗?!



从这两个事件可以看到,如果德国坚持走合作共赢的道路,建立广大的同盟军,打造利益共同体,突出强调同盟国休戚相关、荣损与共的关系,克制争权夺利、互相鄙视的不良品行,第二次世界大战的结局可能完全是另一个样子。而同盟国之间,坚持合作共赢精神,摒弃主义之争,互相帮扶,最终迎来二战的胜利。国家间合作,至少从二战开始,已经是后进国家寻求崛起的必由之路!这不正是中国今天倡导的C2吗?!



为什么进攻苏联不首先拿下巴库油田,解决德军油料供应问题,而是浪费力量在莫斯科方向?



日本、德国在二战时都认为,占领敌国首都,对战争的胜利至为关键。但是日本人在37年占领南京并没有对整个征服战争产生任何有决定意义的影响力。德国进攻苏联发生在41年,德国理应得知并研究过日本在中国的战场形势,应该发现占领敌国首都的意义并不大,而利用敌国不愿放弃首都的心理,通过围而不歼,可以大量牵制敌方力量,减轻战略主攻方向上的压力。德国战争的车轮几乎完全依赖石油,德国国内存油只够一个月的战争消耗,在南方和欧洲占领区的石油供应不足的情况下,对苏战争的首要或第一阶段目标应该确定为南方战场的巴库油田。拿下巴库油田,苏军油料供应即告中断,之后组织反击将很困难,德军却如虎添翼,向北协助围城部队攻占莫斯科也不晚。



虽然德军也有类似的夺油计划,但来得太晚,莫斯科的冬天已经来临,斯大林没有给希特勒改正错误的机会。从史料上看,德国确实有将军不赞同占领莫斯科的计划,占领莫斯科完全是希特勒行使最高领导人一言九鼎的威权迫使将军们执行的。当然,他提拔起来的将军大多数还是赞同他的计划的,所以灾难发生的时候,生怕自己做了替罪羊,不会有人自告奋勇力挽狂澜帮希特勒一把的。这都是决策不民主惹的祸啊!



从这篇文章中提供的事例,以及我从网上搜来的资料看,伯劳希,古德里安,隆美尔,曼斯坦因,等德国将帅对战略形势的分析判断几乎全部是正确的,即使加上今天丰富的资料信息再行分析,他们的结论观点仍然是正确的。而作出错误判断和决定的,甚至那些非理性、不着边际蠢行兽行的,几乎全部是希特勒、戈培尔、戈林这帮高层领导,特别是希特勒,他把献图的"张松"和志同道合的"兄弟"都赶走了,犯下的全部是足以把德国送入坟墓的天大错误,而他的国民或大部分将领也许根本不知道还有这档事,臭事坏事做尽做到底却没有什么力量可以制衡阻止它!他们存在的每一刻都是对德国国家和人民前途命运的损害和威胁;是希特勒、是一帮愚蠢又狂妄的政客葬送了意欲崛起的德国!



希特勒骂赫斯白痴,赫斯的行为特点其实更接近现实生活中的"二"人。那个赫二居然活到一九八七年,真是傻人傻福!如果德国在二战中能够与苏联C2,不要犯以上几个重大的战略错误,也许不会战败。如果德国能够实现赫二的C2,结局也不会太差。细究起来,赫二对C2理论和实践是有贡献的。真正的白痴是希特勒啊!