2011年8月10日水曜日

瓦良格试航通告:竟然隐藏了惊人内幕

  中国"瓦良格"低调揭下盖头来

  根据辽宁海事局网站8月9日15时21分发布的航行警告,"8月10日0时至14日18时,大连港有船出海进行航海试验,其他航船禁止驶入黄海北部辽东湾特定海域。该试验海域横宽13.25海里,纵长22海里"(《凤凰网》8月10日报道)。


  中国做什么事都要讲究个谋略,短短不到百十字的通告,透露出良多讯息。

一是由辽宁海事局网站发布,而不是由国防部、军方舰队发布试航通告。海事局可以发布民船通航、禁航事宜,中国首艘航母试航,别说是军中大事、甚至剪彩鸣炮也不为过,但这仅仅让辽宁海事局与通告民船一并发布、一带而过,这其中内敛了多么大的剑气。可见,中国军方不想拿航母说事,不想令首航有其所指。

  二是明确无误地通告试航纵横里程,昭告天下中国首艘航母还是小规模、小范围的航海试验,甚至连放手远航试验的条件都不具备。中国的用意很明确,正因为南海在中国和东盟的政治斡旋下,近期有所缓和,中国不想在这个敏感时期,航母试航动作过大,刺激某方神经。

  三是试航时间没有特殊意义,仅仅为避开9号台风"梅花"拖到10号试航。据气象部门预告,10日辽东半岛风和日丽,海面平静,是个出航的好时机。前后一、两天试航都会容易令外界产生联想,所以等过了这个军中纪念假期试航,又恰逢"梅花"隆重莅临,避其锋芒,等到10日,不得不试航了,再不试航,中国的网友、军迷,真的要望眼欲穿了。

  四是"航行警告"中夹杂着强大的内力。"警告"、"通告"仅一字之差,但"通告"可作安民告示之用,"警告"之中严重地含有军事目的。

  辽宁海事局的这次军民两用告示,是不是可作标志性的示范作用:凡今后在中国领海有什么军事目的,都可由地方海事局通告和警告,如有违反,进行处置,也是在执法之列而不被视作军事行动。这个模式,是否可在南海、东海和台湾海峡推而广之。

  总之,中国的"航母梦"终于实现了。但是,她是以坐上"四川滑杆"、没有敲锣打鼓、唢呐伴奏的极其低调的形式,揭下盖头的。但愿军迷和外界都来理解中国的这番苦心。

  航母试航将增强中国作为海洋大国的自信

  今日上午,我国航母平台进行出海航行试验。按照试验计划,首次出海试验时间不会太长,返回后将继续在船厂进行改装和测试工作。

  辽宁海事局网站也于8月9日15时21分发布的航行警告,8月10日0时至14日18时,大连港有船出海进行航海试验,其他航船禁止驶入黄海北部辽东湾特定海域。

  首次出海试航,无疑是中国航母发展过程中具有里程碑意义的节点。当然,从航母的个体生涯来讲,出海试航只是一个普通步骤,无需过度解读。

  综合各方面的信息可以看到,我们国家的航母仍然处于摸索试验阶段,从试航航母没有依靠自身的动力,而是被拖船拖出码头便可窥一斑。我国仍为"航母新手",是多方面原因造成的。因为,"航空母舰"在一定程度上代表的是一个国家的军事、工业和科技水平等综合实力。

  许多海军强国和海军大国有着较强的综合国力、科技水平和经济基础,所以在航空母舰发展方面占得优势,例如在目前5个联合国常任理事国中,除了中国之外,美国、俄罗斯、英国、法国均有航空母舰。而我国在很长的一段时期内,军事、工业和科技的水平还不具备这种能力,因此发展受限,这是必须承认的事实。

  纵如此,中国航母渐渐走入视野,也必然会引起多种解读甚至猜忌。面对复杂形势,尤须自信与自知。可以说,拥有航空母舰对于国民海洋意识的提升、对于增强中国作为海洋大国的自信,无疑将起到积极的推动作用。

  毫不避讳地说,作为一个拥有漫长海岸线的陆海大国,相对于美日等传统海洋国家相比,国民的海洋意识却相对薄弱。直至今日,提到海洋,映入国人脑海的更多的是困顿与焦虑。在潜意识中,海洋仍是危险之源、薄弱之处。

  孙中山曾说过:"其海上权力优胜者,其国力常占优势"。拥有航母也一直是国人的梦想,在追梦的漫漫过程中充满着道途艰辛和历史悲情。回望历程,尤其需要记得被誉为"现代海军之父"、"中国航母之父"的中央军委原副主席刘华清上将。

  他早在1970年在造船工业领导小组办公室工作时,就组织过航母的专题论证。1982年8月当上海军司令员之后,刘华清力主造航母。1987年慷慨立誓:"不搞航空母舰,我死不瞑目,中国海军—定要建航空母舰!"他身居要职时,促使许多与航母相关的预研项目上马。

  此后,关于航母的各种信息呈现"不对称"自由传播,这个过程自然"暗流涌动"。直至2009年3月20日,中国国防部长梁光烈在会见日本防卫大臣浜田靖一时首次公开宣称:"中国不能永远没有航母。"

  国外媒体当时预测,中国首艘航母可能将于2011年正式下水。现在观察,从这种出口转内销的"吹风"方式中,便足以看到"航母"存在的意义之特殊。

  总之,从战略意义上讲,中国建造航母的过程,除了是国人海洋权益维护自信心增长的过程之外,更是世界各国适应中国逐步强大的过程,这是必然要经历和接受的。于航空母舰这样的庞然大物之外,需要的是强大而健康的心态。

  就像军事科学院研究员杜文龙先生,在7月27日下午国防部新闻发言人对外宣布我国正在改造航母之时,发出的感叹"这是重要的一天,但更是需要平常心的一天。"

  国内网友评论中国瓦良格航母出海试航

  人民网北京8月10日电 (记者孝金波 实习生胡斌)根据改造工程进展情况,8月10日我航母平台进行出海航行试验。按照试验计划,首次出海试验时间不会太长,返回后将继续在船厂进行改装和测试工作。

  人民网网友对中国的航母改造计划倾注了非常大的热情,他们留言说"建造航母,国之尊严,民之期盼",认为"中国强大了,世界才会真正和平"。以下为部分网友留言摘编。

  迫切期望祖国强大的爱国热情

  网友"墨客":为中国有航母欢呼,五星红旗应该飘扬在航母上,我们爱您祖国!

  网友"王兵":我活到80岁仍是一个兵,我将随时响应祖国的召唤,加入保卫祖国的行列。祖国加油!祖国加油!

  网友"贺桥":要想发展必须要有强大的军事实力。在和平的范围以内,中国人民支持建造航母。

  网友"志气":造自己的航母,壮我军威,长中国人志气!支持强军路线!我永远支持我的祖国!

  网友"中国人":顶!支持强军富国路线,造自主研发的中国航母,坚决扞卫祖国蓝海的决心和斗志矢志不移。

  网友"杨树":建造航母,国之尊严,民之期盼。多造几艘,保我河山。

  维护国家主权和领土完整的一柄利器

  网友"大卫":中国造航母不是为了和美国比个高低,而是现实需要,维护海洋权益形势所迫,与"军备竞赛"更是风马牛不相及,而且造航母能反映一个国家的综合国力,是一个复杂的系统工程,能检验各行各业的科技实力,美国在1940年代试爆原子弹时就用了包括航空母舰的一百多艘军舰作靶船来检验原子弹的威力,现在和美国的差距有多大可想而知。

  网友"吴癌":建议我国第一艘航母命名为"台湾"号,因台湾是祖国的第一宝岛,是不沉的航母,台湾是祖国的一部份,两岸原本就是一家人。符合海军舰艇命名规定,第二艘可命名为"海南"号,第三艘"崇明"号余下依岛大小排次类推,大家看好吗?

  网友"小山":希望中国的第一艏航母能被命名为:中山号。因为它是全世界华人的希望,其次孙中山先生是全世界华人共同敬仰的先辈,更能体现它是大中华复兴的曙光。

  网友"曹振洪":中国要建设特色社会主义强国,保卫好领土完整,实现国家统一,就必需要有航母,不怕外来势力侵略。有航母是国人的自豪和骄傲,是展示了中华民族的辉煌,是中国共产党九十年的灿烂篇章。

  网友"辉辉":中国的海军要想走向深蓝,必须有航母。中国的海洋面积广大,要想维护自己的权益,也必须有航母。未来一旦有战争,航母有比没有要好。赞成造航母!

  网友"航母只是护国的一把利器":中国这么大一个国家没有航母,是不可思议的亊。中国不仅是陆地大国,也是海洋大国。要想完整无缺的保护好广大的国土,首先要保护好广阔的海洋。从技术层面上想,一个航母战斗群,就能够控制方圆几百上千公里。

  扞卫地区稳定与世界和平

  网友"dd":中囯绝不会主动侵略别国,但绝不是不防御别国;这就和中国另一句古话"害人之心不可有,防人之心不可无"一样的有着异曲同工之妙。中国还有一句谚语:"朋友来了有好酒,若是那豺狼来了有猎枪",这也是严格的区分着朋友和敌人、善者与恶者、心术正者和心术不正者的原则与标准。

  网友"ybl_lxq":盼望+祝福。它是和平的力量。可以用来护航,救灾,保卫世界和平。好!加油!

  网友"小庄陈":中国是一个信奉仁信义德的国家,讲究的是中庸和谐,中国强大了,世界才会真正和平。

  体现大国地位和大国责任

  网友"神采飞扬":中国应有航空母舰,航空母舰是大国的象征,中国作为一个世界大国,应该有自己的航空母舰。

  网友"林松波":这一天早该到来,中国政府应该减少那些不必要的投资,增加军费,建设强大的国防,没有强大的国防,在世界上挺不起腰杆来,经济也难以发展,当今世界国防和经济已经是相符相承了。

  网友"欧阳修【忠】":有了航母才是大国,强国,有地位。

  网友"朱遍宇":中国作为最后拥有航母的大国,必须加快完善核动力超级航母的设计和建造,以便早日维护国家领土完整!

  匿名网友:坚决支持中国拥有航空母舰,在保卫国土的同时,维护世界和平,必要时我们老百姓捐款建造。

  网友"年少不枉轻狂":中国航母显示了中国的实力,中国加油,航母加油,愿世界和平。

  网友"辉辉":中国的海军要想走向深蓝,必须有航母。中国的海洋面积广大,要想维护自己的权益,也必须有航母。未来一旦有战争,航母有比没有要好。赞成造航母!

  网友"航母只是护国的一把利器":中国这么大一个国家没有航母,是不可思议的亊。中国不仅是陆地大国,也是海洋大国。要想完整无缺的保护好广大的国土,首先要保护好广阔的海洋。从技术层面上想,一个航母战斗群,就能够控制方圆几百上千公里。

  扞卫地区稳定与世界和平

  网友"dd":中囯绝不会主动侵略别国,但绝不是不防御别国;这就和中国另一句古话"害人之心不可有,防人之心不可无"一样的有着异曲同工之妙。中国还有一句谚语:"朋友来了有好酒,若是那豺狼来了有猎枪",这也是严格的区分着朋友和敌人、善者与恶者、心术正者和心术不正者的原则与标准。

  网友"ybl_lxq":盼望+祝福。它是和平的力量。可以用来护航,救灾,保卫世界和平。好!加油!

  网友"小庄陈":中国是一个信奉仁信义德的国家,讲究的是中庸和谐,中国强大了,世界才会真正和平。

  体现大国地位和大国责任

  网友"神采飞扬":中国应有航空母舰,航空母舰是大国的象征,中国作为一个世界大国,应该有自己的航空母舰。

  网友"林松波":这一天早该到来,中国政府应该减少那些不必要的投资,增加军费,建设强大的国防,没有强大的国防,在世界上挺不起腰杆来,经济也难以发展,当今世界国防和经济已经是相符相承了。

  网友"欧阳修【忠】":有了航母才是大国,强国,有地位。

  网友"朱遍宇":中国作为最后拥有航母的大国,必须加快完善核动力超级航母的设计和建造,以便早日维护国家领土完整!

  匿名网友:坚决支持中国拥有航空母舰,在保卫国土的同时,维护世界和平,必要时我们老百姓捐款建造。

  网友"年少不枉轻狂":中国航母显示了中国的实力,中国加油,航母加油,愿世界和平。

周恩竟是如此的评价蒋介石 让人大吃一惊

  核心提示:周恩来就直说了,我们的对手是国民党,具体的是蒋介石,我在黄埔军校和他处了两年的时间,我知道这个人文武双全,聪明能干,读书很多,又有政治手腕。我们要打败他,就要找个比他强的人,我考虑了很久,这个人是毛泽东。意思就是说,蒋介石这个人比较全面,我们都不是他的对手,现在有一个人可能是他的对手,就是指毛泽东。


  解说:1946年4月8日,山西吕梁黑茶山发生空难,飞机上除了叶挺、王若飞、邓发等重要领导人外,还有曾经就任中共最高领导人的秦邦宪,这一年他39岁,和其他中共最高领导人不一样,它的遗体留在了距离延安市区北七公里处的四八烈士陵园,没有回到八宝山公墓。

  曾子墨:高中历史课本上,在讲到中国共产党第五次反围剿时,总会提到一个人的名字,"博古",他的名字和王明、李德紧密相连,成为当时中国共产党"左倾教条主义"错误的代表人物,因为他们的错误,中国共产党被迫进行两万五千里长征,又被迫进行两条路线的斗争,博古究竟是怎样的一个人。

  他1907年出生,1946年坠机遇难,短暂的39年的人生历程中,他经历了怎样的辉煌,又有过怎样的悲壮呢?

  解说:这是博古的大女儿,名叫秦摩亚,秦摩亚从未见过自己的亲生父亲博古,1933年出生前,博古匆忙赶往江西瑞金,将怀孕的妻子留在了无锡,等到摩亚出生,母亲把摩亚寄养在了姨妈家,便追随博古而去,在穷苦的姨妈家,摩亚洗衣做零工,甚至被拐骗到四川做童养媳,她一直期盼父亲能来接她。

  秦摩亚(博古女儿):13岁那年,也就是1946年吧,我盼啊,等啊,盼来的,看到的就是我父亲的第一面就是他牺牲的照片,听到的第一次消息就是报纸上当时国共合作了,那就是我父亲牺牲的照片,这是我第一次,所以啊,我就很难受大概哭了一整夜吧。

  解说:就这样,摩亚再也没有机会见到自己的亲生父亲博古。

  博古去世后,继母张越霞辗转找到摩亚,和博古的其他几个孩子,使他们得以团聚,但张越霞对父亲的情况也三缄其口。

  秦摩亚:她始终不怎么讲,她就是跟我们说,她说你们别以为你们是干部子弟,你们是一半黑一半红,说黑就黑,说红就红,别的她都不好说,她都不说,那个时候要求很严,她不说,只能跟我们说,就是你不要太什么,也就是说你爸爸是犯错误的,真的这么说。

  解说:博古的"错误"和毛泽东有关,1942年延安整风期间,毛泽东将博古、王明划为一体,称他们是左倾"教条主义"的典型代表,正是这一错误让博古和他的孩子们一生蒙上阴影。晚年,秦摩亚搜集资料,遍访故人,希望看清父亲的样子,但令她意外的是,完整认识自己的父亲博古竟然如此艰难。

  博古,原名秦邦宪,祖籍江苏无锡,19岁时秦邦宪留学苏联,取名"博古诺夫",后来回到国内,白色恐怖严重,不能使用真名,久而久之,博古的名字被大家熟记起来。

  1931年,博古在上海担任中国共产主义青年团书记,这年4月到6月,发生顾顺章、向忠发事件,中央在上海的组织遭到破坏,危急之下,周恩来和王明请示共产国际,商量由博古出任中共总负责人,这一年博古24岁。

  黎辛(原《解放日报》社编辑,92岁):说他是总负责人,他就表示我24岁,我刚从国外回来,有几年不在国内,我不了解中国的国情。我又不懂得打仗,说我不合适,他们说这么决定了,你就干吧。

  李海文:(原中央文献研究室研究员):博古第一个特点,是24岁当我们党的最高领导人,这在我们党的历史上空前绝后,这个是历史的产物,不是博古自己争来的。

  核心提示:周恩来就直说了,我们的对手是国民党,具体的是蒋介石,我在黄埔军校和他处了两年的时间,我知道这个人文武双全,聪明能干,读书很多,又有政治手腕。我们要打败他,就要找个比他强的人,我考虑了很久,这个人是毛泽东。意思就是说,蒋介石这个人比较全面,我们都不是他的对手,现在有一个人可能是他的对手,就是指毛泽东。

  解说:1946年4月8日,山西吕梁黑茶山发生空难,飞机上除了叶挺、王若飞、邓发等重要领导人外,还有曾经就任中共最高领导人的秦邦宪,这一年他39岁,和其他中共最高领导人不一样,它的遗体留在了距离延安市区北七公里处的四八烈士陵园,没有回到八宝山公墓。

  曾子墨:高中历史课本上,在讲到中国共产党第五次反围剿时,总会提到一个人的名字,"博古",他的名字和王明、李德紧密相连,成为当时中国共产党"左倾教条主义"错误的代表人物,因为他们的错误,中国共产党被迫进行两万五千里长征,又被迫进行两条路线的斗争,博古究竟是怎样的一个人。

  他1907年出生,1946年坠机遇难,短暂的39年的人生历程中,他经历了怎样的辉煌,又有过怎样的悲壮呢?

  解说:这是博古的大女儿,名叫秦摩亚,秦摩亚从未见过自己的亲生父亲博古,1933年出生前,博古匆忙赶往江西瑞金,将怀孕的妻子留在了无锡,等到摩亚出生,母亲把摩亚寄养在了姨妈家,便追随博古而去,在穷苦的姨妈家,摩亚洗衣做零工,甚至被拐骗到四川做童养媳,她一直期盼父亲能来接她。

  秦摩亚(博古女儿):13岁那年,也就是1946年吧,我盼啊,等啊,盼来的,看到的就是我父亲的第一面就是他牺牲的照片,听到的第一次消息就是报纸上当时国共合作了,那就是我父亲牺牲的照片,这是我第一次,所以啊,我就很难受大概哭了一整夜吧。

  解说:就这样,摩亚再也没有机会见到自己的亲生父亲博古。

  博古去世后,继母张越霞辗转找到摩亚,和博古的其他几个孩子,使他们得以团聚,但张越霞对父亲的情况也三缄其口。

  秦摩亚:她始终不怎么讲,她就是跟我们说,她说你们别以为你们是干部子弟,你们是一半黑一半红,说黑就黑,说红就红,别的她都不好说,她都不说,那个时候要求很严,她不说,只能跟我们说,就是你不要太什么,也就是说你爸爸是犯错误的,真的这么说。

  解说:博古的"错误"和毛泽东有关,1942年延安整风期间,毛泽东将博古、王明划为一体,称他们是左倾"教条主义"的典型代表,正是这一错误让博古和他的孩子们一生蒙上阴影。晚年,秦摩亚搜集资料,遍访故人,希望看清父亲的样子,但令她意外的是,完整认识自己的父亲博古竟然如此艰难。

  博古,原名秦邦宪,祖籍江苏无锡,19岁时秦邦宪留学苏联,取名"博古诺夫",后来回到国内,白色恐怖严重,不能使用真名,久而久之,博古的名字被大家熟记起来。

  1931年,博古在上海担任中国共产主义青年团书记,这年4月到6月,发生顾顺章、向忠发事件,中央在上海的组织遭到破坏,危急之下,周恩来和王明请示共产国际,商量由博古出任中共总负责人,这一年博古24岁。

  黎辛(原《解放日报》社编辑,92岁):说他是总负责人,他就表示我24岁,我刚从国外回来,有几年不在国内,我不了解中国的国情。我又不懂得打仗,说我不合适,他们说这么决定了,你就干吧。

  李海文:(原中央文献研究室研究员):博古第一个特点,是24岁当我们党的最高领导人,这在我们党的历史上空前绝后,这个是历史的产物,不是博古自己争来的。

  解说:与同时代的革命者相比,24岁的博古显然有些稚嫩,他比张闻天小7岁,比周恩来小9岁,比毛泽东小14岁。

  黎辛:博古24岁还有点孩子气呢,陈赓挂彩了到上海看病,给博古住一块住在楼上,警察从下边过,他两个就用大便报纸包住,往警察头上丢,这不跟小孩一样,哪像党的领导人呢。

  解说:博古就任总负责人以后不久,江西苏区发来电报,决定成立中华苏维埃临时中央政府,希望能选派一名工人出身的共产党员就任主席,主席一职有三个人选,一是工人出身,且在苏区有着较高威望的项英,另一个是党的一大代表张国焘,还有一个就是博古提名的毛泽东。

  此时正值宁都会议前夕,苏区对毛泽东有诸多意见,但博古顶着种种压力推举毛泽东为苏区主席。

  秦摩亚:博古考虑,也是共产国际意见,因为毛泽东他的威望还比较高,他是红军的创始人,他跟朱老总,所以就让他当了苏维埃主席。

  黎辛:就看毛泽东能打仗,建设苏区有功。

  秦摩亚:我父亲心里有两条线,他有两个底线,一个底线是朱毛是红军创造者,是红军的旗帜,第二个底线共产国际要求他团结朱毛,所以他从来不反毛,他不反毛。

  解说:对于博古的这一任命,若干年后,毛泽东以另外一个主席的职位还给了他。

  博古"教条主义"的错误出现在第五次反围剿时期,1933年9月,第五次反围剿开始,国民党调集100万大军,200架飞机,兵分四路对付只有8万多人的苏区中央红军,他们采用步步为营的堡垒主义战略,每前进两千米就修建军事碉堡,逐步缩小包围圈。

  此时,毛泽东在"宁都会议"后被剥夺军权,中央以博古、周恩来以及共产国际派来的军事顾问李德为军事指挥三人小组。

  李维民(军事科学院院原军史部副部长):因为博古他本人不懂军事,所以就来了一个共产国际的顾问,他就很多时候就依靠他,过分地听信他们的话。

  黎辛:博古带着师以上的干部去边境看过,看了不少碉堡,博古说怎么办,没有人说出来办法,看军委会议,李德提出来,堡垒对堡垒,看过碉堡的人没人讲话。

  解说:就这样,李德"堡垒对堡垒,短促突击"的作战方法在第五次反围剿中应用,苏区根据地越来越小,广昌战役中,李德又要求死守广昌,博古又一次接受了李德的建议,18天的坚守中,红军牺牲五千多人,损失五分之一的兵力,这一失利使红军高层对李德的错误指挥不满。

  李维民:他们四个人嘛,就是博古、李德、彭德怀、杨尚昆,四个人战后来听他们的意见交谈,彭德怀就很直率的向博古、李德,就说你们这个主观主义的指挥是不行的,像你们这样主观主义的指挥呢,我们辛辛苦苦建设的根据地肯定会丧失。

  秦摩亚:五次围剿失败了,所以呢根据地丢了,为什么失败,主要是重用李德,李德是一个洋人,他不了解中国实际,所以他地图上作业,提出好多不切实际的口号,所以就丢了江西了,所以就针对这个了,矛头就针对李德,也对博古了,博古重用他,把权交给外国人。

  解说:第五次反围剿失利后,红军被迫进行两万五千里长征,为了保密,博古没有召开政治局会议,小范围内做出红军长征的决定。

  1934年10月10日,中央红军离开革命根据地,博古、朱德等先头部队行军,毛泽东、张闻天、王稼祥等军委二纵队带领5000多挑夫,挑着毛泽东在苏区创建的根据地,在路上艰难地行走。

  在顺利突破三道封锁线之后,博古等先头部队来到湘江边,而毛泽东所在的中央纵队还在160公里以外,此时,蒋介石早已发现了转移的红军,他们在湘江一侧构筑100多个军事堡垒,要把红军堵截在湘江边上,早一日渡江,红军就多一份胜算的把握,朱德先后三次发电,要求毛泽东等扔掉一切辎重,快速前进,尽早渡江。

  黎辛:160里,毛泽东走三天半,还要在晚上,傍晚国民党飞机不轰炸了,他有担架的,这时候没坐拄着拐棍慢慢来了。博古、李德、朱德都在江边指挥红军过江,博古文人他就指挥,走的慢,毛泽东发了十万火急电报不来,博古拿着枪指挥过江,在江边骂娘,他那么文明的人。

  解说:由于拖延时间,国民党很快在江边形成了包围,红军在湘江边遭遇了最惨重的失败,五道封锁线下来,中央红军的数量从八万六千人锐减至三万多人,人们认为博古作为中央总负责人,对失败难咎其责,但博古却说,是毛泽东、王稼祥、张闻天等的拖延行动,导致红军晚了三天渡江,最终导致湘江战役的惨败。

  黎辛:过了江了,博古去看他,到了张闻天那儿,张闻天那说我们刚吃了一个饭,吃了一个鸡,博古回去休息了,博古就不去看毛泽东了,说毛泽东休息了。黎汝清写个书叫《湘江之战》,他写实际上吃了两个鸡。

  解说:第五次反围剿的失利,湘江战役的惨败,把时任中央最高领导人的博古推到了风口浪尖,急于寻找革命出路的周恩来、毛泽东、张闻天等人,希望寻求机会改变这一状况。

  解说:这是黄镇长征画集中的一幅漫画,漫画的主角就是博古,漫画中博古叼着烟斗看着文件,博古喜好抽烟,别人一根火柴抽一根烟,博古一根火柴点燃后,可以一根接一根的抽上一包烟,到没有香烟,抽烟的人着急了,到处找草叶当烟叶,抽起来还别有一番味道。

  湘江惨败后,部队里的议论越来越多,高级将领对博古的牢骚和不满也在滋长,召开会议,总结经验教训势在必行。

  黎辛:博古给周恩来说,咱们到了遵义开个政治局会,总结一下湘江战斗吧,周恩来没吭气,博古以为他同意了,其实博古心里想,总结湘江战斗不仅毛泽东不同意,张闻天、王稼祥也不会同意。

  解说:1935年1月15日,遵义会议召开,地点在一位国民党师长的小洋楼里,会议室的正中挂着马克思像,房里还有一个大火盆,博古在正中央的位置就坐,毛泽东和张闻天一起走进会场,带伤的王稼祥用担架抬着进了会场。

  黎辛:周恩来主持,他给那些人商量过的,他就是说总结第五次反围剿失败,博古一听就怪,他这是跟毛、张、王这几位商量过的。

  秦摩亚:博古原来意见就是说,就是说湘江之战所以惨败,大家应该总结教训,可是后来因为他们没看,他们担架上的三人小组,他们都讨论好了,也把周恩来争取过去了,一下就转了。

  黎辛:博古是民主集中制,是书生,你总结就总结吧。

  解说:周恩来突然将会议主题由总结湘江战役的失败,转变为总结五次反围剿的失利,博古没有心理准备,他先是做了检讨,认为五次反围剿失利他有责任,但主要原因还是在于国民党反动势力的强大。随后,毛泽东却在长篇发言里狠批李德愚蠢的"堡垒对堡垒"、"短促突击"的战略战术,说博古和李德把一个好端端的"中央苏维埃共和国"葬送了。

  当天晚上,毛泽东向周恩来建议,应该把军队的领导人也扩大进来参加会议,第二天,会议主题不变,依然是讨论五次反围剿失利问题,这次,博古主持会议。

  李维民:当时在会上,博古就成为主要的批判对象了。

  黎辛:那毛泽东、张闻天都有学问都会讲,讲了很多错误,堡垒对堡垒,拼命,不听我们的意见打运动战,军队调出苏区,王稼祥讲的很尖锐,骂人一样,提点问题说几句,别的军事干部跟着补充一点。

  解说:博古没有插嘴,也没有打断别人对他的批评,第二天的会议结束了,第三天,会议主题依然不变,整个遵义会议,博古成为众矢之的。三天会议结束,博古思想上并没有完全想通,李德代表的共产国际是他长期信奉的理论,他不相信会出什么问题,但他服从大多数人的意见,取消自己和李德的军事最高指挥权,这被看做中国共产党"左倾"教条主义错误在党内的终结。

  遵义会议结束半个月,博古情绪低落,心情沮丧,取消最高指挥权后,一些电报电文也得不到及时处理,军队事务受到影响,党内急需确定新的领导人,这一天,红军行至云贵川三省交界地,周恩来出面找到博古和他谈心。

  黎辛:周恩来来看他了,一到院子里就说,听说你最近吃饭少,睡得也不好,人瘦了是不是身体有毛病,先说客气话,博古就说你有什么话就直说吧。

  解说:周恩来顾左右而言他,博古性情直爽,要他直言。

  黎辛:周恩来就直说了,我们的对手是国民党,具体的是蒋介石,我在黄埔军校和他处了两年的时间,我知道这个人文武双全,聪明能干,读书很多,又有政治手腕。我们要打败他,就要找个比他强的人,我考虑了很久,这个人是毛泽东。

  秦摩亚:意思就是说,蒋介石这个人比较全面,我们都不是他的对手,现在有一个人可能是他的对手,就是指毛泽东。因为毛泽东他打仗还是很行的,现在主要是打仗,他还要讲你要搞宣传搞组织,这方面都行,但你军事不行。

  黎辛:博古为了革命,他说那就让毛泽东当主席吧,他就这么提出来了。

  解说:周恩来的这次谈话,解除了博古半个月来的心理阴霾,第二天,他找到潘汉年,两人畅谈近4个小时,博古特意向潘汉年交代,自己同意交权完全是为了中央红军的命运,为了中央政治局的团结,红军需要一个有独特军事才能的人。

  李海文:因为当时还有很多人反对博古交权,李维汉的回忆录里讲过,说凯丰,凯丰还有一个名字叫何克全,就说过,现在谁对谁错还为时过早呢,还没有成为定论呢。

  李维民:凯丰就说,你这是共产国际批准的总书记,他们几个人随便一说就算数啦,那意思你应该坚持,不能退下来。

  解说:博古还是主张把权力交出来,只是最终接替他的人不是毛泽东而是张闻天。

  博古找来警卫员康念祥,要他把象征中央最高领导人权力的两口箱子挑到张闻天那里。

  秦摩亚:有两只箱子,周恩来就眼睛盯着这两只箱子,博古很聪明的人,他就很快就说,把这两只箱子就送到那个张闻天那。

  黎辛:交出来政治局的章,书记处的章,总书记的章,他说我交代完了,文件箱子在我这儿,明个挑到张闻天那我就没事了。

  李海文:遵义会议以后,博古主动让权,我觉得就从这点就说明博古没有个人野心,他参加革命,他不是为了解决他个人的出路,他是为了我们民族,我们党,他犯错误,他是认识问题,他不是说有意地要使我们党变坏,要使我们党失败,他不是这样的,所以他不把个人的地位,个人的名利看得太重,所以他主动让权。

  解说:1935年6月12日,博古等人所在的红一方面军,和张国焘领导的红四方面军胜利会师,此时,在经过8个月的长征之后,红一方面军只剩下8000余人,但张国焘领导的红四方面军有8万余人,力量的悬殊让张国焘的心理发生变化,他多次找到博古"谈心",还派来和博古曾经是同学的陈昌浩了解他的态度,可博古却不给他们好脸色。

  对于张国焘日益表现出的政治野心,博古有所觉察,在张国焘的要求下,中央常委会增补他为中央军委副主席,周恩来又把总政委一职让给他,但张国焘仍不满足,1935年10月5日,张国焘成立伪中央。

  黎辛:张国焘就一会师,第一个就找他问遵义会议怎么开的,毛泽东说说,他说我们四方面军不承认遵义会议,它的决定是不合法的,他就挑拨让博古跟他们分开,跟他合作,陈昌浩是跟博古苏联的同学,关系本来也不错的,张国焘跟博古谈不拢,陈昌浩来也谈不拢。

  李海文:博古在这个和张国焘的斗争当中,自始至终和毛主席是一样的,并没有说我们两个人原来有争议,我们两个人有分歧,所以我就站在张国焘这边怎么怎么样,张国焘这边力量大,他没有。

  黎辛:周恩来来看他了,一到院子里就说,听说你最近吃饭少,睡得也不好,人瘦了是不是身体有毛病,先说客气话,博古就说你有什么话就直说吧。

  解说:周恩来顾左右而言他,博古性情直爽,要他直言。

  黎辛:周恩来就直说了,我们的对手是国民党,具体的是蒋介石,我在黄埔军校和他处了两年的时间,我知道这个人文武双全,聪明能干,读书很多,又有政治手腕。我们要打败他,就要找个比他强的人,我考虑了很久,这个人是毛泽东。

  秦摩亚:意思就是说,蒋介石这个人比较全面,我们都不是他的对手,现在有一个人可能是他的对手,就是指毛泽东。因为毛泽东他打仗还是很行的,现在主要是打仗,他还要讲你要搞宣传搞组织,这方面都行,但你军事不行。

  黎辛:博古为了革命,他说那就让毛泽东当主席吧,他就这么提出来了。

  解说:周恩来的这次谈话,解除了博古半个月来的心理阴霾,第二天,他找到潘汉年,两人畅谈近4个小时,博古特意向潘汉年交代,自己同意交权完全是为了中央红军的命运,为了中央政治局的团结,红军需要一个有独特军事才能的人。

  李海文:因为当时还有很多人反对博古交权,李维汉的回忆录里讲过,说凯丰,凯丰还有一个名字叫何克全,就说过,现在谁对谁错还为时过早呢,还没有成为定论呢。

  李维民:凯丰就说,你这是共产国际批准的总书记,他们几个人随便一说就算数啦,那意思你应该坚持,不能退下来。

  解说:博古还是主张把权力交出来,只是最终接替他的人不是毛泽东而是张闻天。

  博古找来警卫员康念祥,要他把象征中央最高领导人权力的两口箱子挑到张闻天那里。

  秦摩亚:有两只箱子,周恩来就眼睛盯着这两只箱子,博古很聪明的人,他就很快就说,把这两只箱子就送到那个张闻天那。

  黎辛:交出来政治局的章,书记处的章,总书记的章,他说我交代完了,文件箱子在我这儿,明个挑到张闻天那我就没事了。

  李海文:遵义会议以后,博古主动让权,我觉得就从这点就说明博古没有个人野心,他参加革命,他不是为了解决他个人的出路,他是为了我们民族,我们党,他犯错误,他是认识问题,他不是说有意地要使我们党变坏,要使我们党失败,他不是这样的,所以他不把个人的地位,个人的名利看得太重,所以他主动让权。

  解说:1935年6月12日,博古等人所在的红一方面军,和张国焘领导的红四方面军胜利会师,此时,在经过8个月的长征之后,红一方面军只剩下8000余人,但张国焘领导的红四方面军有8万余人,力量的悬殊让张国焘的心理发生变化,他多次找到博古"谈心",还派来和博古曾经是同学的陈昌浩了解他的态度,可博古却不给他们好脸色。

  对于张国焘日益表现出的政治野心,博古有所觉察,在张国焘的要求下,中央常委会增补他为中央军委副主席,周恩来又把总政委一职让给他,但张国焘仍不满足,1935年10月5日,张国焘成立伪中央。

  黎辛:张国焘就一会师,第一个就找他问遵义会议怎么开的,毛泽东说说,他说我们四方面军不承认遵义会议,它的决定是不合法的,他就挑拨让博古跟他们分开,跟他合作,陈昌浩是跟博古苏联的同学,关系本来也不错的,张国焘跟博古谈不拢,陈昌浩来也谈不拢。

  李海文:博古在这个和张国焘的斗争当中,自始至终和毛主席是一样的,并没有说我们两个人原来有争议,我们两个人有分歧,所以我就站在张国焘这边怎么怎么样,张国焘这边力量大,他没有。

  解说:对于博古的态度,毛泽东曾在事后特意对周恩来说,博古是一个很有原则,很有组织观念的人。1935年10月19日,红军到达陕北吴起,结束了两万五千里长征。10月29号,中央召开政治局会议,确定博古任中华苏维埃政府西北办事处主席。任命完毕,毛泽东说1934年秦邦宪叫我当中华苏维埃主席,这次我提议他任中华苏维埃西北办事处主席,这叫礼尚往来,周恩来拍手赞同。

  解说:清凉山上,博古做的是他熟悉并擅长的工作,办报,在经历了一系列风风雨雨之后,他真诚地说,不愿再担任什么要职,只想认真地办好一份报,他向毛泽东建议,延安应该像国统区一样,有一份属于自己的报纸,毛泽东采纳了他的建议。1941年5月15日,《解放日报》正式创刊。

  李锐(原毛泽东兼职秘书95岁):这个报纸对共产党来讲,是毛泽东所谓的笔杆子、枪杆子,两杆子嘛,笔杆子最重要的就是报纸。

  黎辛:《解放日报》得印上万份,不光陕甘宁边区发行,还往别的抗日根据地发行,不下大决心办不了的。

  解说:博古请来李锐、吴冷西、林默涵、丁玲等一批文艺界、知识界人士协助办报,为他们安排优厚的待遇,当时记者、编辑、校对每月的报酬有六七斤猪肉,这在困难的陕北是很难得,报社纸张缺乏,博古让编辑人员用马兰草纸印刷,因此,最初的解放日报都是黄色。

  博古每天早晨六点半到报社,改稿、校对、印刷,忙起来连吃早饭的时间都没有,炊事员将早饭费力地挑到报社办公室,他还得原封不动地把它再挑下山。

  在同事眼里,身为社长的博古为人热情、直爽,高兴的时候哈哈大笑,笑声能从山上传到山下,孩子们有时候称他是"母鸭子般"的笑声。博古没有官架子,行政科的人能对他直呼其名,他也时常称呼别人"老兄"。

  在同事黎辛看来,这一阶段,博古和毛泽东的合作非常愉快,他经常和毛泽东通电话,汇报工作,或者到毛泽东处小坐,遇到重大新闻,博古也会亲自拿着稿件给毛泽东审阅,创刊开始,解放日报第一版为国际要闻,第二版介绍国统区情况,第三版才是陕甘宁边区情况,第四版为文艺副刊,这种版面设置维持了大半年。

  李锐:这就说明什么呢,就是博古的脑袋里面的思想,他还不是把这个报纸作为党的主要的报纸,党第一还没有这样一种思想。

  黎辛:毛泽东1942年1月作的整顿党风的报告,博古就把它发在第三版国内版的下边了,这毛泽东没有讲,心里就火了,2月8号他作反对党八股的报告,又登在三版下边了。

  解说:1942年3月9日,文艺副刊主编丁玲在报纸上发表文章《三八节有感》,提到女性操持家务、带孩子的辛苦,斥责一些男人欺负女人的事,遭到前方将士的不满。

  3月13日,王实味《野百合花》发表,野百合划将延安的生活描述成"歌转玉堂春,舞回金莲步"的生平气象,将延安干部描写是"皮笑肉不笑,肉笑心不笑",是"天下乌鸦一般黑",毛泽东看过,当即就把报纸甩了。

  黎辛:3月14号一上班,我跟陈企霞对面坐,他来了就跑到陈企霞边上,拍拍肩膀,说老兄这《野百合花》稿子是哪儿来的,他说丁玲送来的,他问王实味什么人,这个陈企霞说了两句,博古就说这王实味的稿子还没有写完,以后不要发了,说完陈企霞问他为什么不能发,他就没搭腔,就走了。

  解说:可事情还没有结束,3月23日第二篇《野百合花》又见报了。

  黎辛:3月23号发了,博古24一早一上班,8点钟他忙也来了,给陈企霞说我说了不发王实味的稿子,为什么又发了,陈企霞说丁玲看过的,又让我带来发的嘛,博古又说这个稿子绝对不要再发了,陈企霞厉害啊,说你得说说为什么不能发呀,他说我看写得偏了点。

  解说:1942年3月31日,中央党校开改版座谈会,毛泽东再次不点名批评王实味的文章,说有人想搞自由主义、平均主义,博古把所有的错误一人揽下,在经历了野百合花风波之后,《解放日报》改版势在必行。改版思路也渐渐明晰,1942年4月1日,改版后的解放日报和读者见面,一版是国统区要闻,二版是陕甘宁边区新闻,三版为国际,四版全版仍是副刊,这次改版后,毛泽东说《解放日报》由一张不完全的党报变成一张完全的党报。

  黎辛:博古写的社论,说就是党报要是党的耳目喉舌,记者也是党的耳目喉舌,说我们现在有了很好的军队,很好的政府,我们还应该有很好的记者队伍。

  解说:改版成功后,解放日报真正成为毛泽东要求的一张党的报纸,而博古对毛泽东的态度也再次发生变化。

  李锐:我到他的办公室去过,那个窑洞里面去过,他的那个桌子办公桌,那个墙上就挂着一个毛泽东的照片,像那样大的一个照片,那就说明他信服了,对毛泽东,而不是做样子,那看得出来,那不是做样子。

  解说:1942年初,整风运动开始,博古的错误主要定性为"教条主义"、"宗派主义",这种说法来自于第五次反围剿的指挥不当。

  李锐:整风的时候,开始的时候,《解放日报》有一篇社论《教条与裤子》,那是毛泽东让乔木写的,那就讲你们要脱裤子,教条主义者你得脱裤子,脱得光光的,把你们的错误都弄出来,我记得那一篇社论发表的时候,博古那天早上我们开社务会议的时候,他觉得很难堪,很难堪。

  解说:在教条主义、宗派主义的罪名下,博古被要求说明与王明的关系,与米夫的关系,与李德的关系,甚至与国民党的关系。

  黎辛:说你跟国民党的关系,这个话是什么意思啊,也问给我跟国民的关系,我跟复兴社的关系,那就是我是不是国民党特务,你共产党的总书记,你问他是不是国民党的特务,你是人吗,有点常识吗,他要是国民党的特务,他还反围剿真是,他还干革命那种忠实。

  秦摩亚:非常严重啊,简直他就要枪毙了,大声呵斥,什么都有,那康生最厉害,那还有别人,那左倾的左的,那他感觉都要枪毙了。

  解说:困难时期,妻子张越霞陪在博古身边,与博古相识已久的老同事也不断开导他。

  黎辛:整风运动,批评王明、博古,他很痛苦,不流露出来,工作照样做,一分钟不耽误,给余光生这些熟的人流露一句。

  秦摩亚:那当时总支书记,新华总书记陈潭,还有张越霞,还有其他一些同志,哎呀,说博古啊,你24岁就当总书记,那谁不犯错误,就劝他,所以就慢慢缓和过来。

  解说:1943年,博古写出了《我要说明的十个问题》,结尾强调,我主观上是忠实于党和无产阶级的事业的,没有一点子爵的破坏党和革命的企图,绝对与任何反革命分子或集团没有任何关系。

  李锐:后来他是比较被信任的,不像王明。毛泽东对博古比对张闻天还好,放手用他后来,放手用他。

  解说:1943年,博古与第二任妻子张越霞以及他们的三个孩子,在延安窑洞前留下了这张照片,这也是博古与孩子们唯一的一张照片。

  此时,博古与第一任妻子刘群先共有的三个孩子还流落他乡,大儿子秦刚放在奶奶家抚养,大女儿摩亚在姨妈家长大,而女儿吉玛出生于苏联,博古甚至根本不知道自己有过吉玛这样一个孩子。

  对于父亲,孩子们的印象是微弱的,秦铁印象最深刻的是父亲母鸭子般的笑声,摩亚印象深刻的是解放日报的叔叔阿姨们口口相传的父亲自己发明的谜语,这一些破碎、零乱难以拼凑成一个孩子心目中的父亲形象。

  1946年博古遇难,大儿子秦刚甚至有些高兴,因为这样,他贫苦的奶妈也许可以得到一笔抚恤金,对于他来说,奶妈的生活更加重要。

  1946年2月,毛泽都只派博古和周恩来、董必武一起前往重庆参加国民政府召集的政治协商会议宪草委员会,负责宪法草案审议工作,4月8日,博古返回延安向毛泽东汇报工作。

  王丹一(艾思奇夫人):我记得当时,因为我们大家作为一个党员,都关心代表团回来,都是中国的精英啊,是博古、王若飞、叶挺、邓发,我们都天天盼啊,我记得那孩子才六岁,我根本就不关心孩子的健康,成天就看那个飞机。

  黎辛:他4月8号回来,我到现在没有看见过那么坏天气,乌云真是乌云压在山上,压人头顶上,大暴雨,特大暴雨。

  解说:飞机定于中午两点左右达到延安,毛泽东等在机场迎接,博古的妻子张越霞、小儿子秦铁也都在场。

  黎辛:4月8号说他回来,大家都高兴,到了中午了还没消息,估计该来了,有人说听到飞机响,后来打电话问西安,说给西安下午一两点联系过,后来都没消息4月6号,4月7号,4月8号,甚至于4月9号都没有消息。

  解说:在机场等候的人们猜测可能是因为雾太大,飞机转降其他机场了,8号凌晨,重庆方面给延安发来电报,称飞机既没有在西安降落也没有返回重庆,消失不见了,中央赶紧连夜给陕甘宁、晋绥等解放区发出电报,寻找飞机下落。

  黎辛:大家就觉得完了,寄希望于万一天不好,它在什么地方降落了,就是有些人受伤也不要紧,只要博古几个领导没事,幻想这个。

  解说:4天以后,人们的担心终于得到了证实,飞机在一个叫黑茶山的地方遇难了。

  王丹一:一听到这个消息,我们真是痛哭失声啊,像自己的亲人一样。

  秦摩亚:那真是很惨的啊,那都是共产党的一些大干部啊,你看王若飞、叶挺、秦邦宪,还有那个叶挺他一家子,九口人呢,还有王若飞的舅舅,老教育家,一共一大家子呢。

  解说:黑茶山位于山西兴县吕梁山脉,这里山高林深,周围30里内荒芜人烟,据当地老乡回忆,4月8日下午4点多钟,黑茶山浓雾迷漫,当地老乡先是听到一声雷响,紧接着从山上传来一声巨响,人们不知道发生了什么,晚上雨停,一些年轻人跑上山,看到了失事着火的飞机残骸。

  在确认了身份之后,老乡们费力地把博古等人的遗体背出了深山,4月17日,中共中央晋绥分局在岚县机场举行了隆重的公祭,之后遗体运往延安。

  4月19日,延安各界3万多人举行追悼大会,一位哑巴不会说话,手上写着"我要祭奠,我要祭奠",哭着来到追悼大会。

  黎辛:开追悼会最隆重,我不说过三万人,一半人是自己来的,几十里路,一两百里路,带上干粮,陆续吃干粮,喝凉水,这么来参加追悼会的,认为你共产党的头头是我们的大恩人。

  解说:4.8空难后,毛泽东为博古等人题词,"为人们利益而死,虽死尤荣"。

  李锐:博古这个人还是不错的,比王明好,王明就是不检讨,不承认错误。博古是承认了错误的,毛对博古是信任的,用他的,重用他的。

  李海文:他跟王明形成一个鲜明的对比,最后王明不是走了吗,去苏联了吗,博古他一直在国内,不管斗争多么残酷,生活有多么艰苦,他都能够忍受,他都能够坚持,这说明他是一个真正的革命者。

  黎辛:哪一个机关的头头,不管有多少人说好,总有人说不好的,但没有一个说博古不好的。


  秦摩亚:我对父亲,我由盼他想他到埋怨他,然后到理解他,到崇敬他。

  曾子墨:博古遇难后,田汉在济南祭秦邦宪的诗《他的心没有成灰》中写道,"他像太湖一样的汪洋,他胸里没有一点儿云翳"。郭沫若在《哭博古》中这样写道,"博古,推动中国历史的铁人,你的潜能似乎才刚开始发动,然而竟陨灭了。"回忆中博古那儒雅的神情,母鸭子般爽朗的笑声让人明白,那个叫博古的人原来曾经是这样一位革命者。

温总提出的意见不止一次遭或明或暗的回绝

  北京――中国总理温家宝站立在有40名遇难者的温州动车事故现场的悼念花圈旁,承诺政府将对此次事故展开"公开和透明"的调查。他说,"关键在于让群众得到真相。"


  第二天,审查人员就将新闻媒体上围追堵截铁路部门失职和腐败的报道叫停了,而后又加紧了对微博内容的审查,早前,对于此次撞车事故的愤怒在微博上随处可见。

  上周,由铁道部二把手率领的御用专家小组展开的政府调查被指责有被操纵的痕迹。

  类似这样的轻蔑早就不是什么新鲜事了。随着温家宝作为中国排行第三的领导人的十年任期开始进入倒计时,他似乎正努力地想在政治体系中保持平衡,这个制度希望他展示仁慈的公众形象,但是他的想法却无用武之地。

  温家宝被认为是想让中国走向政治自由化的核心代言人,在由9人构成的中共中央政治局常务委员会中,温家宝在意识形态上显得多少有些形单影只。在党的机构中,他提出的意见不止一次遭到或明或暗的回绝。让人琢磨不透的细微迹象显示他同其上司胡锦涛主席之间存在着裂痕。

  "温爷爷"一心替普通老百姓分担忧愁,并为捍卫其利益而奔走,这些无疑让他成为了中国最受民众爱戴的政治家。但是在内部,随着共产党强硬派进一步强化控制,他对政治改革的倡导反而在日益削弱其影响力。

  一名官方新闻媒体的编辑说,他已成为一个如此高风险的人物,以致于去年一家由保守派所掌控的国家电台回避了他的一项提议,他当时提出要通过电波同听众开展独家互动。对于温家宝没能成功地在领导层内部增加牵制和弹性,即便是那些支持温家宝华丽的改革言论的自由派人士也感到他们的幻想破灭了。

  "当温家宝在八年前接手总理一职时,公众对他寄予厚望,这是因为他的发言总是让人憧憬未来,"北京的自由派法律学者贺卫方这么说道。 "但到现在已经过去八年了。他的任期也行将结束,人们怀疑他是否还有真诚
地去实施改革的坚定意志,因为在同保守派的博弈中,他似乎并未采取足够让人信服的行动。"

  温家宝从未被认为是特别强势的人。一些研究中国领导层的学者说,在想要保持绝对统治地位的共产党内部,他对民主和人民力量的模棱两可的呼吁事实上并不出格。

  也有人质疑他的特立独行,与其说他是一名改革者,不如说他是在一个黑暗的体制内扮演好人。"温家宝成为了中国当局的一张通达人性的面孔,他已经很出色地做到了这一点, "位于圣迭戈的加利福尼亚大学(University of
California)的资深中国问题专家谢淑丽(Susan Shirk)如是说。"另一种可能性是温家宝有两张脸。他在公开讲话中提倡透明性,但会适可而止,以确保党的权威不会受到威胁。"

  但是在一个大部分人都面目不清和不置一词的领导层中,没有人会象温家宝那样抛头露面地阐述个人主张――或者说,遭遇了如此多的冷落。随着各方为了明年的新政治局人选和下一代中国高层的换届工作开始全力冲刺,这一局面正在得到加强。

  温州一事很能说明问题。一位接近高层官员的政治分析家说,温家宝起先并没有亲抵灾难现场的计划;这件事是由监督生产安全的副总理张德江来操办的。

  但是在张德江的带领下,挖掘机将火车残骸压碎并将其当场掩埋――结果激起了全国性的博主们的抗议声浪,他们指责政府企图掩饰真相。而后,当时正在301医院接受治疗,出行受限的温家宝被派往温州去安抚民众。

  温家宝先直截了当地提到他生病了――公开披露一名领导人的病情是很罕见的现象――然后呼吁要还原真相和维护正义,要在开展调查的"每一个环节上"接受公众监督。国家的官方媒体将温家宝的严厉批评作为持续深挖铁道部失职的入口。

  但温州事件也突出了中宣部如何战胜了总理对公开透明的承诺。中国的国家电视台CCTV 中规中矩地跟踪报道了温家宝所去的每一个灾难现场,但没有直播温家宝的发言,这让一名新闻主播在他的微博上表示了抗议。一天之内,新闻报道来了个后滚翻,拍马文章一如往常,如对新近开通的京沪高铁大唱赞歌。

  这表明主管着类似于内阁的国务院的温家宝在进行一项国务院调查时也难以全盘掌控――事实上,连胡锦涛主席都难以控制中国四分五裂的统治精英。

  正如温家宝在动车事故后的反应那样,他也曾站立在2008年四川地震后的废墟之中,承诺要对造成数千孩子丧命的豆腐渣校舍的坍塌展开透明的调查。有新闻报道说派出了2500名调查人员。但是没有任何不法行为被披露――相反,几名探究渎职行为的活动人士却被投进监狱。

  温家宝不可谓不精明。 在2010年4月,看到《人民日报》上他写的一篇文章,分析家都大跌眼镜――文章发表之时,胡锦涛主席正在巴西――文章的基调是称颂胡耀邦,胡耀邦是一位深受欢迎的领导人,因为其改革倾向而于1987年被迫辞职,他于1989年去世,随即引发了天安门广场的抗议示威。一件轶事描述了由温家宝为胡耀邦安排的一次和贵州省村民座谈的访问――访问是秘密进行,他写道,因为胡耀邦不相信当地领导会让他们畅所欲言。

  那次访问进行的时候,胡锦涛主席恰恰担任贵州省省委书记。局外人在很大程度上错过了这篇文章隐含的戳痛点――但让胡锦涛主席极端不快,一名同高层关系紧密的编辑这么说。

  更多的时候,温家宝是直言不讳的。去年8月份,在中国市场化改革的发源地深圳的一次讲话中,他警告说"没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失。"

  紧接着,10月份,他接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说:"人民对民主自由的诉求是不可抗拒的"以及中国应允许更自由地批评政府。国有媒体对此佯装未见,它们也曾忽略了在2008年的一档类似的CNN访谈。

  但不久之后,《人民日报》开始连发党纪系列的五篇社论,据两名国家媒体的编辑说,这些由胡锦涛主席的核心战略家精心策划并获得最高层批准通过。

  这一句话尤其突出:"那种认为政治体制改革严重滞后的看法既有悖于客观规律,也不符合客观事实。"

  两名接近共产党高官的记者说,在CNN节目播出后,至少有一次,有高层官员亲自就温家宝发表似乎是违背党的路线方针基调的言论警告过他,尽管还不清楚语气有多强烈。

  如今温家宝已是68岁高龄,退休在即,他或许不会担心这样几下小打小闹。事实上,在形成下一代高层领导班子的过程中,他可能还赢了一些发言权。

  但温家宝的快乐战士(见译注)的外在形象正显示出某些迹象,即随着政府行为一而再,再而三地同他的承诺相悖逆,他在群众中的名望也正日渐失色。" 越来越多人开始追问,'为什么这些话不能兑现?'"法律学者贺卫方说
道。

  23岁的陈建平(音)是温州动车事故中其中两名幸存者的朋友,他说"我只相信温家宝讲话的一部分。政府无法履行它所承诺的一切;他说的有些话也许只是为了作秀。"

  然而,在对当局的不信任情绪似乎每天都在持续弥漫的中国,作作秀总比什么都没有要好。


  "对于体制的讥讽正在增加,"研究中国领导层的布鲁金斯学会学者李成如是说。 "我真正担忧的是下一代是否还会有一位像温家宝这样的领导人。"

中宣部何止抗命温家宝 故意出胡锦涛洋相

  记者:凌先生, 您好!(凌先生:你好!)有报道说,对于中共解释的事故原因引起众怒。中共后来不得不专门成立了调查组来调查事故发生的原因?

  凌锋:到现在为止,他根本就还是讲不出到底是是什么理由。一开始讲是雷击,后来又说信号出错。为什么会出错呢?问什么其它地方又没有出错呢?到底是怎么一回事?到现在也不是搞的很清楚啊。反正他们讲的理由很多了,所以王勇平不是讲了嘛,至于你们信不信,我不管,我是信了。就是用这种野蛮的手法,他就强迫人家一定要相信官方的解释。


  那么现在成立了一个调查小组,问题是这个调查小组的级别很低啊,叫骆琳,是安全总局的局长。安全总局挂了个总局,表面上跟部级是平行的,但既然它用了总局,总是比那个部差一截吧,或者说是准部级吧,让这个准部级来检查铁道部的事故。这个铁道部在中国是很大很大的部,而且又拥有很多特权的部,她那个局长怎么管得了部长,这不是开玩笑嘛!你起码也得有个国务委员或者副总理来做主任嘛,级别要高过铁道部长,才能够调动各个部门的情况进行会诊,所以让这个局长来,那根本就是不想把这个事情搞清楚嘛。你起码应该是张德江出来调查了。问题是你即使出来,自己调查自己?因为这个命令停止救人,要抢通车是你下的命令,让他自己调查自己怎么可能?所以照理级别应该比张德江又更高一级。或者是有人建议应该有人大常委会来组成调查组,不可以有国务院的人,因为国务院都是官官相护,都是自己人。但是问题是即使有人大常委会主持我也不相信,因为也是共产党嘛,党党相护。所以根本就是一个制度问题。不是一个民主制度,不是一个三权分离的制度,就根本不可能把这个真相调查清楚。

  记者:有海外媒体透露,铁道部的高铁安全隐患还有一个原因是并不是所有的钱都用在建设高铁上,而是转移到海外的资产总数已经超过了对高铁总投入的一半?

  凌锋:这个我们就不清楚了,但是中国的贪官一向是讲贪污的钱转移到国外,这样才安全嘛。即使自己被抓住了,但自己的子女,或者甚至妻子都在国外,可以享受这些他们贪污得来的钱,这就叫"裸官"嘛,就他一个人在中国,其他人都在外头。所以这里边就存在问题了,这个刘志军下台以后,当时媒体就报道,有一个铁道部退休工程师他自己讲了,他说我一辈子都不会搭乘高铁,因为他知道高铁的危险性。本来铁道部就一直追求速度嘛,一直提升嘛,什么200公里,300公里,要提升400公里,后来刘志军下台以后,就把那个速度放下来,说不应该追求速度。所以可见刘志军的下马不光是他贪污腐败的问题,还包括他对高铁的质保方针,就是拼命的追求速度,这个也不对的。

  既然知道安全有问题,你应该进行总的质量检查,总的检讨。但是不但没有这样做,同时我们知道温家宝6月份还去欧洲访问。他到英国,德国都还继续推销他这个高铁,让中国来帮他们建设高铁。哦,你已经知道安全有问题了,你不但自己不改进,不整顿,你还有把这个东西往外边去推销,我觉得这个简直是…这大概也叫世界革命吧。这是没有良心,没有人性的事情啊,所以说为了赚钱共产党已经是什么事情都能干出来。

  记者:海外媒体还披露,铁道部的腐败已经达到了不可救药的地步,兴建高铁的所有子公司、承包商,几乎都是铁道部的亲戚朋友与亲信?

  凌锋:原来铁道部部长是刘志军,他今年2月刚刚被拉下来。刘志军是江泽民欣赏的,把他提拔成铁道部长。然后胡锦涛也喜欢他,因为他把一些利益也让胡锦涛的儿子得到。然后他又巴结温家宝,所以温家宝在前年金融风暴时国务院拿出四兆人民币来进行投资,这里边有很多就给铁道部来发展铁路和高铁的。刘志军也很会做人,他绝对不会把这些钱只给自己人,他一定是会让各个利益集团的主要人物都会得意。他给拉下来的时候据媒体讲他准备了20亿,准备安排进到政治局,他这个20亿当然是给那些现在已经是政治局委员的人,有权力提拔他的人。就是这样一个大的利益集团,所以为什么有人讲就是开始事情一发生的时候温家宝在党内很孤立的,因为大家都得到过铁道部的好处,就包括温家宝自己我想也是得到过好处的,所以他这个主张,因为他号称是中国唯一差不多是改革派的人,不管他是真的,假的,也可能知道他这个主张也不会有人赞成,所以他干脆假装一下。所以当然根本这种事情就不可能查清楚,因为一查清楚共产党就要垮台了。

  记者:有报道说,温家宝总理强调"安全第一",并且许诺"快速、公开、透明地调查"、对腐败问题"豪不手软",但中宣部随后就实行媒体与网络封锁。外界认为中宣部太不给温家宝面子。

  凌锋:中宣部岂止不给温家宝面子,它们有时候也不给胡锦涛面子,胡锦涛有些话它们也不登啊。有一次就是那个玉树地震,全国都有哀悼,那天是全国哀悼下半旗呀,结果中央四大报纸全部刊登出胡锦涛笑嘻嘻的一张照片,故意出他洋相嘛,就是全国都在哀悼,他还在笑嘻嘻。所以说这个里边就是涉及到党内斗争,因为负责中宣部是李长春,是江泽民的人,所以当然他不买温家宝的帐,当然也不买胡锦涛的帐。所以就是说中共党内斗争丑恶就丑恶到这种地步。如果你们高层你们争权夺利你们怎么去闹,但涉及到这种救灾人命的事情,你中宣部就这样做,我想人民迟早会算你中宣部的帐。

十八大已定 北戴河最后角力赖昌星是关键棋子

  日前中共高层玩起了集体"失踪",撇下纷纷扬扬的温州动车事件于不顾,政治局委员以上在京官员悉数到北戴河去度假。外界也都在纷纷猜疑此次高层会晤是否讨论如何解决目前民众高度关注的动车问题。着名作家铁流分析认为,中共高层齐集北戴河是与变数已经不大的十八大最后人事布局有关,而赖昌星是其中的关键棋子。

  政治局委员齐聚北戴河 博弈十八大权位分配

  综合海外媒体8月10日报道,着名作家铁流日前在接受采访时表示,中共高层今年恢复了取消十年的北戴河度假与十八大最后的人事布局有关,和赖昌星案件有关,但绝不会和动车有关。


  铁流说:"动车只是在舆论上看起来挺大的,但在中共当局来看,也就死了几十人,没有什么不得了。但赖昌星案件对他们影响最大,涉及到人事定位问题。两派都在利用,这是个大问题。"

  十八大人事大局已定 薄熙来张德江地位不稳固

  铁流分析指出,中国像一列火车,现在启动了,不会变化很大。不管江派也好、胡派也好,谁掌权体制都不会变。

  铁流说:"李克强、习近平和俞正声等不会变动,是铁板钉钉的。现在会有变数的是薄熙来、刘云山、和张德江。但是,薄熙来、刘云山变数最大。"

  铁流分析认为,刘云山按原计划是要进常委的,因为李长春是想让他接班,但李长春做的坏事太多,所以刘云山变数很大:"他的新闻自由做的太差,国内意见很大,(中共)内部对他意见也很大。他的做法太过分,不仅是动车,他把整个舆论限制的太死。动车只是一个暴露。"

  过去传说薄熙进常委来管政法委,因为周永康届时将内退。对此,铁流认为薄熙来比较悬。这其中有很多原因,但大家对他的唱红打黑都比较反感,党内外都不看好,认为是他的一个怪招。所以,原来传说的薄熙来可能换成孟建柱。

  "动车事故"肯定影响江派

  铁流还分析,贾庆林、李长春、周永康、薄熙来这几个都是江派铁杆,但其中的李长春会受"动车事故"的影响。

  外界认为,通过动车事件,看到温家宝是被孤立的,被架空的。对此,铁流先生认为,温家宝作为三朝元老很老道,他就是起到一个稳定作用的,被称作"影帝"是有原因的。他在那个位置,要考虑很多事情,就像有唱红脸的有唱白脸的。中国的官没有一个清廉的,只是程度不同而已。

  胡锦涛是否平庸 就看赖昌星案

  铁流同时也认为,胡锦涛对赖昌星牵扯很大问题,对高层的震动也会很大,甚至影响胡锦涛的历史定位。


  铁流表示,赖昌星的案子会在10月份前浮出水面,但赖昌星对江派绝对是很大的威胁。当年赖昌星在国内影响极大,老百姓都知道与贾庆林有关。朱镕基都查不下去,被江泽民挡住了,就是因为涉及到贾庆林问题。朱镕基此后都叹息"中国没有办法了"。

  铁流说:"贾庆林、李长春口碑都不好,就是因为江泽民庇护他,老百姓对他们反映都不好,都骂他们,这也是事实。

  胡锦涛现在把赖昌星引渡回来,如何处理赖昌星就是他手里的一张牌。这张牌怎么打,如果用这张牌反贪腐是中国之幸,如果仅仅是对江派的一种制衡,那就彻底没有办法了,中国彻底进入了膏肓。"

  铁流认为,如果胡锦涛有魄力把贾庆林拉下来,就是把中国最大的贪腐政治局常委拉下来。


  铁流表示,胡锦涛过去整整十年,在历史上没有留下任何东西,很是平庸。但从他得到的消息,好像是胡锦涛被江派操控似的,不一定是他真正的面目。现在到十八大之前,就看胡锦涛能不能下狠手,解决中国问题。所以,民间还在期待,大家还在看他。

  铁流表示,现在中国冤案太多太多,他都得到太多的资料,看得真是触目惊心。

  中国人政治很敏感

  铁流认为,中国的事大家都心照不宣,老百姓都会猜,根据报纸的名字摆在什么地方就知道了。所以中国人对政治敏感,会分析。

  但是,铁流也同时指出,中国是一个扣着的碗,在打开之前,到底怎样谁看不清楚。但归根到底是体制问题:"中国的问题,体制不解决,任何问题都解决不了,所以没有言论自由一切都解决不了,这是关键问题。能不能把舆论口打开是关键问题,舆论口打不开,中宣部指手画脚,一样没有办法。"

  铁流本名黄泽荣,笔名晓风,中国记者和作家。1957年反右时,被划为右派,七君子反党集团之一,关押劳改长达23年,1980年得带平反。2010年以100万人民币(约合15.6万美元)成立"铁流新闻基金",协助受害的记者和作家。

在中国人眼中,美国彻底输了

  在华盛顿看来,提高联邦债务上限法案的通过是民主制度的胜利。

  在北京看来,情况则完全不同。中共一直认为,西方的民主制度是一种把混乱制度化的体制,所有心智正常的亚洲人都不希望出现这种局面。我们所做的一切都使中共的这一立场变得更加坚定。


  我的一个中国朋友问我,联邦债务中有多少是政府自己欠自己的?我不得不估算了一下。答案是将近三分之一,因为社会保障信托基金等各种机构是美国国债的主要持有者。

  他想了一下,然后说:"那么,国会只是投票赞成不拖欠政府自己欠自己的债务喽?"我不得不承认他这么说是对的。

  他又问:"联邦债务中有多少是政府欠美国民众的?"我还得估算一下,答案是政府欠美国公民以及管理他们存款的银行和养老金基金的债务在联邦债务中刚刚超过三分之一。"那么民众的意愿就是,最好不要拖欠政府欠民众的债务是吗?"我无法否认。

  喜欢算术的读者现在可以接着问下去:联邦债务中有多少是欠外国人的?答案是不到三分之一。如果把政府自己欠自己的那部分刨除,那么这一比例是46%———将近一半。不过,我的中国朋友不需要由我来告诉他这件事。中国的每个人都知道,美国欠全世界的钱,而中国是头号债主。

  当你意识到我们的头号债主是如何解读议员们的古怪行为时,这件事便具有了新的重要意义。正如北京所认为的那样,过去三个月里所发生的事情更加充分地证明了———不论美国评级机构如何表态———美国都不再有信誉。即便国会使美国离开了彻底违约的边缘,但中国的许多人认为,美国的债务协议顶多是一个权宜之计。

  新华社说,这份在最后关头达成的协议并没有一劳永逸地拆除华盛顿债务炸弹的引信,只是把引信延长,从而拖延爆炸的时间。与此同时,美联储的言下之意就是通过"量化宽松"使美元贬值,翻译成汉语就是"印钞票"。

  因此,中国人跟这件事有很大的利害关系。而且,他们在美国债务问题上的风险敞口还在不断加大。为了防止他们所持有的美元进一步贬值,他们别无选择,只能继续购买更多的以美元计价的债券。这样的战略非常适合他们的出口商,因为这使得他们的商品保持了在美国市场的竞争力。然而,如果上周通过的债务协议导致美国经济增速进一步下滑怎么办?后果可就不大妙了。

  当然,中国也有自己的经济问题,但它们是一个崛起大国的问题。在北京看来,美国的问题完全是一个衰落大国的问题。我们上周不仅提高了债务上限,在中国人的眼中,我们也彻底输了。

汪洋和薄熙来不是一个人战斗 中南海隐玄机

  2011年中国共产党成立90周年到来之际,在中南海不断宣示高举一面旗帜:中国特色社会主义旗帜、坚持一条道路:中国特色社会主义道路、推广一个理论:中国特色社会主义理论、实行一种制度:中国特色社会主义制度背景下,国内政治生态中日渐凸显出两匹政治黑马:薄熙来在重庆"唱红打黑"、崇毛左转与汪洋广东"掀起思想解放"、"第二轮改革"。薄汪这两个中共政治局委员级封疆大吏,两雄争锋,扬蹄较劲,已经展示出中共党内的两大地方代表势力的两个风向和两条道路明争暗斗的发展趋势。


  本作者早在2010年初发表于议报《中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比阅读》一文中就写到: "太子党"领衔人薄熙来的"唱红打黑",主要想争取社会弱势群体的支持;而"团
派"主将汪洋的"思想解放""二轮改革",则更想借助于知识分子的力量推动。如此华夏逐鹿,鹿死谁手?已成为判研党内各种势力问鼎中共"十八大"权力高端,进行前沿交锋争夺战的时代猜想。

  汪薄频频过招的政治讯息

  近些年来,汪薄尽管明争暗斗不止却又相对隐晦、含蓄,但最近随着中共"十八大"权力大洗牌的临界,薄熙来开始"唱红中国",左潮进京;同时,其主导下的重庆官媒及网络水军,不断抹黑南方报业,锋芒毕露,咄咄逼人,引起党内部分开明派警觉,以及社会知识分子群体反弹。当此之时,汪洋借势而动,走向前台,突然发力,借助于"骂娘论"、"忧患论"、"反腐论"和"政绩论",特别是最近炮制出台的"蛋糕论",向全党全社会发出要与薄熙来针锋相对,大扳手腕,频频过招的政治讯息。

  "骂娘论"

  今年4月22日,重庆因报复律师揭露"黑打"黑幕的"李庄伪证案第二季"检方被迫撤诉后,重庆有一个网民在微博上编造了59个字的故事,讥讽薄熙来"唱红打黑"拉屎,王立军吃屎,便被政治迫害,判劳动教养一年。此案随即引发舆论轰动,导致网上恶评如潮。为此,今年 7月5日,广东省
委书记汪洋在线与网友交流时,称网络问政首先应该是平等的问、虚心的接受,不计态度、不问来历。特别是他极有针对性地提出"为什么领导可以骂娘,群众不能骂娘?"。此"骂娘论"一出,即被外界视为是汪洋刻意剑指重庆市委书记薄熙来,言论治罪,迫害异己,在民间赚来了不少的彩头。

  "忧患论"

  中共建党90周年前夕,薄熙来别有用心地反击舆论对其"唱红"批评,特别发表以《〈歌唱祖国〉等救国建国歌何罪之有》为题,充满媚颂浮夸之气的讲话,并在重庆市委机关报《重庆日报》上大加渲染,再推唱红歌,颂党恩,全国歌舞升平热潮。而广东省委书记汪洋却反其道而行之,6月26日也在省委办公厅的"党员生活会"上,发表讲话,大唱反调称"增强忧患意识比只是歌颂辉煌更重要" 汪洋意味深远地说, "不要让鲜花掌声淹没群众意见,不要让
成绩数字掩盖存在问题,不要让发展成就麻痹忧患意识。"广州 《羊城晚报》为此发表标题特别将"增强忧患意识"和"歌颂辉煌"用红黑字体对立彰显,其政治用意一目了然。由此以来,汪洋"忧患论"使之薄熙来"歌颂论"已成众矢之的。

  "反腐论"

  近日来,针对社会普遍质疑薄熙来重庆运动式的反腐"打黑",罔顾程序正义,甚至报复律师,吸眼球,搞效应等新闻炒作,7月12日,汪洋在广东省委十届九次全会举行第二次全体会议参加分组讨论时特别强调,"广东不会搞运动式的反腐败,不能搞痛快一时,更不能搞乱打一顿"。 汪洋此"反腐
论"发言,明显是在隔空喊话,借题发挥,毫不隐讳地批判了薄熙来主导重庆一阵风的"运动模式"。网上不少留言发问,"不会搞运动式的反腐",是在打谁的脸?

  "政绩论"

  长期以来,薄熙来在重庆处处急功近利,大搞面子工程,不断利用媒体造势煽情,邀功受赏。诸如,红色卫视、红色主题公园、千人唱红歌唱团炫耀北京等等一项比一项更肉麻。为此,7月12日上午,汪洋在广东省委十届九次全会举行第二次全体会议会议作主题报告时,又刻意发表了"功成不必在我任期"讲话,声称不搞所谓的"政绩工程",不贪一时之功,不图一时之名,多干打基础、利长远的事情,既尽力而为,又量力而行,把好事办好,实事办实。这就是汪洋风靡网络,并引发热议的"政绩论"。明眼人一看便知,这是对谁的又一次亮剑。

  汪洋的"蛋糕论"失分

  其实,当下最能踢爆网络舆论的还是汪洋针对薄熙来所发表的"蛋糕论"。7月3日,薄熙来在会见凤凰卫视董事局主席刘长乐时说,与其他地方"先做大蛋糕再分"不同,重庆这几年的发展思路则是倒过来,先将蛋糕分好,再做大。社会舆论一般认为,薄熙来的此论是在打击别人提高自己。为此,薄熙来7月10日,又在重庆召开"2011中国农村经济论坛"上表示,重庆不必等到发展的高级阶段再去研究合理分配与共同富裕的问题。

  然而,就在薄熙来"2011中国农村经济论坛"讲话第二天,汪洋便在广东省委十届九次全会分组讨论时针锋相对地说,现在要把社会建设摆在重要位置,尤其强调要注重民生问题。"但是要做大蛋糕我们仍然是要以经济建设为中心,就是说分蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点,这点是有针对性的。这不是新话,但是在这个时候强调它就有新意。" 由此,这两种不同的"蛋糕论"便开始在大陆的舆论界、政坛膨胀、发酵。

  薄熙来偏向的是毛泽东时代的"公平";而汪洋偏向的是邓小平时代的"效率"。

  其实,做蛋糕重发展,分蛋糕重分配。两者应该是相辅相成,不可偏废。但眼下中国社会两极分化严重,民怨沸腾,解决好分配应是主要矛盾。汪洋借"发展"要压倒"分配",显然不为百姓所理解,汪薄的这次"过招",汪洋的有些失分!

  为此,薄熙来抓住汪洋的"蛋糕论"这一败笔, 7月17日又在重庆日报发出《薄熙来:如果出现两极分化就仅仅能体现"一个代表"》文章,文中薄熙来锋芒毕露底说:如果贫富、城乡、区域三个差距不解决,特别是出现两极分化,那就仅仅能体现"一个代表",即仅"代表先进生产力的发展要求",而代表不了"最广大人民群众的根本利益",也代表不了"先进文化的前进方向",两极分化可不是先进文化!

  汪薄斗法由来日久

  记得薄熙来在重庆走马上任后,就迎来老将军后代"唱红"合唱团全国巡演重庆首演,唱响"我们是共产主义接班人……",随后,薄熙来大肆涂红重庆脸谱,招之不少人质疑薄熙来返"左"倒退。然而,薄熙来反复强调:不怕人说自己"左",不管别说"三道四"。从政治权力传承的渊源上看,薄熙来作为"太子党"大员,要想窥视未来中国权力高端,是一定要充分挖掘、利用其血统资源的。更何况当今中国贪污腐败,分配不公,官民矛盾、贫富冲突激化,脑瓜精明的薄熙来当然也不会放过政治投资的民意源泉。于是,擅长权力经营的薄熙来便由聚集左派势力与太子党阵营的"唱红",发展到争取普通百姓与弱势群体的"打黑"。对此,网上曾风传薄熙来巧借"打黑",整肃汪洋时期的公检法官员,引起薄、汪二人矛盾加深。为此,薄熙来邀请汪洋访问重庆,并肩合照,大肆炒作"汪洋祝贺重庆打黑巨大成绩,薄熙来称要学习广东",大有"此地无银三百两"之嫌。

  然而,在当今中国,与"太子党"薄熙来对阵呐喊的正是这位"团派"封疆大吏汪洋。就在薄熙来重庆"唱红打黑",返身向左时,汪洋却在广东"掀起思想解放"与"第二轮改革"。记得,2008年汪洋就要求广东以"新一轮思想解放推动新一轮发展",要"杀开一条血路",引起舆论轰动。接着汪洋又大言要破除"言塞湖",赚取了不少知识分子与新经济阶层人士的好感。为此,人民网还刊发《汪洋剑指"言塞湖"振聋发聩》文章。2010年1月5日,南方日报等广东各大媒体皆在头版头条刊登大幅标题《深刻认识胡锦涛对粤新期待》图片与文章,接着又刊发了《 广东掀起"第二轮改革大潮"民众利益决定成败》文章,并迅即登上新
华网首页,大有擎旗通天,借势发力之势。该文大肆宣传广东改革勇闯深水区:"简政强镇"事权改革试点;"行政三分"改写国内城市"两级政府四级管理"的现状;重大事项不过政协不落槌、政府越权决定人大可撤销等等政治议题,与重庆薄熙来一言九鼎的"唱红打黑"模式叫阵。

  不是一个人的战斗

  然而,自去年秋季以来,汪洋的声音似乎越来越弱,引发不少猜测。近来中国官方的媒体突然密集赞扬广东事迹,加大汪洋言论的宣传力度,大有要平衡、削弱重庆市委书记薄熙来强势发挥的味道。日前,媒体大肆报道本月11日下午,汪洋在省委全会的分组讨论上与代表交流,要求"列席代表不要光带耳朵来,还要带嘴巴来!"他说,要发出基层的声音。最近以来汪洋连续发出"幸福广东"、"公平正义"、"小政府、大社会"言论,还对一位记者提出建议说:"记者需要去挖掘基层的声音,我们都说要紧紧依靠人民群众,所以不要把人民群众的声音变成沉默的声音。群众的话语权非常小,要想办法让基层群众发出声音。"汪洋的这些说法,其实与人民日报评论部自4月21日起连续发表的提倡"以包容心态对待'异质思维'"、"用公平正义消解'弱势心态'"、"倾听那些'沉没的声音'","维权就是维稳,维权才能维稳"等 "关注社会心态"系列评论,一脉相承。 由此可见,汪洋显然不
是一个人在战斗,在他的背后肯定还有中南海的玄机。

  其实,重庆市委书记薄熙来和广东省委书记汪洋,都是中共"十七大"首次当选政治局委员的诸侯大员,俩人在政治上有着共同性,即维护现政权的稳定与传承,是他们的共同心愿。然而,这并未能掩盖他们在同一战场上所代表的不同权力集团与利益所产生的不同路线,和为能在中共"十八大"更上一层楼的明争暗斗。

  然而,今日中国公民普遍期盼宪政变革,因为只有在宪政框架里,才有真正意义上的民主政治,也才能真正有思想解放和言论自由。对此,不仅薄熙来退避三舍,汪洋也根本不敢接招。由此也就决定了中共"十八大"后的中国,不管谁更得势,都不会为真正的民选政府鸣锣开道。

习近平拼了 号召党员勇于批评胡锦涛

继《南方日报》4日以《绝不让批评的声音沉没下去》的社评讽刺中共让党员和百姓都没有言论自由,昨日(2011年8月8日)《学习时报》又以发表《为什么党内批评的声音越来越少》,显示习近平号召党员勇于批评胡锦涛。人民网、凤凰网等主流大网站皆争相重点转载。


文章说,"党内批评的声音越来越少",主要指的是放到"桌面"上的批评声音越来越少,即在正式的党的组织生活中(包括党的各种会议、党的组织活动、党报党刊、党的网络、党内学习培训、党内通信、党员向党组织及党的领导人汇报及反映等党内生活形态),党内批评的声音越来越少。

网民认为,这一节是在讽刺中共现在没有光明磊落,而多是背后议论的阴谋诡计。

文章说,马克思主义政党历来重视党内批评,强调"共产党在本质上是民主的,党员是党的主人,党员是党内生活的主体,因此批评自由是党员在党内生活中的一项基本权利。"党内批评就是党的生命。

网民认为,这一节在强调中共应该向西方民主自由普世价值开放,而不是以什么"五不搞"来拒绝。

文章说,现在党内批评声音越来越少,主要有三个原因:第一,党的领导机关领导干部对党内批评的认识陷入了误区,有意无意地限制、控制党内批评。例如,对党员在党报党刊上公开点名批评领导干部设置非常严格甚至苛刻的规定,从而使得这类批评少而又少;对来自党员的批评(包括公开批评、实名批评)漠然置之、不予回复,采取"冷处理"的做法,从而使得不少党员失去了批评的热情;在党的各种会议上(包括各级党代会上)不创设开展党内批评的条件,如大会发言稿要严格审查、不能有批评领导的内容,小会讨论会上的批评意见不写入大会简报以控制知晓批评的范围,对批评意识强烈的党员尽量"集中"、"平衡"不使其被选为党代表, "一听到群众有一点议论,尤其是尖锐一点的
议论,就要追查所谓'政治背景'、所谓'政治谣言',就要立案,进行打击压制"。

网民认为,这一节,句句字字都是针砭胡锦涛,其中每一条压制党内批评的手段,总书记胡锦涛都难辞其咎。

文章说,第二,党的领导干部囿于自身利益而本能地排斥党内批评。设立了许多有形无形的批评禁区。例如对仍在位的领导的决策失误不能批评,对领导干部搞歌功颂德及个人崇拜不能批评,……第三,党员开展党内批评的权利还难以得到真实有效的保障。胡锦涛同志虽然在"七一"讲话中强调要"保障党员主体地位和民主权利",但由于保障党员权利的制度机制还很不完善,党内实际上没有批评自由。党内生活中一直突出地存在着"讲真话的遭殃,讲假话的吃糖"的不正常现象。

网民认为,这一节可谓画龙点睛,将全文的批评目标引到了胡锦涛身上。

分析人士指出,《学习时报》是中共中央党校的喉舌,而中共中央党校是习近平直辖领地。因此,《学习时报》对胡锦涛的指桑骂槐,实际上是习近平对胡锦涛的不满。这是习近平继西藏流露对胡不满情绪后,再次攻胡----王储对今日天子如此公然攻击,号召党员对胡中央自由批评,而人民网、凤凰网等主流大网站皆争相重点转载,可见十八大权争已进入短兵相接的肉搏阶段。

美国信用降级对个人的影响

上周四美国股市狂泻,道琼斯指数日跌 512 点,至 11383.68 点,跌幅 4.31%,创 2008
年12 月以来最大跌幅,标准普尔指数急跌 60.27 点,至 1200.07 点,跌幅 4.78%。纳斯达克综合指数暴跌 136.68 点,至 2556.39 点,跌幅 5.08%。紧接着,信用评级机构标准普尔公司降低
了美国的长期信用评级,从 AAA 被降至 AA+,这是近百年来首次出现的美国信用评级下调。这个坏消息对美国的经济困境如同雪上加霜,对在美华人的个人影响也不容低估。

美国的信用评级降低意味着人们对美国还债能力的信心降低,意味着投资者的信心降低,从而引起借贷成本升高,财务负担加重。股市暴跌则造成资产蒸发,利益受损。许多中产阶级在股票市场的投资本来是用作退休和养老的保障,如今面临严重缩水、甚至血本无归的风险。由于通货膨胀和美元贬值,中下阶层的生活质量必然受到影响。房屋抵押贷款利率升高,汽车贷款利率升高,信用卡利率升高,都会增加中下层民众的生活负担。美国的各种税收多如牛毛,而物价上涨,各种消费税增加,个人的消费成本也不断加大。

美国的民主政治是造成美国国债不断攀升的主要原因。每届政府的任期只有四年,考虑到新上任时的适应期和及早为赢得下一任竞选的准备期,真正干实事的时间更 短。每任政府都想搞些短平快的项目,力争收到立竿见影的效
果,以便保证下一届能够连任,于是花钱大手,能借就借,总想把还债的事留给下一届政府。而每个选民都希望减少税金,增加福利;每位议员都想讨好选民,千方百计地为自己所在选区争取利益,在很多情况下就是为了少数人的利益去挖国家的墙角。有这样短视的政客和短视的政府,美国的国债怎么会降低?当官的拼命花钱,民众又不愿牺牲自己的利益,尽量逃税漏税,美国的国债怎么会降低?特别是那些资本家们,为了追逐利润,都把生产线外包了,美国人怎能不失业?

在 2008 年小布什临下台之前,他大笔一挥,签署一项减税法案让美国大部分家庭都收到 300
到 1200 美元的支票,有许多根本不缴税的家庭也收到政府寄来的退税款,这真是毫无道理的事情。在 2007 年,美国有 38% 的家庭不缴联邦所得税;在 2008 年,美国有 49% 的家庭
不缴联邦所得税。对于一个四口之家,如果家里有两个 17 岁以下的孩子并且家庭年收入在
50000 美元以下,这一家就根本不缴纳联邦所得税。而美国家庭的平均年收入就是五万美元左右,可不就是将近有一半的家庭根本不缴税吗?因为穷不缴就不缴吧,怎么反 过来政府再给他们每家倒贴几百美元?事实上,有些家庭就
是钻国家的空子,逃税漏税。伍加所在的社区里就有一个韩国人家庭,男的是外科医生,年薪很高,住近 百万的大房子,开豪华轿车,养名狗宠物。可是男主人几年前就返回韩国行医,在美
国只留下老婆带着两个孩子。因为老婆没有收入,两个孩子还在中学读书,这家就变成了免税家庭。不仅免税,这家还是"赤贫"家庭,老大上大学免费,全家享受退税优惠。这个"赤贫"之家,实际上是花钱大手、年年周游世界的上层阶级。 在美国,类似这样的家庭不在少
数。

到了奥巴马时代,从上一任政府继承下来的免税政策还得加码。 17 岁以下的孩子每人免税
1000 美元,如果是有三个以上孩子的低收入家庭,就会获得 5647 美元的免税。于是很多开洗衣店的、开加油站的、开饭馆的家庭也会莫名其妙地变成了"低收入"家庭。 美国在 2008 年的人口总数是 307,212,123,而在这
一年共有 216,885,357 人填了税单;这就是说,有 90,326,766 人根本就没有缴税。还要注意的是,填了税单并不代表就缴税,比如大学生都填税单,但大部分大学生根本不缴税。还有一些特殊群体享受更多的免税待遇,比如军 人、警察、中小学教师
等等。布什政府为富人减税,奥巴马政府为穷人免税,这样的免税政策会延续到 2013 年,到那时美国的经济状况如何?现在的形势无法令人乐观。

在任何社会都有贫穷。不过,美国的不少穷人还是过着有滋有味的生活。在 2009 年,美国有
44,150,608 人生活在贫困线以下,可他们有救济金,有食品券,有家电,有手机,有的家里还有按摩浴缸。一句话,美国股市大跌了,信用评级降低了,从 AAA 降到 AA+ 了,那又怎么样?天塌不了,地球照转。美国大
厦还不至于立马轰塌,就是死了,也是百足之虫,死而不僵。

外汇储备问题的根源

  储备过多、外汇多但没处花、想减少却减不下来、越来越多、多的用不掉就只好去买美国的债券,其实这一切一切的怪现象,根源只有二个:

  一个是汇率过低(汇率过低,也就是说人民币卖的太便宜了,美元买的太贵了,一方面导致了贱价出口,因为出口来的美元,有政府愿意高价收购,企业自然就可以在出口是"让利"给外国的消费者。也就是说政府在补贴外国消费者购买中国商品,在补贴中国厂家贱价出口商品,另一方面汇率过低,导致大量的热钱流入中国,获取人民币的升值收益倒是其次,主要是这些热钱进来通过非法渠道兑换成人民币后,实质就是政府用高价把它们手中的美元买了下来,而美元的实际币值远远不到六个多人民币的实际币值,按平价购买力,一个美元能值三个人民币,就已经相当不错了,如此一来热钱只要能进入中国,把美元换成人民币,其实际的购买力立马升值一倍多,然后再去购买中国的资产,比如企业、房产、股票、土地、资源、商品等等这些资产的实际价格对他们来说立马打了个对折,如此好事,能不吸引外国资本疯狂涌入吗?当然了热钱也不是毒物,关键看你如何引它过来,如何不让它出去或不想出去,如何让他的收益蒸发或是只是纸上富贵,这才是金融用兵之道)。

  另一根源是劳动力价格等生产要素价格过低以及因此导致的老百姓消费能力过低(生产要素价格过低,必然导致贱价出口或是被别人贱价收购,而老百姓消费能力过低,必然导致生产相对过剩,必然导致企业只能依赖外部市场来消化生产能力,必然导致出口市场沦为买方市场,必然导致贱价出口,更不用说国家还用了出口退税等补贴外国消费者或是用优惠政策鼓励外资进入中国的政策,这同样也是一种贱价出口),看不到这两个根源,所有所谓的解决外储问题的办法,都只是胡乱出拳或是融靴搔痒甚至是恶意误导。

美国国债遭降级拉开美元危机序幕

  主权债务危机终于演绎到其真正的高峰期,这就是美国国债的危机。

  这也可以被看作是正式拉开了美元纸币危机的序幕,进一步验证了本人曾在2010年初所刊发《2010~2014全球纸币危机和中国社会变革》一文的判断:美元才是纸币危机的真正源头和主角。

  美国当地时间上周五晚间,标准普尔宣布下调美国信用评级AAA至AA+,这使美国首次失去3A的信用评级。

  美国国债曾毫无争议地自恃"最安全国债",AA+评级意味着美国长期国债信用水平低于英国、德国、法国、加拿大等国国债。

  标普曾反复声明,如果美国想保住AAA评级,未来十年至少需要削减4万亿美元赤字。当天稍早时美国总统奥巴马签署了提高美国债务上限和削减赤字法案表明:提高美国债务上限至少2.1万亿美元,并在10年内削减赤字2万亿美元以上。

  相对于穆迪和惠誉,标准普尔公司保持了一家评级公司的独立和尊严。这是一个显而易见必须作出的决定——美国国债占GDP的比重已经超过了100%,同时,在2012年底之前就要增加至少2.1万亿美元国债的情况下,美国未来10年仅仅消减赤字2万亿美元,即未来其国债增长的水平远远高于财政赤字削减。如此一来,若仍将其保持AAA评级,号称"独立、公正"的评级公司的信誉就会彻底破产。

  事实再次证明,美国根本没有消减财政赤字的诚意。2008年金融危机爆发之后,美国政府大举借债救市,财政赤字急剧攀升,2009~2011年分别达到1.42万亿美元、1.3万亿美元、1.6万亿美元。

  面对直线上升的政府债务,美国本应政府裁员、削减福利、增加税收,以维持预算平衡。然而,美国却反其道而行之,奥巴马新政扩大医保范围,给富人中产减税8000多亿美元。为自己经济复苏,不顾债务激增,主动使美元贬值,以转移美国公众和他国财富为政府和华尔街填窟窿。这一次更是欲盖弥彰——试图用10年的2万亿美元减赤来为17个月的2.1万亿美元新增国债遮羞。

  按照CBO(美国国会预算办公室)预测,美国未来国债仍将高速增长,10年后(2021年末)将达到25万亿美元,其利息将增加到1.129万亿美元,占GDP的比重为4.7%,远超GDP的增速,成为美国财政的巨大负担。主要原因是财政支出不断膨胀,而财政收入难以增长。

  因此,在可以想见的未来,美联储不仅将有QE3,还会有QE4、QE5……这终究有一天会彻底耗尽世人对美国国债的信心,这也会导致标准普尔这种尚保持尊严的评级公司不断降低美债评级。倘若如此,更多的投资者将抛出美国国债,远离美元,将导致美国国债收益率大幅飙升,刺破美国的利率衍生品泡沫。鉴于利率衍生品总额超过100万亿美元,最后美国国债和利率衍生品的崩盘将把美元撕碎,一个美元纸币统治世界经济的时代将终结。

  如果从美国国债首次遭降级的这一天算起,这个过程将比大多数人预计得更快。一旦集体性预期形成,金融投资者将生怕自己成为落伍者,使美元危机不断加速循环。在笔者看来,3年内完成这一过程的概率接近50%。

  这同时也是金本位加速回归的过程。3年前,本人就指出金本位回归的几个阶段标志:金价在每盎司1000美元以上继续上涨,是金本位回归的开始;1500美元以上加速上涨,是金本位进入加速回归阶段;5000美元则标志着金本位基本回归。

  现在金价1660美元,刚好是1500美元以上加速上涨的时候,美国国债遭遇历史上的首次降级。这已不仅仅是巧合,而是从正、反两面同时印证了美元纸币危机已经开始爆发。

  这也可以看作是美国加速衰落的时刻。目前,美国在政治、经济、货币金融等方面对全球的控制力降低到了二战以来的最低点——连标准普尔都要与其划清界限了。其军事霸权在中俄战略靠拢的制衡下也大打折扣。

  未来美国会不会心存侥幸,就像罗马帝国晚期那样,用其仍然超强的军事能力,引发天下大乱,以试图挽回帝国的余晖,这是未来几年全人类面临的最大挑战。本人无法预知这个结果,但未来并不令人乐观。

美国国债录

  总债务:145902亿美元

  (为美债实时钟2011/8/9/10:30统计数,与其它统计数字不同步。)

  ——————————————————

  海外主要债务:

  中国:11600亿美元(8%)

  日本:9124亿美元(6.4%)

  英国:3465亿美元(2.4%)

  石油输出国组织:2298亿美元(1.6%) (注1)

  巴西:2114亿美元(1.5%)

  台湾:1534亿美元(1.1%)

  加勒比银行中心:1483亿美元(1%) (注2)

  香港:1219亿美元(0.9%)

  (以上资料来源:美国财政部)

  海外总债务:45140亿美元(31.5%)

  ———————————————————

  国内主要债务:

  社会保障信托基金:26700亿美元(19%)

  (资料来源:社会保障局) (注3)

  美国联邦储备银行:16300亿美元(11.3%)

  (资料来源:联邦储备银行) (注4)

  美国家庭:9594亿美元(6.6%)

  (资料来源:美联储资金账户;以下同) (注5)

  州和地方政府:5061亿美元(3.5%)

  私人养老金:5047亿美元(3.5%)

  货币市场共同基金:3377亿美元(2.4%)

  州、地方和联邦退休基金:3209亿美元(2.2%)

  商业银行:3018亿美元(2.1%)

  共同基金: 3005亿美元(2%)

  国内总债务:98289亿美元(68.5%)

  ————————————————————

  注1: 石油出口国包括厄瓜多尔、委内瑞拉、印度尼西亚、巴林、伊朗、伊拉克、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、安哥拉、加蓬、利比亚和尼日利亚。

  注2:巴哈马群岛、百慕大群岛、开曼群岛、荷属安的列斯群岛、巴拿马群岛、英属维京群岛的海外金融中心,也投资美国国库券。

  注3:老年及遗族保险和伤残保险信托基金专门投资在特别公债上,这些特别公债只出售给社会保障信托基金,它们不是可公开交易的国库券,但它们一直构成大量的债务。

  注4:财政部欠美联储的国库券,它们许多是从量化宽松计划中借来的。

  注5:还包括对冲基金。

揭穿美国阴谋:美元吸血鬼要用黄金碗

  两党之争是一场双簧戏,债务违约是一场苦肉计,信用降级意在打击全球资本市场的信心,美元贬值预期可以制造黄金升值预期,进而驱赶全球资本和国民财富进入美元坐庄的黄金市场,一句话,美元吸血鬼要用黄金碗。

  1

  人类正走过工业文明而进入到一个全球市场化的信息时代,伴随着互联网的普及推广和传媒业的发展,支配了资本主义几百年的物质生产方式正在被崭新的精神生产方式所代替,全人类正走过体力劳动而迎来一个脑力劳动主导的智慧文明时代。

  但由于脑力劳动所主导的精神生产方式,是以人脑本身为核心,其生产资料是人类共有共享的信息资源,而人脑又是每个人都拥有的劳动器官,因此,在这种精神生产方式面前,资本是难以驾驭和支配的,就像我思考和创作《智本论》不需要资本就可以进行一样。

  由于弱智的资本无能统治精神生产,而它们又不甘心在社会生产中丧失自己长期的统治地位,于是,大量的资本扭头进入了金融领域,沦为投机资本,通过炒楼、炒股、炒期货、炒黄金等众多金融衍生品而维持自己那种看似体面的"钱生钱"的生存方式。

  在资本和劳动的这一矛盾中,人类劳动已经从体力劳动发展为脑力劳动,从劳动力到人力资本再到智本,就是人类劳动发展演进的路线图,当人类的劳动从劳动力发展为智本的时候,资本统治劳动的生产方式便走到尽头了,取而代之的则是人类的脑力劳动要反过来驾驭、管理和控制资本,即智本反控资本。

  但由于高高在上的资本难以支配和统治脑力劳动,他们难以驾驭智本却又不想被智本驾驭,于是我们看到,资本和劳动分道扬镳了——大量的资本在金融市场兴风作浪,而大量的劳动却在干涸的土地上踽踽独行,一旦资本和劳动的脱离断裂成为生产方式中的必然趋势,整个资本主义也都陷入了投机泥潭,而沦为投机资本主义。

  2

  投机和投资的根本不同在于,投资是资本与劳动相结合,并组织其他生产要素从事社会生产,为社会创造价值,满足整个社会不断增长的物质和文化需要,并以促进整个社会的和谐进步为导向。

  而投机则只是追求个人利益的买空卖空和低买贵卖,虽然投机活动可以在客观上促进资本市场和金融市场的内在活力,但在投资和投机的矛盾关系中,必须投资主导投机,经济秩序才能健康,相反,如果投机活动反过来主导了投资,整个社会经济秩序必然会遭到破坏。

  放眼整个世界经济,在精神生产方式在人类社会得不到自觉发展的情况下,生产过剩和资本过剩将会愈演愈烈,并且过剩资本会通过金融市场不断加强投机,反过来进一步破坏社会生产,这种局面持续发展下去,就会使投机反过来驱逐投资,整个社会生产难以进行,人类劳动创造的实际财富越来越少,而投机生产出来的钞票却越来越多,从而使整个世界经济陷入更为深重的滞涨陷阱。

  一旦越来越多的资本开始陷入投机领域,资本对劳动的剥削便从资本主义初期的工厂而延伸至整个市场经济的市场了,投机的资本部队不断操控着物价、房价、股价等一切生产要素、生活用品和投资品的价格,在获得巨额收益的同时,将自己的收获建立在整个社会巨大损失的基础上,这在本质上是对广大投资者、劳动者和消费者的巧取豪夺。

  随着投机资本的日益肆虐,通货膨胀会日趋严重,而生产条件的不断恶化也会使得经济发展停滞不前,这种不断恶化的经济环境必然逼迫大量的产业资本转入投机领域,沦为投机资本,从而继续加剧整个经济局势的恶化,而经济的恶化必然会传导到政治层面,造成社会动荡,这也是整个世界政治风波此起彼伏的根源。

  3

  面对这场全球性的经济劫难,整个世界都不知道何去何从,没有多少人仰望星空并认识到人类的未来,因而也没有多少人能够发现问题的根源并进而找到解决问题的办法,西方经济学界那些以获得诺贝尔奖为荣的权威、大师和专家们都哑然失语。

  在全人类的整体利益得不到维护的情况下,各个国家和民族也都象一个个自扫门前雪的破落户一样,都在为一国之利而斤斤计较蝇营狗苟。一些强势的发达国家也必然会为了一国之利而置全球大义于不顾,于是,利用政治、经济、军事、金融甚至外交上的强权和霸权转嫁危机也就成为美国的必然选项。

  由于美元是世界货币,只要开动印钞机,美国就能堂而皇之的从全世界人民的口袋里探囊取物,但这样做却必然造成全球市场的排斥和反对而使得美元贬值,为了维持美元这张废纸的含金量,美国势必维护美元在全球市场中的霸主地位,货币只有抓住资源和财富才能成为横行天下的硬通货。

  在投机资本主义时代,资本主义国家已经成为投机资本操控把玩的政治工具,当国际机器和政治权力沦为投机资本炒作谋利的道具,美国的国家机器就必然成为整个美元投机资本的司令部,其最终目的就是要用美元谋取美国自身利益的最大化。

  因此,美元未来的攻略必定是一方面用各种硬的手段谋求对全球资源的主导权,而另一方面则必然是采用量化宽松等软的措施以扩大美元部队——只有这种软硬的双管齐下,才能在确保大量印钞的同时,还能维持美元在世界经济中的统治地位。

  不断开动印钞机的美国印制出大量的美元纸币,而这样的美元还要能不断从疲软走向坚挺,而要实现这一目标,美国必须将其他经济体内的国民财富驱赶到美元的地盘之内,换言之,美元必须能够吮吸到全世界劳动者的血汗才能维持自己的生命,即美元必须成为整个地球的吸血鬼。

  4

  鬼的弱点是最见不得光,在全球化的信息时代,美元这个吸血鬼是不敢冒天下之大不韪而在众目睽睽的光天化日之下公然吸血的,它必然会采取隐秘的形式,必然要用一些事件和手段以瞒天过海,而苦肉计则是其最好的办法,因为那样,可以首先将自己包装打扮成一个无辜的受害者。

  2008年,美国资本以牺牲雷曼兄弟为代价,在美国本土引爆了次贷危机,进而使其演化成席卷世界的金融海啸,而全球的资本市场也跟着遭受重创,有谁知道,美国的投机资本却在此之前早已赚得盆满钵满而大快朵颐了呢?

  这次,美国两党又像是唱双簧一样引爆了债务违约的炸弹,债务违约所影响的必然是债权人的利益,必然是欧元区、人民币等其他经济体的利益,通过这种事件的大肆炒作和传播必然会打击这些地区的投资信心进而改变投资者的预期,从而使得这些地区的资本溢出并且外流到美元区。

  而且,通过炒作债务违约,美国成功地将自己打扮成一个金融危机的受害者,打扮成一个弱者形象,从而为下一步的量化宽松摆出来一个"不得已而为之"的理由,可见,这一苦肉计既能为印钞做好舆论准备,还可以驱赶全球资本流向美元区,具有一石二鸟一箭双雕之功效。

  在新一轮的定量宽松启动之际,要驱赶全球资本流向美元的话,这种在众目睽睽之下公然吸血的做法太明目张胆了,一旦暴露自己的意图和阴谋,必然遭到全世界的公开反对,因此,即使定量宽松也必须符合市场经济的一般规律,投机资本必须将自己的利益目的掩藏在市场起伏的波纹之下,就像伏击猎物的鳄鱼将自己凶恶的獠牙隐藏在水面之下一样。

  所以,最好的做法是,美元必须在自己和其他货币之间选定一个第三者,以此作为全球资本的避风港和中转站,等到大量的国际资本进入之后,再将此作为自己悄悄吃肉喝血的餐桌,而美元也才能从量化宽松之后的暂时贬值而逐步走向升值。

  5

  而这个充当美元吸血鬼媒介的第三者,则极有可能是黄金,因为美国拥有世界上最大的黄金储备,美国因此具有操控全球黄金市场价格起伏涨跌的能力,只要将全球资本引入黄金市场这一埋伏圈,美元吸血鬼就可以发动伏击而大口吃肉大碗喝血了。

  美国黄金战略的根本目的就是为了维护美元的统治地位,只要控制起世界的黄金储备,黄金就必然成为美元的镇家之宝,国际市场上的黄金交割都得用美元进行,这在本质上是美元获得了黄金的"把门权",只有垄断并控制大部分的黄金储备并让美元为黄金把门,美元和黄金才会牢牢链接在一起——黄金是金美元、而美元也变成为纸黄金。

  这样,美元和黄金就形成了联动杠杆,形成了一个对立统一体,而成为美元的阴阳两面,事实上,美元和黄金一直是反相关的杠杆关系,只要美元跌,黄金必然涨;只要黄金跌,美元就会涨。这样,黄金就成为美国操控美元或升值或贬值的一枚重量级的砝码。

  由此,我们可以预测,在未来的国际经济中,美元将和黄金一起交互涨跌相反相成左右世界经济的走向,无能根治国际金融危机的美国将通过散布市场信息、制造政治动乱、煽动民族冲突等破坏其他国家和民族和谐的形式将全球资本和世界的国民财富驱赶至黄金市场、驱赶至美元区。

  而美国将用黄金为维护和调控美元的价值,用黄金的暴涨来对冲自己开动印钞机之后的美元暴跌;之后再用黄金的大跌来铸就美元的大涨,为了一国之私利,美元资本不在乎整个世界陷入生灵涂炭,他们就是要用各种手段维护美元废纸的地位,为的是可以继续吮吸压榨世界劳动人民的血汗,这便是美元吸血鬼正在拨打的如意算盘!

反对外管局谬论,我们有办法使用外汇储备

  ――谈如何将外汇储备所代表财富分给老百姓

  经济学家早就告诉大家,不能将外汇储备直接分给老百姓。因为,外汇储备形成过程中,企业和个人不是把外汇无偿交给国家,而是卖给了国家,并获得了等值人民币。而老百姓拿到外汇储备,如果在国内使用,还得去银行换人民币,银行就得继续印人民币给老百姓,从而再次增发人民币。这次外管局的回复,也是这个意思。外管局告诉大家,

  "不论是将外汇储备直接分给老百姓的建议,还是将外汇储备直接用于养老、医疗、教育等社会福利的建议,都涉及到外汇储备是否可以无偿分配使用的问题。外汇储备不同于财政盈余资金,是中央银行在外汇市场购汇形成,在中央银行的资产负债表上对应着本币负债。免费使用外汇储备,性质上相当于中央银行随意印钞票,无节制地扩大货币发行,会造成通货膨胀等严重后果。"

  这段话的实际含义,就是不能拿外汇储备到国内使用和投资。那我们何不使用外汇储备购买黄金和石油等商品和资源,外管局说

  "黄金、白银等贵金属和石油、铁矿石等国际大宗商品价格波动较大、市场容量相对有限、交易和收储成本较高。外汇储备投资组合中已包含与之相关的投资。国内另有专门的机构已经在从事大宗商品收储等相关的工作,与外汇储备投资形成互补,共同维护国家整体利益。另外,我国居民和企业对黄金、石油等的消费量非常大, 外汇储备直接大规模投资于这些领域,可能会推升其市场价格,反而不利于我国居民消费和
经济发展。"

  也就是说,外管局认为,不能拿外汇储备投资商品和物资。所以,外管局告诉大家,"外汇储备投资主要是金融投资",这里的金融投资是指国外的金融投资。而且告诉大家,"市场上金融投资都存在风险,此次国际金融危机中,大量金融机构破产倒闭或被收购,其中不乏业内佼佼者,曾经有过辉煌的业绩,但由于不能把握风险和收益的平衡,一旦市场条件逆转,便难以为继,前车可鉴"。 以前,国家外汇管理局谈到为什么要购买美国国债时,只
是说把钱借给美国如何如何安全,如何如何有收益,这里解释了买美国国债,借钱给美国政府,为什么是最佳选择了。上月底,媒体爆出,美国政府要赖帐,外管局暗示他们没有办法,美国人赖帐,只好让他们赖掉了。

  按照外汇管理局的观点,国家政府不能免费使用外汇储备,外汇储备也不能分给老百姓使用,借给美国政府是最佳选择,草民要问,政府为什么搞出口退税补贴,推进出口商品换外汇?2008年国家动用5800 亿,2009年增加到6500亿,2010年增加到7300亿元,
政府花大量资金,将国内宝贵资源变成了自己不能使用的外汇?

  所谓我国政府和我国老百姓不能使用外汇储备,是完全错误的。 下面谈谈该如何使用美元为国内建设和老百姓服务,将美元所代表的财富分配到老百姓手里,简单说来,限制出口,例如取消出口退税,让进口大于出口,等于使用美元购买商品进入国内市场,而资本家手里的人民币则被央行回收,回收的货币平分给老百姓,增加老百姓购买力,从而消费进口商品。

  去年出口退税7300亿元,等于让出口商可以降价出口,从而实际上补贴了外国消费者7300亿元。这是我国出口大于进口,美元不断增加的主要原因之一。如果我们将这部分资金7300亿元,均匀分给国内13亿老百姓,每人可分到550元,一方面增加了国内消费能力,另一方面,必然大幅度减少了出口,使进口量超出了出口量,也就是说,我们花了以前储备的外汇从国外购买了商品,也就是使用的外汇储备用于国内了。在这个过程中,央行会回收大量人民币,因为企业要进口商品,首先必须拿人民币到银行,换回美元,才能到国外进口商品。国家将回收的人民币再免费分给老百姓,从而可以购买这些进口商品,实现商品销售,防止进口商品积压成废物。

  这看起来和分外汇效果是一样的,或者说是免费发钱给老百姓了。我们国家在经济方面的主要问题是分配,采用免费发钱这是解决分配问题的一条办法。与现在的出口导向政策,补贴外国消费者相比,采用本方法给老百姓发钱,保持市场上的人民币货币数量是相同的,不同的是,手里的外汇储备减少了,商品多了,既少了出口,又多了进口,从而增加了国内物资,增加了国内财富。实际操作应有多方面考虑,这里仅仅是原则上来谈。

  外管局以无法在国内使用外汇,只能投资国外金融市场,作为行动的依据,其可能原因包括以下几种:

  第一:认为外汇储备是财富,不愿意使用外汇储备,只愿意储存在那儿。 这显然是荒谬的,出口物资目的是为了换需要的物资。而美元是不断贬值,其所代表的财富是不断减少的。储备在那儿一直不用,财富就自动减少而消失了。

  第二:不知道如何使用外汇储备,只知道到国外搞投资或借钱给外国政府或机构。一些西方经济学理论也是这么教的,认为"外管局只能增殖保值,不能使用,因为它们不是外管局的资产,也不是国家资产",这显然是错误的观点,上述方案已经给出了一条使用方法。

  第三:站在美帝角度说话,误导说无法使用,只能给美帝使用。

  第四:故意胡说八道,引起民愤,从而激怒老百姓,搞颜色革命。这是前一篇文章所分析的,国内资改派有这个企图的可能性很大。

高铁建设是我们得面子而外资得实惠

  绿皮车是我们对春运的一个美好记忆,不知道大家有没看过《春运帝国》和《铁道游击队》,那都是调侃春运和绿皮车的。绿皮车上有很多春运的故事,其中就有扒火车,也就是当大家挤不上火车的时候,窗户就变成了门,从窗户递包进去,然后把小孩塞进去。现在呢?我们高铁的窗户是全封闭的,你想扒火车都扒不了了。

  在春运的故事里面有特别多的行为艺术。其中就有一个在婚纱店工作的小伙子,为了买火车票,他把他们婚纱店的服装模特搬过来,摆到买票的地方,让模特来排队,这个模特基本不用移动的,5个小时不用移动,等到第二天早上醒来以后,再过去把这个模特换走,他来排队,这就是行为艺术。所以我就想,我们老百姓想回家见见家里人的那张笑脸,就要先看到无数的苦脸和黑脸,所以我就想起"两伊"战争的时候,美国军队的一个口号,叫"回家的路要通过巴格达"。

  现在是我们回家的路要通过一个春运的炼狱。而这个炼狱的本身所折射的问题,其实是我们整个铁路规划的失败。什么意思呢?就是不符合铁路经济学的这个基本原理。

  请各位想一想,现在我们国家不是把大量资源投放在解决铁路运力的密度上,就是我刚才讲的,不是增加绿皮火车的运力,而是把大量资源投到一些毫不实际的高铁和动车上。

  现在更可怕的是什么?我们产生了高铁崇拜,叫做高铁"大跃进",这个高铁"大跃进"本身,真是太可怕了。

  我举个例子,在我们"十二五"规划当中,在2020年之前要兴建的高铁是画实线的,2020年之后呢,考虑要建高铁的,或重新规划的画虚线,但是我们现在发现,很多的虚线现在都变成了实线,比如说郑渝高铁、昌吉赣高铁,还有赣州到深圳的高铁等等,它们应该都是画虚线的,结果现在的计划是要在2013年通车!还有,新疆也规划了3000公里高铁,它竟然也需要高铁!我对此感到不可思议。还有从昆明到拉萨的高铁,昆明段也在兴建,各位,我们真正需要的是什么?是老百姓致富,是要让老百姓更富裕,这才是我们应该做的事,而不是用那么多钱和精力搞个高铁。

  如果是为了老百姓致富的话,搞些绿皮车的建设完全够用了,搞高铁的话,可不是为了老百姓更富裕,而是为了旅游的人,这是两个完全不同的概念。

  除了春运经济学,还有一个春运政治学,就是一张小小的车票背后的社会公正与公平问题。比如说最极端的模式,我们叫春运的计划经济模式,它的背后是什么?是倒票这个现象的出现,就是铁路内部的人用计划把这个票拿出来,给黄牛党去倒票,这个现在已经被否决了。另外一种模式呢,就是一些经济学家提的,春运的纯市场经济模式,就是全部推到市场去,提高票价,让买得起票的人回家,买不起就在原地过年,这是另外一种极端。而现在我们实行的是计划经济加市场模式,就是计划市场模式,这实际上是把最坏的计划和最坏的市场结合到了一起。

  我的建议是什么呢?取消动车,取消高铁。当然不是完全取消了,只是不要再大举兴建这些东西了,这些都是好看的好玩的,我们统统不要,我们希望铁道部门能够让绿皮火车增加密度,固定时速的密度,能够像日本、德国一样,增加几十倍的运力,这不但不需要多加钱,相反还可以降低成本,然后票价还可以下降,让老百姓真的能够又快又便宜地回家过年。

  现在每年需要我们铁路输送的是2.3亿人,对不对?大概总收入是240亿,那你拿出120亿来,让老百姓票价减一半可不可以?学生票价可以减一半,农民工为什么不可以呢?你这个暴利为什么不能拿来回馈给我们老百姓呢?我们今天的要求是什么?是要求铁路拿出一半的收入,让老百姓票价减半,同时我们还要求,不要搞高铁"大跃进",要回归过去的淳朴,要藏富于民。如何藏富呢?增加绿皮火车的密度。这是我们的建议。要知道,高铁规划就是两三万亿,而每年春运2.3亿人次,其收入才240亿,这就意味着投在高铁的这三万亿的资金,能让我们的春运免费100年。如果这样的话,我们还有必要搞高铁吗?现在有句口号,叫"高铁开启幸福时代",那我的呼吁就是"绿皮车让民众回归幸福时代"。

  各位知道让我们铁道部官员感到骄傲的是什么吗?是我们高铁的长度全世界排第一,我们高铁的速度全世界排第一。但是各位晓不晓得,我们这个高铁的成本为什么这么高?如果你问相关人士的话,他们基本都会说,不是我们收费高,而是成本高。为什么成本高?因为有技术转让费。

  他们自己吹牛说我们掌握高铁的关键技术。各位知道这些人是如何定义掌握关键技术的吗?非常可笑的,他们认为,超过15%以上的技术是我们的,就算我们掌握了关键技术,虽然85%是向别人买来的,只要自己占15%,就算我们的自主知识产权。那各位晓不晓得,我们为此要交多少钱?我告诉你,每一列高铁列车,我们大概要交2.5亿元人民币,在这之外还有8000万欧元的技术转让费。这是什么?这是典型的"我们得面子,外资得实惠"。

  像这种铁路"大跃进"的疯狂之后,铁道部不小心吐露了我们的负债比例,是56%。怎么得出来的?我们做了一个计算,全国铁路的年收入大概3778亿元人民币,盈亏刚好平衡,不赚钱。但是如果建高铁的话,至少需要2万亿,那么一年利息支出大概就是500亿,我请问,你还这个利息的钱从哪里来?即使我们把慢车和快车都停掉,全部"被"高铁,"被"动车,大概收入也只能增加5%,也就是200亿,这200亿还不够交500亿的利息支出,这还不算本金。那你这笔账是怎么算的?最后由谁来买单?说到底还不是慢慢转嫁到消费者身上?

  这样做的结果是什么?就是大量资源转到政府手中,转到外资手中,我们老百姓呢,就更贫穷,消费能力更低,内需更拉不动。

  在经济学里面有一个词叫适当的发展模式,就是Properly。什么意思呢?就是说我们的基础建设千万不能超前,为什么?因为它占用了大量宝贵的社会资源,其实我们完全可以拿这个资源用来创新、创业,让企业创造利润,让老百姓更富裕,做到藏富于民。等到我们老百姓真正需要用到高速公路的时候,需要用到高铁的时候再建。因为这个东西非常贵,一下就几万亿,如果我们把整个社会资源都用到超前的高铁,超前的高速公路上的话,我们如何藏富于民?要知道,一旦花了就没有了,大量的资源流失之后,企业利润下降,老百姓消费下降,经济随之下滑。这叫什么?越建设,越发展,老百姓越贫穷。这是一种"失当",而不是"适当"。

解决美国西方债务和我国外储危机的应急措施

  解决美国西方债务和我国外储危机,我国3万多亿美元外储面临泡汤的危险,我们建议以下的应急措施:

  一强制缩短农民工的劳动时间,现农民工每天工作10-14个小时,没周末休息,甚至除春节外无节假日,应立即强制改变,如每天工作不超8小时,每周休息一天半,享受常规国家节假日,以减少产量,提高价格。

  二,减少出口退税,可从退税由现在的16%降到08年次贷危机前的9%,人民币升值,可到5.8人民币兑一美元以减少出口提高价格。

  以上两措施或可能搞垮一些中小企业,但不要怕,是给他们调整重组的机会和压力。

  三,国企下岗工人以几千两三万买断,他们现还在缴社保医保,负担太重,应立即对他们补偿,如对有相当工龄的直接拿养老工资等。

  对失业的农民工给予基本生活保障。

  以上措施可扩大内需。

  关于用人民币国际化来解决目前危机是乱弹,望梅止渴,人民币连自由兑换都不可能怎么国际化?如人民币自由兑换,不出三个月我国就全面崩溃了,还有啥别的可谈?

外汇中的污垢比铁道里的更多

  近一段时间以来,在美国以及国际金融市场,美国国债已经不再是零风险债券,以之作为抵押资产的折扣率越来越高。标普降低美国主权信用评级,只是对美国国债实际市场价值的名义确认,也就是实至名归,是美国经济"衰败"和政治"无能"的近似反映(实际上美国国债保持AA+仍然偏高)。而且,标普在"反叛"之前,与美国财政部、美联储等相关机构做了充分沟通,进行了密切联系。相关部门也做了相应的应急措施,如美联储在标普调降评级后,随即公布有关联邦债券处理的指导意见,以防市场出现恐慌。美国财政部与标普也做了微妙配合,测试市场反映,最后选择在美国金融市场周末闭市后正式公布。

  这些都显示出,美国放弃主权AAA信用等级并非完全被动。相反,那些持有美国债券的境外投资者,则被彻底置于被愚弄与宰割的境地。美国发行的国债约40%由境外投资人持有,但就"提高债务上限,减少财政赤字"这一重大议题,美国两党与政府在政治恶斗、讨价还价过程中,旁若无人,丝毫没有照顾国际债权人的情绪与关切。而且,标准普尔选择在周末且美国金融市场闭市后公布,显然是设法规避由此可能引发的金融海啸对美国金融市场的冲击。但是,东京、上海等东亚金融市场在新的一周最先开市。中国、日本这两个最大的美国国债境外持有者,在周一已经首当其冲受到冲击。世界经济大国(G7紧急磋商、G20热线联络)全力防范金融海啸,但是,由美国主权评级调降掀起的金融海啸将是持久的,中国能否躲过还是天数。

  对于金融海啸,尽管有多名有识之士多年来反复呼吁,持有美国国债与美元债券资产的极大危险,但相关部门执意要将美国巨额国债持有到底。相关部门因此赢得巨大的经济绩效,部门利益、集团利益以及相关个人利益都实现最大化。但是,国家资产、人民财富在美元不断贬值中、在通货膨胀中遭受无可挽回的巨大损失。诺贝尔经济学奖获得者保罗?克鲁格曼曾多次公开警告,中国作为美国的第一大债权国处境危险,无论是美元贬值或美债评级下降,都可能导致中国投资美国国债的账面减值将达20%至30%。

  中国把用廉价资源、廉价劳力、廉价环境、廉价主权(超国民待遇)换来的外汇储备,长期廉价地供美国人使用,支持他们无度消费、军事扩张、在中国周边制造事端,支持他们遏制中国。与此同时,因持续缺乏资金,中资企业,尤其是中小企业度日维艰,中西部地区丧失发展机会,中产及其以下阶层缺乏应有保障。穷人给钱让富人消费,本来就不合常理;而弱者给钱让强者来欺负自己,更是荒唐。这种不合常理、荒唐的情形长期得以维系,早就不是西方经济学中国际分工理论所能清晰阐述,也不是国际关系学中相互依赖理论所能深刻透视,而是一种经济层面上的主导和附庸关系。

  美国媒体把标普给美国信用降级看成是"意想不到的羞辱",但是,对中国而言则是"意料中的羞辱"。其实,中国早在2004年就制定了应对外汇主权风险的一整套预案,但是相关部门没有执行。近年来,相关部门不是直面外汇储备的风险,而是不断编造借口如"减不动"来搪塞国人,甚至用"外汇储备多多益善"、"美元与美元资产是最可靠的"、"外汇储备不是老百姓的血汗钱"、"中国的人民币资产比美元资产庞大,美元贬值,人民币升值,中国赚得更多"等等荒诞不经的言辞加以糊弄。

  "723"事故,国人把焦点汇集到中国铁道。金融界的"深喉"告诉我,实际上,中国外汇纸币里所藏匿的污垢、病菌与风险,要比中国铁道缝隙中所藏匿的要多得多。信不信由你,反正我信!

世界经济一直在危机的泥潭里打转

  《环球财经》:随着QE2在褒贬不一的评价声中结束,QE3迅速成为了热门词汇,其会否实施成为了全球争议的焦点。不久前美国10年期国债收益率跌破3%,说明了市场对QE3有强烈的预期。美国的货币政策走向对下半年全球经济前景的影响不言而喻。您如何看待这种市场预期及争议?

  宋鸿兵:首先要弄明白为什么会有QE1和QE2,如果没有QE1和QE2会怎么样,然后才能判断会不会有QE3。QE1和QE2出现原因是,金融危机爆发以后,美国经济出现了流动性紧缩,美联储通过两轮量化宽松政策能为美国经济注入充足的流动性,主要方法是大量购买美国的国债,压低长期资本的成本,特别是10年期国债的收益率。这样可以降低借贷成本,促进经济的复苏。但是我们看到这个政策的效果并不明显。尤其是QE2,在就业和经济增长这两个方面都没有达到目标。从就业方面来看,美国的失业率仍处在一个比较高的位置上,从10%降到8%又升到9.2%,QE1、QE2并没有使失业情况有明显好转。从经济方面来看,美国经济增长率从去年的1.3%到今年的1.9%,也没有根本性的好转。所以,从这两个方面来看,QE1QE2并没有奏效。

  6月30日QE2结束之后,如果不再向经济体注入流动性的后果,我认为将是经济的进一步下滑,甚至是衰退,失业率长期维持高位。反过来我们要问,为什么没有了QE2经济会陷入衰退,而不是伯南克所说的经济增长呢?我认为,原因是美国经济一直高度负债运行,总体负债比例现在已经超过了美国GDP的400%。金融危机的核心即是违约,出现资金链断裂。不论是家庭、企业或是国家,负债达到一定的程度,都会出现违约的问题。1929年的大萧条和美国现在的情况类似,总负债高达GDP的300%。而美国是如何走出大萧条的呢?就是靠逐步降低负债比率,从300%降到140%,这个漫长的修正一直持续到二战后,经过了十几年的时间。负债规模降下来了,才能轻装上阵,否则利滚利,经济体的收益有很大一部分会被负债吃掉,使得经济的净增加值很有限。美国经济在1950年代是每借1.5美元可以获利1美元,而现在获得1美元需要借4美元,这说明美国的经济效率在衰竭。如果美国不解决负债问题,是无法走出衰退的。QE1、QE2失败的原因正是由于美国的高负债率,而仅仅降低资金成本,是无法刺激经济增长的。美国的GDP中70%是消费,并且储蓄率很低,如果要增加消费促进经济增长,则只能靠借贷。高负债的情况下怎么能扩大借贷呢?试想一个高度负债的家庭,如果想借钱买一座房子或者换一套更大的房子,银行是不敢借给他们的。所以,企业和个人对资金的成本问题并不是很敏感,QE1、QE2完全走错了方向,反而还加重了国债透支的问题。

  如果没有QE3,会怎么样?在如此高负债的情况下,我们将看到美国经济再度下滑,陷入经济衰退。银行总资产,意味着银行系统为社会创造的流动性,它本来是一个平滑上升的曲线,但是在2008年中断了上升,近几年一直处于下滑的状态,这说明美国的信贷规模在不断缩小。私人信贷规模每年大约缩小一万亿。为了弥补私人信贷的坍塌,政府每年有一万亿以上的财政赤字。如果政府不去弥补,那么每年一万多亿的信贷规模减少将造成美国流动性紧缩,出现第二个大萧条。所以美国政府无法削减财政赤字,到头来只能推行QE3。我认为推行QE3只是时间早晚的问题,而不是会不会的问题。

  世界的经济形势,在我看来从来就没有走出过危机,一直在危机的泥潭中打转。美国上世纪30年代真正出现经济衰退只在1931至1933年及1937至1938年,其余的时间经济都在增长,但是人们把30年代称为"大萧条",因为整个30年代失业率都很高。我认为,如果用现在这个思路来治理美国经济的话,最终将重蹈大萧条的覆辙。虽然2009、2010年的经济有所增长,但是如果不把负债水平降下来的话,我们将仍然处于萧条。

  其实,这个问题有很多人都意识到了,但是削减负债规模是一个很痛苦的过程,这意味着大量的债权债务关系重组,银行也要承担相应的损失,这个损失是巨大的,很多大银行也很可能会倒闭,比如美国30年代就倒了一万多家银行。现在华盛顿的大权其实真正掌握在华尔街金融巨头的手中,他们本能上要维护金融体系的利益不受侵犯,而让纳税人和外国人来承受这个损失,他们的方法就是贬值美元,通过量化宽松货币政策使中国日本等国的外汇储备受到损失,这实际上是美国输出危机的一种手段。

  世界各国都将受到美国量化宽松货币政策的负面影响。QE1和QE2已经证明,国际大宗商品的价格会上涨,美元币值会下跌,全球将面临通货膨胀的压力,所有国家都会承受这个损失。而中国将会承受双重损失,一是通货膨胀,一是外汇储备的价值缩水。另外,美元币值下跌,将会伤害美元信心,使人们对美国的主权信用产生极大的恐慌。大宗商品价格,包括贵金属价格的大幅上涨,将会增加很多国家的生产成本。

  金融危机正逐步演变为货币危机

  《环球财经》:最近,意大利陷入债务危机的消息引起了社会各界对欧元区及世界经济复苏的担忧,作为欧元区的核心成员,意大利出现债务问题,会对欧元区的经济复苏产生怎样的影响?由于债务问题,今年以来三大评级机构下调了日本和欧洲多国的主权信用评级,美国也面临着被下调的威胁和警告,这说明了什么深层次的问题?

  宋鸿兵:去年希腊出现问题时我就说过,这只是多米诺骨牌倒下的第一个,欧洲的问题和美国的是一样的,即高度负债。欧美发达国家形成的巨额债务,就像水库一样,对下游的实体经济产生了巨大的压力,债务需要还本付息而债务又天生是不稳定的,当债务的水位不断上升,最脆弱的部分将首先被压垮。就像次贷危机的爆发,还贷能力最差的人最先违约,而违约具有传染性,一旦缺口被打开,银行资产将变坏,流动性紧缩,将促使更多的人违约。欧洲情况也一样,首先是情况最差的国家出问题,比如希腊,然后一个一个出现危机,这就像是欧洲版的次贷危机。意大利到底是问题的终点还是问题的起点,要看整个欧洲的债务情况能否好转。

  在应对危机方面,欧洲国家采取的方法不同于美国。欧洲央行完全有能力复制美联储的做法,但是欧洲对待问题比美国更加积极,各国都在努力地削减赤字。欧洲债务危机之所以显得十分严重,是因为欧洲央行没有去救。这也许和一些欧洲国家的传统有关,特别是像德国这样经受过超级通货膨胀洗礼过的国家,他们对通货膨胀和不负责任的货币态度,比美国要谨慎得多,又比如大英帝国,宁可自己违约承受损失,也不愿意让英镑恶性贬值。

  2008年的危机,我们称之为金融危机,主要特征是流动性枯竭导致金融机构的破产,从而流动性进一步恶化,企业倒闭,失业率上升。我们现在面临的是主权信用危机,又称为货币危机。当一个国家出现金融危机的时候,还可以印钞票来拯救金融机构,而当一个国家出现货币危机时,性质就严重得多了,当一个国家失去了主权信用时,印钞也没用了。一个国家的危机真的上升到货币危机的程度的话,这个国家靠自己的力量已经拯救不了自己了,只能靠外部的力量来拯救。主权信用评级变化说明,全球的金融危机正在逐步地演变为货币危机,危机实际上是在升级。

  如果出现美元危机,全球货币体制将出现重大裂痕,那么世界上所有人的财产都将受到严重的侵害。中国政府和老百姓都不能幸免。这时候各国政府只有两个办法,第一是财政部通过大借国债或资本市场融资来补足资本金,第二是中央银行去印钞票,这样一来就会稀释每个人手上的财富价值。

  中国应建立独立自主的货币发行机制

  《环球财经》:IMF发布报告预计,2011年中国的GDP增长9.6%,CPI增长4.7%,中国面临的通胀压力加大。您认为我国通胀的根本原因到底是什么?怎样才能真正有效地控制中国的通货膨胀呢?

  宋鸿兵:中国现在的主要经济特征是高增长伴随高物价。中国的通货膨胀是必然的,主要是因为中国的货币投放和美元的紧密联系。现在外汇占款已经成为了人民币投放的最主要渠道,这意味着人民银行不能从根本上控制抵押品的价值和人民币的价值。当美国推行QE1、QE2时,中国的外汇储备同时也就受到了损失,因为抵押品的价值少了。因此中国的货币投放制度是当前中国出现通货膨胀趋势的最本质的源头。

  由于美国在全球推行的是美元本位制,输出美元而换回商品,所以美国必然是结构性的逆差,无论是国际收支还是财政,这是美国的美元制度决定的。中国的通货膨胀之所以无法避免,是因为美国向世界大量的输出美元,人民银行收下美元立即投放人民币,虽然会发行央行票据回收流动性,但是央行票据最终还是会换成人民币的,这仅仅只能延迟流动性的释放。中国的货币发行是被动的,不能在需要紧缩的时候进行紧缩,货币的发行已经和本国的经济脱钩了,只和美元有关。美国进行量化宽松稀释货币是它的本能选择,人民币外汇占款就会越来越多,人民币投放量就会越来越大。所以,只要美国的美元战略方向不发生改变,中国的货币投放制度不改变,中国的通货膨胀只会越来越严重。

  改革中国的货币投放制度才是最本质的解决方法。我在《货币战争3》中提到,中国当年的陕甘宁解放区就碰到过类似的问题,当时的解决思路是,把其他的货币完全排除到自身的体制之外去,建立起完全独立的货币发行机制,我的货币投放不跟黄金挂钩,不跟美元挂钩,而是根据经济的需要来进行。我认为中国应该恢复当年那种独立自主的货币发行机制。其实,我认为中国现在最大的问题是没有货币主权,处于被动的地位,只能进行微调,无益于问题的解决。

  下半年全球经济形势波谲云诡

  《环球财经》:您认为下半年全球经济会出现怎样的情况?

  宋鸿兵:波谲云诡,这是一个基本的判断。世界经济基本结构方面的错乱和根本性的矛盾并没有得到有效的解决,随着时间的推移,问题解决的成本越来越高。各国政府都不去认真地解决结构性根本性的问题,只是头痛医头脚痛医脚,没有决心和魄力,问题迟迟得不到解决并且越来越严重。所以,未来经济形势就是波谲云诡,充满变数。换句话说,未来世界经济变化存在着许多不确定因素,不确定因素的核心在于美国的经济复苏,或者说是美国的量化宽松政策会不会持续,这可能是全球面临的最大悬念。如果实行QE3,将会导致美元币值的进一步下降,伤害美元信心,导致国际大宗商品的价格上涨,我们将面临一个滞胀的局面:经济萧条,同时物价飞涨。不那么乐观地说:这可能是世界经济的未来走向。

  而中国面临的最大问题则是,反通胀和保增长能不能同时实现。这从某种意义上来说,是两个相互矛盾的方面,这就像一脚踩刹车一脚踩油门,那么车到底是会停还是会跑,就看哪只脚更硬了。中国经济形势下半年最大的悬念就在这儿。

大历史视角的美国国债和美元霸权(上)

  美国经济史学家约翰。戈顿曾经以诗一般的语言,描述了国债市场对美国经济、金融和整个国家战略之极端重要性:"1770年代,国债帮助我们赢得独立,1780-1860年代,国债为美利坚赢得最高的信用评级,欧洲资金得以滚滚流入美国,协助美国经济快速成长。1860年代,我们凭借国债拯救合众国,1930年代,我们凭借国债拯救美国经济,1940年代,我们凭借国债拯救全世界。毫无疑问,汉密尔顿完全正确,美国国债不仅是美利坚无与伦比的福音,而且是全人类无与伦比的福音。"

  戈顿的语言或许过于夸张了。2011年长达数月的时间里, 美国国会两党围绕提高国债上限所展开了一场让人讨厌、令人揪心的政治闹剧,惹得全世界一片嘲笑、质疑、抱怨和愤怒。俄罗斯总理普京批评美国人是寄生虫,与40多年前法国总统戴高乐将军谴责美国"以一钱不值的废纸掠夺其他国家和民族的资源和工厂"遥相呼应;包括中国在内的美国众多债权国几乎将心提到了嗓子眼儿了,时刻为8月2号美国可能传出的违约信号提心吊胆;全球对美国国债闹剧批评声音之高亢甚至超过了2010年年底各国对美联储量化宽松货币政策之猛烈抗议。

  批评、谴责和抱怨之余,许多人认为美国国债、美元霸权和美国经济已经走到一个重要的历史转折点,连一些美国精英也持类似观点。譬如美国财政部前副部长阿特曼不久在着名《外交》杂志撰文,说美国债务水平已经达到一个难以持续的水平。他引用美国着名历史学者保罗。肯尼迪《大国兴衰》一书的基本论点:历史上任何大国之地区或全球性扩张,最终都会走到一个临界点,随之就要开始衰落。阿特曼认为,美国政府如果真要降低财政赤字和国债规模,就不得不缩减国防开支,它意味着美国必然要收缩其全球军事势力,包括缩减海外驻军、对盟国的军事援助、中情局和国务院的预算开支、美国全球反恐经费,等等。

  还有一些人的观点颇有情绪化,甚至带着某种阴谋论的味道和色彩。譬如许多国内媒体异口同声,说美国蓄意利用国债"绑架"世界经济,"绑架"中国经济,"绑架"中国巨额外汇储备;说美国国债就是一个精心策划的"庞氏骗局",早晚要彻底崩盘,赖债不还;说美国国债是美国政府为了"毁灭"世界经济而制造的有史以来人类最大的泡沫,泡沫破灭之日就是世界经济同归于尽之时;还有人说美国国债是华尔街金融精英和华盛顿政治精英精心策划的"阴谋",目的就是要以一种"小鬼搬家"的秘密方式、来掠夺世界各国尤其是中国人民的真实财富。当然,包括中国在内的众多美国债权国最现实、最主要、最合情合理的担忧和抱怨是美国国债的持续扩大,必定意味着国债资产的真实价值(以全球真实购买力来衡量)持续下降。

  观点纷纭,众说乱耳,愈发让美国国债披上一层神秘莫测的面纱,愈发让美国国债未来的走向变得扑朔迷离,难以捉摸,愈发让国人忧心忡忡,手足无措。

  本人试图从大历史角度,从五个层面来揭开美国国债的神秘面纱。我的观点非常明确:美国国债对于美元超级霸权和美国主导世界的金融地位,具有最高的重要性。美国国债既不是什么"庞氏游戏",更不是少数人的"阴谋诡计",它是美国经济和金融模式的关键组成部分,是数百年来欧洲尤其是荷兰和英国金融创新和金融革命的辉煌成果,是200多年来美国历代政治精英和金融商界精英高瞻远瞩、深谋远虑所取得的伟大成就,是美国全球战略的核心,是美国这个世界超级大国的独特优势。抱怨、谴责和愤怒无济于事,只有透彻认识美国的"国债之谜",我们才能找到真正有效的应对之策。

  一、面向未来:美国国债规模已经跨越重要临界点

  一个基本的问题是:美国国债规模究竟有多大?说来奇怪,对于这个最基本的问题,却有多种不同的意见。我们可以用几套指标来衡量美国国债的规模和可持续性。

  第一个指标:国债(联邦债务)与GDP之比

  2011年,美国国债达到之前法定的14.29万亿美元上限,其中公共持有债务为9.74万亿美元,与GDP之比是65%。这个比例是高还是低?依照一些经济史学家的估算,美国历史上曾经有三个时期公债规模与GDP之比例超过100%,分别是美国建国初期(独立战争期间多发行的国债)、1861-65年内战时期、第二次世界大战时期以及二战之后数年。纵观美国235年国债历史,多数时期美国公债与GDP之比维持在50%之下。以此估算,目前美国国债规模及其与GDP之比例确实偏高。当然,如果与其他发达国家相比,美国的债务规模似乎不算特别高。譬如欧洲各国债务与GDP之比普遍超过美国。欧洲整体达到90%以上,其中意大利122%;法国77%;希腊: 158%;葡萄牙: 101%;爱尔兰: 120%;西班牙:
79%;德国:73.2%。日本的债务比例则达到129.5%的惊人水平(另外一种算法则高达200%!)

  衡量公债规模与GDP之比是否合适或可持续,国际上有一个基本共识的标准。欧元区成员国1992年签署着名的《马斯特里赫特条约》,规定欧元区成员国每年财政赤字与GDP之比不得超过3%,公债规模与GDP之比不得超过60%。这是经过大量历史研究得出的基本"红线",超过此红线,赤字和债务就进入难以持续的轨道,必须要动大手术才能恢复健康。

  根据美国国会预算办公室(CBO)的估算,到2021年,美国公债与GDP之比将达到90%,国际货币基金组织(IMF)的估计远为悲观,到2015年,美国国债与GDP之比就将达到100%。如论如何,美国国债规模已经偏高是不争的事实。

  第二个指标:美国国债总量到底有多大?

  然而,根据多个渠道的统计估算,美国政府的债务要比14.29万亿美元大得多!譬如前面提到的美国财政部前副部长阿特曼2010年年底的估计:美国政府直接发行的公共债务为9万亿(目前为9.74万亿);直接担保的债务9万亿;为国有企业担保的债务(所谓GSE债务,最着名的就是"房地美"和"房贷美"的巨额债务)8万亿;州政府和地方政府债务3万亿、州和城市退休金账户不足额1万亿(如果州政府无力偿债,联邦政府也无法坐视不管)。总计债务规模达到31万亿

  此外,美国着名"债券大王"格罗斯估计的债务总规模达到80万亿。中国人民大学国际货币所研究人员许元荣等人最新的估计甚至达到97万亿(其中显性债务超过20万亿,隐性债务超过77万亿 。无论哪个估算,皆说明美国债务确实巨大。当然,所谓隐形债务和间接
债务统计口径差别极大,各国定义天壤之别,是否能够作为衡量一国债务可持续性的指标,尚待深入研究。


  第三个指标:美国联邦政府收入、支出、赤字与GDP之比。

  2000年之前,美国联邦政府收入与GDP之比平均约为20%,目前已经下降到15%。联邦政府支出与GDP之比则上升到25%。所以赤字上升到GDP的10%左右。譬如2009年,赤字高达1.6万亿,占GDP12%;2010年赤字为1.3万亿;2011年赤字预计为1.5万亿;2012年预计至少是1.1万亿 。根据美国国会预算办公室的预测,
未来10年,美国联邦政府每年财政赤字不会低于1万亿美元,累积将超过10万亿美元。前景显然不妙!

  美国债务一个最显着的特征,就是外债占了公债50%以上(目前约为56%)。目前美国联邦政府外债大约为5.5万亿美元。美国成为全球最大债务国,中国则是美国的最大债权国。中国持有美国国债约1.16万亿美元,占美国对外国债的21%,

  日本持有20%,英国11%,OPEC5%,巴西4%, 加勒比国家4%,俄罗斯3%。这就是为什么今年美国两党围绕债务上限之争引发全球关注的基本原因。

  二、追溯历史:美国国债对美国崛起居功至伟

  不了解历史,就无法理解未来。

  尽管美国独立战争期间,大陆议会和各州就发行了大量债券,然而,统一的美国国债却是美国建国之后才开始发行,具体时间是1792年,它源自美国第一任财政部长、绝顶天才汉密尔顿合众国创始之初所发动的伟大金融革命。正是汉密尔顿的金融革命,奠定了美元霸权和美国金融帝国的基石。

  汉密尔顿为美国构建的货币金融体系有五大支柱:其一、统一的国债市场;其二、中央银行主导的银行体系;其三、统一的铸币体系(当时是金、银复本位制);其四、以关税和消费税为主体的税收体系;其五、鼓励制造业发展的金融和贸易政策。

  汉密尔顿金融革命最引人注目的特征是:他自始至终从整体国家信用角度来设计五大政策和相应的制度安排。他说:"一个国家的信用必须是一个完美的整体。各个部分之间必须有着最精巧的配合和协调,就像一个枝繁叶茂的参天大树一样,一根树枝受到伤害,整棵大树就将衰败、枯萎和腐烂。" 汉密尔顿的五大支柱恰像五颗树枝,完美配合和协调,共同支撑起美国金融体系的参天大
树,最终成长为主导全球经济的美元霸权体系。

  依照汉密尔顿的精心设计,五大支柱各自发挥不可替代的重大作用,共同支撑起美国的金融和经济体系。国债市场是国家整体信用优劣的最佳指示器;中央银行负责维持银行体系和货币供应量之稳定;统一的铸币体系(后来是美元纸币体系)极大降低金融贸易之交易成本,促进金融、贸易、产业迅速发展;税收体系确保财政健全和国债市场之良性循环;制造业(真实财富创造能力)则是金融货币的最终基础。

  汉密尔顿之所以倾尽全力开启美国伟大的金融革命,乃是源自他系统深入的金融哲学理念,源自他对世界各国经济发展历史尤其是英国崛起历史经验的深刻把握。远在出任财长之前,汉密尔顿就写到:"1690年代开始,大英帝国创建了英格兰银行、税后体系和国债市场。18世纪,英国国债市场迅猛发展。国债市场之急速扩张,不仅没有削弱英国,反而创造出数之不尽的巨大利益。国债帮助大英帝国缔造了皇家海军,支持大英帝国赢得全球战争,协助大英帝国维持全球商业帝国。与此同时,国债市场极大地促进了本国经济发展。个人和企业以国债抵押融资,银行以国债为储备扩张信用,外国投资者将英国国债视为最佳投资产品。为了美国的繁荣富强,为了从根本上摆脱美国对英国和欧洲资金和资本市场的依赖,美国就必须迅速建立自己的国债市场和金融体系。"

  汉密尔顿的远见卓识为后世许多历史学家和经济学家的系统研究所证实。譬如关于公债对于大英帝国崛起的极端重要性,法国百科全书派历史学家最杰出的代表布罗代尔就曾经以极大篇幅描述英国国债对英帝国兴旺发达的最高重要性。在《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》第三卷里,布罗代尔写到:"公债是英国经济健康的最佳标志。公债是英国取得历次战争胜利最重要的法宝。英国战胜法国就是公债政策的结果,法国的脆弱就在于她没有公债市场,信贷组织不完善。然而,差不多过了100年,法国人才开始认识到英国公债的优越性。"

  后世经济科学发展的主要贡献之一,就是证明了金融信贷体系是持久经济增长之关键,证明了金融是现代经济之核心。经济发展之关键是最有效动员和配置资源,动员和配置资源的最佳手段就是信用体系。一个人拥有最高信用,他就可以充分利用他人的资源来发展自己的事业,一个企业拥有最高信用,它就有无限的资源来扩张,一个国家拥有最高信用,她就能够动员全球的资金和资源来发展本国经济。

  汉密尔顿深刻洞察了金融和信用的本质。历史很快验证了汉密尔顿的先见之明和高瞻远瞩。1980年代,美国金融市场还是一塌糊涂,10年后的1794年,欧洲投资者就给美国国债和整个金融市场以最高信用评级。当时的法国外交部长宣称:"美国国债运转良好、安全可靠;美国政府对国债市场的管理是如此规范、美国经济发展是如此迅速,以至于我们从来不担心美国国债的安全性。"正是国家信用的完善刺激欧洲资金源源不断流入美国,推动美国经济快速增长。

  19世纪美国着名政治家Daniel Webster曾经如此评价汉密尔顿金融战略对美国的最高重要性:"汉密尔顿创建的金融体系,是美国繁荣富强的神奇密码。他叩开信用资源之门,财富洪流立刻汹涌澎湃。美国人民满怀感恩之情,世界人民满怀敬畏之心。丘比特拈花一笑,智慧之神翩然而至,那是我们钟爱的希腊神话。然而,汉密尔顿创造的金融战略比希腊神话还要美妙、突然和完美。他那不可思议的大脑灵机一动,整个美国金融体系就应运而生。

  汉密尔顿给美国国债取了一个圣神的名称:"自由的代价"。美国学者以此绝妙标题撰写了多部着作,来深入阐述美国国债200多年以来对于美国的伟大贡献。譬如,2007年,美国资深经济金融战略专家霍玛兹(Robert D.Hormats)就以《自由的代价》为书名出
版一部着作,阐述美国如何可以充分利用国债市场赢得从独立战争直到21世纪反恐战争的一切战争。霍玛兹目前担任负责国际经济金融事务的副国务卿,是希拉里的得力助手。

  除了前面所说的几次战争时期之外,200多年以来,整体而言,美国政府对国债的管理堪称成功典范,不仅公债与GDP之比长期维持低水平,而且从来没有出现过国债违约,这在世界所有大国历史上绝无仅有(大英帝国和德国都曾经有过公开违约的历史)。尽管几次战争时期,美国债务水平急剧上升,然而战争结束之后,美国政府皆能逐渐降低债务规模。远的不说,冷战结束之后,克林顿政府甚至消灭了财政赤字、实现了美国财政盈余(1998年,美国财政盈余达到GDP的1%),克林顿任期结束之时,美国公债与GDP之比降低到30%以下。

  美国目前财政赤字恶化和债务规模急剧上升,主要拜小布什8年任期内所谓"财政革命"之赐。一是小布什2001—03年给富人大幅度减税;二是推行所谓处方药的医保改革;三是阿富汗和伊拉克战争。结果美国政府预算状况急剧恶化,从1998年1%GDP的财政盈余转变为2008年3.2%GDP的财政赤字!人均国债增幅超过50%!联邦债务与GDP之比从2000年的30%左右迅速恶化到2010年的65%!与此同时,国会政治出现两极分化,共和党内部强烈主张减税一派占了上风,民主党内部则是强烈主张增加福利开支的一派占了上风。两党财政政策理念成为水火不容之势。

  2007--2008年金融危机,美国经济增长急速放缓,财政状况雪上加霜。美国政府一方面需要大规模财政刺激来摆脱经济衰退,一方面经济增速下降导致税收急剧下降。财政赤字急剧飙升时所必然。奥巴马临危受命,可以说是别无选择,有苦难言。

  当然,美国的财政赤字与美国的贸易逆差、经常账户逆差、国际收支逆差密切相关。根据国民收入恒等式,财政赤字与国际收支逆差和经常账户逆差具有对应关系。美国财政赤字和债务规模的周期性变化,反映了美国在国际货币体系和金融体系中的作用和地位相应发生了深刻变化。二战之后,1968年是一个历史分水岭。1968年之前,美国经常账户一直顺差,从此之后就持续逆差!1971年布雷顿森林体系崩溃之后,逆差规模持续扩大,标志着国际货币体系出现史无前例的深刻变化。