2011年11月2日水曜日

福岛核电站气体具放射性 或已发生核分裂

  据"中央社"援引日本媒体报道,东京电力公司2日宣布,福岛第一核电厂2号机的核反应炉安全厂房内的气体,可能含有具放射性的氙,且可能已发生核分裂。

  东电表示,第一核电厂2号机的反应炉安全厂房内的气体可能含氙,有可能会发生核分裂,已注入控制核分裂的硼酸水到反应炉。

  东电表示,测量反应炉温度、压力、辐射线量的监视点数值并无异常。

  2号机的安全厂房为了防止可能引发爆炸的氢气聚集而安装换气设备。昨天核电厂人员分析所采的气体后发现可能含氙。为了安全起见,在北京时间今天凌晨1时48分已开始注入硼酸水到反应炉。

中国航母战斗群成军的重大信息

  随着有关中国航母舰载机和武器系统的大量图片逐步曝光,国外媒体和研究机构对中国航母的关注点也从这些"硬件"设施转移到作战编成和舰长级别这类"软件"问题上。

  美国詹姆斯敦基金会29日公布的一份"中国简报",通过分析中国军队联合作战的作战构架,对未来航母舰长及航母打击群司令的职位级别进行了猜测。中国海军问题专家刘江平30日在接受《环球时报》采访时说,美国智库太心急了,中国航母距离实战部署还很遥远,目前猜测未来中国航母舰长的级别显得别有用心。

  报告称,从2004年开始,解放军开始实施一些实验性质的联合训练计划。报告援引《解放军报》的报道称,通过"联合"系列年度演习,潍坊训练协作区为联合部队的发展做出了贡献。通过这些演习,陆海空战术和战役级编成部队进行联合训练,在改进联合指挥结构和联合训练方式方面取得进展。而通过观察"联合"系列演习中不同组织梯队编成,可以分析未来航母在中国联合作战编成中的地位和级别。

  报告称,三个有关"联合"的概念曾在"联合"系列演习出现。第一个联合概念是联合战术兵团。联合战术兵团是包括师、旅级组织的部队。在联合2007演习中,联合战术兵团由三个战术兵团组成:陆军战术兵团、海军战术兵团和空军战术兵团。陆军战术兵团的指挥官由一名摩托化步兵旅旅长(副师)担任,海军战术兵团的指挥官是北海舰队支队长(正师),而空军战术兵团的指挥官是空军航空兵师的副参谋长(正团)。

  如果航母舰长担任海军战术兵团指挥官(司令)的话,他将和舰艇支队支队长同级,也就是师级。第二个概念是联合战役军团,它们指导联合战术兵团。这是一个军级组织的联合军团,例如集团军。在联合-2007演习中,某集团军的军长经常以潍坊军事训练协作区和演习总导演的身份被提及。联合-2008演习中,一名军衔为海军少将的北海舰队副司令担任演习总导演。而对最高级别的联合指挥机构则知之甚少。

  据此,文章认为,中国航母及航母打击群的级别或取决于航母隶属于谁。根据报告提到的解放军联合组织构架,加入"联合任务部队"的航母很可能被纳入相当于舰队副司令级别的联合战役军团。航母打击群将首先被视为海军战术兵团的一部分,其指挥官将在联合战术兵团内代表海军。

  因此,航母打击群司令将直接向联合战役军团负责。这表明,航母指挥官的职位将低于舰艇支队长,因为航母打击群司令已经占据这一职位。那就剩下一个副师级别岗位,而中国的核动力潜艇艇长也是这一级别。简而言之,航母将是一个副师级单位,而航母打击群将是师级单位。而舰载航空联队很可能是副师级或者更低的级别。

  文章称,另外一种可能是航母打击群指挥官或许将成为整个联合战役军团的司令,那么担任这一职位的人将是一名舰队副司令。在这种编成框架下,航母打击群司令将不仅负责海军战术兵团,而且将负责整个联合战术兵团,包括其他军种的部队。那么更低一级的航母舰长将是师级。这样,航母舰长将与支队长同级别。

  报告认为,当引起潜在的"组织摩擦"时,完全有理由相信中国海军可能改变航母的传统惯例,使得该航母级别与支队甚至更高级别相同,而航母打击群则直接向舰队或者海军司令部负责。报告称,香港观察家给出了类似分析,"因为第一艘航母的重要性",航母舰长的任命将打破惯例,并且"接受更高级别的职位"。

  刘江平认为,美国智库关注中国航母舰长的级别,是想将未来航母战力说成是不久将成为现实的军事威胁,是在为美国海军在亚太增加军事存在找借口。刘江平说,中国航母距离实战部署还很遥远,中国海军还远没到设置航母舰长的步骤。而且,中国海军完全可以先选择一个相对合适级别的指挥官作为临时舰长指挥航母运行,经过不断磨合之后,再确定航母舰长以及航母打击群指挥官的级别。

专家惊曝:日本将发生九级大地震!

  环球网11月1日援引日本媒体报道,日本北海道大学地震火山研究观测中心研究人员最新观测分

析结果表明,日本即将再次发生9级以上强震。该中心一位名叫森谷武男的研究员经过观测,发现了与3.11大地震之前完全相同的同样地震回响,他据此进一步分析论证,得出"如果继续和3.11大地震之前发生同样的变化,可推定即将发生9级以上强震,震中位于宫城县南部海域到茨城县海域附近"的科学结论。这则消息公开以后,立即引发日本社会恐慌,新一波移民浪潮正在席卷全日本,对当前萎靡不振的日本经济造成进一步严重影响。

  为此,北海道大学不得不于10月31日发表官方申明,称"近日网络上有关日本即将发生9级以上强震的报道系某研究人员的个人意见,不代表北海道大学或者北海道大学地震火山研究观测中心的看法",但申明没有否定森谷武男研究员有关大地震的科学论断。

神八技术水准不能只看成功的

  在"天宫一号"成功发射之后,"神舟八号"飞船再次让国际社会将目光投向中国。环球网记者就此采访了韩国仁荷大学机械工学部航空宇宙工学专业教授崔东桓(音),他表示,对接属超尖端科技,判断科技水准不能只看成功。

  在被问及如何看待"神舟八号"与"天宫一号"的交会对接试验时,崔东桓教授表示,"由于中方在此领域公开的技术不是很多,只了解'天宫一号'已经成功发射,所以我无法确切判断中方的对接技术水平","但是,评判一个国家的技术水准不能只看成功事例,失败的相关经验也必须一起进行检讨"。

  他强调,两个飞行器要在宇宙中实现对接,需要地面人员对飞行体间的接近速度、距离、坐标等进行超精密的性能控制。接近速度如果过快,两个飞行器有可能发生冲突;而速度过慢,则有可能在对接过程中浪费过多的时间。除此之外,对加速度的控制,以及精确掌握相互间的位置坐标也十分重要。两个飞行体在接近时,不仅需要水平移动,而且还需要复合式的回转运动。

  总之,对飞行器的姿势控制、速度及加速度的控制都属于技术层面中的"尖端领域"。因此,能


够有效履行上述命令的硬件设施,诸如姿势控制计算机、反作用轮系统(reaction wheel)、超精密推进器等显得尤为重要,这些也正是飞行器在太空对接过程中需要解决的难题。

  就目前已掌握太空对接技术的国家,崔东桓教授说:"美国和俄罗斯是已知的两个掌握太空对接技术的国家。不过据我所知,与美国有技术合作的日本等国家目前也正在研发对接技术,并试图对接本国的宇宙飞行模块。"

  "神八"成功又能给我们带来什么!

  "神八"成功发射,各大平面媒体包括网络媒体都将其作为头版新闻,即使如此,也不能真正勾起中国人兴奋的神经。因为在"神八"之前,中国早已实现了千年的飞天之梦!"神六"成功、"神七"成功,奥运成功举办……当代中国似乎注定着"成功"!

  "神七"、"神八"以及诸多的成功标志着中国科技的进步与发展,而在科技进步与发展的背后是经济的高速发展。近些年,中国已经在许多方面取得成就、铸就成功,经济增长速度令世界眼红,多项产能排名世界第一,已经成为世界进出口最大国,仅次于美国的全球第二大经济体……按理说伴随着经济的发展和社会财富的增长,人们的幸福感会不断地增强,然而中国人的幸福指数在世界排名却是倒数,连一些蛮荒的非洲国家都不如。人们看到的现实是,经济发展了,贫富差距加剧;经济发展了,环境污染了;经济发展了,腐败越来越严重……因此,经济的成功并没有让国人感到幸福和轻松,因而,"神八"即使成功,又能给国人带来什么?相反,社会中的不和谐、不安定的声音却在不断加剧。

  前几日,浙江湖州发生因征税引发的群体抗暴事件,多辆小轿车被打砸,更有多人受伤。为平息此次事件不但动用了大批军警,而且还动用了科技上先进的车辆屏蔽仪等,力量可谓强大,技术可谓高超,实数罕见!在此之前浙江温州等地出现了民间融资市场的崩溃情况,广东等地许多中小企业纷纷倒闭,全国上下除了国有和私人垄断企业之外,许多中小企业都陷入困境。在此之前,食品安全领域也出现越来越多的问题,毒食品似乎无孔不入地危及着人民的生命,环境更在持续恶化,形势严峻……在繁荣盛世的背后,民众的幸福感下降,"被掠夺感"日益增加,社会表面歌舞升平的背后更多是百姓的一片怨声!

  在国际上,不但以美国为首的西方发达国家对中国发展进行围追堵截,近年来我们在亚洲的周边环境也不轻松,日本借机在钓鱼岛闹事,菲律宾也对中国说不,印度建立了庞大的山地部队驻扎在中国的边境地区,准备与中国抗衡,就连越南也在南沙群岛建立起军事基地,大肆练兵,矛头直指中国。印度的经济发展了,世界许多国家为其叫好,而中国的经济发展了反而遭受到许多国家的"唱衰",特别是遭受一些发达国家的围追堵截,就连一些曾被中国救助过的国家也加入他们的阵营,在国际中并没有交到更多的朋友,表面上也就只剩下了贫穷落后的朝鲜。几十年前中国以数十万军人的性命保住了朝鲜,几十年来中国对朝鲜几乎是有求必应,然而这个无赖国家根不买中国人的帐。与无赖交好,让国际社会对我们的国家"人品"品格产生怀疑!

  萨达姆被判了绞刑,拉登被击毙,卡扎菲已经命丧黄泉,胆敢以组织或者一个国家的名义与世界上发达国家抗衡者,其"领袖"大都成了"喋血英雄"!根本的一点在于这些国家背离世界主流的价值观和世界观。

  经济高速发展和表面繁荣的背后掩盖着的是更多的危机。三十年来我们沿着改革开放的路子发展,取得了今天的辉煌,在辉煌的光芒下社会危机时伏,在国际关系中正是由于所谓的"韬光养晦"让中国人失去血性一次次蒙羞!

  经济发展了,人民的幸福感下降了,科技发展了,国家安全并没有得到保证,反而得到进一步威胁。由此来看,"神八"成功,又能给人们带来什么?

  也许近代中国太穷太落后,由此让现代中国人身上背负的包袱太过沉重!自卑感和自豪感让国人既患上急躁症又同时患上恐惧症。在国际事务中,谨小慎微,固步自封,因而也不敢有更多的突破。

  实际上,任何事情都具有两面性,成功是一种资本,能够使人感到自豪和满足,但在相当程度上来说,失败也是一种资本,能够引起我们的惊醒和反思,更能促进我们改进发展方式,在曲折迂回中取得更大的成功。中国高铁的发展或许就是这样一个例子。近年来中国高铁发展异常迅猛,在建和通车里程连年狂飙,已经超越美国成为世界第一,不少国人和有识之士在享受荣耀中充满着担心,终于惨烈的"甬温"动车事故发生了,让不脚踏实地冒进味十足的中国高铁付出了惨痛的代价。有鉴于此,国家对高铁发展战略进行大幅调整,尽管这种调整来得晚了点,但毕竟更有利于中国高铁未来的发展。

  表面上一帆风顺的发展和成功更容易迷惑我们的眼睛,发展的失败经历也许更有利于发展。所以"神八"成功无关紧要,也许我们应该期待着"神八"的失败,也许失败才能够让中国卸掉身上背负的沉重负担,才能够真正正视更美好的未来!

  中国神八发射成功让美国很受伤

  空间站是一种在近地轨道长时间运行,可供多名航天员在其中生活工作和巡访的载人航天器。小型的空间站可一次发射完成,较大型的可分批发射组件,在太空中组装成为整体。有了空间站,未来建造月球基地提供了一个良好的环境。毕竟都是没有空气的环境,重力环境也极其类似。在这样的环境下,人类的高科技研发才刚刚起步,诸如空间农业,未来医药研发,新材料的开发,其他宇宙物理,已经新理论的提出,都将提供一个平台。

  中国如果能够在这几个面有突破,美国将彻底陷入梦魇,因为中国的高科技进步已经不需要美国的参与,更不需要美国的残羹剩饭。中国可以自己开发新的高科技产品。从这点来看,就算中国不跟美国有其他方面的竞争,就高科技竞争就足以击败美国。何况中国的进步是个综合实力的进步。

  美国看到中国神八发射成功让美国很受伤。

李敖再次发飙 悍然揭开马英九的真面目

  11月2日消息,亲民党公布连署情况记者会,前"立委"李敖也前来声援亲民党主席宋楚瑜,批评马英九执政最大问题不是"无能",而是"独裁、决策独裁";亲民党副主席张昭雄话说得更重,痛批健保局已经变成"医界的警总",更质疑马英九"是否要当皇帝才觉得没有委屈"。

  据台湾《联合晚报》报道,张昭雄说,前段时间因为个人因素,他曾离开台湾一阵子,但两周前回来,突然发觉这次选举发生天翻地覆的变化。他感受到医界对于"宋林组合"支持热烈,比起他2000年参选时,现在医界的热情远远胜于当时;但从南到北、从大医院到小诊所,却没有一个医师敢参与连署,有医师告诉他,马英九执政3年,已经将健保局形塑成"医界的警总",让他非常震惊。

  张昭雄还说,前几日看到马英九接受访问时满腹委屈的说自己有"外省的原罪",他对这件事情


很反感,2008年"总统"选举,台湾人没有对他见外,700多万人选马英九当"总统",他还认为有原罪的委曲,难道要台湾人选他当皇帝,才觉得没委屈吗?

  前"立委"李敖也提供了76份连署书,他还自嘲这么少是因为自己"敌人很多但没有朋友",为了连署还四处"求爷爷告奶奶"。他说,民主政治之下,参选是每个人权利,不应该被说成不识大体、搅局。李敖指出,在美国的民主制度下,年满35岁就可以参选,不需要连署,也不需要缴钱,结果台湾用假的民主程序要害人,那么"我们就要用你的规则,出你的洋相!" 李敖还批评马英九的问题不是"无能",是"独裁"、"决策过程的独
裁"。他痛批"金马体制"是由金溥聪决策、马英九执行,荒腔走板。

  李敖还强调,就"统独"议题来说,马英九曾经讲过不排除"台独"选项,民进党主席蔡英文也宣布了,不排除"统一"是选项,今天台湾的问题不在"统独"问题,那不过是个假议题,今天台湾的问题在于民生问题,而能解决民生问题的人唯有宋楚瑜。

  惊曝!李敖说出了台湾人不敢说的真话

  知名作家李敖出版新书《大江大海骗了你》,他在新书发表会上强调,根本没有"中华民国"的存在,别人问他既然没有"中华民国",他住哪里?他回答说,"我住中国,我是中国人"。

  李敖出新书批评龙应台的《大江大海1949》历史认知错误,但李敖主要是在批评蒋介石。他指称,蒋介石很坏,如果可以带给国家光荣,不管私德如何,他愿意忍耐。

  李敖进一步指出,蒋介石最后退到中国千分之三的领土─台湾,虽然很多台独份子说,因为中国大陆没有统治到台湾,所以台湾属于"中华民国"。但作为历史家,他不这样讲,就像公元前221年,秦始皇统一中原,但有个国家卫国,一直到秦始皇死后12年,才由秦二世统一;公元960年宋太祖统一中国,但吴越这个国家是一直到宋太宗才统一,他们不会说宋太祖没统一吴越。因此他也不会说,共产党在1949年统一中国,但台湾例外,"因为你跑不掉,早晚会统一的,历史是很无情的"。

  李敖说,因此根本就没有"中华民国",我们是中国人。别人问他不承认"中华民国",那你住哪里,他都说,"我是中国人,我住中国"。

  李敖表示,曾经有人问他为什么不肯骂共产党,他说不是不骂共产党,而是要给共产党时间。蒋介石在1949年将国库的黄金都运到台湾,共产党的国库根本没有钱,甚至蒋介石还留给共产党三百万个坏份子,要共产去解决,造成他们很大的困难,因此要给他们时间改变。

  他指出,共产党已经在改变,他写的《李敖大全集》10年前在北京出版,删掉130万字,10年后出版,1个字都不删,"我没有改变,是他们改变了"。

  至于菲律宾遣送台湾嫌犯到中国大陆,李敖说,这是很正常的现象,菲律宾承认的是中华人民共和国,依照国际法来看,他们这样做并没有错。他们没有承认台湾是一个国家,也没邦交,为什么要用国与国的关系对待台湾。

中国40年来在联合国的荣辱内幕曝光

  俄罗斯《独立报》网站10月31日发表文章,题为《中国与联合国》,作者弗拉基米尔·波尔佳科夫。摘编如下:

  2011年10月25日是中国恢复在联合国合法权利40周年纪念日。在这40年里,中国和世界均发生了翻天覆地的变化。中国在联合国的行动也有了诸多变化。北京从一个没有经验的新手逐步蜕变为联合国维和主导作用的最彻底扞卫者之一、联合国所宣布的全球和社会发展目标的最坚定拥戴者。


  1971年10月25日,第26届联合国大会以76票赞成、35票反对和17票弃权的结果通过了由23个国家提交的决议草案,这即是关于恢复中国在联合国合法权利的第2758号决议。"历史潮流不可抗拒"———这是北京对这一事件的评价。

  上世纪70-80年代,中国在联合国的表现并不活跃。中国明显缺乏经验。例如1972年,北京试图阻止脱离了"大巴基斯坦"的孟加拉国加入联合国。尽管如此,中国不时利用联合国这一平台公开展示自己第三世界国家的属性。

  苏联解体后,扞卫中国发展方向和利益的任务使中国必须在国际舞台上活跃起来。从1992年起,中国加快了加入联合国主要条约、法律和公约的进程,其中涉及保护知识产权、生物多样性和人权的问题,以及海洋法和核安全。

  中国从"默默耕耘者"转变成联合国所宣布的全球和社会发展目标的最彻底扞卫者之一,以及大多数裁军和核不扩散谈判机制的积极参与者。中国开始更频繁地利用联合国这个平台来宣讲自身奉行的各种原则。

  中国在联合国行动的重要内容是参与维和行动。要知道这从某种程度上与中国所宣扬的不在境外驻军的原则相抵触。联合国在保护全球安全方面具有不可替代的作用,北京意识到了维和行动对此而言十分重要。从1990年至2009年,中国共参与了18次联合国维和任务,向国外派遣了1.1万余名维和人员。

  中国一再强调,作为拥有否决权的联合国安理会常任理事国,它一向"深思熟虑、慎之又慎"地使用该权力。在上世纪90年代末,北京曾两度动用否决权,以还击对"一个中国"原则的侵犯。中国动用否决权的另一个原因则是防止对他国内政进行缺乏根据的干预。

  中国对于联合国改革的看法走过了一条渐进之路,这也体现了它在该机构中的特殊定位。在上世纪90年代,北京曾经相当积极地支持联合国改革,因为这与中国提出的打造国际政治经济新秩序的想法不谋而合。中国主张加强联合国在经济以及社会问题方面发挥的作用,提升发展中国家在该机构中的代表性。

  在1998年底和1999年初,美国及其北约盟友绕过联合国、就科索沃问题向南斯拉夫施压的企图日益强烈。1999年3月24日,北约空军在未获安理会直接许可的情况下,开始向塞尔维亚境内的战略目标实施轰炸。在此背景下,中俄两国面临的首要任务已不再是推动联合国进行各种形式的改革,而是努力扞卫该机构的合法性以及在维护和平安全方面的核心地位。

  中俄两国元首在1998年11月23日发表的联合声明中强调,任何情况下都不应怀疑联合国宪章所赋予的安理会对维护世界和平与安全的主要责任。任何绕过安理会的企图都将导致对现有维和机制的破坏和国际事务的混乱,造成以强权凌驾于国际法之上的事实。1年后,中俄两国于12月就国际局势中的现实问题再度发表声明称,保持《联合国宪章》赋予安理会现常任理事国的权力不变,是保证联合国效能和稳定的必要条件。这也意味着中国对联合国改革的看法步入第二阶段,它一直持续至2003-2004年。其特点是中国不再空泛地支持对联合国的任何改革,而是主张施行"合理而有限的变革",以"经受住时代的考验,并为该组织绝大多数成员国所接受"。相应的,北京反对给改革的完成设定具体的日期限制。

  第三阶段一直持续至今,其特点为北京虽然支持联合国改革的想法,但并未采取积极行动,也没有加快进度,只是呼吁在安理会增加常任理事国的问题上争取能获得更多成员国的接受和认可。

  最近20年来,中国已成为大多数深具影响力的国际组织以及谈判机制的成员,但它仍将参与联合国事务视为这方面工作的重中之重。论及原因,正如中国专家所说,"与其他国际组织相比,中国在联合国所拥有的地位是最高的,联合国对中国施加的影响力也是最大的"。这也道出了如下事实,即联合国的基本原则与中国的外交方针存在一致之处。

朱鎔基表态:出书为了迎击反改革集团

退休九年、保持沉默的中共前总理朱鎔基,九月高调出书,曾引发各种揣测。香港镜报披露朱鎔基的私下谈话,显示朱鎔基这次现身,是深思熟虑,意在迎击中共内部「告别改革」的特殊利益集团。

最新一期香港镜报月刊载文指出,朱鎔基私下表示,他退休后是「打定主意不讲、不干打扰人家工作的话和事的」,「但我还是违背了自己的初衷,实在是出于无奈,同时也是出于忧国忧民的心境。」


朱鎔基说:「我已是八旬老翁,知道自己干不了甚麽事,也帮不上甚麽忙了,反而可能会因为自己的不慎,给现在工作的同志带来不利影响。然而,我有一个更大的忧虑,超过我上述的考虑。」

朱鎔基的忧虑,就是现在有一股越来越大的力量,在攻击、否定、疏远和背离改革开放事业。他指出,一些人提出否定改革开放,借此设置更大的政治的、意识形态的障碍来阻止改革,扭转中国未来发展的方向。

朱鎔基强调,在相当一部官员中,「告别改革」、远离改革甚至背离改革的倾向已十分明显,说他们是一群反对继续改革的特殊利益集团是不为过的。这是当前政治的一个大危险,也是将来中共十八大产生出新一届中共中央领导集体要面对的重大挑战。

朱鎔基说:「面对这个危险,我没有理由沉默下去。」

朱鎔基说政治体制改革,他在位时因难度太大没有搞起来,这对后来的改革发展影响很大,留下了陷阱和障碍,造成了更大的麻烦和后遗症。「腐败泛滥、贫富分化、相当多的地方党组织和政府失去民心、群体性衝突事件频发等等,都与此有关。」

朱鎔基认为:「现在看这一个教训:风险高、难度很大的改革,往往也是价值很高、意义很大的改革。这种改革不敢动,造成的不利后果比搞这种改革带来的风险还要大」。

他强调,中共第三代领导集体对政治体制改革力度不够、成就不大,也是事实。「在这方面,我也有一份责任。当时我是看得清楚这一点的」,「但是我没有在政治体制改革问题上坚持自己的意见。对这一切,我要趁著自己头脑清醒出版我的所有讲话,用我的这些从政记录真实展示我的从政得失,为后来者提个醒,记取经验教训」。

神八升空 为中国太空站打先锋

中国太空船「神舟八号」1日一大早5时58分07秒,从酒泉卫星发射中心发射顺利升空,预定在3日凌晨与9月29日发射的「天宫一号」太空实验船在外太空进行第一次对接,这将是中国太空史上第一次太空对接任务,也为中国建立长久的太空站打先锋。

发射后19分钟,「神舟八号」发射总指挥常万全于清晨6时17分宣布,发射过程圆满成功,发射中心现场随即响起热烈掌声。按照发射程序,「神舟八号」自此进入外太空航行轨道,准备与「天宫一号」轨道交会。

这次「神八」与「天宫一号」共有两次交会对接工作,第一次是在3日凌晨,另一次是在14日。「神八」升空之后的控制动作将非常密集,在1日中午12时左右(北京时间),「神八」运转到第五圈时,将进行第一次轨道控制,抬升近地点高度。此后在2日当运行到第13圈、16圈、19圈、24圈时,还将进行四次轨道控制,经过五次远距的导引控制,在3日凌晨时就可以进行与「天宫一号」的第一次交会对接。然后进行锁紧。

此后在「天宫一号」与「神八」组合飞行12天后,也就是在本月14日时,「神八」将撤离「天宫一号」,然后再进行对接,他们再共同飞行两天后,16日「神八」将第二次撤离「天宫一号」,17日返回地面,这样「天宫」与「神八」交会对接工作就算圆满完成。

如果成功,中国下一步将于明年发射载人太空船,把太空人送入这个太空实验室,这标志著中国将拥有建立太空站的能力。

「神舟八号」发射时,北京中央电视台动用第1、4 、13及英语新闻共四个频道进行现场实况转播;同时,中国多家网络媒体、入口网站均进行现场实况转播;在中国各大留言板上,网民对「神舟八号」的发射则是一片叫好声。

现场直播画面显示,「神舟八号」发射时,酒泉发射现场的云层颇为浓厚;当「神舟八号」太空船与「长征2号F遥8」运载火箭进行船箭分离时,现场响起掌声;随后,「神舟八号」两侧的太阳能帆板展开,现场响起更热烈的掌声及欢呼声。

中国国务院副总理张德江及中共中央军委副主席徐才厚等高层官员,也在酒泉卫星发射中心观看「神八」发射过程;国防部长梁光烈及多名军方将领,则在北京飞行控制中心观看。

「神舟八号」预定两天内与「天宫一号」目标太空船交会对接,这也是中国太空船首次与已进入预定轨道的太空舱对接。

中国准备在2020年打造第1座太空站,这次交会对接实验是这项计画的一环。中国的太空站完工后将重达60吨,比国际太空站(ISS)小得多。现有的国际太空站预定继续服役至2028年。

中国原想加入16国的国际太空站,却因美国大力反对遭到回绝,此后便开始致力打造中国自己的太空站。美国担心中国有军事企图,而且中国是美国在经济和政治上的主要对手,美国不愿与中国分享科技

神舟八号发射升空 英美突对中国发出如此质疑

  11月1日清晨5时58分07秒,中国"长征二号F"遥八运载火箭在酒泉卫星发射中心载人航天发射场点火发射,火箭飞行583秒后,将"神舟八号"飞船成功送入近地点200公里、远地点330公里的预定轨道。

  中国载人航天工程总指挥常万全随后在酒泉卫星发射中心宣布,"神舟八号"飞船发射圆满成功。

  "神舟八号"飞船为改进型载人飞船,它全长9米,最大直径2.8米,起飞质量8082公斤,具备自动和手动交会对接功能,发射升空后将与正在轨稳定运行的"天宫一号"目标飞行器进行交会对接,实施中国载人航天首次空间交会对接任务。"长征二号F"遥八运载火箭全长58.3米,起飞质量497吨,运载能力为8130公斤,其在"长征二号F"火箭基础上进行多项改进,具有运载能力更高、入轨精度更高、可靠性更高等特点。

  此次"神舟八号"飞船发射,是中国"长征"系列运载火箭第149次航天飞行。

  神八将进行5次轨道控制 3日凌晨与天宫首次对接

  主持人:交会对接任务另外一个主角天宫一号现在情况怎么样,给我们介绍一下。

  记者:北京飞控中心副主任马永平表示,天宫一号自9月29号升空之后,在这一个月之内,北京飞控中心按计划组织完成了轨道控制、调程控制以及在轨测试工作,这些轨道控制实际上就像运动员在正式比赛前的热身运动,他们要不断调节,而使自己进入到一个最佳状态。目前这个状态应该说已经基本达到,现在天宫的轨道高度是343公里,已经处于交会对接的轨道上。与神舟八号入轨点的相位相差仅88.5度,现在工作状况也是一切正常,具备了交会对接的条件。也就是说万事俱备只欠神八,从我刚刚了解到的情况,在神八入轨之时,天宫一号已经在轨飞行了512圈。

  主持人:神八现在已经入轨的,接下来它还有哪些安排?

  记者:周建亮副总工程师告诉我,后面有两次交会对接工作,第一次是在3号凌晨,另一次是在14号。也正是因此,神八升空之后的控制动作将非常的密集,在今天中午12点左右,神八运动到第五圈届时将进行第一次轨道控制,抬升它的近地点高度。此后在明天当它运行到第13圈、16圈、19圈、24圈时,还将进行4次轨道控制。这样经过5次远距离的导引控制,在3号凌晨时就可以进行第一次交会对接。然后进行锁紧,也就是我们之前所说的让天宫和神八的接吻能够更加紧密更加严丝合缝。

  此后在天宫一号与神舟八号组合飞行12天之后,也就是在本月14号时,神八将撤离天宫一号,然后再进行对接,他们共同飞行2天之后,16号神八将第二次撤离天宫一号,17号返回地面,这样天宫其神八交会对接工作就算圆满完成。

  副总师:神八距天宫几十公里时将自主靠近完成对接

  中国航天科技集团空间技术研究院载人飞船副总师朱光辰接受环球网记者采访时表示,目前"神八"的各项指标正常,工作人员对对接任务已做好充分准备。

  朱光辰在接受本网记者采访时表示,目前"神舟八号"的发射工作非常顺利,下一步工作人员将对飞船进行全面检测。在交会对接任务之前,"神八"将在地面的导引下变速并改变轨道。当距离"天宫一号"几十公里之遥时,飞船将自主靠近并完成对接。

  朱光辰指出,"神舟八号"与此前的"神七"、"神六"等飞船最大的不同之处在于所执行任务的差异。"神七"是作载人飞行及完成出舱任务使用,因此舱内配备了一系列出舱的设备和相应的太空服。而"神八"的系统配置则专注于交会对接,其导航测量用的仪器也与此相关。此外,"神舟八号"的系统经历过优化设计,总体的运行状况要优于它的"前辈"们。

  当被问及对此次任务的感受时,朱光辰表示:"任务才刚开始,难度最大的还在后面。"不过他还指出,工作人员对此次任务的准备非常充分,对此后的对接工作很有信心。

  外媒热议"神八"发射 齐称中国太空计划"雄心勃勃"

  中国"神舟八号"飞船将于11月1日5时58分发射,执行与"天宫一号"的交会对接任务。全球媒体对于中国建造首个空间站的"关键一步"给予了高度关注。虽然有媒体认为,中国此次交会对接只是在模仿美国与俄罗斯在上世纪60年代就已完成的任务,但多家媒体都用"雄心勃勃"一词来形容中国的载人航天及太空计划,认为中国将成为更大的"太空玩家"。还有媒体提出,中国活跃的太空活动已引起了所谓的"国际忧虑"。

  法媒:中国在太空竞技场仍处追赶阶段

  法新社31日援引新华社的报道称,将于11月1日早晨发射的"神舟八号"飞船将于两天后与已在轨道上运行数日的"天宫一号"进行交会对接。这次实验性对接是中国在2020年前建立首个永久空间站计划的一部分。如果成功,中国将于明年发射另外两艘飞船,进行更多的对接实验,至少一艘飞船会搭载宇航员。中国还宣布,中国可能在明年将首名女性宇航员送入太空。

  "中国自1990年购买了俄罗斯技术后开始启动自己的载人航天计划,2003年成为苏联及美国之后的第三个将人送往太空的国家。……中国将其雄心勃勃的太空计划视作其迅速增长的全球地位的一个标志。但是,在太空竞技场,中国只是在追赶。即将进行的交会对接只是模仿美国及俄罗斯在上世纪60年代就已实现的东西。"报道如此分析。

  美国《外交家》杂志网站10月28日也用"雄心勃勃"这一字眼,认为此次交会对接是中国"渐进而雄心勃勃"的载人航天计划的第二步。美国海军战争学院国家安全事务教授琼?约翰逊?弗里兹(Joan Johnson-Freese)介绍说,第一步是"神舟六号"已
完成的载人航天,第二步则是建立一个空间站。上个月成功发射的天宫一号就被外界普遍视为中国建立自己的空间站的主要里程碑。琼还称,中国的第三步是建立一个更大的永久空间站,其进度取决于中国能否成功克服第二步存在的多个挑战,以及长征五号重型运载火箭的研发情况。

  英美媒体齐称中国太空计划"雄心勃勃" 质疑中国和平目的

  不过,也有多家媒体再次对中国载人航天活动的和平性质提出质疑。英国广播公司31日称,建立一个轨道空间站只是中国雄心勃勃的太空计划的一部分。中国很迟才进入太空竞争,2003年才发射首艘载人飞船,2008年才实现太空行走。不过,虽然中国一直称它的太空活动"完全出于和平目的",而且邀请了很多外国观察家参观"神八"发射,但是,中国2007年发射火箭击中一个已经报废的天气卫星,引起了外界的"惊恐"。

  美国《华盛顿邮报》28日也称,中国是在加入国际空间站的请求被拒之后才开始建立自己的空间站的。而中国被拒的原因是由于美国担心"中国空间活动的军方联系以及中国与美国主要经济与政治竞争者共享技术。"

  "确实,美国国会对中国十分担忧,以至于它在美国宇航局的年度预算里规定,禁止NASA和白宫科学与技术政策办公室使用联邦资金"以任何形式与中国或中国国有企业合作或协作研发、设计、筹备、宣布、实施或执行一个双边的政策、项目、命令或合约。"报道说。

  英国路透社还分析说,由于经费限制和重心的转移,美国要到2017年才会发射其下一艘载人火箭。俄罗斯的太空计划也饱受延误及失误的困扰,它宣布载人航天不再是其太空计划的一个首要任务。而中国的太空活动则日益活跃。2008年,它成为全球第三个实现宇航员太空行走的国家,去年又发射了"嫦娥二号"探月卫星。中国还计划于2012年发射一个月球软着陆器,2017年取得月球土壤及岩石的样本。中国科学家们正在研究2020年之后将宇航员送上月球的可能性。

  "这次交会对接是中国提高民族自豪感的一系列太空计划的最新一步。"报道说,"中国正在与日本、印度等邻国一样,成为一个更大的太空玩家。但它的计划也面临着国际上的担忧。北京称它是出于和平目的,因为任务十分重大,军队的参与也是很正常的。"报道说。

  有印度媒体则将目光放在中国邀请多位外国专家参观"神八"发射上。《印度时报》31日报道称,据中国载人航天工程女发言人武平称,中国将邀请欧洲空间局及德国航空航天中心的高层人物前往酒泉卫星发射中心观看"神八"发射的全过程,因为"国际交流与合作一直是中国载人航天计划的重要任务"。报道还称,2008年发射"神舟"七号时,俄罗斯宇航专家也受邀到发射中心去参观。

中国做了件让美国最为担心的事

  进入十月以来,美国不顾中国的强烈反对悍然决定对台军售和菲律宾等小国在南海无赖似的猖狂挑衅,给中国增加了很多麻烦、纠结和无奈,但令人没有想到的是,在这样的多事之秋,美国突然对中国放电,接连做出三个信号非常明显的表示:


  1、爆出华盛顿航母提前退役信息。


  10月7日,美国《海军时报》网站报道,由于军费削减压力,美国军方正在研究将准备更换核燃料的乔治华盛顿号航母及其飞行联队提前退役。

  华盛顿号航母的核燃料如果不进行更换,其现有核反应堆燃料将在2016年用尽,也就是说纠结中国亚洲多年的华盛顿号航母将于2016年正式退出历史舞台。

  如果这是美国航母服役期的正常轮替报废,倒没有什么好奇怪的,但按照华盛顿号航母的建造服役年限,远低于目前还在各大洋正常巡弋的尼米兹级多艘航母;尤其是"华盛顿"号从2008年以来一直驻扎在日本的横须贺基地,是美国海军唯一一艘常驻海外航母,同时也是美国海军第七舰队确保在亚太军事存在的"主力舰",多年虎视眈眈,剑指中国。

  由于有日本关照,"华盛顿"号无需千里迢迢返回美国,可就地维修更换燃料,比别的航母进行同样作业要省不少钱。

  显然仅是为了度过经济低弥,美国军方未来10年必须削减4640亿美元经费理由导致华盛顿号航母退役难于成立,因此不少国际舆论认为,这是美国在对台军售后主动向中国做出表示。

  2、大拍中国应对对台军售马屁。

  10月23日,正在印尼出席东盟防长会议的美国新任国防部长帕内塔在记者会上大讲改善美中关系是他任内的优先工作,并期望尽早访问中国,而且巧妙避开中国对美国本轮对台军售的反对和反制,大说中国处理本轮美国对台军售既专业又外交,为改善美中关系,创造了新的动力。这在以鹰派着称的美国现任防长中是很罕见的,因而很多人从中看出了得了便宜卖乖和拍马屁的味道。

  3、许诺卖给中国黑鹰军用直升机。

  10月27日,美国副国务卿伯恩斯来中国访问,出乎预料的表示,美国准备卖给中国一批黑鹰军用直升机。

  尽管美国黑鹰军用直升机是30年前的老产品,但其仍然是目前世界上最先进的军用直升机机型。"黑鹰"航电设备齐全,除各种先进的电子战装置外,机身上部还设有专门对付热导的地对空导弹的AN/ALQ—144红外干扰机,尤其是近年不断改进,加入新科技成果,其静音和隐身性都是世界上少有的。今年5月,美国 特战队
就是借用黑鹰直升机悄悄进入巴基斯坦杀死了本拉登。

  上世纪80年代中期,仍然处于两大阵营冷战中的美国,出于加剧中苏对抗的战略考量,卖给我国20多架黑鹰直升机,我国至今还在使用,曾经在汶川抗震救灾中发挥了很大的作用。

  苏联解体后,美国视中国为最大的潜在威胁,对中国实行了长达20多年的严格武器禁运,再没有卖任何先进武器给中国,现在,美国突然提出这样的对华售武议案,再次同意卖改进后的黑鹰直升机给我们,很多人认为此事有点蹊跷,因此包括笔者在内的不少人,也把此归结于美国对中国放电。

  美国为什么会这样?

  多种迹象表明,多半缘于中国最近表面看不动声色,实际上向美国传递了两个信号非常明显的大动作:

  1、中国做了美国最为担心的事。

  10月12日,美国做出对台军售决定不久,美国财政部在华盛顿举行了一场声势浩大的10年期国债拍卖会,但结果却十分难看,参与间接竟拍的数量(代表国外需求)是2010年2月份以来最低的,卖出美国急需救市国债数量非常有限。事后,美国相关部门私下调查,这次拍卖会之所以出现如此尴尬场面,是因为中国这个世界最大的美元买家缺席。而且,美国人发现,中国已经连续多天在悄悄减持美国国债。

  这免不了使美国一些要人出了一身冷汗,这才悟出,尽管中国对美国的这次有保留的对台军售采取了比以往低调温和的反应,但私底下的出手动作却很大很狠,再注意到中国在人民币升值问题上毫不理睬美国参议院通过的所谓法案,不畏任何压力的坚持既定原则,很有直击美国软肋的势头,对美国经济复苏,提振就业以及奥巴马的连任梦造成的影响无可估量。

  2、中国在南海的出奇强硬令美国始料不及。

  10月25日,针对菲律宾在南海非法扣留中国25条小鱼艇,并拿出死猪不怕开水烫的无赖架势,似乎不惧南海冲突升级后果猖狂挑衅挑战中国,中国明知道这是有美国背景才操弄起来的,仍然采取了前所未有的非常强硬反制态势,中国具有官方背景的《环球时报》发表题为"东亚离海上冲突越来越近了"的评论文章,严正指出:"海上争端国当前制造的麻烦,不仅威胁中国长远的海上主权利益,而且它们对中国自尊的伤害在不断消耗中国国内的政治团结。……,如果海上争端国不愿改变目前的对华行为方式,那么它们就应对东亚的海面上响起一些炮声有思想准备。"

  同日,中国外交部举行的例行记者会也非常罕见的没有否认媒体的官方色彩,实际上公开认可了中国已经做好决战南海的战略准备。

  而且,前不久,中国海军在青岛海域进行了大规模有针对性军演。

  中国明显发出了不惜用战争维护南海主权的信息,严重警告菲律宾一类小国,自以为有大国势力做后台,继续随心所欲,不加收敛的挑战中国,必将付出沉重代价,实际上也是做给美国看到。

  台湾海峡之火,中国南海之火,都是美国挑起来的,美国既想维护既得利益,又不愿意真正付出代价,因而暂时"策略"一下,做出熄火宁人的虚伪表示是很自然的。

中国再“泡沫” 仍然是世界经济唯一指望

欧洲盼望中国救市,同时中国经济泡沫即将爆裂的言论不绝于耳。阿联酋阿布扎比英文《国民报》(The National)10月31日发表"新美国基金会"高级研究员、"牛津分析公司"
(Oxford Analytica)高级顾问莫拉维(Afshin Molavi)的文章说,在全球投资界,怀疑中国经济是泡沫的人,一度只有一小撮,但现在这一观点已经成为主流。


西方知名媒体和智库刊物,都开始散布中国经济"泡沫"说。他们指出,中国的银行过量贷款、发展商过渡开发、地方政府入不敷出、房价居历史新高、银行负债秘而不宣、投资者开始恐慌、银行资金流失、房地产成经济龙头、金融市场买空型投资者充斥等种种乱象,太像2008年金融危机降临时的美国了。

中东的媒体注意力集中在"阿拉伯之春"起义,较少关注中国经济"泡沫"的问题。但对主要的石油输出国,如"海湾合作委员会"国家和伊朗、伊拉克等来说,中国的命运就像利比亚和埃及的命运一样,都与他们息息相关。国际能源署估计,中国的石油消耗量到2030年时将比现在增加3倍。中国目前已经是世界最大的能源消耗国,很快就会成为最大的石油消耗国。(www.creaders.net专稿)

中东已经因中国而获益。经济学家、中东与亚洲关系观察家辛潘多弗(Ben Simpendorfer)写道:中国过去10年已经成为推动波斯湾地区经济成功发展的要角。最近刚刚去世的沙特阿拉伯国王阿卜杜拉2005年登基后,首次出访的国家不是长期盟友美国,也不是阿拉伯强权埃及,而是中国。因为他把中国视为关系到沙特阿拉伯未来的最重要国家。

老的投资者格言是:"美国打喷嚏,世界就会感冒"。但今天美国病得很重,不只是打喷嚏这么简单。那么中国是否感冒了,或者病得更重了?新兴市场的全球商品生产者,已经搭乘中国的经济快车10年之久。现在快车或许要变慢了。那些把自己的未来和中国的能源需求挂钩的石油生产国,发展也会放缓。过去10年持续增长的新兴市场贸易和投资,即所谓的"南-南贸易",也会随之放缓。总之一旦中国经济放缓,将对已经深陷信心危机,步履蹒跚的世界经济,造成严重打击。

目前上述问题尚未爆发,因为问题的关键不在北京的中央政府,而在中国的地方政府。正是地方政府消耗了国家大部分开支。地方当局利用房地产作抵押,向银行大量贷款,开发更多的房地产和基建项目。所以,如果房地产价格暴跌,地方政府将无力还旧债贷新款,经济崩溃恶性循环将开始。

无论中国是否必然会出现"泡沫"爆裂,北京当局已经开始采取措施,许多银行和地方政府将面临末日。但据国际货币基金说,中国仍然计划2011年保持9.5%的增长率,2012年保持9%的增长率。这还是让许多国家嫉妒的增长率。但问题是如何在软着陆的前提下,实现这种增长。

过去30年中国经济的高速成长,是全世界几个世纪的社会与经济发展史中最耀眼的亮点。没有中国的崛起,也就谈不上什么"亚洲世纪"。世界需要中国经济软着陆。今天欧洲经济陷于萧条,全球经济摇摆不定;美国得过且过,经济毫无起色;日本进入第二个"失去的10年";几个阿拉伯国家进入艰难的转型期。我们需要像中国这样的全球性经济重心,继续带动全球经济增长。

罕见 首家美国金融机构因欧债危机破产了

  新华网纽约10月31日电(记者 牛海荣)就在人们刚刚为欧洲通过债务危机全面解决方案长舒一口气的时候,美国知名期货经纪商MF全球公司由于投资欧债失败,10月31日在纽约南区破产法院申请破产保护。

  这不仅是首家美国金融机构因受欧债危机影响而破产,而且按资产规模计算,这也是美国第五大金融机构破产案。因此,MF破产消息一经传出,便在美国金融市场引发震荡,并导致人们对美国金融机构的欧债风险敞口感到担忧。

  押宝欧债

  MF在业界名声不小,是颇具影响力的衍生品及期货经纪商之一,在全球超过70家期货及商品交易所拥有会员资格,同时也是美国政府指定的22家美国国债"一级承销商"之一。

  MF首席执行官乔恩·科尔津不仅曾任新泽西州州长,更在1994年到1999年执掌美国著名投行高盛。在2010年入主MF后,科尔津开始着手将有二百多年历史的公司改造成"迷你版高盛"。为此,他增加了公司的风险投资规模,并用公司的自有资金进行高风险投资,其中就包括大举投资欧洲主权债券。据披露,MF共拥有63亿美元的意大利、西班牙、比利时、葡萄牙以及爱尔兰债券。

  根据MF10月25日公布的财报,在刚刚结束的第二财季里,公司亏损额高达1.91亿美元,创出历史纪录。在过去12个季度里,MF只有三个季度盈利。

  鉴于MF的巨大欧债风险敞口,包括穆迪、惠誉在内的多家评级机构上周相继将其信用评级降至"垃圾"级,导致MF股价在不到一周时间内暴跌67%,市值缩水三分之二。

  市场有传言称,在MF宣布破产前,已有许多客户对其资本状况感到担忧,纷纷撤资并注销账户。

  据媒体报道,为了满足短期流动性需要,MF在刚刚过去的周末与5个潜在买家进行了火速磋商,准备出售公司资产,但均以失败告终。

  10月31日早间,纽约联邦储备银行宣布暂停与MF的业务往来。之后,美国财政部官员表示,包括美国证券交易委员会、商品期货交易委员会以及美联储在内的联邦监管机构已召开了电话会议,对情况进行评估。

  在美国股市开盘后,MF正式宣布申请破产保护。而就在几天前,科尔津还信誓旦旦地表示公司将"成功管理这些风险敞口"。因此,当MF当天宣布破产时,公司2870名员工惊慌失措。

  一名MF员工说,他是从电视上知道公司破产的消息,"完全被震惊了"。而公司人力资源部门也忙着打电话,通知前几周刚刚雇佣的新职员解除雇佣协议。

  不比雷曼

  MF的火速破产让很多人联想到了三年前的雷曼兄弟,有人甚至担心这是第二次金融危机爆发的序曲。

  根据美国联邦破产法院的资料,MF拥有资产净值约410亿美元,债务为397亿美元,该公司债权人超过500个,其中包括摩根大通和德意志银行,涉及金额分别为12亿美元和10亿美元。受此影响,摩根大通股价当天大跌5%以上。

  不过,多数市场分析人士认为,MF破产的后果不会像雷曼兄弟那么严重,其规模也不足以在美国金融系统引发系统性风险,但是这足以敲响警钟:欧债危机已经蔓延到了华尔街。

  美国纽约联邦储备银行前副行长彼得·巴克斯坦斯基说:"我的直觉是这与雷曼兄弟的情况有很大不同。雷曼兄弟之所以重要是因为其参与交易的资金规模达到数千亿美元,而MF显然要小得多。"

胡温政府是最差的一届政府

胡温政权已经接近尾声,中共高层加速接班进程,此间不少舆论认为,最近刚刚闭幕的中共17届六中全会意味着中共的接班准备进入最后的阶段。在这样一个时期,也许有必要来分析胡温政权的特征,从而去设想未来的习李政权还有无可能继续沿袭胡温的做法。如果不能,政治改革是否必然成为中共新一代领导人无法躲过的选项?经济学家,八十年代担任天津开发区管委会主任的张炜从政治、文化、经济三个层面分析了中国的形势和未来习李政权的走向。张炜认为:中共领导层在权力交接之时把文化建设提到如此高度?意味着当局对于中国文化严重缺失,对外谈不上有软实力,对内没有一种文化的力量来凝聚老百姓感到担心。与此同时,现政权核心领导层的权威在丧失,未来接班的习李政权难以按部就班,但要接受社会变化,推动变革并不容易。这是因为同八十年代相比,中国改革的机会更少,利益集团轻易不会容许改变他们独霸社会资源的地位。

法广:中共六中全会刚刚闭幕,这次会议公开的说法是讨论和深化文化改革。外界对中国官方提到文化一词时总会敏感,比如中国毛时代最血腥的一场运动也用"文化革命"来冠之。一些西方舆论认为,中共这次开了几天的秘密会议,其实是在酝酿接班。从会议进程看,中国的权力交接进入了最后阶段。您同意这种说法吗?

张炜:毫无疑问,从时间点来看,中国的权力交接从今年夏天以来,它的准备的步伐和节奏就加快了。确定十八大的会期是这次会议的一个很重要的内容,当然还有一些背后的紧锣密鼓的协商和交易。但是,我觉得文化建设,所谓弘扬中国文化这样一个议题也的确是这次会议讨论的一个重点课题,这一点也不容忽视。

当局对没有一种文化来凝聚老百姓非常担心

法广:目前总体上给人的感觉是,中国面临的国内形势极其复杂,社会矛盾很尖锐,为什么要在这样一个时刻在中共全会上打出文化的旗号,要凸显文化的课题呢?好像文化改革一下子显得那么重要?

张炜:提出文化这个课题,它有两个方面的原因。一方面,从客观上、从被动的角度来讲,中国现在没有一个核心的价值能够被老百姓认同。尤其是共产党执政以来,中国文化的一些优秀的价值都被摧毁了。这方面的报道很多,最近有一个小悦悦被车碾压,无人救援的故事,还有很多诸如此类的故事,都反映出中国文化被摧毁掉了。所以客观地来讲,确实有这么一个问题。那么,在社会一旦遇到危机的时候,没有一种文化来凝聚老百姓, 这是执政党,统治者非常担心的一
个问题。被动地来讲,他们觉得目前这个问题比较突出了。经过多少年的经济发展,文化的缺失很突出。他要维持所谓的社会稳定,必须要解决这个环节的问题。第二个方面,从统治阶级来讲,他提出文化的概念还有另外一层含义,就是这些年来,相对于西方而言,中国经济在国际上的实力有所增强,中国经济的份额在国际上有所加大,但在文化上基本上没有影响力。虽然中国政府最近这些年已经做了不少努力,比如对外输出孔子学院,派出演出团体等等,但在国际上基本上称不上有什么软实力。文化这条腿,中国是短的。作为一个大国,这种局面是非常尴尬的。所以中国政府一直想弥补这个问题,争取在国际竞争当中,能够修补文化短腿。这也是一个战略上的考虑。

领导核心的权威在丧失

法广:现在中国正处在政权交接时期,有许多事让外界感觉扑朔迷离。比如中国最高领导人胡锦涛很少讲话,总理温家宝常常大谈政改,最近一次在大连他批评以党干政,重提党政分开。可是,温家宝的喊话始终也没有得到响应。如何看待胡锦涛与温家宝两位领导人之间这种奇怪的关系?

张炜:这至少表现出几层意思。一个是中共领导核心对中国体制面临的问题有不同的认识,有不同的看法,而且看法是空前的不同。这是一个很重要的迹象,不然就不会出现各自讲各自的问题了。在过去,即使领导之间意见不一致,也可以用一个统一的声音对外说话。现在出现了不仅认识不一致,而且对外表达也不一致的情况。这就反映出第二个问题,就不光是认识不一致的问题,而是说明中央领导核心的权威在丧失。在邓小平时代,邓小平当然是说一不二。在江泽民时代,虽然江的绝对权威不如邓小平,但是,总体而言,在意识形态上,江是有发言权的。其他的包括李鹏、包括朱镕基,在意识形态问题上基本上不去争取那个话语权,主动把这个话语权让给党的第一把手。现在出现了一个状况,就是温家宝作为党的第三把手,不断地讲那些过去是由党的第一把手讲的话,这说明党的第一把手对他的同事已经有些失控。当然,这些问题的出现是因为中国现在的社会矛盾越来越突出,这使得他们为解决这些矛盾的看法不一致,同时也使他们忙于解决这些矛盾,应对这些矛盾,没法花很大精力去加强对自己的同事的控制。当然还有一个历史的沿革。现在的领导人他们权威的形成也不像过去那样是长期的形成的,种种原因形成了各说各话的局面。

胡温政府是最差的一届政府

法广:胡温政权当政已经快要两届,快十年了,如果您对这个政权做一个简短的评价和结论,您的结论是什么?如果您把胡锦涛政权同之前的江泽民,更远一点的邓小平做个比较,在您看来,胡温政权的特点是什么?

张炜:在中国,在邓小平时代,在经济改革的过程中,忽视中国的政治体制改革所形成的社会矛盾积累,对这些积累的矛盾胡温他们是有所认识的。刚上台的时候,他们也提出了解决这些矛盾的一些口号和愿望。比如说要解决贫困的问题,提出新的三民主义,都表明他们看出了这些问题,并且提出了要解决这些问题的愿望,并且想以此得到老百姓的支持。但他们最大的问题有两个:第一个是操作能力不行。政纲只停留在口号上面。他们的口号比以往任何时候 提得都多,但雷声
大、雨点小,实际操作起来给老百姓带来的实惠没有多少。他们看到的问题并没有得到解决,而且问题积累在他们执政时期是越来越加剧了。整个社会的矛盾在他们这个时期是越来越突出了。这是一个很重要的特点。

另外一个特点,这一届领导人不仅操作能力不行,也没有创新的愿望和精神,所以他们守成的比较多。他们在世界观,在意识形态上与邓小平相比,甚至与江泽民相比,更靠近于文化大革命中和文革以前的连共产党自己也要抛弃的所谓的左倾路线。他们跟那些方面的信念,做法接近得比较
多。比如毛泽东时代的那些东西,那些空洞的口号,那些空洞的说教,以及党对政府和行政工作的全面驾驭和领导,这些问题本来在八十年代改革过程中都已经在逐步解决过程当中,在胡的手下,全面复辟。从这个意义上讲,他们在观念上,更接近于毛;在思想上,更缺少创新,更加的保守;在操作上,能力又不行。所以,如果和邓、江比起来,应该说这一届政府是最差的。中国社会崩裂的可能性在增大法广:现任这届政权走入了末期,下一步如果不出差错的话,就是习近平和李克强接班。人们现在似乎对未来的习李政权期待并不太高。但是,鉴于中国目前面临的社会矛盾越来越复杂和激化的形势,习李政权能像胡锦涛一样按部就班的走下去吗?如果不能,他们会不会在日益严峻的形势面前,做一些政治改革的尝试呢?张炜:这实际上是两个方面的问题。第一个问题就是客观形势允许不允许他们走下去。第二个问题是他们想不想按老路走?他们自己主观上有没有创新的愿望?有没有创新的胆量?我觉得,从客观上来讲,中国的矛盾积累得越来越突出。国内矛盾,民族问题,以及和周边国家产生的矛盾都很突出。以及由于中国经济的增长等因素,在世界范围内,跟美国产生的矛盾,这些矛盾是多少年来积累的,是越来越突出了。这些客观的矛盾使得他们这一代领导人无法像过去那样,继续的、一如既往的积累矛盾,而不去解决矛盾,他至少要应对这些矛盾,他被迫要迎战。否则失败的就会很惨。从这个意义上讲,客观上不允许他们继续按老路走下去了。从主观上来讲,在这个体制下成长起来的人,在思想上都多多少少有些保守和惰性。这个制度也不排除可能会有一些有创见的领导人,可能会在这个制度下面脱颖而出。也许他们埋藏的很好,但是绝大多数人确实是逆向淘汰的结果。至于下一代领导人当中,有没有那种异数,隐蔽的很好,像过去苏联的戈尔巴乔夫那样,像中国的胡耀邦那样的人。有多少?这是一个问题,有没有?当然大家也有疑问。现在有人把希望都寄托在比如说习近平身上,我觉得这些人不是完全没有希望去改变这些方法,因为客观条件不允许他们继续下去了;再加上他们对中国国情的了解,长期的准备进入领导层,都使得他们可能会有些想法。但是不要忘了,整个政党对他们制约非常大。现在跟八九年最大的不同,就是现在这个党完全变成和经济利益纠结的一个利益集团,已经不完全是一个意识形态的问题了。他要改变这个利益集团独霸社会资源的地位,这个利益集团不会容忍他。所以他们会面临两个方面的问题,一方面对外面临老百姓的挑战,长期积累的社会矛盾爆发,民心思变;同时,他们要变化的话,这个利益集团又不允许他们去接受这种变化。这就使得这些人推动变化的难度也更大了。现在就是这种情况,回到过去的难度很大,推动变化的难度也很大。在这种情况下面,要推动一种循序渐进的变革,这个机会的可能性跟八十年代相比,是更小了。所以中国社会崩裂的可能性在增大。中国经济短期内不会崩溃法广:作为一位经济专家,在您看来, 中国的经济状况到底怎么样?在目前欧元区陷入债务危机,美国经济不太振作的情况下,中国还有没有带动世界经济走出低谷的能力?或者说中国经济也是危机四伏,自顾不暇呢?中国的经济问题,又在多大程度上跟中国的政治问题联系在一起呢?张炜:毫无疑问,中国的经济和中国将来的政治走向是紧密相连的。这可以说是一个常理。比如说,通常一个国家比较好的时候,国家能够控制比较多的资源。因此国家解决问题的经济实力就会强一点。当经济形势出现恶化的时候,国家储备的资源相对就会减少。你可以想象,中国现在多少资源用来维稳,用于镇压,用于互联网上的屏蔽。当局不惜工本把大量资源化在这上面,同时又有大量资源用于这个党的各层官员的挥霍。那么,随着经济一旦出现问题,这些资源都减少了以后,那些长期希望能够挥霍的官员就可能不能再那么挥霍了,那他就不能跟你同心同德了;如果他要继续那么挥霍,社会上可分的蛋糕,老百姓分的蛋糕就急剧减少,老百姓就更要起乱子了。同时,你维稳也好,镇压也好,你资源也都少了。所以,应该说,政治和经济的关系在中国这样的国家是密切的。至于中国目前的经济形势,是不是到了马上要崩溃的地步?没有。因为,中国过去随着长时间的经济增长,国家手中还积累了相应的经济实力。中国过去经济增长的基础很低,所以使得它有一个增长的余地。同时,中国是一个大国,虽然中国的增长采取了一些损害未来一代利益的做法,比如环境污染,环境破坏,资源的滥伐滥砍,对后代造成很大的危害,但是这一种浪费性的开采还能够供他在短期维持一段时间。如果从债务上来看,由于中国国家对老百姓社会福利的支付在全世界相对来说是最少的国家,因此中国有财政的余地。如果经济出现了问题,利用财政来刺激经济增长这些手段,还可以使用。所以从这个意义上来说,我不认为中国经济短期内完全崩溃这个预言是现实的。问题在于:中国目前要改变这个结构,真正把结构改成一个适合中国增长,能够持续增长的轨道上来。这个难度非常之大,这就是刚才谈到的,这个利益集团不会允许你轻易改变这个结构。所以,短期内,中国还是有余地,不至于像人们说的经济很快会崩溃。但是,结构的问题很难解决,经济持续的增长是不可能的。比如说,中国经济有可能在五年到十年之间出问题,而不会在五年之内出问题。

如何破解中国经常进退两难的被动局面

  中国在国际事务中,尤其是在南海,在东海,在东南亚,都经常处在进退两难的局面里面,很难有所作为。中国与菲律宾,进退两难;中国与越南,进退两难;最近在处理在泰国死的13名中国人的问题上,还是进退两难;在处理朝鲜问题的时候,还是进退两难。真的很奇怪,中国为什么总是进退两难,将自己逼入一个尴尬的局面里面呢?

  因为进退两难,于是中国就经常采用的一个基本做法,就是不作为,还号称以静制动,以不变应万变。而不作为的做法,还有两个理由来支撑,一个是邓小平提出的不当头,搁置争议共同开发,实际上是退让;另外一个理由就是,等日后中国强大了,再说,再算总账,再等十年,等我们如何如何强大了,有三个航母战斗群了,再如何等等。

  但结果就是中国一直是被动的,退让的,不仅被大国欺负,还被小国欺负,而且最关键的是会失去很多战略上的机会,而很多的好时机,丧失以后就不会再来了。而如果失去的战略机会越多,就越被动,而且还有累计效应,日后处理会更加麻烦。南海问题现在如此麻烦,其本质就是中国这三十年一再失去有利战机,没有当机立断的处理,而一步步退让的结果。

  南海问题,打也不是,因为打,正中了美国的下怀,美国希望中国与周边国家开仗,中国不想上当,于是只好不动。但不动,就会被欺负,尤其是被菲律宾和越南这种小国欺负,也包括被日本这样的大国欺负,于是中国就继续忍,而忍的结果,也是中了美国的下怀,美国的战略就是要压迫中国,缩小对中国的包围圈,继续蚕食中国的利益和战略空间,美国还继续鼓动那些小国来欺负中国,结果就是中国的利益被侵犯,国家的威望被践踏,国民没有自信,这对中国的长远发展也非常不利。

  那么如何破解这种左右为难的局面呢?并击破敌方的战略企图呢?其实破解这种进退两难局面的办法,也很简单,那就是压迫式后发制人。笔者在《南海如此热闹,中国怎么办?》一文中,已经提出了两个办法,一个就是以合纵对付美国的和东盟的连横,同时采用压迫式后发制人的方式来对付敌手。用合纵对抗连横,就是我不与你整体谈,不与你一个集团谈,我与你一个一个国家单独谈,单独建立关系,破坏你的连横。而压迫式后发制人,就是因为主动出击攻击对方,就会落下很多的口实,给美国和西方的舆论利用,什么中国威胁论等等。但如果采用压迫式防守反击和后发制人的办法,也就是用非武装的战术压迫,逼迫对方出手,然后再进行军事反击。在道义上,让对方被动,而中国占主动,在战术上,是非武装进攻,但在后面支撑的是军事上的反击。

  也就是用非正式武装来压迫对方,如果对方忍,那就继续推进,如果对方动用武力,那中国就用武力反击。只要做的巧妙,道义在中国一方,那就可以了。这种压迫式防守反击和后发制人的办法,笔者认为可以破解中国左右为难的局面,化被动为主动。

  比如,菲律宾扣了中国的船,中国无作为就是被欺负,中国有所作为也不是立即动手打菲律宾,而是中国也扣菲律宾的船,如果菲律宾用武力,那中国也用武力,总之是后发制人。而且在必要的时候,也就是中国想要教训菲律宾的时候,也不要主动出击,而是要逼迫菲律宾先动手,然后中国再反击。对付日本也是如此,日本扣中国的船,中国也扣日本的船,日本如果将来派人上钓鱼岛,那么中国也派人上钓鱼岛,如果日本动用武力,中国也动用武力。前提就是要逼迫对方先动手,中国用后发制人的手段应对。

  在泰国,中国死了13个人,现在已经查出,是泰国军方干的,那么,中国要求做的一个是严惩凶手,另外一个就是要主动出动军警,特战队等,并制度化,以维护湄公河的秩序为名出击,因为现在已经是中国在后发制人了,不算主动出击了。

  而在这种小摩擦上面,美国是不会立即出手的,美国肯定先看着,坐山观虎斗,因此中国不怕美国会立即干预,小打一下,并无风险。中国现在还没有到与美国进行决战的地步,应尽量避免与美国直接相撞。而中国与周边国家的冲突一旦升级了,要搞大了,美国就会出来调停,那中国就见好就收,接受调停。然后继续如此,继续实行压迫式反击战略。如果中国与某国打大了,升级了,那中国就一定要不惜将事件升到顶级。美国在全世界的基本战略是,希望有小事件出来,然后美国可以加以利用,但美国的全球总战略是不希望大的事件出来,破坏他的全球基本秩序,因为美国的全球圈钱计划,是怕太平安,但又怕太不平安。太平安,美国没有机会动用武力削藩和压迫资本回流美国;太不平安,美国就圈不到钱了。因此,比如中国与日本的对抗的事情太小,美国就会在一旁看着,坐收渔翁之利,但一旦搞大了,美国就一定会出来调停。因为中日都是世界大国,如果真打起来,那可就是惊天动地了。

  总之,中国要靠压迫式防守反击的办法来破解左右为难的尴尬局面,同时也用这种方式来试探美国的底线和其他小国的底线,也要利用美国的心理,做对自己有利的事情,而不是不作为,一再被动。

  目前中国的总战略还是要维护和平,但维护和平不是以牺牲自己的利益为代价的,也不是继续丧失有利的战机,而是要有所作为,但又要争取不伤害整体的战略。不要动不动就喊与美国决战,与美国决战还不到时候,而美国也不见得会时时维护一个小国很小方面的利益,为一个小国在道义上被动的局部战争直接出手,原因是中美都是大国,都是麻杆打狼两头害怕的。如果你认为在与周边小国的任何小的冲突上,美国都会直接出手与中国决战,那你就只好永远没有作为,就继续忍下去吧。但笔者不这样认为。当然,如果美国就用这种方法,也就是立即直接面对中国,那也没有任何办法,就只好与美国对抗到底。这就好比,你不愿意与美国打,可是美国就看准了你这一点,不断的欺负你,打到你的家门口了,那你还会如9。18事变前一样的无所作为吗?等待联合国和国际社会的舆论吗?这与蒋介石张学良等待国联的舆论没有什么不同,但你肯定等不来这样的舆论,唯一做的,就是绝对要抵抗,而不是不抵抗,并不惜打到底。

  当然,对付周边国家,还有一个非战争的方式,就是实行羁縻政策,就是用政治,外交,经济等手段,控制住对方。有些时候,羁縻政策也是很管用的,但不是什么事情都管用的。中国现在的问题是,用羁縻政策太多了,如对台湾,对菲律宾,对越南,都是经济和金元外交优先,包括这次对泰国,大力援助抗洪,这没有错,但错在什么都如此,就入了常套,人家也不是傻瓜。而这些国家想尝到甜头了以后,也会将价码开的越来越高,如菲律宾,上次来访中国,拿走了140亿的大单,但一回国,立即将中菲关系升级,金元外交几乎没用。所以,有的时候,武力震慑也是很有效的。要多管齐下才行。