2011年11月14日月曜日
据俄罗斯《军工信使》周刊11月9日报道,俄罗斯政治和军事分析所副所长亚历山大-赫拉姆奇欣撰文指出,中俄军事技术合作基本上已经停止,传统的猜疑和累积的轻视致使中俄关系中的紧张因素越来越多,两国战略伙伴关系面临许多严峻考验。
俄媒称,赫拉姆奇欣指出,瑞典着名智库斯德哥尔摩国际和平研究所10月份公布的《中国和俄罗斯在能源和安全领域的关系:希望、失望和不确定性》报告,全面探讨了中俄关系的现状和前景。报告作者在起草文件时首先充分考虑了他们咨询过的不少中国专家的意见,因此基本上能够代表中方对中俄战略伙伴关系的一些真实看法。当然,西方在分析中俄关系时的立场同样非常明显。
代表性的结论
俄媒称,赫拉姆奇欣在简要概括和评论瑞典智库报告时指出,中国分析师承认,中俄关系的表现形式似乎有点矛盾,主要是"最高层的亲切"与"草根层的冷淡"对比明显。中国人不信任俄罗斯,认为他们没有什么可以向俄方学习的,俄罗斯的实力正在衰弱,中国实力却日益增长。双方至今仍不清楚,中俄战略伙伴关系到底是什么,其基础和前景又是什么,虽然两国领导人和官方反复强调这是一种互利共赢的合作关系。实际上,自从2001年中俄签署《睦邻友好合作条约》之后,两国关系并未达到什么新水平。
无论是俄罗斯,还是中国,都在对抗美国,但是中俄都不是美国的敌人。当然,中俄都会在联合国安理会为伊朗、朝鲜和其他反对颜色革命的国家辩护,中方也坚决支持俄联邦当局不惜通过战争制止车臣分裂的行动,因为这种立场适用于中国西藏的政策。另外,中俄都不希望北约进一步扩大,中国甚至担心北约有朝一日会吸纳日本和韩国。
俄媒称,俄专家表示,中国人认为俄罗斯经济疲软是两国合作的障碍。俄罗斯只是中国的第十大贸易伙伴,中国却是俄罗斯的第一大贸易伙伴。从中国的角度来看,俄罗斯一直认为自己是欧洲的一部分,因此莫斯科与西方之间实际上没有任何不可调和的矛盾。
中国不承认阿布哈兹和南奥塞梯脱离格鲁吉亚,实现独立,因为中方认为这是一个危险的先例,可能会被其他分离主义地区利用,借题发挥。中国国家主席亲自出面,促使上海合作组织在此问题上不公开支持俄罗斯。
另一方面,俄罗斯也在通过没有中国加入的地区机构,如独联体、欧洲经济共同体、集体安全条约组织,巩固自己在中亚的地位和影响。总之,中俄只有在双方利益一致时才会手挽手肩并肩地战斗。
另外,中国仍在继续怀疑俄罗斯的大国沙文主义,怀疑俄罗斯害怕中国增长,不希望中国继续强大。有中国学者开诚布公地说:"我们不是敌人,但是也不会成为朋友。"最后,中俄两国都希望遏制美国,但都认为自己与美国的关系比中俄关系更为重要。更令西方专家惊讶的是,中俄虽然宣布发展战略伙伴关系,但是从未缔结军事同盟。
俄媒称,赫拉姆奇欣指出,在上世纪90年代和本世纪初,中国进口武器装备的90%来自俄罗斯。但是从2007年起,这一指标开始大幅下降,2010年中国市场仅占俄武器出口的10%。上世纪90年代中国的武器进口具有明显的反美制台性质,重点采购空军、防空军和海军装备。确实,当时中国无法从其他国家采购先进的武器和军事装备,而俄罗斯国防工业当时也急需中国资金救自己于水火。现在俄国防工业系统技术水平下滑严重,俄军自己都已开始从西欧和以色列进口武器。
相反,中国国防工业系统却迅速发展。而且中国现在已经可以从欧洲采购两用产品,引进一系列军事技术。加上俄国防工业产品质量明显下降,俄企业装备需要彻底更新。总之,中国大幅减少俄武器进口规模是完全可以理解的。
俄媒称,实际上,就是在联合军事演习方面,俄罗斯也不是中国特有的排他性合作伙伴。2002-2010年间,中国人民解放军和其他国家的军队一起举行了44次联合演习,其中仅有5次是中俄演习。今年8月中国人民解放军总参谋长陈炳德访问莫斯科时,俄军总长马卡罗夫曾经建议组织俄中海军联合演习,但是这也仅仅停留在口头上,在两人最后发表的联合声明中并没有提到这一点。
在中俄"和平使命"系列联合演习中,2005年和2009年是双边形式,2007年和2010年是多边形式,吸纳了上合组织其他成员国的参与。这对中国军队的益处远远大于俄罗斯和独联体国家的军队,因为它能帮助中国更好地了解对方的战术。而且2010年的演习鲜明地体现了中国军队实力的持续增强,特别是中国空军展现了走出国门的远程兵力投送能力。
中俄互相猜疑
俄媒称,俄专家表示,中俄在能源领域似乎有着明显的互补性。2010年中国成为世界最大能源进口国,俄罗斯则是最大出口国。但是尽管如此,去年俄罗斯在中国石油进口总额中的比例仅为6%,在液化气进口中的比例为4%。一些中国专家认为,中俄十年能源对话实际上没有产生明显的效果,就连两国反复强调的战略伙伴关系也无济于事。
俄罗斯在铺设通往中国的石油管道时,宁愿花费更多的资金、时间和精力,选择从东西伯利亚到太平洋沿岸科济米诺(纳霍德卡地区)的管线,而不是从外贝加尔直接到中国,以避免过度依赖一个消费国。在此方面,北京同样怀疑莫斯科会像对待乌克兰一样对待中国,把能源供应当作政治武器。
中方认为,俄罗斯一直宁愿多向欧洲,而不是中国出口石油,而且俄方极端轻视法律和条约。双方之所以无论如何都无法就天然气供应价格问题协商达成一致,是因为中国从本国内部市场价格出发,俄罗斯则坚持比照欧洲价格出发,双方差距太大。
俄媒称,中国一直努力最大程度地实现能源进口渠道的多元化。在中国石油进口对象国排行榜上,俄罗斯仅仅排名第5,而在液化气进口方面,只位居第6,这并非偶然。中国一直在积极促成从中亚到中国的天然气管道建设,另外还非常重视澳大利亚、中东的天然气供应,同时大力勘探本国天然气田,从而降低了对俄罗斯能源的需求。
而且,中国还在怀疑,俄罗斯未必能够同时满足欧洲和中国的油气需求,因为俄油气产量早已不再增长。另外,俄罗斯核反应堆技术对中国的吸引力也越来越小,因为中国已经在西方类似产品的基础上成功发展了自己的技术。
俄媒称,赫拉姆奇欣指出,尽管中俄两国都反复强调,美国部署反导系统的做法不可接受。但是与中国不同,俄罗斯准备和美国、北约一起打造欧洲反导系统,参与西方的反导防御系统建设。莫斯科还建议北京加入进一步削减核武器方面的谈判,这是中国完全不能接受的。另外,中国表示,中美关系,而不是中俄关系,才是世界上最重要的双边关系。中国大幅减少对俄罗斯武器的采购规模,同时积极敦促欧盟解除对华武器禁售令。
俄媒称,总之,中俄仍将是重要伙伴,两国都不希望本国边境局势紧张。但是这种伙伴关系将是现实的,只有在中俄利益一致时才会联合行动。当然,俄罗斯对中国的重要性将不可避免地降低,两国关系也会因为各种挑战而日益复杂,并且还会产生越来越多的小磨擦。
幻想破灭
俄媒称, 赫拉姆奇欣认为,从整体上看,斯德哥尔摩国际和平研究所关于中俄关系的结论可以说是完全符合事实的。报告作者通过中国人的眼睛看问题,发现中俄战略伙伴关系实际上是"假装出来的",他们比俄罗斯众多政治家、专家和普通民众更为客观,后者真诚地以为中俄建成了真正的反美联盟。
实际上,中俄双方对两国相互关系的看法也有较大差距,而且最初还曾存在于官方层面上。俄方判定与中国关系的性质是战略伙伴关系,中国则更愿意说是"旨在进行战略协作的伙伴关系",而且经常强调中俄不是盟国,不会联合对付第三国。中俄关系根本没有任何排他性,因为中国与所有大国都建立了某种形式的伙伴关系,甚至还包括被北京视为潜在敌人的美国和印度。
俄媒称,近期中俄战略伙伴关系的"假装性"越来越明显。在政治领域,双方声称两国关系处于非常高的水平上;在经济领域,强调两国贸易发展迅速。俄罗斯主要进口中国日用消费品和工业产品,中国则进口俄罗斯能源和木材。两国相互投资水平极低,规模小得甚至可以忽略不计。俄罗斯远东、东西伯利亚与中国东北的2009-2018年地区合作计划,在很大程度上根本没有落实。显然,克里姆林宫明白,如果这一计划完全实现的话,无疑将意味着俄罗斯丧失贝加尔湖以东的全部领土。而中国人则对俄罗斯的投资环境不满。
俄媒称,俄专家进一步指出,中俄军事技术合作实际上已经停止。现在中国只从俄罗斯采购少量的航空发动机,以及实质上可以认作民用产品的运输直升机。另外,中俄关系中开始逐渐出现越来越多的紧张因素。比如,去年俄军"东方-2010"战略演习就具有公开反华指向,显然是对中国军队2006年和2009年演习的回应。
俄军个别高官甚至声称,应当开始考虑把中国视作潜在敌人。莫斯科扩大对印度和越南最先进武器供应的做法越来越令北京愤怒,比如中国对俄罗斯向越南追加供应一批"堡垒"岸防反舰导弹系统及其导弹极为不满,因为这种武器的作战半径能覆盖南海大部分区域,中国海军目前没有任何兵器能够对抗这种导弹,这令中方特别担忧。而且不久前中越关系正是因为南海争端而激化。现在越南拥有这种岸防导弹系统后,能在较大程度上削弱中国海军对越南海军的绝对优势。
俄媒称,另外,俄罗斯还拒绝与中国在第5代歼击机研制领域进行任何形式的合作,却与印度联合研制这种飞机,甚至在不久前还向韩国推销T-50。当然,中国继续擅自仿制俄军事装备的做法也使莫斯科公开表示不满。中国在前苏联地区的活动日益频繁,同样令莫斯科担忧,这些地区一直被俄罗斯视为自己的特殊势力范围,始终坚决反对任何第三国力量的出现。
从原则上讲,中国介入独联体空间的新因素实际上是对莫斯科的直接挑战,特别是不久前中国和白俄罗斯签署了一系列经济合作协议,向明斯克提供巨额贷款,参与白企业私有化。总之,中国对独联体国家的政策,对俄罗斯来说,比美国的所作所为更具挑衅性。
俄媒称,赫拉姆奇欣指出,不久前,就在普京总理访华前夕,俄联邦安全局社会联系中心宣布逮捕了一名为国家安全局工作的中国间谍,这种史无前例的事件能够充分反映两国关系逐渐复杂和紧张的趋向。毕竟此前中国公民不止一次因企图刺探机密而在俄罗斯被捕,但是俄官方从未公开宣布过相关事实,被捕者也只是被悄悄遣送回国了事。
当然,中俄关系的这种发展趋势没有任何奇怪之处,毕竟中国经济和军事实力在迅速增长,原则上不会真正与俄罗斯发展平等关系。况且,中国并不追求单纯与美国对抗的目标。中国对俄罗斯既有传统的不信任,也有越来越多的猜疑。总之,现在的俄罗斯对中国来说只是小兄弟,而且还只是刚刚开始。
今天中国发财立品,美国式的超级大国品味,有时也不妨山寨过来。华盛顿违反中美协议,提升对台军售,北京也以牙还牙,出口伊朗1000多枚地对空导弹和反舰导弹,以及50辆步兵战车之余,更准备输出24架国产歼-10战机,赚10亿美元买石油也好。其实美国提升台湾F-16A/B的战斗力事小,把台军4架E-2T『鹰眼』预警机将全部升级成『鹰眼2000』事大,此后台湾预警机将具备相互之间的信息交流能力,进一步扩大雷达覆盖面,提高目标定位精度,减少预警时间,大幅提升台湾信息战能力。
2011国际原子能机构11月8号向联合国提交报告详细说明伊朗是如何进行电脑模拟核爆炸,是如何研制起爆器,并且制定了十多个核弹头的有关方案。伊朗否认该国的核计划用来研制核武器。可是,国际原子能机构的报告却提出了质疑伊朗否认该国核计划用于研制核武器声明的可靠证据。
中国对伊朗军售确是反击美国的王牌,在美国和以色列的压力下,俄罗斯借口遵守联合国对伊朗制裁的决议,撕毁向伊朗出售S-300防空导弹系统的合同;为以色列、英、美空袭伊朗的核设施开绿灯。据称中国研制的地对空导弹优于S-300防空导弹,西方更怕北京能侦测隐形战机的防空导弹系统。中国当然不必公布对伊朗军售的任何项目,让美国猜个够。
中国国家主席胡锦涛昨天在夏威夷与美国总统奥巴马会谈,表明"希望美方尊重中国在亚太地区的正当利益",强调人民币升值无法解决美国问题。北京学者受访时解读说,中国领导人的谈话透露出中国在亚太外交竞赛中处下风的焦虑。
据新华社等中国随团媒体报道,胡锦涛在中美首脑会议中表示,中方尊重美方在亚太地区的正当利益,欢迎美方在亚太事务中发挥建设性作用,也希望美方尊重中国在亚太地区的正当利益,处理好彼此利益关切,共同促进亚太地区和平、互信、合作。
按照中国官方用排比句来阐述原则的习惯,胡锦涛也对奥巴马提出中美之间"互尊互信"、"互利互惠"、"同舟共济"的三点意见。
在互尊互信的题目下,他提出两国"客观、理性判断彼此战略意图和政策走向,持之以恒增进战略互信";而且"希望美方切实按照中美三个联合公报确定的原则,慎重妥善处理好有关问题",含蓄地表达中国对美国涉入台海问题与对台售武的不满。
在中美贸易摩擦上升背景下进行的这次对话里,胡锦涛也提出,充分发挥两国经济互补性强的优势,扩大经贸合作的新途径新领域,通过平等协商,在扩大互利合作中解决出现的问题。
他建议,中美共同应对当前国际经济金融形势,发挥建设性作用,提振市场信心,支持实现保增长、促稳定的目标;共同充分利用双边渠道和多边机制,就朝鲜半岛局势、伊朗等地区热点和气候变化、恐怖主义、粮食安全、大规模传染病、自然灾害等全球性问题加强协调。
如外界事前所料,胡锦涛也�卫人民币汇率政策,他强调中国的汇率政策"是负责任"的,美国贸易逆差和失业等结构性问题不是人民币汇率造成的,即使人民币大幅升值也无法解决美国面临的问题。反之;美国应该尽快采取实际措施放宽对华高技术产品出口限制,并为中国企业赴美投资提供便利。
谈到胡奥会,中国人民大学美国研究中心主任时殷弘指出,中国原来希望促进与亚太周边国家的经贸合作,能够增强中国在本区域的政治影响力。
但是过去两三年的经验证明,情况恰恰相反。反之,美国在东亚的贸易影响力虽然在下降,但是美国成功的通过外交战略来弥补了不足。
针对本次APEC工商领导人峰会上被热议的《泛太平洋伙伴关系协定》(简称TPP),时殷弘指出,很显然美国在发挥领导作用,而TPP如果最终成形,原先中国极力支持的"亚细安+3"等亚太地区次区域整合的努力,肯定将受到冲击,甚至被边缘化。
时殷弘形容说,当前中国处境"比较尴尬",美国借东亚的各种因素之力,很有效地侵蚀了中国对周边国家的外交影响。
他说:"中国在亚太的外交影响,主动权在一点点地被美国拿去。胡锦涛这番话讲得比较严重也比较真诚。"
在多数中国的中美问题专家眼里,美国高调重返亚洲以及最近倡导TPP的概念,项庄舞剑志在沛公的用意明显。
清华大学国际问题研究所教授孙哲受访时说,从奥巴马本次紧锣密鼓的亚太行程看,美国的"重返亚太"已经从口号,变成了涵盖政治、经济、军事的计划,至此谋篇布局已经完成。
孙哲指出,这一系列计划在很大程度上是针对中国而来的。从正面角度解读,美国希望深化巩固与亚太国家的经济关系,这点中国肯定是欢迎的,但是美国推出的TPP在涉及人民币汇率、在环境、劳工标准的问题对中国施压,加上美国在本区域的军事动作,也给中国造成不安。
孙哲说:"这是矛盾共生,美国认为中国太强势了,在重要的敏感问题上,美国要先做准备;中国也怀疑美国的布局都是为抗衡、规范中国而来的,这就形成了非常复杂的局面。"
孙哲认为,亚太如今出现了实质性的军备竞赛,胡锦涛对奥巴马的谈话表示了一种"善意的提醒",不过鉴于2012年中、美、韩都要进入选举、换届年,孙哲对于亚太地区局势明显转变的可能性并不乐观,当前的状况恐怕将持续两三年,期间出现导致双边关系倒退的偶发性危机、并发危机,也不可排除。
奥巴马告诉胡锦涛:美对华经改步伐失去耐心
(檀香山综合电)美国总统奥巴马告诉中国国家主席胡锦涛,中国缓慢的经济改革步伐已令美国失去耐心。
据美国一名高级官员说,在亚太经合组织峰会期间,奥巴马同胡锦涛举行一轮会谈,对他表达了美国人的挫折感。之前,奥巴马在另一会谈上,已提醒中国遵守国际贸易的规则。
奥巴马的直言显示,美国越来越关注中国人民币的币值以及中国对知识产权的忽视。一些专家认为,中国刻意压低人民币的兑率,以便增加出口。
美国副国家安全顾问弗罗曼说,奥巴马"非常清楚地说明,对于中国经济政策的改变缓慢,以及美国与中国经济关系的进展,美国人民与美国商界已越来越不耐烦与气煞。"
奥巴马在同胡锦涛会谈前也说,他也要同胡锦涛讨论伊朗与朝鲜的核问题,他希望美中合力使伊朗遵守国家条例。
奥巴马与胡锦涛是于12日在檀香山会面,双方趁着亚太经合组织会议间隙,谈了逾一个小时,达成广泛共识,也谈及货币和汇率、贸易政策等敏感而具争议的问题。
奥巴马说:"我们都是太平洋强国,我认为,我们同本区域好些国家一样,希望美国与中国建立具建设性的关系,以便作为区域发展与繁荣的基础。"
胡锦涛说,当前国际形势继续发生复杂深刻变化,世界经济复苏不确定不稳定性上升,地区安全威胁突出。在这样的情况下,中美加强沟通与协调尤为重要。他说,亚太地区是当今世界发展活力、潜力最大的地区,应成为中美积极合作基地。
奥巴马之前同与会的多个企业总裁会谈时,更坦率的谈及美国与中国的分歧,他尤其针对中国对知识产权的保护不足。美国的企业时而申诉,他们发挥创意开发的产品遭人抄袭与仿造。
奥巴马说:"在中国这么广大的市场,美国企业是需要这样的竞争优势的。"
他说:"最基本的一点是:在贸易关系与经济联系方面,若对方没有采取互惠的立场,美国是不能坐视不理的。"
奥巴马还提出美国与中国就货币汇率存在的长期争议。专家认为,尽管人民币今年稍微升高,但币值还是偏低的。
奥巴马强调:"我们希望你们遵守规则,货币兑率就是一个很好的例子。"
中国则在亚太经合组织峰会前申诉,在贸易自由化以及调低绿色企业关税方面,美国定的目标太高了。它也认为,对一些亚洲国家而言,加入泛太平洋伙伴关系协定的要求太苛刻了。
奥巴马警告中国应遵守游戏规则
台湾联合新闻网报道,在与中国国家主席胡锦涛会晤后仅几个小时,美国总统奥巴马今天在亚太经济合作会议(APEC)高峰会议前夕,警告中国大陆,必须在国际贸易和保护财产权方面"按照游戏规则"。
他并且说,中国大陆目前的货币政策必须改变,且如果能让人民币升值,对世界经济将有帮助。
不过,他也表示,他相信,美国和中国大陆之间会有"友好和建设性的竞争",且在如货币等问题上,导致"尖锐冲突"的争执并非不可避免。
奥巴马说,在"跨太平洋伙伴协议"(TPP)上已达成协议的"大纲",他预言,这项协议最后将会成功达成。他说:"我们的目标是在明年前完成。"
他并且说,美国将继续成为"太平洋地区的强国",也"一定会留在这里"。
在欧债危机方面,奥巴马说,尽管希腊和意大利的情势都有正面的发展,但欧洲在支持欧元区方面,仍有许多事要做。
"三,二,一。"
11月1日凌晨5时58分零7秒,倒计时结束后,挂着五星红旗的"长征二号F"火箭飞向漆黑的天空。发射12分40秒后,卫星上的太阳能电池板打开。中国甘肃省酒泉卫星发射中心内传出热烈的欢呼声和掌声。中国中央电视台(CCTV)现场直播的飞船内部挂着带有红色"福"字的中国结。
两天后的11月3日凌晨1时许,北京航天飞行控制中心再次进入高度紧张状态。因为,"神舟八号"和"天宫一号"即将在太空交会对接。凌晨1时29分,在酒泉卫星发射中心所在的甘肃省上空,两颗卫星完成"太空之吻"。"嘎吱"一声成功对接后,北京航天飞行控制中心再次沉浸在欢乐的海洋中。
早早就守候在大屏幕前的吴邦国、温家宝、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等中共中央政治局的七位常委一起致以热烈的掌声。中央军事委员会(简称中央军委)副主席徐才厚代读了国家主席胡锦涛从法国巴黎发来的贺电。这和韩国首枚运载火箭"罗老号"2009年、2010年连续两次发射失败,形成了鲜明的对照。
11月3日,中国成功实现了太空交会对接。随着交会对接的成功,中国人自然而然想起了钱学森。被誉为"中国航天之父"、"中国核弹之父"、"导弹之王"的钱学森是中国航天开发计划的领军人。此次成功实现太空交会对接的科研人员是2009年去世的钱学森一手培养的人才。
钱学森1911年出生于上海,先后入读交通大学机械系、麻省理工学院(MIT)和加利福尼亚理工大学。二战时期,钱学森作为美国国防技术咨询委员会火箭部部长,前往德国拆解了希特勒的V2火箭。1949年新中国建国后,钱学森欲动身回国,但美国国防部一位高官说:"他和海军陆战队5个师(的战斗力)不相上下。(不能让他回到中国)宁可把他枪毙了。"
毛泽东从1950年开始为接钱学森回国做工作。在毛泽东的指示下,周恩来与美国经过5年的谈判,终于将钱学森带回中国。当时美国开出的条件是,用朝鲜战争时在韩半岛被中国俘虏的15名美国空军军官交换钱学森。毛泽东欣然同意。钱学森回国后加入中国共产党,在中国科学院参与航天开发。
中国的航天计划全面提速是在钱学森回国后。中国在建国初期从前苏联(俄罗斯)引进了航天技术。"神舟八号"飞船的外形酷似前苏联由三节航天舱组成的一次性宇宙飞船"联盟号"也是因为这个原因。但在中苏两国交恶,险些爆发"核战争"后,中国制定了以钱学森为首的自主航天开发计划。
从"两弹一星"到"921工程"
中国在建国初期制定"两弹一星"的航天计划,是在钱学森1956年在北京中南海与毛泽东进行面谈后。"两弹一星"是指"原子弹和氢弹"、"导弹"和"人造卫星"。中国"十大元帅"之一的聂荣臻根据钱学森制定的"两弹一星"计划,1958年亲自选定酒泉作为卫星发射基地。
1960年,钱学森在此次发射"神舟八号"飞船的酒泉卫星发射中心成功发射了"东风"导弹。酒泉卫星发射中心与西昌、太原、文昌卫星发射中心并称为中国四大卫星发射基地。酒泉位于海拔1000米的沙漠中央,人口稀少,气候条件非常适合发射卫星。
在酒泉卫星发射中心发射中国首颗人造卫星"东方红"的也是钱学森。1970年,钱学森利用以自己研制的东风导弹改良而成的"长征一号"火箭,将"东方红"送上太空。把"神舟八号"送入太空的遥八火箭"长征二号F"也是由出自钱学森之手的"长征一号"改进而成的载人飞船火箭,"长征二号F"的安全性比 "长征一号"大幅提高。
钱学森还对中国制定"863计划"、"921工程"等航天开发计划起到了重要作用。"863计划"和"921工程"分别是1986年3月和1992年 9月21日时任中国领导人邓小平和江泽民制定的航天开发计划。与美国的水星、双子星、阿波罗计划相似。太空交会对接是建立独立空间站的"921工程"的第二阶段。
尤其是与钱学森同样毕业于上海交通大学的江泽民对其礼遇有加。江泽民亲自将载人飞船命名为"神舟",对太空开发表现出极大关注。江泽民在任期内先后三次看望卧病的钱学森。胡锦涛也两次探望钱学森。
2009年10月31日钱学森与世长辞,享年98岁。11月6日,他的葬礼在北京八宝山革命公墓举行,江泽民、朱�基、李瑞环、李岚清、宋平、胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等前任和现任最高领导人出席。在他去世两年后,中国成功实现了太空交会对接。
火星探测器"萤火一号"发射升空
太空交会对接成功后,中国成为继俄罗斯(礼炮号)、美国(太空实验室)之后的第三个拥有空间站的国家。日本在2009年实现交会对接,但加入了国际空间站(ISS),并没有建立本国的宇宙空间站。交会对接被称为"太空之吻",是一项在太空把卫星和卫星完美结合的高难度技术。
韩国汉阳大学国家太空开发战略中心主管金庆敏教授说:"如果把对接技术用于军事用途,就可以摧毁敌国卫星。"也就是说,美国GPS卫星等军用卫星将进入中国导弹的射程范围。
中国的航天开发一直由中国人民解放军主导。军方实权人物、中国共产党中央军事委员会副主席徐才厚和国防部部长梁光烈就经常往返于北京和酒泉。"神舟八号"对接成功后,宣布"空间交会对接取得圆满成功"并敬礼的载人航天工程总指挥也是解放军总装备部部长、三星上将常万全,这与教育科学技术部发布发射结果的韩国截然不同。
在太空对接成功后,中国又于11月9日在俄罗斯运营的哈萨克斯坦拜科努尔发射场发射了火星探测器"萤火一号"。"萤火"的发音与中国古语中意味着火星的"荧惑"相似。
全球危机时刻再谈领袖变革之道
经过30年改革开放的洗礼,我们拥有了一大批规模较大,有一定竞争力的企业。不过,与世界知名企业相比,我们的整体实力还是相当弱小的。在大多数领域内,国际老牌的跨国公司已经牢牢树立了他们的垄断地位。他们凭借在资金、技术、管理等方面的强大优势,所到之处,尽归其有。20多年来,即使我们未出国门,也已经多次领教了这些公司的威力了。
那么,我们如何才能改变这种被动的局面呢?我认为,中国企业领导人必须要掘弃陈旧的思维,而代之以崭新的理念。所谓新的思维,一
是"舍末逐本",看清和把握事物的本质,任何战略决策都是围绕既定的目标而展开,决不会受到纷乱的表象干扰。二是善于在危机中寻找转机,变劣势为优势。
三星电子的成功是令人羡慕的,也足令我们中国的企业家深思。韩国与中国文化相似,地理位置接近,如果韩国人能创建出三星这样的企业,我相信中国人在能力上和智慧上一样能够,而且应该创建出比三星更优秀的企业。
那么,三星电子的诀窍在哪里?三星的成功,正是建立在前面我所讲的两种思维基础之上。从三星电子董事长李健熙的决策过程,我们足可以印证正确的思维带来的力量。首先,李建熙具备把握事物本质的能力,他对IT行业的本质是看得很清楚的,那就是IT的技术是不可被隐藏的;IT的技术是不可能超越美国的。
什么叫做IT技术是不可被隐藏的?举例而言,IBM开发286投入大量研发成本,打败了苹果电脑,但却造成了业界仿造。由于仿造着不需要如同IBM一样的花费大量研发支出,因此成本较低,激烈竞争的结果使得IBM利润大幅下降。因此IBM在开发386时,就加入了微通道(隐藏性的协议与通讯模式),杜绝了仿造,但同时IBM也破坏了IT技术不可被隐藏的第一定律。但是由于全世界的其他软硬体厂商都无法了解微通道,因此其他厂商自行开发386的结果,不但造成了康柏的兴起,也造成了IBM与全世界的386都不兼容的后果。1989年IBM的首席执行官下台,而IBM也差点倒闭。
我另外再举一个例子说明IT技术是不可能超过美国的。处理机包括了1,存储器、运算器(CPU)和输入输出三大块。因特尔, AMD首先开发CPU。日本富士通后来居上,在286时代开发了更高效率的16位数
286。但问题是日本富士通的CPU和因特尔不兼容,因此只要使用了富士通的CPU,那么与硬件有关的软件全部要修改,否则就不兼容。使用者为了避免麻烦,就干脆再多等几个月,因特尔一样可以生产出高效能的下一代CPU。因此最后的结果竟然是高效能的富士通反而被淘汰了,因为只要超过因特尔/AMD就不兼容,因此没有市场。日本富士通等等公司在无办法之余,只有转而生产存储器,而是的日本成为了存储器的最重要生产基地。
李建熙对此心知肚明。所以,他决定不去花大力气去搞科技开发,因为他知道无论如何开发,都难以与已经占据优势地位的那些欧美公司匹敌。李健熙说:"如果付出1亿韩元,就能以一周的时间获得技术;硬要投入10亿、20亿韩元,还必须经过3-5年的开发,那是一种浪费。付5%的技术费用没关系,只要能获得Know-how,获得10%的利益就好了"。所以,三星实施的是"反向工程",通过支付专利金引入技术,然后以模仿的方式学习他人的技术,再改造成适合三星使用的研发方向。而且由于没有"阶段0",三星可以大幅降低研发成本。三星投放在发展技术的总金额(研发成本+专利金支出)远低于同业。除了直接购买专利,三星在后期技术发展还特别依重"强强合作",即与其他世界顶尖的科技公司合作研发新科技。每年,三星平均有十多次"强强合作"的发展机会。透过"强强合作",三星既可以保证技术不落后,还可以研究出新的技术,以及减低研发时的风险。
不过,靠引进别人的技术仅仅是缩短了与同业先发企业在技术开发上的距离,三星当时还没有什么核心竞争能力,这是它成为世界行业领先者的最大阻力。此时,李建熙"从危机中寻找转机"的思维使三星真正走上成功之路。
如何寻找转机呢?李健熙又一次透析本质,认识到就是企业生命维系于产品能否获得市场青睐,三星要做的并非是成为技术领先者,而是要将技术成果转化为迎合消费者需要的商品。
因此,李建熙做的,无非是两点:一是专注于产品的设计环节,二是贴近市场需求。
具体策略包括:为了激发员工创意,在全球各地设立了多家设计学院,并与国际知名的Parsons
School of Design合作,设立了Samsung Art and Design Institute;为了贴近市场需求,在全球设立了13家研发中心,专门从事面向当地市场产品的研究开发,定期调查消费者的需求,再针对他们的需求来进行个性化的外观设计。例如,三星的女性专用手机、拍照"快捷键"、180°翻盖双旋功能、可自动调整屏幕光亮度的液晶电视、家庭综合娱乐系统等等,都是针对消费群体需求而产生的设计成果。三星产品的热销,其个性化的产品外观设计的确起了决定性的作用。
说到这里,三星的成功之路已经显而易见,但是,这还不是三星最为得意的寻找转机之笔。李建熙为了保持三星的竞争力,创造了独特的"垂直生产体系",即以半导体的稳定地位为基础,进而拓展LCD
、信息传播、通讯等事业领域。这种业务模式产生了三个好的效果:一是拥有稳定的零件供应,二是在规模扩大的同时有效降低成本,三是推动上游业务的发展和创新。
具体来说,三星旗下的子公司分别生产半导体及其他有关的零件,为三星的显示器、手机等数码产品提供稳定的零件供应。子公司之间关系密切,为提供稳定的零件供应,各有销售来往,从而形成相当重要的内部市场需求,三星内部销售平均占总销售的40%。内部市场加上对外销售,可形成更庞大的市场需求。而大量生产的结果使得三星迅速达到规模经济,大幅降低了生产成本,最具体的例子就是三星销售的成长率高于销售成本的成长率。另外,垂直体系使三星任何一个子公司的创新都有最终承接物,例如手机,促进了快速而连续的创新。
纵观三星的成长史,三星及其领导人李建熙之所以成功,有两点十分可贵:一是敏锐地把握企业竞争和行业发展的本质,二是在一个恶劣的竞争环境中,居然能找到转机,最终形成了三星自己的独特优势。这种技能,是值得我们学习的
我们中国是从短缺时代走过来的,短缺时代留给我们企业的经验,在一个竞争日趋激烈的时代并不适用。企业领导者往往因为以往的经验而看不清新事物的本质。20世纪80年代产生的一些思维惯性,现在仍然不能及时破除。例如,当一个企业要进入一个行业的时候,我们的企业是如何判断的呢?一般都会说,要看行业的潜力是不是大,要进入到最有潜力的行业。在这种思维作用下,这些企业领导人决策的时候都是"跟着感觉走"、"跟风走"。感到那个行业有潜力,哪个行业发展势头好,就去投资哪个行业。听说互联网行业有潜力,所有的企业都要变成。com;听到房地产会赚钱,企业不管原先是做什么的,可能是做鞋子、做机器、也可能搞电子的,都一窝蜂去投资房地产。最后的结果呢,就是企业被拖垮。这就属于典型的看不清事物的本质,不能辨析行业的发展规律和市场的机制。时代已经变了。20年前,我们或许还能说,要选择最有潜力的行业去发展。因为你只要进对了行业,就不怕不赚钱。但是在国际化竞争如此激烈的今天,哪个行业还能等着我们进去轻松捡钱?我可以说,没有哪个行业是有潜力的,或者说,所有的行业都是有潜力的。真正的取胜之道在于,无论处于哪个行业,都应树立一种危机管理意识,从竞争压力中寻找到克敌制胜的诀窍。
企业自身的发展也是如此。没有哪个企业永远都是领先的,总是有高潮低谷的。但越是企业到了危急关头,就意味着机会也越大。这种境地下,谁能看清事物本质,变危机为转机,创造出不同他人的市场,谁就成为胜出者。
高房价让中国失去创造力
到现在,2011年已经过去一大半了,谜底其实还没有揭晓,但我今天不想去探究到底谁猜对了,或者谁猜错了,我想探究的是开发商的信贷是不是真的收紧了?我在《我们的生活为什么这么无奈》这本书中,特意查了一下当时的真实数据,太可怕了。因为仅仅是2010年的前三个季度,开发商的贷款竟然就有6000亿。各位晓得2009年一整年银行放出的贷款是多少吗?告诉你,是5980个亿,而且很多专家都说2009年中国银行业的特征已经是天量信贷了。可是,现在的状况是2010年的前三个季度发放的贷款竟然比2009年一整年还多,同时还超过了2007年与2008年的总和,这难道不可怕吗?透过这组数字,我想告诉你的是,开发商现在根本就不差钱!也就是说,我们将会继续看到开发商囤地、捂盘惜售。
所以说,我们现在所说的房价应该下跌或即将下跌,可能更多的是从道义上来讲的,是一种道德感。但是,正是这种道义上的评判,却在很大程度上导致了老百姓更大的痛苦。我为什么这么说?道理很简单,正是因为一些所谓的专家到处说这个房价会下跌,老百姓才会抱有希望。但实际情况是怎样的呢?房价是一涨再涨。这对老百姓来说,其实已经变成了一种折磨,就像是用钝刀子割肉,一点点让你死掉,这还不如干脆点,让大家死个痛快。
更有意思的是,现在这个房价是涨是跌,已经构成了一个新的分水岭。它把持不同意见的知识分子分成了"唱涨派"和"唱跌派"。其实我觉得这两拨人都有点奇怪,如果说是为了打压房价,那我们政府出台的政策,包括之前推出的新"国五条"、"国十条",都不会成功的。为什么?因为这都是表面现象。猜房价,更是一件非常荒谬的事情,明明都是瞎猜的,给出的理由根本经不起推敲的。
当然,不管这些专家学者吵的多热闹,我得先做个表态,很多人在网络上留言说,郎教授说了什么什么样的观点。我在这里要清楚地告诉各位,我不是股评家,也不是理财专家,我从来不会去预测股市、楼市会怎么样,这方面的话题,我是从来不谈的。为什么?因为我水平不够,而且这也不是我的风格。我只想谈谈,目前这种状况,究竟是怎么造成的?
还拿北京为例吧,在2010年10月份的时候,我们的感觉就是房价确实在降,因为当时的开发商突然变得很高调,都嚷嚷着要降价,同时还出现了各种折扣、让利的活动,最明显的一条消息就是通州房价直落7000块。而且,北京市政府还出台了一个政策,说对于单价在3万块以上的新楼盘不发预售证。这样下来,那些单价在3万块以下的楼盘,就很容易拿到预售证了。后来的情况是,这些售价在3万块以下的楼盘,基本上是一开盘就能卖光。各位有没有想过为什么会出现这种状况?其实它的背后就是一种人为的操纵,而这种房价的下跌其实就是"北京式"的下跌。
这种"北京式"的下跌其实是属于心理按摩,只是暂时缓解一下大家的情绪,根本没有触及到问题的本质。问题的本质是什么?各位想一想,为什么市区中心的房价都这么高了,还是一个劲地往上涨?而且,即使它一个劲地疯涨,为什么还是有那么多人要买市区中心的房子?你是不是觉得奇怪?其实也没有什么好奇怪的,道理很简单,就是因为所有好的资源都集中到市中心了,比如说学校,医院。而我们老百姓,为了让自己的孩子接受更好的教育,为了让家人生病时能接受更好的治疗,就只能想尽办法住得离市中心近点,更近点,所以才会出现市中心房价都这么高了,还是供不应求的状况。想想看,如果把好的资源迁到河北的涿州去,或者迁到燕郊去,那北京的二环、三环、四环还会这么堵车吗?房价还会这样吗?所以说,现在问题的本质是资源分配制度的问题,如果说不从根本上改变这种分配制度,而只是想透过某种手段抑制这种强烈刚需的话,中心城市的房价根本就降不下来。
还有一个值得我们关注的问题,就是房价究竟是高是低,我们应该用一个什么样的指标来衡量?还以北京为例吧,如果说3万块钱算高,2万块钱算高,那1.9万块钱是不是就不算高了?所以说,其实我们现在进入了一个误区,我们把房价的涨和跌,当作判断房地产是否陷入危机的最重要的一个指标了。我要告诉各位的是,不是说房价涨了,它就一定有危机,房价跌了,就没有危机,问题不是这么简单的。最可靠的指标是什么?是老百姓的负担能力。
我举个例子,各位晓得香港的房地产为什么会在1997年崩盘吗?如果你跟媒体一样,说是因为索罗斯狙击香港,那我告诉你,你完全搞错了,因为那只是表面现象。根据我们的调查发现,香港的供楼负担水平在1997年金融海啸之前已经很高了,在1994年、1995年的时候是90%,1995年跌到70%,然后1996年又上来了,在金融海啸之前最高达到110%,都成了负资产了,这太可怕了,因为这是崩盘的前兆。想想看,香港的老百姓把收入的90%、70%、110%,都拿去还房贷了,甚至都透支了,还怎么消费?老百姓没有钱消费的结果,就是香港经济的猛然下滑,这种状况持续下来,香港楼市怎么可能不崩盘?索罗斯的狙击不过是压死骆驼的最后一根稻草而已。而且,透过中国香港的国民生产总值也可以看出来,1998年金融危机之后的经济并不是最差的,之后香港经济还经历了两次衰退,等到2003年"非典"爆发的时候,香港的旅游业和酒店业几乎停业。这整个过程中,楼价一直下跌,经济萎靡,其中很重要的原因就是月供太高了,透支了香港人的钱包,一直到这个比例下降到30%以下,香港经济才开始好转。
所以说,30%是一个很神奇的数字。为什么这样讲?我给各位分析一下。如果说老百姓用30%的收入拿来还房贷的话,就能用剩下的70%的钱去消费,透过消费可以拉动经济,经济就可以稳定地增长。那我问你,如果房贷的负担是70%呢?那是不是就只剩下30%可以消费了?你知道老百姓消费能力大幅下降的后果有多可怕吗?整个经济就会萎缩。想想看,如果老百姓不消费的话,那么多企业生产的产品卖给谁?产品卖不出去,库存就增加了,怎么办呢?只有裁员。然后呢?倒闭。这是不是就形成了一个恶性循环?这太可怕了。这是什么?一个萧条开始了。所以,作为一个国家来讲,一定要保证让老百姓的收入中,最多30%是用来还房贷的,70%可以用于其他支出,这样经济才不会走下坡路,才不会出现萧条。
那么,我们来估算一下我们中国当前的情况。在我们中国的一线城市,房贷利率如果按照5.22%来算的话,一线城市老百姓是60%到89%的负债,远远超过美国规定的30%。二线城市的老百姓也好不到哪去,也高达40%到60%。这表明现在的一线城市是非常危险的。如果说贷款利率再上调,比如说由目前的5.22%升到6.07%的话,那一线城市每个月的还贷比率就是63%到95%,二线城市是45%到65%。我们再看下全国的平均水平,如果按照5.22%的利率来算的话,全国平均是47%,而按照6.07%的话,全国平均就是50%。当然,目前我们这个比例还没有像美国次贷危机前,中国香港1997年崩盘前那么高,但是50%这个比率已经很高了,说明我们的楼市现在已经不是一个健康的楼市了。更何况,一线城市还贷比率最高已经接近95%了,很可怕的。
在房价高企的背后其实还有一个更深层次的问题,那就是高房价让我们整个国家的经济失去了创造力。我可不是危言耸听,你想啊,所有的人拼命工作,拼命挣钱,之后把钱都投到哪里了?我告诉你,既没有投到实业上,也没有拿去消费,基本都买房子了,这是很病态的做法,也是最可怕的。想想看,对于普通老百姓来说,自己的收入基本都拿去还月供了,那实质消费就减少了。对于那些手里有不少闲钱的人来说,本来想投资做点什么,可是,考察一圈下来发现,制造业也好,服务业也好,基本没有什么钱可赚的,那干嘛还要辛辛苦苦地做呢?我还是拿去炒房吧。这真的很可怕,因为对于一个国家来说,整个创造力的下降其实才是最大的危机。你看10年前,马云花50万创立了阿里巴巴,小马哥的这个腾讯也是差不多50万,陈天桥也是50万,他们都用了差不多50万创立了自己的企业。再看看现在的年轻人,如果手里有50万的话,他们肯定不会投到创业上去,那干嘛呢?肯定是拿这50万去付首付了。
保障房能解决楼市困境吗?
我给各位看几个历史性数据,2009年全国保障性住房建设规模是260万套,2010年是580万套,2011年是1000万套,我们把这三年数据加一起得出的结果是1840万套。按这个数字计算的话,应该是平均每10个家庭中有一套保障房的,对不对?那我们应该很高兴,因为我们大家都有希望。但事实是什么呢?事实是究竟建了多少保障房,我们根本不知道,也没有人公布任何的消息。但我们看到的是,房价仍然是一个劲地上涨,这么多保障房不知道去哪里了?这是件很有意思的事情。
我们的保障房建设现在究竟是怎样一个状况呢?我们就从2010年的580万套说起吧。住建部副部长说,2010年全国保障房计划的是580万套,结果是开工了590万套,但只完成了370万套。具体到地方,深圳规划的是16.9万套,结果完成了2万套,完成计划的十分之一多点;上海呢,规划的是从2008年到2012年,计划累计推出30万套。那我们看看2010年完成了多少,官方公布说是建成了200万平方米的经济适用房,那么假设一户是60平方米的话,除下来的结果也就是3万套左右,和深圳一样,也是差不多完成了十分之一。如果深圳跟上海都只是完成十分之一的话,我相信其他地方会更差。因此我们可以下一个大胆的结论,就是我们政府说2011年要建设1000万套保障房的宏伟计划,到最后能完工100万套就算不错了。
首先是资金问题。各位晓不晓得建1000万套保障房需要多少钱?我告诉你,1.4万亿。1.4万亿是个什么概念呢?我再说个数据,对于现在我们各地方政府来说,土地出让金已经是地方财政收入的一个主要来源,对不对?那各位知道每年的全国土地出让金是多少吗?2009年是1.59万亿,2010年是2.7万亿。也就是说,我们要把2009年所有的土地出让金,或者是2010年超过一半的土地出让金拿来建保障房,才能完成这1000万套的目标。各位认为这可能吗?反正我是很不乐观的。
除了资金的问题,还有土地供应的问题。有件事情让人感觉特别的滑稽,就是上海竟然声称说它们80%的土地都给了保障房了,并且还给出了具体数据,说截至2010年的10月20日,上海市总共供应土地948公顷,其中764公顷是保障房。各位晓得这764公顷是怎么计算出来的吗?很搞笑的,其中590公顷为动迁房,119公顷为经济适用房,还有41公顷的中小套型普通商品房,这样算下来,只有14公顷的土地是真正用于保障中低收入者的公租房。按照这种解读,在上海,可能除了"汤臣一品",其他都是保障房。也就是说,基本上只有大别墅才不叫保障房。
其实,建保障房,我们政府根本不差钱。因为按照我们国家的规定,是要从每年土地出让金的净收益中抽出10%用于廉租房建设的。2009年的全国土地出让金是1.59万亿,按照政府规定提取10%的话,至少是1400亿,对不对?那么按照每平方米建筑成本为2000块钱的话,可以建7000万平方米。这还是按最高标准计算的,如果是在中西部地区建房的话,估计一平方米千八百块就够了,这样算下来就不止7000万平方米了。那各位晓得2009年整个中国竣工房屋的面积是多少吗?7亿平方米。也就是说,仅仅是用土地出让金,就可以向全国提供十分之一的房子,如果再算上住房公积金,以及其他一些地方财政的配套措施,我想每年新增住房中至少保证30%的廉租房应该没有问题的。
现在的问题是什么呢?问题是我们地方政府根本没打算用这些钱来建保障房。地方政府更愿意建商品房。因为建商品房的话,地方政府就可以卖地了,地价越高越好,尤其是欢迎"地王"的出现,这样它们就可以收取更多的土地出让金。建经济适用房和"两限房"的话,地方政府也觉得可以接受,因为这些都是可以卖的,最起码能增加国内生产总值,而且地方政府在批准这个经济适用房的时候,是存在一些权力寻租的,因为你合格不合格它说了算的,这里面是有猫腻存在的。地方政府最不喜欢的就是建这个廉租房了,因为它不能卖,只能租给那些最低收入的人,租金又那么低。这样子的话,对我这个地方政府来讲,既没有增加国内生产总值,又没有土地出让金,那我怎么会有积极性呢?有学者估算,由于建保障性住房带来的土地出让金损失,各地方政府加在一起,大概是3000亿元。这在地方政府看来,就好比是你割了我的肉,还不给我一些补偿,那我怎么可能干这种蠢事呢?
透过以上分析,我们晓得不可能在短时间内把住房问题全部解决。那怎么办呢?我给政府的建议是,首先要建立排队秩序,制定合理的规则,还大家一个公平。什么意思呢?就是说既然不能让所有的老百姓同时住上房子,那就应该有个顺序,就要排队。怎么排呢?当然需要先制定一个能让老百姓都接受的规则了。如果想让老百姓满意,就必须让老百姓参与进来,而绝对不是说找几个专家,关起门来一商量就可以了。而且,要考虑的因素很多,比如说家庭人口、收入水平、纳税记录、有没有小孩、老人是不是需要特别照顾、有几辆车、有多少存款、有多少股票,等等,然后对列出的每一项都设置相应的权重,最后出来一个总分。这样就可以最大限度地保证公平,因为每个人都能算出自己是多少分。然后再根据分数的高低排队等候。比如说,现在市政府能提供5000套房子,那就是得分在前5000名的人先入住。因为政府每年都会提供一定数量的房子,所以大家按照自己的分数轮候就行了。我们假设一个25岁、月收入5000块钱的小伙子,在进行相应的计算之后得出的分数排名,让他很清楚地知道自己两年后能入住廉租房。在这种状况下,让他现在去市场上租房子,他就没有什么怨言了,因为他知道有比他更需要房子的人,大家是公平的。同时,政府还给自己赢得了建廉租房的时间。香港特区就是这样的,大家基本上清楚知道自己要多久能住上廉租房。
但是我们现在的政策是什么?是摇号。各位晓得通过摇号得到房子的老百姓是什么感受吗?央视就采访了一位,这位说,感觉很幸运。在这里我要提醒各位,这哥们儿说的是幸运,而不是幸福。各位有没有想过这一字之差意味着什么?意味着我们的政策完全错了!其实我们老百姓的要求并不高,也没有提明天就要拿到现房之类的要求。老百姓要的是什么?就是上面说到的一个稳定的排队预期,你得让老百姓知道,他究竟什么时候能拿到保障性住房,这样他才能安心地等,而不是说一天到晚地想着自己什么时候能幸运一回,能摇上号。
我们现在的房地产市场为什么这么乱?就是因为这些搞房地产的商人都抱有一种投机的心理。开发商为什么囤地?因为他们在赌,跟政府赌,赌的是保障房的建设究竟能不能落实,或者能不能持续搞下去。开发商为什么会捂盘惜售?是因为我们的宏观政策很不稳定,变化很快,对房地产的态度一会儿紧一会儿松,地产商都愿意钻政策的漏洞,抓住对他们来说最有利的机会,把房子卖出去。所以说,要想有一个健康的房地产市场,不仅要让老百姓搞懂"排队理论",更需要让这些搞房地产的商人学会排队。就是你开发商在开发一个小区的时候,必须保证一定面积的廉租房,并且严格执行,如果你开发商不承担这个任务的话,你就拿不到地。这个措施一旦形成规矩,开发商就认命了,就不会再出现囤地和捂盘惜售的现象了。
谁在侵蚀温州民间金融?
其实,温州企业老板因为民间借贷欠下高额债务,最后导致逃跑、入狱的事,一直都有,早在09年底我在《财经郎眼》中就讨论过这个问题,当时温州名噪一时的本色集团老板吴英以集资诈骗罪被判处死刑。这个判决当时就引起了公众的疑问,借钱来发展自己的经济,发展自己的公司,扩大自己的规模,后来因为资金链断裂,还不起钱了,这个罪至死吗?
要讲这个问题的话呢,你就要回到中国这个金融体系了,到底它是一个什么样的定位。那么就是一般的银行,用的是国家的信用。由于银行要保护这么多存款人的利益,所以它的放贷必须是安全的放贷。比如做房地产可以,做大型企业的放贷可以,那么对于所谓高风险的中小企业放贷,它是不能做的。因为它的利率不能太高,为什么呢?你想想看,它这个利率,基本上是国家调控的,2%、3%、5%、7%、8%,差不多就这个区间,它不可能太高。因此根本就不可能给这种高风险的中小企业放贷,因为你要给它放贷的话,由于风险高,你起码要放贷20%、30%的利率,才有可能收回风险的成本。所以这种银行已经注定就是必须给大型的、风险低的企业放贷,从而保护了我们集资的存款人。
像吴英这种它们是关照不到的。但是这种银行在全世界各地,都是有一样特色。那么一般中小企业怎么办呢?现在我们政府鼓励民间成立金融机构,它是不能吸收存款的,但它可以放贷。那么这个放贷呢,不可能找到更好的客户了,因为像低利率的好客户都是银行拿去的。因此你就比较偏向于风险比较大的中小企业,以这个为主。但是风险更大的小型企业、中小企业呢,基本上都要靠民间借贷。因此这是三个层次。那么美国不一样,美国对中小企业有纳斯达克,就是纳斯达克取代了第二层跟第三层,银行之外就是纳斯达克。对于中小企业,有潜力的、高科技的、有发展的,透过股票市场给你融资。
那么美国纳斯达克有什么好处呢?那就是股票市场能够承担这些风险。你去纳斯达克的目的,是要担风险的。你晓得这企业风险是大的,因此可以期待取得高回报。但是你有高风险,所以股票市场对于中小企业融资,一贯的理念就在这,透过高风险、高溢价来扶持中小企业。
但中国目前这是不成熟的,也就是所谓的纳斯达克是不存在的。因此一个必然结果就是除了第二层,民间借贷之外呢,第三层是到处借钱,用各种方法借钱,就成为我们中小企业生存的最重要资源。这也是孕育了浙江省的民营企业,这也是所谓的"温州模式"。那这个是非常重要的,你如果打压它的话呢,我们很多中小企业根本没有生存的机会。所以对于这三个层次,银行、民间金融机构,以及民间的借贷行为,你要理解,要规范,而不是打压。
在没有美国那种纳斯达克股票市场来给高风险的中小企业融资的情况之下,第三个层次的地下金融一定会存在。如果你把它抹杀掉,就没有浙江了,就这么简单。因此今天你承不承认,浙江省是个重要的省份,它的民营企业所扮演的重要角色,你承不承认?你承认的话,就不能否认它们所赖以生存的第三层次的这种地下金融。你准备如何定位?想把它定位为非法集资吗?那么你的法源依据是什么?一定要有法源依据,才有非法的问题,对不对。如果你连个基本的法源、法律都没有,何来非法?对于这种地下金融而言,我想请问政府,什么叫做合法的集资?你既然能够以非法集资判她死刑的话,那你定义一下什么叫合法的集资?
在香港跟台湾,尤其是台湾地区,你集资,有诈骗的话,这属于民法范畴。为什么?他的钱是你借给他的,是你们之间的私人合同,如果他跑的话呢,是你们两个人之间的事情。你可以上法庭,用民法处理,根本不上刑法。我们是刑法。
现在对于浙江这个地方,好多这种集资诈骗的最终结果,就是当事人跑路,跑掉了。跑路是他们必然的一个命运。跑路很正常,其实在台湾这个经常发生,做生意做得不行的话,卷款潜逃的是很多的。
问题在这里,为什么是吴英?如果我们看电视连续剧,你突然把她判死刑的原因,就应该是杀人灭口。或者是有人想让她死。
这里有个背景,我交代一下,8个涉案的人里面除了吴英,她有一个干姐,叫徐玉兰,是东阳的。另外6个都是义乌的。所以吴英的大部分资金从义乌来,应该7.7亿里面至少有6个多亿是从义乌来。然后林卫平一个人就借了4个多亿,他这个钱哪里来的呢?因为他是公务员出身,集资的对象有70几个人,除了老板,大部分是公务员。为什么民间借贷在浙江这么繁盛?很多浙江公务员参与里面。因为公务员有钱,他的钱花不出去。不管他这个钱的来路,这个钱放高利贷风险小,因为公务员有这个权力。比如说吴英资金紧张,别的钱她可以不还,公务员的她不敢不还。她不还,你要查她的。后来一看放贷名单里面借她钱的包括哪些人?法院的执行庭的庭长,派出所的所长,这些人严格来说是要监管的,管这一块的,他自己也参与到里面。光杀吴英不够的,除非公务员自己要做到不放贷,他自己都放贷,事情复杂化了。到后期,她真的已经没办法了,雪球越滚越大,她自己控制不了。而且你发现判死刑背后,又是一个公务员团队,有一个千丝万缕、扯不清的关系。
到最后你会发现浙江本来民间的融资,也就是我刚才讲的,第三层这种融资,本来是应该很正常的。就是你情我愿,你要做生意,我把钱借给你。你亏了,我认了。你不亏的话,可以给我20%的回报,我认了,对不对。到最后你发现,情况变得异常之复杂的原因,就是因为有公务员牵扯在其中,也就是说一群拥有公权力的人,进入到浙江的地下金融之后,情况变得扑朔迷离、复杂化。因此我觉得目前真正的本质意义,就是揪出这一批拥有公权力的人,如何防止他们进入浙江的地下金融市场,这才是当务之急。因此政府所谓立法、亡羊补牢也好,更重要的是什么,就是把公权力排除在外,让浙江金融恢复过去民间金融你情我愿的方式。
什么叫诚信?我常常在节目里面讲,叫信托责任。那么能不能够从这里面做个试点,就是将公权力借钱者排除在外,让地下金融成为拉动浙江或其他省的重要支柱,政府是可以考虑的。
占领华尔街,谁来捉拿金融幽灵?
成立于1869年的高盛集团是全世界历史最悠久、最有权势的投资银行。从当年的马夫门面店到今天的华尔街大佬,从一间地下室一个雇员到如今上万亿美元资产的影子操控者,高盛经历了无数次风雨沉浮,走过一个多世纪洒满鲜血的征途,终于登上全球金融的巅峰。从1929年起,世界上任何一次大萧条和对美国之外的国家进行的狙击,高盛都在其中扮演着举足轻重的角色。从高科技股到高油价,高盛主导了大萧条后的每一次市场操作。
高盛号称是泡沫制造专家,没有谁比它更会制造泡沫,也没有谁比它更会引爆金融核弹,包括迪拜危机。迪拜危机的背后,隐性的权力和关联很值得探究。高盛这种银行,它的主要策略是什么?就是事先布好局,过一阵子才开始狙击你,从中获利。它怎么做呢?它事先卖空,包括汇丰银行、迪拜世界。什么叫卖空?就是我今天向证券公司借出一张股票,用今天的价格100块卖掉,等明天的股价跌到70块,我再买回来还给证券公司。我是100块卖的,70块买的,我就赚差价。所以高盛卖空是什么意思呢,就是赌股价跌。它一定会事先卖空一大堆股票,然后突然发布坏消息,导致股价大跌,它就大赚一笔,这就是它干的事情。
但是,面对这一次迪拜引起的欧元区的问题,比如说希腊的债务危机,高盛没有直接跳出来,它是让南非标准银行出面。这个银行我们之前很少听到,但是这一次它跳出来了,说希腊跟爱尔兰等国可能会因为它的债务问题退出欧元区。为什么我说高盛是在操纵?因为高盛是中国工商银行战略投资的最大股东,现在依然持有中国工商银行133亿股股票,而中国工商银行同时又持有南非标准银行20%以上的股份。当初工商银行收购南非标准银行就是高盛做的首席财务顾问。这一次南非标准银行站出来一说,欧洲人马上就受不了了。然后他们循线一追,发现中国工商银行是南非标准银行的大股东,开始怀疑中国,然后又开始制裁中国。这就是我们中国人愚蠢,帮高盛做替罪羔羊。
你看,我们聊到高盛的两个手法:一个手法就是所谓的信息披露或者制造概念,还有一个手法就是所谓的影子操纵,它经常会扶植一些傀儡帮它来做事情,它在幕后"垂帘听政"。高盛最喜欢创造一些针对新兴市场的概念。它2001年的时候就创造了"金砖四国",最近又创造了一个叫什么"新钻十一国",它就是这样经常给这些国家镶钻贴金。这些国家就得意得不得了,包括"金砖四国",也包括什么"新钻十一国",被高盛一评,这些国家感觉到好像真的在国际上扬眉吐气了,哪里知道这是它的策略之一。尤其是那个越南,越南刚成为"新钻十一国",结果呢,美国马上狙击越南。它给出这样一个概念的时候,就是要人们把泡沫给炒起来。比如说越南就是很典型的例子,越南一贴上标签,经济马上就崩溃了。当高盛走的时候,整个越南的通货膨胀率高达25%。
高盛这家公司太可怕了,将来它会造成多大的危险都很难预料,而且话说回来,你以为它只是搞金融的吗?高盛什么都搞。中华民族是一个喜欢吃的民族,猪肉就很重要,猪肉就占了中国消费者物价指数(CPI)的10%。我现在发现,高盛也开始在中国养猪了,它竟然控制了中国的猪,这绝对是不可想象的。它在2004年首先收购了猪肉的下游加工厂雨润集团,2006年又以20亿元人民币的价格收购了河南双汇下游加工厂。搞定下游之后搞上游,高盛在湖南、福建花了3亿美元收购了几十个养猪场。2009年又开始搞中游的渠道。所以高盛几乎是中国唯一的一家掌控着这么一个庞大产业的上中下三游的公司。你要知道,只要掌控这一条产业链,成本就是最低的。一个产品的价格是怎么决定的呢?通常都是由最低成本者所决定的。所以它不需要控制全中国的猪,只要控制这一条从福建到湖南到江苏到河南的猪肉产业链,通过高效整合,变得非常有效率之后,它就能够掌控全中国的猪肉。也就是说,高盛哪天想让猪肉涨价,中国的老百姓就得买高价猪肉。
很多人评论高盛说,就像在整个经济版图上的一只饿鹰,它的视角特别敏锐,不放过任何一个捕捉利润的机会。整个世界版图哪里有机会,它马上就飞奔向哪里,去狙击这个国家或者这个行业。这次金融危机,谁搞死了雷曼兄弟?高盛嘛,还用怀疑吗?当时韩国的产业银行要来重组,本来雷曼是很有机会重生的,因为那个银行的行长是原来雷曼首尔的首席代表。当时雷曼的老总,还跑到韩国去求救。但雷曼最后还是被高盛搞死了。高盛搞死雷曼是很隐秘的,它没有直接干死雷曼,怎么干?它让韩国的国民银行站出来,说这个雷曼太烂了,我们不可能重组。事实上,雷曼的总裁根本就没有去找他谈。而当时韩国的金融服务委员会(相当于中国的银监会)说,你看韩国的国民银行都说雷曼很烂,韩国的银行不能去干这事。韩国的产业银行要去买雷曼,议会的议员就跳出来说,你看监管机构还有其他银行都说雷曼这么烂了,你为什么还要去买?哦,原来你持有雷曼的股票。这实际上就是高盛的一种策略。而这个议员之所以跳出来,实际上是由于高盛拿了大量的资金给李明博集团,让他们去参加竞选。
在中国不是一样吗?我举个例子。我们银行业的改革是谁在推动的?高盛。高盛过分到什么地步?全世界都没有这样子的交易。高盛说,你们中国建设银行要把坏账全部撇清,撇给四大资产管理公司,然后拿一个干净的壳给我,我用低价买你的壳,比如说用一块钱买建行的一股股票。最后的结果是高盛的好朋友美国银行当了大股东,读者如果对这个关联有兴趣的话,请参阅拙著《郎咸平说:金融超限战》。因此你看,在2007年年底的时候,美国银行发表声明说,由于次贷危机的影响,它们受到巨大的损失。但是建行的上市呢,让它们赚了1
300亿。你知道这是什么概念吗?那就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100块。这就是我们政府所做的金融改革,最后图利了高盛集团。实在不知道从事金融改革的这批官员是怎么盘算的,为何会被高盛牵着鼻子走,里面的秘密大概只有当事人知道吧。 高盛的宗旨叫什么呢?叫"长远的贪婪"。它们说短期交易的损失是可以容忍的,但是它们最终追求的是长远的贪婪。它们要干掉一切对手,赢下整个世界。高盛布局中国房地产也是由来已久,1994年高盛就叩关进入中国。西安的长安城堡大酒店,上海的虹桥公寓、高腾大厦,都是高盛的产权。而且高盛做房地产是标准的美国式房地产,就是它不直接做房地产,它是通过日本财团进入中国房地产的。当然中国人有仇日情绪,我们就说小日本又来搞我们的房地产了。但是,事实上你把日本人的衣服扒开,里面藏着的就是高盛。 后来我们明白了一个道理,高盛一开始说房地产价格很高,其实前几年并不高,那个时候它是在为进来寻找一个很好的机会,实际上跟操纵华尔街的股票是一个道理。等它低位进来了,你再也不会听到高盛说任何话了。当然等到它要套现的时候,那它又会出来发言,把中国房地产拉高。也就是说,它偷偷摸摸地进货,要套现的时候开始拉抬,拉抬之后我们中国人跑去买。等卖给你们了,它就全部撤资。它当初对付越南人就是这么干的。一旦高盛撤资,死的可能就是我们现在的什么任志强、潘石屹这些人。 当高盛退的时候,我们会发现我们自己是裸泳者。这些人现在说没有泡沫,实际上就跟中国的"股票黑嘴"一样,是在跟人抬轿子,跟高盛在高高地抬轿子。他们自己感觉好得不得了,还不知道他们是在抬轿子,甚至不知道被高盛利用了。高盛实际上它最终操纵的就是经济和民生这两条线,把你给卡死了,你就得听我的。所以,请珍爱生命,远离高盛吧!
是谁一手酿成了希腊危机?
2001年希腊想加入欧盟,但是他条件不够,因为根据欧盟规定,财政赤字不能超过GDP的3%,希腊是5.2%,又想加入又不达标怎么办?他首先找到华尔街高盛,帮他伪造一下材料,结果经过高盛运作之后,十亿欧元债务基本上消失。
那么这个债务是怎么回事?你就会看到所谓华尔街的这批精英、所谓的新帝国主义,他们用何等复杂手段创造出未来发生的危机。当时高盛帮助希腊发行了一笔融资100亿美元债券,按照当时的汇率,希腊可以收回74亿欧元。高盛把汇率调整一下,所以就变成84亿欧元,刚好多出十亿欧元,这十亿欧元等于现金,本质上等于高盛借给希腊,而且你的财务报表不显示出来。就凭十亿欧元冲销债务,所以希腊财政赤字只有0.7%,因此光荣进入欧盟。将来一定出问题,更可怕的是什么?
高盛心里非常清楚知道这笔钱可能收不回来,怎么办?就找到德国人购买刚好十亿欧元的保险,当然保险的运作非常复杂,它的意思就是只要希腊还不了钱,德国人还。通过保险把德国拉进来,一切布置妥当就等着金融海啸爆发。因为一定是猪出问题。我为什么一直讲猪?因为除了希腊之外,还有葡萄牙、意大利等等,把英文拿出来拼凑一起就是猪。
危机是什么时候爆发的?就是去年2月8号,在纽约私人会所,当初由熟悉的金融炒家召开会议,其中包括索罗斯、约翰·保尔森,还有另外一个人没有什么名气,他们三个人居然在2月8号当天提出全面狙击欧元,因为希腊就在这一天危机。就在这一天把欧元抛空,两个礼拜, 2月23日 赌欧元跌超过欧元涨的比例是5.5倍,就在这一周赌一欧元跌到一美元的比例是1/14,而在前年11月这个赌还是1/33,就从这一天开始欧元急速下挫。而在此之前希腊危机发生了,就从这天开始急速下挫。
所以这个会议是非常重要的会议。我们再来研究一下约翰·保尔森和索罗斯跟高盛之间有什么关系?你会发现涉及高盛被美国证监会起诉事件,各位记不记得金融海啸怎么来的?
金融海啸来了以后,有一家对冲基金不但没有亏钱,反而赚了两百亿美元,把索罗斯羡慕得要死,为了跟这个人吃饭不知道给他打了多少电话。你知道这个人是谁吗?他的名字叫做约翰·保尔森,就是 2月8日 和索罗斯一起开会的人。
金融海啸时期约翰·保尔森为什么能赚这么多钱?查一下,原来跟高盛勾结的结果才能赚这么多钱,怎么勾结?又是非常复杂、非常戏剧化的版本出来了。那就是2007年1月份高盛已经知道次贷危机即将爆发,而这个时候高盛并没有把这个消息透露给投资人,反而和约翰·保尔森勾结在一起,做了什么呢?搞了一个债证基金,干什么?专门挑次级债基金,仅是好于垃圾债的债券,而且这些债券都是在纽约、加州、亚利桑那州,就是有房价泡沫的地方,债券评级BBB,又是在高风险地区,选了多少家?123家。
可是约翰·保尔森觉得风险不够大,又从123家挑出63家,这么挑的结果我相信结局是悲惨的,因为他们肯定出问题。挑这么大风险的组合找谁卖呢?当然找高盛去卖,因为高盛是最富盛名的华尔街投行。
高盛开始推销,又卖给德国。讲到这里你会发现这是多么复杂的惊天阴谋,卖给德国工业银行,他也担心得找保险才行。高盛找来找去找到ACA保险公司,由他提供担保,如果出问题我赔。德国一看没有什么问题,再加上国际知名度非常高的ACA提供保险,所以德国工业银行完全放心,所以一定会出问题。高盛卖给德国工业银行以后赌它跌。
约翰·保尔森把债券最高的组合通过高盛卖给德国工业银行和荷兰商业银行以后,赌它一定跌。德国工业银行只买了1.5亿美元的债券,最后金融海啸爆发之际,德国政府为了救这家银行花了135亿美元,你只买1.5亿美元,最后花这么多钱。荷兰商业银行也出现危机了,最后被苏格兰皇家银行收购。
由于他做套的结果,苏格兰皇家银行赔了8.4亿美元,这个钱通过大量交易回到约翰·保尔森。形成的一系列问题就是金融海啸。这就是为什么美国证监会调查他。因为高盛、约翰·保尔森看起来好象独立个体,其实背后有千丝万缕的联系,而这些人给世界了造成不可想象的危机,他们的做法极缺乏道德,为了赚钱不需要什么信托责任。这就是美国人民占领华尔街运动风起云涌的原因。这对美国人民是贪婪问题,而对欧洲人民、对中国人民那就是危机了。