判赔3亿美元 微软Word侵权案败诉

美国最高法院9日驳回微软公司就Word软体侵权案的上诉，维持微软应支付加拿大软体公司i4i赔偿金2.9亿美元的原判。由于本案牵涉到专利权认定标准，这起小虾米对抗大鲸鱼的侵权案备受各方瞩目，也可能对其他以有钱科技大厂为被告的专利案件造成重大影响。

本案也在美国引发议论，业界人士担心，善用机会的「专利流氓」会把把富裕企业当成敲诈对象。「专利流氓」被批评利用宽鬆专利权制度来大捞一笔。

i4i在2007年3月控告微软在Word 2003和Word 2007使用该公司拥有专利权的XML相关技术，美国地方和高等法院均判决微软败诉，需赔偿i4i公司2.9亿美元、并停售含侵权技术的Word。

微软向美最高法院提起上诉，主张本案的专利认定标准应採「证据优势」 (preponderance of
evidence)原则，而非被告举证责任程度较高的「清楚且令人确信的证明」 (clear and
convincing proof)的原则，若根据证据优势原则，i4i的专利权无效。

但最高法院法官一致通过维持原判，法官索托梅尔在判决书中写道：「法院採用现行标准已30年，其间国会曾数度修正专利权法条，但从未考虑降低标准。被告必须拿出清楚且令人信服的证据来证明原告的专利无效。最高法院认为本案使用的标准正确。」

微软主张，採行较低标准可促进创新和竞争，并得到Google 、惠普、戴尔、宏达电、Facebook、eBay等科技公司支持。在得知判决结果后，微软表示，会继续推动改变专利制度。

i4i董事长欧文表示，最高法院的判决是数十年来有关商业法极为重要的判决。如果做出不同的判决，才会破坏美国的创新原动力。

美国电脑与通讯产业协会 (CCIA)则批评这项判决，并且发表声明说：「现在劣质专利充斥，根本无从知道拥有什麽专利权。现在情况愈来愈严重，任何成功的产品，例如慧智手机都成为专利权的攻击对象，让市场的输家和投机客从中牟利。」

胡锦涛想青史留名 寻找对台湾关系突破口

依据爆料网站「维基解密」最新公布的美国外交电文，大陆国家主席胡锦涛希望任内能在台湾统一问题达成重大突破，留名历史，他在二○○六年成立研究小组，期望在「一国两制」及「特殊国与国关系」间找到一个两岸都能接受的模式。

这封美国驻北京大使馆二○○九年二月廿七日发出的机密电文指出，一名能直通中国领导人的中方消息人士透露，多年来胡锦涛心中一直想在台湾问题有所突破，有一些权威学者及专家组成的研究小组正在研究此问题，目标是提出一个可以让台湾问题向前推进的新作法。

这名消息人士表示，他听说，清华大学法学院院长王振民是小组成员之一。

去年七月联合报曾独家报导，大陆方面正在研究「台湾法」。王振民曾协助北京政府草拟与香港相关的法律，当时他在华府受访时表示，台湾法与香港基本法不同，台湾有宪法，但香港没有，如何处理两岸两部宪法是重点，也就是台大教授张亚中提出的「一中三宪」。不过他刻意低调，称这只是学术界先行研究，并非官方指示。

这名消息人士指出，就像前中共领导人邓小平与英国签订香港回归中国协议，成为其历史遗绪的一部分，胡锦涛期望在台湾问题上达成重大成就。

他透露，胡锦涛几次有关两岸关系的重要谈话都出于这个研究小组之手，目的是期望促成台湾问题突破，包括胡二○○七年十月在中共党代表大会演说中提出「两岸和平协议」，及二○○八年十二月卅一日提出的「胡六点」。

这名人士说，有关台湾问题，中共领导人最关切的是马英九总统迟迟未针对「胡六点」作出具体回应。

这名人士还强调胡锦涛若能达成台湾问题的突破，远比推动科学发展观所能取得的成就大得多。

天津市政府受炸弹袭击

湖北利川政府遭民众衝击事件未了，中国四大直辖市之一的天津市，昨也发生市政府办公楼被扔爆炸物事件，至少三人受伤，肇事者传已被值勤武警当场擒获。这是中共建政 62年来，首次发生直辖市一级权力机构被扔炸弹袭击。

新社昨引述目击者陈先生称，昨日上午 9时 30分许，当时他正在距事发现场 20多米的店舖工作，突然听到市政府方向传来爆炸声，他衝出店舖，看到武警已控制现场，附近市民对他称至少看到三名伤者被送往医院救治，还有市民展示现场拾到的疑似爆炸物残片。报道未透露其他详情，只称事件在调查中。

昨日中午，新浪微博、百度贴吧等内地网曾热传事件。注册地天津的网民「凹凸曼陀罗」称，「本市最要害的建筑物（暗指市政府大楼），被一老头投放两响儿（即爆炸物），老头儿被数十武警官兵制服」。

美国军工巨头竟如此评价歼20

　　对于任何一个国家，拥有四代战机意味着两件大事：一是国家军用航空工业出现了质的飞跃，二是这对空军航空武器装备来说，将成为一个里程碑式的事件。应该说，歼-20的一飞冲天，标志着中国已经与美国、俄罗斯一起进入了四代战机俱乐部，航空武器的发展水平跻身第一集团，并继美国后，与俄罗斯一道成为第二梯队。

　　可以预见，在2015-2018年之间，歼-20的基本型能够加入中国空军;如果中国遇到重大军事威胁，国家周边安全形势出现恶变，这一过程可能还会缩短。美国空军周刊援引F-22的制造商洛克希德-马丁公司的工程师日前对J20的评价是，基本达到了五代战机的水准，但由于不清楚雷达和发动机数据，因此只能从气动外形上和涂料外观推测一些大概的数据，但该工程师对中国航空工业技术水平的发展速度感到吃惊。战机对一国的基础材料学，工艺设计，电子工业水平以及微电子，要求颇高。

　　战机划代的基本标准是4S

　　目前，战机的划代主要是战斗机的划代，其它具有军事用途的作战飞机不适用这个标准。战斗机的划代没有全球通用标准，其中最有代表性的是西方国家的"四代划分法"和2005年之后美国的"新五代划分法"以及俄罗斯的"五代划分法"。

　　在这三种划分方法中，美国F-22、俄罗斯T-50分别属于四代和五代战机，由于"四代划分法"出现最早，世界范围内认可程度最高，因此，一般都把F-22、T-50归入四代战机范围。

　　西方四代的基本标准是4S，即"隐身、超机动、超音速巡航和高信息优势"。其中前3个S争议不大，最后一个S随着技术的发展和军事需求的变化，先后出现了4 个概念：一是"短距起降"，二是"高维护性"，三是"超视
距打击"，四是"高信息优势"。目前，接受程度最高的是第4个概念，即"高信息优势"。

　　按照F-22的制造商洛克希德-马丁公司官方文档的解释： "高信息优势"，也就是"高级战役意识和效能的航空器"，是指战机应当具有"网络中心战情况下的战场意识能力"，战机将成为网络中心战的一个节点，与其他作战单位共享战斗情报，飞行员能充分了解自身所处的环境。

　　因此，对最后一个S的理解中，"高信息优势"最符合战斗机的时代特色，最能够体现与三代战机质的区别，而前3种理解在第三代战机的发展和改进过程中，已经基本实现，再拿来做四代战机的标准，总有些时过境迁的感觉。

　　高看VS低估 媒体解读两个误区

　　歼-20从首次出现到首飞成功，几乎占据了国内外媒体的主要版面，甚至成为美国CNN的头条，足见其轰动效应。不过，媒体在解读时存在两个误区，概括而言：一是高看;二是低估。

　　有媒体认为，歼-20已经具备与美国F-22对抗的条件，攻击能力更强，将改变太平洋上空的军力对比，中国周边的美国航母编队，美国在日本、韩国等基地面临重大威胁。这种看法虽然给了歼-20很高的性能指标，但主要用意在于质疑中国歼-20服役的使用方法。

　　也有媒体对歼-20的首飞不屑一顾，认为只是一架纯粹的技术验证机，基本没有隐身能力，没有新型发动机，甚至认为中国"制造出一架具有隐形战机外形的壳子"，这些看法对歼-20而言是一种严重低估，主要原因是对歼-20的惧怕。

　　中国自20世纪90年代开始四代机的研制工作，在经历了20年后，不会只制造出四代机的壳子，如果那样，日本一年就完成了"心神"隐形战机的木制模型，岂不更是神速?

　　可以说，每一种武器都因某个对手而产生，而革命性武器背后则代表着一种全新的战略战术。作为中国第一种第四代隐形战机，歼-20的出现，显示出中国作为一个迫切需要和平发展的大国，迫切地意识到国家安全日益面临严峻的形势和挑战。

　　中国发展歼-20战机是在F-22已经完成生产与装备部队、F-35正在进行高密度试验飞行、T-50进行首飞并制定了列装时间表后才开始发力的，歼-20具有时间上的后发优势和长期的技术储备，不会消耗宝贵的时间和资源去堆积一个外形怪异的壳子惊动世界。

　　中国"神舟"5号的一飞冲天，创造了载人航天首次飞行的最长时间，对于四代战机有了20年探索的中国航空工业和空军，已经把智慧和先进科技注入了歼-20，中国四代战机不会让世界失望。

越南急了 外交部对中国发表强硬声明

　　(越共电子报)外交部发言人阮芳娥指出，2011年6月9日上午6时，由越南油气集团租用的Viking
II号船正在越南大陆架北6度47.5分、东109度17.5分的136/03区块进行地震考察采集活动时，中国62226号渔船在中国311和303号渔政船的掩护下驶过Viking II号船船头，然后改变方向并加速。

　　尽管越南方面已发出警报信号，但中国62226号渔船仍然故意闯进Viking II 号船的勘探电缆线，中国62226号船的专用剪缆机挂上了Viking II号船勘探电缆线，使Viking II 号船无法进行正常活动。事后，中国311号
和303号等两艘渔政船和若干其他中国渔船闯进并解救62226号渔船。

　　在越南外交部例行新闻发布会上，回答记者有关此事件的问题时，外交部发言人阮芳娥强调：Viking
II号船正在进行地震考察活动的地区是属于越南200海里的大陆架，根据1982年联合国海洋法公约，是完全属于越南主权权利的。

　　阮芳娥表示，"中国渔船和渔政船的上述行为是有主意的、早就细心考虑和充分准备的，严重违犯越南国家主权权利和裁判权，违犯了1982年联合国海洋法公约和东海各方行为宣言(DOC)、违背了两国高层领导关于维护东海和平与稳定的共识，造成越南油气集团的严重经济损失。"

　　值得注意的是，这一事件是上月26日中国海监船在完全属于越南大陆架的第148区块刚刚剪断越南平明02号勘探船电缆之后发生的，使东海局势继续恶化。中方的这些系统性行为的目的是把本来没有争议的海域变成有争议的海域，实现把中方所谓"9条断续线"的要求变成事实的目标。这是越南绝不可接受的。

　　外交部发言人，阮芳娥强调：越南强烈反对中方的上述行为;要求中方从越中关系的战略高度，立即停止并不要重演侵犯越南对自己大陆架和专属经济区的国家主权权利和裁判权的任何行为，同时赔偿中方对越南油气集团所造成的损失。

　　2011年6月9日下午，越南外交部代表以召见中国驻河内大使馆代表，反对中方的上述行为，同时明确指出越南的立场。

惨！湖南重灾区直击：泥石流推平村庄

6月10日，在湖南岳阳市临湘市詹桥镇观山村发生山洪泥石流，已造成15人死亡25人失踪。

美国经济再次衰颓可能性增大

根据CNN对经济学家们的调查，美国经济再次跌入衰退的机会增大了。虽然发生的概率不是很高，但是比以前增加了。

美国经济疲软的趋势已经很明显了，即使最乐观的经济学家，虽然不担心衰颓，也降低了对美国经济增长率的预期

经济学家认为美国再次衰颓的机率是15%，年初时这个机率是5%而已。普林斯顿大学经济学家Bernard
Baumohl说美国经济现在疲软，因此很易受世界政局和油价的影响。目前中东局势没有平息，对美国和世界经济都是巨大的威胁。

最近美国的一系列经济数字都不好，就业市场没起色，房地产市场进一步下跌，个人和企业的消费都降低了。

高油价和食品价格是消费者信心降低，经济学家担心美国内部的同时还有来自外部的威胁，比如希腊的债务问题对整个世界金融系统的影响。Baumohl认为美国经济再衰颓的机率小于20%，年初时他认为机率是零。

EconoPlay的经济学家Gary Rosenberger说美国经济在年初不错，就业市场也好转，但是后来发生了日本天灾和本土的龙卷风灾，也是没法控制的

经济学家普遍认为今年的国民生产总值增长率将仅仅是2.3%，去年是2.9%。尽管如此，多数经济学家不认为议会不会再一次通过注资刺激经济的决议。

经济学家希望政府可以实施减少军费开支，增加基建消费，增高债务天花板等措施。最重要的是政府要减少赤字。

六月的QE2结束后，经济学家认为联邦储备不应该进一步向金融系统注资，因为目前利率和资金不是经济的主要问题，因此央行再印钱也不会对经济起什么好作用。

中国军事重点转移 北京可以更好地威慑

《新苏黎世报》认为，中国总参谋长陈炳德最近证实中国正在建造航空母舰.航母具有直接的政治影响力，北京领导人手中多了一个新的威慑工具，同时也表明中国的军事重心在转移。

该报6月9日写道："中国决定建造航空母舰的消息，可能会在西方社会中掀起些许波澜。这条消息在内容上并不新鲜，除了一点之外，那就是第一次有像总参谋长陈炳德这样的高级军官对此表态。中国早就想拥有航空母舰，好让自己的海上军备努力达到顶峰，现在公开宣布了这个愿望。如此高度装备自己的军队、并且这样不加掩饰地显露权力野心，这样的国家就算是出于维护形象的原因，也不愿意放弃将这个第一流的权力工具真正掌握在自己手中的。这究竟意味着什么呢？

"在卫星图片自由使用的时代，建造航母这样的大项目是无法隐瞒的。所以，从9年前开始就可以观察到，在中国东部的大连港正在进行大规模改造的一条船是如何发展的。可是，这条船在早些时候就已经有名了，而且是以'瓦良格'（Warjag）号的名称，在它停泊在大连之前，就经历过一段漫长而几近荒诞的艰难之旅。……"

该报接着写道，"……此间已经明确，现在可能叫作'施琅'号的'瓦良格'号，通过这条漫长的道路转变为中国自己的航空母舰。实施改造步骤似乎目的非常明确，并且不惜一切手段。比如，依据俄罗斯苏霍伊公司的苏-33战机的歼-15战机，被改造成适合舰载，依据前苏联克里米亚半岛的萨基（Saky）附近的的训练基地，在武汉附近一个建筑屋顶设置了一个真正的航母，包括甲板、塔楼以及让人想到滑雪跳台的'滑跃式起飞跑道'。中国舰载机飞行员的操作能力如何，并不清楚，但是他们正在进行训练。"

该报认为，"专家们大致认为，前'瓦良格'号仅仅构成第一阶段。不仅对飞行员，而且对舰艇全体人员和护航的特混舰队而言，在公海航行都是一件极其复杂的事情。要有非常丰富的经验和纪律。它不只是偶尔将歼-11战机送上空中又接回甲板，或者保障拥有80架或者更多不同类型的舰载机联队全天候持续运行，他要负责的事还很多，中国人达到这一步还很遥远。但是，'瓦良格'号之类一定程度运行的训练舰也会改变中国附近海域的状况的。可以集结力量，以备别处之需，而且让北京的掌权者手中有一个威慑工具，这个工具所具有的直接的政治影响力超过任何军事设备。一艘航空母舰或许代价昂贵，但是置之于野心勃勃的中国海上战略之中，这个高昂代价是完全可以理解的。"

针对中国军方所谓"世界上的所有大国都拥有航母，而中国只会将航母完全用于防卫"的解释，《新苏黎世报》在当日另一篇文章中指出："面对一再导致中国和东南亚邻国之间不和的南中国海的领土争端，'防卫'的定义取决于立场。航母作为中国扩充海军和空军的象征，毫无疑问在亚太地区引起了猜疑。"

文章还说，"……尽管中国总是指出自己只是要弥补差距，丝毫改变不了的是，其军事重心在转移。"

反贪局长被虐杀引发动乱 军车进城镇压

湖北省利川市爆发大规模骚乱事件，皆因该市反贪局前局长冉建新被市纪委「双规」期间猝死，家人质疑他遭暴力虐待致死，引发民众到市政府请愿，酿成数千民众包围衝击市政府、砸毁政府设施并与警方衝突。当局昨调动大批防暴警察及装甲车前往镇压，并宣佈对多名官员免职处分，欲平民愤。

据利川新闻网、内地媒体报道，利川市前反贪局长冉建新，去年 11月被市纪委以「渎职」名义双规（即在规定时间、地点交代问题），但上周六（ 4日）在巴东县检察院内猝死，家人验尸发现，死者身上多处伤痕。家人对
内地媒体形容，死者「七窍出血、死不瞑目」，认定他被活活打死。传媒还刊出冉被扣留期间，用厕纸写下的申冤书。

上周日起，冉建新家人和部份民众到市政府办公楼前抗议，打出「得罪领导，惨遭暗害」等标语，要求当局解释。至周四（ 9日），参与民众多达数千人，且民情汹涌，到下午 2时，民众强行突破公安警
戒区，推倒政府门前的电动铁闸，又砸烂门前「为人民服务」五字大红招牌。

现场消息指，愤怒的民众还衝上市政府办公大楼，闯入市纪委书记李伟的办公室破坏，但李已逃去无踪。武警公安以警棍等驱赶民众、拘捕示威者；民众则以矿泉水瓶、鸡蛋和杂物等还击，双方至少数十人受伤， 20多人被捕，事件至入夜尚未平息。

由于当地警力不足，并担心暴乱扩大，湖北省当局前晚从外地紧急调兵。当地网民昨发出的现场图片显示，昨晨 40多辆武警大卡车载着大批全副武装的防暴警察，浩浩荡荡开入利川，还有多辆装甲防
暴车及特种车，全城气氛肃杀。有消息指，当局昨大规模拘捕示威者。

为平民愤，湖北当局宣佈令冉建新死亡的巴东县检察长免职，另刑事拘留两名办案人员。至昨日，利川市政府宣佈将立案调查，并称市纪委书记李伟、巴东县检察院反贪局长曾正已停职调查，吁市民勿参与非法聚集，维护社会稳定。

利川骚乱是继 2008年 6月贵州瓮安县因一名少女溺水身亡，引发万民火烧公安局大楼后，内地另一宗民众暴力攻击地方政府事件。事件震惊北京中南海，据悉中央政法委书记周永康批示，公安部和监察部紧急派员赴湖北，与当局共同善后。近期各地暴力攻击政府事件此起彼伏，中宣部已下令各媒体不得擅自报道。

“官派”与“民派”的分法恐怕还不如“左右”

　　在网上看到仲大军老师的《再论中国的民派和官派》一文，有点不同的看法，这里提出来。

　　和仲大军老师一样，我也觉得中国思想界分为左右两派实在是过于简陋和粗糙，因为中国的现实无疑要复杂的多，我也希望能有一个更科学，更符合实际的新分法。但仲大军老师的"官派"与"民派"的分法恐怕问题更多。

　　如果仲大军老师只是觉得自己的以及和自己类似思想的人不能简单的用左与右来套，就自称"民派"，那无可厚非。如果仲老师是想用"民派"与"官派"的分法来代替"左右"之分，那可就有问题了。

　　我们知道，建国六十年里，左与右曾经有过强烈的价值判断。比如"反右"时期，右派自然是负面形象，人人都对"右派"的称谓避之唯恐不及。可是到了改革开放的年代，左派又成了负面，比如党中央强调主要是反左，还比如一些中共领导被右派称为"左王"而批判，是"改革"的阻力，当年的改革也是有很神圣的光环，只是近年有些褪色了。不过，事情到了今天，又有所变化，那就是附加在"左派"与"右派"上的强烈的价值判断逐渐淡化了，我们今天已经很难说左的就是好的，或者说右的就是好的，我认为这是一个进步，这样一个人可以大大方方的把自己归入左的或者右的阵营，这对于亮明自己的观点有很大的好处。

　　仲大军老师的"民派"与"官派"之分，实际上是退步了，因为这里附加了强烈的价值判断，民派无疑是好的，而官派则是坏的。现在谁都不傻，恐怕个个都往"民派"里面挤，谁都不承认自己是"官派"，本来中国左右们就几乎都打着"为民"的旗号，甚至官方也打着这个旗号，到时候就成了浆糊，谁能说的清呢？就像文革中的群众组织，互相之间斗的你死我活，却都声称自己的干革命的，是忠于毛主席的。所以，也许会有一个荒诞的景象，那就是在"民派"里又不得不分为左右派，如果这样，仲老师的分法又回到了先前的分法，白忙活一场。

　　另外，中国现今的思想界也确实可以大体划分为左派阵营和右派阵营，我们一提到左派和右派，也确实可以大致的了解他们的主张，这其实就说明了左右的分法还是比较切合实际情况的。我支持更能反映实际情况，更科学的分法来代替毛病多多的左右之分，但仲老师的分法比左右之分问题更多，恐难堪大任。

　　我对仲大军老师是非常尊敬的，他的很多文章的观点我也是很认同的。今天我这个思想界完全的外行在这里说了一通，让大家见笑了，也请行家们原谅我的无知无畏。

日本大地震凸显中国安全困境

　　"千年一遇"的日本大地震及其引发的次生灾害，重创了日本，震惊了世界。城门失火，殃及池鱼。作为一衣带水的邻邦，日本大地震凸显并加剧了中国固有的安全困境。

　　凸显经济发展方式困境。日本人多地狭，资源贫乏，灾害频繁，政府与国民的危机与安全意识极高，在危机应对与安全维护上面，近乎做足文章。即便如此，在遭遇这次重大打击后，依然显示出安全防范能力的薄弱，显示出经济发达与国民幸福基础的脆弱。经济发展本来是一个手段，经济发展服务于社会的发展、国家的发展、尤其是人的发展，使社会更加和谐、国家更加强大、人民更加安全幸福。然而，曾几何时，中国不自觉地把经济发展当作一个目的，把人民当作劳动力，而劳动力又当作一种廉价资源，以此来参与国际分工，赚取不断贬值的美元。经济大发展至多只是让人民免于或减轻"痛苦指数"（以失业与通胀来衡量），与安全幸福相去甚远。日本大地震揭示，发展是硬道理，安全与幸福更是硬道理。

　　凸显国际分工依赖困境。日本是发达的经济大国，处于国际分工上游与"微笑曲线"高端，其机床、半导体、汽车关键部件、光学设备及零附件等技术密集产品在市场上扮演重要角色，是东亚地区产业集群的核心。"中国制造"行销世界，中国生产的手机、液晶电视机、电脑、显示器等众多电子产品的核心部件、附件很多来自日本。地震、海啸与核泄漏使日本基础设施瘫痪、电力供应紧张，来自日本的关键产品供应急剧减少甚至中断，"中国制造"面临"空芯"考验。日本大地震震出了中国作为"世界工厂"的尴尬。

　　凸显金融安全薄弱困境。世界银行3 月21 日发表《东亚及太平洋经济》报告称，日本大地震所造成的经济损失估计为2350 亿美元，相当于日本GDP的4%。日本处理债务危机无非采取提高税收、发行钞票以及
出售海外资产等三种解决手段。

　　日本继美国之后开动印钞机，势必造成资金泛滥，一方面会加剧全球通货膨胀压力；另一方面会导致日元大幅度贬值，从而扭曲亚洲汇率机制，导致该地区出口竞争力的异动，加剧地区金融动荡。另外，日本出售美元债券资产，弥补国内赈灾与重建资金不足，是一个极其合理的选项，而且能够得到其盟友美国的理解。如此，美日之间达成的任何默契，都会将中国置于十分危险的境地。

须让困难民众求助有“门”

　　不久前，河南济源农民赵尧武因车祸受伤住院治疗，因家境困难，家人一直在为筹集住院费到处奔波，他们去了公安、民政、财政等部门，求助无果的情况下，赵尧武离开了人世。昨天，此事有了新进展，济源市市委书记、市长做出批示，责成民政局、公安局和当地党委政府到赵尧武家了解情况，同时要求民政社保部门对赵的家属进行救助。

　　赵的侄子赵卫红找到民政局，民政局说："我们只管低保户、困难户。"找到慈善机构，对方回应：最多能解决1000元，再多就没有这个权利，而且需要村上开证明、乡长签字、民政局局长签字，才能把钱领出来。无奈之下，赵卫红打12345市长热线，还给济源市市长发过求助短信。市长回复短信说：已经告诉人民医院先救人要紧。但是"看病先交钱"的坎儿还是没跨过。随后，赵卫红在网上找到2010年1月1日起开始实行的《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》，这又让他看到一线希望。赵卫红说："医院也找了，交警队也找了，但是他们都不承认有这样的基金。"

　　从赵卫红的求助过程，以及前些时候重庆农妇剖腹自医等情况看，明显体现出我国目前在社会保障、救助制度体系方面的不足：在努力建立基本的社会生活、医疗保障制度等的同时，对于民众在制度外，特殊情况下的困境却缺乏较好的制度安排。而社会救助方面，目前慈善事业一定程度上还处于混乱无序的局面，许多求助真假难辨，部份慈善机构乱用善款，诚信不足严重限制了慈善事业的发展壮大，以致许多民众难以得到及时有效的救助。因此政府在继续建立完善扩大加强基本社会保障制度的同时，也需加快建立完善特殊情况下的社会救助制度。

　　比如由民政部门联合慈善机构等，一起建立一个全国统一的求助网络：人们可以到民政部门或慈善机构等求助，再由民政、公安部门等审核认证后，再在求助网络上面发布求助消息，包括救助预算金额等。而审核认证信息又需接受媒体，民众等的监督。同时人们也都可在求助网络上面查阅求助消息，向得到审核认证的求助人发起援助。其中认捐达到其救助预算金额后，其求助消息应该在网上暂时转入其他频道，不再接受捐助，以免超过其实际需要，却让其他人得不到足够捐助。

　　另外求助人对善款的运用也应该得到监管，有义务通过民政部门、医院等将使用情况传到网上，供人查阅。弄虚作假，属于骗钱行为的，可参考诈骗罪从重处理。同时求助人得到帮助，状况改善之后，也应该在力所能及范围内回报社会，捐助其他求助人等，包括将多余的钱转捐其他人等，否则应该受到道德上的遣责，甚至经济上的处罚。而平时或及受助后能热心公益、回报社会的，在其需要帮助时也应该受到优先救助，比如那些见义勇为人士面临困难时。

　　总之，如果通过上述措施等等，建立起更加完善有效的新型社会救助体系，或许就能缓解社会慈善事业中的诚信危机，让更多的人乐于捐助，使更多的人求助有门，少些此类悲剧了。

但愿人事招聘中的公平公正能迅速蔓延

　　老甘最近直接参与了一次公务员招考、间接参与了一次小学老师招考。感觉这两场大规模的人事招聘，凸显了公平与公正，并指望这样的公平与公正，能迅速蔓延至各行各业、社会的各个领域、各个阶层、各项社会事务和社会活动。

　　老甘所在单位今年招考一名公务员，从浙江省人事部门发布招聘信息到考生资格审查，在140多名报名者中最后确定101名应征者参加理论考试，最后确定3名考生进入面试，录取1名。

　　1、资格审查。所有应征者均在网上报名，并提供应征者的相关资料，如学历证明、身份证明。对不符合报考条件的报名者，招考单位在实施资格审查中必须提出剔除的具体原因，并允许报名者重新提供相关证明或申诉。

　　2、理论考试。理论考试的试题在全省公务员考试题库中随机抽选，这和全国高校招生没什么两样。

　　3、进入面试。面试是弹性最大、争议最大的阶段，也是最容易出现舞弊（疏通）的阶段，也是最能体现公平公正的阶段，老甘在此要重点说的也就是这个阶段。

　　按照择优录取的原则，我单位选取了总分前三名考生，作为面试对象。期间获总分第一名的考生因为出国（服务于一企业）主动放弃面试资格，按照招考规定，由原来的第四名补充进入面试。我被通知作为考官之一，参加本单位的三选一面试。

　　到达面试现场，首先是考务会议，会议的内容除了常规的面试纪律及有关注意事项通报外，重要的就是考官分组。因为招考面大、数量多，设了4个面试考场，每一个考场由7名考官组成，其中6名考官为固定考官（来自人事部门），1名考官为流动考官（来自用人单位），老甘显然属于流动考官，也就是仅参加对本单位3名考生的面试。

　　程序1：固定考官来源。本次4个考场面试共需要24名固定考官。在面试的前一天，由省人事部门在全省考官资源库中随机抽取24面人事干部，在规定的时间到考场报到，相互之间基本不认识，当地官员、名流更不可能认识参加面试的考官。

　　程序2：考前分组。把24名考官的名字装在一个信封里，公开抽取4名作为各考场的主考官，然后由4名主考官，轮流在信封里抽取5名考官，作为本考场的主考人员，人员确定后即从保密员处领取试卷直接进入考场。

　　程序3：考场考务。除考官外，每一个考场安排2名纪检干部负责考场事务，其主要工作是：统一保管考官手机和考生答题计时，并收取考官评分记录，在第三方监督下统计考分。此外，每一个考场均配置一台摄像机和一支录音笔，全程记录考生答题及考场的整个过程（现场），备查。

　　实例：老甘有位朋友是某局的党委书记，其女报考另一局公务员，并获理论考试总分第一，但面试被刷下。

　　公务员招考结束后，紧接着是小学老师的公开招聘，因老甘有一朋友之妻参加了招聘，理论考试通过后（也获第一），朋友找到老甘，意欲疏通关系，以期能顺利通过面试。老师招考和公务员招考遵循的是同样的程序，并且不设"流动考官"，朋友之妻能不能通过面试，那就得看她的能力水平了，老甘只能给朋友一份美好的祝愿！

反对出租车个体化的理由不成立

　　在油价上行的背景下，各大城市出租车运价迎来新一轮上涨。专家建议允许出租车行业个体化，不过此建议引起管理方的担心。上海市交通港口局负责人提出，出租车行业个体经营者，难以承担重大交通事故等风险，且更难以管理。（据6月6日《新京报》）

　　油价总体呈现上涨的趋势，出租车价格上涨的压力日增。而在通货膨胀、政府把控制物价总水平作为第一要务的背景下，出租车价格是否上涨显然是一个难题。由于现行的出租车价格中含有相当比例的管理成本和炒作成本，所以人们又想到了出租车的个体化——如果出租车司机或经营者不用缴纳"份子钱"或者消除了"层层转包"，不就有能力消化油价上涨所增加的成本吗？但同往常一样，反对之声立即响了起来。

　　管理困难是最常规的反对理由。的确，在公司化经营模式之下，政府管理部门只需要面对为数不多的出租车公司；而一旦实行了个体化经营，职能部门就不得不直接面对成千上万的出租车个体经营者。但，如果政府只想图省事儿，那连个体工商户也不应该存在了，各行各业都必须以公司化的模式经营。

　　在"管理困难"之外，现在又出现了新的反对理由，那就是"个体经营者难以承担重大交通事故等风险"。不知道这样的结论是如何得来的，我只知道除了强制险之外，机动车还有很多商业保险可供选择，而且我国私家车的数量已占机动车总量的绝大部分——既然数量N倍于出租车的私家车主们都能够承担重大交通事故等风险，出租车个体经营者怎么就承担不了呢？

　　事实胜于雄辩。在日本、香港等很多国家和地区，出租车都是个体化运营的。我国的温州，也早于13年前就开始推行出租车的个体化经营。13年来，虽然也出现了一些问题，比如前年也曾发生罢运事件，但并没有发生个体经营者承担不了交通事故风险的案例。

　　在实行个体化经营的温州，营运证经过层层转卖，往往被炒到100万元以上。有分析认为，出租车营运证实行市场化的体制是温州出租车罢运事件的根源。其实，问题不是出在"市场化"上，而是出在"营运证"上。我认为，既然实行了个体化经营，特许经营就不应该再继续。市场上需要多少出租车，经营者们比政府更清楚，而且市场机制会自动地调节。如果市场的进出都是自由且没有门槛的，经营者们当然不会找政府讨说法，也就不会因为无利可图而罢运。因此，温州出租车市场的问题不是"市场化"，而恰恰是因为市场化不彻底。

　　总之，反对出租车个体化及市场化的理由并不成立。各地之所以固守公司化运作，主要有三个方面的原因：一是"懒政"，即为了在管理上方便自己；二是"避责"，如果出了问题，可以把责任推到出租车公司的身上；三是"利益"，因为行政管制可以给管理者带来经济上的好处。

老百姓都过河了，人口学家还在摸石头

　　——人口学家误导决策（一）

　　一、人口学家一再阻止人口政策调整

　　中国计划生育理论是联合国人口基金帮助建立的，其背后黑手是洛克菲勒基金，目的是通过控制中国人口而阻止中国崛起。洛克菲勒人口理事会副会长保罗。德曼非常清楚地知道，计划生育官僚机构一旦设立，那么它将自成一体，为了这一官僚机构的存在，不择手段。保罗。德曼也知道所谓的"计划生育有利于持续发展"只是一个幌子，迟早会被揭穿的，但已经形成的利益集团还是会找出其他替代理由，目前中国人口学一直是朝着这条道路走。

　　比如1990年代中期以来所有的客观调查都显示生育率只有1.3左右，早就应该停止计划生育了。但田雪原、蔡昉、曾毅、翟振武等主流人口学家以"漏报"为由否定超低生育率，否定性别比失衡，阻止人口政策调整。国家人口发展战略组300多位专家论证出"1.8的生育率是最佳生育率"，"中国目前生育率就是1.8"，"现行人口政策下总人口会达到15亿"，"生育率反弹势能很大"，他们认为现行人口政策没有必要放宽，相反还需要加强。在他们的理论恐吓下，十一五规划时国家领导人没有果断停止计划生育，相反还提出计划生育"四个坚持不动摇"。

　　近年的人口形势表明国家人口发展战略组的报告已经破产。但主流人口学家还继续用虚假信息误导决策层和民众，比如2010年"建设人口均衡型社会"的80多名专家"论证"指出：中国人口2015年将达到13.9亿，2033年将达15亿。他们的"论证"再次影响了决策，国家在十二五规划仍然提出要坚持计划生育政策。

　　人口普查主要结果公布之后，"建设人口均衡型社会"的人口学家们的结论破产，停止计划生育已经是势不可挡了。但人口学家（包括所谓的开明派学者）对中国严峻的人口形势视而不见，掩耳盗铃，自欺欺人。5月14日在清华大学召开一次人口学的理论保卫战，多位与会人口学者认为，中国实际总和生育率为1.6。认识水平从1.8的生育率降低到1.6，这就是开明派人口学家的进步速度！

　　人口普查结果都已经出来，不要多高的水平就可以推测1996-2010年平均总和生育率只有1.4左右。一些媒体也采访了我，我还辛辛苦苦准备了一大堆资料，认为生育率只有1.35-1.45。但我的观点被认为"不专业、不科学"而没有采纳。难道人口学真的是"科学"吗？人口学真的需要高深的理论吗？难道中华人口奖获得者曾毅的1.63的生育率比我的1.35-1.45的生育率更为"科学"？人口学家至今还认为中国的世代更替水平是2.1，这难道是科学？

　　其实，如果尊重人口普查和抽样调查的原始数据的话，全国只需要几十个统计专业本科毕业的技术员负责人口数据统计就可以，完全不必要有那么多人口学教授。但中国人口学最大的"贡献"就是篡改客观数据，将人口数据变成浑水，有浑水就有摸鱼的人，从而制造了很多就业机会，提供了很多人口学教授的位置。人口学在其他国家是一门无关紧要的学科，是统计学下面的一个分支，是一门"术"的学科，对政策影响力几乎为零，毕业生找工作都难；但在中国却将人口学供上了神龛，出了三个学部委员（宋健、田雪原、蔡昉），田雪原、翟振武、蔡昉等多位人口学家给中央领导上课。

　　诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨："拉美经济之所以糟，是因外出留学的经济学者回了国而工程师却没有；台湾经济之所以好，是因外出留学的工程师学成后回来了而学经济学的没有回"。中国之所以迟迟不能停止计划生育，是因为联合国人口基金培养的人口学家（如田雪原、翟振武、顾宝昌、曾毅、李小平等）都回国了。

　　二、二胎过渡是人口学家的共识，不是全民共识

　　在人口普查铁的事实面前，现在也有很多人口学家认为生育率低于1.5，但他们仍然只提各种二胎过渡方案。比如他们最近在《南方周末》提出三种方案：

　　方案一：普遍生育二孩。

　　方案二：二孩晚育软着陆，稳妥推进。

　　方案三：单独政策。在五个省份试行单独政策。

　　人口普查之后，人口学家还只觉醒到"二胎过渡"水平，远远低于他们的导师保罗。德曼所预料的水平。在人口普查之后，他们还只敢提"放开二胎"，真的是不怕死！可谓是无知无畏！

　　目前的人口学严格说来全名叫"人口控制学"，是为减少人口增长为目的的。"人口控制学"的学者毕生的研究成果是如何控制人口增长。要他们提出停止计划生育，等于否定了毕生的"学术成就"。人口学家头脑里仍然是"控制人口"，在人口政策调整已经是势不可挡的情况下，人口学家们以进为守，主动提出二胎方案，让中国人口政策仍然钻进他们"控制人口"的牢笼中。南开大学人口与发展研究所教授原新指出"稳妥推进、分类指导"已是学界达成的共识。我相信这确是人学界的共识，人口学界当然希望"稳妥推进"，这样他们可以专家的身份"分类指导"，并因此还可以继续"培养"出一大批人口学家。

　　将人口政策交给计生委和主流人口学家决定，相当于将是否判处死刑交给死刑犯决定一样。

　　中国需要的是"人口发展学"。而在"人口发展学"角度，主流人口学家是"负起点"（他们中的很多人一辈子也爬不到"零起点"）；其他学科的学者是"零起点"。 在人口问题上，其他学科的学者应该比人口学家
更有发言权，因为他们头脑中没有"条条框框"。将人口政策交给人口学家垄断是非常不合理的。

　　难道一定要经过二胎这个坎？独生子女政策是错误的，二胎方案也已被国际社会和国内试点证明是错误的，为什么一定要用另一个错误方案去取代一个错误的方案？独生子女政策是脏水，二胎方案是浑水，停止计划生育是清水，为什么不用清水洗手，而一定要用浑水洗手？用清水洗手后可以马上用餐（鼓励生育），用浑水洗手后怎么去用餐？人口学家不敢建议用清水洗手，并不是因为清水不够，而是因为清水洗手后是黑水，对比太明显，一下子就可以看出以前人口学理论的荒谬性。如果用浑水洗手，人口学家还可以继续浑水摸鱼。

　　停止计划生育早已错过了最佳时机，如果还依照人口学家们的建议，用"二胎"过渡，那么停止计划生育将是遥遥无期，而育龄妇女在急剧减少，等到人口学家们爬到了"零起点"，中华民族就不可逆转地衰亡下去了！

　　人口政策是国家最高层次的战略。战略的准确性比战术的精确性更为重要。人口学家们研究了人口学几十年，战术上还是掌握了一些方法，但在战略上他们什么时候正确过？

　　战略调整只需要回答几个问题：

　　1、控制人口在法理和人权角度是否站得住脚？

　　答案：生育与吃饭、睡觉、呼吸一样是最基本的人权，属于私权领域。政府控制人口，属于公权的手伸进私权领域，只有在紧急避险的情况下才能适用。中国人口学家也一直是用一种紧急避险理论宣传计划生育的必要性，夸张中国资源危机，1980年宋健预测中国人口会达到40亿；2004年开明派人口学家给中央的建议也说放开二胎后，中国人口会达到16.07亿。但是现在已经表明，人口学家的理论是错误的，中国资源完成可以承载更多的人口，而中国即便停止计划生育，人口连14亿都难以达到，更遑论15亿、16亿（即便16亿，也可以承载）了。就是说紧急避险理论已经破产，那么政府就应该将伸进老百姓身体的手抽回来。今后应该做的是为生育私权保驾护航（通过改善民生让主流家庭养得起三个孩子），而不是侵犯私权。

　　2、老百姓是否支持停止计划生育？

　　答案：现在网络民意是一面倒呼吁停止计划生育，各派社会贤达也都已经站出来呼吁停止计划生育。停止计划生育可以尽收民望，将会得到各界拥护。也就是说，在人口思想上，全国人民都已经过河了，只有人口学家还在摸石头。

　　3、停止计划生育后，生育率是否会一直高于世代更替水平？

　　答案：2004年之前我比较了很多社会发展指标，2004年我在《以人为本，用科学发展观看待人口问题》（该文是根据我2000-2004年的观点整理而成的9万字的长文）里根据中国社会发展水平判断：中国停止计划生育后"估计也就只能达到1.8、1.9的生育率"。后面我以人类发展指数为指标（我比较了近百个社会发展指标，最后发展人类发展指数是诊断生育率的最佳指标），详细论证了停止计划生育后，中国的生育率只能达到1.8，然后会不断下滑。这些观点我当时是投稿中国人民大学和中国社科院的人口学期刊，但都未被接受（连回信都没有）。后面收录在《大国空巢》中。

　　4、停止计划生育后，生育率是否会反弹，能反弹到什么高度？

　　答案：2010年人口普查显示1996年-2010年平均生育率只有1.4，那么停止计划生育，即便反弹得再厉害，也很难达到世代更替水平（而印度目前还有2.6）。那么就应该欢迎这种反弹。

　　5、停止计划生育后，补偿性生育期间，每年出生人口有多少？

　　答案：这次人口普查显示，1996到2010年中国平均每年只出生1400多万人口。而育龄妇女从2011年开始急剧减少，也就是维持目前的生育水平，每年出生人口将快速减少。既然今后面临的是鼓励生育问题，那么停止计划生育如果出现堆积高峰，是天大的好事。可惜的是，补偿性高峰期间，每年出生人口很难达到2000万。即便最夸张估计，每年出生2500万，也只相当于中国1980年代的水平，低于印度目前的水平（2700多万）。现在曾毅等人口学家也认识到印度的潜力比中国好，那么中国短暂几年出生人口达到印度的水平，又有什么可怕的？

　　6、停止计划生育后，医疗卫生、婴儿食品和服装行业、托儿所、幼儿园、学校是否能够做好"接生"准备？

　　答案：从宣布停止计划生育到婴儿高峰，有差不多一年时间，政府有时间引导医院做好准备，比如说，医院增加产科病床（目前基层医院普遍床位不满，完全可以从医院内部调剂病床给产科），充实产科力量，加强产科医护队伍的培训（也提高医学院毕业生的就业率）。出生堆积高峰还达不到1980年代后期水平，医院系统完全有能力做好准备。婴儿潮对婴儿用品企业是很好的商机，引导企业做好准备。

意料之中的“变脸”

　　截止4月30日，沪深两市共有2176家上市公司披露了2010年年报，2176家公司平均每股收益达到0.4988元。可以说，在过去的一年里，上市公司总体交出了一份令人满意的成绩单。

　　不过，也有两大不和谐的因素。一是创业板蜕变为成长性最差的市场；二是新股、次新股业绩变脸。

　　创业板自2009年10月30日推出之日起，就贴上了"高成长板"的标签。市场对创业板公司的"高成长性"寄予厚望，并对创业板公司的新股发行给予了很高的溢价。新股发行市盈率少则50倍、60倍，70倍、80倍的溢价非常普遍，市盈率过百倍的也不少见，象新研股份的发行市盈率甚至达到了150.82倍。但高企的发行市盈率并没有让创业板成为高成长板。截至4月30日，深交所1270家上市公司披露完了2010年年报。主板485家公司实现净利润增长率42.1%，576家中小板公司净利润增长率32.53%，209家创业板公司净利润增长率31.2%。创业板不仅没有表现出传说中的高成长性，反而业绩垫底，让对创业板寄予厚望的管理层及投资者大失所望。

　　与创业板由"高成长板"变脸为"业绩垫底板"一脉相承的是，新股、次新股业绩变脸。实际上，创业板由"高成长板"变脸为"业绩垫底板"，其原因就在于新股、次新股业绩的变脸。虽然象海普瑞这种业绩变脸的公司不属于创业板，但由于创业板汇集了众多类似于海普瑞这样的变脸公司，以至创业板很难表现出高成长性的特征出来。

　　纵观上市公司2010年年报及2011年一季报，中小板上市公司海普瑞无疑是变脸的典型。海普瑞是2010年5月6日上市的一家新公司，其发行价高达148元，创下A股市场最高发行价纪录。资料显示，海普瑞2009年实现营业收入22.4亿元，净利润8.09亿元，近3年年复合增长率分别达到172.56%和244.53%。然而就是这家上市前高成长的公司，今年一季度业绩大幅下降，公司净利润1.52亿元，比上年同期下降39%，同时该公司预计2011年上半年净利润比上年同期下降幅度为30%～50%。

　　这种业绩变脸的公司，在创业板里有很多。如2010年宝德股份净利润同比下滑51.53%；南都电源净利润同比下滑49.25%；朗科科技净利润同比下降46.66%；恒信移动、梅泰诺、安诺其的下降幅度也均超过了40%。并且，在创业板中还有大量的公司净利润同比增速出现了下降。如国民技术2009年净利润同比增速是384.83%，而2010年的净利润同比增速则仅有51.37%；鼎汉技术2009年的净利润同比上涨161.16%，到了2010年仅有14.9%；世纪鼎利、神州泰岳、科斯伍德的净利润增长幅度都出现了100%以上的缩减。除此之外，部分今年上市的新股，刚上市就业绩"变脸"，如安居宝今年一季度营业收入和净利润同比分别下降34.16%和77.2%。

　　其实，不论是新股与次新股的"变脸"，还是整个创业板的"变脸"，这一切其实都在意料之中，并不令人感到意外。

　　创业板新股的高溢价发行，不仅刺激了创业板新股发行市盈率的越发越高，而且也带动了中小板新股发行价的走高，以及主板新股发行价格的走高。而这种以"高发行价、高市盈率、高超募"为主要标志的新股"三高"发行，带给发行人的是赤裸裸的圈钱效应。同时也带给发行人的控股股东、大股东及原始股东们以巨大的利益诱惑。而为了获得新股发行上市成功后的巨大利益，包装上市甚至造假上市就成了发行人共同的选择。加上保荐机构与发行人在利益上的一致性，同时创业板的保荐机构并不需要对新股变脸承担任何责任，中小板、主板的保荐机构所承担的责任也非常有限，这就使得保荐机构因此成了发行人包装上市的"高参"，为发行人包装上市出谋划策。如此一来，稻草最终也都被包装成了黄金，并推向市场，推给二级市场上的投资者。而这些过度包装的公司，早就透支了公司未来的发展，上市后"变脸"也就在劫难逃了。如海普瑞为了高价发行，不仅将自己包装成一家高成长的公司，甚至还自称是国内唯一一家通过美国FDA认证的肝素钠原料药生产企业，同时引入高盛作为战略投资者来吸引投资者眼球，以至就连金牌基金经理王亚伟也表示"很少见到这样好的医药企业"。但包装终究只是包装，最终的原形毕露不可避免，于是在今年一季报，海普瑞露出了自己的本来面目。

　　因此，面对创业板以及以海普瑞为代表的新股、次新股"变脸"现象，投资者务必要保持警惕，远离"三高"发行的股票，让"三高"发行最终回归到理性发行的轨道上来。而进入4月份之后，一些创业板股票明显遭到投资者的抛弃，部分股票盘中常常出现交投断档，这是一个好现象，是去泡沫化的一个重要过程。实际上，也只有挤掉了创业板股票的泡沫，新股、次新股"变脸"的现象才会逐步减少，创业板公司的成长性才会逐步地体现出来。

股市资金何时放松？

　　问：指数不断向下修正，市场在等待什么信号，才能正式止跌？

　　答：大部分人都在期待CPI见顶回落，央行放松调控力度之后，股市就有望正式止跌。但是CPI的回落，恐怕不是近期内所能期待，原因是国际原材料价格在未来一个季度，都可能保持高位震荡的格局，如果期待CPI见底回落，那就要等到第四季了，股市要止跌也要等到第四季，会不会提前呢？

　　说明：

　　如果股市要在第三季度止跌，或在6月底完成探底，那么另外一个指标就比较值得关注。那就是M2的供给成长率，上个月的数值是15.3%，如果这个月继续往下，那就可能构成向下超调的信号，基于央行的调控是调控事先的预期而非事后的数据，等这个月经济数据公布之后，如CPI创新高，央行的加息或提高存款准备金率可能是今年最后的一次，市场的解读可能是利空出尽，股市就有可能正式见底，展开未来一波的行情。毕竟不少大盘股的市盈率已纷纷回到6倍，从估值的角度来看，展开一波估值修复行情是可期待的。

新股破发老股破净，图穷匕见福林谢罪

　　曾经风光无限的新股申购神话，在今年上半年，彻底摘下了稳赚不赔的光环。统计数据显示，截至6月2日，在今年挂牌的144只新股中，陷入破发困境的多达116只，破发比率超过八成。其中，安居宝、华锐风电、天瑞仪器等个股，股价已经较发行价跌去六至七成。

　　中国证监会主席尚福林日前表示，这是新股发行体制市场化改革的重大成果，表明A股市场新股发行体制市场化约束的加强，对今后资本市场改革发展具有重大意义。

　　如果破发意味着市场化方向，那么破净呢？

　　2011年06月10日，安阳钢铁、华菱钢铁、鞍钢股份、马钢股份、河北钢铁、宝钢股份破净，还有一些股票的股价虽然没有跌破每股净资产，但股价距"破净"仅一步之遥，华泰股份、韶钢松山、晨鸣纸业、新钢股份、华北高速、广深铁路在列。

　　早在2002年的《股市的不完全性》一文中即有论断：现行的以未来现金流折现估值为定价基础的股市必将跌破净资产。其原因在于未来现金流折现是微观个体的纵向估值加总，而大量的普遍的股份公司上市，其总体估值变为宏观的横向估值加总，应以净资产为定价基础。因此，同样一亿人民币的资产，可以有无穷组合，如果全部投资实业，加上借贷，可能有少许盈利，但它的估值甚微；但如果以投资八千万，余下的两千万以关联交易的形式变为利润，那么它的估价升天。这就是造假的根源所在，中国的银广厦，美国的安然莫不如此，不同的是法律环境与事后处置。

　　从字面上和台面上看，尚福林是主张市场化的，要对股民进行股市有风险，投资需谨慎的教育，是无比关爱股民的重大关切的。

　　然而，中国股市开市以来，上市公司给股民发放了多少现金红利？拿走了多少真金白银？养活了多少券商黑嘴？缴纳了多少印花税？

　　为什么上市之前要乔装打扮，靓女先嫁？不就是先挖个深坑，只露个小口，让股民一步步走向深渊。

　　要真正的市场化，那就取消所谓的发审委，它一不能制止破发，而不能制止破净，更不能消除造假，唯一的能力是输送王益，为权力寻租增加了选择。取消了发审委，保护官员免受腐败侵袭，为减轻国民沉重的税务负担做出一点努力。

　　要真正的市场化，那就让那些挟洋人自重的官员离场，建设银行、中石油的原始股不卖给花旗银行、巴菲特，中国股民也就少捐点钱，少几个为48元的中石油站岗。

　　真正的市场化就要把有上市需求的公司全部集中起来，在每年的同一天集中上市，让股民自主选择，自主选择，丑媳妇早晚要见公婆，证监会、发审委、专家、券商、上市公司不能合谋一气，以专家权威的面目美化。

　　承销商必须买保险，为股价投保：在全流通一年以内，如估价跌破发行价，则保险公司负责偿付二级市场全体股东，然后向承销商追偿；如股东诉讼上市公司造假成立，则上市公司立即退市，保险公司立即全额赔付全体股东，并向上市公司承销商追偿。

伯南克的低利率和中国的高通胀

　　——中国经济纵横谈之二

　　伯南克，从他上任的第一天，很多人就在嘲笑他是美国历史上唯一一位只知道"坐着直升机满世界撒钞票"的美联储主席。令人无奈的是，他一天撒钞票不止，中国的通胀就一天不会停止上涨。

　　美国东部时间6月7日（北京时间6月8日）消息，美联储（FED）主席本-伯南克周二发表讲话称，造成经济疲软的主要原因都是暂时性因素，预计美国经济下半年增长将会回升，并重申政府刺激政策仍然必要，低利率将会维持一段较长的时间。

　　尽管QE2很快将终止，但不能说明，美联储会停止刺激经济政策。美国的就业数据不是很好，PMI数据显示，经济景气度仍在牛熊线下徘徊。49%的PMI是美国经济复苏的魔咒。美元指数暂时走弱，那是让欧元飞，让人民币飞，让原油飞，让黄金飞。

　　谁也不知道伯南克的"一段较长的时间"究竟是多长的时间，市场只知道通胀正在损害全球经济。在全球经济不明朗的情况下，美联储首先要考虑的仍然是华尔街的利益，而不是一贯强调推动全球经济持续繁荣。

　　受害最大的是中国。中国在人民币升值的压力下，外汇占款将持续走高，到年末，预期外汇储备将会突破3.6万亿美元，预示着，在这一块在国内被迫加印人民币多达4万亿。加上新增贷款，人民币M2很有可能突破目标上限的17%，构成推动通胀加剧的最大动力。

　　中国政府正在面对所有商品价格的飞涨和民怨的沸腾。伯南克对这一切无动于衷。欧元区、新经济体及英镑区、中东、日本、东南亚、澳洲等地，让通胀飞。印度和巴西，正在走上中国的高储蓄率的道路，高达11.75的基准利率，遏制了投机，未来半年通胀逐步趋缓。而还处在2.15%的负利率中国，通胀，没有顶部。

　　通胀见顶，只是市场美丽的谎言。只要美联储维持低利率较长一段时间，中国就要在这些时段，就要为美国买单。通胀是全球财富的再分配，伴随着通胀和货币的廉价，中国房价高位运行还将持续。所谓的调结构扩内需，在通胀飞涨中，功亏一篑。

　　在通胀中，中国债务风险凸现，而真正的债务危机何时爆发，谁也不知道。解决债务危机没别的出路，只有等伯南克的那段时间结束。美联储一天一不加息，中国的债务危机就将维持，资产泡沫就将被吹大，硬着路的风险就将加剧。依靠政府柔弱宏观调控政策来化解泡沫，已经是不可能的事。

　　一切的结果，要等待。中国，应该在等待中，拯救生产，增强实体经济的活力。解决充分就业，应该依赖实体经济的复苏。每一轮经济危机的最先复苏的产业，一定是实体经济，是第三产业，依赖资产泡沫最终将走向不归路。

警惕外资或以大撤退向建党90周年“献礼”

　　当一个市场难以通过增长和繁荣而展现"钱景"时，主力资本就会选择撤退的形式为自己制造"商机"，他们的注意力将从消费者的口袋而转向资源价格的涨跌并从中渔利，即产业资本转变为投机资本。

　　中国的通货膨胀已经到了央行难以控制的临界点，除了紧缩流动性这种治标的办法外，再也找不到什么治本之道了，一个奉行马克思主义的社会主义国家，竟然认识不到金融危机的根源之所在——找不到问题的根源，何以产生从根本上解决问题的治本之策？

　　楼市调控的失败没有变成总理的忧国忧民，反而跑到日本去画了个笑脸；经济发展方式的困境没有变成政府部门的博采民智，没有变成举国上下的沉思和反省——整个国家处于集体无意识的懵懂状态。

　　当我们自己底牌出尽无牌可出的时候，就该轮到外资出牌了，房地产就是第一张、股市是第二张，后面的还有很多张——这是一个多米诺骨牌，一旦推倒，倒掉的将是整个中国经济。

　　做空一个市场、一个地区、一个国家就能挣大钱，资本早已将这套通过市场手段而破坏社会的生意经练习得炉火纯青，就像他们将战场的战争看成了市场的竞争一样，为了挣钱，他们不在乎生灵涂炭。

　　通胀的持续恶化使得大部民资和国资也逃离产业领域，逃离实体经济，而利欲熏心的国人也将自己的银行储蓄变成了投机资本，转入股市、黄金、白银、奢侈品、收藏品等诸多行业，进行所谓的保值增值。

　　通胀已经使得国民财富的大部从实体经济流了出来，就像一个个红着眼的赌徒在翻箱倒柜之后拿着钱来到赌场一样，蛇出洞了，正一步步进入埋伏圈。

　　被引蛇出洞的不只是国内的国民财富，还有人民币本身，所谓的人民币国际化，正是人民币的"被引蛇出洞"，由于资本项目不可自由兑换的壁垒，限制了外资在中国境内对人民币发起阻击，于是引蛇出洞的阴谋就变成了李稻葵对人民币国际化的鼓吹。

　　此外，国内那些自由派精英对人民币自由兑换的鼓吹和怂恿也并未停止，然而，有多少百姓能看明白，自由兑换的大门一旦敞开，就等于中国经济的国门沦陷，而这正是"堡垒从内部攻破"。

　　索罗斯等投机大鳄已经嗅到气味，并屯兵香港虎视眈眈伺机而动，他们站在明处，并与暗中的伏兵相互配合，混淆视听，为的就是让你做出错误的判断以陷入他们伏击的圈套，整个经济战场波诡云谲黑云压城。

　　很多肉眼凡胎只能盯着局部，他们看不到整个经济大棋局，看不到敌人在排兵布阵，看不到杀机四伏，也看不到清朝末年那种列强围猎我中华民族的恐惧景象恐怕又要在经济领域重新上演了。

　　但复杂的局势却藏着一个简单的逻辑，如果中国的消费者不能让资本赚钱的时候，他们只好去抢占中国的资源了，就像当年的清王朝不允许他们卖鸦片的时候，他们只好用船坚炮利说话一样——经济就是政治，政治也是为了经济。

　　反攻社会主义，可以用思想文化的渗透，可以用军事外交的威逼利诱，可以用经济局势的控制和破坏，总之，只要引爆累积已久的民怨，整个中国就会乱作一团，浑水摸鱼者才能得逞，大奸若忠者才可以说话，贪官污吏的不义之财方得以保全。

　　建党90周年，中国要迎来一个大坎，中华民族将迎来一场劫难，炎黄子孙要面对一场难关。