2012来了，正不以地球人意志为转移，大步走来！
地震、洪水、大陆板块移动、火山喷发、海啸、台风，分离的大陆把整个人类填入大海，以及最终的两极变换，将会在2013年之前发生……
这就是玛雅文明给我们描述的2012年12月21日的"世界末日"，当这一天黑暗降临后，第二天的黎明永不到来。
而在灾难电影《2012》中，天崩地裂、天塌地陷的超逼真画面更是将恐惧传递给每个地球人。
是福不是祸，是祸躲不过。在"天灾"面前、特别是超级天灾面前，人类仅凭现在的科技水平是无法阻挡的，更多的时候是束手无策和坐以待毙。
2012年是一个非常不平常的年份。说它不平常，不是因为玛雅人预言的"世界末日"的到来，我要说的是最有可能发生的"人祸"！
2012是世界大选年。安理会五个常任理事国有四个换领导人：
2012美国大选，民主党的奥巴马谋求连任。在共和党参选人前后左右围追堵截的情况下，为了保住总统宝座，奥巴马会不会一时头脑发热，在国际上干出什么激进的傻事（包括挑起战争）来 ？
2012法国大选，萨科齐谋求连任。为了给自己加分，在前不久北约轰炸利比亚武力推翻卡扎菲政权时，萨科齐已经充当急先锋、马前卒了！而今叙利亚危机，萨科齐会袖手旁观吗？
2012俄罗斯大选，普京谋求重返克里姆林宫。从最近的情况看，普京的情况似乎不是很妙。在俄罗斯杜马选举中，普京所在的"统一俄罗斯"党得票率不足五成；而12月5日，莫斯科数千名示 威者走上街头，要求终结总理普京12年对俄罗斯的统治；与此同时，为了给叙利亚撑腰，俄罗斯航母编队起航奔赴是非地――地中海，会不会与先期到达的美国航母编队擦枪走火？
2012英国虽然不大选，但这个"日不落帝国"是不会沉寂的。在海湾、伊拉克、阿富汗等战争中，英国一直充当美国的马前卒。而在北约轰炸利比亚武力推翻卡扎菲政权时，英国居然让法国 抢了先；在武力干预叙利亚的问题上，卡梅伦还会"谦让"给萨科齐吗？
2012中国大陆，中共将召开十八大。这将是一次胜利、圆满、成功的大会，无任何悬念。然再看2012海峡对岸的台湾，国民党的马英九谋求连任，而主张台独的民进党的蔡英文欲夺宫，无论 是马英九还是蔡英文当选，能保证台海和平不出问题吗？
2012，那些在2011年成功进行颜色革命的中东列国，将进行民主选举。在内忧外困的情况下，它们能成功进行选举吗？
2012，世界上还有若干个国家进行大选，谁能保证它们不出问题？
2012，在美国领着一群鬼魅魍魉叫嚣"重返亚太"步步为营的情况下，中国的南海、东海、黄海依然不会风平浪静！
2012，小日本蠢蠢欲动！
2012，作为美帝国眼中钉、肉中刺的叙利亚和伊朗，依然是世界的火药桶，那里随时会发生战争！
2012，"占领行动"还将会在世界各地继续演绎下去，因为，在"金融风暴"的淫威下，一些棘手的问题根本没有得到解决！
2012，地球上会不会再次冒出一个或者多个像希特勒一样的恶魔，挑起第三次世界大战？
2012，世界到底向左向右？
2012，给人类到底是祸是福？
世界是个烂摊子。2012，不好玩！
2011年12月8日木曜日
11月28日，欧盟财长布鲁塞尔会议前夕。德意志帝国光荣和梦想、苦难和辉煌最著名象征―柏林勃兰登堡门前，面对德国公众和众多记者，波兰外长情绪高亢地向德国人民和领导人发出最强 烈呼吁："请你们立刻采取决定性行动拯救欧元！我不想让大家联想到波兰特殊的地缘和历史，然而，我想告诉德国朋友们：如果说过去我们最害怕你们采取行动，那么今天我们最害怕你们 不采取行动！"
第二天，我到法兰克福参加德国中央银行、欧洲中央银行和货币金融机构官方论坛联合举办的一系列会议，波兰外长史无前例的激情喊话依然回荡在许多与会者心中，成为大家茶余饭后的话 题焦点。为什么波兰外长会如此强烈关心欧元的生存？欧元的生存和崩溃对整个欧洲尤其是东欧究竟意味着什么？会议期间，我询问波兰中央银行欧洲整合部的负责人Pawel Kowaleski先生。 他说："我想欧洲以外的朋友很难理解为什么我国外长会如此强烈呼吁德国拯救欧元。对于欧元区所有成员国和欧洲所有国家来说，欧元的生存或毁灭不是一个简单的货币金融和经济问题， 它与欧洲的命运息息相关，熟悉欧洲历史的人很容易理解这一点，也就很容易理解为什么波兰对欧元寄予如此厚望。我们渴望一个稳定和强大的欧元，我们渴望加入一个稳定和强大的欧元区 ，我们希望最近几年就能够加入欧元。我主管部门的职责就是全力促进波兰加入欧元区。然而，如果欧元区成员国不能以高度团结的精神，尽快采取决定性行动摆脱危机，并吸取过去12年的 经验和教训，波兰就会重新审视加入欧元区的计划。当然，我们对此将会非常失望和沮丧。"尽管他没有提及地缘政治和国家战略，但我明白他的意思。众所周知，波兰地处两个大国之间。 夹缝中生存的历史并不轻松愉快，曾经多次被邻国侵略和瓜分。冷战结束之后，波兰义无反顾地投身西欧怀抱，先后加入北约和欧盟，成为欧洲政治和经济整合最坚定的支持者之一。
1999年欧元诞生，被普遍欢呼为欧洲人民最辉煌和最成功的历史性壮举，它开启了人类货币历史的新纪元，首次创造出一个真正意义上的超主权货币，它集中体现了二战之后欧洲和解的最高 成就，它甚至凝聚了欧洲大陆千年历史的光荣和梦想。查理曼大帝、拿破仑和希特勒都梦想创造一个统一的欧洲。他们纵横欧洲大陆，挥舞刀与剑，激荡出一幕幕血与火的惨烈活剧，却没有 实现欧洲统一的伟大梦想。恰恰相反，无数战争尤其是两次世界大战的血腥毁灭，让欧洲几乎跌入万劫不复之深渊。痛定思痛，欧洲人民开始重新深刻反思他们的生存方式，决心彻底摆脱战 争和死亡的魔掌，以和平、经济、金融和货币为基本元素，来重新规划欧洲的未来。首先是1956年《罗马条约》重建欧共体，成为欧洲共同市场的先声；随之是1963年德法两国签署著名的《 爱丽舍宫协议》，宣布永远化干戈为玉帛，扫除了欧洲整合的最大障碍；此后，欧洲经济货币联盟（EMU）和单一货币构想迅速成为欧洲尤其是德法四代政治家的优先目标。
经济货币联盟和单一货币自始至终都不是一个纯粹的经济目标，它只是欧洲最终实现政治整合的第一步，它寄托了欧洲人民和政治领导人的多重目标。根据著名的《根舍报告》（1988年，时 任西德外长根舍给政府提交一份秘密报告，从国际战略角度极力推动西德政府创建单一货币），单一货币至少希望实现三大目标：（1）降低欧洲对美元霸权的依赖；（2）永久性地强化欧洲 汇率机制，从而进一步促进和强化欧洲单一市场之运作；（3）以单一货币为手段，促进欧洲的政治整合和吸引周边国家加入西欧大家庭。
自1960年代开始，单一货币的创建历史可谓是风雨兼程，历尽艰辛。从1960年代初期西德马克首次升值到1971年8月15日布雷顿森林体系崩溃的10年时间里，美元霸权、马克崛起、英镑衰落和 法郎动荡算是主旋律，一方面，欧洲各国对日益嚣张的美元霸权和美国政府肆无忌惮的通货膨胀政策忍无可忍，不断将大量美钞兑换为黄金，美国则以撤出军事基地和其他手段相威胁，试图 迫使欧洲各国"心甘情愿"持有大量美钞，为美国的财政赤字和国际收支赤字买单。国际战略考虑和冷战威胁确实让德国"相当听话"，尽力克制住将美钞兑换黄金的欲望，另一方面，西德 经济和马克的迅速崛起却让法国和其他国家深感不安，他们最担心的"德国主宰"幽灵又开始在欧洲上空盘旋。摆脱美元霸权、遏制和"管理"德国重新崛起，迅速成为欧洲尤其是法国政治 家的中心课题。
1971年布雷顿森林体系崩溃，欧洲货币体系立即陷入混乱的漩涡。法郎、里拉、英镑相继大幅贬值，马克则大幅升值。混乱的货币局势和动荡的货币汇率，成为欧洲单一市场有效运行的最大 障碍，成为欧洲经济稳定增长的最大威胁。很快，以西德马克为"锚货币"的欧洲货币体系开始浮出水面，并迅速从所谓"蛇形浮动汇率机制"进展到"欧洲汇率机制"（ERM），本质上形成 了以西德马克为中心的货币体系和货币区，单一货币的雏形越来越清晰，"欧洲货币单位"应运而生，是为单一货币之前身。
然而，最终刺激单一货币成为现实的主要事件却是德国重新统一。苏联崩溃和东欧解体让世界主要政治家始料未及，手忙脚乱。当时欧洲政治舞台的四大主角是西德总理科尔、苏联总书记戈 尔巴乔夫、法国总统密特朗和英国首相撒切尔。注定要改变欧洲和世界历史的伟大事件突然降临，四大主角自然是"各怀鬼胎"。面临德意志重新统一"千载难逢"的伟大历史机遇，科尔怎 么能够抑制住成为德国民族英雄的内心激情？他毫不犹豫地开始全力推进德国统一。以史为鉴的法国总统密特朗和英国首相撒切尔陷入两难困境：一方面深深忧虑重新统一的德国再度主宰欧 洲，甚至成为下一次欧洲大战的发动者，一方面又深深知道德国重新统一势不可挡。他们别无选择，唯一的战略就是"管理"德国统一（"管理德国统一"是密特朗发明的战略术语）。如何 管理呢？那就是迅速创建单一货币，以一个超主权货币和超主权中央银行来"遏制"德国或者说将德国牢牢"捆进"欧洲大家庭。超主权货币和超主权中央银行将极大地约束德国支配欧洲的 权力和能量，超主权货币和超主权中央银行将迫使德国和其他成员国共同分享治理欧洲的权力，超主权货币和超主权中央银行将让欧洲各国共同管理德国的"核武器"（密特朗形容德国经济 能量和马克货币影响力的"术语"），确保欧洲不再受德国支配，确保欧洲不再爆发战争。
追溯这一页令人心惊神荡、叹为观止的历史，我们就能够清晰地认识到，欧元自始至终就是一个宏大的政治工程，它不是欧洲货币、经济、金融自然演进的结果，也不是货币专家和经济学者 的巧妙设计，它是错综复杂的国际和国内政治力量交互作用之结果。欧元的成功取决于政治谋略的高超，它的危机源于政治设计的缺陷，它的生存必然还要取决于政治决策的英明和果断。
欧元诞生前11年（直至2010年），可以说非常成功，没有多少人想到它会陷入深重危机，更没有多少人会相信它有可能崩溃。欧元刚降生，就立刻成为全球第二大货币，与第一大货币美元的 汇率，迅速从1欧元 = 0.8美元升值到10欧元=1.6美元。从全球钞票流通量上看，欧元甚至超过美元。欧元之诞生为欧洲单一市场、金融服务业和实体经济之发展注入新的活力。2008年全球金 融海啸爆发，欧洲中央银行及时为金融市场提供流动性，赢得举世赞扬。当时许多人以为，假若没有欧元和欧洲中央银行，金融海啸必将给欧洲金融体系以重创。想不到，只过了三年，欧元 竟然成为欧债危机的"罪魁祸首"和"众矢之的"！人们几乎情不自禁地将欧债危机等同于欧元危机。
欧债危机就是欧元危机吗？二者究竟是什么关系？此一重要问题可分两个侧面来分析。第一个侧面：欧元单一货币乃是欧债危机酝酿和爆发之根源。顺理成章之结论就是：假若没有欧元，则 不会有欧债危机（或者至少不会如此严重的传染效应）；欲解决欧债危机和避免类似危机未来发生，则最好取消单一货币和解散欧元区。第二个侧面：单一货币不是欧债危机之根源，债务危 机另有根源。尽管如此，债务危机亦表明单一货币无法运行，至少无法依照目前模式运行。相应结论就是：摧毁单一货币绝非解决债务危机之良方，亦无法保证类似危机未来不再发生。相反 ，改革单一货币区之运行机制和治理结构，强化单一货币区之货币、金融和财政监督机制，尤其是深化欧元区之金融、财政和政治整合，才是解决危机之准确路线。若从地缘政治上来划分一 个观念地图，则美国和英国大体持第一说，德国、法国、北欧和东欧多数国家持第二说，深陷危机的南欧诸国和世界其他国家则在二说之间摇摆不定，莫衷一是。
要从理论上穷根究底，两大学说皆可以长篇大论，此非本文任务，暂且按下不表。须知自从1960年代欧洲各国开始迈向单一货币漫漫征途之时，即有两派观点之激烈争论，至今尘埃未定，依 旧左右着挽救危机和拯救欧元之战略、策略和政策。第一派观点为法国人所首倡和力主，认为货币联盟和单一货币必将极大促进欧盟经济和政治整合，所以应该全力推进货币联盟和单一货币 。我们可以称之为"货币金融学派"，即单一货币和货币联盟优先政治和经济整合。第二派观点为德国尤其是德国富有传奇色彩的中央银行（Bundesbank）所倡导和力主，坚持认为政治和经 济整合为货币联盟和单一货币之前提，必须首先全力推进政治、经济尤其是财政整合，然后方可有可行的单一货币和货币联盟。我们可以称之为"政治经济学派"，即政治经济整合预先货币 联盟和单一货币。此两派观点之激烈交锋，是全部欧元历史之主旋律。熟悉经济思想史的人当然明白，此两派论点都能看到蒙代尔最优货币区理论之"影子"。
很大程度上，1999年欧元诞生和欧元区随后的快速扩张，是"货币金融学派"取得的辉煌胜利，尤其是1990年德国谋求统一之时，号称"欧洲战略家"的密特朗迫切期望以货币联盟"遏制和 捆住"重新统一的德国，科尔则将国家统一置于最优先地位，所以就连德意志中央银行也不得不服从国家统一之"大义"，接受密特朗快速实现货币联盟和单一货币之要求，所以德国宣告统 一后不久，《马斯特里赫特条约》就应运而生。尽管依照德国"政治经济学派"之观点，欧元区财政和政治整合远远没有达到要求，然而欧元降生已经势不可挡。德国人从《马约》里所赢得 的胜利主要是两条。一是定下欧元区成员国财政政策的两条"红线"：年度财政赤字不得超过GDP的3%；国债总规模不得超过GDP的60%。二是坚持欧洲中央银行继承德意志联邦银行之政策哲学 ，拒绝挽救成员国金融危机。
债务危机爆发之后，德国人恍然大悟，发现自己赢得的《马约》两条金科玉律远远不是最后的胜利。欧元创生10年来，许多成员国（包括法国在内）早就"跨越"两条红线，德国人却只能听 之任之，无能为力，终于酿成债务危机。他们深深后悔当年没有定下严格的惩罚机制，以严惩那些肆无忌惮挥霍无度的成员国。与此同时，深陷危机的成员国却一再呼吁德国人慷慨解囊，挽 狂澜于既倒，一再呼吁欧洲中央银行无限制印刷钞票，学习美联储"量化宽松"，大举购买他们那些被连续下调评级的主权债券。德国人至今强硬拒绝如此"蛮横无理"之要求。然而，他们 承受的成员国内部指责和国际压力却越来越大，因为英国、美国和世界许多国家也都在跟着"喊话或起哄"，希望迫使德国人放弃"顽固"立场。
明白了上述"货币金融学派"和"政治经济学派"之激烈交锋，我们就能够很清晰地理解挽救欧债危机和拯救欧元所面临的基本困境。
德国总理默克尔的策略路线是"八字真言"：紧缩、减债、修约、放权。紧缩，就是深陷危机之各国必须采取切实可行的财政紧缩措施；减债，就是危机各国必须制定可行的减赤和减债计划 ；修约，就是修改欧元区经济货币联盟（EMU）的一系列条约，以强化欧元区内部的财政和政治整合，尤其是要制定严厉的惩罚措施，对那些肆无忌惮的高赤字、高债务国家施以铁腕处罚；放 权，就是欧元区成员国必须大幅度放弃财政主权，以建立欧元区统一的财政转移支付机制、惩罚机制和危机救助机制。
与此相对应，法国总统萨科齐也有"八字真言"：发债、干预、维权、增资。发债，就是欧盟或者其代理机构（譬如欧洲金融稳定基金EFSF）发行欧债统一债券（ＥＵＲＯＢＯＮＤ），以筹 集危机救助资金或者部分取代危机国家之主权债务。前不久欧盟发表绿皮书，宣布了一篮子发行统一欧债计划，背后主要支持者正是法国，却立刻遭到德国总理默克尔和财政部长朔伊布勒的 断然拒绝。干预，就是强烈要求欧洲中央银行立刻履行所谓最后贷款人功能，无限度购买危机国家债券，给市场提供流动性，以遏制危机进一步恶化和蔓延。维权，就是拒绝大幅度向欧盟移 交财政经济主权。法国政界有一股强硬反对让渡国家财政经济主权的势力，那就是著名的"戴高乐主义者"。萨科齐为捍卫总统宝座，自然不敢公然得罪"到高乐主义者"。增资，就是大规 模增加欧洲金融稳定基金（EFSF）之资金规模。10月27日欧盟峰会决定将该基金规模从之前的4400亿欧元提升到1万亿欧元，正是法国之主张。然而，一个多月过去了，EFSF之增资前景却愈加 暗淡。
比较默克尔和萨科齐两位领袖的"八字真言"，就不难看出他们之间的巨大"鸿沟"。如何尽快跨越鸿沟，达成妥协，正是欧洲两大领袖目前面临的最紧迫任务，也是全球翘首以待的大事。
我将德国总理默克尔、德意志联邦银行和其他政治家的策略概括为"悬崖勒马"。他们坚持原则，选择等待，一直要"逼迫"其他成员国"乖乖"接受德国条件之后，才有可能在最后一刻果 断出手。历史经验表明，德国策略往往奏效。到最后关头，其他成员国都会听从德国指挥。说到底，今日欧洲经济，就是德国主导的经济，今日欧洲就是一个德国主导的欧洲。我多次到欧洲 访问，那里的朋友们总是提醒我，千万不要低估德国经济。可不是吗？尽管其他国家深陷危机，2011年德国经济增速将达到3%！失业率持续下降。圣诞节期来临，德国人民的购物热情空前高 涨，消费信心指数显著上升。难怪连英国《金融时报》也发文感叹：德国人对南欧各国的危机难以感同身受，他们的问题竟然是：危机在哪里？难怪总理默克尔镇定自若，任凭各国拼命喊， "老娘"稳坐钓鱼台。默克尔八字真言，还可以简化为"德国三原则"：第一、欧洲中央银行不能无限制入市购买危机国家债券。第二、不能发行统一欧债，至少在财政整合机制完成之前不 能。第三、危机各国必须拿出认真可行的财政改革方案取信于民，取信于市场。
德意志联邦银行的态度尤其强硬，尽管它目前只是欧洲中央银行的一个成员，却依然对德国的货币、金融和经济政策有着举足轻重的影响力。该行新任行长魏德曼（Jens Weidmann）曾经担任 默克尔的经济顾问。11月30号晚上，魏德曼为Bundesbank―OMFIF第一次经济学家会议与会者举行晚宴。我向他提出两个"颇为鲁莽"的问题：第一、外媒大肆报道，说欧元区各国政府和公司 都在为欧元崩溃做预案，欧洲中央银行和德意志联邦银行有没有为此做预案？第二、全世界和欧元区其他成员国都在呼吁德国果断出手，有人说德国人采取"悬崖策略"，迫使其他成员国就 范，此话是否当真？魏德曼的回答直截了当。第一、我们坚信欧元不仅会生存下去，而且会愈来愈强大，我们每天都在为此努力，怎么会为欧元崩溃做预案！第二、德国人从来不会"迫使或 强迫"其他成员国做什么，我们所坚持的原则，符合欧元区各国的共同利益和长远利益，我们正在共同为此奋斗！
如论如何，欧债危机还会持续下去，也许最坏的日子还没有到来，或者很快就会迎来最困难、最危险的时刻！然而，从大历史、欧洲政治和国家政治的大视野来观察，有三点结论异常清晰。 第一、德国不会让欧元区崩溃（法国自然亦不会）。第二、德国的"悬崖勒马"策略和"八字真言"路线符合欧元区长远利益，必定奏效。第三、欧元诞生是一个伟大复杂的政治工程，欧元 的生存和成长壮大，将是一个更加伟大复杂的政治工程。挽救危机和拯救欧元，是为欧洲的梦想和荣耀而战斗。任重而道远，曲折而光明！
第二天，我到法兰克福参加德国中央银行、欧洲中央银行和货币金融机构官方论坛联合举办的一系列会议，波兰外长史无前例的激情喊话依然回荡在许多与会者心中，成为大家茶余饭后的话 题焦点。为什么波兰外长会如此强烈关心欧元的生存？欧元的生存和崩溃对整个欧洲尤其是东欧究竟意味着什么？会议期间，我询问波兰中央银行欧洲整合部的负责人Pawel Kowaleski先生。 他说："我想欧洲以外的朋友很难理解为什么我国外长会如此强烈呼吁德国拯救欧元。对于欧元区所有成员国和欧洲所有国家来说，欧元的生存或毁灭不是一个简单的货币金融和经济问题， 它与欧洲的命运息息相关，熟悉欧洲历史的人很容易理解这一点，也就很容易理解为什么波兰对欧元寄予如此厚望。我们渴望一个稳定和强大的欧元，我们渴望加入一个稳定和强大的欧元区 ，我们希望最近几年就能够加入欧元。我主管部门的职责就是全力促进波兰加入欧元区。然而，如果欧元区成员国不能以高度团结的精神，尽快采取决定性行动摆脱危机，并吸取过去12年的 经验和教训，波兰就会重新审视加入欧元区的计划。当然，我们对此将会非常失望和沮丧。"尽管他没有提及地缘政治和国家战略，但我明白他的意思。众所周知，波兰地处两个大国之间。 夹缝中生存的历史并不轻松愉快，曾经多次被邻国侵略和瓜分。冷战结束之后，波兰义无反顾地投身西欧怀抱，先后加入北约和欧盟，成为欧洲政治和经济整合最坚定的支持者之一。
1999年欧元诞生，被普遍欢呼为欧洲人民最辉煌和最成功的历史性壮举，它开启了人类货币历史的新纪元，首次创造出一个真正意义上的超主权货币，它集中体现了二战之后欧洲和解的最高 成就，它甚至凝聚了欧洲大陆千年历史的光荣和梦想。查理曼大帝、拿破仑和希特勒都梦想创造一个统一的欧洲。他们纵横欧洲大陆，挥舞刀与剑，激荡出一幕幕血与火的惨烈活剧，却没有 实现欧洲统一的伟大梦想。恰恰相反，无数战争尤其是两次世界大战的血腥毁灭，让欧洲几乎跌入万劫不复之深渊。痛定思痛，欧洲人民开始重新深刻反思他们的生存方式，决心彻底摆脱战 争和死亡的魔掌，以和平、经济、金融和货币为基本元素，来重新规划欧洲的未来。首先是1956年《罗马条约》重建欧共体，成为欧洲共同市场的先声；随之是1963年德法两国签署著名的《 爱丽舍宫协议》，宣布永远化干戈为玉帛，扫除了欧洲整合的最大障碍；此后，欧洲经济货币联盟（EMU）和单一货币构想迅速成为欧洲尤其是德法四代政治家的优先目标。
经济货币联盟和单一货币自始至终都不是一个纯粹的经济目标，它只是欧洲最终实现政治整合的第一步，它寄托了欧洲人民和政治领导人的多重目标。根据著名的《根舍报告》（1988年，时 任西德外长根舍给政府提交一份秘密报告，从国际战略角度极力推动西德政府创建单一货币），单一货币至少希望实现三大目标：（1）降低欧洲对美元霸权的依赖；（2）永久性地强化欧洲 汇率机制，从而进一步促进和强化欧洲单一市场之运作；（3）以单一货币为手段，促进欧洲的政治整合和吸引周边国家加入西欧大家庭。
自1960年代开始，单一货币的创建历史可谓是风雨兼程，历尽艰辛。从1960年代初期西德马克首次升值到1971年8月15日布雷顿森林体系崩溃的10年时间里，美元霸权、马克崛起、英镑衰落和 法郎动荡算是主旋律，一方面，欧洲各国对日益嚣张的美元霸权和美国政府肆无忌惮的通货膨胀政策忍无可忍，不断将大量美钞兑换为黄金，美国则以撤出军事基地和其他手段相威胁，试图 迫使欧洲各国"心甘情愿"持有大量美钞，为美国的财政赤字和国际收支赤字买单。国际战略考虑和冷战威胁确实让德国"相当听话"，尽力克制住将美钞兑换黄金的欲望，另一方面，西德 经济和马克的迅速崛起却让法国和其他国家深感不安，他们最担心的"德国主宰"幽灵又开始在欧洲上空盘旋。摆脱美元霸权、遏制和"管理"德国重新崛起，迅速成为欧洲尤其是法国政治 家的中心课题。
1971年布雷顿森林体系崩溃，欧洲货币体系立即陷入混乱的漩涡。法郎、里拉、英镑相继大幅贬值，马克则大幅升值。混乱的货币局势和动荡的货币汇率，成为欧洲单一市场有效运行的最大 障碍，成为欧洲经济稳定增长的最大威胁。很快，以西德马克为"锚货币"的欧洲货币体系开始浮出水面，并迅速从所谓"蛇形浮动汇率机制"进展到"欧洲汇率机制"（ERM），本质上形成 了以西德马克为中心的货币体系和货币区，单一货币的雏形越来越清晰，"欧洲货币单位"应运而生，是为单一货币之前身。
然而，最终刺激单一货币成为现实的主要事件却是德国重新统一。苏联崩溃和东欧解体让世界主要政治家始料未及，手忙脚乱。当时欧洲政治舞台的四大主角是西德总理科尔、苏联总书记戈 尔巴乔夫、法国总统密特朗和英国首相撒切尔。注定要改变欧洲和世界历史的伟大事件突然降临，四大主角自然是"各怀鬼胎"。面临德意志重新统一"千载难逢"的伟大历史机遇，科尔怎 么能够抑制住成为德国民族英雄的内心激情？他毫不犹豫地开始全力推进德国统一。以史为鉴的法国总统密特朗和英国首相撒切尔陷入两难困境：一方面深深忧虑重新统一的德国再度主宰欧 洲，甚至成为下一次欧洲大战的发动者，一方面又深深知道德国重新统一势不可挡。他们别无选择，唯一的战略就是"管理"德国统一（"管理德国统一"是密特朗发明的战略术语）。如何 管理呢？那就是迅速创建单一货币，以一个超主权货币和超主权中央银行来"遏制"德国或者说将德国牢牢"捆进"欧洲大家庭。超主权货币和超主权中央银行将极大地约束德国支配欧洲的 权力和能量，超主权货币和超主权中央银行将迫使德国和其他成员国共同分享治理欧洲的权力，超主权货币和超主权中央银行将让欧洲各国共同管理德国的"核武器"（密特朗形容德国经济 能量和马克货币影响力的"术语"），确保欧洲不再受德国支配，确保欧洲不再爆发战争。
追溯这一页令人心惊神荡、叹为观止的历史，我们就能够清晰地认识到，欧元自始至终就是一个宏大的政治工程，它不是欧洲货币、经济、金融自然演进的结果，也不是货币专家和经济学者 的巧妙设计，它是错综复杂的国际和国内政治力量交互作用之结果。欧元的成功取决于政治谋略的高超，它的危机源于政治设计的缺陷，它的生存必然还要取决于政治决策的英明和果断。
欧元诞生前11年（直至2010年），可以说非常成功，没有多少人想到它会陷入深重危机，更没有多少人会相信它有可能崩溃。欧元刚降生，就立刻成为全球第二大货币，与第一大货币美元的 汇率，迅速从1欧元 = 0.8美元升值到10欧元=1.6美元。从全球钞票流通量上看，欧元甚至超过美元。欧元之诞生为欧洲单一市场、金融服务业和实体经济之发展注入新的活力。2008年全球金 融海啸爆发，欧洲中央银行及时为金融市场提供流动性，赢得举世赞扬。当时许多人以为，假若没有欧元和欧洲中央银行，金融海啸必将给欧洲金融体系以重创。想不到，只过了三年，欧元 竟然成为欧债危机的"罪魁祸首"和"众矢之的"！人们几乎情不自禁地将欧债危机等同于欧元危机。
欧债危机就是欧元危机吗？二者究竟是什么关系？此一重要问题可分两个侧面来分析。第一个侧面：欧元单一货币乃是欧债危机酝酿和爆发之根源。顺理成章之结论就是：假若没有欧元，则 不会有欧债危机（或者至少不会如此严重的传染效应）；欲解决欧债危机和避免类似危机未来发生，则最好取消单一货币和解散欧元区。第二个侧面：单一货币不是欧债危机之根源，债务危 机另有根源。尽管如此，债务危机亦表明单一货币无法运行，至少无法依照目前模式运行。相应结论就是：摧毁单一货币绝非解决债务危机之良方，亦无法保证类似危机未来不再发生。相反 ，改革单一货币区之运行机制和治理结构，强化单一货币区之货币、金融和财政监督机制，尤其是深化欧元区之金融、财政和政治整合，才是解决危机之准确路线。若从地缘政治上来划分一 个观念地图，则美国和英国大体持第一说，德国、法国、北欧和东欧多数国家持第二说，深陷危机的南欧诸国和世界其他国家则在二说之间摇摆不定，莫衷一是。
要从理论上穷根究底，两大学说皆可以长篇大论，此非本文任务，暂且按下不表。须知自从1960年代欧洲各国开始迈向单一货币漫漫征途之时，即有两派观点之激烈争论，至今尘埃未定，依 旧左右着挽救危机和拯救欧元之战略、策略和政策。第一派观点为法国人所首倡和力主，认为货币联盟和单一货币必将极大促进欧盟经济和政治整合，所以应该全力推进货币联盟和单一货币 。我们可以称之为"货币金融学派"，即单一货币和货币联盟优先政治和经济整合。第二派观点为德国尤其是德国富有传奇色彩的中央银行（Bundesbank）所倡导和力主，坚持认为政治和经 济整合为货币联盟和单一货币之前提，必须首先全力推进政治、经济尤其是财政整合，然后方可有可行的单一货币和货币联盟。我们可以称之为"政治经济学派"，即政治经济整合预先货币 联盟和单一货币。此两派观点之激烈交锋，是全部欧元历史之主旋律。熟悉经济思想史的人当然明白，此两派论点都能看到蒙代尔最优货币区理论之"影子"。
很大程度上，1999年欧元诞生和欧元区随后的快速扩张，是"货币金融学派"取得的辉煌胜利，尤其是1990年德国谋求统一之时，号称"欧洲战略家"的密特朗迫切期望以货币联盟"遏制和 捆住"重新统一的德国，科尔则将国家统一置于最优先地位，所以就连德意志中央银行也不得不服从国家统一之"大义"，接受密特朗快速实现货币联盟和单一货币之要求，所以德国宣告统 一后不久，《马斯特里赫特条约》就应运而生。尽管依照德国"政治经济学派"之观点，欧元区财政和政治整合远远没有达到要求，然而欧元降生已经势不可挡。德国人从《马约》里所赢得 的胜利主要是两条。一是定下欧元区成员国财政政策的两条"红线"：年度财政赤字不得超过GDP的3%；国债总规模不得超过GDP的60%。二是坚持欧洲中央银行继承德意志联邦银行之政策哲学 ，拒绝挽救成员国金融危机。
债务危机爆发之后，德国人恍然大悟，发现自己赢得的《马约》两条金科玉律远远不是最后的胜利。欧元创生10年来，许多成员国（包括法国在内）早就"跨越"两条红线，德国人却只能听 之任之，无能为力，终于酿成债务危机。他们深深后悔当年没有定下严格的惩罚机制，以严惩那些肆无忌惮挥霍无度的成员国。与此同时，深陷危机的成员国却一再呼吁德国人慷慨解囊，挽 狂澜于既倒，一再呼吁欧洲中央银行无限制印刷钞票，学习美联储"量化宽松"，大举购买他们那些被连续下调评级的主权债券。德国人至今强硬拒绝如此"蛮横无理"之要求。然而，他们 承受的成员国内部指责和国际压力却越来越大，因为英国、美国和世界许多国家也都在跟着"喊话或起哄"，希望迫使德国人放弃"顽固"立场。
明白了上述"货币金融学派"和"政治经济学派"之激烈交锋，我们就能够很清晰地理解挽救欧债危机和拯救欧元所面临的基本困境。
德国总理默克尔的策略路线是"八字真言"：紧缩、减债、修约、放权。紧缩，就是深陷危机之各国必须采取切实可行的财政紧缩措施；减债，就是危机各国必须制定可行的减赤和减债计划 ；修约，就是修改欧元区经济货币联盟（EMU）的一系列条约，以强化欧元区内部的财政和政治整合，尤其是要制定严厉的惩罚措施，对那些肆无忌惮的高赤字、高债务国家施以铁腕处罚；放 权，就是欧元区成员国必须大幅度放弃财政主权，以建立欧元区统一的财政转移支付机制、惩罚机制和危机救助机制。
与此相对应，法国总统萨科齐也有"八字真言"：发债、干预、维权、增资。发债，就是欧盟或者其代理机构（譬如欧洲金融稳定基金EFSF）发行欧债统一债券（ＥＵＲＯＢＯＮＤ），以筹 集危机救助资金或者部分取代危机国家之主权债务。前不久欧盟发表绿皮书，宣布了一篮子发行统一欧债计划，背后主要支持者正是法国，却立刻遭到德国总理默克尔和财政部长朔伊布勒的 断然拒绝。干预，就是强烈要求欧洲中央银行立刻履行所谓最后贷款人功能，无限度购买危机国家债券，给市场提供流动性，以遏制危机进一步恶化和蔓延。维权，就是拒绝大幅度向欧盟移 交财政经济主权。法国政界有一股强硬反对让渡国家财政经济主权的势力，那就是著名的"戴高乐主义者"。萨科齐为捍卫总统宝座，自然不敢公然得罪"到高乐主义者"。增资，就是大规 模增加欧洲金融稳定基金（EFSF）之资金规模。10月27日欧盟峰会决定将该基金规模从之前的4400亿欧元提升到1万亿欧元，正是法国之主张。然而，一个多月过去了，EFSF之增资前景却愈加 暗淡。
比较默克尔和萨科齐两位领袖的"八字真言"，就不难看出他们之间的巨大"鸿沟"。如何尽快跨越鸿沟，达成妥协，正是欧洲两大领袖目前面临的最紧迫任务，也是全球翘首以待的大事。
我将德国总理默克尔、德意志联邦银行和其他政治家的策略概括为"悬崖勒马"。他们坚持原则，选择等待，一直要"逼迫"其他成员国"乖乖"接受德国条件之后，才有可能在最后一刻果 断出手。历史经验表明，德国策略往往奏效。到最后关头，其他成员国都会听从德国指挥。说到底，今日欧洲经济，就是德国主导的经济，今日欧洲就是一个德国主导的欧洲。我多次到欧洲 访问，那里的朋友们总是提醒我，千万不要低估德国经济。可不是吗？尽管其他国家深陷危机，2011年德国经济增速将达到3%！失业率持续下降。圣诞节期来临，德国人民的购物热情空前高 涨，消费信心指数显著上升。难怪连英国《金融时报》也发文感叹：德国人对南欧各国的危机难以感同身受，他们的问题竟然是：危机在哪里？难怪总理默克尔镇定自若，任凭各国拼命喊， "老娘"稳坐钓鱼台。默克尔八字真言，还可以简化为"德国三原则"：第一、欧洲中央银行不能无限制入市购买危机国家债券。第二、不能发行统一欧债，至少在财政整合机制完成之前不 能。第三、危机各国必须拿出认真可行的财政改革方案取信于民，取信于市场。
德意志联邦银行的态度尤其强硬，尽管它目前只是欧洲中央银行的一个成员，却依然对德国的货币、金融和经济政策有着举足轻重的影响力。该行新任行长魏德曼（Jens Weidmann）曾经担任 默克尔的经济顾问。11月30号晚上，魏德曼为Bundesbank―OMFIF第一次经济学家会议与会者举行晚宴。我向他提出两个"颇为鲁莽"的问题：第一、外媒大肆报道，说欧元区各国政府和公司 都在为欧元崩溃做预案，欧洲中央银行和德意志联邦银行有没有为此做预案？第二、全世界和欧元区其他成员国都在呼吁德国果断出手，有人说德国人采取"悬崖策略"，迫使其他成员国就 范，此话是否当真？魏德曼的回答直截了当。第一、我们坚信欧元不仅会生存下去，而且会愈来愈强大，我们每天都在为此努力，怎么会为欧元崩溃做预案！第二、德国人从来不会"迫使或 强迫"其他成员国做什么，我们所坚持的原则，符合欧元区各国的共同利益和长远利益，我们正在共同为此奋斗！
如论如何，欧债危机还会持续下去，也许最坏的日子还没有到来，或者很快就会迎来最困难、最危险的时刻！然而，从大历史、欧洲政治和国家政治的大视野来观察，有三点结论异常清晰。 第一、德国不会让欧元区崩溃（法国自然亦不会）。第二、德国的"悬崖勒马"策略和"八字真言"路线符合欧元区长远利益，必定奏效。第三、欧元诞生是一个伟大复杂的政治工程，欧元 的生存和成长壮大，将是一个更加伟大复杂的政治工程。挽救危机和拯救欧元，是为欧洲的梦想和荣耀而战斗。任重而道远，曲折而光明！
一、人口决定命运
人类社会由人组成，人是人类社会的细胞。作为人的集合名词，就是人口，它是包涵人的数量、质量与结构的集合。人类社会的一切活动都由人来完成，人是人类社会活动的主体，人是 人类社会所有竞争活动的承担者，人是人类社会所有实力的最终承载者，人是人类社会一切的创造者和所有者，人是一个民族和国家所有力量的最终源泉，因而人口实力是民族与国家实力的 核心，是一切民族与国家力量的源泉和实力的载体。
一个民族与国家的实力，寻根究源可归结为人口力量的实力与物质力量的实力。与此对应，人类社会的再生产从本质上来说就分为人口再生产与物质再生产。所以，一个民族与国家实力 发展的实质就是人口再生产能力的发展与物质再生产能力的发展。而人口再生产，不仅创造出人口再生产的生产者还创造出物质再生产的生产者。因此，人口再生产的发展变化不仅决定人口 再生产能力自身的发展变化，还要决定物质再生产能力的发展变化。因而人口再生产能力的发展变化决定一个民族与国家实力的长期发展变化，并最终决定一个民族与国家命运的长期转变― ―人口决定民族与国家的命运！
人是经济社会活动主体，人口是经济社会的有机生命体，是社会经济的生命承载者，因而人口变化对经济社会的发展变化具有决定性的作用。对人类社会来说，人口再生产不仅创造出人口 再生产的生产者，而且还创作出物质再生产的劳动者和需求者，因而人口再生产是人类社会的基础性再生产。在当今时代，人口再生产不仅创作出物质再生产活动主体――劳动者的再生产， 而且还是人力资本的再生产与知识技术创新者的再生产，因而人口再生产是推动物质再生产持续发展和社会持续发展进步的根本性再生产，是经济社会存在与发展的基础，人口最终决定经济 社会的长期发展变化――人口决定经济和社会的命运。
人口变化最终决定民族与国家的命运转折，人口变化最终主导经济社会状况的转变。每一个人都是民族与国家的一个细胞，每一个人都生活在一定的经济社会之中，每一个都无法逃脱人 口变化对自己工作、生活、甚至对自己命运的影响。人口就是人类社会的生命体，生命体的变化必然引起人类文明命运和我们每个人生活、工作、养老等无处不在的变化――人口的变化，必 然会影响到人类文明的命运和我们每个人的命运！
二、人类文明的人口困惑
困惑之一：人口再生产"公共产品私人供给的悲剧"
政府收了所得税，却不去创造未来的劳动者（一切所得税均源于劳动者的创造）；收了流转税（如增值税、消费税，最终由消费者买单），却不去创造未来的消费者；收了财产税，却不 去创造未来财富的创造者和续存者；收了现在劳动者的养老保险费去支付现在老人的养老金，却不去创造未来养老力量的实际供给者；发行了国债，把负担转给了未来人，但不创造未来承担 债务的劳动者（现在孩子越少未来人均劳动者国债负担越重）。企业也一样，购买了劳动力，却不去创造未来的劳动者；销售了产品，却不去创造未来的消费者；投资或获得了投资收益，却 不去创造未来经济的延续者。个人也可以像政府与企业一样，去投资或获取投资收益却可以不生产未来的劳动者和消费者；在社会这个人口平台上干一番事业却可以不生产组成这个社会的未 来人口；通过储蓄、投资、房产等不生孩子的方式养老却可以不去创造保证未来投资收益和使未来货币兑换成真正商品与服务的劳动人口。拿财产来说，比如股票、房产，若未来没有相应消 费者，它的价值将将为零，你的股票或房产在未来将一文不值。如俄罗斯远东的一些城镇，人没了，城空了，那些房产就不再具有任何价值。同样，企业未来的消费者没有了，股票也一文不 值。更重要的是，现在不生孩子，未来的劳动者没了，所有货币都无法兑换商品和劳务，都变成了一堆废纸――现在孩子越少，货币在未来就贬值的越厉害，没有孩子则货币价值降为零，别 人还愿意生孩子就是我们每个人的福气和幸运。
人类文明存在、发展和延续的根本――人口再生产，在实际上却成了"公共产品"：人人都可以从他人的人口再生产贡献上获得人口再生产收益，而且人口再生产者根本无法阻止别人" 搭便车"！ 大家都可以去投资，但投资的未来收益必须以未来有相应的劳动者和消费者做保证，这个保证就是充足的人口再生产。你可以不生孩子，若保证未来投资有收益，必须有别人多生 孩子。同样，你可以在一个国家奋斗你的事业，你可以在一个社会干你的一番作为，只要有别人生孩子，国家与社会能够健康延续，这一切不是问题。只要别人继续生孩子，只要人口健康的 存在，你的生活、你的工作、你的奋斗、你的事业、你的财富都可以继续自由的存在，自己不生孩子也可以享受养老。也即是说，大家都可以享受人口再生产的收益，大家都可以"搭"别人 人口再生产的"便车"。这样，物质再生产活动的收益是个人的，但维持物质再生产收益的成本――人口再生产的费用、时间精力消耗和机会成本代价却是个人的。人人都可以使用他人的人 口再生产所带来的社会收益，而不必支付任何费用，这就是人口再生产的公共产品性质。物质再生产的产权明确，是私人产品，每个人都有生产它的积极性。但人口再生产的收益却是公共产 品，而成本却像私人产品一样由个人支付。于是，就产生了"公共产品私人供给的悲剧"：人人都想搭人口再生产的"便车"而不想支付人口再生产的成本，人口再生产的供给远远小于未来 社会的需求，人类的低生育率就不可避免了。
整个社会的物质再生产和财产价值再生产，都是由人口再生产创造的。人口再生产创造了劳动者，也就创造了持续的物质再生产。人口再生产创造了消费者和财产需求者，投资得以收益 ，财产得以保值升值。一个社会所有的产品服务再生产、财富再创造和价值保值升值，都是人口再生产的贡献。人口再生产是一切价值创造和财富价值存在的创造者，人口再生产的总收益就 是整个社会的价值创造量和财富价值量。但作为人口再生产者的个人，其人口再生产直接收益相比于巨大的社会收益来说却是九牛一毛。人口再生产创造或维系了整个社会的一切，但人口再 生产者却从自己子女身上仅得到一小笔可怜的"投资所得"。对于人口再生产这个公共收益却私人支付成本的"公共产品"，现代人怎么可能有"生产"或"投资"的积极性呢？
中国却很奇怪，作为具有很大公共产品性质的人口再生产，不仅不支付公共费用，反而又惩罚人口再生产者。人口再生产具有巨大的正外部性，其绝大部分收益都以正外部性的方式流向 了社会，就像基础知识生产一样。就其人口再生产巨大的总收益来说，平均父母所获的直接个人收益至多也不会超过10%，实际可能连1%都不到。按照"谁受益谁支付成本"的原则，那社会至 少应向父母支付90%以上的人口再生产费用和机会成本损失，否则就是对父母的不公平，而现在中国所谓的"社会抚养费"毫无科学依据。如果要征收的话，应该向超过一定年龄不生或只生一 个孩子的人征收，然后向生孩子的父母支付。中国"社会抚养费"的逻辑就是：中国孩子不是祖国的花朵、不是民族的未来、不是国家的希望，而是人民排放的"污染物"，谁多"污染"就 罚谁！若孩子与贪官相比，谁是中国的"污染"？如果中国拿抓计划生育劲头去严抓反腐败，不知人民、国家与民族的现在与未来要比抓计划生育好多少倍。
困惑之二：养孩子能力随发展而降低
社会有两种类型的生产部门，人力型部门与物力型部门。物力型部门随着知识技术进步，劳动生产率较快的提高，因而工资也较快的提高，如工业生产部门。人力型部门，劳动生产率基 本不变，或提高很慢，或者随着发展反而降低。如小学教育，由于追求质量，不断向小班制发展，劳动生产率反而随发展降低了。但是，虽然人力型部门的劳动生产率基本不变，但要求和物 力型部门一样要求同样的工资增长率。由于养孩子成本主要由人力型部门构成，随着发展，必然导致养孩子成本增长速度快于人均实际收入增长速度。结果，随着经济发展，养孩子的能力不 可避免的降低了！比如在中国，改革开放三十多年来，养孩子人均成本增长的速度远高于多数国民人均收入增长的速度，导致中国人越来越养不起孩子，连养一个孩子的"白领"阶层现在都 成了"孩奴"。
与养孩子类似，养老成本增长的速度也高于平均收入增长的速度。特别是，随着经济社会与医疗科技的发展，人口预期寿命越来越长，而医疗与照顾成本又随寿命而快速递增（越老费用 越高）。所以，随着经济发展，养老能力降低，发达国家养老越来越难和城市养老比落后农村养老难的现实就是最好的证明。
随着发展，随着老人寿命持续延长和老年人口比重持续升高，人类社会面临养孩子成本与养老成本的双边快速提高。对于老人，社会、国家或子女不能养。而孩子不能罢工，不能游行示 威，没有选票，不能对政府说"养孩子优先"；胎儿不能说"让我生下来活下来吧"；精子和卵子不能说"让我们自由结合吧"。这就意味着老人将越来越多的占用更多社会资源，养孩子或 鼓励生育的资源将被养老挤占。又由于养孩子成本的快速提高，年轻人养孩子或国家鼓励生育的实际能力将更快速的下滑。结果，人类越发展越养不起孩子，人类文明越走越支付不起人口再 生产费用。而长期低生育率又意味着大衰落或灭亡，难道人类的发展使人类步入了死亡之路？
困惑之三：人口再生产边缘化
随着发展，人类的活动范围越来越广，每个人越来越多的投入到社会的物质再生产体系之中，人口再生产的直接物质再生产机会成本越来越高，人口再生产被边缘化了。你要工作，你要 生存，你要奋斗，你要成就你的理想，你要成就一番事业，生孩子养孩子也许就被你认为是负担是累赘了。尤其是女性，随着受教育水平提高，随着越来越多的投入到物质再生产之中，生孩 子养孩子的机会成本越来越高。
随着教育的延长，随着城市化工业化的推进，人们成家立业越来越被往后推移。尤其是女性，教育的延长，生活工作的压力，结婚尤其是生子越被后推，人口再生产在快速颠簸高竞争高 压力的现在社会中不知被丢到哪里去了。
困惑之四：思想与偏好的改变
"多子多福"、"养儿（女）防老"、"不孝有三，无后为大"、"传香火"等等，对多生多育的思想偏好在现在社会和思想的冲击下几乎灭绝了。随着"思想解放"，自由享乐主（尤 其是性自由享乐主义，影响了通过性对人口再生产的偏好）、无孩子无负担主义等思想的泛滥，人类其他民族文明也面临相似的问题，对生孩子养孩子的偏好越来越低，各民族的传统生育文 化受到不同程度的冲击。偏好影响或决定需求，对生孩子养孩子的偏好严重弱化或失去，必然导致对"孩子产品"需求的减少或失去。现在人生育意愿不断降低，丁克主义的蔓延，重要原因 就是这种思想与偏好改变的结果。
生孩子延续人类文明，生育是一个民族与国家实力增长的第一生产力。当生育愿望不断降低的时候，人类文明就难以避免低生育率的危机，民族与国家的实力发展必将失去后续动力。而 中国，在现在社会经济机制和思潮之下，在几十年来铺天盖地、全方位的计划生育宣传和"只生一个好"的教育之下，中华传统生育文化几乎已经完全损毁，生育愿望在世界倒数就不难理解 了。
困惑之五：经济发展导致生存成本与压力升高
随着经济发展，医疗、教育、住房、结婚、生子等成本不断升高，人的立世起点成本越来越高，复杂而又高速运转的社会体系更让人难以进入并轻松生活在其中，但世界却未给每个人相 同的能力、机遇、家庭资本和更好适应这个体系的能力与保障体系，高度的竞争与膨胀的物质主义、成就需求和面子需求又加剧压力，结果人们尤其是中低收入人群（特别是年轻人）的生存 压力反而随发展而提高，（相同人均GDP）在贫富差距大、社会保障与民主发展水平低、宗教信仰低和生育率低的国家更加如此。古人建房子的能力没有现在人高，古人的医疗科技水平也没有 现在人高，但现在人的住房、医疗压力更大。与一千年前相比，与一百年前相比，与三十年前相比，我们更发达了，但我们的生活压力却越来越高了，更多的人耐不住这个压力而自杀。
随着经济发展进程，年轻人既面临养孩子和养老人成本的升高，又面临养自己与体面生活成本的提高。随着发展所导致的低生育率、老龄化的到来和人口结构恶化下经济社会状况的变差 ，年轻人的压力似乎朝着更高方向发展。难道人类越发展，人们就越难以生存了？生存压迫着年轻人，也就压迫着人口再生产，而这个压迫却是由人类自身经济发展所导致的。难道人类要面 临发展与延续的两难选择？
困惑之六：避孕与堕胎技术
对性自由和孩子负担思想之下，避孕和堕胎技术被认为是对人类的解放。本来，若没有避孕与堕胎技术，导致人类文明人口再生产危机的上述困惑可以因对性爱的需求而避免。但有了这 些技术，人类再生产危机的社会经济机制就顺利的进行了。不知这项技术，到底是解放了人类还是自由自绝的灭亡了人类。当然，更根本的问题是现在社会的社会经济机制。
在缺乏避孕与堕胎技术的过去，即使一个民族的生育文化不够强劲，这个民族一般也会因自然的两性结合而自动延续下来。如果碰上好的生存环境，在安宁的状态下，没有避孕与堕胎技 术的过去还可以使民族幸运的兴旺繁衍开来。由于那时猛兽、自然灾害、暴政、战争和瘟疫的存在，缺乏医疗条件，儿童死亡率高，还经常出现人口暴减。由于缺乏避孕和堕胎技术，人类保 持了较高的生育率。在高死亡率之下，由于高出生率做保证，人类或民族才得以延续下来。其实在过去，至少有一部分妇女也并不想一性爱就要面对生孩子，只不过是没有选择技术可供选择 罢了。如果有这种选择的自由，可能人类已经灭亡了。有人埋怨毛泽东没有更早的开展计划生育（如马寅初），那是因为缺乏避孕技术。还有人认为毛泽东鼓励生育导致了新中国建国初期的 高生育率，这种认为是错误的，在缺乏避孕与堕胎技术的条件下鼓励与不鼓励生育是一样的，鼓励生育并不能再让妇女多生孩子。
困惑之七：生育的微观基础遭破坏
家庭是社会的细胞，是人口再生产的微观基础。在现在思想和社会经济机制之下，离婚率越来越高，晚婚或不婚越来越多，第三者也更普遍，结婚成本与条件越来越高，家庭不是组合难 度加大就是更易被破坏，人口再生产的微观基础越来越差。离婚、不婚、晚婚和婚姻爱情家庭的不稳固，都在降低生育率。
困惑之八：生育能力降低
2009年11月9日《北京晚报》第15版发布该报调查结果显示中国80后不育不孕率竟然高达20%，也就是说每5个中国80后就有一个患有不孕不育症，这意味着我们民族的繁衍能力已经大为下 降。由于现在生活生产方式，由于各种污染和食品的不安全或有意无意的"污染"添加，导致人类的生育能力呈不断下滑的趋势，甚至有人预言50年后人类失去自然生育能力。
不仅人类的生育能力在"自然"的降低，还有"种族阴谋分子"企图以输出含反生育基因的转基因食品或转基因种子来破坏其他民族的生育能力，以达到消灭"低等人种"、降低它国人 口实力和阴谋其资源或生存空间的目的。
中国在缺乏对转基因食品安全论证的情况下，2009年就成了全世界第一个也是唯一一个批准种植转基因主粮的国家（目前转基因技术主要被欧美掌握，但转基因食品在欧美却遭到强烈抵制） 。美国的孟山都公司从2001年至今在广西广大农民不知情的情况下已经推广了上千万亩转基因玉米，在多数中国人还不知道转基因有何可能危害的情况下许多中国人食用的就是美国转基因种 子产的转基因大豆油。恩道尔在他的《粮食危机》中说美国孟山都公司销往发展中国家的转基因玉米种子是含有反生育基因的。据新华网2008年11月13日报道说奥地利研究人员发现长期食用 美国孟山都公司转基因玉米的实验鼠生育能力下降，而且后代重量轻、体质弱。
困惑之九：低生育率会陷入恶性循环而难以自拔
现在人类社会存在和发展的模式是：人口再生产创造出物质再生产的劳动者和消费者→物质再生产，也即经济得以存在和健康循环→然后以物质再生产成果支持人的生存发展和人口再生 产的持续进行→人口再生产再次促进经济社会的发展→经济社会再次影响人口再生产。人类社会总是处于这样一个循环之中。如果这个循环是良好的，人类社会就能够健康的可持续存在和发 展。如果这个循环是恶性的，人类社会将处于衰亡的危机之中。
消费创造需求，需求创造就业，就业获得收入，收入支持人口再生产。也即是人类消费与收入的健康循环维持了人口再生产的健康持续发展。在任何一个国家，总是孩子与年轻人口超前 消费而中老年人口滞后消费，低生育率、老龄化的必然结果就是消费需求长期不振。一切投资需求皆源于最终消费，而一切最终消费都源于人的需求，低生育率、孩子与年轻人口减少、人口 萎缩的必然结果就是投资需求长期不振。人口再生产作为经济社会的基础，低生育率必然最终导致经济社会问题严重恶化。由人口经济社会规律的总和所决定，任何一个经济体，长期的生育 率低下最终会导致长期的"失业魔鬼"、青年失业问题和青年压力沉重。一个社会，谁来生孩子？年轻人生孩子，但低生育率的恶性循环首先危害和危害最大的就是年轻人。
由人口再生产对经济社会的基础性作用和人口经济社会规律所决定，低生育最终会形成这样一个恶性循环：由于生育率低，新生消费人口与消费旺盛的年轻人口不足或整体消费人口衰减 ，造成消费不足，导致产能过剩、投资不足和财富相对或绝对的大幅缩水，继而加重经济低迷和民生压力大，促使生育率继续低下；由于生育率低，老龄化严重，政府与社会养老负担重，用 于发展的资源少，发展成本上升，发展能力下降，导致政府与社会压力的增大和生育率的继续低下；由于生育率低，人力资本的供应力下降，企业竞争力下降，导致国内经济不景气和人才外 流，又进一步加剧企业竞争力下降，继续经济不景气和生育率低下；由于生育率低，造成人口老化，收入提高的能力下降，加之经济不景气，个人消费与投资信心不足，反而又导致收入、消 费、投资三者相对或绝对下滑和生育率低下；由于生育率低，造成经济不景气和国内企业竞争力不足，导致就业压力增大，尤其是年轻人的就业压力更大，促使生育率持续走低；由于生育率 低，最终导致政府收支严重恶化，造成政府减缓社会压力与鼓励生育的能力大为降低，生育率依旧走低。由于上述恶性循环和及其导致的生育率持续低下，使人口与社会陷入持续萎缩的陷阱 和衰落的螺旋，使人口、经济、民族、国家陷入恶性循环而难以自拔。
中国很奇怪，自己人为的逼迫自己提前并加速要走上这个恶性循环。强制计划生育和一胎政策和社会经济思想文化机制一起让中国生育率十分低下，导致经济社会的有机体――人口结构 不断恶化。人口是经济社会的生命体，生命体的恶化必然带来经济社会发展基础的恶化，最终再次伤害人口再生产并走向恶性循环。现在计划生育强制和提倡少生孩子，必然减少未成年人消 费减少并提高劳动参与率，恶化内需、减少就业岗位并加剧就业竞争压力。而未来，由于老龄化迅速发展、消费旺盛的年轻人口快速减少和劳动力的高速下滑，最终导致中国年轻人压力沉重 ，严重抑制中国的人口再生产，加速并大大加重中国走向这个恶性循环。
困惑之十：政府也失灵
由于人口再生产属于公共产品，在它的供给方面，市场这只"看不见的手"一定会失灵，导致供给严重不足。所以应该由政府这只"看得见的手"去弥补市场失灵，由政府为大家或社会 提供"人口再生产"这个公共产品。但政府在人口再生产方面也失灵了。现在的政府，即可以无偿的从现在劳动者和消费者身上获得税收，也可以无偿的通过政府负债来从未来人口身上透支 财政收入。也即是说，本届政府可以无偿的使用人口再生产的收益，还可以不去支付任何人口再生产费用，甚至还可以通过透支人口再生产来获取短期收益；本届政府有获得过去人口再生产 收益的权利，却没有为未来造人的义务；人口再生产是未来政治家的公共产品，但没有现在的政治家乐意毫无补偿的去支付私人成本。鼓励人口再生产，在政治上同样也是公共产品，所以必 然面临政治上的严重供给不足。
只有持续造人，才能持续造物。只有人口的可持续发展才能有未来经济、社会、民族、国家的可持续发展。现在鼓励生孩子，可以为未来经济社会发展注入强劲的人力资源和人力资本动 力（最根本的动力），可以为民族和国家的长期发展注入最核心最持久最强大的能量。由于人力资本边际收益递增，物力资本边际收益递减，人力资本收益率高于物力资本，所以鼓励生育就 是最佳的发展选择――不仅可以挽救发展危机，为未来注入强劲发展动力，更是一种高收益的投资。可现在出生的孩子，15年后才能变成劳动人口，一般也只有20年后才能变成真正的劳动供 给和带动房产、汽车、电子电器等产业消费潮的到来。政治人物一般连任两届，最多在位8到10年，但人口再生产的长周期性决定即使他能连任三届四届，鼓励生育的未来经济社会发展成果也 不会在他任内显现。同样，要化解未来重老龄化的经济、社会、民主与政治压力，要根本解决低生育率下的国家发展危机和民族发展危机，最根本的措施还是现在大力鼓励生育，但这些"重 大贡献"的成果依旧不会在政治家任期内显现。有人说："政客关心的是下一次选举，政治家关心的是下一代。"但真正把未来放在首要位置的真正政治家有几个？哪一个国家的制度能够保 证政治家更关心未来？可悲的是，基本都是选择短期行为。对政治家来说，鼓励生育是私人成本，收益却是公共产品。尽管鼓励生育利人民利国家利民族未来，但由于"公共产品私人供给的 悲剧"，政治家对鼓励生育总是动力不足，很难有爱国的政治家真正大力鼓励生育，更难有十分爱国的政治家为拯救民族和国家的低生育率危机而把人口问题放在首要位置。"公共产品私人 供给的悲剧"决定人类的低生育率危机将不可避免的到来，而且还没有制度保证人类能够战胜这场危机。
在中国，很奇怪，尽管中国已经处于危险的超低生育率，政府不仅不鼓励生育，还要用计划生育抑制中国的人口再生产。由于人口再生产的长期性，孩子总要先被抚养，而不能立即变成 劳动者去创造GDP，所以在短期内计划生育总是有利于提高人口红利和人均GDP，可以提高政治家的业绩，还可以让政府和各级官员有一笔"计划生育收入"。这对政治家和各级官员来说，尤 其是对计划生育部门来说，计划生育总可以获得当期个人收益，而未来却由全体中国人去支付计划生育成本。现在的年轻人减少、民工荒、老龄化飞速发展、养老危机苗头和低生育率导致的 就业压力大，都是计划生育成本的显现，人民不得不承受它，而真正的低生育率大危机还在后头。所以，计划生育是"私人产品社会供给"，是人民支付成本，而政府尤其是计划生育部门获 得收益。如果改变人口政策转而鼓励生育，现在政府和政治家不仅失去原有收益，还要支付转变成本，而转变人口政策和鼓励生育的未来收益却是人民的、大家的和未来政府与政治家的。因 而，转变人口政策也存在"公共产品私人供给的悲剧"。 尽管中国总和生育率在1991年就显著低于了世代更替水平，未来人口减少已成定势，只不过是现在多数中国人还未活到预期寿命，总 人口数量因人们晚死而虚增（由于在未来必定会死，由晚死增加的人口必然会倒过来再减少）。2000年人口普查显示中国总和生育率已经低到超危险的1.22，2005年1%人口抽查显示中国总和 生育率也仅有危险的1.33。这样的超低危险生育率，意味着未来经济、社会、民族、国家的大危机，无论如何都应该立即停止计划生育转而鼓励生育。但由于计划生育在政治上是"私人产品 公共供给（权力受益人民支付成本）"，转变人口政策和鼓励生育是"公共产品私人供给"，所以中国人口政策转变之难就不难理解了。
对权力所有者来说，计划生育的收益是个人的，成本是人民的。这就像一个只有靠向社会大量排污才能生产少数人使用产品的企业，利益动机决定权力总是更喜欢继续计划生育，尽管这 对人民、对国家、对民族未来来说代价是十分沉重的。对于生孩子，生多少本来是人民自己的事，但政府以国家的名义拿走了这项权利，并从这项权利中获取"私人利润"。生孩子是公共产 品性质很大的公共产品，本应该由社会或国家支付主要成本。但有了计划生育，国家不仅不支付这项成本，权力所有者还拿它获利。于是在"公共产品私人供给的悲剧"基础之上又产生了" 人民权利政府寻租的悲剧"，中国的计划生育乱象和超低生育率就可想而知了。
无论是经济制度，还是政治制度，还是思想文化力量，现在社会都越来越鼓励"造物不造人"、"用人不造人"。人类的文明，似乎已经走上了自绝的道路。任何一个文明，只要人口再 生产被轻视被边缘化，只要生育率持续低于世代更替水平（维持人口不增也不减的生育率水平），大衰落是必然，灭亡也只是时间问题，现在人口再多也不例外。
根据《世界人口状况报告》，现在已经有70多个国家和地区的总和生育率（平均每位妇女一生的生育数量，以下所称生育率皆指总和生育率）低于2.1，而且人类的生育率已经处于长期下 滑的趋势。根据联合国人口基金会2009年的数据，现在全球平均每个妇女生2.6个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.6个。现在全球平均总和生育率高于世代更 替水平主要是落后国家多生孩子的贡献。随着发展中国家经济社会的不断发展，人口再生产的"公共产品私人供给的悲剧"将不断显现，现在经济社会文化政治机制最终将使全球总和生育率 将低于世代更替水平，人类文明不久就会面临空前的低生育率危机。
人类社会由人组成，人是人类社会的细胞。作为人的集合名词，就是人口，它是包涵人的数量、质量与结构的集合。人类社会的一切活动都由人来完成，人是人类社会活动的主体，人是 人类社会所有竞争活动的承担者，人是人类社会所有实力的最终承载者，人是人类社会一切的创造者和所有者，人是一个民族和国家所有力量的最终源泉，因而人口实力是民族与国家实力的 核心，是一切民族与国家力量的源泉和实力的载体。
一个民族与国家的实力，寻根究源可归结为人口力量的实力与物质力量的实力。与此对应，人类社会的再生产从本质上来说就分为人口再生产与物质再生产。所以，一个民族与国家实力 发展的实质就是人口再生产能力的发展与物质再生产能力的发展。而人口再生产，不仅创造出人口再生产的生产者还创造出物质再生产的生产者。因此，人口再生产的发展变化不仅决定人口 再生产能力自身的发展变化，还要决定物质再生产能力的发展变化。因而人口再生产能力的发展变化决定一个民族与国家实力的长期发展变化，并最终决定一个民族与国家命运的长期转变― ―人口决定民族与国家的命运！
人是经济社会活动主体，人口是经济社会的有机生命体，是社会经济的生命承载者，因而人口变化对经济社会的发展变化具有决定性的作用。对人类社会来说，人口再生产不仅创造出人口 再生产的生产者，而且还创作出物质再生产的劳动者和需求者，因而人口再生产是人类社会的基础性再生产。在当今时代，人口再生产不仅创作出物质再生产活动主体――劳动者的再生产， 而且还是人力资本的再生产与知识技术创新者的再生产，因而人口再生产是推动物质再生产持续发展和社会持续发展进步的根本性再生产，是经济社会存在与发展的基础，人口最终决定经济 社会的长期发展变化――人口决定经济和社会的命运。
人口变化最终决定民族与国家的命运转折，人口变化最终主导经济社会状况的转变。每一个人都是民族与国家的一个细胞，每一个人都生活在一定的经济社会之中，每一个都无法逃脱人 口变化对自己工作、生活、甚至对自己命运的影响。人口就是人类社会的生命体，生命体的变化必然引起人类文明命运和我们每个人生活、工作、养老等无处不在的变化――人口的变化，必 然会影响到人类文明的命运和我们每个人的命运！
二、人类文明的人口困惑
困惑之一：人口再生产"公共产品私人供给的悲剧"
政府收了所得税，却不去创造未来的劳动者（一切所得税均源于劳动者的创造）；收了流转税（如增值税、消费税，最终由消费者买单），却不去创造未来的消费者；收了财产税，却不 去创造未来财富的创造者和续存者；收了现在劳动者的养老保险费去支付现在老人的养老金，却不去创造未来养老力量的实际供给者；发行了国债，把负担转给了未来人，但不创造未来承担 债务的劳动者（现在孩子越少未来人均劳动者国债负担越重）。企业也一样，购买了劳动力，却不去创造未来的劳动者；销售了产品，却不去创造未来的消费者；投资或获得了投资收益，却 不去创造未来经济的延续者。个人也可以像政府与企业一样，去投资或获取投资收益却可以不生产未来的劳动者和消费者；在社会这个人口平台上干一番事业却可以不生产组成这个社会的未 来人口；通过储蓄、投资、房产等不生孩子的方式养老却可以不去创造保证未来投资收益和使未来货币兑换成真正商品与服务的劳动人口。拿财产来说，比如股票、房产，若未来没有相应消 费者，它的价值将将为零，你的股票或房产在未来将一文不值。如俄罗斯远东的一些城镇，人没了，城空了，那些房产就不再具有任何价值。同样，企业未来的消费者没有了，股票也一文不 值。更重要的是，现在不生孩子，未来的劳动者没了，所有货币都无法兑换商品和劳务，都变成了一堆废纸――现在孩子越少，货币在未来就贬值的越厉害，没有孩子则货币价值降为零，别 人还愿意生孩子就是我们每个人的福气和幸运。
人类文明存在、发展和延续的根本――人口再生产，在实际上却成了"公共产品"：人人都可以从他人的人口再生产贡献上获得人口再生产收益，而且人口再生产者根本无法阻止别人" 搭便车"！ 大家都可以去投资，但投资的未来收益必须以未来有相应的劳动者和消费者做保证，这个保证就是充足的人口再生产。你可以不生孩子，若保证未来投资有收益，必须有别人多生 孩子。同样，你可以在一个国家奋斗你的事业，你可以在一个社会干你的一番作为，只要有别人生孩子，国家与社会能够健康延续，这一切不是问题。只要别人继续生孩子，只要人口健康的 存在，你的生活、你的工作、你的奋斗、你的事业、你的财富都可以继续自由的存在，自己不生孩子也可以享受养老。也即是说，大家都可以享受人口再生产的收益，大家都可以"搭"别人 人口再生产的"便车"。这样，物质再生产活动的收益是个人的，但维持物质再生产收益的成本――人口再生产的费用、时间精力消耗和机会成本代价却是个人的。人人都可以使用他人的人 口再生产所带来的社会收益，而不必支付任何费用，这就是人口再生产的公共产品性质。物质再生产的产权明确，是私人产品，每个人都有生产它的积极性。但人口再生产的收益却是公共产 品，而成本却像私人产品一样由个人支付。于是，就产生了"公共产品私人供给的悲剧"：人人都想搭人口再生产的"便车"而不想支付人口再生产的成本，人口再生产的供给远远小于未来 社会的需求，人类的低生育率就不可避免了。
整个社会的物质再生产和财产价值再生产，都是由人口再生产创造的。人口再生产创造了劳动者，也就创造了持续的物质再生产。人口再生产创造了消费者和财产需求者，投资得以收益 ，财产得以保值升值。一个社会所有的产品服务再生产、财富再创造和价值保值升值，都是人口再生产的贡献。人口再生产是一切价值创造和财富价值存在的创造者，人口再生产的总收益就 是整个社会的价值创造量和财富价值量。但作为人口再生产者的个人，其人口再生产直接收益相比于巨大的社会收益来说却是九牛一毛。人口再生产创造或维系了整个社会的一切，但人口再 生产者却从自己子女身上仅得到一小笔可怜的"投资所得"。对于人口再生产这个公共收益却私人支付成本的"公共产品"，现代人怎么可能有"生产"或"投资"的积极性呢？
中国却很奇怪，作为具有很大公共产品性质的人口再生产，不仅不支付公共费用，反而又惩罚人口再生产者。人口再生产具有巨大的正外部性，其绝大部分收益都以正外部性的方式流向 了社会，就像基础知识生产一样。就其人口再生产巨大的总收益来说，平均父母所获的直接个人收益至多也不会超过10%，实际可能连1%都不到。按照"谁受益谁支付成本"的原则，那社会至 少应向父母支付90%以上的人口再生产费用和机会成本损失，否则就是对父母的不公平，而现在中国所谓的"社会抚养费"毫无科学依据。如果要征收的话，应该向超过一定年龄不生或只生一 个孩子的人征收，然后向生孩子的父母支付。中国"社会抚养费"的逻辑就是：中国孩子不是祖国的花朵、不是民族的未来、不是国家的希望，而是人民排放的"污染物"，谁多"污染"就 罚谁！若孩子与贪官相比，谁是中国的"污染"？如果中国拿抓计划生育劲头去严抓反腐败，不知人民、国家与民族的现在与未来要比抓计划生育好多少倍。
困惑之二：养孩子能力随发展而降低
社会有两种类型的生产部门，人力型部门与物力型部门。物力型部门随着知识技术进步，劳动生产率较快的提高，因而工资也较快的提高，如工业生产部门。人力型部门，劳动生产率基 本不变，或提高很慢，或者随着发展反而降低。如小学教育，由于追求质量，不断向小班制发展，劳动生产率反而随发展降低了。但是，虽然人力型部门的劳动生产率基本不变，但要求和物 力型部门一样要求同样的工资增长率。由于养孩子成本主要由人力型部门构成，随着发展，必然导致养孩子成本增长速度快于人均实际收入增长速度。结果，随着经济发展，养孩子的能力不 可避免的降低了！比如在中国，改革开放三十多年来，养孩子人均成本增长的速度远高于多数国民人均收入增长的速度，导致中国人越来越养不起孩子，连养一个孩子的"白领"阶层现在都 成了"孩奴"。
与养孩子类似，养老成本增长的速度也高于平均收入增长的速度。特别是，随着经济社会与医疗科技的发展，人口预期寿命越来越长，而医疗与照顾成本又随寿命而快速递增（越老费用 越高）。所以，随着经济发展，养老能力降低，发达国家养老越来越难和城市养老比落后农村养老难的现实就是最好的证明。
随着发展，随着老人寿命持续延长和老年人口比重持续升高，人类社会面临养孩子成本与养老成本的双边快速提高。对于老人，社会、国家或子女不能养。而孩子不能罢工，不能游行示 威，没有选票，不能对政府说"养孩子优先"；胎儿不能说"让我生下来活下来吧"；精子和卵子不能说"让我们自由结合吧"。这就意味着老人将越来越多的占用更多社会资源，养孩子或 鼓励生育的资源将被养老挤占。又由于养孩子成本的快速提高，年轻人养孩子或国家鼓励生育的实际能力将更快速的下滑。结果，人类越发展越养不起孩子，人类文明越走越支付不起人口再 生产费用。而长期低生育率又意味着大衰落或灭亡，难道人类的发展使人类步入了死亡之路？
困惑之三：人口再生产边缘化
随着发展，人类的活动范围越来越广，每个人越来越多的投入到社会的物质再生产体系之中，人口再生产的直接物质再生产机会成本越来越高，人口再生产被边缘化了。你要工作，你要 生存，你要奋斗，你要成就你的理想，你要成就一番事业，生孩子养孩子也许就被你认为是负担是累赘了。尤其是女性，随着受教育水平提高，随着越来越多的投入到物质再生产之中，生孩 子养孩子的机会成本越来越高。
随着教育的延长，随着城市化工业化的推进，人们成家立业越来越被往后推移。尤其是女性，教育的延长，生活工作的压力，结婚尤其是生子越被后推，人口再生产在快速颠簸高竞争高 压力的现在社会中不知被丢到哪里去了。
困惑之四：思想与偏好的改变
"多子多福"、"养儿（女）防老"、"不孝有三，无后为大"、"传香火"等等，对多生多育的思想偏好在现在社会和思想的冲击下几乎灭绝了。随着"思想解放"，自由享乐主（尤 其是性自由享乐主义，影响了通过性对人口再生产的偏好）、无孩子无负担主义等思想的泛滥，人类其他民族文明也面临相似的问题，对生孩子养孩子的偏好越来越低，各民族的传统生育文 化受到不同程度的冲击。偏好影响或决定需求，对生孩子养孩子的偏好严重弱化或失去，必然导致对"孩子产品"需求的减少或失去。现在人生育意愿不断降低，丁克主义的蔓延，重要原因 就是这种思想与偏好改变的结果。
生孩子延续人类文明，生育是一个民族与国家实力增长的第一生产力。当生育愿望不断降低的时候，人类文明就难以避免低生育率的危机，民族与国家的实力发展必将失去后续动力。而 中国，在现在社会经济机制和思潮之下，在几十年来铺天盖地、全方位的计划生育宣传和"只生一个好"的教育之下，中华传统生育文化几乎已经完全损毁，生育愿望在世界倒数就不难理解 了。
困惑之五：经济发展导致生存成本与压力升高
随着经济发展，医疗、教育、住房、结婚、生子等成本不断升高，人的立世起点成本越来越高，复杂而又高速运转的社会体系更让人难以进入并轻松生活在其中，但世界却未给每个人相 同的能力、机遇、家庭资本和更好适应这个体系的能力与保障体系，高度的竞争与膨胀的物质主义、成就需求和面子需求又加剧压力，结果人们尤其是中低收入人群（特别是年轻人）的生存 压力反而随发展而提高，（相同人均GDP）在贫富差距大、社会保障与民主发展水平低、宗教信仰低和生育率低的国家更加如此。古人建房子的能力没有现在人高，古人的医疗科技水平也没有 现在人高，但现在人的住房、医疗压力更大。与一千年前相比，与一百年前相比，与三十年前相比，我们更发达了，但我们的生活压力却越来越高了，更多的人耐不住这个压力而自杀。
随着经济发展进程，年轻人既面临养孩子和养老人成本的升高，又面临养自己与体面生活成本的提高。随着发展所导致的低生育率、老龄化的到来和人口结构恶化下经济社会状况的变差 ，年轻人的压力似乎朝着更高方向发展。难道人类越发展，人们就越难以生存了？生存压迫着年轻人，也就压迫着人口再生产，而这个压迫却是由人类自身经济发展所导致的。难道人类要面 临发展与延续的两难选择？
困惑之六：避孕与堕胎技术
对性自由和孩子负担思想之下，避孕和堕胎技术被认为是对人类的解放。本来，若没有避孕与堕胎技术，导致人类文明人口再生产危机的上述困惑可以因对性爱的需求而避免。但有了这 些技术，人类再生产危机的社会经济机制就顺利的进行了。不知这项技术，到底是解放了人类还是自由自绝的灭亡了人类。当然，更根本的问题是现在社会的社会经济机制。
在缺乏避孕与堕胎技术的过去，即使一个民族的生育文化不够强劲，这个民族一般也会因自然的两性结合而自动延续下来。如果碰上好的生存环境，在安宁的状态下，没有避孕与堕胎技 术的过去还可以使民族幸运的兴旺繁衍开来。由于那时猛兽、自然灾害、暴政、战争和瘟疫的存在，缺乏医疗条件，儿童死亡率高，还经常出现人口暴减。由于缺乏避孕和堕胎技术，人类保 持了较高的生育率。在高死亡率之下，由于高出生率做保证，人类或民族才得以延续下来。其实在过去，至少有一部分妇女也并不想一性爱就要面对生孩子，只不过是没有选择技术可供选择 罢了。如果有这种选择的自由，可能人类已经灭亡了。有人埋怨毛泽东没有更早的开展计划生育（如马寅初），那是因为缺乏避孕技术。还有人认为毛泽东鼓励生育导致了新中国建国初期的 高生育率，这种认为是错误的，在缺乏避孕与堕胎技术的条件下鼓励与不鼓励生育是一样的，鼓励生育并不能再让妇女多生孩子。
困惑之七：生育的微观基础遭破坏
家庭是社会的细胞，是人口再生产的微观基础。在现在思想和社会经济机制之下，离婚率越来越高，晚婚或不婚越来越多，第三者也更普遍，结婚成本与条件越来越高，家庭不是组合难 度加大就是更易被破坏，人口再生产的微观基础越来越差。离婚、不婚、晚婚和婚姻爱情家庭的不稳固，都在降低生育率。
困惑之八：生育能力降低
2009年11月9日《北京晚报》第15版发布该报调查结果显示中国80后不育不孕率竟然高达20%，也就是说每5个中国80后就有一个患有不孕不育症，这意味着我们民族的繁衍能力已经大为下 降。由于现在生活生产方式，由于各种污染和食品的不安全或有意无意的"污染"添加，导致人类的生育能力呈不断下滑的趋势，甚至有人预言50年后人类失去自然生育能力。
不仅人类的生育能力在"自然"的降低，还有"种族阴谋分子"企图以输出含反生育基因的转基因食品或转基因种子来破坏其他民族的生育能力，以达到消灭"低等人种"、降低它国人 口实力和阴谋其资源或生存空间的目的。
中国在缺乏对转基因食品安全论证的情况下，2009年就成了全世界第一个也是唯一一个批准种植转基因主粮的国家（目前转基因技术主要被欧美掌握，但转基因食品在欧美却遭到强烈抵制） 。美国的孟山都公司从2001年至今在广西广大农民不知情的情况下已经推广了上千万亩转基因玉米，在多数中国人还不知道转基因有何可能危害的情况下许多中国人食用的就是美国转基因种 子产的转基因大豆油。恩道尔在他的《粮食危机》中说美国孟山都公司销往发展中国家的转基因玉米种子是含有反生育基因的。据新华网2008年11月13日报道说奥地利研究人员发现长期食用 美国孟山都公司转基因玉米的实验鼠生育能力下降，而且后代重量轻、体质弱。
困惑之九：低生育率会陷入恶性循环而难以自拔
现在人类社会存在和发展的模式是：人口再生产创造出物质再生产的劳动者和消费者→物质再生产，也即经济得以存在和健康循环→然后以物质再生产成果支持人的生存发展和人口再生 产的持续进行→人口再生产再次促进经济社会的发展→经济社会再次影响人口再生产。人类社会总是处于这样一个循环之中。如果这个循环是良好的，人类社会就能够健康的可持续存在和发 展。如果这个循环是恶性的，人类社会将处于衰亡的危机之中。
消费创造需求，需求创造就业，就业获得收入，收入支持人口再生产。也即是人类消费与收入的健康循环维持了人口再生产的健康持续发展。在任何一个国家，总是孩子与年轻人口超前 消费而中老年人口滞后消费，低生育率、老龄化的必然结果就是消费需求长期不振。一切投资需求皆源于最终消费，而一切最终消费都源于人的需求，低生育率、孩子与年轻人口减少、人口 萎缩的必然结果就是投资需求长期不振。人口再生产作为经济社会的基础，低生育率必然最终导致经济社会问题严重恶化。由人口经济社会规律的总和所决定，任何一个经济体，长期的生育 率低下最终会导致长期的"失业魔鬼"、青年失业问题和青年压力沉重。一个社会，谁来生孩子？年轻人生孩子，但低生育率的恶性循环首先危害和危害最大的就是年轻人。
由人口再生产对经济社会的基础性作用和人口经济社会规律所决定，低生育最终会形成这样一个恶性循环：由于生育率低，新生消费人口与消费旺盛的年轻人口不足或整体消费人口衰减 ，造成消费不足，导致产能过剩、投资不足和财富相对或绝对的大幅缩水，继而加重经济低迷和民生压力大，促使生育率继续低下；由于生育率低，老龄化严重，政府与社会养老负担重，用 于发展的资源少，发展成本上升，发展能力下降，导致政府与社会压力的增大和生育率的继续低下；由于生育率低，人力资本的供应力下降，企业竞争力下降，导致国内经济不景气和人才外 流，又进一步加剧企业竞争力下降，继续经济不景气和生育率低下；由于生育率低，造成人口老化，收入提高的能力下降，加之经济不景气，个人消费与投资信心不足，反而又导致收入、消 费、投资三者相对或绝对下滑和生育率低下；由于生育率低，造成经济不景气和国内企业竞争力不足，导致就业压力增大，尤其是年轻人的就业压力更大，促使生育率持续走低；由于生育率 低，最终导致政府收支严重恶化，造成政府减缓社会压力与鼓励生育的能力大为降低，生育率依旧走低。由于上述恶性循环和及其导致的生育率持续低下，使人口与社会陷入持续萎缩的陷阱 和衰落的螺旋，使人口、经济、民族、国家陷入恶性循环而难以自拔。
中国很奇怪，自己人为的逼迫自己提前并加速要走上这个恶性循环。强制计划生育和一胎政策和社会经济思想文化机制一起让中国生育率十分低下，导致经济社会的有机体――人口结构 不断恶化。人口是经济社会的生命体，生命体的恶化必然带来经济社会发展基础的恶化，最终再次伤害人口再生产并走向恶性循环。现在计划生育强制和提倡少生孩子，必然减少未成年人消 费减少并提高劳动参与率，恶化内需、减少就业岗位并加剧就业竞争压力。而未来，由于老龄化迅速发展、消费旺盛的年轻人口快速减少和劳动力的高速下滑，最终导致中国年轻人压力沉重 ，严重抑制中国的人口再生产，加速并大大加重中国走向这个恶性循环。
困惑之十：政府也失灵
由于人口再生产属于公共产品，在它的供给方面，市场这只"看不见的手"一定会失灵，导致供给严重不足。所以应该由政府这只"看得见的手"去弥补市场失灵，由政府为大家或社会 提供"人口再生产"这个公共产品。但政府在人口再生产方面也失灵了。现在的政府，即可以无偿的从现在劳动者和消费者身上获得税收，也可以无偿的通过政府负债来从未来人口身上透支 财政收入。也即是说，本届政府可以无偿的使用人口再生产的收益，还可以不去支付任何人口再生产费用，甚至还可以通过透支人口再生产来获取短期收益；本届政府有获得过去人口再生产 收益的权利，却没有为未来造人的义务；人口再生产是未来政治家的公共产品，但没有现在的政治家乐意毫无补偿的去支付私人成本。鼓励人口再生产，在政治上同样也是公共产品，所以必 然面临政治上的严重供给不足。
只有持续造人，才能持续造物。只有人口的可持续发展才能有未来经济、社会、民族、国家的可持续发展。现在鼓励生孩子，可以为未来经济社会发展注入强劲的人力资源和人力资本动 力（最根本的动力），可以为民族和国家的长期发展注入最核心最持久最强大的能量。由于人力资本边际收益递增，物力资本边际收益递减，人力资本收益率高于物力资本，所以鼓励生育就 是最佳的发展选择――不仅可以挽救发展危机，为未来注入强劲发展动力，更是一种高收益的投资。可现在出生的孩子，15年后才能变成劳动人口，一般也只有20年后才能变成真正的劳动供 给和带动房产、汽车、电子电器等产业消费潮的到来。政治人物一般连任两届，最多在位8到10年，但人口再生产的长周期性决定即使他能连任三届四届，鼓励生育的未来经济社会发展成果也 不会在他任内显现。同样，要化解未来重老龄化的经济、社会、民主与政治压力，要根本解决低生育率下的国家发展危机和民族发展危机，最根本的措施还是现在大力鼓励生育，但这些"重 大贡献"的成果依旧不会在政治家任期内显现。有人说："政客关心的是下一次选举，政治家关心的是下一代。"但真正把未来放在首要位置的真正政治家有几个？哪一个国家的制度能够保 证政治家更关心未来？可悲的是，基本都是选择短期行为。对政治家来说，鼓励生育是私人成本，收益却是公共产品。尽管鼓励生育利人民利国家利民族未来，但由于"公共产品私人供给的 悲剧"，政治家对鼓励生育总是动力不足，很难有爱国的政治家真正大力鼓励生育，更难有十分爱国的政治家为拯救民族和国家的低生育率危机而把人口问题放在首要位置。"公共产品私人 供给的悲剧"决定人类的低生育率危机将不可避免的到来，而且还没有制度保证人类能够战胜这场危机。
在中国，很奇怪，尽管中国已经处于危险的超低生育率，政府不仅不鼓励生育，还要用计划生育抑制中国的人口再生产。由于人口再生产的长期性，孩子总要先被抚养，而不能立即变成 劳动者去创造GDP，所以在短期内计划生育总是有利于提高人口红利和人均GDP，可以提高政治家的业绩，还可以让政府和各级官员有一笔"计划生育收入"。这对政治家和各级官员来说，尤 其是对计划生育部门来说，计划生育总可以获得当期个人收益，而未来却由全体中国人去支付计划生育成本。现在的年轻人减少、民工荒、老龄化飞速发展、养老危机苗头和低生育率导致的 就业压力大，都是计划生育成本的显现，人民不得不承受它，而真正的低生育率大危机还在后头。所以，计划生育是"私人产品社会供给"，是人民支付成本，而政府尤其是计划生育部门获 得收益。如果改变人口政策转而鼓励生育，现在政府和政治家不仅失去原有收益，还要支付转变成本，而转变人口政策和鼓励生育的未来收益却是人民的、大家的和未来政府与政治家的。因 而，转变人口政策也存在"公共产品私人供给的悲剧"。 尽管中国总和生育率在1991年就显著低于了世代更替水平，未来人口减少已成定势，只不过是现在多数中国人还未活到预期寿命，总 人口数量因人们晚死而虚增（由于在未来必定会死，由晚死增加的人口必然会倒过来再减少）。2000年人口普查显示中国总和生育率已经低到超危险的1.22，2005年1%人口抽查显示中国总和 生育率也仅有危险的1.33。这样的超低危险生育率，意味着未来经济、社会、民族、国家的大危机，无论如何都应该立即停止计划生育转而鼓励生育。但由于计划生育在政治上是"私人产品 公共供给（权力受益人民支付成本）"，转变人口政策和鼓励生育是"公共产品私人供给"，所以中国人口政策转变之难就不难理解了。
对权力所有者来说，计划生育的收益是个人的，成本是人民的。这就像一个只有靠向社会大量排污才能生产少数人使用产品的企业，利益动机决定权力总是更喜欢继续计划生育，尽管这 对人民、对国家、对民族未来来说代价是十分沉重的。对于生孩子，生多少本来是人民自己的事，但政府以国家的名义拿走了这项权利，并从这项权利中获取"私人利润"。生孩子是公共产 品性质很大的公共产品，本应该由社会或国家支付主要成本。但有了计划生育，国家不仅不支付这项成本，权力所有者还拿它获利。于是在"公共产品私人供给的悲剧"基础之上又产生了" 人民权利政府寻租的悲剧"，中国的计划生育乱象和超低生育率就可想而知了。
无论是经济制度，还是政治制度，还是思想文化力量，现在社会都越来越鼓励"造物不造人"、"用人不造人"。人类的文明，似乎已经走上了自绝的道路。任何一个文明，只要人口再 生产被轻视被边缘化，只要生育率持续低于世代更替水平（维持人口不增也不减的生育率水平），大衰落是必然，灭亡也只是时间问题，现在人口再多也不例外。
根据《世界人口状况报告》，现在已经有70多个国家和地区的总和生育率（平均每位妇女一生的生育数量，以下所称生育率皆指总和生育率）低于2.1，而且人类的生育率已经处于长期下 滑的趋势。根据联合国人口基金会2009年的数据，现在全球平均每个妇女生2.6个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.6个。现在全球平均总和生育率高于世代更 替水平主要是落后国家多生孩子的贡献。随着发展中国家经济社会的不断发展，人口再生产的"公共产品私人供给的悲剧"将不断显现，现在经济社会文化政治机制最终将使全球总和生育率 将低于世代更替水平，人类文明不久就会面临空前的低生育率危机。
自2008年以来的美国金融危机，拖拖拉拉延续至今，连带引发了欧洲债务危机以及中国的通货膨胀危机，至今看不到走出危机的尽头。
为什么美国会爆发这场后果如此严重的金融危机？似乎至今没有见到深刻简要的说明。一些说法只是泛泛而谈什么这是美国长期低利率造成的恶果。至于美国为什么长期实行低利 率，却没有人提出让人信服的理由。最可笑的是台湾一位相当知名的所谓"经济学家"竟然说只因为美联储的那帮人都是白痴――所以才实行了让美国破产的长期低利率的市场政策，从而导 致国际危机的大爆发。其实这种说法才是真正的白痴！
在本文中，笔者试图尽可能简化地描述出美国引爆的这场金融危机形成的流程及真正的原因。
1 ）首先需要明确一个前提：就是现存的美元霸权是美国国家的最高利益，它给美国带来巨大利益。
这种霸权的根本机制就是美国直接可以通过印刷钞票来支付任何费用――而这种机制却也是美国金融危机爆发的根源之一，后面将会说到。
美国就凭着这个美元的特权，建立了全球最强的军队，最强的媒体，最强的科技能力，最强的经济实力。
所以使得美国成为全球唯一超级大国的真正原因，既非由于他实行自由市场经济――其实美国自身是共济会金融财阀垄断宏观经济的非自由市场经济；也并非由于它的民主制，而完全是由于 美国拥有美元霸权。
同时美元霸权还有一个好处，就是由美国自己建立金融游戏规则，建立世界上的会计结算标准，信用评级标准和体系。而美国也是唯一能控制和监督美元流向的国家――这一条很重要，它意 味着美国可以运用上述条件，以金融手段定向地冲击某个国家或某个经济体；从而可以将自身的危机转嫁给他国（例如引爆欧债危机）。
美元霸权能给美国带来这么巨大的利益，美国当然永远不会愿意主动放弃美元霸权。一直以来美国不惜一切手段地打压欧元就是出于这个原因。可以这样说，任何可能威胁到美元霸权的国家 或者地区，都是美国必须严厉打击的对象。
好了，这个前提说清楚了，我们就可以解释美元霸权是如何导致美国和全世界的金融危机的。
通过下面的描述大家能很清楚了解一直以来人们都在问的问题――美国为什么要长时间实行零利率的货币政策？美国的钱都流向哪儿了？从而也能了解为什么美国一直要压迫人民币短期内的 大幅升值。
2）最近20年来，世界发展中国家经济迅速成长，国际贸易每年以约 10％以上的速度增长。如此迅速成长的国际贸易，理论上也需要与此相适应的用于国际支付的国际货币的同比增长，也 就是需要美元的同比增长。只有这样，国际贸易才能顺利进行。
如果没有同等比例的美元投入市场，那么就会出现两种结果：
１、美元供不应求（通货不足），致使美元长期大幅度升值。这是美国不可能承受的，因为这样会对美国产业形成致命打击。
２、在美元出现短缺之后，进行国际贸易的国家会寻求其他能替代美元的货币，如欧元、人民币等。这样欧元、人民币就会迅速抢占美元的市场份额，从而在世界范围内蚕食美元的 货币霸权地位。
而这两种结果都是美国不可能接受的。因此美国必须供应世界市场相同比例不断增长的美元，就是说美国必须不断加印钞票。
但是当美元大量印出来后，这些美元如何投入世界市场呢？美国的做法就是长时间实施零利率政策，从而刺激和促成美国民间资本的外向投资与消费。
这样一来，大量增加印出的美元，就可以通过美联储下属银行流到国际投资者和最终消费者手中，通过投资者和消费者的大量投资和消费，美元就流布到世界各地。
从美元的上述印刷和流出的过程来看，我们理所当然会得出这样的一个认知：就是每年世界贸易的增加部分，有相当大的部分都是被美国吸取和消费了。所以美国也一直是世界贸易中购买力 最强、最大的国际市场。
原因并不仅是美国人自己想消费这个部分，也是美国不得不消费这个部分。因为如果美国不扩大消费的话，全球市场上就得不到足够的美元供应，就会出现上面所论述的那两个结果。
换句话说，美国为了保持美元的霸权地位，制造国际贸易逆差是其题中当然之义，这种逆差也是美国所必须承受的！
3）这些每年以10%以上的速度印刷出来的美元，通过国际贸易流向广大的发展中国家，如中国、印度等。
对于美国来说，流出的这么多美元，如果没有合理控制，后果也将是不可想象的。因为，不受美国约束的美元很可能回流美国冲击美国自身经济，造成美国市场的通货膨胀。
例如，当美国股市好的时候，大批来自世界各地的美元就会流入美国股市，就可能会无限地推高美国股市。而这些自外部世界回流的热钱，会使得美国市场的资产价格发生膨胀，物价大幅上 涨。
然而如果在美国股市低迷的时候，又会使得投资者群起抛售美元及其资产，从而使美元汇价下降。
总之就是：不受美国监控的美元，也很可能造成美国自身经济的巨幅动荡。因此为了吸收和管理这些国外美元，美国就设计了多种投资方式，让这些国外美元即使重新回流美国，也能重新掌 控在美国经济控制者的手里，不会自发流入或流出，从而严重冲击美国经济。
在这些国家控制手段中，最重要的一种工具就是美国国债。换句话说，美国国债就是美国吸纳发散到世界各地的美元的最重要的国家金融工具。通过这种金融工具，美国使得大量新印刷出来 的纸币美元，主要都转移到美国国债上――从而就完成了一个循环：纸币美钞从美国流出，又回到美国的经济管理者手中。
然而通过国债让美元回流到美国，却是要付代价的。这种代价就是美国的国债利息。
因此，对美国来说，美国每年巨额增长着的国债，也就意味着美国每年必须以国家信誉为担保，来对美国国债的持有人支付巨额的国债利息。
4）从正常经济思维的角度来说，上述这种循环是不可能长久地持续的。因为这种做法直接就是一个全球顶级的庞氏集资骗局――这个骗局意味着：以不断扩大债务来吸引资金，以骗 来的资金来支付投资者的利息，其结果必然是债务越积越多，如果最终有一天资金供应断档，这骗局就会要爆掉。
美国的金融决策层当然深刻地知道这一点。因此，他们的决策方向始终就是要想方设法地削减存留在国外政府和民间投资者手中的美元数量和美国国债数额。
这种削减有两种手段，一种手段是正数式削减，还有一种手段是负数式削减。
一、正数削减意味着美国必须减少美元的发行和削减美国的对外赤字、政府赤字和国债销售数额。但是这意味着美国给自己制造衰退，又是美国所不能接受的。
二、负数削减意味着通过美元的大幅贬值、通过美债对全球外币含金量的不断贬值，或者通过操作他国货币的持续升值，也可以无形地削减美元存量和美债的实质存量（即使表面数额未改变 ）。
总之，只有不断消减国外持有的美元和美国国债数量，美元的这种循环魔术才能持续进行，美元作为世界霸权的地位也才能维持下去。
5）那么事实上，美国如何消减美国的国债呢？
这些年来，美国主要做这样几件事情：
一、利用美国国债的回流资金，建立世界上最强大吓人的超强军队，借以威慑一切潜在的对手，防止对美国霸权形成挑战。从而美国抢占世界经济政治的至高点，硬性压制世界各国。
二、对外发动战争，打击对美元地位形成威胁的国家。
从美国最近几年打的几场战争，可以清楚看出来后面都有战略性的经济涵义：
例如攻击和占领阿富汗，美国实际是为了在亚欧大陆中楔上一个楔子，从而阻止中、欧大陆桥的连接，防止出现亚欧大陆经济的一体化（所以美国一直高度警惕和关注中国的高铁运行。美国 最近曾集中网络舆论力量打击中国的高铁事业，目前又在谋求自内而外地使中国的铁路企业私有化）。从而防止自身实体产出能力不断下降的美国经济，被一体化的欧亚大陆经济所边缘化。
再如占领伊拉克和攻击利比亚、叙利亚和伊朗，都是为了控制中东的石油产出和输出。
表面上，美国在战争胜利后并没有直接占领控制伊拉克、利比亚的油田。但是实际上，美国需要的不仅是石油更是与石油关联的金融利益。所以美国至少在目前并不需要直接控管这些国家的 油田。
三、美国利用美元是世界支付货币及美国主导制定的世界贸易规则，通过定向控制美元流动来冲击某些国家的经济，从而制造机会洗劫世界各个国家的美元储备，并控制该国经济。
我们能清楚地看到，80年代的日本、90年代的东南亚及21世纪初的南美洲，都是美国在全球范围内回收美元洗劫其金融财富的杰作。现在要剃羊毛的国家已经轮到了中国。
美国不断有意识地制造和引爆国际金融危机――危机所到之处，那些国家的外汇（主要是美元）储备无一例外地被洗劫一空。
因此，真正从一次次的国际金融危机中获利的还是美国。在每一次金融危机之后，美国总是比以前变得更加强大。
6）许多国人至今完全不了解美元与石油的金融关系。
人们只知道1970年尼克松总统宣布美元与黄金价格脱钩，导致布雷顿体系的崩溃。但很少有人知道1971年还有一个基辛格通过沙特阿拉伯与欧佩克缔结的秘密协议。这个协议确定美元与欧佩 克的石油销售挂钩――美元必须作为欧佩克石油贸易的唯一结算货币手段。
这就意味着，世界上任何国家不论多么反美，只要你想通过欧佩克国家买进石油，你就必须拥有美元。这也就意味着：只要世界各国存在石油需求、存在石油贸易和价格，那么无论美元怎样 贬值，也不会发生崩溃――除非欧佩克产油国自己拒绝收纳美元了。
本来在欧佩克组织中，确实有几个不听话的人物――主要就是伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲、叙利亚的阿萨德和目前伊朗的领袖们。所以美国就必须让这四个国家的所谓"独裁者"下台 ，因为这是维系美元作为石油美元的不可替代地位以及维持美元作为唯一国际通货的霸权地位所必须的！
（同样道理，美国目前竭力制造网络舆论，试图拆解和私有化中国的国有制石油体系。美国正在渗透和试图控制中国的煤炭能源和核能源事业。最终目标就是控制中国这个次大能源消费国的 全部能源供应。）
为什么对于美国来说，以色列国家的存在无比重要？因为只有通过以色列，美国共济会才可能维持和强化美国在中东的政治渗透和军事威慑地位，进而形成美国从事实上控制中东政局、控制 欧佩克组织，从而控制世界各国经济发展的能源命脉。
7）多年来，美国通过以美元来控制国际石油贸易，已经形成了如下一种循环：
――各国只能以美元来买石油，
――油价通过美国不断制造的中东危机而不断攀升，
――欧佩克取得巨额石油美元份额
――欧佩克主要国家用巨额的"石油美元"，购买美国国债、股票或债券
――巨额美元资本回流美国，对冲掉美国相当一部分的滥发美元，减弱美元不断贬值的危害。
这样一来，以石油和美国国债作为美元币值的两大担保物，美国就再也不用担心美元汇价的崩溃。
欧佩克不会让美元崩盘，因此必须不断限产，从而推高国际油价来对冲美元持续贬值造成的收益损失。
购买美债的国家也如同已被美国绑架――不得不为了维持美债资产价格而不断扩大美债购买，从而不断吸纳市场上增发的美元。否则自身已经购买的美元资产就会蒙受巨大的损失。
而美国，则持续不间断地继续扩大美元的输出，推动美元的不断贬值，同时让其他国家承担经济损失来消化美元的这种贬值。
8）当前伊朗危机与战争即将爆发的真正原因是：
原油价格在过去一个半月内已走出独立行情，最大上涨幅度达到36%，领先于所有商品，乃至于大多数宏观经济周期商品（比如钢和铜等）走出了反向行情，就是这一变故将至的先兆。
11月18日，联合国通过沙特提出的议案，呼吁伊朗履行《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员的罪行的公约》，将所有参与刺杀沙特驻美国大使阴谋的人绳之以法。这就使得美国可以 不经国际法庭审判，通过联合国决议而将这一"莫须有"罪名强加在伊朗头上。鉴于美国和北约此前利用联合国"禁飞区"协议空袭利比亚，这可视为美国和以色列已经为突然袭击伊朗扫除 了国际政治上的障碍。
以往美国和以色列高级官员也曾多次威胁对伊朗动武，往往不了了之。最近的一次是在2008年7月，几乎可以说是一触即发。当时国际原油价格因此飙升到了每桶147美元。但由于高油价 推高了美国的通货膨胀，加速刺破了次贷泡沫，美国金融危机全面爆发。那时倘若袭击伊朗，美国收益有限，而付出代价太大，故不得不暂时停止行动。奥巴马上台后，针对自身的重大软肋 ，美国开放海岸石油开发，大力推进生物能源，美国对中东石油的依赖程度已有所降低。去年12月，美国甚至首次成为汽油的净出口国，这使得美国对伊朗动武的顾忌也就大为减少。
美、以所强调的攻击理由――伊朗很快可制造核武器，也是一个重要原因。由于以色列是弹丸小国，缺乏战略纵深，一旦伊朗获得核武器，并具备了投送能力，则以色列随时可能面临灭顶之 灾，至少以色列超强的常规军事力量在中东将完全被伊朗的核威慑所抵消。所以，不管美国是否已下定决心，以色列对伊朗动武一直处于箭在弦上的状态。
美、以对伊朗的军事行动，因美军陆军力量能力有限，且在阿富汗、伊拉克耗损太大，士气低落，所以仍将以空袭为主。主要目标还是用空中力量把伊朗打烂，政治打乱，使得伊朗无力向中 东渗透。并借机封锁波斯湾，将国际原油价格推高到每桶150美元甚至是200美元。同时推高世界粮价。这样还将使得中国的通货膨胀指数推高至10%，甚至15%以上，加速中国楼市泡沫的雪崩 。
中国的宏观调控正进入最关键时期。楼市目前已进入下跌通道，如果下跌达到30%~40%，有利于楼市和经济软着陆，促进经济结构调整；但如果下跌到50%以上，则可能诱发金融危机。
在这一时刻，如果美国和以色列袭击伊朗，引发石油价格、世界粮价双双飙升，那么中国的CPI也将出现相当程度的飙升，使得房贷还贷数额也被迫大幅提高，将出现越来越多的房贷断供现象 。假如到时在内地的约2万亿美元的热钱加速离场，则不能排除出现金融雪崩的局面。
9）关于美国的美元霸权的这个循环大致讲完了，我们回头总结一下。大体上就是以下这样一个模型：
1、世界经济的发展促进贸易的发展
2、贸易导致世界需要更多的美元
3、美国要想维持其世界霸权的地位必须提供与世界贸易增长相适应的美元
4、这些美元就通过零利率的方式贷给了投资者和消费者
5、通过投资者的投资和消费者的消费，这些发行的美元迅速的进入世界市场，流入发展中国家，相当部分成为世界各国的外汇储备
6、美国为了管理这些散流在世界各地的美元就开展多种形式的美元投资方式，在全球范围内回收美元，使美元重新回到美国国内，最主要的就是借助美国国债
7、这些回流美元是需要支付高额利息的，因此导致美国债务的迅速增长
8、这种债务是美国不可承受的，美国要通过多种手段来消减这些债务
9、必须设法消减现有债务之后，美国才有能力进入本循环开始另一次循环。
以上简化的循环模式使我们一眼就能看出这个循环能得以往复的一个关键点，就是，美国必须要通过多种方式和手段消减债务，如果不能消减债务，美国的这种循环就不可能持续。
其实这个简单的循环模型，本质上就是美国巧取豪夺其他国家的财富，否则美国的经济发展就不能得到持续！
这本质上是一种国际强盗的行为。所以从这个意义上说，美国确实是一个吸血的魔鬼国家，是世界各国的掠夺者，其特点跟武侠小说中的邪恶武功吸星大法是一样的！
格林斯潘不是在最近的国会上公然说――以美元为本位的美国债务，其实是不用偿还的！？其真正奥妙和意义就在于此。对美国来说，这所有的一切――美元超发，美债超发，油价跌涨，对 外战争，金融危机，打着自由民主旗号的政治、文化和意识形态输出；都如同魔术和游戏。纯属逗人们玩呢！
10）在20世纪最后的几十年里，世界经济发展速度不是很快。成长起来的主要是一些中、小经济体，如日本，亚洲四小龙等，这些国家及地区的力量，无论是在政治经济等方面都不可能与美 国抗衡。
因此我们看到美国逼迫日本签订广场协议，东南亚经济危机、南美洲的金融危机等等一系列事件。美国都顺利地以此实施其转嫁美元危机的计划。这些国家在遭受美国发动的金融洗劫之后， 无一例外是美元储备被国际金融大鳄们洗劫一空，国民经济陷入停滞和混乱，一蹶不振。
但世界进入21世纪之后，国际经济发展模式出现了重大变化。那就是以前以小经济体为主引导的世界经济成长，转变成以中国带头的发展中国家中最大经济体引导下的国际经济成长。
并且一些新兴的大经济体（包括俄罗斯）还是有核力量的国家。它们不仅经济发展快，科技军事的发展也都很迅速。当今几个大的新兴经济体正在成为美国愈来愈难啃动的硬石头。美国以前 用来洗劫中小经济体的金融危机方式，在这些大国身上很难起作用。
我们看到2000年后中国外汇储备迅速增长的过程，同时也是美国国债迅速成长的过程――这两者的同步性说明了什么？
2008年，美国高盛公司等跨国共济会金融资本曾经试图利用中国奥运会的机会，使大量的资本通过地下热钱的方式流入中国，想借中国奥运题材拉抬中国的股市，然后做空赚取超额利润，扰 乱中国的经济秩序。
没想到在奥运会之前中国股市由6000点惨跌到1800点，被国内投资者反剪了热钱的一次羊毛。多少国际热钱至此沉淀在中国股市！由于这些热钱大部分是在3500点至4500点入场的，因此可以 想见，如果这些热钱不退出中国市场，中国的股市永远会在3500点以下徘徊。
而与这次反剪羊毛的时间点巧合的是，我们看到美国的金融危机就恰恰在2008年底爆发了。剪不到羊毛，债务就无法消减。而美国为了保持美元的世界通货地位，又必须继续稳定地向世界市 场提供美元，这样就形成了当前美国的困境。
当前美国的国债还继续在以前所未有的速度增加，如果这种情况继续持续下去，那么到2020年，美国的国债总量会超过20万亿美元，美国内外总债务规模达到100万亿美元以上，也不是不可想 象的。
所以作为美国现任国务卿希拉里才会在国会上大骂格林斯潘是个老骗子；才会在会见澳大利亚总理陆克文的时候问如何才能不还中国人的钱（据维基解密）。
我相信希拉里的话是其肺腑之言！因为如果放任这种情况持续下去，美国最后只有两种选择：
要么放弃美元霸权，要么听任美元汇价最终崩盘。
现在美国有人正在建议鼓吹美国采取第三条道路，就是发动对中国的战争（见近期华尔街日报）。对华发动战争的好处是可以彻底摆脱对华债务问题，并且对国际经济政治可以实现彻底全面 的重新洗牌。
但另一方面，发动战争其实未必能改变美国的全面困境。
为什么呢？如果真打一场全球核战争是不会有胜利者的。那只能意味着互相毁灭。但如果打一场常规战争，如果美国的对华战争不能速胜，就会使美国陷入更深、更可怕的泥潭，其后果只能 是彻底毁灭美国的经济。
尽管美国当前的军力无比强大，但是选择中国、俄罗斯这样的国家决斗，基本上还是在自找死路――其直接结果就是美国的美元霸权体系也会在一夜之间坍塌，美国的经济也会因战争而崩溃 。
为什么可以这么说呢？我们设想一下，如果中国或者俄罗斯的反击导弹直接落到美国本土，经济后果会怎么样？
由于中国是有核国家，拥有毁灭任何国家的核武实力，哪怕落在美国的两枚导弹是常规弹头，哪怕是落在美国西部的荒漠，哪怕是仅仅打死了一只蚊子，它也具有震撼性的宣誓意义：那就是 美国已不是一个安全的国家，而是世界最危险的国家；美元也不是一种安全的货币，它是世界最危险的货币。
何况美国也知道，美国还有俄罗斯这样一个具有强大核打击力量的潜在对手呢？
一旦世界大战真正爆发，到了这时候请问谁还敢持有美元？美元一定会被世界各国的央行和民间机构所抛售，换取相对安全的保值物，如黄金等！
那么这些在市场上抛售的美元，结果只能是被垃圾化，还原为一堆绿色的废纸――最后的目的地只有一个，就是回归到美国。因为其他国家的贸易，为了安全起见，宁可以物易物，也绝对不 会再使用美元结算。
那么美元的唯一流动方向就是回流美国。以美国国内的财富来应付美国几十年来超量发行的美元，其结果可想而知，就是发生恶性的通货膨胀，美国民众一夜之间的生活会倒退几十年。
更可怕的是，这时候美国如果想要进口必要的军备物资、民生物资，也就必须要靠自己的产品换取其他国家的外汇或者支付黄金，然后才能在国际市场上购买到自己急需的物资。
那么到这个时候我们想问美国，还有什么能力养活十几个航母战斗群？到时候恐怕不被打垮也会被自己的经济问题压垮！
所以，美国在阿富汗、伊拉克等这些小国面前，实力确实超强不可逾越。但是在中、俄这些具有战略回旋纵深的大国面前，美国仍然是纸老虎，其攻击性的本质其实仍然是很脆弱的。1960年 代毛泽东的中国所以不畏惧美国，就是因为毛泽东看透了美国的这一战略弱点。当年毛泽东屡屡挑战美国，以至多次击落美国战机，但是美国不敢悍然回击中国，而且采取远避态势，原因即 在于此。但是同样的战略弱点今天仍然存在。只要中国能够肃清金融体系中的内奸，只要中国内部团结敢于对外表现出钢铁意志――这场博弈的结局就会完全不同。
近年的事实也在证明这一点。俄罗斯领导人普京是个意志坚强的人物。俄罗斯2008年为战略利益毅然肢解格鲁吉亚，美国至今连屁都不敢放一下，默默地吞了结果。了解美国的这种纸老虎特 点，我们对美国近期在中国周边兴风作浪就姑且看之吧。必要的时候中国应该展现决心和意志，紧紧揪住美国，准备与其贴身肉搏。中国人也不要怕玩战争边缘游戏。这一方面，中国领导人 应该向毛泽东学习！
话说多了，重新回到正题。
以上的简化模型同时也告诉我们：美国当前的处境是美元霸权和世界经济发展的不可调和的矛盾的产物。
作为美国政府来说，放弃美元霸权就是放弃美国的超级大国地位，这是不可想象的，所以他们要想方设法延续美元霸权的存续。他们做法无非是下面几条：
1、加强军事，这个大棒是美元最强有力的保护神了，没有它美元是啥还有人认识吗？
2、不惜一切力量打倒欧元和其他有可能对美元构成威胁的经济合作组织（如中国主导的东亚的１０＋３），确保美元的不可替代性（最近欧元的后院连续失火，金砖５国放风要联合救助还不 能够说明问题吗？）。
3、坚决实施在世界范围内剪羊毛的计划，也就是过去的ＱＥ１、ＱＥ２计划，还有即将出台的ＱＥ３等。同时，对剪羊毛的最大对象国中国展开全面的行动，软的方面Ｇ２；硬的方面全面恶 化中国的周边环境，对中国施加军事压力；逼迫人民币升值等。
４、限制国际贸易的增长速度，这里面包括限制其他国家经济发展的速度和限制国际贸易的增长速度。如原材料产地出现大规模动乱，海盗猖獗，国际贸易保护抬头等。
好了，想要表达的意思差不多都说了，现在就回到本文开头人们经常问到的几个问题：
１、美国为什么会长时间实行零利率的货币政策？美国长时间实行零利率的货币政策是为了通过居民的消费，快速地让货币流向世界市场，维持世界贸易中货币与实物之间的平衡。
2、美国的钱到底都去哪了？美国民众的钱都通过超前的消费流入了发展中国家，发展中国家又通过收买美国的国债流入美国，以美国国债的形式存在。如果美国能通过各种手段成功地消减国 外政府、机构、及私有资本持有的美元或美国国债，那么这些钱就真正地回流到美国了。如果美国政府不能做到这些，那么这些钱就留在了发展中国家。美国现阶段就是如此，一方面是美国 的钱大量流到国外，致使债务和利息不断累积并且增加；另一方面是美国必须不断增加军事和公共费用，双重压力下，美国还能有钱吗？
3、为什么美国一直要督促人民币短期内的大幅升值？因为中国目前是美国的最大债权国。人民币短期内的大幅度升值对中国是有百害而无一利，对美国是有百利而无一害。
短期内的大幅度升值之后，沉淀在中国市场上的热钱就会立马出逃，中国的外汇储备立刻缩水，这是美国当前亟需要的；大幅度的升值会给中国的中小型出口企业造成致命的伤害，加剧中国 国内的通货膨胀；并且这种伤害有可能带来经济和社会上的连锁反应，一旦发生动乱，中国经济的稳定性与成长性就会顷刻之间化为乌有。
4、对美国金融共济会来说，为了最终摆脱不断增长的国际债务压力，目前亟需发动一场战争。美国共济会智囊团中有人认为，战争也许是摆脱美国危机以及根本改变国际经济结构的出路。因 此我们看到了1995年美国旧金山的"彼得伯格俱乐部"国际会议上提出的隔离以及清除地球上的2/3垃圾人口的讨论，以及从2005年伦敦共济会的高层密会上流布出来的"盎格鲁撒克逊战争计 划"。（按：何新在2000年曾发表文论推测美国、英国有一个解决世界问题的时间表，要打击的大体次序是：伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚、伊朗、朝鲜、中国和俄罗斯。尽管当时还不 知道国际金融共济会制度的存在及其影响力，但是后来的国际事件发展，基本是符合这个顺序的。这表明，国际大事件的进程是存在逻辑和策划的，而并非偶然和随机发生的。）
毫无疑问，无论从共济会地缘政治的需要还是共济会主导全球未来的需要，新世界性战争的最主要对象，就是摧毁中国和俄罗斯，首先是中国。
5、尽管与中国相比美国军力强大，但是当前从军事上美国仍并没有战胜中国的绝对把握。
为此，美国利用中国部分精英人物的怯战投降心理，不断威慑和吓唬中国人。美国不断在南海和黄海搞军事演戏，目的即在于此。
美国同时在对中国已经发动一系列看起来似乎不是战争的软战争――包括疫苗战争、人工病毒战争、转基因战争、粮食猪肉战争以及文化和媒体战争等等，试图从肉体到精神上削弱和分化中 国人，从基因及遗传上让中国人种断子绝孙。
美国更有意识地通过共济会、光明会的学术（例如朝圣山学会）影响，利用已经培育和渗透多年的一批经济学和生物学中的"海龟"和"木马"们，混乱中国人的理性思维。
6、当前中国已经成长为相当巨大的经济体，国力已经足够强大，中国的战略空间也有足够的延展和纵深度。因此如若发生中美对抗，中国并不可能被美国从正面击败。
但是美国共济会通过已经安插在中国的一批内奸和木马，通过诱导中国实施错误的内外路线和政策，却可能使得中国被战败以至四分五裂。
如果目前中国正在遭遇的经济困难通过美国木马的配合操作，最终发展成为大型社会动荡，这更是美国所求之不得的结果。中国就有可能因此而失去几十年来的全部经济和文化发展成果，使 中国真正成为美国转嫁其危机的最大牺牲者。
【结语与问题】
30多年前，邓小平曾经提出"韬光养晦"，目的是为中国争取30年的和平发展时间。但是现在30年已经过去――国际形势时移势变。未来中国对付美国的战略和策略难道仍不需要审时度势， 而有所调整和改变么？！
为什么美国会爆发这场后果如此严重的金融危机？似乎至今没有见到深刻简要的说明。一些说法只是泛泛而谈什么这是美国长期低利率造成的恶果。至于美国为什么长期实行低利 率，却没有人提出让人信服的理由。最可笑的是台湾一位相当知名的所谓"经济学家"竟然说只因为美联储的那帮人都是白痴――所以才实行了让美国破产的长期低利率的市场政策，从而导 致国际危机的大爆发。其实这种说法才是真正的白痴！
在本文中，笔者试图尽可能简化地描述出美国引爆的这场金融危机形成的流程及真正的原因。
1 ）首先需要明确一个前提：就是现存的美元霸权是美国国家的最高利益，它给美国带来巨大利益。
这种霸权的根本机制就是美国直接可以通过印刷钞票来支付任何费用――而这种机制却也是美国金融危机爆发的根源之一，后面将会说到。
美国就凭着这个美元的特权，建立了全球最强的军队，最强的媒体，最强的科技能力，最强的经济实力。
所以使得美国成为全球唯一超级大国的真正原因，既非由于他实行自由市场经济――其实美国自身是共济会金融财阀垄断宏观经济的非自由市场经济；也并非由于它的民主制，而完全是由于 美国拥有美元霸权。
同时美元霸权还有一个好处，就是由美国自己建立金融游戏规则，建立世界上的会计结算标准，信用评级标准和体系。而美国也是唯一能控制和监督美元流向的国家――这一条很重要，它意 味着美国可以运用上述条件，以金融手段定向地冲击某个国家或某个经济体；从而可以将自身的危机转嫁给他国（例如引爆欧债危机）。
美元霸权能给美国带来这么巨大的利益，美国当然永远不会愿意主动放弃美元霸权。一直以来美国不惜一切手段地打压欧元就是出于这个原因。可以这样说，任何可能威胁到美元霸权的国家 或者地区，都是美国必须严厉打击的对象。
好了，这个前提说清楚了，我们就可以解释美元霸权是如何导致美国和全世界的金融危机的。
通过下面的描述大家能很清楚了解一直以来人们都在问的问题――美国为什么要长时间实行零利率的货币政策？美国的钱都流向哪儿了？从而也能了解为什么美国一直要压迫人民币短期内的 大幅升值。
2）最近20年来，世界发展中国家经济迅速成长，国际贸易每年以约 10％以上的速度增长。如此迅速成长的国际贸易，理论上也需要与此相适应的用于国际支付的国际货币的同比增长，也 就是需要美元的同比增长。只有这样，国际贸易才能顺利进行。
如果没有同等比例的美元投入市场，那么就会出现两种结果：
１、美元供不应求（通货不足），致使美元长期大幅度升值。这是美国不可能承受的，因为这样会对美国产业形成致命打击。
２、在美元出现短缺之后，进行国际贸易的国家会寻求其他能替代美元的货币，如欧元、人民币等。这样欧元、人民币就会迅速抢占美元的市场份额，从而在世界范围内蚕食美元的 货币霸权地位。
而这两种结果都是美国不可能接受的。因此美国必须供应世界市场相同比例不断增长的美元，就是说美国必须不断加印钞票。
但是当美元大量印出来后，这些美元如何投入世界市场呢？美国的做法就是长时间实施零利率政策，从而刺激和促成美国民间资本的外向投资与消费。
这样一来，大量增加印出的美元，就可以通过美联储下属银行流到国际投资者和最终消费者手中，通过投资者和消费者的大量投资和消费，美元就流布到世界各地。
从美元的上述印刷和流出的过程来看，我们理所当然会得出这样的一个认知：就是每年世界贸易的增加部分，有相当大的部分都是被美国吸取和消费了。所以美国也一直是世界贸易中购买力 最强、最大的国际市场。
原因并不仅是美国人自己想消费这个部分，也是美国不得不消费这个部分。因为如果美国不扩大消费的话，全球市场上就得不到足够的美元供应，就会出现上面所论述的那两个结果。
换句话说，美国为了保持美元的霸权地位，制造国际贸易逆差是其题中当然之义，这种逆差也是美国所必须承受的！
3）这些每年以10%以上的速度印刷出来的美元，通过国际贸易流向广大的发展中国家，如中国、印度等。
对于美国来说，流出的这么多美元，如果没有合理控制，后果也将是不可想象的。因为，不受美国约束的美元很可能回流美国冲击美国自身经济，造成美国市场的通货膨胀。
例如，当美国股市好的时候，大批来自世界各地的美元就会流入美国股市，就可能会无限地推高美国股市。而这些自外部世界回流的热钱，会使得美国市场的资产价格发生膨胀，物价大幅上 涨。
然而如果在美国股市低迷的时候，又会使得投资者群起抛售美元及其资产，从而使美元汇价下降。
总之就是：不受美国监控的美元，也很可能造成美国自身经济的巨幅动荡。因此为了吸收和管理这些国外美元，美国就设计了多种投资方式，让这些国外美元即使重新回流美国，也能重新掌 控在美国经济控制者的手里，不会自发流入或流出，从而严重冲击美国经济。
在这些国家控制手段中，最重要的一种工具就是美国国债。换句话说，美国国债就是美国吸纳发散到世界各地的美元的最重要的国家金融工具。通过这种金融工具，美国使得大量新印刷出来 的纸币美元，主要都转移到美国国债上――从而就完成了一个循环：纸币美钞从美国流出，又回到美国的经济管理者手中。
然而通过国债让美元回流到美国，却是要付代价的。这种代价就是美国的国债利息。
因此，对美国来说，美国每年巨额增长着的国债，也就意味着美国每年必须以国家信誉为担保，来对美国国债的持有人支付巨额的国债利息。
4）从正常经济思维的角度来说，上述这种循环是不可能长久地持续的。因为这种做法直接就是一个全球顶级的庞氏集资骗局――这个骗局意味着：以不断扩大债务来吸引资金，以骗 来的资金来支付投资者的利息，其结果必然是债务越积越多，如果最终有一天资金供应断档，这骗局就会要爆掉。
美国的金融决策层当然深刻地知道这一点。因此，他们的决策方向始终就是要想方设法地削减存留在国外政府和民间投资者手中的美元数量和美国国债数额。
这种削减有两种手段，一种手段是正数式削减，还有一种手段是负数式削减。
一、正数削减意味着美国必须减少美元的发行和削减美国的对外赤字、政府赤字和国债销售数额。但是这意味着美国给自己制造衰退，又是美国所不能接受的。
二、负数削减意味着通过美元的大幅贬值、通过美债对全球外币含金量的不断贬值，或者通过操作他国货币的持续升值，也可以无形地削减美元存量和美债的实质存量（即使表面数额未改变 ）。
总之，只有不断消减国外持有的美元和美国国债数量，美元的这种循环魔术才能持续进行，美元作为世界霸权的地位也才能维持下去。
5）那么事实上，美国如何消减美国的国债呢？
这些年来，美国主要做这样几件事情：
一、利用美国国债的回流资金，建立世界上最强大吓人的超强军队，借以威慑一切潜在的对手，防止对美国霸权形成挑战。从而美国抢占世界经济政治的至高点，硬性压制世界各国。
二、对外发动战争，打击对美元地位形成威胁的国家。
从美国最近几年打的几场战争，可以清楚看出来后面都有战略性的经济涵义：
例如攻击和占领阿富汗，美国实际是为了在亚欧大陆中楔上一个楔子，从而阻止中、欧大陆桥的连接，防止出现亚欧大陆经济的一体化（所以美国一直高度警惕和关注中国的高铁运行。美国 最近曾集中网络舆论力量打击中国的高铁事业，目前又在谋求自内而外地使中国的铁路企业私有化）。从而防止自身实体产出能力不断下降的美国经济，被一体化的欧亚大陆经济所边缘化。
再如占领伊拉克和攻击利比亚、叙利亚和伊朗，都是为了控制中东的石油产出和输出。
表面上，美国在战争胜利后并没有直接占领控制伊拉克、利比亚的油田。但是实际上，美国需要的不仅是石油更是与石油关联的金融利益。所以美国至少在目前并不需要直接控管这些国家的 油田。
三、美国利用美元是世界支付货币及美国主导制定的世界贸易规则，通过定向控制美元流动来冲击某些国家的经济，从而制造机会洗劫世界各个国家的美元储备，并控制该国经济。
我们能清楚地看到，80年代的日本、90年代的东南亚及21世纪初的南美洲，都是美国在全球范围内回收美元洗劫其金融财富的杰作。现在要剃羊毛的国家已经轮到了中国。
美国不断有意识地制造和引爆国际金融危机――危机所到之处，那些国家的外汇（主要是美元）储备无一例外地被洗劫一空。
因此，真正从一次次的国际金融危机中获利的还是美国。在每一次金融危机之后，美国总是比以前变得更加强大。
6）许多国人至今完全不了解美元与石油的金融关系。
人们只知道1970年尼克松总统宣布美元与黄金价格脱钩，导致布雷顿体系的崩溃。但很少有人知道1971年还有一个基辛格通过沙特阿拉伯与欧佩克缔结的秘密协议。这个协议确定美元与欧佩 克的石油销售挂钩――美元必须作为欧佩克石油贸易的唯一结算货币手段。
这就意味着，世界上任何国家不论多么反美，只要你想通过欧佩克国家买进石油，你就必须拥有美元。这也就意味着：只要世界各国存在石油需求、存在石油贸易和价格，那么无论美元怎样 贬值，也不会发生崩溃――除非欧佩克产油国自己拒绝收纳美元了。
本来在欧佩克组织中，确实有几个不听话的人物――主要就是伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲、叙利亚的阿萨德和目前伊朗的领袖们。所以美国就必须让这四个国家的所谓"独裁者"下台 ，因为这是维系美元作为石油美元的不可替代地位以及维持美元作为唯一国际通货的霸权地位所必须的！
（同样道理，美国目前竭力制造网络舆论，试图拆解和私有化中国的国有制石油体系。美国正在渗透和试图控制中国的煤炭能源和核能源事业。最终目标就是控制中国这个次大能源消费国的 全部能源供应。）
为什么对于美国来说，以色列国家的存在无比重要？因为只有通过以色列，美国共济会才可能维持和强化美国在中东的政治渗透和军事威慑地位，进而形成美国从事实上控制中东政局、控制 欧佩克组织，从而控制世界各国经济发展的能源命脉。
7）多年来，美国通过以美元来控制国际石油贸易，已经形成了如下一种循环：
――各国只能以美元来买石油，
――油价通过美国不断制造的中东危机而不断攀升，
――欧佩克取得巨额石油美元份额
――欧佩克主要国家用巨额的"石油美元"，购买美国国债、股票或债券
――巨额美元资本回流美国，对冲掉美国相当一部分的滥发美元，减弱美元不断贬值的危害。
这样一来，以石油和美国国债作为美元币值的两大担保物，美国就再也不用担心美元汇价的崩溃。
欧佩克不会让美元崩盘，因此必须不断限产，从而推高国际油价来对冲美元持续贬值造成的收益损失。
购买美债的国家也如同已被美国绑架――不得不为了维持美债资产价格而不断扩大美债购买，从而不断吸纳市场上增发的美元。否则自身已经购买的美元资产就会蒙受巨大的损失。
而美国，则持续不间断地继续扩大美元的输出，推动美元的不断贬值，同时让其他国家承担经济损失来消化美元的这种贬值。
8）当前伊朗危机与战争即将爆发的真正原因是：
原油价格在过去一个半月内已走出独立行情，最大上涨幅度达到36%，领先于所有商品，乃至于大多数宏观经济周期商品（比如钢和铜等）走出了反向行情，就是这一变故将至的先兆。
11月18日，联合国通过沙特提出的议案，呼吁伊朗履行《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员的罪行的公约》，将所有参与刺杀沙特驻美国大使阴谋的人绳之以法。这就使得美国可以 不经国际法庭审判，通过联合国决议而将这一"莫须有"罪名强加在伊朗头上。鉴于美国和北约此前利用联合国"禁飞区"协议空袭利比亚，这可视为美国和以色列已经为突然袭击伊朗扫除 了国际政治上的障碍。
以往美国和以色列高级官员也曾多次威胁对伊朗动武，往往不了了之。最近的一次是在2008年7月，几乎可以说是一触即发。当时国际原油价格因此飙升到了每桶147美元。但由于高油价 推高了美国的通货膨胀，加速刺破了次贷泡沫，美国金融危机全面爆发。那时倘若袭击伊朗，美国收益有限，而付出代价太大，故不得不暂时停止行动。奥巴马上台后，针对自身的重大软肋 ，美国开放海岸石油开发，大力推进生物能源，美国对中东石油的依赖程度已有所降低。去年12月，美国甚至首次成为汽油的净出口国，这使得美国对伊朗动武的顾忌也就大为减少。
美、以所强调的攻击理由――伊朗很快可制造核武器，也是一个重要原因。由于以色列是弹丸小国，缺乏战略纵深，一旦伊朗获得核武器，并具备了投送能力，则以色列随时可能面临灭顶之 灾，至少以色列超强的常规军事力量在中东将完全被伊朗的核威慑所抵消。所以，不管美国是否已下定决心，以色列对伊朗动武一直处于箭在弦上的状态。
美、以对伊朗的军事行动，因美军陆军力量能力有限，且在阿富汗、伊拉克耗损太大，士气低落，所以仍将以空袭为主。主要目标还是用空中力量把伊朗打烂，政治打乱，使得伊朗无力向中 东渗透。并借机封锁波斯湾，将国际原油价格推高到每桶150美元甚至是200美元。同时推高世界粮价。这样还将使得中国的通货膨胀指数推高至10%，甚至15%以上，加速中国楼市泡沫的雪崩 。
中国的宏观调控正进入最关键时期。楼市目前已进入下跌通道，如果下跌达到30%~40%，有利于楼市和经济软着陆，促进经济结构调整；但如果下跌到50%以上，则可能诱发金融危机。
在这一时刻，如果美国和以色列袭击伊朗，引发石油价格、世界粮价双双飙升，那么中国的CPI也将出现相当程度的飙升，使得房贷还贷数额也被迫大幅提高，将出现越来越多的房贷断供现象 。假如到时在内地的约2万亿美元的热钱加速离场，则不能排除出现金融雪崩的局面。
9）关于美国的美元霸权的这个循环大致讲完了，我们回头总结一下。大体上就是以下这样一个模型：
1、世界经济的发展促进贸易的发展
2、贸易导致世界需要更多的美元
3、美国要想维持其世界霸权的地位必须提供与世界贸易增长相适应的美元
4、这些美元就通过零利率的方式贷给了投资者和消费者
5、通过投资者的投资和消费者的消费，这些发行的美元迅速的进入世界市场，流入发展中国家，相当部分成为世界各国的外汇储备
6、美国为了管理这些散流在世界各地的美元就开展多种形式的美元投资方式，在全球范围内回收美元，使美元重新回到美国国内，最主要的就是借助美国国债
7、这些回流美元是需要支付高额利息的，因此导致美国债务的迅速增长
8、这种债务是美国不可承受的，美国要通过多种手段来消减这些债务
9、必须设法消减现有债务之后，美国才有能力进入本循环开始另一次循环。
以上简化的循环模式使我们一眼就能看出这个循环能得以往复的一个关键点，就是，美国必须要通过多种方式和手段消减债务，如果不能消减债务，美国的这种循环就不可能持续。
其实这个简单的循环模型，本质上就是美国巧取豪夺其他国家的财富，否则美国的经济发展就不能得到持续！
这本质上是一种国际强盗的行为。所以从这个意义上说，美国确实是一个吸血的魔鬼国家，是世界各国的掠夺者，其特点跟武侠小说中的邪恶武功吸星大法是一样的！
格林斯潘不是在最近的国会上公然说――以美元为本位的美国债务，其实是不用偿还的！？其真正奥妙和意义就在于此。对美国来说，这所有的一切――美元超发，美债超发，油价跌涨，对 外战争，金融危机，打着自由民主旗号的政治、文化和意识形态输出；都如同魔术和游戏。纯属逗人们玩呢！
10）在20世纪最后的几十年里，世界经济发展速度不是很快。成长起来的主要是一些中、小经济体，如日本，亚洲四小龙等，这些国家及地区的力量，无论是在政治经济等方面都不可能与美 国抗衡。
因此我们看到美国逼迫日本签订广场协议，东南亚经济危机、南美洲的金融危机等等一系列事件。美国都顺利地以此实施其转嫁美元危机的计划。这些国家在遭受美国发动的金融洗劫之后， 无一例外是美元储备被国际金融大鳄们洗劫一空，国民经济陷入停滞和混乱，一蹶不振。
但世界进入21世纪之后，国际经济发展模式出现了重大变化。那就是以前以小经济体为主引导的世界经济成长，转变成以中国带头的发展中国家中最大经济体引导下的国际经济成长。
并且一些新兴的大经济体（包括俄罗斯）还是有核力量的国家。它们不仅经济发展快，科技军事的发展也都很迅速。当今几个大的新兴经济体正在成为美国愈来愈难啃动的硬石头。美国以前 用来洗劫中小经济体的金融危机方式，在这些大国身上很难起作用。
我们看到2000年后中国外汇储备迅速增长的过程，同时也是美国国债迅速成长的过程――这两者的同步性说明了什么？
2008年，美国高盛公司等跨国共济会金融资本曾经试图利用中国奥运会的机会，使大量的资本通过地下热钱的方式流入中国，想借中国奥运题材拉抬中国的股市，然后做空赚取超额利润，扰 乱中国的经济秩序。
没想到在奥运会之前中国股市由6000点惨跌到1800点，被国内投资者反剪了热钱的一次羊毛。多少国际热钱至此沉淀在中国股市！由于这些热钱大部分是在3500点至4500点入场的，因此可以 想见，如果这些热钱不退出中国市场，中国的股市永远会在3500点以下徘徊。
而与这次反剪羊毛的时间点巧合的是，我们看到美国的金融危机就恰恰在2008年底爆发了。剪不到羊毛，债务就无法消减。而美国为了保持美元的世界通货地位，又必须继续稳定地向世界市 场提供美元，这样就形成了当前美国的困境。
当前美国的国债还继续在以前所未有的速度增加，如果这种情况继续持续下去，那么到2020年，美国的国债总量会超过20万亿美元，美国内外总债务规模达到100万亿美元以上，也不是不可想 象的。
所以作为美国现任国务卿希拉里才会在国会上大骂格林斯潘是个老骗子；才会在会见澳大利亚总理陆克文的时候问如何才能不还中国人的钱（据维基解密）。
我相信希拉里的话是其肺腑之言！因为如果放任这种情况持续下去，美国最后只有两种选择：
要么放弃美元霸权，要么听任美元汇价最终崩盘。
现在美国有人正在建议鼓吹美国采取第三条道路，就是发动对中国的战争（见近期华尔街日报）。对华发动战争的好处是可以彻底摆脱对华债务问题，并且对国际经济政治可以实现彻底全面 的重新洗牌。
但另一方面，发动战争其实未必能改变美国的全面困境。
为什么呢？如果真打一场全球核战争是不会有胜利者的。那只能意味着互相毁灭。但如果打一场常规战争，如果美国的对华战争不能速胜，就会使美国陷入更深、更可怕的泥潭，其后果只能 是彻底毁灭美国的经济。
尽管美国当前的军力无比强大，但是选择中国、俄罗斯这样的国家决斗，基本上还是在自找死路――其直接结果就是美国的美元霸权体系也会在一夜之间坍塌，美国的经济也会因战争而崩溃 。
为什么可以这么说呢？我们设想一下，如果中国或者俄罗斯的反击导弹直接落到美国本土，经济后果会怎么样？
由于中国是有核国家，拥有毁灭任何国家的核武实力，哪怕落在美国的两枚导弹是常规弹头，哪怕是落在美国西部的荒漠，哪怕是仅仅打死了一只蚊子，它也具有震撼性的宣誓意义：那就是 美国已不是一个安全的国家，而是世界最危险的国家；美元也不是一种安全的货币，它是世界最危险的货币。
何况美国也知道，美国还有俄罗斯这样一个具有强大核打击力量的潜在对手呢？
一旦世界大战真正爆发，到了这时候请问谁还敢持有美元？美元一定会被世界各国的央行和民间机构所抛售，换取相对安全的保值物，如黄金等！
那么这些在市场上抛售的美元，结果只能是被垃圾化，还原为一堆绿色的废纸――最后的目的地只有一个，就是回归到美国。因为其他国家的贸易，为了安全起见，宁可以物易物，也绝对不 会再使用美元结算。
那么美元的唯一流动方向就是回流美国。以美国国内的财富来应付美国几十年来超量发行的美元，其结果可想而知，就是发生恶性的通货膨胀，美国民众一夜之间的生活会倒退几十年。
更可怕的是，这时候美国如果想要进口必要的军备物资、民生物资，也就必须要靠自己的产品换取其他国家的外汇或者支付黄金，然后才能在国际市场上购买到自己急需的物资。
那么到这个时候我们想问美国，还有什么能力养活十几个航母战斗群？到时候恐怕不被打垮也会被自己的经济问题压垮！
所以，美国在阿富汗、伊拉克等这些小国面前，实力确实超强不可逾越。但是在中、俄这些具有战略回旋纵深的大国面前，美国仍然是纸老虎，其攻击性的本质其实仍然是很脆弱的。1960年 代毛泽东的中国所以不畏惧美国，就是因为毛泽东看透了美国的这一战略弱点。当年毛泽东屡屡挑战美国，以至多次击落美国战机，但是美国不敢悍然回击中国，而且采取远避态势，原因即 在于此。但是同样的战略弱点今天仍然存在。只要中国能够肃清金融体系中的内奸，只要中国内部团结敢于对外表现出钢铁意志――这场博弈的结局就会完全不同。
近年的事实也在证明这一点。俄罗斯领导人普京是个意志坚强的人物。俄罗斯2008年为战略利益毅然肢解格鲁吉亚，美国至今连屁都不敢放一下，默默地吞了结果。了解美国的这种纸老虎特 点，我们对美国近期在中国周边兴风作浪就姑且看之吧。必要的时候中国应该展现决心和意志，紧紧揪住美国，准备与其贴身肉搏。中国人也不要怕玩战争边缘游戏。这一方面，中国领导人 应该向毛泽东学习！
话说多了，重新回到正题。
以上的简化模型同时也告诉我们：美国当前的处境是美元霸权和世界经济发展的不可调和的矛盾的产物。
作为美国政府来说，放弃美元霸权就是放弃美国的超级大国地位，这是不可想象的，所以他们要想方设法延续美元霸权的存续。他们做法无非是下面几条：
1、加强军事，这个大棒是美元最强有力的保护神了，没有它美元是啥还有人认识吗？
2、不惜一切力量打倒欧元和其他有可能对美元构成威胁的经济合作组织（如中国主导的东亚的１０＋３），确保美元的不可替代性（最近欧元的后院连续失火，金砖５国放风要联合救助还不 能够说明问题吗？）。
3、坚决实施在世界范围内剪羊毛的计划，也就是过去的ＱＥ１、ＱＥ２计划，还有即将出台的ＱＥ３等。同时，对剪羊毛的最大对象国中国展开全面的行动，软的方面Ｇ２；硬的方面全面恶 化中国的周边环境，对中国施加军事压力；逼迫人民币升值等。
４、限制国际贸易的增长速度，这里面包括限制其他国家经济发展的速度和限制国际贸易的增长速度。如原材料产地出现大规模动乱，海盗猖獗，国际贸易保护抬头等。
好了，想要表达的意思差不多都说了，现在就回到本文开头人们经常问到的几个问题：
１、美国为什么会长时间实行零利率的货币政策？美国长时间实行零利率的货币政策是为了通过居民的消费，快速地让货币流向世界市场，维持世界贸易中货币与实物之间的平衡。
2、美国的钱到底都去哪了？美国民众的钱都通过超前的消费流入了发展中国家，发展中国家又通过收买美国的国债流入美国，以美国国债的形式存在。如果美国能通过各种手段成功地消减国 外政府、机构、及私有资本持有的美元或美国国债，那么这些钱就真正地回流到美国了。如果美国政府不能做到这些，那么这些钱就留在了发展中国家。美国现阶段就是如此，一方面是美国 的钱大量流到国外，致使债务和利息不断累积并且增加；另一方面是美国必须不断增加军事和公共费用，双重压力下，美国还能有钱吗？
3、为什么美国一直要督促人民币短期内的大幅升值？因为中国目前是美国的最大债权国。人民币短期内的大幅度升值对中国是有百害而无一利，对美国是有百利而无一害。
短期内的大幅度升值之后，沉淀在中国市场上的热钱就会立马出逃，中国的外汇储备立刻缩水，这是美国当前亟需要的；大幅度的升值会给中国的中小型出口企业造成致命的伤害，加剧中国 国内的通货膨胀；并且这种伤害有可能带来经济和社会上的连锁反应，一旦发生动乱，中国经济的稳定性与成长性就会顷刻之间化为乌有。
4、对美国金融共济会来说，为了最终摆脱不断增长的国际债务压力，目前亟需发动一场战争。美国共济会智囊团中有人认为，战争也许是摆脱美国危机以及根本改变国际经济结构的出路。因 此我们看到了1995年美国旧金山的"彼得伯格俱乐部"国际会议上提出的隔离以及清除地球上的2/3垃圾人口的讨论，以及从2005年伦敦共济会的高层密会上流布出来的"盎格鲁撒克逊战争计 划"。（按：何新在2000年曾发表文论推测美国、英国有一个解决世界问题的时间表，要打击的大体次序是：伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚、伊朗、朝鲜、中国和俄罗斯。尽管当时还不 知道国际金融共济会制度的存在及其影响力，但是后来的国际事件发展，基本是符合这个顺序的。这表明，国际大事件的进程是存在逻辑和策划的，而并非偶然和随机发生的。）
毫无疑问，无论从共济会地缘政治的需要还是共济会主导全球未来的需要，新世界性战争的最主要对象，就是摧毁中国和俄罗斯，首先是中国。
5、尽管与中国相比美国军力强大，但是当前从军事上美国仍并没有战胜中国的绝对把握。
为此，美国利用中国部分精英人物的怯战投降心理，不断威慑和吓唬中国人。美国不断在南海和黄海搞军事演戏，目的即在于此。
美国同时在对中国已经发动一系列看起来似乎不是战争的软战争――包括疫苗战争、人工病毒战争、转基因战争、粮食猪肉战争以及文化和媒体战争等等，试图从肉体到精神上削弱和分化中 国人，从基因及遗传上让中国人种断子绝孙。
美国更有意识地通过共济会、光明会的学术（例如朝圣山学会）影响，利用已经培育和渗透多年的一批经济学和生物学中的"海龟"和"木马"们，混乱中国人的理性思维。
6、当前中国已经成长为相当巨大的经济体，国力已经足够强大，中国的战略空间也有足够的延展和纵深度。因此如若发生中美对抗，中国并不可能被美国从正面击败。
但是美国共济会通过已经安插在中国的一批内奸和木马，通过诱导中国实施错误的内外路线和政策，却可能使得中国被战败以至四分五裂。
如果目前中国正在遭遇的经济困难通过美国木马的配合操作，最终发展成为大型社会动荡，这更是美国所求之不得的结果。中国就有可能因此而失去几十年来的全部经济和文化发展成果，使 中国真正成为美国转嫁其危机的最大牺牲者。
【结语与问题】
30多年前，邓小平曾经提出"韬光养晦"，目的是为中国争取30年的和平发展时间。但是现在30年已经过去――国际形势时移势变。未来中国对付美国的战略和策略难道仍不需要审时度势， 而有所调整和改变么？！
德国之声中文网日前编发《标准报》专访文章，题为《中国想不战而主宰东亚》。摘编如下：
曾任台湾的国防部副部长的着名战略专家林中斌接受《标准报》专访，认为美国对华的强硬立场在于内政需要，不会长期持续。而北京的扩军和军演并非真要打仗，其战略主旨在于通过战争之外的手段主宰东亚，况且解放军这只老虎已经没有牙齿，只能对外舞爪。
四个因素值得注意
在奥地利《标准报》12月7日发表的专访中，淡江大学国际事务暨战略研究所教授林中斌认为，关于美国和中国在太平洋地区的紧张关系，有四个因素值得注意：首先，严厉的外交常常是针对内政上的观众的。奥巴马总统想在明年连任，同时中国更换领导人。第二个因素是，中国在南太平洋地区的所有邻国如越南、菲利宾、马来西亚或新加坡都不是自动的美国盟友。相反，这些国家只是让自己得到保障。第三，美国不仅有经济问题，而且苦于政治上停滞不前，因此美国的军事开支被大大裁减。对于太平洋地区而言，所有这些都意味着美国的强硬立场可能不会持久。第四，常常被忽视的是，北京有个圆滑的总体战略，其中一部分出自邓小平，他说过：我们与美国人谈判要很强硬，但是绝对不要中断关系。北京现在正是这样做的，其战略的其余部分旨在没有战争地主宰整个东亚，北京暂时还没有超出这个界限的野心。
据他分析，中国扩充军备的目的在于以防万一。北京试图用非军事工具实现其目的，即经济、外交、心理、文化和媒体手段。解放军的信条是：时刻准备着，但是尽可能不打仗。其背后的理念类似于西奥多・罗斯福(Teddy Roosevelt)100年前所描绘的：说话要温和一些，但要携带一根大棒，你就会成功。因为北京的军事能力在增长，就可以明显更有效地投入非军事工具。如果观察美中两国的所谓紧张关系，这一点绝对不可忘记。这也适用于东南亚国家对北京的关系。
解放军是没有牙的老虎
林中斌认为，美国遏制或钳制中国的战略不会长期奏效。他说：但它是一个达到目的的手段，因为它会让中国领导人在今后的谈判中失去锐气。此外，不可犯过早抄袭美国的错误，这个帝国与以往的帝国的不同之处在于，它有能力自我反思、自我批评，这会拯救美国的。或许它不再是天下第一，但是依然会在很长、很长的一段时间保持为可信的外交大国。
这位战略家还表示，美国人在观察中国时将中国看作一团浓雾，常常对事物作出错误的解释。中国军队的磨刀霍霍会很快停止的，只要将军们从一星晋升为二星。关系到分工，一些将军负责威胁，另一些将军负责策划。但是，解放军这个老虎早就被拔光牙齿了，邓小平只授予17名3 星将军，江泽民授予79个。通过晋升，这个老虎嘴里无牙，只能在外交上舞爪了。
在谈到如何看待中国的海军演习时，他认为，在中国的战略传统中，关键是迷惑，而不是威慑。在西方，得尽可能时常展示自己的实力，在中国就没有必要。老子曰：国之利器不可以示人。
放眼东亚，中国没有朋友?
东盟与东亚系列峰会于本月十九日在印尼巴厘岛结束，由于美国首次参加峰会，使得峰会成为当今世界两强相会的一个平台。
由于美国首次与会，不仅使得此次东盟系列峰会超出了地域范围，提升了东盟各国在世界上的影响力，而更重要的是美国的与会，显示出这一区域在全球地缘政治版图上地位的变化。造成这一变化的最重要原因无疑是中国的崛起。近几年来，无论是在东北亚还是东南亚地区，海上冲突均呈现上升态势，而所有这些冲突均直接或间接同中国有关。最近，中国与越南海上冲突频繁，围绕南沙群岛领土争议也日趋紧张，将越南、菲律宾等重要东盟国家卷入其中。
面对中国在南海的强势突进，东盟各国需要做出战略选择。从此次峰会所体现出的趋势看，这种选择至少包括两个方面。一方面是东盟各国加强内部凝聚力，强化东盟安全整合机制;另一方面即是实质性加强同美国的政治、经济尤其是安全关系。美国此次加入东亚峰会乃是一件对于东盟国家具有重大意义的战略部署。
作为冷战后硕果犹存的超级大国，美国当然不希望失去对亚太地区的影响力，也不乐意看到中国成为亚太地区的主导力量。通过此次峰会，美国不仅表达了"重返亚太"的决心，也体现出主导亚太事务的意愿。不应忽视的是，美国主导东亚事务的意愿并非是美国一方的单相思，东亚各国战略利益各有侧重，但是东盟各国对美国重返亚洲则有着共同诉求。
据美国与会官员透露，在19日东亚峰会闭门会议的两个小时内，尽管中国明确表示不希望在会上讨论南海争议问题，各国领导人主要讨论的正是南海安全问题。这一情况充分表明东盟国家希望按国际规范共同解决对南海争议问题的一致看法。中国提出的通过双边途径解决南海领土争端的想法显然不能获得东盟国家认同。
可以提出这样一个问题：在目前东亚峰会十八个国家中，谁是中国的朋友，谁可能成为中国的盟国?在这十八个国家中，除了东盟十国外，印度、日本、澳大利亚、新西兰、韩国均同美国有着不同程度的军事结盟关系，剩下的一个俄罗斯同美国有着不同战略利益，但显然也不是中国的盟国。而在东盟十国中，菲律宾、越南，马来西亚、印尼、文莱五国均在不同程度上同中国有南海主权争议。泰国、柬埔寨、老挝在湄公河问题上也有着类似南海冲突的感受，以华人为主要社会成员的新加坡同中国没有领土争议，但明确主张美国介入东盟事务。剩下的一个缅甸，本应是中国重要盟国，但最近却出现戏剧性转折。国际上紧靠东盟，接近美国，背离中国。东盟投桃报李，将2014年轮流主席国的荣誉交给缅甸，美国国务卿克林顿也宣布下月访问缅甸。看来缅甸也不是中国可靠的盟国。
从这一角度看，中国《环球时报》猛烈批评美国的战略取向，将美国"重返亚太"说成是构建"反华同盟"，并非毫无根据。不过，同环球时报具有民族主义倾向的"反华同盟"的判断不同，亚洲有评论更多地从价值认同角度作出判断，将中国的军事崛起看成是不认同普世价值的专制帝国的崛起。最近，日本前国防大臣小池百合子撰文表示，东亚地区面临两种战略重构的前景，要么建立一个多边的和平协调机制，要么形成一个由中国主导的军事同盟。同环球时报的"反华同盟"的说法有异曲同工之妙。
曾任台湾的国防部副部长的着名战略专家林中斌接受《标准报》专访，认为美国对华的强硬立场在于内政需要，不会长期持续。而北京的扩军和军演并非真要打仗，其战略主旨在于通过战争之外的手段主宰东亚，况且解放军这只老虎已经没有牙齿，只能对外舞爪。
四个因素值得注意
在奥地利《标准报》12月7日发表的专访中，淡江大学国际事务暨战略研究所教授林中斌认为，关于美国和中国在太平洋地区的紧张关系，有四个因素值得注意：首先，严厉的外交常常是针对内政上的观众的。奥巴马总统想在明年连任，同时中国更换领导人。第二个因素是，中国在南太平洋地区的所有邻国如越南、菲利宾、马来西亚或新加坡都不是自动的美国盟友。相反，这些国家只是让自己得到保障。第三，美国不仅有经济问题，而且苦于政治上停滞不前，因此美国的军事开支被大大裁减。对于太平洋地区而言，所有这些都意味着美国的强硬立场可能不会持久。第四，常常被忽视的是，北京有个圆滑的总体战略，其中一部分出自邓小平，他说过：我们与美国人谈判要很强硬，但是绝对不要中断关系。北京现在正是这样做的，其战略的其余部分旨在没有战争地主宰整个东亚，北京暂时还没有超出这个界限的野心。
据他分析，中国扩充军备的目的在于以防万一。北京试图用非军事工具实现其目的，即经济、外交、心理、文化和媒体手段。解放军的信条是：时刻准备着，但是尽可能不打仗。其背后的理念类似于西奥多・罗斯福(Teddy Roosevelt)100年前所描绘的：说话要温和一些，但要携带一根大棒，你就会成功。因为北京的军事能力在增长，就可以明显更有效地投入非军事工具。如果观察美中两国的所谓紧张关系，这一点绝对不可忘记。这也适用于东南亚国家对北京的关系。
解放军是没有牙的老虎
林中斌认为，美国遏制或钳制中国的战略不会长期奏效。他说：但它是一个达到目的的手段，因为它会让中国领导人在今后的谈判中失去锐气。此外，不可犯过早抄袭美国的错误，这个帝国与以往的帝国的不同之处在于，它有能力自我反思、自我批评，这会拯救美国的。或许它不再是天下第一，但是依然会在很长、很长的一段时间保持为可信的外交大国。
这位战略家还表示，美国人在观察中国时将中国看作一团浓雾，常常对事物作出错误的解释。中国军队的磨刀霍霍会很快停止的，只要将军们从一星晋升为二星。关系到分工，一些将军负责威胁，另一些将军负责策划。但是，解放军这个老虎早就被拔光牙齿了，邓小平只授予17名3 星将军，江泽民授予79个。通过晋升，这个老虎嘴里无牙，只能在外交上舞爪了。
在谈到如何看待中国的海军演习时，他认为，在中国的战略传统中，关键是迷惑，而不是威慑。在西方，得尽可能时常展示自己的实力，在中国就没有必要。老子曰：国之利器不可以示人。
放眼东亚，中国没有朋友?
东盟与东亚系列峰会于本月十九日在印尼巴厘岛结束，由于美国首次参加峰会，使得峰会成为当今世界两强相会的一个平台。
由于美国首次与会，不仅使得此次东盟系列峰会超出了地域范围，提升了东盟各国在世界上的影响力，而更重要的是美国的与会，显示出这一区域在全球地缘政治版图上地位的变化。造成这一变化的最重要原因无疑是中国的崛起。近几年来，无论是在东北亚还是东南亚地区，海上冲突均呈现上升态势，而所有这些冲突均直接或间接同中国有关。最近，中国与越南海上冲突频繁，围绕南沙群岛领土争议也日趋紧张，将越南、菲律宾等重要东盟国家卷入其中。
面对中国在南海的强势突进，东盟各国需要做出战略选择。从此次峰会所体现出的趋势看，这种选择至少包括两个方面。一方面是东盟各国加强内部凝聚力，强化东盟安全整合机制;另一方面即是实质性加强同美国的政治、经济尤其是安全关系。美国此次加入东亚峰会乃是一件对于东盟国家具有重大意义的战略部署。
作为冷战后硕果犹存的超级大国，美国当然不希望失去对亚太地区的影响力，也不乐意看到中国成为亚太地区的主导力量。通过此次峰会，美国不仅表达了"重返亚太"的决心，也体现出主导亚太事务的意愿。不应忽视的是，美国主导东亚事务的意愿并非是美国一方的单相思，东亚各国战略利益各有侧重，但是东盟各国对美国重返亚洲则有着共同诉求。
据美国与会官员透露，在19日东亚峰会闭门会议的两个小时内，尽管中国明确表示不希望在会上讨论南海争议问题，各国领导人主要讨论的正是南海安全问题。这一情况充分表明东盟国家希望按国际规范共同解决对南海争议问题的一致看法。中国提出的通过双边途径解决南海领土争端的想法显然不能获得东盟国家认同。
可以提出这样一个问题：在目前东亚峰会十八个国家中，谁是中国的朋友，谁可能成为中国的盟国?在这十八个国家中，除了东盟十国外，印度、日本、澳大利亚、新西兰、韩国均同美国有着不同程度的军事结盟关系，剩下的一个俄罗斯同美国有着不同战略利益，但显然也不是中国的盟国。而在东盟十国中，菲律宾、越南，马来西亚、印尼、文莱五国均在不同程度上同中国有南海主权争议。泰国、柬埔寨、老挝在湄公河问题上也有着类似南海冲突的感受，以华人为主要社会成员的新加坡同中国没有领土争议，但明确主张美国介入东盟事务。剩下的一个缅甸，本应是中国重要盟国，但最近却出现戏剧性转折。国际上紧靠东盟，接近美国，背离中国。东盟投桃报李，将2014年轮流主席国的荣誉交给缅甸，美国国务卿克林顿也宣布下月访问缅甸。看来缅甸也不是中国可靠的盟国。
从这一角度看，中国《环球时报》猛烈批评美国的战略取向，将美国"重返亚太"说成是构建"反华同盟"，并非毫无根据。不过，同环球时报具有民族主义倾向的"反华同盟"的判断不同，亚洲有评论更多地从价值认同角度作出判断，将中国的军事崛起看成是不认同普世价值的专制帝国的崛起。最近，日本前国防大臣小池百合子撰文表示，东亚地区面临两种战略重构的前景，要么建立一个多边的和平协调机制，要么形成一个由中国主导的军事同盟。同环球时报的"反华同盟"的说法有异曲同工之妙。
法国国际广播电台网站日前发表文章，题为《中国老大哥有求于缅甸》。摘编如下：
中国做为缅甸的老大哥，也有求于小兄弟。在缅甸军政权受到国际孤立之际，中国从缅甸获取经济利益，并在国际机构中为缅甸独裁政权说话，以表回报之意。但缅甸开启改革后，大批外国企业将进入缅甸对中国的优势构成挑战。
中国投桃报李
法新社说，中国对缅甸当局践踏人权毫不介意，向缅甸大量投资。中国一方面购买缅甸石油天然气，同时利用进入缅甸市场的独特便利，向缅甸倾销大量中国制造的产品。做为回报，中国利用在联合国安理会的权利，尽量减弱国际社会对缅甸军政权的羞辱和制裁。就在美国国务卿希拉里-克林顿缅甸展开历史性访问之际，北京再次呼吁国际社会停止对缅甸制裁。
中国在缅甸的利益非常广泛，中缅双边贸易2010年达到44亿美元，同比增长了53%。华尔街日报说，中缅贸易几乎占到缅甸对外贸易的一半。中国对缅甸的投资则占缅甸外国总投资的三分之二。
中国在缅构建战略通道
中国此前还战胜印度和孟加拉，与缅甸签署了为期30年的天然气供销协议。
缅甸将是中国通往南亚的战略通道，中国计划经缅甸修建一条通往印度洋的公路或铁路。
中国已经开始修建一条中缅输油、输气管线。这条战略管线链接中国西南边陲重镇昆明和缅甸孟加拉湾港口皎漂，预计2013年竣工后，中国可通过缅甸将部分石油天然气输送到中国，减少对马六甲海峡的依赖。马六甲海峡是世界运输最繁忙的水域之一，令中国十分不安的是，倘若南海或其他地域发生冲突，封锁马六甲海峡将轻而易举。
中缅友谊出现漏洞
但今年9月份，牢不可破的中缅友谊出了一个漏洞：缅甸当局在社会巨大压力下，宣布冻结伊洛瓦底江密松电站工程。另中国不满，中国电力投资集团公司斥资36亿美元的密松电站由于生态和移民等原因引发海内外缅甸人的抗议示威。
台湾旺报评论指出，以往因为没有竞争对手，中国可以轻易从缅甸获取大量的原木、石油、天然气或翡翠玉石等资源，但缅甸的环境与居民生活，并未因此获利，随着缅甸人民高涨的反中国情绪，中缅关系随之出现裂痕。
法新社说，中国在缅甸开发森林和农业等项目，主要集中在缅甸军队控制地区，当地的少数民族百姓受到压制。而中国商人涉足的宝石买卖则经常是黑市交易。
此外，中缅经济关系发展的同时，军事合作也很紧密，中国向缅甸军队出售的军火，主要是步枪和军用卡车等最基础的东西。专家说，缅甸允许中国使用其在印度洋的海军基地，并让中国使用缅甸的海上监视仪，主要用来监视印度海军的活动。
军政权出现松动
今年三月，缅甸军人独裁政治出现松动，军政权自我解体，组成所谓的文职政府，但仍由军人控制，总统是脱下军装的吴登盛将军。随后缅甸当局释放一系列开放信号，大赦政治犯，开放言论媒体，解除对民主党领袖，诺贝尔和平奖得主昂山素季的软禁。缅甸政府11月中旬呼吁西方支持缅甸的开放努力。
美国总统奥巴马表示，如果缅甸坚持改革方向不变，美国已经为美缅关系进入新纪元做好了准备。美国显然将缅甸的民主转型作为其亚洲战略的一步棋。奥巴马重申支持反对派领袖昂山素季。希拉里-克林顿则在本月初成为半个世纪以来，首次访问缅甸的美国国务卿。
美国援助缅甸公民社会
希拉里-克林顿宣布美国开启对缅甸的援助项目，主要针对缅甸公民社会，包括支持民间微型贷款，改善医疗，照顾被地雷炸伤的人员和内战冲突的受害者等等。援助计划更注重贫困的少数民族地区。此外，设在美国夏威夷的东西方中心还打算在缅甸推广英语学习。据不愿透露姓名的美国官员表示，文莱将为这个上百万美元的项目埋单，原因是，文莱和许多东南亚国家一样，非常乐见美国与缅甸改善关系。
昂山素季对缅民主化有信心
美国要求缅甸进行更多的改革，并且提供与朝鲜交易的透明度，并以此作为解除制裁的条件。法新社说，昂山素季与希拉里-克林顿会晤时表示，她对缅甸走上民主之路很有信心。
缅甸的资源丰富，地理位置重要，古庙群和海岸沙滩等旅游资源都不亚于泰国。缅甸与西方关系缓和之后，许多外国企业都想去缅甸投资，中国老大哥在缅甸的优势将遇到挑战。
中国做为缅甸的老大哥，也有求于小兄弟。在缅甸军政权受到国际孤立之际，中国从缅甸获取经济利益，并在国际机构中为缅甸独裁政权说话，以表回报之意。但缅甸开启改革后，大批外国企业将进入缅甸对中国的优势构成挑战。
中国投桃报李
法新社说，中国对缅甸当局践踏人权毫不介意，向缅甸大量投资。中国一方面购买缅甸石油天然气，同时利用进入缅甸市场的独特便利，向缅甸倾销大量中国制造的产品。做为回报，中国利用在联合国安理会的权利，尽量减弱国际社会对缅甸军政权的羞辱和制裁。就在美国国务卿希拉里-克林顿缅甸展开历史性访问之际，北京再次呼吁国际社会停止对缅甸制裁。
中国在缅甸的利益非常广泛，中缅双边贸易2010年达到44亿美元，同比增长了53%。华尔街日报说，中缅贸易几乎占到缅甸对外贸易的一半。中国对缅甸的投资则占缅甸外国总投资的三分之二。
中国在缅构建战略通道
中国此前还战胜印度和孟加拉，与缅甸签署了为期30年的天然气供销协议。
缅甸将是中国通往南亚的战略通道，中国计划经缅甸修建一条通往印度洋的公路或铁路。
中国已经开始修建一条中缅输油、输气管线。这条战略管线链接中国西南边陲重镇昆明和缅甸孟加拉湾港口皎漂，预计2013年竣工后，中国可通过缅甸将部分石油天然气输送到中国，减少对马六甲海峡的依赖。马六甲海峡是世界运输最繁忙的水域之一，令中国十分不安的是，倘若南海或其他地域发生冲突，封锁马六甲海峡将轻而易举。
中缅友谊出现漏洞
但今年9月份，牢不可破的中缅友谊出了一个漏洞：缅甸当局在社会巨大压力下，宣布冻结伊洛瓦底江密松电站工程。另中国不满，中国电力投资集团公司斥资36亿美元的密松电站由于生态和移民等原因引发海内外缅甸人的抗议示威。
台湾旺报评论指出，以往因为没有竞争对手，中国可以轻易从缅甸获取大量的原木、石油、天然气或翡翠玉石等资源，但缅甸的环境与居民生活，并未因此获利，随着缅甸人民高涨的反中国情绪，中缅关系随之出现裂痕。
法新社说，中国在缅甸开发森林和农业等项目，主要集中在缅甸军队控制地区，当地的少数民族百姓受到压制。而中国商人涉足的宝石买卖则经常是黑市交易。
此外，中缅经济关系发展的同时，军事合作也很紧密，中国向缅甸军队出售的军火，主要是步枪和军用卡车等最基础的东西。专家说，缅甸允许中国使用其在印度洋的海军基地，并让中国使用缅甸的海上监视仪，主要用来监视印度海军的活动。
军政权出现松动
今年三月，缅甸军人独裁政治出现松动，军政权自我解体，组成所谓的文职政府，但仍由军人控制，总统是脱下军装的吴登盛将军。随后缅甸当局释放一系列开放信号，大赦政治犯，开放言论媒体，解除对民主党领袖，诺贝尔和平奖得主昂山素季的软禁。缅甸政府11月中旬呼吁西方支持缅甸的开放努力。
美国总统奥巴马表示，如果缅甸坚持改革方向不变，美国已经为美缅关系进入新纪元做好了准备。美国显然将缅甸的民主转型作为其亚洲战略的一步棋。奥巴马重申支持反对派领袖昂山素季。希拉里-克林顿则在本月初成为半个世纪以来，首次访问缅甸的美国国务卿。
美国援助缅甸公民社会
希拉里-克林顿宣布美国开启对缅甸的援助项目，主要针对缅甸公民社会，包括支持民间微型贷款，改善医疗，照顾被地雷炸伤的人员和内战冲突的受害者等等。援助计划更注重贫困的少数民族地区。此外，设在美国夏威夷的东西方中心还打算在缅甸推广英语学习。据不愿透露姓名的美国官员表示，文莱将为这个上百万美元的项目埋单，原因是，文莱和许多东南亚国家一样，非常乐见美国与缅甸改善关系。
昂山素季对缅民主化有信心
美国要求缅甸进行更多的改革，并且提供与朝鲜交易的透明度，并以此作为解除制裁的条件。法新社说，昂山素季与希拉里-克林顿会晤时表示，她对缅甸走上民主之路很有信心。
缅甸的资源丰富，地理位置重要，古庙群和海岸沙滩等旅游资源都不亚于泰国。缅甸与西方关系缓和之后，许多外国企业都想去缅甸投资，中国老大哥在缅甸的优势将遇到挑战。
据蒙古通讯社7日报道，蒙对外关系与贸易部长赞达沙塔尔6日在立陶宛首都维尔纽斯说，蒙古国希望成为欧洲安全与合作组织(欧安组织)的正式成员国。
赞达沙塔尔在维尔纽斯召开的欧安组织第18次部长理事会会议上说，蒙古国希望通过提升与欧安组织及其成员国的合作水平，使该国成为欧安组织的正式成员国。
赞达沙塔尔表示，加入欧安组织符合蒙古国的国家利益，而蒙古国也准备好通过利用其地理位置优势为欧安组织的发展作出贡献。
蒙古国于2004年成为欧安组织亚洲伙伴国。今年5月，欧安组织国际会议在蒙古国首都乌兰巴托召开，会议就加强国际安全与合作以应对跨国威胁等议题进行了讨论，会上赞达沙塔尔也曾表达该国希望加入欧安组织的意愿。
欧安组织的前身是1975年成立的欧洲安全与合作会议，目前有56个成员国，总部设在奥地利，其宗旨是促进欧洲地区的民主，尊重人权和少数民族利益，建设法治国家。
北京惨遭背叛：外蒙转投欧美怀抱，中国腹背受敌
与自己的领国渐行渐远，并企图以小搏大，蒙古是在火中取栗还是引火上身?
据蒙古国对外关系部发布消息，该国常驻维也纳国际组织代表恩赫赛汗28日会见欧安组织轮值主席国立陶宛常驻代表Renatas Norkus时正式提出希望加入欧安组织，同时他转交了蒙对外关系部长赞登沙塔尔致欧安组织轮值主席国主席立陶宛外长阿祖巴利斯的信函。
恩赫赛汗在会见时表示，欧安组织致力于保持国家独立、领土完整和神圣不可侵犯，同时把保障经济发展、环境保护、人权、自由等作为基本目标，蒙古国希望该组织成为其"第三邻国"。
立陶宛常驻代表Renatas Norkus承诺今年12月举行的欧安组织部长会议正式答复。他表示，欧安组织将于11月派出代表团，就蒙古国加入欧安组织有关事宜与蒙方磋商。
中国的北方邻国蒙古国正用实际行动强化"第三邻国"外交政策。这个夹在中俄两国之间的亚洲国家，一方面积极推进与美日韩等国的"第三邻国"外交，另一方面也将上合组织、北约、亚太经合组织等国际组织作为"第三邻国"外交推进重点，试图在平衡中俄两大邻国关系的同时，借助多边外交制衡中俄。
欧安组织从其成员构成、组织职能而言，它更像是一个"缺失中国的联合国"。多年未能正式加入上合组织的蒙古试图加入欧安组织就是一个重要信号，即随着以美国为首的北约更多地以欧安组织为依托切入中亚，欧安组织在中亚的潜能必然对中国长期所倚重的上海合作组织产生排挤和架空。蒙古目前是上合组织的观察员国。
赞达沙塔尔在维尔纽斯召开的欧安组织第18次部长理事会会议上说，蒙古国希望通过提升与欧安组织及其成员国的合作水平，使该国成为欧安组织的正式成员国。
赞达沙塔尔表示，加入欧安组织符合蒙古国的国家利益，而蒙古国也准备好通过利用其地理位置优势为欧安组织的发展作出贡献。
蒙古国于2004年成为欧安组织亚洲伙伴国。今年5月，欧安组织国际会议在蒙古国首都乌兰巴托召开，会议就加强国际安全与合作以应对跨国威胁等议题进行了讨论，会上赞达沙塔尔也曾表达该国希望加入欧安组织的意愿。
欧安组织的前身是1975年成立的欧洲安全与合作会议，目前有56个成员国，总部设在奥地利，其宗旨是促进欧洲地区的民主，尊重人权和少数民族利益，建设法治国家。
北京惨遭背叛：外蒙转投欧美怀抱，中国腹背受敌
与自己的领国渐行渐远，并企图以小搏大，蒙古是在火中取栗还是引火上身?
据蒙古国对外关系部发布消息，该国常驻维也纳国际组织代表恩赫赛汗28日会见欧安组织轮值主席国立陶宛常驻代表Renatas Norkus时正式提出希望加入欧安组织，同时他转交了蒙对外关系部长赞登沙塔尔致欧安组织轮值主席国主席立陶宛外长阿祖巴利斯的信函。
恩赫赛汗在会见时表示，欧安组织致力于保持国家独立、领土完整和神圣不可侵犯，同时把保障经济发展、环境保护、人权、自由等作为基本目标，蒙古国希望该组织成为其"第三邻国"。
立陶宛常驻代表Renatas Norkus承诺今年12月举行的欧安组织部长会议正式答复。他表示，欧安组织将于11月派出代表团，就蒙古国加入欧安组织有关事宜与蒙方磋商。
中国的北方邻国蒙古国正用实际行动强化"第三邻国"外交政策。这个夹在中俄两国之间的亚洲国家，一方面积极推进与美日韩等国的"第三邻国"外交，另一方面也将上合组织、北约、亚太经合组织等国际组织作为"第三邻国"外交推进重点，试图在平衡中俄两大邻国关系的同时，借助多边外交制衡中俄。
欧安组织从其成员构成、组织职能而言，它更像是一个"缺失中国的联合国"。多年未能正式加入上合组织的蒙古试图加入欧安组织就是一个重要信号，即随着以美国为首的北约更多地以欧安组织为依托切入中亚，欧安组织在中亚的潜能必然对中国长期所倚重的上海合作组织产生排挤和架空。蒙古目前是上合组织的观察员国。
目前的南海形势既不同于冷战时期以军事对峙为主的全面硬对抗，也非盟友间的亲密合作，而是一种独特的软对抗状态，这种状态将在相当长时期内持续，从而考验着各方的能力与意志。
为此，中国需要对南海问题有一些基本判断。笔者认为以下几点比较关键：东盟是中国应该争取的对象，而不是应该全力打压的敌手；由于历史与现实的原因，东盟"经济靠中国、安全靠美国"的战略将保持至少20年；在确定不再需要美国的安全保证之前，东盟国家依然会采取大国平衡战略，美日印俄等南海区域外大国强化在这一地区的存在是个趋势；中国需要在上述背景下综合运用软硬实力，最终建立自己在南海问题多边合作框架中的主导地位。
基于上述几点判断，中国下一步可以采取的主要策略将是：从固守"双边谈判"转向"双边谈判与多边博弈并行"。就是说，搁置（主权）争议的原则应坚持，但应该化"被动应对"为"主动参与"：在某些议题与争端海域，坚持双边（最多三边）谈判的立场；在其他议题与争端海域，尝试多边框架下的机制建设或曰利益共享安排。
具体而言，中国大陆与台湾在东沙海域、中国与越南在西沙海域、中国与菲律宾在中沙海域，"六国七方"在南沙海域，可以就一些功能领域进行谈判，务求达成一些比较具体、有约束力、可操作的协定。能源开采、航行安全、军舰避碰、反海盗、渔业资源分享、环境保护、科学考察与探险，以及其他声索国感兴趣的议题（如历史性水域的具体内涵与适用范围），都可以成为双边或多边谈判的对象。只有积累了足够的功能领域协定，"六国七方"才能着手确定南海行为准则。现在时机并未成熟。
围绕这些议题达成的协定，有些只适用于"六国七方"（如渔业资源分享），有些则适用于其他的利益有关方（如航行安全、军舰避碰）。在敏感的能源开发上，分享协定的达成也有助于区域外其他国家参与，这显然优于目前这种"谁都不能放心开发"的状态。
当然，谈判应该在南海声索国或"六国七方"之间进行。非声索国有权表达他们的合理利益关切，但无权直接参与谈判。他们可以通过受邀参与的某些二轨机制（如针对具体议题的特设专家小组、现有的东盟海洋论坛等）来提供研究报告与咨询建议。
"南海问题还没到解决时"的说法体现了一种犹疑而含糊的心态，这种心态下奉行的政策将把中国驱入"局部强硬回应但整体不作为"的窘境中，从而导致中国在南海问题上日益被动与孤立。这也不利于南海的和平与稳定。
崛起中的中国应该逐步树立信心，敢于以创新措施大胆应对不断变化的外部形势。就南海问题而言，多边框架下的应对是中国成长过程中必不可少的历练。只有通过众多议题的运作，才能把中国与东盟五国在南海的利益诉求逐步清晰化。
为此，中国需要对南海问题有一些基本判断。笔者认为以下几点比较关键：东盟是中国应该争取的对象，而不是应该全力打压的敌手；由于历史与现实的原因，东盟"经济靠中国、安全靠美国"的战略将保持至少20年；在确定不再需要美国的安全保证之前，东盟国家依然会采取大国平衡战略，美日印俄等南海区域外大国强化在这一地区的存在是个趋势；中国需要在上述背景下综合运用软硬实力，最终建立自己在南海问题多边合作框架中的主导地位。
基于上述几点判断，中国下一步可以采取的主要策略将是：从固守"双边谈判"转向"双边谈判与多边博弈并行"。就是说，搁置（主权）争议的原则应坚持，但应该化"被动应对"为"主动参与"：在某些议题与争端海域，坚持双边（最多三边）谈判的立场；在其他议题与争端海域，尝试多边框架下的机制建设或曰利益共享安排。
具体而言，中国大陆与台湾在东沙海域、中国与越南在西沙海域、中国与菲律宾在中沙海域，"六国七方"在南沙海域，可以就一些功能领域进行谈判，务求达成一些比较具体、有约束力、可操作的协定。能源开采、航行安全、军舰避碰、反海盗、渔业资源分享、环境保护、科学考察与探险，以及其他声索国感兴趣的议题（如历史性水域的具体内涵与适用范围），都可以成为双边或多边谈判的对象。只有积累了足够的功能领域协定，"六国七方"才能着手确定南海行为准则。现在时机并未成熟。
围绕这些议题达成的协定，有些只适用于"六国七方"（如渔业资源分享），有些则适用于其他的利益有关方（如航行安全、军舰避碰）。在敏感的能源开发上，分享协定的达成也有助于区域外其他国家参与，这显然优于目前这种"谁都不能放心开发"的状态。
当然，谈判应该在南海声索国或"六国七方"之间进行。非声索国有权表达他们的合理利益关切，但无权直接参与谈判。他们可以通过受邀参与的某些二轨机制（如针对具体议题的特设专家小组、现有的东盟海洋论坛等）来提供研究报告与咨询建议。
"南海问题还没到解决时"的说法体现了一种犹疑而含糊的心态，这种心态下奉行的政策将把中国驱入"局部强硬回应但整体不作为"的窘境中，从而导致中国在南海问题上日益被动与孤立。这也不利于南海的和平与稳定。
崛起中的中国应该逐步树立信心，敢于以创新措施大胆应对不断变化的外部形势。就南海问题而言，多边框架下的应对是中国成长过程中必不可少的历练。只有通过众多议题的运作，才能把中国与东盟五国在南海的利益诉求逐步清晰化。
近日著名经济学家郎咸平教授在一场高端讲座上围绕当前社会的热点问题，对2011年我国经济何去何从，作出了独特的见解。
郎咸平讲，我们过去的一个重大失误，在于将中国定位于一个制造业大国，由此，将与制造环节无关的产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售六大环节拱手让给欧美。这样做的一个恶果，是我们的企业丧失了定价权，而一件产品90%多的利润都被这个环节掌控，制造这个环节只有不到10%的利润可拿。中美之间关于人民币汇率的争议，实际上也是一种定价权之争。美国希望能够控制人民币的价值。近来，随着高盛进入中国，美国甚至启动了对于中国的第三场定价权战争：他们希望能够控制中国的股市。去年，高盛曾牛刀小试，导致中国的H股大跌。这给中国的投资者带来更大的风险。现行劳工政策未能追求企业和劳工双赢。
郎咸平认为，正因为企业缺乏定价权，作为制造商品的加工企业员工薪水"10年维持不变"。不是企业不想给自己的员工加薪，而是因为他们没有更多的利润拿出来提高员工的福利。而政府作出的应对方案也欠周全。比如普遍提高最低工资标准，使得湖北的最低工资标准只比江苏低5%，一个湖北的工人愿意为了这5%而跑到江苏打工吗？现行劳工政策的一个误判在于，不是追求企业和劳工的双赢，而是打击企业。比如劳动合同法规定员工可以炒老板，老板炒员工不行，让企业负担政府所有错误决策的成本，这使1/3的制造业陷入困境。现在推行的"工资协商制度"，规定只要有20%的工人有协商意图，资方必须与其协商，否则当场罚款20万元。土地出让金拿出1/3可以解决老百姓"三座大山"。
郎咸平称，今天中国绝大部分产能严重过剩，只剩下最后一个产业还有强劲需求，那就是房地产业。房地产业是中国最后一个支柱产业。近年政府出台了一系列政策打压楼价。许多人关心这种打压是否有效果。如果换一个角度考虑：要是打压成功了，房价降下来了，会是什么样的情况？那就是中国完了！中国的房地产业现在好比是一座火山，政府的打压即是试图把这个火山压住。如果强制压住了，熔岩不会自动消失，一定会从岩层中更为薄弱的环节漏出来，其后果是：恶性通货膨胀、经济再次探底，甚至引发火山爆发，最后一个支柱产业画上句号。让房价上涨，老百姓住房怎么办？新加坡的做法是一个样板，即政府加强保障房的建设，以一个繁荣的商品房市场来构建保障房的基础。2010年政府土地出让金2.7万亿，拿出10%建保障性住房，2700亿可以建设2亿平方米，10年20亿平方米足足够2亿人居住，如果从土地出让金拿出6000亿可人人看病不要钱，再拿出1000亿可人人上学不要钱，所以从土地出让金拿出1/3，可以解决老百姓住房、看病、上学"三座大山"。企业拥有更大的弹性才能应对危机。
郎咸平指出，要想成功应对危机，必须具备两个条件：其一是比其他人更早意识到危机的到来；其二，也是更重要的，是企业要拥有更大的弹性。
比如李嘉诚。他在2008年金融危机到来之前就清偿了自己的债务，降低负债比例，然后出售了一些股权，让手中保有大量的现金。在金融危机到来后，他又宣布停止所有的投资。这样下来，李嘉诚大概持有220亿美元的现金，那么这220亿美元当中，70%左右是以现金形式所保有，另外30%是以国债方式所保有，所以非常具有流动性。此后，在所有人都无力投资时，李嘉诚抓住机会，在上海做了一笔投资，赚了一大笔钱。
郎咸平语录：
・只要你在中国看到泡沫，那一定是一个更大危机的先兆。
・政府的政策一定是根据表面现象作出的，往往是头痛医头脚痛医脚，不能解决本质问题。・品牌并不是每一个企业都能够做得到的。那些认为通过几个名人打广告就能够推出一个世界一流品牌，根本是不可能的。
・中国是一个最喜欢谈判而又最不会谈判的国家。出口价格往往是越谈越低，进口价格往往是越谈越高。
・所有央企国企只上缴了1.2万亿元的税，而所有的个体户 (雇用员工少于5人)的小企业，居然上缴了1.1万亿元的税。
・当政府遇到处理不了的情况时，通常的做法是加税。控制股价，提出印花税；控制楼价，提出房产税；汽车多了，提出车船税。
・收费已成为地方政府的财政来源。广东河源一个收费站的收费期限居然达到756年！如果你觉得走高速公路交费很正常，那就证明你不正常。
・北京取消对运菜进城的车辆收费，导致菜价降了一半。
・中国有重蹈日本覆辙的危险，而且比日本输得更惨。
・浑然不知危机将至，一个民族将为这种自大无知付出代价。
郎咸平讲，我们过去的一个重大失误，在于将中国定位于一个制造业大国，由此，将与制造环节无关的产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售六大环节拱手让给欧美。这样做的一个恶果，是我们的企业丧失了定价权，而一件产品90%多的利润都被这个环节掌控，制造这个环节只有不到10%的利润可拿。中美之间关于人民币汇率的争议，实际上也是一种定价权之争。美国希望能够控制人民币的价值。近来，随着高盛进入中国，美国甚至启动了对于中国的第三场定价权战争：他们希望能够控制中国的股市。去年，高盛曾牛刀小试，导致中国的H股大跌。这给中国的投资者带来更大的风险。现行劳工政策未能追求企业和劳工双赢。
郎咸平认为，正因为企业缺乏定价权，作为制造商品的加工企业员工薪水"10年维持不变"。不是企业不想给自己的员工加薪，而是因为他们没有更多的利润拿出来提高员工的福利。而政府作出的应对方案也欠周全。比如普遍提高最低工资标准，使得湖北的最低工资标准只比江苏低5%，一个湖北的工人愿意为了这5%而跑到江苏打工吗？现行劳工政策的一个误判在于，不是追求企业和劳工的双赢，而是打击企业。比如劳动合同法规定员工可以炒老板，老板炒员工不行，让企业负担政府所有错误决策的成本，这使1/3的制造业陷入困境。现在推行的"工资协商制度"，规定只要有20%的工人有协商意图，资方必须与其协商，否则当场罚款20万元。土地出让金拿出1/3可以解决老百姓"三座大山"。
郎咸平称，今天中国绝大部分产能严重过剩，只剩下最后一个产业还有强劲需求，那就是房地产业。房地产业是中国最后一个支柱产业。近年政府出台了一系列政策打压楼价。许多人关心这种打压是否有效果。如果换一个角度考虑：要是打压成功了，房价降下来了，会是什么样的情况？那就是中国完了！中国的房地产业现在好比是一座火山，政府的打压即是试图把这个火山压住。如果强制压住了，熔岩不会自动消失，一定会从岩层中更为薄弱的环节漏出来，其后果是：恶性通货膨胀、经济再次探底，甚至引发火山爆发，最后一个支柱产业画上句号。让房价上涨，老百姓住房怎么办？新加坡的做法是一个样板，即政府加强保障房的建设，以一个繁荣的商品房市场来构建保障房的基础。2010年政府土地出让金2.7万亿，拿出10%建保障性住房，2700亿可以建设2亿平方米，10年20亿平方米足足够2亿人居住，如果从土地出让金拿出6000亿可人人看病不要钱，再拿出1000亿可人人上学不要钱，所以从土地出让金拿出1/3，可以解决老百姓住房、看病、上学"三座大山"。企业拥有更大的弹性才能应对危机。
郎咸平指出，要想成功应对危机，必须具备两个条件：其一是比其他人更早意识到危机的到来；其二，也是更重要的，是企业要拥有更大的弹性。
比如李嘉诚。他在2008年金融危机到来之前就清偿了自己的债务，降低负债比例，然后出售了一些股权，让手中保有大量的现金。在金融危机到来后，他又宣布停止所有的投资。这样下来，李嘉诚大概持有220亿美元的现金，那么这220亿美元当中，70%左右是以现金形式所保有，另外30%是以国债方式所保有，所以非常具有流动性。此后，在所有人都无力投资时，李嘉诚抓住机会，在上海做了一笔投资，赚了一大笔钱。
郎咸平语录：
・只要你在中国看到泡沫，那一定是一个更大危机的先兆。
・政府的政策一定是根据表面现象作出的，往往是头痛医头脚痛医脚，不能解决本质问题。・品牌并不是每一个企业都能够做得到的。那些认为通过几个名人打广告就能够推出一个世界一流品牌，根本是不可能的。
・中国是一个最喜欢谈判而又最不会谈判的国家。出口价格往往是越谈越低，进口价格往往是越谈越高。
・所有央企国企只上缴了1.2万亿元的税，而所有的个体户 (雇用员工少于5人)的小企业，居然上缴了1.1万亿元的税。
・当政府遇到处理不了的情况时，通常的做法是加税。控制股价，提出印花税；控制楼价，提出房产税；汽车多了，提出车船税。
・收费已成为地方政府的财政来源。广东河源一个收费站的收费期限居然达到756年！如果你觉得走高速公路交费很正常，那就证明你不正常。
・北京取消对运菜进城的车辆收费，导致菜价降了一半。
・中国有重蹈日本覆辙的危险，而且比日本输得更惨。
・浑然不知危机将至，一个民族将为这种自大无知付出代价。
曾任台湾国防部副部长的著名战略专家林中斌接受《标准报》专访，认为美国对华的强硬立场在于内政需要，不会长期持续。而北京的扩军和军演并非真要打仗，其战略主旨在于通过战争之外的手段主宰东亚，况且解放军这只老虎已经没有牙齿，只能对外舞爪。
在奥地利《标准报》12月7日发表的专访中，淡江大学国际事务暨战略研究所教授林中斌认为，关于美国和中国在太平洋地区的紧张关系，有四个因素值得注意："首先，严厉的外交常常是针对内政上的观众的。奥巴马总统想在明年连任，同时中国更换领导人。第二个因素是，中国在南太平洋地区的所有邻国如越南、菲利宾、马来西亚或新加坡都不是自动的美国盟友。相反，这些国家只是让自己得到保障。第三，美国不仅有经济问题，而且苦于政治上停滞不前，因此美国的军事开支被大大裁减。对于太平洋地区而言，所有这些都意味着美国的强硬立场可能不会持久。第四，常常被忽视的是，北京有个圆滑的总体战略，其中一部分出自邓小平，他说过：'我们与美国人谈判要很强硬，但是绝对不要中断关系。'北京现在正是这样做的，其战略的其余部分旨在没有战争地主宰整个东亚，北京暂时还没有超出这个界限的野心。"
据他分析，中国扩充军备的目的在于以防万一。"北京试图用非军事工具实现其目的，即经济、外交、心理、文化和媒体手段。解放军的信条是：'时刻准备着，但是尽可能不打仗。'其背后的理念类似于西奥多・罗斯福（Teddy Roosevelt）100年前所描绘的：'说话要温和一些，但要携带一根大棒，你就会成功。'因为北京的军事能力在增长，就可以明显更有效地投入非军事工具。如果观察美中两国的所谓紧张关系，这一点绝对不可忘记。这也适用于东南亚国家对北京的关系。"
林中斌认为，美国遏制或钳制中国的战略不会长期奏效。他说："但它是一个达到目的的手段，因为它会让中国领导人在今后的谈判中失去锐气。此外，不可犯过早抄袭美国的错误，这个帝国与以往的帝国的不同之处在于，它有能力自我反思、自我批评，这会拯救美国的。或许它不再是天下第一，但是依然会在很长、很长的一段时间保持为可信的外交大国。"
这位战略家还表示，美国人在观察中国时将中国看作"一团浓雾"，常常对事物作出错误的解释。"中国军队的磨刀霍霍会很快停止的，只要将军们从一星晋升为二星。关系到分工，一些将军负责威胁，另一些将军负责策划。但是，解放军这个老虎早就被拔光牙齿了，邓小平只授予17名3星将军，江泽民授予79个。通过晋升，这个老虎嘴里无牙，只能在外交上舞爪了。"
在谈到如何看待中国的海军演习时，他认为， "在中国的战略传统中，关键是迷惑，而不是威慑。在西方，得尽可能时常展示自己的实力，在中国就没有必要。老子曰：'国之利器不可以示人。'
在奥地利《标准报》12月7日发表的专访中，淡江大学国际事务暨战略研究所教授林中斌认为，关于美国和中国在太平洋地区的紧张关系，有四个因素值得注意："首先，严厉的外交常常是针对内政上的观众的。奥巴马总统想在明年连任，同时中国更换领导人。第二个因素是，中国在南太平洋地区的所有邻国如越南、菲利宾、马来西亚或新加坡都不是自动的美国盟友。相反，这些国家只是让自己得到保障。第三，美国不仅有经济问题，而且苦于政治上停滞不前，因此美国的军事开支被大大裁减。对于太平洋地区而言，所有这些都意味着美国的强硬立场可能不会持久。第四，常常被忽视的是，北京有个圆滑的总体战略，其中一部分出自邓小平，他说过：'我们与美国人谈判要很强硬，但是绝对不要中断关系。'北京现在正是这样做的，其战略的其余部分旨在没有战争地主宰整个东亚，北京暂时还没有超出这个界限的野心。"
据他分析，中国扩充军备的目的在于以防万一。"北京试图用非军事工具实现其目的，即经济、外交、心理、文化和媒体手段。解放军的信条是：'时刻准备着，但是尽可能不打仗。'其背后的理念类似于西奥多・罗斯福（Teddy Roosevelt）100年前所描绘的：'说话要温和一些，但要携带一根大棒，你就会成功。'因为北京的军事能力在增长，就可以明显更有效地投入非军事工具。如果观察美中两国的所谓紧张关系，这一点绝对不可忘记。这也适用于东南亚国家对北京的关系。"
林中斌认为，美国遏制或钳制中国的战略不会长期奏效。他说："但它是一个达到目的的手段，因为它会让中国领导人在今后的谈判中失去锐气。此外，不可犯过早抄袭美国的错误，这个帝国与以往的帝国的不同之处在于，它有能力自我反思、自我批评，这会拯救美国的。或许它不再是天下第一，但是依然会在很长、很长的一段时间保持为可信的外交大国。"
这位战略家还表示，美国人在观察中国时将中国看作"一团浓雾"，常常对事物作出错误的解释。"中国军队的磨刀霍霍会很快停止的，只要将军们从一星晋升为二星。关系到分工，一些将军负责威胁，另一些将军负责策划。但是，解放军这个老虎早就被拔光牙齿了，邓小平只授予17名3星将军，江泽民授予79个。通过晋升，这个老虎嘴里无牙，只能在外交上舞爪了。"
在谈到如何看待中国的海军演习时，他认为， "在中国的战略传统中，关键是迷惑，而不是威慑。在西方，得尽可能时常展示自己的实力，在中国就没有必要。老子曰：'国之利器不可以示人。'
日本首相野田佳彦选定一川保夫担任防卫大臣，注定要出事。
原因很简单，一川是"一介农夫"，不仅没有摸过枪，而且从来没有涉及过军事安保领域。但是，野田在担任首相后，还是选定一川出任防卫大臣，让不少人大跌眼镜。
日本新闻网报道，一川出身于石川县的一个农户家庭，高中念的是农业高等学校。后来考入三重大学，念的也是农学部。毕业后，进入日本农林省工作，一干就是25年。原本连今后的骨灰都要葬在农田里，没有想到，1996年，一川当选为众议院议员，开始步入政界。由于选区里遇到了最强劲对
手――后来担任过日本首相的森喜朗，因此一川在与森喜朗的竞选中，几度失败。所以，一川本人做梦都没有想过，自己会有那么一天坐镇防卫省，去指挥24万人的自卫队。
最近，一川大臣遇到了麻烦，这些麻烦也把刚成立三个多月的野田内阁逼入了死胡同。
防卫省在冲绳县有一个派驻机构，叫"冲绳防卫局"。这个局的主要职责，是协调防卫省与驻冲绳美军的关系，以及管理运营日本自卫队在冲绳的军事设施。防卫局局长田中聪于11月28日晚上，在那霸市的一个居酒屋，与派驻冲绳的10家日本媒体记者举行了一个私下的吹风会，因为在谈到美军驻冲绳普天间基地搬迁问题时，说了一句"难道罪犯在强奸前还要先说：我要强奸你了"的话，被媒体捅了出来，掀起悍然大波。
因为冲绳人民对于"强奸"二字特别敏感，1995年，冲绳的一名少女遭到美军士兵的强奸，激怒了冲绳人民，冲绳县因此掀起了一场全县规模的抗议活动，这一活动也成为冲绳县民驱赶美军离开这个美丽宝岛运动的一个历史性的转折点。
第二天，田中局长从冲绳被叫到防卫省审问，当天夜里就被宣告免职。
冲绳防卫局长的这一发言本来不关一川大臣的事。但是，在此后的一场国会答辩中，一川大臣在回答自卫队出身的一名在野党议员的质询时，偏偏说了一句"对冲绳少女强奸案，我不是很清楚"。这句话闯了大祸。身为防卫大臣居然不知道这么一件事关日美军事同盟关系的大事?于是，一川大臣不仅成为在野党集束炮火攻击的目标，舆论也开始出现"那个傻瓜蛋"的嘲讽。
其实，在野党和舆论揪住一川大臣，是有理由的。因为至少在过去4个月中，一川有两大"前科"。
一是在就任防卫大臣的记者会见中，一川说了这样一段话："对于防卫方面的事，我真是一窍不通。不过这也正好反映了日本防卫的文官制度"。这一表述，立即让日本国民感到忧心：让这位扛锄头的去指挥拿枪的，日本的安全还有保障吗?
二是在不久前，不丹国王新婚夫妻访问日本时，一川没有出席宫中晚餐会，而是自说自话地跑去参加一位同僚议员的政治捐款酒会。按照日本的礼仪规矩，宫中晚餐会是日本国家欢迎外国国宾的最高级别的宴会，包括首相在内的所有内阁成员，以及众议院议长和参议院议长都必须一起出席。一川大臣犯下了"大不敬之罪"。
要求一川大臣辞职的呼声，不仅来自日本的各大在野党，也来自日本执政的民主党内部。包括民主党政策调查会长前原诚司在内的核心干部都公开表示"一川真是学习不够"。但是，一川死扛着，就是坚决不肯离开防卫大臣的宝座。
为一川大臣撑腰的人，是最铁的野田首相。野田首相在12月5日上午举行的众议院预算会员会上，公开表示不会要求自己的内阁中出现一名辞职者。他说，希望一川大臣更加严格对待自己，认真履行自己的职责。
野田首相为何要保一川大臣?最大的理由应该是防卫省的两大任务必须在今年剩下的最后几个星期内完成，而且这两大任务都牵涉到日美同盟关系：一是在12 月中旬，防卫省要最终作出新一代战机机种的选定，到底是购买美国热烈推崇的F35战机，还是选购其他机型?防卫省要拿出最终审定意见;二是要在12月下旬向美国政府递交驻冲绳美军普天间基地转移候选地的环境评估报告。这一报告能否按时递交，对于美国政府来说，牵涉到日本是否有诚意解决普天间基地转移的态度问题。
如果在目前这一关键时刻更换防卫大臣，不仅会影响这两项重大决策的执行，同时，万一新大臣与首相在日美同盟关系问题上意见相左，那么野田首相无疑会被逼上绝路。对于日本的现政权来说，美国是万万不可得罪的盟主，野田的前任就因为在普天间基地的搬迁问题上毫无作为，而坐了一年的冷板凳不得入白宫一次。
野田之所以不敢免除一川大臣职务，还有一个很重要的原因，一川大臣是民主党内最具实力的人物――前党首小泽一郎的亲信。当时野田首相起用一川出任防卫大臣，本来就有讨好小泽一郎的意思。目前，小泽在党内拥有100多位"信徒"议员，左右着党内的势力。野田这些天最想做的一件事――提高消费税，就很想得到小泽派的支持。由于小泽已经表示反对提高消费税，解除一川的防卫大臣职务，无疑会激化野田与小泽派之间的矛盾，让"提高消费税案"触礁难行。
当然还有一点，对于才当首相三个多月的野田来说，内阁中假如出现一名被解雇者，不仅自己的面子过不去(野田还会被在野党追究"任命责任")，同时对于民主党政权也会是一次打击。因此，怎么来说，野田首相都想扛过去。
但是，在野党也不是无能者，自民党和公明党将在本月9日联合递交一份对一川大臣的"问责案"。由于在野党控制了参议院的多数议席，因此，这一项问责案获得通过，将不成问题。一旦这一项问责案获得通过，一川大臣将被禁止进入参议院参加任何会议和活动，也就意味着许多涉及防卫安保的议案审议无法在参议院进行。这一问题或许也是野田推迟原定于12日访问北京的一大内因。
在野党除了这一手之外，也将采取"你不罢免一川职务，我就拒绝参加任何法案审议"的措施，与野田内阁和民主党进行对抗，这样，日本国会毫无疑问将会出现"空转"现象，日本政治将陷入混乱。
被逼入死胡同的野田首相，如何应对在野党的攻击和执政党内的批判?如何找到破墙而出的希望?显然他正面临着一场大考。
原因很简单，一川是"一介农夫"，不仅没有摸过枪，而且从来没有涉及过军事安保领域。但是，野田在担任首相后，还是选定一川出任防卫大臣，让不少人大跌眼镜。
日本新闻网报道，一川出身于石川县的一个农户家庭，高中念的是农业高等学校。后来考入三重大学，念的也是农学部。毕业后，进入日本农林省工作，一干就是25年。原本连今后的骨灰都要葬在农田里，没有想到，1996年，一川当选为众议院议员，开始步入政界。由于选区里遇到了最强劲对
手――后来担任过日本首相的森喜朗，因此一川在与森喜朗的竞选中，几度失败。所以，一川本人做梦都没有想过，自己会有那么一天坐镇防卫省，去指挥24万人的自卫队。
最近，一川大臣遇到了麻烦，这些麻烦也把刚成立三个多月的野田内阁逼入了死胡同。
防卫省在冲绳县有一个派驻机构，叫"冲绳防卫局"。这个局的主要职责，是协调防卫省与驻冲绳美军的关系，以及管理运营日本自卫队在冲绳的军事设施。防卫局局长田中聪于11月28日晚上，在那霸市的一个居酒屋，与派驻冲绳的10家日本媒体记者举行了一个私下的吹风会，因为在谈到美军驻冲绳普天间基地搬迁问题时，说了一句"难道罪犯在强奸前还要先说：我要强奸你了"的话，被媒体捅了出来，掀起悍然大波。
因为冲绳人民对于"强奸"二字特别敏感，1995年，冲绳的一名少女遭到美军士兵的强奸，激怒了冲绳人民，冲绳县因此掀起了一场全县规模的抗议活动，这一活动也成为冲绳县民驱赶美军离开这个美丽宝岛运动的一个历史性的转折点。
第二天，田中局长从冲绳被叫到防卫省审问，当天夜里就被宣告免职。
冲绳防卫局长的这一发言本来不关一川大臣的事。但是，在此后的一场国会答辩中，一川大臣在回答自卫队出身的一名在野党议员的质询时，偏偏说了一句"对冲绳少女强奸案，我不是很清楚"。这句话闯了大祸。身为防卫大臣居然不知道这么一件事关日美军事同盟关系的大事?于是，一川大臣不仅成为在野党集束炮火攻击的目标，舆论也开始出现"那个傻瓜蛋"的嘲讽。
其实，在野党和舆论揪住一川大臣，是有理由的。因为至少在过去4个月中，一川有两大"前科"。
一是在就任防卫大臣的记者会见中，一川说了这样一段话："对于防卫方面的事，我真是一窍不通。不过这也正好反映了日本防卫的文官制度"。这一表述，立即让日本国民感到忧心：让这位扛锄头的去指挥拿枪的，日本的安全还有保障吗?
二是在不久前，不丹国王新婚夫妻访问日本时，一川没有出席宫中晚餐会，而是自说自话地跑去参加一位同僚议员的政治捐款酒会。按照日本的礼仪规矩，宫中晚餐会是日本国家欢迎外国国宾的最高级别的宴会，包括首相在内的所有内阁成员，以及众议院议长和参议院议长都必须一起出席。一川大臣犯下了"大不敬之罪"。
要求一川大臣辞职的呼声，不仅来自日本的各大在野党，也来自日本执政的民主党内部。包括民主党政策调查会长前原诚司在内的核心干部都公开表示"一川真是学习不够"。但是，一川死扛着，就是坚决不肯离开防卫大臣的宝座。
为一川大臣撑腰的人，是最铁的野田首相。野田首相在12月5日上午举行的众议院预算会员会上，公开表示不会要求自己的内阁中出现一名辞职者。他说，希望一川大臣更加严格对待自己，认真履行自己的职责。
野田首相为何要保一川大臣?最大的理由应该是防卫省的两大任务必须在今年剩下的最后几个星期内完成，而且这两大任务都牵涉到日美同盟关系：一是在12 月中旬，防卫省要最终作出新一代战机机种的选定，到底是购买美国热烈推崇的F35战机，还是选购其他机型?防卫省要拿出最终审定意见;二是要在12月下旬向美国政府递交驻冲绳美军普天间基地转移候选地的环境评估报告。这一报告能否按时递交，对于美国政府来说，牵涉到日本是否有诚意解决普天间基地转移的态度问题。
如果在目前这一关键时刻更换防卫大臣，不仅会影响这两项重大决策的执行，同时，万一新大臣与首相在日美同盟关系问题上意见相左，那么野田首相无疑会被逼上绝路。对于日本的现政权来说，美国是万万不可得罪的盟主，野田的前任就因为在普天间基地的搬迁问题上毫无作为，而坐了一年的冷板凳不得入白宫一次。
野田之所以不敢免除一川大臣职务，还有一个很重要的原因，一川大臣是民主党内最具实力的人物――前党首小泽一郎的亲信。当时野田首相起用一川出任防卫大臣，本来就有讨好小泽一郎的意思。目前，小泽在党内拥有100多位"信徒"议员，左右着党内的势力。野田这些天最想做的一件事――提高消费税，就很想得到小泽派的支持。由于小泽已经表示反对提高消费税，解除一川的防卫大臣职务，无疑会激化野田与小泽派之间的矛盾，让"提高消费税案"触礁难行。
当然还有一点，对于才当首相三个多月的野田来说，内阁中假如出现一名被解雇者，不仅自己的面子过不去(野田还会被在野党追究"任命责任")，同时对于民主党政权也会是一次打击。因此，怎么来说，野田首相都想扛过去。
但是，在野党也不是无能者，自民党和公明党将在本月9日联合递交一份对一川大臣的"问责案"。由于在野党控制了参议院的多数议席，因此，这一项问责案获得通过，将不成问题。一旦这一项问责案获得通过，一川大臣将被禁止进入参议院参加任何会议和活动，也就意味着许多涉及防卫安保的议案审议无法在参议院进行。这一问题或许也是野田推迟原定于12日访问北京的一大内因。
在野党除了这一手之外，也将采取"你不罢免一川职务，我就拒绝参加任何法案审议"的措施，与野田内阁和民主党进行对抗，这样，日本国会毫无疑问将会出现"空转"现象，日本政治将陷入混乱。
被逼入死胡同的野田首相，如何应对在野党的攻击和执政党内的批判?如何找到破墙而出的希望?显然他正面临着一场大考。
近些发生的"小悦悦事件"、"甘肃校车事件"、"老人跌倒街头无人扶"等事件，成一时社会热点后暂归沉寂。自由撰稿人长平撰文，认为一系列事件背后有着深层社会原因"一个没有受到足够监督的超级权力，必然成为破坏性的力量。"
"尊老爱幼是中华民族的传统美德"，这是中国人从小熟记的政府宣传口号之一。在别的宣传口号纷纷破产的同时，这句话始终被人们心甘情愿地信奉和传颂，因为大家相信它宣扬的是一种人性的温暖。
事实上很难证明，古代中国人比其他民族更加爱护幼儿。反倒由于强调孝悌要从孩子抓起，以及死记硬背的教学模式，幼儿备受精神摧残。尊老倒是一种传统特色，所谓"百善孝为先"。不过孝道首先是一种关于统治秩序的理论，其次才涉及现代人所理解的人性。在很大程度上，孝道是对人性的压制。这样的"尊老"和"爱幼"，合在一起，成为"五四"时期知识分子疾声控诉的"吃人的礼教"。
政府不加分析地宣扬传统美德，大约有三个方面的意图：一是进行爱国主义教育，而且移花接木地灌输，爱国家就是爱朝廷，爱朝廷就是爱皇帝。二是强调中华民族有别于人，而且优异于人，为"不适用于西方那一套（更喜欢独裁专制）"埋下伏笔。三是把现代社会中政府应该担当的社会福利，转嫁到个体和民间。孝道之下，养老成为家庭责任。但家家有本难念的经，结果就是"富爸爸"众星拱月，"穷爸爸"冻饿街头。
民间有识之士则用现代观念去重新解释传统，借政府宣传传播自己的主张。"尊老爱幼"这几个字，传统的尊卑等级色彩被淡化了，代之以对弱者的平等的关爱和温暖，意思和原籍德国的政治哲学家汉娜. 阿伦特所说的"每一个人都对他人的生命负有伦理责任"差不多。
然而，近年来在中国社会连续发生相关事件，让这个"传统美德"言说颜面尽失，恨无地缝可钻。最新的一起惨剧发生在甘肃正宁县，一辆只能载9个人的面包车里，装了64个人，大多数是孩子。面包车与一辆货车相撞，导致21人死亡，43人受伤。
网民们对并不强调"尊老爱幼"是传统美德的西方诸国进行检索，发现他们那里的校车竟然比官员的坐骑更尊贵。坚不可摧的车体，惟此惟大的交规，以及全社会的法治配套，使得那些国家的孩子生活在中国人难以想象的安全空间。
更早一点的"小悦悦事件"--两岁女孩小悦悦先后被两辆车碾压，肇事车逃走，18位路人经过也视若无睹--也令人震惊。而老人跌倒街头，围观者众却无人伸手相扶，则早已成为社会常态。政府部门一再发布"救助指南"、"救人无罪"等文件和法规，但民众仍然选择"不想惹麻烦"。因子女无力赡养，老人贫病交加而苟延残喘，在中国乡村社会十分普遍。尽管老龄化带来的社会问题，也一再让西方人感到头疼，但是基本的社会福利和人伦道德，还不至于如此不堪。
"尊老爱幼"的传统美德哪里去了？当一家香港媒体在采访中向我提出这个问题的时候，我脑子里冒出的是政府的另外一个宣传，这也是在德国多次被人问到的问题，那就是中国人素质不高，目前不适合民主、自由和人权，而应该这样被政府管着，慢慢地往前走。
这两个看似互不相干的问题，为什么跑到一起来了？我的回答是，"传统美德"之不存，应该让我们醒悟：无论快跑还是慢走，前提应该是方向正确。按照慢慢走的理论，已经有的美德，应该越来越好才对，怎么会一天天礼崩乐坏呢？连政府想要拿来装点自己的东西都难以为继，它一再排斥的民主、自由和人权，又在走向何方呢？
更重要的是，一个没有受到足够监督的超级权力，必然成为破坏性的力量，不仅让人们等不到美好生活的到来，而且南辕北辙，既有的尚且能够填充美好的东西，也正在一点一点地散失。
"尊老爱幼是中华民族的传统美德"，这是中国人从小熟记的政府宣传口号之一。在别的宣传口号纷纷破产的同时，这句话始终被人们心甘情愿地信奉和传颂，因为大家相信它宣扬的是一种人性的温暖。
事实上很难证明，古代中国人比其他民族更加爱护幼儿。反倒由于强调孝悌要从孩子抓起，以及死记硬背的教学模式，幼儿备受精神摧残。尊老倒是一种传统特色，所谓"百善孝为先"。不过孝道首先是一种关于统治秩序的理论，其次才涉及现代人所理解的人性。在很大程度上，孝道是对人性的压制。这样的"尊老"和"爱幼"，合在一起，成为"五四"时期知识分子疾声控诉的"吃人的礼教"。
政府不加分析地宣扬传统美德，大约有三个方面的意图：一是进行爱国主义教育，而且移花接木地灌输，爱国家就是爱朝廷，爱朝廷就是爱皇帝。二是强调中华民族有别于人，而且优异于人，为"不适用于西方那一套（更喜欢独裁专制）"埋下伏笔。三是把现代社会中政府应该担当的社会福利，转嫁到个体和民间。孝道之下，养老成为家庭责任。但家家有本难念的经，结果就是"富爸爸"众星拱月，"穷爸爸"冻饿街头。
民间有识之士则用现代观念去重新解释传统，借政府宣传传播自己的主张。"尊老爱幼"这几个字，传统的尊卑等级色彩被淡化了，代之以对弱者的平等的关爱和温暖，意思和原籍德国的政治哲学家汉娜. 阿伦特所说的"每一个人都对他人的生命负有伦理责任"差不多。
然而，近年来在中国社会连续发生相关事件，让这个"传统美德"言说颜面尽失，恨无地缝可钻。最新的一起惨剧发生在甘肃正宁县，一辆只能载9个人的面包车里，装了64个人，大多数是孩子。面包车与一辆货车相撞，导致21人死亡，43人受伤。
网民们对并不强调"尊老爱幼"是传统美德的西方诸国进行检索，发现他们那里的校车竟然比官员的坐骑更尊贵。坚不可摧的车体，惟此惟大的交规，以及全社会的法治配套，使得那些国家的孩子生活在中国人难以想象的安全空间。
更早一点的"小悦悦事件"--两岁女孩小悦悦先后被两辆车碾压，肇事车逃走，18位路人经过也视若无睹--也令人震惊。而老人跌倒街头，围观者众却无人伸手相扶，则早已成为社会常态。政府部门一再发布"救助指南"、"救人无罪"等文件和法规，但民众仍然选择"不想惹麻烦"。因子女无力赡养，老人贫病交加而苟延残喘，在中国乡村社会十分普遍。尽管老龄化带来的社会问题，也一再让西方人感到头疼，但是基本的社会福利和人伦道德，还不至于如此不堪。
"尊老爱幼"的传统美德哪里去了？当一家香港媒体在采访中向我提出这个问题的时候，我脑子里冒出的是政府的另外一个宣传，这也是在德国多次被人问到的问题，那就是中国人素质不高，目前不适合民主、自由和人权，而应该这样被政府管着，慢慢地往前走。
这两个看似互不相干的问题，为什么跑到一起来了？我的回答是，"传统美德"之不存，应该让我们醒悟：无论快跑还是慢走，前提应该是方向正确。按照慢慢走的理论，已经有的美德，应该越来越好才对，怎么会一天天礼崩乐坏呢？连政府想要拿来装点自己的东西都难以为继，它一再排斥的民主、自由和人权，又在走向何方呢？
更重要的是，一个没有受到足够监督的超级权力，必然成为破坏性的力量，不仅让人们等不到美好生活的到来，而且南辕北辙，既有的尚且能够填充美好的东西，也正在一点一点地散失。
据中国《财新网》报道，11月末，中国首例没有任何官方参与的劳资纠纷谈判，于近期取得初步成功，西铁城产业链的冠星精密表链厂上千名员工获得了过去五年中加班补偿款中的第一期。
11月30日，为西铁城代加工的冠星精密表链厂上千名员工，获得了资方发放的过去五年每天40分钟加班补偿款的第一期；这也是近年无官方介入的集体谈判首次成功的案例。
冠星厂是西铁城在中国最大的表链代工厂，位于深圳市宝安区沙井街道黄埔第二工业村，年销售额约1亿元。早在10月17日开始，，该厂工人为抗议资方由"计件制"改为"计时制"而罢工，后全厂约1200名工人声援，以静坐方式抗议。
11月6日，该厂10名工人代表、另有584名员工签名，委托深圳劳维律师事务所，为他们与资方的谈判提供法律咨询，并在必要时代表员工与企业谈判交涉及签署谈判协议等。劳资双方后经两次正式谈判，11月19日，双方对谈判的会议备忘录做了确认和签署。
另据本次劳方律师、深圳劳维律师事务所首席合伙人段毅告诉德国之声，在12月3日，厂方和工人代表共同组成了劳资关系委员会，其议事规则中最重要的一条是，工人如果有诉求可以通过该劳资委员会向资方提出并协议资方作出改进。
段毅也认为谈判的成功可能会带来劳资可持续对话前景，并且资方也看到，如果劳资问题只有政府介入，如果不能解决工人的实际问题，即使压制住工人的诉求，问题还在且罢工还会再起。
段毅也表示中国目前打压劳工维权组织、及工人不能享有"结社权"及成立工会的背景下，作为律师事务所或，可以向工人提供法律帮助及作谈判方法的培训等,第三方起到的只是助力，握住工人命运的永远是他们自己的一双手。
段毅已经关注劳工问题6年多，他认为在中国的工厂特别是制造业领域，应该建立集体谈判制度："这个制度可能对未来的中国工业民主和对中国的政治改革将形成一个很大的基础作用。"
段毅也特别强调集体谈判与中国既有的"集体协商"有很大的不同，集体协商是政策与资方之间进行，并不能真正了解和代表工人真正的诉求，中国的集体协商已经进行了20多年，并没有促成工厂中劳资对话平台的建立和行使："在政府的强力介入下，老板的眼中只能看到政府而看不到工人，而这次谈判，工人通过自己的力量显示告诉老板'我们也是生产要素'，市场经济的核心机制会在老板眼中慢慢显示，而在中国改革开放30年中，由于政府的介入，这些始终没有显示出来，工人必须靠自己的力量来完成让市场经济承认他们是生产要素而不是生产配属零件。"
深圳当代社会观察研究所的创办人刘开明向德国之声介绍，象当前珠三角的罢工潮中，虽然劳资纠纷日益频繁，但大部分由官方强力介入甚至打压，所以大部分的事态被压制，而问题始终存在，象冠星厂目前无官介入谈判成功的案例，在目前少之又少。"这种情况并不普遍，他们能够成功和律师的帮助有关系，现在越来越多的工人开始有了这种意识。这是一种非常好的方式，有专业人士来参与，工人们就会更清晰的知道应该得到什么？在哪些方面得到妥协？什么地方坚持？"
刘开明也认为在无官方集体谈判的案例中，尽管有律师介入，但工人依然是谈判的主体："关于群体事件，外部只能以顾问的形象出现。"
11月30日，为西铁城代加工的冠星精密表链厂上千名员工，获得了资方发放的过去五年每天40分钟加班补偿款的第一期；这也是近年无官方介入的集体谈判首次成功的案例。
冠星厂是西铁城在中国最大的表链代工厂，位于深圳市宝安区沙井街道黄埔第二工业村，年销售额约1亿元。早在10月17日开始，，该厂工人为抗议资方由"计件制"改为"计时制"而罢工，后全厂约1200名工人声援，以静坐方式抗议。
11月6日，该厂10名工人代表、另有584名员工签名，委托深圳劳维律师事务所，为他们与资方的谈判提供法律咨询，并在必要时代表员工与企业谈判交涉及签署谈判协议等。劳资双方后经两次正式谈判，11月19日，双方对谈判的会议备忘录做了确认和签署。
另据本次劳方律师、深圳劳维律师事务所首席合伙人段毅告诉德国之声，在12月3日，厂方和工人代表共同组成了劳资关系委员会，其议事规则中最重要的一条是，工人如果有诉求可以通过该劳资委员会向资方提出并协议资方作出改进。
段毅也认为谈判的成功可能会带来劳资可持续对话前景，并且资方也看到，如果劳资问题只有政府介入，如果不能解决工人的实际问题，即使压制住工人的诉求，问题还在且罢工还会再起。
段毅也表示中国目前打压劳工维权组织、及工人不能享有"结社权"及成立工会的背景下，作为律师事务所或，可以向工人提供法律帮助及作谈判方法的培训等,第三方起到的只是助力，握住工人命运的永远是他们自己的一双手。
段毅已经关注劳工问题6年多，他认为在中国的工厂特别是制造业领域，应该建立集体谈判制度："这个制度可能对未来的中国工业民主和对中国的政治改革将形成一个很大的基础作用。"
段毅也特别强调集体谈判与中国既有的"集体协商"有很大的不同，集体协商是政策与资方之间进行，并不能真正了解和代表工人真正的诉求，中国的集体协商已经进行了20多年，并没有促成工厂中劳资对话平台的建立和行使："在政府的强力介入下，老板的眼中只能看到政府而看不到工人，而这次谈判，工人通过自己的力量显示告诉老板'我们也是生产要素'，市场经济的核心机制会在老板眼中慢慢显示，而在中国改革开放30年中，由于政府的介入，这些始终没有显示出来，工人必须靠自己的力量来完成让市场经济承认他们是生产要素而不是生产配属零件。"
深圳当代社会观察研究所的创办人刘开明向德国之声介绍，象当前珠三角的罢工潮中，虽然劳资纠纷日益频繁，但大部分由官方强力介入甚至打压，所以大部分的事态被压制，而问题始终存在，象冠星厂目前无官介入谈判成功的案例，在目前少之又少。"这种情况并不普遍，他们能够成功和律师的帮助有关系，现在越来越多的工人开始有了这种意识。这是一种非常好的方式，有专业人士来参与，工人们就会更清晰的知道应该得到什么？在哪些方面得到妥协？什么地方坚持？"
刘开明也认为在无官方集体谈判的案例中，尽管有律师介入，但工人依然是谈判的主体："关于群体事件，外部只能以顾问的形象出现。"
美国国务卿希拉里・克林顿6日会见叙利亚反对派时强调："必须推翻阿萨德!"
当天，上月被召回国的美国驻叙利亚大使罗伯特・福特重返大马士革。
北约军事干预叙利亚的警报是否解除?美国要如何协助叙利亚反对派推翻现政权?美国对叙局势的种种动作正向外界传达着复杂的信息。
美国巨掌搅乱叙利亚政局
福特是以"人身安全受到威胁"为由被美国国务院于10月24日召回华盛顿的。自3月中旬叙利亚爆发反政府示威活动以来，福特曾多次前往一些地方与反对派接触，引起叙利亚政府不满，同时招致部分叙利亚民众围攻。福特被召回后，叙利亚政府也宣布召回本国驻美国大使。
随后叙利亚紧张局势迅速升级。
11月18日，希拉里在美国全国广播公司节目中预言叙利亚可能爆发内战。
11月21日，美国推迟了驻叙利亚大使福特返回大马士革。
11月23日，美国驻叙利亚大使馆敦促美国公民"立即"撤离。
11月24日，美国海军"乔治・布什"号核动力航空母舰从霍尔木兹海峡附近驶往叙利亚近海一带游弋。
同时，法国建议在叙设立"安全区"，并就此寻求美国、联合国和阿盟的支持。
种种连串动作，与年初北约军事干涉利比亚时的情形惊人地相似。
种种迹象表明，西方对叙利亚展开"人道主义干预"已经不再是空谈。
叙利亚毕竟不是利比亚
不过，从近两天的形势发展来看，叙利亚战争的引信似乎正在被拆除：叙外长5日晚致信阿盟秘书长，对阿盟派遣观察员的要求作出了积极回应，称在维护叙国家利益和主权的基础上，叙和阿盟就派观察员问题达成了一定的共识。6日，美国即宣布福特重返叙利亚。
美国国内不少专家认为，西方直接在叙利亚实施类似利比亚的军事干预行动并不明智，因为两国的局势有着本质的区别。
首先，叙利亚位于中东的"心脏地带"，牵一发而动全身。
叙利亚周边有以色列、伊拉克、沙特、伊朗、土耳其、埃及等各大势力，从地缘政治的角度看十分敏感。而且在中东动荡和美国的"威胁"面前，叙利亚与伊朗已经结成了更为紧密的联盟，叙利亚与黎巴嫩真主党之间又有千丝万缕的联系。一旦捅了叙利亚这个马蜂窝，中东可能会面临新的全面战争，而且规模、走向、结果皆不可测。
其次，与利比亚不同，叙利亚是俄罗斯的传统盟友。
俄罗斯在叙利亚塔尔图斯港有海军基地，叙利亚的大部分精良武器都来自俄罗斯。此次美国-北约军事威慑叙利亚，俄罗斯明确采取了非常强硬的回应态度：3艘俄罗斯军舰于11月21日抵达塔尔图斯海军基地，俄罗斯唯一一艘现役航母"库兹涅佐夫"号也于12月6日启程前往地中海。俄军方称，航母编队还包括"恰巴年科海军上将"号反潜舰、一艘拖船以及3艘油船。它们将在地中海"举行国际海军训练演习"。
第三，中俄两个联合国安理会常任理事国坚决反对外部势力武装干涉叙利亚。当初支持对利比亚干预的阿盟，现在对于武力干预叙利亚也持谨慎态度。因此，西方势力要对叙动武，缺少国际法理支持和国际社会认同。
不动武不等于不动手
伊拉克和利比亚战事之后，美国和北约已经向外界证明：没有什么是不可能的，也没有什么是不可以做的。虽然直接出兵干预的可能性不大，但大力支持反对派这种选择已在利比亚事变中被证明是"非常有效"的。11月18日，希拉里称，叙利亚反对派装备精良并且资金充足。
有消息透露，从今年3月开始，已有大批武器非法进入叙利亚。反对派已获取大量火箭弹和机枪，并用于攻击叙利亚政府。
另据法国媒体透露，目前法国军官正在黎巴嫩、土耳其境内帮助建立并训练反对派军事组织"叙利亚自由军"。西方国家正利用反对派煽动更多的叙利亚人参与叛乱，策反叙利亚当局的官员和军人。
有媒体4日报道，巴沙尔・阿萨德赖以维持政权的支柱秘密警察首次发生大规模叛逃事件，至少12名秘密警察从一个情报基地逃离，另有16名士兵从伊德利卜叛逃。据称，估计叙军的叛逃者已达数千之多。
"推翻阿萨德政权"不绝于耳
希拉里6日在日内瓦与叙利亚反对派"叙利亚全国委员会"的7名代表进行了105分钟的会见。双方会谈主要有两大主题：叙利亚从"残酷、腐败的家族式独裁统治"向民主政权过渡的计划，"包容阿拉维教派和基督教徒在内的少数群体"的新政权必须建立公民社会和进行法治。
叙利亚已不仅是目前中东乱局的暴风眼，更是大国博弈的焦点所在。叙利亚改革(或政权过渡)将走向何方?是否走向内战?甚至引发中东新的大战?各国的神经会因这些问题而不断绷紧。
当天，上月被召回国的美国驻叙利亚大使罗伯特・福特重返大马士革。
北约军事干预叙利亚的警报是否解除?美国要如何协助叙利亚反对派推翻现政权?美国对叙局势的种种动作正向外界传达着复杂的信息。
美国巨掌搅乱叙利亚政局
福特是以"人身安全受到威胁"为由被美国国务院于10月24日召回华盛顿的。自3月中旬叙利亚爆发反政府示威活动以来，福特曾多次前往一些地方与反对派接触，引起叙利亚政府不满，同时招致部分叙利亚民众围攻。福特被召回后，叙利亚政府也宣布召回本国驻美国大使。
随后叙利亚紧张局势迅速升级。
11月18日，希拉里在美国全国广播公司节目中预言叙利亚可能爆发内战。
11月21日，美国推迟了驻叙利亚大使福特返回大马士革。
11月23日，美国驻叙利亚大使馆敦促美国公民"立即"撤离。
11月24日，美国海军"乔治・布什"号核动力航空母舰从霍尔木兹海峡附近驶往叙利亚近海一带游弋。
同时，法国建议在叙设立"安全区"，并就此寻求美国、联合国和阿盟的支持。
种种连串动作，与年初北约军事干涉利比亚时的情形惊人地相似。
种种迹象表明，西方对叙利亚展开"人道主义干预"已经不再是空谈。
叙利亚毕竟不是利比亚
不过，从近两天的形势发展来看，叙利亚战争的引信似乎正在被拆除：叙外长5日晚致信阿盟秘书长，对阿盟派遣观察员的要求作出了积极回应，称在维护叙国家利益和主权的基础上，叙和阿盟就派观察员问题达成了一定的共识。6日，美国即宣布福特重返叙利亚。
美国国内不少专家认为，西方直接在叙利亚实施类似利比亚的军事干预行动并不明智，因为两国的局势有着本质的区别。
首先，叙利亚位于中东的"心脏地带"，牵一发而动全身。
叙利亚周边有以色列、伊拉克、沙特、伊朗、土耳其、埃及等各大势力，从地缘政治的角度看十分敏感。而且在中东动荡和美国的"威胁"面前，叙利亚与伊朗已经结成了更为紧密的联盟，叙利亚与黎巴嫩真主党之间又有千丝万缕的联系。一旦捅了叙利亚这个马蜂窝，中东可能会面临新的全面战争，而且规模、走向、结果皆不可测。
其次，与利比亚不同，叙利亚是俄罗斯的传统盟友。
俄罗斯在叙利亚塔尔图斯港有海军基地，叙利亚的大部分精良武器都来自俄罗斯。此次美国-北约军事威慑叙利亚，俄罗斯明确采取了非常强硬的回应态度：3艘俄罗斯军舰于11月21日抵达塔尔图斯海军基地，俄罗斯唯一一艘现役航母"库兹涅佐夫"号也于12月6日启程前往地中海。俄军方称，航母编队还包括"恰巴年科海军上将"号反潜舰、一艘拖船以及3艘油船。它们将在地中海"举行国际海军训练演习"。
第三，中俄两个联合国安理会常任理事国坚决反对外部势力武装干涉叙利亚。当初支持对利比亚干预的阿盟，现在对于武力干预叙利亚也持谨慎态度。因此，西方势力要对叙动武，缺少国际法理支持和国际社会认同。
不动武不等于不动手
伊拉克和利比亚战事之后，美国和北约已经向外界证明：没有什么是不可能的，也没有什么是不可以做的。虽然直接出兵干预的可能性不大，但大力支持反对派这种选择已在利比亚事变中被证明是"非常有效"的。11月18日，希拉里称，叙利亚反对派装备精良并且资金充足。
有消息透露，从今年3月开始，已有大批武器非法进入叙利亚。反对派已获取大量火箭弹和机枪，并用于攻击叙利亚政府。
另据法国媒体透露，目前法国军官正在黎巴嫩、土耳其境内帮助建立并训练反对派军事组织"叙利亚自由军"。西方国家正利用反对派煽动更多的叙利亚人参与叛乱，策反叙利亚当局的官员和军人。
有媒体4日报道，巴沙尔・阿萨德赖以维持政权的支柱秘密警察首次发生大规模叛逃事件，至少12名秘密警察从一个情报基地逃离，另有16名士兵从伊德利卜叛逃。据称，估计叙军的叛逃者已达数千之多。
"推翻阿萨德政权"不绝于耳
希拉里6日在日内瓦与叙利亚反对派"叙利亚全国委员会"的7名代表进行了105分钟的会见。双方会谈主要有两大主题：叙利亚从"残酷、腐败的家族式独裁统治"向民主政权过渡的计划，"包容阿拉维教派和基督教徒在内的少数群体"的新政权必须建立公民社会和进行法治。
叙利亚已不仅是目前中东乱局的暴风眼，更是大国博弈的焦点所在。叙利亚改革(或政权过渡)将走向何方?是否走向内战?甚至引发中东新的大战?各国的神经会因这些问题而不断绷紧。
登録:
投稿 (Atom)