不信这次房地产调控，如同不信北约的意志：最终在利比亚取胜

　　利比亚战事开始，我们的媒体倾向比较明确，中视战地记者何润峰几乎都在的黎波里，报道利比亚政府如何遭受西方的非法轰炸、侵略，现在何润峰的声音听不到了，我们可以更多了解班加西的情况了……我感觉，前面的做法似乎有些幼稚，对于利比亚，我们不应该站在那个不三不四的独裁者一边，不应该站在少数人统治多数人的政府一边，这是基本道义，也是我们的基本人格国格。而从另外一面看，我们为什么要支持一个必然倒台的人呢？卡扎非不可能继续执政，这几乎是常识性判断，这是基于对于北约的认识，试想，一个庞大的国家集团，尤其是在世界占据重要地位的富国组成的集团，怎么可能容忍自己的重大决策和行为的结果可有可无？北约既然已经把炸弹投下去了，已经开始轰炸了，战争序幕已经打开，北约怎么可能在卡扎非没有下台之下而停止轰炸？怎么可能不取得最后胜利而停止战争！无论是面子、威信还是实际利益……

　　08下半年和09年初，关于房地产调控的预测，我失败了，当时我们基于房价问题已经引起社会强烈不满，整体经济已经显出通胀势头，鉴于高房价对于中国问题的综合性影响，我认为当时调控不会中止，房价应该会在09年底下跌，并计划在那时买房子。

　　然而，后来的市场表现，完全出乎意料，世界金融危机波及中国之后，政府立即计划投入4万亿救市，其实，何止这4万亿，当年广义货币投放增加了21%，政府不但不坚持对房地产市场的抑制政策，还从税收、利率等多方面优惠购房者，鼓励住房消费、投资、投机，09年5月，中国房地产市场便进入了新一轮的疯狂，直到这次调控，目前仍然维持一路以来的高位房价。

　　然而，这一次呢？还会是半途而废吗？我不信。原本，09年如果没有遇到金融危机，如果那一次调控顺利执行，房价被置于缓慢可控之下的上涨，可能也不会有今天的巨大压力——对于整体经济、通货膨胀、和社会关系的深重刺激。

　　今天的中国房地产问题已经被定位为"关系全局"，目前中国甚至不惜降低整体经济增长速度，把抑制通胀、维护社会安定变成头等大事，我们怎么可能还期望政府这一次还会放松房地产调控？

　　城市里的绝大多数成年人都有房子，有些人惊讶，今天还有人没房子吗？殊不知，地球在转，时间在走，每年都在新增多少年轻人进入社会住房需求，80后还没满足，90后已经上市了，明年将是90后第一批进入城市白领社会，他们大学毕业了，要从大学搬出来了，要把宿舍让给新生……

　　2012，第一批90后大学生毕业，他们刚出校门——我们都年轻过，和现在的他们一样，穷光蛋一个——可是要他们在北京买2万元一平米房子？不仅他们，还有原来累积的买不起的城市贫民、普通白领、巨大的农民工群体——社会普遍意识里，似乎农民工的房子问题不是问题——他们构成中国社会对于房子的极大需求，但是，价格阻止了他们实现需求，而另一面，许多房子被富人或一般人用来投资、保值、增值……

　　如果不能坚持调控，经济问题和社会问题，通货膨胀和民众不满，如何消解？这些问题长期"滞胀"，中国会如何呢？中央政府清楚这一点，所以才把房子问题提升到——"全局"的高度！

　　已经提到"全局"高度了，你还不相信政府的意志？那可能就像判断北约"调控"卡扎非政府一样，不相信北约最终必须在利比亚达成目标——这样的北约意志！

　　我相信这次调控会坚持，坚持到哪里？可能要强压到通胀出现明显好转，或经济增长下滑严重的良好时机或非常不好时期。

　　令人担心的是，2012年底或2013年，整体经济没有实现软者陆目标，甚至是硬着陆，而被迫使用最后一招——强心剂，放松放弃房地产市场调控，或再次直接鼓励购买、投资，以便刺激整体经济发展……

　　那将是无奈之举，此举成果可能就是昙花一现了！