经济

　1、假设大前提：2012年朝鲜半岛爆发一场局部战争。
　　2、大原则：不会爆发第三次世界大战，但不代表不会爆发局部战争。
　　3、爆发战争的条件：
　　1） 美国、日本、韩国都希望打一场局部战争，否则今年也不会做十几次军演，演习是要花钱的，资本主义国家的投入产出算得比我们更精明。不打仗，这些钱就白花了。
　　2） 战争爆发的利益有三：屠朝鲜／乱中国／固美元
　　3） 战争胜负的推算：魏（美日韩）、蜀（中朝）、吴（俄罗斯）三国
　　A、蜀单独对抗魏则必败。
　　B、蜀吴联合对抗魏，则相持不下，打到最后还是回到三八线，大家和谈了事。
　　C、吴先旁观蜀魏相斗，后半场介入渔翁得利，则蜀元气大伤，引发内乱。魏不赔不赚。
　　D、 蜀忍痛割爱，牺牲朝鲜，保持中立不参战，换取和平。则国内大哗，引发内乱。
　　4 战争的三个阶段
　　第一阶段：摩擦战
　　美韩制造事端，或是边境冲突，或是收买朝鲜内部反对派制造内乱。然后以"统一之战"的名义高调出兵入朝。
　　第二阶段：舆论战
　　中国面临两难：出兵与不出兵都面临巨大政治、经济、军事风险。
　　A、情景之一：俄罗斯只是口头抗议，不愿军事参与，则中国单独出兵必败。
　　B、 情景之二：俄罗斯参照第一次朝鲜战争模式，出武器，出空中防守力量，中国单独出兵朝鲜，则胜败难说。（60年未打大仗的解放军还有大无畏的牺牲意志、强悍的作战技能，卓越的军 事将帅、高明的战略领导人吗？假如缺少任何一环，未来的战争胜负都难料。）
　　C、情景之三：中国不出兵，国内舆论大哗，政府威信扫地，因为太多的中国人还沉浸在当年抗美援朝的辉煌中，看不到世界已经变了，甚至他们都不愿意承认当年前苏联在第一次朝鲜战争中 的政治作用和军事作用是占到60％以上的，是起决定性作用的。（我们今天指责朝鲜人在宣传中无视当年志愿军抗美援朝的重要作用，我们何尝不也是如此自我标榜的那场战争是中国人独抗 联合国军队的呢？！）
　　第三阶段：局部战
　　1） 假如中国出兵朝鲜，抗击美韩的"统一之战"。这将是一次限定在朝鲜半岛的局部之战。
　　A、美国知道把战火烧到中国的领土，就会给中国动用核武器制造借口。所以他会把战线限制在朝鲜半岛之内。
　　B、 中国作为弱势一方，只能见招拆招，美国人只在朝鲜半岛打，中国的仁义之师又怎么能把战火烧到纽约呢？且不说中国有无足够的常规远程打击力量，从国际舆论讲也说不过去。中美都 在第三国领土交战，谁先动手袭击对方本土都要承受巨大的国内和国际压力的。
　　C、中国陆海空三军与美国陆海空三军在朝鲜半岛较量，胜负几何呢？中国海军、空军估计会完败，军事技术差距太大了，在绝对的实力面前，任何计谋技巧都是无用的。至于中国陆军则很难 说，也许会再现当年的辉煌，也许会一败涂地。满清八旗兵两代后就腐朽全垮了，解放军当年全军经商对军风、军纪、军魂的侵蚀也不容低估，不打仗不经实战检验，光靠宣传口号，谁知道 你是钢铁长城还是豆腐渣工程？！
　　结论：这些年美军一直卧薪尝胆，总想找机会报当年的一箭之仇，但是中国的核武器威慑力量在那里摆着，他也不敢大打，只会选择小斗。所以此战会以局部常规战争形式迅速展开，且迅速 收场。战争会一局定胜负，不再像当年那样要大打几个回合才谈判停战，尽管双方不会再做军事纠缠，但随之而来的政治战、经济战、舆论战对中国来讲会更凶险。