红十字会是老年住宅的黑色幽默

　　郭美美事件，是中国红十字会这个脓疮涌出的一滴污血。作为一种公共事业的中国慈善，目前处于一种什么样的状态？或者说，公众对于垄断经营中国慈善事业的中国红十字会，持什么样的态度？大家不忍心说出这个答案。说实在的，答案就在网络上，也在传统媒体上，公众的意见是一致的：愤怒，伤感，甚至悲情。中国红十字会应该知道："公众的慈善之心伤不起"。

　　前几天，由于郎咸平访问"郭美美"相关人，引来国人一阵痛斥。日前，郎咸平又把红十字会捅到枪口上，他火辣辣的"请红会回答3个问题"，让国人又为之一惊。

　　其中的一个"凭什么你可以免费圈地？80%的利润给了谁？"的问题就是关于房地产的，而且是很潮的老年住宅或国际化老年公寓。

　　这个中国红十字基金会旗下的曜阳老年公寓，我很熟悉，因为它在江苏扬州和浙江等地的项目，有我的很要好的领导和同事在参与，我不想多去评价。

　　我只是觉得，老年住宅也许是中国的朝阳工程，因为中国是名副其实的老年化社会，但是，老年住宅的投资建设主体能否是红十字会，我们尚待商榷。但是红十字运动一共有7项基本的原则，这7项原则里，似乎找不到投资建设的字眼，更没有郎咸平所谓的"花园洋房、联排产品以及独栋别墅"之老年公寓"纯商业地产项目"，而是圣洁的"人道、公正、中立、独立、志愿服务、统一和普遍"。

　　红十字会原本是一个遍布全球的慈善救援组织，怎么到了中国就变了味？难道郎咸平的三大质疑，真的是神乎其神？难道我们的各行各业都在觊觎着房地产的这块肥肉？难道中国老年住宅的样板区就该在红十字会？

　　我觉得，不论怎样，红十字会一旦染上房地产的商业开发，不是流道德的血液，而是流病态的血液，是彻彻底底的黑色幽默，让世界怎么也笑不起来！

　　中国人怎么在世界上最圣洁的慈善组织上犯了错？难道我们国人的骨子里就是狡黠的"耍太极"和"小九九"？！