2011年7月30日土曜日

中国三大城市将上演新三国志

 

 中国浙江省温州市甬温线发生的动车事故引人注目,这使得中国内陆地区为搞活经济,大力兴建高铁的计划备受争议。这次背景下,中国内陆地区大城市间的竞争正在变得激烈。

  日本贸易振兴机构(JETRO)为支援中国内陆地区日企的发展,在中国湖北省武汉市设立事务所。此前,日本政府已在重庆设立领事馆,而作为商业和旅游城市的四川省成都市则全国闻名。这三座大城市中,谁将成为中国内陆地区的中心城市呢?外企进出以及金融机关将很有可能左右将来的发展,因此也引起了中国经济界得关心。

  2010年12月,武汉市在长江沿岸20公里处兴建的公寓以每平米6200元的价格,在4小时内卖出600套。2011年3月的价格为每平米 6300元,3小时内500套公寓全部售罄。而在6月,每平米的价格已涨至6700元,
但还是在1小时内售出390套公寓。长江沿岸将作为武汉市的新兴卫星城,让原本属于农村的地域飞速城市化。

  武汉市正处于高速成长期。地下铁路网以及环状线、高速公路的建设突飞猛进。武汉市还将建成高606米得高楼,5年后,这里将诞生中国内陆地区最高建筑,在世界也屈指可数。 武汉市的新住宅区位于二环以及三环之间。同样地段同
样条件的商品房在重庆却卖到每平米8800元,而在成都则在9000元左右。按照房价的高低,三座城市的发展状况可依次设想为成都、重庆、武汉。 日本贸易振兴机构(JETRO)于2004年取消了原设在重庆的事务所,但此
次再次进军中国内陆地区为何首选武汉? 武汉市地处中国中心位置,有便利的物流以及交通条件。汽车制造业在武汉也相当发达。本田汽车与2003年在武汉设厂后,产量提高了4倍,销售代理商也壮大到了100多家。由此可见,武汉是日本贸易振兴机构(JETRO)支援日企发展的最佳选择。

  成都、重庆和武汉三座城市的竞争颇具现代版"三国志"的色彩。成都地处蜀国,在三国时期,当时的魏都洛阳以及吴都南京时期两大对手。而现在的 "对手"则是重庆和武汉。在国际航班方面,成都和东京在6月开通了
直航航线,武汉将先后于8月和9月开通与东京以及巴黎的直航航线。重庆则已开通了与泰国普吉岛以及越南河内的直航航线。由此可见,三座城市的竞争在国际航班线路上体现的"淋漓尽致"。

  在外国领事馆设立方面,美国、法国、韩国已在武汉设立领事馆。与此同时,德国、巴基斯坦以及泰国等8国则将领事馆设在了成都。重庆拥有日本、英国以及加拿大等7国领事馆。在日本汽车厂商方面,本田在进入武汉之后,日产也在武汉设厂。丰田进入了成都,而铃木则选择在了重庆。 三座城
市作为中国内陆地区的三个"窗口",扮演着各自不同的重要角色。随着三座城市的不断壮大,今后,将会有大量的国内外企业进驻中国内陆地区。三座城市之间的竞争将会变得更加激烈。

华尔街日报:什么让中国无法抛售美国债?

  外国央行是美国国债的主要债权人,所以当美国债务上限问题并未使这些央行大规模抛售撤资的时候,美国政府应该长舒了一口气。

  但这些重要投资者继续购买并持有美国国债的原因可能和它们对美国政府整顿财政状况能力的信任没有太大关系,而是由所谓的"美元陷阱"这一无法摆脱的困境所致。

  

"美元陷阱"是指:如果中国和日本等国央行(其外汇储备总计4万亿美元以上)想要抛售部分巨额美国国债头寸,甚至只是表现出有这种意愿的迹象,这些国家的本币兑美元就会受此影响下跌;而这将迫使他们进入汇市干预,买入美元来保护出口商利益。因此,该陷阱也使得这些央行不得不继续将美元投资到美国国债中。美国国债市场也是全球唯一一个可以接受如此大规模资金且流动性充足的债券市场。
  泰国和韩国等部分亚洲央行本周早些时候入市干预,买入美元并抛售本币。日本财务大臣野田佳彦(Yoshihiko Noda)周四也作出或将干预汇市的暗示,他对受到日圆走强影响的出口商表示同
情。

  中国官方媒体新华社就美国债务危机发表了一篇言辞犀利的批评文章,这凸显了美国最大的债务持有国对美国出现债务违约或评级下调的担忧。《华尔街日报》的Andrew Browne在以下视频中与"新闻中心"栏目组的同事对此进行了讨论。美国
国债市场共有9.3万亿美元未清偿国债,规模仅次于全球最大的日本国债市场,后者规模为9.7万亿美元。但日本国债约90%由国内投资者持有,与之不同的是,美国国债约一半由外国投资者持有。由于亚洲央行需要规模庞大、流动性高的市场以保证其巨额投资组合进行调整之际不会对物价造成负面影响,因此亚洲央行仍将美元选作储备货币。

  截至目前,美国国债市场仍表现良好。基准10年期美国国债收益率周四报2.947%,远低于2月份的年中最高水平3.77%。本周2年期、5年期、7年期国债拍卖的外国需求仅略低于近期平均水平。

  瑞士银行(UBS AG)驻新加坡首席外汇策略师Mansoor Mohi-uddin称,美国国债市场是全球唯一一个可以容纳全球约10万亿美元外汇储备池的债券市场。他表示,德国债券和英国国债市场规模分别为1万亿美元左右,而相比之下,黄金市场规模更小。

  但可以肯定的是,美国两党的政治角力正促使外国央行继续将投资从美元计价产品向别处转移。目前,美元计价储备资产占全球外汇储备总额已经从10年前的70% 降至60%左右。但这仍是欧元计价资产占全球外汇储备总额比例的两倍以
上。预计任何进一步的外汇多样化投资都将循序渐进。

  到目前为止,持有大量美国国债的国家官员还未对美国债务谈判僵局发表过激言论。中国新华社周四发表两篇文章,批评美国领导人在提高债务上限问题上的角力将全球经济置于危险境地。但文章同时将美国国债描述成最安全、最稳定、风险最小的债券,而美国国债市场是唯一一个可以容纳中国快速增长的外汇储备的市场。

  荷兰商业银行(ING BANK, 又名:安银银行)首席亚洲经济学家Tim Condon表示,即使美元仍在贬值,但各国央行将继续增加美元储备资产,因为这是央行的唯一选择;这是央行为放慢本币升值速度、保护出口商的折中方法。

韩国吓着了:中国在东海苏岩礁出手这么狠

  报道称,这是中国近年来首次派公务船赴这一区域宣示主权,中韩在苏岩礁问题上的矛盾可能再次激化。27日,《环球时报》记者就这一问题向韩国驻华大使馆求证,韩国驻华大使李揆亨称,他不太了解具体情况,但强调"韩中之间没有领土争端"。


  据韩国《东亚日报》、《中央日报》27日报道,中国政府先后于6月13日、7月2日和5日派遣公务船到苏岩礁海域,要求正在该海域进行打捞作业的韩国船舶立即中断工作。中方警告说,在中国领海开展打捞工作事先没有得到中方的许可。

  文章称,感到问题严重的韩国船舶遂向济州海警告知这一情况,海警紧急派遣3000吨级警备舰到现场。韩国海警称,这不属于中国公务船管辖事项,韩国船只的 打捞工作获得韩国政府的许可。目前,韩国海警已派警备艇常驻巡
逻,以防中方再次"挑衅"。报道称,韩国2003年在苏岩礁上建立海洋科学基地后,中国曾利
用巡视船巡逻这一带,但派遣公务船主张对苏岩礁的主权还是首次。

  韩国媒体还抱怨称,海警方面向外交通商部通报了该情况,但外交通商部似乎担心外交摩擦而试图隐瞒中国的"挑衅事实"。报道称,韩国外交通商部 23日曾透露,韩国打捞企业从4月开始在苏岩礁西南0.8公里处打捞在海
上触礁沉没的5万吨级运煤货船。韩联社27日援引外交通商部官员的话说,中韩两国 一致认为苏岩礁不是领土纠纷地区,韩已与中方达成协议,继续打捞工作。


  资料图:韩国在我国苏岩礁设置的警告牌,禁止其他人进入

  苏岩礁位于中国东海大陆架上,在中国专属经济区内。但2000年起,韩国不断采取变"礁"为"岛"的动作,试图将苏岩礁及周边水域纳入其专属经济区,先是 在礁上建起15层高的钢架建筑(如图),还配备直升机停机坪、卫星雷
达、灯塔和码头等,并有"研究人员"常驻,取名为"韩国离于岛综合海洋科学基地"。

 

 韩国政府还宣布计划今年年底前向联合国大陆架界限委员会提交东海大陆架划界正式文件,申请扩大在东海的专属经济区范围。韩国济州地方议员们还模仿日本,给苏岩礁制定了"离于岛日"。

  《东亚日报》分析说,中国主张苏岩礁主权的主要原因是这一带丰富的地下资源,且是军事要冲海域。中国掌握苏岩礁不仅可以确保海上贸易安全,同时可在海上牵制韩国。而韩国方面也有"防范",加紧在济州岛建设海军基地,目的之一就是应对中韩之间可能发生的苏岩礁纠纷。

  针对韩国媒体有关中韩苏岩礁纷争的报道,27日,《环球时报》记者利用参加韩驻华新大使记者见面会的机会向韩国驻华使馆进行了求证。新任韩国驻华大使李揆亨表示,韩中之间没有领土纠纷。

  他还介绍说,韩外交通商部不久前刚刚增加了负责中日韩合作的科室,这个科室大约一半工作量涉及中国。目前,韩国外交通商部每年有30多名年轻外交官上岗,其中大多数人都非常渴望来中国学习,而只有6名外交官能得到这样的机会。

  愤怒:苏岩礁问题,中国该怎么办?

  说"苏岩礁",很少中国人会知道;若说四十三年前中国第一艘自行设计制造的一万五千吨远洋货轮"跃进号"首航途中触礁沉没,那礁就是苏岩礁(韩国现称为 "离于岛"),不少中国人必定记忆犹新。当初传说是被鱼雷击沉的,美
国、日本、台湾、韩国、俄罗斯旋即发表声明,澄清没有潜艇或军舰到过出事海区。"跃进
号"沉没之谜三十年后才最终解开,原来当年"跃进号"因触礁沉没,触礁之处就是"苏岩礁"。当年全球眼光聚焦在这一大片浅海礁石上。今天,这一"苏岩礁" 又成为中韩之争的焦点。  二零零六年秋冬之交,对中国而言,与南海诸国的周边安全隐患时有显露,东海资源争夺暗流涌动。中日东海油气田问题磋商进入第五轮,韩国在与中国存有主权争 议的苏岩礁建立了海洋科学基地。在苏岩礁问题上,韩国长期保持"只做不说"的低调态度,传媒没有什么报道,但今年九月以来韩国传媒却接连炒作"中国对苏岩 礁的监视活动",声称"离于岛是韩国最南端的岛屿",韩国国民开始熟知"离于岛",不过,政府和传媒都不提离于岛的历史沿革。中韩海上划界问题重新浮出水 面。当下,中国海洋国土安全形势不容乐观。  留学生决意保卫苏岩礁  正在中国社会科学院西亚非洲研究所攻读博士的王建兴,从北京来到香港,这位中华保卫苏岩礁志愿者说:"直到今年八月,中国政府不敢公开韩国占领苏岩礁事 件。关心海洋国土,护土人人有责。中国人民强烈要求韩国政府立刻拆除在中国东海苏岩上的所有非法建筑,包括巨型海洋观测平台、直升飞机停机坪、卫星雷达探 测装置、灯塔和码头,以及撤走岛上所有所谓的研究人员。"他说,在晴朗天气,从上海浦东金茂大厦顶层,用高倍望远镜可以看到韩国在苏岩礁建造的钢架。王建 兴说,目前来自中国大陆各地的保卫苏岩礁志愿者已经有三百多人,正在筹划建立"保卫苏岩礁"网站;尽快注册成立"保卫苏岩礁协会";向韩国使领馆递交抗议信,展现中国民间声音;面向社会筹款,与中国大陆和香港、台湾、澳门等地的"保钓行动委员会"携手;制作写有"中国领土苏岩"和"东海疆土"大字的铜牌或 石碑,等待机会竖立在苏岩礁上;购买船只或租用渔船,向苏岩礁进发,在苏岩礁竖起中国国旗和竖立铜牌石碑。  曾在韩国读书和生活的王建兴说:"我对韩国人民是有好感的。但是在海洋国土的大是大非问题上,我不能不说话,要让中国人都知道苏岩礁这件事,关注海洋国 土。"     海岛、海上划界、海洋资源开发,是当今中国海洋安全的三大问题,这三者分别是海洋安全的基础、前提、目的。据中国国家海洋局透露,中国可管辖的三百万 平方公里海域,目前与朝鲜、韩国、日本、菲律宾、汶莱、马来西亚、越南、印度尼西亚等八个邻国有划界争议,这三百万平方公里海域的百分之五十二是与邻国有 争端的,存有争议的海域中,目前有四十五个岛屿和珊瑚礁已经被外国非法占据,苏岩礁是其中之一。  清末海图早已有苏岩  苏岩礁又称苏岩,附近还有虎皮礁和鸭礁,地处东经一百二十五度,北纬三十二度,在东海北部海域,上海和江苏正东面的海上。它是中国大陆架上的海底丘陵,一 年大部分时间处于水深四点六米至五点四米以下,面积两平方公里,呈椭圆形。东海是中国历史传统水域,苏岩附近海域是中国山东、江苏、浙江、福建和台湾渔民 自古以来活动的渔场,近代包括日本和韩国在内没有一个国家对此提出过异议。  不过,二零零二年起,韩国政府投资了二百一十二亿韩元(约二千二百五十万美元),在苏岩礁最高峰的南侧六十五米处,打桩兴建了一座高七十六米(水下四十 米,水上三十六米)、重三千六百吨,相当于十五层楼高的巨大钢筋建筑物,取名为"韩国离于岛综合海洋科学基地"。这基地面积约一千三百二十平方米,建有直 升飞机停机坪、卫星雷达、灯塔和码头。上面有八名常驻研究人员,十五天轮换一次。另外韩国海洋研究院的职员,每隔二、三个月会登岛一次,在上面约住一周。 基地有消防设施和监视警报仪器,整个工程的设计标准能抗二十五米大浪和每秒五十米大风,使用寿命为五十年,韩国政府每年投入的维护经费为七亿韩元。目前, 韩国政府已将其视为海外领土的延伸,在附近海域开展资源勘探,派出飞机和舰艇巡视。  中国自从清末李鸿章组建北洋水师以来的海图,即明确标有东海苏岩,比韩国早了一百年,一九六三年中国远洋货轮"跃进号"在苏岩海域触礁沉没,时任国务院总 理周恩来批示下,中国海军东海舰队和交通部测量大队对苏岩礁作了中共执政以来首次精密测量,绘制了高质量海图,并向国际宣示了领海主权;一九九二年五月, 中国北海舰队海测大队接到中央测绘黄海海区和苏岩礁区的任务,很快以"北标九八二号"、"北标九八三号"两艘大型测量船和"青渔四二七号"、"青渔四二五 号"两艘侦察船组成海上测绘编队驶赴东海,全面测绘苏岩礁海区。工作人员经过五个日夜劳作,完成三千多个数据,最终将苏岩礁定位于东经一二五度十分四十五 秒、北纬三十二度七分四十二秒。  韩国一直称苏岩礁为暗礁,一九五一年,韩国山岳会和海军联合前往苏岩礁探查,将此暗礁命名为"波浪岛"。一九八四年,济州电视台和KBS电视台联合制作了 一档介绍苏岩的节目,才公开称其为波浪岛;一九八七年济州地方海洋水产厅才将其命名为今天的称谓"离于岛",韩国海洋港湾厅在此设立了航海浮标。  韩国设"离于岛学"  一九九五年后,韩国逐步展开计划,勘探调研不断。二零零一年一月,韩国国立地理院、中央地名委员会开始对苏岩问题审议,将波浪岛正式变更为离于岛。韩国政 府近来在学术界成立了专门研究离于岛的"离于岛学",还建立了官方网站,韩国对外宣扬独岛(日本称为"竹岛)主权的网站设"离于岛"专栏,编列了邮政地 址:大韩民国济州道南济州郡大静邑马罗里离于岛。  有史以来,韩国自称最南端是济州岛慕瑟浦港以南十一公里的马罗岛,面积零点三公里,岛上有汉字"大韩民国最南端"碑一座。在韩国的马罗岛志上 明确写着:"为使国民明白大韩民国最南端之位置,于一九八五年在济州郡的我国最南端马罗岛上东经一二六度十六分三十秒、北纬三十三度六分三十秒的地方,立 上了写着"大韩民国最南端"的碑文一块。此碑四面高一点四米,上面用高一点五二米的玄武岩自然石制作,中央刻上大韩民国最南端。"  一小岛可拥大片海洋   根据《联合国海洋公约》规定,一个四面环水并在海水高潮时能高于水面的自然小岛,只要它可以维持人类居住或本岛的经济生活,就可以同陆地领土一样拥有自己的领海、毗连区、专属经济区和大陆架。一个如圆桌大小的岛礁,即使不能维持人类居住或经济生活,《公约》规定,它不能拥有专属经济区和大陆架,但可以 划出自己的领海和毗连区。显然,海岛是划分国家内水、领海和二百海里专属经济区等管辖海域的重要标志。因此,从法理上讲,拥有一个岛屿或岛礁,就可以获得 一千五百多平方公里(相当于新加坡国土面积的两倍半)的海域;一个孤立岩礁,则可拥有四十三万平方公里(约四个半韩国)的海域管辖权,包括这一海域丰富的海洋生物和海底油气资源的捕捞、开采等主权权利。   对此,中国学者认为,由于苏岩礁实际上为低潮时仍处在水面以下的礁石,而《联合国海洋公约》中也规定人工岛屿不能成为划分海域的依据,因此,韩国在苏 岩礁修建的人工建筑不能成为划界依据。七十年代,韩国与日本曾就海底底土的划分出现纷争,韩国在处理与日本的海底底土时,主张"大陆架自然延伸"原则,而 在处理与中国的海底底土问题时却在淡化这一原则。韩国之所以这样做,是因为中国的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方,以自然延伸原则划分大陆架对其不利。 因此,韩国不提它同日本处理海底底土时曾经坚持的"大陆架自然延伸"原则,反而站到了日本的立场一边。  十月,中国外交部在回答亚洲周刊查询时答称,外交部发言人秦刚九月十四日已经表示过,在处理与别国之间关系问题时,中方遵循公认的国际法准则,主张对话与 协商。"苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁,中国与韩国在此不存在领土争端。中国与韩国已就专属经济区划界进行了一些磋商。苏岩礁所处海域位于两国专属经济 区主张重叠区","中方多次就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉,韩方表示苏岩礁不影响两国专属经济区划界。中方在苏岩礁问题上的立场是一贯的、明确的,韩方的单方面行动不能产生任何法律效果"。  中国在处理与周边国家的领土、领海争端时,坚持"搁置争议、共同开发"以及透过谈判解决争端的原则。目前中国尚未对韩国的举动作出正式反应。王建兴认为, 韩国下一步举动将会把济州岛南海岸小岛马罗岛上的"大韩民国最南端"碑,搬移到苏岩礁,再派人上去常住,并设立户籍和邮编,以达到永久化占领的目的。如果 中国政府再不吭声,韩国很有可能在黄海的日向礁,继续建筑类似的海上违章建筑而侵占中国领海。

温线高铁惨案后张德江行踪成谜

  中国国务院总理温家宝7月28日前往温州视察高铁惨案、慰问罹难者家属和伤员,并举行中外记者会。但从头到尾都少了一个人,他就是国务院分管交通领域的副总理张德江。

  据新加坡南洋视界网7月29日报道,国务院分管工业、电信、能源、交通等重要经济领域的副总理张德江,23日温州高铁惨案发生后,"受胡锦涛总书记、温家宝总理的委派,国务院副总理张德江率国家有关部门负责同志赶赴现场,指导事故救援、善后处理和事故调查工作。"但是,这次的救援行动和对事故的处理手法引发了广泛的质疑。

  27日,温家宝主持的国务院常务会议要求,"调查处理工作要公开、透明,结果向社会公布,给人民群众一个真诚负责任的交代。"有评论认为,这相当于在说,目前的调查处理工作做得不好。

 28日,温家宝飞往温州,身旁不见当时的现场总指挥张德江的身影。而温家宝在温州会见罹难者家属的时候说:"有关部门确实应该认真听取、严肃对待群众意见,包括各种质疑。对于在抢救人员中是否做到这一点,要给群众一个明白的回答。"形同质疑张德江的指挥是否得当。

  很快,温家宝举行记者会时,更是直接指责张德江管辖下的铁道部。温家宝在记者会上说:"在事故发生以后,胡锦涛主席当即指示要把抢救人放在第一位,我得到这个消息立即给铁道部负责人打电话,他可以证实我只说了,两个字,就是救人''

  "铁道部门有关方面是否做到这一点,要给群众一个实事求是的回答。"

  温家宝的这个说法,和之前副总理张德江在温州所作的结论不符。张德江在25日的会议上说,"前一段救援工作及时有效,下一步要全力以赴救治伤员。"

  目前,中国国务院已经成立了温州高铁惨案的调查组。这个调查组的组长由安监总局局长骆琳担任,而不是主管交通领域的副总理张德江。

  而高铁相撞事件,每天冲击新闻头条,但张德江已经好几天没有出面了,他去了哪里成为一个谜,外界也纷纷猜测其行踪。

  国内有微博传言,此次温州动车撞车事故中,下令停止搜救、就地掩埋车体的命令来自张德江。在此之前,从北京赶到温州指挥救援的张德江,还下达了把被撞车体从高架桥上清理到高架桥下的命令。

  有记者私下接触过铁道部一位不愿透露姓名的官员,该官员称包括铁道部长在内的铁路系统并无权力下达此类命令,在事故抢险指挥部成立后,该命令只能由总指挥张德江才能下达。具现场一位参与搜救者说,张德江下达把被撞车体从桥上清理的命令,是为了让铁路尽快恢复通车。但该记者的调查未能在国内媒体发布。

  而温州特警支队支队长邵曳戎抗命,不用吊车搬走被撞毁的车厢,坚持在铁轨上原地清理,终创造了搜救奇迹,在张德江下令停止抢救13个小时后,救出了一位两岁的小姑娘。此前国内亦有新闻传出,邵曳戎所抵抗之命令来自北京。

  此次事故发生后,奉胡锦涛、温家宝命令,张德江一行乘坐包机从北京首都国际机场起飞,赶赴温州指挥救援。但搜救指挥部并没有在事故现场办公,而是设立在远离事故现场的温州繁华市区内的五星级香格里拉大酒店。据知情者透露,该酒店平均没人每天平均消费超过1000元人民币。而张德江等高级别官员入住的豪华房间价格可能更高。

  因为该次事故处理小组在搜救工作中屡犯愚蠢错误,再加之此前动车事故频出,中国铁道部成为舆论靶子。为缓解舆论压力,尽快平复民众情绪,国务院总理温家宝后来抱病前往现场,和遇难者家属接触,多次鞠躬致歉,并为事故现场死难者献上鲜花。温家宝同时在现场召开了记者招待会。

美债务违约危机 中国赢了面子输了里子

美国债务违约日期逼近,民主、共和两党为债务问题吵翻天。美国弗吉尼亚大学政治经济研究员麦克杜维尔(Daniel McDowell),7月28日在以香港为基地的非政府智库刊物《中美焦点》
(China-US Focus)著文说,国务卿希拉里在上周的亚洲之行中向北京保证,华盛顿很快会对债务违约问题达成共识,但国会两党至今还没有争吵出结果。美国作为世界最大经济体,实际上有可能对其债务违约。


美国欠债不还,对中美关系到底意味着什么?有人认为,中国将停止购买,甚至可能大量抛售美国国库券,以避免自己遭到损失,或者惩罚美国的一意孤行。但实际上中国几乎没有选择,必须在短期内继续购买美国债券。即使美国在一段时间内延迟偿付利息给中国,北京也不得不这样做,原因就在于:

第一,对中国的大量外汇储备来说,美国国库券仍然是最有价值的投资工具。中国的外贸盈余即使缩水,在今年第二季度仍然录得近500亿美元。如此巨额的美元,几乎只有美国债券市场能够吸纳。中国购买美国国库券的理由之一,就是因为美国债券市场水够深,周转够快,足够让买卖双方迅速获利。只要中国想维持出口导向的经济增长模式,就需要为外汇储备找到投资场所,而不论美债违约还是不违约,美国国库券仍然是首选。

第二,中国想让人民币兑美元汇率保持稳定。中国人民银行尽量收购进入中国经济的所有美元,用以购买美国国库券,支撑美元兑人民币汇率,使中国能够保持出口竞争力。第三,北京十分精明,没有尝试"核爆"手段,大量抛售美国债券。原因是这样会使自己的美元投资贬值。

换句话说,美国债务违约并不会对中美金融关系造成长期冲击。因为美国一旦理顺其财政,目前的状况就会迅速扭转。中国虽然已经逐步减少其外汇储备中今后购买美国国库券的份额。但这并不是对美国债务违约争论的直接回应,而只是北京长期计划的一部分。其中包括加快人民币国际化,推动中国转向内需型经济。美国债务违约只不过进一步验证了北京的这一战略。

60多年来,美国一直是全球经济无可争辩的领袖,美国的经济政策体现了其"软实力"。但美国作为全球经济负责任的稳定力量,近几年来声誉受到三次重大打击。第一次是2008年美国次级房贷触发的世界金融危机,使美国资本主义经济的模范形象遭到重挫。第二次是2010年秋,美国联邦储备局推出饱受争议的美元第二轮量化宽松政策,大量印刷美钞购买国库券。许多局外人称之为"以邻为壑"政策。第三次就是目前美国的债务违约,即美国自己造成的"债务危机",对美国国际经济信誉的重创。

与此同时,中国作为负责任全球经济领袖的信誉,却因为这次全球经济危机而提高了。中国在最新一轮份额调整后,将坐上国际货币基金组织第三把交椅。在短期内,中国的领导信誉继续上升,而美国的声誉则受到极大质疑。从长期看,如果美国在债务违约问题上一意孤行,中国将成为最大的赢家。

美众院通过提高美债上限 参院坚决否决

  美国会众议院7月29日通过了众议院议长,共和党人博纳提出的提高联邦举债上限方案,将美国联邦政府举债上限提高9000亿美元。提案现在将交由参议院讨论通过。

  英国广播公司(BBC)报道,美国国会众议院7月29日以微弱多数通过了共和党提出的方案,众议院投票以218对210票通过提案。

 

 按照法律,美国联邦政府必须在8月2日前把14.3万亿美元的债务上限提高,否则美国就会出现债务违约的情况。这次通过的共和党提案还包括在今后10年内削减9170亿美元财政赤字的内容。

  美国国会原定周四(7月28日)表决由共和党籍众议院议长博纳修改之后所提出的举债上限方案,但是因为缺乏党内议员支持,迫使博纳将表决日期延后。

  29日早些时候,美国总统奥巴马在白宫发表讲话,再次呼吁国会朝野两党就联邦举债上限的问题达成协议。不过,分析人士称,众议院通过的共和党提案很可能会在参院受阻。

美国国会参议院29日以59比41的投票结果否决了众议院刚刚通过的由共和党领袖、众议长博纳提出的提高美国债务上限和削减赤字的法案,两党在债务上限问题上仍在激烈博弈。

  新华社报道,按照博纳的方案,国会将采取"两步走"的方式提高债务上限,即先提高9000亿美元债务上限,同时要求在未来十年削减赤字9170 亿美元。这意味着在明年初,美国将再度面临提高债务上限的讨论,届时这
一问题将成为奥巴马总统寻求连任的重要障碍。民主党则希望使债务上限提高的时限能够覆盖明年的总统大选,同时希望适当增加收入。

  根据美国的立法程序,提高债务上限的法案要得到国会两院通过,才能提交总统签署为法律。参议院民主党领袖里德正在修改本党方案。但民主党的方案能否在两院都得到通过,目前仍不确定。

  根据美国财政部的报告,美国联邦政府到今年5月16日已经突破14.29万亿美元的法定举债上限,如果国会不能在8月2日前提高债务上限,美国政府将面临违约风险。

中国新型导弹曝光 可击沉航母

据东方网7月29日消息,美国中国防务新闻网27日公开了中国「长剑-10」巡航导弹的首张发射图片。「长剑-10」是一款对地攻击巡航导弹(LACM),当前正在中国第二炮兵部队服役。它是中国「长剑」系列巡航导弹的第一款,于2009年10月1日的国庆阅兵式上首次公开亮相。

此外,有传言称,除对地攻击型外,中国军队还列装了「长剑-10」巡航导弹的岸基反舰型。对此,多家台湾及香港媒体都认为,中国大陆发展「长剑-10」巡航导弹是为了对抗美国的航母战斗群,其目的是发展从陆上攻击航母的能力。


当前,在「长剑-10」的变型弹中,「长剑-20」是一款空基导弹。该导弹由 H-6H 或 H-6M 轰炸机挂载,H-6 是俄罗斯 Tu-16 轰炸机的升级版,是中国空中打击力量的主力。H-6H 或 H-6M 轰炸机
至少能够挂载4枚「长剑-20」导弹,而最新最先进的 H-6K 轰炸机则能挂载6枚该型导弹,这使中国从其内陆针对美国关岛基地发动战略攻击的可能性变为了现实。

美国实验室没钱 华裔研究生纷纷打包回国

大学教授、研究生愈来愈难当!联邦经费紧缩,教授申请不到经费,「养」不起学生,实验室被迫关门,有人成为「流浪研究生」。部分被告知即将失业的华裔博士后研究生,只能提前「打包返台」。也有教授乾脆跟著「打包回中国」,寻求更多研究机会。


来自台湾的Sam刘,圣地牙哥加大研究所毕业后,到康乃狄克州立大学攻读生化博士,去年夏天毕业后,其指导教授向他表示「申请到四年研究经费」,希望他留下来做博士后研究。没想到今年5月教授跟他说「明年经费拨不下来」,目前的经费只能让他在实验室待到明年1月。

Sam刘说,毕业后本想去业界工作,但碰上经济不景气,自己又没身分,原本想说博士后研究可做个一、两年,届时再等待机会,如今明年1月前找不到其他实验室或工作,只能回台湾。

同样于去年夏天拿到普度大学航太博士的罗先生,毕业后在伊利诺州立大学进行博士后研究,希望同时间在美国找工作,然教授也在今年6月向他表示,明年研究经费「胎死腹中」,9月就需离开。

罗先生说,由于所学领域牵涉国防,多需美国公民身分,虽然很想留在美国,但现在只能开始面向亚洲,寻找台湾或中国相关工作机会。

目前在圣地牙哥加大攻读生化科技的张小姐指出,近年来生化科技相关研究经费愈来愈少,以她们系所来说,这两年收的研究生数量也较过去少,主要怕实验室养不起。

她说,以她而言,除在台湾申请到的奖学金外,一部分经费还是来自教授,若教授没钱,对研究生影响很大。她表示,自己的同班同学,去年底也因指导教授没拿到研究经费,提前要他「去找其他老板」,当了一阵子「流浪研究生」后,最后总算找到另一个实验室。

南加大病理学博士叶先生也表示,今年跟他们实验室合作研究的的印第安那州立大学生命科学系某教授实验室,因申请不到研究经费被迫关闭。自己认识一位神经科学华裔学生,实验做到一半,也被教授通知经费不够,等了一阵子才重新回到实验室。

事实上,近年来申请研究经费,是不少大学教授一大挑战。

洛杉矶加大病毒及免疫学教授周正洪则说,这两年经费愈来愈难申请。他说,通常生化、病理等相关研究经费,来自于国家卫生研究院(National Institutes of Health ),平均每人可申请到100万元,过去只要申请的计
画书排名在前25%,便可拿到这笔款项,但现在需挤进前8%才有机会获得。

尔湾加大地球科学系教授余进义说,他们研究经费大部分来自国家科学基金会(National
Science Foundation),也有部分来自商业部,一直都不容易申请。

他说,今年联邦预算迟迟未过,原本今年6月从国家大气海洋管理局申请到的研究经费,也迟迟无法拨款,连带影响到他实验室研究生,从原本计画7月开始研究,只得推持至9月,实验室虽不致受到影响,但在经费运用上也增添变数。

没钱难办事,周正洪说,这两年已有部分华裔教授乾脆返回中国,中国正缺人才慌,研究经费取得容易多了。

动车惨剧媒体起义 主播艺人露出真本性

2011年7月29日讯, 针对温州动车惨剧,中共中央宣传部连发通知,指令媒体网站统一口径,引起国内一些媒体反弹抗议,包括中央电视台主持人白岩松在内的主播和大牌明星,纷纷公开讲出真话、表露真情真性,而当局发言人和所谓〝共和国嵴梁〞的冷漠,遭到网民们一片质疑。

7月27号,《南方都市报》发表社论指出,这些天来,公众的质疑与汹汹怒火始终难以止息,庞大体制的傲慢与骄狂依然,死难者人数不应成为欲盖弥彰的秘密。

浙江《钱江晚报》27号头版头条撤下全部稿件,只有广告,对中宣部的指令表达了抗议。《天涯社区》的网友说,这是〝史上最强的钱江晚报〞。

李大同(中国青年报《冰点》周刊前主编):【〝中宣部它不能一手遮天,它没有这个能力,因为这是个大事,全世界都在动,这么多网络评论都在动,它能管得住吗?管不住的!当局也不是傻子,真正的舆论是什么它不是不知道。〞

一向被称为中共喉舌的《央视》,也出现了反弹。央视女主播秦方在播报幸存女童伊伊的新闻时,抑制不住的哽咽流泪,被网民称赞〝真情流露〞。

而大牌明星宋丹丹、赵薇、马伊璃、章子怡、刘嘉玲、曹颖和导演冯小刚等人,也为小伊伊心疼流泪祈祷。徐静蕾、李小冉、何炅、吴京、王蓉、古巨基等明星在微博上号召网友献血,为同胞祈祷。

24号晚,铁道部发言人王勇平辩解说,掩埋车头是为了便于抢险,还说〝至于你信不信,我反正信了〞。王勇平遭到网民们狂轰,这句话也成了网络新讽刺流行语。

《央视》主播白岩松25号晚在《新闻1+1》节目中评论说:〝一个多月之前我愿意相信,但是现在我不敢信,不能信。〞他指责中国高铁〝可怕的冒进〞。

而贵州电视台的《欣闻非常道》主持人王欣也在25号的节目中,对事故的真相进行质疑。王欣斥责铁道部说:〝在你道貌岸然、温文尔雅的面对镜头做出承诺的背后,有多少可耻的、臭不可闻的、血淋淋的、赤裸裸的腐败。〞

这个视频目前正在网上热传,网民们盛赞主持人。

与此同时,《央视》〝朝闻天下〞主持人赵普,在微博中披露了《央视》记者的采访艰难,他写道:和现场近在咫尺却不能近身一步,和警察几乎肢体冲突。好多说不出的恶心、失望,铁道部真的是破罐子破摔了,他们要干嘛?

江苏卫视《非诚勿扰》主持人孟非也在微博中写到:灾难面前,谎言是最大的魔鬼。切尔诺贝利事故发生后,前苏联当局隐瞒说是火灾,民众开始对政府极度不信任和幻灭。戈尔巴乔夫承认切尔诺贝利是压倒苏联的最后一根稻草。

一些大牌明星歌手也纷纷发表微博评论,表达愤怒。演员郭德纲作词悼念温州惨剧。演员姚晨以一名老火车司机女儿的身份,指责专家有关司机疲劳驾驶的说法〝简直混账之极〞。

演员欧阳奋强在微博中说:我们追求物质享受的时候,请不要遗忘了良心,敦请铁道部公布遇难者名单,这些人简直没人性。

演员韩雪在微博中说:继〝红十字会〞后,铁道部是又一个失去公信力的机构部门。演员伊能静直言:〝我先是一个人,然后才是艺人,我无法对他人生命冷感,因为我们都在其中!〞

演员汤唯在微博上写道:一个虚弱的政体,卖把菜刀都需要实名;一个冰冷的政府,遇难人数出来都是高度秘密。

演员葛优在微博上写道:死一个大一点的领导,就有无数的花圈,而死了几百个百姓,只有不停的和谐。目前,葛优和汤唯的微博已遭到〝和谐〞。

而获得〝共和国嵴梁〞之称的倪萍、李双江、刘兰芳等人,却没有一个对动车惨剧发表看法,引起网民们一片质疑。中国〝互动媒体集团〞总裁洪晃在微博中,批评这些〝共和国嵴梁〞是选择奴役、愚昧、毫无原则的生命。

诺奖得主:美债危机的最后赢家是中国

美国斯坦福大学退休教授肯尼斯·J.阿罗(Kenneth J. Arrow)1972年曾获得诺贝尔经济奖。他曾是美国总统肯尼迪经济顾问委员会的成员。德国之声就美国目前提高国家债务上限出现的胶着状态采访了这名经济学家。

德国之声:不久前对大部分专家而言不可能发生的事情,有可能成为现实。经济强国美国即将失掉支付能力。真的会发生这样的事情吗?

肯尼斯·J.阿罗:我还是认为不太可能发生这样的事情。我相信,来自金融市场的压力将足以避免这一情况的发生。但这不是100%的保险,没有人可以做出这样的保证。两党最终不能达成一致的可能性仍然存在。我想,不能提高债务上限的概率大约为10%。
危机的程度随着两党的争吵而加深,他们还在相互推卸责任。欧洲人的印象是,政治家只顾捞取政治资本,而置即将发生的灾难于不顾。有道理吗?
这里有很多因素,其中当然包括意识形态的问题。有那么几个共和党人扬言,不论民主党作出什么样的妥协,都绝不会对增加负债投赞同票。他们的观点是,国家太强的作用必须削弱,并将之作为施压的工具。也就是说,这里涉及的不仅是短期政治利益。
另一方面,参院少数派领袖、共和党人迈考奈尔(Mitch McConnell)数月前曾说过,他的使命是设法不让奥巴马连任总统。此人不久前还就战胜当前的危机提出了建议。显而易见,这里牵涉的是政治利益。
双方难道不能将政见分歧同提高债务上限事宜分别对待吗?这样有助于避免国家破产。还是说这样的念头太过天真?
他们当然应该分别对待。现在发生的一切在我看来都是疯癫行为。我们的国家财政是国会通过批淮的,为什么不能到此为止呢?为什么还要就债务上限问题进行特别的讨论?当然,国家财政规划时要考虑债务的因素,但它不总是可以事先规定的,比如税收的具体数字事先是无法淮确预知的。
于是我的问题是,为什么不可以只对国家财政预算进行表决,然后在此基础上并根据需求限定贷款。就这样简单,因此我不明白,为什么还需要特殊的表决。
更令人不解的是,过去,债务上限是自动上调的,当然,以前的争执不像现在这样激烈。上调债务还要经国会特别表决的想法,在我看来绝非正常。
在国家失去支付能力的程度上,人们众说纷纭。假如债务上限没有提高,具体来说,这将意味着什么呢?
当然这很糟糕,但它更是一种象征层面的意义。短期内不会有严重结果,不会像突发性危机或者房地产危机造成的后果那样严重。目前,金融领域已就国家破产做好了心理淮备。
人们会看到,美国的经济实力基本上没有受到影响。美国具备可信的偿还能力,可以继续得到贷款,而且对投资者而言,美国是一个安全港湾。这一点可以从这一事实中得出:尽管美国目前的境况不尽如人意,但美国债务利息仍然较低。
美国的信誉问题当然在目前受到挫折,但程度没有达到令人忧郁的地步。人们都知道,美国的经济困境并不是动摇根基的问题,而更是一个政治问题。
节约是必须的,可能是在社会保险领域,因为它发出强大的政治信号。但人们总有一天会提出这样的问题,即从国家债券得到好处的人为什么不同时承担责任?人们清楚地看到,老人、病人在这场危机中受害最深。到了这样的讨论开始时,利息便会提高。
这时,国家的债务便会降低,这当然会对全球银行业产生影响。非常可能的是,人们需要勒紧腰带了,我可以想象,私人经济领域也将出现相应的后果。也就是说,首先利息升高,这将影响到投资,不仅是国内,也包括国外。
我认为,由于欧美银行间盘根错节的相互联系,美国和一些欧洲国家的经济繁荣将会萎缩。而最大的赢家可能会是中国,因为美国债券的价值增大了。

解放军有多大能耐 航母测试中见真章

7月27日,国防部新闻发言人耿雁生大校宣布,目前正利用一艘废旧的航空母舰平台进行改造,用于科研试验和训练。台湾《中国时报》今日刊发特稿称,这说明大陆航母之路仍在摸索阶段,所有的严酷考验才要开始。


  文章说,大陆发展航母有一大特点,它并非起于一个单独的大项目,而是立足于不同领域的现有装备,进行通盘性整合,因此需要"科研试验",才知上舰使用的指挥控制、情监侦、电战、武器等系统是否兼容。

  文章指出,尤其是航母蒸汽涡轮机(引擎)为大陆制造,装在上世纪八十年代的舰体上,其功率、操作、稳定与适航等性能是否有效运作仍是未定之数。通过计算机仿真,不代表实体过关,而海象之复杂往往超出预期。

  文章还说,舰载机是另外一个重点,大陆从未在短距并浮动的海上甲板起降,其复杂程度远远超过飞行员的个人技术,而是链接整个航母平台的系统管理,其战力发挥亦根植于此。陆地完成的任务,在海上未必能如期展开。

  这些试验的结果,将决定大陆需要何种类型的航母,包括吨位大小、起降方式和动力选择(常规或核动力)。十年磨一剑,解放军究竟有多少能耐,将在航母测试中见真章。

  文章认为,假设改造航母的试验和训练符合预期效果,大陆要形成航母机动编队投入正式使用的时间至少尚需八、九年,估计初期不会用于作战,若以"非传统安全"(人道救援、反恐、打击海盗等)为主要任务,这有利于营造和平形象,风险也最小。

2011年7月29日金曜日

“咽喉”被捏在别人手中 中国已无法忍受

人民网讯,印度《喧嚣》杂志网站近日发表题为《中国新的丝绸之路》的文章称,中亚地区修建的油气管道将给中国提供大量油气资源,成为新的丝绸之路,现摘录原文如下:


  在分析中国的战略弱点时,有关人士把目光投向了马六甲海峡。中国有大约80%的进口石油通过这一路径运往中国。中国由于经济的快速增长,对石油、天然气和其他自然资源具有强烈的需求,这些资源主要通过海路运到中国。预计到2012年,中国的原油进口总量将超过日本,成为世界第二大原油进口国。

  2004年,一家中国报纸发表评论称,谁控制了马六甲海峡,谁就控制了中国能源的命脉。马六甲海峡沟通了印度洋与南中国海,其中最窄的地方宽度只有3到4公里,是世界上最繁忙的水道。如果马六甲海峡的运输中断,从西亚到中国航行的日程将会增加3到4天。中国一直对印度和美国怀有戒心,如果日本海军涉足这一海域,那么中国担心的程度将会大大增加。

  中国已经开始采取措施减少对马六甲海峡的依赖。首先,中国不断加强着自己的能源储备,不过其具体数量不得而知。其次,中国已经开始与委内瑞拉这样的原油出口国签订条约,从这些国家进口的石油不用经过马六甲海峡就能到达中国。第三,也就是最重要的一项措施是,中国正在建立一条横跨亚欧大陆腹地的油气管道,这就是所谓的新丝绸之路。

  此项计划的第一步就是解决中国与周边国家的边界问题。到目前为止,中国已经与吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦以及俄罗斯等国完成了勘界工作。边界问题的解决,使得中国能够与这些国家更深入的讨论经贸问题。乌兹别克斯坦在这方面走在了前列,2005年,一条连接该国阿塔苏和中国新疆阿拉山口的620公里长的输油管道已经建成。

  最令人瞩目的应该是俄罗斯远东西伯利亚—太平洋输油管道的建立,该管道已经于2009年4月27日动工。这一管道全长2500公里, 一直从俄罗斯的泰舍特绵延到俄罗斯的太平洋海岸,将为中国、日本和韩国提供大量的油气资源。俄罗斯还在太平洋海岸科济米诺修建了新的油港,并在距离中国只有30公里的斯科沃罗季诺,修建了管道的支线。据了解,中国已经答应提供给俄罗斯250亿的贷款,以此换取俄罗斯的油气资源。

  最为关键的是,这些油气管道不受其他国家的军事威胁,可以减少中国对其经济生命线的担心。同时,这也让中国在南中国海的部署更为自由。

  如今,在当年丝绸之路的故道上兴建起了油气管道。过去,关于中国各种财富的传说吸引了大量像马可波罗这样的人来到中国,但他们觉得这条陆上丝绸之路太长,而且充满了各种危险。不过现在,这块亚欧大陆腹地的财富却吸引了来自中国、美国等国的关注,这将让这块当年的丝绸之路焕发出新的光彩。

德国之声:美国破产究竟意味着什么?

  "8月2日",对于美国来说是一个决定世界头号经济体是否走向破产的关键日。虽然各界普遍认为美国破产基本是"不可想象"的,但是美国政局在这场缥缈的"破产风雨"中受到的影响和改变将是前所未有的。

 

 如果8月2日美国两党未能就提高国债上限达成一致,理论上来说美国就是破产了。那么从8月3日起美国将是怎样一番模样呢?可以肯定的是,8月3日一 早上,政府职员们还会照常去上班,美国大兵也还会驻守在他们的军营。
但是,美国却丧失偿还债务的能力了。不过这到底意味着什么?恐怕谁也说不清。一名经济 记者说:"我们不知道以后会怎么样。我们只能比照着雷曼兄弟银行的破产过程来想象。也就是说最后都是心理的作用,会让市场上下波动。"

  一点不夸张地说,这会制造出来很多紧张情绪。有一些是很清楚的:如果下周二美国这个世界上最大的经济体丧失偿还能力了,那么本来增长就乏力的美国经济必然会一落千丈。金融分析师麦彼德(Greg McBride)说:"如果山姆大叔破产了,那我们
就真麻烦了。不但贷款利率会增加,而且最关键的问题是以后还能不能获得贷款。再之后就是会出现大面积失业现象,经济衰退,养老也成问题。"

  如果美国破产了,受到影响的不止是美国,其它国家一样难逃后果。新上任的国际货币基金组织总裁拉加德也提醒了美国人这一点。令人感到意外的是,国际 金融市场的反应仍出奇的平静,不过证券交易所的气氛有明显
升温的架势。抛弃美元的风潮早就引发国际金价再创历史纪录。华尔街记者怀特(Ben White)说,这可谓是山雨欲来风满楼。"如果分析师们仍然看不到政界做出进一步的努力,那么最晚到这周周末市场就会做出相应的反应。到目前为止只有小量的兑换流动,比如瑞士法郎。"

  尽管市场反应显得很平静,事实上华尔街已经将国家破产的风险完整计算了一遍。分析师们试着计算出来,如果美国破产了,那么担保美国国家债券的风险究竟有多高。对冲基金已经储备大量的资金准备低价购入美国的债务。

  除了大的投资者,一般的美国人现在也在考虑国家破产对他们究竟意味着什么?美联储前副主席瑞夫林(Alice Rivlin)说:"如果市场失去了信心,利率迅速上涨,那么需要支付高额利息的就不仅仅
是政府,同时还有我们所有人。那我们就要面对新的一轮经济衰退。"

  不过,就像一再重申的,谁也不知道结果会是怎样。但是历史有的时候就是往复的。1987年的时候,当时的美国总统里根也曾和国会就提高债务上限进行过争辩,不过那时候的上限要远远低于现在。但是彼时和此时,两任总统的担忧是一样的,就像那时里根所说的:"利率会高到爆炸,市场不稳,国家赤字继续增长。无论面对本国还是世界,美国都有义务去承担起这项特殊的责任。"

温州动车事故 中国官网驳斥“八大谣言”

  中国官方网站昨天发表文章和图片,逐条驳斥围绕温州动车事故所流传的"八大谣言"。但对于公众关注的先掩埋、后又挖走出事动车车头一事,官方仍没有做出解释。

  人民网昨天报道,这"八大谣言"包括:重大事故死亡人数上限为35人;"神秘手"图片引发"掩埋活人"传言;高铁司机培训只有10天;港人举旗上街哀悼动车追尾事故遇难者;吊下动车车厢时有遇难者遗体掉出;特警队长抗命救出小女孩受处分等。

 

 死亡人数不会超过35?

  微博上流传"35人死亡上限论",称"超过36人市委书记将被撤职,所以一开始就注定了死亡人数不会超过35。"微博发图列举了从1993年到2011 年国内重大事故中死亡的人数,"碰巧"都是35人。但新浪微博虚假
消息辟谣官方账号"微博辟谣"发表声明说,相关微博所列举的近年中国发生的事故或灾害死亡数字中,18个数字与事实不符,发布此消息的12名用户已被新浪微博官方暂停发布和被关注功能一周。

  微博上热传的另一则帖子说,浏览《高清:动车追尾事故现场》的图片时发现,在搜救工作已经结束后,从高架铁路桥上摔成两段的动车车厢里竟然还有人的手。这张被称为"神秘手"的图片引发了网上"掩埋活人"传言。随后,新华社在其官方微博发布声明:"本社记者鞠焕宗在温州动车事故现场拍摄的两张照片中,受损列车窗户里救援人员露出的手、脚,被网友误认为是遇难者,在微博上引起极大反响。在此特别予以澄清,请广大网友勿再误传、误转!"

  而《人民日报》去年12月发表的一篇《"提速先锋"李东晓》的报道,也被网络乃至一些传统媒体断章取义,歪曲成"高铁司机培训只有10天时间"。而原文完整的信息是:7月1日,京津城际高铁进入试运行。此前的四个月,动车必须在线路上跑完40多万公里,以配合线路、信号、供电、车辆等各部门完成调试。为了节约列车运回北京的时间,多出时间进行调试,当了20多年火车司机的李东晓只用了10天时间来熟悉列车,将列车开回北京。到6月份,司机李东晓就亲身参与了200多次联调联试。

  7月26日,"遇难者遗体将被集体火化"、"遗体不经家属同意就被火化"等消息在网上流传,温州动车事故的善后工作成为了众多网民关注的焦点,质疑声不断。针对这一传言,温州市处理事故善后的一位负责人直呼不可能。他表示,目前火化工作尚未开始。目前殡仪馆正与公安方面就遇难者遗体进行核对。

  被各路媒体广为报道的另一则消息是:温州市公安局特警支队支队长"拒绝命令,坚持原地搜救",终于成功救出小女孩项炜伊,结果受到处理。铁道部昨天澄清说,没有任何官员下令停止救援,温州市公安局也表示,网上所谓"救出伊伊的温州特警支队长邵曳戎被处理"一事纯属谣传。

  7月25日,微博上传出"港人举旗上街哀悼"图片,使公众以为香港爆发游行哀悼在"7.23"事故遇难者。结果证实网上的图片其实是去年8月香港市民悼念在菲律宾遇害游客。谣言被揭穿后,许多发布这一图片的微博也删除了这一图片。

  网络流传的一则视频声称,起重机吊下动车车厢时有遇难者遗体掉出,还伴有尖叫声:"这是谋杀!"但高速连拍的结果证实,空中坠物并非人体,而是车体碎片。

和谐号动车追尾 党媒惊人社论:中国人活该

  雷雨天,两辆动车在温州追尾,铁道部挖坑埋车头,温州特警支队队长抗命,救出一个两岁多的女孩,铁道部发言人说这是个"生命的奇迹"。不知道,他说的是追尾,还是救人。人民的奇迹,常常成为官员的政绩。也许,还有更多的奇迹值得期待。

  因为发生在温州,我很想回家看看。

  天灾和人祸

 

 就在事故发生前一天,我给家里打电话,母亲在电话里说,听,听,听到外面响雷了吗?气温都快四十度,热都热死了。还是英国的天气好。

  放下电话,第二天就发生了两列动车追尾惨剧。雷雨天,是温州夏季的常态,当地老人叫"响佛",加上8月份的台风,温州夏季天气常常是多变。但是,没有人相信这场追尾与打雷有关。

  记得2009年,我和家人回国。孩子才一岁多,我特地去坐动车,一是,看动车,二也是让家人看我最喜爱的浙南山水。

  曾笠很活泼,自己走了好几个车厢。服务员从外貌看,应该是浙江本地小姑娘,有些纯朴的乡村气息,看曾笠白白净净的笑脸,都争着抱他。夕阳西下,从杭嘉湖平原,到多山的温州,动车穿过山明水秀的故乡,我特地用手机录下一段,曾笠对着窗外的落辉,脖子上围着丝巾,两颊红扑扑,哇哇地叫喊,也是一脸乡村小伙子的气息。

  动车给我带来很深的震撼。在英国时候,我最喜欢坐火车,特别是天气晴好,看到英格兰乡村的风景,被徐徐而动的火车,逐渐展开。蓝天上的白云,看得清轨迹的阵雨,远处像西兰花一样的树。现在,动车深入到多山的浙南和八闽大地,也把故乡美好的风光展现给世人。我一直知道,自己生活过的地方,有另外一种风格的美丽和宁静,可以与英格兰的田园相媲美。

  就在发生事故的车站,我曾经去过。汽车开过高架桥,在大山之间,一个车站突然卧在不远处,两座山像是没有被完全推开的铁门。车站是大理石地板,宽敞的台阶。我去洗手间时候,才注意到地板都是水,洗手的龙头污渍很多。检票时候,一拥而上的人群,我突然意识到即使在故乡,有时候也会想念英国。

  这场事故的报道,如同一场清晨菜市场的叫卖,微博、推特、BBS和网站,真相已经不再重要,小道消息却像涮羊肉一样,吃得津津有味,而且从来不会觉得饱。

  当我看到当地新闻说"事发后在短时间接受谈判并签订协议的,可视情况酌情给予数万元奖励"。原来,即使富贵如温州,一条人命的优惠也不过数万。当我看到那名获救的小女孩消息,她才两岁多。如果可能,我希望她接下来的生命,能够离开这个地方,一个钱比命贵的地方,去一个高铁不怕打雷的地方。

  听到那位铁道部发言人的"奇迹论",我觉得埋车头的坑可以再挖得深一些,可以考虑多埋几个,反正有奇迹,他们相信的,反正不过"予以数万元奖励"的优惠而已。

  乡土的沦丧

  作为一个业余撰稿人,写稿子越来越多,在用词上,我比任何时候都谨慎,在建立自己的私人词典,如同高铁谨防雷雨天一样,我刻意地避免使用一些词汇,以免引起自己的不快。比如,自从汶川地震之后,我基本把"大爱"、"加油"、"天佑"这些词汇冲进了下水道。

  在英国多年,我突然发现自己变得冷漠。所谓的冷漠,无非就是不相信奇迹,见人不再大笑,碰到谈大爱大义的人,尽量保持距离,特别是大大咧咧,无视他人感受,还自诩厚道、没有坏心眼的作派,我简直就要躲起来。

  一个原因是自己沾染了英国这个小业主共和国的短视气息,对事对人看法,仅限于为期两个月内的规划和眼光,而且一手交钱一手交货的平等原则,不吃亏,不占便宜。

  另外一个原因,我接受一个重大的发现:一个时刻保持干净的洗手间和地板,比一座大理石砌成的豆腐渣工程,对生活更加有用,也更加可靠。

  一度,我也曾经断断续续地把"故乡",屏蔽在某个角落。那个地方,有自己最美好的回忆,一旦回去,却又常常看到最糟糕的场面。对于今天的故乡,也许还有祖国,我看到的是这样一幅繁荣场景,财富如积攒的农家肥越来越多,芬芳四溢,而人们开始担心,脚下的土地却再也生长不出粮食。

  这场发生在故乡的这起事故,有人在我的博客上说,"温州出事了,看新闻"。恰恰相反,刚开始,我几乎以抗拒的心态,来抵制任何报道。后来,看到一句话,那名叫邵曳戎温州特警支队长说的,"万一有生命迹象呢?怎么向人家交待?"。因此他坚持在原地救援,最终在车厢里发现了那个小孩子。

  我不知道他是不是温州本地人,这一句"怎么向人家交待?",如果用温州话说出来,大概是,"吾怎恁逮别人讲?",很亲切。

  这是我小时候就常听的一句话,也是做人做事情的最起码态度。很遗憾,现在有了更加高明的发言人制度,用上了高级词汇,比如,"大爱"碰上打雷,常常有"奇迹",所以无须交待,是这样子吗?

  大陆《环球时报》,自诩国际化,甚至还常常用欧化的中文句式,来表达自己的国际观。在7月25日,给自己的社论起了标题叫《高铁是中国人必须经历的自我折磨》,从语法,到语义,我都感到这位笔杆子相当纠结,可能喝了一晚上的浓茶,憋出这个标题来。我的理解是,高铁比动车速度还快,它们都一样害怕雷电,所谓的"自我折磨",是不是说还有更多的奇迹在前面等着我们,都是自己给自己造成的?而且还是"必须经历" 的。

  其实要为了节省版面,这个口吐白沫、"文格"分裂的标题用地道的中文,就五个字:"中国人活该"。

高铁人祸铁证如山 安路生都站出来说真话了!

  备受千夫所指的铁道部一直将温州高铁惨剧肇因于列车遭雷击,归咎是天灾,新任上海铁路局局长安路生昨日则直指是人祸。他在国务院事故调查组全体会议上承认,惨剧因讯号设备设计出现严重缺陷及人为疏忽引起,另国家电网经检查后,驳斥铁道部的「雷击肇祸说」,怀疑惨剧起因另有内情,铁道部难辞其咎。调查组组长骆琳称,调查组将争取在九月中旬向社会公布调查结果,还死伤者一个公道。

  温州高铁事故国务院调查组昨在温州举行首次全体会议,由来自国家安全生产监督管理总局、监察部、铁道部及中科院专家学者等组成,国家安监总局局长骆琳出任组长。会议表明会从技术和管理两层面查明事故原因,已查明当晚温州南站讯号关闭,影响列车调度引发事故。


  前车停驶后车灯号红变绿

  新任上海铁路局局长安路生在会上表示,事故是由于温州南站讯号设备设计存在严重缺陷,该讯号设备由北京全路通信信号研究设计院负责设计,○九年九月二十八日投入使用,讯号设备于惨剧发生当日遭雷击故障,前车在路轨上停驶,讯号灯误将红灯(停车)讯号显示为绿灯(通行),没有给后车提供正确讯号。

  安路生分析铁路部门问题时称,讯号故障后,电务值班人员没有意识可能出错、温州南站值班人员未能发现问题、温州南站电务值班人员亦未按有关规定进行故障处理,反映铁路设备质量、人员质素、现场控制等均出现问题,暴露铁路部门安全基础薄弱,安全管理不到位。

  骆琳在会后向记者指出,事故造成重大人员伤亡,再次暴露现阶段中国快速发展与安全管理两者存在问题与差距,调查组将全面调查包括行车资料记录仪及残骸实物等资料,同时亦会调查铁路管理与列车控制系统,亦会将传媒及网民的质疑作为线索参考,结果争取在九月中公布。

  国家电网驳斥雷击无停电

  专门研究内地高铁发展的北京交通大学经济管理学院教授赵坚质疑,铁道部为何容许设计有缺陷的讯号设备进入铁路系统,又指铁路运作不能全靠值班人员观察指挥,因调度人员亦不会知道讯号出问题。赵坚认为,今次事故正是大规模发展高铁的后遗症。

  另据早前铁道部指D3115列车是遭雷击后失去动力停车,被后车D301追撞,罪魁祸首是雷击,国家电网昨驳斥指事发前后高铁电网并无受雷雨影响,停电说并不可能,而全国雷电防护标准化技术委员会委员关像石,他说:「此次事故绝对是人祸!」

日本不是单一民族

  2006年6月24日,应邀参加北京师范大学东亚研究中心举办的"东北亚区域化和民族主义"研讨会。会上再次听到日本学者和一些中国学者所说的"日本是单一民族"的老生常谈。觉得心理不是滋味。会议时间非常紧迫,没有时间表达我对这个观点的不同看法。仅在这里顺便一记。详细的讨论不想在这里展开,但我的观察和研究结果(论文不便在这里提供)是:像世界上大多数国家一样,日本也不是什么单一民族构成的,而是由多种民族(确切地叫族群)构成的。日本一直宣扬"单一民族论",在战争时代与欧洲法西斯主义者宣传的某个种族优越论是一样的。而在第二次世界大战后,日本不思悔改,不清算历史,反而继续主张"日本单一民族论",在全球化的情况下,仍然维持这样的所谓神话。即使在"单一民族论"主宰的时代,日本国内也一直消灭和同化不了其存在的原住民、汉族(华人)和朝鲜人等。而在日本人口老化、福利体制面对深重挑战的今天,日本严重依赖外部劳动力的输入,但是,在"单一民族论"的影响下,外国移民,特别是普通劳动者(包括高技术等高级职业者)却仍然得不到日本的国民待遇。

  总之,日本根本不是什么单一民族。日本的单一民族主张本身是日本自大的民族主义的最典型体现之一。单一民族论是对亚洲和世界是十分有害的。必须大力批判之。

驳外管局“外储不是百姓血汗钱”之论

  1

  外汇储备到底是一笔什么性质的财产?这笔国民财富到底是谁创造的,它究竟来自何方?又该如何使用和发挥这笔财富的作用及价值?

  针对外汇储备的来源,民间有观点认为,外汇储备是企业或个人用实实在在的商品、能源、资源以及隐性的环境代价换来的,是老百姓的"血汗钱"。

  而外管局则于近日对此观点进行了公开反对,外管局认为,外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的,在人民银行买入外汇的时候,已经向原外汇持有人支付了相应的 人民币。

  在外管局看来,外汇储备形成过程中,企业和个人不是把外汇无偿交给国家,而是卖给了国家,并获得了等值人民币,这些交易都是出于等价和自愿的原则,企业和个人的经济利益在外汇和 人民币兑换时已经实现。

  外管局认为"不论是将外汇储备直接分给老百姓的建议,还是将外汇储备直接用于养老、医疗、教育等社会福利,都涉及到外汇储备是否可以无偿分配使用的问题。"

  外管局警告称,"外汇储备不同于财政盈余资金,如果免费使用外汇储备,性质上相当于中央银行随意印钞票,无节制地扩大货币发行,会造成通货膨胀等严重后果"。

  说到底,外管局之所以强调"外储不是百姓血汗钱",乃是为了反对所谓的藏汇于民,反对将外汇储备免费无偿的使用到其他领域。

  这种确保外汇储备专款专用的观点无可辩驳,但问题恰恰在于其支持理由上——如果外汇储备不是百姓的血汗钱,那么它又是谁的血汗钱呢?

  2

  别小看"血汗钱"这三个字,它隐藏着劳动与货币的关系——血可以是心血、可以是脑汁,是脑力劳动;汗则是汗水,代表着体力劳动,"血汗钱"一词汇掩藏着人民群众的伟大智慧,那就 是连民众都知道表现为货币的财富是劳动所创造的,这正是马
克思主义的劳动价值论在人民群众头脑中懵懂的反映。

  劳动创造财富,在商品生产中,为了促进商品的交换和流通,人类创造出货币,并从贝克、金银向着纸币乃至电子货币一路演进,也就是说,作为货币的金钱是服务和从属于商品生产的,是 为商品交换服务的,货币之所以发生作用,是因为人们在主观上
以约定俗成的形式认可它作为商品等价物的价值,即允许和默认货币来度量自己的劳动,进而才愿意将自己的劳动转变为货币 。

  因此,所谓货币的信用,则是由于人们的信任和使用才得以产生的,而各个国家和政府之所以控制货币(主要是纸币)的印制和发行,也正是为了维持人们对货币的信任和使用,从而保证货 币的信用。

  但在资本主义的发展过程中,货币,这种本应该作为人类劳动的附属物并为劳动服务的东西,却逐步开始篡权了,一旦货币积累到一定规模,就可以反过来雇佣劳动从事商品生产而摇身转变 为资本了——货币一旦转变为资本,劳动在生产中的统治地位就被资本剥夺
了,不是劳动统治资本,而是资本统治劳动,以至于整个社会的财富好像成了资本所创造的一样。

  这种局面在体力劳动所主导的资本主义初期阶段尤其明显,因为当时资本家、企业家以及生产组织者那些驾驭、经营和管理资本的脑力劳动没有得到充分的展现,整个社会都是以工人阶级的 体力劳动为主,只要支付了工人廉价的工资,扣除生产的
成本,剩下的利润便全部属于资本家了,这便是那个时代资本剥削体力劳动的景象。

  3

  在这种资本剥削劳动的生产方式中,工人拿到的微薄的工资就是来之不易的血汗钱,而资本家拿到的利润则是轻而易举易如反掌,就像现在的一些富豪精英们洋洋得意的那句口头禅一样—— 我在休息,钱在为我工作。

  在这些人看来,金钱能够像动物下崽儿一样不断实现"钱生钱",只要将自己的金钱加入那个投资回报的循环链条,自己的收入也就像自来水一样源源不断,当他们给招聘雇佣的人才发放工 资和奖金的时候,他们还总以为是自己养活着一大群劳动
者为社会促进了就业一样——到底是资本养活了劳动,还是劳动养活了资本,整个社会仍然困惑在这一个问题上。

  货币转化为资本,进而统治起劳动,资本也就会在生产中赢得统治地位,以至于就连劳动者也都纷纷向着资本的宝座朝拜,这便是生产中的资本拜物教,它在一方面表现为财主富豪们的骄傲 自大,而在另一方面表现为穷光蛋们的自卑自贱——资本拜
物教一旦从生产领域延伸至社会生活,也便形成金钱拜物教,这也是整个社会拜金主义的物质根源。

  当资本的统治地位延伸至学术领域并统治起一些所谓学者的头脑之后,货币主义便出现了,所谓货币主义,即是学术领域的"唯货币论",是经济学领域的拜金主义,这种思想看不到货币和 劳动的辩证关系,看不到财富的本源来自人类的劳动,看不到货币只
是促进和度量财富的符号。

  货币主义的历史作用在于从理论上推动了货币政策的丰富和完善,但其局限在于割裂了资本和劳动的关系,他们只会主张用货币调控经济,只会主张发力于资本,而唯独不会主张发力于劳动 ,因而货币主义也无能从根本上解决世界经济的滞涨。

  4

  在货币主义的支配下,整个社会走向了"一切向钱看、一切用钱算,而且也企图一切问题都用钱来搞定"的误区,不单是普通大众、企业管理者,而且连银行、证券金融机构以及政府机构、 公益慈善事业等等,都开始用金钱作为标准,并开始向
钱看齐了。

  而外管局否认"外汇储备是百姓的血汗钱"之说,便是货币主义的思想意识在外汇管理上的反映,这一观点的错误在于违反了马克思主义的劳动价值论,他们只将货币看成货币,只将钱看成 钱,却惟独不会将钱看成劳动的结晶。

  应该看到,马克思主义的劳动价值论是资本主义初期的认识成果,它在本质上是体力劳动的价值论,没有将企业家、资本家管理、经营和驾驭资本的脑力劳动纳入进来,但在这个体力劳动向 着脑力劳动过渡的时代,我们则可以在此基础上将脑力劳动考虑进来以发
展和完善传统的劳动价值论,那就是我在《智本论》中阐述的系统价值论。

  所谓系统价值论,则是将企业组织的利润增值视为劳动和资本合二为一而产生的一加一大于二的系统增值,是劳资双方共同创造的,它既有普通工人的劳动,也有中高层经营管理者乃至企业 家和资本家的脑力劳动,是群体的劳动所产生的系统合力而形
成的系统增值,而资本在其中只是作为这种劳动的条件而发挥作用。

  由于资本仍然在生产中占据统治地位,并且劳动也开始了自己的资本化历程——从劳动力而转向人力资本进而正向着智本转变,这样,整个社会生产中的分配过程也将从货币资本的主导而转 向各种资本的比肩而立,劳动的资本化已经开始使得劳动凭借着
功劳而获得越来越多的分配权。

  按照这一理论,当企业把所有的工资和奖金分配给包括老板自己在内的全部劳动者,并扣除所有的生产成本之后,所获得的最终利润则是参与生产的群体劳动共同创造的价值体现,这些价值 之所以被资本所占有,一则是为了确保扩大再生产的进
行,另一方面则是由于作为生产的组织者和指挥者的资本拥有主导权。

  由于社会普遍承认资本统治地位的合法性,并允许这部分价值可以由资本继续支配和使用,以维持社会生产的继续进行或不断扩大,从而最终有利于社会的进步,但这绝不等同于这一群体劳 动所创造的价值增值可以归资本所有者随意挥霍。

  对于整个社会而言,资本具有个人和社会的两重性,它既是属于其所有者的个人财产,但同时也是社会总资产的一部分,社会管理的目的应当鼓励个人资产的运营活动有利于整个社会的进步 而不是反过来破坏整个社会。

  5

  微观的道理同样适用于宏观领域,国家是放大了的公司,而公司则是一个缩小了的国家;一个个包括企业机构在内的国民都是国家这个大公司的员工,所有的国民财富都是全体国民的群体劳 动所创造,有些看似"无主"的财富也依然
属于全体国民,它可以不用于对国民进行再分配,但必须为全体国民的整体利益而谋划和使用。


  因此,外管局的外汇储备虽然向企业和个人支付了等值的人民币,但这笔财富仍然属于全体国民的劳动所创造,仍然是全国老百姓共同创造的血汗钱,它绝不是外汇管理局可以随意支配的部 门资产,就像央行发行的新钞绝不是造币厂的血汗钱而
仍然属于全体国民的血汗钱一样。

  我们不能反对外汇储备的专款专用,要对整个国家的经济运行进行宏观管理,必须遵循一定的规矩和章法,如果有问题,我们应该反过来思考和完善这些规矩章法,而不是违反和破坏之。我 们应该反对的是专款专用变成了某些个人和部门拍脑袋式的
专人专用和专权专用,我们应该反对国民财富背离国民整体利益这一大义而导向某些个人和部门的一己之利。

  外管局关于"外汇储备不是老百姓的血汗钱"之说,其思想根源在于在对外汇储备的认识和管理上背离了马克思主义的劳动价值论而陷入了货币主义,他们看不到任何国民财富都是全体国民 的群体劳动所创造,他们割裂了国民的个体利益和整体利
益、割裂了国与民的关系。

  他们只将外汇储备看成了不欠国民个人的国有资产却忘记了中国的全称是"中华人民共和国",在货币战争的时代,对于这种谬种流传的错误思想如果听之任之而不奋起反驳,这笔叫做"外 汇储备"的国家队将可能继续与全体国民的利益背道而驰!

2011年7月28日木曜日

新能源汽车需要实行纯电动发展方向

  近日,有媒体报道,温总理在中国科协第八次全国代表大会的讲话中,关于当前中国新能源汽车的发展现状有这样的评述:新能源汽车,发展方向和最终目标是什么,现在重点发展的混合动力车和电动车是不是最终产品,并不十分明确。

  那么新能源汽车发展方向和最终目标究竟是什么呢?虽然现在新能源汽车行业确实存在温家宝总理所讲的无序发展、缺乏核心技术和各自为政的问题,国内的电动车开发"主要设备和材料都依靠进口"。新能源汽车中纯电动汽车、燃料电池电动汽车和混合动力电动汽车等本身也各有优缺点。但是若是将新能源汽车放到整个能源发展背景中来看的话,那么新能源汽车发展方向和最终目标最好还是需要十分明确地实行纯电动发展方向的。

  因为现在发展的新能源中,核电、太阳能、风力发电等都是不可控的,需要蓄能调峰。尤为风力、太阳能发电,由于不太稳定,直接上电网容易影响电网安全,更需要蓄能调峰过渡节点。那么如果新能源汽车能够实行纯电动发展方向,同时采用实行换电池这条主要技术路线,将换电站同时建设为风力、太阳能发电等的蓄能调峰中心:先利用太阳能发电、风电等等为换电站内的动力电池充电蓄能,再为电动汽车换电池,或在高峰,应急时向电网供电,或许就能同时有助于电动汽车和新能源的发展了。

  而从中近期看,我国恐怕仍然只能以煤炭火力发电为主,而火力发电调峰能力较差。因此在用电高峰期间固然电力供不应求,但用电波谷期间却往往造成电力能源浪费。对此我国一些地方推出了较低的居民波谷电价,以鼓励人们使用波谷电力。那么如果我国未来大力发展纯电动汽车,则可以在夜里用较低价格的波谷电力充电,白天用车。这样一来,对车民来说固然有助于减少用车的运行成本,而对国家来说也有助于减少能源电力的浪费,符合中央提出的建立资源节约型社会的精神。

  再从长远发展来看,未来能源发展的出路是太阳能发电,核聚变发电等等。那么纯电动汽车可直接充电使用;而燃料电池电动汽车虽可用太阳能,核聚变电力等制氢,但多了制氢,运氢,加氢等中间环节,既麻烦又容易造成更大的安全隐患(如运氢车,加氢站意外爆炸等)。而且未来低价高效太阳能电池板技术获得突破的话,还可在纯电动汽车上安装太阳能电池板直接充电,更加省事。

  不过发展纯电动汽车的技术难度或许也是最大的:作为纯电动汽车核心关键技术的低价高效蓄电池多年来都无重大突破,将来谁也不能保证能不能取得突破性成果。不过若能取得突破,不但有利于上述电动汽车、新能源的发展,在国防军事上也很有应用价值的。

  因此新能源汽车的发展方向和最终目标恐怕还是要看决策层是畏难而止地转而发展燃料电池电动汽车等其他难度可能更小的发展方向;还是迎难而上地坚持纯电动汽车发展方向,拿出当初搞"两弹一星"的精神,发挥举国体制优势,集中人力、财力去攻破低价高效蓄电池这一对我国未来发展十分重要的关键技术,以便有助于我国未来的更好发展了。

中国与亚洲安全秩序的未来

  自去年以来,南中国海和平与否成为了国际政治关注的热点问题。上周,中国和东盟(亚细安)之间有关南中国海的谈判终于有了突破,双方就《南中国海行为宣言》实施准则达成了协议。这套实施准则及其它衍生自《南中国海各方行为宣言》的外交文件,为东盟与中国建立互信和促进合作创立机制。尽管这个合作机制并不改变个别国家索讨南中国海主权的立场,但无论从哪一方面来说,协议的签订意义重大。

  首先,中国和东南亚国家关系在经历了去年的危机之后,迎来了一个朝着正确方向发展的转折点。第二,尽管造成去年危机的根源很复杂,但这个转折点的到来表明中国有能力消化危机,把危机转化成为机会。第三,更为重要的是,协议的签署表明了亚洲国家有能力以自己的方式来处理彼此的纠纷,建立亚洲区域秩序。

  美国力量的存在是一个客观的现实,并被东盟国家视为是"平衡"中国力量的必需,因此美国因素往往会使得亚洲区域安全秩序建设复杂化。对中国来说,美国的存在既不可回避,也不见得没有好处。它在增加了中国处理问题的困难的同时,也使得中国更为理性。

  历史上看,确立任何形式的区域秩序,尤其是区域安全秩序,很不容易。现在人们所看到的区域安全秩序大多和战争有关。例如欧洲的安全秩序和两次世界大战分不开。美国和日本、韩国之间的安全联盟也和战争分不开。在战争之后,确立一个新的安全秩序比较容易一些。

  战争是生死问题,战争之后往往出现很多有利于安全秩序确立的条件。在欧洲,两次世界大战给人类带来的巨大灾难,使得各国达成一个共识,需要一个共同安全秩序来避免战争。但在欧洲安全秩序建设过程中,美国扮演了领导作用。二战之后,美国成为欧洲各国可以接受的领袖,而美国也因为其庞大的经济和军事实力,有能力来扮演这个角色。此外,冷战的局面也有助于美国领导地位的确立。当时,面临强大的苏联,西欧各国需要同样强大的美国领导,才能抵御外在的威胁。长达半个世纪的冷战使得美欧安全秩序(主要体现在北约)高度制度化。冷战之后,美国和西欧国家轻易地扩展北约,涵盖整个欧洲。

  西方安全秩序源自长期战争

  同样,美、日、韩之间的同盟关系也是美国战争"胜利之后"的事情。日本战败之后,美国占领日本。日本没有任何独立的外交,在很大程度上说,战后美日联盟是美国一手安排的结果。日本尽管有参与,但没有多大的发言权。美国和韩国的同盟也是这样。因为来自北朝鲜的威胁,美国驻兵韩国,韩国并没有任何困难接受美国的领导。

  "胜利之后"所确立的安全秩序,在很多方面体现为内部的不平等性。无论是欧洲安全秩序还是美、日、韩联盟,美国都处于绝对的领导地位。这种领导地位一方面有助于安全秩序的建立,另一方面也表明体系内部成员必须接受美国的领导。要维持美国的领导地位,需要一些基本的条件:第一,战争的代价;第二,外在的威胁;第三,领导者的开放性和能够包容体系内部成员的利益。如果这些方面发生实质性的变化,秩序的基础就会受到威胁。

  在冷战结束后,北约依靠扩展范围而得以继续生存和发展。同时,有可能来自俄罗斯的安全威胁也有助于北约的凝聚力。在美、日、韩联盟之间,曾经有一段时间因为缺失外在的威胁而松动。韩国要求美国军队撤走的呼声曾经很高。日本在民主党鸠山任首相时曾经提出要建立东亚共同体,追求和美国的平等地位。但近年来,北朝鲜被视为是对日、韩的威胁。在背后,美、日、韩联盟则把中国视为是外在的威胁。

  此外,一个地区的地缘政治也对区域安全秩序有独特的影响。这尤其表现在北美。在北美,美国天然地居于"一国独大"的地位,成为天然的领袖。很显然,北美的体系是一种高度等级性的依附型安全体系。无论是墨西哥还是加拿大,各方面的实力无法和美国相比,这两国也没有任何想挑战美国的地方,加上美国体系本身的开放性,北美就出现了一个比较自然的安全秩序。

  在亚洲,区域安全秩序的建设并没有这样的情况。首先亚洲并没有类似欧洲的长时期战争,并且战争也没有产生类似欧洲那样的"胜利者"。上世纪三十年代,日本曾经想通过战争的方式来确立帝国秩序,但以失败告终。中国是"胜利者",但中国既没有西方国家那样的建立区域安全秩序的思想、理念,也不具备足够的实力来这样做。因为冷战,美日和美韩同盟的形成,一个涵盖各国的东北亚的安全秩序成为不可能。反之,因为美日、美韩同盟把中国视为外在威胁,东北亚是一个"不安全"的秩序。在目前的情况下,这个秩序的安全性的两个条件是,第一,中国接受以美国主导的区域秩序,至少不挑战这个秩序;第二,美国能够在一定程度上容纳中国的利益。而这两个条件是不稳定的。东北亚也因此仍然面临如何建立能够包括美国、中国的安全秩序的挑战。

  亚细安区域秩序自成一格

  但东盟是一个特例,是一个成功的非西方式的区域安全秩序。西方式区域安全秩序的条件,在东南亚各国之间并不存在。例如,东南亚各国之间尽管有局部的冲突,但并没有发生类似欧洲各国之间的战争,因此不存在一个"胜利者"。东南亚也不存在一个像美国那样的天然领袖。尽管印度尼西亚是本区域的天然大国,但无论是其内部实力还是对东南亚其他国家的影响,远不能和美国在北美的地位相比较。东南亚也在不同时期,存在"外来"的威胁,但也远远不能和欧洲、东北亚的局势相比较。

  在这样的条件下,东南亚国家走上了一条非西方的道路,确立了一个非西方式的安全秩序。东盟形成之后,因为和西方式安全秩序不同,一直被视为只是一个论坛而不具备实质性意义。但在实际层面,冷战以来,东盟并不比其它任何区域(包括欧洲)更不安全。如上所说,东盟区域秩序既不是由外力强加,也非区域内部一个强有力的领导者所确立。因此,人们可以这么认为,这个秩序的产生和发展更具有民主性。实际上,各国之间的接触、讨论、形成共识、建立信任,到最后制度化和法律化,是这个秩序的主要特征。

  冷战之后,东盟也面临挑战,但东盟接受并且成功应付了挑战。东盟曾经认为,维护区域安全的最有效办法就是把大国排除在外,但后来认识到排除大国的做法很不现实,也并不符合东盟的利益。东盟成功地转型成为一个包容性的论坛,并逐步建立具有包容性的区域安全合作构架。东盟最为成功的地方,就是成功容纳了东北亚的中国、日本和韩国。最近又容纳了美国。这次中国和东盟双方就《南中国海各方行为宣言》达成的不具约束力的实施准则协议就是一例。

  未来的历史学家会说,这个协议的达成是中国—东盟安全秩序的起点。在这个过程中,中国扮演了一个关键的角色。忽略中国因素,亚洲区域秩序就无从谈起。

  作为崛起中的亚洲大国,中国注定要成为亚洲安区秩序的主要角色,不管人们的主观意愿如何。中国如何行为,决定了亚洲能否并形成什么样的安全秩序。从现在来看,中国以自己的方式,正成功融入以东盟为主体的亚洲安全秩序,中国的选择既符合中国国家利益,更符合东盟的利益。但这个过程并不容易。对中国来说,这是一个接受挑战、学习、适应和责任担当的过程。

  中国行为的转变完全体现了非西方的亚洲特色。在和东盟的关系上,和其他所有大国一样,中国先是拒绝,但很快就接受了多边主义,并在多边构架内扮演一个积极角色。在多边关系上,中国首先强调的是经济关系,然后再慢慢扩展到其它领域,包括安全领域。通过经贸关系,中国和东盟各国逐渐建立互信,进行各方面关系的制度化建设。尽管中国和东盟已经实现了自由贸易,但中国仍然把重点置于经济关系上。尤其应当指出的是,东盟能够容纳中国是因为中国选择被容纳。和争抢领导权的其它一些大国不一样,在加入东盟友好条约之后,中国并不想争抢领导权,而是承认和支持东盟的领导权。中国的行为和美国构成了鲜明的对照。一旦加入东盟体系,美国到处张扬其领导角色。  实际上,在欢迎美国加入的同时,东盟各国也在密切关注美国在东盟体系内部的行为。

  在经贸关系的基础上,中国就有条件和东盟建立安全秩序。和西方文化比较,中国文化历来不重视安全秩序。在这方面,中国一直显得小心翼翼。东盟在1992年发表有关南中国海的宣言,中国一直到2002年才同意与东盟签署这份宣言。再经过九年,东盟和中国终于签下落实宣言的准则。准则的签署,是对这片主权备受多方争议的海洋的和平与稳定的确保。下一步将是中国和东盟之间对具法律约束力的《南中国海各方行为守则》展开谈判。

  虽然准则还不具备法律约束力,并且中国东盟之间的合作和主权是两回事,但这些毕竟为未来的和平解决提供了一个良好的开端。在解决国与国之间的纠纷问题上,西方往往使用硬实力和武力政策。和西方不同,中国更倾向于先营造一个友好合作的氛围,再来寻找和平解决主权纠纷的方法。

  改革开放以后,中国花了不长的时间和俄罗斯、越南等国和平解决了陆地边界纠纷。这样的成就在西方很少出现。也有理由相信,尽管南中国海问题更为复杂,并且有外来力量的不断干预,善于接受教训和学习经验的中国,也必然能够找到解决问题的和平方法。

  在更高层面,人们也可以相信,和西方建立在武力、"外在威胁"和领导霸权之上的区域秩序不同,中国和亚洲国家能够确立具有亚洲特色的区域安全秩序。如果西方安全秩序是西方文化的体现,亚洲安全秩序的出现必然体现亚洲文化的化身。尽管亚洲各国(包括中国本身在内)在过去的一个多世纪里,都在不同程度上受西方文化的影响,但随着中国和印度等文明国家的崛起,亚洲最终会回归亚洲,确立真正属于亚洲的秩序。

“中印比较”缺什么

  从人口、面积和目前的经济增长方面而言,中国和印度是亚洲也是世界上最重要的国家。两国在许多方面具有人所共知的共性,同时还分享着一个新的共性:都是快速复兴的古老文明和国际力量,即"中国崛起"和"印度崛起"。

  这些年来,世界范围内关于中国和印度的比较研究不仅在学术和政策研究界,而且在各类媒体中都很"热"。其中,美国的"印度和中国比较"(请注意总是把印度放到中国前面,许多美国人一般不叫"中印比较",而叫"印中比较")怕是最热闹的了。

  到底该如何看眼下颇为流行的"印中比较"?

  我们获得了来自西方的铺天盖地的关于"印中比较"的论文、报告、会议和演讲。这些研究的西方或者美国视角非常突出。一句话,当今世界上主流的"印中比较"是西方或者美国主导的。但缺少中国和印度本身的视角一直是这些年来国际上"印中比较"的一个重大的遗憾和不足。

  二战以后,特别是上世纪50年代,新生的中国和独立后的印度一度彼此相互重视。但不久,由于众所周知的原因,中国和印度一直相互忽视。英国已故着名学者苏珊·斯特兰奇(Susan Strange)教授曾经把"国际政治学"和"国
际经济学"的相互不来往和不重视叫做"相互忽视的例子"(A Case of Mutual
Neglect)。这里,借用这个说法,我想指出的是,直到今天,中国和印度仍然相互忽视,而不是相互重视。在中国,直至改革开放年代,国际问题或者外国问题研究中的"印度研究"一直处在相对边缘的地位。而在印度,冷战时代不结盟的、南亚性质的次地区大国的"中国研究"地位有限,只是最近这些年,该国的"中国研究"才真正开展起来,但尚未在印度社会科学研究占据重要地位。好在,无论中国还是印度,越来越多的人开始把目光和精力投向对方国家和社会。  讲到中印两国各自对对方的研究,也许不得不借用一则从印度传入中国的着名寓言——"盲人摸象"。"盲人摸象"现象在中印对比中尤其明显。一些美国学人看到印度的比之中国的"优势",特别是"政治优势",于是,就靠这些"优势"断言:印度的发展迟早要超过中国,印度崛起的基础比中国更坚实。他们据此发现了中国崛起中的薄弱环节或者"劣势"。有的学者极力推崇印度的议会民主体制,而闭口不谈印度政治体制的不足;有的学者看到印度经济增长的一些有利方面,却不愿意谈论阻碍印度经济增长的其他因素。  不满"西方中心"的"盲人摸象"般的中印比较,就得从中国或者印度的角度出发开展两国比较。这里,笔者呼吁更多的印度角度的中国研究和中国角度的印度研究,以及从中印而非西方出发的中印比较。许多中国年轻学者不顾国内美国研究和欧洲研究机构已经冗员和垃圾"着作"充斥,仍跻身这些关于发达国家和地区的研究(其实这些研究在许多情况下是在发达国家有关机构资助下的对方情况介绍),却对印度研究之类的非西方研究提不起兴趣。这是真正的短视和危机。规模如此巨大的中国、印度是世界问题的集中体现,也可能孕育着解决世界问题的新方案和新思路。亚洲和世界的命运已经与中印的命运更加紧密地结合在一起。中印在经济、社会和政治发展上的一些经验、教训在人类社会史上是前所未有的。这些经验和教训在欧美的经验中找不到类似的对应。当前中印正在进行的伟大社会实践的社会科学研究意义是空前宝贵的、不可替代的。以欧美生产的现成的社会科学"棱镜"透视中印,最好的成果不过是"盲人摸象",只知其一,不知其二,以偏盖全,最差的可能是"隔靴搔痒",不得要领。我想,我们要做的,就是要补上"印中比较"中的中国和印度视角。

中国一步步把美国挤出伊拉克

随着美军撤离伊拉克的日子越来越近,中国的举动让华盛顿不是滋味。黎巴嫩老牌英文报纸《每日星报》(The Daily Star)7月26日发表评论说,中国正迅速成为美国和伊朗在巴格达主要的竞争者。

随着美国从伊拉克撤军的期限逼近,奥巴马政府的官员正在向伊拉克政客施压,要他们就是否延长美军驻扎时间表态。一些美国学者担心,伊拉克总理马利基(Nouri al-Maliki)将使伊拉克沦为伊朗的卫星国。但中国特别令人关
注。目前北京已经和巴格达签署了几项谅解备忘录,内容涉及广泛的经济、技术合作项目,以及发展电力工业、在中国培训伊拉克干部等。其中电力工业的合作引人注目。自伊拉克临时行政当局2003年取消进口关税后,大批中国廉价消费品涌入伊拉克,结果导致用电量急剧增加,巴格达等城市自2003年以来每天电力供不应求。

总的来说,中国在伊拉克,主要追求石油和重建两大领域的利益。在石油领域,伊拉克石油工业属于国有,巴格达政府通过和外国石油公司合作开发油田,获得了巨额利润。中国公司为了从伊拉克进口原油,认为和巴格达政府合作,是最有保障的石油交易方式。

自2003年美军攻打伊拉克以来,巴格达和外国公司的第一笔交易,就是2008年8月和中国石油天然气集团达成的。合约规定,由中石油负责开发伊拉克南部蕴藏量10亿桶的阿赫达布(Ahdab)油田。类似的交易还包括2009年6月的第一次投标。中石油和英国石油公司联合投得了南部巴士拉附近蕴藏量178亿桶的南鲁迈拉油田(South
Rumaila)。两大公司希望该油田的日产量达到285万桶。

预料到2030年时,全球每天消耗石油将达到1.05亿桶。今后20年,中国将成为世界最大的石油需求国。随着伊拉克石油的日产量继续增加,中国和伊拉克的石油公司,可望进一步合作开发伊拉克油田。届时中石油和其他中国能源公司,将接管西方石油公司的合资股份。

在重建方面,马利基总理访问上海期间,宣布伊拉克欢迎更多的中国公司前往协助重建项目。他指出,中国有先进的技术和基建经验。他希望一大批中国机构参加港口、机场、铁路及其他项目的重建工程。北京一笔勾销了伊拉克欠中国所有的债务,还协助撤销了联合国对伊拉克的经济制裁。马利基和伊拉克政客对此感激不尽。

另一件事也值得注意,那就是伊拉克政府不愿意与美国和其他西方国家,在重建方面合作,原因是2003年以来,美国的重建努力总体上是失败的。美国的"伊拉克重建特别检察总长"评估报告证实了这一点。美国的重建项目缺乏计划和合作,还受到叛乱分子攻击,往往不符合伊拉克当地的需要。例如,在巴格达以南60英里的希拉市(Hilla),美国人耗资400万美元修建了一所妇产科医院,但却不能发挥大部分使用功能。原因是伊拉克员工不会操作大多数仪器设备。

美国在伊拉克耗费了10,000亿美元战费,牺牲了4,500多名军人,却被主要经济对手和全球长期战略挑战者——中国挤到一边,把伊拉克这个中东的牢固据点拱手相让。中国完全不支持伊拉克战争,但这种情况还是发生了。这就是现代地缘政治的讽刺剧。

美国着急了?伊朗竟要用石油交换中国武器

  美国之音中文网日前发表文章,题为《伊朗要中国用军品交换石油》,全文如下:

  中国与伊朗正在商讨建立石油易货体系,用中国的商品和服务产品换取伊朗的原油,以避开美国的金融制裁。有评论说,伊朗还希望中国多用武器支付石油费用。

  英国金融时报说,中国正在增加从伊朗的石油进口,仅去年进口的原油就高达293亿美元,比2009年增加了40%。但美国对伊朗实施的金融制裁让中国无法用美元等硬通货支付石油进口,拖欠严重,两国因此正在商讨建立易货交易体系,用中国的商品与服务产品来支付伊朗的石油。

  伊朗同时决定8月1日起削减向印度的原油出口,因为印度同样无法支付石油费用,而印度向伊朗的商品出口几乎是零。

  中国媒体说,伊朗同时在与中国协商增加向中国原油出口事宜,计划帮助中国在年底前储油1亿桶,条件是中国要用更多的武器来支付石油费用。

  军品易油

  事实上,伊朗很长时间以来都是用石油来支付中国的武器费用。美国费氏全球能源公司(FACTS
Global Energy)总裁费沙拉基(Fereidun Fesharaki)日前披露,中国军方企业珠海振戎公司就在进口伊朗石油方面扮演重要的角色,每天享有进口25万桶的优先指标,只有这个指标满足后,其他国营公司才能从伊朗进口原油。

  中华网介绍,珠海振戎是中国国务院、中央军委授权专门从事军品易油的贸易公司,是中国授权经营国营进口原油贸易职能的四家企业之一,并在德黑兰设有办事处。截至2008年底,珠海振戎共运回中东原油1亿多吨,收回军贸欠款150多亿元人民币。 www.junshijia.com 爱国交流理性
平台

  珠海振戎网站说,公司建立了从伊朗长期稳定进口原油的渠道,发展了同伊朗等国的双边贸易和政治关系,为政府项下的其他特殊贸易奠定了基础。2010年,公司进口原油及其他油品1713万吨,营业收入610亿元人民币。

  瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所报告说,伊朗是中国军品工业第二大消费国,2005年到2009年购置的军品包括1000多枚地对空导弹和反舰导弹,以及50辆步兵战车。更有报导说,伊朗准备用石油来支付24架中国产歼-10战机,总金额约10亿美元。

  军民两用物资

  华盛顿邮报说,中国一些企业还获准向伊朗出售石墨、钨、陀螺仪、加速器、合金钢等可以用于弹道导弹上的设备和材料。在伊朗开设汽车工厂的中国奇瑞汽车公司就让伊朗以购买汽车产品为借口获得不少军民两用物资。

  中国同时增加从伊朗的原油进口。中国海关最新数据显示,中国2011年1到4月从伊朗进口原油854.9万桶,同比增长32%,伊朗已经成为中国第三大原油供应国。

  伊朗内外交困 中国不离不弃

  游行示威继续在包括伊朗在内的中东等地区引发动荡。在中东把持重要战略位置的伊朗国内的通胀和失业是造成民众不满的主要原因,而这个内外交困的国家牵扯着与中国千丝万缕的利益往来。

  在伊朗受到动荡冲击之后,多方人士关注其局势对中国海外战略的影响。

  伊朗在国际社会中备受牵制,受到联合国安理会、欧盟和美国的三重制裁,中国已经成为它接触外界的主要通道。

  有分析说,伊朗凭借丰富的油气资源和矿产以及牵制美国的战略作用使得中国选择对它的"不离不弃"。

  日本三菱综合研究所中国问题专家杨中美对美国之音表示,中国十分看中伊朗在地区和国际上的重要战略位置。

  杨中美说:"伊朗在开发核武器方面、在对待伊斯兰国家的政策上和中东的地区派别问题上都是一个非常重要的国家 。在世界范围内,它也是一个中等规模的国家,尤其它占有很大的石油输出
量,还控制着霍尔木兹海峡,因此战略位置也很重要。"

  杨中美说,中国出于经济需要和政治利益,选择将伊朗作为自己重要国策的一部分。此外,美国也在其中的平衡中起到举足轻重的作用。

  杨中美说:"伊朗作为一个独裁国家,在反美、对美保持对抗和独立性方面与中国有近似性。因此中国将伊朗视为其在中东的战略伙伴。"

  不过,中国一方面拒绝参与美国发起的对伊制裁,另一方面也谢绝伊朗加入"上海经合组织"的请求,以获得在关系中的平衡。

  中国进出口银行首席国家风险分析师赵昌会对媒体表示,伊朗作为继沙特阿拉伯之后中国的第二大石油供应国,被中国纳入优先和主要考虑的因素为国家风险,包括货币风险、银行体系风险、经济结构风险、政治风险和地缘政治风险;不过,伊朗的主权信用评级相对稳定。

  赵昌会说,伊朗遇到的国际、国内问题"历来不是伊朗本国的问题";不能仅仅从相关经济数据上判断其经济环境,也不能从近来的骚乱得出它政局不稳的结论。

  联合国目前对伊朗实施5个制裁决议,其中包括冻结与核计划有关的伊朗个人和企业资产,包括武器、金融在内的制裁和旅行、金融控制等。

  欧盟也对伊朗高官和顶级核专家、弹道专家禁发签证、剥夺它使用欧元以及冻结资产等。

  美国则切断伊朗数家银行与美国金融体系的联系,致使伊朗无法接触世界压倒性的交易货币美元而备受困扰。

大校曝光中国航母惊人数量

本周重点关注就是今天一个重大的消息,中国军方首度公开地证实,确实解放军有了第一艘的航空母舰,而且要试航,而且特别提到这是训练和实验之用。


  凤凰卫视7月27日《军情观察室》,以下为文字实录:

  董嘉耀:各位好,这里是《军情观察室》,我是董嘉耀。我们为大家报告和分析过去七天全球最新的军事动态。本周重点关注就是今天一个重大的消息,中国军方首度公开地证实,确实解放军有了第一艘的航空母舰,而且要试航,而且特别提到这是训练和实验之用。

  今天重点我们要请到解放军现役的将领到现场来分析一下,到底这第一艘的航母解放军要怎么用,所谓实验训练是不是为未来的更多的航母做好准备?而且第一艘的航母会放在哪里,有什么样的装备实战的能力,我们今天都会重点关注。


  董嘉耀:今天首先要关注就是中国军方在今天非常重大的宣布,就是正式承认了中国大陆确实有了第一艘解放军航空母舰,不过可能功用只是训练或者实验。到底怎么看这艘航母呢,实际上上周我在大连的时候曾经亲身介绍过这艘航母。但是今天我们有请到在北京方向解放军两位现役的军官,为大家作出介绍,一位是杜文龙大校,还有就是李杰将军,欢迎两位。首先问一下李杰将军,既然中国军方承认已经有这第一艘的所谓瓦良格号改建的航空母舰,到底它现在到达一些什么样的一些性能?

  李杰(解放军海军少将):按照我们这个官方宣布的这个情况,我们这艘大型战舰是一艘作为科学实验和训练用的大型作战平台。这艘大型作战平台,应该说它的总体性能基本保持和原来的差不多,满载排水量大约在5万多吨。因为最初按《简氏年监》这个排水量曾经有报导说6万余吨,也有说5万余吨的,但是基本上保持在5万余吨。飞行甲板长大概300多米,采用的是滑跃式的起飞甲板。

  所谓滑跃式的起飞甲板,就是说它可以主要是搭载固定翼,或者起飞固定翼的飞机。所以总体来说就是像这艘大型作战平台上,可能会有一定数量的固定翼的飞机。总体来说它是介于采用的这种方式是比较独特的,在世界上是独一无二的这种方式。因为像美国是采用弹射起飞的方式,拦阻锁降落的方式。

  英国比较典型的无敌级是短距起飞垂直降落。而俄罗斯曾经就是采取一种独特的与众不同的就是滑跃起飞拦阻降落的方式。所以从这个改装这个情况看,可能基本上还是采取这种短距起飞和拦阻降落的这种方式,就是固定翼飞机。

  董嘉耀:现在有了第一艘的解放军的航母是训练用的,但是这艘新的航母也是改装的,现在改装完了之后到底能上多少的官兵,有多少的战机或者是直升机。另外会放在哪里作为训练的使用,是黄海、东海还是南海?

  杜文龙(军事科学院大校):这条航空母舰由于它正在改建过程中,目前还没有进入中国人民解放军海军服役,所以它的基本性能目前还没有办法进行推测。但是可以比照在前苏联和现在俄罗斯的这个库兹涅佐夫这条航空母舰进行比照,舰员数量大概在2000多名,舰载机的总体数量应该在40几架,当然了这是按照前苏联海军和现在俄罗斯海军目前的基本配备。

  我想这条航空母舰它的训练海域应该是在中国所有的海域都要进行,包括你提到的上述几个海域,黄海、东海、南海,每个海域都有自己不同的特点。我们这条训练舰要承受各种海洋环境的考验,我想这一点应该是可以做到的。

  董嘉耀:在中国官方宣称第一艘的航母正式承认之后,我们知道外界也相当的关注。但是实际上航母和潜艇一直是有争论的,两种兵器,中国大陆据说也有航母派和潜艇派,但为什么到现在航母终于承认是在建,而且可能除了训练以外还在建造新的航母。美国如果对于中国来说,中国的航母会有自己的一些保护的方法呢?

  李杰:我觉得航空母舰和核潜艇是一个国家,特别是一个大国海军,或者是一个世界大国海军必不可少的两支重要的海上武器装备和重要的海上力量。我经常把它比喻成车之双轮,鸟之双翼,也就是说这两种带有战略性的武器装备当中,是任何一者都不可偏废,或者是任何一种都不能缺少的,如果缺少了对于一个世界大国或者一个世界强国来说,那就可能要走回头路。

  苏联就是这方面的一个很好的例子和教训。苏联曾经在冷战之前由于不重视或者一度时间不发展航空母舰所以它吃了大亏,古巴导弹危机之后,它开始重视发展航空母舰,但是由于时间的迟滞或者技术的差异,所以它最终虽然发展的航空母舰,最后又由于它国家的分裂,最后使航空母舰又衰败了下来。实际上还是依照采用核潜艇来作为海军主力的这种做法,实际上对于它大国形象和大国地位有很大的制约和影响。

  董嘉耀:问一下杜大校,现在既然中国军方承认这第一艘的航空母舰是训练用的是实验用的,那就是说为未来的中国的其他的航母做准备做训练的,您觉得中国未来的其他航母会有多少,是不是像外间说的5到8艘,主要用来做什么?


  这是网友近日拍的瓦良格航母新动态,2011年7月26日: 阴有雾。航母上的后升降机升起了,前栏杆一侧放倒,甲板上还有水迹,前挡焰板调试中,还有道红线。

  杜文龙:这艘航空母舰目前正在改建之中,主要的目的是为今后航空母舰的建造以及训练,特别是今后了作战运用摸索一个基本的经验,奠定一个基础。

  今后中国需要多少条航空母舰,我想这要根据中国利益的拓展以及维护海洋国土的需要而定。所以从这个意义上看,如果是参照国外的使用方法,至少需要有一条在巡逻,一条在维护,一条在修理,这当然都是一些猜测。中国今后到底需要几条航空母舰,要根据中国的国力以及中国的需要来制定。

2011年7月27日水曜日

中国房地产企业即将迎来倒闭潮

  "最后一根稻草"压垮中国房地产企业——已近在咫尺!

  由于过度重视与地方政府关系,而过度轻视宏观战略预测,过分蔑视社会公众怨声,中国大部分房地产企业正将迎来严峻宏观调控和市场泡沫破灭的严厉惩罚——未来6-12个月,中国房企将会有相当比例破产倒闭。

  房地产企业的最后一丝侥幸正变成绝望。2010年调控以来,银根收紧,房地产的企业信贷和个人房贷都急剧紧缩,股市融资也停顿下来。2011年以来,房地产商的最后希望只有房地产信托了。但是这扇门也在逐渐关闭,一季度房地产信托总额由2011年4季度的659亿下降到443亿元,占总信托的份额更是由14.9%骤降到4.69%。此后下降更快,而借贷成本急剧上升,由10%上升到20%,甚至个别达到30%。

  这扇门终于在6月份关上了。从17日起,国内主要信托公司已经暂停除保障房以外的房地产信托业务。虽然此次监管层并未以红头文件的形式下发,而是采用了电话逐个通知的"窗口指导"。此外,监管层还要求今后信托公司凡涉及房地产相关业务,都要到银监部门逐笔审批。这意味着实际卡住了房地产信托。

  房地产商应对宏观调控的另一个对策是,东方不亮西方亮,一线沿海城市已涸泽而渔了,就转战二三线城市,炒热这些地方的楼市,通过预售购房款的方式,以获得流动资金,维持一线城市的运转费用。今年上半年,二三线城市楼价继续上涨让它们又看到了一丝生机

  上周,这两个指望绝处逢生,侥幸过关的最后幻想都破灭了。

  7月18日消息,二三线城市的"限购令"名单不久将出炉。据悉,住建部已着手调查分析部分二三线城市和中小城市房价快速上涨的原因,并据此圈定新一轮的限购城市名单。这与国务院常务会议日前强调要求房价上涨过快的二三线城市也要执行限购政策的决定几乎同步。

  7月20日,银监会召开2011年第三次经济金融形势通报分析会,刘明康主席要求,银行金融机构审慎开展与地方政府之间的战略合作,警惕网络借贷、民间借贷和小额贷款公司等领域的风险,密切关注二三线城市的房地产市场风险。

  7月22日,中央政治局召开会议,会议指出:"要坚持不懈搞好房地产市场调控和保障性住房建设,坚持调控决心不动摇、方向不改变、力度不放松,坚决遏制住房价格过快上涨,确保落实保障性住房建设计划,确保建设质量,确保分配公平。"

  从住建部到银监会,再到国务院,最后到最高核心层的党中央政治局会议,均一再强调"房地产调控的决心不动摇,力度不放松"。由此可以断定,已经关紧了的房地产融资大门不可能短期打开。除非相当一批房地产企业倒闭,由此带动房价较大幅下降,楼市调控成果得到明显体现。

  时至今日,合法融资主渠道大门已经关严,地产商的"最后一根稻草"是民间借贷。上周,本人到广东调研,与当地两个代表性商会进行了较充分的交流,得知,即使是商会朋友之间,地产的借款利率已经达到了年40%——这一利率意味着,如果借款两年半,其本金都会被耗光。

  现在已可以肯定地判断,中国地产商10年以来的好日子走到了尽头,很多地产企业已经深陷"四面楚歌"绝境,逼近"霸王别姬"时刻。在不远的将来,房地产业将发生很多令人唏嘘不已的悲剧。

  然而,地产商未来的"悲惨世界"很少有人会同情。因为其中很多人的暴富本来就是对社会公众的侵夺,当然他们贪的是小头,地方政府占的是大利;因为中央三令五声,三轮调控,很多人置若罔闻,一路对抗走到黑;因为本人和中华元智库自2009年以来不断升级对房地产危机的警告力度,然而很多人将之作为耳旁风。

  2009年10月19日,本人撰文《房地产泡沫已成中国人财富最大威胁》(首发于第一财经日报)指出:最令人头疼的是,房地产泡沫的隐患正日益放大,如果不能果断有效遏制其继续膨胀的态势,如再膨胀三年,将难免出现巨大雪崩,也难免将击穿中华文明复兴的经济底线,最糟糕的是,它与全球纸币崩溃(主权债务危机)同时袭来,则中国国内矛盾将空前激化,中国将难免被迫用武力向外转嫁社会危机。

  2009年年底,笔者连发《房地产泡沫硬在地方政府既得利益》、《结婚房为何会成为中国人命运绞索》、《楼市泡沫雪崩为何十倍猛于A股大跌》、《当泡沫难免,推高股价比推高房价好》、《中国楼市泡沫:黄金眼中大,人民币眼中小》(以上文章均刊发于第一财经日报),为2010-2011必将越来越严厉的楼市调控预警。

  2010年以来,中华元智库不断升级房地产危机预警,1月推出战略报告《中国房地产泡沫正将盛极而衰》;2010年3月,刊发《楼市轿子理论:坐轿者快把抬轿者压垮了》;4月刊发《房产盛极而衰 黄金将成为中国投资品之王》(以上两篇文章刊发于
第一财经日报);2011年1月,推出战略报告《中国楼市:回调或崩盘》;2011年3月,推出战略报告《中国楼市拐点已到》……如此不断预警,作为战略预测者的中华元智库已经是尽心尽力了,只能说破产倒闭真的是这些地产商的宿命了。

  这种"战略迷失悲剧"仅仅地产商的笑话吗?非也,类似的悲剧正在金融业拉开帷幕,随着全球主权债务危机的蔓延,全球纸币危机的深化,纸币信用资产正日渐逼近大崩溃的前夜。倘若这个大崩溃像现在房地产危机这样降临,那些缺乏黄金、石油、铜等实物资产财富,主要是纸币信用资产——现金、债券、证券等的金融机构,将面临灭顶之灾。这包括中国大多数保险公司、证券公司、基金公司,相当大比例银行、信托等等,相当有可能遭遇严峻的信用风险,甚至一些金融机构将被清零。这个越来越大的未来悲剧可能,本人已经预警了5年时间。

  "战略迷失悲剧"未来还可能发生在地方政府身上,过去很多年,地方政府一直是以"土地招拍挂"等手段,不断扩张既得利益,这样下去,终究有物极必反的时候。一言以蔽之,"公务员泡沫"将是中国最后的泡沫,而这个泡沫现也开始走向破灭的道路。

  无论是地产业、金融业和地方政府,"战略迷失悲剧"表面原因是缺乏开阔视野战略前瞻,缺乏广阔胸怀吸纳谏言,缺乏创新能力而路径依赖;根本原因是既得利益不断扩张的惯性,是内心无限膨胀的执着贪婪。

  面对未来"战略迷失悲剧"的不断高发,我们现在只能深深地叹息。同时我们期待,一个战略智慧前瞻备受重视的时代由此发端,而我们已经为此做好了准备。

动车事故和人民保障

  曾经做过一期关于社保的访谈节目,说句实话,连我自己对中国的社会保障都十分陌生。尽管国家近几年来一直在加大力度促进中国的社会保障事业发展,但是依然行的太慢,搞得太乱。

  我们的政府在一手抓社会保障的同时,忽视了抓实行这些国策的官员,以至于事件屡屡发生,法令屡屡颁布,但都难以真正执行,难以有利于民,只是事后安民。如果我们保障不了官员在社会发展中的机动力,就无法从根本上保障人民生活的正常发展,更就没有和谐社会的到来。

  "7.23"动车追尾事故就是一个搅痛人心的例证,几十人死亡数百人受伤,出行中的安全无法保障,引来无数国人担忧。中宣部依然高调禁报,这在如今的中国是何等的可悲;铁道部对遇难者名单的迟迟不报,傲视天下屁民,挖坑掩埋。国家部门此等掩埋谎报的壮举,几乎无异于黑煤窑的事故行径。

  社会公民的衣食住行都存在于社会保障的体系中,也是自古以来社会公民最基本的生存保障,可是近些年来,这些问题的矛盾越来越凸显,房价高涨和食品安全,出行高峰以及春运难行无一不是中国人再也无法淡定的因素所在。

  深究这些问题的背后,是一个又一个链接式的利益勾结。正是因为有社会项目了,才拨了资金,正是因为资金被瓜分了,才搞一些豆腐渣工程滥竽充数,正是因为是豆腐渣工程,所以出事了,正是因为出事了,才不断掩埋真相和事实。

  食品安全和房价暴涨的问题也同样如此,虽然程序不同,但出发点和结果是一样的。在一个没有信仰来约束的国家里,道德在利益面前逐渐退步,在一个不靠选民来做官的国家里,官员也就不怕有负于民,贪污横行,没有约束性的管理阶层放任了中国悲剧的可持续发展。

  中国并不是一个体制内无法脱敏和无法透明的国家,只是权利盖住了他们所犯下的社会罪责。官员笑了,商家赚了,人民倒下了,还要悄悄的,为了不激起社会的反对声,一切消息封锁,幸亏现在是网络时代,还有人出来说话,还算有人能出来说话,让我们可以围观一下,了解一下中国的现状,若不是如此,我们还真信了某些电视台和某些报刊吹嘘的天花地坠一片繁荣的中国,迷惑的都不知道天高地厚。

  事故发生后,一个有所反思和接受人民监督的,并恳切接受舆论,诚恳道歉的政府是让人尊敬的,同时也是能够让人爱戴的,如果一味的掩埋真相和打压真相,所激起的民愤也是不可估量的。

  我们的九十周年党庆刚过,人民爱不爱党,如何爱党,还要看党的执政能力,网络声讨已经明确表明:一个个贪污的官员是如何让全民愤怒不已,一个个掩埋的真相是如何挖掘而怒不可赦。

  由此看出,有关部门不是禁止了新闻言论,而是滋长了贪官污吏的生存空间,丑恶隐藏的黑洞,但是终究一切会大白于天下。

  事故发生后,我想起了一句不是歌词的歌词,也算是挽歌:死了都没人爱!我们都不希望人性沦丧,这样的事情发生在一个有着历史悠久和丰富文化传统的土地上。

分配错乱是中国的最大危机

  要整倒一个企业、搞垮一个社会、消灭一个国家,最简单的的办法就是改变其分配机制,让其在财富的分配上奖懒罚勤,使无人再安心创造财富。

  近来的桥梁垮塌、高铁故障、动车相撞等系列事故表面上都可归咎于一些偶然性因素,但实际上却是中国不合理分配机制的必然结果。

  中国与其他国家的最大区别不在于有几个党,或有没有皇帝,而在于分配体制。一个人所共知的事实是,财富来源于劳动、来源于创新;一个正常的社会为了每一个人都能得到更大福利,必定奖励为社会财富创造做出贡献的人,贡献越大奖励越高。比如高铁与动车的修建,投资巨大,想得到订单的人不计其数。在一个分配合理的社会,决定谁能获得订单的标准是谁能做得更好,具体就是既要花费合理,更是质量可靠。在这样的分配导向下,创新将成为唯一的方向;当无数的单位与个人为使中国的高铁更安全可靠、花费合理而展开竞争时,一切质量问题都能最大程度地被揭开,中国的高速列车也将变得更安全可靠。但是在中国,一切都不是这样运作,要想获得铁路订单,跟相关领导的关系更重要。当关系比技术更关键时,对相关单位来说拓展关系就远比发展技术来得重要,而这也必定会以牺牲质量与安全为代价。

  这样的模式贯穿于中国社会中每一个由政府主导的项目。还是拿铁路来说,自上到下有无数个部门,每一个部门在人员招聘任用及提拔、项目的招投标上都不可避免地渗入关系因素,而这些都会不同程度地降低高铁与动车的质量或使费用增加。每一次关系的渗入可能都只是对质量造成极小的影响,但无数个小的损害汇聚在一起就会形成大的损害,铁路事故就将不可避免。

  类似的故事举不胜举:在重大项目论证上,与相关部门意见一致的就提拔重用,提反对意见的就降级使用;在高校,认真搞科研的远远比不上跟领导搞好关系的,中国的高校越来越失去创新能力;在科研经费的申报上,有技术的比不上有关系的,中国每年的巨额科研经费基本上成了少数既得利益者的小金库。

  更大的危机来自于地方政府。手握巨额资源却又不受地方民众制约的各地方官员成了众多投机者的最佳寻租对象,他们也从中获得巨额利益。由于中国绝大部分财富掌握在各级政府手中,这种依靠关系而不是贡献的分配体制对社会祸害极大。一方面权力寻租者通过不正当手段窃巨额社会财富,造成严重两极分化;另一方面努力工作者得不到合理的收入,社会发展的基础受到损害。

  这样的社会体制也叫"官本位",它在鼓励社会中的每一个人向"官"靠拢:要么当官,要么通过当官的发财。在这样的机制激励下,科学家不是埋头搞研究、官员不是专心为民众、法官不公平审案子、医生不认真治病人、教师难全心教书育人……

  这样的体制并不是什么新鲜的东西,自秦始皇统一六国以来中国两千多年一直走这样的路子。


  "官本位"的结果是社会资源向权力靠拢,掌握权力相当于掌握了财富的分配权。在这样的分配机制激励下,人人都往科举路上挤,无数有天赋的人才将时间和精力用于应付如何能做官。在这样的社会里,人们更愿意做官而不是去创新和创造财富。

  反观秦始皇统一中国前的春秋战国时期,各诸侯国为了在与别国竞争中胜出纷纷不拘一格使用人才,各项制度在激励人们不断创新,中国古代科技与文化发展也在这一时期达到一个顶峰。此后的两千年间,虽然经济更加发达,但中国除了出现一些着名的文人墨客及政治人物,很少出现科技与理论巨匠。教育、哲学、医学、军事等都以春秋战国时的理论与技术为参照,孔子、庄子、老子、孙子、鲁班等成为难以逾越的高峰。在中国的精英日夜思考着如何中状元当高官时,欧洲的精英却在脚踏实地地搞科学研究。当1840年英国人携工业革命造就的坚船利炮出现在南中国海时,中国人还在不断温习春秋战国时期的技术与理论。

  不合理的财富分配机制损害了社会公正、阻碍了社会发展、激化了社会矛盾,已成为当今中国最急需解决的社会问题。综观古今, "官本位"已祸害了中国两千多年,难道我们还要让它一直祸害下去么?

高铁时代的恐慌

  温州动车追尾是如此的让人痛心。近期高铁意外频发,是天灾,还是人祸?我们到底有没有必要搞高铁?之前我们说过了经济为何恐慌,通胀我们慌,房价我们慌,现在,铁道部引以为豪的高铁给我们制造了更大的恐慌。

  对于这个问题,我们铁道部是这么说的,这位"铁老大"认为,包括以前的新闻发言人,包括现在的铁道部的领导,在接受记者提问的时候都会说,要解决春运难问题,我们就要加大运力,提高运速,而如果我们想把这个运输能力提上去的话,我们就必须搞高铁,也就是要更快地到。比如过去是50个小时到,现在5个小时到,这样不就解决问题了吗?但问题在于,我们铁道部的同志完全搞错了。增加运力是什么意思?是要增加火车发车的密度。比如说上海到南京的路线,原来是两种动车,一个是250公里每小时,一个是160公里每小时。注意,这两个数字非常重要,各位想想看,如果一条铁路,它的火车都是跑250公里每小时的话呢,它就可以一趟接一趟地跑,不需要等候。可是如果这个铁路一会儿是300公里的,一会儿是100公里的,如果再加上更慢的货车的话,那是不是就要排队等了?那这个密度肯定就稀松了。

  就拿日本、德国的铁路来说吧,它们的速度不是最快的,德国高铁的水平大部分是我们动车的水平,基本达不到350公里每小时的,大概也就一两百公里吧。但是,它们运输的密度是我们高铁的30倍,而且非常稳定。因此现在的问题是什么?如果说德国高铁的密度是我们的30倍,那就说明我们还有往上走的空间。也就是说,我们真正的问题是管理的问题、软件的问题,而不是硬件的问题。而且我们目前绝对有能力让人人都能买到票,完全解决运输的问题。这些铁道部门的同志们完全不晓得什么叫做铁路经济学。铁路经济学要的是在保持一定速度的前提下,不是追求更快,而是讲究密。而在达到密之前,每一列火车跑的速度必须是一样的,这样才能一列接一列地跑,才能密,才能达到30倍的运力。当然,其实对于我们来讲,不要说30倍,只要增加3倍我们就能解决很多问题。

  还有这个所谓的能达到350公里每小时的高铁,各位不要被这个宣传误导了,各位晓不晓得,整个从南京到上海,能跑到350公里时速的路段只有12公里,其他路段不是曲度太大,就是地质不稳,速度根本快不起来的,只能在100到250公里之间运行,所以它的速度和动车是一样的。从上海到无锡,一列高铁叫G7003,全程要1小时7分钟,但是D307只要58分钟,你看到没有,动车还比较快些,这样的话,你这个高铁还有什么意思呢?这不是资源的浪费吗?这种大量的浪费,谁来负责?而且,这也完全违背了我上面阐述的铁路经济学,因为你没有密度嘛。

  所以说,我们的铁路部门根本就没有搞清楚我们提速的目的。我们提速的最终目的是什么?是为了提高运输效率。效率没有提高,你光是解决速度有什么用呢?对于我们铁路部门来说什么是效率,效率实际上就是把千百万人在春运的时候运回家。我们应该关切的是,让这列火车尽可能多地把人运回家,而不是让一部分人尽可能快地回家。更搞笑的是,在这种运力紧张的时候,我们又充分发挥了我们的创造力,搞了个超级豪华软卧,我们老百姓需要这个东西吗?还有一些人吹嘘说,这是我们的自主知识产权,是有市场的。我发现啊,我们自我感觉实在不是一般的良好。

  请各位想一想,现在我们国家不是把大量资源投放在解决铁路运力的密度上,就是我刚才讲的,不是增加绿皮火车的运力,而是把大量资源投到一些毫不实际的高铁和动车上。

  现在更可怕的是什么?我们产生了高铁崇拜,叫做高铁"大跃进",这个高铁"大跃进"本身,真是太可怕了。我举个例子,在我们"十二五"规划当中,在2020年之前要兴建的高铁是画实线的,2020年之后呢,考虑要建高铁的,或重新规划的画虚线,但是我们现在发现,很多的虚线现在都变成了实线,比如说郑渝高铁、昌吉赣高铁,还有赣州到深圳的高铁等等,它们应该都是画虚线的,结果现在的计划是要在2013年通车!还有,新疆也规划了3000公里高铁,它竟然也需要高铁!我对此感到不可思议。还有从昆明到拉萨的高铁,昆明段也在兴建,各位,我们真正需要的是什么?是老百姓致富,是要让老百姓更富裕,这才是我们应该做的事,而不是用那么多钱和精力搞个高铁。

  如果是为了老百姓致富的话,搞些绿皮车的建设完全够用了,搞高铁的话,可不是为了老百姓更富裕,而是为了旅游的人,这是两个完全不同的概念。

  我的建议是什么呢?取消动车,取消高铁。当然不是完全取消了,只是不要再大举兴建这些东西了,这些都是好看的好玩的,我们统统不要,我们希望铁道部门能够让绿皮火车增加密度,固定时速的密度,能够像日本、德国一样,增加几十倍的运力,这不但不需要多加钱,相反还可以降低成本,然后票价还可以下降,让老百姓真的能够又快又便宜地回家过年。

  现在每年需要我们铁路输送的是2.3亿人,对不对?大概总收入是240亿,那你拿出120亿来,让老百姓票价减一半可不可以?学生票价可以减一半,农民工为什么不可以呢?你这个暴利为什么不能拿来回馈给我们老百姓呢?我们今天的要求是什么?是要求铁路拿出一半的收入,让老百姓票价减半,同时我们还要求,不要搞高铁"大跃进",要回归过去的淳朴,要藏富于民。如何藏富呢?增加绿皮火车的密度。这是我们的建议。要知道,高铁规划就是两三万亿,而每年春运2.3亿人次,其收入才240亿,这就意味着投在高铁的这三万亿的资金,能让我们的春运免费100年。如果这样的话,我们还有必要搞高铁吗?现在有句口号,叫"高铁开启幸福时代",那我的呼吁就是"绿皮车让民众回归幸福时代"。

  各位知道让我们铁道部官员感到骄傲的是什么吗?是我们高铁的长度全世界排第一,我们高铁的速度全世界排第一。但是各位晓不晓得,我们这个高铁的成本为什么这么高?如果你问相关人士的话,他们基本都会说,不是我们收费高,而是成本高。为什么成本高?因为有技术转让费。

  他们自己吹牛说我们掌握高铁的关键技术。各位知道这些人是如何定义掌握关键技术的吗?非常可笑的,他们认为,超过15%以上的技术是我们的,就算我们掌握了关键技术,虽然85%是向别人买来的,只要自己占15%,就算我们的自主知识产权。那各位晓不晓得,我们为此要交多少钱?我告诉你,每一列高铁列车,我们大概要交2.5亿元人民币,在这之外还有8000万欧元的技术转让费。这是什么?这是典型的"我们得面子,外资得实惠"。

  像这种铁路"大跃进"的疯狂之后,铁道部不小心吐露了我们的负债比例,是56%。怎么得出来的?我们做了一个计算,全国铁路的年收入大概3778亿元人民币,盈亏刚好平衡,不赚钱。但是如果建高铁的话,至少需要2万亿,那么一年利息支出大概就是500亿,我请问,你还这个利息的钱从哪里来?即使我们把慢车和快车都停掉,全部"被"高铁,"被"动车,大概收入也只能增加5%,也就是200亿,这200亿还不够交500亿的利息支出,这还不算本金。那你这笔账是怎么算的?最后由谁来买单?说到底还不是慢慢转嫁到消费者身上?

  这样做的结果是什么?就是大量资源转到政府手中,转到外资手中,我们老百姓呢,就更贫穷,消费能力更低,内需更拉不动。在经济学里面有一个词叫适当的发展模式,就是Properly。什么意思呢?就是说我们的基础建设千万不能超前,为什么?因为它占用了大量宝贵的社会资源,其实我们完全可以拿这个资源用来创新、创业,让企业创造利润,让老百姓更富裕,做到藏富于民。等到我们老百姓真正需要用到高速公路的时候,需要用到高铁的时候再建。因为这个东西非常贵,一下就几万亿,如果我们把整个社会资源都用到超前的高铁,超前的高速公路上的话,我们如何藏富于民?要知道,一旦花了就没有了,大量的资源流失之后,企业利润下降,老百姓消费下降,经济随之下滑。这叫什么?越建设,越发展,老百姓越贫穷。这是一种"失当",而不是"适当"。

希拉里突访深圳 竟对中国赤裸裸的挑衅和讹诈

新闻背景:

  1、希拉里鼓吹印度成为亚洲的领导者;

  2、菲律宾总统声言:要武力解决南海争端;

  3、美或将在中国国家主席访美前答应售台武器;

  4、美国要求中国提供在南海的主权证据;

  5、希拉里在深圳会见戴秉国,并进行了非正式的会谈,等

  7月25日,中国国务委员戴秉国在深圳同美国国务卿希拉里?克林顿举行非正式会晤。新华社记者 梁旭


  美国最近似乎正深陷各种问题之中,其中美国的国债是否要提高标准,直接关系到美国是否存在债务风险的问题。奥巴马已经焦头烂额了,但是即便美国现在如此的焦头烂额,但是美国的国务卿希拉里却表现的极为积极。

  先后在涉及中国内政问题上,在涉及中国领海主权问题上,在涉及与中国存在领土争端的潜在敌人的问题上,近乎赤裸裸的对中国就进行挑衅和讹诈。表面上来看,希拉里这样做事毫无道理的,但是实际上,美国正在为可能的债务违约给中国一个警示,那就是中国一定要听美国的话,否则,会有很多的手段可以控制中国,并且让中国俯首称臣。

  而从希拉里的所作所为,我们也看到了一个近乎无还手之力的中国。那么我们怎么看待这个问题呢?下面我们就这个问题做一下简单的分析。

  希拉里的变相访华,为何止步于中国深圳

  希拉里在亚洲可是周游了不短的时间,在几乎所有涉及中国纠纷的问题上发表意见,在几乎所有让中国矮化,让中国腹背受敌的事情上,希拉里都在不遗余力的进行这样或者那样的干涉。在周游了列国之后,希拉里终于落脚在香港。之后进入了深圳!

  而中国的高层,却急匆匆的不远千里的直奔深圳,和这个满脑子遏制中国的希拉里,进行了非正式的会谈!对于这个正式,还是非正式,我们无从理解;但是从这位大员急匆匆的飞到深圳和美国国务卿见面,就可以见一般。希拉里止步于深圳,难道真的如同我们猜测的那样,是对中国大员找到那种的召之即来挥之即去的感觉吗?如果真是这样,那绝对是中国的莫大侮辱。

  当前,中国出了要面对西方的对中国经济的围攻之外,还要面对周边国家对中国领土的索取和占领,甚至还要解决内外之间的白热化的矛盾。

  希拉里恶人先告状,三个不利于中国

  西方最近似乎不怎么谈论负责任的大国的问题了,反倒是利用中国现在内部争论是否重新启动军事方式解决问题的空档期,来了个恶人先告状。一方面对中指手画脚,要求中国做着做那不说;另一方面根本全然不顾即将到期的债务问题怎么解决的问题。那么美国的底气从何而来呢?美国这种做法,对中国到底有哪些不利呢?

  美国的这种做法,似乎让人匪夷所思;不得不作出丰富的联想,美国肯定是抓着某些精英的软肋或者小辫子,才使得中国在面对美国的时候,不是没有底气,就是总是将自己当做弱势群体。而美国的做法,却对中国产生了三个不利的情景:

  第一个,周边形势异常严峻。

  西方或许是刻意的在扩大中国在对待边界争议问题上留有的后门。本来中国在处理同周边国家的问题上 ,一直以来都是以谦谦君子的状态出现的。对待美国西方等国家,中国可以说吹也吹的足够
多了,就差宣布美国的月亮也比中国圆了。但是就是这种对国外的无底线的崇拜,导致中国总是处在被动的地位上。

  第二个,美国国债危机或将爆发。

  时间已经不多了,充其量也就一个星期。这次美国债务危机,或许会成为世界经济大气球上的针,一旦扎上,整个世界经济将出现大幅度的衰退。世界将迎来另一波的更大范围的经济危机。

  第三个,对台军售,成为美国压缩中国底线的又一招。

  美国惯用了这一招!作为中国来讲"来而不往非礼也"所以今天美国访华了,过几天,中国就访美了。但是访来访去都有一个时间差,而美国每每搞小动作,都在这个空当里。按照美国人的思维,中国是一个好面子的国家,是不可能由于领土争端,而不去美国参加峰会的——那怕这个峰会是狗屁不是!而在这个区间对待军售,既能保证自己不受到问责,又要保证能够给中国颜面上打几个巴掌。

  美国现在急匆匆的从香港进入深证,中国高官也急匆匆的跑到深圳,看一看希拉里,似乎看这么一眼,就心满意足了。中国完完全全的明白,却为何总是着了老美的道呢?

中美最终的较量已经开始,谁才是斗争的主体

  在中国各个阶层分化的时候,这里指的不是经济上的分化,而是在如何治理国家的问题上的分化。美国高调的开始对中国的威慑和威胁,而美国手里攥着的正是中国很多精英的小辫子。所以靠着这些白天和美国眉来眼去,晚上就抱在一起的中国的某些精英来说,根本就不可能是和美国斗争的主体。

  而和美国斗争的主体,不但要面对和西方的对抗之外,还要注意中国的很多和谈派与亲美派等。但是并不能说中国没有反抗,反正强奸已经习惯了;而中国的反抗的,将是中国的主体——与美国斗争的主体。

  这个斗争的主体,恐怕会成为美国最终的梦魇!深陷其中而不能自拔!

  也正是这个主体,才能将中国从美国老虎的嘴里拉出来!而中美最终的较量,也已经被慢慢的拉开了帷幕!一旦这个大幕彻彻底底的拉开了,过去的种种嘴脸,都将暴露在阳光之下;是丑是美,都一览无余!

  总之,中美之间最终较量,谁胜谁负,还难以预料,是否会走向大规模的军事冲突,也或未可知;但是有一点我们是知道的,在中国国内替美国说好话的权贵阶层,要远远多于在美国国内替中国说好话的人!

  因为在中国内部替美国说好话的想着的都是利益和金钱,而在美国内部替中国说好话的的想着的都是正义和责任!

2012年美国食品价格将继续上涨

MarketWatch刊登文章说,食品价格不会下降,相反,在2012年还会继续上升,这是美国农业部USDA的预测。

由于全球气候变化大,农业部预期明年食品价格上涨2.5%到3.5%,比2010年的上升幅度要小一些,今年是3%到4%。因此,美国超市和餐馆的食品价格将会比两个世纪以来的平均水平高。


USDA经济学家Ephraim Leibtag说,食品价格很大程度上与美国中西部的气候相关。目前的预期是基于正常气候状态的,如果发生干旱和酷热的,食品价格会升得更厉害,农业部就会提高预期。

USDA还预期2012年美国超市的食品价格会上升3%到4%,餐馆的食品价格上涨在2%到3%之间。

粮食价格上升-比如玉米和大豆-导致一些食品公司的利润下跌股票价格下降,包括Kraft
Foods,J.M.Smucker和General Mills等。另外,能源价格上升都导致食品公司利润下降。

今年食品价格增长不小,六月底超市里的食品价格比去年六月高4.7%。其中牛肉价格比去年高8.2%,猪肉价格高8.5%,咖啡价格涨了17.6%,鸡蛋价格涨了11.1%,牛奶涨价10.2%。

今年第一季度开始很多食品加工公司将粮食价格的上涨转嫁到成品上,预期今年很多成品食物都会涨价。

食品涨价对超市连锁店是一个不利因素,连锁店Safeway本星期宣布通货膨胀在今年第二季度里比预期要强。由于失业率居高不下,美国人购买食品能力有限,该公司的股价已经连续三个季度下跌了。

连锁餐馆Chipotle Mexican Grill宣布,由于牛油果,肉类和奶酪价格上升,该餐馆在东部的分店菜单将全面加价。

现在连麦当劳的菜单价格都比以前高了。

由于原料价格升,可口可乐公司说在未来六个月里在美国北方销售的可乐价格将增加35到4%。


原料价格增长令人吃惊,在过去的12个月里,玉米期货价格上涨74%;大豆上涨39%,小麦上涨16%,燕麦上涨41%。

中国动车追尾的真实原因

温州723动车追尾事故,迄今为止,官方给出的理由是"雷电造成设备故障"所致。德国铁路安全专家初步分析了这一说法。26日,中国安监局举行事故分析会,结果如何,还拭目以待。


德国德累斯顿工业大学的特林考夫(Jochen Trinckauf)教授认为,自然灾害如雷电造成动车停驶,是可以理解的。"比如,如果雷电击中电缆,导致断电。这在任何地方的铁路都可能发生。又比如冬季寒冷,导致电缆结冰,也是如此。或者在暴风雨的情况下。"

但此次事故中为何发生追尾,令人提出疑问。特林考夫教授说:"通常,一辆停驶的列车会处在该路段的安全系统保护下。同一路段的其它列车会在信号灯的指引下做出反应,或者在现代技术中,信息会直接传递到其它列车的驾驶舱,司机采取刹车制动。"

据路透社报道,这两列动车是由加拿大庞巴迪公司与中国南车股份有限公司共同制造。中国南车一名发言人称,是信号技术出了问题,火车本身是正常的。在北京的咨询公司IHS一位专家任贤芳(音译)则表示,中国的铁路,尤其是网络操控上存在系统性问题,相关的计算机技术投资不足,软件跟不上基础设施硬件的发展。任贤芳同时批评中国的铁路扩建过快,尤其是2008年以来是一场"大跃进"。

7月26日,中国安监局举行事故分析会。结果如何,人们拭目以待。特林考夫教授说,在铁路事故后通常要注意两方面的调查,一是列车本身,二是铁路设施,如铁轨、电缆、信号灯,以及背后的操控系统。在铁路事故中必须保存证据,分析细节,彻底调查。

例如在1998年的德国埃舍德列车出轨事故中,事故的起因是车轮的材质问题。特林考夫教授说,当时在较短的时间内,就得以确定问题出在车轮上,但具体是什么原因,调查清楚则经历了近两年的时间。

頼昌星の中国送還、ターゲットは習近平氏か

 頼昌星氏が中国に送還された。これが、どういう意味を持つのか、どういう影響を与えるのか。前国家主席の江沢民氏の死亡説や復活説が流れているこの最中に思い出したように持ち上がった彼の帰国劇なのでやはり政治的意味や影響を勘繰らざるを得ない。

 頼昌星氏という名前をご存じない人もいるだろう。新中国建国後最大規模の汚職事件と言われた「遠華密輸事件」の主犯とされる人物で、カナダ・バンクーバーで難民申請をし、却下され続けている。

 遠華とは彼が総裁を務めた企業集団「遠華集団」から取った名で、密輸事件はアモイを本拠地とするこの貿易会社が舞台となった。この会社は1994年に創設。不正に得た金額が96〜99年にかけて少なくとも530億元(800億元という説も1000億元という説も)に上る官ぐるみの関税脱税事件である。

 密輸といっても、酒やたばこみたいな可愛いものだけではない。外車や石油製品といった大物を軍艦に護送させ、ごっそり密輸するといったスケールだ。石油製品については、当時中国で使用される石油の25%がこのルートで国内に入って来たと言われ、この事件の摘発後にガソリンが値上がりした、というほどだった。

 役人や軍人を接待する場所として通称「紅楼」と呼ばれた赤茶色の7階建のビルが用意された。その中で、党の幹部や高級官僚や軍人は選りすぐりの美女の"特別接待"を受け、その美女らとのあられもない姿を盗撮し、協力要請を引き出す材料にしていたと言われる。

帰国すれば死刑にされるか、殺害される

 この事件発覚後、1000人以上の福建省、アモイ市、中央、軍の高官らが関わったとして取り調べを受け、うち20人が死刑、または執行猶予付き死刑判決を受けた。事件捜査の指揮をしていた李紀周・公安次官を筆頭にアモイ市党委副書記、アモイ税関長、アモイ副市長などアモイ市幹部(いずれも当時)など、軒並み死刑か執行猶予付きの判決を受けた。

 一方、主犯の頼氏は香港パスポートを持っており香港から家族とともにバンクーバーに逃げおおせた。中国はカナダに彼を引き渡せと言い続けてきたが、カナダ政府は引き渡せば彼が死刑は免れないと思うと、なかなか引き渡せずにいた。頼は帰国すれば死刑にされるかあるいは獄中で殺害されるとして、難民申請を続けてきた。

 私が北京に記者として赴任した2002年は、カナダで移民法違反で逮捕された頼氏が中国に送還されるのか、されないのか、一番もめていた頃である。当時のクレティエン首相は人道的立場もあって、送還拒否の姿勢を示したが、その後何度か送還問題が蒸し返されている。

 問題が蒸し返されるときは決まって、胡錦濤氏と上海閥との権力闘争が激化したときである。例えば、胡氏が上海閥のプリンスと呼ばれた陳良宇・前上海市党委書記を汚職の名のもとに潰した時期の2006年秋ごろである。

確実に失脚する人間は10人以上いる

 頼氏が12年もカナダにいられたのは、彼が中国に送還してくれるなとカナダ政府に申請し続けたこともあるが、中国にも頼氏に帰って来てほしくない人たちが結構いるからだ。頼氏が中国で再度取り調べを受けて、知っていることを洗いざらい吐いてしまえば、中央委員クラス以上で確実に失脚する人間は10人以上いる、と言われている。

 その1人が政治局常務委員の賈慶林・全国政治協商会議主席だ。

 賈慶林氏は元福建省党委書記。96年、陳希同事件(江沢民氏の政治闘争を背景とする汚職事件で、当時の陳希同・北京市長が免職、有罪となった)で空白となった北京市長の椅子に、江沢民氏に引っ張られて座った。

 その妻の林幼芳氏は元福建省外国貿易局党委書記で、北京に来てからは北京の不動産業界の顔役でもある。遠華事件発覚当時、この賈慶林夫妻が事件の黒幕、との噂もあったが、江氏がもみ消した、と言われていた。

 遠華事件では、軍部が深く関与していたことが暴露され、当時の軍の重鎮であった劉華清氏らの力を削ぐことになり、江氏の軍掌握に利用されたという。汚職摘発は政争とセットになっているものなのだ。

江沢民氏の政治的命数が完全に尽きた

 遠華事件がまさに進行していた当時、福建省副書記を務めていたのは、来年秋には胡錦濤氏の後をついで党中央総書記および国家主席の地位に就くと言われている習近平氏である。党中央紀律委員会書記の政治局常務委員、賀国強氏は97年から福建省長を務めていた。いずれも江氏の腹心の上海閥メンバーである。

 主要関係者が死刑になった今なお事件の真相を知り、その証拠も持っているのが頼氏だ。この人物が帰国し証言すれば、この3人は何らかの影響を受けるはずだと言われている。江沢民氏はじめ上海閥にとっては、本音のところでは、頼氏が秘密を守ってくれるのであれば、永遠にカナダにとどまってもらって一向に構わないはずである。

 逆に頼氏に戻ってきてほしいのは、江氏の政敵である。陳良宇事件で徹底的に上海閥をつぶそうとしたにも関わらず、徹底しきれなかった胡氏は、だから2006年にカナダ政府に水面下で働き掛けて頼氏送還話を蒸し返した、と当時は言われていた。しかし、司法の元締めである周永康氏、賀国強氏ともに江沢民派であり、胡錦濤氏も状況を思うままには動かせなかった、ということになる。

 来年秋に第18回党大会を控え、次期中央指導者の人事がこれから佳境を迎えようとしている時期に、頼氏が送還されたことは、まず1つのことを示しているだろう。江沢民氏の政治的命数が完全に尽きているという点だ。そして、その結果、習近平氏の地位が盤石でなくなってきたかもしれない、という指摘もある。

 香港の蘋果日報紙は、北京筋の話として、胡錦濤氏は4月に江沢民氏が危篤になったという情報を受けて、早くもカナダ政府に対し、頼氏の送還について、死刑にしないことを約束した上で、水面下で働き掛けていた、と報じた。さらに頼氏の帰国によって行った犯罪の全貌が明かされれば、「習近平氏は少なくとも政治責任を問われることになるだろう」と論評している。

"山を叩いて虎を震えさせる"作用

 在米の華人政治評論家である陳破空氏は、「胡錦濤氏にとっては少なくとも"山を叩いて虎を震えさせる"作用がある」と語り、政治的駆け引きの材料だと見ている。

 おそらくは頼氏は、送還されたなら死刑を回避してもらった代償に、賈慶林氏らに上海閥に不利な証言を胡錦濤氏側に提供するかもしれない。だが、それは公開されずに、次期中央指導者グループの人選や序列を決める上での切り札の1つとなるだろう。

 以前に陳氏が米国筋からの情報として私に語ったところによれば、習近平氏が浙江省党委書記に昇進した時、致命的な汚職関与の証拠は見つからなかった、と判断が下されていたという。つまり、胡氏は習氏については今のところ、その弱点を握っていないとか。

 習氏は慎重な人物らしく、事件後は慎ましやかな暮らしをアピールし、党内の人間関係においても敵を作らないように心がけてきた。しかし、中国の地方官僚機構の性質を鑑みると、遠華事件ほどの大規模汚職について当時の省幹部がまったく認知していなかったとは考えにくい。賈氏と習氏が福建省時代、非常に緊密な関係であったことは周知の事実だ。

 頼氏が何らかの情報をもっていれば、それを切り札に、習氏に揺さぶりをかけることができるし、たとえ頼氏も何も証拠を持っていなくても、持っているふりをすることで駆け引きができる。「ターゲットは習近平氏だ」と陳氏は見る。

 もっとも江沢民派の本当の実力者は、「太子党」(2世政治家集団)の代表であり、現役を引退しながらも政界・経済界に太いパイプを持つ曾慶紅氏だとも言われる。だから、江氏の影響力が衰えても、習氏を立場を変えることは難しい、という意見もある。だが、例えば、胡錦濤氏が目をかけている内モンゴル自治区党委書記の胡春華氏を習近平氏の後継ポジションにつけさせるかどうかくらいの駆け引きはできるのではないだろうか。

14人は権力闘争の生贄

 中国では官僚汚職というのは、ある意味、常態である。庶民の味方として根強い人気のある温家宝首相でさえ、その息子や妻の汚職問題は公然の秘密としてささやかれてきた。比較的クリーンと言われてきた胡錦濤国家主席も、その息子の胡海峰氏が経営する企業がある種の利権にあずかっていることは否定できない。

 また、「打黒唱紅」という汚職撲滅と毛沢東礼賛をセットにした政治キャンペーンで最近、存在感をにわかに高めている薄煕来・重慶市党委書記も、大連市党委書記や遼寧省省長時代に汚職の噂があった。

 中国官僚が当然の権利のようにあずかるこれら利権は、日本の司法の基準で言えば、すべて汚職と言っていいが、中国の高級官僚の汚職が事件として表面化するのは、司法が健全に働いた結果ではなく権力闘争が背景にある。

 そう考えると、遠華事件で死刑が執行された14人は、法に裁かれた犯罪者というよりは権力闘争の生贄と言うべきか。この事件の主犯の頼氏が、中央指導者らの命運を握る情報を切り札に生き抜いてきたのを見れば、一番罪深い人間ではあるが、ある意味あっぱれと思わずにはいられない。

 ここまで生き抜いたのだから、あとは中国で不自然な獄中死などしないように、願うばかりである。

2011年7月26日火曜日

谈谈改革开放以来三个最著名的口号

  首先声明,题目中的"最"是我自己评的,如果不合你的意,让你失望,你多担待。

  所谓口号,大致可以说,就是用简短有力,富有鼓动性的告诉受众应该如何去想、如何去做的话语。改革开放以来有三句口号最为出名:"让一部分人先富起来,逐步达到共同富裕", "韬光养晦,有所作为","效率优先,兼顾公
平"。这三句口号我们几乎都耳熟能详。

  大家不妨把这三句话放在一起,看看有什么共性和门道。我的发现如下,这三句口号都是由两个句子组成,其实创造者的真实意图是第一句话,而第二句根本不是目的,之所以会出现第 二句,那是用第二句修饰第一句,别样子太难看。
也就是说,第一句是目的,第二句是漂亮话,是安抚人心。明白了这一点,我们就知道为什么这三句着名口号都是第一句得到了很好的贯彻 执行,可以说都实现了,而共同富裕似乎越来越远,公平似乎越来越
少,除了不停地"严正交涉"、"强烈抗议"之外,我们似乎也没发现什么作为。看到这里,对于口号的妙用你是不是有 了一点心得了。下面再继续扯扯。

  这三句口号中,"韬光养晦"主要是对外的,我们后面再说,现在我们先说说其余的两句口号,如果你仔细观察,就会发现这两句口号是紧密相连的,是有因果关系的。比如强调"效率 优先",几乎必然会导致"让一部分人先富起来"。
我们不妨想想,什么会使得效率更高呢?说难听点,在技术,设备等问题相同的情况下,越接近奴隶制,效率越高,比如我们看电影《辛 德勒的名单》中,集中营里谁不好好干,死啦死啦的,我们看到犹太人个
个争先干的欢,而且绝不计较谁干得多,谁干的少这类事。当然我们是现代文明社会,自然不会再实行奴隶制了,不 过我们可以想办法接近它,于是就产生了学者秦晖说的那种"低人权优势",秦晖认为这种低
人权优势是我们中国快速发展的重要原因。想想黑砖窑,想想媒体上曝光的血汗工厂,"现代奴
隶"等等,这些都使我们的效率提高了。所以我们发展的方式类似于原始积累时期的资本主义,高劳动强度,长工作时间,低工资收入,人活得没样。这一切恐怕和过度宣扬效率,忽视公平 有一定的关系吧。我们要注意的是,这可并非大家都穷,
在这种制度下,注定会有极少数人暴富,完成了"让一部分人先富起来"的光荣任务。国企为什么效率要低点,原因之一是它的职工 多少还有点人样,企业对职工多少还是关注点,要有相对好一点的工作环境和
福利,因此国企有"高人权劣势",所以效率要低于那些私企。中国有很多经济学家说国企没效率,职工待遇太 好,所以一定要私有化。记得这些先生以前说毛时代虽然公平,但是都穷,这没错,
那国企都私有化后,不就成了既不公平,大家也都穷了吗?这种倒"丁"字型的社会能比毛时代强到哪去 ?那就别光惦记着骂老毛了,是否应该骂自己了?

  再扯扯"韬光养晦"吧,以前我在网上就写了我的一个困惑,如果真的要韬光养晦,为什么要嚷嚷的满世界都知道。我写了这个困惑后,就发现网上有不少人发出了和我一样的困惑,不 知道是不是看了我写的之后意识到了这一点,也许
是大家和我同时想到了这一点。不管怎样,你理解为什么"韬光养晦"要嚷嚷吗?就像勾践每天卧薪尝胆后告诉夫差,我在这里韬光养晦呢 ,你等着。这算哪门子韬光养晦?中国政府真的这么傻吗?如果你这样认为,傻的是你。
"韬光养晦,有所作为"这句话,实质上说给中国老百姓听得,因为中国求爷爷,告奶奶的要和西方
接轨,这一点和计划生育一样,乃国策。可人家西方还不一定待见呢?接轨也不能白接吧,那就在很多方面做出一些让步吧,这些让步有可能让老百姓不满,于是就向老百姓宣传,我们其实 是"韬光养晦"呢,等着吧,我们以后会"有所作为"
的。所以表面上,"韬光养晦"是一种对外政策,实际上它还是对内的,是要民众接受政府在对外关系时的让步,不要激动,因此本质 上安抚中国百姓的情绪的。明白了这点,大声嚷嚷"韬光养晦"就合情合理了。

  对这三句口号的解读,是一家之言,未必正确,供参考。

要速度还要质量

  科技的进步带动世界进入了提速时代,这是一种无法逆转的趋势。很显然,在这场全球参与的进程中,谁都希望占据主动。对于欧美等发达国家而言,提速是为了保持其世界领先的位置;对 于发展中国家来说,则是为了缩短与发达国家之间的差
距。"要想追上对手,唯一的办法是跑得更快。"

  提速,改变着世界的面貌,也改变着人们的生活和思维方式。高速发展的交通工具,让人们体会着天涯海角间朝发夕至的"瞬间"感觉。网络视频、移动电话、即时聊天工具等实现了人 们随时随地通话、"见面"的愿望,打破了空间限制。
科技的发展让世界各国的联系更加密切和便利,先进发达的现代文明相互影响,推动世界文明整体进步。"地球村"里不同肤色、不同 地区、不同语言的人们能够有更多的机会相互交流、增进了解。

  今天,提速也正成为展示力量的标志性词汇。中国高铁领跑世界、超级计算机"天河一号"运算速度全球夺冠、嫦娥二号翱翔宇宙……短短30余年,中国完成了西方国家几百年的发展历 程,从北京奥运会到上海世博会,快速发展的
中国给世界以惊喜,也使中国在全球赢得了更多尊敬。在中国,城市生活节奏不断加快,市场竞争越来越激烈,中国企业的发展充满活力。随着 互联网的普及和深入发展,以及移动通信技术的进步,论坛、博客、微博异
常活跃。提速,为中国人心智的进一步开启提供了重要的条件。

  提速固然能够带来便利,但盲目提速有其弊端。例如,近年来,过快的城镇化进程让房地产市场火热,但是也相应带来了机动车数量飙升、交通拥堵、环境污染、人们幸福指数下降等后 果。"短命建筑"的出现更是盲目提速的后果。

  纵观都市生活,人们最常说的一句话就是忙,但是往往不知道为何忙,忙什么。

  其实,快节奏的背后,还有对金钱和利益的狂热追求。如果挣钱成为衡量成败的唯一标准,行业道德准线必然会下降,整个社会也必然陷入浮躁。

  在快节奏、高强度的工作和生活中,人们的精神和文化也越来越缺少沉稳和积淀。一味求快,急功近利,看似繁华实则浮躁。德国作家歌德前后花费60年写就《浮士德》,曹雪芹写红楼 梦是"增删五次,披阅十载"。

  位于西班牙加泰罗尼亚地区的巴塞罗那市区中心的圣家族大教堂始建于1884年,目前仍在修建中。其实在西方,慢工出细活,用几个世纪的工夫建一座教堂的例子并不鲜见。比萨大教堂 用了221年、亚眠大教堂用了190年,而西敏
寺教堂、科隆大教堂都用了500年的时间。在中国,也不乏这样的例子,云冈石窟的开凿费时60余年,龙门石窟以400余年的时间营造,敦煌莫高窟 的成就竟用了900多年……

  已习惯于"当年开工、当年完工"、"一年一小变、三年大变样"的现代人永远也无法容忍米开朗基罗、拉斐尔们在未完成的穹顶画接连十天半个月的精描细绘,更无法理解多纳太罗、 贝尼尼们为什么会因为毫厘之差而执意毁弃几近告竣的雕
塑。大型机械与现代科技大行其道之时,工匠精神和建筑艺术也消失殆尽。

  当然,对"慢工出细活"的理解不能偏颇,更不能把"慢"作为躲避工作的"护身符"和"挡箭牌",从而导致办事效率低下,作风拖沓。不是所有的"细活"都是"慢"出来的,也不 是一味的"慢"就一定能够出"细活"。

  我们是不是要拒绝提速,重新回到"鸡犬相闻,老死不相往来"的时代呢?当然不是,在提速时代,我们需要重拾"慢"的精神,但不是放弃提速,而是要用一种理性的思维看待提速。 无论是生活上,还是经济上,我们都要注意速度
与质量的平衡。

  目前,在国际上兴起了一场"慢"的潮流,并被越来越多的人认可。1986年兴起的"慢餐运动"目前已经有10万多名会员,遍布全球100多个国家和地区。1999年,意大利5个小城的市长 掀起了"慢城"运动,意大利人贡蒂贾尼创建了"世
界慢生活日",这些倡导慢生活的方式,其实是对健康生活的追求,与"提速"并不矛盾。

  生活上需要重拾"慢"的精神,在经济领域也需要"慢"精神。当前,"中国制造"遍布全世界,但是,"中国制造"并没有给中国人带来应有的利润,也没有改变中国"世界加工厂" 的地位。改变这种现状的突破口在于打造中国
企业品牌上。在市场经济的大潮中,静下心来打造我们的自主品牌,让中国品牌走向世界,推动"中国制造"向中国创造的转变。

  一个世界品牌的背后一定是需要持续不断地积累和打造的,需要一种"慢"的精神。在汽车行业疯狂扩张的今天,在人力成本高昂的英国,劳斯莱斯仍然大量使用纯手工打造,精炼、恒 久、巨细无遗的作风体现在各个方面。1904年生产
的车,超过60%至今仍性能良好。

  中国古代的圣贤先哲早就对"快与慢"有着深刻的认识,"揠苗助长"、"欲速则不达"就是最好的注脚。说到底,无论身处怎样的提速热潮,我们仍然需要能够静下心做事,依据事物 发展的本身规律坚守。

让高铁刹车,让民航起飞

  1、高铁是一面"雄起"的镜子

  从开通的第11天起,5天时间里,京沪高铁发生6起较大的故障。7月10日,因山东省境内雷雨大风,造成京沪高铁曲阜东至滕州东至枣庄间下行线接触网故障断电,导致19趟下行列车晚点 。尽管按照专家的说法,高铁列车电网断电之后,还可以依
靠自身备用电源维持列车的照明、通风一个多小时,但是,这次G151次列车的乘客却相当于在闷罐车里"被囚"了两个多小时,乃 至有人晕倒。而且在故障期间,列车乘务组也不能给旅客充分发放水和食物。

  12日11时,京沪高铁安徽宿州附近供电设备故障,导致至少11趟列车到达北京南站晚点,3趟列车从北京南站推迟发车。根据中国中铁提供的材料,京沪高铁接触网采用雷电防护技术、电 气冰融技术,提高了综合防灾性能。但是,从用两个
小时的时间去修复接触网故障来看,有专家分析认为,可能是设备质量等原因导致问题。受天气影响的几率特别小。

  7月13日,由上海虹桥开往北京南站的G114次列车,运行至常州北站突发故障,列车无法正常运行。经及时换车处置,未影响京沪高铁其他列车正常运行。但受故障影响,G114次列车预计 17时到达北京南站,晚点2小时30分。

  14日一天,京沪高铁G201次、G150次、G105次分别出现故障,让京沪高铁大的故障频率增加到"5天6起"。11时许,京沪高铁G105次中途停车,发生了和前天G114次同样的故障——列车 动力系统的一根电线接触不良,导致列车自动降低运行速度,全
程晚点40分钟;18时06分发车的G201高铁在北京南站始发时就"趴窝",延误1小时后换车运营;G150次高铁中途在泰安站"趴 窝",列车通知乘客集体下车,自行换乘随后驶来的G154次高铁。

  铁道部新闻发言人王勇平道歉并表示将开展京沪高铁安全大检查,他认为——高铁正在磨合期,高安全性不代表不出故障,列车反应敏感不是"娇嫩"。

  但不管怎样,这一切与有关部门当初的宣传、与公众被此前不断吊起来的胃口有相当大的差距。从故障"频发"到故障后的应对和服务措施不到位来看,京沪高铁的服务与航空服务差距 仍然非常大。而且,京沪高铁开通前,人们普遍认为
高铁较之于航空的竞争优势,就在于它不受或者较少受天气影响,如今看来,它受天气影响的后果有时可能更甚于航空。航空服务至少不 会让你闷在机舱里没水没电没食物。

  京沪高铁5天内6次发生事故,虽未造成乘客的生命财产损失,但还是让人心有余悸,京沪高铁,让我如何信任你?投资高达2200亿元的京沪高铁,其安全性和服务质量仍然无法让人放心 。中国的高铁出问题并不是第一次,2009年12月26日开通
的武广高铁,在运营的前3个月内,仅媒体公开披露的因设备故障而导致列车晚点事件就有5次。媒体报道还显示,因设备故障,郑州 与西安间的高铁也发生过停运。

  7月23日20时27分,北京至福州的D301次列车行驶至温州市双屿路段时,与杭州开往福州的D3115次列车追尾,造成D301次列车4节车厢从高架桥上掉落。《温州都市报》报道,事故原因是 前车遭到雷击后失去动力停车,造成追尾。截至7月24
日11时,媒体报道已有35人死亡、210人受伤。看来,事故还在"正在进行时"当中。笑蜀评论说:切身体验简单归纳:1、不见棺材不掉 泪,不到黄河心不死。不死人不承认有安全隐患,不死人就可以拍着胸脯夸
口绝对安全。2、不出事是世界第一,出了事则归咎世界难题。3、出事前批评和预警是危言耸听和杞人忧天,出事 后批评是利用灾难炒作有政治目的。

  相比于发达国家,中国高铁近几年才开始发展,理当站在巨人们的肩膀上从而拥有"后发优势"。但是,事实证明,所谓"后发优势",完全有可能被"制度劣势"所抵消,甚至是加倍 抵消。没有一个好的制度环境,再美好的蓝图、再
巨额的投资,都有可能被好大喜功弄得不堪一击。

  与此相关的情形是:

  京沪高铁南京南站开通不到10天返工重铺地砖。该站建设单位、南京铁路工程投资有限公司有关负责人解释,因要赶在"七一"前通车,其北广场原先铺设的地砖为"临时设施",如今 砸掉重做恰恰是为了确保工程质量。更有市民直指南京南站
为政绩工程,开站时尚未达到条件,空调等配套工程均未到位,不得不搬运"冰块"降温,草率开站只是为了完成目标任务。

  12日下午16点23分,有网友在微博上爆料,由于受到暴雨的影响,高铁南京南站换乘大厅出现漏水和地基下沉的现象。

  号称世界上已建成的最长的跨海大桥,青岛胶州湾大桥6月30日正式举行了通车仪式。然而人们却发现,大桥上很多隔离护栏的螺栓都没有拧紧,甚至有的地方还没有安装隔离护栏,原本 设计安装在护栏上面的照明灯也基本上没有安装。

  ……

  一个可能是,为了所谓"献礼工程"之类的面子工程,很多工程出现赶工现象。没有人为反复折腾而浪费的成本买单(最后还是由纳税人买单),更没有人为用户的生命和财产安全买单 ,到头来一个个"面子工程"让国人颜面尽失,有时,甚
至还要丢掉财产和性命。

  更大的面子工程也许还不是这些表面上的东西,从最初的五年工期到实际两年7个月完成铺轨,京沪高铁"创造"了高铁建设速度记录——这个时间,在国外建设高铁时,还不足留给路基 自然沉降。按照时速380公里的设计要求,京沪高铁线路建成百年
内,沉降要控制在5毫米以内,时间跨度是100年内。如果超出这个限度,轻者会舒适度降低,重者可能会出现列车脱轨等安全 事故。

  而每年耗资七八千亿元建设资金、负债累累却空座率极高的连年高铁大跃进,可能是一个更大的形象工程面子工程。它已经使高铁的赢利前景越来越渺茫,就连铁道部也承认,如果京沪 高铁不赢利,将来中国没有一条高铁能够赢利……

  高铁是一面镜子,我们可以集中人力物力财力、压缩时间,用意志"战胜"科学和规律,在声势上"雄起",但却不能从骨子里、从根本上雄起。相反,它却有可能成为我们一个又一个 甩也甩不掉的包袱。

  2、高铁并非越多越快越好

  今日中国许多问题,都出在一个"赶"字上。"超英赶美"的口号早已不提,但骨子里的精神和追求却没有变。在高铁建设上也体现得很明显,求多、求快,却不求与这个国家民众的需 求和国民收入水平相适应。京沪高铁只到开通前
夕的最后时刻才宣布降低速度和票价。

  从未来中国城市的发展趋势看,最理想的状态,并不是高铁遍地开花,而是一条贯穿京津冀、长三角和珠三角的高铁大动脉,也许就足以满足基本需求。未来中国80%的人口和财富集中在 20%的城市里,其中这三大都市圈更是重中之
重。而其他许多地方,高铁可能会大量过剩,长期的亏损也就在情理之中。

  而即使是连接这三大都市圈的南北大动脉,高铁的速度也并非越快越好。像北京和上海之间、上海和广州之间,夕发朝至的列车对旅客来说其实最理想。一夜的休息,第二天正好到一座 新城市,立即投入工作。如果在夜间把运行时间缩
短,节约出来的时间没有任何意义,反而影响休息,又增添负担和麻烦,又不能工作,夜间的交通和饮食都不便,要不要找旅馆?等等。岂 不是花更高的代价,买更多的麻烦?

  然而,为了保证京沪高铁的上座率,铁道部决定从7月1日起,将北京和上海之间夕发朝至的5对动卧全部取消,2对特快列车取消一对。导致该特快列车一票难求甚于春运。我们发展高铁 的目的,到底是为了什么呢?

  据悉,欧洲的高铁便宜又方便。欧洲的火车几乎网罗了欧洲所有的国家,主要经济城市更有高速铁路相连。在欧洲乘火车跨国旅行的最好方式是使用欧洲铁路通票,可在设定的时间内可 以无限次乘坐火车。25岁以下可以买学生票,非
常便宜;过了25岁就得买相对昂贵的成人票。作为回报,凭成人票可以享有乘坐头等舱的特权,想来也不会太亏。

  又据悉,东日本新干线官网有明确的退票规定:新干线票由乘车券和快速券构成。晚点两小时以上,即可退回价值总票额三分之一左右的快速券部分。

  中国高铁,路也铺了,速度也上去了,但从建设理念到软件服务,似乎都还停留在蜗牛时代。


  3、中国更需要重视民航业

  相比于高铁,中国更需要重视的是民航业,尤其是要重视小型机场和廉价航空公司的开放和建设。

  相较于高铁的大容量,民航的小容量小规模正好可以满足人口不那么密集地区与大都市相系的外出交通需求,未来这样的小规模人口地区会很多。同时,高铁建设的地貌地形环境等要求 ,远甚于建设小型机场,占用的土地也比建设小
型机构规模大得多。云南就因为地貌地形问题,导致传统的公路、铁路建设代价昂贵,而成为全国机场最多的省份。

  今天的高铁建设,其费用已经远超机场。今年(2011年)2月,中国民用航空局局长李家祥就说过,根据国际上的研究机构计算,民航业投入和产出的比例是1:8,也就是说,在民航业中 投入的是1,产出的是8,这个8指得是对整个经济社会
的拉动作用。从民航投入和产出来看,不但比例大,而且见效快。建设机场的周期一般是2年左右。如果建一条3公里的高速公路和建一条 3公里的高速铁路,它的投资和民航一个机场的投资是差不多的,也
就是说三到五个亿就建成一座机场。3公里的公路、3公里的铁路在一个地区发挥的作用非常有限,但一个机场建立起来就等 于是和世界联系起来了。

  与其浪费大量的土地和资金在未来随时有可能成为僵死的蛇一样横亘在中华大地上的高速铁路上,不如在更加科学规划的基础上,匀出一部分资金用于更节约、效率更高的机场建设。因 为机场建设比较容易引进社会资本,因此,我们或许可以
另辟蹊径,节约大量铁路建设投资,用于城市群、城市圈中的地铁和轻轨建设。

  美国人在自己的任何一处居住的土地上,平均半小时车程可到达一个机场。中国正处于工业化时期,现如今全国只有175座机场,2015年的目标是达到250个,即使目标达到,国人平均也 需要一个半小时车程才能到达最近的机场。

  而地铁和轻轨,更是未来大城市必不可少的"交通大动脉"。

  虽然有消息说,在中国现有175座机场中,有四分之三处于亏损状态,许多几乎很少使用,还有一些根本就没有任何航班起降。但其中根本的原因是什么呢?我认为是规划布局的不合理, 加上廉价航空的发展滞后所致。根本原因还是
因为政府主导的投资模式所致。在建机场中,许多与浙江省嘉兴市的机场颇为相似。这座机场距离中国三座大型机场——上海的两座、杭州的一 座——只有一小时左右的车程。也尽管嘉兴与上海和杭州之间已建成崭新的
高速铁路,还有许多高速公路相连,嘉兴市政府还是投资约3亿元人民币,建设一座民用机场。

  官员主导财政(纳税人)花钱,当然不管投入产出。甚至,任何政府工程,都夹带着大量的寻租机会。

  中国民航总局宣布,"十二五"期间,全行业的投资规模将超过1.5万亿元人民币(合2300亿美元),主要用于建设新机场和增加飞机数量。我认为这是必要的,只相当于当下铁路建设两 年的投资。但是它的前提,是不应该再由政府主导相关
投资和建设,而应该全面开放从机场到廉价航空公司的民营化道路。

恒信移动为寄生公司敲响警钟

  创业板自推出一来,创业板公司质量就一直受到市场质疑。尤其是寄生公司上市遭受质疑最多。一家公司的主业完全依附在另一家公司或几家公司的身上,这种"傍大款"的做法,虽然 让寄生公司得以快速成长,但这种发展却留下了
致命伤,那就是公司的发展要看"大款"的脸色行事,一旦"大款"不让"傍"了,公司的发展也就失去了方向。所以,这种寄生公司并不是 真正意义上的独立公司,这种寄生公司的存在实际上就是在创业板埋下
了一颗颗地雷,随时都有可能爆炸。

  令人遗憾的是,创业板市场偏偏充斥了这样的寄生公司,并且,这种寄生公司一直与创业板的新股发行相伴随。在创业板首批上市公司中,就有神州泰岳这家寄生于中国移动飞信业务的 寄生公司。而后来又有恒信移动、华伍股份等一批
寄生公司上市,直到最近,仍然还有六成收入依赖诺基亚的星星瑞金、九成以上收入依赖于几家大客户的雅本化学的过会与发行。这种寄生 公司存在于创业板越多,创业板公司的质量就越难有保证。

  而这种寄生公司所潜在的问题,也终于在今年的半年报中得以体现。时下正是2011年半年报的披露期,近日,作为寄生公司之一的恒信移动发布予亏公告称,今年上半年归属于上市公司 股东的净利润预计亏损400万到600万,比上年同期下
降138%到157%。这是诸多寄生公司中首家报亏的公司,它无疑为寄生公司敲响了警钟。

  恒信移动是去年5月20日登陆创业板的。上市前,在河北移动的力挺下,该公司在2008年、2009年净利润同比增长分别为36.94%和52.95%,其中2009年的每股收益达到0.84元。招股说明书 显示,2007-2009年,该公司主营收入中来自于河北省(主要也
就是河北移动)的比例分别达93.69%、89.51%、87.67%。但这家公司上市后,业绩出现变脸,2010年每股收益降为0.39元,今年 的半年报更是报出不低于400万元的亏损。而亏损的原因在于"受到移动运营商政
策影响,公司的个人移动信息终端产品集成销售与服务和个人移动信息业务销售与服务在报告期内部都出现销 售的收入和毛利下降。对公司整体业绩影响较大。同时由于公司仍处于商业模式转型过程中,报
告期内研发支出、销售费用支出增幅较大,而新商业模式带来的新收益尚未明显显现"。

  在河北移动的扶持下,恒信移动成功上市了,而上市后又由于受到河北移动"政策影响",恒动移动的效益急剧下降,公司不得不谋求商业模式转型,这等于是重新寻找企业的生存方式 。而这样的公司却上市了,带给投资者的自然只有风险
了。该公司的发行价就高达38.78元,上周末的收盘价为20.18元,即便是按发行价认购,投资者的损失也高达47.96%。因此,恒信移动 将寄生公司的风险演绎得淋漓尽致,为创业板市场敲响了一次警钟。为了避免这类风险的
出现,寄生公司上市当休矣。

欧元解体是不可能的

  写了《欧元Big Bang》,就是分析一旦一个国家退出欧元区,比如希腊,会发生什么。


  实际上从这个推演可以看到,任何欧元区国家(除了德法),一旦退出,就必然沦为大通胀和大紧缩的双重困境,基本上会面临政权的倾覆甚至革命。

  有人会说那可能是作为欧元区的主轴的德法,把别的国家踢出去,从而导致欧元区的解体。


  但是,恰恰是《欧元Big Bang》所揭示的前景,导致一旦德法把某一个国家踢出去,其他欧元区国家将更加只有服从德法所规定的经济紧缩财政减赤方案,好无其他办法。因为这样的办法可 以免除大通胀的危险,只需要执行紧缩方案。

  从这个意义上讲,欧元区反而比美国更具有凝聚力。因为德法对于债务危机的成员,有生杀大权,予取予夺。

  美国联邦政府对于各州,不具有踢出去的权力。这使得美国经济紧缩方案无法真正贯彻。于是只能是继续扩大债务。

  相反的是,美国宪法倒是归于了较为富裕的州有退出联邦的可能,尽管这似乎是匪夷所思的,但是的确是可能的。

3万亿外储无法承受央企海外亏损

  中国有时3万亿的外汇储备,却无法经受海外投资的一再亏损。

  7月19日,《21世纪经济报道》披露,中国石油和化学工业联合一份最新统计数据显示,截至2010年年底,三大石油公司投资海外的油田、及工程项目总计144个,投资金额累计更是高达 近700亿美元,约合4480亿元人民币。2010年三大石油公
司海外权益原油近7000万吨,虽然较2005年翻了一番,但相比2010年中国约4.2亿吨的石油总消耗量,三大石油公司从海外运回国内的 原油却微不足道。一名不愿透露姓名的国有石油公司高管坦承,
2010年中国石油公司运回国内的原油仅为500万吨左右,仅占海外权益原油的1/12。其中中国企业在利比亚的投资金额总计188 亿元人民币,其中石油产业超过20亿元,因为动乱,近80%的投资将付诸东流。

  央企的海外亏损来自于三个方面。

  中国企业多在政局冲突、军事外交形势复杂处寻找资源,当地政治风险高,隐性投资成本高昂。如在利比亚等地发生的损失。据《中国经济周刊报道》,利比亚事件发生后,商务部发言 人表示,目前中国在利比亚承包的大型项目一共有50
个,涉及到合同的金额是188亿美元,按照当前汇率换算,计人民币1233.28亿元人民币。但这不是损失的全部,其他损失可能还包括,银 行提供的融资、固定资产的损失、以及雇员薪酬、保险费用等等。中建总公司
将因素蒙受巨额损失。

  目前中国企业在不安全地缘政治的笼罩下,但对于深入这些地区的企业的保护却是鞭长莫及。如果没有可靠的军事、外交与金融后盾,中国企业如何在全球稳定投资?

  另一重亏损来自于中国企业缺乏自我保护机制。全球风险顾问公司Kroll发布的一份报告显示,98%的中国被调查企业在去年至少遭受过一次欺诈行为,中国已经超越2009年位居榜首的巴 西,成为企业遭受欺诈行为最多的国家。另据商务部数据显
示,2005年以前中国出口企业因为外国进口企业赖账而发生的损失已超过1000亿美元,此后每年都以150亿至170亿美元递增。这让 人联想到当年长虹与季龙粉事件,几十亿元销售款打了水漂。另外,中国投资南美等地
矿产,遭遇工会制度以及当地政府提高资源税率的挑战不胜枚举。

  对于中国企业而言,在对等的法律关系下处理境外投资尤其重要。我国企业尤其是大型垄断企业从来不缺钱,在境内习惯了优越的待遇,在境外恰恰相反,从投资的安全审核到工人的福 利保护,在各方面受到严格限制。以阿根廷为例,
工会法规定,人数超过30人的企业,工会有权进驻代表"维护劳工利益",企业运作、应诉成本居高不下。而在资源国,从南美的巴西、委 内瑞拉、玻利维亚、厄尔多瓜,到澳大利亚等发达国空,政府控制自然资源
的趋势越来越明显,中国企业面临的风险也越来越大。

  中企在境外投资不仅要熟悉当地的法律与文化传统,更重要的是建立平等的普世价值观念,在统一的观念下在尊重他人与保护自己之间取得平衡。当薪酬、工会、税收等成本预测高于收 益时,中国企业必须慎之又慎。而政府此时仍
然需要充当企业的后盾,以中国的规则与市场交换贸易国、投资国相应的规则与市场。

  不容忽视的是,以央企等大型企业在海外的投资亏损,中化集团是其中的典型。根据针对国家审计署公布的17家央企2009年度财务收支的审计结果,中化集团多个项目投资管理中,在投 资风险论证不充分情况下导致了亏损,其所属中化国际等三家
企业投资了太仓兴国实业有限公司等企业的5个项目,截至2009年底投资累计亏损美元1700万元、人民币5.59亿元;所属中化塑料 有限公司收购盈创再生资源有限公司股权等三项重大经济决策,存在未按国家规定
履行审批程序、收购金额超概算及未进行资产评估等问题,涉及美元1.41亿元、人民币4450万元。此外,至
2009年底,中化集团投资开发的六个海外油气田项目中,有两个项目虽盈利但未达到可行性研究的预期目标,累计净现金流比预测少1.33亿美元;3个项目累计亏损1526.62万美元。  审计署报告还指出中化集团在内部管理的一系列问题:因内部控制制度不健全,中化集团国内某新型专利产品出口前未进行专利检索,在美国引发诉讼造成损失1.07亿元;所属中化国际 在钢材贸易中未能严格审查客户资质并及时控制货权被诈骗,在物资采购时既未认真检验也未对不合格货物及时行使拒付权利,共造成损失2561.06万元。  中化集团新闻发言人李强则向媒体表示,截至目前,中化集团已拥近30个油气区块,遍布10多个国家,海外油气田项目整体上盈利。这是大型企业的老伎俩,存在局部投资亏损时强调整 体赢利,当整体出现亏损时强调战略占优。但中化集团作为有海外投资经验的大型企业,不进行专利检索,不行使权利拒付款项,不审查用户资质,显示了混乱的内控机制,与大型企业挟巨 额资金而来的天然的败家子倾向。  如果对外投资的大型企业不能建立有效的市场激励机制,将亏损粉饰为战略优势,中国的外汇储备将成亏损填充泡沫,中国消费者将为此买单。  据中国商务部官员预计,未来几年中国企业每年的海外直接投资额将突破1,000亿美元,有望成为资本净输出国,另据按照国资委统计,截至2009年底的时候,央企就已经在境外设立分支 企业6000家,同期在境外的资产总额已经超过4万亿元人民币。加上中国银行业的对外高价扩张,以及美元贬值,1万亿美元也许已经消失在空气中。

相关部门清理事故动车残骸 新华社连发三问

  7月25日,挖掘机正在对事故列车车厢进行拆解。当晚10点30分左右,挖掘车开始对"7·23"甬温线动车追尾事故的列车车厢进行拆解,目前有5台挖掘机正在进行作业。新华社记者 徐昱 摄


  7月25日,第一辆满载的运输车驶离现常新华社记者 徐昱 摄


  新华网北京7月25日电 记者25日晚获悉,经国务院"7·23"甬温线特别重大铁路交通事故调查组研究决定,相关部门将遗留在现场的事故车辆移送至温州西站,作进一步调查处理。

  为减少特大件运输对市内交通的影响,事故车辆运输安排在7月25日夜间进行。

  (新华视点)不该发生的事故为何发生?

  ——"7·23"甬温线特别重大铁路交通事故原因追问

  新华网温州7月25日电

  近40人死亡,约200人受伤————7月23日,这是令中国铁路人心中悸痛的一个日子,也是中国铁路史上让人悲伤的一天。

  追尾!这本应局限于汽车行驶中较为常见的事故,但竟然不可思议地在身形庞大、技术先进的两列动车上发生了。

  那么,这起"7·23"甬温线特别重大铁路交通事故究竟是如何发生的?乘客生命不能白白消失,人们衷心希望,事故原因能早日查明,引以为戒。

  追问一:行车安全系统为何失效?

  "我是对中国动车安全有信心的,但这次追尾事故却令我疑惑不解!"D301次列车乘客李妍婷说。

  40岁的李研婷是天津人,7月23日早上8点10分许,打算去温州雁荡山游玩的她们一家五口从天津上了车。一路有雨,不过列车行驶还算平稳,但却时常走走停停。

  进入温州永嘉站前,雨越来越大,闪电频繁,李妍婷隐约有些担心,感觉车速有些慢了。"时速大约不到100公里,列车当时已晚点25分钟左右。"

  D301次动车在永嘉站本不停靠,但这趟列车却在此停留了几分钟。20时24分许,得到出发信号后,列车重新启动,车速明显快了不少。"早是这样的速度,列车就不会晚点了。"李妍婷当时这样对家人说。

  此时此刻,另一辆D3115次动车正在前方不远处行驶,且车速明显慢于D301次。两车距离在危险地缩短,但没有人意识到——无论是乘客,还是动车司机,乃至后方列车控制指挥中心……

  乘客网友"希希宋"当时坐在D3115次动车15车厢。她微博回忆说,"大致当晚7时50多分列车停站在永嘉站,车厢内列车员告诉大家是因为天气关系,须停车等候。"20时15分许,列车驶出永嘉站,但车速较慢。

  20时38分,在温州市鹿城区黄龙街道双坳村下岙处的瓯江大桥上,D301次列车高速追上前车。发现险情的D301次列车司机潘一恒,紧急采取制动措施,但为时已晚,两车不可避免地追尾相撞。当武警撬开严重变形的司机室,潘一恒已经牺牲,他的胸口被闸把穿透……

  后车D301次动车紧急刹车时,乘客李妍婷感觉车不停地抖动,并发出"咣、咣"减速声响,随着最后一声相撞巨响,她们一家五口全部摔倒在地。

  前车D3115次乘客网友"希希宋"感觉车厢一下快速向前冲行,大致滑行五六分钟,后整个车厢一片漆黑,车厢也往左倾斜。

  剧烈追尾撞击,令D3115次动车组列车第13至16节车厢脱轨,D301次动车组列车第1至5节车厢脱轨,四节坠落桥下,其中1节车厢悬空,一头担在高桥上,另一头插在地下,犹如一个巨大惊叹号!到25日15时,事故已造成35人死亡、192人受伤。

  按照列车运行常识,无论是一般电力机车,还是高端动车,都装载有防止相撞和追尾的安全闭塞系统。这套系统可以有效测定列车速度,对位置进行定位。但是这套至关重要的行车安全系统却在最关键时刻失效了,这是为何?

  "按照正常的情况,列车不应该发生这样的追尾,但它就是发生了……"铁道部新闻发言人王勇平痛心地说:"国务院已经组织事故调查组,将会认真地、严肃地、细致地把事故原因查清楚,铁道部会积极地配合事故调查。"

  追问二:列车调度管理是否到位?

  在安全生产专家和铁路人士看来,列车追尾是很荒唐的事,其中人为、管理因素不容忽视。


  "即使列车信号失灵了,电话总能沟通吧?咋能撞上呢?"不少乘客这样发问。

  列车体积大、速度快,刹车距离至少以数公里计,高速行进的动车距离则更长,防止列车追尾不可能凭司机目测。列车行进中,不仅有一套行车控制系统,更重要的是还要听从调度中心指令。

  "管理责任不容懈怠,任何一起事故必定破坏了种种制约原则才导致而成。"清华大学教授、管理学家陈国权这样强调管理的重要性。

  2008年4月28日发生的胶济铁路特别重大交通事故中,两列火车相撞的原因正是源于内部管理混乱,是一起典型的责任事故。

  "海恩法则"是安全生产管理上一条著名原理,它核心要义提醒人们:事故背后有征兆,征兆背后有苗头。

  事故发生的甬温线调度管理归上海铁路局管控,而从北京南开往福州的D301次列车是7月1日铁路调图后刚刚开通,其在京沪段走京沪高铁铁路线。"开通不到一个月就出事,这着实令人叹息!"一位不愿透露姓名的铁路业内人士说:"其实近来频频雷击事件导致列车晚点,本就应该引起管理部门的高度重视。"

  像防止追尾,别说是动车,就算是普通列车,也会有极为严格的安全操作、调度指挥规范。即使雷击导致信号失灵,但列车终究是归人来管理,"车是死的,人是活的"。

  据两车乘客回忆,撞击时,前车D3115次动车时速度大约20公里,而后车D301次动车时速则在100公里上下。如果调度正确,且两车驶出永嘉站时间相差约10分钟,后面车应有充分时间停车,这起事故应涉及信号系统和调度管理系统等方面问题。

  "这绝不是天灾!事前一点征兆也没有,应有调度失控原因,没有协调好。"D301次动车乘客刘义鑫说。


  7月24日晚,铁道部党组决定对发生"7·23"甬温线特别重大铁路交通事故的上海铁路局局长龙京、党委书记李嘉、分管工务电务的副局长何胜利予以免职,并进行调查。

  "作为上级主管部门,不管是什么原因导致事故发生,都应当负有领导责任。"铁道部新闻发言人王勇平在接受记者提问时说。他还表示,动车的"黑匣子"已经找到。"黑匣子"是列车运行的监控系统,它用于分析事故,提供原始数据。目前对黑匣子的数据调查正在进行中。

  追问三:平安能否不用鲜血来换?

  惨剧令人痛心,事故令人警醒。

  "还是对中国动车很有信心,但是我们衷心希望有关部门能吸取这次事故的沉痛教训,加强安全管理,既让动车跑得快,也要行得稳,让百姓放心!"D301次乘客高士莉说。

  24日,前来温州指导这起事故救援、善后处理和事故调查工作的中共中央政治局委员、国务院副总理张德江,宣布成立国务院事故调查组。他说,事故调查组要以严肃认真、实事求是、科学严谨的态度,开展事故调查工作,查明事故原因,总结事故教训,依法依规严肃处理相关责任人员。

  铁道部相关负责人表示,这起事故性质十分严重。对这起事故,铁路部门将深入调查分析,查明原因,深刻吸取教训,坚决杜绝类似事故的再次发生。

  不少乘客反映说,这起事故暴露出的其他一些细节问题应引起重视。比如,目前动车座位没有安全带,一些乘客导致碰撞外伤;事故发生后,动车包厢门打不开,玻璃敲不碎;车厢内也缺少救生锤;乘客逃离列车后,高架桥轨道两侧本可作为逃生通道,但失修严重,增加了逃离难度……

  乘客刘义鑫说,列车出事后,好不容易找到救生锤,但是三个人轮流砸玻璃,但还是砸不开。"后来听人说,砸窗有很多注意事项和技巧,但当时慌乱一团,谁会去琢磨?"

  D301次车15号车厢乘客孙女士则说,动车是不是应该像飞机一样,乘务员一上车先对乘客进行安全培训,可我们动车上,不少乘务员还是延续着旧时列车的习惯,忙着卖饮料、扑克、书赚钱。

  温州康宁医院参与救护的医务人员说,如果动车有安全带,伤亡可以减少一大半,因为很多受害者都是被甩离座位撞到硬物后,头部、胸部、腰部受伤所致。

  这是一起不该发生的事故,遇难乘客的血不能白流,这令人痛心,更令人警醒。

  温州57个工作组24小时接待死伤者家属

  新华网温州7月25日电(记者岳德亮)面对甬温线特别重大铁路交通事故,事发地温州市鹿城区在全力以赴抢救伤病员的同时,目前该区已有57个工作组24小时奋战在接待死伤者家属一线。这是记者25日从鹿城区委、区政府了解到的。

  根据部署,鹿城区已安排24家宾馆作为家属联系安置点,接待安置死伤者家属,并将街道、镇分成32个组,区直部门分成25组,分派人员落实安抚和后勤工作,同时,工作组还进驻11家医院负责各医疗点的伤员家属安抚和接待工作。

  在事故发生后,离现场最近的黄龙街道机关工作人员全部到岗就位,24小时在岗待命。黄龙街道党工委副书记、主任李秀峰一直在临时安置点忙碌。李秀峰说:"一些旅客亲属情绪比较激动,我们除了陪同他们进行死伤者人员核实外,还要肩负心理疏导的任务。"

  据了解,目前鹿城区工作人员正一对一接待遇难者家属,做好安抚接待工作,稳定遇难者家属情绪。

  昨日早晨,护士抱着小伊伊,半睡中,她误以为护士是妈妈,"妈妈,你去哪里了?我还以为你不要我了",现场几乎所有人都哭了。

  两岁半的项炜伊是此次追尾事故中,最后一名获救者,在接受了小腿切开减压手术后,温州医学院附属第二医院表示,孩子有望保住左腿,无需截肢,目前生命体征良好。

  遗憾的是,她的父母已被证实在车祸中双双遇难。

  手术成功生命体征平稳

  项炜伊在车厢残骸的车门空隙中被发现时,浑身是血,左腿受伤严重,被送往解放军118医院后,转至温州医学院附属第二医院。

  据主治医生之一林丁盛介绍,为她做手术的是该院骨外科主任医生陈新隆,医生经检查后发现,小伊伊有挤压综合征、皮肤软组织挫伤和肺挫伤,右腿轻伤,左小腿比较严重,"她的症状和汶川地震中的可乐男孩类似。受压肌体时间较长,体内毒素较大,我们医院为她做小腿切开减压。"

  昨日零时50分,小伊伊的手术结束。主刀医生说,手术过程顺利,各器官功能有待观察,生命体征稳定。

  父亲学生将提供护理

  医生介绍,从昨日下午2时的检查结果看,"她各方面都朝我们所期望的方向发展。小腿、脚趾供血情况有改善。"昨日下午6时,温州医学院附属第二医院介绍,2岁半的小伊伊有望保住小腿,无需截肢。

  目前,医院为动车追尾事故中的伤员提供一对一的志愿者服务,为小伊伊提供志愿者服务的是她父亲的学生、温州医学院护理系大二学生陈许艳,"今天下午两点,我进入ICU病房看过她,她的精神还不错,当时她正跟阿姨在玩,眼睛还跟着球到处转。"小陈说,现在孩子在ICU,有专门的护士在护理,等她转入普通病房后,就可以来照看小伊伊了。

  多名亲属赶到医院守候

  昨晚8时许,小伊伊的叔叔、婶婶、父母的朋友都守候在重症监护室外,外婆在事发后也从杭州赶来温州守候。

  项炜伊的叔叔表示,项炜伊在母亲怀孕7个月时出生,住了几个月的恒温箱,后来体质改善了才长得有点胖乎乎,性格非常腼腆。

  追尾事故中,小伊伊的父亲项余岸,母亲施李红已被证实双双遇难。

  特写

  一路走来,父母的爱从未远离

  "这家伙"、"小家伙" 项余岸爱这样称呼女儿伊伊。但今后,伊伊再也听不到父亲这样带着怜爱的呼唤了。

  父亲网秀探亲之旅

  15日,小伊伊和父母第一次坐动车出远门,从温州坐火车去杭州外婆家。

  当天,父亲项余岸和母亲施李红都写下一条微博,纪念女儿的第一次远行。"这家伙这么兴奋。本来一上车就睡的,今天一直动个不停。"项余岸写道。

  在项余岸眼里,女儿幽默而贪玩,经常冒出经典的话,"每天伊伊醒来第一句话总是 太阳公公出来喽,可以出去玩喽 ,好像她生活的第一大乐趣就是可以出去玩,累死我们(了)。

  微博寻亲

  一切欢乐在当晚8时38分戛然而止。

  "当时我们都急疯了!"昨日,项余岸的堂弟说,亲友从微博得知他们乘坐的D3115次动车组发生了事故。一家人连同夫妻俩所在单位同事百余人赶紧赶到事发现场。

  为扩大线索,项余岸的弟弟项余遇托人发寻人微博,"接到居民求助电话寻人:寻项余岸一家三口,温州人,在杭州开往温州的列车上,至今联系不上,如有消息联系何先生。"

  人已逝 爱不止

  据了解,小伊伊被发现时,左腿血淋淋的,她裸露的右脚小脚丫与手微微颤动了一下。在场的人激动地连呼:"孩子,加油!"

  小伊伊的姨妈施晓红接到通知提前守在了医院门前,辨认出伊伊后,施晓红和弟弟抱头痛哭。她想用手机通知家人,却因手抖得厉害几次按错键。

  一直在医院采访的温州网记者王科特回忆,被送到医院后,小伊伊的精神状态让医生有所放心,她会开口要吃的,还喝了果奶,但更多时候是喊"爸爸"。

  施李红开微博很早,但仅发了10条,微博名称就叫"一一成长回忆录"。

  17日下午4点多,施李红在微博上承诺:"从今天起,勤写微博,以后对伊伊有个交待。"但仅发了7条,她就永远地离开了。

  宝贝计划

  收养小伊伊 郝海东被婉拒

  本报讯 伊伊的父亲项余岸是一位足球爱好者,他在微博中还特意关注了前国脚郝海东。在微博上得知此事后,郝海东首先想到的就是收养伊伊。

  郝海东和妻子商议后对外公开了自己的想法,"我在全国球迷面前向你们保证,我是真心的。"


  表达出这样的想法后,有人认为郝海东在用这样的方式炒作自己。对此,郝海东表示,"我不明白了,帮助一个孩子也是炒作?"但多数人在网上都对郝海东表达了敬意。

  昨晚,小伊伊的叔叔项先生说,目前只想把孩子的身体彻底治好,还没有时间、没有心情想抚养的事情。对于郝海东的表态,项先生表示,非常感谢包括郝海东在内的关心小伊伊的热心人,但没有想过将孩子送养。"虽然孩子的爷爷奶奶是地地道道的农民,年龄也很大了,但我们家族希望可以自己把她抚养成人。"

  大爱留痕

  叔叔的微博

  @小炜伊

  7月25日21:00 心情开始有所平复,不再纠结于撕心裂肺。依依,叔叔要开始帮你讨回公道了!让我们放下伤悲!不让悲剧再演。

  2011年7月23日晚,32岁的杨峰,身穿红色睡衣,在绍兴家中悠然自得地看着电视,心头不时牵挂着怀孕已7个月、人在旅途的妻子陈碧。但这平静的气氛在10点左右终止,一个霹雳击中了杨峰。

  睡衣都没来得及换

  妻子和岳父母、妻姐、外甥女5位亲属所乘坐的D3115次动车出事了!接到这个电话,杨峰的第一个反应就是开上车,拉上堂弟,从绍兴赶往温州,一路飞驰近4个小时,终于在凌晨时分来到这片遍地狼藉的现常

  凌晨2点的雨中,他和堂弟踩过稻田,趟过小河,拨开穿梭的人群,先从地面的车厢找起,一无所获。再顺阶梯爬上桥,为了突破障碍,杨峰用力砸破好几块车窗玻璃,大喊"陈碧、陈碧"。妻子手腕戴的表,手上戴的结婚钻戒,都是他找寻的标志物。可是,一直到第二天上午11点,杨峰还是一无所获。

  还是不甘心,也不能甘心,五位亲人六条人命!杨峰电话发动两百多名各地亲友,帮助他在温州各大医院寻找。尽管还是没有找到妻子,但三位亲属已确认罹难。万幸的是,老丈人在事发时,觉得列车开得太慢就站起来走动,在过道上幸免于难。

  杨峰在东奔西跑中,突然想起自己还穿着睡衣,于是拜托朋友在地摊上买了上衣裤子。25日10点,杨峰来到事发地附近的殡仪馆,还是没找到妻子的名字。但一位朋友提供了一条线索,康宁医院收治了一个孕妇。杨峰又赶紧开车前往康宁医院,但还是没有陈碧。

  在殡仪馆默默祈祷

  在医院时,一个四处询问的保险公司人员引起了杨峰注意。在他手上的名单里,杨峰看到了陈碧的名字,得知殡仪馆有一具孕妇尸体。11时50分,他焦急地踏上返回殡仪馆的路。路上,电话响起,那是通知自己爱人下落的电话,原来,陈碧所乘坐的16号车厢受到严重撞击,不幸被毁容,因此无法登记。

  一直没有掉眼泪的杨峰此刻还是强忍悲痛,只是接电话的声音出奇得大,带着一夜大喊的嘶哑嗓音。挂了电话,他沉默片刻,下车后迅速跑向太平间,将其他亲友甩在脑后。在等待其他亲友的时候,他一个人坐在殡仪馆空荡荡的椅子上,闭上双眼,口中念着:"希望不是她,希望她被好心人救走"。

  3分钟后,他第一个走出太平间,和进去时的表情一样坚韧,但眼圈红红的。他隐忍的悲伤让亲友和媒体动容。

  声音

  遇难者家属洒泪安置点

  本报讯 数十个小时未合眼的杨峰,一直在寻找D3115次动车上的爱妻。昨天下午,噩耗被证实。


  事故中,他的岳母、妻姐、外甥女、妻子,还有他尚未出生的孩子丧生。

  昨天下午,杨峰出现在温州市23中安置点,浑身披麻戴孝。

  他说自己24日凌晨2点半到达出事地点时,"现场已停止救援,他们说没有生命迹象了"。但是,妻子和岳母的遗体是24日下午才找到的,"我太太(当时)就在下面,为什么没有营救?"由于妻子不幸被毁容,杨峰流泪问道:这是撞的,还是被挖的?

  截至25日23时许,"7·23"甬温线特别重大铁路交通事故已造成39人死亡,其中初步确定身份的有38人。国家安监局今天上午将在温州召开一次现场的分析会。

  已造成39人死亡

  新华网报道,25日21时许,温州殡仪馆又接收了1具遗体,是从医院送来的,很多媒体跟踪来问是不是甬温线特别重大铁路交通事故的遇难者遗体?于是,殡仪馆、卫生部门都紧急展开排查,经过一段时间的摸排后确认,该遗体是当晚发生的一起交通事故中受伤的市民,经医院抢救无效死亡的。

  截至25日23时许,"7·23"甬温线特别重大铁路交通事故已造成39人死亡,其中初步确定身份的有38人。

  面对甬温线特别重大铁路交通事故,事发地温州市鹿城区在全力以赴抢救伤病员的同时,还派出57个工作组24小时接待死伤者家属,及时了解诉求,沟通协商解决相关问题。

  安监局今日举行事故分析会

  中国之声《新闻晚高峰》报道,昨日上午9点多、下午2点多,记者分别在事故现场看到,每隔20分钟或半个小时就有一列动车经过,但是车厢比较空,乘客不多,而且速度比较慢,经过的列车都会鸣笛警示。

  记者在现场看到,几节受损车厢还在现场,但是工作人员已经停止了清理,现场只有几个警察在守护,在离车厢几十米远的地方拉起了警戒线。现场工作人员说,剩下的几节车厢将会被分解运走,但是目前还没有开始。

  另据记者了解,国家安监局将在今天上午在温州召开一次现场的分析会。

  事故列车被移送至温州西站作调查

  经国务院"7·23"甬温线特别重大铁路交通事故调查组研究决定,相关部门将遗留在现场的事故车辆移送至温州西站,作进一步调查处理。

  据悉,为减少特大件运输对市内交通的影响,事故车辆运输安排在7月25日夜间进行。

  当天上午,在动车追尾事故发生现场,有至少两辆消防车、十余名消防官兵进场,搜寻遇难者遗体。其间消防官兵借助挖掘设备,挖开了一部分列车残骸,进行细致搜索和清理。到14时许,工作人员停止了搜寻清理工作,现场只有几名警察值守。现场工作人员说,剩下的几节车厢将会被分解运走。

  铁道部长向全社会致歉

  作为此次事故的主要负责部门,铁道部25日发布消息称,盛光祖部长在日前召开的紧急电视电话会议上,代表铁道部,就事故向社会表示"深深歉意"。并指出,当前的首要任务,就是要深刻吸取事故教训,开展安全大检查活动,全面排查和消除安全隐患,坚决防止发生新的严重事故。

  针对种种社会质疑,铁道部于24日晚间召开新闻发布会予以回应,铁道部发言人王勇平在发布会上向事故死伤者鞠躬道歉,并承诺将严查事故原因,"最后谁来承担事故责任,该谁的责任就是谁的责任。"

  浙江省温州市公安局常务副局长、新闻发言人沈强今天在接受中新网采访时表示,目前没有收到所谓"甬温线铁路调度员被拘"的报告。

  有网上消息称,"温州事故原因有新进展:铁路调度程序员出现BUG(故障)是本次事故的根本原因,警方已经拘留了两名无证程序员。案件在进一步审理中。"沈强在回应记者求证时作以上表示。

  中广网北京7月26日消息 据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,经过广大抢险救援人员的昼夜奋战,"7.23"甬温线特别重大铁路交通事故路段已经恢复通车,现场清理、遗失行李收集等工作正在有序展开。截止昨晚,事故共造成39人遇难,住院192人,其中重症12人。

  7月25日早晨6点57分,由宁波东开往苍南的DJ5603次列车通过杭深线列车追尾事故地段,这是"7.23"事故抢通后通过事故地段的第一趟列车。至此,因受列车追尾事故影响而中断的杭深线运输秩序逐步恢复,上海铁路局杭州站、温州站的动车运行都已基本恢复正常。温州火车南站站长吕庆祥介绍,除了开设窗口方便旅客退票外,车站还负责为旅客收集遗失的行李。

  吕庆祥:一个是在为旅客寻找物品上面,设了个专线电话,56657882,专用电话。第二有专人负责,第三把旅客的行李打包好。专人保管,旅客来了。按照规定来领。

  目前,在温州各大医院的伤员还有132名,温州各大医院都开通了绿色通道,为伤员提供及时有效的免费治疗,8支心理危机干预小组20多名专家已经在各家医院开展心理危机干预治疗。

  在事故现场旁乘客家属接待处,志愿者依然忙碌、爱心车辆、免费的食物和饮料、爱心电话等等条件准备齐全。此外,安置点还设置了一块公示牌,公布了各大医院详细的伤员的名单,方便家属查找。

  志愿者:周边所有的旅馆都给我们政府部门预订好了的,有家属过来的话,我们都会给他招待的。


  《新闻1+1》2011年7月25日完成台本

  ——中国高铁:重建信任!

  解说:7·23"甬温线"特别重大铁路交通事故已经造成39人遇难。

  王勇平(铁道部新闻发言人):

  铁路方面对事故遇难者表示沉痛的哀悼。

  解说:

  鞠躬致歉的铁道部发言人;追问不断的各路记者;一次充满紧张感的新闻发布会,寄托怎样的社会情绪?

  王勇平:

  中国高铁的技术是先进的,是合格的,我们仍有信心。

  解说:

  事故路段,今日恢复通车,但公众疑问依旧,技术先进的高铁如何再度赢取社会的信心。

  盛光祖(铁道部部长):

  我们一定会尽快把事故原因分析清楚。

  解说:

  《新闻1+1》今日关注——聚焦7·23"甬温线"特别重大铁路交通事故。

  (播放短片)

  王勇平(铁道部新闻发言人):

  既然今天我来了,我肯定会面对所有的问题,而且我不回避任何尖锐的问题,包括我可能答不出来,我就告诉你,我确实还不了解。但是我必须是坦诚地回答你们每一个问题,请你们相信我,你们相信吗?给予我信心。

  主持人(白岩松):

  您好,观众朋友,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。

  怎么说呢?今天我们都得到了这样一个消息,铁路7月23号的事故段落,可以说今天恢复了通车。但是恢复的仅仅是通车,由于近一段时间以来,接连出现的各种各样的铁路事故,让我们对铁路的信心和信任恢复起来那可就大大需要时间了。可能也正是因为这样的原因,昨天(7月24日)晚上铁道部的新闻发言人王勇平在举行新闻发布会的时候也意识到了这一点。我帮他统计了一下,他向所有的记者和在场的人员提出这种反问,你们相信吗?一共提出了不少于三次。他的回答是我相信。是,我相信他必须得说"我相信"。但是你要问我呢?我的答案是,一个多月之前我愿意相信,但是现在我不敢信,不能信,我就简单地信了,对铁路纠错也不一定很好,要想真信,有很多的工作要做。

  节目开播之前我看到了一个专栏作家宋石男的建设性的微博,写得挺好的"谅解建立在在真相之上,没有真相,没有谅解。部门要摆脱塔西佗陷阱(当一个部门失去公信力时,不论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话,做坏事),就必须深入调查事故真相,坦然道出事故。任何的遮掩或回避只能激怒民众,加深裂痕"。

  这对于铁道部,以及相关的部门提醒就是,必须要坚持说真话。绝不能说你已经说了二十句或者三十句真话,觉得说一句假话也没关系,这一句假话就会把你前面的真话所积累的某种信任全部丧失殆尽。要不停地、不断地、永远说真话,直到大家的信心真正建立起来。当然,仅有真话和真相是不够的,建立大家对中国铁路的信心和信任还需要做大量的工作,甚至有很多是处理这次事故当中的一些细节。

温州动车事故尸体无人认 家属很激动

据中广网北京7月25日报道,中国之声《新闻晚高峰》消息,温州之声记者李蜜25日赶到了温州

市二十叁中学,这是本次事故最集中家属接待咨询点。中国之声连线记者李蜜,瞭解详细情况。
  记者:第二十叁中学整个家属来的情况相较昨天来说已经少了很多,昨天是事故发生的第二天,所以咨询的人员一波接一波,总共有41组,家属们绝大部分都已跟伤员取得了联繫。

  当日早上总共来了叁组人员,目前还没有找到其家属。对于这些没有找到家属的人,安置点安排他们去殡仪馆认领尸体,看是不是在死亡者的名单裡,目前殡仪馆还有十几具死亡者的尸体没有得到家属认领。

  这边安排了30多辆私家车服务队,组织他们统一到殡仪馆认尸,如果确定家属死亡,晚上还会安排他们的食宿,然后帮他们联繫离开温州,包括回到家乡的一些交通方面的帮助。

  提醒有一些家属,事故发生之后,很多伤员名单都公佈在微博、电视台或者电台上,有一些犯罪分子想趁机诈骗家属的钱,所以在这裡也提醒各位家属。

  主持人:关注官方发佈的信息,不要相信那些匿名电话。

  记者:千万不要相信,现在温州所有的治疗都是免费的,没有收取任何费用,所以如果有诈骗团伙说医院钱不够让你打钱肯定是骗人的。

  主持人:这个提示很重要。

死伤者家属情绪激动 温州57个工作组24小时接待

  据新华网温州7月25日报道,面对甬温线特别重大铁路交通事故,事发地温州市鹿城区在全力以赴抢救伤病员的同时,目前该区已有57个工作组24小时奋战在接待死伤者家属一线。这是记者25日从鹿城区委、区政府瞭解到的。

  根据部署,鹿城区已安排24家宾馆作为家属联繫安置点,接待安置死伤者家属,并将街道、镇分成32个组,区直部门分成25组,分派人员落实安抚和后勤工作,同时,工作组还进驻11家医院负责各医疗点的伤员家属安抚和接待工作。

  在事故发生后,离现场最近的黄龙街道机关工作人员全部到岗就位,24小时在岗待命。黄龙街道党工委副书记、主任李秀峰一直在临时安置点忙碌。李秀峰说:「一些旅客亲属情绪比较激动,我们除了陪同他们进行死伤者人员核实外,还要肩负心理疏导的任务。」

  据瞭解,目前鹿城区工作人员正一对一接待遇难者家属,做好安抚接待工作,稳定遇难者家属情绪。

美债务违约牵动全球 两党不重解决只重大选

  中广网北京7月26日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道,当一个国家的债务占GDP的比例超过90%,该国经济就会陷入困境,而美国债务总额与GDP的比例远远超过了这个数。

  上周五(22日),美国债务上限谈判失败之后,众议院议长约翰·博纳表示,希望在接下来的24小时内能看到美国债务危机解决方案,以阻止美债危机在亚洲市场上的不良反应蔓延。美国债务违约问题被摆上台面。如果在8月2号前美国国会不批准提升目前14.3万亿美元的债务上限,美国的国家违约不可避免。届时,美元会严重贬值,美利坚经济一团糟,世界经济更蒙受猛烈冲击。今日酷评,有请时事评论员钱彤。

  钱彤:这个债务危机现在让全世界都悬着心,而且恐怕要拖到最后一刻。这件事美国确实做得很不地道。今天(27日)上午,奥巴马总统对全国又发表了一个电视讲话,但也没有提出更多的新的主张和方式。从谈判的情况来看,其实双方都不是从解决问题的角度出发,而是在最大限度地考验着对方的耐心,同时也考验着全世界的耐心,目的主要是为争夺最大限度的政治利益,矛头直指2012年的总统大选。

  这当然牵扯到一系列非常复杂的数字与争执。其实撇开这些来看,共和党最后恐怕还是要允许债务上线提高,但是提高的幅度需要在2012年年初就面临再度被突破的危险,这样就可以把这个烫手的政治话题拖入2012年的总统选举和议会选举,再次使这个话题成为选战中备受争议的话题之一。到时候和民主党再来个刺刀见红。上午奥巴马在讲话中把自己打扮成中产阶级的代言人,而把共和党人描述成大公司和富人的代表。其实双方都没有人真正关心作为全球最大的经济体、全球储备汇率的发行国的美国其实承担的重要责任,这些政客为了自己州的选情让全世界都有点跟着坐过山车的情况,这本身就是拿美国的国家信用开玩笑。

巨人评巨人:邓小平如何评价毛泽东?

  党的十一届三中全会后,随着党在实际工作中拨乱反正的全面展开和深入进行,解决历史遗留问题的步子进一步加快了。党内外要求对建国以来的历史经验进行认真全面的总结的呼声十分强烈。中央认为,必须正确地认识建国以来党走过的历史道路,科学地总结党在这个历史时期的历史经验。拨乱就是要拨"文化大革命"之乱,就是要纠正毛泽东晚年的错误。只有正确对待"文化大革命"、正确对待党的历史、正确对待毛泽东同志的功和过,我们党才能真正掌握拨乱反正的主动权。因此,对建国三十年来党的历史作出科学的总结,对"文化大革命"作出评价、对毛泽东的历史地位作出正确的评价,提到了党中央的议事日程。关于对毛泽东同志和对"文化大革命"的评价问题


  事实上,这个问题早在粉碎"四人帮"以后就提出来了。

  揭批"四人帮",我们党从指导思想上开始拨乱反正,不可避免地触及到如何评价"文化大革命"和如何评价毛泽东和毛泽东思想的问题。

  这是国内外都十分关注的两个根本性的问题。

  这又是1个无法回避,也不应回避的重大原则问题。

  毛泽东逝世后,全世界都在议论和揣测"毛泽东以后的中国"。

  西方的一些舆论家们认为中国已经而且必然要"否定毛","非毛化"。

  港台的报纸也说:"大陆批毛,势在必行。"

  国内在对待毛泽东问题上也存在着两种极端倾向:一种是坚持"两个凡是"的错误方针;一种是把中国共产党的失误,甚至把林彪、"四人帮"的罪行也归罪于毛泽东。否定毛泽东、毛泽东思想和党的历史。

  1977年4月,"两个凡是"的方针提出不久,邓小平还没有恢复工作,即致信党中央,批评"两个凡是"的错误,提出我们要世世代代用完整的准确的毛泽东思想来指导我们全党全军和全国各族人民。

  1977年7月,十届三中全会恢复邓小平的工作,在全会闭幕会上,邓小平有1个讲话,他在第三部分中论述了对待毛泽东思想的正确态度,进一步阐述了"完整"、"准确"这一提法的含意。他指出,只有对毛泽东思想体系有完整的(不是零碎的)、准确的(不是随意的)认识,并且运用它来指导我们的各项工作,才不至于割裂、歪曲毛泽东思想。林彪、"四人帮"就是引用毛主席的某些只言片语骗人、吓唬人。

  1978年5月,关于真理标准问题的讨论展开以后,有人认为这是"砍旗",邓小平说话了。他在6月军委政治工作会议上的讲话中,明确表态支持关于真理标准问题的讨论,指出,这不是什么"砍旗",而是维护毛泽东思想的基本点,即实事求是。

  在十一届三中全会前夕召开的中央工作会议上,很多同志直接批评了"两个凡是"的错误方针,提出了为"天安门事件"平反等问题。党公开地为"天安门事件"平了反。就是在这个时候,邓小平同外国记者谈话,特别指出了毛泽东同志对中国人民的功勋是不可磨灭的,如果没有毛泽东同志,中国人民很可能还要在黑暗中苦斗更长的时间。他在闭幕会上所作的《解放思想,实事求是,团结一致向前看》的报告中,再次肯定了毛泽东的功绩,"没有毛主席就没有新中国,这丝毫不是什么夸张。毛泽东思想培育了我们整整一代人。我们在座的同志,可以说都是毛泽东思想教导出来的。没有毛泽东思想,就没有今天的中国共产党,这丝毫不是什么夸张。"他同时指出,"当然,毛泽东同志不是没有缺点、错误的,要求1个革命领袖没有缺点、错误,那不是马克思主义。我们要领导和教育全体党员、全军指战员、全国各族人民科学地历史地认识毛泽东同志的伟大功绩。"

  邓小平在会上说"最近国际国内都很关心我们对毛泽东同志和对'文化大革命'的评价问题","要对这样1个历史阶段作出科学的评价,需要做认真的研究工作,有些事要经过更长一点的时间才能充分理解和作出评价"。他提出"应该科学地历史地来看"这些问题。

  随着拨乱反正工作的逐步深入,党内外的思想也空前活跃,出现了努力研究新情况和解决新问题的生动活泼的政治局面。这一时期,出现了一种新的动向,一方面,党内有一部分人还深受林彪、"四人帮"极左思潮的毒害,极少数人甚至散布流言蜚语,攻击中央在十一届三中全会以来实行的一系列方针政策违反马列主义、毛泽东思想;另一方面,极少数人利用党进行拨乱反正的时机,打着"社会改革"的幌子,曲解"解放思想"的口号,采取"攻其一点,不及其余"的手法,把党的错误加以极端的夸大,企图否定党的领导,否定社会主义道路。1979年3月,邓小平在理论工作务虚会的总结会上,明确提出了要坚持四项基本原则,其中就包括要坚持马列主义、毛泽东思想。他指出:中国革命和建设的一系列胜利,离不开毛泽东思想,毛泽东的一生为中国人民做出不朽的贡献,但毛泽东同任何人一样,也有他的缺点和错误。在分析他缺点和错误的时候,我们当然要承认个人的责任,但是更重要的是要分析历史的复杂的背景。只有这样,我们才是公正地、科学地,也就是马克思主义地对待历史、对待历史人物。

  为了从根本上纠正"左"的和右的错误倾向,把全党和全国人民的思想统一到三中全会的路线上来,邓小平认为,对建国以来的历史经验进行认真全面的总结的时机已经成熟。应该"拿出1个东西来",澄清人们对一系列重大历史问题的认识。邓小平说,很显然,人们都在等。从国内来说,党内党外都在等,你不拿出1个东西来,重大的问题就没有1个统一的看法。国际上也在等。人们看中国,怀疑我们安定团结的局面,其中也包括这个文件拿得出来拿不出来,早拿出来晚拿出来。所以不能再晚了,晚了不利。""不写或不坚持毛泽东思想,我们要犯历史性的大错误"

  1979年是中华人民共和国成立30周年。党中央于6月间决定由中共中央副主席叶剑英代表中央在庆祝国庆30周年的大会上作重要讲话。

  这个讲话必须对建国30年的历史作出总结,必然涉及到对"文化大革命"和毛泽东同志以及毛泽东思想的评价问题。

  邓小平对这个讲话提出了很高的要求,他说,讲话要有一些新的内容,要能讲出1个新的水平。


  中共中央对这个讲话十分重视,成立了1个以胡乔木为主的起草小组,从6月底开始工作。整个起草工作,是在中央常委直接领导下进行的。中央决定这个讲话稿必须提交9月底召开的四中全会上通过。

  8月下旬,邓小平找胡耀邦、胡乔木、邓力群谈话,就讲话的初稿提出了重要的意见。

  根据小平同志的意见,起草小组进行了修改,9月1日,修改稿报送中央负责同志。3天后,邓小平再约胡耀邦、胡乔木、邓力群谈话。他说,现在的稿子,对毛主席的地位,毛主席在历史上所起的作用,所做的贡献,讲得太弱了。还是要讲在30年的历史上,毛主席是有伟大功绩的。要把坚持四项基本原则同30年的整个历史衔接起来,在坚持四项基本原则的大前提下写这个报告。小平同志强调:现在要注意,有些从"左"的方面来攻击党的人,也打着维护毛主席的旗号。这是1个新动向。所以,这个稿子要批判来自"左"的以及右的错误思想的干扰。要使人看了文章以后得出1个总的印象,我们党和人民现在是在真正搞毛泽东思想,完整准确地学习、运用毛泽东思想,是真正将毛主席为我们制定的路线、方针、政策付之实现,不是搞片言只语。这是个非常大的问题。

  稿子第二次修改后,小平同志看了很满意,他说,这样讲就好了,就讲够了,讲毛主席的好处,毛主席的贡献这样讲够了。

  9月下旬,党的十一届四中全会讨论通过了叶剑英的这个讲话稿。

  9月29日,在建国30周年庆祝大会上,叶剑英代表中共中央、人大常委会和国务院发表了这一重要讲话。讲话对建国以来的历史作了1个初步的总结,作为党的文件第一次明确指出了"文化大革命"的错误。他强调说:发动"文化大革命"的出发点是反修防修。对1个执政的无产阶级政党来说,当然必须时刻警惕和防止走上对内压迫人民,对外追求霸权的修正主义道路。问题在于发动"文化大革命"的时候,对党内和国内的形势作了违反实际的估计,对什么是修正主义没有作出准确的解释,并且离开了民主集中制的原则,采取了错误的斗争方针和方法。林彪、"四人帮"之流出于他们的反革命目的,利用这个错误,把它推向极端,对我国进行了长达10年的反革命大破坏,使我国人民遭到一场大灾难,社会主义事业受到建国以来最严重的挫折。讲话对毛泽东同志和毛泽东思想的历史地位和指导作用,给予充分的肯定,对我们建国30年来的成绩,作为历史的主要方面的成绩,给予了充分的肯定。

  叶剑英在讲话中宣布了我们党准备对历史问题,特别是"文化大革命"的问题作出1个正式的结论来。这就拉开了起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的序幕。

  11月,中央组织了由胡乔木负责的历史决议的起草小组,邓力群等20多名理论工作者参与起草。中央常委由邓小平、胡耀邦来指导这项工作。到1981年6月,整个决议的起草与修改历时两年,邓小平始终充当了《决议》的总设计师的角色,为《决议》的起草付出了他的智慧和心血。这期间,他同起草小组的工作人员,或者在中央会议上进行过十六七次的谈话,他关注的核心是如何科学评价毛泽东的历史地位和毛泽东思想。

  1980年3月,胡乔木等人拟出了《决议》提纲,送给邓小平审阅。

  3月19日,邓小平约请胡乔木、邓力群等人谈话。他说:我看了起草小组的提纲,感到铺得太宽了。要避免叙述性的写法,要写得集中一些。对重要问题要加以论断,论断性的语言要多些。当然要准确。

  邓小平说,中心的意思应该是三条:第一,确立毛泽东的历史地位,坚持和发展毛泽东思想,这是最核心的一条,不仅今天,而且今后,我们都要高举毛泽东思想的旗帜,十一届五中全会为刘少奇平反的决定传达下去以后,一部分人中思想相当混乱。有的反对给刘少奇平反,认为这样做违反了毛泽东思想;有的则认为,既然给刘少奇同志平反,就说明毛泽东思想错了,这两种看法都是不好的。必须澄清这些混乱思想。

  第二,对建国30年来历史上的大事,哪些是正确的,哪些是错误的,要进行实事求是的分析,包括一些负责同志的功过是非,要做出公正的评价。

  第三,通过这个决议对过去的事情做个基本的总结。他说,还是过去的话,这个总结宜粗还宜细。总结过去是为了引导大家团结一致向前看。争取在决议通过以后,党内、人民中间思想得到明确,认识得到一致,历史上重大问题的议论到此基本结束。

  总的要求,或者说总的原则、总的指导思想,就是这么三条。其中最重要、最根本、最关键的,还是第一条。

  邓小平最后说:"对历史问题,还要粗一点、概括一点,不要搞得太细。""重要的问题要加以论证"。

  邓小平要求"要尽快搞出个稿子来"。

  根据邓小平的总的指导思想,起草小组很快将修改后的提纲又拿给邓小平看。

  4月1日,邓小平把胡耀邦等人召来,谈了对修改后的提纲的意见:建国后17年这一段,有曲折,有错误,基本方面还是对的。社会主义革命搞得好,转入社会主义建设以后,毛泽东同志也有好文章、好思想。讲错误,不应该只讲毛泽东,中央许多负责同志都有错误。在这些问题上要公正,不要造成一种印象,别人都正确,只有一人犯错误。这不符合事实。中央犯错误,不是1个人负责,是集体负责。

  他再次强调,决议中最核心、最根本的问题,还是坚持和发展毛泽东思想。党内党外、国内国外都需要我们对这一问题加以论证,加以阐述,加以概括。

  邓小平还对决议稿的整体框架结构做了设计:先有个前言,回顾一下建国以前新民主主义革命一段,然后建国以来17年一段,"文化大革命"一段,评价毛泽东和毛泽东思想一段。最后有个结束语。

  6月,决议草稿出来了。邓小平看后不太满意。感到整个文件写得太沉闷,不像1个决议,没有很好地体现原来设想的要确立的毛泽东的历史地位,坚持和发展毛泽东思想。

  邓小平于6月27日同胡耀邦、胡乔木、姚依林、邓力群等人谈话,他说,这个决议草稿不行,要重新来。

  1957年以前的几部分,事实差不多,叙述的方法、次序,特别是语调,要重新斟酌、修改。


  要说清楚关于社会主义革命及建设,毛泽东同志有哪些贡献。他的思想还在发展中。我们要恢复毛泽东思想,坚持毛泽东思想,以至还要发展毛泽东思想,要把这些思想充分表达出来。

  邓小平随即列举了毛泽东的一些重要文章,如《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》、《一九五七年夏季的形势》等,要求"都要写到"。"要给人1个很清楚的印象,究竟我们高举毛泽东思想旗帜、坚持毛泽东思想,指的是些什么内容"。

  他还说,重点要放在毛泽东思想是什么,毛泽东正确的东西是什么方面。强调,错误的东西要批评,但是要恰当。单单讲毛泽东本人的错误不能解决问题,最重要的是1个制度问题。

  他认为,"看来要进行修改,工程比较大"。

  7月,起草小组根据邓小平的意见,对草稿作了较大的修改。并将修改后的稿子提交中央书记处讨论。


  在经过反复修改,并在小范围内征求意见后,10月中共中央又组织4000名高级干部对草稿进行讨论,进一步征求修改意见,大约进行了20天。

  讨论中,大多数同志对这些草稿中历史地科学地评价毛泽东与"文化大革命",对于肯定毛泽东思想,表示了赞同的意见。

  也有些同志提出了不太正确的意见。特别有些挨过整的人,带着私人感情,对毛泽东提了不正确的批评。

  有人说:"毛泽东同志犯了很多错误,《决议》中就干脆不写毛泽东思想部分。" 有人提出:"毛泽东发动的'大跃进''文化大革命'是完全错误的,连古今中外哪1个剥削阶级统治的国家发生的问题也比不上这个严重。"

  有人说:"毛泽东发动'文化大革命',打倒一大批党和国家领导人,归根到底,他不是为了革命事业,而是维护自己的地位,这表明他的品质不高尚。"

  有人说:"评价毛泽东可以分前后两段,前期是马克思主义者,共产主义者,后期是极左主义者。"


  有人甚至说:"整个建国30年来,中国发生很多次重大错误和失误,所有这些错误都应该由毛泽东1个人负责。"

  邓小平看了有关讨论意见的简报,首先肯定大家"畅所欲言,众说纷纭,有些意见很好"。对于一些偏激的意见,邓小平认为必须予以澄清。

  10月25日邓小平召集胡耀邦、胡乔木、邓力群谈话,明确提出自己的看法:不提毛泽东思想,对毛泽东同志的功过评价不恰当,老工人通不过,土改时期翻身的贫下中农通不过,同他们相联系的一大批干部也通不过。毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢了这个旗帜,实际上就否定了我们党的光辉历史。《决议》稿中阐述毛泽东思想的这一部分不能不要,这不只是个理论问题,它还是个政治问题,是国际国内的很大的政治问题。

  说到这里,邓小平严肃地说:"如果不写或写不好这个部分,整个决议都不如不做。""不写或不坚持毛泽东思想,我们要犯历史性的大错误。"

  邓小平认为讨论过程中有些同志把许多问题都归结到毛泽东同志的个人品质上,这是不对的。他指出:对于错误,包括毛泽东的错误,一定要毫不含糊地进行批评,但是一定要实事求是,分析各种不同的情况,不能把所有的问题都归结到个人品质上。毛泽东不是孤立的人,他直到去世,一直是我们党的领袖。对于毛泽东的错误,不能写过头。写过头,给毛泽东抹黑,也就是给我们党、我们国家抹黑。这是违背历史事实的。

  讨论过程中,有很多组要求把粉碎"四人帮"以后这段补写上去。邓小平认为,看来,这段势必要写。

  决议起草小组再作大的修改。

  3月18日,邓力群、吴冷西到邓小平处汇报了胡乔木对决议稿的一些意见,邓小平说,决议稿的轮廓可以定下来了。邓小平认为,建国头7年的成绩是大家一致公认的。"文化大革命"前10年,也应当肯定,总的是好的,基本上是在健康的道路上发展的。他提出,关于"文化大革命"这部分,要写得概括。

  邓小平还表示赞成胡耀邦关于决议稿写出后多听听老干部、政治家,包括黄克诚、李维汉等同志的意见。

  3月底,决议草稿又送达中共中央52位主要负责人征求意见。

  陈云也对决议的产生做出了贡献。先后作了四次讲话。他提出,在讲到关于建国以来的32年中间的错误时,一定要写得很准确,论断要合乎实际,要把它"敲定"下来;建议增加回顾建国以前28年历史的段落。有了党的整个历史,把毛主席在60年中间重要关头的作用写清楚,就更能说服人了。要充分肯定毛泽东的历史功绩是"无可比拟"的。要把国际上对我们的帮助"如实地、适当地写上去"。

  陈云关于在决议中增加前28年历史的回顾的意见,邓小平说:"这个意见很好,应该写进《决议》中。"后来,在正式成文的《决议》中就写了"回顾"部分。有了这部分,就可以全面地评价毛泽东的历史功绩。

  陈云还就此事又与邓小平交换了意见。

  3月24日,邓小平专门去看望陈云,这两位老人就决议稿交换了意见。陈云对决议修改稿又提出了两条宝贵的意见:第一,专门加一篇话,讲讲解放前党的历史,写党的60年。这样,毛泽东的功绩、贡献就会概括得更全面,确立毛泽东的历史地位,坚持和发展毛泽东思想,也就有了全面的根据。第二,建议中央提倡学习,重点是学习毛泽东的哲学著作。

  陈云的上述意见,在3月26日,很快由邓小平转达给起草小组。同时,邓小平要求,历史决议中关于毛泽东同志对马克思主义哲学的贡献,要写得更丰富,更充实。结束语中也要加上提倡学习的意思。

  4月7日,邓小平和邓力群谈话,谈了他对"文化大革命"中一些问题的意见:第一,要承认八届十二中全会、九大的合法性,"文化大革命"中间,我们还是有个党存在。第二,"文化大革命"期间,外事工作取得很大成绩。

  决议起草小组根据50多位中央领导同志和老同志的意见再修改出一稿,提交5月19日召开的中央政治局扩大会议70多人讨论。

  邓小平在中共中央政治局扩大会议上讲话,说明了在决议起草之初就提出的三条基本方针要求,以及坚持这三条方针的重要性。他指出:"中心是两个问题,1个是毛泽东同志的功绩是第一位,还是错误是第一位?第二,我们32年,特别是'文化大革命'前10年,成绩是主要的,还是错误是主要的?是漆黑一团,还是光明是主要的?"历史决议这个文件要尽快拿出来,不能再晚了,晚了不利。为了要早一点拿出去,现在的办法,就是开政治局扩大会议,70几个人,花点时间,花点精力,把稿子推敲得更细致一些,改得更好一些,把它定下来,定了以后,提到六中全会。设想在党的60周年发表。

  根据政治局扩大会议讨论的结果,把各种好的意见大概有好几十条都吸收进去,决议稿又作了很多的修改,从原先的2.8万字增加到3.2万字。由政治局通过,提交六中全会讨论。 在中央全会开预备会的同时,还请了民主人士和参加政
协工作的党的一些老干部来讨论决议稿,并且在北京的1000多名高级干部中征求意见。其中也吸收了他们的一些意见。比如说,原来讲"文化大革命"主要讲打倒所谓"走资派"是错误的,在政协讨论中,民主人士和知识分子就提出来,对知识分子当作所谓"资产阶级学术权威"来打倒,这也是重要的问题。这个意见后来也被采纳了。

  6月22日,中共十一届六中全会举行预备会议,对决议稿进行第四轮大的讨论。讨论一共进行了8天,又吸收了实质性的意见差不多将近100条,并且又增加了3000多字。

  邓小平再次谈了他对《决议》稿子的看法,指出:总的来说,这个决议是个好决议。核心问题是对毛泽东同志的评价,稿子的分寸是掌握得好的。我们这次要强调恰如其分。在前一段时间里,对毛泽东同志有些问题的议论讲得太重了,应该改过来。过去有些问题的责任要由集体承担一些,当然,毛泽东同志要负主要责任。关于粉碎"四人帮"以后头2年的问题,在决议里面要写上华国锋同志的名字,指出他的错误,这对于全党、对于人民有益,有好处,对华国锋同志本人也有极大的好处。这个决议起到像1945年那次历史决议所起的作用,就是总结经验,统一思想,团结一致向前看。我想,现在这个稿子能够实现这样的要求。

  邓小平在不久后会见香港《明报》社长查良镛时说,我们写这样1个决议要经得起历史的考验。写决议的目的是总结经验、统一认识、团结一致向前看,对历史问题作出实事求是、恰如其分的总结,然后一心一意搞四个现代化建设。拨乱反正——《关于建国以来党的若干历史问题的决议》面世。

  6月27日至29日,中国共产党第十一届六中全会在北京人民大会堂举行。会议审议通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。《决议》运用马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义,对建国32年来党的重大历史事件特别是"文化大革命",作出了正确的总结,科学地分析了在这些事件中党的指导思想的正确和错误,分析了产生错误的主观因素和社会原因,实事求是地评价了毛泽东在中国革命中的历史地位,充分论述了毛泽东思想作为我们党的指导思想的伟大意义。《决议》肯定了三中全会以来逐步确立的适合我国情况的建设社会主义现代化强国的正确道路,进一步指明了我国社会主义事业和党的工作继续前进的方向。

  《决议》写道:"如果没有毛泽东同志多次从危机中挽救中国革命,如果没有以他为首的党中央给全党、全国各族人民和人民军队指明坚定正确的政治方向,我们党和人民可能还要在黑暗中摸索更长时间。同中国共产党被公认为全国各族人民的领导核心一样,毛泽东同志被公认为中国共产党和中国各族人民的伟大领袖,在党和人民集体奋斗中产生的毛泽东思想被公认为党的指导思想,这是中华人民共和国建国以前28年发展的必然结果。"

  《决议》指出,党在建国以后的历史,总的来说是在马克思列宁主义、毛泽东思想指导下,领导全国各族人民进行社会主义革命和社会主义建设并取得巨大成就的历史。由于经验不足,党的领导在对形势的分析和对国情的认识上发生过主观主义的偏差,犯过把阶级斗争扩大化和在经济建设上急躁冒进的错误,包括"文化大革命"这样全局性的长时间的严重错误。但是,32年来我们取得的成就是主要的。忽视错误、掩盖错误,或忽视、否认成就及取得这些成就的成功经验,都是错误的。

  《决议》实事求是地评价了毛泽东的历史地位,充分论述了毛泽东思想作为党的指导思想的伟大意义。指出,毛泽东是伟大的马克思主义者,是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。就他的一生来看,他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的,错误是第二位的。毛泽东为我们党和中国人民解放军的创立和发展,为中国各族人民解放事业的胜利,为中华人民共和国的缔造和我国社会主义事业的发展,建立了永远不可磨灭的功勋。毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展,是被实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结,是中国共产党集体智慧的结晶。我们党许多卓越领导人对它的形成和发展做出重要贡献。毛泽东的科学著作是它的集中概括。毛泽东思想的科学体系主要包括以下几部分:关于新民主主义革命、关于社会主义革命和社会主义建设、关于革命军队的建设和军事战略、关于政策和策略、关于思想政治工作和文化工作、关于党的建设。在上述组成部分中,贯穿着三个基本方面,是毛泽东思想的活的灵魂。这就是:实事求是、群众路线、独立自主、自力更生。决议指出,毛泽东思想是我们党的宝贵的精神财富,它将长期指导我们的行动。

  《决议》认为,党在建国以来产生的"左"倾错误的主观原因和社会历史原因,首先是毛泽东在领导上犯了"左"倾错误,除此还因为:一、社会主义运动的历史不长,党缺乏进行社会主义建设的思想准备和经验;二、毛泽东在他的威望达到高峰后,逐渐骄傲,脱离实际和群众,主观主义和个人专断作风日益严重,日益凌驾于党中央之上,破坏了党和国家政治生活中的集体领导原则。而我们的领导制度和个人崇拜的传统习惯又使毛泽东的错误难于得到制止,结果导致了"文化大革命"的发生。

  《决议》指出,"文化大革命"使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场"文化大革命"是毛泽东发动和领导的。"文化大革命"的历史,证明毛泽东同志发动这场运动的主要论点,既不符合马克思列宁主义,也不符合中国实际,这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计,是完全错误的。历史已经判明,"文化大革命"是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

  《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的面世,标志着党在指导思想上的拨乱反正的胜利完成。

  正如江泽民所指出的:"正确地评价毛泽东同志,是邓小平同志的1个重大的历史贡献,这件事关系到如何看待党和国家几十年来奋斗的历史,也关系到党的团结、国家的安定和党、国家未来的发展前途。""十一届六中全会专门作出关于建国以来党的若干历史问题决议,根本否定了'文化大革命'和'无产阶级专政下继续革命'的理论,同时坚决顶住否定毛泽东同志和毛泽东思想的错误思想,维护了毛泽东同志的历史地位,肯定了毛泽东思想的指导作用。随着国内局势的发展和国际局势的变化,越来越显示出党作出这个重大决策的勇气和远见。"

中国军舰编队已从大连开赴朝鲜

  海军"郑和"号远洋训练舰和"洛阳"号导弹护卫舰组成的训练舰编队,25日上午从大连某军港解缆起航,前往俄罗斯和朝鲜进行友好访问。


  据编队指挥员、北海舰队司令员田中介绍,这次出访正值俄罗斯海军成立315周年、《中朝友好合作互助条约》签订50周年,是一次密切中俄、中朝两国、两军关系的重要外交行动,对于进一步巩固双边关系、增进相互友谊、促进共同发展,必将起到有力的促进作用。

  这次访问的根本目的在于宣扬和谐海洋理念、促进周边地区稳定、维护共同发展环境。

  大连舰艇学院100多名学员随舰进行远航训练实习。在预计18天的行程中,他们将进行天文、航海、水文气象等课目的教学实习,并通过参观访问、体育比赛等形式,与到访国海军进行友好交流。其中,海军首批指挥专业13名女学员首次随舰远航实习,与男学员共同进行各项课目的实习,参加舰艇值班、执勤。

  震惊:中国武力介入朝鲜,20万解放军开赴边境

  11日是《中朝友好合作互助条约》签订50周年纪念日。中朝两国都互派高官进行访问并出席相关纪念活动。韩国国内对此十分关注,不仅媒体密集报道,很多专家也纷纷进行"解读和分析",焦点都是对准《中朝友好合作互助条约》中的"军事自动介入"条款。

  韩联社10日报道了以中国国务院副总理张德江为团长的中国代表团抵达平壤的消息。报道称,中朝两国正在"高调"庆祝《中朝友好合作互助条约》签订50周年。

  韩国《朝鲜日报》介绍了条约签订的背景,称条约签署于1961年7月11日,其中第二条"自动军事介入条款"成为中朝同盟的基础。该条约规定:缔约双方任何一方遭到侵略,另一方将采取一切手段对其提供军事援助。《朝鲜日报》认为,就是这一条让中国可以使用武力介入朝鲜半岛局势。

  韩国纽西斯通讯社认为,中朝正在对外展示密切的双边关系。该报道称,最近中朝之间高层互访非常频繁。6月27日,朝鲜内阁总理崔永林在平壤接见了辽宁省长。7月份,中国高官几次在北京接见来访的朝鲜官员及代表团。朝鲜方面最近也积极宣传朝中友好,表示要将朝中友好"世代相传"。

  韩国YTN电视台认为,中国可能会继续强化《中朝友好合作互助条约》,为自己未来介入朝鲜半岛找到"依据"。韩国统一部下属的统一研究院研究员崔春钦认为,中国在任何时候都不会主动放弃该条约,即使是朝鲜主动挑衅导致战争,中国也会以此为借口进行介入。纽西斯通讯社的报道则认为,随着去年发生"天安"舰和延坪岛事件,中方已经认识到朝鲜半岛发生武装冲突的现实性,因此希望借军事介入条款为可能的军事干涉寻找依据。

  《朝鲜日报》评论说,《中朝友好合作互助条约》是朝鲜半岛和平、稳定和韩国主导统一的"最大障碍"。报道引用韩国情报部门人士的话称,朝鲜希望将东北亚格局带入中俄朝对美日韩的冷战格局,因此有必要突出该条约的重大意义。此外,由于朝鲜不愿弃核,韩美两国的军事压力很大,因此有必要对外炫耀"自己背后有中国"。

  韩国诚信女子大学教授金洪圭认为,与《苏朝友好条约》中只要一方提出异议就可以修改或废除不同,《中朝友好合作互助条约》必须要双方达成协议才能修改或废除。因此无论在任何情况下,即使中方希望废除,只要朝鲜方面坚持,该条约作废的可能性也微乎其微。

  此外,还有韩国政府"相关人士"表示:"强调《中朝友好合作互助条约》中的自动军事介入条款是时代错误,能让中国产生'负担',韩国应该从这方面入手发挥外交力量。"

  震惊:美最新情报称解放军20万兵力开赴中朝边境

  《军情观察室》,以下为文字实录:

  董嘉耀:各位好,这里是《军情观察室》,我是董嘉耀,我为大家报告和分析过去七天全球最新的军事动态。本周重点关注消息,美军出动了突击队击毙了拉登,美军未来的反恐战略在全球会不会有重大的转变,特别是对中国会不会有影响呢,美军的重兵会不会调回亚太,对中国形成新的围堵,今天会关注。

  另外还要留意一个消息,美国公布最新的情报说,美国发现解放军在东北亚大约一共驻扎了40万的兵力,同时在中朝边境解放军大约有4个集团军,将近20万人。美国发布这样的情报有什么用意,解放军重兵在东北,在中朝边境是否防范东北战局或者是朝鲜的乱局呢,今天会关注。

  还要留意一下日本公布最新的情报数据说去年拦截中国、俄罗斯等相关战机是倍增的,特别中国战机是翻倍进入所谓日本的领空,日本要紧急的拦截。而且日本最先进、最大型的海监船正式入役日本相关所谓海上保安厅,在钓鱼岛巡逻挑衅中国,今天会关注。

  还要留意一下香港媒体公开的披露解放军自主建造是重新建造打造的一艘航空母舰建造的内情,明年就要正式的入役。同时,这个航空母舰是两千名解放军的专家攻克了八大难题,今天会详细解读。不过首先看看全球最新的军情叠报。

  美:解放军20万兵力驻中朝边境 防东北亚冲突

  解说:据参考军事网引述来自美国的情报消息说,中国大陆解放军在沈阳的沈阳军区主要承担中国的东北,特别是中朝边境的防务,而下辖有解放军的第16、第23、第39、第40等四个集团军。报导说,除了这四个集团军以外,加上吉林和辽宁两个省军区和武警的相关军事力量,解放军在中朝边境周边地区,特别在中国东北,大约的战区的总兵力,会达到30万左右。

  美国说解放军在中朝边境第一线部署的部队包括有第16集团军、第39集团军、第40集团军等三个部队,加起来防务中朝边境的解放军部队多达十万人,加上解放军还有机动部署的两个重装的野战军部队,还有负责边境防务的边防部队,总数在中朝边境解放军的军队人数肯定有20万左右。

  美国说考虑到中国和朝鲜两国特殊的关系,一旦中国政府动用解放军,甚至是解放军集团集团军的小部分部队,戍边或者封锁边境,就意味着朝鲜局势已经进一步地恶化。报导说解放军除了有将近20万的重兵驻扎在中朝边境以外,解放军这些部队时常还定期展开针对性的演习,防范美国可能会对朝鲜出兵,动武东亚。同时美朝的动手和朝鲜的乱局。

  董嘉耀:美国情报提到了解放军有20万的重兵是常态的驻扎和部署在中朝边境。问一下马鼎盛先生,怎么看这个数字,到底是多还是少,戒备什么?

  马鼎盛:重兵防东北,这是肯定的。因为朝鲜战争第二次会不会打响,中国会不会派兵进入朝鲜都是美军和日本、南朝鲜非常关心的问题。但是,不单是四个集团军的地面作战的能力,而且还有特种作战能力。如果真是朝鲜战争爆发的话,不一定就像第一次抗美援朝那样,百万大军开到三八线去打。因为美军是不会打地面战争的,就像在巴基斯坦一样,它是用斩首战术去搞朝鲜的核武器。

  四个野战军,四个集团军,我们要看到他首先有对境外投射兵力和火力的水平。四个集团军肯定就有地对地导弹射程能覆盖整个朝鲜半岛,这是一支重要的打击力量。再有就是四个集团军他有陆航大队,陆航大队拥有的新式的直升机,它的作战半径也可以覆盖三八线以北的北朝鲜。再有就是每一个集团军他有他的特种兵大队,特种兵大队也是应付美军斩首的反斩首战术的主要的兵力。

  董嘉耀:好,这是马先生圈点提到解放军重兵驻扎在中朝边境,防范朝鲜乱局,一旦打仗可能首先就要强占有利的战略位置,包括核导弹的基地。

又见杀人和死人

这两天,在世界上,有两件重大死人的案子发生,又有一些人的生命被夺去,令人感慨人生的短暂和无奈。我们首先要为这些死难者默哀和祷告。死人案中,一起是挪威的杀人案,一起是中国动车的相撞脱轨案。挪威杀人案,已经死了93个人,中国的动车相撞案已经死了40个人,伤250人。

北欧的挪威据说是人间天堂,人均收入有6万美元,长期占据世界上最适合人类居住的国家的首位,有北欧国家的从摇篮到坟墓的全套福利系统,唯一的缺憾可能就是挪威人有个性,没有加入欧盟。而这个杀人的人,并不是人人痛恨的伊斯兰极端分子,而是地道的挪威白人,这个人为什么要杀人,而且是杀自己的人?而且还是面对夏令营的孩子,还是用手提自动步枪M16进行疯狂扫射?

如果美国发生这样的事情,大家可能都会习以为常,因为美国一直就是这样,不会有人大惊小怪,可是,这是在北欧,在挪威!

动车相撞事件,也是一个极大的悲剧,而且就是在中国高铁大跃进的时代,在全民和全世界都开始质疑中国高铁的质量的时候,并且是有无数的事先各种征兆以后,在大家都认为高铁有问题了以后,可能要出事以后,好像故意要验证全世界的预言似的,好像是有人故意搞破坏似的,故意给中国抹黑似地。

一开始,笔者还以为是京沪高铁或武广高铁出了事情,后来才发现不是,是动车。动车,笔者在2009年回国的时候坐过多次,是D字打头的车,北京到上海,北京到郑州,沈阳到北京,笔者都是坐的动车。其实动车的概念和高铁还有些不同,动车一般时速在200公里或以下,笔者坐北京到上海的动车,平均时速才160公里,而高铁在300--350公里;动车用的是一般的铁路线,而高铁是专线,高铁是G字打头的车。所以动车,不过是准高铁而已。而且,动车已经在中国运营了很多年了,至少有四五年了,而高铁并没有多长时间。坐动车的人很多,因为票价不太贵,而高铁的票价太贵了,坐的人很少。动车甚至还卖站票,笔者在北京去郑州的车上,发现还有站票发售,非常惊奇。

那么这两起死人的事件,给我们看到了什么呢?挪威的杀人事件,给我们看到了欧洲的问题所在,也就是欧洲极端分子的存在,还有他们的暴行。这些极端分子的核心价值观,是排外主义,种族主义,反移民主义,也就是一般人说的右翼势力。这些人与新纳粹主义有或多或少的联系。从挪威到法国,我们看到了欧洲的新种族主义势力正在崛起。这些人居然还用杀害自己人来警醒自己国家的国民,可见,其思想已经疯狂到了什么程度。

而中国的动车相撞事件给我们看到了什么呢?就是中国的大跃进,中国铁路大跃进,甚至是全民的大跃进心态,还有中国的发展速度问题。据说,北京到上海的高铁开始运营的时候,很多城市的高铁火车站还没有建好,就开始了运营,急什么呢?为什么非得在7.1前通车,献礼呢?笔者真心的想,中国的发展速度还是慢一些吧,不要太快了,太快了就有问题了。

平心而论,中国的铁路一直是在超负荷运转。有人统计过,中国是用占世界6%的铁路,在运输占世界25%的人口和货物。中国的人均铁路,只有美国的十分之一,欧洲的七分之一,日本的三分之一。中国每年的春运,都是将中国的近十亿人口搬运一次。这次相撞的动车,据说一列是日本制造,一列是加拿大制造,问题主要出在管理和调度上,还有信号问题,技术上也有一定的问题。

在动车事故发生后,政府做的仅仅是问责,撤了一个局长,而民众,我们看到值得欣慰的一面,就是中国的民众,在灾害发生的时候,那种自发的互相救助,互相爱护和关心,又一次体现了出来,有1700人献血,有用私家车运送伤员的,这才是真正重要的。

袁世凯是否签订丧权辱国的“21条”?

  袁世凯签订"二十一条"卖国——这至少是陈伯达《窃国大盗袁世凯》以来"初中课本里都有的历史定论"。实际上,史学界人士知道,这个说法靠不住,即使是维护这种说法的学者,也只是视之为"约定俗成"而已。《建党伟业》影片重复这个论断,将早就该有的争论摊开到了公众视野


  "袁世凯与日本签订了丧权辱国的'二十一条'"——这是我在初中历史课上就学到的。数十年来,这就是提到袁世凯其人,我们这一代人头脑中顿时会浮现的三大定论之一;另外两项,是袁世凯告密导致戊戌变法失败和称帝。三大定论就像三枚钢钉,将袁世凯钉在历史的耻辱柱上永久示众,警示一代又一代后人。
  袁世凯的政敌国民党早就这么说。但这一标准说法之所以深入人心,源自毛泽东的秘书陈伯达的《窃国大盗袁世凯》一书。那本书的书名,恰和《人民公敌蒋介石》配为一联,十分顺口易记。
  陈伯达在1970年垮台了。但他的垮台当然并不等于他的所有说法都是谬误。此后30年,他对袁世凯的评价,并没有受到质疑,今天的中国人,仍然十分自然地接受他的说法。就在今年5月25日,新华网在"历史上的今天"中还记载:
  1915年5月25日,袁世凯接受日本无理要求,签订丧权辱国的不平等条约——"二十一条"。

  这就是为什么,当中国的民众读到共识网刊出袁氏家族联谊会致《建党伟业》编导的公开信时,不少人感到愕然了。这封信全文如下:

袁氏后人指出《建党伟业》违反事实

韩三平等诸编导:
  您编导的《建党伟业》已在全球上映,作为一部历史史实片,其采用简洁的手法展现了上世纪初那段波澜壮阔的历史,较为客观地反映那段难忘的经历,也简述了中国共产党的建党背景,收到了好的效果,但该片对袁世凯及袁克定的描述有不当和错误之处,作为袁氏后人我们必须向您指出。今年是辛亥革命100周年,袁世凯作为那段历史最主要的参与者和推动者,各种影视剧必会有更多的形象展出,因此,我们有必要发表此公开信,以正视听。

  一、袁克定的人物形象严重错误。
  《建党伟业》作为一部史实影片编导应该认真对待每一个历史人物,袁克定作为袁世凯的长子在那段历史中的地位举足轻重,虽然影片中袁克定的戏不多,没有更多情节,但人物形象应该与本人相符。影片中编导错把袁克文当成了袁克定,这样的错误在这样一部史实片中出现是极不应该的,是非常低级的,也反映了对历史的不负责任。编导要再现历史,就必须尊重历史,即便是很小的细节,这样影片(一部艺术作品)才能经得起历史的检验。

  二、袁世凯从未签署所谓的"二十一条"。
  影片中编导指称袁世凯签署了丧权辱国的"二十一条",这是极其错误和对历史极不负责任的。"二十一条"是日本为窃取在中国的利益而向中国政府提出的无理要求,作为一国之元首在"弱国无外交"的环境下,袁世凯据理力争,没有出卖中国的主权,他曾对当时的政治顾问英国人莫理循说"绝不同意那些条款,即使日军打到新华门,也不同意"。
  中国当时从帝制迈入共和,这在亚洲众多国家中是第一个建立共和体制,清王朝晚期的腐败、没落,使国力尽衰。辛亥革命改变了中国的政体,但国力仍然贫弱。"二十一条"就是在爆发第一次世界大战的大背景下日本向中国提出的,"二十一条"不是条约,而是日本向中国提出的二十一条要求,虽然中国政府与日本政府进行了关于二十一条的谈判,但中国政府从来没有承认和答应,也从来没有签署"二十一条",而只是签署了《中日关于山东问题条约》和《中日关于南满即东蒙古问题条约》,这两个条约加一起也只有十一条,而且没有出卖主权的条款。
  袁世凯一生痛恨日本,从出使朝鲜,后到直隶,都是抵制日本侵略的,尤其是"辛亥革命"后担任中华民国大总统,更是警惕日本的亡我之心。日本对华外交没有进展,非常恼火,"一战"爆发,欧美列强互相厮杀,无暇东顾,日本借口对德宣战派兵进入山东,使青岛成为第一次世界大战中亚洲唯一的战场。德国战败,日本占领山东,袁世凯要求日本撤出山东,日本公然拒绝,反向中国提出了"二十一条"。"二十一条"第一号就是关于山东,日本要承袭德国在青岛的势力范围,一共四条;第二号是关于东北,南满和东蒙古问题,这是七条;第三号是关于汉冶萍公司,汉冶萍是中国最大的钢铁公司,日本提出要中日共管,第三号是两条;第四号是一条,就是日本要求中国政府沿海的港口海湾一律不能对他国开放;第五号是七条,包括要求中国政府聘请日本人做政治、经济顾问,中日两国合作经产,中日两国的军事武器采取一个口径,允许日本在南方修建铁路等等;这五号中的各条加一起就是"二十一条"。关于山东问题,袁世凯批示:"青岛声明交换,一切办法,应按德人,青岛要归还我们的,其他的还按德国的办法,才能给你享受德国的待遇。"关于对中国主权威胁最大的第五号问题,袁世凯批:"此条内容有干涉内政,侵占主权之处,实难同意。"日本人要求"二十一条"速谈速决,但袁世凯采取各种办法拖延并向外界透漏日本要求。他组织高层班子讨论,梁启超、蔡锷这些人都参加了。在整个"二十一条"谈判过程中,以袁世凯为首的中国政府绞尽了脑汁,动用了各种手段,用尽了智慧,共历时3个月,25次,迫使日本两次提出修正案,在日本提出"最后通牒"并以支持革命党、准备发动战争相威胁的情况下忍辱答应了日本的修正案,只签署了关于山东和南满的两个条约,即《中日关于山东问题的条约》和《中日关于南满即东蒙古问题条约》,两个条约均没有丧失中国主权。在确定答应日本修正案要求的时候,袁世凯召开最高层的国务会议,像梁启超、康有为这样的人也参加了,袁世凯在会上讲话:"此次日人乘欧战方殷,欺我国积弱之时,提出苛刻条款。经外部与日使交涉,历时三月有余,会议至二十余次,始终委曲求全,即冀达和平解决之目的。但日本不谅,强词夺理,终以最后通牒,迫我承认。我国虽弱,苟侵及我主权,束缚我内政,如第五号所列者,我必誓死力拒。今日本最后通牒将第五号撤回不议,凡侵及我主权及自居优势地位各条,亦经力争修改,并正式声明将胶州湾交还中国,其在南满内地虽有居住权,但须服从我警察法令及课税,与中国一律。以上各节,比初案挽回已多,于我之主权、内政及列国成约虽尚能保全,然旅大、南满、安奉之展期,南满方面值利权损失已巨。我国国力未充,目前尚难以兵戎相见。为权衡利害,而至不得已接受日本通牒之要求,是何等痛心!何等耻辱!经此大难以后,大家务必认此次接受日本要求为奇耻大辱,本卧薪尝胆之精神,做奋发有为之事业。凡军事、政治、外交、财政,力求刷新,预定计划、定年限、下决心,群策群力,期达目的。则朱使(指英使朱尔典)所谓埋头十年,与日本抬头相见,或可尚有希望。若事过境迁,因循忘耻,则不特今日之委曲、奇耻无报复之时,恐十年后,中国之危险更甚于今日,亡国之痛,即在目前。我负国民托付之重,决不为亡国之民。"

  袁世凯没有签署所谓的"二十一条"这是历史的史实,现在史学界对这方面的研究已相当广泛和深入,很多史料尽在眼前,《袁世凯朱批二十一条》原件就保存在天津博物馆内,即将出版的《袁世凯全集》会让人们了解更多历史真相。因此,过去带有意识形态的歪曲历史,现在应该得以更正,这样不但对于历史人物公正,更主要的是对待我们当前的现实。
  今天是"七七事变"纪念日,也是中华民族的"国耻日",袁世凯96年前担心和戒备的事情在74年前发生了,这是非常值得我们当代人深思的。我们现在所面临的环境并不优于当初,因此更应该抚往思今,提升忧患,振奋精神,以免重蹈历史覆辙。

  诸位编导,我们对您的作品提出指正,并不是仅对您及您的作品,而是希望还原那段历史,还那段历史以真实面貌,更加客观地展现历史人物。我们希望您能够拍出更多更好的作品,把更真实的历史展现给广大观众,通过您的作品让人们知荣辱、勤奋进,唤起全民族奋发向上的精神,为中华民族的伟大复兴而努力。
  谨此
颂安
  项城袁氏家族联谊会
  2011年7月7日

《建党伟业》编剧称"初中课本里都有的历史定论"


  这封公开信质疑影片中袁克定的形象,我无法置喙,姑且不论;只说袁世凯是否签订二十一条的问题。
  正巧我在读到这封公开信之后,看到《建党伟业》影片。应该说,影片中还是用了相当篇幅,来表现袁世凯接到日本驻华公使日置益("日置益"这个名字容易被弄错)提出二十一条后,怒不可遏,猛烈抨击,一边念一边训斥日置公使。但随后,影片用字幕写出:袁世凯签订二十一条(大意)。

  袁氏家族联谊会发出公开信后,引起敏锐的媒体注意,及时跟进采写报导。例如《东方早报》于7月9日率先报导,随后《时代周报》也发表对各方意见的采访,"凤凰网"于7月21日做了综合报导……
  这些媒体,都摘要介绍了袁氏家族联谊会给《建党伟业》导演的公开信,称"电影《建党伟业》的公映,让一向低调的袁世凯后人进入了公众视野"。
  《时代周报》还记录了袁氏家族联谊会会长、袁世凯之孙袁家诚接受采访时所说:"电影里说的根本不符合历史的原貌,我祖父根本没有签署'二十一条'。我们家有我祖父亲自朱批的'二十一条'原件,'文化大革命'中我们献给了国家,但我们家族中很多人有这份原件的复印件。当时我祖父绞尽脑汁地把中国的损失降到了最低,但还是背着卖国求荣的骂名,至今已经将近100年了。"
  这些媒体也采访了受质疑的一方以及有关学者。
  《东方早报》记者在袁氏家族联谊会发出公开信之后,立即致电该片的编剧董哲。对于袁世凯是否签署了所谓"二十一条"问题,他直言:"这个要去问搞历史的人,这些初中课本里都有的历史定论,不是我们编出来的。"
  《东方早报》报导:"早在电影上映前,董哲在接受记者采访时曾表示:在写作这个剧本之前,就先罗列了大量历史事件的提纲。从1900年'庚子国变'到1927年大革命失败,中间大大小小的事件都拉了一个清单。这部电影有它的特殊性,要尊重历史,同时还要留有一定艺术创作空间。我尽量按照'大事不虚,小事不拘'进行剧本的写作。因为电影不是历史研究,我们只是去表现,通过叙述把这三个阶段表现出来就好了。当然在创作过程中也会有所取舍,不是摆在面前所有的菜都要夹到自己碗里。"
  作为编剧,董哲坚持影片并没有错,也很自然,只是他的论据比较奇怪——这是"初中课本里都有的历史定论"。实际上,我们都知道,"初中课本里都有的历史定论"是怎么回事:30年前的初中课本,还在歌颂"文革"的必要和及时;20年前的初中课本,还在狠批国民党不抗日;10年前的初中课本,还在鞭挞陈独秀的右倾机会主义断送了革命……
  《时代周报》记者查阅了由人民教育出版社历史室编著的初级中学教科书《中国历史》第三册,关于"二十一条"的表述是:第一次世界大战爆发时,日本借口对德国宣战,出兵中国山东,强占胶济铁路和青岛。袁世凯竟然不敢反对。日本得知袁世凯想当皇帝,急需取得日本支持,于1915年,由驻华公使向袁世凯提出灭亡中国的"二十一条",并暗示说:"若开诚交涉,则日本希望贵大总统再高升一步。"经过几个月的讨价还价,袁世凯几乎全部接受了日本的要求。


学者:"罪名洗不掉"vs."没有什么错"

  媒体的报导中,值得注意的是几位学者的看法:
  《东方早报》写道:近几年,重新审视和评价袁世凯在史学界不乏其人,如著有《袁氏当国》的史学家唐德刚生前评价袁世凯说:"根据他晚年的所作所为,公正而深入的历史学家,也无法否定他是'乱世之奸雄'。但通观他一生在内政、外交、军事、经济各方面的领导才能,读史者也不能否定他是'治世之能臣'。"唐德刚也认为,袁世凯做一些事时不免"以小人之心,做流氓之行"。
  近几年,一些学者试图突破传统思维模式,以至于对袁世凯等人的评价越来越高。针对这一现象,历史学者唐金培撰文认为,对袁世凯这样复杂多变的历史关键人物,应当还原到当时特有的政治、经济、文化、社会条件下去分析,不能矫枉过正,更不能有意无意地替他擦洗污点,否则袁世凯重新评价问题就难免有为其翻案的嫌疑。
  "如在袁世凯告密是否直接导致戊戌变法失败这个问题上,尽管学术界尚存分歧,但几乎一致认为袁世凯告密是毋庸争辩的史实。不管如何,袁的行为出卖国家民族利益,造成中华民族的奇耻大辱是铁的事实。从这一点看,袁世凯卖国的罪名是任凭怎么洗也洗不掉的。"
  然而,《袁世凯家族:民国第一家》一书的作者张永久却告诉《时代周报》:"当时中国很弱,弱国无外交,谈判是很困难的,但袁世凯还是在'二十一条'上为中国争取了很多权利。可以说,袁世凯在'二十一条'上没有什么错!签署是在迫不得已的情况下,并且已经使中国利益最大化了。"

  学者中,有两位的意见我特别关注,一位是中国人民大学政治系教授张鸣,他的两本书《辛亥:摇晃的中国》和《北洋裂变:军阀与五四》,都让我读得津津有味、欲罢不能;另一位,是近代史学者章立凡,他是章乃器的公子,主要研究领域就是北洋军阀史、中国社团党派史、中国现代化问题及知识分子问题等,曾长期参与多卷本《中华民国史》的撰稿,他的《记忆:往事未付红尘》和《君子之交如水》,也是让我捧读再三的。
  这两位怎么说呢?
  据《时代周报》报导,张鸣说:
  "袁世凯政府是作了很多努力,但现在来看,这也不是最好的结果,我觉得还是可以争的,因为日本这么蛮横,'二十一条'完全没有道理。"
  对于影片及教科书中所称,袁世凯为实现称帝美梦,签署"二十一条",张鸣则表示质疑,"日本其实是不想中国出现政治强人,想通过此事把袁世凯搞臭。后来袁世凯称帝只是为了挽回威信。'二十一条'和袁世凯称帝有间接联系,没有直接联系。"
  对袁氏后人的这封公开信,张鸣表示可以理解,"他们是一家人,为自己家人争争面子也是可以的。但是,说袁世凯签署了'二十一条',我觉得也没大错。虽然事实上没有全签,但'二十一条'是一种约定俗成的说法,也是可以成立的。"

  而章立凡,据《时代周报》介绍:对袁氏后人此次的公开信,他特意查了不少历史资料,在微博上多有评鉴。章立凡回答采访时表述的主要观点是,"二十一条"确实没有全签,但这只是"五十步"与"一百步"的问题,(已签的)这11条的内容,是关于山东和南满权益的问题。实际上从袁世凯承认的这些条款来讲,并不能够改变所谓"出卖主权这个基本事实。"从整体上来说,基本事实没有什么改变"。
  他认为,所谓卖国,对任何统治者来讲,都不会是主动的,往往是形势比人强,从统治者来讲,他肯定不愿意自己的国土、人民、权益这些东西拱手让人。这件事情我们应该承认袁世凯是被迫的,而且他也确实作了努力把损失减到最小,在当时的最低限度内出让权益,但事情本身来讲应该属于是出卖主权。
  不知《时代周报》的记者的记录是否准确完整了?章立凡下列说法显然与前面所说有了矛盾:"我觉得条约最后的签署对北洋政府来说,外交上的胜利确实是主要的,同时日本并没有占到很多实际利益"。
  章立凡还指出:电影制作方提出,这事在初中课本上就有定论,"这个说法很可笑。再没有这方面知识,也不该用这种方式来说,我觉得这确实是小儿科了"。
  章立凡说,过去是笼统地讲"二十一条",现在实际上学界也都知道,"二十一条"没有全签,这应该是表述上的问题,如果说他签署了一个接受了卖国的条款,这个说法是没错的。

  到底袁世凯签订"二十一条"的经过如何?我们还得到更多史籍中查找真相。本文不是一篇正儿八经的论文,下面我将只是对有关史料进行梳理,或许将来有机会深入思索,得出自己比较成熟的结论。