朝鲜将鸭绿江下游黄金坪租给中国百年

多名中国政府消息人士29日透露，北韩国防委员长金正日的妹夫、劳动党行政部部长张成泽将于5月底访问中国丹东，与中国高层人士就鸭绿江下游的"黄金坪"开发问题达成协议。

消息人士称，张成泽将于下月28日至29日访问中国边境城市丹东，签署以50年(租借)加50年(若中国希望就再租借50年)的方式，把黄金坪开发权转让给中国的协定。

美国始料不及，中国的世界战略启动了

有人说G2时代已经开启，但中国政府却极力否认G2这个提法。中国此举可能来自韬光养晦战略，也可能因为与对手美国的经济差距过大，但最重要的原因是中国还没做好准备。一场源于美国的始料不及的金融危机突然将中国推到舞台上，而中国尚未准备好向世界喊话。2008年首届G20峰会后的3年多时间里，中国追求的世界战略并不明确。这期间中国似乎盲目而激烈地向以美国为中心的世界秩序发起挑战。在国际舞台上，中国给人感觉似乎在单枪匹马左突右冲。

3年后的今天，中国的世界战略变得明晰起来。本月金砖国家领导人峰会和博鳌论坛上，中国结束此间的探索，明确向世界展示本国的世界战略。中国世界战略的出发点是将发达国家的价值观和发展中国家的价值观区分开来。发展中国家有自己的道路，没有必要追随发达国家，源自发达国家的经济危机为中国的观点提供绝好的佐证。在过去多次G20峰会上，中国始终强调这一点。中国试图借此争取潜在友军，同时保持中国经济发展的独特性。

发展中国家的代表——金砖国家领导人齐聚中国，中国的观点在共同声明中显露无余。中国极力倡导建立多元化国际货币秩序，批评西方对利比亚动武。中国提出 "国际关系民主化"这个陌生概念，将俄罗斯、印度、巴西、南非
等不可小视的国家作为后盾，成功为自己的主张造势，同时避免被孤立。

在博鳌论坛上，中国向亚洲示好。中国着力强调亚洲在文化传统和历史经验上的一体性和拥有15亿人口的中国-东盟自贸协议的意义。中国表示绝不是亚洲威胁，它的市场和资本有利于亚洲发展。中国的世界经营战略的出发点是经营亚洲。

中国的深谋远虑甚至表现在中国努力使自己的话语与世界话语一致上。十二五计划中提出的以内需为中心的发展战略，被改变全球发展不均衡的责任感包装起来。 "和谐社会"这一国内口号扩展成"包容性增长"这一全球口
号。中国特色社会主义也融进尊重各国发展模式这一普遍性观念中。但中国并不是仅摆出话语盛宴，它也取得很大成就。尤其是共同宣言写入包含23项内容的行动计划，为有30亿人口的金砖国家在资源、粮食、商品、能源等领域紧密合作奠定基础。

中国正在开启新时代，将始于发达国家的金融危机作为天时，将亚洲发展中国家作为地利，寻求G2时代的友军，中国已经开始这一长征.

白色iPhone 4 機身厚度多了一些

白色iPhone 4終於在4月底前正式亮相問世，台灣地區也在28日趕上首賣，而大抵上來看，白色機種與去年首波上市的黑色款並沒有功能上的差異，僅只是顏色上的差異。不過目前除了有遇熱掉漆的窘境發生外，目前也被發現在機身厚度上有所差異，大約多出0.2公分。

根據Tipb網站實際比對之下，發現白色iPhone 4大約比黑色款式多出0.2公分厚度，看起來似乎並沒有太大影響，不過以目前市面上對應iPhone 4機身的保護殼週邊均以蘋果官方先前提供的尺寸內容作為設
計，也就是完全以黑色款式作為基準。雖然產品在大量生產下多少都會有誤差存在，但是在0.2公分的誤差之下，勢必就會讓硬式保護殼一類的產品變得更為「合身」。

根據All Things Digital網站實際詢問蘋果資深副總Phil Schiller所得到的回覆，表示白色iPhone 4由於希望避免因紫外線照射而導致變色，因此在材質方面會造成厚度有些微增
加，同時Phil Schiller也再次透露要呈現白機身外觀確實不容易。

而除了機身厚度上的差異，可能會導致硬式保護殼更緊密壓迫iPhone 4機身，並可能因此讓手機外殼部份產生摩痕 (或是讓玻璃因為壓力而產生裂痕？)。

下半年發射天宮一號和神八

中國載人航天工程辦公室副主任楊利偉表示，中國計劃於今年下半年發射「天宮一號」目標飛行器和神舟八號飛船，進行第一次無人交會對接試驗。他昨日說，中國還計劃於2012年發射神舟九號、神舟十號飛船，以進一步掌握飛行器空間交會對接技術。 楊利偉
說，目前，準備工作進展順利，「天宮一號」目標飛行器研製、神舟飛船及長征2F運載火箭改進研製中的一些關鍵技術均已突破。中國載人空間站工程於2010年9月正式啟動，分為空間實驗室和空間站兩個階段實施。他說，2016年前，研製並發射空間實驗室，突破和掌握航天員中期駐留等空間站關鍵技術，開展一定規模的空間應用。2020年前後，研製並發射核心艙和實驗艙，在軌組裝成載人空間站，突破和掌握近地空間站組合體的建造和運營技術、近地空間長期載人飛行技術，並開展大規模的空間應用。

Android Market或成App一哥

新科玩市場愈來愈蓬勃，除了智能手機、平板電腦等實體產品，當中的軟件數目更是兵家必爭之地。單在免費apps方面，Google旗下的Android Market現時便超越了蘋果App Store。
更甚的是，據荷蘭市場研究公司Distimo最新的資料顯示，若Android Market能持續目前的增長速度，不出5個月，將可取代App Store，成為全球最多apps供應的網上商店。
同時，Distimo預計，截至今年6月底，Android Market與App Store之間的數目差距更可縮減至4萬個。

传谷歌开发下一代Google TV 或下月展示

据知情人士透露，谷歌正在开发下一代Google TV并打算在下个月的I/O大会上进行展示。

下一代Google TV将比当前版本的Google TV更具竞争力和发展潜力，因为：1）下一代Google
TV采用了速度更快的芯片组，性能进一步提高；2）下一代Google TV提供了更好的用户体验；3）下一代Google TV将增加对Android应用软件的支持。谷歌已经表示Google TV很快就能运行Android应
用软件。业内人士预计谷歌将会开发一款专门针对TV的新版Android Marketplace，让应用开发员更方便为Google
TV开发应用软件。

另外，随着一大批新款Android平板电脑的推出，谷歌也有可能会将Android整合到Google
TV之中，Android平台将迎来更多的视频内容和应用软件。

但是从历史的角度来说，要想说服消费者仅仅是为了增加电视机的互动性而再购买一款新产品并不是一件容易的事。从Web TV到Apple TV，再到目前版本的Google TV，厂商们一直想让电视机更象电脑，但
它们所作的每一次努力都没有取得成功。

不怕温家宝演戏 要逼他假戏真做

温家宝到访大马，大谈政改，内地传媒冷待。

很多人批评温总只识做秀，实事欠奉，笔者天真，只道若然温总出自真心，乃好；即使做戏，亦无妨，只要有办法逼得温总假戏真做，弄假成真，便行。

很多人认为中共党争激烈，以致政改无所推展，然而假如大家将所谓党争扩展至全民层面而非少数巨擘，群众愿意高调挺身回应温总的呼唤，总不会不对其他派系构成压力。方法很简单：我们不需要高唱茉莉花革命，只需自发定时定点，齐齐现身各省各市特定区域，人人高举温总玉照，拉着写有「全国人民热烈响应温总推动政治、经济和司法体制改革，公职民选，人人平等」的横额，必要时当场反覆播放温总片段或诵读其相关金句，届时声势浩荡之馀，只怕各省市公安城管政委也不敢动手阻碍，以下犯上。星火随时燎原，一旦如此和平「示威」遍及全国，相信至少温总也得出面承诺若干，各党各派亦得碍于群情，不敢贸然下手，甚至妥协，方能平息。

很多人不识中共政体的波诡云谲，不明温总等少数相对开明派身陷地雷，纵有心杀贼，却无力回天。笔者不是说温总对今日政局颓败责任是零，而是温总再做戏，他的「对白」，好歹也是击中中国当前最大要害，好歹都比党内其他大老进步。不求绝对的忠与奸，只看谁较忠谁较奸，十三亿人都看到。若然他在党内当真孤掌难鸣，而群众为何不能在建制外造势响应，助其一臂之力？

若然害怕此举会成六四翻版，令赵紫阳下马软禁，放心，先是中国今天亟需外国资源及商贸推动经济，根本就付不起受国际社会孤立的沉重代价；其次示威亦非长驻一地直到终结，而是志在全国各大省市，或每周一次，或每月若干次，定时定候群众和平散去，然后再持之以恒。其范围之广，可显全国对政改同心热衷；其短暂但频密，可免旷日持久擦枪走火；其高举温总，可免去极权藉口镇压，一举三得。

不要再骂温总在做戏了，是真亦好，是假也罢，最重要是让戏成真。争取民主，得靠人民自发参与，而非袖手旁观，指望在上者有日皇恩大赦，天降人权。

隐藏在中国歼18、歼16背后的大阴谋

一：歼18和歼16到底什么样?

1、歼18

美国《防务新闻周刊》4月22号刊登了一篇文章，认为中国正在发展短距垂直起降战斗机，并称极有可能在本月早些时候，试飞了这款名为歼-18 "红鹰"的垂直起降战斗机，该机具有超隐身特性，并安装有激光主动相控阵
雷达、内置武器舱以及两个大推力矢量发动机。防务新闻强调说，这些也正是美国F- 22战机所没有具备的特征。

2、歼16

美国华盛顿智库、国际评估和战略中心副主任，中国军事问题专家理查德·费舍尔近日称，代号为歼-16的隐性战斗机已经下线，将于今年夏天进行首飞。该机据说是以歼-11型飞机为基础改型设计的，该战机在隐形能力更加出色。综合各种消息判断，歼-16型飞机是一型既有较强空战能力，又有强大对地、对海打击能力的第三代改进型多用途战机。

3、编者：很明显，歼18和歼16大大肆报道起源于美国媒体，而世界上的其他媒体，甚至对中国军事盯得最近的平秃子也未见只言片语，那么可见，这里边明显有问题。

二：中国大批新战机"面世"，F22"被迫"增兵嘉手纳基地

1、绳嘉手纳基地又增F22

环球网军事频道国际军情中心4月26日报道，来自美军阿拉斯加艾尔门多夫空军基地的多架F-22战斗机来到美军位于冲绳的嘉手纳基地，这些F-22战机或将进行一些联合作战训练。值得注意的是位于嘉手纳基地的F-22是距离中国最近的F-22了。

2、美国军方再次渲染歼20威胁论

美国外交政策网站发表文章，试图利用宣传中国威胁论来刺激美国政府重启F-22生产线。文章称，中国目前正大规模部署数百架第四代战斗机，第五代战斗机的研制项目也正在积极进行中。因此，美国削减F-22战斗机不仅会削弱自身的海空力量，也将对日本、澳大利亚、韩国甚至印度等盟国的军力发展构成影响。

中国目前正大规模部署数百架第四代战斗机，第五代战斗机的研制项目也正在积极进行中。因此，美国削减F-22战斗机不仅会削弱自身的海空力量，也将对日本、澳大利亚、韩国甚至印度等盟国的军力发展构成影响。

3、编者：看到这已经很明白了，无论是素未谋面的歼18、歼16，还是被妖魔化的歼20，其实都是美国军方的阴谋，放大来说，这几架战机其实完全就是中国威胁论的缩略版。

三：真相：奥巴马与美国军方"内讧"，中国被"殃及池鱼"

美国奥巴马在4月21号专门有一个讲话，我要在未来到2023年，也就是从2012年财年未来一个中长期的十年计划当中裁减4000亿美元军费。

美国历来空军是最好的，建国以后军事发展当中空军是强项，后来像坦克是从德国弄来的技术，导弹也是德国的，舰艇也是从英国弄来的技术。

他们这一轮炒作，针对奥巴马是一种逼宫，我们的最长版现在要被中国空军超过去了，看着办，4000亿这一斧子砍不砍下去，要砍下去就等于把美国的根给砍断了，基本是带有强烈政治意义的这么一种逼宫。

二炮惊现新情况，美知道后很害怕

据美国"战略新闻网"4月27日报道，分布在中国几个省的中国二炮部队在过去几年实力大幅扩展，包括新增了两个明显装备长期流传的东风-21D反舰导弹的旅。

这一扩展使得二炮部队拥有了十个装备东风-21反舰导弹的旅，还有装备其他几种导弹的旅。每个东风-21导弹旅配备六个导弹营(每个营有两个机动发射器)，两个维修营，一个信号营和一个电子对抗(ECM)营。东风-21D导弹主要用于应对美国海军，尤其是其航母。

二炮部队的其它八个东风-21导弹旅装备稍旧型号的导弹;基础型东风-21弹道导弹长10.7m(35英尺)，直径140cm(4.6英尺)，重15吨，使用固体燃料，是一种两级导弹。其射程随具体型号而改变(从1700千米到3000千米)，重量为500-2000千克(0.5-2吨)的弹头通常使用核武器;据信，中国也在这一规格导弹使用常规弹头。

这一导弹可能被用于针对台湾，因为它作为一种射程更长的弹道导弹，能比大约1000枚对准台湾的短程弹道导弹更快击中目标。那就意味着，东风-21的飞行速度远远超过台湾在关键军事驻地部署的PAC-3型反导导弹。

同时，据大家都知道或承认的，东风-21D导弹系统目前还没有进行完整的测试。在过去两年中，可能已经进行了一些测试，该系统的所有组成部分很明显展示和工作。我们可以在媒体上看到，放在运输垂直发射车上的东风-21D弹道导弹照片。也有消息称，新的该型导弹已于去年正式服役。

还有其他能证明该导弹的信息。例如，两年前，中国发射了另一颗遥感卫星，加入另外两颗位于相似轨道的遥感卫星。这三颗卫星在太平洋上空600公里的高度以一定的形式移动，它们装备了合成孔径雷达(SAR)或数字相机，能够扫描海上舰船;尽管中国表示，他们发射这些卫星纯粹是用于科研目的。

而典型的合成孔径雷达可以产生不同分辨率的照片质量的图像，该雷达在中度(3米)分辨率下能够覆盖40×40公里区域，低(20米)分辨率下能够覆盖100×100公里区域。所以，中国部署的三颗卫星疑似为军事海洋监控系统;这是和谣传的中国用于攻击美国航母的弹道导弹遗漏的内在联系。

近六年来，西方一直在关注中国正研发其弹道导弹定位系统的报道。该系统能使导弹搜索和打击航母，这些传感器将在末端使用红外(红外制导)技术。

此类事件最近十年来一直被公众讨论，但根据权威人士和部分媒体报道，中国似乎将能实现这个目标的战术与导弹系统整合到一起。

关键是拥有能让这些情况发生的多传感器系统，即在发射弹道导弹(射程1700公里的东风-21导弹)前能够发现航母大概位置的卫星、潜艇或者海上巡逻机。与让东风-21D工作需要的其他元素相比，这些传感器似乎是动态的。

中国不顾一切制造航母的真正原因

如果国际关系由对各国相对优势和劣势的认识所驱动，那么彰显实力就是最为重要的。中国在2011年1月进行了歼20隐形飞机的首次试飞，最近又展示了航空母舰，这些举动都说明中国的军事实力日益增强。

中国官员曾表示，航空母舰显示的是一个国家的综合实力。那么，中国发展这种关键战略军备的意图就显而易见了。一段时间以来，中国一直在以 "保卫领土完整、国民经济发展和海外利益"的战略眼光发展远洋海军。最近
的情况表明，中国看到了在其专属经济区以外展示和保护其利益的必要。第一艘航母 "施琅"号将被视作"学习曲线"，中国将在2015年至2020年让本土制造的航母服役。

中国第一艘航母入役能提升中国海军的作战能力，并标志亚太地区战略哲学的改变。

现在，全世界的目光都聚焦于中国第一艘航母"瓦良格"号，这艘航母购自乌克兰，从2002年开始一直在大连整修。据称，中国将以1681年收复台湾的清朝大将施琅的名字重新命名这艘航母。此举也许说明了中国欲扩大海上势力范围、提高海军实力的意图和野心。有报道指出，"瓦良格"号安装了相控阵雷达和相应的武器，与依赖装备"宙斯盾"反导系统的驱逐舰护航的美国航母相比，"施琅"号将是一个更独立的平台。

如果中国能在计划时间内成功完成"施琅"号的入役，那么就能在2020年之前拥有本土建造的航母，并将作战半径延伸到领空，从而拥有多维海上能力。

探究中国不顾一切地力图提升海军能力尤其是制造航母的心愿背后的意图是值得的。当中国海军信息化专家咨询委员会主任尹卓少将提到中国的海洋战略由三部分构成——即"海洋安全战略、海洋发展战略以及应对周边领土争端"时，他对人民解放军海军在实现中国的安全目标时所发挥的作用再清楚不过。

台湾：毫无疑问，阻止台湾走向正式宣布独立仍然是中国的首要任务。引进和部署航母将有助于扩大中国的防空能力，进而扩大中国两栖作战能力的打击范围，从而在对峙的时候赶走美国军队。

东海和南海争端：航母可能能够增强中国向邻国施压的能力。以航母为中心组建的一支中国舰队编队肯定会迫使美国重新评估自己在爆发战争或者出现高度紧张局势时的战略。这再次说明了航母的投影效应要大过其实际作战能力。

海上交通线：中国的"马六甲困境"使得建立一支强大海军变得十分迫切，以保护对于能源和贸易运输至关重要的海上交通线。

马六甲海峡以外：一支能够在马六甲海峡以外的公海上执行任务的航母部队将扩大中国海军的作战半径，增强供应补给，提升多维作战能力以及具备影响海上以及海岸战事发展的能力。这些海上作战能力的提高可以为建立一支远征军铺平道路，也将使中国有能力平等地或略胜一筹地与其他国家应战。

韩国人说孔子是朝鲜人,真的吗？

有报道说韩国人和中国人争孔子。韩国人说孔子是韩国人 （也就是朝鲜人）的祖先。中国人听了之后嗤之以鼻，认为韩国人胡扯。真是这样的吗？

根据《史记》及有关史书，孔子确实不是朝鲜人的祖先。可是孔子和朝鲜人的祖先是亲戚。

微子启

我先介绍一个人，在历史上大大有名，这个人叫"微子启"（"微"是国号，"子"是爵位），在汉朝汉景帝之后被改名为"微子开"，因为和汉景帝的名字刘启相冲，要避讳，呵呵，可笑吧，汉人的皇帝能随意更改古人的名字。

那么微子启是何许人呢？他是殷纣王的哥哥，与纣王是一母所生。只是因为他们的母亲生启的时候还是妾，不是大老婆，所以启是庶出，不能继承帝位，当时他们的父亲殷帝乙选择立辛为嗣，辛就是殷纣王。

而微子启看到商纣王荒淫暴虐，多行不义。他曾多次劝谏，无济于事。那时西方的周族由于西伯昌（周文王）勤修德政而慢慢强大起来，启很替商朝担忧，就把这个消息告诉他的弟弟纣王辛，并劝谏辛。

然而纣王却狂妄地说："我做天子是上承天命，西伯又能把我怎么样？"

微子启见纣王实在不可理喻，便出走了。另一位历史上大大有名的贤人比干（纣王的叔叔）则不停地劝谏纣王，最后被纣王挖了心肝。我在拙文《劝谏是一门艺术》里有提到比干劝谏的故事。

周武王灭商以后，微子启让族人带着商朝宗庙祭器，抬着棺木，捆绑起自己的双手，表示是罪人，用膝盖走路去见周武王，要求保全商族的香火。

周武王答应了微子启，封商纣王的儿子武庚在殷虚（今河南安阳小屯），又命自己的弟弟管叔、蔡叔、霍叔帮助武庚监管商族遗民。

可是武庚一直梦想恢复商朝的统治，所以等周武王一死，周武王子成王继位，因成王年少，由武王弟周公旦（史称周公）掌管政事，武庚乘机和管叔、蔡叔串通起来，起兵反叛。

周公花了三年的时间平息了叛乱，杀武庚和管叔，流放了蔡叔。平息了叛乱之后，见微子启忠心顺从周朝，周公就把商朝旧都商丘一带封给他建立宋国，让他管理商族遗民，奉守商人宗祀。

微子启仁慈贤明，一向得到商民的拥护。在他的治理下，商民渐渐习惯了周人的统治，没有再出过什么乱子。

微子启卒，立其弟衍，是为微仲，微仲卒，子宋公稽立，以后世代相传，共传36代，历时700多年。公元前286年，齐湣王联合魏，楚两国，灭掉宋国，三分其地。亡国后的宋国子孙，以原国名为姓氏，就是宋氏。

微仲衍继为宋公，其后经四代传至弗父何，是为孔子第十代祖。弗父何生宋公周，周生世子胜，胜生正考父。正考父辅佐宋戴公、武公、宣公三朝，成为宋国名臣。正考父生孔父嘉。孔父为字，嘉为名。其地位由卿降为大夫，是为孔子第六代祖（可见孔子的祖先也是一代不如一代）。

微子启寿终后，葬于今山东微山湖微山岛西北部高岗上，墓前有古碑四通，主碑上有汉代匡衡"殷微子墓"四字，横额为"仁参箕比"，"箕"指箕子、"比"指比干。

所以说微子启并不是孔子的祖先，而是微子启的弟弟微仲才是孔子的祖先。

箕子

现在在介绍另一个人，叫"箕子"，他是微子启和纣王辛的叔叔。

箕子与微子一样，劝谏纣王不果，他心痛如割，索性割发装疯，每日里只管弹唱"箕子操"曲以发泄心中悲愤。后来周武王灭了商纣王，箕子便趁乱逃往陵川隐居。

箕子在陵川的棋子山上，用那些天然的黑白两色石子摆卦占方，借以观测天象，未曾想不知不觉演绎出了围棋，于是开始经常与其弟子们开局对垒。

有一次，求贤若渴的周武王访道太行，在陵川找到了箕子，恳切请教治国的道理，箕子便将夏禹传下的"洪范九畴"告诉了武王。武王听了，十分钦佩，就想请箕子出山治理国事。

无奈，箕子不从。武王走后，他便迅速率领弟子与一批商的后裔匆匆离开陵川向东方而去。箕子一行到了黄海边，便乘了木筏向东飘去。几天后登上了一岛，因见山明水秀，芳草连天，一派明丽景象，便将那地方叫做朝鲜。从此，箕子带领的五千余人在那里定居下来。

相传箕子到朝鲜后便建筑房屋，开垦农田，养蚕织布，烧陶编竹，还施用八种简单的法律，来防止和解决人们的争执。并把故国的文化传播开来，把围棋传向四面八方。

后来当周武王知道箕子远避东方时，便派人到朝鲜封箕子做朝鲜的国君，并邀请箕子回乡探望。

箕子做朝鲜国君两年后，回到国都朝见天子。在途经商朝故都时，他悲吟道："麦秀渐渐兮，禾黍油油。彼狡童兮，不与我好兮！不与我好兮！"把亡国罪归怨到纣王身上。

所以这个"箕子"才是朝鲜人的祖先。如果韩国人说围棋是朝鲜人发明的，也还算有些道理，只不过正确的说法是，围棋是朝鲜人的始祖发明的，而在他发明的时候，还没有开发朝鲜。

孔子是微子启的弟弟的后代；微子启是商殷纣王的庶兄；箕子是商殷纣王辛的叔叔，也就是微子启的叔叔，也就是微仲的叔叔（这里介绍微子启，而不是孔子的祖先微仲，是因为仲没有启有名，启是宋国的始祖）。

所以说孔子本身不是朝鲜人的祖先，而和朝鲜人的始祖箕子有着共同的的祖先，他们是远房亲戚。

这里顺便提一下，孔子对于微子启和箕子都是十分推崇的，他把他们俩和比干三人并称为"三仁"，称为"殷有三仁"。

疾病与治疗

中医祝由科对中医发展的作用，在于引导患者正确择医就医。在于引导患者正确认识自己的疾病与生命之间关联关系。包括疾病的发展阶段认识与人类自己的生命发展阶段认识的正确引导。

因为疾病的治疗不仅仅是一个治病过程。同时也是一个生命发展过程中的一个重要事件。现代科学在绝对二元论的唯一主义认识论条件下，把疾病与生命截然分开，病就是病，命就是命，生命与疾病是不能共存的。人类生命健康就是没有疾病，有了疾病就是生命的不健康。

而属性科学的相对论，在相对二元论的辩证观认识理论下，认为，疾病有两种，一种是来源于生命体系的内部，一种是来源于生命体系的外部。一种疾病是生命生克的可逆属性反复变化运动抑扬过程，一种疾病是生命生死的不可逆属性更相动薄变化过程。

也就是说，外因，内因都有可能是产生疾病的因素，但是，它们所产生的疾病并不能割裂在生命过程之外。所以，疾病也应该是生命过程中的一个必不可少的过程。大家习惯说一句话，无病不死人。人之死皆因有病而不能治愈而走向的必然。那么，从属性生死观来认识这个问题呢？没有生即没有死。有生必有死。这个层面上的认识是大家都能认识通的。

但是，如果说没有死就没有生。这个道理大家可能就糊涂了。这不是典型的死人有灵魂，还可以再脱生的阴阳两界论吗？但是大家都找不到阎王的存在，自然也无法认识灵魂到底是什么。但是，我们从属性数学的相对，相反，相通，相变认识论中，又感觉到生与死的关联关系中确确实实应该有这样四象关联关系的存在。那么，怎么样理解没有死就没有生呢？

要理解这样一个问题，主要是要搞清楚什么是生，什么是死，人是怎么样生的，人是怎么样死的。显而易见，这个问题与宇宙最起始是从什么起点爆发的一样，是一个根本无法穷其源而回答的问题。

尽管我们不知道宇宙是什么爆发的，太阳是什么时候形成的。但是，我们可以通过太阳的东升西落规律来研究它的周期性。并得到黄道历法的准确而精确的认识。同样，我们也可以通过人的生死规律来研究人类生命的周期性规律。它如太阳只有今天的落下，才能有明天的升起。如果一个太阳在天空中不落，那么，就不会有明天早晨的日出。北极的极昼时期，就没有日落，所以，它同样也没有第二天的日出。只有太阳在天空中转圈。极化，是太阳无升无落的一个特殊现象。那么，人的无死无生应该怎么样来理解呢？

中国有句关于人生描述的习惯语言。称为青春少年。老气横秋。人生一世，草木一秋。……这些语言表达的是一个什么样的意思呢？也就是说，人类的生命过程，已经不再是太阳东升，西落那么简单的运动抑扬了。而是进入了一个春生，夏长，秋收，冬藏的四象更相动薄的新的属性层面上运动变化的属性体系了。所以，我们再用简单的升落属性来表达它的生死生命过程，显而易见就会说不清，道不明了。因为春夏秋冬四时所表达的属性是一个过程。这个过程不是简单的属性相对性，而是一种种子效应展示出来的属性繁衍程序性。生萌于春，生长在夏，成熟在秋，收藏在冬。冬之藏，谓春天时播下的种子已经完成了生长过程而死。新的种子已经繁衍而成。我们把这一生长过程，称为植物生命过程。

动物的生长过程，与植物有所不同。他并不是按照统一的春夏秋冬季节来生长与成熟，收藏的。而是按照自己各自的春夏秋冬季节来生长的。它在属性科学中好有一比。植物的生长过程，如同我们用手摸管子问题中的，手摸管属性感觉的话，而动物的生长过程就恰如其分的是一个管摸手的属性感觉变迁。即植物生长过程是一个定春夏秋冬而动的是植物生长过程。而动物的生长过程则是定动物的生长过程而动的是季节春夏秋冬。也就是说，动物的种子是生下来就长的直接过程，而不需要一个冬天来收藏的问题。这样，人的繁衍就需要有一个对生下来的种子，有一个春天生长条件的供给过程。而这个过程则由生他的人来完成。也就是说，人在成熟期的时候，不仅仅要给自己一个继续生存下去的条件，还需要给繁衍的后来人一个生长成熟的环境。也就是说，动物与植物的繁衍衔接点并不一致，植物的种子繁衍衔接点是首尾相接一个种子在其生长的结束期，才形成种子传播的衔接方式。而动物把这个衔接方式提前到生命并没有结束的中年成熟期。于是，植物则形成了草木一秋的繁衍链接的种子繁衍形式。而人类则形成了前辈，我辈，后辈的三世共存于一的繁衍形式。而我辈之春，正是前辈之夏，后辈之春正是我辈之夏。我辈之夏，则是前辈之秋。三世之生，有三生之异，只是春夏秋冬之不同尔。

也就是说，人的生死观，不能用阴阳观来进行认识，它已经不再属于阴阳属性确定的简单属性层面上的问题了。而是一个四象三焦构成的一个新认识层面上的问题了。

这样，疾病与人体之间的关联关系，就由简单的阴阳属性变化过程的可认识性，上升到属性四象的三焦过程认识层面上来了。所以，对疾病与生命之间关联关系的认识。也被上升到了内部原因，外部原因与生命的成长阶段，成熟阶段，衰老阶段构成的四象三焦问题了。如果再应用阴阳观来认识它当然不会得到一个满意的结果。

今天，我们就先讲到这里了，明天继续讲疾病与治疗。

日本“原发震灾”危机将否成为过去？

"地震、海啸是天灾，但核电泄露与辐射事故显然是人祸。"

"三一一大地震"后不久，正当不少国际传媒紧随着日本主流媒体颂赞50名"勇士"、"死士"浇水抢救福岛核电站时，一名日本友人便忧心忡忡地道破了核电事故的核心问题与焦点。

事实上，针对地震、海啸引发的核电灾难，日本地震学者早已多次发出严厉警告，并将之命名为"原发震灾"（即原子能开发与地震的灾害）。专攻地震学的神户大学名誉教授石桥克彦就曾经写道：

"日本沿海50多座核电站可以说随时都会面临地震引发的灾难。'原发震灾'在任何时候发生都不是不可思议的。"

他同时指出，全球有百分之十的地震集中在日本这狭窄的岛国上。但令他感到费解的是，偏偏就是这个最不合适大力发展核能的岛国，却对核能开发情有独钟。据统计，日本拥有的核电站约占全球核电站总数的10%，仅次于美国和法国，而成为排名世界第三的"核电大国"。

日本民众和学者对核能开发保持高度的警惕心理和采取消极与慎重的态度，一方面是因为他们充分认识到岛国与地震、海啸结下不解之缘的现实；另一方面，也与1945年广岛和长崎遭受原子弹轰炸、辐射的惨痛切身经验有关。作为世界上唯一接受原子能辐射洗礼的日本民众，对于任何与核能（军事用途或非军事用途）有关的话题都是十分敏感的。长期以来，日本市民运动团体更把反核、非核的口号和反战、非战的群众运动相结合，发出洪亮的声音。也正因为如此，在战后一段相当长的时间（至少是到上世纪80年代为止），反核、非核，反战、非战的旗号在日本一直都有广大的市场。

对于日本人这种"谈核色变"的敏感心态和反应，战后以来积极主张开发和导入核能（乃至在内心里主张核武装）的日本保守人士称之为"核敏感症"。

治疗"核敏感症"之良方

也许是由于战后初期反核运动声势浩大及日本人普遍存有"核敏感症"，积极主张开发核能的日本保守政治家及财界人士在推动核能政策时都采取十分谨慎、隐蔽和迂回的策略。他们也动员大量的专家、学者和大众传媒，向国民展开宣教活动。具体方针和内容包括：

一、强调作为和平用途的核能开发有别于军事用途的核武器，"资源小国"的日本有赖原子能之开发才能赶上及维持"经济大国"的地位。为了冰释国内外人士对日本核武装的疑虑，自民党佐藤荣作首相还在1967年宣称推行不开发、不导入和不拥有核武器的"非核三原则"。但三原则中的"不导入"政策从一开始便被各方识破为一片虚言，因为拥有核装备的美国军舰在日本从来就是通行无阻。

二、尽管当局和保守人士在谈论二战史时，喜爱举出广岛和长崎的例子，强调日本是"受害国"，但在具体描述有关其受害的情景时，却刻意淡化广岛、长崎遭受原子能轰炸及核辐射的悲惨镜头和记忆。目的无非是为了治疗日本人的"核敏感症"。

三、动员学者、艺人和大众传媒，开展"原子能是和平与安全的"宣传活动，营造民众以兴高采烈的心态接受核能开发的"空气"。1957年东海村第一号原子炉建设完成时，积极参与并推动原子能开发、有（日本）"原子能之父"之称的时任《读卖新闻》社长正力松太郎便通过其旗下的报业集团和电视，颂赞"太阳点亮了"、"终于抓到了太阳"。至于《读卖新闻》竞争对手的《朝日新闻》，也不落其后，连载了一系列"原子能与发电"的专辑。

神秘色彩 耐人寻味

针对核能开发推进派的上述动向，不少日本有识之士都采取消极或持不安的态度。

1954年，时任改进党（自民党的前身之一）议员的中曾根康弘突然在国会提出兴建原子炉的追加财政预算2亿3500万日元的议案，并获得通过。针对这突如其来的动向，甚表忧虑的日本学界权威机构"日本学术会议"发表了"（原子能）和平使用三原则"，主张原子能的开发利用应局限于和平之目的，并遵守①自主②民主及③公开的原则。

不过，国会在第二年立法采纳上述建议时，对第三个原则只写明为"成果的公开"而删除了学界原本同时要求的"研究与开发过程"的"公开"。换句话说，日本的原子能开发从一开始便具有隐蔽、不透明和不完全公开的神秘色彩。

这些色彩，如果再结合上述战后初期原子能开发重要推手们的政治背景，各界难免要对日本核开发的动机产生各种疑虑。

就以战后最早着眼核能发电，曾声称要在自家宅邸拥有"小型原子炉"的《读卖新闻》社长正力松太郎来说，他在战前是警察官僚，战后在推动原子能开发的过程中，则与美国中央情报局（CIA）有着相互利用、千丝万缕的关系。至于后来成为佐藤内阁的防卫厅长官，并于上世纪80年代成为日本首相，高举"战后政治总决算"旗号的中曾根康弘，之所以在年轻时就那么热衷于推动核能开发，是否真的仅仅是出自解决能源的考虑，是耐人寻味的。

1970年，中曾根时任防卫厅长官，颁布第一个"防卫白皮书"，就公然宣称日本即使拥有小型的核武器，在法理上并不违背战后的和平宪法。在这之后，陆陆续续表示日本有能力制造原子弹或者主张制造核武器的日本政治家就更多了。貌似"温和派"的前首相羽田孜就曾经大谈"东大生（东京大学学生）也能制造原子弹"（意思是说以日本今日的科技水平，要制造核武器是轻而易举的事）。至于那口不择言，在这回地震后曾说地震、海啸是对日本人的"天罚"（即"天谴"），但仍然获得选民支持、第四度当选为东京都知事的石原慎太郎，更在地震前夕公然表示要制造原子弹以便对付军事力量日益强大的中国。

不过，对于一般的日本（特别是核电站所在地）老百姓来说，他们首先最关心的是核能开发是否安全、可靠的问题。对此，日本官方及与核能开发权益密切相关的财界、专家学者和主流媒体，一再向民众许下"安全"的保证。但事实说明，这张包票从一开始便无法兑现。

1974年，日本首艘核动力轮船"陆奥"出师不利，一下海就出现放射线泄漏而闹得无"家"（港口）可归，而在海上毫无目标地漂流了好几个月。当时，各港口忿怒与不安的渔民就断然拒绝"陆奥"号的停泊。至于各核电站在这之前、之后发生的事故乃至造成人命的伤亡，更是不绝于耳。

不过，像这回这般严重的"原发震灾"之不幸发生，却不能不说是宣判了日本核能开发推进派"安全神话"的总破产。

一名日本学者将这回的地震与核能的灾害和日本发动的第二次世界大战相比拟，指出其共同特征是上层决策者都存有"欠缺根据的自信心"，表示会打胜仗（对核能开发来说，是表示"绝对安全"），但在失败后却不肯及时坦率承认其判断的错误，而陷入第二次失败的境地。这无形中给日本人民（按：当然也应该包括那些出生入死，自愿或无奈地成为媒体吹嘘的"勇士"和"死士"）带来更大的不幸和苦难。

反对派为何不成气候？

因为战争没有取得预期的成果（即"战败"，而不是因为其战争之不义），所以产生"恐战"或"厌战"心理和情绪而支持或参加反战行列者，这在战后（特别是初期）的日本社会里是十分普遍的现象。但认真分析，这种以胜败决定对战争态度的参与者，从一开始就给战后仍然控制国家机器的主战派留下了游说和争取的空间。

事实上，日本保守派在分化和削弱一度声势浩大的反战运动过程中，就倾其全力治疗民众上述所谓的"恐战病"和"厌战病"。战后日本反战运动为何由盛而衰，原因之一也在这里。毕竟，出自反对侵略战争明确目的的坚定反战者，不是这场运动的主流。

同样的，对待这回的"原发震灾"，"守礼"、"秩序井然"的日本广大受害民众，如果只是停留在核能开发是否"安全"层次的论争，而不深一层探讨及追究核能推进派背后的动机和目的（包括利权之争夺与见不得阳光的政治谋略等），也不把视野扩大至核辐射废液大量投入大海已给邻国和世界带来的巨大灾难，他们所能发出的只能是"不满"、"不安"与"无奈"的微弱声音，而无法成大气候。这也意味着第二个、第三个福岛不幸事件还会接踵而至。

日本今后往何处去？"原发震灾"的危机是否已经成为或将有可能成为过去，看来关键的钥匙之一是掌握在首当其冲、首受其害，虚享媒体"淡定"美誉的日本民众手里。

城市化将引发土地制度的改革

　　充分延长农民对土地的使用年期。将进入城镇的农民纳入社会保障体系，使其无土地流转后的后顾之忧。充分发挥市场机制对土地资源的配置。废除卖地财政，改为地方征税。

　　总之，中国的土地体制，一定要适应城市的大趋势，要适应市场经济对要素的配置规则，要明晰土地长期年期所有者的权利，还要理顺政府与土地有关的财政体制，这是中国土地制度改革的方向。

　　由于人口众多、土地资源稀缺，中国的城市化必须坚持集中型的城市化模式。集中型城市化则通过农村人口向城市和城镇集中，重点发展特大和大城市，并形成由特大城市、大城市、中等城市、小城市、城镇、集镇、中心村、村等构成的一个有机体系。

　　城市化是一种节约土地的再分配过程。实际上，城市化将人口、企业、要素和基础设施在空间上集中，集约地使用了土地，大大减少了土地的占用。

　　城市化必然涉及土地资源的再分配，并且是一种节约土地的再分配。然而土地资源的有效再分配需要土地供给体制机制的创新和改革。

　　笔者认为：首先要明晰产权，对农村集体土地，要按照土地国有的方向改革，并充分延长农民对土地的使用年期；在此基础上通过将土地交易统一纳入土地交易所等形式规范土地交易行为，由市场机制来引导土地这一生产要素的配置，实现集体土地的合理分配和流转；此外，调整政府在土地管理中的职能分工，改通过低买高卖的方式获取卖地收入为征税，保证地方财政收入的稳定性，同时也保障农民合法的财产性收入和购房者的利益。

　　充分延长农民对土地的使用年期

　　要通过城市化实现土地节约需要土地的流转和集中，但是目前中国的土地流转和集中存在一些制约因素：一是土地承包期不长，限制了流转。在所有权和使用权相分离的情况下，土地价值的高低取决于承租人租期的长短。租期越长，土地的价值越大；租期越短，土地的价值越低。比如说，一块地，使用期只有20年了，往外出售使用权的人，觉得不合算；想购买土地使用权的人，则觉得再利用的时间太短，投入太大，投入产出期较长，也不合算。于是，土地不容易在农户之间流转。二是城市吸收和保障离开土地的农村劳动力的能力不强。主要是城市中能允许农民从事自由职业、灵活就业、企业就业的机会有限。并且，城市中就业的农村剩余劳动力，各项社会保障也没有建立和健全起来。农民将其土地视为最后的生活和养老保障资料，不会将土地使用权轻易出售和流转出去。三是由于集体土地对于每个农民来说产权是不明确的，农民实际上没有土地的使用财产权。这样，在土地流转和转让时，受到集体和政府的各方面的限制。

　　因此，中国农业的规模经营和技术进步，推及城市化，只能是一个逐步的过程。从政府要做事情来看，一是尽可能将进入城镇的农民纳入社会保障体系，建立其养老、医疗、失业和伤残等保障，使其无土地流转后的后顾之忧。二是延长农民土地的使用年限，比如延长到999年，这样其土地才有流转的价值，才会买的人舍得出让，卖的人觉得合算；并将土地转让收入与强制社会保障挂钩。三是进一步改革农村土地制度，或者将集体土地产权股份明晰化给每个承包农民，或者实行农村土地国有化加农民有999年使用期的体制，农民有土地使用权的转让、继承、再出租、入股、抵押等权益。

　　农村土地制度改革，主要目的是要扩大农民对于土地的财产权力，是关系到8亿农民切身利益的一件大事。笔者认为，农村土地国有化，并给以农民999年使用期的改革模式，是成本较低、动荡较小、易于操作和实行、效果较好的一种农村土地制度改革思路。

　　发挥市场对土地资源的配置

　　合理配置土地资源和提高土地利用率，是土地制度最基本的功能。从经济学思路来看，土地资源有两种不同的国家管理方式：一种是政府集中分配；另一种是市场自由调节。从各国的实践来看，极端公共所有、政府高度集中分配的模式，不适应于由于社会经济结构随时变化而每时每刻发生的方方面面和成千上万有关土地事项的及时处理，不适应于市场经济对资源分配的要求，土地资源配置的时间过长、效率过低、组织成本太高。

　　笔者认为，每时每刻发生的住宅供求，不可能通过高度集中的制度加以合理和及时地给予分配。应用市场竞争的方式实现土地的分配和流动。

　　高度集中的管理体制制约了土地资源的优化配置。政府目前高度集中和僵化的土地制度供给，极不适应经济发展和城市化的制度需求，并且阻碍农村耕地向规模、专业化家庭农场集中，阻碍土地向城市化和工业化分配，也阻碍了城镇土地和房产的流动和再配置，加大了交易成本。

　　由于征地审批权力的高度集中和涉地行政管理部门较多，一个项目用地从审批到开工建设，往往从基层上报到国务院和省政府批复，并由各规划、计划、土地、建设、外经贸、房地产、国资、环保等许多涉地行政管理部门认可后实施，需要盖少则几十，多则200多个公章，需要少则1年，多则3年，甚至更长的时间才能盖完。投资者、建设者和其他土地变更事宜，需要支付打通各种关系的协商和谈判成本。

　　在政府管制过度的同时，也存在着政府土地管理失效。集体土地联建、化整为零审批、私下出租和交易房地、私自改变土地和房产用途等等情况防不胜防，最后法不责众，不了了之。土地审批中的腐败久治不绝，而且越趋严重；有的开发商从土地倒卖、土地优惠中获得暴利。

　　在地价和房价构成中，政府各部门的规费在1/5到1/3；其收入有的成了中央和地方各级财政的收入，有的成了各部门的收入，甚至成为部门福利、住房、奖金的资金来源。政府各部门、各环节据地权随意安排土地分配和管理中的收费性设置，是中国高地价和高房价的一个制度性原因。

　　应用市场竞争的方式实现土地的分配和流动。应该改变目前政府集中分配的土地资源分配方式，发挥市场机制对土地资源配置的基础性作用，使土地使用权成为可交易的对象。土地使用权之所以可以交易，是因为在土地的自用与他用之间，存在着利用效率和实现价值的差异。经由土地使用权的转让，可使参与交易的各方共同获得更大的利益。

　　首先应发放土地使用权证，明确土地长期使用年期产权。发放农民的土地使用权证至关重要，而且需要从法律角度明确和充实土地使用权，尤其是在土地征用中，属于经济活动的，允许私人开发商与农民直接协商，确保农民权益；允许土地可以抵押，允许自由买卖，促进其对农村金融和农民养老功能的实现。发放土地使用权证对稳定农地产权具有重要意义。虽然2008年党的十七届三中全会将农民的承包期改为无限期，但是可能因为为集体所有，实际上各地农村的土地调整可能还会进行。在导致土地行政性调整的多重因素中，固然部分是由人口变动以及非农就业机会变化所引致，因此可能有助于在保证公平的基础上实现效率改进，但如果一些地区的土地调整出于地方干部的寻租行为，那么通过一种可实施的法律手段去限制这类调地就成为必要；即使对于那些因人口变动而进行的土地调整，虽然它在一定程度上可能同时提高土地资源的分配公平和配置效率，但它也容易导致农户对土地投资行为的短期化，从而带来其他方面的效率损失。所以，如果能够通过部分农村人口的完全迁移来缓解土地调整压力，则保持农民土地的稳定就可以实现。很多发展中国家土地制度改革经验证明，在地方层次建立给土地权属管理办公室，或者由土地管理部门直接给农民发放土地使用权证就是这样一种低成本、且具有可操作性的手段。一旦把土地使用权证给到农民手中，除非其主动放弃，地方干部很难再进行调整。

　　其次非公益用地废除强制征用，并按照等价交换和市场供求的原则进行交易。遵照宪法农村集体土地集体所有，城镇土地国有的原则，农村土地除了军事公益用地国家强制征购（但要合理补偿，提高补偿金额）外，非公益建设用地，不得实行国家强制征用制度；并且，土地对于企业来说，是生产要素，对于居民来说，是生活资料，在市场经济体制中，土地使用年期是商品。放开土地和房产的交易，形成土地使用年期财产权和房产的出租和交易市场。农民宅基地、耕地等土地一定要等价交换，在符合用地规划的前提下，可以不经过国家征用，直接以入股、出租、出售长期使用权等方式进入用地市场。此外，"四荒"，投资者投资的山林、草场、农场、牧场、林场的土地年期使用权，居民的房产，也都可以进入出租和交易市场，并可以抵押融资。这样在所有制上，形成了国有和集体两个土地供应方面，而集体土地的所有者则更是多个，从而形成竞争性的土地供应市场。并将土地交易收入，包括打破土地垄断后地价进而房价的下降，让利于出让土地的农民和需要住宅的居民。

　　其三发展土地使用权和房产交易出租交易中心。同时发展土地价格和房产价格评估事务所、土地和房产纪经公司、房地产同业协会、房屋物业管理同业协会等等中介组织和同行业协会，将政府的一些管理职能转移给这些中介组织和同业协会，将政府直接管理变成中介管理和同行业自律。在2007年10月，北京大学中国经济研究中心教授周其仁就向同为统筹试验区的成都和重庆提出了设立土地交易所的建议。他认为，试办土地交易所的根本目标，是实现我国所有土地同制、同权、同价。通过土地交易所进行土地使用权的交易既可以利用高涨的城市化需求为新农村建设筹措资本，也可经由农村建设用地的节约，在严格保护耕地的前提下，增加城市化供地规模，至于交易何种土地，周其仁认为，应首先从农村集体建设用地使用权的交易入手，包括村镇公用建设用地、乡镇企业用地以及农户宅基地的使用权。

　　改革目前的卖地财政体制

　　从目前中国所谓"合法"住宅的土地供给市场结构特点看：一是土地政府单寡头高度垄断。即使居民住宅这样的商业性用地，其土地只能由政府从农民手中征收过来，由政府作为唯一的卖地者，供应给建设用地者，土地供应方面的竞争性为零。二是土地需求为许多个需要者，是一个竞争的需求市场，在土地交易时，政府作为唯一的土地供应者向许多个需求者挂、拍、招竞价，把土地的价格在供应寡头垄断和需求多方竞争的市场上最大化，使土地的供应价格极大化，土地成本非常高昂。特别是房地产用地，基本上都要竞价，其价格要远比工业和交通等用地高得多。三是土地收入是地方财政收入的重要组成部分，政府通过低价从农民手中征地，高价卖出去，实现了政府收入的最大化。还有，通过征地成为国有用地后，政府对建设项目有诸多的各种税费，都要摊入居民的房价之中。这几年中，不包括房地产方面的税费，仅土地出让一项，地方政府年平均土地收入在1万亿元以上。

　　目前现有土地财政存在的负面影响和缺陷。从上述分析不难看出中国目前的土地财政存在非常大的负面影响：1、房价畸高，损害了农民和购房者的合法权益。单寡头垄断的供给市场和竞争激烈的需求市场推高了房价，不仅如此每年年平均1万亿元的政府土地收入被以各种形式转移到房价中，中国的房价高的令人咋舌；以低价强制征收农村土地，使农民无法顺利地取得财产性收入。2、卖地形成的财政收入不稳定，会因不同年份卖地数量的多少不同而造成财政收入的上下波动，特别是当宏观调控收紧时，地方财政来源就会急剧恶化。3、卖地财政无法实现可持续。一个城市规划的可用于建设的土地总是有限的，并且18亿亩耕地红线也有很硬的约束，政府如果是拍卖50-70年使用期来获得其财政收入，那么，如果一任书记市长卖地积极，将规划建设的用地全部卖光了，到另一任书记市长没有地可卖了，其以后50到70年的财政收入又从哪里来呢？

　　应废除卖地财政，改为地方征税。目前的卖地财政存在上述缺陷，所以应该弱化和取消地方以强征集体土地而高卖土地使用权生财的体制，将土地征用出让和招、拍、挂收入改革为土地交易增值税、土地使用税和房产税收入，使政府的收入不因一年卖地多而盈余，一年卖地少而紧张，还要避免地卖完后没有持续的土地收入的情况发生。这样既可以减弱地方政府对收费罚款和土地的依赖，又可以腾出财力用于民生的公共服务项目，结果既可以鼓励创业、扩大就业，又可以增加居民和农民收入，还可以降低房价水平。

　　第一，对购置房地产后短期交易的，征收交易税，国家获得大部分交易增值所得；间隔时间较长的，可征收交易增值税，国家按照适当的比例进行征收。土地是稀缺资源，卖钱很多的，可能一亩地卖了5万或者10万元，给农民补偿。如果卖了100万元呢？政府应当用增值税来收回这部分收入，而不是用转让价格来获取收入；应当是允许等价交易，政府收取土地增值税来管理土地，而不应该用转让的方式进行不平等交易。

　　第二，征收房产税。在住宅的保有环节征房产税，将大大提高住宅的持有成本，降低和挤出倒手和投资的利益，会非常显着地抑制住宅的投机和投资性需求，使得这方面的土地需求压力大大减少，甚至使其基本为零。当然，开征房产税，是涉及很多居民利益的一项政策，所以应当以人为本，差别收房产税，核定居民住宅的基本需要面积，对基本居住面积内的房产免征房产税；对于超过一定面积的，少征房产税；对于超过面积太多的，分级累进征收房产税。对多套房进行累进征税，对投机和多拥有房产提高其持有成本。这样，地方财政收入就稳定化了，不因这一任政府卖地多收入就多，后一任政府卖地少收入就少。

　　同时，除了军事用房，包括政府和事业单位的房产，都应该按照面积征收房产税，进入政府和事业单位的预算支出和财务支出项目中。为什么呢？现在一些政府部门，办公楼面积建得很宽，有的县一个局级单位，想方设法搞钱，几十个人，盖几千上万平方米的办公楼，特别浪费，有的出租，谋取单位甚至个人利益。因此，公务员办公面积多少，要征税，对多余的，也要累进征税，并与单位的预算，甚至与公务员的个体利益相挂钩，这样才能将政府各部门和行政性事业单位建设豪华办公楼的势头控制住。开征房产税，既可以给县级政府稳定的财政收入来源，也是抑制房地产投资过热的最重要的一项办法。

　　第三，由于土地的容积率较低，对于别墅，除了征收房产税外，还征收土地资源占用和使用税，也按照所使用的土地面积分档累进征收。

　　第四，对于出租的住宅和商住两用的住宅，按照租户人口分摊的居住面积和鼓励创业的精神，减征和免征房产税的累进部分，甚至为了鼓励出租，可以对非累进部分实行减征。

　　废除和简化目前政府对集体土地的征用出让和对房地产的诸多税费，交易征收增值税，保有和使用开征房地产税，并且全部留给市县级政府财政，用于这一级政府的公共预算。弥补地方财政废除商业用地征用出让制度后财力的不足，并使其成为长期稳定的房地产税收来源。同时还将会大大抑制包括投机在内的住宅不合理的需求部分，国家就可弱化控制土地审批、住宅信贷总量和住宅建设项目控制等行政性调控方式，使房地产业在符合国情的前提下，健康和稳定地发展。

　　总之，中国的土地体制，一定要适应城市的大趋势，要适应市场经济对要素的配置规则，要明晰土地长期年期所有者的权利，还要理顺政府与土地有关的财政体制，这是中国土地制度改革的方向。

短期国际资本正加速流入中国

2011年3月底，中国外汇储备存量达到3.04万亿美元，仅在2011年第1季度，中国就新增外汇储备1974亿美元。然而在同期内，中国出现了约7亿美元的贸易逆差，实际利用FDI也仅有303亿美元，这意味着大量的外汇储备增长不能被贸易与外商直接投资所解释。

当然，考虑到2011年第1季度欧元等其他货币对美元大幅升值，这将导致以美元计价的外汇储备发生正向的估值效应。但即使考虑到主要汇率变动造成的估值效应以及中国外汇储备的海外投资收益，2011年第1季度接近2000亿美元的外汇储备增量中，也有大约50%难以被上述因素解释。

下图中显示了我们通过"月度外汇占款-月度货物贸易顺差-月度实际利用FDI"方法计算的短期国际资本流动状况。如果图中的曲线显着高于柱子，代表当期有显着的短期国际资本流入。根据该方法，我们可以计算得出2006年至2010年每年流入的短期国际资本规模分别为996、400、1693、691与1943亿美元。相比之下，2011年第1季度的短期国际资本流入规模达到1414亿美元，这是迄今为止单个季度短期国际资本流入的峰值，这意味着2011年的短期国际资本流入规模可能创出历史新高。

展望2011年全年，我们相信，中国将面临持续的短期国际资本流入。第一，目前人民币与外币的息差正不断拉大。去年下半年以来，中国已经连续4次加息，目前1年期人民币存款利率达到3.25%。相比之下，目前美联储与日本央行依然实施零利率政策，欧洲央行即使最近有一次加息，加息后的基准利率也仅为1.25%；第二，今年人民币依然面临显着的内外部升值压力。从内部来看，尽管第1季度出现了小幅的贸易赤字，但我们预测2011年中国依然将出现超过1000亿美元的贸易盈余。从外部来看，美欧日等发达国家以及印度、巴西等新兴市场国家将通过多边渠道持续向中国政府施压，要求人民币继续升值。我们预计，2011年全球人民币将对美元升值5-6%。利差与人民币升值收益，都能够为短期国际资本提供无风险套利空间。第三，尽管今年中国房地产市场在宏观调控重压下可能持续调整，但今年股票市场可能出现新的行情，尤其是在今年下半年货币政策力度显着放松后。因此股票市场上的价格上涨预期也会吸引部分短期国际资本流入。

综上所述，今年中国将会继续面临短期国际资本流入的压力。因此，今年3月份外管局发布《关于进一步加强外汇业务管理有关问题的通知》，表示将进一步规范资金跨境流动、遏制违法违规资金流入和结汇，就显得顺理成章而且非常重要了。从2009年以来，包括巴西、印度、新加坡、中国台湾等多个新兴市场经济体都在加强资本项目管制，2011年4月IMF也首次表示新兴市场国家可以使用资本管制工具来应付大规模资本流入。在外部资本大举流入的背景下，中国政府在资本项目开放方面应该尤为谨慎。

没有牺牲就没有出路

国际资本虎视眈眈的准备投机中国，那么中国出了什么毛病？联想到中国政府一再强调要转换经济发展模式，那么中国经济毛病和发展模式有什么关系？

对于这样头等重大的中国经济问题，笔者就从中国当前3万亿美元储存的事实入手分析。

3万亿美元储存，说明中国外贸顺差很大，顺差大说明人民币低估的厉害；倒过来推理，人民币低估不解决，顺差依旧，顺差依旧，中国美元储存会增加到4万亿，5万亿。

因此，问题的根本，是解决人民币低估，解决低估，两个途径，一是国际上人民币升值，一是国内人民币贬值，即通胀。

中国主要是走后一条路，即通胀。但是中国的通胀，出现了严重的不平衡，即资产的价格涨的太快，而工资的价格（劳动商品）涨的太慢，于是两极分化越来越严重，资产泡沫越来越大。

由于通胀后，中国工资仍然不到发达国家的十分之一，中国的顺差就不可避免，这样中国的天然资源继续廉价的转换成美元储存，中国的资源加速枯竭，而美元在贬值，后果不堪设想。

而且市场机制的通胀，总是牺牲弱势劳工的利益，中国名义劳动工资的提高，期望通过通胀的途径，简直是与虎谋皮。

那么现在怎么办？设想一下，如若继续通胀，对内货币贬值，中国资产泡沫火上添油，而劳动工资仍然难有起色，实践已证明这是一条死胡同，它是中国两极分化越来越严重的罪魂祸手，是中国资产泡沫越来越大的根源。

当然，可以采用不同于市场机制的新的方法通胀，即国家控制分配的通胀，通胀利益主要甚至绝大部分是分配给劳动工资的，其意义相近朝鲜将工资增加很多倍，但是这很难实行，因为经济基础大不一样。

剩下来的路，只能人民币升值。

有不少人问我，美元储存汇兑损失怎么办？在此我回答：中国没有其它选择，这种损失永远是无法挽救的，除非中国搞恶性通胀，金融秩序崩溃，把自己搞砸，并且与对手鱼死网破，同归于尽。

总之，拖延已久的中国汇率不平衡的风险越来越大，事实已造成：这个风险不仅是中国稀里糊涂的储存3万亿美元的原因，也是中国房产股市泡沫，以及中国廉价商品对全球资源造成巨大浪费的根本原因。

这一风险后面还会酝酿什么样的危机，人们无法预料，但是会引发越来越多的风险，则是确定无疑。

中国成语：丧心病狂。因为"丧心"，就会"病狂"，这个"心"，就是理性，就是平衡，而"狂"的后果，是很难预料的，只有事后才有"早知今日，何必当初"的马后炮。对于中国超大型经济体的发"狂"，人类社会更是没有前车可鉴的。

国际汇率的不平衡、不和谐，最本质的后果就是导致世界资源配置的恶化，由此导致世界经济和社会的动荡，甚至各国的冲突。

有读者提问，人民币升值是否已错过最佳时机？在此我反问，时下人民币汇率是否仍然低估？如若是，就需要升值，不存在"最佳时机"之说。

"最佳时机"之说，在哲学上是宿命虚无的，它把事物的存在，理解为只能是最优的，离开了最优，事物就没有存在的价值，而事实上最优是不会有一致标准的，所谓最优的认识，不仅是事后结论，也是众说纷纭。

错过人民币升值"最佳时机"之说的论据是，现在人民币升值会产生巨大外汇汇兑损失，以及中国资产泡沫会大幅贬值，中国经济会硬着陆。

的确，这些都有很大的可能性，甚至我们要把后果预想的更加悲观。

但是如若人民币仍然顽固的不升值，那么后果是不是比这个更加严重呢？更加悲观绝望呢？笔者的答案是肯定的。

具体的表现为：中国的国土性财富（资源和环境）加速破坏和流失，中国两极分化会对立越来越紧张，资产泡沫、经济效率、国际形象、教育文化卫生等等，更加恶劣，中国往畸形的经济道路越走越远，越来越像是恐怖的经济动物。

中国领导人天天高呼"转换经济发展模式"，已经很多年了，但事实是经济发展模式根本没有改变，而且灾难性的后果越来越威胁着中国人的健康生存，问题出自哪里？

俗话说，"置于死地而后生"，在重大危机来临的时候，没有壮士断腕的勇气，没有目光如炬的高瞻远瞩，而是鼠目寸光，或者是鸵鸟侥幸的心态，无所作为，让危机任意蔓延，或者偷懒的以舒服轻松的态度应对危机，官方称之为中药疗法的软着陆，这些轻描淡写的忧患意识，注定了中国所谓的"转换经济发展模式"成为不关痛痒的空话和套话，甚至变成叶公好龙。

"置于死地而后生"，就是生于忧患的道理。

应对危机，首先要有深刻的危机意识，这一点日本是很好的榜样。中国文化的危机意识是不强的，自上而下，好大喜功，报喜不报忧，这是中国古代毁灭性的社会危机不断爆发和周而复始循环的重大原因。

今天中国，从上而下的社会危机意识远远不够，没有这种深度危机意识，就不会大彻大悟，没有大彻大悟，就不会真正痛下决心，不下决心，就不会革新洗面，就不会有作出重大牺牲的思想准备，没有牺牲的准备，就根本不可能做到"转换经济发展模式"。

以下摘录兰德对中国的文化批评：

"中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。"

用这段话来诊断中国的"经济模式转换"：想廉价和免费的转换中国经济模式是做不到的，我们要放弃这种奇迹会出现的梦想。

"种瓜得瓜"，没有不劳而获，一分耕耘一分收获，不努力，不付出，不提高，中国的国际威望和影响力只是外强中干。

中国的目标如若是守财奴，在全世界四处活动如若只是为了索取和积累财富，那么中国将被这些财富所害，因为这种财富的性质发生了魔幻一样的变化：这种财富的性质是只顾今天，而不管明天；我们是以毁灭明天的代价，把蕴藏于自然中的财富一网打尽，捏入自己手中，然后以巨大的资产泡沫形式，去糟蹋这些自然财富，真是暴殄天物！

这种财富虽然给少数中国人带来奢华的物质生活，却根本无助于促进中国人的奉献精神，也无助于促进中国人的健康生活价值。

今天中国的危机，足以让人"杞人忧天"！

没有重大的牺牲，中国不可能摆脱危机！

很多人嘲笑日本二十年的"经济衰退"，但是他们不知道这种衰退的另一种含义，如若知道了，他们就会由嘲笑变为钦佩了。

日本的"经济衰退"，正确的说是日本经济的紧缩，是日本经济发展有计划的主动性退却，这种退却，伴随着财富泡沫的烟销灰灭，就是日本为转换经济发展模式作出的牺牲，没有这种牺牲，日本经济会有更疯狂的泡沫，更大的泡沫势必带来更致命的危害。

日本是理性的，敢于牺牲是理性的重要标志。因为它懂得，不牺牲，后面会付出更大的代价，只要方向正确，再大的牺牲在所不惜，因为每一种正确的牺牲，都是为避免以后更大的牺牲而买了单。

而中国的文化，缺少的是自我批评、自我牺牲精神，如若懂得自我批评，自我牺牲，中国历史上就不会出现那么多社会政治经济的灭顶之灾。

天下没有不散的筵席，当这种宴席耗尽你积蓄时（中国的自然禀赋），必须悬崖勒马。中国的经济增长，必须紧急刹车，要让中国人明白，此一时，彼一时，现在中国要像日本一样，放慢经济增长，要全新的建立"慢就是好"的经济发展意识，没有这种意识，没有这种牺牲，转换经济发展模式将是十足的空话。

鸦片戒毒都要有坚强的意志，付出难以忍受的痛苦，中国的经济如同吸了鸦片，决策者如若没有清醒和坚强的意志，没有牺牲的准备，流连于歌舞升平，中国"经济模式的转换"就成为纸上谈兵，虚无缥缈，少数中国富人可以移民外国，而广大普通百姓将越来越无所适从，对未来越来越失去信心，失去安全感。

精英主义与民粹主义的博弈，影响中国未来

民粹主义的崛起，是近年来不可忽视的一种政治现象。从中国历史上看，王朝的更迭，多数都是精英主义与民粹主义较量的结果。所谓的官民矛盾，也正是精英主义和民粹主义间矛盾的一种体现。所以，相比于传统的用"左——右"来分析中国的政治分野和走向，笔者以为，"精英主义——民粹主义"的分析视角似乎更能接近于实际。

精英主义内部的力量消长

目前国内的精英主义，分为主流精英主义和非主流精英主义两类。前者即权贵资本主义，掌控着主流话语权和对社会、经济的控制权，后者则主要为知识分子、工商界精英和一些意见领袖，其中一部分人依附于前者，另一部分则保持相对中立亦或批评的立场。

近几年来，伴随主流精英主义对经济、社会的控制权进一步加强，依附于其的非主流精英主义在数量上进一步增多，并加剧了非主流精英主义在整体力量上的分化。与此同时，原有温和、中立亦或持批评立场的非主流精英主义，面对话语权和生存空间的进一步压缩，日渐变得更为躁动起来甚至是发起挑战，从而导致其整体实力进一步趋弱。

总体上说，精英主义内部将逐渐形成主流精英主义一家通吃的局面。

民粹主义内部的力量相持

作为精英主义的对立面，民粹主义亦称平民主义，可以简略理解为左翼力量。目前国内的民粹主义，分为在极左民粹主义和中左民粹主义。

极左民粹主义以毛左派为主，呼吁关注底层民众，回到毛时代，坚持无产阶级专政理论。中左民粹主义同样呼唤社会公正和改善社会福利，但没有前者之极端，整体诉求上较为温和、理性和务实，更不认同于回到过去。

目前，极左民粹主义借助其多年耕耘的舆论阵地，在中下层民众中已掌握一部分话语权；而中左民粹主义则更多如地火一般潜伏于视野之下，似乎难以触及，但由于其主张更能为一般民众所接纳，其日后的爆发力和影响力或将远远超过前者。

从未来走向上看，由于在价值观和诉求上的巨大分歧，极左民粹主义和中左民粹主义很难联合起来，而它们之间的较量则将成为常态。就目前而言，二者尚处于相持阶段，但它们都有可能在精英主义内部去寻找盟友，从而使力量对比发生新的变化。

精英主义与民粹主义博弈的三种选择

目前来看，精英主义和民粹主义之间的较量和博弈，已显露出端倪，这也有助于我们窥探出未来的政治格局走向。

第一种可能：主流精英主义进行赢家通吃。

即主流精英主义不仅进一步打压非主流精英主义，而且削弱极左民粹主义和中左民粹主义。对于精英主义来说，赢家通吃是一种相对理想的状态。但由于贫富差距的分化和社会矛盾的日益增加，缺乏妥协和盟友的、刚性的赢家通吃策略，只能埋下更多的隐患，激起更大的挑战，甚至播下暴力革命的种子。

第二种可能：主流精英主义联合非主流精英主义。

基于中国千百年来精英治国的传统，这种可能性同样存在。即主流精英主义向非主流精英主义让渡出部分权力和话语权，实行精英共治。这可理解为权力主导者启动政治体制改革，并基于此缓和社会矛盾，瓦解、分化民粹主义。

第三种可能：主流精英主义联合极左民粹主义。

由于中左民粹主义尚未浮出水面，主流精英主义只能选择与极左民粹主义联合。就此或将形成一种新的局面：在意识形态和社会控制上进一步左转，在一些关系国计民生的维度上对中下层民众做出适当倾斜，在核心利益和话语权上依然由精英主义主导。

最大的可能及对未来的影响

结合目前的形势，笔者以为未来出现第三种选择的可能性最大。主流精英主义与极左民粹主义之间不仅在意识形态上具有天然的纽带，而且在现实上也具有一定的互补性。

在这种情势下，中左民粹主义很有可能被逼而选择与非主流精英主义结合起来。作为共同的"弱势群体"，二者在价值观上也将产生更多的趋近感。同时，前者人数众多但缺乏话语权，后者人数虽少但掌握一部分公共资源，二者的结合或将萌生出一股新兴的力量。

值得注意的是，由于力量对比上的相对悬殊，主流精英主义与极左民粹主义的结合，将形成主流精英主义主导的局面，而中左民粹主义与非主流精英主义的结合，则将形成中左民粹主义主导的局面。所以，未来的整体走势，仍将取决于精英主义和民粹主义之间的博弈及其结果。

不容忽视的是，博弈双方中的任一方，都既包含了"左"又包含了"右"的成分。在未来，二者都有可能演变为混合了"左"与"右"、融合了精英主义与民粹主义的"趋中"力量。基于此，传统概念上的"左"、"右"分野也将因此而失去更多意义。

此外还应看到，在这种"右+左"与"左+右"的博弈过程中，由于相对激进的民粹主义在天平的两端都投下了自己的砝码，所以同样也埋下了革命的隐患。

毛泽东时代是“创造性破坏”的过程

新改革共识的形成

我个人认为，无论从哪种角度，把前三十年和后三十年完全对立起来的论述都是有失偏颇的，而且难以真正解释共和国六十年的整体历程。首先，无论中国社会现在存在多少贫富分化和社会不公的问题，但我以为仍然必须强调，中国改革所取得的巨大成就几乎是前无古人，甚至是后无来者的。世界银行行长（前美国国防副部长）最近说，过去25年来全球脱贫所取得的成就中，约67%的成就应归功于中国，因为中国经济的增长使得4亿人摆脱了贫困。这种巨大成就是实实在在的，不容抹煞的。此外，我也想强调，无论中国的农民和工人今天的生活状况仍然存在多少问题，但把中国的农民和工人说成好像生活在水深火热之中，是不符合事实的。总的来说，改革以来中国绝大多数老百姓的生活都有明显的实质性提高，中国基本解决了历史上长期无法解决的"挨饿"问题，这是一个基本事实。

毫无疑问，九十年代以后的改革导致贫富差异的日益扩大，从而使社会公平的问题成为当代中国的头号问题。但也正是在这里，我想指出，晚近以来关于改革的种种争论，实际不应该简单地说成是"改革共识的破裂"，恰恰相反，我们看到的其实是一种"新的改革共识的形成"。这种"新的改革共识"就是强烈要求中国的改革要"更加注重社会公平"而不再是片面追求"效率优先"，要求改革的结果是"共同富裕"而不再是"少数人先富"，要求改革更加明确"以人为本"的目标而不再是盲目追求GDP增长。这种"新的改革共识"实际上已经成为当代中国的最强大公共舆论，并且已经促成近年来中国政府和执政党改革方针的重大调整和转向，这就是胡温新政以来"建立社会主义和谐社会"这个基本纲领的提出。在2005年底中共十六届五中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中，我们可以看到其基本精神是突出强调，中国的改革要"更加注重社会公平，使全体人民共享改革发展成果"。诚然，这种新改革共识会受到各种既得利益集团的抵制，但我们应该看到，很少有人敢正面公开地反对这种"新改革共识"，换言之，"新改革共识"的舆论威力不容低估，这种共识现在至少已经形成了对利益集团的一定制约作用。

新改革共识与当代中国的三种传统

我认为，上述"新改革共识"的逐步形成，实际是共和国六十年整体历史所形成的某种综合效应，亦即"新改革共识"实际首先带有调和共和国前三十年历史与后三十年历史之张力的倾向。如果说，"旧改革共识"往往带有否定共和国前三十年的倾向，那么，"新改革共识"实质上就是要求把共和国前三十年形成的传统重新整合进来。更进一步说，"新改革共识"实际可以看成是当代中国三种传统相互作用的结果。

如我近年来所指出，我们目前在中国可以看到三种传统，一个是改革二十八年来形成的传统，虽然时间很短，但是改革开放以来形成的很多观念包括很多词汇基本上都已经深入人心，融入为中国人日常词汇的一部分，基本上形成了一个传统。这个传统基本上是以"市场"为中心延伸出来的，包括很多为我们今天熟悉的概念例如自由和权利等等。另外一个传统则是共和国开国以来，毛泽东时代所形成的传统，这个传统的主要特点是强调平等，是一个追求平等和正义的传统。我们今天已经可以看得非常清楚，毛泽东时代的平等传统从1990年代中后期以来表现得非常强劲，从90年代中期以来就有关于毛泽东时代的很多重新讨论，而九十年代后期以来这个毛时代的平等传统更是日益强劲。这在十年以前恐怕不大可能会想到，但今天却已经无人可以否认，毛泽东时代的平等传统已经成为当代中国人生活当中的一个强势传统。最后，当然就是中国文明数千年形成的文明传统，即通常所谓的中国传统文化或儒家传统，这在中国人日常生活当中的主要表现简单讲就是注重人情乡情和家庭关系，这在中国现在的许多电视剧特别是家庭生活剧以及讲结婚离婚的日常伦理剧中可以看得非常清楚。

以上三种传统的并存是中国社会特别是中国大陆非常独特的国情。如果我们以香港社会作为对照的话就可以看出，香港社会有上面说的第一种传统（市场和自由的传统）和第三种传统（注重人情乡情的传统），但香港社会没有上面说的第二种传统，即没有强烈追求"平等"的传统。因此尽管香港社会是一个高度不平等的社会，也有很多人在致力改善这种不平等，但不平等的问题在香港从来没有成为一个引起激烈意识形态争论的问题。另一方面，如果我们以美国作对比的话则可以看出，美国有上面说的第一种和第二种传统，即自由和平等的传统都非常强烈而且这两种传统之间的张力可以说就是美国的基本国情，但美国没有我们上面说的第三种传统，没有什么人情和乡情观念，更没有人情和乡情背后的一整套文化传统和文化心理。

中国道路：儒家社会主义共和国

中国改革的共识形成，不可能脱离上述中国社会的基本国情即三种传统的并存。我认为，当代中国正在形成的"新改革共识"，其特点在于这种共识不可能以排斥上述任何一种传统的方式来形成，而是必然要同时承认上述三种传统各自的正当性，并逐渐形成三种传统相互制约而又相互补充的格局。

可以说，现在的"新改革共识"初步体现了上述三种传统的合力作用。首先，"和谐社会"这个概念本身毫无疑问是植根于中国儒家传统的，这与执政党以往强调的西方传统的"阶级斗争"概念有根本的不同；其次，"和谐社会"的实质目标亦即"共同富裕"则是毛时代社会主义传统的核心追求；但第三，共同富裕的目标并不可能通过排斥市场机制来达成，而仍然将通过进一步完善改革以来形成的市场机制来落实。毫无疑问，这三种传统的合力过程将充满张力，充满矛盾甚至冲突，但三种传统形成矛盾，张力和冲突，并不是坏事，而是好事，以一种传统排斥压倒其他传统才是坏事。我们需要反对的恰恰是非此即彼的思维方式以及任何形式的"零和游戏"政治格局。可以肯定，无论有多少张力，中国的"新改革共识"必然要同时包融上述三种传统，而不可能排斥其中任何一种传统。

有人或许会批评说，以上这种看法有否定"阶级斗争"的取向，对此我将回答说，我们今天或许很有必要重新思考毛泽东当年提出的区分"人民内部矛盾"与"敌我矛盾"的重要思想。中国改革过程目前存在的种种矛盾张力和冲突，大多数仍然属于"人民内部矛盾"，而不宜轻易把它们看成是你死我活的"敌我矛盾"。我们必须反对任何人以"政治正确"自居，任意激化人民内部矛盾，同样，对于现在许多人动辄引用西方文化研究的所谓"性别，族群，和阶级"等理论来讨论问题的倾向，我们也有必要强调，男人与女人的矛盾是人民内部矛盾，同性恋与异性恋的矛盾也是人民内部矛盾，许多族群矛盾也是可以通过人民内部矛盾的方式来和平地解决的，任何把"人民内部矛盾"扩大为你死我活不可调和的"敌我矛盾"的作法都是错误的，而且将导致政治上的灾难。对西方流行的种种所谓理论，无论是左翼的还是右翼的，我们都必须批判地加以检讨，而不应随便拿来就套。事实上现在"太阳底下早已没有新东西"，我并不认为当代西方种种所谓理论对我们有多少价值。中国人需要用自己的头脑想问题，用自己的脚走路。

从长远的意义看，当代中国正在形成的"新改革共识"，如果得到健康的发展，将有可能逐渐突显"中国道路"的真正性格，这就是，中国的改革所追求的最终目标，并不是要形成一个象美国那样的资本主义社会，而是要达成一个"儒家社会主义共和国"。我在不久前曾经指出，"中华人民共和国"的含义实际就是"儒家社会主义共和国"。因为首先，中华的意思就是中华文明，而中华文明的主干是儒家为主来包容道家佛教和其他文化因素的；其次，"人民共和国"的意思表明这共和国不是资本的共和国，而是工人、农民和其他劳动者为主体的全体人民的共和国，这是社会主义的共和国，因此，中华人民共和国的实质就是"儒家社会主义共和国"。中国改革的最深刻意义，就是要深入发掘"儒家社会主义"的深刻内涵，这将是中国在二十一世纪的最大课题（参见本文附录："关于中国的软实力"）。

重新认识共和国六十年

从以上的视野出发，我在近年来曾借用从前中国传统公羊学的一个说法，提出中国的改革今后需要达成新时代的"通三统"，亦即认为今天要强调，孔夫子的传统，毛泽东的传统，邓小平的传统，是同一个中国历史文明连续统。因此，今天需要重新认识中国改革成功与毛泽东时代的联系和连续性，同时重新认识整个传统中国历史文明对现代中国的奠基性。

在以下的有限篇幅中，我将暂时搁置关于中国历史传统与当代中国的关系问题，而比较集中地初步提出一些关于共和国前三十年与后三十年的关系问题。

首先，共和国的前三十年与后三十年，亦即毛泽东时代与邓小平时代，当然有其根本性的不同。这就是邓时代开始决定性地从阶级斗争为纲转移到经济建设上来。但是我们现在必须强调，仅仅这个转移并不足以保证中国经济改革的成功，因为苏联东欧很早就放弃了阶级斗争，很早就把一切都转到经济建设上来了，可是他们的经济改革却不能成功。为什么中国从阶级斗争转向经济改革后取得了比较大的成功，而前苏联东欧当年的经济改革却不成功从而导致全盘的社会解体？我们今天必须重新提出这个老问题，亦即在原社会主义国家中，为什么中国的经济改革反而能比前苏联东欧国家更成功？中国改革二十八年来，经济成就非凡，为什么中国的改革能取得这种成功？这个问题事实上从来没有得到过真正的解释。

我们只要稍微回想一下就会记得，从八十年代初一直到九十年代初，西方舆论界和学术界很少有人看好中国的经济改革。原因很简单，他们很自然地认为，如果苏联东欧的经济改革都不能成功，中国又怎么可能成功呢？几乎所有人都认为，既然同样是中央计划经济体制，如果苏联东欧经济改革都改不下去，中国怎么可能改得下去？这个看法是很自然的。特别是苏联的工业化、现代化的程度、哪一样不比中国高得多？他们的农村人口比中国少得多，他们的厂长经理的教育程度和基本素质当然都比中国当时高得多：到1978年前后，中国所有的厂长和经理的平均教育水准是9—11年，9年就是初中毕业，11年高中还没有毕业，高中毕业要12年，而苏联当时的经理厂长自然清一色都是至少大学毕业。那时比较中国和苏联东欧的生活水准就更不用讲了，他们各方面的生活水准都比中国高得多，80年代时中国人一般家里都没有电话，更不要说汽车了，但是苏联、东欧那时候电器汽车早已经进入日常生活了。尤其是，前苏联东欧没有搞中国式的大跃进，没有中国的文化大革命，他们远比中国更早放弃阶级斗争而转向了经济建设，他们也远比当时的中国政治上更开放，为什么他们的经济改革搞不下去，凭什么最落后的中国的经济改革反而取得了比较大的成功？

对这个问题，实际可能只有一个解释，这就是：邓小平改革能够成功的秘密恰恰在于毛泽东时代，特别是毛泽东决定性地破坏了中国建国后想建立中央计划经济的努力。这里可以借用熊彼特的说法，毛泽东时代实际上是一个"创造性破坏"的过程。毛泽东的大跃进和文化大革命等确实对当时的中国造成了很大的破坏，但这种破坏同时是一种"创造性破坏"，这就是破坏了中国变成苏联式计划经济的方向，创造了中国经济体制在改革前就已经不是苏联式的中央计划经济结构，从而为邓小平时代的经济改革奠定了根本基础。

毛泽东的"创造性破坏"奠定邓小平改革的基础

毛泽东搞破坏的故事是人所共知的：1958年大跃进毛泽东把中国88％的工厂的管理权全部移出中央部委的管辖范围，而把它们转交给各级地方政府管理，把财权、企业权统统给地方，不但各省、各地区、而且各县都有自成一套的工业，这就是毛泽东所谓"麻雀虽小，五脏俱全"的主张，要求每一个县都可以自己发展工业。1961年以后刘少奇把所有的工厂都收回中央管辖，但毛泽东1964年以后又开始把所有的经济下放给地方，提出要"虚君共和"，反对一切由中央管辖。毛泽东当时说的骂人话非常有名：从地方上收编中央的企业统统都拿出去，连人带马都滚出北京去。到文化大革命，1968年甚至根本没有计划，整个国家没有国民经济计划，这是非常不可思议的事情。从大跃进到文化大革命，毛泽东实际上把中国当时力图建立的中央计划经济基本摧毁掉了。

以上的故事虽然人所共知，但人们通常都把它看成是毛泽东的破坏成性，很少有人认为毛泽东的这一系列行为恰恰为以后邓小平的经济改革奠定了根本基础。因此这里我愿引用一个美国学者的研究，这个美国学者既不是左派，也不是亲中派，而是后来曾任克林顿第二届政府的远东助理国务卿，亦即美国政府的亚洲事务最高官员，中文名字是谢淑丽（SusanShirk）。但在她当官以前，曾出版一本专着，叫做《中国经济改革的政治逻辑》（ThePoliticalLogicofEconomicReforminChina）。这书是根据她从1980年到1990年每年到中国实地考察的结果写的，是1993年出版的。这个书名本身就很有意思，因为她实际觉得，中国经济改革的这个"政治逻辑"是很不符合西方的逻辑的，而苏联戈尔巴乔夫的改革则是比较符合西方逻辑的。问题是，为什么符合西方逻辑的苏联改革反而不成功，而不符合西方逻辑的中国改革却反而高度成功？这就是她实际提出的问题。从政治社会学的角度看，戈尔巴乔夫给他自己设定的目标，自然不是要把苏联瓦解，他希望苏联像中国一样经济改革成功人民生活水平大幅度提升。他所做的一切，和邓小平的目标是一样的，但是邓小平成功了，戈尔巴乔夫却搞垮了。为什么会出现这样的问题？中国的教育水准、经理的水准、工业化的程度、现代化的程度，和苏联怎么能够相比，怎么会中国是成功了？

她写这个书最早的出发点，实际也是象其他西方学者那样，认定中国改革是一定不行的。但在带着这个基本问题详细考察中国以后，她在西方学者当中是比较早认为，中国经济改革有可能走出来，有可能成功。而她研究得出的看法实际就是，中国改革和苏联改革的根本不同，就在于中国的经济改革事实上是在毛泽东奠定的"分权化"（decentralization）的轨道上进行的，而这是苏联无法仿效的。最根本的一点在于，由于毛泽东的的"大跃进"和他的文化大革命，使得中国的中央计划经济从来没有真正建立过：毛泽东不断的破坏中国建立中央计划经济的工作，使得中国实际在改革前就从来不是一个苏联意义上的中央计划经济体制。这个美国学者实际认为，如果没有毛泽东的话，中国的经济改革一定会成为象苏联东欧那样的失败过程，亦即如果中国像苏联那样建立了完整的中央计划经济体制的话，那么就没有理由想象中国的改革会与苏联东欧有任何不同，想象不出来。

谢淑丽认为，毛泽东破坏中央计划经济体制而走向"地方分权"的道路，实际导致了中国在改革以前的经济结构已经完全不同于苏联东欧的计划经济结构。例如中国在计划经济最高度的时候，中央政府也只控制不到600种产品的生产和分配，而苏联则高达5500种。换言之，苏联的体制是一切经济活动无不在中央政府控制管辖之下，中央计划之外几乎没有经济，但中国经济体制则是多层次的、区域化和地方化的，造成中国经济决策和协调特别向地方政府倾斜。中国改革前夕，只有3％的中国国营企业是直接归中央政府调控，其余的企业都为各级地方政府管，其利润也多归地方政府。这种高度"行政分权"的结果，是中国和苏联的经济结构截然不同，苏联的中央计划经济特点是企业数量少，但企业规模大，专业分工程度高，现代化程度高，中国的经济分权化特点则是企业数量多，但规模小而且非常土。1978年的时候，苏联一共只有四万个企业，但规模都比较大，中国却有三十四万八千个企业，其中只有四千规模比较大，其余三十四万四千个企业都是中小企业，而且当然都是很落后。这样大数量而且落后的中小企业是不可能被纳入中央计划体制的，大多数甚至都不是省级企业而都是地县以至乡镇管辖的企业。

但在谢淑丽看来，正是中国和苏联体制的这种不同，决定了苏联的经济改革难以成功，而中国的经济改革却可能成功。因为在苏联体制下，中央计划经济以外几乎就没有经济，因此苏联东欧的经济改革完全取决于国营企业改革，如果国营企业改革无法成功，则整个经济改革就必然失败。但国营企业的改革事实是最困难的，因为涉及无数利益关系以及无数工人的福利。而中国经济改革所以可能成功，恰恰就在于毛泽东时代已经造成大多数经济都不在中央计划管辖内，而是在中央计划以外。毛泽东把相当大的财权和企业经营管理权已经给了地方，所以中国的许多县都是"麻雀虽小，五脏俱全"，在经济上可以自行其是，因此中国经济改革最根本的特点就在于它并不依赖国营企业改革，而是主要由中央计划以外的地方经济发展起来的。中国经济改革的成功在于它能够在计划的国营企业之外又发展了一套新的经济主体，是由地方企业特别是乡镇企业所带动的。而这种改革道路是高度专业化分工的苏联体制完全不可能的，因为苏联的地方并不是"麻雀虽小，五脏俱全"，并不是可以自行其是的独立经济系统，因此苏联东欧的特点就是其经济改革无法形成一个在计划体制之外快速发展的活跃经济。谢淑丽认为，中国改革之所以可以走出一条与苏联东欧不同的道路，原因就在于七十年代末以来的邓小平改革，实际是在毛泽东时代形成的"地方分权化"基础上进行的。她特别强调，邓小平的改革同样是依靠地方的，例如首先在广东福建建立"经济特区"，以及1992年的着名"南巡"，都与毛泽东依靠地方发动地方的做法如出一辙。不但如此，在她看来邓小平改革的地方分权道路，只有在毛泽东已经造成的中国整个社会经济结构高度地方分权化的基础上才有可能，邓小平时代的地方分权化实际是毛泽东时代地方分权化的延续。

但是谢淑丽特别指出，在文化大革命刚刚结束，邓小平尚未重新掌权以前，中国曾一度想走回五十年代第一个五年计划那样的中央计划经济，这就是华国锋主政的三年。当时文革刚结束，很多人首先想到的是要恢复五十年代，大家认为五十年代第一个五年计划是黄金时代，那时候管得多好，第一个五年计划确实很成功。华国锋当时提出的经济改革方案，是认为石油危机以后国际石油价格会很高，因此企图用"再开发十个大庆油田"的方式，以出口石油来换取外汇，然后买西方先进的科技，着重发展中国的重工业。这整套设想实际是想重新走第一个五年计划的路子，即重建中央计划经济的模式。但一方面，中国自己的石油储量根本不多，靠出口石油换取外汇的设想整个就是不现实的。另一方面，更重要的是，华国锋的这一经济方案必然要求把经济大权都重新集中到中央部委来，谢淑丽指出，这是完全不符合毛时代已经形成的地方政府的利益的。在她看来，在毛时代已经形成的地方分权化以后，重新走回中央计划经济的道路在中国事实上已经不可能，这就是为什么华国锋那么快就下台的原因。

唱双簧：标普和美国政府

标准普尔将美国主权信用前景评级下调到负面，这一方面可以证明标准普尔的"公正、客观"，另一方面为美国政府赖债提供舆论导向，真是一箭双雕。为了配合标准普尔，美国政府批评标准普尔"对美国政府能力"认识不足，起到典型的唱双簧作用。

美元是准世界货币，这是美国通过发行美元分配中国财富的基础。美国国债已经达到14.1万亿美元，而美国的货币供应M2到3月份，经过调整的数字是89,140亿美元，没有经过调整的数字为89,793亿美元。美国的国债怎么会比它的货币供应量M2还多？这是因为美国政府要通过负债，为美国的资本家提供利润。

利润是市场经济的核心，没有利润，市场经济无法生存。在美国，由于老百姓已经负债累累，游戏只能通过政府的负债继续玩下去。中国由于是从老百姓没有任何负债的改革、开放开始的市场经济，所以，中国30多年的改革、开放过程，也是通货膨胀和老百姓不断增加负债的过程。

中国的经济发展和中国的足球发展模式基本相同，一个是引入外资，以所谓的市场换技术，技术没有换来，市场倒越丢越多。一个是引入外员，引入外员没有提高中国的足球水平，就如同引入外资没有提高中国的技术水平一样。

美国的货币都发给谁了？大部分发给中国了。中国持有美国国债为1.154万亿美元，如果加上两房的债券，超过1.5万亿美元。也就是说，美国的M2接近20%通过购买中国的财富，转到了中国的手里，中国成了美国第二大货币使用者。使用货币是要交货币税的，中国所交的货币税，除去资产负债表的套利业务外，就是美国在中国的投资业务，美国在中国的投资收益，最近《第一财经》有篇文章估计，高达18%，如果再考虑人民币升值，美国收的"铸币税"超过30%！

一个国家使用另一个国家的货币，付出高达30%的直接、间接"铸币税"，大家想想，这样的成本是不是太高了？

美国的国债32%由其他国家或地区持有，只有68%由美国的"机构"等持有。这68%里有多少是"外国"持有的呢？这个就不得而知。标准普尔唱空美国长期信用前景展望评级，目的就是要美元先跌，然后再升，一句话，为了美国的利益。

4月26日，观察利比亚局势

看利比亚局势，可以看看伊拉克局势，

萨达姆下台并死亡，

美英殖民并瓜分了伊拉克的石油资源和财富，

引来了整个伊拉克人民的抵抗运动，

终于使伊拉克成为一个战略泥潭……

利比亚局势也一样，

卡扎菲阻挡了欧美列强瓜分利比亚石油资源的道路，

所以成为欧美列强的眼中钉、肉中刺，

必须下台……

如果不下台，就被炸死或暗杀……

如果卡扎菲被暗杀、下台或者炸死，

那么利比亚将进入伊拉克模式……

针对卡扎菲，美国人的意图不一样，

因为美国现在无力去地面占领利比亚，

如果美国出手炸死卡扎菲，

欧盟现在扶持的反对派必然获利，

美国不会为欧盟做嫁衣裳，

所以，美国希望卡扎菲持久活着，

制约欧盟在地中海夺取主导权，

通过利比亚的内战，削弱欧盟……

所以，利比亚战争会持久打下去，

或许半年，或许一年，或许更长时间，

就看卡扎菲能否坚持，就看欧盟能否坚持，

这是卡扎菲与法意为主的欧盟之间的战争，

谁坚持不下去，谁就必须谈判妥协……

美国在其中起到战略平衡作用，

当卡扎菲军事态势有优势的时候，

美国就出面了，支持欧盟打下去；

当欧盟军事态势有优势的时候，

美国就出面了，表示对卡扎菲的某种支持；

如果欧盟看不到这一点，

就真有点杯具了……

这场拉锯战，如果拖上半年，

欧盟将半死不活，内部矛盾加深，经济困境加剧……

如果拖上一年，

欧盟将内部面临瓦解，法国将失去欧盟主导权……

日式产融的实践者

作为产业与金融融合最好的实践者，日本模式中融入了更多时代的特色

2011年3月11日，日本发生破坏性极强的9级地震之后，公众普遍认为日本的经济在一定时间内难以恢复。但在专家的眼中，在日本的产融结合的模式下，日本国内的损失不足以影响日本整个经济体，因为日本在海外投资所带来的经济体量远大于国内。

"日本的产业链条已经遍布世界范围。"中国社科院日本经济理事会理事白益民说，"很少有人知道，丰田、东芝以及'7-11'、Versase等耳熟能详的品牌背后，都有一个共同的名字——三井物产。"

三井物产热衷于通过各种程度的持股形式，参与和渗透到产业链的上下游企业中，在保证对资源的充分占有的同时，又通过控制贸易端而获取利润的最大化。

它将财团关联企业推到台前，不断地扩大着市场、资源和疆土，而自己则隐藏起来，像极了'影子帝国'里的王者，不动声色地观看着一幕幕城池的'攻陷'和王国的扩张。"白益民在《瞄准日本财团》一书中如是描述。

日系产融进化历程

早期日本的财团并非现有模式，日本现代财团进化的催化剂源于二战。

二战以前，日本的企业都是以财阀（金融资本集团）的形式存在。财阀原本是日本战前的金融资本集团的通称，主是指日本19至20世纪的三井商社、住友商社、三菱商社及安田商社4大企业集团。由于金融资本集团是和浓厚的封建家族联系在一起的，因而人们习惯于把日本的金融资本集团称为财阀。在二战期间，鲇川、浅野、古河等6家新财阀崛起，总称为日本十大财阀。

日本战败之后，财阀模式也被打破。战胜国意识到，大型财阀是日本军国主义的背后支撑力量，工业化体系背后也是大型财阀。这一时期，日本出现了短暂的产、融分离的格局。很快，日本出现了经济衰退，失业率上升，政府也不稳定。

但几年后，这一局面就被打破。

朝鲜战争的爆发，适时地缓解了日本国内的经济衰退。参与了朝鲜战争的美国此时已无暇顾及改造日本经济了。潜在的另一个原因是，美国此时急需日本的支持。这给日本产融结合提供了机会。1955年加入关贸总协定的日本，产融开始聚合，财团重新出现。

"日本之所以产生财团，是他们不希望外资进入而失去对产业的掌控。"白益民分析说，"依附于外资势必造成产业的分散"。

此时重新聚集起来的财团已经不同于原来的财阀。"原来的家族成员被赶走之后，经营企业的都是职业经理人。"

一直担忧日本财团的美国开始动用《反垄断法》，规定金融公司持有一家公司的股权不得超过10%。而日本财团为了适应环境，发生了"基因转变"，由原来的一家公司直接控股转为持有不同公司的股权，进而通过不同的公司再联合持股，达到控制该家公司的目的。

但这还不是现今日本财团的真实面貌。事实上，在金融资本进入产业之后都面临一些问题，或是不懂产业，或是不懂市场。为了牢牢控制全产业链，日本财团又开始了基因突变。

白益民认为，日本财团发展到这一阶段时，已经由原来的金字塔持股形式，变成了网状的球体结构。而牢牢将产业和金融联系起来的，是商贸。

"日本的产商融模式是别的国家没有的。商贸是连接产业和金融的环节。"白益民指出，日本的财团开始向综合商社演变。他们的业务不仅限于贸易，还包括投资、给中小企业融资，由此带动成套设备的出口，做项目（事业投资）。这些商社的持股方都是金融机构，后来变成了产业投行——以贸易为平台，进行产业投资，不是为了控股，而是为了编织产业链。"通过和这些企业进行信息沟通，进而掌握企业本身的需求，为其服务。从你想要什么样的服务我做什么样的服务，到最后让你依赖于这种服务。商社的发达，最后变成了产商融的结合。"

编织产业链

不同于欧美等地的产融结合模式，日本的产融模式更像是修了一个水库，保护产业链内的企业旱涝保收。

在产商融的模式下，日本造就了5万多家百年企业，以及新一代的财团，丰田财团就是其中一个。"丰田在日本被称作丰田银行。它的现金流达到了200亿美元。"白益民告诉《财经国家周刊》记者，汽车只是丰田财团旗下的一个公司。

而从丰田汽车进入中国市场的历程，就可以看出产业、商贸、金融之间是如何紧密作战的。

上个世纪80年代，中国改革开放以后重新焕发生机，德国大众等一批公司看准时机进入中国合资办厂。这其中却未见丰田汽车的"身影"。

直到1998年，丰田汽车才迈出了进军中国的第一步，在成都合资建立了四川丰田汽车有限公司，丰田通商为其合资方之一。

四川丰田投产不到一年，就产销"柯斯达"客车2000多辆，几乎没有库存。在其后相当一段长时间里，丰田"柯斯达"一直占据中国各级领导的公务活动用车市场。

此后，在丰田通商帮助下的丰田汽车，又建立了沈阳沈飞日野汽车制造有限公司、天津丰田汽车、广州丰田有限公司，仅2005年一年就生产了18.5万台以上的汽车。

白益民指出，表面上丰田汽车按兵不动，实际上，其背后的丰田商社早已开始了中国的布局。正是因为丰田通商的小心布局，丰田汽车才能在中国创造如此好的销售成绩。

实际上，1987年，丰田通商与札幌啤酒合资成立了华乐种苗有限公司。华乐的存在，更深的一层目的，是为了深入研究中国内地汽车市场，为丰田汽车日后可能的发展奠定基础。

在近距离观察中国市场的两年后，丰田通商与小糸制作所合资成立上海小糸车灯有限公司，专门生产汽车灯具。这家公司日后发展成为中国本土最大的汽车灯具制造商，2005年时的市场份额超过50%。

从1993年至1998年期间，丰田通商共建成28家企业，其中24家为汽车生产服务的企业，4家主营进口贸易及销售。这些贸易公司以及汽车零部件配套生产企业，顺利地解决了丰田汽车的销售问题。

事实上，人们熟知的丰田汽车只是丰田财团旗下5家世界500强企业（丰田汽车、丰田自动织机、丰田通商、爱信精机、日本电装）之一。丰田财团还拥有十几家财团一级企业，均是世界知名企业，产业链覆盖汽车产业从上游原料到下游物流的所有环节。

在日本，丰田财团的地位可以视为与三大财团（三菱、三井、住友）集团及三大银行财团（芙蓉、三和、第一劝银）并立的较独立的企业集团。受东南亚金融危机拖累，1997年三井财团的樱花银行出现经营不善情况时，曾向丰田要求增资。制造商援助银行无论是在哪里都是一个特例，丰田财团强大的实力可见一斑。

财团模式被复制

日本的产融模式很快被韩国复制。三星便是其中较为经典的一家。

韩国三星财团的创始人李秉哲少年时期留学日本，就读早稻田大学专门部政经科。

1941年三星商会改称"株式会社三星商会"，由一个私人商会初步具备了现代企业雏形。李秉哲在汉城经营国际贸易，开始了他的财富积累。1948年三星商会改称三星物产公司，这是真正意义上的股份制企业。

1953年8月，三星建立了"第一制糖株式会社"，从商业资本转变为产业资本。当时三星通过日本三井物产，引进了田中机械的成套设备。后来的肥料厂建设，李秉哲最后也是同日本的三井物产就引进资金和技术达成了协议。

三星物产综合贸易商社的建立，三星重化工及三星半导体技术产品的飞跃发展，无不模仿日本企业的经营管理制度并与日本有关企业保持密切的关系。特别是在经营合理化方面，三星几乎是定期向日本商社进行咨询。

三星作为先导企业，比政府先行一步积累了国内外有关经济和法律方面的大量资料和情报。韩国政府建立"综合商社"的方案几乎全是以三星提供的资料为基础制定的，三星物产公司因此被政府指定为"综合商社1号"，成为韩国综合商社的先驱和样板。

此时，三星物产作为综合商社，主导着韩国的对外贸易，为韩国产业结构的高度化和世界化发挥着"火车头"的先导作用。

李秉哲认为，同样缺乏资源的韩国，尤其要学习日本的经验，发展高技术产业。有意思的是，作为学生，三星的目标是，超越日本半导体业者。

对信息民主的一次大胆探索

1

文革是一个历史错误，但只将文革看成历史错误却又是新的错误。固然，没有对文革的拨乱反正，就不会掀起这三十年改革开放的历史大幕。

但辩证法的否定，从来不是全盘否定，即使很多错误的思想观点和历史事件中，总有合理的因子和正确的成分，而随着时过境迁，对于很多历史旧事的回望和反思，常常让我们产生崭新的发现。

文革也是一样，我们这个社会对文革的否定，更多的是出于对那种社会动乱的恐惧、出于对自己权益丧失法律保护的担心，出于对社会和国家造成的严重后果。

而我们很多人对于毛泽东的评价，仅仅是出于自身利益的私心，而不是发自于民族大义的公心。

但在信息时代的今天，我们应该站在社会管理的角度，去深入探究毛泽东发动文革的动机，去站在国家发展的立场上，反过来阅读这位集民族英雄、千古圣贤和一代帝王那种充满矛盾以至于备受争议的博大内心。

因为毛泽东，不只属于他自己，而是属于那个精神富有而物质贫穷的激情时代，那个贪欲的魔鬼在时刻蠢蠢欲动因而需要道高一丈才能制伏魔高一尺的时代！

2

毛泽东之所以发动文革，其根本动机在于要在一党专政的政治制度下探索一条"以民管官"的民主道路，以民和官的矛盾来实现对官员权力的制衡和监督。

深谙辩证法的毛泽东知道，在新中国成立之后，没有了国民党这一对立面的作用，在政治关系中，执政党和人民群众之间的矛盾就会成为主要矛盾，而如何让这一主要矛盾达到一种平衡与和谐状态，实现官和民的和谐，成为毛泽东最为担心的问题。

毛泽东最担心的是，党在执政的过程中会与人民背道而驰，从而重复封建社会那种"打倒地主当地主，打到皇帝当皇帝，而后再被历史打到"的历史轮回，他希望在有生之年能够看到，这个幼小的社会主义政权能够跳出那个可怕的历史周期律。

这就是伟人，这就是圣人，这就是英雄！毛泽东没有陶醉在自己高高在上的权力中，他的心一直铺在我们整个神州大地上，他那博大的心胸一直与整个人民同在！

毛泽东掌握权力，绝不是为了满足自己的权力欲，而是要把权力掌握在人民手中，掌握在正义的手中，掌握在中华民族复兴这一历史大业的手中，掌握在解放全人类实现共产主义这一马克思主义的手中！

3

为什么这位能够自我批评、自我批判和自我否定的时代英雄直到垂暮之年都没有否定文化大革命？

为什么他在看到局面失控之后，又面对那群懵懂无知的红卫兵发出"要文斗，不要武斗"的呼吁？

因为那条"以民管官"的民主道路并没有如期呈现在他的面前——他不甘心离去，他想总结经验教训，他在思考新的出路。

他不仅想让官员把"为人民服务"贴在墙上、写在纸上、挂在嘴上，还要让他们刻在心里！他要防止一些官员把"为人民服务"变成"为人民币服务"。

他要率领人民探索一条新的治国道路——不仅官员要在主观上自觉自愿"为人民服务"，还要让他们在客观上不得不"为人民服务"！

他要让人民的眼睛、耳朵、笔墨和口舌来镇住官员的贪欲，让人民能管住这群由他们所带起来的这群官员，他是想把权力还给人民！

为此，他不仅不在乎自己的利，而且也不在于自己的名，他不在乎得罪多少人，他六亲不认，只认真理、只奉天条，只为大义！这是多么博大无私的胸怀，这又是多么让我们感动的精神。

然而，再伟大的生命也难以抗辩时光，毛泽东的离去留给我们的不应该仅仅是穿越历史的怀念和忧伤，更应该有一个民族的深刻思索。

4

文化大革命，在本质上是毛泽东对一党制度下民主模式的大胆探索，而在信息时代来临的今天，即使是失败的文革，却蕴含着今天一党制度下民主模式的新道路，那就是信息民主。

看看现在的互联网，人们再也不用乘坐火车去串联了，只要观点一致，就可以通过顶帖子回帖子等网络通讯方式而联系在一起。

而再看看现在的帖子，那不正是文化大革命中一一张张的大字报、小字报吗？而且比大字报小字报拥有更广的传播范围、更持久的传播力、更大的影响力！

再看看那句所谓的"围观改变中国"，不正是群众的眼睛、心灵和鼠标汇聚到一起而产生的巨大影响力吗？那句"你是为党说话，还是为老百姓说话"的官僚语言，不正是在传播之后再反过来打到了这个官僚吗？

在这个伟大的信息时代，互联网把那些分散的孤立的个人连接成整体的人群，再把人群组织成真正的人民——它不但打破了"知人知面不知心"那种传统的交往方式，而且汇聚起群众的目光成为刺穿黑暗的太阳；

它改变了农业和工业时代那种人民有苦难诉、有冤难申的窘境；它让老百姓的唾沫星子具备了淹死人的神奇伟力，它可以汇聚起人民群众的口水，并使其可以变成穿墙破壁摧枯拉朽的海啸！

在被互联网连接起来的电脑面前，每个人是平等的，每双手也都是平等的，每个人的帖子也都是平等的，它打破了某些人"一句顶一万句"的话语霸权，它把那些"领导嘴大"的专权和特权者打回了原形——电脑永远傲立在人脑面前，他们不会点头哈腰巴结权贵，再大的官在它面前也得按程序办事。

在这个伟大工具的帮助下，在传统媒体的引导下，人民将成为这个世界的真正主宰！在全球一体化的信息时代，人民的意志要超越资本、权力而成为整个世界的最高统治者，他们要主宰整个世界！

这个世界本来就是人民的，而现在，人民要重新掌管起这个属于他们的世界了，而这，正是信息时代的新型民主形式，那就是投票权的民主转变为关注权、知情权和话语权的民主，转变为脑袋的民主、眼睛的民主、耳朵的民主、嘴巴的民主和鼠标的民主！

当你在顶一个帖子的时候，那就是在行驶鼠标的民主权了！当你对某个帖子肯定和否定的时候，那就是在行使言论自由了！当你在网上自由发帖的时候，那就是在行使你的表达权了！所有这些，都是信息时代为人类创造出来的崭新民主形式。

5

文革的失败不在于毛泽东的初衷，不在于这个英雄的动机，而在于时代的条件。

要用信息管理这个社会，需要人民群众具备相应的文化素质和人文修养；需要整个社会各种法律和制度法规的配套、健全完善；需要高度发达的信息传播条件和分析处理以及反馈机制。

而在五十年前，对于那个刚从半封建半殖民地的社会浴血走来的中华民族而言，对于仅仅十几岁的社会主义政权而言，这些社会条件都不具备，共和国正值幼年，而我们的毛主席却正垂垂老矣……

但伟人的错误也是伟大的错误，它绝不是历史废纸篓中的垃圾，它永远不同于那些权贵官僚们不厌其烦唠唠叨叨的陈词滥调，即使伟人的生命化为熄灭的炭火，他的思想、精神和心灵，也一样在历史的星空中闪耀着永恒的光芒！

新的千年，毛泽东的光芒将继续照彻整个中华民族继续穿行在这段悠远的历史长河，构成整个中华民族新的时代航船上的那盏航灯；毛泽东思想将以东方管理智慧的形式继续照亮中国从工业文明向智慧文明转移过渡的这一伟大历史航程，而且还会向整个世界闪耀——毛泽东不可磨灭，毛泽东永不磨灭！

在改革开放发展了三十年以至于问题丛生的当今中国，在这个物欲横流奸臣当道的时代，人们重新回归毛泽东思想绝不是偶然的，人们怀念毛泽东，其实是怀念那种伟大的精神，那是我中华民族上下五千年的圣贤之气，那是我神州大地炎黄子孙亘古不息的英雄之气！

让我们噙着热泪，向那位身体躺在天安门，而灵魂却一直在整个中华民族的上空笼罩徘徊，并铸成整个民族精神的伟大圣贤；向那个汇聚了我炎黄子孙上下五千年历史古道中所有英雄气的民族英雄高呼——

毛主席万岁！

央行横行到几时？

央行通常会等着经济的强劲复苏再来解决通胀问题。他们可能不会再有这样的机会了

现在世界各国都发生了通货膨胀。但是没有一国的央行显示出要遏制通胀的愿望。尽管稳定物价才应当是央行的首要目标，但央行行长们却把自己看成了超人，试图让所有人都满意。

因为通货膨胀的负面效应需要时间才能显现和进一步扩散，所以通常会被大家忽视。现在，各国央行忙于处理许多问题，却忽略了通货膨胀。这也是为什么通胀通常会持续恶化一段时间的原因。

的确，通胀就是这个十年的主题。只有当目前这代央行行长下台后，情况才会发生改变。

世界主要经济体的实际利率均为负。这可能是历史上首次出现这种情况。恐惧心理正在推动，把流动性转化成通胀避险商品和贵金属。前者更推动了将宽松货币政策转换成通胀的过程。能源和食品价格上涨的趋势很可能仍然会继续。

新兴经济体的劳动力成本大幅上升。通胀就是一个推动因素。工资必须反映生活成本。因此，工资价格螺旋上涨的现象在新兴经济体已经发生了。这种趋势因为中国等主要国家劳动力的短缺得到了进一步的加强。这就是为什么全球贸易价格近几十年来第一次出现上涨的原因，并且这种趋势只会越发恶化。

看一下各国的情况：通胀无处不在，并且仍不断在加剧。

可疑的政策意图

所有的政府和银行都表示自己非常关注通胀问题。但是，迄今为止他们的行为让人们对他们的行为深表怀疑。

美联储官员正在讨论十年前伯南克一篇观点模糊的文章。文章认为，由于石油危机，央行不应该通过提高利率来降低通胀。这种观点认为加息将会导致经济衰退和减薪。尽管人们可能因更低的价格而获益，但是他们的工资也会大幅减少。两方面会相互抵消。

这种理论提起来很合理，但是有很多问题。首先，这种理论试图将目前的高油价描述成石油危机，也就是说它总有一天会消失。这种观点认为，中国印度等这些国家的需求导致石油的重新定价，也就是说，价格不久之后就会停止上涨。

在现实中，石油价格的暴涨更多是因为美联储的政策而不是新兴市场的需求造成的。油价暴涨就是从美联储开始讨论量化宽松政策开始的。这种增加的幅度很难归咎于需求的变化。二次量化宽松政策导致的通胀预期是最主要的推动力。如果是这样的话，伯南克理论根本就不应该在这里应用。人们用这些理论来转移注意力，使其听任通胀上涨而不加息的行为合理化。

诚然，新兴市场的需求比以往更加强劲。这一因素会逐步转化成价格，应该不会很快显现。每当资产价格迅速变动，即使有很好的理论来解释，通常流动性都是真正的推动力。

就现在的石油市场来说，也不全是投机行为。如果美联储继续其政策，通胀就会大幅提高总体价格水平，最终使得当前的油价受到支持。因此，几个月前买入石油的人已经成功对冲了二次量化宽松政策导致的通胀。

美联储官员和其市场上的拥护者想出来这种强词夺理的理论来解释其政策是可悲的。这显示了美联储是多么黔驴技穷。

全球通胀另外一个不确定因素，是日本央行将会如何解决日本重建费用的问题。日本政府的债务已经达到了GDP的225%，并且目前每年的财政赤字占GDP的9%。重建费用可能会超过GDP的10%，很难想象日本政府如何才能像以前一样借钱来付账单。

日本央行可能会以类似的数量来购买政府债券，以此支持日本政府债券市场，也就是占GDP10%的量化宽松项目。以绝对量算，这和美联储的二次量化宽松政策规模差不多。当全球金融市场意识到这一点后，可能会再次大幅推高商品价格。

新兴经济体如中国、印度一直在提高利率。但是，经过了一年的紧缩后，他们还没有缩小负的实际利率。除非他们能大幅提高紧缩的力度（而这似乎不大可能），否则目前的形式不可能改变。

尽管目前各国通胀和负实际利率泛滥，但是没有任何政府在努力改变这种趋势。目前的情况可能更加恶化。

政策灵活性空间收缩

全球经济面临着金融危机遗留的高债务问题、目前的高财政赤字存量问题和未来老龄化造成的成本高涨问题。

不经历痛苦就不可能找到问题的解决方案。从格林斯潘开始，央行行长们就习惯致力于让所有人都满意。现在这是不可能的了。这就是为什么央行行长们的行为就像是被卡车大灯吓傻了的麋鹿。

上一场财政危机是一场债务危机，也就是债务太多了。尽管政府对金融机构进行了救助，债务水平还是没有下降。各经济体还要有几年的时间才能等到债务水平正常化。央行通常会等着经济的强劲复苏再来解决通胀问题。他们可能不会再有这样的机会了。全球经济确实已经到达顶峰，尽管没有一个国家大幅提高利率。

庞大的财政赤字和高债务存量已开始引发公众的信心危机。这引起了市场和政治的反应。美国财政政策大战就是最好的例子。标准普尔刚刚调低了对美国政府债券的前景评级。市场普遍预计希腊将会很快破产。对债务的主要担忧源自担心需求紧缩。财政收缩时央行也要同时采取紧缩政策是非常困难的。

经济学家们往往忽视资产负债表，而只关注本期生产最大化，因为他们相信资产负债表的问题会在增长中解决。这种想法在现在已经不可能有用了。"二战"后的婴儿潮一代普遍开始退休，在发达国家尤为明显。这增加了养老金成本，削减了增长潜力。

这种组合将带来越来越多的财政负担。如果不尽快采取大规模行动，大多数发达国家将走向破产。不发生技术破产的代价就是通货膨胀。这与破产一样，向债权人支付贬值的货币。恐怕这将是未来最可能出现的情况。

扮演上帝的弊端

世界现在很多麻烦都起源于格林斯潘。他通过降低预期和丰富的流动性操纵资产市场，管理了美国经济，从更广泛的范围来说，管理了世界经济。在他在美联储掌权的18年时间里，世界经历了IT支持下的全球化热潮，尽管货币迅速增长，但是通胀率维持了较低水平。因此，他不必担心他愚蠢行为所造成的后果。

危机爆发时，格林斯潘可以通过资产市场的通货膨胀复苏经济。资产参与者都相信自己能点石成金。由此产生的财富效应将会放大需求。他让这一切看起来是如此容易，所有其他的央行行长也都希望这么做。但是，在面具之下，每个周期债务与收入相比都会大幅增加。格林斯潘领导下的奇迹只是一个债务泡沫。

我十年前就看到了格林斯潘的所作所为，经常写文章来进行讨论。我不确定他是故意这么做还是愚蠢而已。他在退休后曾说过他是真的一无所知。他真的没有看到通过财富效应管理经济会造成的问题。

格林斯潘的真正问题是，为什么体系会把他推到了顶端？这个问题的答案可能会揭示美国过去20年更多的经济历史。格林斯潘没有创造历史，而是既得利益造就了他。

伯南克显然不是格林斯潘。他远比格林斯潘聪明。我怀疑他在政治和智力上都不诚实。他肯定知道他所引用的很多理论只不过证明了他的做法是多么荒谬。美联储最近为处理危机而进行的贷款工程表明，美联储只是美国裙带资本主义的一个大机器。1998年亚洲金融危机爆发时，很多美国人都在抱怨裙带资本主义。现在，看看美国。2008年危机爆发时，美联储救助了这么多应该去坐牢的人。美国的这种堕落是很可悲的。

另一种解释是，他正在同中国打一场会赢的比赛，也就是说，他是爱国的。中国的货币政策放大了美联储政策对通货膨胀的影响，因为中国的货币是和美元挂钩的。在这样一种动态变化中，中国的通胀问题更为严重。因此，在美国通胀成为严重的政治问题之前，中国经济可能提前硬着陆。中国经济的硬着陆可以降低商品价格和美国的通胀压力。因此，只要中国不能解决通货膨胀问题，美联储的政策就会持续下去。

但是，即使中国出现了硬着陆，中国经济几年之后就能很快恢复。而美国不可能这么快就解决自己的问题。美联储的政策只不过是争取一下时间罢了。

我担心，美联储的政策主要是为了帮助那些债务缠身的既得利益集团。负实际利率假以时日将会拯救他们。可悲的事实是，这种人很多都应该进监狱，而不是受到救助。美国真的需要一场革命。

这是一个危险征兆，中国要小心了

在不久的将来，人类很有可能为淡水、能源、沃土进行毁灭性的战争 – 这是受美国国防部委托编写分析报告的未来预测学家们做出的结论。

为五角大楼编写报告的作者们断言，在亚洲，水资源看起来很丰富，但也不会带来什么益处。暴风和海平面上升将威胁人口过度稠密的恒河三角洲。孟加拉国将被淹没。巴基斯坦河则相反会干涸。这一因素会增加当地的宗教紧张程度。巴基斯坦同印度的战争将不可避免。双方都有核武器，这只会加剧悲观预测。中国将遭受干旱、沙尘暴、降水过多的影响。中国北方地区将沙漠化，南方地区将不断遭受水灾和滑坡。最悲观的预测是，到2025年，台风将使中国海岸变成废墟。

未来预测学家们建议美国提早做好应对这些威胁的准备。日本有可能为了获得领土决定侵略大陆。不排除中国为了抢占石油和天然气对哈萨克斯坦发动战争的可能。争夺俄罗斯的自然资源将最大程度地恶化日本和中国的关系。在东南亚也非常有可能发生印度、中国、越南、老挝和缅甸的战争。

美国专家们的一系列观点在很多方面令人质疑，但亚洲国家的领土冲突确实显而易见。世界上最激烈的军备竞赛将成为这个大陆面临的主要挑战。泰国和柬埔寨的边境局势也可以为证。2月初，两国因为争议领土上的柏威夏古寺附近区域的归属问题进行了4天边境战。从星期5开始他们动用坦克和重炮来解决边境争议领土上的另外两座寺庙的归属问题。已经有大约100人伤亡，36000人被迫离开家园。俄罗斯科学院远东研究所专家雅科夫.别尔盖尔认为，泰国和柬埔寨的军事冲突能够引发亚洲大陆其它地区的冲突。

"这是一个危险征兆。在亚洲本来就有很多边境冲突和领土争议。泰国和柬埔寨的对抗有可能引发多米诺效应。整个东亚和东南亚都有领土争议。在最近一段时间里，争议没有升级，但实际上，所有国家都有或多或少的领土争议，包括陆地和海洋"。

而且，经常通过故意激化矛盾来为武力解决问题找借口。比如，不久前关于中国军人出现在巴基斯坦控制的克什米尔地区的谣言差一点又一次让北京和新德里断绝军事联系。中国和越南为了避免由于位于南中国海的南沙群岛和西沙群岛归属问题导致两国关系恶化，商定在联合国公约基础上签署协议来解决这一问题。这一地区有丰富的石油和矿产资源，文莱、马来西亚、菲律宾和台湾也声明，对这一地区拥有全部或部分主权。为了不激怒这些国家和台湾，中国国务院总理温家宝在从今天开始的出访前夕特别指出，中国准备共同开发位于南中国海的这一争议地区。

中央军委的决定透漏出一个重大信息

　　中国国防部27日下午在国防部外事办公室举行首次例行记者会，国防部新闻发言人耿雁生大校介绍了例行记者会的相关安排，并回答了记者提问。这标志着国防部新闻发布实现常态化。从今天开始，以后每月最后一周的周三下午，都将在这里举行同样的记者会。

　　从2007年下半年开始，中央军委决定设立国防部新闻事务局和国防部新闻发言人制度，为海内外媒体提供中国国防和军队建设的相关信息，胡昌明成为国防部第一位新闻发言人。

　　2008年5月，国防部新闻事务局正式对外运行。5月18日，国防部新闻发言人首次正式亮相，胡昌明全面介绍了军队和武警部队参加汶川抗震救灾的情况。

　　截至目前，围绕抗震救灾、军队建设发展、海军护航、国防白皮书、军队参与国内外救援等主题，举行了8场专题新闻发布会。

　　此外，针对涉及中国军队的重大问题，国防部新闻发言人及时发表谈话，回应国际社会的关切。近年来，围绕美宣布售台武器和发表《中国军力报告》、日本媒体炒作中国军队远海训练、海军舰艇护航行动、中外军队联合演习和训练等问题，及时发表发言人谈话，表明立场，宣示政策主张。

　　同时，还以国防部新闻事务局的形式，就韩国媒体炒作中国军队进驻朝鲜罗先特区、印度军方指称中国军队进驻巴控克什米尔等问题，进行了澄清。

　　利用重大节庆日和重要活动，组织外国媒体到部队参观采访，与官兵开展交流互动，也是国防部新闻发布工作的一个重要方面。

　　比如，在每年"八一"建军节前夕，组织外国记者参访部队，2008年安排外国记者赴北京军区装甲6师参观采访，2009年参访北京军区警卫3师和阅兵村，2010年参访北京军区工兵团等。

　　国防部新闻事务局局长、国防部新闻发言人耿雁生大校接受中新社访问时表示，从建立国防部新闻发言人制度到国防部例行记者会的实现，是中国军队日益开放迈出的新步伐。国防部新闻发布的常态化，是为了更及时、充分地发布中国国防和军队建设的相关信息，回应社会各界的关切，更好地向世界说明中国军队。

　　中国国防部举行史上首次例行记者会 被问航母问题

　　国防部例行记者会现场 记者郑文达摄

　　时间：2011年4月27日下午15：00—15：30

　　地点：国防部外事办公室

　　发布人：国防部新闻事务局局长、国防部新闻发言人耿雁生大校

　　耿雁生：各位记者朋友，大家下午好!

　　欢迎出席首次国防部例行记者会。我是国防部新闻事务局局长、国防部新闻发言人耿雁生。

　　首先，我先发布两条信息。

　　一、国防部正式建立例行记者会制度。为了更加及时地发布国防和军队建设的重要信息，更好地向世界说明中国军队，从2011年4月起，国防部将在每月最后一周周三下午在国防部外事办公室举行例行记者会，由国防部新闻发言人介绍情况，回答媒体问询。

　　二、中国人民解放军总参谋长陈炳德上将将访问美国。应美军参联会主席马伦海军上将的邀请，中国人民解放军总参谋长陈炳德上将将于5月15日至22日对美国进行正式友好访问。

　　访美期间，陈炳德总长将与马伦举行会谈，会见美军政领导人，参观美军指挥机构、部队和院校。陈总长访美是落实中美两国元首共识的积极举措，是今年中美两军最重要的交往项目之一，也是中国人民解放军总参谋长时隔七年再次访问美国，将对中美两军关系健康稳定地发展起到重要作用。

　　下面回答大家提问。

　　问：陈炳德总参谋长即将访问美国，请问提升中美军事互信的关键在哪里?

　　耿雁生：陈炳德总长访美，主要任务是落实中美两国元首达成的重要共识，将与美方重点就进一步推进两军关系发展、深化两军交流与合作进行探讨，并就双方共同关心的国际和地区问题深入交换意见。

　　中方认为，推动中美两军关系向前发展，关键是要尊重和照顾彼此的核心利益和重大关切，妥善处理分歧和敏感问题。中方愿与美方共同努力，加强对话交流，增进相互了解与互信。

　　问：第一个问题，这两天有图片显示被称之为中国舰载机的J—15，同时有很多外国媒体预计中国在大连改装的"瓦良格"号航母将于今年7月1日进行试航，请予以证实?

　　第二个问题，有报道称，到2020年中国军方将具有切断外军网络信息，同时使卫星致盲，及其他一些网络攻击能力，近两年中国军方一直在对某国进行网络攻击。请问对此做何评论?

　　耿雁生：关于航母问题，我们注意到一些媒体的有关报道，我要说明的是，到目前为止没有进一步的信息向大家发布。

　　第二个问题，网络黑客、垃圾邮件、病毒邮件已经成为国际互联网的公害，中国也是最大的受害者之一。中国法律禁止任何形式的网络黑客攻击行为，中国政府一贯重视网络安全，坚决反对任何形式的网络犯罪活动。

　　问：近期上合组织成员国军队总参谋长会议在上海刚刚结束，我们想了解一下这次会议取得什么样的成果?包括下一步上合组织的联合军演情况?今年上合组织会不会举行一些联合军演?

　　耿雁生：这次会议的主旨是，坚决贯彻落实上合组织成员国元首达成的重要共识，进一步加强和深化防务安全领域合作。各方一致表示，要协调行动，共同打击"三股势力"，应对新威胁、新挑战，为维护地区和平与安宁，促进共同发展和繁荣作出应有贡献。

　　哈、中、吉、俄、塔、乌六国代表团的团长签署了会议纪要。

　　上合组织框架内的双边和多边联合军事演习，是该组织防务安全领域合作的重要内容之一，至今已经举行了七次。

　　实践证明，联合军事演习对震慑"三股势力"，增进成员国军队相互了解和信任，促进各自军队建设，提高应对新威胁、新挑战的共同行动能力，发挥了非常重要的作用。无论是双边还是多边的联合军演，都是以反恐为主题，不针对第三方，不损害别国利益。

　　这种演习将来形式会更加多样，内容会更加丰富。这次会议以及前不久在阿斯塔纳举行的上合组织成员国国防部长会议都谈到了这个问题。至于今后的联合军演，成员国有关部门正在研究协商，我们对进一步发展上合组织成员国防务安全领域的合作充满信心。

　　问：前一段有媒体报道称，中国军方有关部门对J—20隐形战机进行了第二次试验飞行，请问J—20隐形战机第二次试验飞行取得怎样的进展，是否说明J—20飞机离量产又进了一步?

　　耿雁生：随着技术进步，中国军队不断发展和更新武器装备是非常正常的，这也是世界各国军队现代化建设的通行做法。新型武器装备在发展的过程中，开展系列的试验工作也是正常的。

　　需要强调的是，中国坚定奉行防御性国防政策和积极防御的军事战略，发展武器装备是为了满足维护国家安全的需要，不针对任何国家和特定目标。我们希望外界能够客观、理性地看待中国军队正常的武器装备试验，不要作过度的猜测和解读。

　　问：近期美军太平洋总部司令威拉德在参议院军事委员会上表示，中美军事关系得到改善，但是对话并没有取得预期的效果。

　　威拉德还说美国防长盖茨曾经两次提出与中国就核战略、太空和网络空间问题进行高层对话，但是没有得到中方的答复。请问中方对此有何评论?

　　耿雁生：中美两军关系是两国关系的重要组成部分，一个健康稳定的两军关系对于共同努力建设中美相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系至关重要。

　　中方一贯重视发展两军关系，并为此作出了不懈的努力。中美两军通过国防部防务磋商、国防部工作会晤、海上军事安全磋商以及其他渠道，始终保持着有效的沟通和对话。我们认为美方的有关言论不符合事实，希望美方以实际行动为两军关系的健康稳定发展创造良好的氛围。

　　问：前不久日本智库防卫研究所发布的《中国安全保障》报告称，日本自卫队和中国军队之间发生摩擦难以否定。

　　近日日本防务大臣北泽俊美对媒体表示，在发展对华关系的同时，应该加强日美韩三方关系，日本对中国日益增长的海军实力感到担忧。中方对此有何评论?

　　耿雁生：中方注意到日本防卫大臣发表的涉华言论和日本防卫研究所发布的《中国安全保障》报告，日方的言论无视中国坚持走和平发展道路、奉行防御性国防政策的客观事实，渲染"中国军事威胁"，中方对此表示坚决反对。

　　近年来，中日防务交流取得了一些进展，但也存在严重的障碍。特别是日本少数人和部分媒体恶意炒作中国军队发展，误导民众，损害了中日友好的民意基础。我们希望双方排除干扰，加强理解，增进互信，继续开展各个领域的防务交流，推动两国战略互惠关系的全面发展。

　　问：最近有媒体报道说，在中断一段时间后，中国和印度之间的防务交流在恢复当中，另有报道说印度一个高层军事代表团将于6月访问中国，期间将和中方计划并确定两国的联合军事演习。请予以证实?

　　耿雁生：近年来，中印两军关系实现了新的突破，呈现出良好的发展势头。中方愿在相互尊重彼此关切、妥善处理矛盾分歧的基础上，推动两军在各个层次和领域的交流与合作。

　　我们相信，只要本着相互尊重、互谅互让、求同存异的精神，在双方的共同努力下，中印两军战略互信将进一步增强，两军关系也会沿着健康的轨道向前发展。

　　据了解，由来自不同军区军官组成的印度边防部队代表团将于近期访问中国。

房子皆是浮云 这两个东西才是中国致命的死穴

当大家还在纠结于房价涨与跌的时候。我想我们跟应该关注看似两个不相关的话题：人民币汇率与食品安全。

就在2007年，国务院副总理吴仪分管欧盟事务的时候，就和欧盟专员曼德尔森发生激烈摩擦，甚至在会议现场就直接互相不顾礼仪的指责和还击。

可几年过去了，你可以发现，中国的食品安全问题比欧盟发现的问题严重的多得多，三聚氰胺到瘦肉健美猪到食品添加等等，可以说中国食品安全到了都不知道什么是安全的地步--但是当时吴仪是不承认的。

人民币汇率，我不说了，到了今天贸易逆差，西飞国际(今天我刚去过西飞)和造船公司业务都受影响的今天，还有学者简单的认为人民币升值没有什么弊端，利远大于弊，可惜的是，知道为什么洋奶粉现在独自垄断中国90%的份额吗?因为连中国人都不放心中国自己的奶制品，这有什么可说的，同样，到了贸易出口真的不行了就是企业倒闭的时候，你还有内功再造企业吗?到那个时候，就是外资企业一统天下的时候。现在说到食品,哪个有钱人不是先问这个有没有进口的?

食品安全和人民币汇率同样刚好就是中国最大的致命弱点，都是一旦输就是输话语权的关键问题，但是可惜的是，我们的官方都在打掩护，食品安全当年是不承认的,但背后却是问题惨不忍睹，人民币也都当着全国人民的面说没低估，可背地里却不断地升值。

让我们翻开旧闻。温故而知新：

我们来看看2007年的报道

【星岛网讯】欧盟贸易专员曼德尔森26日上午在国际食品安全高层论坛上，批评中国处理问题食品及产品的标准过于宽松。中国国务院副总理吴仪对此强烈回应，在开幕仪式结朿后，同曼德尔森理论，直接批评曼德尔森演词部分内容，应该在双边会谈内讨论，不应该公开发表。吴仪此前在论坛致辞时指出，中国已加强监管及提高水平，不能接受有人以问题食品，作贸易壁垒，或作政治炒作。

"这场仗中国输不起"

欧盟贸易专员曼德尔森当天在北京参加国际食品安全高层论坛时要求中国加大食品安全工作力度。他指出，中国并非世界上惟一存在产品安全问题的国家，但其在国际贸易中日益重要的地位却意味着中国不得不重视这个问题。

曼德尔森表示，欧盟的消费品安全系统，去年收到一千宗预警，其中一半是中国的产品，而今年内，来自中国产品的预警再增加五成，他认为中国不止要立法确保产品安全，更要加强执法，才能长远保持竞争力。

"一些中国官员指出，中国出口欧洲的产品中只有不到1%存在可能的安全问题，但欧洲每天从中国进口价值五亿欧元的产品，因此1%也是不能接受的。"曼德尔森强调："消费者安全是一个不容半点失误的问题。"

曼德尔森在讲话中指出，欧洲消费者需要知道中国不仅能生产产品，同时能够保证产品在每一个生产步骤都是安全的。他指出，中国必须把重塑消费者对中国产品安全的信任和信心作为第一工作重点，否则中国无法继续维持近年来的经济快速增长水平。

曼德尔森介绍说，欧盟去年发现一千起产品安全问题，其中约半数涉及中国制造的非食品产品，另有9%涉及中国出口的食品，包括蜂蜜、花生以及转基因稻米等。他透露，欧盟预计2007年涉及中国食品以及其它产品的安全问题数量将有显着增加。

曼德尔森还呼吁中国政府打击伪冒产品，并表示他认为这是解决产品安全问题的关键。他指出，去年在欧洲市场发现的伪冒产品中有80%来自中国。曼德尔森说："如果不能遏制大批伪冒产品的出现，中国永远不可能切实地解决产品安全问题，而这场仗中国输不起。"

吴仪会后找曼德尔森理论

作为东道主的代表，吴仪被安排在曼德尔森之前发言。吴仪表示，中国政府近年采取了史无前例的保障产品质量和食品安全的特别行动。她表示中国愿意和世界各国一道，为维护全球食品安全作出更大的努力，并希望通过友好协商解决国际食品安全问题。吴仪并提出五方面维护全球食品安全的措施。

吴仪批评说： "当前，利用标准、质量安全作为技术性贸易壁垒，抓住个别有问题的食品，为进口加以限制，已经成为国际贸易保护主义的一个新特点。"她说："我们不赞成对食品安全问题进行不顾事实，以偏盖面的炒作和一味的指责，反对通过食品安全来设置贸易壁垒，甚至把食品安全问题政治化。"

曼德尔森随后的谈话引起吴仪强烈不满，在开幕仪式结朿后，吴仪同曼德尔森理论，直接批评曼德尔森演词部分内容，应该在双边会谈内讨论，不应该公开发表。

再看下09年总理关于汇率的说法：

尽管美国继续对人民币施压，但中国态度依然未改。昨日，国务院总理温在记者招待会上指出，人民币的币值没有低估，中国将保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

今年4月，美国财政部将向议会递交汇率报告，是否将中国列为汇率操纵国备受关注。

反对强制汇率升值

面对关于汇率的提问，温昨日以一组数据证明人民币的币值没有低估。"去年我们统计了37个国家对中国的出口情况，其中有16个国家对中国的出口是增长的。就是欧盟地区，出口总体下降20.3%，但是对中国的出口只下降15.3%。"

温举例称，去年德国对中国的出口多达760亿欧元，创历史最高。美国去年出口下降17%，但是对中国的出口仅下降0.22%。中国已经成为周边国家包括日本、韩国的出口市场，也成为欧美的出口市场。

来自外贸大省广东的数据显示，2010年前两月，广东对美贸易进出口总值为116亿美元，比去年同期增长14.1%。其中，广东对美出口96.5亿美元，增长11.6%;自美进口19.5亿美元，增长28.3%。

温说，2008年7月到2009年2月，也就是世界经济极为困难的时期，人民币并没有贬值，而实际有效汇率升值14.5%。"在这个期间，2009年，我们的外贸出口下降了16%，但是进口只降低了11%，顺差减少了1020亿美元。人民币汇率在国际金融危机蔓延中基本稳定，对世界经济复苏起了促进作用。" 而从2005年7月份汇改
以来，人民币的币值对美元升值21%，实际有效汇率升值16%。

温说，我们主张自由贸易，因为自由贸易不仅使经济像活水一样流动，而且给人们带来和谐与和平。"我们反对各国之间相互指责，甚至用强制的办法来迫使一国的汇率升值，因为这样做反而不利于人民币汇率的改革。"温说。

中小企业，才是对汇率最敏感的，到了无法承受的那一刻那就是结束生意，现在还有亏损在坚持的生意无非是对自己艰辛建立的家族产业依依不舍而已。

单独升值还勉强说我们可以硬撑，但是连着最低工资一起涨，不断地涨，用工成本加企业原料成本一起涨，人民币价格被动涨导致订单下降，这样可是三面被动承受，我不相信中国企业有这么高的承受力。不信的话你可以自己去做做实业，苏宁只有一个，现在是美国到处是商品，中国到处是资金，显而易见，美元就算再贬值对内也不会通胀，因为货源充足价格根本上不去，我们就相反，货物全部给了外国，钱全流进来了。又有人问，那为什么货不能留在中国?因为中国的购买力买不起这么多的货物。

从美国对联合国控制的娴熟度，对利比亚的打击，中国还有什么不服的?美国的实力就在于，它货币贬值了但它毫发无损，因为国债美元拿的最多就是中国，美元贬值对应人民币升值受害最大的就是中国的外汇储备，投资海外兑换回来的等于基本没收益甚至亏损，因为国债没有收益年超过10%的。

长此以往，美国根本不惧怕中国的外汇储备超常规增长，因为1万亿被美国国债锁死收益并有亏损的可能，中投的那部分也是投哪儿只要是美元回来就亏损，投西班牙投欧洲，猴年马月才会有正收益还有可能信用危机下的血本无归，剩下的几千到一万亿美元全是赌升值的。

所谓的出口多,现在只剩下美国,3月份,美国公布的数据对中国逆差180亿美元,这些数字中国很少公开,但是三月份我们中国总体顺差1亿美元,等于除了美国,我们全部逆差.

中国的出口,大量是台湾香港的转移加工贸易顺差,实际也就是说这类顺差是在挽救中国就业的,这部分生存空间被赌死以后,实际我们什么都没有.美国的这部分全是富士康,电子产品玩具初级加工制造等等,基本全是外资进来建厂投资再出口,这不是我们的自主创新和自己的顺差.

实际不是富士康压榨我们,而是没有富士康,我们根本就是没事做,所以不要光看外资怎么没给好待遇,苹果产品的附加值不在于内地的加工多么廉价而在于产品的创意和联想(富士康都无法和苹果相提并论,更不要说其他中国不成规模的企业了,富士康只是苹果全球产业链的一个环节,并非没了富士康就影响苹果多大了,其他供应商一样会诞生,台湾的电子科技业发达源于台湾留学美国的群体非常庞大,积累了深厚的内功,没有鸿海富士康一样会有其他的类似企业)，苹果的爱疯和爱拍得如果是拆开单独不同品牌的产品,绝对没有现在的影响力,我们没有改革开放,也许我们都还过着每天看着报纸中午去国家食堂打饭的日子。

当食品安全困扰中国食品出口,当我们中国制造廉价优势荡然无存,当我们无法承受成本上涨而不得不选择偷工减料的时候,中国产品在国际还有口碑吗?

结果只能是一个。

当食品安全困扰中国食品出口,当我们中国制造廉价优势荡然无存,当我们无法承受成本上涨而不得不选择偷工减料的时候,中国产品在国际还有口碑吗?

中国通胀怪现象：菜价上涨 菜农赔钱

当中国遭遇通货膨胀，食品价格总会是其中的重要一份子。但中国领导人在此次最新一轮通胀面临的难题有些怪异：中国的消费者价格指数正逼近三年来的新高，而由于太便宜，成吨成吨的菜卖不出去烂在地里。

当然，蔬菜在城市里仍然很贵，并且只在城里价格才高，这正是问题所在。据官方媒体新华社报道，肥美多汁的大白菜在市区农贸市场卖一元一斤，是菜农能拿到的卖价的十倍。

为何城市居民支付如此高价，菜农却任白菜烂在地里?因为中间商、物流公司和政府将差价的大部分装进了自己的口袋。

新华社援引国家发改委价格司副司长周望军的话说，当前国内蔬菜的流通成本已经占到最终菜价的三分之二。

看来问题并非仅限于生产。新华社援引官方数据说，国内物流总成本占到了GDP的21.3%，而发达国家仅为10%左右。新华社举了一个令人相当困惑的例子说，1公斤货物从上海到贵州通过公路运输需要花费6元到8元人民币，而从上海通过海运到万里之遥的纽约却只需花费1.5元人民币。

据中国社会科学研究院研究院汪同三估算，全世界82%的收费公路在中国，流通成本占(物价的)50%-70%。

在目前的环境下，流通成本的挤压已经不仅对城市日常开销产生严重影响。本月早些时候，根据《中国经济时报》报道，最近菜价暴跌导致山东省一位农民绝望自杀。

运输相关成本部分是由地方政府自作主张造成的。上周，上海大型集装箱货运码头的卡车司机罢工事件也是集中在运输成本问题上。周一，上海市政府承诺削减部分费用并对卡车司机提供新的救济金，罢工随之平息。

中国经济官员和央行官员再三强调在物价上涨阻击战中管理通胀预期的重要性，但菜价的窘境赫然提醒人们，驯服中国这只"老虎"不会这么简单。

对那些将所谓的"中国模式"视为全球经济疾患药方的人来说，这应该也会值得他们深思。

美国千万富豪为逃税想弃绿卡 有诀窍

美国政府近年来对纳税人的海外帐户或在海外的投资愈盯愈严，使有意放弃绿卡的人愈来愈多，尤以资产达千万元的富豪。会计师认为，只要及早规画，届时放弃绿卡顺理成章，被有关单位挑战的机会将不大。

由于美国富人逃漏海外资产所得税的问题愈趋严重，美国政府近年来逐步制订法令，逼使纳税人海外资产曝光，包括加强执行海外帐户须申报的法规，国外信託须用 3500表申报，国外赠与超过10万元须用3520表申报，海外帐户及资产超
过5万美元，商家今年4月15日起须与税表一起申报，明年则扩及个人等。

会计师暨律师何琼瑶说，美国与弃籍者相关税法近年来修改甚多，且要求愈来愈严，使资产上千万元的绿卡客户也向她谘询弃籍的可能性。她以美国总统大选在即，如果是共和党人士当选总统，以共和党一向重商作风来看，届时可能会有转机，因此都建议他们稍安勿躁，等2012年选举明朗化再说。

不愿透露姓名的会计师说，目前放弃绿卡，即令过去五年每年平均缴的所得税未超过14万5000元，财产市价淨值未超过200万元，不须向国税局缴税，但具中华民国籍仍须与美国在台协会(AIT)预约，以便前往在台协会填写放弃美国绿卡或公民的表格。另外再填写国税局8854表，说明过去五年均按税法诚实申报所得税，并申报海外帐户，正式完成放弃绿卡或公民。

实际上，有些说不出放弃绿卡理由的人被在台协会质疑。但会计师坦言，这些人以财力较雄厚者为主，依税法也有义务在弃籍前一天视为清算全球资产。但弃籍者若是白髮苍苍、财力不起眼的退休人士，很少被质疑。

会计师黄世仲说，放弃绿卡代表当事人没有意愿继续住在美国，有必要先规画，即将美国收入减少，海外收入增加，让国税局接受当事人已未有久居美国想法，包括处理掉房产等。而最典型做法是一些在海外工作人士，在申报联邦所得税时，利用2555海外所得免税表，让国税局知道当事人根本已在国外工作。

若工作、房子都在海外，届时放弃绿卡顺理成章，于在台协会填表申请弃籍时，一切都合情合理，不致被质疑。

释放强烈信号 天安门广场摆放6米高中山像

据北京日报报道，昨夜，天安门广场中山像摆放工作连夜展开。故宫端门内西侧的画像棚裡灯火通明，十馀名工人前后忙着，将6米高、近两吨重的中山像从画像棚内搬出。连夜，中山像被安置在天安门广场正中。

天安门和端门之间的西北角，有一个8米多高、红牆红顶的铁棚，门外围着一圈黄铜围。这裡，就是天安门地区的画像棚。22时整，十几个工人准时到岗，开始搬运孙中山先生像。高高的棚门像机库一样折迭开启，毛主席油画像和中山油画像端放在北侧。画像色泽温润，栩栩如生。

工人操纵着天车吊钩，开始作业，天安门管委会的工程师大声指挥着。悬吊、钩挂、起运、旋转，在天车臂的协助下，近两吨重的中山画像被慢慢挪移到棚门口。18个工人分列两侧，从下面用力托住画像底端两角，以防倾斜。「手套摸过后面，就不要碰画像了!」指挥在一旁高喊着。为了防止工人作业时将画像蹭髒，作业前给每人都发了一副手套。工作中，碰触到后面画架的工人会格外小心不让手碰到前面的油画面。

「一、二、起!一、二、起!」工人们铆足力气喊着号子，将已横卧下来的画像举起，抬到早早准备在旁边的130卡车上。车上早已备好了毯子，防止剐蹭到画像架。

这边工人热火朝天地搬运中山像，广场上纪念碑北侧正中，底座相框的安置工作也早在一个小时前悄然展开。几台大型起重设备已开进广场，工人像拼搭积木一样将画像底座拼接起来，再用起重设备将其旋转朝北摆放。随后将画像放进相框中，摆放妥帖。

孙中山先生巨幅画像摆放完成后，将安置在北京天安门广场中央。今天一早，到天安门参观的游客就可以一览中山像的风采了。

西方警告：中国周边几年内有战争危险

凤凰卫视2011年4月27日《军情观察室》节目预告，播出"西方警告：中国周边几年内或有战争风险"，以下为文字实录：

解说：解放军试飞歼-18舰载战机。美军"掠食者"无人机增倍部署中国周边，美军升级侦查，解放军空军动向导弹阵地。日本防卫大臣强调，强化美日韩军事同盟防备中国。美军核部队首度与日军秘密核演习。西方警告，中国周边几年内有战争危险，中国精兵备战。解放军10年要裁军80万，新装备信息战人才，要引入海外军事人才。

苏格拉底的死与司马迁的活

苏格拉底70岁那年，也就是公元前399年的春天，被迈雷托士、赖垦、安匿托士控告。控告的罪状有两个：一是慢神；二是蛊惑青年。

苏格拉底有不死的机会，他的学生中想尽各种办法救他，但是他要"承认自己的错误"，并交罚款就可以，他毅然决然地婉拒了。因为苏格拉底已经看穿了审判官的的目的，即装作威风，严厉执法，等待你来苦求后放你一条活路，以达到恩威并济的作用。然而苏格拉底偏偏不给他们这样的机会。

在苏格拉底离去300年后的公元前99年，在古老的东方，出现了一个遭受奇耻大辱却顽强不屈地活下来的人，这就是令我们今天许多所谓的史学家汗颜的司马迁。

司马迁继父职做太史令，因替汉将军李陵兵败而降辩护触怒了汉武帝，获罪被捕。他按照汉朝法令的规定出钱赎罪，受了"宫刑"。他认为这是奇耻大辱，但因为《史记》没有完成，公元前96年出狱，他发愤着书，全力写作《史记》，为中国史学界成就了中国历史上第一部纪传体通史，至今依然很难有人逾越。

作为哲学家、思想家、教育家的苏格拉底有可以不死的机会，但他正气凌然，慷慨赴死。作为史学家、文学家、思想家的司马迁完全可以悲壮赴死，但他却无畏地活了下来。这是两个极端的对待生与死的典范例子，它比哈姆莱特的"生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题"更具有震撼力和冲击力。

苏格拉底果敢的选择了死亡。恪守了他的承诺，忠诚于他尊仰的道德，用自己的死给所有的雅典人留下了一个宁死不屈的烈士形象，而他选择死亡的大义凛然精神，使他成为了我们人类精神史上一个永远不灭的道德火炬，且永远熊熊燃烧着。

司马迁忍辱负重地活下来了，他说当时的心情是："肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知其所往。每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也！"因此："仆窃不逊，近自托于无能之辞，网罗天下放失旧闻，略考其行事，综其终始，稽其成败兴坏之理，上计轩辕，下至于兹，为十表，本纪十二，书八章，世家三十，列传七十，凡百三十篇。亦欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。草创未就，会遭此祸，惜其不成，是以就极刑而无愠色。仆诚已着此书，藏之名山，传之其人，通邑大都，则仆偿前辱之责，虽万被戮，岂有悔哉？"

伟哉，真丈夫！幸哉，中华民族有司马迁！他以批判精神褒贬当世，他超越了他所处的时代，他"究天人之际，通古今之变，成一家之言"，为后来史学者竖起了一个需仰视才得见的标杆。千百年来，我们常常自叹不如，我们时时想追赶超越，然而我们却为利益所绊，为风骨所限，为生死所惧，只能怯懦地望尘莫及！

苏格拉底选择了死亡，为我们树立了一个道德典范。司马迁选择了生存，为我们昭示了苦难铸就大业的旷世千古的奇迹。

美国才是汇率操纵国 中国没有话语权

汇率是实现政治目的的一种手段，它不是我们教科书里讲的纯粹的人民币跟美元的比率。最近我们的学者发言都说，请美国不要把汇率问题政治化。那我现在告诉你，它就是要把汇率问题政治化，你想怎么样？或者换句话说，汇率这个东西从一出生那天开始，就贴着政治的标签。谁才是汇率的最大操纵国？美国你天天指责我们，你才是最大的操纵国！ 美国一直希望能够成为所有国家的老大，但要让其他国家俯首听命，它就必须要有一
个敌人。在前苏联成为它敌人的时候，整个西方世界非常好，所有信奉资本主义的国家都团结在美国周围。但是前苏联倒了之后，美国人反而发现自己说的话不管用了，欧洲人有的时候不听他的了。所以从现在来看，美国以往用汇率作为武器向亚洲国家发起的攻击，是战术上的攻击。但是从它这次对付中国开始，那是一个战略转型。

日本曾经在经济方面也是美国的对手，而且日本在1985年的时候是美国最大的债权国，和我们今天是一样的。现在有人会说，我们是美国最大的债权国，它应该会有点顾忌吧？那我告诉你，它更不会有顾忌。为什么？因为你是它的敌人，就像1985年时的日本一样。你知道为什么我讲这个吗？因为我们自己沉迷在大国崛起和最大债权国的幻影当中，沉迷在如果跟美国开战的话结果会两败俱伤的幻想症当中，沉迷在一个我们可以不顾其他国家的问题而随意出口的自由贸易的幻影当中，甚至认为美国的汇率大战目前是政治化了。我们对美国的理解非常肤浅，还是在用我们中国人的想法去判断美国，这样到最后我们肯定会输。

首先，美国号召其同盟国来联合打击中国的汇率政策。可是我们呢，甚至还有点幻想，认为美国登高一呼，四方不会响应。那我告诉你，这是幻想。为什么？因为四方早已响应了。2009年9月20日，当我们的领导人参加纽约20国峰会的时候，在我们一如既往地向美国也向全世界表达自由贸易善意的时候，奥巴马发言了，说人民币必须升值，中国出口必须减少。你会发现，除了非洲以外的其他大洲都支持美国。

到了2010年1月份，情况更糟糕。我们的媒体宣传说：我们首度超过德国成为最大的出口国；我们的经济保八成功，领先全世界回暖；我们的失业人口只有2000万人。好了，欧洲各大报纸登出头版头条说，你看，欧洲经济为什么这么差？因为中国超过德国成为最大的出口国，因为中国通过出口使得自己的失业率下降，从而保八成功，领先回暖，但是欧洲人民却付出了沉重的失业代价。这个报道激起欧洲老百姓的同仇敌忾，他们恨死中国了。因此，如果你最近做个调查的话，从2010年开始，日本和欧美各国的老百姓对中国的印象是越来越差，就是因为这些负面宣传造成的。因此美国已经成功地通过话语权，掌控了全世界的民心，站在了道德的制高点，一起来对付中国。

什么是话语权？就是谁有国际信息的操纵权。这个话语权很重要，因为欧美老百姓都比较单纯，通常他们都是看到报纸怎么登，他们就怎么反应的。因此他们要打击我们的话，肯定是通过各种媒体宣传，激起老百姓的同仇敌忾，然后一起来对付我们，目前就是这种情况。而我们并不掌握话语权！

构建系统化公共医疗卫生保障体系研究

公共医疗卫生保障保障体系分为基本医疗保障体系和公共卫生服务体系两大部分。目前，我国的医疗保障体系分为城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险、新型农村合作医疗和城乡医疗救助四块，分别覆盖城镇就业人口、城镇非就业人口、农村人口和城乡困难人群。基本公共卫生服务体系由卫生、防疫、血防、计生等部门执行公共卫生服务职能，不利于统筹安排，建立统一基本公共卫生服务机构有利于职能执行。而且医疗保障体系与公共卫生服务体系各不相干，实际上医疗保障体系与公共卫生服务体系关联度非常高，公共卫生服务体系做得好，医疗保障支出就必然少。那么如何整合公共医疗卫生保障资源，构建系统化公共医疗卫生保障体系呢？

一、城乡一体化医疗保障体系

1、建立城乡一体化的医疗保障机制。当前，城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险、新型农村合作医疗和城乡医疗救助共同组成基本医疗保障体系，分别覆盖城镇就业人口、城镇非就业人口、农村人口和城乡困难人群。如何整合上面四种医疗保障体系，建立城乡一体化的医疗保障机制呢？一是以普惠制的国家基本医疗保障资金基础，让每一个人都无偿享受国家补贴的基础医疗保险，根据国家补贴基数确定基本医疗保险的报销比例标准，其他报销比例根据个人缴费金额和单位代缴金额之和与国家补贴金额的比例确定。比如国家补贴150元，报销比例为50%，那么人缴费金额和单位代缴金额之和为30元就增加报销比例10%。每个人每年缴费150元，就可以报销100%。二是建立统一的基本医疗保障管理机构，现在医疗保障体系是四个体系，三个机构，不利于资源整合统筹安排。城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险、新型农村合作医疗和城乡医疗救助要和四为一，实行卫生部管理下的医疗保障资金管理机构统一管理资金的基本医疗保障体系。也就是将劳动局管理的职工、城镇居民医保、卫生局管理的新农合、民政局管理的医疗救助三个部门分管机构合并，建立一个专业医疗保障机构归口管理。

2、医疗保险首诊医院制度。一般按地域就近原则和医疗机构的能力确定病人的首诊医院。这里以县为管理单元来说明确定首诊医院的步骤：第一步，确定首诊医院的资格，凡是有执业资格的医疗机构（包括合法的私人诊所）都可以成为首诊医院。第二步，居民可以根据地理位置和对医院了解程度自由选择首诊医院，首诊医院的主要权利就体现在门诊费上，医保部门按着首诊人数和缴费的多少给该医院拨付门诊经费，病人看病就只按比例付费。第三步，受益人可以申请调整首诊医院，一个季度有一次机会。医疗机构可以要求不充当首诊医院，不充当首诊医院的可以首诊任何病人，但是医保部门不给医院拨付门诊费，患者必须全部自费。

3、医疗保险转院制度。在医院治疗无效或者病情加重的情况下，患者可以要求转院，首诊医院也可以要求患者转院。如果患者转院，患者最高支付20%的治疗包干费为首诊费。如果医院要求转院，患者不同意转院造成多余的治疗支出由患者自己承担。如果患者要求转院，而医院不同意转院造成病情加重或治疗无效死亡的患者可以拒付一切费用，已经支付的费用还可以追讨，并且可以通过法律程序追讨损失。之所以要制定这样的转院制度，就是既要保证医院的合法利益，也要标准患者的合法利益。以前，我的岳母就是被庸医害死的，对病情判断不准，却不主动让病人转院，造成误诊，错过了最佳治疗期，治疗无方之后，又不让病人转院，最后导致病人病死在病房里。

二、健全基本公共卫生服务体系

1、建立统一的基本公共卫生服务体系管理机构。原来基本公共卫生服务体系由卫生、防疫、血防、计生等部门执行公共卫生服务职能，不利于统筹安排，建立统一基本公共卫生服务机构有利于职能执行。公共卫生服务职能应该归口在卫生部门的统一管理下，由卫生部门负责执行到位。

2、建立健全城乡居民健康档案。城市居民健康档案建档工作由社区医院负责，农村居民建档由乡镇卫生院负责。定期为65岁以上老年人做健康检查、为3岁以下婴幼儿做生长发育检查、为孕产妇做产前检查和产后访视，为高血压、糖尿病、精神疾病、艾滋病、结核病等人群提供防治指导服务。

3、重大疾病防控和重大公共卫生项目。继续实施结核病、艾滋病、血吸虫病等重大疾病防控和国家免疫规划、农村妇女住院分娩等重大公共卫生项目。农村孕产妇在县、乡医疗机构住院平产分娩实行全免费；开展农村妇女宫颈癌、乳腺癌免费检查项目；预防出生缺陷，免费为农村妇女孕前和孕早期补服叶酸。为15岁以下人群补种乙肝疫苗，完成农村卫生厕所建设任务。重点改善精神卫生、妇幼卫生、卫生监督、计划生育和疾病预防控制等专业公共卫生机构的设施条件。健全卫生应急管理体系，提高防治重大疾病以及突发公共卫生事件预测预警和处置能力。积极推广和应用中医药预防保健方法和技术。制定和落实传染病医院、鼠防机构、血防机构和其他疾病预防控制机构从事高风险岗位工作人员的待遇政策。

4、典型病种专项救治规划。按病种，而不是按身份制定典型病种专项救治规划。举一个例子，我国现在有相当数量的儿童受先心病的折磨，严重的用不了几年就慢慢地死去，而这个病的医疗技术已经过关了。主要患者家庭承受不起高昂的医疗费用。其他还有可换骨髓的白血病、白内障患者等疾病，这类病的特点是治疗效果好、费用高，病人无足够支付能力，政府可操作，做了以后可同时收到社会效益和经济效益。有国家拿出专项资金给予百分之百的医疗补贴。

5、建立健全健康知识普及机制。由各地的卫生部门直接负责，在本级的主要媒体从2009年开始开设公益性健康频道和栏目，加强健康知识宣传教育。其他任何组织和个人不得开设健康频道和栏目。媒体的频道与栏目费由卫生部门支付，卫生部门可以收取赞助，但是要对赞助企业的产品品质负责，不涉及到虚假宣传要负连带责任。

三、公共医疗卫生服务保障体系的绩效评价机制

基本公共卫生服务体系的绩效与人民群众健康水平成正比，与人民群众和政府在医疗费用的支出成反比。基本公共卫生服务体系的绩效可以与医疗保障资金的节约成正比例关系。因此，可以从医疗保障资金每年节余的资金中拿出20%作为公共卫生服务机构的绩效奖。医疗保障资金的节约与医疗保障资金管理机构的管理水平也直接相关，因此，还可以从医疗保障资金每年节余的资金中拿出20%作为医疗保障管理机构的绩效奖。

四、系统化公共医疗卫生保障体系的好处

1、消除了公立医院和私立医院的双轨制问题。以前制度，公立医院需要承担公共责任，私立医院不能享受政府直接投资支持，两种医院都觉得不公平。新机制，公立医院的公益性通过公共医疗卫生保障体系体现，不需要某个具体医院承担，公立医院和私立医院都不再享受国家直接财政投资，只能通过承担公共医疗卫生保障的义务——治病救人和防疫、建档等，才能获取医疗保障资金和公共卫生保障资金支付的报酬。所有的医院都在同等的条件参与医疗市场竞争。

2、节约行政资源提高管理效率。以前，我国的医疗保障体系分为城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险、新型农村合作医疗和城乡医疗救助四块，分别覆盖城镇就业人口、城镇非就业人口、农村人口和城乡困难人群。这种把人分成三六九等的分头管理模式效率低下，不利于统筹安排，还易造成弄虚作假，骗取国家医保补贴资金现象严重。新模式一个机构，不分人群，不设统一缴费标准，根据缴费多少享受不同报销比例，可以杜绝弄虚作假。

3、提高公共卫生服务的效果。以前的公共卫生服务工作都属于典型的"拿别人钱为别人办事"的方式，是既不讲节约又不讲效果，由于国家给予资金是有限的，就变成了一种 "拿自己的钱为别人办事方式"，就是只讲节约不讲效果。新机
制下，公共卫生服务机构可以从医疗保障资金每年节余的资金中拿出20%作为绩效奖。在这种情况下，公共卫生服务工作就变成了"用自己的钱为自己办事"的方式，既要节约又要讲究效果。

关于金本位的运作机理和货币票据化的历史必然性

在我们谈到金本位的各种结果之前，请不要光看表面现象，而一定要先弄清金本位的运行的内在机理和本质。

曾经之所以都用金银作为货币，我已有解释，但是有一个问题还没有解释清楚，也正是这个没有解释清楚的问题造成了很多误解一直仍然有人在执着着某些本位制度或者变相的货币定量制度。

"在金本位时代，金子并不是定量发行的，他只是作为一种特殊商品的存在。"这句话很重要，如果能理解透这句话就不会出现那么多误解了。

在金本位时代，金子虽然是货币，但是是作为的商品在市场上流通的，他的唯一不同点就是，这种商品在衡量市场上所有其他商品价值的时候拥有普遍性，正是因为这项功能，他是在市场上流通最高商品。但即便这样，他仍然是商品，只不过因为种种原因她成了特殊的商品，但是即便是特殊的商品也仍然是商品，它在市场中拥有和其他商品一样的共性一样的，就是遵守供求规律。而遵守供求规律的最终结果就是，被市场选择，被市场控制。

所以，请记住，金子是商品，不管在任何时代。

我们做个假设，如果说一个城市发生了一些事情使人们对各种商品的需求度出现了变化。这种事情可能是经济结构的变化或者生产力变化，以及独立行业的变化。

那么这个时候人们就会在市场上做出一些选择来对自己的生活进行调整，以致于他们他们获得或者保存更多的利益。他们可能选择继续贮藏更多的黄金或是抛弃黄金以及贮藏生存必需品，那么黄金作为一种特殊但是仍然遵循供求关系的的商品，是在一种被市场被人们选择的状态，她在市场中的量是被经济所调解。在这个方面她和其他商品别无二至，顶多算是一种在市场中有着巨大使用量的商品。

那么在这种时代，社会的经济状况往往具有大量的非理性因素，主导这个时代经济的规律主要是羊群效应，而政丨府很难运用软式手段进行调控，除非强力介入，否则只能眼睁睁看着社会经济在群众的情绪下自由发展，无法引导。

而拥有控制经济走向挑动羊群效应的人，是真正的大地主，大富豪，以及大资本家，而他们绝对不愿意浪费自己的金钱帮助社会发展。所以以前政丨府对囤货聚奇，扰乱市场，哄抬物价是严厉打击，甚至是唯一需要严加防范的。

在有些信誉的国家，国家利用国债进行经济调控，但实际效果并不很大，因为国债并没有作为一种商品等价存在，只是一种集资工具。他的作用虽然可以在短时间内聚集强大的资金力量介入市场进行强制引导，但是却是牺牲了市场上部分资本的良好的流动性和市场活跃性，操作不好可能会发生比拆了南墙补西墙还糟糕的效果。同时群众们也会自己选择如何投资，并有权利不购买，所以发行国债仍然是一种被动的手段。

到后来，为了交易方便金匠们发明了金票和银票作为暂时代替黄金这种商品的交易工具，渐渐的这种交易方式越来越主流，在很多地方银票可以代替金银进行交易，但是金铺很多信誉参差不齐，经常有金铺老板私自印制银票为己所用，也就是说，市场上本没有这么多商品或者金银，而金铺老板却多印制了这些和金银拥有相同效力的交换物，那么就是说金铺老板擅自使用一张自己印刷的纸张一个低劳动价值的纸张来在市场上换取其他拥有高劳动价值的商品。当然，这是一种欺诈行为，但是却无意中使供求关系得到了意想不到的改变，以前是市场调节货币，而市场就是群众，货币就是经济，也就是说，没有可预测性的群众情绪在调节者社会的经济，社会的结构。就像是达尔文的随机变异理论，社会最终会因为群众的自由变异的情绪和文化变成什么稀奇古怪的东西也不一定。但是如果人们，特别是拥有高觉悟的人们拥有了控制社会经济走向的能力，那么就像一个单细胞动物有了大脑，就能主动的避免社会变异成对其本体有害的结构，以及避免社会朝不正常的方向发展。那么鉴于金匠的无信的行为，以及社会需要的原因，纸币发行规范化和集中化顺其自然的发生了。

那么我们可以总结出几点：

1.金属货币时代，亦或讲金本位时代，黄金在市场中的数量不是固定的，她作为一种商品在市场中是一种被动需求的状态。她在市场中的量是被动调节。正像国富论中说的。市场中，必然能吸引足够的货币，也决不会容纳更多的货币。货币是通过市场调节的。

2.金本位时代，也就是以金属商品作为货币的时代，这种社会的经济是被动得，主导市场的经济状况的民众的情绪迭加占主要因素，政丨府作为整个社会的大脑，帮助社会的健康发展的力量低之又低。

而纸币时代相比，政丨府对经济的主导作用就强大和灵活多了，只需要印刷成本不高的纸币就可以对社会经济进行有效的调控和引导。而唯一的缺点就是，政丨府如果对货币的使用监管不利，可能会造成适得其反的效果。

3.通过和发行国债集资比较，纸币的发行是国家坚持现有的市场状态的情况下，透支未来的劳动价值，使未来的劳动力提前进入现在的空间，而未来的时间是无限的。

当然我并不是极力鼓励这种方式，因为即便时间是无限的，但是人类先下生存的空间和资源是有限，提前透支未来的劳动价值就是提前透支未来的自然资源和生存空间。

4.黄金的使用价值在升高，那么交换价值就在降低。

早在13实际时期中国就出现了很多金铺，进行银票的发行工作，而到了明清时期基本上黄金处于可有可无的地位，但是金银仍然被人们继续使用着，原因那？就是因为黄金的使用价值并没有提高，人们不用黄金来交换，那么那么多的黄金还有什么用途那？

直到第三次工业革命时期，黄金各种重要使用价值被发现，那么作为可有可无的交换物，自然需要退出货币的舞台。

粮食安全的隐忧

3月12日下午十一届人大四次会议农业部的记者会引起了众多关注。去年开始，粮价的一路攀升引人注目，民以食为天，粮价从来就不是单纯的经济问题，而且还是政治问题，因为粮食价格上涨对中低收入阶层打击最重，因此攸关社会稳定。今年年初以来社会动荡席卷西亚北非众多阿拉伯国家，在某些国家达到了更迭政权战的地步，究其起源，直接的导火索便是高失业率和食品价格"一马当先"的通货膨胀压力。

联合国粮食及农业组织（粮农组织）跟踪的粮食价格指数在2月份已经爬上236点的高峰，为1990年有统计以来的最高纪录，经济社会发展滞后的地区自不待言，即使是在被视为发展中国家经济社会发展"模范生"的亚太地区，某些亚太国家的粮价和其它农产品价格涨势也令人坐卧难安：孟加拉国1月份粮价同比上涨33%，其中大米价格在一年之内猛涨50%；印尼粮价上涨23%……

石油和水利的危机

说起来，中国农业发展成就可观，截至去年，中国已经连续7年实现粮食增产，粮食进口量只占全部消费量的1%，目前粮食库存达到了年消费量的40%，远远高于国际通行标准。在3月12日的记者会上，农业部副部长危朝安、总经济师陈萌山也发布了安民告示，表示去年冬季以来蔓延众多地区的干旱对今年夏粮生产无严重影响，丰收有希望。但中国农业生产条件先天不足，后天压力巨大，处境不容乐观，在开放经济环境下更不能指望置身国际粮食市场压力事外。

"饥荒的国度"——这是新中国建立前西方学者对中国的称呼。确实，以中国历史上饥馑冲击之多，给人以这种看法不足为奇。饥荒频发源于自然灾害造成的农业生产条件先天不足。纵览历史与地理，与古希腊文明生长的爱琴海区域不同，中华文明诞生在一片深受季风影响而气候复杂的地区，自然灾害频发。

也正是在应对饥荒挑战的压力下，农业成为"整个古代世界的决定性的生产部门"，中国更是将农业文明推进到全世界登峰造极的巅峰。直到清朝，雍正仍然大声宣布："农为天下之本务，而工商皆其末也。"直到新中国成立后，从1980年代起，饥荒的阴影才逐渐远离中国人。到2008年，全国人均粮食占有量从1952年的288公斤提高到了399公斤，中国创造了以世界10%耕地养活22%人口的奇迹。

尽管如此，无论是在近期还是中长期，中国农业生产都仍然面临巨大的挑战。就近期而言，农业生产投入价格上涨正在损害其比较收益和农民生产的热情，其中油价上涨的冲击至关重要。毕竟，现代农业号称"石油农业"，无论是农业机械，还是化肥农药，都离不开石油和石油制品。西方国家主要中央银行的量化宽松货币政策本来就奠定了油价等大宗商品暴涨的基础，席卷西亚北非的动乱又给油价火上浇油，日本大地震虽然在短期内减少了石油需求，从而压低了油价，但重建工作全面开始后石油需求和价格必定反弹回升，福岛核电站重大事故倘若严重阻碍核电发展步伐，又会给油价增添新的动力。

目前，对于拥有众多非农产业就业机会的中国农民而言，每亩粮食夏秋两季净收益不足700元（这是河南周口市市长徐光在2011年3月十一届人大四次会议期间提供的数据），本来就不如外出打工半个月的工资， "民工荒"已经从沿海蔓延到内地，加
薪潮席卷各地，农民外出务工收益进一步显着提高，在这种情况下，农业关键投入成本进一步上升，对农业比较受益和农民生产热情的损害可想而知。

就中长期而言，农业基础设施荒废是我国粮食和整个农业生产面临的最严重挑战。从账面统计看，近30年来有效灌溉面积总体上仍然持续扩大，2008年已达5847.17万公顷，但近两年的水旱灾害让我们的水利设施年久失修、灌溉渠道大量废弃问题暴露无遗。

制度上的问题

事已至此，如之奈何？在近期内，需要应对的是石油等农业生产基础投入品价格上涨和由此造成的农业生产比较收益降低问题。必须明确，在国际市场高涨的能源价格日新月异的情况下，我国继续人为抑制国内成品油价格的弊端已经远远大于可能存在的利益，这种制度在激励国内的成品油消费、激励国际市场炒家肆无忌惮抬高油价、恶化产业结构、污染环境、造成交通拥堵等方面的"贡献"已经广为人知，在当前的国际国内经济社会环境下，这一体制通过削弱财政稳定性进而危及整个国民经济稳定性的风险正日益突出。

因为几乎所有国家低于国际市场价格的低价成品油体制都建立在财政补贴基础之上，我国也不例外，而财政虚弱与货币危机之间素来存在不解之缘。近几年越南、印度、马来西亚等国经济几度动荡，就是如此，而这些国家政府财政脆弱性的根源之一就是扶摇直上的能源价格补贴，特别是成品油价格补贴。逐步理顺成品油价格，有助于巩固财政，进而巩固我国宏观经济稳定性。而且，成品油价格补贴制度使得高收入阶层享受的补贴超过低收入阶层，不仅不合经济效率，也完全违背公平原则，逐步取消，势在必行，在这个问题上决策者不能屈服于私车族的舆论压力。但在成品油价格与国际接轨的同时，需要继续通过补贴等制度，降低其对农业之类弱势基础产业的负面冲击。

对于粮食主产区，我们需要加大力度实施与粮食产量挂钩的财政转移支付补偿制度，激励地方政府和农民从事农业生产的积极性。

在消费环节，需要有序逐步适度提高农产品价格，借此提高农业生产比较收益，激励农民生产的积极性。为缓解此举对城市中低收入阶层的冲击，可以同时增加对其补助，同时继续确保政府储备粮食对粮食市场行情的干预能力。须知在死亡200万~300万人的1943年印度孟加拉大饥荒中，饥荒成因很大一部分就应当归咎于粮商的投机。

就中长期而言，需要正视问题，努力采取实际行动维护和发展我们的农业生产基础设施，特别是水利设施。在这个问题上，新世纪以来中央指导"三农"工作的第八个中央一号文件《中共中央国务院关于加快水利改革发展的决定》（2010年12月31日）让人们看到希望，要抓的是落实。

改善农业生产基础设施，关键是投入。需要下功夫解决水利田间工程、中低产田改造、高标准农田建设等问题，而要做到这些需要巨大投入。作为一个后发国家，农业曾经是中国工业化积累的主要来源；1950~1979年，农业为工业建设提供的资金约4500亿元，近年来政府对农业采取了"多予少取"方针，农业税已于2006年完全取消，但这种"予"不应仅仅表现在改善生活方面，更应当表现在改善生产条件方面。

警惕中国步入“财富耗干型”危机通道

过去一段时间，中国与世界五个经济信号值得重视。

一是伦敦金价再创下每盎司1151.97美元新高。石油、农产品和工业金属等大宗商品走势均弱于黄金，同时美元也非常弱势。这很可能意味着黄金的货币属性回归特征正进一步强化。

二是统计局15日公布3月份CPI同比上涨5.4%。对此，央行行长周小川表示：中国的货币政策要适当收紧，这个趋势还会持续一段时间。中国的存款准备金率不存在绝对的上限。4月6日再次加息，4月17日再次提高存款准备金率。

三是中国今年首季出现贸易逆差10.2亿美元，为近六年来首次，去年一季度为贸易顺差为139.1亿美元。主要是石油、农产品、铜等大宗商品价格飙升导致逆差主要原因。比如石油，2011年一季度平均价格约每桶100美元；2010年同期为80美元左右；2009年同期在50美元左右。以2010年中国全年石油净进口2.55亿吨测算，今年一季度，中国比去年同期为同等数量的是有多支付93亿美元，比前年同期多支出233亿美元。遗憾的是，中国出口商品价格未能同步上涨，甚至持平。

四是中国外汇储备3月末余额超过3万亿美元，而美元仍在贬值，人民币仍在加速升值，中国外汇储备中美元资产约占70-75%左右，这些美元资产都在变相贬值。人民币升值，但中国企业出口按照美元计价很难提价，由石油涨价运输价格上涨成本又转嫁到中国身上。中国企业的生存将更加艰难。

五是关于房地产调控，搜狐中国董事长潘石屹说："2011年之前是市场说了算，2011年之后房价是政府说了算"。从五月开始，北京和深圳都开始执行"一房一价"，政府对于房价有更直接的掌控权。而收缩房地产信托和商业银行测试房价下跌50%，更让房产商惊魂未定。

这几个信号非好兆头。它们共同表明，中国经济通过自身市场应变力以应对未来更严峻挑战的能力大大下降，开始进入不断耗干过去财富积累的恶性循环通道。

楼市就是一个各种既得利益现实博弈不断升级，已进入一个市场活力日见枯竭僵局的典型。对于房地产调控，政府应当做的是控制货币供应，增加土地供给、降低土地价格、增加廉租房等社会保障。而现在则直接干预信贷、限制需求、直接定销售价格，已经严重干预企业作为市场主体的自由权力。

为什么会演绎出如此奇怪的结果呢？还是因为强大的既得利益，特别是政府利益的推动。控制货币供应实际是抑制央行的既得利益；增加土地供给，降低土地价格和增加廉租房是要求地方政府让利于民。可房价又不能继续再涨，否则成为政治问题，影响社会稳定；但地方政府又不允许房价大跌，否则土地财政堪忧。所以，难免就演绎出政府替企业定"一房一价"。

这就是"囚徒困境"——所有的参与者都相互捆住对方的手脚，人捆在房子上无法流动，房子捆在地上无法变成流动性，成本并未降低反而提高。市场缺乏流动性，房产变成死钱，利润必然下滑，谁都知道这是无奈之举，但谁也没有力量将之打破。谁在其中扛不住，谁就会先被淘汰，首先出局的将是大量房地产商，。当房地产商出现大面积的资金链断裂，乃至破产倒闭，则接踵而至的是银行和地方政府。最后是央行，如果其陷入不断增发钞票补窟窿的恶性循环，则其最后的货币发行权都不排除被动摇的可能。

比房地产更不如的是中国制造，地产商们在过去10多年的长周期繁荣中，已经赚得盆满钵满，它们撑的时间至少比中国实业企业撑得更久。当前，中国制造业已经再次濒临崩溃的边缘。2005年人民币升值前是中国制造的黄金期。但6年来，人民币不断升值，国际大宗商品价格、国内土地劳动力价格不断上涨，国际运价不断上涨……而唯一不涨的可能只有中国出口商品的价格。中国制造的生存环境日益恶劣，国际金融投机力量对中国实业的猎食日见残酷。加上新一轮的货币紧缩，如果此局面持续6个月以上，中国实体经济将再次遭遇休克危机。

与中国实业财富积累耗干速度有得一拼的是居民可支配财富。2005-2008年的A股"超级过山车"，数万亿元人民币的居民储蓄转化为股票，为国际热钱撤退接盘，结果成为股市"炮灰"，中国国民的现金财富受到严重损耗。更大的财富损耗是在楼市中，不仅过去的财富积累，连未来的财富预期都被透支，并被锁死在高价接盘的楼房中——这个中国人最主要的财富，其财富的变现力几乎丧失殆尽，这将大大降低中国资产的金融效率。接踵而至的是农产品价格的上涨。如此下来，扩大内需只能是一句空话，现实只能向相反的方向恶化。

与此同时，中国超过3万亿美元的外汇储备，其中约70-75%购买了各种美元债券等资产，将国民财富积累转移到美国，中国极为匮乏建造社会保障房的资金，却有4000多亿美元去买两房债券；中国的出口导向型政策，最典型如出口退税，将中国国民财富补贴转移为美国人的福利和税收，致使中国制造在美国的价格比中国国内还便宜；中国为对冲国际热钱投机大量发行央票，不断提高存款准备金率，以目前的利率计算，央行每年要支付成本3310亿元人民币，等于变相为美联储滥发货币支付利息。中国国家财富在对外消耗中也逐渐逼近底线。

黄金价格的大幅上涨（它的另一面是纸币的贬值）可能为中国人埋下最后一轮财富隐患。即耗干国人手中信用纸币财富最后的手段——过去10年间，人民币的实际购买力已经失去了约2/3，而同样的美元只能购买原来16%的铜。如果中国人未来不得不用黄金到国际上购买原材料，而金价已经高到国人望洋兴叹的地步。

或许我们还能指望的是，美国、日本、英国，欧洲更糟，特别是美国过去40年来不断扩张的金融虚拟泡沫，已经很难再搞出更大的泡沫，也没有更大的接盘者，因此其虚拟金融的收缩势在难免。它们的财政赤字压力比中国只大不小。

简言之，中国旧的经济发展模式——出口导向型、政府投资拉动型经济已经穷途末路。必须再造新动力——这主要来源于高效低成本受公众有效监督的政府，政府承担社会责任，尽少干预市场自由；更加自由准入、充分竞争、更具活力的金融业等等；降低垄断企业的运营成本，土地矿产等天赋资源的财富收益全民共享。

假定中国不能实现根本性改革，而如果美国没有爆发破坏力超过日本的大灾难，未来6-24个月，中国遭遇一种耗干型经济金融危机几乎在所难免。

是到了置之死地而后生的时候了。

“猪时代”随感

战友的女儿结婚，遇见了久未联系的战友老朱，老朱是一个城中村的村长，寒暄中从老朱的口中听到了一句十分雷人的话——"现在是'猪时代'，13亿国人10亿是猪"。问老朱何出此言？"猪，圈养的时候老老实实，有吃就吃，有睡就睡，吃什么东西，睡什么地方，一切听主人安排，从不讲究也不挑剔。也同样是猪，如果一散养，那就会是另一种秉性，到处乱拱，到处糟蹋，随心所欲，放荡不羁，没有不敢做的事，也没有不敢说的话，更可恨的是你想再去管束去抓捕，就很难了，一不小心你还会被猪伤着"。

4月13日央视报道称，上海盛禄食品有限公司分公司在生产过程中添加色素、防腐剂等，将白面染色制成玉米面馒头、黑米馒头等，工人还随意更改馒头的生产日期，"染色"馒头进入了上海部分超市销售，下架、封存"馒头"1.6万只。《法制日报》报道4月17日沈阳市公安局开展针对豆芽生产的端窝点行动，在浑河堡乡下河湾村一大棚内查获使用有害非法食品添加剂制成的豆芽2吨、半成品8吨，对蹇某等4人以涉嫌销售有毒、有害食品罪刑事拘留，与此同时，警方顺藤摸瓜， 沈阳警方共查获"毒豆
芽"40吨——"我们没想到，虽然警方曾于4月8日到犯罪嫌疑人蹇某的非法加工点取过样，但是他不但没有因害怕查处逃跑，而且还在我们采取拘留措施时说'大家都这么干，凭什么抓我'"沈阳市打假办常务副主任郝立志对记者说。4月21日凤凰网引自《广州日报》载广东佛山南海检察院检察官昨天向媒体披露，为了把猪肉变成牛肉贩卖，个体经营者谭某东将硼砂、豆粉等混合成"染色剂"，大肆浸泡16吨猪肉批发给了别人……

苏丹红、地沟油、三聚氰胺、瘦肉精、牛肉膏、一滴香、染色馒头、毒生姜……是接二连三，难怪国人要问——"还有可以放心食用的东西吗？"

据新华记者24日从国务院食品安全委员会办公室获悉，国务院食安办等九部门日前联合发布公告，要求严厉打击食品非法添加行为，严格规范食品添加剂生产经营使用，卫生部、农业部公布了包括敌敌畏、罂粟壳、镇定剂等47种违法食用添加物。"敌敌畏"是什么东西？恐怕3岁的小孩都知道。

食品生产者说"打死我都不会吃，饿死我都不会吃"，但是生产规模在不断扩大，品种在不断的增加，领域在不断延伸，道理很简单——因为可以为自己获利。这就如毒品贩子，大多数毒贩自己并不吸食毒品，贩毒只是为了牟取暴利——为自己的利益可以不择手段，可以丧尽天良，这就是这些有毒食品生产者和贩毒者共同追求的目标，也是他们为此拼搏奋斗的力量源泉。

是啊，我们指望谁来给我们一点安全的食物？我们指望谁来净化我们赖以生存的食品市场呢？发现没有，苏丹红、地沟油、三聚氰胺、瘦肉精等等的等等，那些始作俑者早已经被人们忘记在脑后，没有人太多的去关心这些"毒手"们是死了还是依然逍遥地活着。然而，埋怨政府监管，呼吁加强监管却成为人们最时尚、最热衷的话题。这像不像一群猪拱坏了一席庄家，人们只会埋怨"这是谁家的猪啊！"？然后是对猪主人的一顿牵连祖宗八代式的谩骂。

不错，加强食品监管的确极为重要，监管者的玩忽职守甚至与生产者串通，犹如给食人的猛虎装上了飞翼。然而，现代商业生产无处不在，你很难设想每个生产处所都存在着一个身体在场的监管者，你不能向每个食品生产点、加工点派出一个监管员，所以监管的作用是极其有限的，食品监管充其量也只能算是保证食品安全的一个外部条件，只能算是一个小小的外因。一个走进"一切以个人利益为前提"的纯粹"利润"生产时代，一个已经从"社会诚信与道德责任"中苦苦"挣脱"出来的时代，每个人相互投毒式的食品生产加工不会因为监管与峻法而停止前行的脚步。要想获得一份安全的食物，就得——由猪变人——变成"一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人"。

"猪时代"——别说还真的有点像！

说说中国的铁路体制

铁道部长出事了，新任部长讲话：铁道部党组成员绝对不参与高铁项目的谈判；大概是这个意思，这也清晰标明了原部长是因为什么出的事情。

在体制的研判当中，铁道部是值得好好研究的体制类型，这个体制非常的特殊，保持了较高的效率也有其自身的特殊性。又是未来体制变革当中难以忽视的因素；

我把自己了解到的说一些，也欢迎其它人补充：

中国的行政管理体制分为垂直和管理和分级管理；分级管理常见在各省的行政机关，从国务院一直到各个地区的城市的居委会和农村的村委会；

分级管理逐级请示申报，有一定的程序合法性在里面，而且各级体制配备的比较完备；但是缺点是什么，就是效率不高，所谓的公文旅行等等事情就出现在分级体制；

那么垂直体制是什么，就是垂直管理，不需要逐级申报；这个体制有一定的效率；

但容易形成国中之国；

----------------------------------------------------------------------------------------------------

改革开放前，在中国保持垂直体制的管理的三大块：

第一块就是国务院；

第二块就是军队；

第三块就是铁道部；这也就是为什么我说铁道部效率高的原因所在；

举个简单的例子来说明这个事情：

改革开放前，大概只有3条线路从北京可以直接要到全国的各个地区；

一条线就是：中南海领导可以通过办公桌上的电话可以要到全国各地；

一条线是：部队的电话，就是军线电话；

还有一条线：就是铁道部的电话系统，俗称路电，也是可以打给全国各地不费劲的；

前几年的电信改革，以移动业务为基础进行全业务改革，中国移动并购的就是铁路系统的电话，就是中国铁通公司；这是中国的移动的固网业务；

铁路人有一种当兵人的自豪，我们铁路怎么怎么着。那确实是效率高，而且权利也大得不的了。

铁路系统根据我的了解是按照八大行政区域划分的，跟建国初期的中央政府的内部设置有些类似；比如哈尔滨局、北京局、南昌局等等，在这些局下面设置客务段或者管段的问题。

铁路内部一个很着名的潜规则是什么呢？就是铁路内部职工乘火车不花钱，有自己的乘车证；我忘记是跑全国了还是只是在管局内部；

比如：北京局的职工坐京局火车或者在京局管辖范围乘车不花钱；这是铁路内部的规则；北京公交也有类似的规则，公交职工乘车不花钱；而中央台给每个职工免费发中国电视报；

这都是行业内部的规则；

铁路的规则也可以理解，有的偏远地区的职工上班下班就得坐管局内部的班车，再花钱就说不过去了。

铁路的垂直管理让铁路带有半军事化的特性，铁路大动脉在中国的地位是非常的高；

为什么说铁路效率高呢，因为铁路从建国到现在就没有发生过瘫痪；

文革的时候百万红卫兵大串联，而且那时候坐火车不要钱，又斗来斗去的，但是铁路没停过，没影响红卫兵的串联，这个和当时周总理的特别叮嘱有关，当时的铁道部长又是一位行武出身的 干将，咬牙硬挺下来了，所以文革铁路没有瘫痪是个奇
迹；而这对当时文革的政权稳定的关系是不小，万一出现了铁路过不了长江过不了黄河的事情，这个划江而治很可能就再次出现了；

现在的铁路效率也是比较高的，春节买票回家的问题是偶然现象，正月三十上不去车，与正月初一火车上只有一个人形成了鲜明的对照；铁路面临最大的问题是需求的不稳定与铁路运行之间 的冲突有时无法调和；因为时刻表的调整很麻烦；是牵一发
而动全身的事情；

铁路不仅仅是铁路，承担了太多的义务在里面了；建国初期刘邓大军横扫大西南的时候，邓最关心的是成渝铁路多长时间修通，就是成都到重庆，按照被俘的国民党铁路工程师的估计需要10 年，而邓最终的计划是2年零3个月，最后实际2年就完成
了。

这得益于当年的举国体制。而为了修铁路，解放军曾经有一支部队就铁道工程兵；属于基建工程兵系列；

铁道系统承担了战略任务，部队的转移和运输，甚至中国战略导弹部队也采用铁路进行动态机动；

铁路又承担了部分邮政的功能，在航空没有发展起来的时候，大部分邮件都是通过铁路运输的；

铁道又承担了大部分的货物运输和客运业务；

总之铁路是一个大动脉，而且战略任务不可小视；台湾高铁通车的时候，曾经有人分析台军利用台湾高铁调运部队的能力问题；

清藏铁路通车，让印度很不安，因为中国无论从西藏输出战略物资和向西藏调运部队甚至战略物资包括战略武器，速度可能更快，而且付出的成本可能更低；

更让印度担忧的是什么呢？就是下一步西藏的铁路会修到哪的问题，其中尼泊尔就希望中国把铁路修到中尼边境，这将大大改善尼泊尔的内部封闭状态和对印度的依赖；而中国为了牵制印度 ，也许真会进行有关建设；在已经公布的计划当中，确实看
到了依稀的身影；

批评铁路的效率不高，这个和铁路的体制有一定的关系，因为铁路承担了很大一部分的战略任务，我们举例来说，比如管局内部的客车问题；比如在北京旅游，可以选择从西直门坐火车到延 庆去旅游；其中也有停靠站台，当然只有管局内部
才标识出来，但是这些小站可能是四等或者五等小站，都无法上时刻表。

这些小站得派人值守吧，道路养护得做吧，巡道工也得有啊；路口看护也得有；这些都是很偏僻的山区，得给老百姓创造一个出门的条件啊；有部分科研机构或者保密军事设施也在偏僻的地 方，他们说不定也得用啊。

总之林林总总搁一堆儿一算，铁路就得养一大批人；算经济帐，在这个四等五等小站，铁路是不挣钱，铁路收入也不高；所以前面说的铁路职工坐火车能免费也可以理解了；

-----------------------------------------------------------------------------------

还有，面向铁路职工的医院、学校；为铁路职工建立的宿舍、生产铁路专用设备的工厂、研究所等等。铁路的附庸也是越来越沉重；

因为铁路是大动脉，不可能休息一天，所以铁路的运营采取的是垂直管理；这个是因为生产的必然要求决定的；

但铁路内部的非生产机构采用的可是分级制度；所以铁路的问题就出在这里；铁路速度越来越快，但管理体制的要求并没有完全跟上；

铁路的改革最大的幅度就是通讯系统，就是想利用铁路通讯网赚钱，结果铁通公司划给了中国移动；这显然是失败了；

那么其它的社会化体制改革也不成功，首先是内部资产核算没有做好，其次就是卖光一切成为改革的唯一标准，而不是以平稳过度为前提，这让铁路职工大为不满，转型困难，结果造成积怨 很深；

其次就是高铁建设的腐败问题；尤其是高铁设备当中唯洋是举又显得铁路变得很没有自信，大投资大投入并没有以经济效益为前提，这个给铁路带来的后患和压力难以估计；

铁路体制的建设基本上是国家买单的；尤其是建国初，铁路到的地方一定是意味着经济发展的地方；在未来，恐怕铁路单纯的以经济效益为第一目标的市场化改革也难以完成；

铁路是个半军事化的地方，承担了一定的国防任务；

铁路又承担了一部分通讯任务；

铁路又承担了国家经济建设的战略物资的运输任务；而这些是难以用金钱来衡量的；

社会资本窥测铁路是很不理智的；铁路未来的发展一个是高铁，一个是管局内部的短途旅客运输和物流枢纽；加强这几个方面的协调，细分市场，以服务和规模来尽量的创造经济效益；这应 该是铁路改革的未来方向；

再补充一点吧：

投资铁路是很愚蠢的，这个是说投资建设多长多长的铁路线路，这个一定没钱可挣；

但是与铁路合作，投资建设物流枢纽中心；客运中心或许能赢利；换句话说，投资盖火车站可能有钱挣；

铁路应该学会将外贸当中的货运代理机制和航空飞行当中的客运代理机制引入到铁路当中，或者外包出去，这样的话能提高铁路的运输效率；又能吸引到更多的客源；

而社会资金万万不可参与铁路的建设，那是无底洞，而与铁路合资搞货运或者客运服务有利润可图；

铁路部门过去集中了公检法军事（公安、检查、法院、军事、事业单位）多个系统，成为独立王国，现在到了必须加快改革步伐的时候了。因为每年铁路近万亿的投资，在政企不分的情况下， 很难实现有效监督，也难以保证不出问题。

----------------------------------------------------------

这是网络上面的意见。这个说的铁路的问题是事实存在的。

但想肢解铁路就有些痴心妄想了。这个意见是站在民企代言的角度上说的。

铁路千万不要妄想此路是我开，要打此路过留下买路财这样的方式。

如果战略机动部队因为国防需要，在你的建立的线路上停几个月，你敢朝谁要钱吗？

在国防大事面前谁敢不合作？

民企就是妄想在铁路上能跑马圈地，做个占山大王，收买路钱的这样事情。

在铁路的重要性面前这有些可笑了。

菜价跌了隐喻房价也拐点了吗

近日，京鲁豫等部分地区蔬菜价格迅速下跌引发各方关注。受去年冬季菜价高涨、流通环节成本过高影响，蔬菜市场出现"菜贵伤民，菜贱伤农"的怪圈。

据商务部的最新数据显示，2011年4月11日至17日，全国18种蔬菜平均批发价格比前一周下降9.8％，三周以来已累计下降16.2％。

在目前我国最大的蔬菜批发市场山东寿光农产品物流园，不少菜商反映，微利对他们来说已经是"万幸"。现在白菜在寿光当地根本没人买，只能运到银川去卖，每斤卖0.2元。除去包装 钱、人工费、市场管理费几乎不挣钱。而去年的价格都
到了每斤1元。

与此同时，消费者并没有认为目前菜价有下降趋势。有报道显示，在田间地头收购的卷心菜8分一斤，到市区菜市场卖价就达到8-9毛一斤，近10倍差距主要来自运输上的各种成本、人工 成本、天气影响下的蔬菜自身消耗成本、菜市场的摊
位成本等各种因素。

我们不去再罗列菜价的悲剧和菜农的悲剧，来谈谈菜价与房价的关系。

一是，曾几何时，就在去年的光景吧。当有人质疑"国十条"后房价是否会面临拐点或下跌趋势？北京的一位房企大佬炮轰：菜价、肉价都在涨，房价不涨才怪！

诚然，2010年的中国， "蒜你狠"、"姜你军"、"豆你玩"、"辣翻天"……就是当年的菜价暴涨的情景剧。

二是，在2011年，江苏的南京把"切实关注物价走势，合理控制房价和菜价"写进政府工作报告。

这让我们似乎相信那位房地产大佬的话有道理，菜价难道和房价成正比例的关系？！

三是，倘若要是菜价与房价是正比例的关系，那么，2011年4月11日至17日，全国18种蔬菜平均批发价格比前一周下降9.8％，三周以来已累计下降16.2％，期间房价也跟着同曲线的下降 了吗？！

没，绝对没，房价"猪坚强"的狠！

所以，当菜价暴涨时，一旦有人提房价要降，不少房地产大佬和专家学者就会嚷嚷，菜价都涨，房价下跌也难啊！可现如今，菜价降了，却没有人站出来叫嚣，说菜价都跌了，房价也跌 了吧！

我认为，菜价与房价都是价格的范畴，都是主要取决于供求关系的，菜价跌了，除却不少环节的因素，大多数还是供大于求惹的祸。房价亦然，房价要是跌，那首先要看供求关系！

所不同的是，菜价跌了，中央急，地方不急，因为不太影响地方的收入，只是影响菜农的收入。要是房价跌了，中央也许不急，但地方会急，因为土地财政和房地产税收一直是地方的两 个心肝宝贝！

我想，南京把"控制菜价和房价"一块儿写进政府工作报告，仿佛是好的端倪，是否地方政府要在菜价和房价上一视同仁，而非另眼相看？！

我们期待菜价与房价的稳定和合理都是中央和地方的心肝宝贝，但是，需要各级政府坦然面对鲜活而沉重的现实！那就是，菜价和房价的暴涨都是民众的痛！当然，菜价和房价的暴跌也 不是所有人情愿看到的悲惨世界！

资本利得税如箭在弦

中国个税改革显现两大重点监管领域，高收入人群与资本利得。

4月18日，国家税务总局网站发布《关于切实加强高收入者个人所得税征管的通知》，要求切实加强高收入者个人所得税的监管，其中多处涉及到资本利得，例如从事房地产、矿产资源投 资、私募基金、信托投资等活动的高收入人群；做好
高收入行业工薪所得征管，尤其是各类奖金、补贴、股票期权和限制性股票等激励所得。

上述收益都是资本利得，国税总局已经将未来税收来源的重点转向了资本利得，这是目前以及未来中国的暴利之源。以往在税收视野之外的资本利得在税收中的地位越来越重要。

证券市场资本利得初期监管重点集中在股权交易市场。3月份，国税总局将资本交易项目（上市公司和非上市公司的股权项目）作为2011年税务专项检查指令性项目，列为全国税务稽查要 点。

这是一个好现象，资本利得必须着眼于斩断利益输送链条、斩断暴利，着眼于保护普通投资者。

89号文就是这样的一个通知。国税总局一份名为《关于个人以股权参与上市公司定向增发征收个人所得税问题的批复》（国税函[2011]89号）的内部回函确定，根据《中华人民共和国个人 所得税法》及其实施条例等规定，南京浦东建设发展有
限公司自然人以其所持该公司股权评估增值后，参与苏宁环球股份有限公司定向增发股票，属于股权转让行为，其取得所得，应按照" 财产转让所得"项目缴纳个人所得税。由此，苏宁环球实际控制人张桂平父子将被征
收高达10亿元的所得税。

通过股权参与完成定向增发、向股权持有者输送利益的链条将被卡断。未来股权回购式定向增发将大幅减少。在借壳上市案以及定向增发过程中，利益输送之大令人目瞪口呆，通过高估 定向增发参与者的股权与矿权资产，低估上市公司的资产，
向大股东廉价输送股权，而后通过股权短期交易或者变现，在市场上空手套白狼。而矿产、房地产估值随心所欲，一年前上亿的矿 山一年后就可以估出几十亿的价值。

自三年前苏宁环球定向增发以来，个人以股权参与完成上市公司定向增发的已有数十例，已获得证监会批准的也不在少数。据媒体统计，2010年以来，有三一重工、东华软件、濮耐股份 等多家上市公司通过定向增发方式向自然人收购股权。
其中，三一重工通过向董事长梁稳根等人发行股份购买资产，自然人可能缴纳的税款过亿；东华软件、濮耐股份定向增发中所涉及的自 然人需缴纳税款也均超过3000万。

目前的做法是改变激励机制，自然人通过股权借壳ST公司、或者控股上市公司，可以，但对不起，溢价部分必须纳税，而评估得越高市场给予上市公司给出的估值越多，税收也就越高。 与此同时，证监会有关部门负责人4月18日再次重申《证
券法》第47条，上市公司高管及持股百分之五以上的股东，应严格遵守法律规定，不得从事短线交易及其他违法违规行为。这也就意味 着，持股在5%以上的股东以及公司高管在半年内来回交易赚取差价的行
为，将受到处罚。

今后对战略投资者、财务投资者、风险投资等股权投资有了更加严密的税收监管。在股权转让所得方面，税务总局有关负责人强调，重点做好平价或低价转让股权的核定工作，记录股权 转让的交易价格和税费情况；重点监管上市公司上市前的增资扩
股、股权转让、引入战略投资者等行为的涉税事项，防止税款流失。以往我国的金融机构等大型企业在引进境外战略投资者时 ，往往使这些战略投资者拥有数倍收益风光而归，相信今后如此厚外薄内的公平的
将得到扭转。

对于普通投资者所获得的红利目前税收并不低，但是大股东却往往通过股息、红利所得实现了负成本投资，因此，在红利所得方面，税务总局有必要"厚小而薄大"，降低普通投资者的 税收门槛，提高大股东的税收比率，这将使普通投资
者追捧分红率高的企业，给这样的诚信、负责企业以较高的市场估值。至于通过市场价差买卖获利，目前还不可能提上议事日程，否则， 中国的证券市场将一溃千里。

毋庸置疑，大股东能够通过其他手段避税，但目前的税收改革堵住了最大的漏洞。减少实体税收、增加资本利得税，在资本利得税中降低普通投资者的负担，而堵截暴利之源，是税收改 革的题中应有之意。

人民币汇率与货币的国际开放

什么叫货币的货币？就是一国以本国的货币去追求它国的货币。

为什么有这种追求？因为一国经济加盟了世界经济，需要外币对外经济活动；外币主权国越具有世界经济地位，就越被认可为世界货币。

毛泽东时代，中国和西方经济几乎隔绝，人民币对美元汇率（货币的货币需求）在社会视野中几乎隐身。

全球经济越来越紧密，就迫切需要可靠的世界货币。这种世界货币就成为各国货币追求的货币。

对于完全融入世界经济的小国家来说，甚至可以取消主权本币，而直接使用世界货币，因此而可以带来节约货币流通费用等好处。欧元的设计有这种意义。

对于大国来说，其实世界货币的概念，彼此是非常不可靠的，因为发展的不平衡和不确定，大国彼此强弱的地位在经常性的转换，或者差距缩小。因此世界货币的绝对性越来越趋弱，而是越 来越呈现世界货币的多极性，比如美元、欧元、日元。

世界货币多极性的趋势，也就是世界货币存在否定性的趋势。

因此这种国家主权带来的世界货币多极性，造成了这样矛盾的结果：价值规律要求货币的国际汇率遵循购买力平价的理论，但是因为国家主权分割的存在，经济要素自由流动事实上受到很大 限制，因此购买力相对弱的世界货币在国际外汇市场也可能
走强，比如欧元、日元，而购买力相对强的世界货币比如美元，却也可能走弱。

于是，价值规律对世界货币的制约性就不直白了，而是充满曲折。

这种曲折复杂性，正合国际投机资本乔妆改扮、声东击西，从而乘机浑水摸鱼。

这是今日最残酷，暴利和风险也是最大的国际金融竞争的主要内容。

在这种货币金融竞争中，比较稳妥理性的对策是：世界主要货币国家对冲性的彼此持有对方的货币，并且在它们价值量的持有上实现一种平衡（比如该世界货币在国际经济流通中比重）。

但是中国目前距离开放性社会这两个世界货币持有原则相距甚远。

其根源是，一是中国人民币国际上不开放，它国不能资本性的自由流动的持有人民币，二是人民币相对世界货币的汇率仍然严重低估。（在人民币低估的情况下，中国选择购买力相对较强的 世界货币是一种理性思考，即相对对冲一些低估，因此中
国选择美元作为世界货币的储存，这是一个原因。）

如若中国决心加入世界经济体系，那么就必须首先认真思考研究国际经济原则，这种思考越是有深度，中国国际经济的道路就越是少走弯路。

人类任何活动，无论政治的、经济的、日常文化习惯的，都是一种最抽象的精神理念在支配，自我的认识这种理念，是一个民族、一个人最重要的优秀素质。

中国加入世界经济，客观上也是具有一个巨大的精神理念体系，对这种理念体系深度的认识，就应该是从最基本的概念入手；相反浅度的认识，就是从感觉经验入手，中国选择了后者，这与 长期的专制弱化了中国人的思维能力相关。没有能力
深度思考，只好选择最眼前的经验实用主义。

摸着石头过河，事实上在没有精神价值的基础上去主张实践是检验真理的唯一标准，这些中国开放的思想原则，最大的问题，是失去了人类最重要的精神理念原则，是失去了精神价值灵魂。

因此不奇怪，中国吸引外资在全球名列前茅，中国人出国留学和出国劳务最多，中国物质文化层面对西方开放最多，但是西方高级的精神文化价值，中国学的最少，因为中国的没有精神价值 的实用主义，都停留在眼前的表面。

西方政治文化价值，笔者不予讨论。

退一步的探讨经济理念价值。市场经济如天地之气，无处不往。市场经济越是普遍，它背后的理念就越是深刻，中国把外贸经济作为市场经济发展的重点，而且特别是中国经济体是庞然大物 ，能够深刻影响世界经济，因此对于中国，认识和思考市
场经济的最普遍基本的原则和理念，其意义不会亚于任何世界大国。

而衡量这种认识的深度，就是观察中国经济融入世界经济规则的深度，而对世界经济规则具有决定性意义的是世界经济参与国家的货币开放。

因此，判断一个国家融入世界经济的水平，主要指标就是认识它的货币开放程度。

但是，在中国进入世界经济的分工和接纳世界经济规则出现了巨大反差：中国外贸经济比重和世界货币储存都是独占鳌头，但是世界经济活动健康的最重要的原则，即货币自由开放，中国却 置之不理，而且看不到官方采纳这个国际经济最重大原则的议
事日程。

研究中国所有重大的经济矛盾，经济问题，经济危害，会发现它们的根源都来自中国事实上不顾一切的发展出口经济，却又如同鸵鸟把头埋藏在自己的身体中，我行我素，把国际经济原理抛 在一边，而国际经济之所以能够容忍中国，不是因为中国
强势夺人，对手无还手之力，而是中国自以为贪了便宜，其实是为贸易对手作出了重大的自我利益的牺牲。这种交易有双赢成分，但 总体中国是大大吃亏。

这就如同有人狡辩：工人请求资本家剥削他，否则工人没有工作，没有饭吃，中国也是请求国际买家，以微不足道的代价支付中国工人的工资，买走中国资源性的商品；这也让我想起文革时 ，中国对世界革命和正义的无偿经济援助，但是两者
文化性质天壤之别。

而中国对世界奉献的致命通道是什么？就是强行人民币低估，而确保这种低估的最基本条件，就是不理睬货币的国际开放。

表面上中国经济高度国际化了，但这是物质数量性的国际化，是低等级的国际化，它的代价和途径如同打肿脸充胖子，外虚而内耗，得不偿失。

中国在国际经济原理体系中（即市场经济理念世界）还不敢开放最核心的货币，由于中国对世界经济运行理念机制认识的茫然和无知，中国的经济机制和结构仍然是远远的背离了国际经济运 行秩序（即游戏规则），而一旦最核心的部分开放，即货币开
放，必然使中国经济发生后果不堪设想的重大冲突，必然使中国经济致命弱点通过货币开放这根导火线，而集中引爆，并且社会 问题全面连锁反应，产生系统危机。这种情况，还带给国际资本再次对中国经济进行洗劫的
天赐良机。

但是，越是害怕货币开放，就说明货币不开放的空间越来越小，就是说明由于没有立足货币开放的理念去接轨国际经济，而使矛盾发展的越来越尖锐。

中国经济的选择通道已经越来越窄，中国必须尽快作出重大国际经济取向的选择，否则后患无穷。

置于死地而后生，这是中国可能不得已的硬着陆。病入膏肓，只能对应重大手术。

对等兑换法应对货币战争

《21世纪经济报道》说一季度中国FDI增长三成，1340亿美元热钱暗涌。另有报道人民银行公布3月末外汇储备超3万亿，未来仍将大幅上涨。

涌进来的热钱在享受的是无风险套利大餐：人民币预期升值5%，年固定利率5%。涌入热钱越多，人民币升值压力越大；同时央行要发行更多的人民币去对冲，进一步推高通货膨胀，进一步加 息，提高存款准备金，银行资金紧缺，给予热钱更优惠条件，流
入来的热钱预期无风险收益增加！循环延续！

热钱流进来的途径很多：预付货款、虚假出口、光票信用证、低出高报、蚂蚁搬家、走私美元；98年东南亚金融危机时预期人民币贬值时人们用过的招数反过来用就是；等到热钱要撤离时， 所有的程序也就是逆着走，尽管因为中国外汇管制，也许难度
会大点，但是，炒家们已经在谋定退路了。

人民币升值可以抵御通胀，这个美丽的谎言被重复千遍后慢慢变成真理，所以，单边升值会慢慢加速；股指期货、商品期货、房地产泡沫、这些潜伏的手段都布局好了，就差最后一道：人民 币自由兑换！人民币自由兑换在98年前政府已经被说
服，甚至许诺2000年前实现人民币自由兑换目标，只是过度自信的索罗斯之流操之过急发动东南亚金融危机，中国醒悟了，收回了人民币 自由兑换的想法，中国避过一劫。

但今时不同往日，我们现在有3万亿外汇储备，而且不断增加，人民币自由兑换的雄心又膨胀起来，被御用银行家当然更是推波助澜，多好呀，这么肥的一块肉，这么富有的提款机！

国人一直被误导外汇储备是中国人自己的钱，甚至有拿1万亿美元分给国人的建议。如果分1万亿美元给国人，因为有人民币升值的预期，国人赶紧把美元跟央行兑换成人民币，结果是外汇储 备一分没减，只是中国央行又多印了几万亿人民币！实际
上，外汇储备中的大部分既不是中国人的钱，也不是中国政府的钱，只是别人存放在中国央行的钱，如果没有管制，如果是自由兑换 ，如果为了颠覆中国，3万亿也许会在一天内消失，同时，中国央行多了
十多万亿自己印的、别人不再要的人民币，那会是怎样一种结果！

严格来说，不管是3万亿，5万亿，外汇储备中只有约7000亿美元是中国人的钱，最基础部分是98年手头的那些外汇，因为那时有本事溜走的基本都溜了，剩下的都是中国人用血汗和污染家园 换回来的了。

05年如果输入5000亿美元，可以换取4万亿人民币，每年10%利润，到2012年4万亿变8万亿人民币，若推高汇率到5:1，可以换走1.6万亿美元，咱们那5000亿还不够塞别人牙缝！

阴谋论的想法是：到换届年，把外汇储备推高到约5~7万亿，人民币兑美元升到4:1，再反手做空，抽走4万亿美元，推低人民币剧烈崩退到7:1，伴随着外资抽逃，银行严重缺乏流动性，同时 房地产泡沫爆破，银行坏账率急升，中产阶级被剥光猪，
东欧中东剧变重演……

有人会说，阴谋论想法太深，但是，如果我们有人做研究，分析一下前苏联是怎样倒在星球大战计划、石油战争、金融战争的，还有亚洲金融危机、拉美金融危机，就会发现，非我族类，可 以无所不用其极！西方人尽管鼓吹人权，但他们接
受的另外一个解释就是：我们被教育，他们不是人，就像他们在伊拉克战争、阿富汗战争对付战俘那样，甚至，他们连动物都不是，因为西 方有保护动物组织，他们只是地球的寄生虫，不应受任何人可怜！所以，他
们对我们的宣传就是：一群疯狂的蝗虫！

当然，在传媒渲染下，西方人西方制度就是救世主，想想玛雅人的下场吧，当年他们也是这样认为的，在神的指引下，这些金发蓝眼的人就是救世主，把他们从痛苦和欢乐中救没了！

我也相信普世价值的存在，只是想深一层，普世价值只是对自己族裔的，至于蝗虫和野鸭，他们从来只相信猎枪价值。这个世界，从来没有无缘无故的爱，只有永远的利益！有人会说，伊战 他们得益也不多呀，中东北非还是搬起石头砸自己脚
了。首先，毙敌1000，自损800很正常，况且，他们最大的得益就是：只有他们才是规则的制定者！

扯远了，伊战可以用1万亿，如果可以清除中国这个世界秩序的搅局者，准备5万亿印制品很正常，换位思考阴谋论有其合理性。中国这种搅局者给他们最大的威胁就是这种政体庞大的社会动 员力，没有西方式的利益妥协，只有对目的的不遗余力！

对策：由于人民币被逼上硬升值和硬加息预期，正常的汇率应对方法都失效，别人已经随时运用起政治和舆论大棒！建议采用对等兑换法应对热钱和升值压力。

对等兑换法：1、美元出售方按什么价格卖美元给央行，央行给美元卖出方一份兑换权证，在未来，持有兑换权证的也就有权、且只能按原卖出价兑换美元；2、兑换权证可以在市场交易。3、 兑换率市场化。4、没有兑换权证又需要购买美元的只能按6.5兑1甚
至8兑1的比例兑换，且采用申请核批制。5、政策实施前开放三个月自由兑换期，企业机构个人可以按现有政策现有汇率按 需兑换，先把泡沫热钱挤掉，也希望转化部分储备为普通民众储备。

对等兑换法主要目的就是对抗热钱，保护现有外汇储备。对于真正的外资投资，由于进出汇率一致，还会降低了财务风险。日后人民币受压下大幅升值贬值，不会对现有储备造成损失，也不 会被新储备压垮；因为进出自由，而且进出汇率相同，无所谓盈亏得
失，也堵上西方指责的嘴巴。我们不算汇率操控，只是针对热钱操控，而这是IMF最近所允许的。而对于外资的投资盈利， 我们也允许汇出，只是采取区别汇率，也许是8，也许是10，也许还会是5，当然，也
可以在市场购买兑换权证兑换，只要不造成我们外汇亏空。

此办法可算针对热钱的汇率毒丸计划。

其实，货币升值贬值都不重要，这几年我们也见惯了多国汇率的升跌，那只是一张纸对另一张纸的游戏，只是不要你今天突然拿一叠纸进来，让我们印了一堆纸去换，改天又突然扔回来一堆 纸，要加倍换回原来给我们的纸，还把我们原来住的房子的屋顶
拆烂了，这样，我们要到处去找你原来给我们的纸，还要处理你扔回来的我们自己的废纸，还想着我们的废纸够不够糊房顶！

一场游戏一场梦！

关于我国食品安全问题

一.我国食品安全现状

我国自上个世纪80年代以来，食品安全问题日益严重，从最初曝光的二恶英、红汞、甲醛（福尔马林）、激素、面粉添加剂（过氧化苯甲酰）、面粉漂白剂、假酒（甲醇）、洗衣粉油条 、陈化粮毒米、苏丹红、瘦肉精、铁酱油、毛发酱油，到
牛奶业普遍使用三聚氰胺、养殖业普遍滥用抗生素、食品工业违规滥用食品添加剂、滥用氢化油（反式脂肪酸）、农药残留严重超标 等等，直到近几年不顾一切冒然推进转基因食品产业化。这些问题已对人民生命健康
和民族生存构成严重威胁。

现我国违规使用食品添加剂已是普遍现象，一般成人每日吃进80多种添加剂，其中绝大多数添加剂的毒理作用并不清楚；目前批准使用的品种已达2300多种，但有国家标准和行业标准的 品种不到300种。（即使已纳入国家标准的食品添加剂如
过量使用，也会对人造成不可逆转的伤害，如：亚硝酸铵超量使用可致癌。未纳入国家标准的添加剂问题就更严重。）

欧盟2006年起就已全面禁止在饲料中使用抗生素，而中国每年约有9.7万吨抗生素用于畜牧养殖业。2003年，我国即公布数据称每年有8万人死于滥用抗生素，（实际数字可能不止8万人。 因为中小城市根本无法检测耐药菌。）而同期欧盟这
个数字仅1万多人。而在畜牧产品中随意添加抗生素已成为耐药菌产生的重要原因。

我国目前是世界第一的化肥农药生产大国、进口大国和使用大国，化肥使用量达4124万吨，平均施用量高达400公斤／公顷以上，远远超出发达国家225公斤／公顷的安全上限。我国每年 农药使用量达120万吨以上，有1.36亿亩农田遭受到不同程
度的农药污染。绿色和平于2008年12月和2009年2月在北京、上海和广州的多家超市及农贸市场随机选取当地当季的常见蔬菜水果， 对这些样品上的农药残留进行了检测。结果显示，45份样品中竟然检测出50种农药成
分，同时混合农药残留的情况非常严重。消费者在不知不觉中就喝入一杯多种农药调制成的"鸡尾酒"，
这杯"农药鸡尾酒"的健康威胁可能远远超过这些农药各自产生的影响之总和。……绿色和平所取样品中，共有40个样品检出的21种农药在国际有关权威机构认定的致癌农药清单之中；共有 38个样品检出的15种农药在导致内分泌系统紊乱的农药清单之中，其中1种被确认会造成内分泌紊乱，另外14种则对内分泌有潜在影响。此外，二恶英、甲醛（福尔马林）、氢化油（反式脂肪酸）、红汞、面粉添加剂（过氧化苯甲酰）、面粉漂白剂、假酒（甲醇）、洗衣粉油条、陈化粮毒米、苏丹红、瘦肉精、铁酱油、 毛发酱油，以及激素、三聚氰胺等等，皆大毒大害之物，却经常作为食物（成分），屡禁不止。此处不一一详述。尤其危险的是转基因食物产业化，其前景无疑是种族灭绝。俄罗斯自2006年叶尔马科娃博士所做转基因大豆喂食怀孕母鼠实验（在该实验中一半以上小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%也 萎靡不振，其中有些也丧失了生育能力），从而证明转基因食物严重摧残动物生殖能力后，俄罗斯科学家又于2010年4月16日公布了新的独立研究成果，进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代就 会绝种。2011年2月11日，退役的美国军方科学家胡伯Huber博士在给美国农业部长维尔萨克的信中写到，美国一些动植物学家用电子显微镜发现了孟山都抗草甘膦转基因大豆和玉米中有一种病原 体，可使动、植物都致病并绝种。这说明不同物种之间免受其它物种致病病毒侵害的天然保护屏障已遭破坏，地球生物因转基因正面临严重灾难。此外，全球还有大量揭露转基因食品危害动物与人类健康恶果研究报告公之于众，不胜枚举。2010年最令人震惊的转基因灾难当属美国玉米品种先玉335在我国北方迅猛扩展（已超过我国北方玉米种植面积一半）造成的大范围严重动物异常，在先玉335种植区，大老鼠消失、母猪 爱生死胎、狗肚子里都是水，此外，羊也出现异常情况。很多村子的养殖业已变得萧条。老鼠繁殖快，两三年已繁殖数代，其灭绝也预示着这块土地上人类几代之后的命运。此外，广西大学 生精子抽样检查竟有一半以上不合格，很难排除该省大量种植孟山都迪卡玉米的原因。（我国种子行业内公认迪卡007、008和先玉335是转基因品种。）由于转基因食品/作物严重危害生物及环境安全， 而且其抗虫和抗除草剂的设计初衷也已全面失败，美国已彻底否定了我们正在推广的第一代转基因技术。而我国农业部、科技部等政府部门却仍继续大力推广已被美国全面否定的第一代转基因技术。我国除转基因玉米大肆种植泛滥外，转基因稻种和大米的泛滥趋势仍在继续，不断有我国出口欧洲的大米米粉制品因含转基因成分被打回，也不断有转基因大米和稻种非法流通被绿色和 平举报查获，甚至国家储备粮库也被转基因大米污染。我国2009年进口了4000多万吨转基因大豆，2010年又大幅增长至5000万吨，平均每个城市人口一年要消费100多公斤转基因大豆。转基因油菜籽和菜籽油的进口也大量增加。去年中粮集团 还首次大量进口转基因玉米。现我西北几省区已大量种植美国转基因葵花籽，山东去年就与外资成立转基因花生中心，转基因葵花籽和花生油必将充斥市场，加之大量进口（或国内加工）的转基因大豆和菜籽油，及 徒有虚名的"非转基因"玉米油，我国人民丧失不吃转基因食用油的选择权，已近在咫尺。此外，相当一些转基因蔬菜、水果等也早已在市场非法流通，绝大部分都没有转基因标识。广州居民食用的蔬菜已全是转基因产品。我国的饲料也基本转基因化（转基因豆粕、转基因玉米、11种美国转基因玉米）。更令人忧虑的是，"目前，中国正在研究和开发的各种转基因生物物种已超过100种，涉及动物、植物、微生物基因200多个，若干作物品种已具备了产业化条件。"这些转基因项目几乎 上涵盖了人们的所有食物和主要林木，还包括一些中草药材。据悉"'十二五'期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种只有1.8个亿。"相差竟达166倍。可见我国不仅是全球唯一将转基因当作主粮的国家，而且也是唯一将转基因当作农业和林业发展方向的国家。此方向意味着我国天然物种将被转基因全面取代，中国人民也将因此陷入转基因的汪洋大海，从而彻底丧失不吃转基因的选择权。这在全世界也是绝无仅有。总之，我国因转基因产业化正面临前所未有的民族和人民生存危机！二.造成我国食品安全形势极度恶化的原因为政者关于农业发展方向犯了错误，背离了中央生态农业、绿色农业的可持续发展方针。不顾我国特殊国情，追求美国集约化农业模式滥用农药、除草剂、化肥。进而发展到被美国人引 向以转基因农业、林业代替天然农业、林业的不归路。有关政府部门责任人失职渎职。如：农业部于2002年撤消了进口转基因粮食必不可少（用于动物实验）的20个月安全评价期，使中国成为当时全世界唯一进口转基因粮食不需要安全检测 期的国家。致使我国转基因大豆进口国门大开，仅去年就进口转基因大豆5000万吨。又如：农业部负责农业转基因生物标识的审定和监督管理，但迄今仅公布了第一批17个品种的转基因标识 管理目录，这之中仅有大豆油和菜籽油2个转基因品种作了标识，仅占第一批目录的11.77% 。以后转基因食品又增加了20多种，全都未列入标识管理目录。法律规定的转基因标识管理名存实 亡。还有：南方许多省份转基因稻种和大米非法种植流通已经失控，农业部却听之任之不予查处。卫生部有维护国家食品安全的职责，但该部中国疾病预防控制中心营养与食品安全研究所陈君石院士，身兼"国家食品安全风险评估专家委员会主任"与"全国食品添加剂标准化技术委 员会主任"等要职。作为"中国食品安全第一人"，不仅不关心食品安全，反而不断为各种食品安全事件进行无罪辩护。对铁酱油、苏丹红、三聚氰胺、瘦肉精、农药、添加剂、反式脂肪酸 、面粉漂白剂和添加剂（过氧化苯甲酰），他都认为很安全。甚至对安全风险巨大的转基因食品，他也居然说"转基因食品并不构成食品安全问题。"农业部、卫生部的上级政府责任人对这两个部门的失职显然也是有责任的。尤其在转基因产业化问题上更是如此。此外，农业部、卫生部、及其上级一些领导和专家，与境外国际资本有扯不清的利益关联，也是其失职渎职的重要原因。三.我国食品安全监管存在重大漏洞现行食品安全监管体制采取多机构分段管理模式，导致部门职责不清。食品安全监管只能在工商执法环节有效实施，这就导致食品安全监管严重滞后，不能从源头上杜绝食品安全事故。目前的实际情况是，添加剂、强化食品归卫生部监管，饲料添加剂、转基因归农业部监管。卫生部和农业部的许多专家都在与相关企业合作，一些部门也与企业合作，成为利益相关者。 农业部和卫生部自身角色严重对立，既是运动员，又是裁判员，执法者本身缺乏监督。真正公正中立的科学评价及检测监管体系严重缺失。在这种情况下，食品安全监管很难有效实施。四.食品工业导向有误食品工业理应以人民健康为第一原则。但在过度市场化且法纪废弛缺乏有效监管的环境中，利润就是最高原则，甚至为此不择手段。而我国《食品安全法》第九十九条"附则"中对食品 添加剂的定义却首先强调改善品质和色香味，这无非是从生产者利益出发，引诱消费者多食多卖，安全成为第二三位的考虑。作为保证食品安全的专业法规，其在文字表述上已经明显存在导 向性错误。缺乏健康第一的正确行业原则和灵魂，是造成迄今我国2300多种被批准使用的添加剂仅不到300种有国家和行业标准这种混乱状况重要原因。五.买办殖民地发展道路导致食品业破产拼命压低成本因我国发展方式的买办化殖民地道路，造成财富大量外流和浪费等宏观经济的低效率、负效率因素，导致严重的长期通胀因素和需求抑制，彻底封杀了我国企业的利润空间，许多食品行业（ 包括农业）亏损破产。因此，不顾一切压低成本求生就是硬道理。从而使假冒伪劣、野蛮运输、破坏环境等损害社会利益的手段等不仅有道德方面的牟利动机，而且更有强迫性的生存动机。 由于我政府巨额的财政收入大部分实际用于对冲巨额财富外流后产生的通胀因素，因此无力对众多亏损食品行业（包括农业）给予补贴。几乎所有食品安全方面都与此恶劣的环境背景有关。 如：三聚氰胺问题，其实质是奶牛养殖业全行业破产，奶农大量亏本逃离，继续经营者为生存普遍掺水，为检测蛋白质合格而掺三聚氰胺。并且屡禁不止。六.司法腐败严重的腐败导致有法不依，执法不力。致使大量食品安全方面的违法问题长期不能解决。七.社会道德蜕化社会道德严重蜕化，社会价值观扭曲颠倒，致使靠牺牲社会食品安全的牟利者缺乏道德约束。建议采取对策一.立即从法律上制止转基因食品的产业化，并将其具体落实。重新回到中央生态农业、绿色农业的方针，沿此发展方向逐步解决滥用农药和化肥的问题。二.严肃法纪，对造成食品不安全，损害公众健康，失职渎职的的责任人和领导者不仅应立即撤换查处，而且还必须严厉追究刑事责任。国家应经常检查食品行业及其所属企业，不达标者一律停业整顿，并追究有关责任者及其领导的相关责任。食品行业及其企业的领导和从业人员必须经常接受社会公众的检查、质询，以证明 其对社会的责任感。三.调整健全我国食品安全体制，建立独立于现有政府部门的能真正发挥安全监管作用的公正中立的科学评价及检测监管体系。该食品安全体系应直接隶属人大或完全独立，与国务院平级。四.食品工业必须以维护人民健康为宗旨制定行业准则和行为规范，以此强化行业自律自检。五.必须坚决阻止住财富外流，提高宏观投资效率，减少通胀因素，降低企业税负，消除一切阻碍商品流转的障碍，严明法纪整顿流通秩序，认真解决债务拖欠问题，并清除地方保护主义， 取消大部分公路收费，改进金融服务，还企业和农户以利润空间。六.在此基础上，在精神文化领域鼓励健康文化，清除腐朽文化，加强道德教育。以彻底扭转食品安全的严峻形势。

美国舰载激光武器指哪打哪 飞机或成浮云

　　美国海军在圣尼古拉斯岛附近的太平洋海域近日成功试射了名为"海洋激光示范者"的激光炮。他们利用一台安装在甲板上的激光炮，向移动中的无人驾驶小船发射"激光弹"。小船"中炮"起火，其后被火焰吞噬。这是美军首次从战舰等移动平台发射激光炮，标志着美军具备了整合激光系统与战舰雷达及导航系统的能力。

　　《科技日报》报道，喜爱科幻电影的人们肯定对电影《星球大战》里的激光武器印象深刻。近日，美军在太平洋上就上演了电影中的一幕——发射聚能激光一举击沉小船。西方媒体称，这次试验是"星球大战的海上版本"。

　　中国军方人士表示，从某种程度上讲，这标志着人类将正式进入激光武器时代。

　　真正实现指哪打哪

　　激光武器，是利用沿一定方向发射的激光束直接攻击目标的特种武器，属定向能武器的一种。顾名思义，舰载激光武器是装载在战舰上的。

　激光速度每秒达30万千米，用激光射击飞机、导弹、坦克等活动目标，就像用手电筒照射物体那样，指哪打哪，不需考虑提前量，且操作简便。而且，它具有不受电磁干扰，发射时几乎没有后坐力，易于迅速变换发射方向，能在短时间内射杀多个目标等优点。与现行的舰炮不同，激光炮可将能量聚焦于很细的激光束，精确地击中目标甚至目标的脆弱部位。它还可以依靠预警雷达测定敌方导弹或飞机飞行的方位、距离、高度、速度等，经过电子计算机迅速处理后，准确无误地命中目标。如果敌方同时发射多枚真假导弹，激光炮完全有能力在短时间内将所有来袭导弹全部摧毁。1975年，前苏联用陆基激光武器击毁了两颗美国的军事侦察卫星，开创了激光炮打卫星的新纪元。

　　按作战使用，激光武器有战略激光武器和战术激光武器之分。战略激光武器可用于反卫星和反战略导弹。战术激光武器包括"硬杀伤"激光武器和"软杀伤"激光武器两种。前者是利用强激光束破坏目标;后者所需能量较低，主要用于烧伤人眼或破坏武器的电子设备和光电传感器，又称为激光致盲武器或激光反传感器武器。目前，美、俄、英、法、德、日等国都在积极发展激光致盲武器，美军已于1991年7月进入全面工程研制阶段，1995年通过定型鉴定。试验表明，它可破坏8公里内的光电传感器。海湾战争后期，美军曾把两台样机运到海湾战场准备试用，因战争很快结束而未进行。

　　按照搭载平台分，激光武器有陆基、海基、空基和天基武器，搭载于水面舰艇的激光武器，就是前文中提到过的激光炮。与陆基激光武器不同，舰载激光武器易受水面舰艇容积限制，舰艇储存超强度电流的能力也有限，发射频次较低。受海洋环境和舰艇平台不稳定性的影响，舰载激光炮还需要借助雷达及导航系统对其射击诸元进行实时校正。

　　即将装备美军战舰

　　早在上个世纪70年代，美国海军就开始了舰载激光武器的研究，并研制出首台百万瓦特级连续波化学激光器。此后，该型激光器一直被作为美国国防部高能激光器项目的测试平台。冷战结束后，美国海军的作战环境发生了巨大变化，美国海军从大海作战转变为沿海作战，作战形式由进攻型海战转变为舰只自卫。因此，海军的高能激光武器计划也必须进行调整。

　　舰载激光炮一般都是可调的高能激光武器，威力可从致命水平调至极低的水平。通过舰船电力系统供电，舰载激光武器可以用来摧毁敌方的导弹，如2.5倍音速动作灵活的"响尾蛇"空对空导弹。

　　作为海上激光武器，克服海洋环境引起的传输效应至关重要。研究表明，在近海作战中，热晕限制了高能激光束的大气传输，也限制了其效能的发挥。而化学激光器的波长对于沿海的环境并不是最佳的。于是，美海军的高能激光计划改变了方向，转向其他激光发生途径。

　　目前，舰载激光器发展计划只能满足某一功能的需要，美海军的目标是要研制出能够直接威胁发射这些导弹的飞机、发射车和陆基导弹基地的激光武器。为此，他们对多个作战激光器项目进行协调，并要求在今年10月提交一份计划，使这些激光武器更好地满足战场应用。随着统一规划计划的实施，美军激光炮研究的步伐将会更快，而在美军"先发制人"的打击要求下，这一"新杀手"在战场上充当美军主力的日子也为时不远。

　　据了解，美国海军正紧锣密鼓地研究在未来10年内为其水面舰艇甚至潜艇装备高能激光武器。他们的目标是从激光技术中开发出一种具有致命和非致命能力的舰炮，用以对抗反舰巡航导弹、小型舰艇群、海上飞机和无人机等非对称、反进入威胁。为了能使用激光炮，美海军已经计划在包括下一代航母"CVN21"在内的几种新型战舰上安装大功率的发电设备。当激光武器研发成功并量产后，就会在这些战舰上部署和使用。

　　并不无敌但优势明显

　　激光武器对于防空特别是对于导弹的防御最有前途，也最有天然优势。只要功率足够，直瞄精密制导武器特别有效，且速度快，即发即到，目标无法规避。这些特性，注定其火控装置将更简便，更高速，因为少了复杂的弹道、提前量计算和后期制导过程。既然激光炮这么神，是不是它可以无敌了?

　　没那么简单。首先，激光受天气影响大，云雾雨雪会严重影响其毁伤效果。另外，激光炮能同时拦截的导弹也有限，激光要瞄准，要校准，要跟踪照射，用起来没有想象的简单。最严重的是，激光炮需要复杂庞大的供电机构和强大的电流支撑，势必要消耗大量燃料。对于军舰来说，这意味着发射次数比较有限。反过来讲，战术导弹并非没有办法对付激光炮，最简单的是镀上一层高反射涂层，下衬防热材料，或者飞行中让弹体旋转，都可以有效减弱激光炮的杀伤力。

　　由于激光武器上述的特殊性以及研究的可实现性，2004年5月，美国防部转型办公室建议政府加大对激光武器的投资。

　　那么，在舰载激光炮技术成熟后，海战是否会回归于传统的炮战模式呢?

　　这不是没有可能的。无论是作战模式，还是流行趋势，都不免会有相互交替上升的过程。有什么样的武器，就有什么样的作战模式。在舰载激光炮成熟的条件下，舰炮战也许是有效的作战模式。而这一作战模式不是"一战"模式的简单复制，而是各种高科技子系统相互配合的舰炮战。

　　激光近防武器成熟以后，传统制导类武器、携带高爆炸药类武器都很容易被其击毁。能够有效突破激光束防御的只有实心动能弹，这样，电磁炮战列舰就会发挥很大的作用。不过，电磁炮的射程要想超过舰载机的作战半径也很难。而且，在军事侦察、对陆攻击以及和平时期的战力威慑、海权掌控等方面，电磁炮战列舰尚不如航母。

　　由于激光炮是直线攻击，这就意味着飞机对战舰的攻击可能是"面对面"的能量对决。由于水面舰艇享有载荷、能量与稳定性的绝对优势，在强大的舰载激光炮面前，即便是装载了激光武器，飞机也只能是"浮云"。

胡耀邦之子公然唱反调：说太平盛世言之过早

星岛环球网消息：全国政协常委胡德平回忆父亲胡耀邦的新著《中国为什么要改革》，最近由人民出版社正式出版。该书汇集他近年来撰写的各类文章20多篇，凝结父子两代人在不同时期对中国改革的深度思考。近日，胡德平在北京接受了《中国青年报》的专访。

改革的初衷是藏富于民

记者：中国社会改革的问题是在怎样的历史背景下提出来的?

胡德平：在经济问题上，胡耀邦以及党内很多同志都有这样的思想，就是要坚决改掉高度集中的计划经济体制。用胡耀邦的话来说，要改变高度集权的计划经济体制，要改的是以一大二公为标准衡量社会主义纯净度的体制，明确人民的主人翁地位;改革经费管理体制，突出发展经济的目的，把生产消费、分配、流通结合起来;改革吃大锅饭、端着铁饭碗那种窘迫的讲话模式。

记者：那么，我们改革的目的究竟是什么呢?

胡德平：治国之道，必先富民。父亲曾经说过："党的富民政策是最大的群众观点，不领导群众勤劳致富是最没有群众观点了。什么怕失控、失灵呀，根本的问题是有些同志就是抓住瞎指挥权不放，或是抓住谋私的权不放。"父亲当年的这一观念十分牢固。

对于改革的目的，很早以前，父亲对这个问题的答案就是很明确的："藏富于民，让人民富起来。"他既不认可苏联和东欧那种加重群众负担的高积累模式，也不赞成高度竞争追求高额利润的资本主义模式，而是希望中国走出一条以人民不断增长的物质文化需要来推动农、轻、重生产为序的社会主义新模式。

在推动改革开放的过程中，他对大量出现的自谋出路、自主创业、乡镇企业、长途贩运、私营服务业和个体工商户一直很赞赏,很爱护，并把他们称为"光彩事业"。记得20世纪80年代，"富民政策"宣传得最得力，几乎绝大部分省都打出了兴省富民的口号。

记者：有几件事可以佐证。当时的中国青年报1985年2月16日头版头条发表的社论响亮地提出《我们的口号是祖国富强人民富裕》，不久，胡耀邦在中南海勤政殿接见全国新长征突击手(队)代表时，多次号召青年"奋发进取、建功立业，为祖国富强、人民富裕作出贡献。"

胡德平：胡耀邦很得意的一件事，是他1984年春在贵州首次提出"富民政策"。后来在甘肃，他又说，我最关心的问题是人民怎么富。在他看来，人民富的过程就是人民创造财富的过程，就是人民向国家贡献的过程，就是人民向国家交税的过程，人民富必国家富这是必然的。 而
1987年1月中旬对胡进行大批判的"中央生活会"上，有人居然指责胡的"富民政策"违反了"中国特色的社会主义"。

记者：改革的目的明确了，那衡量改革成功与否的标准有没有呢?

胡德平：最近，我翻看他1983年在一次会议上的演讲，发现他当时就曾提出衡量改革正确与否的"三个有利于"。一、是不是有利于建设有中国特色的社会主义;二、是不是有利于国家的兴旺发展;三、是不是有利于人民的富裕和幸福。温饱、富裕、幸福，他把改革最高指标说出来了。

胡耀邦说了三个有利于之后，曾进一步指出，"我们共产党的任务最重要的是国家富、人民富。"这是他关于三个"有利于"突出化、个性化的表现。

记者：中国目前依旧处在改革的过程之中，还是回到问题的原点，中国为什么要改革?

胡德平：中国为什么要改革?这个大的题目包含了三个问题。一个就是中国为什么要改革，第二个是改革应该怎么改，第三个是对30多年的改革现状如何评价。我觉得,这些问题，我们应该认真对待。

有人把改革开放之后的中国概括为太平盛世，我也见过我们的主流媒体有这种说法。党中央也多次强调，现在既是我们发展的战略机遇期，也是一个矛盾的突发期。目前，很多突发性的矛盾还很尖锐，所以说太平盛世我觉得言之过早。对我们存在的问题，要有一个很深刻的观察，也很需要忧患意识，我们还需要对改革继续推进。

农村改革别打农民土地的主意

记者：农业问题其实是中国改革的起点，也是中国改革的重点，您觉得当下，农业改革的路走出来了吗?

胡德平：在农业问题上，胡耀邦在肯定土地所有制不变的前提下，强调农民对土地的经营权和使用权。他所说的家庭联产承包责任制就是指土地的经营权和使用权，绝对不是把农村的土地私有化。我认同这种观点，但有人说我的思想不行，土地的个人所有权就应该分给农民。我说，农民对土地的经营权和使用权目前还远远没有到位，才短短30年，先让农民对土地的使用权和经营权充分使用，至于土地的集体所有权的问题，我想，这个过程恐怕还是让所有者首先到位，现在集体所有制都没落实呢!

现在的问题是，农民土地的所有权益经常受到各方面的侵害，以各种名义打农民土地的主意。

记者：现在很多农村在建设社会主义新农村的过程中，农民都被"上楼"了，对此您的看法如何?

胡德平：胡耀邦说到农业问题时曾指出，在肯定土地的集体所有制上，要放开经营权，国家集体个人一起上，让农民老百姓承包耕地、山林、水塘。但目前的状况是急急忙忙让农民"上楼"，用社保换耕地，这种做法是把老百姓的生产资料和对象都给剥夺了。如果我们上亿的农民失地，那么就是一半人富裕起来，一半人失去生产资料，这怎么能行?

记者：城市化运动会带来农民失地以及很多社会问题，如果按照这种势头发展下去，后果会怎样?

胡德平：大部分农民消失了，流转土地，是一个较长的历史时期，首先应该实行农业的现代化、有工业化的支撑、有众多小城镇市级镇的建立，才能完成。如果是因为农民不爱农业生产而改变身份，以后新生一代农民也不想种地，就会导致城市严重的过度膨胀，城市的周边布满了失去土地、失去温饱的人，那该如何办?

记者：作为全国政协经济委员会副主任，2010年"两会"期间，您与十几位政协委员联名提出《关于确保农村开发用地的所有者权益》的提案，建议"尽快承认农村小产权房的合法性"，明确村民组织自主开发所属土地、自主进入统一的城乡土地市场的权益。

胡德平：目前，小产权房的合法性问题仍然没有解决。据有关统计表明，全国小产权房总计面积约60多亿平方米，不受法律保护，小产权房的局面实际上已形成。

上个世纪80年代，包括深圳的发展都是在集体所有制土地上盖的房子，是集体所有制把华西村、南山村、横店村发展起来，又避免了和农民的冲突，只要我们做好规划，把小城镇发展起来，发挥了集体的所有制，也可以把小城镇搞起来相当一部分，国家要支持，要给予政策，对集体土地和国有土地怎么不能同权同价?宪法上说，要保护公有制，那集体所有制不也是公有制吗?改革要到位，耀邦同志主张离土不离乡，"我们该如何把地方工业搞上去，特别是社队企业搞上去，从而促进整个国民经济的高涨?"当时，他特别重视苏南的中小城镇，特别提到那里的小城镇，说抓住了乡镇企业发展起步的要害。

国有企业，不能以政府的名义代替全民

记者：国有企业的改革，最近一段时间也成为社会关注的热点。胡耀邦对此也有自己很多的见解，他的哪些思想在今天看来依然值得深思?

胡德平：胡耀邦本来想把农业的责任制就是经营权、使用权用到工业上来，他说工业也可以承包，原来我认为，大工业也都拿来承包是不是太土了?回头再看他的文章，才发现他说的承包指什么——让企业和员工全员承包，而不是厂长经理来承包，工人阶级应该发挥积极作用，并且在承包后获得的利润上有一个合理的利益分配：应该国家得大头，企业得小头，职工得零头。他本来想搞责任制，但是没有想到，再深入一步就是让全民所有制的所有者来归位。

记者：近期，中石化"天价酒"事件发生之后，激起了很多群众对国有企业的不满甚至怨恨。

胡德平：我国改革之前，国有企业即全民所有制企业，占有全民巨大资源，但和全国人民的利益没有直接挂钩，全民既不知对企业的权益何在，企业也不知对全民有何义务。当下，尽管全民所有制企业为国家财政作出了巨大的利润贡献，但总引不起全民对企业的热爱和衷心拥护，很多大型国企甚至为资源利用与当地群众、政府激烈冲突，原因就在这里。

国有企业当时是用举国之力来改制的，国家银行主动帮助其从负债中剥离出来，职工或分流下岗，或买断工龄。国企轻装上阵之后，反过来又与民争利、赚老百姓的钱，这样的改革是不是有点变样了，老百姓当然有疑问，全民所有制是不是全民的?

记者：对于国有企业，您觉得有何具体改革的路径?

胡德平：1983年中央政府对国有企业实行利税改革以后的20多年来，国企并未上缴利润给政府，只是最近两三年才把利润的5%给政府，今年的最高上缴额又调整为15%。能否以政府的名义代替全民?能否以政府财政代替全民的权益?我想都不可以。国有独资企业成为上市公司后，仍要体现它的双重性，作为上市公司，它应当给股民分红，并受股民监督。作为全民所有制的企业，我认为同样应该给全民支付红利，政府应得的是税收，而不是利润。它占用的资源是全民的资源，利润的一部分就应该给全民。国有企业绝对不能以给国家上交利税而回避对全民应尽的义务，同时应该受人民代表大会的监督。

有义务对改革史进行研究、反思

记者：中国在改革开放的道路上已经进行了30多年，而您的书提出"中国为什么要改革"正是对此进行的梳理和回顾，这是一个很有价值的角度和选题，关系到改革走到今天的得与失，以及今后该怎么走，是一个历史的文本，这是不是也是您写作此书的初衷?

胡德平：在中国，一个"文革"，一个改革，这两大事件是翻天覆地的，对世界来讲也是影响极大的。我们中国人应该有更多的人研究这段历史，出版一些历史书籍对此进行梳理和回顾，我认为这对中国和世界都是有好处的。

历史学有一个很庄严的任务就是资政育人，我希望这本书能让参加了改革，经历了80年代改革的人和没有经过80年代以及没有出生的人，都站在一个客观的历史科学的问题上，对过去、历史和未来达到一个比较统一的认识，形成一个好的科学的历史观。有人曾经跟我说过这样一句话，再过五百年，我们的改革开放充其量不过是一页纸吧!这句话完全驳倒也很难，我也不知道到那时是否还会有人像现在这样研究、反思。对于我来说，有一种感情力量和信念想对党的这段历史做些回顾。有人如果掌握了资料不整理不研究的话就回避了应尽的责任，我有这个兴趣与义务。