1,首先,我们回顾一下昨天的博文。货币供应总量=基础货币*货币乘数。那么美国如果不能继续印钞,就限制了全世界基础货币的增长。而如果再有外部的动荡环境,商业预期也将变差,货币乘数自然降低。那么全球美元的总供应量也就相对减少。这会产生什么样的问题呢?如果一个家庭主妇的收入减少,她去菜市场买菜的时候一定会挑挑拣拣,以最小的代价换取最高的回报。世界贸易和菜市场没有多少区别,当所有的人因为货币并不富裕而开始挑挑拣拣的时候,世界贸易规模必定发生萎缩,世界贸易结构也会发生改变,耐用品将会赢得市场,而消耗品和那些可有可无的消费品都将面临淘汰。
2,利息是货币的价格,也同时是债务的价格,两者之间要保持足够的平衡,否则要么是债务崩溃,要么是货币崩溃。对于欧元来说,高债务收益率和低利率之间已经出现了背离,夕阳下的影子更斜了。当夕阳下山,欧元就只有崩溃,所以货币互换是欧洲必然选择的稻草。货币互换并不能降低欧洲的债务风险水平,解决之道是用欧元汇率的贬值来提升欧元的实际利率水平。比如欧洲借入1亿美元,利率为1%,如果欧元贬值5%,那么当它还钱的时候就要归还1亿+100W+505W的美元。也就是说欧元的实际利率上升是对冲欧洲债务危机的最好方法。说的更深入一些就是:欧元的贬值幅度被决定于欧洲的名义债务收益率水平。
3,不战而屈人之兵,不加息而加息,就是货币轴心国的核心战略。所以货币互换在结构上保障了世界核心货币国之间的连带关系,也是世界性大宗商品价格崩溃的开始。那些认为美元释放流动性拯救世界经济的观点可能还是过于幼稚了。
0 件のコメント:
コメントを投稿