欧盟委员会主席巴罗佐宣称："欧元的未来是安全的，它能挺过今日的危机"。欧元区主要的金融监管者-欧洲中央银行-也毫不例外地释放着乐观信号：欧元也好，希腊也好，他们一定可以走出困境，欧元区远景无忧。可 是，哪怕在身为欧洲经济火车头的
德国国内，面临危机考验的人们，思想也远不能统一。
总理默克尔发誓要动用一切手段来避免希腊经济的破产，她呼吁联邦议院的 国会议员们为旨在拯救希腊经济的提案投赞成票。现实是，不仅执政党内部，德国政府自己就在用语言和行动抛弃希腊。部长们要么撰文阐述希腊经济的"有序破 产"，要么防微杜渐般重提谨防多米诺骨
牌效应的重要性。
法国也不好受，毕竟超过40%的希腊债务由法国银行持有。让法国人头疼的，是股票下跌，银行评级被 下调……
希腊更惨。政府严厉紧缩开 支却仍不足以保障经济平稳运行，接连不断的罢工和乱局。3400亿欧元的巨额国债，其利率已超过公债的20%……在这种情况下希腊政府只能不断以痛苦的措 施-壁虎断尾一般来进行自我诊疗。可无论责成公务员上缴
一月工资，还是增加税收条款，在其面临的危机之前，都显得那么于事无补。雅典宣称，手里的钱只够这 月用的了，如果没有欧盟和国际货币基金组织的"金援"，政府工资都发不出来。可是，资
金的注入可以拯救希腊于水火吗?或者这只不过是一种延长希腊生命的缓 释剂，希腊喘气的同时，也为新的金融投机手段打开了方便之门?
很 多负责任的欧洲政治家和经济学家站出来了，他们倾向于把希腊开除出欧元区这一设想。自己的事情自己做，希腊的问题还是让希腊人自己去解决吧。不过，即便这 一举措在法理上说得通，那最复杂的问题，其实不在于如何将希腊
同学开除，而在于是否值得这样做。开除希腊和拯救希腊的综合成本究竟哪个更高，这是个问题。
假设把希腊从欧元区开了。 那么首先，希腊由欧元向新的本国货币的转换以及这一转变过程将会带来的货币贬值会把希腊带入深渊。没了欧元区的强力支持，新货币的支付能力堪忧。希腊或许 需要几个十年才能爬出债务的深坑，在这之后等待她的，
或许还有专门为她设立的加入欧元区的新标准。其次，宣布违约后的国家债务重组，势必会给整个希腊及其
债权人带来巨大损失。
当然，希腊的债主们或许可以承受高达50%的巨亏。但第三点，这也是最重要的。没有希腊做挡箭牌，整个欧元区都会陷入高歌猛进的金融 投机商所发起的战争中去。那些类如葡萄牙、西班牙、意大利、
爱尔兰，然后是法国这样国家债务超过GDP80%的欧盟国家，将首遭其冲。
如果这些国家步了希 腊的后尘，例如经济总量位居欧盟第四的意大利挺不住了，欧元区将面临解体的威胁。况 且，意大利身处危局，正向"希腊第二"越陷越深。超过GDP120%的国债，2万亿美
元的债务，还有高涨不止的公债收益率。曾几何时，去年在希腊上演的剧 目恐怕要在意大利身上重现了。贝卢斯科尼绝望地肢解着国家预算，国际金融市场却对意大利越来越不看好。
米兰交易所一片混乱，意大利银行的股价一天低过一 天。要说意大利和希腊的不同，那也是有的。与面向布鲁塞尔大呼救命的希腊相比，意大利人把希望更多的寄托于北京。于是，坊间遍布着中投洽购意大利国债的消 息。《金融时报》还爆料说意大
利人不但要求中方购买其公债，还邀请中国投资拥有战略意义的意大利公司。
除此以外，为了同危机进行斗争，火急火燎的意大利呼吁欧盟加速建立一个超国家的欧洲政府。为此，意大利已经准备牺牲自己那仅剩的主权。只可惜欧盟里面应者寥寥，这一政府怕是还得飘在空中。尽 管中国远不是那么大公无私。但他却可
以扮演欧洲好帮手和拯救者这一角色。坐拥4000亿美元资产的中国投资有限责任公司，适时地成为了中国政府占领世界的 工具。
依靠向外国风雨飘摇中的资本注资(包括购买欧洲国家的国债)，中国正在成为世界的主人。中国就是这样轻柔灵活，却又那么坚持不懈地在国际金融市场一 步一步地前进着。于是，中国的最大债务人美国-在小心采纳关乎自己
命运的重大外贸决议时不假思索地偏向北京。现实面前，礼貌的欧洲也停止了人权问题上对北 京的诘责。而那些和中国有生意往来的世界级跨国企业，也毫无例外的在利益所到之处成为北京的编外说客。
可见，不管欧洲的债务危机如何解除，中国在欧盟和世界经济的地位都会逐步提升。况且北京并非从没考虑过人民币国际化这一设想。因此，大家是时候考虑我们应该存美元，欧元还是人民币的问题了，或者简言之，是该买入人民币呢，还是美元?
0 件のコメント:
コメントを投稿