今天的菜贱伤农和文革前的谷贱伤农

今天大家看到了菜贱伤农了，大家有啥思考或应对之策？特别是对深层次问题的思考？我从79年起到处讲，之所以发生文革，就是有一因为文革前谷贱伤农，经济过剩。为什么这么说？一是印证了毛泽东的一贯思想，搞经济很容易。你刘少奇那套能经济搞上去，我那一套为什么就搞不上呢？二是搞经济总有搞经济的社会问题，如今天，只是个问题的程度和人的容忍度。三经济搞好了盈余多了，给文革提供了政治运动的经费。文革中之所以断断续续，就是因没钱和物质了又抓一把经济，让你走资派那套动动。一般人认为那一派在政治斗争中占上风是不存在的事，或之所一占上风是拿经济说事，若一直物质充裕，哪会有走资派的戏唱呢？

从毛泽东时代走过来的老人如茅于轼总对物质匮乏有种恐惧感，而真正领会西方的却老是耽心生产过剩，前者除了GDP还是发展生产，后者老是强调分配，认为生产不是问题。当然这两种思维差异很大，如前者学西方也学不像，后者才能把西方实质用于中国。但这点是肯定的，如离开经济，就政治谈政治那是公说公有理，婆说婆有理，甚至有些人，如茅于轼，一会说自由好，一会说专制好。中国的问题今天争不清楚，首先是对什么是好经济不清楚。