中国军事专家李杰25日接受《环球时报》记者采访时表示，不仅亚太国家，包括美国和俄罗斯在内，确实都在大力发展海空军力量，但将中国军力发展视为刺激因素则是没道理的。进入21世纪以来，海洋权益和海洋资源的作用和影响越来越大，各国对海洋利益的重视程度大大提高，竞争也日趋激烈，这才是刺激和促使各国进一步发展海上力量的关键因素。
据美国彭博社24日报道，ULE首席执行官拉克什?沙马在接受媒体采访时表示，随着中国海军军力发展加剧中国与邻国的紧张关系，五角大楼及其盟友都在抓紧购买相关设备，以加大对航运线路潜艇活动的探测力度，维护商业航运的安全。
沙马声称，"即使是在全球防务开支缩减的情况下，声呐装备的生意仍在扩大"，"像矿石、大宗商品等都要通过海路运输，因此保护贸易通道的安全越来越必要。在中国潜在威胁加剧的背景下，澳大利亚、新加坡、马来西亚、菲律宾都将加大反潜战备的投入，美国也一样"。
他进一步透露说，ULE正在美国印第安纳州开发适合亚太地区的声呐装备，新装备的脉冲信号"更强"，"即使是在噪声极为复杂的连接太平洋和印度洋的马六甲海峡以及中国、越南和菲律宾争夺石油开发权的南海海域，新声呐也能探测出潜艇信号"。
斯德哥尔摩国际和平研究院研究人员西蒙?威兹曼称，日本和韩国也在计划加大反潜系统的投入。"简氏防务"分析说，未来10年内，亚太地区国家将采购大约100架海上巡逻机和100架海上执勤直升机，其中大部分都配有声呐探测装置。
彭博社称，目前，马来西亚和越南已经订购新潜艇，印尼正同韩国谈判购买3艘1400吨级、总值11亿美元的军舰。ULE已经在为澳大利亚的反潜驱逐舰提供声呐系统。该公司还为波音公司的"海神"反潜巡逻机提供声呐装备，该机预计将于2013年装备美国海军，并将配备鱼雷、深水炸弹和反舰导弹。
报道称，作为抑制中国海军实力上升的措施，美国总统奥巴马上周宣布在澳大利亚北部驻扎2500名美国海军陆战队员，以加强海路运输安全。报道称。本月，中国海军将在西太平洋举行训练。根据来自"简氏防务"的消息，到2020年中国海军计划新增30艘潜艇，而届时整个太平洋地区的新增舰只数量不超过86艘。
报道分析说，美国对中国海军实力的担心从2006年起开始上升。当年10月，一艘中国潜艇在美国"小鹰"号航母附近浮出水面而未被发现，当时两舰的距离已在鱼雷攻击范围以内。据伦敦国际战略研究院统计，中国已经拥有60艘潜艇。美中经济和安全评估委员会上月发布的一份草拟报告称，中国军力的上升降低了和平解决台海紧张局势的可能性。
李杰认为，外媒以及某些西方武器供应商所称的中国海军扩张言过其实，中国海军根本谈不上什么扩张。中国在从地区大国向世界强国迈进的过程中，海洋利益和权益不可避免地会增长和扩大。同一时间周边国家纷纷掠夺资源、侵占岛屿、瓜分海域，加上美国和其他一些国家的挑唆，使中国周边海洋态势趋于复杂，中国理所当然要重视海军力量的发展。发展海军力量就必须要有相应配套的装备和平台，尤其是一个大国，要均衡发展，要有比较完备的体系。中国进行的海洋探测、例行训练都是非常正常的活动，没有威胁他国的意图。
美国以TPP围堵中国，伪命题还是真命题?
香港《明报》22日刊文《【美国以TPP遏制中国】是伪命题》。文章说，媒体近来津津乐道的所谓【美国以TPP遏制中国】，不过是伪命题。TPP的问世与美国人风马牛不相及，从一开始就是【姜太公钓鱼，愿者上钓】，且至今还处在谈判阶段，变量极大。以美国而言，国会极可能使政府止步于TPP门外，美国纠集国家以TPP缠斗中国的【想象剧】等同肥皂泡。
文章摘编如下：
媒体近来津津乐道的所谓【美国以TPP遏制中国】，在笔者看来不过是伪命题而已。
向来秉持"中美之间的'关系紧张'永远优于'关系良好'"信条之西方媒体抛出"美国以TPP遏制中国"论本可以理解，因为"TPP"问题在他们看来意味着"中国龙"再度被"美国金雕"困住。看看奥巴马政府那么急于压日本及早进入TPP谈判，再看看已经参与TPP两轮谈判的寥寥8国中就有与南海争端国，美中"TPP恶斗"似乎更在"合理想象"范围之内。
TPP问世与美国人风马牛不相及
然而事实是，TPP的问世与美国人风马牛不相及：6年前，新加坡、新西兰、智利和文莱4国合议筹签"TPP"(跨太平洋战略经济伙伴关系协议)，不过是想在亚太经合组织框架内签署一个小型多边贸易协议，只不过与常见的经济合作协定不同，TPP增加了"战略合作"内容，涵盖知识产权保护、劳工标准、环境标准、促进中小企业发展等内容。
这一开始就是"姜太公钓鱼，愿者上钓"的纯经济构想，而美国人"上钓"已是在这4年之后，且迄今还是"不得其门而入"，因为TPP至今还没有一个成员，处在谈判阶段，变量极大。即以美国而言，即便有关方面最终达成加入协议，早已声称"不接受任何没有强有力的劳工和环境措施的TPP"的美国国会也极可能使政府止步于TPP门外。再看越南，由于通过谈判发现TPP入门门坎过高，尤其要"承担更多新的诸如开放市场和保护劳工和环保方面的承诺"，越南国内看法不一，退出下一阶段谈判的可能性不小，这使得美国纠集国家以TPP缠斗中国的"想象剧"等同肥皂泡。
事实上，美国贸易代表柯克已经说得很清楚："美国参加TPP取决于这样一个共同目标，即将早期成员扩大至所有亚太地区的国家"，当然包括拉中国加入。中国的中国日报网站也指出："TPP最终目标将涵盖整个亚太地区的所有国家，成为事实上的亚太自由贸易区"。
中国对TPP的处理值得玩味，外交部发言人对中外媒体表示："中国对TPP持开放态度"。"开放"二字的妙处在于：不受所谓"美国以TPP遏制中国"说之影响，将经济事物纯经济化，不与美国公开对抗，使美国、日本一些政客纵然想以TPP遏制中国也难于奏效;其次，兼顾新加坡、新西兰、智利、文莱乃至有意加入TPP的巴基斯坦等友邦对TPP的感受;其三为中国日后处理TPP预留可进可退的余地。
中国不谋势力范围没必要与美直接对抗
香港《大公报》22日刊文说，针对最近一段时间美国在东南亚的政治活动，中国一些学者感到忧心。在笔者看来，偌大的太平洋完全可以容得下中美两个大国，不管美国是否谋求建立自己的势力范围，应该旗帜鲜明地提出，中国不会在亚洲地区谋求建立自己的势力范围。中国没有必要在东南亚地区与美国发生直接的对抗。
文章摘编如下：
针对最近一段时间美国在东南亚的政治活动，中国一些学者感到忧心忡忡，他们认为在中国传统的势力范围之内，美国正在发挥自己的作用。的确，从最近发生的一些事件来看，美国确实有步骤地重返亚洲。不过，在笔者看来，偌大的太平洋完全可以容得下中国和美国这两个大国，不管美国是否谋求建立自己的势力范围，应该旗帜鲜明地提出，中国过去不会现在也不会在亚洲地区谋求建立自己的势力范围。
不把主观意志强加于人
势力范围的概念是强权主义的表现，也是冷战时期大国为了争夺霸权地位而采取的地缘政治策略。当年美苏为了争夺世界霸权，在东亚国家合纵连横，相互敌对，从而使这一地区的局势非常紧张。冷战结束之后，美国和俄罗斯为了在其它地区争夺霸权，相对忽视了东亚地区。随着中国的快速崛起，美国国内一些战略决策者认为，有必要重返亚洲，巩固在东亚地区的势力范围。这是美国霸权主义的表现，也是资本主义发展到一定阶段产生的必然结果。
中国不谋求自己的势力范围，既是中国国家性质的表现，同时也是国家外交基本原则。中国作为一个发展中国家，一贯奉行平等的外交政策，决不会以大欺小，更不会把自己的主观意志强加于人。
没必要与美国直接对抗
中国是东南亚国家的友好邻国，无论是从地缘政治的角度，还是从经济发展的角度，中国都有必要与东南亚国家保持友好的关系。
对于美国在东南亚国家的存在，包括军事存在、政治存在和商业存在，中国应当保持乐观的谨慎态度，一方面防止美国在东南亚国家制造紧张局势，另一方面也应该看到美国作为一个世界大国所担负的责任。如果美国出于自身霸权利益的考虑，支持这些国家制造摩擦，那么，应当针锋相对，但是，在处理具体事务方面应当就事论事，不应当将事态无限扩大化。
可以这样说，美国重返亚洲是美国全球战略利益的必然要求，东南亚国家欢迎美国是这些国家政治发展的必然要求。中国没有必要在东南亚地区与美国发生直接的对抗。
争夺亚太主导权美态度积极
台湾《中国时报》日前刊文说，美国总统奥巴马短短一周的亚洲行，就参加了两个高峰会，APEC领袖会议与东亚高峰会，密集与亚太国家领袖互动。奥巴马所要传达的讯息，诚如他明确的宣示：美国是太平洋国家，我们会留在这里。
文章摘编如下：
美国总统奥巴马短短一周的亚洲行，就参加了两个高峰会，APEC领袖会议与东亚高峰会，密集与亚太国家领袖互动。奥巴马所要传达的讯息，诚如他明确的宣示：美国是太平洋国家，我们会留在这里。
奥巴马说的并不是高调空话，在APEC年会上，美国就与亚太十国共同成立TPP(跨太平洋伙伴协议)，而把加入门坎，包括智慧财产权保护、劳工标准、环境保护等，订得很高，对发展中国家没有特殊待遇。
奥巴马还宣布要在澳洲北部驻军，这是自越战撤军以来，第一次在亚洲设立新的军事据点。驻地达尔文港是二次大战麦克阿瑟策划反攻东南亚的指挥总部，虽然规模不大，2500名海军陆战队特遣队，距离南海与马六甲海峡等战略要冲又这么近，是美国新的战略布局。
同时国务卿希拉里，则分进合击到了菲律宾。站在停泊在马尼拉湾的美国飞弹巡洋舰上，她重申与菲律宾坚强军事合作。
本来奥巴马就是最亚洲的美国总统，他出生在太平洋的岛屿夏威夷，小时候在印度尼西亚上学，然而美国向来重欧轻亚，现在为什么强调"美国的亚洲世纪"，开始有大动作?
中国立即在人民币升值问题上逐点驳斥，并实际上否定了奥巴马要求人民币升值两成的可能性。事实上，中国愿扩大自美进口，促进双边贸易平衡，但美国却将很多产品列入管制范围。中国公司对美国投资，给美国民众带来了许多就业机会。将投资、贸易问题政治化，也不利于美方吸引投资，创造就业。
美国方面以贸易逆差作为一个理由，完全站不住脚，因为，美国自己成本高，不能发展日用品的制造业，即使中国减少出口美国，美国一样要由第三个国家增加输入，而且价格更贵，美国的贸易逆差将会更加扩大。所以，逼使人民币升值，解决不了美国的贸易赤字问题。美对华贸易逆差的原因，是仍采取冷战思维，禁止高科技品输往中国，这是美国最有竞争力的商品了，结果却停止了输出，这正是自制美国贸赤的最大原因。若美方有意合作，解决美国复苏乏力的问题，便应该开放投资市场，在投资便利化和停止保护主义方面多做事情，欢迎中国对美投资，而非设置障碍。中国外交部这番话，争取到美国的工商界和劳工界的欢迎，让美国民众知道，美国振兴经济的办法不是没有，只不过奥巴马总统不想使用。贸易不平衡是美国的对华政策造成的。
另外，奥巴马采用了冷战时代的思维和心战手法，在亚太经合会议上想另外串连东亚和东南亚的国家，另搞一个TPP(跨太平洋战略合作伙伴协议)，另外拼凑贸易集团。
美国希望大量增加出口，第一个目标就是要把产品销往亚洲。美国想到了一个利己而损人的方法，一是在亚洲发动冷战，拉拢亚洲国家在军事上对付中国，拼凑一个反华军事集团，然后强迫这些亚洲国家购买美国军火，提高军事实力，让美国大赚一笔;二是另外组织一个TPP自由贸易圈，拉拢太平洋两边的国家参加，把关税降低到零，唯独不邀请中国参加。这个组织设立了很高的门坎：参与国开放农产品市场;二氧化碳排放要达到工业国的标准，否则罚款;经济市场化、自由化，限制国企的活动，以符合TPP标准。美国自己要成为太平洋地区贸易的游戏规则制订者和法官。
不过，这类大型自由贸易区加入的谈判，涉及双方利益领域殊多，谈判时间相当漫长，程序复杂，起码要十年才会谈得成功。单是亚洲国家让美国的农产品免税进口，就会把当地的农业冲得七零八落，让亚洲的农民难以维生。所以日本、韩国的农民都不赞成加入TPP。若美国对中国的出口商品采取歧视政策，征收高高的关税，中美之间难免爆发贸易战，失去中国廉价的生活必需品供应，美国的通胀将大大加快，美国商品也很难进入中国市场，这是一个两败俱伤的格局。
美国目前陷经济衰退，需求降低，不能为亚洲国家提供贸易好处，获得更大出口市场，却要亚洲国家购买美国的武器，变相向美交保护费，这种损人利己的行为，相信很难拼凑起TPP。上个世纪八十年代末九十年代初，美国不也对中国进行贸易制裁吗?结果这次贸易制裁因为美国遭到严重失败而告终，全世界都和中国做贸易，唯美国向隅而泣。由于失去了中国市场，美国工商界对执政者非常不满，最后还是美国要恢复同中国的贸易。中国和东亚、东南亚国家的贸易量，远比美国为大。亚洲地区的贸易运作，如果没有中国的参加，亚洲的经济成长将大大拖慢。所以基于利益考虑，美国妄图以TPP变相打击中国是不可能成功的，反而会令急需发展亚洲贸易市场，拓展中国贸易生意的美国工商界受到损害。
中国应给美国围堵行为划红线
中国应给美国围堵行为划红线作者：戴旭要理解美国在黄海和南海的战略挑衅，必须对其国家本性和全球战略有一个基本的了解。美国2010年防务报告开宗明义说：首先重要的是，美国是一个处于战争中的国家。
从国家历史看，美国不停地进行战争，寻找对手，实际上是其社会发展的常态。没有战争，美国的经济就失去刺激;没有对手，美国就无法凝聚全体的意志。美国已经走上了这样一条战争的不归路。
美国此次在黄海连续进行10次军演，以及宣布将插手南海事务，从浅近的局部看，美国通过演练针对中国的"空海一体战"，直接威慑中国，并尝试形成以美日韩澳印及东盟构成的"亚洲北约"。这样，以后美国将在世界上拥有东西两个北约。两个北约当然是为成为全球帝国准备的，但目前首先威胁的却是中国，因为这个隐形的亚洲北约是沿着中国的蓝色肚皮分布的，冷战期间就是所谓的"新月形包围"圈，学界也称第一、第二岛链。
中国正在成为世界财富中心，将中国作为战略重点，可以更多地享受到中国经济发展的红利。其次，军事力量相对落后的中国，发展仍是当务之急，不想、客观上也不具备挑战美国全球霸权的力量。面对美国的战略进逼，中国一般不会采取强硬对抗的做法，客观上美国冒的国际政治风险要小得多。
但是，中国是势必要走上世界舞台与美国并肩而立的大国，不可能总是这样忍受美国的进逼。中国要阻止美国的进逼，就必须对美国围堵中国的行为划一道明确的红线，不能允许美国在事关中国领土、领海主权，事关中国民族团结和地区和谐等问题上，无休止地软硬兼施"胁迫"暗算中国，也不能允许美国在与中国周边国家，进行危害中国利益的行动。美国必须尊重中国对安全问题的关切。中国从来没有借助美国的敌对方来威胁美国的安全;美国也没有任何权力肆无忌惮地屡次从事危害中国安全的做法。对那些敢于威胁中国的势力集团，要运用国家力量，予以警告和反击。中国要做一个负责任的大国，首先要有自己的尊严。
当然，划定底线不一定是直接宣布，也可以以实际行动暗示。当年新中国义无反顾地支持周边国家的抗美战争，让美国知道了中国容忍的底线，所以才在冷战中避免了双方摊牌。
如果美国调整全球战略重点，中国也有必要对美国进行重新审视。中国是爱好和平的国家，同时也是维护自己国家利益态度最坚决的国家。外交的天鹅绒手套里，应该藏有实力的铁掌。这种做法看似会直接导致对抗，其实却是避免冲突的最简单的做法。因为美国尊重这样的对手。
0 件のコメント:
コメントを投稿