毛泽东在党内胜周，就能在国内胜蒋

周恩来当国务院总理时，知道每个部里局长的名字和简历。如果某部的部长不好好
干活，总理能直接提拔起一个局长把部长顶掉，故部长都战战兢兢如履薄冰。其实
文革前各部委真懂业务的往往不是部长而是局长。部长之所以为部长，是且仅是该
部长的资格老，不安排个部长，没地方摆，比如地质部的何长工，懂什么地质？但
他是老井冈。而真懂业务的往往是局一级干部。局级干部受教育程度较高，但资历
浅，只好屈居在老资格之下。这在和平建设环境下，总理直接掌控到局级是个行之
有效的办法。

蒋介石将兵，越过集团军和军级，直接给师级下命令。集团军战场临机调动某师到
某处，该师长拿出总裁手谕，拒不服从命令，集团军司令和军长还真没办法。蒋介
石指挥作战和周恩来指挥生产似的。

毛泽东在抢东北之初，就下令林彪打锦西。林彪打了一下，打不动就撤了。政委彭
真向主席报告。主席责问林彪为什么不服从命令。林彪说，我是在前方亲眼看的，
你是在后方听汇报。到底你说的准还是我说的准？毛泽东一听，撤了彭真的民主联
军政委，让林彪当司令员兼政委，独断专行。后来毛一再逼令林彪打锦州。林彪根
据自己四快一慢的战役原则，拖了近一年，调集够了兵力和装备给养，才一举攻克
锦州。毛泽东的战略构想是对的，锦州一下，东北国军即成瓮中之鳖。所谓"长征
不是难堪日，战锦方为大问题"。但林彪的锦西撤围和拖延攻锦在战术上是对的。
不如此攻不下锦州。锦州战役是共军拿下天下的最关键一战。毛的战略构想加上林
彪的战役布局，赢了全局。

由此可见，老毛给部队的自主权可比老蒋大多了。故国军进退失据，焉能不败？所
谓五次围剿的失败，王明路线，其实就是周恩来在直接指挥苏区作战。从后来周恩
来掌控到各部委局一级的办法，他指挥苏区作战大概就和老蒋似的，都是江浙人嘛，
办法差不多，所以反围剿失败，丢调苏区。这和老蒋丢掉大陆的道理差不多。

所谓遵义会议，实际上是毛泽东篡党夺权，博古李德都没什么城府，唯周恩来老谋
深算。老毛所夺之权实际上是周恩来的实权。毛在党内胜了周恩来，故才有在国内
胜蒋介石。周恩来和蒋介石先后败给毛泽东的道理是一样的。毛以才胜周蒋，才能
跃居中国有史以来第三名最伟大的平民。另两位是以布衣而践大位的刘邦和朱元璋。
蒋介石只能和项羽平起平坐。周恩来甚至不如萧何，张良，陈平和刘伯温。不管现
在人如何反毛批毛，三千年以后人们还是会象我这样评毛。刘邦，朱元璋屠戮功臣
的事也干得多了去了。但被他们屠戮了的功臣在历史上的地位是无法和他们相提并
论的。