在风驰电掣的动车发生温州追尾事故之后，许多人痛定思痛，反省我们为什么要"快益求快"。中文网站上一篇只有117个字的散文诗般的帖子，如风一样传播：
"中国，请停下你飞奔的脚步，等一等你的人民，等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要让列车脱轨，不要让桥梁坍塌，不要让道路成为陷阱，不要让房屋变为废墟。慢点走，让每一个生命都享有自由和尊严。每一个个体，都不应该被这个时代抛弃。"
连《纽约时报》也将这篇短文译成英文，插在报道中。
中国大陆作者祝振强写了《中国人的生活何以变成一头追赶时间的驴子》，香港凤凰卫视著名記者闾丘露薇写了《慢下脚步，你愿意吗？》，还有人不失时机地介绍日本文化人类学家辻信一所出版的《慢的是美好的——慢作为文化》……
其实，快与慢这一对矛盾，从我们这代人出生之日起，就不时感受到了。
当我与人共同进餐，放下碗筷，从小就被教会了要对尚未吃完的同餐者道一声"您慢吃"；当我作客告别时，主人送到门口也会说一声："你慢走"。
但是，我记得，我们从小学起就念叨："大跃进""一天等于二十年""落后就要挨打"，就背诵："多少事，从来急，天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕"，"山，快马加鞭未下鞍"……
我记得，上个世纪八十年代的电视屏幕上，多少次出现这样的蒙太奇：纽约街头急匆匆健步如飞赶路的人群，中国公园里打太极拳、缓缓转身的人群；在富士山下疾速飞驰的新干线列车，滔滔江流中不紧不慢摇着橹的船工……编导者是恨铁不成钢地鞭策国人：摒弃悠闲心态，全力以赴冲刺；
我记得，深圳蛇口一条"时间就是金钱，效率就是生命"的标语，引起怎样的轩然大波，对国人犹如振聋发聩的春雷；
我还记得，当时的青年诗人和诗论家徐敬亚在《崛起的诗群》中宣告："现代生活的节奏在加快，诗的结构必然要随着人们的思维的复杂化、立体化而更新！"
我自己也写过类似这样的诗句："紧张，是鼙鼓的生命；紧张，是弓弩的生命；紧张，也是我的生命"……
曾几何时，风水轮流转，女中音歌唱家马玉涛的歌声竟又回到我们耳边："马儿啊，你慢些走，慢些走……"
十几年前，我与当时旅美科协的一位副会长，下班后开车从新泽西赶到华盛顿，拜访时任美国民主党财政委员会副主席的黄建南。
此公是当时华人参政的著名人物，祖籍温州永嘉，当年刚近天命，现在年过花甲。1949年跟随父亲去台湾，台湾大同工学院工商管理系毕业。1969年进入美国康涅狄格州立大学，攻读下企业管理硕士学位，担任过美国商务部副助理部长。他曾担任跨国金融集团力宝集团美国区总裁，1984年，他代表阿肯色州银行负责远东事务，1985年受印尼力宝集团董事长李文正之邀担任香港力宝集团副总裁，负责银行的国际事务，这期间，他开拓发展了力宝银行和国际银行的关系，并在美国阿肯色州为力宝银行买下了最大的华通银行；正是在此期间，他与时任阿肯色州长的比尔·克林顿成为挚友。
黄建南以成功金融家的身份，步入美国政坛。1990年，他对促进美国移民法案的通过作出了很大努力。1992年，他出面为民主党募捐，协助克林顿竞选总统获胜，1994年出任美国商务部副助理部长，主管国际贸易，这是当年美国政坛地位最高的亚裔人士。1995-1996年，他出任民主党财务委员会副主席，协助克林顿竞选总统连任。没想到，1996年，克林顿"政治献金案"风波爆发，黄建南成了风波主角，被卷入巨大的政治旋涡，后来退出政坛江湖。曾有海外媒体称，他"被中共军方吸收成为间谍"，我当然没有证据证实和证伪，但凭我个人的感觉，"至于你信不信，我反正——不信"。
我们去拜访他，话题广泛。他有一段感想，让我铭记至今。下面我翻出我那年所写《在新大陆舞台上集结起华人的力量——美国民主党财政委员会副主席黄建南答问录》，贴出其中的一节。他说的是否有道理？
现在竞争越来越激烈，科技发展日新月异，突破性的东西很多，周期很短很快，像电脑软体，不断更新，让人眼花缭乱。走得太快，这到底好不好？有人说好，有人说不好，我也得不出结论。什么东西都要花代价，更新太快了，代价就是老一点的人跟不上了，40、50岁的人跟不上30岁的人，一发明了新的东西就不知道怎么动了。在发展不那么快的社会，走得很慢，但是每天有饭吃，每天有工作做。
记得有个笑话说，巴厘岛上风光很美，日本人常去度假。有个日本工程师看见一个土著才20岁，躺在那里晒太阳，过一会儿就爬到树上摘个椰子下来，喝椰汁。第一天这样，第二天这样，第三天还是这样。日本工程师就去与他攀谈，问他：年纪轻轻为什么不找个工作，努力干？土著问：为什么我要找个工作努力干？日本人说，你可以得到提升呀！土著问：得到提升又有什么好处？日本人说，提升了可以结婚，建立家庭呀。土著再问：建立了家庭又怎么样？日本人说，有了家庭能生活得更舒适，还能来这儿度假，有舒舒服服、悠悠闲闲的好日子(Good time)。土著说：你为什么要我走这么大一圈呢，我现在过的不就是舒舒服服、悠悠
闲闲的好日子吗！——"I have a good time already！"
这是个笑话，但是也启发我们想一想，走得过快，给自己压力过大并不好。
现在社会急速发生结构性变化，有人看得远，预见到变化，早作调整，就能做得好。但人有惰性，总以为明天跟昨天一样，还是有饭吃。这是资本主义社会，适者生存，那些打瞌睡的人，就要被淘汰。淘汰下来的人，从整体来讲谁来负担？──失业救济，社会福利，总还是要社会负起责任来，不能说自生自灭，饿死算了。钱从哪里来？还是从收的税来，是干活的人缴纳的。
企业、政府和教育机构，就一定要有前瞻。产业、社会转型之前，要能够预见到，先将空气放出去，让工作人员提前为未来的变化受训，这样才能够减少震动──不可能百分之百减少，但一定可以减少。现在是什么状况呢？大企业发现在竞争中跟不上了，决策人一声令下就马上裁人，好几万人上哪里去？他们没有准备呀！负责任一点，就要早点研究：科技在发展，这个行业还在继续做，但是会怎么变？要早点想到，早点着手因应。你不这样做，到头来还是要这样做。现在管，成本还算低，现在不管，到时候管起来代价更高，社会还是要负担，还造成社会震动、社会问题──说是"黄面孔"抢走了饭碗。这当然是谬论，但是，在美国人听起来，却很有道理。
科学家、工程师爱讲创新。在创新的同时，不要忘记强烈地传达这样一个信息：我们这个科技人士阶层，是给社会造福的──不是赶走人的群体，而是协助人的群体。不能给人这样的印象，我们就是搞高科技，天天要创新，事事要顶尖。底下跟不上的人就被你赶走了。
转变太快所引起的社会震荡的苦头，美国还在吃着，而中国现在也尝到了！
不过，我相信，尽管有各界人士多方呼吁，竞争求快的步伐是停不下来的。30年前，当时还是一位青年伦理学家的王润生说过一段话："公平与效率是一对矛盾，如果是在一个封闭社会中，你尽可以讲'不患寡而患不均'；但是在一个开放社会呢？你一味讲'不患寡'，势必在与邻居、邻村、邻镇、别的国家的竞争中落后。——只在封闭环境中，才可以放弃效率去追求公平，而开放环境逼着你要考虑效率，要在世界各国的竞争中快马加鞭，力争上游！"
这番话让我醍醐灌顶。
黄建南与王润生的看法，不正针锋相对吗？这是一个怪圈：无情的激烈竞争给社会造成严重的冲击和弊端，人们却没有办法慢下、停下脚步，因为嘛——必须竞争……
对社会竞争，我个人之力无力减缓。但是至少，我自己的脚步应该放慢吧。
我想起十多年前，家里只有一辆车，妻子的车技不能让我放心，于是每天开出去，我先送她上她的单位，再转回来上我的班，下午再去接她回家。每天从这个点匆匆赶往另一个点，路边的屋舍树丛都是唰唰飞掠过去，无暇注目多看一眼。她的车技提高了，便让她自己开着去上班，我则步行20分钟，去我工作的地点。一路走来，我可以凝视这家院子里玉兰正在绽苞，那家屋前松鼠和花栗鼠竞相追逐；有一家大概孩子多，门前简直布置成了爱丽丝漫游的奇境；另一家或许老人有闲，院子里盛开的红、黄、白玫瑰，香气弥漫到左邻右舍；也会有bulldog（牛头犬）看到我走近就隔着栅栏竭尽全力地怒吼，表现其捍卫主人的决心，却常常遭到主人一声喝叱，并向我投来一个带有歉意的笑靥；有的房子正在刷油漆，但那颜色不敢恭维；也有的房子尽显岁月沧桑，生活气息却从门窗的缝隙往外漫溢；路上还有踽踽独行的老人，色彩夸张的婴儿车……
丰富的人生况味，是在飞驰的汽车上看不到的。高尔基说过这样意思的话：未经咀嚼、回忆、思索、品味的生活，不能叫作生活。而我们每天急急忙忙，来不及观察一下生活的丰富滋味和生动细节，岂不是更不能叫作生活吗？——不过是慌慌张张地从生命的起点扑向生命的终点而已！
似乎还有很多思绪，但暂时写到这里吧。
0 件のコメント:
コメントを投稿