广东省陆丰市村民维权事件爆发严重警民冲突,逾千特警周日凌晨施放催泪弹和发射水炮攻入乌坎村抓人,逾万村民武力防守以木棍、砖头还击,令特警知难而煺。另外,一名被扣留叁日的村民代表,怀疑遭刑讯迫供致死,数千人周一到村委会抗议,并决定周四如期举行大规模示威。
东海镇乌坎村村民李先生周一向记者指,市政府周日晚公布,五名被指煽动村民抗议的村民代表,其中薛锦波被拘三日后因心源性猝死,村民质疑他遭刑讯供逼,数千名村民下午带同横额游行到村委会为死者讨说法,并要求当局释放被囚村民。
他说:村民薛锦波被他们活活打死的,他祇有40多岁,还有其馀4个,都被公安打致残废了,他们都是被刑讯逼供,要签纸承认串通境外敌对势力,煽动村民出来,他们祇是为村民出声,一定要讨说法,要放人。"
他们在村委会外静坐至下午5时许,因村官拒绝与他们见面,村民祇有自行离去,李先生指,听闻另有一被捕村民亦遭虐打致死,但消息暂未能得到核实,现时市政府门外仍有大批武警把守,禁止任何人进入。
李先生指,当局数日前指村民与境外敌对势力勾结,入村抓捕村民代表,并将村民自组的 "妇女代表联合会"和"村民临时代表理事会"指为非法组织取缔,村民其后派数十名村民持木棒日夜在村口轮班看守,禁止当局入村抓人,当局不断增派特警及防暴警入村戒备。周日凌晨四时许,逾千武警闯村抓捕村民,村民向武警掷石顽抗,期间武警施放数十枚催泪弹及射水炮,村民以钉板护身组成人墙阻挡,场面十分混乱。
他说:"当时场面很乱很乱,大约四时许左右,逾千武警攻入村内,他们都是偷偷摸摸的,好像日军入侵时那样,又放催泪弹又射水,当时周围一片被浓烟密布,催泪弹引爆引发草地大火,村民都见不到前面的路。"
其后大批村民陆续从梦中惊醒过来,近万名村民手持木棒等武器及掷石还击,特警终在清晨7时许被迫撤走,冲突中有数名村民受轻伤。李先生指,冲突后至今当地气氛仍然十分紧张,村外仍有大批武警设岗搜查村民及车辆,日前村民遭当局断水断电三日,家中几近断粮,孩子被禁止上学,他批评当局行为可耻,官员 已达无法无天地步。
他说:"已经被他们封村封了三日,期间不准出入,所有小孩被禁止上学,大的小的都在哭,当局行为太黑,太恶劣,不处理问题,反而对村民打压,把声音压著。"
另一村民高先生指,自武警进驻后,村民已经无法正常做自己的小生意,索性罢市静坐抗议,村民相信当局不会就此罢休,已加派村民在村口轮留监视,若当局有何异样,会立即打响铜锣召集村民,现时会先协助死者家属认领遗体,村民仍然坚持周四发起大模规到市政府抗议的行动。
他说:"现时死者的家属已前去认尸,不知能否领回遗体,要稍后才知道,至于周四的大规模抗议行动仍会继续,现时正等在外面打工的村民回来。"
2011年12月13日火曜日
2011年12月12日月曜日
1.美副防长访华称:"美中冲突不可避免论"完全错误
北京消息:据媒体报道,第12次中美国防部防务磋商在京举行美副防长驳"美中冲突不可避免"观点。
据报道, 中国人民解放军副总参谋长马晓天和美国国防部副部长米歇尔·弗卢努瓦7日在北京共同主持了第12次中美国防部防务磋商。双方就中美两国两军关系、美售台武器、共同安全挑战以及相关的国际和地区问题深入交换了意见。
马晓天指出,中美在各领域拥有广泛的共同利益,负有共同的责任。中美合作所产生的影响已经超越中美双边关系,将辐射影响到亚太地区乃至全球。今年初,两国元首就共同致力于建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系达成了重要共识。上个月胡锦涛主席在夏威夷与奥巴马总统会晤时提出,中美要做互尊互信、互利互惠、同舟共济的合作伙伴,充分表达了中方致力于发展健康稳定中美关系的真诚意愿。
马晓天强调,中美两军关系应服从和服务于两国关系的发展,为中美关系的战略稳定提供支撑。他指出,美方对台售武、限制两军交流的相关法案和美舰机对华高频度抵近侦察是两军关系发展的主要障碍,希望美军着眼两国两军关系发展的大局和双方的共同利益,尽早采取措施排除障碍,推动两军关系健康稳定可靠地向前发展。
弗卢努瓦表示完全赞同马晓天关于美中两国两军关系的看法。她说,美中关系非常重要,双方经济上相互依存,利益上高度融合,当今世界没有任何关系的重要性能够与之相提并论。关于"美中冲突不可避免"的观点是完全错误的。她认为,一个健康、稳定、可靠持续的美中两军关系符合两国元首达成的重要共识,对于维护双方共同安全利益、保持亚太和平稳定、共同应对挑战具有重要意义。
2.约瑟夫·奈:美国转向亚洲目的不是遏制中国
【新加坡《海峡时报》网站12月7日文章】题:奥巴马转向太平洋(作者哈佛大学教授、美国国防部前助理部长约瑟夫·奈)
亚洲重返世界事务中心是21世纪重大的权力转移。1750年,亚洲人口约占世界的五分之三,产出也占全球的五分之三。到 1900年,西方工业革命之后,亚洲在全球产出中所占比例萎缩到五分之一。到2050年,亚洲将很有可能恢复到300年前的水平。
但是,美国没有盯住那个地区,反而将本世纪头十年浪费在伊拉克和阿富汗两场战争上面。现在,正如国务卿希拉里·克林顿最近在一次讲话中所言,美国外交政策将 "转"向东亚。
奥巴马总统决定在澳大利亚北部一个基地部署2500名美国海军陆战队队员,这是发生转向的最初迹象。此外,11月份在夏威夷举行的亚太经合组织会议,推动了新的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)会谈。这两件事情都加强了奥巴马向亚太地区发出的信息:美国打算继续做一个负责任的大国。
转向亚洲并不意味着世界其他地区不再重要:相反,以欧洲为例,其经济规模和富裕程度都超出中国很多。但是,就像奥巴马的国家安全顾问托马斯·多尼伦最近所言,近几年来,伊拉克和阿富汗战争、对恐怖主义的担心、伊朗和朝鲜的核扩散威胁以及最近的阿拉伯之春对美国的外交政策造成了冲击。奥巴马11月份的亚洲之行旨在调整美国外交政策重点,使之与该地区长期的重要性相符。
用多尼伦的话说,"通过将这个充满活力的地区提升为我们的战略重点,奥巴马展现了不让我们国家这艘巨轮因此起彼伏的危机而偏离航道的决心。
奥巴马政府还宣布,不管国防预算辩论的结果如何, "我们都将确保维持我们在亚太地区的影响力所需的能力"。
奥巴马 11月份的亚洲之行也向中国发出了一个信息。2008年金融危机之后,很多中国人错误地认为美国正在走向没落,觉得中国面对美国的盟友应该更加自信——尤其是在要求南中国海主权方面。奥巴马上台后的第一年里,他的政府高度重视与中国的合作,但是中国似乎将美国的政策误读为软弱的表现。
2010年7月,希拉里在河内举行的东盟会议上谈到了南中国海问题。这时,奥巴马政府采取了较为强硬的路线。2011年1月份,中国国家主席胡锦涛访问了华盛顿。虽然这次访问是成功的,但是中国很多评论家抱怨说,美国试图"遏制"中国并阻挠其和平崛起。
中国对假想的美国的遏制政策的担心再度加深,因为希拉里坚持要求把中国与其邻国的海洋争端列入明年在马尼拉举行的东亚峰会的议程中。
不过,美国的对华政策不同于冷战时期对苏联集团的遏制。那时美国和苏联的贸易和社会交往很有限,而现在美国是中国最大的海外市场,曾经欢迎并推动中国加入世界贸易组织,而且其大学每年都向12.5万名中国学生敞开大门。如果美国当前的对华政策被当作冷战式的遏制,这种热情似乎很不寻常。
1995年以来引导美国政策的五角大楼东亚战略评估提出,通过贸易和交流项目,让中国融入国际体系。尽管美国同时加强了与日本的联盟,玩两面手法,但这不构成遏制。做两手准备表明谨慎,而非侵略。
美国军队并不想用冷战的方式"遏制"中国,但这可能有助于营造未来中国领导人作出自己选择的环境。1995 年在美国国会作证时,对于当时有人希望采取遏制而非接触的政策,我的回答是:"只有中国能够遏制中国。"我现在仍然坚持这一说法。
美国最不希望亚洲出现"第二次冷战"。不管双方的立场如何充满竞争,中美在贸易、金融稳定、能源安全、气候变化和流行性疾病等问题上的合作都将惠及两国。该地区其他国家也将受益。奥巴马政府转向亚洲,表明承认该地区的巨大潜力,而不是吹响遏制(中国)的号角。
【龙凯锋点评】看完这两个新闻,不知道大家有什么感想?第一个新闻,是中美防务磋商会议在北京召开。美国副防长提出:中美之间冲突不可避免论,是错误的。这次会议看来是临时性的,因为之前没有听到类似的预约新闻;而且是美国主动召开的,不在纽约而在北京,说明是美国主动的。第二个新闻是美国重量级人物撰文,说美国重返亚洲,不是为了遏制围剿中国。
这两则新闻,有两个层面的意思,我们可以解读:第一个层面,这两则新闻表达的是同一意思:中美之间不是敌人,没有必要直接对抗。第二个层面,这两则新闻是在这两天发出的,传达的信息很明确。
美国为什么在这时候,对中国大打友好牌?我们忘不了,前段时间奥巴马信誓旦旦,要把中国作为敌人;我们忘不了,美国刚完成对台军售,危害中国国家安全;我们忘不了,美国袭击巴基斯坦,造成巴方重大人员伤亡,挑衅中巴之间的友谊……可见,美国宣示的中美友好是虚伪的,是临时的战术迷惑措施,而不是真心实意的举动。
美国这时候打中美友好牌,目的很明确:就是瓦解中俄之间的联合,通过伐交来摆脱自己目前战略上的被动。中俄之间联合阻击美国在叙利亚的破局,美国在巴基斯坦的袭击;美国对伊朗的威胁。随着俄罗斯航母进驻叙利亚,随着伊朗击落美国最先进无人侦察机,随着巴基斯坦切断美国驻阿富汗军队补给线,美国现在鸭梨山大,所以不得不打中美友好牌,希望中国放美国一马。
我们大家不妨再看两则新闻:
1.韩媒称:中日韩将正式展开三国间自贸协定磋商。
首尔消息:据韩联社12月8日报道,继韩美自由贸易协定(FTA)之后,韩国将正式与中日两国就FTA展开磋商。
据报道,韩国外交通商部8日表示,"韩中日FTA产官学联合研究第七次会议"将于本月14日韩国江原道平昌举行,三国计划在会议上敲定最终研究报告。据悉,最终报告中将包括截至目前的研究结果和今后的行动计划等。
报道指出,从去年5月开始的三国产官学联合研究全部结束后,各国将确定启动谈判的日程,进而就包括商品、服务、投资在内的所有领域的市场开放范围和水平进行谈判。
韩国外交通商部方面称,虽然已经决定将农产品等敏感部分的磋商放到谈判中进行,也就是说,在商品领域取得了一定进展,但中国和日本在投资领域的分歧很大,所以估计本次会议也不会一帆风顺。
韩联社分析称,中国和日本已开始争夺相当于亚洲地区经济一体化角色的FTA的主导权,这也将会给正式谈判造成相当大的阻力。
据悉,来自中日韩三国的代表团团长和产官学代表等100余人将出席本届会议。
2.石原说:日本是美国的情妇。
据日本新闻网报道,日本东京都知事石原慎太郎在2日的记者会中谈到日美关系时指出:"迄今为止,日本一直是美国的小老婆。日本的精神性、国家和民族的自主性都被掠夺,率直地说,(日本)是美国的情妇"。
本月8日,日本将迎来太平洋战争爆发70周年的日子,石原就此发表了上述的观点。
石原还表示,日本宣布无条件投降真是"很混蛋的事",德国在宣布投降时"都是有条件的"。《纽约时报》当时在报道德国和日本投降时,做的报道也是很有差别。在报道德国投降时,称"德国人是优秀的民族,美国能够帮助他们战后复兴"。而在报道日本投降时,配了一幅十分丑陋的纳粹妖魔的漫画,并指出"如果不彻底拔牙,不对这个国家实行解体是不行的"。
石原因此认为:"我们被美国已经欺负的过多,现在还在遭到欺负。最大的祸首是外务省,没有腰似的"。
【龙凯锋点评】那边美国战略被动,显露窘境之后,东北亚马上火起,中日韩准备建立自贸区。日本石原慎太郎也敢公开说反美的心里话了,过去这哥好像只敢说反华的话,现在敢说反美的话,哈哈,这是一个巨大突破,为什么时机抓得这么好?你懂的。其实,不只是东北亚火起,造美元的反,而且拉美也燃起了熊熊大火。
1.胡锦涛主席致电祝贺拉美和加勒比国家共同体成立
新华社北京12月4日电 国家主席胡锦涛12月2日致电委内瑞拉总统查韦斯和智利总统皮涅拉,祝贺拉美和加勒比国家共同体成立。
胡主席在贺电中说,拉美和加勒比国家共同体的成立是地区一体化进程中的重要里程碑。中方高度评价拉美和加勒比地区在国际和地区事务中发挥的积极作用,相信拉美和加勒比国家共同体的成立将为地区加强团结协作、共同应对全球性挑战作出重要贡献。
胡主席表示,中拉虽相距遥远,但人民间的友谊源远流长。进入21世纪,中拉关系全面快速发展,各领域互利合作持续扩大。中方始终从战略高度看待中拉关系,愿同拉美和加勒比国家共同体及地区各国加强对话、交流与合作,为建立和发展中拉平等互利、共同发展的全面合作伙伴关系而携手努力。
【龙凯锋点评】这次拉共体,居然把美国和加拿大排除在外,这就好玩了。拉共体建立,意味着美国失去了自己的根据地,同时,阿根廷和英国就马岛之间的纷争,估计很快会升级,只要阿根廷策略得当,按照俺08年写的文章去做,英国必败无疑。去掉英国这只胳膊,美国佬再搞侵略,就只能赤膊上阵了,哈哈。
北京消息:据媒体报道,第12次中美国防部防务磋商在京举行美副防长驳"美中冲突不可避免"观点。
据报道, 中国人民解放军副总参谋长马晓天和美国国防部副部长米歇尔·弗卢努瓦7日在北京共同主持了第12次中美国防部防务磋商。双方就中美两国两军关系、美售台武器、共同安全挑战以及相关的国际和地区问题深入交换了意见。
马晓天指出,中美在各领域拥有广泛的共同利益,负有共同的责任。中美合作所产生的影响已经超越中美双边关系,将辐射影响到亚太地区乃至全球。今年初,两国元首就共同致力于建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系达成了重要共识。上个月胡锦涛主席在夏威夷与奥巴马总统会晤时提出,中美要做互尊互信、互利互惠、同舟共济的合作伙伴,充分表达了中方致力于发展健康稳定中美关系的真诚意愿。
马晓天强调,中美两军关系应服从和服务于两国关系的发展,为中美关系的战略稳定提供支撑。他指出,美方对台售武、限制两军交流的相关法案和美舰机对华高频度抵近侦察是两军关系发展的主要障碍,希望美军着眼两国两军关系发展的大局和双方的共同利益,尽早采取措施排除障碍,推动两军关系健康稳定可靠地向前发展。
弗卢努瓦表示完全赞同马晓天关于美中两国两军关系的看法。她说,美中关系非常重要,双方经济上相互依存,利益上高度融合,当今世界没有任何关系的重要性能够与之相提并论。关于"美中冲突不可避免"的观点是完全错误的。她认为,一个健康、稳定、可靠持续的美中两军关系符合两国元首达成的重要共识,对于维护双方共同安全利益、保持亚太和平稳定、共同应对挑战具有重要意义。
2.约瑟夫·奈:美国转向亚洲目的不是遏制中国
【新加坡《海峡时报》网站12月7日文章】题:奥巴马转向太平洋(作者哈佛大学教授、美国国防部前助理部长约瑟夫·奈)
亚洲重返世界事务中心是21世纪重大的权力转移。1750年,亚洲人口约占世界的五分之三,产出也占全球的五分之三。到 1900年,西方工业革命之后,亚洲在全球产出中所占比例萎缩到五分之一。到2050年,亚洲将很有可能恢复到300年前的水平。
但是,美国没有盯住那个地区,反而将本世纪头十年浪费在伊拉克和阿富汗两场战争上面。现在,正如国务卿希拉里·克林顿最近在一次讲话中所言,美国外交政策将 "转"向东亚。
奥巴马总统决定在澳大利亚北部一个基地部署2500名美国海军陆战队队员,这是发生转向的最初迹象。此外,11月份在夏威夷举行的亚太经合组织会议,推动了新的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)会谈。这两件事情都加强了奥巴马向亚太地区发出的信息:美国打算继续做一个负责任的大国。
转向亚洲并不意味着世界其他地区不再重要:相反,以欧洲为例,其经济规模和富裕程度都超出中国很多。但是,就像奥巴马的国家安全顾问托马斯·多尼伦最近所言,近几年来,伊拉克和阿富汗战争、对恐怖主义的担心、伊朗和朝鲜的核扩散威胁以及最近的阿拉伯之春对美国的外交政策造成了冲击。奥巴马11月份的亚洲之行旨在调整美国外交政策重点,使之与该地区长期的重要性相符。
用多尼伦的话说,"通过将这个充满活力的地区提升为我们的战略重点,奥巴马展现了不让我们国家这艘巨轮因此起彼伏的危机而偏离航道的决心。
奥巴马政府还宣布,不管国防预算辩论的结果如何, "我们都将确保维持我们在亚太地区的影响力所需的能力"。
奥巴马 11月份的亚洲之行也向中国发出了一个信息。2008年金融危机之后,很多中国人错误地认为美国正在走向没落,觉得中国面对美国的盟友应该更加自信——尤其是在要求南中国海主权方面。奥巴马上台后的第一年里,他的政府高度重视与中国的合作,但是中国似乎将美国的政策误读为软弱的表现。
2010年7月,希拉里在河内举行的东盟会议上谈到了南中国海问题。这时,奥巴马政府采取了较为强硬的路线。2011年1月份,中国国家主席胡锦涛访问了华盛顿。虽然这次访问是成功的,但是中国很多评论家抱怨说,美国试图"遏制"中国并阻挠其和平崛起。
中国对假想的美国的遏制政策的担心再度加深,因为希拉里坚持要求把中国与其邻国的海洋争端列入明年在马尼拉举行的东亚峰会的议程中。
不过,美国的对华政策不同于冷战时期对苏联集团的遏制。那时美国和苏联的贸易和社会交往很有限,而现在美国是中国最大的海外市场,曾经欢迎并推动中国加入世界贸易组织,而且其大学每年都向12.5万名中国学生敞开大门。如果美国当前的对华政策被当作冷战式的遏制,这种热情似乎很不寻常。
1995年以来引导美国政策的五角大楼东亚战略评估提出,通过贸易和交流项目,让中国融入国际体系。尽管美国同时加强了与日本的联盟,玩两面手法,但这不构成遏制。做两手准备表明谨慎,而非侵略。
美国军队并不想用冷战的方式"遏制"中国,但这可能有助于营造未来中国领导人作出自己选择的环境。1995 年在美国国会作证时,对于当时有人希望采取遏制而非接触的政策,我的回答是:"只有中国能够遏制中国。"我现在仍然坚持这一说法。
美国最不希望亚洲出现"第二次冷战"。不管双方的立场如何充满竞争,中美在贸易、金融稳定、能源安全、气候变化和流行性疾病等问题上的合作都将惠及两国。该地区其他国家也将受益。奥巴马政府转向亚洲,表明承认该地区的巨大潜力,而不是吹响遏制(中国)的号角。
【龙凯锋点评】看完这两个新闻,不知道大家有什么感想?第一个新闻,是中美防务磋商会议在北京召开。美国副防长提出:中美之间冲突不可避免论,是错误的。这次会议看来是临时性的,因为之前没有听到类似的预约新闻;而且是美国主动召开的,不在纽约而在北京,说明是美国主动的。第二个新闻是美国重量级人物撰文,说美国重返亚洲,不是为了遏制围剿中国。
这两则新闻,有两个层面的意思,我们可以解读:第一个层面,这两则新闻表达的是同一意思:中美之间不是敌人,没有必要直接对抗。第二个层面,这两则新闻是在这两天发出的,传达的信息很明确。
美国为什么在这时候,对中国大打友好牌?我们忘不了,前段时间奥巴马信誓旦旦,要把中国作为敌人;我们忘不了,美国刚完成对台军售,危害中国国家安全;我们忘不了,美国袭击巴基斯坦,造成巴方重大人员伤亡,挑衅中巴之间的友谊……可见,美国宣示的中美友好是虚伪的,是临时的战术迷惑措施,而不是真心实意的举动。
美国这时候打中美友好牌,目的很明确:就是瓦解中俄之间的联合,通过伐交来摆脱自己目前战略上的被动。中俄之间联合阻击美国在叙利亚的破局,美国在巴基斯坦的袭击;美国对伊朗的威胁。随着俄罗斯航母进驻叙利亚,随着伊朗击落美国最先进无人侦察机,随着巴基斯坦切断美国驻阿富汗军队补给线,美国现在鸭梨山大,所以不得不打中美友好牌,希望中国放美国一马。
我们大家不妨再看两则新闻:
1.韩媒称:中日韩将正式展开三国间自贸协定磋商。
首尔消息:据韩联社12月8日报道,继韩美自由贸易协定(FTA)之后,韩国将正式与中日两国就FTA展开磋商。
据报道,韩国外交通商部8日表示,"韩中日FTA产官学联合研究第七次会议"将于本月14日韩国江原道平昌举行,三国计划在会议上敲定最终研究报告。据悉,最终报告中将包括截至目前的研究结果和今后的行动计划等。
报道指出,从去年5月开始的三国产官学联合研究全部结束后,各国将确定启动谈判的日程,进而就包括商品、服务、投资在内的所有领域的市场开放范围和水平进行谈判。
韩国外交通商部方面称,虽然已经决定将农产品等敏感部分的磋商放到谈判中进行,也就是说,在商品领域取得了一定进展,但中国和日本在投资领域的分歧很大,所以估计本次会议也不会一帆风顺。
韩联社分析称,中国和日本已开始争夺相当于亚洲地区经济一体化角色的FTA的主导权,这也将会给正式谈判造成相当大的阻力。
据悉,来自中日韩三国的代表团团长和产官学代表等100余人将出席本届会议。
2.石原说:日本是美国的情妇。
据日本新闻网报道,日本东京都知事石原慎太郎在2日的记者会中谈到日美关系时指出:"迄今为止,日本一直是美国的小老婆。日本的精神性、国家和民族的自主性都被掠夺,率直地说,(日本)是美国的情妇"。
本月8日,日本将迎来太平洋战争爆发70周年的日子,石原就此发表了上述的观点。
石原还表示,日本宣布无条件投降真是"很混蛋的事",德国在宣布投降时"都是有条件的"。《纽约时报》当时在报道德国和日本投降时,做的报道也是很有差别。在报道德国投降时,称"德国人是优秀的民族,美国能够帮助他们战后复兴"。而在报道日本投降时,配了一幅十分丑陋的纳粹妖魔的漫画,并指出"如果不彻底拔牙,不对这个国家实行解体是不行的"。
石原因此认为:"我们被美国已经欺负的过多,现在还在遭到欺负。最大的祸首是外务省,没有腰似的"。
【龙凯锋点评】那边美国战略被动,显露窘境之后,东北亚马上火起,中日韩准备建立自贸区。日本石原慎太郎也敢公开说反美的心里话了,过去这哥好像只敢说反华的话,现在敢说反美的话,哈哈,这是一个巨大突破,为什么时机抓得这么好?你懂的。其实,不只是东北亚火起,造美元的反,而且拉美也燃起了熊熊大火。
1.胡锦涛主席致电祝贺拉美和加勒比国家共同体成立
新华社北京12月4日电 国家主席胡锦涛12月2日致电委内瑞拉总统查韦斯和智利总统皮涅拉,祝贺拉美和加勒比国家共同体成立。
胡主席在贺电中说,拉美和加勒比国家共同体的成立是地区一体化进程中的重要里程碑。中方高度评价拉美和加勒比地区在国际和地区事务中发挥的积极作用,相信拉美和加勒比国家共同体的成立将为地区加强团结协作、共同应对全球性挑战作出重要贡献。
胡主席表示,中拉虽相距遥远,但人民间的友谊源远流长。进入21世纪,中拉关系全面快速发展,各领域互利合作持续扩大。中方始终从战略高度看待中拉关系,愿同拉美和加勒比国家共同体及地区各国加强对话、交流与合作,为建立和发展中拉平等互利、共同发展的全面合作伙伴关系而携手努力。
【龙凯锋点评】这次拉共体,居然把美国和加拿大排除在外,这就好玩了。拉共体建立,意味着美国失去了自己的根据地,同时,阿根廷和英国就马岛之间的纷争,估计很快会升级,只要阿根廷策略得当,按照俺08年写的文章去做,英国必败无疑。去掉英国这只胳膊,美国佬再搞侵略,就只能赤膊上阵了,哈哈。
持续恶化的债务危机、短期难解的贸易逆差、以及错综复杂的地缘政治,使得发达经济体不得不抛弃前嫌,相互聚首共同抵御危机。
11月30日晚,美联储联合欧洲央行、加拿大央行、英国央行、日本央行和瑞士央行,共同宣布,将美元流动性互换利率下调50个基点,以此作为对欧元区主权债务危机的回应。除联手下调美元互换利率之外,六大央行还同意达成临时性的双边互换协议,从而能令其以任何货币来提供融资。
此举表面上为了缓和欧债危机,以避免危机向更大范围扩散,但亦有美国自救成份,因为美债危机并未根本好转,其短期恶化势头受到抑制,是由于欧债危机的"反衬"效应。此外,参与此次联合行动,之于英国央行和日本央行而言,亦因其自身过高的负债率,而之于加拿大央行和瑞士央行而言,则因地处欧美债务危机易扩散边缘以及复杂地缘政治等因素。
此番发达经济体抱团取暖之举,事实上已明确释放出一个信号:一个"掠夺性贬值"的货币集团已然成立。这个货币集团的成立目的,就是通过"彼此互助"走出危机。这个货币集团的操作路径,就是通过"低成本、近乎无条件的货币双边互换",使各央行大幅增加储备,从而进行新一轮更大规模的信用扩张。简言之,即是一个由发达经济体组成的货币集团,将通过联动性的、定量宽松的货币政策,进行货币的联动贬值,以提升各自的贸易竞争力。
发达经济体此举实质为"掠夺性贬值",掠夺的对象是新兴经济体和发展中国家,掠夺的路径是通过发达经济体货币的联动贬值,改善其自身贸易竞争力,但却损害了新兴经济体和发展中国家的贸易竞争力。
不可小觑发达经济体货币集团的已然形成,将对新兴经济体和发展中国家造成的巨大损失,因为此番参加联合行动的发达经济体,仅美元和欧元就占全球储备货币的60%以上,六大货币的总和更是占到全球储备货币的85%左右。而这六大货币联动实施扩张政策的话,不仅意味着新兴经济体和发展中国家所持外汇储备的购买力大幅缩水,更意味着由此引发的全球大宗商品价格将进入新一轮的大幅上涨通道,而这两者均难为新兴经济体和发展中国家所承受。
不能不为陷于危机中的发达经济体叫绝,通过其内部的协调和平衡,淡化美元与欧元以及其他发达经济体货币之间的矛盾,由此形成实质性的货币集团一致对外,将危机更大幅度地向新兴经济体和发展中国家"倾销"。而此货币集团因强大的货币影响力(占全球储备货币85%左右)与其贸易影响力(占全球贸易总额不到50%)一定程度的倒挂,说明其只要启动1个作用力的货币联动贬值,将会增加接近2个作用力的贸易效果,且其货币贬值所产生的通胀恶果,亦将因其高额的全球储备货币占比,从而更多地由新兴经济体和发展中国家来承担。
但是,货币之间的竞争,从来不是"零和游戏",其结果要么是"双赢",要么是"双输"。基于实体经济竞争力而展开的有序货币竞争,其结果往往是"双赢",而非基于实体经济竞争力而展开的无序货币竞争,其结果则往往是"双输"。此番已然形成的发达经济体货币集团,在欧债尚未形成根本解决路径、以及美债结构性的矛盾仍在强化之际,仓促以六家央行联动的名义释放流动性,其结果虽可解欧美债务危机短期之困,但却很大程度上损害了新兴经济体和发展中国家的根本利益,更重要的是此举亦无法解决发达经济体自身的长期结构性困境----------------因为,当发达经济体货币集团启动"掠夺性贬值",所造成的风险溢出超过新兴经济体和发展中国家的承受临界点时,被掠夺的新兴经济体和发展中国家,必然会产生新的对抗"货币掠夺"的货币集团,而新的货币集团亦必将会采取"追随战略",在强化货币集团内部的货币协同和贸易合作的同时,追随发达经济体货币集团"廉价货币"的步伐。而其最终结果则必将是,全球经济陷入混乱之中,全球货币体系和贸易体系必将重组。
这并非是危言耸听。早在1930年代经济大萧条期间,全球各大经济体为了独善其身,根据各自经济状况不同"组团"成立了三大货币集团:第一集团以英国为首,其标志为放弃金本位;第二集团以美国为首,其标志为坚守金本位;第三集团以中东欧国家为主,其标志为强力的外汇管制。由于放弃金本位,可以通过扩张货币供应量,从而贬值本币增强其贸易竞争力,在英国为首的第一集团于1931年宣布放弃金本位后,第二集团、第三集团在短期坚守之后,不得不采用"追随战略"放弃金本位,致使比差的"廉价货币"政策遍地全球,1936年全球货币体系不得不回到浮动汇率体制。
与70多年前以英国为首的第一集团所采取的"廉价货币"政策类似,此番已然形成的发达经济体货币集团,正启动"低成本、近乎无条件的货币双边互换",试图通过大规模的信用扩张进行"掠夺性贬值"。但是,时过境迁,如果说70多年前由英国开启的、并被其他国家所追随的"廉价货币"政策,通过对濒于通缩的全球经济强行注入流动性,对其时全球经济的作用尚属"利大于弊"的话。那么,此番由发达经济体正行开启的"掠夺性贬值",以及其后必将形成的新兴经济体和发展中国家的追随性贬值,对于当下全球本已严重过剩的流动性而言,其结果将堪称是一场灾难。
11月30日晚,美联储联合欧洲央行、加拿大央行、英国央行、日本央行和瑞士央行,共同宣布,将美元流动性互换利率下调50个基点,以此作为对欧元区主权债务危机的回应。除联手下调美元互换利率之外,六大央行还同意达成临时性的双边互换协议,从而能令其以任何货币来提供融资。
此举表面上为了缓和欧债危机,以避免危机向更大范围扩散,但亦有美国自救成份,因为美债危机并未根本好转,其短期恶化势头受到抑制,是由于欧债危机的"反衬"效应。此外,参与此次联合行动,之于英国央行和日本央行而言,亦因其自身过高的负债率,而之于加拿大央行和瑞士央行而言,则因地处欧美债务危机易扩散边缘以及复杂地缘政治等因素。
此番发达经济体抱团取暖之举,事实上已明确释放出一个信号:一个"掠夺性贬值"的货币集团已然成立。这个货币集团的成立目的,就是通过"彼此互助"走出危机。这个货币集团的操作路径,就是通过"低成本、近乎无条件的货币双边互换",使各央行大幅增加储备,从而进行新一轮更大规模的信用扩张。简言之,即是一个由发达经济体组成的货币集团,将通过联动性的、定量宽松的货币政策,进行货币的联动贬值,以提升各自的贸易竞争力。
发达经济体此举实质为"掠夺性贬值",掠夺的对象是新兴经济体和发展中国家,掠夺的路径是通过发达经济体货币的联动贬值,改善其自身贸易竞争力,但却损害了新兴经济体和发展中国家的贸易竞争力。
不可小觑发达经济体货币集团的已然形成,将对新兴经济体和发展中国家造成的巨大损失,因为此番参加联合行动的发达经济体,仅美元和欧元就占全球储备货币的60%以上,六大货币的总和更是占到全球储备货币的85%左右。而这六大货币联动实施扩张政策的话,不仅意味着新兴经济体和发展中国家所持外汇储备的购买力大幅缩水,更意味着由此引发的全球大宗商品价格将进入新一轮的大幅上涨通道,而这两者均难为新兴经济体和发展中国家所承受。
不能不为陷于危机中的发达经济体叫绝,通过其内部的协调和平衡,淡化美元与欧元以及其他发达经济体货币之间的矛盾,由此形成实质性的货币集团一致对外,将危机更大幅度地向新兴经济体和发展中国家"倾销"。而此货币集团因强大的货币影响力(占全球储备货币85%左右)与其贸易影响力(占全球贸易总额不到50%)一定程度的倒挂,说明其只要启动1个作用力的货币联动贬值,将会增加接近2个作用力的贸易效果,且其货币贬值所产生的通胀恶果,亦将因其高额的全球储备货币占比,从而更多地由新兴经济体和发展中国家来承担。
但是,货币之间的竞争,从来不是"零和游戏",其结果要么是"双赢",要么是"双输"。基于实体经济竞争力而展开的有序货币竞争,其结果往往是"双赢",而非基于实体经济竞争力而展开的无序货币竞争,其结果则往往是"双输"。此番已然形成的发达经济体货币集团,在欧债尚未形成根本解决路径、以及美债结构性的矛盾仍在强化之际,仓促以六家央行联动的名义释放流动性,其结果虽可解欧美债务危机短期之困,但却很大程度上损害了新兴经济体和发展中国家的根本利益,更重要的是此举亦无法解决发达经济体自身的长期结构性困境----------------因为,当发达经济体货币集团启动"掠夺性贬值",所造成的风险溢出超过新兴经济体和发展中国家的承受临界点时,被掠夺的新兴经济体和发展中国家,必然会产生新的对抗"货币掠夺"的货币集团,而新的货币集团亦必将会采取"追随战略",在强化货币集团内部的货币协同和贸易合作的同时,追随发达经济体货币集团"廉价货币"的步伐。而其最终结果则必将是,全球经济陷入混乱之中,全球货币体系和贸易体系必将重组。
这并非是危言耸听。早在1930年代经济大萧条期间,全球各大经济体为了独善其身,根据各自经济状况不同"组团"成立了三大货币集团:第一集团以英国为首,其标志为放弃金本位;第二集团以美国为首,其标志为坚守金本位;第三集团以中东欧国家为主,其标志为强力的外汇管制。由于放弃金本位,可以通过扩张货币供应量,从而贬值本币增强其贸易竞争力,在英国为首的第一集团于1931年宣布放弃金本位后,第二集团、第三集团在短期坚守之后,不得不采用"追随战略"放弃金本位,致使比差的"廉价货币"政策遍地全球,1936年全球货币体系不得不回到浮动汇率体制。
与70多年前以英国为首的第一集团所采取的"廉价货币"政策类似,此番已然形成的发达经济体货币集团,正启动"低成本、近乎无条件的货币双边互换",试图通过大规模的信用扩张进行"掠夺性贬值"。但是,时过境迁,如果说70多年前由英国开启的、并被其他国家所追随的"廉价货币"政策,通过对濒于通缩的全球经济强行注入流动性,对其时全球经济的作用尚属"利大于弊"的话。那么,此番由发达经济体正行开启的"掠夺性贬值",以及其后必将形成的新兴经济体和发展中国家的追随性贬值,对于当下全球本已严重过剩的流动性而言,其结果将堪称是一场灾难。
登録:
投稿 (Atom)