2012年10月13日土曜日

  以色列进攻伊朗将令美国面临数十年来最复杂和最令人头疼的局面之一。记者最近组织进行的一次局势模拟的结果是事态发展的一种可能性。这次模拟军事计划制定者称之为沙盘推演旨在搞清楚什么因素将影响奥巴马政府的决策。我们尤其想知道的是:如果以色列在11月美国总统选举前发动进攻,情况会如何发展?

  未来数周成窗口期

  虽然最近数周的情况显示,以色列总理内塔尼亚胡似乎在逐步退却,但在10月发动突袭的可能性不能排除。从某种意义上说,对内塔尼亚胡而言,人们认为以色列的军事行动不再迫在眉睫使未来数周成了一个更具吸引力的下令采取军事行动的窗口期。

  作为沙盘推演的一部分,记者召集7名前政治和军事部门官员,召开一次模拟的政府部门领导人委员会(总统赋予该委员会的职责是,就最重要事项提出建议)会议。这些人士分别扮演白宫办公厅主任、国家安全顾问、国务卿、国防部长、国家情报总监、中情局局长和美军参谋长联席会议主席等奥巴马重要顾问的角色,大致就是奥巴马去年在下令对本·拉丹采取行动前咨询的那些人。

  如今在布鲁金斯学会下设的萨班中东政策研究中心任职的前中情局分析师肯尼思·波拉克准备了关于以色列发动进攻的详细的介绍资料。以色列在进攻中摧毁了一些设施,但还有一些重要设施仍能运转。以色列的进攻阻碍了伊朗核计划的进展,但未能完全摧毁。还有国际社会对以色列行动的反应:欧洲各国予以谴责,伊朗和黎巴嫩真主党对以色列发动火箭袭击,伊斯兰世界出现小规模街头抗议活动。

  这些"政府部门领导人"于最近一个周五的上午8点鱼贯进入布鲁金斯学会的一间会议室。当天报纸的头条新闻是伊朗问题中的两个最新事态发展:

  伊朗国内因货币急剧贬值发生骚乱,以及伊朗盟友叙利亚与其北部邻国土耳其间紧张关系加剧。在这些人士中,有两名前中情局副局长理查德·克尔和约翰· 麦克劳克林、两名曾在五角大楼担任高级职务的人士鲁迪·德利昂和宾·韦斯特、在克林顿手下任白宫办公厅主任的约翰·波德斯塔以及资深外交宫托马斯·皮克林。扮演奥巴马国家安全顾问这一角色的是杜克大学政治学者、曾在克林顿政府和奥巴马政府的国务院担任顾问的布鲁斯·詹特尔森。

  伊朗可能攻击美以

  波拉克希望得到以下问题的答案:美国应该加入以色列的进攻还是置身事外?为了保护以色列免遭报复,华盛顿应该做些什么?还有,如果政府决定观望,伊朗采取什么行动会逼迫奥巴马在这一地区卷入战争美国在11年中的第三场战争?

  政府部门领导人委员会的会议往往以情报部门领导人的评估拉开序幕。在我们的这场模拟会议中,扮演中情局局长的克尔预测,将发生更糟糕的情况:伊朗可能会加强对以色列的进攻,而且可能会试图间接袭击美国目标。最容易进攻的目标可能是驻阿富汗西部或伊拉克的美军。在这两种情况下,伊朗都可能通过代理人采取行动,而不是直接插手。克尔还警告说,伊朗可能袭击经过波斯湾的船只,而这会轻易地令世界经济受到冲击。

  扮演国家情报总监这一角色的麦克劳克林说,伊斯兰世界的街头抗议活动会导致4名美国人上月在利比亚被害这类暴力事件的发生。麦克劳克林指出,过去两年来该地区多名独裁者被赶下台意味着,伊斯兰国家的街头抗议活动变得不太好预测了。

  讨论中遇到的一大困境是:如何在不让伊朗看出美国的软弱或犹豫不决的情况下缓和紧张局势,如何在不给伊朗壮胆以及不给局势火上浇油的情况下拉开美国与以色列的距离。

  美军或将先发制人

  扮演国务卿这一角色的皮克林概述了一项保护美国人的计划,包括关闭美国在这一地区的大使馆以及唿吁美国公民立即离开伊斯兰国家。参加讨论的其他人士讨论了一旦伊朗快艇袭击在波斯湾的美国船只美国将如何应对这一问题。扮演美军参谋长联席会议主席这一角色的宾·韦斯特说,军方可不喜欢坐以待毙,而喜欢掌握先机—事实上就是建议美军对伊朗先发制人。

  这些人士敦促奥巴马集中精力令局势缓和,但也承认这在很大程度上取决于伊朗在以色列采取行动后的反应。伊朗对美国目标发动袭击将不可避免地将美国拖入战争。

  与会者一致认为,如果伊朗的报复行动导致大量以色列入丧生,美国将对伊朗采取军事行动。

  这场模拟会议的结果让人清醒地认识到:在以色列对伊朗核设施发动进攻后,华盛顿可能很快就会失去对事态的控制。如果伊朗进攻美国人或对以色列的报复过于咄咄逼人,即便美国政府希望避免在中东再打—仗,到头来仍可能发现自己被卷入战争。

2012年10月11日木曜日

  2012年10月10日,外交部发言人洪磊主持例行记者会。中方在钓鱼岛问题上的立场是明确一贯的,当前重要的是日方必须正视现实、承认争议、纠正错误、回到谈判解决问题的道路上来。


  国际在线消息:据外交部网站报道,2012年10月10日,外交部发言人洪磊主持例行记者会。
  问:据日本媒体报道,日政府正在研究改善双边关系方案,如参考1972年《日中联合声明》,表示"认识到中方在钓鱼岛问题上的主权主张"等。中方对此有何评论?

  答:中方在钓鱼岛问题上的立场是明确一贯的,当前重要的是日方必须正视现实、承认争议、纠正错误、回到谈判解决问题的道路上来。

  问:中国外交部是否支持中方官员近期不出席在日本举行的多边会议?



  答:日方非法"购买"钓鱼岛的行径严重侵犯中国领土主权,导致中日关系当前严重困难局面,日方应承担全部责任。当务之急是日方应正视当前中日关系的严峻局面,承认钓鱼岛主权争议,纠正侵犯中国主权的错误做法,回到谈判解决钓鱼岛问题的轨道上来。

  共同社:日本政府正就钓鱼岛问题研究妥协方案

  日媒称日政府正研究"妥协案"以改善中日关系

  日本当局执意将中国固有领土钓鱼岛"收归国有",一手造成了当前中日关系 的对立局面。据日本媒体10月10日援引相关人士消息透露,日本政府正在研究一份"妥协案",计划在坚持"不存在主权问题"这一原则的同时,采取"认识到"中方主权主张的立场,以修复受损的两国关系。

  日本共同社10日报道称,按照该"妥协案"的内容,日本政府可在"不改变既有主张"的同时,对要求承认存在主权争议的中国予以顾及。不过共同社同时认为,即便日方采取上述立场,中国方面能否接受并为改善关系采取行动尚难预料。日本政府计划在仔细观察中方今后的态度之后,决定是否提出"妥协案"。

  日本当局对钓鱼岛实施的"国有化"方针引起中方强烈不满,中方要求日本政府立即撤销错误方针,但日方则一直表示拒绝。在此背景下,中国全国政协主席贾庆林 9月底在接见日本友好团体时强调,"日方应正视钓鱼岛争议问题"。

  报道称,日方对中方的发言进行了"分析",认为中国虽坚持要求取消钓鱼岛"国有化"这一原则立场,但把近期目标定为使日本承认"存在主权争议"。基于这一判断,日本政府开始研究缓和对立的办法。

  据称,日本政府在研究"妥协案"时参考了1972年的《中日联合声明》。中方在该声明中表示"台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分";日方对此仅表示"充分理解和尊重中国政府的这一立场",没有就台湾的归属明确表明见解。

  共同社报道还称,在钓鱼岛问题上,如果日方表示"充分理解和尊重"中方的主张,将有可能被误解为"承认存在主权争议"。为此,日本政府考虑使用"认识到"这一表述,以避免与自身的基本立场产生矛盾。

  事实上,钓鱼岛及其周边附属岛屿自古以来就是中国固有领土,中方享有无可争辩的主权。日本当局公然将中国固有领土进行"买卖",是对中方主权和领土完整的粗暴践踏,必然会引起中国人民的强烈反对。中国外交部发言人洪磊在10月9日的记者会上再次强调,当前中日关系面临前所未有的严峻局面。日方应该切实正视钓鱼岛争议,停止侵犯中国领土主权的行动,回归谈判解决问题的轨道。
  针对"日本政府正就钓鱼岛问题研究妥协方案"的报道,外交部发言人洪磊昨日表示,日本方面必须正视现实,承认钓鱼岛争议。

  在昨日的外交部例行记者会上,有记者提问:据日本媒体报道,日政府认为,中方虽坚持要求日方取消钓鱼岛"国有化",但近期目标是要求日方承认在钓鱼岛问题上存在主权争议。鉴于此,日本政府正在研究改善双边关系方案,如参考1972年《日中联合声明》,在坚持"不存在主权争议"原则的同时,表示"认识到中方主权主张"。中方对此有何评论?是否同意该方案?

  洪磊说,中方在钓鱼岛问题上的立场是明确一贯的,当前重要的是日方必须正视现实、承认争议、纠正错误、回到谈判解决问题的道路上来。

  日本媒体还报道称,在钓鱼岛问题上,如果日方表示"充分理解和尊重"中方的主张,将有可能被误解为"承认存在主权争议"。为此,日本政府考虑使用"认识到"这一表述,以避免与自身的基本立场产生矛盾。日本政府计划在仔细观察中方今后的态度之后决定是否提出妥协方案。