中国通膨已经脱缰 全球经济都悬了

美国和欧洲在致力于重振经济，中国却需控制增长过热和通货膨胀脱缰。由于中国是世界第二大经济体，过去两年又是全球增长的主要源泉，中国出现的资金问题可对美国的华尔街和沃尔玛商店，乃至世界各地产生影响。

高通货膨胀率已威胁到中国的世界工厂地位，如果中国政府控制通膨措施导致经济出现波动，将给世界经济的前景带来阴影，因为无论是美国的跨国公司如通用电器，还是智利的铜矿，都寄希望于中国。

中国的通膨率还给本国社会稳定带来隐患，尤其是在中东北非的集权政府面临民众「茉莉花革命」运动反抗之际。

华盛顿的国际经济研究所研究人员卡门．伦哈特说：「中国的通膨是一大隐忧，实际数字比官方公布的更严重。」她说，北京陷入了经济怪圈，鼓励持续增长但又要控制通膨。政府17日公布的消费物价指数升高5.4%，为近三年来最高。

中国为降低贫富差距而提高最低工资标准，但高工资导致成本上升和物价提高。一些专家预计，提高工资可能是未来数年通货膨胀不可避免的驱动力。

香港瑞士信贷银行分析师董涛说：「过去十年，中国的通膨约为1.8%，而未来十年可能高到近5%。」

中国通膨率升高的影响巨大，因为不仅对国内消费者造成影响，甚至影响到更多出口产品。工资和生产成本提高导致出口价格升高，意味著美国、欧洲等地的买主或需为中国产品付出更多，或须寻求其他的廉价供应商。

董涛说：「许多中国出口商拒绝沃尔玛和其他西方公司的订单，这在以前从未发生过。」

许多分析人士认为，中国政府需採更多措施让经济降温，如增加借贷限制和继续提高利率。一些专家认为，由于中国没有独立的央行，北京实际上没有类似美国联准会主席柏南基式的人物，显示中国事实上没人掌控关乎到经济增长的通货膨胀瓶颈问题。

美国神话破灭 中国可能大举抛售美债

标普破天荒下调美国评级展望至负面，美国国债零风险神话濒破灭，中国外汇储备包含巨额美国国债，安全备受关注。中国昨呼吁美国政府採取政策措施，保障投资者利益。但在缺乏其他替代品下，多个持有大量美债的亚洲国家及地区，昨都无奈继续力撑美债，淡化标普警告。

标准及普尔两家评级机构1941年合併后，70年来一直都给予美国最高的AAA评级。标普周一下调美国主权信贷评级展望，虽衝击环球股市，但美债走势未有太大变化，10年国债孳息仍然接近4周低位。美国财长盖特纳昨派定心丸，坚称美国没有丧失AAA评级的风险，称美国借贷成本反映国内外投资者对美债及美国经济仍然有信心。

但标普下调美国评级展望，意味美债这种向被视为零风险的外汇储备工具，未来两年可能被降评级。美债价值下降，将令多国储备大幅缩水。身为美国最大债主的中国，外交部发言人洪磊昨表示，注意到标普下调美国信贷评级展望，「美国国债是美国政府的信用反映，是美国国内和国际机构投资者的重要投资品种。我们希望美国政府切实採取负责任的政策措施，保障投资者的利益」。

据美国财政部最新数据，中国2月份连续4个月减持美债，但目前仍是美债最大持有国。中国外汇储备研究中心主任李杰向路透社称，标普今次下调展望，可能令中国敲响警号。他表示，美债可能贬值，将促使中国减持美债，「一般相信，美债目前佔中国外汇储备七成，在未来10年内，中国可能会将美债比例下调至五成或更少」。

中国评级机构大公去年11月已将美国主权评级由AA下调至A+，所持理由除了美国负债不断膨胀外，亦因为美国推行第二轮量化宽鬆。美元资产贬值早已引起中国关注，提出要将外汇储备多元化，但实行并不易。中国外汇储备已超过3万亿美元，最近一期《经济学人》称，这笔钱足已买下今年88%全球油产，就算只花当中的1.87万亿美元，也足以买下美国所有农场。该刊称，中国央行继续买美债有点缺乏想像力，但中国的庞大外汇储备意味多元化有很大难度，因为中国只要稍有动作，都会推高相关商品的价格，对中国不利。

除了中国，亚洲多国亦持有大量美债，第二大债权国日本昨挺美债，财相野田佳彦说﹕「美国正从多途径处理财政问题，我因此认为美国国债仍然是吸引的」。韩国财金官员亦作类似反应。路透社引述负责管理韩国外汇储备的消息人士说﹕「我想（下调展望）是好事，这会促使美国努力改善其财政健康。」日韩外汇储备分别为1.12万亿和2910亿美元。

印度储备银行消息人士亦称，该行无意考虑减持美债，因为没有替代品。美债佔印度外汇储备六成，欧元储备则有三成。该名消息人士说﹕「标普威胁降评级后，美债反而上扬。市场似乎考虑买美国国债。」他反问﹕「有什麽替代品呢？欧洲和日本的国债更差。」

太黑了：日媒曝光核事故背后的惊人利益链

福岛核电站事故发生以来，日本公众有着多重困惑：为什么福岛第一核电站的抗海啸设计标准这么低?为什么多重保险的应急电源全军覆没?为什么东京电力公司没有第一时间采取最有效手段?为什么政府没有及时介入救险?为什么核电安全监管机构云遮雾绕?

舆论的不断追问下，一个封闭自负、共存共荣的原子能官学商利益集团逐渐浮出水面。日本媒体称之为"原子能村"。

"原子能村"主要由3方面组成。其一是东电为首的电力企业和日立、东芝等核电设备商;其二是经济产业省资源能源厅和原子能安全保安院的官僚集团，是电力企业的行政监管部门;其三是核工业、核物理等领域的专家学者，主要分布在原子能安全委员会以及文部科学省的原子能研究开发机构等部门，任务是提出核能相关政策，监督核电安全运营，提供核能研究成果。

这原本是一套各负其责、互有牵制的体系，但实际上在推进核电过程中，沦为一个盘根错节、利益均沾的小圈子。据日本媒体报道，东电在其中起着"龙头大哥"的作用。"原子能村"中，处处可以发现东电的人脉和金钱。比如，原子能委员会由5名委员构成，其中之一是原东电高管尾本彰。今年1月，刚刚退休的资源能源厅前长官石田彻宣布出任东电顾问。东电副社长武藤荣则是资源能源厅下原子能安全保安部会的委员。

日本核能企业在学界也神通广大。原子能安全委员会现任委员长班目春树原先是东京大学教授。2007年，他在围绕静冈县滨冈核电站关停的官司中充当被告中部电力公司的证人。他当时作证说，应急电源绝对不可能全部毁于地震。而福岛核事故表明，这种情况仍有可能出现。

政府监管体系的弊端也引起重视。日本首相菅直人表示，原子能安全保安院有必要从经济产业省中分离出来。执政的民主党内有一种意见认为，应该把保安院和内阁府的原子能安全委员会合并，仿照美国核管理委员会，成立一个更具独立性的核能安全监管机构。

福岛核电站事发后，一直置身"村"外的立命馆大学名誉教授、核专家安齐育郎忠告同行们和政府，不隐瞒、不撒谎、不刻意淡化，这样才有可能避免事态继续恶化。