2011年9月13日火曜日

中国楼市进入降价换量关键期

据新华网上海9月13日报道,今年中秋节,热点城市楼市「凉意袭人」。假期前两天,北京新建商品房网签总量与去年同期相比下跌45%。沪、深、穗等地楼市的假期楼市也堪称惨淡,以往的「金九银十」成色严重不足。
  楼市调控效应是否出现「拐点」?如何抓住「窗口期」寻求「治本」之策?

  「停涨」:楼市进入「降价换量」的关键期


  在中秋节以前,过去「屡调屡涨」的房价已呈现少见的调整迹象。

  上海、深圳等十大城市8月住宅均价环比下降0.41%,这是一年来首次下降。从最近几个月走势来看,北京新建普通住房价格呈现「稳中有降」趋势。

  「部分热点城市是楼市『风向标』,也是调控和限购最严厉的地区。这些城市房价受到遏制,将有利于引导市场预期。」中国指数研究院副院长陈晟说。

  房价受抑背后,是市场的深度演变。截至8月30日,已披露年报的98家上市房企上半年累计实现净利润193亿元,其中33家公司业绩有不同程度下降。这些企业债务总额达1.01万亿元,平均资产负债率为62%,有60家企业资产负债率出现上升。

  「以前,什么企业都往房地产行业挤,现在则是不少企业在卖房产项目。」嘉华(中国)投资有限公司副董事谷文胜说,「调控让房地产面临整合,人们终于看到,楼市不再是一个人人能赚钱的行业。」自去年初竞得一幅住宅地块以来,嘉华公司至今没在上海拿地,「根据目前行情,我们已基本断了拿地念头」。

  「停涨」之后,进一步的降价是否将尾随而至?上海绿城玫瑰园开发有限公司副总经理沈旦临称,由于一些开发商此前对今年宏观调控政策的预期过于乐观,导致年初制定的销售目标过高;为完成业绩考核,开发商会在叁四季度想办法增加销量,降价会更明显。

  北京市房协副秘书长陈志表示,如果今后坚持房地产调控决心不动摇、方向不改变、力度不放鬆,预计未来几个月市场有望形成「降价换量」的整体格局。

僵持:房企具有「耐药性」 调控力度不能减

  「只要不是资金特别紧急,房东还是会选择继续观望。」上海房产中介「合富辉煌」一位门店业务员说,「我们店七八月份的成交量比五六月份下降了一半。」

  种种迹象显示,小範围的房价调整尚未带动量的释放,不可对调控效果盲目乐观。

  成交量持续「深跌」,市场博弈加剧。在北京,8月份成交商品住宅套数环比下降22.9%,这是2009年来的最低值。在上海,8月商品住宅成交量环比下跌25.6%,创下2005年以来的新低。

  上海中塬地产研究咨询部总监宋会雍认为,如果高房价的「大坝」难有鬆动,成交量很难有起色,预计今后几个月成交低落的行情会延续。

  不可否认,近期一些舆论鼓吹「降价潮」「抄底」等,实际上有意无意夸大了市场的实际情况。上海同策咨询研究部总监张宏伟说,一些开发商故意把「吹风价」定得远远高于最终销售价,给外界造成「大幅降价」的假象。

  上海復旦大学住房政策研究中心执行主任陈杰还提醒,一些地区配套商品房等中低价位住房成交比重加大,也会拉低统计上的「均价」,对此应有辨别。

  谷文胜说,有人曾预测,开发商会因为调控压力而大幅促销,使商品房价下降达40%以上。但这种情况目前并未发生。经过几轮调控,大型房企已有「心理準备」和「耐药性」,在没有生存危机的情况下,降价动力不大。

  「为应对调控,不少上市房企正调整债务结构,大幅提高长期借款比重。」陈晟等专家表示,今年房企海外融资、房地产信託等大幅增长,一定程度上衝抵了国内银行住房贷款的收紧。

  有关专家据此认为,简单依据热点城市房价一时「停涨」或「微降」,就认为已达到调控效果,是短视的。可以预见,如果「限购令」等强力措施不能延续和扩面,房价必然出现强力反弹。

破局:抓住「窗口期」施「治本」之策

  国家发改委主任张平近期表示,将不折不扣地将各项房地产调控政策落到实处。国家近期也重申了限购、增加供应、推进保障房建设、督促检查等一系列调控措施。

  「调控政策的延续已经很明确,而且有从紧趋势,市场预期将进一步向既定方向转变,开发商『降价换量』将是必然选择。」陈晟说。

  问题关键是,目前部分地区楼市价格某种程度上是一个「虚假价格」,因为政府「限需求」和开发商「缓供给」形成了虚假供求关係,扭曲了价格信号。如果不从根本上解决楼市有效供应不足、投资属性过重等问题,就难以从根本上打破僵局。

  楼市「治本」,其一在规範「房贷」监管制度。中国房地产业协会副会长朱中一等专家认为,当前应从「开发端」和「销售端」两头管理好房地产资金,压缩投资、投机性资金流入楼市的渠道,并注意「区别用力」,保护保障房开发和自住及改善型购房的资金需求。

  其次是保障房建设真正「提速」。陈杰等专家表示,保障房的推进不能因调控鬆紧而「变速」,要加快做大保障房的「蛋糕」,从供地、融资、建设、分配等各环节形成制度体系,真正使楼市从市场「单腿跳」转为市场、保障「双轮驱动」。

  从长远来看,最根本的还是加快配套改革。有关专家唿吁,破除地方政府对房地产过度依赖,必须从房地产税制、财政体制等方面进行系统性改革,国家应在条件成熟的地区尽快扩大试点範围。

美海军军官在印度导弹驱逐舰上呆5天 震惊了

  德里舰是印度同一级别的导弹驱逐舰中的第一艘。在1997年11月15日服役。是印度设计和制造的最大海军舰艇。以为美军海军军官在该舰上生活了5天后接受网友提问。

  Q(提问):震惊和失望贯穿你的评论。有些积极的因素吧?吃得还不错吧?


  A(军官回答):实际上他们的伙食很棒。茶也泡得不错。这5天我喝的都是奶茶,因为我不敢喝水(我见过他们的逆渗透净水系统,我的上帝呀!)

  Q 有多差劲?

  A 舰龄有15年了,看上去最近5年没人进行任何维护。 他们的逆渗透净水系统太差劲了,所以尽管他们生产淡水的能力比我的战舰超出几千加仑,但他们仍然得定时供水。

  Q 和美国海军相比,他们有什么不同之处?

  A 他们的工程施工糟透了。不穿汗衫,不穿铁头鞋——他们穿拖鞋——在工程区没有保护听力设备。到处都没有声音绝缘材料。没有电力安全装置。没有工程风险管理。没有导航安全概念。完全不遵守行船规则。任何操作,行动都没有书面程序手册。对美国和盟国使用的舰队战术系统编码(the coded
fleet tactical system ),他们毫无概念(全按字面意思理解,我插嘴解释却没人理我)。


  我到舰上时,他们以为我是见习的,所以把我当见习的看。我只好开诚布公地说我是现役军官,是的,在我自己的舰上,是一名合格地水面舰只军官。

  他们不会把任何事情托付给高级军官或初级指挥官以外的人。而美国海军名义上是人指挥船只,这些人却连一个无线电电路都搞不定。

  Q 你觉得这些军官有多少学问?

  A 嗯,他们的舰长把船开到离美国补给舰舰尾不到50英尺的地方。任何时候都可以看见一群军官在舰桥上互相尖叫。他们基本上都很蠢,几乎没有航海技能。我觉得招募而来的士兵比他们的军官能力强得多。

  Q 你为什么觉得他们不够格,为什么做事那么糟糕?

  A 嗯,在海上把船开到离另一艘船不到50英尺绝不是个好兆头。但是,在事后大家异口同声找的借口是"嗯,海况恶劣,希望下次运气好点",而不是"holy ******* ****, we parted a tensioned wire cable
made of braided steel under hundreds of thousands of pounds of tension".

  在补给/直升机升降/船只行动/工程施工时穿拖鞋就很说明问题了。他们完全不理解我为什么穿飞行甲板铁头鞋。

  这样的事情不能归纳为文化差异。这就是他们缺乏常识和航海技能的真实表现。

  Q 有印度军官访问美国军舰吗?他们有什么看法?

  A 我只有第二手信息,说是他船只的整洁印象很深,对全天供应热水很震撼。

  Q 假设某天印巴开战,这艘船投入战斗。它会是支有效战斗力量还是会在第一天的战斗里沉入海底?

  A 说真的——沉入海底。如果船的大部分设施运转了,我会很吃惊。我看到的东西好像是六七十年代的产物。如果它能打上一回合,我会很吃惊。在太平洋上,他们绝对避免不了撞上其他船只。我怀疑它是否会在一排炮后精确命中什么。

  Q 一读到"印度海军"我脑子里马上会浮现出这样的景象:一艘拥挤的船,每个船员都生活在肮脏的环境中。是不是这样?

  A 说真的,是的。我上船前被告知要自己带卫生纸,这就说明他们居住的环境了。实际上船上有厕纸,比卫生纸的一层还要薄。和用手擦屁股差不多。

  在乘小船到舰上以后,我全身湿透,迫不及待想换上干净制服(很不幸,我的包里外都湿了,包括衣物,电话,相机还有卫生纸···)。

  我走近"军官区"(他们的等级非常非常森严,即使从军事角度看),里头尿水横流,在甲板上到处都是,一根电线从墙上伸出来,线头上包着绝缘胶布,或许还带电。

  船上有一整个平民阶层。我现在还不知道怎么形容他们。我想他们是某种廉价劳动力,但每个舰上的人都说他们是"奴隶"。他们住的地方糟透了,就是用床单隔开的一片空地。他们睡着光甲板上,有块毯子和枕头。这还算好的。普通士兵好不了多少。他们的铺位老鼠肆虐(我船上的一个伙计发誓说他看见一只手臂那么长的老鼠),从其他美国军舰上来的伙计回去后满身都是臭虫咬的包,好像得了天花一样。

  Q:你最"你TM开什么玩笑"的时刻是什么?

  A 你见过美国军舰进行海上补给吧。我们往上靠的时候都是射过去一段粗绳,前端系着一个网球,这样绳子会在甲板上弹,对面很容易拿。印度人射过去一只矛,一只坑爹的矛,16寸长的金属,前面有个尖···

  Q 回到自己的船上要做的第一件事是什么?

  A 洗澡。我5天没好好洗个澡了。我的制服全是海水味。

  Q 你考虑过做值日军官吗?为了你自己的安全?

  A 我可没这个胆量。即使在美国船上这也非常,非常不靠谱。在外国船上?TMD,反正我会游泳。老实说,当船离补给船不到50英尺时,我非常害怕他们会撞上。海上的50英尺时非常,非常接近了。我马上离开了舰桥,我都快要吐了。

  Q 如果1分代表大笨蛋,10分代表太空战士,你怎么给他们打分?

  A 最多3分,他们有些勉强够格的人,但每一个刚够格的人旁边都有四个人在傻呆呆地围观。

  Q 我在印度有雇员,我发现他们在没把握的时候就什么都不干,而不是来找我寻求解答。

  如果反复做同一件事,他们干得很不错,而一旦我只是树立一个目标,让他们去思考怎么达成时,他们就傻了。

  你觉得是什么原因?这些人没经过训练?他们的船冗员太多?

  A 考虑到美国军舰多么缺人手,我得说他们的训练有问题,因为他们有太多人跑来跑去却没做什么有用的事。

  我同意,这些人对应用广泛的北约舰队战术代码系统的理解很成问题。我(徒劳地)教他们说他们想表达的意思,我还把他们要通过无线联络说的话一个字一个字地写出来,但他们依然拒绝相信我是对的,继续用电波传送着不知所云的胡言乱语。

  Q 你认为印度海军会真心听取你的建议吗?他们真地想提高吗?还是他们会置之不理甚至觉得你在侮辱他们的能力?

  A 是后者。我在船上时非常谦逊地向他们提出的每一项建议他们都不置一词。

  Q 你如何评价他们的作战能力?

  A 如果他们的火力系统能顺利开火,我就会很吃惊,更别说命中什么东西了。

  Q 这种糟糕的状况在多大程度上源于缺乏资金资源,或者源于军方根本不尿它?

  A 90%是源于后者。他们的军官室非常干净整洁,装潢豪华,酒吧品种齐全,挂着漂亮的油画和流行饰物。但船的其他部分就是个猪圈。

  Q 描述一下你闻过的气味

  A 整体来说船上是一股"陈旧"的气味。···想像你往一个真空的房间放屁,每次放完就关上门,10年后再打开门···

  顺便说一句,德里号是他们的旗舰。

  顺便再说一句,问答里还提到,日本人的军舰是世界上最干净的。不过军舰雷达显示屏上的主题是hello kitty,这很与众不同。

中国东风-31A洲际导弹可覆盖美国全境

  根据设在华盛顿的2049计划研究所今天公布的报告,中国新增了一个公路机动旅,该旅装备的"东风-31A"型(DF-31A)导弹能打到美国大陆任何地方。

  报告作者马克·斯托克斯说,设在湖南邵阳的某旅是二炮第二个装备 "东风31A"型导弹的旅。该导弹的射程为1.12万公里。

  第一个装备"东风-31A"型导弹的旅驻扎在甘肃灭水。该旅达到初始作战能力是在2001年。

  2006年,设在河南南阳的二炮某旅开始装备"东风31"导弹。"东风31"导弹射程为7200公里,能打到亚洲所有地区、俄罗斯以及包括阿拉斯加和关岛在内的太平洋地区。中国目前共有约30枚"东风31"导弹和"东风-31A"型导弹。

  在报告发表一周前,负责太空和防务政策的美国助理国务卿帮办弗兰克-罗斯5日在哥本哈根举行的弹道导弹防御会议上说:"我们的导弹防御并非意在威胁中国的战略部队。"美国正努力作出平衡,一方面保护日韩免遭朝鲜越来越大的弹道导弹和核武器威胁,同时又避免引发中国对美国在该地区建立弹道导弹防御体系的担心。

  罗斯说:"然而重要的是,中国要明白,美国将努力确保地区稳定。我们致力于同中国建立积极的合作关系,同时防御地区性弹道导弹威胁,不管威胁来自何处。"一名美国观察家也持相同看法:五角大楼的弹道导弹防御系统并非针对中国,但能拦截朝鲜或伊朗弹道导弹的防御系统显然也可能拦截中国的弹道导弹。

  中国正在部署新型反舰弹道导弹"东风 21D",据说它能击沉美国—艘航母或使其瘫痪。

  目前,每枚"东风-31A"型导弹仅能携带一枚核弹头,因而导弹的有效性受到限制。但中国一直在研究分导式多弹头重返大气层飞行器 (MIRV)技术。英国独家分析公司的分析师加里·李说,对美国而言,中国
研发MIRV将成为 "真正的游戏改变者"。

  鹰派视中国为新"假想敌"

  【新加坡《联合早报》网站9月11日报道】题:后9·11中国是美国下一个敌人?

  正当全球聚焦9·1l事件十周年、回忆与泪水交织之际,政治观察家却已把注意力转移到美国未来在地缘政治上所要面对的新局势。新一期《时代》周刊即指出中国会是美国在后9· 11时期必须面对的最大挑战。

  保守势力要求美国加强亚太的军事部署,以制衡正处在上升阶段的中国。9·11事件后美国专注围剿恐怖分子,相对减少对中国的压力,造就中国过去十年的发展契机。《时代》指出,许多专家已对美国发出警讯,认为20世纪由美国主导的全球自由民主秩序,未来将由新的中国霸主掌控。

  但《时代》也点出一个重要问题:"目前,中国几乎是任何一个亚洲国家的重要贸易伙伴,没有一个政府愿加入反华联盟。"

  政治观察家查尔斯·肯尼则在《外交政策》杂志写道:中国在日益融合的全球经济中,不仅极力推行多边主义以维护自己的利益,也积极与邻国建立良好关系;华盛顿却以"反恐"的陈腔滥调发动两次昂贵的战争,因此,停止为美国寻找下一个敌人,或许才是最明智的政策。

  【美国《时代》周刊网站9月8日文章】题:9·11十年之后,恐惧中国的时代到来了吗?

  美国在中东和阿富汗进行了十年昂贵的冒险,其决策也脱离了亚洲的新现实。

  感到了这种不安,美国企业研究所的学者迈克尔·奥斯林上周在《国民评论》撰文,呼吁决策者通过建立志同道合盟友的"较大阵容"并更加直接地与中国对抗来重申美国在亚洲的利益。

  【美国《华盛顿季刊》2011年秋季号文章】题:美国应放弃台湾吗?

  台湾仍是可能引发中美冲突的一个问题。

  美国政府内外都认为与中国保持良好关系在"亚太新世纪"至关重要。重要的问题是,牺牲台湾会否改善美中关系、作出这种决定的时机是否已成熟以及政策改变将如何影响美国的其他利益,包括美国在该地区的盟友。仔细分析这些变量可以得出结论:美国既不应放弃台湾,也不应减少对台湾的支持,而是应加强与台湾的关系。